Sentencia t 262 2022 Teniendo en cuenta los hechos anteriores y con los agravantes que a mi parecer es preocupante ya que la afectación causada hacia el niño además de ser económica es psicológica y física ya que se presume que el padre abusa del niño y adicional a eso seguros alfa y seguros de vida alfa no acceden a la petición de la comisaria sobre el cambio de cuenta al que se le consignaba la pensión de sobreviviente que le correspondía al menor, sabiendo el antecedente que este tenía con su padre, teniendo en cuenta que la petición dirigid a seguros alfa no surtió efecto alguno y que guardaron silencio. la comisaria y el niño presentaron una acción de tutela como medio protector de los derechos fundamentales donde cada ciudadano tiene el deber de presentarla cuando se vulnere un derecho de mayor prioridad o fundamental para el ser, sabemos que la acción de tutela lo puede hacer cualquier ciudadano sin necesidad de un abogado y sin tecnicismos, los menores de edad pueden presentar una acción de tutela bajo representación de sus padres pero como en este caso el niño es huérfano de su madre y su padre esta preso por abuso sexual hacia él, la comisaria asume su representación solicitando la protección de sus derechos fundamentales a la seguridad social y a la vida digna teniendo en cuenta que la “vida digna es un conjunto de derechos fundamentales” ya que como el niño no recibe el auxilio de la pensión de sobreviviente en la proporción del 50% que le dejo su madre. Entonces en primera instancia el juzgado penal municipal negó el cambio de cuenta del auxilio de sobreviviente a la abuela ya que no tiene la postetad parental pero si la custodia, la aseguradora se excudo en que no se aporto a copia de la sentencia del juzgado de familia. Cabe resaltar que la potestad parental tiene la función especial de garantizar el cumplimiento de los deberes de los padres hacias sus hijos cosa que en este caso no se cumplió por los continuos abusos que le ocacionaba el padre del niño y por lo tanto el no cumplimiento de las mismas conduce a la perdida o supencion total de esa facultad. Entonces por la condición de ser menor de edad el estado debe garantizar su seguridad , su núcleo familiar es carente de recursos económicos, la carencia de su auxiio de sobreviviente afecta sus necesidades básicas como el mínimo vital, su condición de niño le da derecho acceder a la prestación pensional y al verse retirado del cuidado de su padre por conductas punibles hacia el es claro que no cuenta con recursos para su subsistencia. Gracias a estas condiciones la comisaria impugno la decisión negativa en primera instancia determinando la viabilidad del reconocimiento de la pensión de sobrevivientes por medio de tutela. Por esta impugnación se presenta la segunda instancia.
