Subido por Jorge García

Líneas jurisprudenciales en potestad disciplinaria

Anuncio
Líneas
jurisprudenciales en
potestad disciplinaria
Dr. Milton Velásquez Díaz,
PhD.
Presidente de la Sala Especializada
de lo Contencioso Administrativo
de la Corte Nacional de Justicia.
Relación Estatutaria
Sentencia 15-14-AN/21, Corte
Constitucional del Ecuador, 10 de
febrero de 2021. Jueza Ponente: Dra.
Teresa Nuques Martínez.
DR. MILTON VELÁSQUEZ DÍAZ, PHD.
05/08/20XX
2
Sobre el ilícito disciplinario
•
Sentencia No. 3-19-CN/20. Corte Constitucional del Ecuador, 29 de julio de 2020.
Juez ponente: Dr. Agustín Grijalva Jiménez
Conceptos jurídicos indeterminados son aplicables en la materia.
•
Sentencia No. 34-17-IN/21. Corte Constitucional del Ecuador, 21 de julio de 2020.
Juez ponente: Dra. Karla Andrade Quevedo.
Colaboración reglamentaria
Remisión reglamentaria no puede ser totalmente indeterminada ni tan amplia.
DR. MILTON VELÁSQUEZ DÍAZ, PHD.
3
Sobre el ilícito disciplinario
•
Juicio No. 17811-2013-1515. Sala Especializada de lo Contencioso Administrativo
de la Corte Nacional de Justicia, sentencia de 22 de febrero de 2022. Juez
ponente: Dr. Iván Larco Ortuño.
Los ilícitos disciplinarios están relacionados con deberes formales. Y de ellos viene su
necesaria complementación
• Juicio No. 01803-2019-00020. Sala Especializada de lo Contencioso Administrativo
de la Corte Nacional de Justicia, sentencia de 18 de noviembre de 2021. Juez
Ponente: Dr. Patricio Secaira Durango.
También comprenden el perfil deseado del servidor público (caso maestro de escuela)
DR. MILTON VELÁSQUEZ DÍAZ, PHD.
4
Principios aplicables
•
Juicio No. 17811-2013-1595. Sala Especializada de lo Contencioso Administrativo
de la Corte Nacional de Justicia, sentencia de 27 de julio de 2021. Juez ponente:
Dr. Milton Velásquez Díaz.
Principios del orden penal inspiran al administrativo sancionador.
DR. MILTON VELÁSQUEZ DÍAZ, PHD
5
Principio de legalidad
•
Juicio No. 17811-2016-01363. Sala Especializada de lo Contencioso Administrativo
de la Corte Nacional de Justicia, sentencia de 25 de enero de 2012. Juez ponente:
Dr. Pablo Tinajero Delgado.
Admite extensión de los sujetos activos de un ilícito.
•
Juicio No. 17822-2013-1595. Sala Especializada de lo Contencioso Administrativo
de la Corte Nacional de Justicia, sentencia de 27 de julio del 2021. Juez ponente:
Dr. Milton Velásquez Díaz
Cambio de criterio: prohíbe la extensión de los sujetos activos de un tipo disciplinario.
DR. MILTON VELÁSQUEZ DÍAZ, PHD.
6
Calificación jurídica
•
Juicio No. 17811-2016-01541. Sala Especializada de lo Contencioso Administrativo
de la Corte Nacional de Justicia, sentencia de 27 de julio de 2017. Juez ponente:
Dr. Pablo Tinajero Delgado.
• Juicio No. 11804-2016-00187. Sala Especializada de lo Contencioso Administrativo
de la Corte Nacional de Justicia, sentencia de 10 de mayo de 2017. Juez ponente:
Dr. Pablo Tinajero Delgado.
Cambio de calificación jurídica - no afecta debido proceso.
DR. MILTON VELÁSQUEZ DÍAZ, PHD.
7
Calificación jurídica
• Juicio No. 18803-2018-00308. Sala Especializada de lo Contencioso Administrativo
de la Corte Nacional de Justicia, sentencia de 07 de octubre de 2021. Juez
ponente: Dr. Iván Larco Ortuño.
Cambio de calificación jurídica- genera vicio de ilegalidad.
• Voto Salvado, Juicio No. 01803-2018-00383. Sala Especializada de lo Contencioso
Administrativo de la Corte Nacional de Justicia, sentencia de 18 de octubre de
2021. Juez ponente: Dr. Milton Velásquez Díaz
Cambio de calificación jurídica- sí afecta al debido proceso
DR. MILTON VELÁSQUEZ DÍAZ, PHD.
8
Plazos y caducidad/prescripción
• Distinguir caducidad del procedimiento y caducidad de la potestad.
Juicio No. 01803-2019-00343. Sala Especializada de lo Contencioso Administrativo,
sentencia de 15 de octubre de 2021. Juez ponente: Dr. Milton Velásquez Díaz.
Juicio No. 11804-2018-00477. Sala Especializada de lo Contencioso Administrativo,
sentencia de 20 de septiembre de 2021. Juez ponente: Dr. Milton Velásquez Díaz.
Juicio No. 17811-2017-01296. Sala Especializada de lo Contencioso Administrativo,
sentencia de 22 de noviembre de 2021. Juez ponente: Dr. Milton Velásquez Díaz.
• Plazos obligatorios/perentorios
Juicio No. 11804-2019-00040. Sala Especializada de lo Contencioso Administrativo,
sentencia de 18 de noviembre de 2021. Juez ponente: Dr. Milton Velásquez Díaz.
DR. MILTON VELÁSQUEZ DÍAZ, PHD.
9
Plazos y caducidad/prescripción
• No puede existir procedimiento sin plazo de caducidad.
Juicio No. 18803-2018-00277. Sala Especializada de lo Contencioso Administrativo,
sentencia 07 de octubre de 2021. Juez ponente: Dr. Milton Velásquez Díaz.
• El plazo de prescripción penal, es aplicable al administrativo sancionador a falta de
regulación.
Juicio No. 09801-2012-0673. Sala Especializada de lo Contencioso Administrativo,
sentencia de 3 de septiembre de 2021. Juez ponente: Dr. Milton Velásquez Díaz.
DR. MILTON VELÁSQUEZ DÍAZ, PHD.
10
Plazos y caducidad/prescripción
• Juicio No. 01803-2019-00080. Sala Especializada de lo Contencioso Administrativo,
sentencia de 14 de febrero de 2022. Juez ponente: Dr. Fabián Racines Garrido.
Nulidad del expediente en apelación no suspende la caducidad.
• Juicio No. 11804-2018-00484. Sala Especializada de lo Contencioso Administrativo,
sentencia de 03 de febrero del 2022. Juez ponente: Dr. Iván Larco Ortuño.
Disposición reglamentaria no interrumpe la caducidad establecida en rango legal.
DR. MILTON VELÁSQUEZ DÍAZ, PHD.
11
Control judicial
• .Juicio No. 17811-2017-00883. Sala Especializada de lo Contencioso
Administrativo, sentencia de 20 de mayo de 2021. Juez ponente: Dr. Milton
Velásquez Díaz.
Control de responsabilidad en el uso de conceptos jurídicos indeterminados y
potestades discrecionales.
DR. MILTON VELÁSQUEZ DÍAZ, PHD.
12
Gracias
DR. MILTON VELÁSQUEZ DÍAZ, PHD.
13
Descargar