22 250002342000201700028021AUTOPARAMEJOR20220713122530 TLListprocesoAdj133099831456513154

Radicado: 25000-23-42-000-2017-00028-02 (1310-2020)
Demandante: Gloria Johanna Cuervo
CONSEJO DE ESTADO
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
SECCIÓN SEGUNDA
SALA DE CONJUECES
Conjuez ponente: CARLOS MARIO ISAZA SERRANO
Bogotá, D.C., cinco (5) de julio de dos mil veintidós (2022)
Radicación número: 25000-23-42-000-2017-00028-02 (1310-2020)
Actor: GLORIA JOHANNA CUERVO
Demandado: NACIÓN – RAMA JUDICIAL – DIRECCIÓN EJECUTIVA DE
ADMINISTRACIÓN JUDICIAL
Asunto: AUTO MEJOR PROVEER
Encontrándose el proceso al despacho para dictar sentencia de segunda
instancia, encuentra la Sala de Conjueces necesario oficiar a la Dirección
Ejecutiva de Administración Judicial para que informe esquemáticamente como se
compone porcentualmente el ingreso mensual de los funcionarios judiciales
destinatarios de la bonificación por compensación de que trata el decreto 610 de
1998.
Por lo tanto, la Dirección Ejecutiva de Administración Judicial debe explicar en
relación con dicho ingreso laboral, cual es el porcentaje que corresponde al salario
básico, a la prima especial, a la bonificación por compensación y a la expresión
“…demás ingresos laborales actuales…” si a esta expresión estuviera asignado
algún otro monto de ese ingreso.
De igual forma, esta entidad deberá explicar en su respuesta si la prima especial
como componente de dicho ingreso laboral se paga como adicional al salario
básico o como parte de éste por haberse determinado como un porcentaje del
salario básico. Así mismo, se deberá indicar cuál es la incidencia de la fórmula que
se esté aplicando en este caso, en el monto de la liquidación y pago de las
prestaciones sociales de los citados funcionarios.
Notifíquese y Cúmplase
Firmado electrónicamente
CARLOS MARIO ISAZA SERRANO
Conjuez ponente
Firmado electrónicamente
BERNARDO ANDRÉS CARVAJAL SÁNCHEZ
Conjuez
Radicado: 25000-23-42-000-2017-00028-02 (1310-2020)
Demandante: Gloria Johanna Cuervo
Firmado electrónicamente
HUGO ALBERTO MARÍN HERNÁNDEZ
Conjuez
CONSTANCIA: La presente providencia fue firmada electrónicamente por la Sala
de Conjueces en la plataforma del Consejo de Estado denominada SAMAI. En
consecuencia, se garantiza la autenticidad, integridad, conservación y posterior
consulta, de conformidad con el artículo 186 del CPACA.
2