GUIÓN DEBATE ESTADO DE LOS DISTRITOS 2014

ESTADO DEL DISTRITO DE HORTALEZA 2014
GRUPO MUNICIPAL DE IZQUIERDA UNIDA-LOS VERDES
Puesto que él presente debate sobre el estado del distrito es el
último de la legislatura, Izquierda Unida no lo va a centrar en los
acontecimientos del presente año sino que hemos realizado un
somero análisis de lo que ha supuesto la misma para la ciudad de
Madrid y para el distrito de Hortaleza.
La presente legislatura va a terminar mucho peor que dio comienzo,
ya que en 2011 nos encontrábamos inmersos en una profunda
crisis económica y financiera provocada principalmente por una
banca poco responsable y fraudulenta, con la complicidad de unos
gobiernos que no supieron o no quisieron poner freno a estos
desmanes. No vamos a extendernos más en éste tema pero sí a
manifestar que las consecuencias las seguimos pagando la clase
trabajadora y así continuaremos durante muchos años mas, a
menos que la situación política cambie de signo y de dirección,
cuestión en la que la ciudadanía ya viene tomando nota en las
últimas elecciones y ustedes también, pretendiendo cambiar las
reglas democráticas establecidas de una forma tramposa.
Las posibilidades reales de cambios, más o menos profundos y que
afecten a la vida de la gente, tendrán que ver con los resultados de
la izquierda transformadora en el conjunto de las instituciones y los
gobiernos en el ciclo político abierto, además de, por supuesto, con
el apoyo social concreto que en cada momento generen nuestras
propuestas.
La crisis y su gestión por parte del PP, ha supuesto una
disminución radical de soberanía y recursos de los municipios
en general y, de Madrid en particular. Reformas como la del art.
135 de la Constitución para primar el pago de la deuda, la
nueva Ley de Bases de Régimen Local, los planes de
sostenibilidad, racionalización, estabilidad, viabilidad, etc. y, en
cualquier caso, la prioridad en el pago de la deuda o la
prevalencia de los criterios económicos ante cualquier otro en
las contrataciones, han deparado una situación de deterioro y
parálisis de las políticas públicas dependientes del
Ayuntamiento.
La pérdida de empleo público, la caída de las inversiones, los
recortes de salarios y derechos sociales y laborales de las y los
trabajadores públicos, el incremento de las privatizaciones paralelo
al deterioro de las empresas y servicios públicos no han
conseguido, no obstante, disminuir la deuda municipal.
Tampoco la subida de precios, impuestos y tasas, la
disminución del gasto social en atención a mayores e infancia
o la desinversión/recortes en mantenimiento de la ciudad, sus
parques, calzadas, aceras y espacios públicos han contribuido
a tan “exigente” causa.
Todos los ajustes y recortes no han tenido más beneficiarios que el
sector financiero a través del cobro de una deuda que no disminuye.
Es preciso un nuevo planteamiento global que solo será posible
desde la implicación del tejido empresarial y social madrileño. La
concertación, el dialogo social, la negociación colectiva y el impulso
de la solidaridad.
Es posible y necesario defender un Sector Público
compensado, de empresas rentables y proveedor de
prestaciones y servicios sostenibles cuya rentabilidad social
no es discutible.
Entendemos la remunicipalización de servicios como un proceso de
rescate en el tiempo en base a las posibilidades financieras en
cada caso y condiciones de la contratación. Es demostrable, sin
embargo, que las subcontrataciones no suponen ni mayores ni
mejores servicios, tampoco son más baratos. Si resultan, en
cambio, más caros, aportan menos empleo y más precario y alejan
el control real de la población en cuanto a los impuestos y su
gestión.
No es para IUCM discutible la necesidad de una EMVS con función
social clara para procurar vivienda asequible y digna desde la
consideración de ésta como un valor de uso y no de cambio, fuera
de la especulación. En esa línea, la existencia de un parque público
creciente de alquiler junto a la definición e impulso de la
rehabilitación integral de barrios, son los ejes centrales de nuestra
propuesta en este apartado. La renuncia a desahucios por causas
sobrevenidas y situaciones de vulnerabilidad, son un compromiso
radical al tiempo que la defensa de la propiedad del patrimonio
público de la ciudad.
Un PGOUM para el suelo industrial y el empleo, para el reequilibrio
territorial y social de la ciudad, para la consolidación y acabar con la
disgregación insostenible, cara y liquidadora del suelo. Un PGOUM
que rescate los suelos para disponer de suelo no urbanizable de
reserva.
La atención a los segmentos de población más vulnerables
serán de carácter prioritario. Incrementar las escuelas
infantiles municipales públicas y mantener su calidad es parte
de un modelo educativo y también una ayuda a las familias. Es
necesario acabar con la competencia desleal del sector privado
auspiciada por el Gobierno regional, subiendo precios en la
pública y subvencionando la privada.
La insuficiencia de equipamientos y prestaciones de carácter
colectivo y personal es rasgo dominante en el espacio de las
personas mayores en nuestra ciudad. También la necesidad de
democratizar y eliminar el paternalismo con que se les trata. Se
puede y se debe aumentar servicios y prestaciones sociales,
domiciliarias y personales ante situaciones de dependencia que
requieren de atención profesional.
Para nuestra organización el medio ambiente en Madrid tiene
apartados claros y dominantes: El tráfico, los residuos, la
ineficiencia energética y la mala gestión de los recursos. Todo
ello tiene responsabilidad en resultados como los actuales. Un
PP orgulloso de haber generado una ciudad infinita que
requiere transportes y recursos que la ciudad real no
necesitaba. Una ciudad que genera más residuos para
beneficio de los gestores de los mismos a la espera de leyes
que limiten la irracionalidad de políticas comerciales, envases,
etc. Una ciudad que diseña parques y espacios públicos que
no puede mantener…esas son razones a tener en cuenta y con
ellas tienen que ver nuestras propuestas. Se trata de combatir
la contaminación casi integral de la ciudad. La del aire, la
acústica, la lumínica, la paisajística...
Hasta aquí, solo algunos apuntes de la reflexión global hacia una
propuesta de medidas concretas. No es casual que nos refiramos
ahora a un eje principal entre los centrales, porque de él depende
que todo lo que propongamos sea posible como queremos. Madrid
necesita Descentralización y Participación. Un nuevo modelo que
permita el debate de los presupuestos en cada nivel, pero que antes
descentralice recursos a las JMDs, que dé protagonismo a un tejido
social
articulado
independiente,
responsable
de
sus
reivindicaciones, propuestas y decisiones.
Un nuevo modelo de participación, que supone entender que el
tejido asociativo no es un adversario porque pueda ser
contradictorio con el poder político municipal, sino una parte
inexcusable de la democracia municipal y, por ello, instrumento a
impulsar y defender institucionalmente.
Queremos otro Madrid. Otro presupuesto. Otros ingresos y otras
prioridades de gasto.
Queremos una ciudad de dimensión humana, de protagonismo
social, para las personas y que haga frente a las necesidades
reales. Queremos Madrid desde la Izquierda para todos y todas.
Queremos y lo haremos.
HABLEMOS DE HORTALEZA
Para un ayuntamiento totalmente centralista y centralizado,¿Qué
lugar ocupa nuestro distrito? Quizá hortaleza es a Madrid lo que
Teruel a España ¿Existimos realmente para las áreas municipales?.
Nos destacamos de otros distritos en que hemos cambiado de
responsables en la dirección de la Junta Municipal mas que ningún
otro distrito tres veces nos ha cambiado la alcaldesa de concejal.
Si ya es difícil conocer y gestionar (sin recursos) un distrito tan
heterogéneo como el nuestro en toda una legislatura, cómo lo va a
poder lograr alguien en unos pocos meses. Pues así nos ha ido:
No se ha llevado a cabo ninguna inversión en más de cuatro años,
a pesar de estar acordadas `por todos los grupos políticos.
Puntos Negros:
1. Con los nuevos contratos integrales para mantenimiento, limpieza viaria y
recogida de basura, todos los barrios del distrito se encuentran en un estado
lamentable. Hace falta mas personal.
2. Falta de aparcamientos para residentes, demandado desde hace años por los
vecinos en Villa Rosa, Virgen del Cortijo y Parque de Santa María
3. Todos los parques de Hortaleza se encuentran es un serio estado de
degradación, excepto el Juan Pablo II que cuenta con un contrato de
conservación propio. En cuanto al Parque de Valdebebas, que debería abrirse
al público en 2011, aún se encuentra en fase de ejecución.
4. En todo el distrito no hay una Biblioteca Pública. Hace mas de seis años se
aprobó, por todas las fuerzas políticas y a propuesta de I.U. La construcción de
una biblioteca municipal en la calle de Arequipa.
5. Las remodelaciones de los barrios de la U.V.A. de Hortaleza y el poblado de
Canillas siguen estando pendientes del cumplimiento de los programas
aprobados por la Asamblea de Madrid.
6. No se cumple el reglamento de participación ciudadana en ninguno de sus
puntos. A pesar de que existen locales municipales no se ceden a entidades
vecinales
7. Difíciles accesos por las infraestructuras ferroviarias entre Chamartín y
Hortaleza. Tráfico intenso y accesos complicados a Virgen del Cortijo, Las
Cárcavas, San Chinarro y Ribera del Loira.
8. Todas las calles del distrito, calzadas y aceras, están llenas de baches, sólo se
ponen parches cuando lo reclama algún vecino o vecina.
9. En el barrio de San Chinarro aún existen carencia de dotaciones. El nuevo
barrio de Valdebebas nace sin ningún tipo de servicio ni dotación.
10. El Ramón y Cajal, hospital de referencia, está saturado, el centro de
especialidades de la calle Ayacucho se ha quedado pequeño para todo el
distrito de Hortaleza
Propuestas IU:
1. Poner en marcha la Casa de la Mujer en Canillas (antiguo colegio Rubén
Darío), aprobado hace más de ocho años.
2. Aparcamientos para residentes previa consulta ciudadana en los barrios de
Villa Rosa, Virgen del Cortijo y Parque de Santa María.
3. Rehabilitación de todos los parques de Hortaleza, dotándolos de
equipamientos y mobiliario urbano. Terminación del Paseo del Canal y de la
Casa de Campo de Valdebebas con su inmediata apertura al público.
4. Construcción de la Biblioteca Pública en la parcela existente en la calle
Arequipa que dé cobertura al distrito.
5. Finalización de la remodelación del barrio de la UVA y del barrio de Canillas.
6. Apoyo de la Junta de Distrito para facilitar locales a las entidades ciudadanas
del distrito. Mejores dotaciones y mas medios para la participación ciudadana.
7. Plan de movilidad y transporte para mejorar los accesos a Virgen del Cortijo,
Las Cárcavas, Ribera del Loira, Valdebebas, Encinar de los Reyes.... Cierre
del anillo ferroviario de cercanías entre Chamartín y Hortaleza.
8. Un plan de rehabilitación integral para los colegios públicos y la red viaria de
los barrios de Hortaleza.
9. Un plan de inversiones para dotar de servicios el barrio de Valdebebas y
terminar las de San Chinarro.
10. Hospital para el distrito, nuevo centro de salud en Las Cárcavas y ampliación
del centro de especialidades de la calle Ayacucho.
NOTAS PARA APORTAR AL DEBATE:
Este pleno se realiza sin cumplir la legalidad vigente. Es notorio que quien
continuamente está haciendo gala de la necesidad de cumplir con la
legalidad, se la salte cuando le conviene ó le da la gana.
A I.U. se le ha negado reiteradas veces la posibilidad de debatir temas
fundamentales que afectan a nuestra sociedad.
A algunos vecinos se les ha negado la palabra en los plenos, o se les ha
recortado el tiempo a lo que marca el reglamento, mientras que otras veces
hemos podido ver cómo el Presidente de la Junta no se ha atrevido a cortar
la palabra a los vecinos/as.
Durante ésta legislatura ha tenido que ser la oposición y no el equipo de
gobierno, o su grupo político, quienes con sus preguntas o proposiciones
hicieran posible que algunos problemas (de menor entidad) fueran tratado y
aprobados por el pleno, pero en muy contadas ocasiones éstos acuerdos
plenarios se han llevado a cabo. ¿ESTO ES CUMPLIR LA LEY?.
DESBROCE DE PARCELAS SIN EJECUTAR ¿cuántos incendios?
DOTACIONES DE SANCHINARRO SIN TERMINAR
ESTADO DE LAS CALZADAS Y ACERAS
DEGRADACIÓN DE LOS PARQUES (dos años sin funcionar las rías y
estanques)
COLEGIOS SIN ACTIVIDADES DE VERANO (comedores sociales)
APATÍA Y CANSANCIO EN LOS CONSEJOS DE PARTICIPACION POR LA
FALTA DE OPERATIVIDAD.
ENCUESTA CIUDADANA CON UN PRESUPUESTO VERGONZOSO PARA NO
DESVELAR NADA QUE NO CONOCIÉRAMOS, A PESAR DEL TRATAMIENTO
DE MAQUILLAJE A QUE HA SIDO SOMETIDA
FRACASOS: Olimpiadas, Eurovegas, Caja Mágica, Coliseo 3 Culturas, Polid.
Cárcavas….(todos ellos con un gran coste económico y de prestigio.