Subido por pninop

etccha027

Anuncio
En un área de conocimiento, ¿es más importante tener credibilidad o
tener poder? Discuta esta pregunta haciendo referencia a las ciencias
naturales y a otra área de conocimiento.
El poder y la credibilidad son tan diferentes como iguales al mismo tiempo,
tener poder, comúnmente, significa tener la capacidad de hacer que determinadas
cosas ocurran. Los poderosos (o sea, los que tienen poder) son quienes hacen
posibles las cosas, los que llevan el control de la situación, quienes determinan si
algo ocurre o no. Así mismo la credibilidad está asociada hacia la confianza, en las
personas y/o en su profesión. Por lo tanto la credibilidad está relacionada en cierta
parte con el éxito social, profesional de la misma manera como en lo personal. Las
persona creíbles consiguen que tú confíes en ellas y que quieras hacer lo que ellas
te dicen que es mejor, tu te apoyas en su decisión.
El objetivo de este trabajo es demostrar que en el área de conocimiento estos
dos conceptos se relacionan y que ambos se apoyan mutuamente para lograr un
mejor objetivo, aunque a la par de esto hay una variedad de puntos en los que
ambos pierden ventaja. Las áreas de conocimiento a las cuales se hará referencia
serán la historia y las ciencias naturales. Tanto el poder como la credibilidad,
requieren el uno del otro para subsistir.
El poder es un tema central para entender y construir una sociedad y cómo
ello ha logrado evolucionar con el tiempo. Que en cualquier sociedad existen
débiles y poderosos es algo que todos sabemos. Lo hemos visto en películas, en
libros, en novelas, etc. Sin embargo, este poder no siempre se ha repartido de la
misma manera.Si tomamos la visión foucaultiana del poder, este se encontraría
repartido en distintas cantidades en todos los miembros de la sociedad, de modo
que es de sus continuas interacciones y cesiones de poder de donde surgen las
estructuras sociales que reconocemos como poderosas. Por su parte, Pierre Félix
Bourdieu (un sociólogo francés) diría que el se encuentra en cada campo social,
donde los distintos actores presentes tienen distintas cantidades de capital y, con
ello, una posición más central o menos en la estructura del campo.
A lo largo de la historia han pasado varias personas o instituciones con
autoridad para ejercer el poder sobre los demás, tener toda esa influencia al alcance
de sus manos, poder manipular a su beneficio los pensamientos de las personas.
Uno de los ejemplos más sobresalientes fue el gobierno de Mao Zedong, fue
fundador y máximo dirigente del Partido Comunista de China, así como fundador y
presidente de la República Popular China. Por muy cruel o sangriento que haya
sido considerado su gobierno en el siglo XX, tenía el completo control de china, por
mucho tiempo él fue el gran poderoso, mantuvo un gobierno firme, no dejaba que
algo o alguien se saliera de sus manos. Ejércitos que lo resguardaban y apoyaban
sin importar lo que él decidiera, tenía el poder sobre las personas.
La credibilidad es la calidad atribuida a una fuente o a un mensaje que mide
la disponibilidad del destinatario a que aceptara como verdaderas las afirmaciones
que fueron recibidas. Incluye un componente objetivo y uno subjetivo. Una
información, un documento, una estadística, una carta o cualquier mensaje
semejante.
Einstein fue duramente atacado por el nazismo. Sus teorías han sido
llamadas "cochina ciencia judía". El poder político ha publicado un panfleto llamado
Cien autores contra Einstein para desacreditar sus teorías. Einstein comentó
sarcásticamente: "Si la teoría hubiese estado incorrecta, solo habría sido suficiente
que uno lo hiciera". Las ideas científicas se imponen por su adecuación a los
experimentos, no por el poder de sus proponentes.
Cuando M. Rajoy pregunta quién tiene más credibilidad, el líder de un partido
con 105 seguidores o el de otro con 248, lo que está preguntando no es quién de
ellos dice la verdad, sino cuál de los dos será más creído en sus manifestaciones
con independencia de lo que diga. “La opinión de toda una multitud es siempre más
creíble que la de una minoría.” (De Unamuno, M) Porque la palabra, además de ser
dicha , hay que creerla, y se da por la voz del y no por el silencio roto, cualquiera
puede romperlo en forma de manifestaciones, testimonios, declaraciones,
comentarios, etc. Es por ello que, a pesar de que la declaración en juicio no se
corresponde con los hechos probados, al punto que la propia Corte duda de ella,
su credibilidad está suficientemente sustentada para no inferir de testimonio para
ser investigado por mentir en el proceso penal. Su palabra está por encima de lo
divino y de lo humano, por lo que a ninguno le importa, a pesar de sus creencias,
el nombre de Dios en vano” cuando lo jura.
Con un poder absoluto hasta a un burro le resulta fácil gobernar. (Acton, L)
Actualmente pasamos por algo parecido en nuestro país, Perú, el presidente de la
república, Pedro Castillo, por el momento tiene presente a la autoridad de su lado,
pero la credibilidad y esperanza se esfumó desde ya hace mucho tiempo. Pero ya
hace mucho que lo quieren destituir porque tiene ganado a mucha gente de alto
rango del país y es por eso que sigue en el poder.
En la historia es de mayor relevancia tener poder que presentar credibilidad
ante el resto de las personas. Para las ciencias sociales, el poder es la capacidad
del individuo para influir en el comportamiento de otras personas u organizaciones,
eso se pudo ver reflejado en la historia, las personas suelen buscar a alguien a
quien seguir.
La relación entre ciencia y poder es muchas veces ambigua y, peor aún,
contradictoria. El poder está interesado en la ciencia porque ella y sus productos
dan más poder. Pero la ciencia por naturaleza es crítica, y si el poder se siente
desafiado , busca imponerse de maneras. Así que las relaciones entre la ciencia y
el poder de las relaciones peligrosas. Históricamente, hay unos procesos forjaron
el carácter internacional dentro de la actividad científica. Primero, la circulación de
personas, textos y objetos, luego el modo de producción de conocimiento y,
finalmente, el financiamiento de la investigación
Construir credibilidad toma años. Perderla, meses o incluso días.Le sucedió
al presentador principal de noticias de NBC, Brian Williams. Él ha declarado
repetidamente que cuando estaba en la guerra de Irak, el helicóptero en el que
viajaba fue derribado por fuego enemigo y estuvo al borde de la muerte. La última
vez que dijo esto al aire, los soldados que participaron en este operativo le
devolvieron la indignación. En realidad, dicen, el periodista llegó con media hora de
retraso al lugar donde cayó el helicóptero derribado. Williams admitió su error,
emitió una disculpa y se retiró indefinidamente. Para muchos, este será el triste final
de la carrera de un locutor premiado respetado por sus colegas y el público.
La credibilidad es fundamental en las relaciones humanas. Es el resultado
de la honestidad, coherencia y rectitud, virtudes que todos queremos ver en
nosotros mismos y en quienes nos rodean. La credibilidad es también el cimiento
del liderazgo. Quien aspira a influir en los demás, a convencer a la gente para seguir
un rumbo, a alcanzar una meta en común, debe ser confiable y por lo tanto creíble.
Para cuidar tu credibilidad, no debes ser: debes aparecer. Para construir su
credibilidad, un líder no solo debe sus palabras sobre sus acciones
consistentemente: también debe gobernar todas sus palabras y acciones de
acuerdo con principios y valores claros. Tiene que ser creíble y parecer creíble. La
legitimidad de los discursos científicos es el privilegio de las instituciones y/o
personas. En credibilidad, la evaluación del grado de plausibilidad de éstos y de la
probabilidad de su veracidad es también por parte de las instituciones, pero según
modalidades más complejas.
Stephen William Hawking fue un físico teórico, astrofísico, cosmólogo y
divulgador científico británico. El profesor Stephen Hawking ha pasado su vida
estudiando las leyes fundamentales que gobiernan el universo. De hecho, fue el
primero en desarrollar un intento de unificar la relatividad general y la física en una
“teoría del todo”. Esta ecuación se llama Fórmula de temperatura del agujero negro.
Durante años, sus postulados teóricos y su posición ante la vida le ganaron la
admiración, respeto y veneración no solo de la comunidad científica mundial, sino
también de miles de personas que, gracias a él, comprendieron que la física era
menos complicada y más apasionante de lo que proponían los aburridos libros
escolares con los que crecieron. Si un día de la nada hubiera venido diciendo que
existe una fórmula compleja para demostrar que dos más dos da otro resultado que
no sea cinco no creo que muchos se niegan a creerle si les demuestra una fórmula,
que puede estar errada pero difícil de identificar ese error.
En el área de las ciencias naturales la credibilidad ganada por las personas
para llegar a un alto nivel es mayor importante que otra cosa. La credibilidad es la
cualidad atribuida a una fuente a un mensaje que mide la voluntad del destinatario
de aceptar las afirmaciones recibidas como verdaderas, eso tiene un gran peso en
las ciencias naturales, si una investigación se ve apoyada por un apellido
reconocido es más fácil ganar la confianza de la comunidad científica.
La credibilidad y el poder son tan diferentes como iguales, en las áreas que
escogimos, en ambos casos uno resalta y el otro no lo lleva de la mejor manera y
es por eso que mi postura fue y seguirá siendo parcial.
REFERENCIAS
Barragán Meijueiro, María de las Mercedes , & Nava Ramírez, Vicente, & Torres Fonseca,
Antonio (2011). ¿En la actualidad la ciencia tiene credibilidad?. Revista de Especialidades
Médico-Quirúrgicas, 16(4),191-192.[fecha de Consulta 3 de Julio de 2022]. ISSN: 16657330. Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=47321154001Brito, P. (2014,
20 mayo). Conocimiento del poder y poder del conocimiento. Analitica.com. Recuperado 8
de junio de 2022, de https://www.analitica.com/opinion/opinion-nacional/conocimiento-delpoder-y-poder-del-conocimiento/
Carril, J. (2020, 30 julio). El poder «con los demás» o «sobre los demás». Execoach Transformación Cultural. Recuperado 25 de mayo de 2022, de https://www.execoach.es/elpoder-con-los-demas-o-sobre-los-demas/
El conocimiento es poder. (2022, 11 mayo). Puro Higueyano. Recuperado 8 de junio de
2022,
de
https://purohigueyano.com.do/general/el-conocimiento-es-
poder/#:%7E:text=%E2%80%98El%20conocimiento%20es%20poder%E2%80%99%20si
gnifica%20que%20un%20hombre,generaci%C3%B3n%20futura%20hace%20que%20el
%20hombre%20sea%20poderoso.
Espino, L. A. (2016, 16 agosto). La importancia de la credibilidad. Letras Libres.
Recuperado 1 de junio de 2022, de https://letraslibres.com/politica/la-importancia-de-lacredibilidad/
Gómez Restrepo, L. F. (2022, 7 febrero). La revolución de la credibilidad. Diario La
República. Recuperado 18 de junio de 2022, de https://www.larepublica.co/analisis/luisfelipe-gomez-restrepo-2524772/la-revolucion-de-la-credibilidad-329863
Lorente, M. (2018, 29 mayo). Credibilidad y poder. infoLibre. Recuperado 3 de junio de
2022, de https://www.infolibre.es/opinion/plaza-publica/credibilidad_1_1158927.html
Nava, A. (2014, 1 septiembre). El activo de la credibilidad. Forbes México. Recuperado 3
de
junio
de
2022,
de
https://www.forbes.com.mx/el-activo-de-la-
credibilidad/#:%7E:text=Creer%20es%20poder%2C%20y%20cuando%20las%20persona
s%20creen,el%20tiempo%2C%20con%20la%20forma%20de%20tomar%20decisione
Poder y credibilidad de las redes sociales. (2015, 15 julio). Universidad Autónoma de Chile.
Recuperado 3 de junio de 2022, de https://www.uautonoma.cl/news/poder-y-credibilidadde-las-redes-sociales/
Sequeiros, C. (2015, 12 mayo). La Historia del Poder Político. Tribulaciones de La Clase
Ociosa. Recuperado 13 de mayo de 2022, de http://tribulaciones.es/la-historia-del-poderpolitico/
Descargar