Análisis de vitalidad de Ciprés de la Cordillera - Mal del Ciprés

UNPSJB – SEDE ESQUEL – CARRERA DE INGENIERÍA FORESTAL – CÁTEDRA DE PATOLOGÍA
FORESTAL – 2022
Medición Práctica de la Vitalidad de los Cipreses Afectados por el “Mal del Ciprés”
Objetivos
1) Reconocer los síntomas en árboles enfermos.
2) Observar y determinar distintas clases de “vitalidad” en rodales afectados por el mal del
Ciprés.
3) Evaluar los daños; buscar relaciones entre el porcentaje de infección e intensidad con la
estructura del rodal y la altitud.
Lugar de Muestreo
Parque Nacional Los Alerces. Complejo Hidroeléctrico Futaleufú. Cipresal en la zona de Bahía
Mansa.
Planilla de Campo: PARCELA 1
Componente abiótico: Pendiente 50%; Orientación: S.O; Topografía: Cañadón; Cipresal con
algunos ejemplares de Radal. La mayoría muertos o muy afectados.
Parcela: Circular, radio de 9 metros: 254 m2.
Tabla 1: Datos de la Planilla de Campo
PARCELA 1
Arbol N
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
Total Individuos
SANO
V0
V1
VITALIDAD
ENFERMO
V2
V3
MUERTO
V4
V5
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
0
1
20
Tabla 2: Conteo de individuos Sanos, Enfermos y Muertos clasificados según DAP.
DAP (cm)
21
38,6
25
41
16,7
36
33,8
15,1
30,3
13,6
32,7
26
30
26
24,8
20,5
34,5
26
34,3
33,4
30,4
21
UNPSJB – SEDE ESQUEL – CARRERA DE INGENIERÍA FORESTAL – CÁTEDRA DE PATOLOGÍA
FORESTAL – 2022
SANO
ENFERMO
MUERTO
10 a 20
0
0
3
20 a 30
0
1
8
DAP (cm)
30 a 40
0
0
8
40 a 50
0
0
1
TOTAL
0
1
20
21
Gráfico 1:
Porcentaje de infección:
𝐍ú𝐦𝐞𝐫𝐨 𝐝𝐞 𝐢𝐧𝐝𝐢𝐯𝐢𝐝𝐮𝐨𝐬 𝐚𝐟𝐞𝐜𝐭𝐚𝐝𝐨𝐬
𝐓𝐨𝐭𝐚𝐥 𝐝𝐞 𝐢𝐧𝐝𝐢𝐯𝐢𝐝𝐮𝐨𝐬
∗ 𝟏𝟎𝟎 =
𝟐𝟎
𝟐𝟏
∗ 𝟏𝟎𝟎 = 𝟗𝟓 %
Índice de Intensidad de Daño:
(𝑵𝟏 + 𝟐𝑵𝟐 + 𝟑𝑵𝟑 + 𝟒𝑵𝟒 + 𝟓𝑵𝟓)
𝟎 + 𝟐 ∗ 𝟏 + 𝟑 ∗ 𝟎 + 𝟒 ∗ 𝟎 + 𝟓 ∗ 𝟐𝟎
∗ 𝟏𝟎𝟎 =
∗ 𝟏𝟎𝟎 = 𝟗𝟕%
𝟓𝑵
𝟓 ∗ 𝟐𝟏
Planilla de Campo: PARCELA 2
Componente abiótico: Pendiente 70%; Orientación: S.O; Topografía: Pendiente uniforme;
Cipresal puro con algunas regeneraciones. Todos sanos y algunos de ellos muy poco afectados.
UNPSJB – SEDE ESQUEL – CARRERA DE INGENIERÍA FORESTAL – CÁTEDRA DE PATOLOGÍA
FORESTAL – 2022
Parcela: Circular, radio de 9 metros: 254 m2.
Tabla 3: Datos de la Planilla de Campo de la Parcela 2.
PARCELA 2
Arbol N
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
Total Individuos
SANO
V0
V1
X
VITALIDAD
ENFERMO
V2
V3
MUERTO
V4
V5
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
18
0
0
DAP (cm)
13,3
22
13
18
22,6
19,3
15,5
16
18
14
26
21,5
14,5
21
17
25,4
14,8
18
18
Tabla 4:
SANO
ENFERMO
MUERTO
Gráfico 2:
10 a 20
12
0
0
20 a 30
6
0
0
DAP (cm)
30 a 40
0
0
0
40 a 50
0
0
0
Total
18
0
0
18
UNPSJB – SEDE ESQUEL – CARRERA DE INGENIERÍA FORESTAL – CÁTEDRA DE PATOLOGÍA
FORESTAL – 2022
Porcentaje de infección:
𝐍ú𝐦𝐞𝐫𝐨 𝐝𝐞 𝐢𝐧𝐝𝐢𝐯𝐢𝐝𝐮𝐨𝐬 𝐚𝐟𝐞𝐜𝐭𝐚𝐝𝐨𝐬
𝐓𝐨𝐭𝐚𝐥 𝐝𝐞 𝐢𝐧𝐝𝐢𝐯𝐢𝐝𝐮𝐨𝐬
∗ 𝟏𝟎𝟎 =
𝟎
𝟏𝟖
∗ 𝟏𝟎𝟎 = 𝟎 %
Índice de Intensidad de Daño:
(𝑵𝟏 + 𝟐𝑵𝟐 + 𝟑𝑵𝟑 + 𝟒𝑵𝟒 + 𝟓𝑵𝟓)
𝟏𝟖 + 𝟐 ∗ 𝟎 + 𝟑 ∗ 𝟎 + 𝟒 ∗ 𝟎 + 𝟓 ∗ 𝟎
∗ 𝟏𝟎𝟎 =
∗ 𝟏𝟎𝟎 = 𝟏𝟕 %
𝟓𝑵
𝟓 ∗ 𝟐𝟏
Discusión:
La diferencia del componente abiótico entre ambas parcelas, principalmente en altitud y
relieve, puede ser la causa principal de las diferencias sanitarias observadas. En zonas más
deprimidas la acumulación de humedad tiende a ser mayor que en las zonas más altas, y en
sitios de mayor disponibilidad hídrica la cantidad de inóculos también tiende a aumentar.