“Año de la universalización de la salud” LA ÉTICA PROFESIONAL DEL INGENIERO Evaluación Final CURSO: Filosofía y Ética DOCENTE: Dagoberto Choque Alata INTEGRANTES: AGUIRRE HUARIPATA JOSEPH 100% PALOMINO ALCCA MIREYA 100% TORRES VICENTE RICHARD 100% TUMBA APARICIO NILTON 100% 2020 Resumen En el siguiente informe se dará a presentar 2 casos en el cual se da en cuenta 2 casos reales, en el cuales ocurren hechos no éticos uno por violar el CÓDIGO DEONTOLÓGICO DEL COLEGIO DE INGENIEROS DEL PERÚ, en él es el reglamento ético de conducta, que contiene los deberes, valores y las normas morales y éticas, que rigen a los profesionales de la ingeniería en sus distintas especialidades. En el Primer caso hablaremos del parque constitución en el cual vemos que tubo muchas dificultades para el término de su contrato y del expediente técnico en el cual no cumplía todos los requerimientos a lo que no tenía una programación y una falta de presupuesto que no se pudo explicar hasta hoy, realizado por la empresa “Canvar Construction” donde llegaremos a ver que valores éticos se pudo a ver violado. En el segundo caso no centramos en un trágico accidente que ocurrió en Huancan donde mas de 6 personas perdieron la vida por un mal diseño, y más que ciertos permisos que no estaban aprobados, daremos a cuenta que tipo de ética no fueron cumplida, también una conclusión y recomendaciones para que no vuelvan a suceder estos actos q pueden hasta contar con la vida humana. CASO 1: “Actos de corrupción en la obra del mejoramiento y restauración del parque constitución” “La demora es por considerar los mejores materiales que tengan una duración de más de 40 años” sostiene el Gerente Municipal Provincial de Huancayo, Alejandro Romero Tovar. “Esperaremos no podemos adelantar una fecha precisa de entrega, ya que se busca mejorar la estética y rescatar la identidad huanca para esta plaza, con materiales que duren más de 40 años”, sostuvo el gerente. Romero Tovar señaló que el equipo técnico de la municipalidad provincial explicó el cambio de material para el piso de la Plaza de La Constitución de concreto estampado a piedra Laja (plomo y negro) y mármol travertino (rojo), porque el primero tiene una duración de 4 años y el mármol travertino gris tiene una duración de más de 40 años. De este modo, Romero Tovar señaló que se están tomando todas las previsiones necesarias para que los trabajos en la Plaza de La Constitución cumplan todos los estándares de calidad necesarios para una obra de tal envergadura. 2.ENGAÑO AL MOMENTO DE COLOCAR LOS MATERIALES Representantes del Ministerio Público realizaron una constatación a la obra de la Plaza de la Constitución tras denuncias por presuntos actos de corrupción. El perito de la fiscalía hizo hincapié en las deficiencias estructurales de la plaza, entre ellos, la condición en la que se encuentran las bancas, colocadas sin ninguna clase de seguro y deterioradas. Asimismo, la fiscal Bonnie Bautista, detalló que el mármol que se colocó en varias partes de la zona no sería piedra, sino cemento que fue pulido para aparentar dicho material. Estas y otras observaciones fueron consignadas en el acta de inspección del Ministerio Público, visita que servirá para el proceso por presuntos actos de corrupción que siguen los funcionarios de la Municipalidad de Huancayo. FUENTE: DIARIO EL CORREO Fiscalía anticorrupción hace constatación en Plaza constitución: Representantes del Ministerio Público realizaron una constatación a la obra de la Plaza de la Constitución tras denuncias por presuntos actos de corrupción. El perito de la fiscalía hizo hincapié en las deficiencias estructurales de la plaza, entre ellos, la condición en la que se encuentran las bancas, colocadas sin ninguna clase de seguro y deterioradas. Asimismo, La fiscal Bonnie Bautista, detalló que el mármol que se colocó en varias partes de la zona no sería piedra, sino cemento que fue pulido para aparentar dicho material. Estas y otras observaciones fueron consignadas en el acta de inspección del Ministerio Público, visita que servirá para el proceso por presuntos actos de corrupción que siguen los funcionarios de la Municipalidad de Huancayo. EN LO ÉTICO: DIFERENCIA ETICA PARA CON LA PROFESION: USO DEL TÍTULO PROFESIONAL, DIGNIDAD Y RESGUARDO DEL PRESTIGIO DE LA CONDICIÓN DE INGENIERO. (El siguiente caso no hace falta a este capítulo). LA RIGUROSIDAD EN EL DESARROLLO Y PERFECCIONAMIENTO DEL EJERCICIO PROFESIONAL Artículo 33.- El Ingeniero actuará ante un encargo profesional brindando sus conocimientos y experiencia, responsabilizándose con absoluta claridad de las obligaciones que compromete y perfeccionándose continuamente en las materias de su profesión. Artículo 34.- Son contrarios a la Ética Profesional: Devienen en faltas leves: Aceptar trabajos que no se está en capacidad de desarrollar en forma satisfactoria y responsable, o aceptar prestar servicios profesionales en tareas y horarios incompatibles o que excedan su real capacidad de trabajo. Dejar de cumplir o no exigir el cumplimiento de los contratos relacionados con el proyecto, estudio y/o la construcción y no resolver con equidad las dificultades que pudieran presentarse al respecto. Aceptar en materias de su competencia y responsabilidad órdenes de superiores jerárquicos que vulneren la ética o la técnica profesional. d. Descuidar la proyección de una obra conforme a su destino, la claridad de los planos y especificaciones, la seguridad de la buena ejecución de la obra, de su economía y desatenderse de la calidad y clase de materiales. Ante la sociedad: El Artículo 29 nos habla que el Ingeniero adquiere con la comunidad un compromiso que debe guiar su actividad profesional a fin de contribuir al estricto cumplimiento de sus obligaciones, a la cabal entrega de sus conocimientos y al proceder honrado donde sea requerido profesionalmente. DE LA CONCERTACIÓN DE LOS SERVICIOS Como el Artículo 120.- Los ingenieros formarán su reputación profesional en base a sus servicios y no competirán de manera desleal o injusta. Artículo 121.- Los ingenieros que presten servicios en el sector público, ya sea como funcionarios empleados o asesores no tendrán participación alguna desde esa posición, en aquellos casos en que hubiesen ofrecido sus servicios particulares, o los de su organización en la práctica de la ingeniería. Artículo 122.- Los ingenieros no intentarán obtener, no ofrecerán emprender, ni aceptarán, contratos para los cuales ya hayan sido seleccionados o empleados otros ingenieros, salvo que tuviesen evidencia de que la selección, el empleo o los acuerdos de los últimos han concluido. Artículo 123.- Los ingenieros negociarán en forma justa y equitativa acorde a la capacidad y nivel profesional, los contratos por servicios profesionales. Artículo 124.- Los ingenieros no aceptarán compensación económica de más de una fuente por el mismo trabajo, o por servicios que tengan que ver con el mismo trabajo, salvo que los hechos sean plenamente conocidos y expresamente aceptados por las partes interesadas. Artículo 125.- Los ingenieros no aceptarán trabajos en condiciones de plazo, honorarios, remuneraciones, forma de pago u otros que puedan afectar su juicio profesional o la calidad de sus servicios. Caso 2: “Responsabilidad de la caída del techo del local de recepciones 1. El local no contaba con el certificado de defensa civil, es decir no estaba apto para recibir personas en ese establecimiento. 2. El alcalde señala que se le notifico 2 veces al local. Seis personas murieron este domingo tras la caída del techo del salón de recepciones “Dos estrellas” y doce permanecen internadas en diversos nosocomios de Huancayo (Junín). En medio de esta situación, el alcalde del distrito de Huancán, Edgar Vilcahuamán, indicó que este local no contaba con certificado de defensa civil. Y es que el techo no habría contado con la edificación adecuada para soportar el peso del granizo que desde el sábado cae sobre la sierra peruana. “No tenían sus documentos formales. Faltaba su certificación de Defensa Civil”, indicó Vilcahuamán, en declaraciones a Canal N. También señaló que en el 2019 fueron notificados hasta en dos oportunidades. Consideró que se trata de un hecho inusual por la granizada que se acumuló en el techo. Una pala mecánica o cargador frorntal fue necesaria para hacer el retiro de la estructura caída. Por otro lado, el alcalde confirmó que se había solicitado el permiso para realizar la festividad patronal en honor a San Francisco de Asis. Huancayo El coronel Clever Almeida, jefe del Instituto Nacional de Defensa Civil (Indeci) en Junín, indicó que la Policía Nacional del Perú y el Ministerio Público determinarán las causas y responsabilidades en esta tragedia, pero que el Indeci ha recomendado la intervención del Colegio de Arquitectos y del Colegio de Ingenieros para evaluar la estructura del local. “Al parecer el colapso se ha debido al peso del granizo... Si no tiene una estructura, unas caídas adecuadas en los techos, el peso se acumula”, comentó a El Comercio. Le corresponderá al municipio distrital aclarar si el local contaba con Licencia de Funcionamiento y con el Certificado de Seguridad en Edificaciones. Criticó que se haya modificado la Ley del Sistema Nacional de Defensa Civil que le daba competencia para verificar la seguridad en locales, y que ahora depende de cada municipio. “No es conveniente porque no pueden ser juez y parte. Esta ley tiene muchos vacíos que tienen que ser corregidos. Estos casos no se daban cuando teníamos la responsabilidad”, concluyó. EN LO ÉTICO: Artículo 201.- Son faltas muy graves contra la institución: a. Interferir en el legal y normal funcionamiento de los órganos de gobierno del Colegio de Ingenieros del Perú. b. Ocasionar daños materiales a la institución en sus espacios, instalaciones, mobiliario, equipo o material; o en los bienes del CIP, de sus funcionarios o empleados, con un valor mayor a diez (10) UIT. 29 c. Hacer uso indebido de un arma de cualquier tipo dentro de las instalaciones del CIP, ocasionando lesiones al cuerpo o salud de cualquier persona, o la muerte de esta, sin perjuicio de las acciones penales correspondientes. d. Realizar actos que atenten contra la dignidad, la moral o la salud de sus colegas o terceros cuyo resultado sea la muerte. e. Utilizar los recursos del CIP mayores a tres (03) UIT, para su propio beneficio o de colegas o subalternos. Haciendo uso indebido de los fondos del Colegio. f. Haber incurrido en falta grave por tercera vez. g. Denunciar ante el poder judicial a uno o más miembros de los Tribunales deontológicos, apelando su fallo sin haber agotado todas las instancias administrativas establecidas. Debiendo ser sancionada con Suspensión no mayor a veinticuatro (24) meses, con reincidencia con la Expulsión. Artículo 109.- Los ingenieros realizarán trabajos de ingeniería solamente cuando cuenten con estudios o experiencia en el campo específico de la ingeniería de que se trata. Artículo 110.- Los ingenieros podrán aceptar trabajos que requieran estudios o experiencias ajenos a los suyos, siempre que sus servicios se limiten a aquellos aspectos para los cuales están calificados, debiendo los demás ser realizados por asociados, consultores o empleados calificados. 15 Si en un diseño, obra o proyecto a su cargo, se presentan problemas que no estén en su capacidad resolver, el ingeniero deberá sugerir a quien corresponda la necesidad de consultar con especialistas. Artículo 111.- Los ingenieros autorizarán planos, documentos o trabajos sólo cuando hayan sido elaborados por ellos, o ejecutados bajo su control. Artículo 112.- Los ingenieros deberán mantener actualizados sus conocimientos a través de medios como la asistencia a cursos de educación continua, lectura de material técnico, la participación en reuniones y seminarios y la práctica profesional. Artículo 113.- Los ingenieros alentarán a sus colegas u otros dependientes a actualizar sus conocimientos profesionales; apoyarán a los organismos del CIP encargados de tales funciones. Cuadro de sanciones: El incumplimiento de lo establecido en la Ley 28858 y su Reglamento, serán consideradas como infracciones administrativas, las cuales serán sancionadas de acuerdo a la siguiente tabla: Link del video: Conclusiones: Recomendaciones: REFERENCIAS: https://rpp.pe/peru/accidentes/huancayo-local-donde-murieron-personas-tras-caidadel-techo-no-tenia-licencia-de-funcionamiento-noticia-1224498?ref=rpp https://www.indeci.gob.pe/emergencias/reporte-preliminar-n-1100-13-09-2019-coenindeci-2145-horas-precipitaciones-pluviales-en-el-distrito-de-huancan-junin/ https://www.youtube.com/watch?v=DVcC3YI_aOc
