HACIENDA GARATEA INTEGRANTES: DOCENTES: CONSERVACIÓN DEL PATRIMONIO CULTURAL ARQ. MIRNA SOTO CARATULA DIEGO FERRARI 100 % EIMY GOICOCHEA 90 % GABRIEL ROMAN 100 % FIORELA RUIZ 100 % FLAVIO SANABRIA 100% L-00 1. Antecedentes 1.1. Introducción 1.2. Ubicación 1.2.1. Explicación de la ubicación 1.2.2. Accesibilidad 1.2.3.Contexto Urbano 1.2.4. Edificaciones importantes cercanas 1.3 Situación legal 1.3.1. ¿Es un monumento histórico? 1.3.2. Propietarios 1.4 Características físico ambientales 1.4.1 Temperatura y clima 1.4.2 Levantamiento Topográfico 1.4.3. Análisis de vientos 1.4.4. Análisis de asoleamiento 1.4.5. Riesgo sísmico 1.4.6. Riesgo de inundaciones 2. Historia 2.1. Línea del tiempo 2.2. Reseña histórica 2.3. Reseña histórica gráfica 3. Analisis Fisico 3.1 Programa Arquitectonico 3.2 Registro Grafico 3.3 Análisis de Estilos 3.4 Analisis de Referentes 4. Conclusiones DOCENTES: CONSERVACIÓN DEL PATRIMONIO CULTURAL ARQ. MIRNA SOTO INTEGRANTES: INDICE DIEGO FERRARI EIMY GOICOCHEA GABRIEL ROMAN FIORELA RUIZ FLAVIO SANABRIA L-01 El siguiente trabajo analiza una línea de tiempo que nos muestra los acontecimientos que vivió la casa desde sus inicios. Hemos querido retomar los puntos más importantes y esenciales que se pudieron apreciar en la clase de conservación, basandonos, también, en otros materiales que complementan la información con fin de llenar los vacíos que como grupo se tenían. Esperamos que sea de su comprensión tanto para nosotros, quienes lo realizamos, como para el lector. DOCENTES: CONSERVACIÓN DEL PATRIMONIO CULTURAL ARQ. MIRNA SOTO INTEGRANTES: 1.1 INTRODUCCION DIEGO FERRARI EIMY GOICOCHEA GABRIEL ROMAN FIORELA RUIZ FLAVIO SANABRIA L-02 Plaza de armas Iglesia de Santa Playa de Santa La casa hacienda se encuentra edificada en el Distrito de Santa, provincia de Santa, departamento de Ancash, centro poblado La Huaca, a unos 12 kilómetros de este distrito. No es tan fácil el acceso a la casa debido a que el camino que lleva a ella no está asfaltado. Se ubica en un caserío de baja consolidación urbana denominado como La Huaca III zona: CONSERVACIÓN DEL PATRIMONIO CULTURAL DOCENTES: FUENTE: ARQ. MIRNA SOTO CREACIÓN PROPIA 1.2.1 EXPLICACIÓN DE LA UBICACIÓN INTEGRANTES: DIEGO FERRARI EIMY GOICOCHEA GABRIEL ROMAN FIORELA RUIZ FLAVIO SANABRIA L-03 LOCALIDADES: Es un distrito costero ubicado al noroeste de Lima. Sus colindancias son: Norte: Casa Colorada. Noroeste: Puerto viejo Sur: San Luis Suroeste: Rampa la Grama CASA COLORADA Sureste: Casa hacienda Garatea PUERTO SANTA Este: Rio Seco Oeste : El Pacífico PAMPA LA GRAMA SANTA RIO SECO LA HUACA SAN LUIS Constituye en su mayor parte pueblos agrícolas del valle costeño del río Santa situados alrededor del pueblo de Santa. DOCENTES: CONSERVACIÓN DEL PATRIMONIO CULTURAL ARQ. MIRNA SOTO INTEGRANTES: 1.2.2 ACCESIBILIDAD DIEGO FERRARI EIMY GOICOCHEA GABRIEL ROMAN FIORELA RUIZ FLAVIO SANABRIA L-04 La casa hacienda Garatea cuenta con 3 accesos que conectan directamente con vías principales. Pese a esto dado que se ubica en un poblado separado de la ciudad las vías de acceso son usualmente de trocha lo que dificulta el acceso DOCENTES: CONSERVACIÓN DEL PATRIMONIO CULTURAL ARQ. MIRNA SOTO INTEGRANTES: 1.2.2 ACCESIBILIDAD DIEGO FERRARI EIMY GOICOCHEA GABRIEL ROMAN FIORELA RUIZ FLAVIO SANABRIA L-05 El acceso 01 se encuentra ubicada en la parte auxiliar de la panamericana norte, este acceso es conveniente para las personas que viene del Sur (Lima,Huaral,Barranca,etc), cuenta con una parte vial buena como otra que es trocha. DOCENTES: CONSERVACIÓN DEL PATRIMONIO CULTURAL ARQ. MIRNA SOTO INTEGRANTES: 1.2.2 ACCESIBILIDAD DIEGO FERRARI EIMY GOICOCHEA GABRIEL ROMAN FIORELA RUIZ FLAVIO SANABRIA L-06 El acceso 02 se encuentra ubicada en la parte auxiliar de la panamericana norte, este acceso es conveniente para las personas que viene del Norte(Trujillo,Chiclayo,Cajamarca,etc),cuenta con una parte vial buena como otra que es trocha. DOCENTES: CONSERVACIÓN DEL PATRIMONIO CULTURAL ARQ. MIRNA SOTO INTEGRANTES: 1.2.2 ACCESIBILIDAD DIEGO FERRARI EIMY GOICOCHEA GABRIEL ROMAN FIORELA RUIZ FLAVIO SANABRIA L-07 El acceso 03 se encuentra ubicada en la parte auxiliar de la panamericana norte, este acceso es conveniente para las personas que viene de la Selva(Pucallpa,Tarapoto,etc), cuenta con una parte vial buena como otra que es trocha. DOCENTES: CONSERVACIÓN DEL PATRIMONIO CULTURAL ARQ. MIRNA SOTO INTEGRANTES: 1.2.2 ACCESIBILIDAD DIEGO FERRARI EIMY GOICOCHEA GABRIEL ROMAN FIORELA RUIZ FLAVIO SANABRIA L-08 La provincia de santa mantiene usos variados entre los cuales resaltan los restaurantes y los comercios. Por lo cual mantiene una animación constante a lo largo del día. DOCENTES: CONSERVACIÓN DEL PATRIMONIO CULTURAL ARQ. MIRNA SOTO INTEGRANTES: 1.2.2 ACCESIBILIDAD DIEGO FERRARI EIMY GOICOCHEA GABRIEL ROMAN FIORELA RUIZ FLAVIO SANABRIA L-09 ACCESIBILIDAD: Casa Garatea Área reservada Vía Principal Vía Secundaria Vía local Pese al crecimiento urbano la hacienda y el poblado aún se mantiene rodeados de un entorno natural/ agricola Se ubica en un caserío de baja consolidación urbana denominado como La Huaca III zona: ● El conjunto está situado frente a una vía sin nombre, de bajo flujo, el cual se conecta con la vía principal proveniente de la zona urbana de la provincia de Santa. ● La vivienda se orienta al Sureste y conserva un área reservada para jardines por el cual se accede. DOCENTES: CONSERVACIÓN DEL PATRIMONIO CULTURAL ARQ. MIRNA SOTO INTEGRANTES: 1.2.2 ACCESIBILIDAD DIEGO FERRARI EIMY GOICOCHEA GABRIEL ROMAN FIORELA RUIZ FLAVIO SANABRIA L-10 LEVANTAMIENTO CARTOGRÁFICO: El poblado de la huaca está ubicado estratégicamente en el valle del río Santa, cerca al distrito del mismo nombre en un entorno mayormente agrícola esto le permite funcionar como una extensión de la ciudad donde se realiza la agricultura CONSERVACIÓN DEL PATRIMONIO CULTURAL DOCENTES: FUENTE: ARQ. MIRNA SOTO https://www.bibliocad.com/es/biblioteca/pla GOOGLE EARTH no-general-de-santa-peru_90980/ Recuperado el 05/09/2021 UBICACIÓN CON 1.2.3 RESPECTO CONTEXTO A URBANO LA CIUDAD INTEGRANTES: DIEGO FERRARI EIMY GOICOCHEA GABRIEL ROMAN FIORELA RUIZ FLAVIO SANABRIA L-11 L-0 LEVANTAMIENTO CONTEXTO URBANO: PLANO VIAL: Vía nacional (Panamericana norte) Vía Local (Calles y jirones) Podemos apreciar que el poblado de la huaca es una extensión de la ciudad de santa donde hay una animación y una ocupación menor CONSERVACIÓN DEL PATRIMONIO CULTURAL DOCENTES: FUENTE: ARQ. MIRNA SOTO https://www.bibliocad.com/es/biblioteca/pla no-general-de-santa-peru_90980/ Recuperado el 05/09/2021 INTEGRANTES: 1.2.3 CONTEXTO URBANO DIEGO FERRARI EIMY GOICOCHEA GABRIEL ROMAN FIORELA RUIZ FLAVIO SANABRIA L-01 L-12 PLANO DE USO DE SUELOS: ZONIFICACIÓN: Vivienda de densidad baja. Comercio vecinal Otros usos (Capillas religiosas) Educación básica La zonificación muestra que el sector mayormente de vivienda con un colegio una capilla y un único comercio, esto denota que el sector no tiene una gran actividad comercial ni una animacion mayor, más únicamente está ocupado por los agricultores locales CONSERVACIÓN DEL PATRIMONIO CULTURAL DOCENTES: FUENTE: ARQ. MIRNA SOTO CREACIÓN PROPIA BASADA EN INFORMACIÓN DE LA MUNICIPALIDAD 1.2.4 EDIFICACIONES IMPORTANTES CERCANAS INTEGRANTES: DIEGO FERRARI EIMY GOICOCHEA GABRIEL ROMAN FIORELA RUIZ FLAVIO SANABRIA L-13 ALTURAS: PLANO DE ALTURAS PERMITIDAS ES IGUAL AL DE ALTURAS ACTUALES: Altura de 3 pisos a menos Las alturas de los edificios existentes todavía son bajas, sin sobrepasar los 3 niveles. esto significa que hay un crecimiento de perfil urbano horizontal lo que corresponde con los medios rurales CONSERVACIÓN DEL PATRIMONIO CULTURAL DOCENTES: FUENTE: ARQ. MIRNA SOTO CREACIÓN PROPIA BASADA EN INFORMACIÓN DE LA MUNICIPALIDAD 1.2.4 EDIFICACIONES IMPORTANTES CERCANAS INTEGRANTES: DIEGO FERRARI EIMY GOICOCHEA GABRIEL ROMAN FIORELA RUIZ FLAVIO SANABRIA L-14 MEDIANTE RESOLUCION VICE MINITRIAL 242-2016, PUBLICADO POR EL DIARIO EL PERUANO SE DECLARA LA CASA HACIENDA GARATEA COMO MONUMENTO INTEGRANTE DEL PATRIMONIO CULTURAL DE LA NACIÓN. EL PEDIDO FUE FORMULADO POR LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SANTA Y SUSTENTADO POR PROTUCSA Recuperado de http://sistemas.cultura.gob.pe/MINC-BIMWEB/pages/principal/login.jsfx Recuperado el 15 /04/2022 DOCENTES: CONSERVACIÓN DEL PATRIMONIO CULTURAL ARQ. MIRNA SOTO INTEGRANTES: 1.3.1 ¿ES MONUMENTO HISTÓRICO? DIEGO FERRARI EIMY GOICOCHEA GABRIEL ROMAN FIORELA RUIZ FLAVIO SANABRIA L-15 SITUACIÓN LEGAL: PROPIETARIO ACTUAL: Ministerio de Cultura (Desde el 20/02/2018) CUALQUIER INTERVENCIÓN DEBERÁ CONTAR CON LA AUTORIZACIÓN DEL MINCUL ACTIVIDADES o FUNCIONES TRASCENDENTES . Breve descripción: Considerado uno de los pocos testimonios de la historia agraria , tras una serie de eventos de la Reforma agraria y principalmente del terremoto del 31 de Mayo de 1970 . . Relevancia: El Ministerio de Cultura considera de interés su recuperación, tanto por razones testimoniales históricas como de recurso turístico. PERSONAJES . Relación del personaje con la edificación: Vivienda DOCENTES: CONSERVACIÓN DEL PATRIMONIO CULTURAL ARQ. MIRNA SOTO INTEGRANTES: 1.3.2 PROPIETARIOS DIEGO FERRARI EIMY GOICOCHEA GABRIEL ROMAN FIORELA RUIZ FLAVIO SANABRIA L-16 TABLA CLIMÁTICA En Chimbote, la temperatura máxima alcanza los 24.9 °C en Enero. Y una temperatura mínima de 14.9 °C en agosto y septiembre. La humedad relativa más alta se mide en junio, julio y agosto (86 %). El más bajo en febrero (81 %). Con esta información se puede decir que el nivel de confort en Chimbote es fresco entre mayo y diciembre durante las noches y mañanas. Entre junio y octubre es fresco durante todo el día. El confort el resto del año es cómodo. Solo existe una sensación de calor entre febrero y marzo a las 4 de la tarde. NIVEL DE CONFORT La temperatura y clima del sitio no representan mayor amenaza para la conservación del inmueble, pues estas no son extremas en ningún momento del año. DOCENTES: CONSERVACIÓN DEL PATRIMONIO CULTURAL ARQ. MIRNA SOTO INTEGRANTES: 1.4.1 TEMPERATURA Y CLIMA DIEGO FERRARI EIMY GOICOCHEA GABRIEL ROMAN FIORELA RUIZ FLAVIO SANABRIA L-17 TOPOGRAFÍA DEL LUGAR La casa hacienda Garatea se encuentra en un entorno mayormente plano a 27 m.s.n.m, es decir, prácticamente al nivel del mar. Un entorno plano permitió que el sitio fuera utilizado para cultivo. Al este y sureste del sitio el terreno se eleva hasta los 445 m.s.n.m. DOCENTES: CONSERVACIÓN DEL PATRIMONIO CULTURAL ARQ. MIRNA SOTO INTEGRANTES: 1.4.2 LEVANTAMIENTO TOPOGRÁFICO DIEGO FERRARI EIMY GOICOCHEA GABRIEL ROMAN FIORELA RUIZ FLAVIO SANABRIA L-18 ROSA DE VIENTOS INCIDENCIA DE VIENTOS ESCALA DE BEAUFORT Según la escala de Beaufort los vientos en el sitio van desde la calma a la brisa moderada. DOCENTES: CONSERVACIÓN DEL PATRIMONIO CULTURAL ARQ. MIRNA SOTO Las fachadas suroeste y sureste son las más afectadas por la abrasión del viento. INTEGRANTES: 1.4.3 ANÁLISIS DE VIENTOS DIEGO FERRARI EIMY GOICOCHEA GABRIEL ROMAN FIORELA RUIZ FLAVIO SANABRIA L-19 INCIDENCIA Y RECORRIDO DE VIENTOS EN PLANTA EL diagrama muestra los flujos del aire interior y se observa que el viento entra principalmente por la fachada frontal y sale principalmente por la fachada trasera DOCENTES: CONSERVACIÓN DEL PATRIMONIO CULTURAL ARQ. MIRNA SOTO INTEGRANTES: 1.4.3 ANÁLISIS DE VIENTOS DIEGO FERRARI EIMY GOICOCHEA GABRIEL ROMAN FIORELA RUIZ FLAVIO SANABRIA L-20 RECORRIDO SOLAR 15 DE FEBRERO 9: 00 AM 3: 00 PM INCIDENCIA SOLAR MAYOR DOCENTES: CONSERVACIÓN DEL PATRIMONIO CULTURAL ARQ. MIRNA SOTO INCIDENCIA SOLAR MENOR INTEGRANTES: 1.4.4 ANÁLISIS DE ASOLEAMIENTO DIEGO FERRARI EIMY GOICOCHEA GABRIEL ROMAN FIORELA RUIZ FLAVIO SANABRIA L-21 RECORRIDO SOLAR 15 DE AGOSTO 9: 00 AM 3: 00 PM INCIDENCIA SOLAR MAYOR DOCENTES: CONSERVACIÓN DEL PATRIMONIO CULTURAL ARQ. MIRNA SOTO INCIDENCIA SOLAR MENOR INTEGRANTES: 1.4.4 ANÁLISIS DE ASOLEAMIENTO DIEGO FERRARI EIMY GOICOCHEA GABRIEL ROMAN FIORELA RUIZ FLAVIO SANABRIA L-22 RECORRIDO SOLAR INCIDENCIA SOLAR En el transcurso del año el sol incide por las cuatro fachadas, pero tiene una incidencia principal por la fachada posterior y la fachada lateral izquierda 9: 00 AM FACHADA POSTERIOR La fachada posterior, una de las más expuestas al sol, no goza de un voladizo que la proteja, por lo que puede presentar mayores daños relacionados con la radiación. 3: 00 PM INCIDENCIA SOLAR MAYOR INCIDENCIA SOLAR MENOR FACHADA CON MAYOR INCIDENCIA SOLAR (FACHADA POSTERIOR) DOCENTES: CONSERVACIÓN DEL PATRIMONIO CULTURAL ARQ. MIRNA SOTO FACHADA LATERAL IZQUIERDA INTEGRANTES: 1.4.4 ANÁLISIS DE ASOLEAMIENTO DIEGO FERRARI EIMY GOICOCHEA GABRIEL ROMAN FIORELA RUIZ FLAVIO SANABRIA L-23 USOS DEL SUELO ZONA URBANA ZONA AGROPECUARIA PARA EL CULTIVO La casa hacienda Garatea se encuentra en un centro poblado rodeado por un entorno mayormente agrícola. DOCENTES: CONSERVACIÓN DEL PATRIMONIO CULTURAL ARQ. MIRNA SOTO INTEGRANTES: 1.4.5 RIESGO SÍSMICO DIEGO FERRARI EIMY GOICOCHEA GABRIEL ROMAN FIORELA RUIZ FLAVIO SANABRIA L-24 SISMICIDAD Muy Alta Media Alta Baja La zona en la que se encuentra la Casa Hacienda Garatea es de sismicidad baja, por lo que no existe un gran riesgo sismico. DOCENTES: CONSERVACIÓN DEL PATRIMONIO CULTURAL ARQ. MIRNA SOTO INTEGRANTES: 1.4.5 RIESGO SÍSMICO DIEGO FERRARI EIMY GOICOCHEA GABRIEL ROMAN FIORELA RUIZ FLAVIO SANABRIA L-25 El sitio se encuentra dentro de una zona con peligro potencial de inundación, ya que la obra está ubicada en el valle del Río Santa. Sin embargo, la casa hacienda Garatea no se ha visto afectada por alguna inundación registrada. DOCENTES: CONSERVACIÓN DEL PATRIMONIO CULTURAL ARQ. MIRNA SOTO INTEGRANTES: 1.4.6 RIESGO DE INUNDACIÓN DIEGO FERRARI EIMY GOICOCHEA GABRIEL ROMAN FIORELA RUIZ FLAVIO SANABRIA L-26 LÍNEA DEL TIEMPO Nicolas de Garatea llega a Chimbote como jefe de tesorería de la hacienda Tambo Real que en ese tiempo le pertenecía a Dionisio Derteano. Nicolas Garatea pasa a ser accionista de la agencia Thorne Bros S. Cía Ltda. en Chimbote, agencia que a la posteriormente compra y cambia la razón social a "Agencia N. A. Garatea". 1925 El fenómeno del Niño realizó un gran cambio con sus lluvias torrenciales en los terrenos abandonados de la Hacienda Tambo Real volviéndose fértil 1934 Nicolás se vuelve alcalde distrital de Chimbote. ARQ. MIRNA SOTO El programa vaso de leche usó como punto de reunión la hacienda para realizar sus actividades. 2010 1970 El terremoto del 31 de Mayo de 1970 afectó a gran parte del departamento de Ancash. En la hacienda Garatea no hubieron daños provocados por los movimientos telúricos. DOCENTES: CONSERVACIÓN DEL PATRIMONIO CULTURAL Debido a su abandono, la hacienda Garatea fue saqueada. Robaron puertas,ventanas, marcos,fierros,etc. 1969 1930 1896 1880 Guerra provocada por el comandante chileno Lynch por no realizarse el pago de cupo en la hacienda de Tambo, provocando un gran destrozo valorizado en 2 millones quinientos mil soles< Inicio de la Reforma Agraria en el gobierno de Juan Velasco Alvarado, contó con expropiaciones rápidas de cientos de haciendas y redistribución de tierras a miles de trabajadores a nivel nacional. 2018 2018 2016 El 15 de Marzo ocurrió el Fenómeno del niño que trajo consigo huaicos,plagas, fuertes lluvias que provocaron inundaciones. Fue nombrada patrimonio monumental de la Nación por el ministerio de Cultura. INTEGRANTES: 2.1 LINEA DEL TIEMPO DIEGO FERRARI EIMY GOICOCHEA GABRIEL ROMAN FIORELA RUIZ FLAVIO SANABRIA L-27 RESEÑA HISTÓRICA En 1910 Nicolás Garatea llega a la Hacienda de Tambo Real, empezando a laborar como mayordomo de campo. Por méritos propios asciende a administrador, luego accionista de la firma Negociación Agrícola Tambo Real Ltda. de propiedad de la familia Malpartida. Gracias a su espíritu luchador y por su mejora económica toma en arriendo la Hacienda "La Huaca". En 1930 pasa hacer accionista de la agencia Thorne Bros S. Cía Ltda. en Chimbote, agencia que a la postre compra cambiándole la razón social a "Agencia N. A. Garatea". Nicolás Garatea fue director desde la fundación de la Corporación Peruana del Santa, Presidente de la Junta Especial Pro Desocupados de Chimbote, institución que se encargó de la construcción de los C.E de varones y mujeres, de la iglesia parroquial. Queda establecido mediante la Resolución Viceministerial Nº 242-2018, publicada en el Diario Oficial El Peruano, como Patrimonio Cultural de la Nación. Esta declaratoria fue promovida por la Dirección General de Patrimonio Cultural desde el 20 de febrero 2018, a pedido de algunas instituciones y organizaciones de la provincia del Santa. 01 VALOR HISTÓRICO Por el año en que se construyó y porque tuvo un rol importante ya que sirvió como centro administrativo de las haciendas de Tambo Real y Santa. 02 VALOR ARTÍSTICO Es el estilo de la hacienda ya que hoy en día se realizan viviendas con ese mismo diseño arquitectónico. DOCENTES: CONSERVACIÓN DEL PATRIMONIO CULTURAL ARQ. MIRNA SOTO 03 VALOR PAISAJÍSTICO Se encuentra invadido de naturaleza, se encuentra lejos de la ciudad por lo que es agradable estar ahí. INTEGRANTES: 2.2 RESEÑA HISTORICA DIEGO FERRARI EIMY GOICOCHEA GABRIEL ROMAN FIORELA RUIZ FLAVIO SANABRIA L-28 RESEÑA HISTÓRICA SANTA Es un pueblo de la costa norte situado en la orilla izquierda del Río Santa. La ciudad de Santa es capital del Distrito de Santa en la Provincia de Santa del Departamento de Ancash. El poblamiento de Santa, como de cualquier otro lugar, no se dio de un día para otro, fue un proceso paulatino que empezó en la conquista. Desde que Francisco Pizarro llegó por primera vez a este río en 1538, “ya existía un caserío de naturales en la playa”, con una cultura artesanal agrícola y pesquera. Desde enero de 1535 los primeros hispanos formaron un pueblo de españoles denominado inicialmente pago o estancia, con las suertes de tierras que les fueron asignadas. Estas tierras se consideraban realengas y les fueron entregadas, no como regalo, sino como pago compensatorio a sus esfuerzos como soldados en los quehaceres de la guerra. De 1528 en que Pizarro llegó al río Santa a 1535 son siete años, de 1535 que se quedó García Holguín a 1556 en que se ordenó fundar había transcurrido 28 años en los que fue creciendo poco a poco, los soldados se convirtieron en agricultores utilizando la mano del indio mitayo. Fue en 1562 que Santa fue fundada con el nombre de "Villa de Santa María de la Parrilla". Algo que debe aclararse es que Santa María de la Parrilla nació en el Puerto de Santa con el título de CIUDAD, y al instalarse en ella un Cabildo; se reducía la jurisdicción que le correspondía a Lima y el número de Repartimientos, hubo muchos contradichos en el Cabildo de Lima al respecto; y al quitarle el nombre de ciudad, se le repone el nombre de "Villa"; trasladando toda su jurisdicción al área actual. DOCENTES: CONSERVACIÓN DEL PATRIMONIO CULTURAL ARQ. MIRNA SOTO INTEGRANTES: 2.2 RESEÑA HISTÓRICA DIEGO FERRARI EIMY GOICOCHEA GABRIEL ROMAN FIORELA RUIZ FLAVIO SANABRIA L-29 RESEÑA HISTÓRICA CASA HACIENDA GARATEA EN EL DISTRITO DE SANTA Una de las casas más antiguas, edificada en el Distrito de Santa, centro poblado La Huaca, a unos 12 kilómetros de este distrito, fue la vivienda de Don Nicolás A. Garatea, exalcalde de Chimbote allá por los años 1934-1935. Esta antigua casona fue hecha a base de adobe y quincha de barro, con balcones de madera y durante décadas aún sigue en pie, sobreviviendo al tiempo. Aunque en la actualidad es imposible vivir en ella, bien se podría restaurar y preservar este legado cultural del Santa. Muchos chimbotanos quizás no sepan que esta casa hacienda hoy por hoy es una referencia histórica, la cual fue muy trascendental en la agricultura y economía de Chimbote en aquellos tiempos. Nicolás Garatea fue director, desde su fundación, de la Corporación Peruana del Santa, presidente de la Junta Especial Pro Desocupados de Chimbote, Rotary Club, Club Tennis y Filarmónico. La Hacienda ubicada en el distrito de Santa, fue declarada como monumento integrante del Patrimonio Cultural de la Nación por poseer importancia, valor y significado cultural relevante y ser un referente de identidad para la población y proceso evolutivo de Santa y Chimbote. La casa presenta características de las “casa hacienda” republicanas, en su tipología y materiales, y constituye uno de los pocos testimonios, quizás único, del pasado histórico, y en particular de la historia agraria conservados en la costa de Áncash, tras una serie de eventos como la Reforma Agraria, y principalmente el gran terremoto del 31 de mayo de 1970, por lo que el Ministerio de Cultura considera de interés su recuperación, tanto por razones testimoniales históricas como de recurso turístico. DOCENTES: CONSERVACIÓN DEL PATRIMONIO CULTURAL ARQ. MIRNA SOTO INTEGRANTES: 2.2 RESEÑA HISTORICA DIEGO FERRARI EIMY GOICOCHEA GABRIEL ROMAN FIORELA RUIZ FLAVIO SANABRIA L-30 RESEÑA HISTÓRICA CASA HACIENDA GARATEA EN EL DISTRITO DE SANTA Esta declaratoria se dio en base a cuatro valores identificados en la vivienda: histórico, definido por las características tipológicas de las casas hacienda. Arquitectónico Histórico Definido por características tipológicas de casas hacienda. las las Por la autenticidad y singularidad en el empleo de materiales como adobe y quincha. Tecnológico Por su sistema constructivo de la época como el uso de gruesos muros de adobe y piso de entablado de madera Urbano Asociado a la calidad de imagen y entorno que hasta ahora se mantiene. Al ser declarada Patrimonio Cultural de la Nación, la realización de cualquier intervención a esta casa hacienda deberá contar con la autorización del Ministerio de Cultura. En su momento el jefe de la Oficina de Cultura de la Municipalidad Provincial del Santa y gestor cultural recomendó a las autoridades adoptar las medidas para la preservación de la casona, como la limpieza de sus ambientes y prohibir el ingreso a la misma, dado que por su antigüedad no está en las condiciones de recibir visitas. La casa hacienda alcanza significado para la comuna inmediata, la región y por tanto para la nación por ser un legado ancestral, habiéndose constituido como referente de la arquitectura de las casas haciendas, y testimonio del desarrollo social y económico del Valle del Santa, de igual modo, por ser reconocido por el Pueblo del Santa como un hito de relevante significado, el cual se identifica reconociéndose como patrimonio propio. DOCENTES: CONSERVACIÓN DEL PATRIMONIO CULTURAL ARQ. MIRNA SOTO INTEGRANTES: 2.2 RESEÑA HISTORICA DIEGO FERRARI EIMY GOICOCHEA GABRIEL ROMAN FIORELA RUIZ FLAVIO SANABRIA L-31 FASES DE DESARROLLO GRÁFICO HISTORIA CONSTRUCTIVA: ● Fecha de construcción: 1910-1930 ● Arquitecto o diseñador: Se desconoce ● Constructor: Se desconoce ● Etapas constructivas 1910-1930 ● Modificaciones ● No presenta modificaciones según el Artículo No 3 de la resolución Viceministerial : Artículo 3 .- Disponer que la realización de cualquier intervención al bien cultural declarado Patrimonio Cultural de la Nación, deberá contar con la autorización del Ministerio de Cultura . FASE 1: Inicios del pueblo, año 1535, los primeros hispanos formaron un pueblo de españoles denominado inicialmente pago o estancia. Existían algunas huacas. FASE 2: Casa hacienda Garatea en sus inicios, año 1910, DOCENTES: CONSERVACIÓN DEL PATRIMONIO CULTURAL ARQ. MIRNA SOTO INTEGRANTES: 2.3 RESEÑA HISTÓRICA GRÁFICA DIEGO FERRARI EIMY GOICOCHEA GABRIEL ROMAN FIORELA RUIZ FLAVIO SANABRIA L-32 FASES DE DESARROLLO GRÁFICO FASE 3: 1925 La tierra del distrito de Santa se vuelve fértil después de una gran tormenta debido al fenómeno del Niño. FASE 4:2016 El 15 de Marzo ocurrió el Fenómeno del niño que termino por deteriorar más la casa. FASE 5: 2018 Dan por declarada como Patrimonio Monumental de la Nación. DOCENTES: CONSERVACIÓN DEL PATRIMONIO CULTURAL ARQ. MIRNA SOTO INTEGRANTES: 2.3 RESEÑA HISTÓRICA GRÁFICA DIEGO FERRARI EIMY GOICOCHEA GABRIEL ROMAN FIORELA RUIZ FLAVIO SANABRIA L-33 PROGRAMA ORIGINAL 1 2 7 8 LEYENDA ZAGUAN 3 4 9 OFICINA 10 ESCALERA SALON PRINCIPAL COMEDOR COCINA 5 6 11 BALCON 12 SALON COMUN HABITACIONES DOCENTES: CONSERVACIÓN DEL PATRIMONIO CULTURAL ARQ. MIRNA SOTO INTEGRANTES: 3.1 PROGRAMA ARQUITECTONICO DIEGO FERRARI EIMY GOICOCHEA GABRIEL ROMAN FIORELA RUIZ FLAVIO SANABRIA L-34 C C" E" E E" C C" E 11.60 13.25 3.80 1.65 3.90 .50 3.80 3.70 4.20 .50 1.71 1.10 1.44 .50 3.90 1.65 1.65 1.45 1.45 .50 .50 3.70 5.00 .20 .40 1.45 P-2 .20 3.94 V-2 19 18 17 16 15 .20 1.45 .20 3.94 3.05 1.10 1.75 14 13 12 11 10 9 P-3 1.80 8 1.94 102 .10 7 202 6 3.92 5 101 V-2 1.00 V-3 1.20 4 201 3 2.37 2 P-2 D D D D 1 1.22 P-2 .98 3.63 3.63 .50 D" .50 P-2 D" .20 .20 D" D" P-2 P-2 .40 1.45 2.29 V-1 1.20 2.03 V-3 .29 A A A 103 A 104 1.24 A" 1.20 1.18 V-2 18.50 204 203 1.20 18.50 3.23 18.45 A" .29 1.20 3.23 V-3 1.03 18.45 A" A" 1.24 V-1 2.17 2.65 .73 .73 .20 .20 .50 P-2 1.34 P-2 P-2 P-2 .79 3.70 1.64 3.70 B 1.00 1.20 B B B V-3 P-3 106 105 V-2 205 4.14 B" B" 1.20 206 V-3 B" B" 2.58 1.80 1.90 V-2 .50 P-1 3.75 .50 3.90 .20 .20 P-2 P-2 1.65 1.60 1.65 1.60 1.65 .50 1.65 1.69 1.20 1.31 .50 2.25 1.20 1.30 .20 .40 3.16 1.24 3.80 3.80 3.90 .20 3.05 1.10 .40 .20 1.65 3.90 3.70 3.70 11.60 13.25 C" C E" C" E PUERTAS 01 5 10 PRIMERA PLANTA ANCHO ALTO P-1 1.20 2.20 P-2 1.10 2.20 P-3 1.75 P-4 1.24 ALF VENTANAS ALFEIZER ANCHO CONSERVACIÓN DEL PATRIMONIO CULTURAL ARQ. MIRNA SOTO E ALTO 01 V-1 1.70 1.20 0.70 2.20 V-2 1.00 1.00 1.60 2.20 V-3 0.90 1.20 1.70 DOCENTES: E" C 5 10 SEGUNDA PLANTA INTEGRANTES: 3.2 REGISTRO GRAFICO DIEGO FERRARI EIMY GOICOCHEA GABRIEL ROMAN FIORELA RUIZ FLAVIO SANABRIA L-35 .25 .25 .10 .15 .92 .92 1.65 1.65 .15 1.37 3.82 3.57 3.82 1.20 1.00 1.10 7.80 1.00 204 203 205 .10 .15 .15 1.53 1.53 .10 206 .10 .15 7.80 7.95 .10 .10 7.80 .15 1.53 3.88 3.73 3.88 1.20 2.20 2.20 1.00 103 104 105 .15 106 .15 .20 4.20 .50 1.45 4.25 .50 .20 1.28 .50 .50 1.45 4.20 .50 4.25 .50 CORTE A-A 5 01 10 5 01 .10 .15 .25 CORTE B-B 10 .10 .15 .15 .25 1.00 .92 1.32 1.65 3.57 3.57 1.65 1.57 1.02 1.00 .68 7.80 203 204 206 .10 .10 .10 1.68 7.80 1.68 7.80 205 .10 .10 1.68 3.88 2.20 3.88 2.20 2.20 103 104 105 106 .15 .15 .50 .50.00 4.75 4.20 .50 1.65 .15 .50 .15 4.25 .50 4.20 .50 CORTE A"-A" 01 5 10 ARQ. MIRNA SOTO 1.65 CORTE B"-B" 01 5 DOCENTES: CONSERVACIÓN DEL PATRIMONIO CULTURAL 3.98 10 INTEGRANTES: 3.2 REGISTRO GRAFICO DIEGO FERRARI EIMY GOICOCHEA GABRIEL ROMAN FIORELA RUIZ FLAVIO SANABRIA L-36 .50 .10 .25 .10 .15 1.65 3.72 3.57 3.82 3.57 203 A-201 .62 A-202 205 201 .10 .15 7.80 .10 7.80 7.80 .10 .15 7.95 2.73 3.98 3.73 3.98 3.88 1.00 A-101 A-6 101 A-102 .15 103 105 .15 .20 .50 1.45 2.90 5 01 1.30 .50 4.25 1.45 .50 CORTE D-D 10 .50 3.92 .50 5.35 .50 .50 4.14 1.65 CORTEC-C 5 01 10 .50 .10 3.72 3.82 3.57 202 7.80 .10 .15 .25 3.57 201 203 205 .10 .25 7.80 201 .10 .15 7.80 7.80 2.73 2.73 3.98 3.88 1.00 1.00 101 102 105 103 101 .15 .50 4.25 .30 4.40 .50 .15 .50 1.65 1.45 4.14 .50 5.35 .50 3.92 .50 1.45 .20 CORTE C"-C" CORTE D"-D" 01 5 10 01 5 10 DOCENTES: CONSERVACIÓN DEL PATRIMONIO CULTURAL ARQ. MIRNA SOTO INTEGRANTES: 3.2 REGISTRO GRAFICO DIEGO FERRARI EIMY GOICOCHEA GABRIEL ROMAN FIORELA RUIZ FLAVIO SANABRIA L-37 .10 .15 3.82 3.57 206 204 202 7.80 .10 .15 7.95 2.73 3.98 1.00 104 102 106 .15 1.45 .50 3.92 .50 5.35 .50 .50 4.14 1.65 CORTE E-E 5 01 10 .10 .15 3.82 3.57 202 206 204 .10 .15 7.80 7.95 2.73 3.98 1.00 106 104 102 .15 1.65 01 4.64 5 .50 5.35 .50 ARQ. MIRNA SOTO .50 1.45 CORTE E"-E" 10 DOCENTES: CONSERVACIÓN DEL PATRIMONIO CULTURAL 3.92 INTEGRANTES: 3.2 REGISTRO GRAFICO DIEGO FERRARI EIMY GOICOCHEA GABRIEL ROMAN FIORELA RUIZ FLAVIO SANABRIA L-38 ELEVACION FRONTAL ELEVACIÓN LATERAL DERECHO 01 5 01 10 5 10 ELEVACION POSTERIOR ELEVACIÓN LATERAL IZQUIERDO 01 5 01 10 5 DOCENTES: CONSERVACIÓN DEL PATRIMONIO CULTURAL ARQ. MIRNA SOTO 10 INTEGRANTES: 3.2 REGISTRO GRAFICO DIEGO FERRARI EIMY GOICOCHEA GABRIEL ROMAN FIORELA RUIZ FLAVIO SANABRIA L-39 ANÁLISIS DE COMPONENTES VALOR HISTÓRICO: Definido por las características tipológicas de las casas hacienda. VALOR ARQUITECTÓNICO: Presenta características de las casas hacienda republicanas y detalles de la arquitectura eclesiástica. También por la autenticidad y singularidad en el empleo de materiales como adobe y quincha. VALOR TECNOLOGICO: Por su sistema constructivo de la época como el uso de gruesos muros de adobe y piso de entablado de madera. DOCENTES: CONSERVACIÓN DEL PATRIMONIO CULTURAL ARQ. MIRNA SOTO INTEGRANTES: 3.3 ANÁLISIS DE ESTILOS DIEGO FERRARI EIMY GOICOCHEA GABRIEL ROMAN FIORELA RUIZ FLAVIO SANABRIA L-40 ANÁLISIS DE COMPONENTES ARQUITECTURA REPÚBLICANA: En la fachada presenta pilares que, más que decoración, sirven como elemento estructural. CUMPLE CON LAS SIGUIENTES CARACTERÍSTICAS: ● Balcones de madera ● Horizontalidad ● Adobe y madera ● Apoyado en vigas CONCLUSIÓN: La casa hacienda presenta características de la arquitectura republicana y un poco de la arquitectura eclesiástica, esta última se puede apreciar en los balaustres del balcón. Por otro lado, no presenta portada ni ningún otro elemento de otro estilo arquitectónico. Cabe destacar que las “columnas” exteriores solo son pilares de madera apoyados en bases de cemento, no tienen ningún estilo. DOCENTES: CONSERVACIÓN DEL PATRIMONIO CULTURAL ARQ. MIRNA SOTO Balcón: El balcón tiene una característica especial, ya que presenta balaustres eclécticos. INTEGRANTES: 3.3 ANÁLISIS DE ESTILOS DIEGO FERRARI EIMY GOICOCHEA GABRIEL ROMAN FIORELA RUIZ FLAVIO SANABRIA L-41 PILARES CON BASAMENTO DE PIEDRA BALAUSTRES ECLESIÁSTICOS DE MADERA QUE CONFORMAN LA BARANDA DEL BALCÓN VENTANA CON MARCO DE MADERA Y REJA DE FIERRO CON BASTIDOR DE 2 CUERPOS PUERTA DE DOBLE HOJA CON MARCO DE MADERA DOCENTES: CONSERVACIÓN DEL PATRIMONIO CULTURAL ARQ. MIRNA SOTO VENTANA CON MARCO DE MADERA INTEGRANTES: 3.3 ANÁLISIS DE ESTILOS DIEGO FERRARI EIMY GOICOCHEA GABRIEL ROMAN FIORELA RUIZ FLAVIO SANABRIA L-42 FACHADA PRINCIPAL (FRENTE) Se puede observar que está compuesto por 2 cuerpos, el ingreso se encuentra tapado en el primer nivel donde solo se observan 2 ventanas altas y 2 ventanas bajas, mientras que en el segundo 2 puertas y 2 ventanas. En el primer nivel se observa la falta de una columna lo que a provocado una ligera curva en la viga de la parte izquierda de la casa, también se aprecia una gran balaustre en el balcón. FACHADA LATERAL IZQUIERDA Esta fachada cuenta con 2 vanos en el primer nivel, se observa una ventana mientras que en el segundo nivel una puerta, a diferencia de la fachada derecha, esta si conserva el techo perimetral y la baranda del balcón. DOCENTES: CONSERVACIÓN DEL PATRIMONIO CULTURAL ARQ. MIRNA SOTO INTEGRANTES: 3.3 ANÁLISIS DE ESTILOS DIEGO FERRARI EIMY GOICOCHEA GABRIEL ROMAN FIORELA RUIZ FLAVIO SANABRIA L-43 FACHADA POSTERIOR Por la parte posterior de la edificación se observan ventanas grandes en el segundo nivel mientras que en el primer nivel solo se observa una pequeña ventana alta, el deterioro en la parte superior es muy notorio dejando la estructura expuesta, no se observa balcones ni baranda. FACHADA LATERAL DERECHA Por esta fachada se puede tener acceso a la casa, cuenta con una puerta y una ventana en el primer nivel al igual que en el segundo, el balcón carece de baranda y techo perimetral. DOCENTES: CONSERVACIÓN DEL PATRIMONIO CULTURAL ARQ. MIRNA SOTO INTEGRANTES: 3.3 ANÁLISIS DE ESTILOS DIEGO FERRARI EIMY GOICOCHEA GABRIEL ROMAN FIORELA RUIZ FLAVIO SANABRIA L-44 HACIENDA PUNCHAUCA ● Para la distribución de la casa hacienda Punchauca, se adoptó la disposición de las crujías según 2 grupos habitacionales que componen el edificio. ● El sector principal está destinado a la residencia de los propietarios, está está compuesta de 3 crujías acopladas en forma rectangular que deja un lado corto abierto. ● El sector secundario está destinado a los servicios, depósitos y habitaciones de visita INGRESO PASADIZO ADINTELADO CAPILLA SACRISTIA SALA CUARTO DEL DOCTOR CUARTO DE TRANSITO PASADIZO HAB.VISITA DOCENTES: CONSERVACIÓN DEL PATRIMONIO CULTURAL ARQ. MIRNA SOTO INTEGRANTES: 3.4 ANALISIS DE REFERENTES DIEGO FERRARI EIMY GOICOCHEA GABRIEL ROMAN FIORELA RUIZ FLAVIO SANABRIA L-45 HACIENDA PUNCHAUCA CAPILLA SACRISTIA COLUMNA TOSCANA PILASTRA ESCALERA DE DOBLE TRAMO ● La fachada principal es de estilo Neoclásico, en la parte inferior se aprecia la plataforma o altillo y adosada a ésta hay una escalera de doble tramo; en la parte superior se aprecian cuatro columnas y dos pilastras de orden toscana que sostienen un techo entablado; al lado izquierdo se encuentra la capilla, la cual presenta una bóveda de medio cañón y un vano. ● La fachada lateral en el lado izquierdo del rectángulo de la planta muestra la austera sobriedad de un muro alargado, y continuo en el que se abren algunos vanos de ventanas, a los dos sectores habitacionales antes señaladas. ● Solamente destaca la puerta de entrada al callejón que conduce al segundo núcleo de los aposentos. DOCENTES: CONSERVACIÓN DEL PATRIMONIO CULTURAL ARQ. MIRNA SOTO INTEGRANTES: 3.4 ANALISIS DE REFERENTES DIEGO FERRARI EIMY GOICOCHEA GABRIEL ROMAN FIORELA RUIZ FLAVIO SANABRIA L-46 HACIENDA PUNCHAUCA Primer momento constructivo durante la primera mitad del siglo XVIII y anterior a este. Segundo momento constructivo, segunda mitad del siglo XVIII Tercer momento constructivo entre los años 1796-1803 Accesos sellados para 1820 Accesos sellados y muros construidos después de la segunda mitad del siglo XIX. ● Presenta casi todos los muros constructivos con adobe(algunas refacciones son de ladrillo) del mismo tamaño, pero hay una diferencia en los muros altura y ancho. ● Algunos espacacio llegan altura de 3.20- 3.90m de altura y 0.40 - 0.70 de ancho DOCENTES: CONSERVACIÓN DEL PATRIMONIO CULTURAL ARQ. MIRNA SOTO INTEGRANTES: 3.4 ANALISIS DE REFERENTES DIEGO FERRARI EIMY GOICOCHEA GABRIEL ROMAN FIORELA RUIZ FLAVIO SANABRIA L-47 CUADRO DE COMPARACIÓN CASA HACIENDA PUNCHAUCA CASA HACIENDA GARATEA Su sistema constructivo es de crujías alargadas, que es característico de la arquitectura virreinal peruana. Su sistema constructivo es de muros de adobe en el primer nivel y en el segundo son paneles de quincha revestidos de barro. Cuenta con un ambiente central en su plano que es la sala No cuenta con ningún ambiente central en su planta, es una distribución sencilla. La hacienda punchauca pertenece al estilo neoclásico La hacienda garatea no pertenece a ningún estilo concretamente, pero cuenta con algunos elementos de la arquitectura republicana y un elemento de la arquitectura eclesiástica Cuenta con columnas de estilo toscano y pilastras en sus fachadas Cuenta con pilares de madera apoyados en bases de piedra. Se encuentra elevada, ya que se ingresa por una escalera de doble tramo que se encuentra en el exterior. El primer nivel se encuentra en nivel +-0.0, con una escalera de madera ubicada en el lado izquierdo de la casa. Cuenta con diferentes alturas en sus ambientes. Mantiene una misma altura en cada nivel. Tiene sus muros hechos a base de bloque de adobe pero no todos tienen el mismo elemento, algunos están hechos de ladrillos. Se respeta el mismo elemento constructivo en cada uno de sus muros, en el primer piso todos son de adobe y en el segundo todos son de quincha. CONCLUSIÓN: Ambas haciendas son diferentes, en la mayoría de sus características principales, ambas de diferentes estilos y con diferentes detalles, lo único que tienen en común es que ambas utilizan muros de adobe. DOCENTES: CONSERVACIÓN DEL PATRIMONIO CULTURAL ARQ. MIRNA SOTO INTEGRANTES: 3.4 ANALISIS DE REFERENTES DIEGO FERRARI EIMY GOICOCHEA GABRIEL ROMAN FIORELA RUIZ FLAVIO SANABRIA L-48 CONCLUSIONES ● En cuanto a lo físico y ambiental, la casa Garatea se encuentra mayormente amenazada por la radiación solar. Otros factores ambientales como el clima y la temperatura no atentan en gran medida a la estructura. Además, la ubicación de la construcción es de baja sismicidad. Sin embargo, por su cercanía al río Santa, existe un riesgo de inundación, aunque a lo largo de su historia no se ha visto afectada por este fenómeno. ● En cuanto a lo físico formal la arquitectura de la casa Garatea es relativamente simple y directa con elementos estructurales que cumplen con su función sin mayor decoración y con una planta que conecta a los espacios de forma contigua sin mayor énfasis en la sensación espacial. ● En cuanto a lo histórico la casa hacienda se ha mantenido sin modificaciones en su estructura pero ha experimentado cambios en su función y en su entorno pasando progresivamente de ser una Casa en medio de una hacienda dedicada a la agricultura a ser una estructura abandonada en medio de un pequeño poblado. ● En cuanto a su emplazamiento la casa Garatea se encuentra actualmente en medio de un poblado agrícola primordialmente de vivienda donde el comercio y la vida urbana se desarrollan en la ciudad anexa más no dentro del entorno propio ● En cuanto a lo legal la casa garatea es propiedad del Ministerio de Cultura lo que brinda facilidades a la hora de plantear su renovación. DOCENTES: CONSERVACIÓN DEL PATRIMONIO CULTURAL ARQ. MIRNA SOTO INTEGRANTES: 4. CONCLUSIONES DIEGO FERRARI EIMY GOICOCHEA GABRIEL ROMAN FIORELA RUIZ FLAVIO SANABRIA L-49 5. Diagnostico 5.1. Registro Fotográfico 5.2. Identificación de Sistemas Constructivos 5.3 Identificación de Deterioros 5.4 Identificación de Causas de Deterioros 5.5 Identificación de Problemas en el Entorno 5.6 Diagnostico General DOCENTES: CONSERVACIÓN DEL PATRIMONIO CULTURAL ARQ. MIRNA SOTO INTEGRANTES: INDICE DIEGO FERRARI EIMY GOICOCHEA GABRIEL ROMAN FIORELA RUIZ FLAVIO SANABRIA L-50 C C" E" E E" C C" E 11.60 13.25 3.80 1.65 3.90 .50 3.80 3.70 4.20 .50 1.71 1.10 1.44 .50 3.90 1.65 1.65 1.45 1.45 .50 .50 3.70 5.00 .20 .40 1.45 P-2 .20 3.94 V-2 19 18 17 16 15 .20 1.45 .20 3.94 3.05 1.10 1.75 14 13 12 11 10 9 P-3 1.80 8 1.94 102 .10 7 202 6 3.92 5 101 V-2 1.00 V-3 1.20 4 201 3 2.37 2 P-2 D D D D 1 1.22 P-2 .98 3.63 3.63 .50 D" .50 P-2 D" .20 .20 D" D" P-2 P-2 .40 1.45 2.29 V-1 1.20 2.03 V-3 .29 A A A 103 A 104 1.24 A" 1.20 1.18 V-2 18.50 204 203 1.20 18.50 3.23 18.45 A" .29 1.20 3.23 V-3 1.03 18.45 A" A" 1.24 V-1 2.17 2.65 .73 .73 .20 .20 .50 P-2 1.34 P-2 P-2 P-2 .79 3.70 1.64 3.70 B 1.00 1.20 B B B V-3 P-3 106 105 V-2 205 4.14 B" B" 1.20 206 V-3 B" B" 2.58 1.80 1.90 V-2 .50 P-1 3.75 .50 3.90 .20 .20 P-2 P-2 1.65 1.60 1.65 1.60 1.65 .50 1.65 1.69 1.20 1.31 .50 2.25 1.20 1.30 .20 .40 3.16 1.24 3.80 3.80 3.90 .20 3.05 1.10 .40 .20 1.65 3.90 3.70 3.70 11.60 13.25 C" C E" C" E PUERTAS 01 5 10 PRIMERA PLANTA ANCHO ALTO P-1 1.20 2.20 P-2 1.10 2.20 P-3 1.75 P-4 1.24 ALF VENTANAS ALFEIZER ARQ. MIRNA SOTO E ALTO 01 V-1 1.70 1.20 0.70 2.20 V-2 1.00 1.00 1.60 2.20 V-3 0.90 1.20 1.70 DOCENTES: CONSERVACIÓN DEL PATRIMONIO CULTURAL ANCHO E" C 5 10 SEGUNDA PLANTA INTEGRANTES: REGISTRO GRAFICO DIEGO FERRARI EIMY GOICOCHEA GABRIEL ROMAN FIORELA RUIZ FLAVIO SANABRIA L-51 .25 .25 .10 .15 .92 .92 1.65 1.65 .15 1.37 3.82 3.57 3.82 1.20 1.00 1.10 7.80 1.00 204 203 205 .10 .15 .15 1.53 1.53 .10 206 .10 .15 7.80 7.95 .10 .10 7.80 .15 1.53 3.88 3.73 3.88 1.20 2.20 2.20 1.00 103 104 105 .15 106 .15 .20 4.20 .50 1.45 4.25 .50 .20 1.28 .50 .50 1.45 4.20 .50 4.25 .50 CORTE A-A 5 01 10 5 01 .10 .15 .25 CORTE B-B 10 .10 .15 .15 .25 1.00 .92 1.32 1.65 3.57 3.57 1.65 1.57 1.02 1.00 .68 7.80 203 204 206 .10 .10 .10 1.68 7.80 1.68 7.80 205 .10 .10 1.68 3.88 2.20 3.88 2.20 2.20 103 104 105 106 .15 .15 .50 .50.00 4.75 4.20 .50 1.65 .15 .50 .15 4.25 .50 4.20 .50 CORTE A"-A" 01 5 10 ARQ. MIRNA SOTO 1.65 CORTE B"-B" 01 5 DOCENTES: CONSERVACIÓN DEL PATRIMONIO CULTURAL 3.98 10 INTEGRANTES: REGISTRO GRAFICO DIEGO FERRARI EIMY GOICOCHEA GABRIEL ROMAN FIORELA RUIZ FLAVIO SANABRIA L-52 .50 .10 .25 .10 .15 1.65 3.72 3.57 3.82 3.57 203 A-201 .62 A-202 205 201 .10 .15 7.80 .10 7.80 7.80 .10 .15 7.95 2.73 3.98 3.73 3.98 3.88 1.00 A-101 A-6 101 A-102 .15 103 105 .15 .20 .50 1.45 2.90 5 01 1.30 .50 4.25 1.45 .50 CORTE D-D 10 .50 3.92 .50 5.35 .50 .50 4.14 1.65 CORTEC-C 5 01 10 .50 .10 3.72 3.82 3.57 202 7.80 .10 .15 .25 3.57 201 203 205 .10 .25 7.80 201 .10 .15 7.80 7.80 2.73 2.73 3.98 3.88 1.00 1.00 101 102 105 103 101 .15 .50 4.25 .30 4.40 .50 .15 .50 1.65 1.45 4.14 .50 5.35 .50 3.92 .50 1.45 .20 CORTE C"-C" CORTE D"-D" 01 5 10 01 5 10 DOCENTES: CONSERVACIÓN DEL PATRIMONIO CULTURAL ARQ. MIRNA SOTO INTEGRANTES: REGISTRO GRAFICO DIEGO FERRARI EIMY GOICOCHEA GABRIEL ROMAN FIORELA RUIZ FLAVIO SANABRIA L-53 .10 .15 3.82 3.57 206 204 202 7.80 .10 .15 7.95 2.73 3.98 1.00 104 102 106 .15 1.45 .50 3.92 .50 5.35 .50 .50 4.14 1.65 CORTE E-E 5 01 10 .10 .15 3.82 3.57 202 206 204 .10 .15 7.80 7.95 2.73 3.98 1.00 106 104 102 .15 1.65 01 4.64 5 .50 5.35 .50 ARQ. MIRNA SOTO .50 1.45 CORTE E"-E" 10 DOCENTES: CONSERVACIÓN DEL PATRIMONIO CULTURAL 3.92 INTEGRANTES: REGISTRO GRAFICO DIEGO FERRARI EIMY GOICOCHEA GABRIEL ROMAN FIORELA RUIZ FLAVIO SANABRIA L-54 ELEVACION FRONTAL ELEVACIÓN LATERAL DERECHO 01 5 01 10 5 10 ELEVACION POSTERIOR ELEVACIÓN LATERAL IZQUIERDO 01 5 01 10 5 DOCENTES: CONSERVACIÓN DEL PATRIMONIO CULTURAL ARQ. MIRNA SOTO 10 INTEGRANTES: REGISTRO GRAFICO DIEGO FERRARI EIMY GOICOCHEA GABRIEL ROMAN FIORELA RUIZ FLAVIO SANABRIA L-55 LEVANTAMIENTO FOTOGRÁFICO EXTERIOR Poner nombre de ambiente DOCENTES: CONSERVACIÓN DEL PATRIMONIO CULTURAL ARQ. MIRNA SOTO INTEGRANTES: 5.1 REGISTRO FOTOGRAFICO DIEGO FERRARI EIMY GOICOCHEA GABRIEL ROMAN FIORELA RUIZ FLAVIO SANABRIA L-56 LEVANTAMIENTO FOTOGRÁFICO EXTERIOR Poner nombre de ambiente DOCENTES: CONSERVACIÓN DEL PATRIMONIO CULTURAL ARQ. MIRNA SOTO INTEGRANTES: 5.1 REGISTRO FOTOGRAFICO DIEGO FERRARI EIMY GOICOCHEA GABRIEL ROMAN FIORELA RUIZ FLAVIO SANABRIA L-57 LEVANTAMIENTO FOTOGRÁFICO INTERIOR Poner nombre de ambiente PRIMERA PLANTA DOCENTES: CONSERVACIÓN DEL PATRIMONIO CULTURAL ARQ. MIRNA SOTO INTEGRANTES: 5.1 REGISTRO FOTOGRAFICO DIEGO FERRARI EIMY GOICOCHEA GABRIEL ROMAN FIORELA RUIZ FLAVIO SANABRIA L-58 LEVANTAMIENTO FOTOGRÁFICO INTERIOR Poner nombre de ambiente SEGUNDA PLANTA DOCENTES: CONSERVACIÓN DEL PATRIMONIO CULTURAL ARQ. MIRNA SOTO INTEGRANTES: 5.1 REGISTRO FOTOGRAFICO DIEGO FERRARI EIMY GOICOCHEA GABRIEL ROMAN FIORELA RUIZ FLAVIO SANABRIA L-59 P-2 P-3 LEYENDA Adobe Quincha Columna de madera 01 5 10 5 01 10 PRIMERA PLANTA -En la primera planta todos los muros son de adobe. SEGUNDA PLANTA -En la segunda planta los muros son de quincha. -Corredor exterior se estructura con columnas de madera. DOCENTES: CONSERVACIÓN DEL PATRIMONIO CULTURAL ARQ. MIRNA SOTO INTEGRANTES: 5.2 IDENTIFICACIÓN DE SISTEMA CONSTRUCTIVO DIEGO FERRARI EIMY GOICOCHEA GABRIEL ROMAN FIORELA RUIZ FLAVIO SANABRIA L-60 P-2 P-3 LEYENDA Muro Portante Columna de madera 01 5 10 01 5 10 PRIMERA PLANTA SEGUNDA PLANTA -Todos los muros(adobe y quincha) son portantes DOCENTES: CONSERVACIÓN DEL PATRIMONIO CULTURAL ARQ. MIRNA SOTO INTEGRANTES: 5.2 IDENTIFICACIÓN DE SISTEMA CONSTRUCTIVO DIEGO FERRARI EIMY GOICOCHEA GABRIEL ROMAN FIORELA RUIZ FLAVIO SANABRIA L-61 Techo de tabla de madera Viga cumbrera Vigueta de madera Solera superior Caña 19 18 17 16 15 V2 14 13 12 11 10 9 8 1 0 2 7 6 5 Liston Caña V2 Capa de pintura Tarrajeo de yeso Relleno de Barro Travesaño Capa de pintura Recubrimiento de barro Recubrimiento de yeso 1 0 1 4 3 2 1 P 2 P 2 V 1 Panel de Quincha P 2 1 0 3 3,57 1 0 4 V 2 V 1 Caña Travesaño P 2 Liston Balaustre V 2 Liston 1 0 6 1 0 5 V 2 Solera Inferior P 2 P 1 Viga de madera Vigueta de madera Capa de pintura Tarrajeo de yeso Mortero Capa de pintura Tarrajeo de yeso Adobe Adobe Mortero Piedra mediana 0 0.1 0.5 Mortero Piedra Grande 1.0 1.5 m El sistema constructivo en orden ascendente está compuesto por un cimiento corrido ciclópeo un sobrecimiento de piedra mediana y mortero, un muro de adobe, portante viguetas que soportan el suelo intermedio, un muro de quincha en el nivel superior viguetas que soportan techo y un techo de madera El proyecto no cuenta con vigas soleras sobre el muro de adobe por lo que las viguetas están soportadas directamente sobre el muro de adobe DOCENTES: CONSERVACIÓN DEL PATRIMONIO CULTURAL ARQ. MIRNA SOTO INTEGRANTES: 5.2 IDENTIFICACIÓN DE SISTEMA CONSTRUCTIVO DIEGO FERRARI EIMY GOICOCHEA GABRIEL ROMAN FIORELA RUIZ FLAVIO SANABRIA L-62 P2 SOPORTE DE MADERA DE 0.07 x 0.07 RECUBRIMIENTO DE MORTERO P3 DE BARRO CON CAL CARRIZO CARRIZO SOPORTE DE MADERA DE 0.07 x 0.07 SOPORTE DE MADERA DE 0.07 x 0.07 ADOBE DE 0.30 x 0.40 x 0.15 01 5 1 SEGUNDA 0 PLANTA 5.49 RECUBRIMIENTO DE MORTERO RELUCIDO DE BARRO CON CAL DE BARRO CON CAL COLOR A ELEGIR 1.60 3.80 1.00 DOCENTES: CONSERVACIÓN DEL PATRIMONIO CULTURAL ARQ. MIRNA SOTO INTEGRANTES: 5.2 IDENTIFICACIÓN DE SISTEMA CONSTRUCTIVO DIEGO FERRARI EIMY GOICOCHEA GABRIEL ROMAN FIORELA RUIZ FLAVIO SANABRIA L-63 ISOMETRÍA ENTRAMADO DE MADERA EN TECHO DEL AMBIENTE 01 AL AMBIENTE 12 ENTRAMADO DE MADERA EN PLANTA/ ESC: 1/20 VIGUETA PRINCIPAL El proyecto no cuenta con vigas soleras sobre el muro de quincha por lo que las viguetas están soportadas directamente sobre el muro DETALLE DE ENTRAMADOS DE MADERAS EN TECHO DEL PRIMER Y SEGUNDO NIVEL. TABLÓN DE 0.07*0.25 ESC: 1/20 DOCENTES: CONSERVACIÓN DEL PATRIMONIO CULTURAL ARQ. MIRNA SOTO INTEGRANTES: 5.2 IDENTIFICACIÓN DE SISTEMA CONSTRUCTIVO DIEGO FERRARI EIMY GOICOCHEA GABRIEL ROMAN FIORELA RUIZ FLAVIO SANABRIA L-64 5 01 01 10 5 ELEVACIÓN LATERAL DERECHO 10 ELEVACIÓN LATERAL IZQUIERDO 5 01 01 10 5 ELEVACION FRONTAL DOCENTES: CONSERVACIÓN DEL PATRIMONIO CULTURAL ARQ. MIRNA SOTO ELEVACIÓN POSTERIOR 10 INTEGRANTES: 5.3 IDENTIFICACIÓN DE DETERIOROS DIEGO FERRARI EIMY GOICOCHEA GABRIEL ROMAN FIORELA RUIZ FLAVIO SANABRIA L-65 Grietas Rajadura Grietas Grietas Perdida de tarrajeo 201 202 201 202 adobe adobe adobe insectos adobe insectos 101 102 5 0 1 10 0 1 CORTE D-D Rajadura Perdida de tarrajeo 102 101 Grietas 5 10 CORTE D"-D" Rajadura Grietas Perdida de tarrajeo Perdida de tarrajeo Perdida de tarrajeo 202 204 206 LEYENDA Rajadura DESPRENDIMIENTO POR SISMO adobe RAJADURAS adobe INSECTOS 102 0 1 5 10 104 106 CORTE E"-E" DOCENTES: CONSERVACIÓN DEL PATRIMONIO CULTURAL ARQ. MIRNA SOTO INTEGRANTES: 5.3 IDENTIFICACIÓN DE DETERIOROS DIEGO FERRARI EIMY GOICOCHEA GABRIEL ROMAN FIORELA RUIZ FLAVIO SANABRIA L-66 C C" E" E 13.25 3.80 1.65 3.90 .50 3.70 4.20 .50 1.71 1.10 1.44 .50 1.45 1.45 .50 AGENTES HUMANOS AGENTES OCASIONALES 1.65 .50 3.94 V-2 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 1.94 7 6 3.92 5 4 V-2 1.00 3 2 D D 1 P-2 .98 3.63 .50 D" .50 P-2 D" P-2 .40 V-1 1.20 2.03 .29 A A 1.24 A" 1.18 V-2 18.50 18.50 3.23 A" .29 1.20 V-1 2.65 .73 Vibraciones / sismos Vandalismo / Graffiti : presencia de rajaduras y grietas en el recubrimiento de las paredes causado por los movimientos sísmico a lo largo de los años Dado que la hacienda se encuentra abandonada y sin control de ingreso esta es ocupada libremente por por personas que la vandalizan .50 P-2 1.34 P-2 3.70 B B 1.00 V-2 4.14 B" B" 1.80 V-2 .50 P-1 .50 3.90 1.65 1.65 1.65 .50 1.69 1.20 1.31 3.80 .50 2.25 3.90 1.20 1.30 1.65 3.70 13.25 C" C E" E DOCENTES: CONSERVACIÓN DEL PATRIMONIO CULTURAL ARQ. MIRNA SOTO INTEGRANTES: 5.4 IDENTIFICACIÓN DE CAUSAS DE DETERIOROS DIEGO FERRARI EIMY GOICOCHEA GABRIEL ROMAN FIORELA RUIZ FLAVIO SANABRIA L-67 C C" AGENTES BIOLÓGICOS AGENTES AMBIENTALES E" E 13.25 3.80 1.65 3.90 .50 3.70 4.20 .50 1.71 1.10 1.44 .50 1.65 1.45 1.45 .50 .50 3.94 V-2 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 1.94 7 6 3.92 5 4 V-2 1.00 3 2 D D 1 P-2 .98 3.63 .50 D" .50 P-2 D" P-2 .40 V-1 1.20 2.03 .29 A A 1.24 A" 1.18 V-2 18.50 18.50 3.23 A" .29 1.20 V-1 2.65 Radiación / Decoloración .73 Insectos Orificios : .50 P-2 1.34 La Incidencia solar constante en la fachada a causado el descascaramiento de los acabados del muro La presencia de insectos ha generado desgaste en la estructura de la escalera mediante perforaciones P-2 3.70 B B 1.00 V-2 4.14 B" B" 1.80 V-2 .50 P-1 .50 3.90 1.65 1.65 1.65 .50 1.69 1.20 1.31 3.80 .50 2.25 3.90 1.20 1.30 1.65 3.70 13.25 C" DOCENTES: CONSERVACIÓN DEL PATRIMONIO CULTURAL ARQ. MIRNA SOTO E" C E INTEGRANTES: 5.4 IDENTIFICACIÓN DE CAUSAS DE DETERIOROS DIEGO FERRARI EIMY GOICOCHEA GABRIEL ROMAN FIORELA RUIZ FLAVIO SANABRIA L-68 C C" E" E 13.25 3.80 AGENTES BIOLÓGICOS y HUMANOS 1.65 3.90 .50 3.70 4.20 .50 1.71 1.10 1.44 .50 1.65 1.45 1.45 .50 .50 3.94 V-2 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 1.94 A-5 7 6 3.92 5 A-6 V-2 1.00 4 3 2 D D 1 P-2 .98 3.63 .50 D" .50 P-2 D" P-2 .40 V-1 1.20 2.03 .29 A A A-4 A-3 1.24 A" 1.18 V-2 18.50 18.50 3.23 A" .29 1.20 V-1 2.65 .73 .50 P-2 Insectos - Orificios y Falta de Mantenimiento : 1.34 P-2 3.70 B B A-1 A-2 1.00 V-2 4.14 B" B" 1.80 Debido al abandono , el muro de adobe ha sido perforado e invadido por nidos de avispas y arañas V-2 .50 P-1 .50 3.90 1.65 1.65 1.65 .50 1.69 1.20 1.31 3.80 .50 2.25 3.90 1.20 1.30 1.65 3.70 13.25 C" DOCENTES: CONSERVACIÓN DEL PATRIMONIO CULTURAL ARQ. MIRNA SOTO E" C E INTEGRANTES: 5.4 IDENTIFICACIÓN DE CAUSAS DE DETERIOROS DIEGO FERRARI EIMY GOICOCHEA GABRIEL ROMAN FIORELA RUIZ FLAVIO SANABRIA L-69 E E" C C" 11.60 3.80 AGENTES OCASIONALES y HUMANOS 3.90 1.65 5.00 3.70 .20 .40 3.05 1.10 .20 1.45 1.45 P-2 .20 .20 3.94 1.75 P-3 1.80 .10 A-11 V-3 1.20 A-12 2.37 P-2 D D 1.22 3.63 .20 .20 D" D" P-2 1.45 2.29 V-3 A A A-9 A-10 1.20 1.20 18.45 3.23 V-3 1.03 18.45 A" A" 1.24 2.17 .73 .20 .20 P-2 P-2 .79 Falta de Mantenimiento: Debido a la falta de mantenimiento la teatina fue desgastando progresivamente hasta colapsar 1.64 3.70 1.20 B B V-3 P-3 A-8 1.20 A-7 V-3 B" B" 2.58 1.90 3.75 .20 .20 P-2 P-2 1.60 Vibraciones Sismos : Debido a los movimientos sísmicos el acabado de los muros de quincha se ha desprendido, específicamente en los puntos de encuentro de los los marcos del murco 1.60 1.65 .20 .40 1.24 3.80 DOCENTES: CONSERVACIÓN DEL PATRIMONIO CULTURAL ARQ. MIRNA SOTO 3.16 .20 3.90 3.05 1.10 .40 .20 3.70 11.60 E" E INTEGRANTES: 5.4 IDENTIFICACIÓN DE CAUSAS DE DETERIOROS DIEGO FERRARI EIMY GOICOCHEA GABRIEL ROMAN FIORELA RUIZ FLAVIO SANABRIA L-70 C C" E" E AGENTES OCASIONALES 13.25 3.80 1.65 3.90 .50 3.70 4.20 .50 1.71 1.10 1.44 .50 1.65 1.45 1.45 .50 .50 3.94 V-2 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 1.94 A-5 7 Insectos:: 6 3.92 5 A-6 V-2 1.00 4 3 2 D D 1 P-2 .98 3.63 .50 D" .50 P-2 D" P-2 .40 V-1 1.20 2.03 .29 A A A-4 A-3 1.24 A" 1.18 V-2 18.50 18.50 3.23 A" .29 1.20 V-1 La hacienda es afectada por insectos que han hecho nidos en las paredes, se pueden observar en los puntos negros, son nidos de arañas y/o avispas. 2.65 .73 .50 P-2 1.34 P-2 3.70 B B A-1 A-2 1.00 V-2 4.14 B" B" 1.80 V-2 .50 P-1 .50 3.90 1.65 1.65 1.65 .50 1.69 1.20 1.31 3.80 .50 2.25 3.90 1.20 1.30 1.65 3.70 13.25 C" C E" E DOCENTES: CONSERVACIÓN DEL PATRIMONIO CULTURAL ARQ. MIRNA SOTO INTEGRANTES: 5.4 IDENTIFICACIÓN DE CAUSAS DE DETERIOROS DIEGO FERRARI EIMY GOICOCHEA GABRIEL ROMAN FIORELA RUIZ FLAVIO SANABRIA L-71 C C" AGENTES OCASIONALES E" E 13.25 3.80 1.65 3.90 .50 3.70 4.20 .50 1.71 1.10 1.44 .50 1.65 1.45 1.45 .50 .50 3.94 V-2 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 1.94 A-5 7 6 3.92 5 A-6 V-2 1.00 4 3 2 D D 1 P-2 .98 3.63 .50 D" .50 P-2 D" P-2 .40 V-1 1.20 2.03 .29 A A A-4 A-3 1.24 A" 1.18 V-2 18.50 18.50 3.23 A" .29 1.20 V-1 2.65 .73 .50 P-2 1.34 Desprendimiento: P-2 3.70 B B A-1 A-2 1.00 V-2 4.14 B" Todos los desprendimientos que han ocurrido en la hacienda han sido a causa de movimientos telúricos y resequedad. Se puede ver en los muros de quincha de donde se ha caído el yeso. B" 1.80 V-2 .50 P-1 .50 3.90 1.65 1.65 1.65 .50 1.69 1.20 1.31 3.80 .50 3.90 2.25 1.20 1.30 1.65 3.70 13.25 C" DOCENTES: CONSERVACIÓN DEL PATRIMONIO CULTURAL ARQ. MIRNA SOTO E" C E INTEGRANTES: 5.4 IDENTIFICACIÓN DE CAUSAS DE DETERIOROS DIEGO FERRARI EIMY GOICOCHEA GABRIEL ROMAN FIORELA RUIZ FLAVIO SANABRIA L-72 C C" AGENTES AMBIENTALES Y OCASIONALES E" E 13.25 3.80 1.65 3.90 .50 3.70 4.20 .50 1.71 1.10 1.44 .50 1.65 1.45 1.45 .50 .50 3.94 V-2 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 1.94 A-5 7 6 3.92 5 A-6 V-2 1.00 4 3 2 D D 1 P-2 .98 3.63 .50 D" .50 P-2 D" P-2 .40 V-1 1.20 2.03 .29 A A A-4 A-3 1.24 A" 1.18 V-2 18.50 18.50 3.23 A" .29 1.20 V-1 2.65 .73 .50 Radiaciones Decoloración , Resequedad y Sismos P-2 1.34 P-2 3.70 B B A-1 A-2 1.00 V-2 4.14 B" Debido a la radiación los muros se han secado lo que ha ocasionado que se pelen y se corten. B" 1.80 V-2 .50 P-1 .50 3.90 1.65 Las vibraciones sísmicas han generado rajaduras en el recubrimiento de los muros de adobe 1.65 1.65 .50 1.69 1.20 1.31 3.80 3.90 ARQ. MIRNA SOTO 2.25 1.20 1.30 1.65 3.70 13.25 C" DOCENTES: CONSERVACIÓN DEL PATRIMONIO CULTURAL .50 E" C E INTEGRANTES: 5.4 IDENTIFICACIÓN DE CAUSAS DE DETERIOROS DIEGO FERRARI EIMY GOICOCHEA GABRIEL ROMAN FIORELA RUIZ FLAVIO SANABRIA L-73 E E" C C" 11.60 3.80 3.90 1.65 AGENTES BIOLÓGICOS AGENTES HUMANOS 5.00 3.70 .20 .40 3.05 1.10 .20 1.45 1.45 P-2 .20 .20 3.94 1.75 P-3 1.80 .10 A-11 V-3 1.20 A-12 2.37 P-2 D D 1.22 3.63 .20 .20 D" D" P-2 1.45 2.29 V-3 A A A-9 A-10 1.20 1.20 18.45 3.23 V-3 1.03 18.45 A" A" 1.24 2.17 .73 .20 .20 P-2 Insectos Orificios : P-2 .79 1.64 3.70 1.20 B B V-3 P-3 A-8 Debido a los insectos la baranda del balcón se encuentra erosionada o consumida 1.20 A-7 V-3 B" B" 2.58 1.90 3.75 .20 .20 P-2 P-2 1.60 Sobre Uso Desgaste: 1.60 1.65 .20 .40 1.24 3.80 3.16 .20 3.90 3.05 1.10 .40 .20 3.70 11.60 Debido al Uso los balaustres de la baranda se encuentran doblados y rotos E" DOCENTES: CONSERVACIÓN DEL PATRIMONIO CULTURAL ARQ. MIRNA SOTO E INTEGRANTES: 5.4 IDENTIFICACIÓN DE CAUSAS DE DETERIOROS DIEGO FERRARI EIMY GOICOCHEA GABRIEL ROMAN FIORELA RUIZ FLAVIO SANABRIA L-74 E E" C C" 11.60 3.80 AGENTES AMBIENTALES 3.90 1.65 5.00 3.70 .20 .40 3.05 1.10 .20 1.45 1.45 P-2 .20 .20 3.94 1.75 P-3 1.80 .10 A-11 V-3 1.20 A-12 2.37 P-2 D D 1.22 3.63 .20 .20 D" D" P-2 1.45 2.29 V-3 A A A-9 A-10 1.20 1.20 18.45 3.23 V-3 1.03 18.45 A" A" 1.24 2.17 .73 .20 Radiaciones Decoloración y Resequedad .20 P-2 P-2 .79 1.64 3.70 1.20 B B V-3 P-3 A-8 1.20 A-7 V-3 B" Debido a la radiación los muros se han secado lo que ha ocasionado que se pelen y se corten generando rajaduras B" 2.58 1.90 3.75 .20 .20 P-2 P-2 1.60 1.60 1.65 .20 .40 1.24 3.80 3.16 .20 3.90 3.05 1.10 .40 .20 3.70 11.60 E" DOCENTES: CONSERVACIÓN DEL PATRIMONIO CULTURAL ARQ. MIRNA SOTO E INTEGRANTES: 5.4 IDENTIFICACIÓN DE CAUSAS DE DETERIOROS DIEGO FERRARI EIMY GOICOCHEA GABRIEL ROMAN FIORELA RUIZ FLAVIO SANABRIA L-75 E E" C C" 11.60 3.80 AGENTES OCASIONALES Y BIOLÓGICOS 3.90 1.65 5.00 3.70 .20 .40 3.05 1.10 .20 1.45 1.45 P-2 .20 .20 3.94 1.75 P-3 1.80 .10 A-11 V-3 1.20 A-12 2.37 P-2 D D 1.22 3.63 .20 .20 D" D" P-2 1.45 2.29 V-3 A A A-9 A-10 1.20 1.20 18.45 3.23 V-3 1.03 18.45 A" A" 1.24 2.17 .73 .20 .20 P-2 P-2 .79 1.64 3.70 Terremotos o Sismos e Insectos / Orificios : 1.20 B B V-3 P-3 A-8 1.20 A-7 V-3 B" B" 2.58 1.90 Debido a las vibraciones sísmicas los acabados de los muros de quincha se han desprendido . los marcos estructurales de la quincha han sido consumidos por silofagos 3.75 .20 .20 P-2 P-2 1.60 1.60 1.65 .20 .40 1.24 3.80 3.16 .20 3.90 3.05 1.10 .40 .20 3.70 11.60 E" DOCENTES: CONSERVACIÓN DEL PATRIMONIO CULTURAL ARQ. MIRNA SOTO E INTEGRANTES: 5.4 IDENTIFICACIÓN DE CAUSAS DE DETERIOROS DIEGO FERRARI EIMY GOICOCHEA GABRIEL ROMAN FIORELA RUIZ FLAVIO SANABRIA L-76 E E" C C" 11.60 3.80 AGENTES HUMANOS AGENTES OCASIONALES 3.90 1.65 5.00 3.70 .20 .40 3.05 1.10 .20 1.45 1.45 P-2 .20 .20 3.94 1.75 P-3 1.80 .10 A-11 V-3 1.20 A-12 2.37 P-2 D D 1.22 3.63 .20 .20 D" D" P-2 1.45 2.29 V-3 A A A-9 A-10 1.20 1.20 18.45 3.23 V-3 1.03 18.45 A" A" 1.24 2.17 Falta de mantenimiento - suciedad: El suelo del balcón se encuentra lleno de polvo y se han acumulado ladrillos de desplomes que aparentan pertenecer a otros sectores .73 Terremotos o Vibraciones : .20 .20 P-2 P-2 .79 1.64 3.70 Se pueden apreciar desprendimientos en los encuentros del muro de quincha y las viguetas que soportan el techo 1.20 B B V-3 P-3 A-8 1.20 A-7 V-3 B" B" 2.58 1.90 3.75 .20 .20 P-2 P-2 1.60 1.60 1.65 .20 .40 1.24 3.80 3.16 .20 3.90 3.05 1.10 .40 .20 3.70 11.60 E" DOCENTES: CONSERVACIÓN DEL PATRIMONIO CULTURAL ARQ. MIRNA SOTO E INTEGRANTES: 5.4 IDENTIFICACIÓN DE CAUSAS DE DETERIOROS DIEGO FERRARI EIMY GOICOCHEA GABRIEL ROMAN FIORELA RUIZ FLAVIO SANABRIA L-77 C C" AGENTES OCASIONALES Y AMBIENTALES E" E 13.25 3.80 1.65 3.90 .50 3.70 4.20 .50 1.71 1.10 1.44 .50 1.65 1.45 1.45 .50 .50 3.94 V-2 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 1.94 A-5 7 6 3.92 5 A-6 V-2 1.00 4 3 2 D D 1 P-2 .98 3.63 .50 D" .50 P-2 D" P-2 .40 V-1 1.20 2.03 .29 A A A-4 A-3 1.24 A" 1.18 V-2 18.50 18.50 3.23 A" .29 1.20 V-1 2.65 Rajaduras por Temperatura y Sismos : .73 .50 P-2 1.34 P-2 3.70 B B A-1 A-2 Dado que el sol cae directamente sobre la fachada posterior esta tiene mayor resequedad lo que posibilita que las rajaduras se formen facilmente. De igual forma, los sismos general rajaduras en la estructura 1.00 V-2 4.14 B" B" 1.80 V-2 .50 P-1 .50 3.90 1.65 1.65 1.65 .50 1.69 1.20 1.31 3.80 .50 3.90 2.25 1.20 1.30 1.65 3.70 13.25 C" DOCENTES: CONSERVACIÓN DEL PATRIMONIO CULTURAL ARQ. MIRNA SOTO E" C E INTEGRANTES: 5.4 IDENTIFICACIÓN DE CAUSAS DE DETERIOROS DIEGO FERRARI EIMY GOICOCHEA GABRIEL ROMAN FIORELA RUIZ FLAVIO SANABRIA L-78 C C" AGENTES HUMANOS E" E 13.25 3.80 1.65 3.90 .50 3.70 4.20 .50 1.71 1.10 1.44 .50 1.65 1.45 1.45 .50 .50 3.94 V-2 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 1.94 A-5 7 6 3.92 5 A-6 V-2 1.00 4 3 2 D D 1 P-2 .98 3.63 .50 D" .50 P-2 D" P-2 .40 V-1 1.20 2.03 .29 A A A-4 A-3 1.24 A" 1.18 V-2 18.50 18.50 3.23 A" .29 1.20 V-1 2.65 .73 .50 P-2 Vandalismo / Graffiti : 1.34 P-2 3.70 B B A-1 A-2 1.00 V-2 4.14 B" B" 1.80 Dado que la hacienda se encuentra abandonada y sin control de ingreso esta es ocupada libremente por por personas que la vandalizan V-2 .50 P-1 .50 3.90 1.65 1.65 1.65 .50 1.69 1.20 1.31 3.80 .50 3.90 2.25 1.20 1.30 1.65 3.70 13.25 C" DOCENTES: CONSERVACIÓN DEL PATRIMONIO CULTURAL ARQ. MIRNA SOTO E" C E INTEGRANTES: 5.4 IDENTIFICACIÓN DE CAUSAS DE DETERIOROS DIEGO FERRARI EIMY GOICOCHEA GABRIEL ROMAN FIORELA RUIZ FLAVIO SANABRIA L-79 E E" C C" 11.60 3.80 AGENTES AMBIENTALES 3.90 1.65 5.00 3.70 .20 .40 3.05 1.10 .20 1.45 1.45 P-2 .20 .20 3.94 1.75 P-3 1.80 .10 A-11 V-3 1.20 A-12 2.37 P-2 D D 1.22 3.63 .20 .20 D" D" P-2 1.45 2.29 V-3 A A A-9 A-10 1.20 1.20 18.45 3.23 V-3 1.03 18.45 A" A" 1.24 2.17 .73 Radiación - Decoloración y Resequedad: .20 .20 P-2 P-2 .79 1.64 3.70 1.20 B B V-3 P-3 A-8 Tanto el marco de la ventana como el muro de quincha se ven afectados por la radiación lo que los reseca y genera que se fragmenten y causa desprendimiento 1.20 A-7 V-3 B" B" 2.58 1.90 3.75 .20 .20 P-2 P-2 1.60 1.60 1.65 .20 .40 1.24 3.80 3.16 .20 3.90 3.05 1.10 .40 .20 3.70 11.60 E" DOCENTES: CONSERVACIÓN DEL PATRIMONIO CULTURAL ARQ. MIRNA SOTO E INTEGRANTES: 5.4 IDENTIFICACIÓN DE CAUSAS DE DETERIOROS DIEGO FERRARI EIMY GOICOCHEA GABRIEL ROMAN FIORELA RUIZ FLAVIO SANABRIA L-80 C C" AGENTES HUMANOS E" E 13.25 3.80 1.65 3.90 .50 3.70 4.20 .50 1.71 1.10 1.44 .50 1.65 1.45 1.45 .50 .50 3.94 V-2 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 1.94 A-5 7 6 3.92 5 A-6 V-2 1.00 4 3 2 D D 1 P-2 .98 3.63 .50 D" .50 P-2 D" P-2 .40 V-1 1.20 2.03 .29 A A A-4 A-3 1.24 A" 1.18 V-2 18.50 18.50 3.23 A" .29 1.20 V-1 2.65 .73 .50 P-2 Vandalismo / Graffiti : 1.34 P-2 3.70 B B A-1 A-2 1.00 V-2 4.14 B" B" 1.80 Dado que la hacienda se encuentra abandonada y sin control de ingreso esta es ocupada libremente por por personas que la vandalizan V-2 .50 P-1 .50 3.90 1.65 1.65 1.65 .50 1.69 1.20 1.31 3.80 .50 3.90 2.25 1.20 1.30 1.65 3.70 13.25 C" DOCENTES: CONSERVACIÓN DEL PATRIMONIO CULTURAL ARQ. MIRNA SOTO E" C E INTEGRANTES: 5.4 IDENTIFICACIÓN DE CAUSAS DE DETERIOROS DIEGO FERRARI EIMY GOICOCHEA GABRIEL ROMAN FIORELA RUIZ FLAVIO SANABRIA L-81 C C" AGENTES BIOLOGICOS E" E 13.25 3.80 1.65 3.90 .50 3.70 4.20 .50 1.71 1.10 1.44 .50 1.65 1.45 1.45 .50 .50 3.94 V-2 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 1.94 A-5 7 6 3.92 5 A-6 V-2 1.00 4 3 2 D D 1 P-2 .98 3.63 .50 D" .50 P-2 D" P-2 .40 V-1 1.20 2.03 .29 A A A-4 A-3 1.24 A" 1.18 V-2 18.50 18.50 3.23 A" .29 1.20 V-1 2.65 .73 .50 P-2 Insectos / Orificios , Apolillamiento : 1.34 P-2 3.70 B B A-1 A-2 1.00 V-2 4.14 B" Debido al ataque de silofagos , los fustes de las columnas fueron consumidos progresivamente , lo que puede significar un peligro para la integridad estructural B" 1.80 V-2 .50 P-1 .50 3.90 1.65 1.65 1.65 .50 1.69 1.20 1.31 3.80 .50 3.90 2.25 1.20 1.30 1.65 3.70 13.25 C" DOCENTES: CONSERVACIÓN DEL PATRIMONIO CULTURAL ARQ. MIRNA SOTO E" C E INTEGRANTES: 5.4 IDENTIFICACIÓN DE CAUSAS DE DETERIOROS DIEGO FERRARI EIMY GOICOCHEA GABRIEL ROMAN FIORELA RUIZ FLAVIO SANABRIA L-82 E E" C C" 11.60 3.80 AGENTES HUMANOS 3.90 1.65 5.00 3.70 .20 .40 3.05 1.10 .20 1.45 1.45 P-2 .20 .20 3.94 1.75 P-3 1.80 .10 A-11 V-3 1.20 A-12 2.37 P-2 D D 1.22 3.63 .20 .20 D" D" P-2 1.45 2.29 V-3 A A A-9 A-10 1.20 1.20 18.45 3.23 V-3 1.03 18.45 A" A" 1.24 2.17 .73 .20 .20 P-2 P-2 .79 Falta de mantenimiento y Sobre uso: 1.64 3.70 1.20 B B V-3 P-3 A-8 1.20 A-7 V-3 B" B" 2.58 1.90 Dodo el uso constante y la falta de cuidado toda la baranda del balcón superior izquierdo se desplomó, volviendo inseguro para las personas 3.75 .20 .20 P-2 P-2 1.60 1.60 1.65 .20 .40 1.24 3.80 3.16 .20 3.90 3.05 1.10 .40 .20 3.70 11.60 E" DOCENTES: CONSERVACIÓN DEL PATRIMONIO CULTURAL ARQ. MIRNA SOTO E INTEGRANTES: 5.4 IDENTIFICACIÓN DE CAUSAS DE DETERIOROS DIEGO FERRARI EIMY GOICOCHEA GABRIEL ROMAN FIORELA RUIZ FLAVIO SANABRIA L-83 C C" AGENTES AMBIENTALES E" E 13.25 3.80 1.65 3.90 .50 3.70 4.20 .50 1.71 1.10 1.44 .50 1.65 1.45 1.45 .50 .50 3.94 V-2 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 1.94 A-5 7 6 3.92 5 A-6 V-2 1.00 4 3 2 D D 1 P-2 .98 3.63 .50 D" .50 P-2 D" P-2 .40 V-1 1.20 2.03 .29 A A A-4 A-3 1.24 A" 1.18 V-2 18.50 18.50 3.23 A" .29 1.20 V-1 2.65 .73 Húmedas - Pudrimiento / desprendimiento de material : .50 P-2 1.34 P-2 3.70 B B A-1 A-2 1.00 V-2 4.14 B" Debido a la humedad, tanto los muros de adobe como la losa de madera se ven afectados lo que causa el colapso progresivo del techo B" 1.80 V-2 .50 P-1 .50 3.90 1.65 1.65 1.65 .50 1.69 1.20 1.31 3.80 .50 3.90 2.25 1.20 1.30 1.65 3.70 13.25 C" DOCENTES: CONSERVACIÓN DEL PATRIMONIO CULTURAL ARQ. MIRNA SOTO E" C E INTEGRANTES: 5.4 IDENTIFICACIÓN DE CAUSAS DE DETERIOROS DIEGO FERRARI EIMY GOICOCHEA GABRIEL ROMAN FIORELA RUIZ FLAVIO SANABRIA L-84 AMBIENTE 203 ( SALON COMUN) P -2 P -3 A11 A12 V -3 P2 P2 V -3 A9 A10 P2 V -3 P2 P -3 A8 A7 MATERIAL SISTEMA CONSTRUCTIVO Piso Planchas de madera soportado sobre viguetas de madera Muro Techo Quincha con yeso Planchas de madera DETERIORO AGENTE FACTOR DE DETERIORO GRADO DE CONSERVACIÓN FOTO Suciedad Falta de mantenimiento Humano 80% 2 Decoloración / Resequedad Radiacion solar Ambiental 60% 2 Desprendimiento Terremotos o Sismos Ocasionales 40% 1 Orificios / Apolillamiento Insectos Biologico 40% 1 Suciedad Falta de mantenimiento Humano 80% 1y2 Decoloración / Resequedad Radiacion solar Ambiental 60% 1y2 Decoloración / Desprendimiento Radiacion solar Ambiental 80 % 1 ,2 y 3 Decoloración / Resequedad Radiacion solar Ambiental 80 % 2y3 Ausencia de Puertas Uso / Sobre Uso Humano 40% 2y3 Muro Portante soportado sobre viguetas de madera Acabado de Muro Pintura Pintura sobre yeso Marcos de Puertas y Ventanas Madera Ensamblaje DOCENTES: CONSERVACIÓN DEL PATRIMONIO CULTURAL V -3 P -2 P -2 ELEMENTO V3 ARQ. MIRNA SOTO INTEGRANTES: 5.4 IDENTIFICACIÓN DE CAUSAS DE DETERIOROS DIEGO FERRARI EIMY GOICOCHEA GABRIEL ROMAN FIORELA RUIZ FLAVIO SANABRIA L-85 AMBIENTE 204 ( SALON COMUN) ELEMENTO MATERIAL SISTEMA CONSTRUCTIVO Piso Tablas de madera soportado sobre viguetas de madera Muro Adobe Muro Portante Techo Tablas de madera soportado sobre viguetas de madera Acabado de Muro Pintura Pintura sobre yeso Marcos de Puertas y Ventanas Madera Ensamblaje DETERIORO AGENTE FACTOR DE DETERIORO GRADO DE CONSERVACIÓN FOTO Suciedad Falta de mantenimiento Humano 80% 1 Decoloración / Resequedad Radiacion solar Ambiental 60% 1 Desprendimiento Terremotos o Sismos Ocasionales 40% 1y2 Suciedad Falta de mantenimiento Humano 80% 2 Graffiti Vandalismo Humano 70 % 2 Decoloración / Resequedad Radiacion solar Ambiental 80 % 2y3 Ausencia de Puertas Uso / Sobre Uso Humano 40% 2y3 DOCENTES: CONSERVACIÓN DEL PATRIMONIO CULTURAL ARQ. MIRNA SOTO INTEGRANTES: 5.4 IDENTIFICACIÓN DE CAUSAS DE DETERIOROS DIEGO FERRARI EIMY GOICOCHEA GABRIEL ROMAN FIORELA RUIZ FLAVIO SANABRIA L-86 AMBIENTE 205 ( SALON COMUN) P -2 P -3 A11 A12 V -3 P2 P2 V -3 A9 A10 P2 V -3 P2 P -3 A8 A7 Muro Techo MATERIAL SISTEMA CONSTRUCTIVO Quincha con yeso Planchas de madera DETERIORO AGENTE FACTOR DE DETERIORO GRADO DE CONSERVACIÓN FOTO Desprendimiento Terremotos o Sismos Ocasionales 40% 1 Orificios / Apolillamiento Insectos Biologico 40% 1 Suciedad Falta de mantenimiento Humano 80% 1y2 Decoloración / Resequedad Radiacion solar Ambiental 40% 1y2 Decoloración / Desprendimiento Radiacion solar Ambiental 80 % 1y2 Decoloración / Resequedad Radiacion solar Ambiental 80 % 2 Ausencia de Puertas Uso / Sobre Uso Humano 40% 2 Muro Portante soportado sobre viguetas de madera Acabado de Muro Pintura Pintura sobre yeso Marcos de Puertas y Ventanas Madera Ensamblaje DOCENTES: CONSERVACIÓN DEL PATRIMONIO CULTURAL V -3 P -2 P -2 ELEMENTO V3 ARQ. MIRNA SOTO INTEGRANTES: 5.4 IDENTIFICACIÓN DE CAUSAS DE DETERIOROS DIEGO FERRARI EIMY GOICOCHEA GABRIEL ROMAN FIORELA RUIZ FLAVIO SANABRIA L-87 AMBIENTE 206 ( SALON COMUN) ELEMENTO MATERIAL SISTEMA CONSTRUCTIVO Piso Tablas de madera soportado sobre viguetas de madera Muro Adobe Muro Portante Techo Tablas de madera soportado sobre viguetas de madera Acabado de Muro Pintura Pintura sobre yeso Marcos de Puertas y Ventanas Madera Ensamblaje DETERIORO AGENTE FACTOR DE DETERIORO GRADO DE CONSERVACIÓN FOTO Suciedad Falta de mantenimiento Humano 80% 1 Decoloración / Resequedad Radiacion solar Ambiental 60% 1 Desprendimiento Terremotos o Sismos Ocasionales 40% 1y2 Suciedad Falta de mantenimiento Humano 80% 2 Graffiti Vandalismo Humano 70 % 2 Decoloración / Resequedad Radiacion solar Ambiental 80 % 2y3 Ausencia de Puertas Uso / Sobre Uso Humano 40% 2y3 DOCENTES: CONSERVACIÓN DEL PATRIMONIO CULTURAL ARQ. MIRNA SOTO INTEGRANTES: 5.4 IDENTIFICACIÓN DE CAUSAS DE DETERIOROS DIEGO FERRARI EIMY GOICOCHEA GABRIEL ROMAN FIORELA RUIZ FLAVIO SANABRIA L-88 LEVANTAMIENTO CONTEXTO URBANO: PLANO VIAL: Vía nacional (Panamericana norte) Vía Local (Calles y jirones) Ninguna de las vías lleva a la hacienda garatea. El único camino que conduce a la hacienda es un camino de tierra, sin asfaltar. DOCENTES: CONSERVACIÓN DEL PATRIMONIO CULTURAL ARQ. MIRNA SOTO INTEGRANTES: 5.5 IDENTIFICACIÓN DE PROBLEMAS EN EL ENTORNO DIEGO FERRARI EIMY GOICOCHEA GABRIEL ROMAN FIORELA RUIZ FLAVIO SANABRIA L-89 PLANO DE USO DE SUELOS: ZONIFICACIÓN: Vivienda de densidad baja. Comercio vecinal Otros usos (Capillas religiosas) Educación básica Entorno inmediato se compone de algunas casas rodeadas de hectáreas de cultivo DOCENTES: CONSERVACIÓN DEL PATRIMONIO CULTURAL ARQ. MIRNA SOTO INTEGRANTES: 5.5 IDENTIFICACIÓN DE PROBLEMAS EN EL ENTORNO DIEGO FERRARI EIMY GOICOCHEA GABRIEL ROMAN FIORELA RUIZ FLAVIO SANABRIA L-15 L-90 ALTURAS: PLANO DE ALTURAS PERMITIDAS ES IGUAL AL DE ALTURAS ACTUALES: Altura de 3 pisos a menos Todas las viviendas construidas cerca de la hacienda tienen de de 1 a 3 pisos de altura, la hacienda cumple con ese parámetro. DOCENTES: CONSERVACIÓN DEL PATRIMONIO CULTURAL ARQ. MIRNA SOTO INTEGRANTES: 5.5 IDENTIFICACIÓN DE PROBLEMAS EN EL ENTORNO DIEGO FERRARI EIMY GOICOCHEA GABRIEL ROMAN FIORELA RUIZ FLAVIO SANABRIA L-91 El entorno no tiene ningún tipo de tratamiento paisajístico se pueden ver los muros de construcciones aledañas y el suelo no tiene un tratamiento diseñado se pueden ver sectores donde el terreno de tierra se encuentra expuesto CONTAMINACION VISUAL Muros del Entorno no Tarrajeados Vias Públicas de Trocha de tierra DOCENTES: CONSERVACIÓN DEL PATRIMONIO CULTURAL ARQ. MIRNA SOTO INTEGRANTES: 5.5 IDENTIFICACIÓN DE PROBLEMAS EN EL ENTORNO DIEGO FERRARI EIMY GOICOCHEA GABRIEL ROMAN FIORELA RUIZ FLAVIO SANABRIA L-92 CONTAMINACIÓN VISUAL Vias Publicas de Trocha de tierra El entorno ha crecido paulatinamente a lo largo del tiempo ocupando el espacio que antes fue destinado a la hacienda garatea. Por consecuencia a esto la casa garatea se ve contaminada visualmente con los muros no tarrajeados de las construcciones aledañas y con la presencia de edificios mal emplazados como la capilla que se ubica en su costado inmediato DOCENTES: CONSERVACIÓN DEL PATRIMONIO CULTURAL ARQ. MIRNA SOTO INTEGRANTES: 5.5 IDENTIFICACIÓN DE PROBLEMAS EN EL ENTORNO DIEGO FERRARI EIMY GOICOCHEA GABRIEL ROMAN FIORELA RUIZ FLAVIO SANABRIA L-93 FODA FORTALEZAS ● ● ● OPORTUNIDADES La hacienda no es afectada por la polución de autos debido a su lejanía del pueblo. No ha sufrido modificaciones que afecten el reconocimiento del estilo original. La estructura no se ha visto perjudicada por el deterioro, siendo este mayormente estético ( acabados) ● ● Se encuentra en un lugar tranquilo, lo que favorece al querer incrementar el turismo. Puede ser restaurada y convertirse en parte de la identidad del lugar. DEBILIDADES ● ● ● ● AMENAZAS No es de fácil acceso debido a la falta de pavimentación en el camino. El revestimiento de yeso en los muros se ha ido desprendiendo debido a la falta de mantenimiento. Las paredes se han visto afectadas por los nidos de arañas, lo que la debilitan poco a poco. La falta de accesibilidad ha facilitado el vandalismo y las actividades ilícitas ● ● ● Desinterés de la municipalidad de Santa como también de los pobladores por el mantenimiento de la hacienda. Construcciones informales que invaden el terreno perteneciente a la casa. Se puede observar el vandalismo que las paredes de la casa, esto debido al descuido del inmueble. DOCENTES: CONSERVACIÓN DEL PATRIMONIO CULTURAL ARQ. MIRNA SOTO INTEGRANTES: 5.6 DIAGNOSTICO GENERAL DIEGO FERRARI EIMY GOICOCHEA GABRIEL ROMAN FIORELA RUIZ FLAVIO SANABRIA L-94 CONCLUSIONES Dado que la casa hacienda está ubicada en un sector netamente agrícola, en un centro poblado anexado a una ciudad con vida urbana más no conectada directamente esta presenta una oportunidad para brindar vida urbana y animación al poblado de La Huaca. Dado que el propietario de la Casa Garatea es el ministerio de Cultura se tiene una mayor facilidad para intervenir y proponer un uso cultural en sus instalaciones. En base al análisis de fallas y al análisis estructural podemos concluir que las fallas son mayormente estéticas lo que implica una facilidad a la hora de restaurar la casa hacienda debido a que las estructuras no están gravemente comprometidas , pese a esto el diseño estructural presenta déficit en su diseño que pueden significar un factor de riesgo, en esto resalta la falta de vigas soleras sobre los muros de adobe por lo que las viguetas están directamente apoyadas sobre los muros de carga. Debido a esto se tendrá que modificar la estructura con el fin de asegurar su estabilidad. Arquitectónicamente la Casa hacienda Garatea mantiene una arquitectura simple con pocos elementos decorativos lo que favorece en la facilidad de su restauración. Esta parte ejemplifica un estilo republicano ecléctico que se tiene que poner en valor con la restauración. Se tiene que tomar en cuenta como se emplazan las construcciones aledañas y la baja calidad de tratamiento paisajístico alrededor de la casa hacienda para poder desarrollar una propuesta que integre la casa renovado con un paisajismo que mejore las debilidades del entorno inmediato, como los pisos de tierra y los muros expuestos de las construcciones vecinas, que contaminan visualmente a la hacienda . DOCENTES: CONSERVACIÓN DEL PATRIMONIO CULTURAL ARQ. MIRNA SOTO INTEGRANTES: 5.6 DIAGNOSTICO GENERAL DIEGO FERRARI EIMY GOICOCHEA GABRIEL ROMAN FIORELA RUIZ FLAVIO SANABRIA L-95 6. RESTAURACION 6.1. Objetivos 6.2 Criterios de Restauración 6.3 Proceso de Restauración 6.4 Causas de Deterioro y Propuesta de Restauración 6.5 Fichas de Propuesta de Restauración 6.6 Planos de Propuesta de Restauración 7. PROPUESTA 7.1. Objetivos de la Adecuación 7.2 Criterios de Adecuación 7.3 Justificación de la Propuesta 7.4 Organigrama 7.5 Programa 7.6 Planimetria DOCENTES: CONSERVACIÓN DEL PATRIMONIO CULTURAL ARQ. MIRNA SOTO INTEGRANTES: INDICE DIEGO FERRARI EIMY GOICOCHEA GABRIEL ROMAN FIORELA RUIZ FLAVIO SANABRIA L-96 OBJETIVOS OBJETIVOS GENERALES Reconocer la importancia de la conservación de nuestro inmueble, la casa Hacienda Garatea como patrimonio nacional, buscar su restauración mediante una delicada intervención que mantendrá su esencia e identidad. Implementar espacios que cumplan funciones específicas relacionadas tanto al valor histórico de la hacienda en su entorno como al de la hacienda misma e interactuar con el público mediante espacios que generen un sentido de pertenencia poblacional PUBLICO OBJETIVO El público objetivo son los pobladores residentes del poblado la huaca. Dado que el sector es un sector alejado y de uso mayormente agrícola, en el que se alberga una pequeña comunidad, una escuela , un mercado y una capilla. La hacienda por su valor histórico de centro del poblado, debe de servir como el corazón del poblado, como un lugar donde los pobladores puedan reunirse y donde tengan acceso a recursos limitados por sus condiciones geográficas ( internet, libros y actividades deportivas). Todo esto con el fin de generar en ellos un sentido de pertenencia sobre la hacienda y una puesta en valor de la Casa Hacienda como de su importancia histórica clave para el desarrollo de su comunidad. Gestores y Administradores Dado que la Casa Hacienda Garatea es propiedad del Ministerio de Cultura se propone asignar un encargado de administrar dentro de la municipalidad de santa con la supervisión del ministerio de cultura. DOCENTES: CONSERVACIÓN DEL PATRIMONIO CULTURAL ARQ. MIRNA SOTO INTEGRANTES: 6.1 OBJETIVOS DIEGO FERRARI EIMY GOICOCHEA GABRIEL ROMAN FIORELA RUIZ FLAVIO SANABRIA L-97 LIBERACION Operaciones de eliminación de añadidos no significativos que atenten contra el carácter y valores artísticos históricos de la obra de arte. Es la acción de remover y extraer estratos, escombros, desechos e impurezas acumuladas en un monumento con el fin de evidenciarlo y mostrarlo en su totalidad EJEMPLOS DE LIBERACIÓN EN LA CASA HACIENDA GARATEA : LIMPIEZA DE GRAFITIS LIMPIEZA DE ESCOMBROS DOCENTES: CONSERVACIÓN DEL PATRIMONIO CULTURAL ARQ. MIRNA SOTO LIMPIEZA DE TIERA ACUMULADA INTEGRANTES: 6.2 CRITERIOS DE RESTAURACIÓN DIEGO FERRARI EIMY GOICOCHEA GABRIEL ROMAN FIORELA RUIZ FLAVIO SANABRIA L-98 REINTEGRACION Operaciones de restitución de elementos ausentes o partes perdidas de un monumento con el fin de dar continuidad o unificar partner EJEMPLOS DE REINTEGRACIÓN EN LA CASA HACIENDA GARATEA : CAMBIO DE BALAUSTRES ROTOS RESTITUIR TEATINA DESTRUIDA DOCENTES: CONSERVACIÓN DEL PATRIMONIO CULTURAL ARQ. MIRNA SOTO AGREGAR COLUMNAS Y TECHO AUSENTES INTEGRANTES: 6.2 CRITERIOS DE RESTAURACIÓN DIEGO FERRARI EIMY GOICOCHEA GABRIEL ROMAN FIORELA RUIZ FLAVIO SANABRIA L-99 CONSOLIDACION Operaciones de resanar fallas parciales en superficies o acabados EJEMPLOS DE CONSOLIDACIÓN EN LA CASA HACIENDA GARATEA : CONSOLIDACIÓN DEL YESO DESPLOMADO CONSOLIDACIÓN DEL SUELO COLAPSADO DOCENTES: CONSERVACIÓN DEL PATRIMONIO CULTURAL ARQ. MIRNA SOTO CONSOLIDACIÓN DE LOS ACABADOS DESGASTADOS INTEGRANTES: 6.2 CRITERIOS DE RESTAURACIÓN DIEGO FERRARI EIMY GOICOCHEA GABRIEL ROMAN FIORELA RUIZ FLAVIO SANABRIA L-100 PROCESO DE RESTAURACIÓN 1. Liberación: dada la cantidad de tiempo que lleva la Casa hacienda abandonada, es necesario deshacerse del escombro acumulado, de los nidos de insectos silofagos, del graffiti y de la tierra acumulada con el fin de poner en evidencia las fallas de deterioro no remediables con limpieza. 2. Reintegración: Después de tener la Casa Hacienda limpia es necesario reponer los elementos estructurales ausentes como columnas en el balcón y la teatina en las escaleras para poder asegurar la integridad estructural de la casa. 3. Consolidación: una vez que la estructura es estable se puede proceder a consolidar los acabados desgastados y desplomados de los muros con la seguridad de que las fallas que pudieran causar mayores daños fueron resueltas en el paso anterior. Finalmente se consolidan los acabados de las puertas, ventanas y balaustres. 1ro Liberación 2do Reintegracion DOCENTES: CONSERVACIÓN DEL PATRIMONIO CULTURAL ARQ. MIRNA SOTO 3ro Consolidacion INTEGRANTES: 6.3 PROCESO DE RESTAURACIÓN DIEGO FERRARI EIMY GOICOCHEA GABRIEL ROMAN FIORELA RUIZ FLAVIO SANABRIA L-101 C C" E" E 13.25 3.80 1.65 3.90 .50 3.70 4.20 .50 1.71 1.10 1.44 .50 1.45 1.45 .50 AGENTES HUMANOS AGENTES OCASIONALES 1.65 .50 3.94 V-2 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 1.94 7 6 3.92 5 4 V-2 1.00 3 2 D D 1 P-2 .98 3.63 .50 D" .50 P-2 D" P-2 .40 V-1 1.20 2.03 .29 A A 1.24 A" 1.18 V-2 18.50 18.50 3.23 A" .29 1.20 V-1 2.65 .73 Vibraciones / sismos Vandalismo / Graffiti : presencia de rajaduras y grietas en el recubrimiento de las paredes causado por los movimientos sísmico a lo largo de los años Dado que la hacienda se encuentra abandonada y sin control de ingreso esta es ocupada libremente por por personas que la vandalizan .50 P-2 1.34 P-2 3.70 B B 1.00 V-2 4.14 B" B" 1.80 V-2 .50 P-1 .50 3.90 1.65 1.65 1.65 .50 1.69 1.20 1.31 3.80 .50 2.25 3.90 1.20 1.30 1.65 3.70 13.25 C" C E" E SOLUCIÓN: CONSOLIDACIÓN DOCENTES: CONSERVACIÓN DEL PATRIMONIO CULTURAL ARQ. MIRNA SOTO SOLUCIÓN: LIBERACION INTEGRANTES: 6.4 CAUSAS DE DETERIORO Y PROPUESTA DE RESTAURACIÓN DIEGO FERRARI EIMY GOICOCHEA GABRIEL ROMAN FIORELA RUIZ FLAVIO SANABRIA L-102 C C" AGENTES BIOLÓGICOS AGENTES AMBIENTALES E" E 13.25 3.80 1.65 3.90 .50 3.70 4.20 .50 1.71 1.10 1.44 .50 1.65 1.45 1.45 .50 .50 3.94 V-2 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 1.94 7 6 3.92 5 4 V-2 1.00 3 2 D D 1 P-2 .98 3.63 .50 D" .50 P-2 D" P-2 .40 V-1 1.20 2.03 .29 A A 1.24 A" 1.18 V-2 18.50 18.50 3.23 A" .29 1.20 V-1 2.65 Radiación / Decoloración .73 Insectos Orificios : .50 P-2 1.34 La Incidencia solar constante en la fachada a causado el descascaramiento de los acabados del muro La presencia de insectos ha generado desgaste en la estructura de la escalera mediante perforaciones 3.70 B B 1.00 V-2 4.14 B" B" 1.80 V-2 .50 P-1 .50 3.90 1.65 1.65 1.65 SOLUCIÓN: CONSOLIDACIÓN P-2 .50 1.69 1.20 1.31 3.80 1.20 1.30 1.65 3.70 SOLUCIÓN: RESTAURACIÓN 13.25 DOCENTES: ARQ. MIRNA SOTO 2.25 3.90 C" CONSERVACIÓN DEL PATRIMONIO CULTURAL .50 E" C E INTEGRANTES: 6.4 CAUSAS DE DETERIORO Y PROPUESTA DE RESTAURACIÓN DIEGO FERRARI EIMY GOICOCHEA GABRIEL ROMAN FIORELA RUIZ FLAVIO SANABRIA L-103 C C" E" E 13.25 3.80 AGENTES BIOLÓGICOS y HUMANOS 1.65 3.90 .50 3.70 4.20 .50 1.71 1.10 1.44 .50 1.65 1.45 1.45 .50 .50 3.94 V-2 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 1.94 A-5 7 6 3.92 5 A-6 V-2 1.00 4 3 2 D D 1 P-2 .98 3.63 .50 D" .50 P-2 D" P-2 .40 V-1 1.20 2.03 .29 A A A-4 A-3 1.24 A" 1.18 V-2 18.50 18.50 3.23 A" .29 1.20 V-1 2.65 .73 .50 P-2 Insectos - Orificios y Falta de Mantenimiento : 1.34 P-2 3.70 B B A-1 A-2 1.00 V-2 4.14 B" B" 1.80 Debido al abandono , el muro de adobe ha sido perforado e invadido por nidos de avispas y arañas SOLUCIÓN: CONSOLIDACIÓN V-2 .50 P-1 .50 3.90 1.65 1.65 1.65 .50 1.69 1.20 1.31 3.80 .50 2.25 3.90 1.20 1.30 1.65 3.70 13.25 C" DOCENTES: CONSERVACIÓN DEL PATRIMONIO CULTURAL ARQ. MIRNA SOTO E" C E INTEGRANTES: 6.4 CAUSAS DE DETERIORO Y PROPUESTA DE RESTAURACIÓN DIEGO FERRARI EIMY GOICOCHEA GABRIEL ROMAN FIORELA RUIZ FLAVIO SANABRIA L-104 E E" C C" 11.60 3.80 AGENTES OCASIONALES y HUMANOS 3.90 1.65 5.00 3.70 .20 .40 3.05 1.10 .20 1.45 1.45 P-2 .20 .20 3.94 1.75 P-3 1.80 .10 A-11 V-3 1.20 A-12 2.37 P-2 D D 1.22 3.63 .20 .20 D" D" P-2 1.45 2.29 V-3 A A A-9 A-10 1.20 1.20 18.45 3.23 V-3 1.03 18.45 A" A" 1.24 2.17 .73 .20 .20 P-2 P-2 .79 Falta de Mantenimiento: Debido a la falta de mantenimiento la teatina fue desgastando progresivamente hasta colapsar 1.64 3.70 1.20 B B V-3 P-3 A-8 1.20 A-7 V-3 B" B" 2.58 1.90 3.75 .20 .20 P-2 P-2 1.60 Vibraciones Sismos : Debido a los movimientos sísmicos el acabado de los muros de quincha se ha desprendido, específicamente en los puntos de encuentro de los los marcos del murco 1.60 1.65 .20 .40 1.24 3.80 3.16 .20 3.90 3.05 1.10 .40 .20 3.70 11.60 E" E SOLUCIÓN: CONSOLIDACIÓN DOCENTES: CONSERVACIÓN DEL PATRIMONIO CULTURAL ARQ. MIRNA SOTO INTEGRANTES: 6.4 CAUSAS DE DETERIORO Y PROPUESTA DE RESTAURACIÓN DIEGO FERRARI EIMY GOICOCHEA GABRIEL ROMAN FIORELA RUIZ FLAVIO SANABRIA L-105 C C" E" E AGENTES OCASIONALES 13.25 3.80 1.65 3.90 .50 3.70 4.20 .50 1.71 1.10 1.44 .50 1.65 1.45 1.45 .50 .50 3.94 V-2 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 1.94 A-5 7 Insectos:: 6 3.92 5 A-6 V-2 1.00 4 3 2 D D 1 P-2 .98 3.63 .50 D" .50 P-2 D" P-2 .40 V-1 1.20 2.03 .29 A A A-4 A-3 1.24 A" 1.18 V-2 18.50 18.50 3.23 A" .29 1.20 V-1 La hacienda es afectada por insectos que han hecho nidos en las paredes, se pueden observar en los puntos negros, son nidos de arañas y/o avispas. 2.65 .73 .50 P-2 1.34 P-2 3.70 B B 1.00 SOLUCIÓN: CONSOLIDACIÓN A-1 A-2 V-2 4.14 B" B" 1.80 V-2 .50 P-1 .50 3.90 1.65 1.65 1.65 .50 1.69 1.20 1.31 3.80 .50 2.25 3.90 1.20 1.30 1.65 3.70 13.25 C" C E" E DOCENTES: CONSERVACIÓN DEL PATRIMONIO CULTURAL ARQ. MIRNA SOTO INTEGRANTES: 6.4 CAUSAS DE DETERIORO Y PROPUESTA DE RESTAURACIÓN DIEGO FERRARI EIMY GOICOCHEA GABRIEL ROMAN FIORELA RUIZ FLAVIO SANABRIA L-106 C C" AGENTES OCASIONALES E" E 13.25 3.80 1.65 3.90 .50 3.70 4.20 .50 1.71 1.10 1.44 .50 1.65 1.45 1.45 .50 .50 3.94 V-2 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 1.94 A-5 7 6 3.92 5 A-6 V-2 1.00 4 3 2 D D 1 P-2 .98 3.63 .50 D" .50 P-2 D" P-2 .40 V-1 1.20 2.03 .29 A A A-4 A-3 1.24 A" 1.18 V-2 18.50 18.50 3.23 A" .29 1.20 V-1 2.65 .73 .50 P-2 1.34 Desprendimiento: P-2 3.70 B B A-1 A-2 1.00 V-2 4.14 B" Todos los desprendimientos que han ocurrido en la hacienda han sido a causa de movimientos telúricos y resequedad. Se puede ver en los muros de quincha de donde se ha caído el yeso. B" 1.80 V-2 .50 P-1 .50 3.90 1.65 1.65 1.65 .50 1.69 1.20 1.31 3.80 .50 3.90 2.25 1.20 1.30 1.65 3.70 13.25 C" E" C E SOLUCIÓN: CONSOLIDACIÓN DOCENTES: CONSERVACIÓN DEL PATRIMONIO CULTURAL ARQ. MIRNA SOTO INTEGRANTES: 6.4 CAUSAS DE DETERIORO Y PROPUESTA DE RESTAURACIÓN DIEGO FERRARI EIMY GOICOCHEA GABRIEL ROMAN FIORELA RUIZ FLAVIO SANABRIA L-107 C C" AGENTES AMBIENTALES Y OCASIONALES E" E 13.25 3.80 1.65 3.90 .50 3.70 4.20 .50 1.71 1.10 1.44 .50 1.65 1.45 1.45 .50 .50 3.94 V-2 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 1.94 A-5 7 6 3.92 5 A-6 V-2 1.00 4 3 2 D D 1 P-2 .98 3.63 .50 D" .50 P-2 D" P-2 .40 V-1 1.20 2.03 .29 A A A-4 A-3 1.24 A" 1.18 V-2 18.50 18.50 3.23 A" .29 1.20 V-1 2.65 .73 .50 Radiaciones Decoloración , Resequedad y Sismos P-2 1.34 P-2 3.70 B B A-1 A-2 1.00 V-2 4.14 B" Debido a la radiación los muros se han secado lo que ha ocasionado que se pelen y se corten. B" 1.80 V-2 .50 P-1 .50 3.90 1.65 Las vibraciones sísmicas han generado rajaduras en el recubrimiento de los muros de adobe 1.65 1.65 .50 1.69 1.20 1.31 3.80 .50 3.90 2.25 1.20 1.30 1.65 3.70 13.25 C" E" C E SOLUCIÓN: CONSOLIDACIÓN DOCENTES: CONSERVACIÓN DEL PATRIMONIO CULTURAL ARQ. MIRNA SOTO INTEGRANTES: 6.4 CAUSAS DE DETERIORO Y PROPUESTA DE RESTAURACIÓN DIEGO FERRARI EIMY GOICOCHEA GABRIEL ROMAN FIORELA RUIZ FLAVIO SANABRIA L-108 AGENTES BIOLÓGICOS AGENTES HUMANOS E E" C C" 11.60 3.80 3.90 1.65 5.00 3.70 .20 .40 3.05 1.10 .20 1.45 1.45 P-2 .20 .20 3.94 1.75 P-3 1.80 .10 A-11 V-3 1.20 A-12 2.37 P-2 D D 1.22 3.63 .20 .20 D" D" P-2 1.45 2.29 V-3 A A A-9 A-10 1.20 1.20 18.45 3.23 V-3 1.03 18.45 A" A" Insectos Orificios : 1.24 2.17 .73 .20 .20 P-2 P-2 .79 Debido a los insectos la baranda del balcón se encuentra erosionada o consumida 1.64 3.70 1.20 B B V-3 P-3 A-8 1.20 A-7 V-3 B" B" 2.58 1.90 3.75 Sobre Uso Desgaste: .20 .20 P-2 P-2 1.60 Debido al Uso los balaustres de la baranda se encuentran doblados y rotos 1.60 1.65 .20 .40 1.24 3.80 3.16 .20 3.90 3.05 1.10 .40 .20 3.70 11.60 E" E SOLUCIÓN: RESTAURACIÓN DOCENTES: CONSERVACIÓN DEL PATRIMONIO CULTURAL ARQ. MIRNA SOTO INTEGRANTES: 6.4 CAUSAS DE DETERIORO Y PROPUESTA DE RESTAURACIÓN DIEGO FERRARI EIMY GOICOCHEA GABRIEL ROMAN FIORELA RUIZ FLAVIO SANABRIA L-109 E E" C C" 11.60 3.80 AGENTES AMBIENTALES 3.90 1.65 5.00 3.70 .20 .40 3.05 1.10 .20 1.45 1.45 P-2 .20 .20 3.94 1.75 P-3 1.80 .10 A-11 V-3 1.20 A-12 2.37 P-2 D D 1.22 3.63 .20 .20 D" D" P-2 1.45 2.29 V-3 A A A-9 A-10 1.20 1.20 18.45 3.23 V-3 1.03 18.45 A" A" 1.24 2.17 .73 .20 Radiaciones Decoloración y Resequedad .20 P-2 P-2 .79 1.64 3.70 1.20 B B V-3 P-3 A-8 1.20 A-7 V-3 B" Debido a la radiación los muros se han secado lo que ha ocasionado que se pelen y se corten generando rajaduras B" 2.58 1.90 3.75 .20 .20 P-2 P-2 1.60 1.60 1.65 SOLUCIÓN: CONSOLIDACIÓN .20 .40 1.24 3.80 3.16 .20 3.90 3.05 1.10 .40 .20 3.70 11.60 E" DOCENTES: CONSERVACIÓN DEL PATRIMONIO CULTURAL ARQ. MIRNA SOTO E INTEGRANTES: 6.4 CAUSAS DE DETERIORO Y PROPUESTA DE RESTAURACIÓN DIEGO FERRARI EIMY GOICOCHEA GABRIEL ROMAN FIORELA RUIZ FLAVIO SANABRIA L-110 E E" C C" 11.60 3.80 AGENTES OCASIONALES Y BIOLÓGICOS 3.90 1.65 5.00 3.70 .20 .40 3.05 1.10 .20 1.45 1.45 P-2 .20 .20 3.94 1.75 P-3 1.80 .10 A-11 V-3 1.20 A-12 2.37 P-2 D D 1.22 3.63 .20 .20 D" D" P-2 1.45 2.29 V-3 A A A-9 A-10 1.20 1.20 18.45 3.23 V-3 1.03 18.45 A" A" 1.24 2.17 .73 .20 .20 P-2 P-2 .79 1.64 3.70 Terremotos o Sismos e Insectos / Orificios : 1.20 B B V-3 P-3 A-8 1.20 A-7 V-3 B" B" 2.58 1.90 Debido a las vibraciones sísmicas los acabados de los muros de quincha se han desprendido . los marcos estructurales de la quincha han sido consumidos por silofagos 3.75 .20 .20 P-2 P-2 1.60 1.60 1.65 .20 .40 1.24 3.80 3.16 .20 3.90 3.05 1.10 .40 .20 3.70 11.60 SOLUCIÓN: CONSOLIDACIÓN DOCENTES: CONSERVACIÓN DEL PATRIMONIO CULTURAL ARQ. MIRNA SOTO E" E INTEGRANTES: 6.4 CAUSAS DE DETERIORO Y PROPUESTA DE RESTAURACIÓN DIEGO FERRARI EIMY GOICOCHEA GABRIEL ROMAN FIORELA RUIZ FLAVIO SANABRIA L-111 AGENTES HUMANOS AGENTES OCASIONALES E E" C C" 11.60 3.80 3.90 1.65 5.00 3.70 .20 .40 3.05 1.10 .20 1.45 1.45 P-2 .20 .20 3.94 1.75 P-3 1.80 .10 A-11 V-3 1.20 A-12 2.37 P-2 D D 1.22 3.63 .20 .20 D" D" P-2 1.45 2.29 V-3 A A A-9 A-10 1.20 1.20 18.45 3.23 V-3 1.03 18.45 A" A" 1.24 2.17 Falta de mantenimiento - suciedad: Terremotos o Vibraciones : .73 .20 .20 P-2 P-2 .79 1.64 3.70 El suelo del balcón se encuentra lleno de polvo y se han acumulado ladrillos de desplomes que aparentan pertenecer a otros sectores Se pueden apreciar desprendimientos en los encuentros del muro de quincha y las viguetas que soportan el techo 1.20 B B V-3 P-3 A-8 1.20 A-7 V-3 B" B" 2.58 1.90 3.75 .20 .20 P-2 P-2 1.60 SOLUCIÓN: LIBERACION 1.60 SOLUCIÓN: CONSOLIDACIÓN 1.65 .20 .40 1.24 3.80 3.16 .20 3.90 3.05 1.10 .40 .20 3.70 11.60 E" DOCENTES: CONSERVACIÓN DEL PATRIMONIO CULTURAL ARQ. MIRNA SOTO E INTEGRANTES: 6.4 CAUSAS DE DETERIORO Y PROPUESTA DE RESTAURACIÓN DIEGO FERRARI EIMY GOICOCHEA GABRIEL ROMAN FIORELA RUIZ FLAVIO SANABRIA L-112 C C" AGENTES OCASIONALES Y AMBIENTALES E" E 13.25 3.80 1.65 3.90 .50 3.70 4.20 .50 1.71 1.10 1.44 .50 1.65 1.45 1.45 .50 .50 3.94 V-2 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 1.94 A-5 7 6 3.92 5 A-6 V-2 1.00 4 3 2 D D 1 P-2 .98 3.63 .50 D" .50 P-2 D" P-2 .40 V-1 1.20 2.03 .29 A A A-4 A-3 1.24 A" 1.18 V-2 18.50 18.50 3.23 A" .29 1.20 V-1 2.65 Rajaduras por Temperatura y Sismos : .73 .50 P-2 1.34 P-2 3.70 B B A-1 A-2 Dado que el sol cae directamente sobre la fachada posterior esta tiene mayor resequedad lo que posibilita que las rajaduras se formen facilmente. De igual forma, los sismos general rajaduras en la estructura SOLUCIÓN: CONSOLIDACIÓN 1.00 V-2 4.14 B" B" 1.80 V-2 .50 P-1 .50 3.90 1.65 1.65 1.65 .50 1.69 1.20 1.31 3.80 .50 3.90 2.25 1.20 1.30 1.65 3.70 13.25 C" DOCENTES: CONSERVACIÓN DEL PATRIMONIO CULTURAL ARQ. MIRNA SOTO E" C E INTEGRANTES: 6.4 CAUSAS DE DETERIORO Y PROPUESTA DE RESTAURACIÓN DIEGO FERRARI EIMY GOICOCHEA GABRIEL ROMAN FIORELA RUIZ FLAVIO SANABRIA L-113 C C" AGENTES HUMANOS E" E 13.25 3.80 1.65 3.90 .50 3.70 4.20 .50 1.71 1.10 1.44 .50 1.65 1.45 1.45 .50 .50 3.94 V-2 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 1.94 A-5 7 6 3.92 5 A-6 V-2 1.00 4 3 2 D D 1 P-2 .98 3.63 .50 D" .50 P-2 D" P-2 .40 V-1 1.20 2.03 .29 A A A-4 A-3 1.24 A" 1.18 V-2 18.50 18.50 3.23 A" .29 1.20 V-1 2.65 .73 .50 P-2 Vandalismo / Graffiti : 1.34 P-2 3.70 B B A-1 A-2 1.00 V-2 4.14 B" B" 1.80 Dado que la hacienda se encuentra abandonada y sin control de ingreso esta es ocupada libremente por por personas que la vandalizan V-2 .50 P-1 .50 3.90 1.65 1.65 1.65 .50 1.69 1.20 1.31 3.80 .50 3.90 2.25 1.20 1.30 1.65 3.70 13.25 SOLUCIÓN: CONSOLIDACIÓN C" DOCENTES: CONSERVACIÓN DEL PATRIMONIO CULTURAL ARQ. MIRNA SOTO E" C E INTEGRANTES: 6.4 CAUSAS DE DETERIORO Y PROPUESTA DE RESTAURACIÓN DIEGO FERRARI EIMY GOICOCHEA GABRIEL ROMAN FIORELA RUIZ FLAVIO SANABRIA L-114 E E" C C" 11.60 AGENTES AMBIENTALES 3.80 3.90 1.65 5.00 3.70 .20 .40 3.05 1.10 .20 1.45 1.45 P-2 .20 .20 3.94 1.75 P-3 1.80 .10 A-11 V-3 1.20 A-12 2.37 P-2 D D 1.22 3.63 .20 .20 D" D" P-2 1.45 2.29 V-3 A A A-9 A-10 1.20 1.20 18.45 3.23 V-3 1.03 18.45 A" A" 1.24 2.17 Radiación - Decoloración y Resequedad: .73 .20 .20 P-2 P-2 .79 1.64 3.70 1.20 B Tanto el marco de la ventana como el muro de quincha se ven afectados por la radiación lo que los reseca y genera que se fragmenten y causa desprendimiento B V-3 P-3 A-8 1.20 A-7 V-3 B" B" 2.58 1.90 3.75 .20 .20 P-2 P-2 1.60 1.60 1.65 .20 .40 1.24 3.80 3.16 .20 3.90 3.05 1.10 .40 .20 3.70 11.60 SOLUCIÓN: CONSOLIDACIÓN DOCENTES: CONSERVACIÓN DEL PATRIMONIO CULTURAL ARQ. MIRNA SOTO E" E INTEGRANTES: 6.4 CAUSAS DE DETERIORO Y PROPUESTA DE RESTAURACIÓN DIEGO FERRARI EIMY GOICOCHEA GABRIEL ROMAN FIORELA RUIZ FLAVIO SANABRIA L-115 C C" AGENTES HUMANOS E" E 13.25 3.80 1.65 3.90 .50 3.70 4.20 .50 1.71 1.10 1.44 .50 1.65 1.45 1.45 .50 .50 3.94 V-2 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 1.94 A-5 7 6 3.92 5 A-6 V-2 1.00 4 3 2 D D 1 P-2 .98 3.63 .50 D" .50 P-2 D" P-2 .40 V-1 1.20 2.03 .29 A A A-4 A-3 1.24 A" 1.18 V-2 18.50 18.50 3.23 A" .29 1.20 V-1 2.65 .73 .50 P-2 Vandalismo / Graffiti : 1.34 P-2 3.70 B B A-1 A-2 1.00 V-2 4.14 B" B" 1.80 Dado que la hacienda se encuentra abandonada y sin control de ingreso esta es ocupada libremente por por personas que la vandalizan V-2 .50 P-1 .50 3.90 1.65 1.65 1.65 .50 1.69 1.20 1.31 3.80 .50 3.90 2.25 1.20 1.30 1.65 3.70 13.25 SOLUCIÓN: CONSOLIDACIÓN C" DOCENTES: CONSERVACIÓN DEL PATRIMONIO CULTURAL ARQ. MIRNA SOTO E" C E INTEGRANTES: 6.4 CAUSAS DE DETERIORO Y PROPUESTA DE RESTAURACIÓN DIEGO FERRARI EIMY GOICOCHEA GABRIEL ROMAN FIORELA RUIZ FLAVIO SANABRIA L-116 C C" AGENTES BIOLOGICOS E" E 13.25 3.80 1.65 3.90 .50 3.70 4.20 .50 1.71 1.10 1.44 .50 1.65 1.45 1.45 .50 .50 3.94 V-2 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 1.94 A-5 7 6 3.92 5 A-6 V-2 1.00 4 3 2 D D 1 P-2 .98 3.63 .50 D" .50 P-2 D" P-2 .40 V-1 1.20 2.03 .29 A A A-4 A-3 1.24 A" 1.18 V-2 18.50 18.50 3.23 A" .29 1.20 V-1 2.65 .73 .50 P-2 Insectos / Orificios , Apolillamiento : 1.34 P-2 3.70 B B A-1 A-2 1.00 V-2 4.14 B" Debido al ataque de silofagos , los fustes de las columnas fueron consumidos progresivamente , lo que puede significar un peligro para la integridad estructural B" 1.80 V-2 .50 P-1 .50 3.90 1.65 1.65 1.65 .50 1.69 1.20 1.31 3.80 .50 3.90 2.25 1.20 1.30 1.65 3.70 13.25 SOLUCIÓN: CONSOLIDACIÓN C" DOCENTES: CONSERVACIÓN DEL PATRIMONIO CULTURAL ARQ. MIRNA SOTO E" C E INTEGRANTES: 6.4 CAUSAS DE DETERIORO Y PROPUESTA DE RESTAURACIÓN DIEGO FERRARI EIMY GOICOCHEA GABRIEL ROMAN FIORELA RUIZ FLAVIO SANABRIA L-117 E E" C C" 11.60 3.80 AGENTES HUMANOS 3.90 1.65 5.00 3.70 .20 .40 3.05 1.10 .20 1.45 1.45 P-2 .20 .20 3.94 1.75 P-3 1.80 .10 A-11 V-3 1.20 A-12 2.37 P-2 D D 1.22 3.63 .20 .20 D" D" P-2 1.45 2.29 V-3 A A A-9 A-10 1.20 1.20 18.45 3.23 V-3 1.03 18.45 A" A" 1.24 2.17 .73 .20 .20 P-2 P-2 .79 Falta de mantenimiento y Sobre uso: 1.64 3.70 1.20 B B V-3 P-3 A-8 1.20 A-7 V-3 B" B" 2.58 1.90 Dodo el uso constante y la falta de cuidado toda la baranda del balcón superior izquierdo se desplomó, volviendo inseguro para las personas 3.75 .20 .20 1.60 1.60 1.65 SOLUCIÓN: RESTAURACIÓN P-2 P-2 .20 .40 1.24 3.80 3.16 .20 3.90 3.05 1.10 .40 .20 3.70 11.60 E" DOCENTES: CONSERVACIÓN DEL PATRIMONIO CULTURAL ARQ. MIRNA SOTO E INTEGRANTES: 6.4 CAUSAS DE DETERIORO Y PROPUESTA DE RESTAURACIÓN DIEGO FERRARI EIMY GOICOCHEA GABRIEL ROMAN FIORELA RUIZ FLAVIO SANABRIA L-118 C C" AGENTES AMBIENTALES E" E 13.25 3.80 1.65 3.90 .50 3.70 4.20 .50 1.71 1.10 1.44 .50 1.65 1.45 1.45 .50 .50 3.94 V-2 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 1.94 A-5 7 6 3.92 5 A-6 V-2 1.00 4 3 2 D D 1 P-2 .98 3.63 .50 D" .50 P-2 D" P-2 .40 V-1 1.20 2.03 .29 A A A-4 A-3 1.24 A" 1.18 V-2 18.50 18.50 3.23 A" .29 1.20 V-1 2.65 .73 Húmedas - Pudrimiento / desprendimiento de material : .50 P-2 1.34 P-2 3.70 B B A-1 A-2 1.00 V-2 4.14 B" Debido a la humedad, tanto los muros de adobe como la losa de madera se ven afectados lo que causa el colapso progresivo del techo SOLUCIÓN: CONSOLIDACIÓN B" 1.80 V-2 .50 P-1 .50 3.90 1.65 1.65 1.65 .50 1.69 1.20 1.31 3.80 .50 3.90 2.25 1.20 1.30 1.65 3.70 13.25 C" DOCENTES: CONSERVACIÓN DEL PATRIMONIO CULTURAL ARQ. MIRNA SOTO E" C E INTEGRANTES: 6.4 CAUSAS DE DETERIORO Y PROPUESTA DE RESTAURACIÓN DIEGO FERRARI EIMY GOICOCHEA GABRIEL ROMAN FIORELA RUIZ FLAVIO SANABRIA L-119 AMBIENTE 203 ( SALON COMUN) P -2 P -3 A11 A12 V -3 P2 P2 V -3 A9 A10 P2 V -3 P2 P -3 A8 A7 MATERIAL SISTEMA CONSTRUCTIVO Piso Planchas de madera soportado sobre viguetas de madera Muro Techo Quincha con yeso Planchas de madera DETERIORO AGENTE FACTOR DE DETERIORO GRADO DE CONSERVACIÓN CONSERVACION FOTO Suciedad Falta de mantenimiento Humano 80% Liberacion 2 Decoloración / Resequedad Radiacion solar Ambiental 60% Consolidacion 2 Desprendimiento Terremotos o Sismos Ocasionales 40% Consolidacion 1 Orificios / Apolillamiento Insectos Biologico 40% Consolidacion 1 Suciedad Falta de mantenimiento Humano 80% Consolidacion 1y2 Radiacion solar Ambiental 60% Consolidacion 1y2 Radiacion solar Ambiental 80 % Consolidacion 1 ,2 y 3 Radiacion solar Ambiental 80 % Restauracion 2y3 Uso / Sobre Uso Humano 40% Restauracion 2y3 Muro Portante soportado sobre viguetas de madera Acabado de Muro Pintura Pintura sobre yeso Marcos de Puertas y Ventanas Madera Ensamblaje Decoloración / Resequedad Decoloración / Desprendimiento Decoloración / Resequedad Ausencia de Puertas DOCENTES: CONSERVACIÓN DEL PATRIMONIO CULTURAL V -3 P -2 P -2 ELEMENTO V3 ARQ. MIRNA SOTO INTEGRANTES: 6.5 FICHAS DE PROPUESTA DE RESTAURACIÓN DIEGO FERRARI EIMY GOICOCHEA GABRIEL ROMAN FIORELA RUIZ FLAVIO SANABRIA L-120 AMBIENTE 204 ( SALON COMUN) ELEMENTO MATERIAL SISTEMA CONSTRUCTIVO Piso Tablas de madera soportado sobre viguetas de madera Muro DETERIORO AGENTE FACTOR DE DETERIORO GRADO DE CONSERVACIÓN CONSERVACION FOTO Suciedad Falta de mantenimiento Humano 80% Liberacion 1 Decoloración / Resequedad Radiacion solar Ambiental 60% Conservacion 1 Desprendimiento Terremotos o Sismos Ocasionales 40% Consolidacion 1y2 Suciedad Falta de mantenimiento Humano 80% Consolidacion 2 Adobe Muro Portante Techo Tablas de madera soportado sobre viguetas de madera Acabado de Muro Pintura Pintura sobre yeso Graffiti Vandalismo Humano 70 % Consolidacion 2 Radiacion solar Ambiental 80 % Restauracion 2y3 Ensamblaje Decoloración / Resequedad Ausencia de Puertas Uso / Sobre Uso Humano 40% Restauracion 2y3 Marcos de Puertas y Ventanas Madera DOCENTES: CONSERVACIÓN DEL PATRIMONIO CULTURAL ARQ. MIRNA SOTO INTEGRANTES: 6.5 FICHAS DE PROPUESTA DE RESTAURACIÓN DIEGO FERRARI EIMY GOICOCHEA GABRIEL ROMAN FIORELA RUIZ FLAVIO SANABRIA L-121 AMBIENTE 205 ( SALON COMUN) P -2 P -3 A11 A12 V -3 P2 P2 V -3 A9 A10 P2 V -3 P2 P -3 A8 A7 Muro Techo MATERIAL Quincha con yeso Planchas de madera SISTEMA CONSTRUCTIVO DETERIORO AGENTE FACTOR DE DETERIORO GRADO DE CONSERVACIÓN CONSERVACION FOTO Desprendimiento Terremotos o Sismos Ocasionales 40% Consolidacion 1 Orificios / Apolillamiento Insectos Biologico 40% Consolidacion 1 Suciedad Falta de mantenimiento Humano 80% Consolidacion 1y2 Radiacion solar Ambiental 40% Consolidacion 1y2 Radiacion solar Ambiental 80 % Consolidacion 1y2 Radiacion solar Ambiental 80 % Restauracion 2 Uso / Sobre Uso Humano 40% Restauracion 2 Muro Portante soportado sobre viguetas de madera Acabado de Muro Pintura Pintura sobre yeso Marcos de Puertas y Ventanas Madera Ensamblaje Decoloración / Resequedad Decoloración / Desprendimiento Decoloración / Resequedad Ausencia de Puertas DOCENTES: CONSERVACIÓN DEL PATRIMONIO CULTURAL V -3 P -2 P -2 ELEMENTO V3 ARQ. MIRNA SOTO INTEGRANTES: 6.5 FICHAS DE PROPUESTA DE RESTAURACIÓN DIEGO FERRARI EIMY GOICOCHEA GABRIEL ROMAN FIORELA RUIZ FLAVIO SANABRIA L-122 AMBIENTE 206 ( SALON COMUN) ELEMENTO MATERIAL SISTEMA CONSTRUCTIVO Piso Tablas de madera soportado sobre viguetas de madera Muro DETERIORO AGENTE FACTOR DE DETERIORO GRADO DE CONSERVACIÓN CONSERVACION FOTO Suciedad Falta de mantenimiento Humano 80% Liberacion 1 Decoloración / Resequedad Radiacion solar Ambiental 60% Consolidacion 1 Desprendimiento Terremotos o Sismos Ocasionales 40% Consolidacion 1y2 Suciedad Falta de mantenimiento Humano 80% Consolidacion 2 Adobe Muro Portante Techo Tablas de madera soportado sobre viguetas de madera Acabado de Muro Pintura Pintura sobre yeso Graffiti Vandalismo Humano 70 % Consolidacion 2 Radiacion solar Ambiental 80 % Restauracion 2y3 Ensamblaje Decoloración / Resequedad Ausencia de Puertas Uso / Sobre Uso Humano 40% Restauracion 2y3 Marcos de Puertas y Ventanas Madera DOCENTES: CONSERVACIÓN DEL PATRIMONIO CULTURAL ARQ. MIRNA SOTO INTEGRANTES: 6.5 FICHAS DE PROPUESTA DE RESTAURACIÓN DIEGO FERRARI EIMY GOICOCHEA GABRIEL ROMAN FIORELA RUIZ FLAVIO SANABRIA L-123 PRIMERA PLANTA SEGUNDA PLANTA Reintegración: Reestructurar columnas / Balaustres Consolidación: Paredes necesitan nuevo acabado / Hueco en el suelo Liberación: El ingreso se encuentra actualmente bloqueado Reintegración: Puertas y ventanas Liberación: Retirar escombros y basura del suelo Consolidación: Claraboya de madera DOCENTES: CONSERVACIÓN DEL PATRIMONIO CULTURAL ARQ. MIRNA SOTO INTEGRANTES: 6.6 PLANOS DE PROPUESTA DE RESTAURACIÓN DIEGO FERRARI EIMY GOICOCHEA GABRIEL ROMAN FIORELA RUIZ FLAVIO SANABRIA L-124 01 5 1 0 01 5 1 0 ELEVACIÓN LATERAL DERECHO ELEVACIÓN LATERAL IZQUIERDO 01 5 1 0 01 5 1 0 ELEVACION FRONTAL ELEVACION POSTERIOR Reintegración: Reestructurar columnas / Balaustres Consolidación: Paredes necesitan nuevo acabado Liberación: El ingreso se encuentra actualmente bloqueado Reintegración: Puertas y ventanas Consolidación: Alero de techo DOCENTES: CONSERVACIÓN DEL PATRIMONIO CULTURAL ARQ. MIRNA SOTO INTEGRANTES: 6.6 PLANOS DE PROPUESTA DE RESTAURACIÓN DIEGO FERRARI EIMY GOICOCHEA GABRIEL ROMAN FIORELA RUIZ FLAVIO SANABRIA L-125 Reintegración: Reestructurar columnas / Balaustres Consolidación: Paredes necesitan nuevo acabado Consolidación: Alero de techo Reintegración: Puertas, Ventanas y Escalera DOCENTES: CONSERVACIÓN DEL PATRIMONIO CULTURAL ARQ. MIRNA SOTO INTEGRANTES: 6.6 PLANOS DE PROPUESTA DE RESTAURACIÓN DIEGO FERRARI EIMY GOICOCHEA GABRIEL ROMAN FIORELA RUIZ FLAVIO SANABRIA L-126 OBJETIVOS La adecuación tiene como objetivo garantizar la conservación del edificio mediante la creación de un sentido de pertenencia con los pobladores de alrededor y usuarios del proyecto. Dándole un uso que aporte al pueblo en el que se encuentra la casa se puede garantizar la conservación de la misma ya que pasará a formar parte de la identidad de la gente, además de serles de utilidad. CRITERIOS Para la adecuación se conservó la distribución actual de la casa, aprovechando la organización de espacios continuos a favor de cada programa. Sin embargo se hizo uso de tabiques provisionales para separar programas distintos. Se diseñó la plaza aledaña a la casa hacienda para promover el uso de esta y los servicios que generaron cambios irremediables en la hacienda como los baños fueron localizados fuera de la estructura principal en el diseño de la plaza DOCENTES: CONSERVACIÓN DEL PATRIMONIO CULTURAL ARQ. MIRNA SOTO INTEGRANTES: 7.1. OBJETIVOS Y CRITERIOS DE LA ADECUACIÓN DIEGO FERRARI EIMY GOICOCHEA GABRIEL ROMAN FIORELA RUIZ FLAVIO SANABRIA L-127 Desde su construcción, la casa hacienda Garatea, cumplió la función del núcleo de la hacienda La Huaca, fungiendo como célula madre para el crecimiento del centro poblado del mismo nombre. Con el transcurso de los años distintas viviendas se construyeron alrededor de la casa hacienda, formando poco a poco el actual centro poblado. Es por esto que con nuestra propuesta buscamos devolver ese carácter céntrico a la casa, dándole la función de centro comunal. El objetivo del proyecto será ofrecer un lugar de congregación, el corazón del pueblo, incentivando la interacción de los pobladores en un lugar orientado a la reunión, ocio, educación y difusión. De esta manera, crear un sentido de pertenencia en los usuarios a través de vínculos con su pueblo. VIVIENDAS COMERCIO EDUCACIÓN VIVIENDAS CAPILLA PLAZA VIVIENDAS DOCENTES: CONSERVACIÓN DEL PATRIMONIO CULTURAL ARQ. MIRNA SOTO INTEGRANTES: 7.2 JUSTIFICACIÓN DE LA PROPUESTA DIEGO FERRARI EIMY GOICOCHEA GABRIEL ROMAN FIORELA RUIZ FLAVIO SANABRIA L-128 BIBLIOTECA En el primer nivel la recepción se encarga de repartir hacia todos los ambientes, de los cuales algunos tienen un acceso desde el exterior. En el segundo nivel, la escalera llega a un corredor perimetral, el cual reparte a todos los ambientes de ese nivel. SALA DE LECTURA SALA DE INTERNET CORREDOR PERIMETRAL PATIO RECEPCIÓN COMEDOR GUARDERÍA SALA DE JUEGOS COCINA DOCENTES: CONSERVACIÓN DEL PATRIMONIO CULTURAL ARQ. MIRNA SOTO S.U.M SALA DE REUNIONES INTEGRANTES: 7.3 ORGANIGRAMA DIEGO FERRARI EIMY GOICOCHEA GABRIEL ROMAN FIORELA RUIZ FLAVIO SANABRIA L-129 DOCENTES: CONSERVACIÓN DEL PATRIMONIO CULTURAL ARQ. MIRNA SOTO INTEGRANTES: 7.4 PROGRAMA DIEGO FERRARI EIMY GOICOCHEA GABRIEL ROMAN FIORELA RUIZ FLAVIO SANABRIA L-130 V-2 DOCENTES: CONSERVACIÓN DEL PATRIMONIO CULTURAL ARQ. MIRNA SOTO INTEGRANTES: 7.4 PROGRAMA DIEGO FERRARI EIMY GOICOCHEA GABRIEL ROMAN FIORELA RUIZ FLAVIO SANABRIA L-131 P-1 s eg o Sa la de ju V-2 de ar Gu ría V-2 V-2 P-2 DO R ME CO P-2 N EP CI Ó V-1 RE C P-2 A PE R ES P-2 NA CI V-1 CO 1 2 3 4 5 CI RC Y SE ULA RV CI IC ÓN IO S V-2 6 7 8 V-2 9 10 11 12 13 14 16 15 17 18 19 MASTER PLAN DOCENTES: CONSERVACIÓN DEL PATRIMONIO CULTURAL ARQ. MIRNA SOTO INTEGRANTES: 7.5 PLANIMETRIA DIEGO FERRARI EIMY GOICOCHEA GABRIEL ROMAN FIORELA RUIZ FLAVIO SANABRIA L-132 C C" E" E E" C C" E 11.60 13.25 3.80 1.65 3.90 .50 3.80 3.70 4.20 .50 1.71 1.10 1.44 .50 3.90 1.65 1.65 1.45 1.45 3.70 5.00 .20 .40 .20 1.45 1.45 P-2 .20 .50 3.05 1.10 .20 .50 V-2 3.94 3.94 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 1.75 9 P-3 1.80 8 1.94 COCINA .10 7 6 CIRCULACIÓN 3.92 5 V-3 1.20 4 1.00 3 V-2 2.37 2 BIBLIOTECA P-2 D D D D 1 1.22 P-2 .98 3.63 3.63 .50 D" .50 P-2 D" .20 .20 D" D" P-2 P-2 .40 1.45 2.29 V-1 1.20 2.03 SALA MULTIUSOS V-3 .29 A A A ESPERA 1.24 RECEPCIÓN COMEDOR 18.50 3.23 A" 1.20 1.18 V-2 18.50 18.45 A" .29 1.20 A 1.20 3.23 V-3 1.03 18.45 A" A" 1.24 V-1 2.17 SALA DE LECTURA 2.65 .73 .73 .20 .20 .50 P-2 P-2 P-2 .79 SALA DE REUNIONES 1.34 3.70 1.64 3.70 B 1.20 B B B V-3 P-3 V-2 Guardería 1.00 1.20 A-7 SALA DE INTERNET 4.14 Sala de juegos B" B" V-3 B" B" 2.58 1.80 1.90 P-1 .50 3.75 .50 3.90 V-2 .20 .20 P-2 P-2 1.65 1.60 1.65 1.60 1.65 .50 1.65 1.69 1.20 1.31 .50 2.25 1.20 1.30 .20 .40 3.16 1.24 3.80 3.80 3.90 .20 3.05 1.10 .40 .20 1.65 3.90 3.70 3.70 11.60 13.25 C" C E" C" E PUERTAS 0 1 5 10 PRIMERA PLANTA ANCHO P-1 1.20 P-2 1.10 ALTO 2.20 2.20 P-3 1.75 2.20 P-4 1.24 2.20 ALF VENTANAS ALFEIZER ANCHO ALTO 0 1 V-1 1.70 1.20 0.70 V-2 1.00 1.00 1.60 V-3 0.90 1.20 1.70 DOCENTES: CONSERVACIÓN DEL PATRIMONIO CULTURAL ARQ. MIRNA SOTO E" C 5 10 E SEGUNDA PLANTA INTEGRANTES: 7.5 PLANIMETRIA DIEGO FERRARI EIMY GOICOCHEA GABRIEL ROMAN FIORELA RUIZ FLAVIO SANABRIA L-133 .25 .15 .25 .10 .15 .92 .92 1.65 1.65 1.37 3.82 3.57 3.82 1.20 1.00 1.10 SUM 7.80 1.00 Sala de lectura A-8 .10 .15 .15 1.53 1.53 .10 7.95 A-7 .10 .15 7.80 .10 .10 7.80 .15 1.53 3.88 3.73 3.88 1.20 2.20 2.20 Espera 1.00 Comedor A-1 A-2 .15 .15 .20 .50 1.45 4.20 .50 4.25 .50 .20 1.28 .50 1.45 4.20 .50 4.25 .50 CORTE A-A 5 0 1 10 5 0 1 .10 .15 .25 CORTE B-B 10 .10 .15 .25 .15 1.00 .92 1.32 1.65 3.57 3.57 1.65 1.57 1.02 1.00 .68 7.80 A-10 A-9 A-8 .10 .10 .10 1.68 1.68 7.80 7.80 A-7 .10 .10 1.68 3.88 2.20 3.88 2.20 2.20 A-4 A-3 A-1 A-2 .15 .15 .50 .50.00 4.75 4.20 .50 1.65 .15 .50 .15 4.25 .50 4.20 CORTE A"-A" 0 1 5 DOCENTES: CONSERVACIÓN DEL PATRIMONIO CULTURAL ARQ. MIRNA SOTO .50 1.65 CORTE B"-B" 0 1 10 3.98 5 10 INTEGRANTES: 7.5 PLANIMETRIA DIEGO FERRARI EIMY GOICOCHEA GABRIEL ROMAN FIORELA RUIZ FLAVIO SANABRIA L-134 .10 .15 3.82 3.57 A-7 A-9 A-11 7.80 .10 .15 7.95 2.73 3.98 1.00 A-1 A-3 A-5 .15 1.45 .50 3.92 .50 5.35 .50 .50 4.14 1.65 CORTE E-E 5 0 1 10 .50 .10 .15 3.82 3.57 A-8 A-10 A-12 7.80 .10 .15 7.95 2.73 3.98 1.00 A-4 A-6 A-2 .15 1.45 .50 3.92 .50 5.35 .50 4.14 .50 1.65 CORTEC-C 0 1 5 10 DOCENTES: CONSERVACIÓN DEL PATRIMONIO CULTURAL ARQ. MIRNA SOTO INTEGRANTES: 7.5 PLANIMETRIA DIEGO FERRARI EIMY GOICOCHEA GABRIEL ROMAN FIORELA RUIZ FLAVIO SANABRIA L-135 BIBLIOGRAFIA ● Marco Antonio Castillo Garcia. (2013, 25 julio). Nicolas Garatea Casona - Dist. Santa - Ancash. [Vídeo]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=RzhcdXa0Ed8 ● helileccac. (2010, 30 diciembre). Libertad de Expresión - La Casona de Nicolas Garatea 26/12/10 [Vídeo]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=Ez7Iidps0N4 ● Marca Chimbote. (2018, 25 marzo). GESTOR PICH - PROCTURSA [Vídeo]. Facebook. https://www.facebook.com/unsupportedbrowser?v=1266228193476892 ● A.C.M.R. (2018, 26 noviembre). 2018-2-APARICIO-CONTRERAS-MESIAS-RAMOS. Issuu. Recuperado 28 de mayo de 2022, de https://issuu.com/arquitecturaperuana2/docs/peruana_2a-entrega_4 ● Elorreaga, S. (2018). Casa garatea en AutoCAD | Descargar CAD (2.06 MB). Bibliocad. https://www.bibliocad.com/es/biblioteca/casa-garatea_63180/ ● Santa. (2020). Municipalidad de Santa. https://www.munidistsanta.gob.pe/santa.html DOCENTES: CONSERVACIÓN DEL PATRIMONIO CULTURAL ARQ. MIRNA SOTO INTEGRANTES: 6. BIBLIOGRAFIA DIEGO FERRARI EIMY GOICOCHEA GABRIEL ROMAN FIORELA RUIZ FLAVIO SANABRIA L-136