HILDEBRANDT Nº537

Precio: 6 SOLES
La brecha se acorta:
pronóstico reservado
Director: CÉSAR HILDEBRANDT
•Viernes 30 de abril del 2021 • Año 12 • Nº 537•
(2, 3 y 4)
¡Quieren sacar al fiscal Pérez!
El nuevo elenco del TC Votar por
Nadie
Sabotaje virtual “El Comercio”
contra esta revista ajusta tuercas
(10 y 11)
MATICES
(8 y 9)
(12)
(26 y 27)
(5)
La distancia que nos ace
foto hugo alejos
■ Según una
encuesta de Datum,
Keiko Fujimori estaría
a 10 puntos de Pedro
Castillo. El pronóstico
sigue siendo reservado
y en tanto ambos
reincidan en los
errores que vienen
cometiendo, todas
las posibilidades
están abiertas. El
fujimorismo espera
aplicar “la fórmula
ecuatoriana” mientras
en Perú Libre confían
en que la ola del
descontento contra
el sistema continuará
creciendo
A
2AMÉRICO ZAMBRANO
cinco semanas de
la segunda vuelta
Keiko Fujimori, la
candidata de la derecha autoritaria,
ha dado un viraje en sus estrategias y tácticas de campaña
en un esfuerzo por arrinconar
y despertar el rechazo hacia su
contrincante Pedro Castillo Terrones, de la extrema izquierda.
La estadística está, por ahora, con el maestro rural que
simboliza el cambio frente a
la representante del statu quo.
Pero la hija de Alberto Fujimori, ayudada por la enorme
maquinaria de la derecha empresarial, política y mediática,
estaría acortando distancias.
Según la última encuesta de
Datum, Castillo se mantiene en
el primer lugar con 44 % de intención de voto, mientras que
Fujimori tiene 34 %.
El crecimiento de Keiko Fujimori, de acuerdo con Datum,
se produciría fundamentalmente por una disminución de
11 puntos en los votos blancos,
viciados y de los indecisos en la
última semana: del 33 %, entre
el 16 y 20 de abril, al 22 %, entre el martes 27 y el jueves último.
1Keiko Fujimori en Pucallpa, región Ucayali, el martes 27.
1Los “rostros nuevos” del fujimorismo modelo 2021: Carmen Lozada de Gamboa, Jorge Baca Campodónico y Martha
Moyano. ¡Qué tal renovación!
2 hildebrandt en sus trece
del viernes 30 DE ABRIL AL JUEVES 6 DE MAYO del 2021
Ocho de esos 11 puntos, según la encuesta, habrían sido
captados por la lideresa de
Fuerza Popular –que creció
de 26 % a 34 % respecto del
anterior sondeo de Datum–,
mientras que tres puntos de ese
porcentaje se habrían movilizado hacia el candidato de Perú
Libre.
La encuesta señala que Keiko Fujimori amplió su ventaja
en Lima y se estaría acercando
cada vez más a su rival en el
norte del país. Castillo gana,
con amplio margen, en el sur,
centro y oriente, así como en
los bolsones más pobres del
Perú. Pero las tendencias, a
cinco semanas de la votación en
segunda vuelta, indicarían que
Keiko Fujimori está repuntando rápidamente y se aproxima
al maestro de escuela rural.
En este escenario de sumas
y restas los asesores de Keiko
Fujimori están convencidos de
que ella podría voltear el partido definitivamente, si es que
aniquila a su rival durante los
debates presidenciales.
Forzar un enfrentamiento
temprano con Pedro Castillo para exhibirlo ante el país
como un comunista retrógrado
que no tiene idea de cómo gobernar en plena pandemia es
parte de la estrategia fujimorista para achicar la brecha aún
más y ganar esta elección.
El operativo naranja se puso
en marcha el miércoles último.
Desde Aguaytía, en la región
Ucayali, Fujimori emplazó públicamente a Castillo para que
no eluda los debates de la segunda vuelta programados por
el Jurado Nacional de Elecciones (JNE). “Lo que nos preocupa es que el señor Pedro Castillo esconde al señor Vladimir
Cerrón, esconde a su equipo
técnico, se esconde de la prensa”, dijo la hija del dictador Alberto Fujimori. “Acá lo voy a
esperar en los dos debates del
Jurado Nacional de Elecciones.
Mi mensaje final es: ‘no se corra, Pedro, no se corra’”, añadió
la lideresa de Fuerza Popular.
Castillo, quien se encontraba en un recorrido por Tumbes,
pareció gustoso de pisar el palito. Respondió que él ni nadie
de su partido se corren del fujimorismo, de la gran oligarquía
y de los grupos de poder. Y retó
a su rival para que el primer
debate presidencial se realice
en el lugar donde nació, creció
y donde vive junto a su familia:
el centro poblado andino de
Puña, provincia de Chota, Cajamarca.
Keiko Fujimori aguardaba
una respuesta de su contendiente para pasar rápidamente
al contraataque, como lo tenía
1Pedro Castillo baila en un mitin organizado en el parque San Carlos, Chiclayo, el lunes 26. Hubo toda una multitud (abajo).
foto julio reaño
planeado. A través de un video
difundido en sus redes sociales,
la candidata aceptó el desafío
lanzado por Castillo para debatir en Chota, cuna de las rondas
campesinas, y fijó fecha y hora
para el encuentro: este domingo 2 de mayo, a las 8 p.m. “Nos
vemos el domingo. No te corras, Pedro, no te corras”, manifestó Fujimori con una sonrisa dibujada en el rostro.
Castillo parecía encontrarse
en una encrucijada: no podía
rechazar un debate en su propia tierra, que él mismo había
planteado, porque corría el
riesgo de quedar como un candidato pusilánime que teme
a un enfrentamiento de ideas
con su rival. Pero tampoco estaba dispuesto a aceptar una
imposición de la hija de Alberto
Fujimori.
Así que decidió cambiar las
reglas de juego, sorprendiendo
a los asesores de Keiko Fujimori. El jueves último, también a
través de un video difundido en
sus redes sociales, el maestro
rural aceptó debatir anticipadamente con Keiko Fujimori
en Chota, aunque cambió la
fecha del encuentro para este
sábado 1, Día del Trabajador,
a la una de la tarde. “Señora
Keiko Fujimori, no estamos en
una dictadura para quebrarme
una agenda que me ha puesto el
pueblo”, respondió Pedro Castillo. “Pero si estás tan apurada
para debatir, te espero este sábado, a la una de la tarde en la
Plaza de Armas de Chota para
debatir los puntos que quieras.
Yo no me corro. Quien se corrió
fue su padre, después de haber
saqueado a mi país”, disparó el
candidato.
Poco después la lideresa de
Fuerza Popular utilizó su cuenta de Twiter para reiterar que
ella no se corre ni se “asusta”.
Y aceptó enfrentarse con Pedro
Castillo en la provincia de Chota, siempre y cuando el debate
sea organizado por el Jurado
Nacional de Elecciones (JNE).
“Espero que el candidato Castillo no siga rehuyendo
o poniendo excusas para correrse”, alegó Keiko Fujimori,
mientras volvía a enarbolar la
campaña del miedo contra su
contrincante. “Esto no es Cuba
ni Venezuela aún para que él
quiera poner la fecha, la cancha, todos los jugadores y ahora también los árbitros. Que el
JNE ponga las reglas de juego.
No te corras, Pedro”, insistió la
candidata.
Al cierre de esta edición voceros del JNE indicaron que,
por razones eminentemente
logísticas, esta institución no
puede organizar un debate
descentralizado en 48 horas,
foto julio reaño
erca
del viernes 30 DE ABRIL AL JUEVES 6 DE MAYO del 2021
hildebrandt en sus trece 3
tal y como lo demandó Fujimori. Además, el jueves último
el partido Perú Libre informó
que Pedro Castillo había sido
trasladado de urgencia a una
clínica en Lima debido a una
“descomposición respiratoria”.
Castillo fue el primer candidato
presidencial en contagiarse de
Covid-19 en enero pasado.
De tal manera que las actividades del candidato fueron
interrumpidas temporalmente y el primer debate en Chota
quedó en suspenso hasta que se
decida qué otra entidad puede
organizarlo en tan poco tiempo.
Keiko Fujimori, quien postula por tercera vez consecutiva al sillón de Pizarro, espera
ese momento con apremio. El
plan trazado por sus asesores
es demoler a Pedro Castillo
en los debates para frenar su
crecimiento y asegurar, así, la
victoria de la candidata en el
balotaje.
A cinco semanas de la votación y con 10 puntos de diferencia entre ambos competidores, según la empresa Datum,
cualquier cosa podría ocurrir.
¿Los debates podrían darle la
victoria al fujimorismo?
Los partidarios de la candidata Keiko Fujimori aseguran
que sí y se remontan a lo sucedido en la segunda vuelta presidencial de Ecuador.
En la primera vuelta el candidato correísta Andrés Arauz,
heredero de la izquierda del
expresidente Rafael Correa, se
impuso con el 32,72 % de los
votos al exbanquero de la derecha Guillermo Lasso, quien
obtuvo 19,74 %. Es decir, casi
13 puntos de diferencia entre
ambos.
Durante la segunda vuelta
diversos sondeos de opinión,
difundidos a fines de marzo pasado, arrojaron una ventaja de
entre 10.5 y 17 puntos a favor
del correísta Andrés Arauz. Sin
embargo, el escenario cambió
dramáticamente: el representante de la derecha tradicional
acortó distancias en poco más
de un mes y logró revertir la
tendencia hasta alzarse con
la victoria en las urnas con el
52,36 % de los votos. Arauz, el
puntero de las encuestas, perdió la elección con 47,6 %
El sorpresivo triunfo de
Guillermo Lasso en Ecuador
significó la primera derrota en
unos comicios presidenciales
del movimiento del exmandatario Rafael Correa en casi 15
años. En la caída del izquierdista confluyeron diversos factores, como el anticorreísmo, la
incapacidad de Arauz de unir
a la izquierda, la buena performance de Lasso, así como
la crisis sanitaria y el aumento
del desempleo y la pobreza en
Ecuador debido a la pandemia.
Pero los debates presidenciales
tuvieron un impacto definitivo
en los ecuatorianos.
Según los reportes de prensa y los análisis de diversos
observadores internacionales,
los debates cambiaron la tendencia que reflejaban sondeos
33
33
De ser ciertas estas informa- Patricia Juárez, encargada de
anteriores, y que daban como comunismo y, en especial, de
ciones explicarían por qué Pe- descentralización, territorio y
ganador al delfín de Correa, y Vladimir Cerrón.
El excandidato de Avanza dro Castillo no ha identificado, titulaciones, Gustavo Nakamupermitieron que Guillermo Lazzo estrechara distancias con País le contó a Pedro Castillo hasta ahora, a los cuadros téc- ra, a cargo de educación, Fersu rival hasta superarlo defini- que, durante los días que per- nicos de su campaña. Es pro- nando Rospigliosi, jefe del plan
tivamente en el tramo final de maneció en Máncora, Cerrón bable que ni siquiera tenga un de seguridad ciudadana y orlo había llamado para dialogar equipo propio, pues todos los den interno, Marco Vinelli, en
la segunda vuelta.
Keiko Fujimori cree que pue- con él, antes de que se produ- dirigentes de Perú Libre res- la estrategia del sector agrícola,
de repetir esa epopeya electoral jera el encuentro con el candi- ponden a Cerrón, el dueño de y Diethell Columbus, encargado de “justicia constitucional y
la franquicia.
en el Perú. Por lo pronto, la dato.
Keiko Fujimori, por el con- lucha contra la corrupción”.
Este semanario se comunimaquinaria del miedo, dirigida
Keiko Fujimori espera que
por la derecha y los medios de có con Cerrón para obtener su trario, no ha dudado en difunprensa del Grupo El Comercio, versión de los hechos, pero el dir la lista de su equipo técnico su hermano Kenji se sume a
ya empezó a obtener resulta- exgobernador de Junín no con- que incluye a viejas figuras del la campaña de manera oficial
gobierno de su padre, como en los próximos días. Mientras
dos. Y todavía falta más de un testó los mensajes.
El profesor Édgar Tello Jorge Baca Campodónico, a tanto, Hernando Guerra García
mes para la segunda vuelta.
Pedro Castillo tampoco ha Montes, congresista electo por cargo del plan económico, Car- ya entabló conversaciones con
hecho grandes esfuerzos para Perú Libre y uno de los perso- men Lozada de Gamboa, encar- Daniel Córdova, quien lideró
revertir esta situación. Todo lo
contrario. Su inexplicable
silencio
ante las preguntas
incómodas de los
periodistas, su negativa a identificar
a los miembros de
su equipo técnico
y sus recientes declaraciones a favor
de desmantelar el
Tribunal Constitucional, la Defensoría del Pueblo, la
Superintendencia
de Transporte Terrestre de Personas, Carga y Mercancías (Sutram)
y la Autoridad de
Transporte Urbano para Lima y Callao (ATU) habrían
acrecentado el temor que despierta
en diversos sectores. Por si fuera
poco, la sombra
del exgobernador
de Junín Vladimir
Cerrón, el propietario de Perú
Libre, lo persigue
como un fantasma.
El
miércoles
último Castillo se
reunió en el balneario de Máncora
con Hernando de
Soto, el excandidato presidencial del
partido de derecha
1Castillo y Hernando de Soto desayunando en Máncora. El excandidato de Avanza País le advirtió del peligro de Vladimir Cerrón.
Avanza País, en
una muestra que
apunta a una cierta
najes más próximos a Pedro gada de inclusión social, fami- el equipo técnico de Alianza
moderación.
De Soto se encontraba en Castillo, comentó a este se- lia y mujer, y Martha Moyano, para el Progreso. Guerra Garla casa de playa de Wilson Gó- manario que la relación entre a cargo de los programas socia- cía, además, tiene previsto
mez-Barrios, un exmarino vin- Vladimir Cerrón y el candidato les y de las poblaciones vulne- dialogar con Carlos Anderson,
culado al escándalo del espio- presidencial es “cordial”, aun- rables. La candidata de Fuerza jefe del plan de gobierno de
naje industrial realizado por la que precisó que Castillo está Popular ha pedido formal per- Podemos Perú, el partido del
empresa Business Track (BTR), manejando su campaña con dón por los errores cometidos investigado por lavado de diconocido como el “caso Petroa- “un pequeño grupo de profeso- en el pasado y ha invocado a nero José Luna Gálvez, y con
una reconciliación nacional. el economista Jorge Chávez,
udios”, que estalló durante res y profesionales”.
Algunas versiones señalan Pero esta semana abrió los sar- de Victoria Nacional. Al cierre
el segundo gobierno de Alan
que ciertos dirigentes de Perú cófagos para traer de vuelta a de esta edición Keiko Fujimori
García.
Castillo y De Soto, luego de Libre, todos ellos cercanos a los colaboradores más cercanos sumó a su equipo de campaña
conversar por teléfono algunos Vladimir Cerrón, se habrían del fujimorismo de los 90. Esta a Luis Carranza, exministro de
minutos, acordaron desayunar manifestado en contra de que es una clara demostración de Economía y Finanzas y expresijuntos en un pequeño restau- el candidato desautorice a los que quien dirige la campaña de dente del Banco de Desarrollo
rante cerca a la playa de Mán- voceros que colaboraron con la la lideresa de Fuerza Popular de América Latina (CAF) que,
cora. Pidieron café negro y pa- redacción del “ideario”, que se es Alberto Fujimori, el reo de la recientemente, renunció a este
cargo tras múltiples denuncias
oponen a “moderar” o cambiar DIROES.
nes con huevo frito.
El equipo naranja incluye, de maltrato al personal.
En este cónclave De Soto le el discurso radical del partido
Mientras esto ocurre en
advirtió que, si aspiraba real- y que, por último, tienen más además, a Hernando Guerra
mente a obtener la presidencia tiempo en la agrupación que García, jefe del plan de gobier- Lima, Castillo parece cabalgar
de la República, era necesario Castillo, que es un “invitado” no, Carmen Vegas, secretaria en solitario, confiado únicatécnica del plan de gobierno, mente en que su conexión poque deslinde públicamente del del secretario general.
4 hildebrandt en sus trece
del viernes 30 DE ABRIL AL JUEVES 6 DE MAYO del 2021
pular le dará la victoria.
Es cierto, como sostiene
Hugo Otero, el comunicador y
experto que dirigió la propaganda de Alan García en 1985
y el equipo de imagen del líder
aprista en el año 2006, que
Castillo se ha convertido, para
muchos sectores del país, en
un “símbolo popular”. “¿Por
qué razón? Por la campaña de
Keiko Fujimori que no quiere
reconocer al otro Perú, al inmenso Perú marginado que sufre el azote del coronavirus, la
falta de empleo y el hambre”,
explica Otero a este semanario. “Para los fujimoristas, los
que apoyan a Castillo forman parte de
una población comunista. ‘Terruco’
es la palabra clave
de esta campaña.
‘Terruquear’ la pobreza, la desesperación y el hambre,
sin embargo, no
sólo es ignorar a los
peruanos, sino que
es una falta de respeto y una ofensa
para una mayoría
del país. Eso hiere
corazones y sentimientos. Y eso tiene
valor en la política
y en la vida personal”, agrega Otero.
La de hoy, según
Otero, es una situación distinta a la
elección de Alberto
Fujimori en 1990.
Ahora hay una inmensa
población
excluida, marginada, amenazada por
la peste del coronavirus y la pobreza.
Otero afirma que
Keiko Fujimori no
entiende el escenario que vive el país,
lo que la convierte
en la peor candidata que ha podido tener la derecha. “Ella
ha perdido perdón.
Pero, no. La gente
no quiere escucharla pedir perdón. La
gente lo que quiere
escuchar es que se
le reconozca y se le
respete. ¡Eso no lo puede entender la señora!”, dice.
Quizá la elección presidencial ya no dependa de lo que
haga o deje de hacer Keiko Fujimori sino de la maquinaria de
demolición de la derecha empresarial, política y mediática
que ya se ha puesto a trabajar.
“El sistema tiene en última instancia la capacidad de liquidar
a Castillo, como tiene la capacidad de liquidar a lo que se le
ponga enfrente”, argumenta el
antropólogo Eduardo Ballón.
“En el momento en que el sistema sienta que su supervivencia está amenazada, y estamos
cercanos a ese punto, el sistema empieza a mover todos sus
reportes de poder. Esto ya ha
empezado a suceder”, advierte
Ballón.■
“El Comercio” ajusta tuercas
■ El diario decano
despide a Clara Elvira
Ospina, que se hubiera
negado a usar a
América TV y Canal N
como instrumentos de
la campaña electoral de
Keiko Fujimori. Jaime
de Althaus se convierte,
por ahora, en figura
dominante
1La nota de América Noticias que le costó el puesto: Castillo trabajando en
Chugur.
U
2ALONSO RAMOS
n reportaje de Pedro
Castillo rodeado de
vacas y trabajando
en una chacra fue el
detonante para que
la familia Miró Quesada, accionista
mayoritaria del Grupo El Comercio, tomara la decisión de despedir
a Clara Elvira Ospina, directora de
noticias de América Televisión y Canal N. Mostrar al candidato de Perú
Libre como “un inofensivo” hombre
del campo les resultó intolerable.
“Un día después de iniciar su
campaña electoral en Chota, Pedro
Castillo se tomó un día libre y regresó a arar la tierra. Y destacó el valor
de la agricultura”, decía un reportaje
de América Noticias, que se emitió
cuando aún la ONPE contaba votos.
En el informe se veía al candidato
presidencial en el caserío de Chugur
(Cajamarca).
Hubo otro reportaje clave para
el despido intempestivo de la colombiana. En la nota informativa,
Castillo lloraba mientras la voz
en off del reportero decía que el
candidato se “había quebrado al
recordar que algunas personas lo
vinculan al terrorismo, hecho que
afecta a su familia”. Los Miró Quesada, en desacuerdo con este trato
periodístico, decidieron cortarle la
cabeza a Ospina en una reunión
del directorio convocada de emergencia el 23 de abril pasado.
Los socios minoritarios, representados por la familia Mohme, del
Grupo La República, se opusieron
a la decisión al considerar que se
rompía un pacto societario según
el cual el nombramiento o destitución de un director periodístico
debe ser consensuado. La tensión
del cónclave se agudizó cuando el
grupo de Mohme se negó a firmar
el acta de la sesión del directorio.
Esta semana Gustavo Mohme
Seminario, accionista en la televisora, recurrió al Centro de Arbitraje de la Cámara de Comercio de
Lima para reclamar por el despido
de Ospina y tratar de revertir la
situación, según pudo conocer
esta publicación.
Los integrantes del directorio
del Grupo El Comercio, quienes
han decidido golpear a Castillo
1Ospina Garzón: salió como Laura Puertas.
en todos sus medios y respaldar
a su contrincante, la acusada Keiko Fujimori, consideraron que la
periodista colombiana no se iba
a alinear con esta posición. “Hay
temor por el retorno de Sendero
y el MRTA de la mano de quien se
hace ver como un inocente profesor. Esa versión propagandística
del inocente profesor creada en
algunos medios, incluidos los de
‘El Comercio’, se ha difundido básicamente por pereza periodística
porque las pruebas están al canto”, dice a este semanario Martha
Meier Miró Quesada, representante del sector más conservador de
la familia.
Ospina estaba en la mira del ala
dura y profujimorista del grupo
mediático desde el 2016, cuando
“Cuarto Poder”, el programa periodístico más importante de América
Televisión, propaló un reportaje en
el que se revelaba que la agencia antidrogas de Estados Unidos (DEA)
investigaba al exsecretario general
Joaquín Ramírez. La hipótesis de
aquella denuncia fue que Ramírez
había lavado 15 millones de dólares
para Keiko Fujimori en EE.UU. Los
Miró Quesada que simpatizan con
“el chino” todavía consideran que el
informe dinamitó las opciones de
Fujimori en el repechaje con Pedro
Pablo Kuczynski. Claro que, entonces, PPK resultaba un presidente
que satisfacía a buena parte del
directorio de “El Comercio”. Actualmente, la situación es distinta.
Durante los últimos cuatro años,
la exdirectora del canal colombiano
RCN contó con el respaldo de un
sector de la familia Miró Quesada
y del grupo “La República”, lo que
le permitía mantenerse en el cargo
sin sobresaltos. El triunfo de Pedro
Castillo en la primera vuelta acabó
con su estabilidad laboral.
“Perú afronta desafíos enormes, empezando por el de la
protección de la vida y la salud, y
particularmente en este momento
necesita un ejercicio periodístico
responsable y transparente”, dijo
Ospina en un mensaje enviado a
los periodistas tras su despido. Ella
llegó a la dirección periodística en
el 2012 en reemplazo de Laura
Puertas, a quien también despidieron por negarse a inclinar los
informativos en contra del candidato nacionalista Ollanta Humala
en las elecciones del 2011.
Tras la reciente salida de Clara
Elvira Ospina, los accionistas continuaron con el plan para apuntalar
el regreso del fujimorismo. El 26 de
abril pasado el conglomerado mediático designó al periodista Jaime
de Althaus como nuevo integrante del Consejo Ejecutivo Editorial
del diario “El Comercio”. También
incorporó a ese grupo al empresario minero Jaime de Orbegoso
Rapuzzi y a Luis Miró Quesada
Villarán. Los tres reemplazan en
ese consejo a Bernardo Roca Rey,
Victoria Miró Quesada Martens y
Alejo Miró Quesada.
De Althaus, desde ese puesto, adquiere gran poder porque
podrá opinar sobre los contenidos informativos del decano y
también de los otros medios del
grupo. Coordinará con el comité
del viernes 30 DE ABRIL AL JUEVES 6 DE MAYO del 2021
1Jaime de Althaus: el retorno del tongo
y el chaqué.
1Nuevos tiempos: portada del diario
“Trome”.
editorial de América Televisión y
Canal N, integrado por Felipe Cantuarias Salaverry, presidente de la
Sociedad Peruana de Hidrocarburos, Gilberto Hume, fundador de
Willax, y Gustavo Mohme.
Este comité editorial se reunió el
martes pasado con los productores
de los programas periodísticos para
“garantizar la independencia y pluralidad”, de acuerdo a fuentes de la
televisora. Lo cierto es que el canal
no tiene actualmente una cabeza
periodística que reemplace de forma interina a Clara Elvira Ospina.
Esta situación le da un mayor poder a Jaime de Althaus, de acuerdo
a las fuentes consultadas por este
semanario. De Althaus marcó distancia con Ospina y dio toda una
declaración de intenciones en los
últimos días. “Su orientación política complicó muchas cosas. Ella
era más o menos de izquierda y de
alguna manera avaló la disolución
del Congreso por parte de Vizcarra”,
dijo en una reciente entrevista tras
su vuelta al grupo “El Comercio”.
De Althaus es uno de los voceados también para reemplazar a
Ospina. La otra opción es Gilberto
Hume. La decisión que ha tomado
la familia es no volver a contratar
a un extranjero en la dirección periodística del canal.
En el directorio de la Compañía Peruana de Radiodifusión,
que controla América Televisión,
las decisiones han sido lideradas
por Gabriel Miró Quesada Bojanovich, vicepresidente de esa empresa y presidente del directorio del
Grupo El Comercio, y Emilio Rodríguez Larraín Miró Quesada, de
acuerdo a fuentes confiables. Este
último es hijo de Emilio Rodríguez
Larraín, fundador de Latam Perú.
Rodríguez Larraín junior es tam-
bién integrante del directorio de
la aerolínea.
La familia considera una cuestión de Estado evitar que Castillo se
convierta en el inquilino de Palacio.
El asunto es personal. El plan de
gobierno de Perú Libre menciona
explícitamente al conglomerado
mediático más poderoso del país.
“Existe una alta concentración de
medios en manos de tres empresas
que juntas dominan el 84 % del mercado. El Grupo El Comercio tiene
más del 60 % de los ingresos en el
mercado, seguidos por el Grupo
ATV y Grupo Latina (….) Estos
grupos están en manos de familias con intereses empresariales y
utilizando su influencia extorsionan
al Estado. La concentración de medios no solo debe ser combatida sino
prohibida”, dice el plan de gobierno
de Perú Libre.
Para echarle más sal a la herida,
Castillo también ha cuestionado “el
monopolio de Latam”.
Es una guerra abierta y frontal. Y
para librarla, el clan Miró Quesada
ha desplegado toda su maquinaria.
Desde la segunda vuelta, “El Comercio”, “Perú21”, “Correo” y “Trome”
publican notas y portadas vinculando a Castillo con el terrorismo.
En la sección “Economía”, narran
diariamente la catástrofe económica
que supondría un gobierno de Castillo. De su contrincante, la acusada
“señora K”, sólo recogen bondades.
Y, por supuesto, han borrado de un
plumazo cualquiera de sus cuitas
con la justicia.
El 29 de abril pasado “Trome”,
el diario popular de los “Miró Quesada”, tituló en la portada “¡Fuera
chavismo del Perú!”. La bajada
decía: “(venezolanos) dicen que el
modelo comunista sólo ha traído
más pobreza y violencia”. ■
hildebrandt en sus trece 5
Un cerrón de problemas
P
foto caleb mendoza
■ Una lista
provisoria de las
obras inconclusas,
aunque sí pagadas,
que dejó la gestión de
Vladimir Cerrón como
gobernador de Junín
2RICARDO VELAZCO
1En el 2014 el entonces gobernador Vladimir Cerrón dio la aprobación para la construcción del hospital El Carmen.
Hasta hoy no ha sido inaugurado.
1Posta del programa “Médico de la Familia”, de inspiración cubana. Fue un fracaso.
foto caleb mendoza
edro Castillo tiene
un padrino al que le
gustan los trabajos a
medias. Si algo caracterizó el paso de Vladimir Cerrón por la presidencia
del gobierno regional de Junín
es la larga lista de obras inconclusas: un hospital, postas médicas, dos colegios, varias obras
viales y un puente. Actualmente
estas infraestructuras sin acabar no cuentan con fecha de
entrega. Los contratistas beneficiados, sin embargo, sí cobraron puntualmente por el trabajo
interrumpido.
Una de las obras paralizadas
es el hospital “El Carmen”, de la
ciudad de Huancayo. La construcción del centro de salud
fue aprobada en setiembre del
2014, durante el primer periodo
de Cerrón en la gobernación de
Junín. En esa época el gobierno
regional firmó el contrato con
el “Consorcio El Carmen II”,
representado por el empresario
constructor Ernesto Málaga Torres. El presupuesto ascendió a
153’744,525 soles y el plazo de
ejecución era de dos años y ocho
meses.
Los problemas en esta megaobra aparecieron antes de
empezar a remover la tierra.
Según un informe de Contraloría, la gestión de Cerrón cerró el
trato con dicho consorcio cuando ni siquiera tenían asegurado
el terreno sobre el que se edificaría el hospital. Finalmente,
el predio elegido inicialmente
tuvo que ser sustituido por otro,
generando un primer gasto adicional de S/. 1’062,000. Los
problemas con los plazos de ejecución y los montos extras que
se iban sumando al presupuesto
original marcaron el ritmo de la
obra.
En octubre del 2018, cuando
ya se había pagado 87 millones
del total presupuestado pero
sólo se había construido sólo un
65 % de la obra, la nueva gestión regional decidió resolver el
contrato, según se informa en el
portal Infobras. Actualmente, el
hospital continúa cerrado y sin
fecha para abrir sus puertas.
El actual gerente general de
la compañía, Klever Untiveros,
culpó a la gestión que le tomó la
1Pasaje Umuto, distrito de El Tambo, Huancayo. Se paralizó la refacción de un canal de irrigación y la obra no se ha
retomado.
posta a Cerrón de ser la verdadera responsable del fiasco por
haber empantanado los arbitrajes que solicitó la contratista.
Ginés Barrios, consejero regional de oposición en la época
de Cerrón, denuncia que también se quedó a medias la construcción de una carretera de 41
kilómetros en el sector de San
Pedro de Cajas, en Tarma. “El
criterio de selección de Cerrón
fue más ideológico que técnico y su idea de darle prioridad
a la empresa estatal hizo que
pactara con el Ejército, específicamente con el batallón de ingeniería de Ollantaytambo, para
6 hildebrandt en sus trece
la construcción de esa carretera
en el 2012. El tema es que pagó
la mayor parte de los 12 millones de soles que costaba la obra,
pero quedaron ocho kilómetros
por construir y la gestión actual
se ha visto obligada a contratar
a un privado para finalizar los
trabajos”, señala Barrios.
del viernes 30 DE ABRIL AL JUEVES 6 DE MAYO del 2021
El exconsejero regional señala que en el 2013 la gestión de
Cerrón también echó mano de
parte de un presupuesto destinado para el mejoramiento
del hospital de Chanchamayo.
“Otros doce millones de soles
que iban a servir para refaccionar ese hospital terminaron
por ser usados en la construcción de unas 20 postas médicas denominadas ‘Médicos en
familia’, que emulaban a un
programa sanitario desarrollado en Cuba. El tema es que las
construyó, pero no se pusieron
en funcionamiento y varias de
ellas terminaron convertidas en
letrinas”, dice. Barrios señala
que durante la pandemia se activaron solo tres de estas postas
mientras que el resto permaneció cerrado.
Según el exconsejero, las
postas le costaron una investigación a Cerrón y a varios de sus
funcionarios en el Ministerio
Público, pero en enero de este
año las autoridades decidieron
archivar el caso por haber prescrito.
En el Congreso se investigó el caso del puente “Comuneros”, una obra vinculada a
Martín Belaunde Lossio, el examigo de la pareja presidencial
Humala-Heredia. De acuerdo
al informe del parlamento, en
marzo del 2011 el Gobierno Regional de Junín recurrió a los
Servicios Industriales de la Marina (SIMA) para encargarles la
construcción de un puente que
uniera a la ciudad de Chupaca,
en el Valle del Mantaro, con
Huancayo. Para este trabajo la
Marina subcontrató a su vez a
Antalsis, la empresa española
con la que el publicista Belaunde Lossio hizo algunos negocios
turbios en el país.
El presupuesto inicial del
puente estaba contemplado
en 50 millones de soles, pero
posteriormente se incrementó
en seis millones de soles adicionales. Además, según los
documentos recabados por el
Parlamento, la Marina tardó
en detectar algunas fallas en el
diseño original, lo que ocasionó
costos adicionales por otros 34
millones de soles.
La administración Cerrón
negó tener injerencia alguna
con la empresa que tercerizó
la Marina, pero en el Congreso
encontraron fotografías de los
funcionarios regionales posando frente a la fachada de Antalsis. La entonces presidenta
de la comisión investigadora
del caso, Marisol Pérez Tello,
también reveló durante una de
las sesiones que Antalsis había
subcontratado a su vez a diversos empresarios de Junín para
la obra, a quienes no se les pagó
por sus servicios. “Por lo demás,
el puente no existe. Es una cosa
foto joel durán
a la mitad del Mantaro que ha
costado cincuenta millones de
soles y que no conecta a Chupaca ni a Huancayo. La construcción de los anexos cuesta 34
millones más. Ese caso en Junín
es un escándalo”, señaló Pérez
Tello durante una sesión en octubre del 2015. Algunos años
después la obra finalmente sí se
terminó.
El actual Gobierno Regional
de Junín, afín a Cerrón, asegura que el contrato con SIMA les
significó un ahorro de diez millones de soles y que el puente
actualmente funciona sin problemas.
Cerrón tampoco logró concluir durante su primer mandato la refacción de un canal de
irrigación de la margen izquierda del río Mantaro, cuyo presupuesto ascendió a 17’909,907
soles. La información oficial señala que se llegó a desembolsar
cuatro millones y medio de soles
y el proyecto pudo avanzar hasta en un 83 % de lo planeado. Lo
que no se precisa es quién fue el
encargado de ejecutar los trabajos ni en qué momento se paralizó el proyecto.
En agosto del 2012 Cerrón se
embarcó en otra obra, en esta
ocasión para la electrificación
de ocho localidades en la cuenca del río Tambo. Se adjudicó la
obra al consorcio “Electro Perú”.
Y se destinó un presupuesto de
S/. 8’556,603. El cronograma
preveía que la obra se concluyera en año y medio. Sin embargo,
para diciembre del 2015 sólo
se había avanzado el 50 % y el
contratista había cobrado cinco
millones de soles. El Gobierno
Regional decidió paralizar la
obra y acusó al consorcio de incumplir con el contrato.
En febrero del 2011 también
se iniciaron las obras para la
construcción de un camino en el
distrito de Pichanaki, provincia
1Vladimir Cerrón: una gestión ambiciosa plagada de frustraciones.
1Intervención de Marisol Pérez Tello en el Congreso el año 2015 señalando que la obra del puente Comuneros estaba incompleta y tenía sobrecostos. Su presupuesto original fue de 50 millones y terminó costando 90.
del viernes 30 DE ABRIL AL JUEVES 6 DE MAYO del 2021
hildebrandt en sus trece 7
de Chanchamayo. El proyecto,
de más de dos millones y medio
de soles, se le encargó a la empresa “Aire Contratistas Generales”. En la página “Infobras”,
el proyecto figura paralizado
con el 81 % de avance.
En una situación similar se
encuentra una obra para reforzar la margen derecha del río
Toro en Chanchamayo. Este
proyecto, adjudicado en marzo del 2014, también durante
el primer periodo de Cerrón,
corrió a cargo del “Consorcio
Naylamp”. Con S/. 2’484,980,
debió finalizarse seis meses
después. De acuerdo a la información oficial, las autoridades
desembolsaron hasta un millón
y medio de soles antes de suspender los trabajos en mayo del
2015 por los reiterados incumplimientos del contratista.
Lo mismo ocurrió con las
refacciones de dos escuelas.
Una en el Centro Poblado de
San Pedro, en Chanchamayo, y
otra en el distrito de Palcamayo. En ambos casos se dispuso
un presupuesto que rondaba
el millón de soles, pero sendos
mejoramientos de las infraestructuras se tuvieron que paralizar cuando rondaban el 70 %
de avance.
En enero del 2019 Cerrón
volvió a ganar las elecciones regionales. Duró en el cargo sólo
nueve meses porque la confirmación de la sentencia a cuatro años de cárcel suspendida
lo obligó a dejar el puesto. Sin
embargo, tuvo tiempo suficiente para disponer del presupuesto regional. En marzo de ese
mismo año adjudicó la refacción del hospital “Manuel Higa
Arakaki”, de Satipo, con un presupuesto de 112’213,860 soles.
El nosocomio debía estar listo
en febrero de este año, pero a
la fecha la obra figura como paralizada en los reportes de “Infobras”. Un informe elaborado
por la Contraloría advierte que
la obra presenta “costos sin respaldo de cotizaciones que podrían generar que el presupuesto del proyecto no se ajuste a la
realidad”.
En febrero del 2019 la nueva
gestión de Cerrón también dio
el pistoletazo de inicio para la
ampliación y mejoramiento del
sistema de agua potable y alcantarillado en la ciudad de San
Ramón, obra a la que se destinó
33’678,938 soles.
Según el cronograma, la infraestructura debió estar lista
en noviembre del año pasado,
pero a la fecha figura como paralizada y solo registra un avance del 15%.
Durante su segundo periodo,
el líder de Perú Libre también
aprobó el asfaltado de una carretera para unir los distritos
de Acobamba y Condorín, en
Tarma. El presupuesto contemplado era de 12’753,510 y la obra
debía ser entregada a más tardar en enero de este año, pero lo
real es que solo se ha avanzado
un 25%. La empresa a cargo ya
recibió más de tres millones de
soles.■
Botín a bordo
1Rolando Ruiz, acciopopulista de la facción Merino: “Lo mínimo que debemos hacer es elegir un nuevo TC”.
■ El Congreso saliente quiere nombrar a como dé lugar a un nuevo Tribunal Constitucional. Hay
“millones” de razones para tanto apuro. Y también se perfilan favoritos
U
2RICARDO VELAZCO
n eventual triunfo
electoral de Pedro
Castillo ha caldeado
el ambiente en algunos de los bufetes
de abogados más reputados del
país, cuyos clientes tienen cuitas
pendientes en el Tribunal Constitucional. En el Congreso han interpretado el nerviosismo de las
élites empresarial y política y la
semana pasada pusieron en marcha un plan de emergencia para
elegir a seis de los siete magistrados que componen el TC antes de
que el nuevo Parlamento tome
la posta. “Los hechos políticos
más importantes de los últimos
años han estado muy vinculados
al TC”, dice Wálter Albán, integrante de Proética, exministro y
exembajador en la OEA.
En los últimos años el Tribunal Constitucional ha estado
varias veces en el epicentro de la
turbulencia política. En tres ocasiones, la batalla por controlar el
órgano encargado de interpretar
la Constitución fracasó estrepitosamente. La última vez fue en
noviembre pasado, cuando el
Congreso, tras vacar a Martín
Vizcarra y colocar en palacio a
Manuel Merino, se vio obligado
a desactivar la Comisión Especial que debía elegir a los tribunos. Ahora vuelven a intentarlo.
La presión para reactivar la
comisión se reanudó hace unas
semanas. Fuentes de la Mesa
Directiva contaron a esta revista
que los principales impulsores
fueron el vicepresidente del Parlamento, el acciopopulista Luis
Roel Alva, y algunos de sus colegas de partido.
Entre el 2012 y el 2017, Luis
Roel trabajó como asesor del
magistrado del TC Ernesto Blume, conocido por sus posiciones
proempresariales y su inclinación por el fujimorismo.
En Acción Popular aseguran
que Roel simpatiza con la facción que lidera Raúl Diez Canseco, dueño de la Universidad
San Ignacio de Loyola (USIL).
Esta casa de estudios tiene en
el TC dos demandas de amparo
en curso por asuntos tributarios
que superan los 10 millones de
soles. Sin embargo, más allá del
monto económico, lo que está en
juego y sobre lo que los tribunos
han de dirimir, es la exoneración
tributaria del Impuesto a la Renta de la que gozan las universidades privadas.
Además, junto a un grupo
de universidades, la USIL tiene
en curso una demanda judicial
contra la Ley Universitaria que
eventualmente acabaría en el
TC.
El pasado 23 de abril el congresista Luis Roel declaró al diario “El Comercio” que nombrar a
los nuevos tribunos era un “deber constitucional” y un “com-
8 hildebrandt en sus trece
promiso” del actual Congreso. Y
no está solo.
El pasado 12 abril, un día después de conocerse los resultados
electorales de primera vuelta, el
vocero de la bancada de Acción
Popular Franco Salinas solicitó
a la Junta de Portavoces poner
en la agenda la reactivación de la
Comisión Especial que se encargará de elegir a los reemplazantes de los tribunos.
“Salinas planteó que se debatiera la propuesta de reactivar
la comisión y su presidente, el
acciopopulista Rolando Ruiz,
expuso un resumen de lo que se
había avanzado. La justificación
fue el peligro de una victoria de
Pedro Castillo y que la mayoría de Perú Libre pueda poner
a tribunos más convenientes a
sus causas. Parece que en este
Congreso se consideran ‘más
demócratas’. Todo esto para
que se llegue a tener un pleno el
próximo 10 de julio y se aprue-
del viernes 30 DE ABRIL AL JUEVES 6 DE MAYO del 2021
be a los nuevos magistrados. Es
decir, dos semanas antes de que
juramenten el nuevo presidente
y los nuevos congresistas. Me
parece un completo despropósito”, señaló a este semanario la
vocera del Frente Amplio, Rocío
Silva-Santisteban.
Rolando Ruiz, también de Acción Popular y fan de Raúl Diez
Canseco, fue uno de los parlamentarios más entusiastas con
el gobierno de facto de Merino.
Las bancadas de Podemos
Perú, con 11 parlamentarios, y
Alianza para el Progreso, con 22,
tampoco han disimulado su interés por sacar adelante un nuevo TC antes de que juramenten
los nuevos padres de la patria.
A partir del próximo 28 de julio
ambos partidos verán recortadas
considerablemente su cuota de
poder: Luna Gálvez tendrá sólo
5 representantes y César Acuña,
15. Sus posibilidades de interferir en la elección de los magistrados serán menores.
Wálter Albán recuerda que el
enfrentamiento entre el Congreso y el TC empezó en la anterior
legislatura con dos fallos: la sentencia que frenó la pretensión de
los bonistas de la reforma agraria de cobrar una indemnización
millonaria y la aclaración sobre
el caso “El Frontón”. “La mayoría de los actuales magistrados
se pronunciaron en contra de
que esos crímenes dejen de ser
considerados de lesa humanidad
y se armó una cosa impresionante contra Marianela Ledesma,
Manuel Miranda, Carlos Ramos
y Eloy Espinosa-Saldaña. Entonces surgió lo que ahora es
la ‘Coordinadora Republicana’,
donde están muchos de los abogados que defienden a los investigados”, señala Albán. El exministro añade: “El TC es una de
las instancias más importantes
para los grupos económicos que
están detrás de quienes se visten
como académicos o políticos”.
Según cifras actualizadas,
esta semana, de los 2,900 expedientes pendientes de sentencia
en el TC, setenta son demandas
de amparo para dejar de pagar
impuestos, un tema candente
teniendo en cuenta que el candidato favorito ha prometido
acabar con las exoneraciones tributarias.
En la lista de las demandantes están minera Volcan, Telefónica, Maple Gas, IBM del Perú,
Inmobiliaria “Las Laderas de
La Molina”, Supermercados Peruanos, Exxo Móbil, KS Depor,
Corporación Primax, Banco Interamericano, agroexportadora
Drokasa, Universidad Tecnológica del Perú (UTP), Jockey Club
y pesquera Hayduk.
Fuentes del Tribunal Constitucional explican que varias de
las demandas económicas han
sido presentadas por abogados
“caseritos del TC”, entre ellos,
Domingo García Belaunde, Eto
Cruz, Natale Amprimo y José
Palomino Manchego, además
del estudio Ferrero. Todos ellos
serían los principales interesados en un reemplazo urgente del
llamado “grupo de los cuatro”:
Haciendo cola para entrar
foto archivo
1César Gutiérrez Ticse: fue el artífice de la tacha contra
Julio Guzmán.
1Willy Ramírez: vinculado a Alas Peruanas y, por eso, con
mucha chance.
1Vicente Walde Jáuregui: ya tendría los votos necesarios.
1Francisco Morales Saravia, exasesor del tribuno Carlos
Mesía.
1María del Pilar Tello: candidata de polendas a pesar de
sus expedientes.
foto joel durán
1Fernando Calle Hayen: uno de los favoritos. Tiene
vínculos con el Apra.
foto archivo
Marianella Ledesma, Manuel
Miranda, Eloy Espinosa-Saldaña y Carlos Ramos. Un cuarteto
cuyos votos suelen desafinar con
los intereses de los grupos de poder y la élite empresarial.
En el plano político está pendiente un hábeas corpus del exdictador Alberto Fujimori por la
anulación del indulto que Pedro
Pablo Kuczynski negoció con
Kenji Fujimori y una demanda
de amparo cuyo fallo decidirá si
se demuele o no el “muro de la
vergüenza” que separa los distritos de La Molina y Villa María
del Triunfo.
Es de esperar que en los
próximos años empiecen a llegar
demandas relacionadas a los casos que hoy están en el fuero del
Poder Judicial y de la Fiscalía.
En esa cola podrían encontrarse Keiko Fujimori, José Luna,
César Acuña y Martín Vizcarra,
todos con procesos penales en
marcha.
En el otro lado del espectro
político también hay cruce de
intereses que pasan por el TC.
El maestro y candidato presidencial Pedro Castillo espera la
resolución de una demanda de
amparo que presentó el año pasado para que la Federación de
Trabajadores de la Educación
del Perú que él preside pueda participar en negociaciones
colectivas con el Ministerio de
Educación. También hay varios
expedientes de sus colegas que
solicitan declarar inconstitucional la ley de reforma magisterial,
que promueve la meritocracia y
la evaluación de los profesores.
Cuando la propuesta para reactivar la comisión especial que
habrá de elegir a los magistrados
del TC llegó al pleno, sólo dos
bancadas votaron en contra: el
Frente Amplio y el Partido Morado, que solicitó que el proceso
de selección empezara de cero.
“El año pasado la comisión aplicó un hiperformalismo para
descartar a algunos candidatos
con un buen perfil. Nosotros llamamos la atención de esta situación y, junto al Partido Morado,
planteamos mejoras, pero no se
nos hizo caso”, señala Rocío Silva-Santisteban. Tres de los candidatos eliminados por la burocracia parlamentaria dan cuenta
de ello.
La abogada Patricia Garcés,
por ejemplo, relata que le solicitaron copias fedateadas de su
nombramiento como viceministra de la Mujer. “Me pidieron documentos notariados que aparecían en resoluciones oficiales del
diario ‘El Peruano’. Se basaron
en formalismos absolutamente
irracionales. Lamentablemente,
fue un proceso que tuvo muchos
vicios, no se respetaron los derechos de los postulantes y eso
no tiene ninguna validez ni legitimidad en un sistema constitucional”, dice la abogada.
Un caso similar le ocurrió a
Pablo Alejos Ipanaqué, exvocal
superior y exprocurador anticorrupción de Ucayali. “Me pidieron copias fedateadas de mis
nombramientos en estos cargos, que no alcancé a entregar a
tiempo por demora de las propias instituciones. Solicité una
reconsideración, pero nunca me
dieron esa oportunidad. En for-
ma abusiva nos sacaron y nunca
devolvieron los documentos originales que envié. Me di cuenta
de que había segundas intencio-
del viernes 30 DE ABRIL AL JUEVES 6 DE MAYO del 2021
nes, favoritismos con otros candidatos. Quieren tener un Tribunal de su agrado sin favorecer la
meritocracia”, dice Alejos.
hildebrandt en sus trece 9
Una situación similar vivió
el expresidente del Tribunal
Supremo Militar Policial Carlos Mesa Angosto. “Me pidieron
que mi título, el cual obtuve hace
50 años, esté inscrito en la SUNEDU. Anteriormente ya había
postulado y nunca me habían
hecho problemas. La verdad es
que estuvo rara toda la situación,
pero ya no me interesa. No vale
la pena”, dijo para este reportaje.
Rolando Ruiz, presidente de
la comisión encargada de nombrar a los nuevos magistrados,
aseguró que el proceso se está
llevando de manera “transparente”. “Nosotros, como reemplazantes del anterior Congreso,
lo mínimo que debemos hacer es
elegir un nuevo TC o viviremos
en la anarquía. Esos que se quejan, el Partido Morado y el Frente Amplio, siempre han estado
en contra de la Constitución.
Nosotros trabajamos en base a
códigos, no por nombres. Aún
falta evaluaciones y para el 30 de
junio tendremos una lista final
de candidatos”, afirmó.
Actualmente, la comisión se
encuentra evaluando a una lista
de 30 candidatos. Según algunas
fuentes bien enteradas del proceso, ya habría algunos favoritos.
Uno de los nominados que
cuentan con la simpatía del Parlamento y de la “Coordinadora
Republicana” es el excandidato
aprista y exjuez de la Corte Suprema Vicente Walde Jáuregui,
quien fue destituido en el 2005
por el CNM luego de haber dictado, de manera irregular, una
sentencia en favor de la empresa
Becom. Fuera del Poder Judicial Walde Jáuregui se dedicó a
la abogacía. Uno de sus clientes
más conocidos fue el cardenal
Juan Luis Cipriani, al que defendió en el litigio contra la PUCP
en el 2010. Walde retornó al
Poder Judicial y fue jefe de la
OCMA con los votos de José Luis
Lecaros, Ángel Romero, Duberlí
Rodríguez y Josué Pariona.
Otra candidata que parte
como favorita es María del Pilar
Tello. En el 2001 Tello postuló sin éxito al Parlamento de la
mano del partido aprista. Durante el segundo gobierno de
Alan García, desempeñó el cargo de presidenta del Instituto
de Radio y Televisión del Perú
(IRTP), donde enfrentó investigaciones por contrataciones a
dedo, despidos arbitrarios y cobro de doble sueldo. Cuenta con
una medalla más: es miembro de
la Coordinadora Republicana.
Otro de los candidatos con
mayor chance es Francisco Morales Saravia, exasesor del fujimorista Carlos Mesías y despedido del TC en el 2014.
También levanta simpatías
César Gutiérrez Ticse, uno de
los artífices de la tacha contra el
excandidato Julio Guzmán en el
2016 y quien se ha manifestado
públicamente contra la candidatura de Pedro Castillo. Willy Ramírez Chávarry es del gusto de
Fuerza Popular y Fernando Calle Hayen goza del apoyo de los
zombis apristas reconvertidos en
fanaticada fujimorista. ■
¡Pérez
serás!
foto joel durán
■ El Ministerio Público hostiliza abiertamente al
fiscal que investiga y acusa a Keiko Fujimori. De lo
que se trata es de sacarlo del proceso y de enterrar
el expediente
foto joel durán
1Zoraida Ávalos Rivera, Fiscal de la Nación: calculista política.
1José Domingo Pérez: en efecto, una acusada de lavar dinero y encabezar una organización criminal puede ser ahora presidenta.
1Frank Almanza fue nombrado jefe de la Oficina de Control Interno de Lima un
día después de las elecciones. Almanza fue designado, durante breves horas, reemplazante de Rafael Vela. La orden la dio el fujimorista Pedro Chávarry el 2018.
J
2ALONSO RAMOS
osé Domingo Pérez es blanco de un operativo cuyo
objetivo a corto plazo es
silenciarlo. A largo plazo,
sería apartarlo del proceso judicial que se le sigue a Keiko
Fujimori y a la cúpula de Fuerza
Popular por organización criminal
y lavado de activos: el “expediente
Fujimori”. El móvil detrás del acoso
al fiscal sería proteger a la candidata durante el sprint electoral. Para
ello dejar de airear las cuitas que la
hija del dictador tiene pendientes
con la justicia es fundamental. La
estrategia de hostigamiento a Pérez cuenta con el apoyo de la alta
jerarquía del Ministerio Público,
como en los mejores tiempos del
fujimorismo noventero.
El pasado 11 de marzo, tras una
investigación que duró dos años,
cuatro meses y once días, José
Domingo Pérez solicitó 30 años y
10 meses de cárcel para Keiko Fujimori. La acusación que presentó
ante el Poder Judicial le adjudica
a la candidata de Fuerza Popular
haber lavado US$12’320,000 que le
entregaron varios empresarios durante las campañas del 2011 y 2016.
La maquinaria para callar a
Pérez se echó a andar un mes más
tarde de presentar la acusación,
tras las elecciones del 11 de abril.
Cuarenta y ocho horas después
de los comicios al fiscal del Equipo Especial le empezaron a llover
investigaciones desde la Oficina
de Control Interno del Ministerio
Público, a cargo del fiscal superior
Frank Almanza. Entre el 13 y el 21 de
abril este despacho le abrió cuatro
investigaciones preliminares. Tres
de ellas son quejas que realizaron
los abogados de Fujimori en las que
le atribuyen al fiscal la filtración de
información reservada a los medios
de comunicación y haber concluido
las investigaciones sin realizar algunas diligencias que solicitaron los
abogados de los acusados.
La cuarta investigación la abrió
de oficio Control Interno. En este expediente se acusa a Pérez de dar declaraciones políticas en contra de la
hija del exdictador Alberto Fujimori.
Tres de estos casos fueron aceptados
a trámite por la fiscal superior adjunta Silvana Rejas Cevasco, quien
trabaja a las órdenes de Almanza.
Del cuarto se encarga la fiscal titular
Mery de La Torre Chávez.
El exfiscal superior Avelino
Guillén asegura que los fiscales no
10 hildebrandt en sus trece
sólo pueden sino deben defender
mediáticamente sus investigaciones una vez que el caso está en el
Poder Judicial. “Al presentar la
acusación el fiscal tiene la libertad
de dar amplias explicaciones sobre
cómo ocurrieron los hechos. Y decir cuáles son las pruebas y cuáles
son los hechos que, en su concepto,
constituyen delito. Un fiscal tiene la
obligación de defender su posición,
más aún en un caso emblemático de
la lucha contra la corrupción. Eso
no es hacer política ni intervenir en
el proceso electoral”, dice Guillén.
El fiscal provincial José Domingo Pérez ha estado en el punto de
mira de Control Interno de Lima
desde la época en que Pedro Chávarry estaba al frente de la Fiscalía en
el 2018. En ese entonces, Control
Interno desenterró un expediente y le abrió una investigación por
su desempeño en el “Moqueguazo, cuando era fiscal en Moquegua
allá por el año 2008. Una vez que
Chávarry fue expectorado del despacho de la Fiscalía de la Nación y
Zoraida Ávalos le tomó la posta en
del viernes 30 DE ABRIL AL JUEVES 6 DE MAYO del 2021
enero del 2019, el acoso continuó.
Pérez fue multado con el 10 % de
su salario mensual tras una investigación que concluyó que había dado
“declaraciones políticas” en una
entrevista en la que cuestionó los
contratos de Odebrecht en el Perú.
También le abrieron expediente por
un audio del “caso Swing”. Este se
dio a raíz de una conversación grabada subrepticiamente por la exsecretaria de Martín Vizcarra Karem
Roca en la que ella misma acusaba
a Pérez de ser un aliado del expresidente. A pesar de no haber indicio
alguno de que aquella afirmación
fuera cierta, Control Interno le abrió
una investigación.
En los siguientes meses el órgano disciplinario dejó en paz al integrante del Equipo Especial. Pero
el engranaje se volvió a poner en
marcha cuando el fiscal formalizó
la acusación contra Keiko Fujimori y otros 39 implicados en marzo
pasado.
Debido a la relevancia pública del
caso, Pérez concedió varias entrevistas para explicar por qué había
que, por tanto, no pueda ser juzgada
debido a la inmunidad del cargo.
Se trata de una declaración que se
atiene a los hechos.
En el descargo que presentó en
la Oficina de Control Interno, Pérez
sostiene que “es falso que se haya
emitido declaraciones de índole político por cuanto se ha informado
de la condición procesal de la acusada Keiko Fujimori al aplicársele
el artículo 117 de la Constitución
(…)”. Y para sustentar su defensa
1Fiscal Superior Adjunta Silvana Rejas Cevasco: tres investigaciones abiertas a Pérez por gestión de los abogados de Keiko
Fujimori.
dado por finalizada la investigación
para dar inicio al juicio. Desde el
bando de los acusados arremetieron
con una andanada de denuncias en
Control Interno.
El 13 de marzo Giulliana Loza,
abogada de Keiko Fujimori, presentó una queja ante Control Interno
argumentando que el fiscal había
revelado información confidencial
durante las entrevistas. La fiscal
superior adjunta Silvana Rejas admitió a trámite el reclamo, abrió
investigación preliminar y le pidió
a Pérez que presentara su descargo.
El 15 de abril Rejas aceptó otra
queja. Esta vez el abogado de Fuerza
Popular Elio Riera cuestionó que
Pérez hubiera concluido las investigaciones sin haberle tomado declaración a nuevos testigos presentados
por la defensa.
Una fuente de la Fiscalía explica que uno de los “testigos” al que
se refiere la defensa fujimorista es
Vicente Silva Checa, acusado de pertenecer al brazo legal de la presunta
organización criminal que lidera
Keiko Fujimori. Para el asesor de
la hija del dictador, el fiscal Pérez
pidió 30 años de cárcel. “Silva Checa
mandó a decir con su abogado que
quería declarar antes del cierre de la
investigación. Cuando se presentó al
despacho dijo que iba a guardar silencio. Los fiscales se dieron cuenta
de que lo que querían era dilatar la
investigación y se decidió acusar”,
dice una fuente del Ministerio Público a esta publicación.
En el descargo que Pérez envió a
Control Interno por este expediente
se limitó a decir que las investigaciones preliminares se acaban cuando
“el fiscal considera que ha cumplido
con su objetivo”.
El tercer golpe se concretó el
pasado 16 de abril. Ese día la fiscal Silvana Rejas actuó por cuenta
propia y le abrió de oficio un expediente a su colega. Para empapelarlo
argumentó que había dado declaraciones de “índole político” en el
programa “Sálvese Quien Pueda”,
que se transmite en
Youtube.
“(…) Se desprende que el
Fiscal Provincial
habría emitido
opinión con el
objeto de perjudicar a alguna organización
política o candidato en contienda. Y,
asimismo, habría emitido opinión
en contra, a través de los medios de
comunicación, sobre las condiciones
personales de un candidato y la idoneidad del mismo candidato para
intervenir en el proceso electoral y,
de ser el caso, ejercer el poder político”, argumentó Rejas. ¿Qué era
lo que había dicho Pérez que tanto
irritó a la fiscal adjunta?
“Es un escenario que preocupa.
Me preocupa a mí. Entiendo que
preocupa a quienes estamos como
fiscales ejerciendo esta labor en el
Equipo Especial. Me preocupa por
los testigos, colaboradores eficaces,
mi familia. Me preocupa porque
quien pueda ser presidenta de la
República es una acusada por delitos graves de lavado de activos”,
había dicho Pérez en el programa
de Youtube.
En el expediente Reja recoge
otra cita del fiscal en la que describe
como “situación inédita” que una
acusada llegue a la presidencia y
1Las tres “indagaciones preliminares”
de la fiscal Rejas Cevasco en contra de
José Domingo Pérez. La primera es del
13 de abril, la segunda es del 15 de abril
y la tercera está fechada el 16 de abril
del 2021. Toda una seguidilla.
Pérez recuerda que la Fiscal de la
Nación también había declarado
públicamente que no podía investigar a Vizcarra por el caso Richard
Swing porque gozaba de inmunidad
como presidente. Añade también
en el descargo que “es falso que se
haya emitido opinión a favor o en
contra de organización política o
candidato, puesto que la entrevista
en el programa ‘Sálvese Quien Pueda’ corresponde al día
1Fiscal Mery de la Torre Chávez: abrió “procedimiento disciplinario” contra Pérez el 21 de abril (documento adjunto).
del viernes 30 DE ABRIL AL JUEVES 6 DE MAYO del 2021
hildebrandt en sus trece 11
miércoles 14 de abril del 2021 y a
esa fecha el área de difusión e imagen pública del Ministerio Público
emitió los alcances de la acusación
contra Keiko Fujimori en nota de
prensa. Por tanto, el fiscal quejado solamente replicó información
pública consistente en que Keiko
Fujimori es acusada por graves delitos, lo cual la propia institución se
había encargado de difundir”. Unos
párrafos más abajo Pérez reseña que
ha solicitado a la Fiscalía de la Nación tomar las medidas necesarias
para poder trabajar “sin intimidación, trabas (y) hostigamiento”. De
nada le sirvió la petición.
El 21 de abril la fiscal Mery de
La Torre, de la Oficina Desconcentrada de Control Interno, resolvió
abrirle otro proceso, esta vez disciplinario, por “haber permitido” la
filtración de las declaraciones de
algunos testigos. Entre ellos destacan las del banquero Dionisio
Romero Paoletti, que sacó más de
3 millones y medio de dólares del
BCP y se los entregó en maletines
a Keiko Fujimori; el testimonio de
Vito Rodríguez, cabeza del grupo
Gloria, que también financió a
Fuerza Popular, y la confesión
de Jorge Yoshiyama Sasaki, el
sobrino de Jaime Yoshiyama,
que narró con lujo de detalles cómo funcionaba la
maquinaria para introducir en
el sistema financiero los millones
que recibió la “señora K”.
José Domingo Pérez niega las
imputaciones que su colega le
adjudica en el expediente disciplinario. Lo cierto es que esa documentación no sólo estaba en el
despacho del Equipo Especial. Las
partes involucradas tenían copia de
los testimonios que, además, eran
de conocimiento público desde las
vistas orales en las que se evaluaron
los pedidos de prisión preventiva de
Fujimori y compañía.
“El doctor Pérez tiene absoluta
libertad de dar explicaciones. El
que tiene que guardar reserva es
el juez. El Ministerio Público debería respaldar a los fiscales que
cumplen adecuadamente con sus
funciones, como es este caso. Un
fiscal no puede estar respondiendo quejas y denuncias en su contra.
¿Con qué tiempo va a poder
realizar su trabajo?”, dice el
exfiscal Avelino Guillén.
En el Equipo Especial
están convencidos de que el
objetivo último es apartar a
Pérez del caso antes de que
arranque el juicio oral.
La última avalancha de investigaciones a Pérez ha coincidido con la llegada de Frank
Almanza como responsable de
la Oficina de Control Interno. Su
designación el pasado 12 de abril
la ordenó Luis Germaná Matta,
presidente de la Junta de Fiscales
Superiores de Lima y exadjunto de
Pedro Chávarry.
Frank Almanza es el mismo fiscal que Pedro Chávarry, entonces
Fiscal de la Nación, nombró para
sustituir a Rafael Vela al frente del
Equipo Especial del caso Lava Jato.
Eso sucedió el 31 de diciembre del
2018. Aquella designación abortó
por el escándalo mediático que supuso. Hoy los vientos soplan a favor
de la acusada Keiko Fujimori.■
MATICES
Votar por Nadie
C
ircula desde hace días
un falso mensaje suscrito por un impostor. En
ese texto, este periodista anunciaría que votará
por Keiko Fujimori.
Aclaro: no votaría por Keiko Fujimori aunque me pusieran una pistola en la
sien y me dijeran que no tengo opción.
No votaría por Keiko Fujimori ni
siquiera en el caso de que estuviera
compitiendo electoralmente con la
Cucaracha Martina. En ese caso, mi
voto sería por Martina.
No votaría por Keiko Fujimori no sólo porque es la
hija de Alberto Fujimori. Al
fin y al cabo, la hija de un
dictador, ladrón y asesino
podría ser un ángel, alguien
que demostrara que la vocación por el crimen no procede de la genética. Svetlana
Alilúyeva, por ejemplo, no
honró, felizmente, la memoria de su padre, Stalin,
sino que intentó por todos
los medios no parecerse a él.
No fue un ángel, es cierto,
sino una persona siempre
confundida y llena de contradicciones, pero su vida
fue un ejemplo de búsqueda
inocente y errática de la paz
personal.
Keiko Fujimori, en cambio, tiene todas las taras de
su padre, políticas y morales. No sólo las tiene sino
que se jacta de ellas. Y no
sólo no ha condenado ese
gobierno que pudrió al Perú sino que
encarna su continuidad, su recomienzo,
su re-re-re-reelección. Allí están, a su
alrededor, algunos de los personajes
que fueron comparsa de la dictadura:
Carmen Lozada de Gamboa, Martha
Moyano, Jorge Baca Campodónico.
¿Cuál es el programa político de
Keiko Fujimori? No tiene programa
propio. Se trata de la plataforma “ideológica” de la derecha peruana, el ámbar
fósil de sus recetas, la lanza de la tribu.
Es decir, los pobres son pobres porque
les da la gana, los ricos son ricos porque
lo merecieron, no hay nada que cambiar. De esa manera de pensar el Perú
surgió el movimiento guerrillero de los
años sesenta, la revolución militar de
los 70, Sendero Luminoso de los 80 y el
Pedro Castillo de las últimas semanas.
Pero la derecha peruana no aprende. Se niega a ceder un milímetro y es
feliz en su haraganía mental. Trata de
ignorar que en Davos se ha intentado reprogramar el capitalismo, le da
la espalda a Joe Biden, que acaba de
fortalecer la tarea del Estado en la casa
matriz del “modelo” supuestamente
inamovible. La derecha peruana es la
más ensimismada, la más reaccionaria
y la más suicida de América Latina.
Por eso está ahora alineada con Keiko
Fujimori, que es garantía absoluta de
conflicto, tensión social, agudización
de las contradicciones y corrupción en
el más vil y genérico de los sentidos.
muerte, pues que vengan. Que para
eso están los milicos de toda la vida y
los marqueses de la muerte en el alma.
No votaré por Keiko Fujimori porque me da vergüenza imaginar que los
peruanos tenemos tan poca memoria
y tan poca dignidad. Ya no se trata de
que la señora fue la primera dama de
la dictadura. Se trata del pasado inmediato: su conducta de golpista congresal
al instaurar un régimen paralelo en el
parlamento tomado por sus manadas.
¿Ya no la recordamos fomentando la
¿Qué esperan en la CONFIEP? Si Keiko huelga magisterial del CONARE, de
gana montada en la ola siniestra de Pedro Castillo, con el único afán de
“El Comercio” y sus ayudantías, ten- tumbarse a la ministra de Educación?
gan por seguro que el próximo Castillo Keiko Fujimori carece de la incomoarrasará en las elecciones del 2026 (si didad de los escrúpulos y es capaz de
las hubiera).
cualquier cosa si con
Otra cosa sería si ■■■ SI KEIKO GANA
ello aumenta su poel empresariado mo- MONTADA EN LA OLA
der, su capacidad de
derno, la academia SINIESTRA DE “EL
encimar y aniquilar a
conservadora, la opi- COMERCIO” Y SUS
sus adversarios. ¿Vacó
nología de derechas AYUDANTÍAS, TENGAN POR acaso a Kuczynski por
hubiesen tenido el SEGURO QUE EL PRÓXIMO
razones éticas? Lo hizo
CASTILLO ARRASARÁ EN
coraje de exigirle a LAS ELECCIONES DEL 2026
para vengarse después
Keiko Fujimori un (SI LAS HUBIERA) ■■■
de unas elecciones
compromiso absoluperdidas por poco más
to, firmado y público,
de 40,000 votos.
sobre los límites que impondría a un
¿Y es a esta señora, jefa de un pargobierno como el suyo. Pero no. A la tido que funciona como un lobby de
derecha le gusta entregarse al placer banqueros y empresarios industriales,
del mandón si es que este le promete que la derecha nombra como salvadora
que el mobiliario no cambiará de sitio del país? ¿Y es a esta señora, que recibe
y que la cholería se mantendrá bajo dineros abultados de Odebrecht (plata
control. Y si para eso necesita bala y probadamente sucia), a la que debemos
12 hildebrandt en sus trece
del viernes 30 DE ABRIL AL JUEVES 6 DE MAYO del 2021
CÉSAR
HILDEBRANDT
aupar a la presidencia de la república?
El señor Castillo, por su parte, pasó
de ser un marginal con expectativas
acotadas a candidato favorito de la segunda vuelta. Ni él mismo se lo cree.
Menos se lo cree Vladimir Cerrón, el
dinosaurio cubanófilo que imagina que
la URSS no ha muerto y que Erich Honecker sigue levantando su bracito cada
1 de Mayo en el lado rojo del Berlín
dividido.
Castillo no tiene equipo, visión económica, argumentos contemporáneos.
Es la expresión del legítimo resentimiento social. A Castillo
no lo hicieron los comunistas
ni los nostálgicos del Pacto de
Varsovia. A Castillo lo fabricaron la CONFIEP, la pandemia, la obsoleta Constitución
del 93, la prensa monocorde,
el abuso de los oligopolios, la
desigualdad que la derecha
fomenta con absoluta irresponsabilidad, la ausencia del
Estado. Castillo no vino gratis
ni salió de la nada. Es el viejo
zombi de la redención social
siempre postergada. La falsa
aristocracia del dinero pretende que vuelva a su tumba
y quiere usar a Keiko Fujimori
de enterradora.
En resumen, no votaría
jamás por Keiko Fujimori.
Entre otras cosas, porque sé
que miente en cada palabra,
en cada preposición, en cada
coma. Y tampoco votaré por
Pedro Castillo. Me niego a
aceptar que la democracia me
obligue a elegir entre una corrupta y un
improvisado, entre la jefa de una organización criminal con facha de partido y
el inquilino precario de la dacha andina
del señor Cerrón. Keiko Fujimori es la
derecha acérrima que nos conducirá a
nuevas violencias y renovadas inviabilidades. Pedro Castillo casi nos garantiza
el caos, el impasse social y un eventual
golpe de estado.
Me niego a que la democracia sea
este chantaje. Me niego a decidir entre la bala y el hachazo. Quiero vivir
con dignidad. A veces, el coraje exige
tomar distancia. Quizá me arrepienta
más tarde por votar por Nadie esta vez.
Pero estoy seguro de que ese remordimiento no será tan insidioso como el
que me carcomería si votara por Fujimori o Castillo. ¿Voto obligado por el
pánico? Pánico deberíamos tener por
haber parido un país capaz de crearnos
dilemas como el de estas elecciones.■
Humor
a toda
página
del viernes 30 DE ABRIL AL JUEVES 6 DE MAYO del 2021
hildebrandt en sus trece 13
opinión
JUAN MANUEL
ROBLES
P
Temores sobre Castillo
or supuesto que tengo temores respecto a Pedro
Castillo. Pero no son los que
cacarea la derecha culposa
y paranoica: que se instaure
el comunismo o una nueva
Venezuela que al cabo de unos años nos reduzca a escombros, un gobierno abusivo y obtuso que haga
pagar a todo su pueblo los costos de una guerra de egos con
un enemigo demasiado grande —los Estados Unidos—,
que tiene cómo presionar y aislar, bloquear y exprimir. Eso no
pasará con Castillo: ni tiene ese
caudal electoral ni ese consenso, ni el petróleo, ni se dan las
circunstancias históricas para
una empresa de tal magnitud.
Su plan de gobierno, además, está más cerca de Evo
Morales, y Evo Morales, con
sus defectos, está a años luz
de lo que fueron los gobiernos
peruanos del siglo XXI. No me
disgusta la idea de que alguien
así nos gobierne. No le temo a
ese escenario.
Tampoco me da miedo su
lista ni su gente. Después de
haber tenido por años mototaxis y capos de los carteles de
las universidades, después de
la Fuerza Popular de Beteta y
el Apra de Mulder defendiendo
al indultador de narcotraficantes, después de Becerril y los
Temerarios del crimen, de los
blindajes a Pedro Chávarry y los
Cuellos blancos, después de la congresista
que, muy didáctica, enseñaba por whatsapp
cómo pitufear aportes de campaña; después de todo eso, digo, los de Perú Libre no
me parecen particularmente monstruosos.
Al contrario, cuando veo la cantidad de terruqueo con que los embarran se me hace
claro el clasismo y el racismo de Lima, y me
convenzo de algo: es imposible que exista
un movimiento surgido lejos de la capital,
con liderazgos rurales, sin que algunos de
sus miembros tengan antecedentes penales. ¿Por qué? Porque cuando en el Perú los
líderes sociales van en ascenso se los golpea,
se los balea y se los criminaliza: aparece alguna conexión, alguna reunión, algún video
lleno de inteligencia. A la cárcel. La Policía
antiterrorista que en Lima detiene a una chica por colgar afiches de Abimael Guzmán y
Juan Velasco para un trabajo universitario, la
que abre un expediente a la obra de teatro
La cautiva (porque en la trama unos militares violan el cadáver de una adolescente hija
de senderistas a la que acaban de asesinar,
cosa cierta y documentada), es la misma que
fuera de la capital actúa con impunidad para
cridad como gobernante, pero que despierta una antipatía limeña algo exagerada.
Lo que me preocupa de Castillo, en
cambio, es que va quedando claro que su
parquedad es una forma de evasión. La del
que no tiene idea de qué quiere expresar o
no quiere que se le escapen palabras que
detener y neutralizar. Galeano se refiere a podrán traicionarlo. Una mudez calculada.
“los nadie”, “que cuestan menos que la bala Tuvimos otros mudos. Luis Castañeda era un
que los mata” en un poema horroroso que tremendo mudo y Alan García —el ladrón de
están circulando. Yo prefiero a Serrat en esa siete suelas que prefería las muchas palabras
que no decían nada— le
canción en la que el mayorelogió esa capacidad
domo, ante la llegada de los
suya de “administrar el
descamisados, le pregunta
■ ■ ■ LO QUE ME
silencio”. Mudo era el prial señor: “¿Quiere que llame
PREOCUPA DE
mer Fujimori y la prensa
a un guardia y que revise si
CASTILLO, EN
geisha decía que era un
tienen en regla sus papeles
CAMBIO, ES QUE VA
rasgo del “tecnócrata”.
de pobre?”
QUEDANDO CLARO
Nadie tan mudo como
No me preocupa Vladimir
QUE SU PARQUEDAD
Jaime Yoshiyama (él solo
Cerrón, sentenciado en un
ES UNA FORMA DE
hablaba con financistas
proceso de corrupción basEVASIÓN■ ■ ■
muertos). Muda era Keitante confuso —por decir lo
ko: ha dejado de serlo
menos: lo acusan de algo hecho por su antecesor—, neutralizado elec- porque entró en guerra abierta. Es como el
toralmente de la forma en que jamás harían escolar que hizo todo lo necesario para repecon Keiko; un hombre, sí, de probada medio- tir el año y necesita hacer todos los méritos
Covidiotas en «privaditos»
Entre las más de seis mil palabras registradas en el «Diccionario histórico de la lengua española» (DHLE), disponible
en línea desde fines de marzo, figura la palabra «covidiota».
El término, que constituye un calco estructural de la voz inglesa «covidiot» (de «covid» e «idiot»), alude a la ‘persona que
se niega a cumplir las normas sanitarias dictadas para evitar
el contagio de la covid’. Con ese sentido, su uso se documenta por primera vez, en español, el año pasado, en un artículo
del periódico madrileño «20 Minutos».
En el DHLE aparecen, asimismo, los adjetivos «covidiotez» y «covidiotismo», y el sustantivo «covidiocia». Los dos
primeros se refieren, claro está, a la actitud o cualidad de un
«covidiota» (en el caso de «covidiotismo», también a la ‘actitud de la persona que, ante la pandemia de la covid, rebaja
)
Tribunal del
Santo Oficio
RICARDO VERA LEYVA
)
su gravedad’); el tercero, a la ‘actitud de la persona que, con
exhibición de su riqueza, evita adaptarse a algunas de las
normas sanitarias más comunes dictadas para evitar el contagio de la covid’.
Otros vocablos relacionados con la pandemia son «covidilio» (‘relación furtiva mantenida durante la pandemia,
saltándose el confinamiento domiciliario’), «covidivorcio»
(‘divorcio producido tras el confinamiento por la pandemia’),
14 hildebrandt en sus trece
en el último bimestre. La mudez se me hace
sospechosa y algo desesperante.
Me preocupa esa mudez de Castillo, hábilmente disfrazada del carácter de político “distinto”, porque tal vez sea —odio pensarlo pero
tal vez lo sea— la de quien no tiene nada que
decir. La de quien no sabe cómo hacer lo que
dice que va a hacer.
Entonces el maestro Castillo no será un Evo Morales que
reivindique simbólicamente a
los olvidados, traiga desarrollo
social, nacionalice el gas, haga
crecer la economía y ponga a su
país en el mapa mundial. Será
más bien un Ollanta Humala
empequeñecido, o peor, una variante peruana de Manuel López
Obrador, presidente de México,
que parece haber naufragado
hace mucho: solo le queda decir “no somos lo mismo” para
convencer a un pueblo que
cada vez cree más lo contrario;
López Obrador y su austeridad
para todos —menos para él—,
una ensalada ideológica que
incluye coqueteos a Trump y
desprecio por la ciencia en plena pandemia. Supongo que esta
comparación es arbitraria pero
la menciono porque la incapacidad convierte las utopías —y las
grandes promesas de cambio—
en una mazamorra de grandilocuencias huecas.
Mi temor, digo, es un gobierno que naufrague en la baba de
las buenas intenciones, con una
organización política en que los
de arriba tendrán que negociar su tranquilidad y los de abajo harán quiebres altisonantes en los medios —que pescarán a río
revuelto—.
Y en eso pensaba el otro día, en que la
mudez de Castillo, su entrevista cortada —a
su manera—, me hace dudar de su idoneidad.
Pero entonces vi que la ciudad estaba llena
de paneles luminosos contra “el comunismo”,
mensajes llamando al pánico, y luego el pánico monetario del dólar elevado artificialmente de manera tan burda que hasta los expertos económicos neoliberales han denunciado
la farsa. Y no se despejaron mis temores sobre
Castillo pero tuve más claro que nunca que la
derecha se merece la derrota más humillante. No solo porque su candidata es líder de lo
que la fiscalía ha denominado una organización criminal, sino también por patéticos.n
«covichivato» (‘persona que delata a otra por quebrantar las
normas establecidas por las autoridades durante la pandemia’) y «covifiesta» (‘fiesta celebrada durante la pandemia de
la covid’).
En el Perú, las «covifiestas» (o «covidfiestas») reciben también el nombre de «coronafiestas» y, muy frecuentemente,
el de «privaditos». En realidad, con este último se denomina
a las reuniones o celebraciones clandestinas en las que los
concurrentes no tienen como propósito principal contagiarse (como ocurre, en el colmo de la covidiotez, en otros
países), sino divertirse incumpliendo las disposiciones dadas
por las autoridades, incluido el toque de queda. Lo cierto es
que, muchas veces, los «privaditos» terminan cuando la policía interviene y los covidiotas van a parar a una comisaría. En
otras ocasiones, el final puede ser peor. ¿Recuerdan lo sucedido en la discoteca Thomas Restobar, en agosto del 2020?
del viernes 30 DE ABRIL AL JUEVES 6 DE MAYO del 2021
PEDRO
FRANCKE
opinión
Keiko, Odebrecht y el Club de la Construcción
K
eiko Fujimori recibió, para su
campaña electoral del 2011,
un millón 200 mil dólares de
Odebrecht. Durante varios
años Keiko ha tratado de negar este dinero, pero en su
entrega coinciden los varios mandamases de
Odebrecht, los mandos medios operativos y
varios elementos probatorios recabados por la
fiscalía. Jorge Barata, el gerente de Odebrecht
en el Perú, ha declarado que él mismo entregó
medio millón antes de la primera vuelta en un
maletín de deporte lleno de billetes a Jaime
Yoshiyama en una vivienda en la calle Octavio
Espinoza 220, casa de Augusto Bedoya Cámere. Antes de la segunda vuelta Barata haría
entregas por medio millón más y otros 200 mil
irían a la bolsa que juntó la Confiep de Roque
Benavides y otras grandes empresas.
Yoshiyama, quien recibió el dinero, había
sido tres veces ministro de Alberto Fujimori
y presidente de su congreso constituyente,
y en ese entonces era secretario general de
Fuerza Popular y candidato a la vicepresidencia con Keiko. Era dinero sucio que venía de
la llamada Caja 2 de Odebrecht, pasaba por
su “departamento de operaciones estructuradas”, que era la gerencia de transacciones
clandestinas, y entraba al Perú mediante “doleiros”, traficantes a quienes les pagaban por
transportar dólares. El propio dueño de la
constructora, Marcelo Odebrecht, había anotado en su agenda “aumentar Keiko para 500
e eu fazer visita” y él mismo ha declarado ante
la fiscalía que eso se refería a darle a la señora
Fujimori 500 mil dólares adicionales para la
segunda vuelta, además de los 500 mil que
ya le habían dado ilegalmente.
Para entonces, Odebrecht ya había recibido de Keiko apoyos importantes. El 2008 la
misma Keiko Fujimori, que entonces era congresista, había votado junto a toda su bancada
aprobando un informe que limpiaba de toda
sospecha a Odebrecht por lo que venía haciendo en la carretera Interoceánica, y unos
meses después aprobaron una ley declarando
a esta obra como de “interés público” y asegurándole fondos presupuestales. En las actas
del Congreso están registrados los votos de la
propia Keiko y de lugartenientes suyos como
Cecilia Chacón, Alejandro Aguinaga (entonces
vicepresidente del Congreso) y Luis Galarreta.
Justamente en esos meses, Odebrecht estaba
logrando que le aprobaran adendas de sobrecostos unas tras otras, para que esa carretera
terminara costando no 800 sino más de 2,000
millones de dólares. Para que se hagan una
idea, ese sobreprecio de 1,200 millones de
dólares serviría para pagar a más de cien mil
maestros durante un año o para comprar más
de diez mil plantas de oxígeno (necesitamos
urgente unas cien).
Esta política no es ajena a la actual campaña
electoral. Keiko Fujimori defiende arduamente
el capítulo económico de la Constitución de
1993, cuyo artículo 62 establece los contratos-ley que no pueden ser modificados por el
Estado. Entre esos contratos está el de las “Nuevas Vías de Lima” que incluye la carretera Ramiro Prialé, proyecto del que Odebrecht es todavía dueño del 25 % y por el que nos siguen
cobrando peajes aumentados a pesar de que
no se ha avanzado nada para mejorar esa vía
clave de salida hacia Ate, Chosica y la carretera
central. Es el mismo proyecto por el que se ha
querido imponer los peajes en Puente Piedra y
que la población ha logrado, hasta ahora, resistir a pesar de las exigencias de la empresa por
seguir cobrando esos cupos ilegales.
medios en favor de Keiko Fujimori.
Hay que recordar, además, que tanto Odebrecht, Graña y Montero y demás empresas
coimeras pueden seguir operando en el Perú
sin ninguna dificultad, postulando y ganando licitaciones públicas, gracias a la ley 30733
que fue propuesta por PPK y aprobada por el
fujimorismo cuando las huestes de Keiko tenían mayoría y control del Congreso, el primer
trimestre del 2018. Esa ley 30733 les dio protección frente a posibles juicios y reparaciones
civiles por sus actos de corrupción. Si lo pensamos con más detenimiento, es un caso curioso: justo cuando Keiko movía todas sus fichas
para vacar a PPK, le aprueba este proyecto
de ley. ¿Cómo así coincidían y votaban juntos
estos grandes enemigos? La respuesta es que
podían ser enemigos en la disputa por el poder pero defendían a los mismos grupos empresariales mafiosos como Graña y Montero y
Odebrecht, quienes durante años les habían
pasado millones de dólares a ambos.
VIEJAS RELACIONES
1Portada de “El Comercio” del 10 de noviembre del 2017. La señora era, en ese momento, prescindible.
GRAÑA Y EL CLUB DE LA
CONSTRUCCIÓN
fujimoristas. En ese 2011, Chlimper le llevó al
dueño de RPP, Hugo Delgado Nachtigall, 210
No fue el único dinero que Keiko Fujimori mil dólares en efectivo en un maletín, como
ha recibido de las constructoras corruptas. parte de los pagos de la campaña de Keiko,
Graña y Montero (GyM) aportó 25 mil dóla- asunto sobre el cual Hugo Delgado ha aporres para la campaña en su favor, según admi- tado pruebas porque el pago fue facturado y
tió José Graña Miró Quesada tras haber sido bancarizado. Para que quede claro: Chlimper
presionado y encarcelado para que admitiera era del núcleo central de Keiko el 2011, cuando
la verdad. Ese dinero fue parte de una bolsa al mismo tiempo era director de GyM, asociada
que juntó CAPECO, el gremio de empresas a Odebrecht en el pago de coimas. Añadamos
constructoras que entonces estaba totalmen- que Chlimper no era cualquier director de GyM.
Era parte de su comité de
te capturado por el mafioso
auditoría, precisamente el
“club de la construcción”: su
■ ■ ■ LAS EMPRESAS
grupo encargado de velar
presidente de entonces, Walter
DIERON MILLONES
porque estuviera correcPiazza, es dueño de otra gran
DE DÓLARES A KEIKO,
tamente establecido el
constructora, COSAPI, que, seY EL FUJIMORISMO,
destino de cada sol salido
gún ha establecido la fiscalía,
A SU VEZ, LEGISLÓ
de sus cuentas bancarias:
estuvo metida hasta el cuello
GRANDES
cinismo total.
en este club de las coimas.
BENEFICIOS
Keiko Fujimori, Graña
Había estrechos lazos de
PARA LAS
y Odebrecht eran un trío
GyM con Keiko: José Chlimper
CONSTRUCTORAS
con estrecha vinculación
era director de Graña y Montero.
CORRUPTAS ■ ■ ■
entre sí. Graña y Montero
Chlimper fue director de Graña
ha sido socia privilegiada
y Montero por casi una década
de Odebrecht todos estos
entera, entre el 2006 y el 2015,
periodo en el cual el consorcio de Odebrecht años, participando en contratos claves
y Graña y Montero pagó millonarias coimas y como, precisamente, el robo gigantesco de
también hizo los “aportes” de campaña a Kei- la transoceánica antes referido. José Graña
ko Fujimori. Chlimper había sido ministro de es también quien tiene la mayor cantidad
Fujimori tras su re-re-reelección el año 2000, de acciones en el grupo “El Comercio”, el
luego ha sido vocero y secretario general de mismo que acaba de despedir a la directora
Fuerza Popular, y ahora mismo es director del periodística de América Televisión y Canal
BCR elegido para el cargo por los congresistas N con el fin de dedicar toda su batería de
del viernes 30 DE ABRIL AL JUEVES 6 DE MAYO del 2021
hildebrandt en sus trece 15
¿Desde cuándo Odebrecht conoce y le ha
dado plata a Keiko? Transcribo acá las declaraciones hechas a la fiscalía por Jorge Barata: “A
la señora Keiko Fujimori probablemente la conocí en el 98 o 99. Ella era Primera Dama. Había
sustituido a su mamá en la función de Primera
Dama en el Perú… Recuerdo que en un evento social fui presentado con ella, y la empresa
le dio una donación oficial, un cheque de 10
mil dólares, para apoyar a esa fundación”.
Odebrecht y el “club de la construcción” ya
para entonces tenían su historia con el fujimorismo. Según declaró otro alto dirigente de
Odebrecht, Raymundo Trindade Serra, quien
era gerente de la corrupta empresa brasileña
desde el primer gobierno de Alan García en los
años ochenta, este club mafioso de la construcción existió desde 1996. En ese año era ministro
de economía Jorge Camet Dickman, dueño de
la empresa constructora J. y J. Camet, quien
venía de ser presidente de la Confiep. Durante la dictadura de Alberto Fujimori, Odebrecht
tuvo contratos por 450 millones de dólares y,
entre todas las empresas constructoras, fue la
que más dinero ganó. La segunda constructora
en monto de presupuesto público recibido fue
Cosapi, con 321 millones. Esta es la empresa de
Walter Piazza, quien fuera presidente de Capeco
cuando se juntó la bolsa de 25 mil dólares para
Keiko el 2011. Tercera en contratos del fujimorismo fue GyM, con 286 millones de dólares, y
cuarta fue J. y J. Camet, con 176 millones. Recordemos que J. y J. Camet fue una empresa
mediana que multiplicó sus contratos enormemente mientras Jorge Camet fue ministro
de Economía de Fujimori. Así, estas empresas
constituyen el cogollo inicial del mafioso “club
de la construcción” que se asignaba obras con
millonarias ganancias en base a repartir coimas.
Las relaciones de Keiko con el coimero “club
de la construcción”, Odebrecht y Graña y Montero
se construyeron durante el gobierno de Alberto
Fujimori y se mantuvieron vigentes posteriormente. Las empresas dieron millones de dólares
a Keiko, y el fujimorismo, a su vez, legisló grandes
beneficios para las constructoras corruptas. La
cerrada defensa del capítulo económico de la
Constitución de 1993 y los “contratos-ley” por
parte de Keiko Fujimori sigue esta misma línea,
con el objetivo encubierto de que estas empresas
sigan administrando nuestros peajes, cobrando
cientos de millones anuales del Estado peruano y
postulando a nuevas licitaciones de obras como
si nada hubiera pasado y sus millonarias coimas
y robos no hubieran sido revelados. n
la historia
revisada
Sinvergüenzas*
miscelánea
ESCRIBE: CÉSAR HILDEBRANDT
E
l informe que ayer publicáramos sobre el Canal 4 ha sido el vivo comentario de las últimas horas. La pregunta que queda flotando
es muy sencilla: ¿cómo se puede ser tan sinvergüenza?
O sea, le debes a todo el mundo, te haces el loco
con los impuestos, le entregas el Canal, convertido
en acequia informativa, a Borobbio, a Dufour y a
compañía. Luego te haces condonar todo lo que
puedes, sobas al gobierno todo lo que puedes, calumnias a la oposición todo lo que puedes, censuras todo lo que puedes, le exiges a Laura Bozzo que
se arrastre por todos los felpudos y al pobre Cateriano que ponga la cara más boba del cielo cuando
anuncie que, según APOYO, Fujimori barrerá en el
2000.
Y después de eso, le dices al yerno angurriento que el Canal está en campaña por Fujimori, así
que nada de programas políticos por ahora. Lo que
mande el chino Joy, lo que decida Vladimiro, lo que
se concierte con Thorndike, eso es lo que se hará.
Lo que aprueben los generales coimeros, los descuartizadores de Mariella Barreto, los que educan a
sus hijos en el extranjero y quieren perpetuarse en
el poder, lo que digan ellos, eso se hace, carajo, que
esto es como Televisa en los setenta, que mientras
más apoyas más empollas y mientras más te echas
más te caen de los grandes, o sea.
-A ese denle su “mais” –decía Porfirio Díaz, el
longevo dictador mexicano, cuando alguien se le
ponía bravo–. “Mais” quería decir marmaja, mordida, mermelada, canon, sinecura, condonación,
cutra, dirty-money, cómo es y levantada. Y generalmente el “mais”, que así pronunciaba maíz el
soberano bruto de don Porfirio, daba resultado.
Aquí el siniestro chino Joy dice: “a ese denle su
aviso”. Y cuando no da resultados, el chino mayor
dice: “a ese denle su susto”. Y el susto es que los
esbirros de la SUNAT o de la prensa sedapalizada,
o del SIN o del SIE, tocan a tu puerta.
Y cuando te has convertido en una sucursal del
tigre Azcárraga en sus peores tiempos, cuando
encima tu rating baja pero recibes el mayor avisaje del Estado, vuelto el mayor avisador, entonces
sales a la cancha con tu camiseta de la naranja
mecánica y dices que aquí hay libertad irrestricta
de expresión.
Y luego te echas un etiqueta azul, bien doble,
mano. Y atiendes a algún Dufour. Y te vas a una
fiesta. Y te toman fotos con el cura de Marsano,
que los dos piensan igual. Y luego regresas a tu
casa. Y te miras al espejo mientras te quitas la corbata Gucci. Y no vomitas.
Publicado el 21 de noviembre de 1999 en el
diario “Liberación”, columna “Radicales Libres”.
HUMOR
La HUEVADA de la semana
El antropólogo Juan Ossio siempre tuvo la fama de archiconservador.
También tuvo la reputación de nerd vejete, de momia con facha de mosquita
muerta. Pero su columna en la acequia
de “Perú21” sobrepasa todas las expectativas que sus enemigos podían tener
respecto de su defunción intelectual.
Ossio mal escribe lo siguiente, después
de señalar que algunos plantean que la
segunda vuelta se presenta como una
elección entre el sida y el cáncer: “A mi
parecer, un país que busca la unidad
no puede dicotomizar a sus candidatos
finalistas en los términos de esas enfermedades pero sí entre uno que no
cree en nuestras instituciones democráticas y en las posibilidades de que
los pobres puedan mejorar su condición económica sin quitar los bienes de
aquellos que con mucho esfuerzo los
han ganado y otro que cree en la meritocracia y en instituciones democráticas que pueden ser perfectibles…”.
En resumen, Ossio critica a quienes “se
obstinan en rechazar a Keiko Fujimori”
y termina diciendo que no se puede
poner en peligro “la sana creatividad
de los peruanos y el orden institucional
que nos inculcaron los padres de nuestra patria”. ¿Se puede ser más pelmazo?
Ya vemos por qué este falso valor “de la
academia” hizo lo que hizo en la llamada Comisión Uchuraccay. Que salude a
su patín Drácula.
RE
DE
AMANDA LÚGUBRE
Dice Lenín Moreno que está preocupado por el destino del Perú.
¿Qué se ha creído este Judas falsamente amazónico? ¿Piensa que los
peruanos vamos a creer que el que fue vicepresidente de Correa durante dos periodos y aceptó calladito su papel de figurón rodante se
preocupa porque nuestra democracia peligra? El papi de este sujeto
era tan bruto que le puso Lenín Boltaire (sí, con b de burro) y el demagogo Correa fue tan inocente que supuso que cuando eligió a Moreno como su
sucesor este iba a serle fiel. ¿Qué lealtad puede tener quien vive odiando al mundo
por la desdicha ocurrida? Apenas fue elegido, Moreno escupió a Correa y armó un
tinglado seudolegal que obligó al matoncete a exiliarse después de una condena
sin debido proceso y más armani que llanto de Gisela Valcárcel. ¿Sabes qué, Lenín
Boltaire? Vete al carajo. Preocúpate por los muertos que causaste con tus medidas
neoliberales que empobrecieron aún más a tu pueblo y arrepiéntete por lo que le
hiciste a Julian Assange, a quien echaste de la embajada ecuatoriana en Londres
para cumplir los deseos de tu amo yanqui. Eres una basura.
La doble mascarilla
la han usado los
fujimoristas toda la vida.
Frases
célebres
“Millones de seres
suspiran por la inmortalidad… y no saben
qué hacer una tarde
de domingo lluvioso”.
(Robert Benchley)
No se detenga en el camino y anímese a lo desconocido. Será un día donde
tendrá su mente relajada y con deseos de conocer nuevos rumbos para su vida.
Por ejemplo, intente hacerle el amor a su esposa. O vístase con cierta decencia.
O, quizás, intente ese emprendimiento que debió acometer cuando la energía le
sobraba. O, por último, pase un tiempo con su hija, cuyo último recuerdo de usted
es aquella “Barbie” que hoy yace abandonada entre los trastos.
16 hildebrandt en sus trece
di
“F
ta
di
la
se
pu
la
El
Rí
lo
las
de
pe
de
Ad
po
M
ha
y
co
rio
de
ot
hi
gi
de
un
Vl
bó
del viernes 30 DE ABRIL AL
ImAGEN
INOLVIDABLE
La actriz y
modelo Eva
de Dominici, nacida
en Buenos
Aires en
1996, obtuvo el Premio
Martín Fierro
2017 como
mejor actriz
protagonista
por su actuación en “La
fragilidad de
los cuerpos”,
una miniserie
basada en la
novela homónima de
Sergio Olguín. Eva está
casada con
el cantante
Eduardo Cruz,
hermano de
la actriz española Penélope
Cruz. Reside
actualmente
en California.
ECUERDOS
EL FUTURO
La Yakuza cambió el nombre del
iario oficial, que pasó a llamarse
Fumetsu Shimbun”. Alias Presidena también ensayaría drásticas meidas: la Orden del Sol pasaría a ser
Medalla Pearl Harbor, el Congreso
e nombraría como Dieta, el Presuuesto General pasaría a manos de
resurrecta Apenkai Foundation.
mariscal Nicolás de Bari Hermoza
íos, resarcido y restituido en todos
os honores, volvería a ser jefe de
s renombradas Fuerzas de Autoefensa del Perú, y don José Chlimer alcanzaría el flamante puesto
e Secretario del Tesoro y Bóvedas
djuntas. Augusto Miyagusuku,
or su parte, presidiría la Casa de la
Moneda mientras Martha Chávez se
aría cargo del Ministerio de Justicia
Derechos Humanos y Lourdes Alorta tomaría el pliego del Ministeo de la Mujer y Afines. El Ministerio
e Economía, como no podía ser de
tra manera, fue cedido a Jaime Yosiyama Tanaka. El primer año del réimen de la Yakuza fue llamado Año
e la Reconciliación Nacional. Hubo
na gran ceremonia presidida por
ladimiro Montesinos. Todo se graó en alta resolución.
JUEVES 6 DE MAYO del 2021
hildebrandt en sus trece 17
miserias
Terrorífico el reportaje que publicó “Gestión” celebrando “el día
del libro”. Resulta que, según una encuesta a nivel nacional hecha
por “Lluvia editores”, los peruanos leen un promedio de medio
libro al año per
cápita. Sí, ¡medio
libro! Pero hay
más: sólo el 3 por
ciento dice tener
una biblioteca en
su casa y un 90 %
reconoce que no
ha leído ni un solo
libro después de
salir del colegio.
Aquí quizá tengamos la explicación de todo.
Estas cifras de espanto son la clara
demostración de
nuestro fracaso
cultural y educativo y expresan, al mismo tiempo, el triunfo de la
telebasura, la radiocaca, la prensachicha y el pensamientopedo.
¿Qué bicentenario será este?
burradas
Una cosa es la guerra electoral, el juego de las opciones, la defensa de valores, y otra es el uso de la prensa como si fuera chaira
de La Rayo (la amante de Tatán). Y eso es lo que está haciendo el
diario que dirige la señora Valenzuela. No es que Pedro Castillo no
sea capaz de decir
estupidez y media, pero lo cierto
es que jamás dijo
que cerraría la Defensoría del Pueblo. Lo que dijo
de mala manera
fue que la Defensoría no servía
para nada, que no
estaba presente
donde debía estar
y que el pueblo no
se sentía protegido por esa institución. Y lo que
dio a entender es
que un gobierno
bajo su mando lo que haría sería refundar la Defensoría y hacerla eficaz y vertebrarla nacionalmente. La prensa conservadora ha
decidido pintarlo como una hiena y lo que no sabe es que Castillo
parece invulnerable a campañas como esa. ¿Polarización? Nada
de eso. Lo que estamos viviendo es una serie de Animal Planet.
TEXTOS
IMPRESCINDIBLES
El traidor
y el Chino
hacen sociedad
En el libro “Montesinos y las Fuerzas Armadas”, editado por el Instituto de Estudios Peruanos el año 2000,
Fernando Rospigliosi describe minuciosa y rigurosamente el nacimiento político y el éxito palaciego de
Vladimiro Montesinos Torres, el secuaz más fiel de Alberto Fujimori. La crónica que sigue es una delicia.
«Cuando Montesinos apareció esa tarde del 28 de julio de 1990 en el Ministerio de Defensa, su peligrosa presencia ya
había sido advertida en el Ejército. El 13
de julio, el coronel Rafael Córdova, jefe del
Servicio de Inteligencia del Ejército, había
elaborado una “Hoja Informativa” dirigida al Presidente del Comando Conjunto
de las Fuerzas Armadas, el almirante Alfonso Panizo.
La “Hoja” parte de la mención de un
oficio del general Edwin Díaz, jefe del SIN,
del 11 de julio, requiriendo al Ejército que
levanten las restricciones a Montesinos
porque es asesor personal del Presidente
electo Alberto Fujimori. A continuación,
Córdova señala que Montesinos “no es
persona confiable” y detalla por qué: desde “la posible venta de información de Estado y secretos militares” a otros “servicios
de inteligencia extranjeros”, hasta su actuación como abogado de narcotraficantes, pasando por haber asesorado al Jefe
de Estado Mayor del Ejército de Ecuador.
Premonitoriamente, Córdova concluye
que se siguen manteniendo “dudas sobre
su lealtad al país y al Ejército” y advierte sobre “los profundos resentimientos
que se supone guardaría hacia nuestra
institución”. El documento incluye varios
anexos con los antecedentes penales, personales y de seguridad de Montesinos.
En suma, antes de que Montesinos hiciera uso del poder que le delegó Alberto
Fujimori, el 28 de julio de 1990, ya había
claras advertencias en el Ejército sobre los
antecedentes de Montesinos y los peligros
que implicaba su presencia. Los mandos
militares no fueron capaces de valorar
esas advertencias ni de actuar en consecuencia.
Quien sí actuó y con rapidez fue Montesinos. Apenas instalado el nuevo gobierno, el coronel Córdova fue destituido y
pasado a retiro. Montesinos, ya instalado
en el SIN, hizo que el jefe de esa institución, el general Edwin Díaz, dirigiera el 15
de agosto de 1990 un oficio confidencial
(N° 048 SIN-01) al ministro de Defensa,
levantando todos los cargos y responsabilizando a Córdova por haber filtrado esa
“Hoja Informativa” a la revista Sí. En ese
oficio, Díaz recuerda que el general Zegarra, Comandante General del Ejército, le
advirtió “directa y personalmente” a Córdova, en una reunión en la que estuvieron
junto con el ministro y Díaz, que no difundiera “denuncias falsas y malintenciona-
de Montesinos es la rapidez. Se adelanta
a los demás y actúa sin contemplaciones.
En sólo tres meses –desde que lo conoció
para arreglarle el asunto de la evasión de
impuestos hasta el 28 de julio–, se ganó
la confianza de un individuo tan desconfiado como Alberto Fujimori, lo incentivó
y desarrolló sus miedos y paranoias, y lo
envolvió con sus propuestas. Montesinos
no es un hombre brillante o muy inteligente, pero tiene otra habilidad: “absorbe
las ideas de los demás como una esponja”,
de acuerdo a la versión de un general que
trabajó años con él. Y luego presenta esas
ideas como propias. Eso es lo que hizo con
Fujimori, incluyendo la propuesta de establecer un gobierno dictatorial de larga
duración sustentado en las fuerzas armadas. Ese proyecto lo desarrolló a partir del
Plan del Golpe, un programa para instalar
un gobierno militar elaborado por un grupo de militares y civiles en 1988 y 1989.
Montesinos, que no había tenido ninguna
participación en la elaboración del Plan,
recibió una copia probablemente en junio
de 1990. Según algunas versiones, quien
se la entregó fue el general José Valdivia
Dueñas, que habría estado entre los conspiradores. Valdivia siempre ha negado
eso. Sea como fuere, Montesinos empezó
a trabajar con el objetivo del golpe que le
permitiría hacerse del gobierno indefinidamente, el sueño que había acariciado
desde que rondaba la cima del gobierno,
entre 1973 y 1976. En esa ocasión sus fantasías se habían derrumbado bruscamente, y el ambicioso capitán había pasado en
pocas semanas de las alturas del poder a la
prisión militar.
No se sabe exactamente cuándo Montesinos incorporó a Fujimori a su plan golpista, y cuánto le hizo saber. Pero es muy
probable que cuando el nuevo Presidente
ocupó el Palacio, el 28 de julio de 1990, ya
estuviera comprometido con Montesinos
en su proyecto antidemocrático.
■■■
Desde muy temprano estuvieron los
que propusieron soluciones expeditivas
a la presencia del traidor en el gobierno.
En agosto de 1990, un comandante recién
pasado a retiro por la guadaña de Montesinos llevó a un capitán en el activo hasta
la oficina de un general, que también empezaba a sufrir los rigores de la presencia
de Montesinos. Luego de las presentaciones, el comandante se retiró y los dejó solos. El capitán fue al grano: se ofrecía para
matar a Montesinos, que representaba un
peligro para el Ejército. El capitán dijo tener experiencia en este tipo de trabajos. El
general, indignado, rechazó la oferta. Los
militares se preparaban para matar, pero
en combate, no como gánsteres, le dijo.
Allí terminó la charla.
Paradójicamente, ese capitán luego
ejecutaría otros trabajos sucios que lo hicieron famoso, pero no en contra sino por
cuenta del propio Montesinos.
En los años siguientes Montesinos creó
un pequeño ejército para su seguridad
personal, que hizo que cualquier idea peligrosa que pasara por la mente de sus cada
vez más numerosos enemigos quedara
sólo como una fantasía.
■■■
1La portada del libro de Rospigliosi publicado el año 2000.
das” a la prensa y a diputados. Y, agrega
Díaz, no obstante que “se le prohibió en
forma explícita” continuar con la “campaña de difamación y ataques”, Córdova
elabora la “Hoja Informativa” y la filtra a
la prensa. El oficio de Díaz se extiende en
las exculpaciones legales de Montesinos y
concluye que el móvil de Córdova ha sido
18 hildebrandt en sus trece
“dañar moralmente” a Montesinos, por lo
cual debe ser sancionado, ya que ha cometido diversos delitos. El oficio anexa
copia de varios documentos que exculpan
a Montesinos. La mano del excapitán aparece inconfundible en el oficio suscrito por
el general Díaz.
Una de las capacidades reconocidas
del viernes 30 DE ABRIL AL JUEVES 6 DE MAYO del 2021
Montesinos no descansó un instante
para poner en práctica sus proyectos. Él
tomó como centro de operaciones el Servicio de Inteligencia Nacional (SIN), que
tenía varias ventajas. En primer lugar,
era una institución de hecho militar, pero
formalmente no militar. Nadie podía objetar su presencia ahí. En segundo lugar,
dependía directamente del Presidente de
la República, y él tenía el respaldo total
de Alberto Fujimori. Así, muy pronto se impedir que Fujimori asumiera el poder. Díaz, Montesinos ocupó desde el principio
convirtió en el jefe real del SIN. El general Fujimori empezó a recelar y distanciar- un lugar clave en el gobierno y se hizo inEdwin “Cucharita” Díaz, que había sido de se de Loayza. Este se dio cuenta, pero no dispensable para Fujimori.
Es de destacar la pérfida habilidad de
gran ayuda para él, pasó a ser un estorbo, sabía –ni sospechaba– que las intrigas
pues él sí era un viejo hombre de inteli- venían de su amigo Vladimiro. Antes de Montesinos para intrigar y convencer a las
gencia y había dirigido realmente el SIN asumir la presidencia, Fujimori viajó al personas –incluyendo al astuto y descondurante todo el período de Alan García. Japón. Al día siguiente de la partida del fiado Fujimori– de la veracidad de las paEs decir, no podía tratarlo simplemente presidente electo, Montesinos le mostró trañas y conspiraciones que fabricaba, en
como un subalterno. Por eso Montesinos a Loayza un informe de inteligencia que función de sus objetivos de poder y dinero.
■■■
se encargó de liquidarlo en 1991, usando revelaba que la inteligencia naval quería
un método recurrente en él: filtrando a la asesinarlo. Con ese argumento y aducienMontesinos sabía, por haber sido miprensa y a los políticos de oposición in- do que Loayza se había ganado un bien
formación que lo perjudicaba. Luego fue merecido descanso por su actividad en la litar y circundado las alturas del poder
donde Fujimori y lo convenció fácilmente campaña, Montesinos lo animó para que a principios de la década de 1970, que el
de la necesidad de destituirlo y reempla- se fuera a los Estados Unidos. El SIN le Ejército era la clave. Y se abocó de inmezarlo con el general Julio Salazar Monroe, tramitó la visa que antes le habían negado diato a controlarlo. El comandante geneun mediocre militar del arma de artillería, por izquierdista, y Loayza partió contento ral, el “Chino” Zegarra, pasaba a retiro en
dispuesto a someterse completamente a y confiado. Cuando regresó, el 2 de agos- diciembre de 1990 y lo sucedería, como
Montesinos. Años después, siendo jefe no- to de 1990, fue a Palacio y Fujimori no lo correspondía, el jefe de Estado Mayor,
minal del SIN, Salazar comentaba riéndo- recibió. Nunca más pudo hablar con él. En el general Juan Fernández Dávila, de la
se, en los casinos de Lima que frecuentaba, su ausencia, Montesinos había convenci- promoción 1957, del arma de infantería.
que Montesinos decía que él era un “viejo do al receloso Fujimori de que su antiguo Fernández Dávila no era manipulable, por
cojudo”. Ese era el jefe del SIN. Salazar fue hombre de confianza no sólo conspiraba tanto, no encajaba en los planes de Mon“baloteado” por el Senado en diciembre de con militares enemigos, sino que estaba tesinos.
1991 y no pudo ascender a general de división. En julio de 1992,
ya en dictadura, Montesinos organizó una
ceremonia
especial
donde fueron ascendidos irregularmente
varios oficiales a los
que él quería premiar.
Así, Julio Salazar llegó
a general de división.
Ese es otro rasgo distintivo de Montesinos:
recompensa a los que
hacen lo que él les ordena.
En tercer lugar,
como se supone que
las labores de inteligencia son secretas,
nadie podía fiscalizarlo allí. Con el pretexto
1Rospigliosi cuando era vocero de Kuczynski y (derecha) denunciando a Keiko Fujimori en enero del 2016.
de que se dedicaba a la
lucha antisubversiva
y a la inteligencia del
El excapitán hizo circular en el Ejérci“frente externo”, tendió un manto impe- preparando oscuros negociados para enrinetrable para ocultar sus verdaderas acti- quecerse. Cuando Loayza increpó a Mon- to el aviso de que estaba buscando “algo”
tesinos atribuyéndole la intriga, él lo negó contra Fernández Dávila. Pronto lo envidades.
En cuarto lugar, y usando el mismo y le prometió arreglarlo todo, cosa que, contró. Un general de brigada, que había
pretexto, empezó a disponer creciente- por supuesto, no hizo. Esa es otra caracte- sido subordinado de Fernández Dávila en
mente de “dinero negro”, es decir, recur- rística de Montesinos: siempre desmiente, la Tercera Región Militar (Arequipa), se
sos canalizados hacia el SIN, pero fuera con el mayor cinismo, que él sea responsa- contactó con el intermediario de Montesinos, el comandante (r)
ble de las maniobras que
del presupuesto de ese organismo.
Jorge Whittembury. Se
En quinto lugar, los trabajos propios urde. A veces le creen. Y
■ ■ ■ ES MUY
reunió con Whittembury
del SIN le proporcionaban una cobertu- cuando no, por lo menos
PROBABLE QUE
en el departamento de
ra para montar un aparato de espionaje siembra la duda.
CUANDO EL NUEVO
este y le mostró lo que
De esta manera, Monpara controlar a las fuerzas armadas y la
PRESIDENTE OCUPÓ
tenía: un legajo de docusociedad. Con el pretexto de perseguir a tesinos se deshizo de
EL PALACIO, EL 28
mentos sobre el supuesto
la subversión o evitar un golpe de Estado, Loayza y luego del general
DE JULIO DE 1990,
uso irregular de recursos
fue construyendo una gigantesca y bien Díaz, dos personas que
YA ESTUVIERA
por parte de Fernández
eventualmente
aceitada maquinaria de espionaje que, al podían
COMPROMETIDO
Dávila, específicamente,
igual que Sendero Luminoso, tenía “mil disputarle la relación enCON MONTESINOS
el alquiler de tractores.
tre Fujimori, de un lado,
ojos y oídos”.
EN SU PROYECTO
El general que trajo esos
y el SIN y las fuerzas ar■■■
ANTIDEMOCRÁTICO
documentos se había
madas, de otro. Desde ese
■■■
enfrentado a Fernández
Montesinos
La traición a flor de piel, la absoluta momento,
Dávila y había perdido.
carencia de lealtades, la falta total de es- tuvo el monopolio absoFernández Dávila lo encrúpulos son otras de las características de luto de la esfera gubernaMontesinos. Su amigo de veinte años, Paco mental vinculada con las fuerzas armadas juició ante el fuero militar por presunLoayza, el que lo había llevado donde Fu- y los servicios de inteligencia, incluyendo tas irregularidades y en ese momento lo
jimori, fue una de sus primeras víctimas. la policía, pues otra novedad que se intro- habían pasado a “disponibilidad”, una
Loayza, un civil que conocía a los militares dujo desde el 28 de julio de 1990 fue que situación militar que equivale al limbo:
y que había trabajado en los servicios de un general del ejército se hizo cargo del no está en retiro, pero tampoco en actiinteligencia, era también un obstáculo en Ministerio del Interior, situación que sólo vidad, pues no tenía puesto. Luego de un
ese momento, cuando Montesinos estaba se había producido durante la dictadura tiempo en disponibilidad, el oficial pasa
apurado por ser él quien controlara com- militar 1968-1980. El militar en ese mi- automáticamente al retiro. Ese general
pletamente el SIN y mantenerse como el nisterio reportaba y dependía de Montesi- estaba perdido, pues con Fernández Dáúnico consejero de Fujimori en asuntos nos. Esa situación sólo cambió una década vila como Comandante General en 1991,
después, el 28 de octubre del 2000, cuan- era seguro que perdería el juicio en el tricastrenses.
Montesinos se deshizo de Loayza an- do Fujimori, ya peleado con Montesinos, bunal militar y se iría al retiro. Whittemtes del 28 de julio. Al parecer, comenzó nombró a un policía, el general Fernando bury se interesó. En la siguiente reunión
llegó Montesinos. Se hizo cargo de los
vinculando a Loayza con militares que Dianderas, para el cargo.
Así, traicionando a sus amigos Loayza y documentos.
supuestamente preparaban un golpe para
del viernes 30 DE ABRIL AL JUEVES 6 DE MAYO del 2021
hildebrandt en sus trece 19
El método que usó fue simple. Filtró la
especie a un diario y una revista, ambos de
izquierda y siempre dispuestos a acoger
denuncias de corrupción. Cuando se publicó la información, Fernández Dávila trató
de aclarar la situación, pero ya era tarde.
La noche anterior al día de la infantería,
27 de noviembre, ceremonia en la que él
tenía que pronunciar el discurso por ser el
oficial más antiguo del arma, un mensajero le entregó en su casa su invitación al
retiro. Montesinos premió al general que
le trajo la información que le permitió liquidar a Fernández Dávila. Le resolvió en
un santiamén el juicio en el fuero militar,
lo sacó de la disponibilidad y le asignó un
puesto en el Comando Conjunto. Pero al
año siguiente ese general se vio envuelto
en un pequeño escándalo periodístico. Sin
pensarlo dos veces, Montesinos se deshizo
de él.
Así, en 1991 el nuevo Comandante
General del Ejército fue el siguiente en el
escalafón, Pedro “Pechito” Villanueva, del
arma de ingeniería de la promoción de Fernández Dávila.
Hasta ese momento, Montesinos podía ejecutar ese tipo
de maniobras, pero no violar
completamente las tradiciones y los reglamentos, como
haría después. Villanueva,
un oficial sin mucho carácter, fue el hombre de la transición hacia el control total
de Montesinos.
En 1991, Montesinos ya
ejercía un enorme poder sobre el Ejército, al punto que
él personalmente autorizaba
hasta los cambios de colocación de oficiales subalternos.
El general Jaime Salinas
Sedó, ya desterrado a un
puesto burocrático en Washington en 1991, ha relatado
cómo Montesinos, en su presencia, se enteró, a través de
uno de sus espías en el Ministerio de Defensa, que se
iba a efectuar un traslado de oficiales. En
el acto se comunicó con el ministro Torres
Aciego, que se encontraba en su despacho
con el general Villanueva, y “le ordenó que
no firmara ninguna resolución sin antes
haberla visto él”. Luego se jactó de su poder ante Salinas.
Montesinos había apartado a Salinas
de la jefatura de la Segunda Región Militar el mismo 28 de julio de 1990. El pecado de Salinas era ser un general con un
enorme ascendiente en el Ejército. Por
ese solo hecho era un peligro para Montesinos. Lo ubicó en la Secretaría General
(viceministerio) del Ministerio de Defensa, un puesto burocrático. Pero desde allí,
Salinas siguió defendiendo los fueros de
la institución. Así es que en 1991 lo envió al “huesero” de Washington. Pero durante todo este período, Montesinos no
perdía ocasión de conversar con Salinas,
planteándole siempre dos cosas: que él
no era culpable de sus cambios, sino el
general Díaz, o cualquier otro, que supuestamente le había contado chismes a
Fujimori; y que Salinas iba a ser el próximo ministro de Defensa o del Interior. De
esta manera, pretendía evitar que Salinas
se convirtiera en un enemigo de él, tratando de desviar su atención hacia otros,
al tiempo que intentaba neutralizarlo con
promesas, con el fin de que se quedara
tranquilo, hasta pasarlo a retiro, situación en que un militar pierde todo el poder que pudo haber tenido mientras está
en el servicio activo.
■■■
[pasa a la página 30]3
CARLOS
LEÓN MOYA
Castillo en el aire
P
edro Castillo está recibiendo ahora algo que
no tuvo durante la primera vuelta: cobertura. Y eso le juega a favor, porque puede llegar
a un público amplio al que antes no llegaba.
Pero también puede jugarle en contra.
Ahora hay un escrutinio sobre sus dichos
y propuestas que antes no había. Ahora sus contradicciones y vacíos son más visibles, más graves, y quizá –quizá,
no estoy seguro, quizá– puedan impactar en su intención
de voto.
En mi caso, más como elector que como columnista, las
acciones y declaraciones de Castillo esta semana me han
parecido ya no decepcionantes, sino exasperantes.
En su gira por Lambayeque, Piura y Tumbes, Castillo ha
lanzado ofertas al aire con una facilidad alucinante: que
destinará 10 % del PBI a Educación, cuando el día anterior
había dicho que asignaría también el 10 % del PBI a Salud.
Frente a un público con muchos mototaxistas en Chiclayo
prometió desactivar la SUTRAN y la Autoridad Única del
Transporte, del mismo modo que en Espinar prometió el
mes pasado desactivar la Defensoría del Pueblo.
Es finalmente un populista. Un buen populista tiene el
olfato para sintonizar con las demandas del público al que
se dirige. Sus promesas desactivadoras van en esa línea. Si
a su público del día no le gusta una institución, él promete
su desactivación. Si su público del día demanda más presupuesto, él les lanza un 10 % y sigue adelante. Dice lo que su
público quiere escuchar.
Pero en algún momento Castillo se pasa de la raya. Y en lugar de ser solamente un buen populista –uno que lee demandas, que sigue los pedidos de su gente– pasa a convertirse en
DANIEL
PARODI
P
opinión
un improvisado. En un candidato que no tiene plan, no tiene
equipo, y tampoco tiene idea de qué hacer con el país.
En primer lugar, Castillo se ha negado en más de una
ocasión a recibir preguntas de la prensa, y cuando se las
han formulado simplemente no las ha respondido. Por
ejemplo, cuando le preguntaron por su plan de vacunación, dijo que ese plan lo propondría su equipo técnico.
Pero cuando se le pregunta por su equipo técnico, este
simplemente no existe. Castillo dice que sí tiene, pero que
no dará los nombres. A un periodista de Latina le dijo: “Te
los doy después de la entrevista”. Por supuesto, si dices que
tienes un equipo de gobierno, pero no puedes decir sus
nombres, es que simplemente no lo tienes.
E
sto va acorde con sus promesas. Claramente,
no tiene cómo cumplir algunas. No hay cómo
subir el presupuesto de Educación y Salud a
10 % en los próximos cinco años: menos aún
a ambos a la vez. Por eso, es mejor no responder. En otros casos, se tira para atrás: Castillo
dijo el jueves que no desactivará la Defensoría, solo le hará
ajustes.
En segundo lugar, Castillo parece no tener posturas claras ni transparentes sobre temas trascendentales. Mi molestia no es por lo que quiera hacer con el país, sino porque
parece no saber qué quiere hacer con él. Cuando se trata
de temas económicos, Castillo se autoexcluye y deja todo
en manos de la Asamblea Constituyente, que aún no existe.
Cuando se trata de temas sociales, Castillo se autoexcluye
nuevamente y deja todo en manos de su equipo técnico,
que aún no tiene. Cuando se profundiza un poco más, Cas-
tillo apela solamente al “pueblo” y su voluntad. Que decida
el pueblo, es voluntad del pueblo, dependerá del pueblo.
Castillo incluso comete torpezas que solo se explican por
un exceso de confianza. Por ejemplo, retó el miércoles a Keiko
Fujimori a debatir, pero para darle un tinte popular propuso
que fuese no en Lima sino “en cualquier plaza de pueblo”. Propuso que fuese en Puña, provincia de Chota, Cajamarca.
¿Qué necesidad había de retar así a una candidata que
está entre 10 % y 20 % abajo tuyo y que, por eso mismo,
no tiene nada que perder? Keiko aceptó inmediatamente
y hasta le puso hora y fecha: domingo a las 8 de la noche.
¿Para qué arriesgarse a un encuentro así con una rival a la
que estás ganando ampliamente aún?
Y
o no creo que Keiko Fujimori, por sí sola,
pueda revertir la distancia que le lleva Pedro
Castillo. Necesita de alguien más: de Pedro
Castillo mismo. Una gran suma de torpezas,
indecisiones y necedades de Castillo serían,
a mi juicio, la única forma en que podría
acortarse la enorme ventaja que le lleva.
Y me temo que Pedro Castillo podría ir por ese rumbo.
Esta última semana ha sido un contraste para él: un impresionante recibimiento de la gente en los lugares que ha
visitado, y unas declaraciones que pueden convertirse en
un pasivo. Un Pedro Castillo confiado, a veces pedante, que
parece creer que no necesita nada más para ganar. Y puede
ser cierto. Puede que con esto le baste. El problema es que
quizá Castillo sí necesite de más cosas –un equipo, un par
de respuestas, un poco de consistencia–, y cuando lo descubra puede que ya no tenga tiempo de resarcirlo.■
opinión
En busca del tiempo perdido
ara la primera vuelta decidí apoyar la candidatura de
Julio Guzmán y al Partido
Morado, y lo anuncié públicamente. Entre mis razones
estuvo que su candidato, de
lejos, me pareció el más preparado para
ejercer la primera magistratura de la nación
y su agrupación política, la más organizada,
seria, con los mejores equipos técnicos, con
el mejor plan de gobierno y con bases a nivel nacional.
Pero al final actuamos como siempre y
nos dejamos llevar por un canal de televisión que literalmente hizo trizas a Guzmán
debido a una infidelidad acompañada de
una “corridita” a las que les sacaron el máximo provecho porque, valgan verdades, los
poderes fácticos no querían un gobierno
que se plantee demasiado cambiar seriamente las cosas. Tampoco que se impulse eso del desarrollo, o que se obligue a
nuestra anquilosada “gran burguesía” a que
asuma más compromisos de los pocos que
usualmente asume y que finalmente, después de doscientos años, se plantee transformar este país en otro mejor.
Entonces tacharon la propuesta morada
y se fueron con Keiko Fujimori sin importarles su altísimo antivoto, ni el hecho de que
sobre ella pesa, no una escaramuza personal, sino una denuncia por corrupción y un
pedido formal de la fiscalía ante el juez de
30 años de prisión efectiva. Otros se fueron
con Rafael López Aliaga, candidato ultraconservador que le debe a la Sunat alrededor de
30 millones de soles. Otros tantos apoyaron
a Hernando de Soto, de dilatada trayectoria
como economista y asesor de diferentes
gobiernos, muchos de dudosas credenciales democráticas. Finalmente, ni Manuel
Merino y sus golpistas lograron impedir la
importante votación de Lescano en primera
vuelta, aunque todos sabíamos qué sector
de Acción Popular se haría cargo del Estado
ante un eventual gobierno populista.
Así pues, una vez más, la clase política
nos ofreció la vertiginosa ruleta rusa de la
irresponsabilidad ante la sensatez de las propuestas mejor estructuradas, como las del
Partido Morado y las de Juntos por el Perú, a
cuya candidata hoy extrañan muchos de los
que la terruquearon durante la primera vuelta. ¡Otra vez Fernand Braudel! El Perú ya no
es la chacra de nadie, pero se la siguen imaginando así y la siguen tratando así quienes
aún se ven a sí mismos como sus dueños.
¡Cuánto tardan en cambiar las estructuras
mentales, Fernand, cuánto tardan!
No bastó con cinco años de carnaval y
de puerta giratoria en Palacio de Gobierno, de absoluto boato en la administración
del Estado en medio de una pandemia. No,
había que repetir el circo en las elecciones,
había que lucir de nuevo las mejores y más
coloridas prendas en el aclamado número
20 hildebrandt en sus trece
de los payasos y entonces el electorado no
alcanzó a distinguir las propuestas serias
que se presentaron en la función, por lo
que decidió buscar fuera del escenario.
A
llí se encontró con un profesor tacabambino, mucho
menos terruco de lo que
lo pintan, y lo encontró
tan serrano como es, tan
del pueblo como es y tan
comprometido con las causas que defiende como es. Y entonces votaron por él los
primeros en distinguirlo, pero al verlo ya
en segunda vuelta, a la que llegó con el 19
% de los votos, lo distinguieron todos los
demás. Primero fue el Perú Andino, luego
se sumaron los informales, los pobres de la
costa, de la selva, en suma, los olvidados de
siempre. ¿Quién dice que el Perú vota por
ideologías? ¿Desde cuándo? ¿Ya se olvidaron por qué elegimos a Alberto Fujimori en
1990?
¿Nos llevará al despeñadero el maestro
de escuela rural? Esa es una posibilidad
tangible, aunque la realidad podría
convertirse en otra si, en lugar de tanto
pánico y gimoteo, le damos paso a la
negociación y nos tomamos por una vez
en serio al país. Yo la verdad no comprendo
cómo pensaron que la telaraña soportaría
cinco años más un circo cuya función la
inició la propia Keiko el 28 de julio de 2016.
del viernes 30 DE ABRIL AL JUEVES 6 DE MAYO del 2021
¿Es esta en realidad una cuestión de odio
contra el fujimorismo? ¿O se trata sencillamente de un cántaro que se rompió de tanto buscar el agua?
A Pedro Castillo lo veo mucho menos
comunista de lo que parece y mucho más
negociador de lo que aparenta. Pero querrá
lo que no hay: una burguesía que no haga
de los precios de los medicamentos un pingüe negocio en desmedro de las grandes
mayorías, ni que encuentre en el Estado sus
regalías y su mayor fuente de ingresos. Ni
qué hablar de las gigantescas deudas contraídas con el fisco por los grandes grupos
económicos, que no pagan cuando el común de los mortales se mata fragmentando sus obligaciones con Sunat. Podría seguir y seguir, hablar de por qué las clínicas
privadas no se comieron el pleito de la pandemia cuando así lo manda la Constitución.
L
a cuestión es clara: las mayorías pobres votaron, como en
1990, fuera del sistema por alguien que los defienda precisamente del sistema, y eso es
exactamente lo que debe hacer Pedro Castillo. La pregunta es si nuestra
asustadiza “gran burguesía” será lo suficientemente inteligente para, de una vez y para
siempre, subirse al carro del desarrollo que
clama a gritos una república bicentenaria.
Permítanme dudarlo.■
DANIEL
ESPINOSA
L
opinión
¡Se les fue de las manos!
a propaganda de “El Comercio” y
Willax ha dejado de surtir efecto. La
palabra comunismo ha abandonado su capacidad para amedrentar
a las masas –y así encauzar el voto
popular– pues ha perdido su significado: ahora se usa para designar cualquier
cosa distinta al neoliberalismo. Si siguen así,
comunismo terminará entendiéndose como
sinónimo de sensatez.
En las semanas que nos separan del 6 de
junio, la prensa concentrada se dedicará a la
destrucción deliberada de otro importante
concepto: el de terrorismo. Sus ideólogos van
a exprimirle el poco sentido que le queda porque ya no encuentran otra forma de sostener
el statu quo. Se les acabaron las recetas para el
pánico.
El exministro del Interior, Carlos Basombrío, recientemente se
expresó así en “El Comercio”: “Ha
habido tanto ‘terruqueo’, a saber,
decirles terroristas a quienes se
mueven en la franja zurda, que (los
simpatizantes de Castillo) ya están
vacunados. En estas elecciones, el
más extremista en esta práctica no
se ha cansado de decir que hasta
el presidente Sagasti lo es. Difícil
después de tanta mescolanza y estupidez, que ahora les crean cuando de verdad llegó el lobo”.
Ese extremista no era otro que
Rafael López Aliaga, por supuesto.
Lo que hizo “Porky” fue aprovecharse de la orfandad cultural peruana para decirles a sus víctimas
que todo es comunismo, que el
vicepresidente de PPK –¡y hasta
el mismo lobista!– eran rojos; que
el exconsultor del Banco Mundial
y la OCDE, Alejandro Toledo, nos
impuso el globalismo marxista-leninista. Claro, es por eso que él y
Eliane Karp están refugiados hoy en la Unión
Soviética, desde donde la justicia intenta repatriarlos.
En ese universo paralelo, “El Comercio” y
“The New York Times” son publicaciones comunistas que desean “homosexualizar” al planeta (y ya quisiéramos estar exagerando).
No importó que “Porky” fuera absolutamente obvio en su empleo de una receta
conocida y desgastada –la de Donald Trump,
Jair Bolsonaro y cuanta caricatura de la extrema derecha asomase la cabeza en los últimos
años–, pues eso no le impidió engañar a buena parte de esa Lima que nunca se entera de
nada. Nuestra gran prensa existe para impedirle que vea más allá de sus linderos, que supere
sus complejos. Su objetivo es mantener al país
en la gloriosa década del 90, su belle époque.
Entonces era tragable eso de que el neoliberalismo no existe.
¿Dónde está el comunismo, habitantes
de la burbuja ideológica limeña? Ni siquiera
el Partido Comunista chino lo practica. La Venezuela que los obsesiona no es “comunista”
–basta con abrir un diccionario para comprobarlo–, tampoco lo fueron el Uruguay de José
Mujica, ni mucho menos el Brasil del Partido
de los Trabajadores de Lula da Silva. Los dos
últimos, además, reconocidos por su éxito
por instituciones capitalistas internacionales
como el Banco Mundial o el Fondo Monetario
Internacional (FMI). ¿“El Comercio” no les contó
nada al respecto?
Los gobiernos de Evo Morales y Manuel
Zelaya tampoco fueron comunistas, pero los
militares que los sacaron del poder sí eran anticomunistas conservadores y obraron en su
calidad de capataces de sus benefactores yanquis, en virtud de su doctrina militar importada
del Norte. Eso podría perfectamente repetirse
de ganar Perú Libre, como deslizó arteramente
cierto marqués de España que ya no sabe qué
hacer para caer más bajo.
Pero ¿habrá llegado el “lobo”, como advierte Basombrío? Él y otros colaboradores de la
embajada de Estados Unidos en el Perú así lo
aseguran. Ya enfrentaron a otro candidato peligroso en 2006, cuando Fernando Rospigliosi
–entonces ex ministro del Interior, puesto clave– se acercó a la sede yanqui para coordinar
un plan de campaña con el fin de tumbarse a
uno de los candidatos a presidente por el cual
Biden ha anunciado sus planes de gravar a los
estadounidenses ultrarricos con “el mayor aumento jamás visto en los impuestos sobre las
ganancias de capital”, con lo que se financiará
cerca de $1 billón de dólares (un trillón en el
texto original en inglés) para cuidado infantil,
vacaciones pagadas para los trabajadores y
educación pre-escolar universal…” (Reuters,
23/04/21).
El medio digital “The Hill”, por su parte, lo
explicó así hace ya algunos meses (03/12/20):
“Internacionalmente, el ‘Gran Reseteo’ ya ha
sido apoyado por influyentes líderes, activistas, académicos e instituciones. Además del
Foro Económico Mundial y Naciones Unidas,
el movimiento cuenta (con la participación)…
del Fondo Monetario Internacional, cabezas
habían votado millones de peruanos (Humala). ¡Habían votado “mal”, pues! Los norteamericanos, esos excepcionales exportadores de
democracia y libertad, nos darían una manito.
de estado, Greenpeace y los CEO y presidentes de grandes corporaciones e instituciones
financieras como Microsoft y MasterCard”.
Como cuenta también “The Hill”, John Kerry, integrante del actual gabinete demócrata,
ya había confirmado la participación del goNO SE ENTERAN DE NADA
Se acabó la era neoliberal. Lo dice el Foro bierno de Biden en el proyecto internacional,
Económico Mundial (Davos) desde hace un asegurando además que el “Gran Reseteo”:
par de años. Sin duda, la terminología usada “sucederá con mayor rapidez e intensidad de
en sus comunicados sobre el “Gran Reseteo” lo que mucha gente podría imaginar”. Para salir
de toda duda con respecto
les sonaría “comunisal carácter ideológico del
ta” a los opinólogos de
■ ■ ■ ¿QUÉ SUCEDE, ÉLITE
reseteo, podemos citar las
“Perú21” y a sus ideoPERUANA –FINANCISTAS
siguientes líneas de la mislogizadas víctimas. En
DE LA SEÑORA K–, NO
ma publicación: “El plan
julio de 2020, por ejemTIENEN INTERNET, O ES
involucra un aumento draplo, Davos publicó un
QUE ESTÁN ESPERANDO
mático del poder gubernaartículo con el siguiente
UNA ORDEN EXPRESA Y
mental a través de progratitular “terruco”: “El Gran
PORMENORIZADA DEL
mas sociales expansivos
Reseteo debe poner la
FMI SOBRE EL NUEVO
como el Green New Deal, y
justicia social en el cenCURSO A TOMAR, SOBRE
usando grandes esquemas
tro”.
LA NUEVA PROPAGANDA A
regulatorios y programas
En Willax pensarán
DIFUNDIR? ■ ■ ■
estatales para coaccionar
que el espíritu de Hugo
a las corporaciones para
Chávez ha poseído a
que apoyen iniciativas de
Karl Schwab, el mandamás del foro económico de élite. Por su parte, izquierda”.
Los entendidos podrán reconocer rápidael FMI se preguntó hace unos años si no se le
habrá pasado la mano, si no habrá “sobreven- mente el carácter keynesiano de la propuesta.
dido el neoliberalismo” (sí, emplearon el térmi- Sus críticos la comparan con las políticas econo: neo-li-be-ra-lis-mo, un momento histórico nómicas de la posguerra, previas a Ronald Reperfectamente definido y diferenciable dentro agan y a la baronesa Thatcher.
¿Qué sucede, élite peruana –financistas
de la larga historia del capitalismo).
Y ese recambio capitalista, este reseteo, de la señora K–, no tienen Internet, o es que
no es discurso vacío, sino que ya se está im- están esperando una orden expresa y pormeplementando en Estados Unidos, donde Joe norizada del FMI sobre el nuevo curso a tomar,
del viernes 30 DE ABRIL AL JUEVES 6 DE MAYO del 2021
hildebrandt en sus trece 21
sobre la nueva propaganda a difundir? Siguen
montados sobre su caballo muerto y no se han
dado cuenta, han perdido el olfato. Deben correr a la embajada ahora mismo y preguntarles
a los más duchos asesores yanquis cuál es el
mensaje ideológico para la siguiente temporada, qué viene después de la exitosa faena neoliberal, de la concentración de poder y riqueza
más nefasta y peligrosa de la historia del hombre. ¿Hace falta explicarle a alguien lo que un
hombre enfermo de poder es capaz de hacer?
Si todo marcha como prevemos, muy
pronto seremos testigos de la conversión de
los neoliberales mediáticos más acérrimos en
capitalistas keynesianos, ideólogos del Green
New Deal. Fingirán que vieron la luz, que el planeta exige cambios, pero solo estarán acatando el nuevo mandato del mismo
jefe, don dinero.
El Grupo El Comercio (GEC) se
acaba de deshacer de sus escrúpulos despidiendo a la Sra. Ospina,
pues se prepara para la guerra. Lo
que la gente no entiende es que el
GEC siempre está en guerra, siempre está en modo manipulación,
solo cambia las velocidades.
Seamos claros: un periodista
corporativo puede mantener su
“dignidad” e “independencia” –y
recibir premios– haciendo pura
propaganda. Solo tiene que reproducir la versión oficial del gobierno
estadounidense para todo lo que
signifique política exterior y poner
el comunicado de relaciones públicas empresarial por encima de
la queja ciudadana, abriendo su
señal a los expertos del think-tank
financiado por la gran corporación
y protegiendo celosamente los
intereses de sus poderosos anunciantes. En otras palabras, basta
con respetar los filtros. Pero eso no
es suficiente en elecciones, cuando en el GEC
sobran todo escrúpulo y toda mesura.
Recordemos el año 2011, cuando nos enteramos, gracias a WikiLeaks, que Rospigliosi había visitado la embajada yanqui (en 2006) para
solicitar a sus agentes que rescataran al país del
voto popular. En una entrevista al exministro
conducida por Rosa María Palacios, la abogada
bromeó sobre el “mito” de que la CIA ponía y
sacaba presidentes. Esa es la propaganda, esa
es la ignorancia supina y conveniente que es
requisito para integrarse al aparato de comunicaciones corporativo. El resultado es nuestra
oscura Lima, “anticomunista” tres décadas después de la caída del muro.
Pero Joseph McCarthy (padre del macartismo) ha vuelto a morir en estas tierras –a pesar
de ellos– y todo indica que sus funerales a la
peruana se celebrarán este 6 de junio.
Todo lo que en este texto podría sonar como
buenas noticias –como el“Gran Reseteo”keynesiano del capitalismo– en realidad esconde una
vertiente terriblemente distópica y autoritaria.
Si al reseteo del foro de Davos le sumamos pasaportes biológicos, hipervigilancia ciudadana
y vacuna experimental cuasi obligatoria, el resultado es una sociedad china, con créditos sociales y bienestar a cambio de obediencia muda.
Hacia eso avanzamos con los ojos totalmente
cerrados –sin información o debate de ningún
tipo–, para variar. Vamos hacia una dictadura
global con matices sanitarios. Seremos los Estados Unidos de Google y lucharemos contra
la Unión de Repúblicas Socialistas de Amazon.
¡Ignorancia es poder!■
opinión
RODOLFO
SÁNCHEZ-AIZCORBE
L
Modelo económico en disputa
a segunda vuelta electoral en
Perú enfrenta a dos candidatos autoritarios con ideologías
opuestas: Castillo a la izquierda
y Fujimori a la derecha. Ambas
candidaturas encierran un peligro real para la democracia y son además
conservadoras en temas sociales, como el
aborto, la eutanasia y el matrimonio igualitario. Lo único que separa a Castillo y a
Fujimori de manera clara y tajante es que
esta última defiende el modelo económico
imperante desde los 90 y el primero quiere
un cambio radical del mismo.
Pero ¿en qué consiste el modelo económico? Comencemos por señalar que las
posturas maniqueas no se sostienen en los
hechos. Si el modelo no ha sido un rotundo
éxito, tampoco ha sido un rotundo fracaso.
Creer lo primero invisibiliza sus enormes falencias y posterga las necesarias reformas,
y creer lo segundo puede conducir a echar
el agua sucia de la bañera con el bebé dentro. Los dos candidatos deben comprender
esto si quieren dar un mínimo de gobernabilidad al país después del 28 de julio.
Enfoquémonos primero en lo positi-
—Habrá fraude nomás —te anunció Octavio con aires de aprendiz de adivino—.
Está cantado: no preverlo es pecar de inocente.
—No creo —le dijiste, escéptico—. La
gente ahora está más despierta que nunca
y no se va a creer el cuento. Lo veo bien difícil.
—Mira: los fujimoristas ya lo hicieron
en el 2000: son expertos en la vaina, ¿o ya
te olvidaste del tío Portillo y su florazo de
“papelito manda”? La cagada era ese gordo
caradura.
—Parecía un personajillo de programa
cómico…
—Anota lo que se viene que te voy a dar
gratis insumos para un nuevo relato: poco
a poco van a ir maquillando las encuestas:
Keiko irá trepando y el profe empezará a
descender, suavecito, lentamente... Faltando más o menos una semana dirán que hay
empate técnico y el 6 de junio se viene el
anforazo. O pueden decir que a última hora
los indecisos se alinearon con la Naranja
noventera.
—¡Putamadre! Sería el colmo, pero se
nota que están desesperados. ¿Viste cómo
anda Lima con la publicidad para votar por
la China? Es una cosa de locos.
—Sí —asintió Octavio, sobrecogido—.
Ya sabes que la realidad siempre termina
superando a la ficción.
—¿Y quién financia todo eso?
—No hagas preguntas cojudas que la
lista es larga.
Renato Cisneros se queja,
y con razón, de los agravios
que el trolefujimorismo le
ha lanzado por no pronunciarse, de inmediato, por
la opción de la hija del reo.
Y, claro, lo “acusan” de vivir en Madrid y de no pensar en las consecuencias
su vez, ha permitido la implementación de
amplios programas sociales, como Juntos,
Pensión 65 y Qali Warma. Por todo ello, la
mejora relativa de la situación económica de
los sectores sociales más pobres del país ha
sido real y no meramente ilusoria.
En suma, sin estabilidad y crecimiento
económico no hay desarrollo; sin embargo,
no basta la estabilidad y el crecimiento. Por
ello es necesario reconocer las grandes falencias del modelo actual.
Michael Porter, el gurú internacional de la
competitividad, las resumió en 2009 desinflando el optimismo excesivo de la élite peruana en medio del boom de las exportaciones. Para Porter, el elevado crecimiento del
Perú se sostenía sobre la base endeble de un
aumento de los precios de las materias primas. El Perú no tenía una estrategia de largo
plazo para mejorar la competitividad y dar
valor agregado a las exportaciones. La mala
calidad de la educación, de la salud y de la
infraestructura, señalaba Porter, impedirían
sostener el crecimiento a largo plazo.
No es extraño, en consecuencia, que
incluso antes de la pandemia la precariedad de los trabajadores dependientes si-
guiera siendo la norma y que más del 70
% de la mano de obra continuara siendo
informal. Por lo demás, las actividades de
autoempleo (de sobrevivencia más que de
emprendimiento) seguían ampliamente
extendidas. El modelo necesita, pues, una
reforma para que la diversificación productiva se convierta en política de Estado. El
mercado por sí solo no genera necesariamente inversión en sectores intensivos en
mano de obra, con valor agregado y encadenamientos con otras industrias.
Pero para ello se requiere un Estado fuerte
y autónomo. El Estado débil, sin músculo y
capturado por intereses privados es también
parte del modelo económico que impera
desde los años 90. La colusión entre grandes
empresas privadas y el Estado que permite
la proliferación de oligopolios, exenciones
fiscales, subsidios indirectos, por no hablar
del Club de la Construcción, es también el
modelo, aunque no lo acepten sus defensores
a ultranza. Fortalecer el Estado y otorgarle la
suficiente autonomía para regular a los privados y brindar servicios públicos de calidad
es, pues, una de las reformas imprescindibles
si queremos un desarrollo en serio.■
historias
—Profe, ¿ahora yo le puedo hacer una
pregunta a usted?
—Por supuesto.
—¿Usted es comunista?
—No. ¿Por qué?
—Porque no va a votar por Keiko Fujimori. Yo creo que usted va a marcar el lápiz
y tiene roche de reconocerlo.
—Por ahora mi voto será para el profesor Castillo, no lo niego.
—¿De qué le sirve leer y hablarnos de
tantos autores si usted no sabe qué es lo
mejor para el Perú?
—No sé si será lo mejor para el Perú —le
dijiste—, pero por ahora votaré por Castillo
con mucha esperanza.
—Usted es bien “rogelio”, profe… y no
se pique, ah.
“He fracasado una vez más”, pensaste.
Cuando les hacía leer “Los nadies” de Eduardo Galeano casi todos te respondían lo mismo: “profe, son los ociosos, los peruanos
haraganes, los que quieren que el Estado
les ponga todo, los nadies son los culpables
de que el Perú no sea un país del primer
mundo”. Ya estaban programados, moldeados rígidamente para amar el tan mentado
“modelo económico”.
—Cuando escucho a algunos jóvenes
siento que no será necesario el anforazo —
le confesaste a Octavio.
—¿De qué jóvenes hablas? Por Castillo
votará el Perú que ni siquiera tú y yo somos
capaces de ver, ¿entiendes?■
vo del modelo económico actual. El logro
mayor es la estabilidad macroeconómica.
Sin la autonomía del BCR y las metas de
inflación ninguna política de desarrollo es
viable. Lo mismo puede decirse respecto al
otro logro del modelo: evitar déficits fiscales desbocados. Si el Estado peruano tiene
actualmente espaldas financieras en términos de reservas internacionales y de ahorro
en moneda nacional es precisamente por
la responsabilidad monetaria y fiscal de las
últimas décadas.
Otro componente positivo del modelo
económico actual es haber instaurado un
clima favorable para la inversión privada
nacional y extranjera. Cualquier gobierno
viable, incluso si es de izquierda, debe comprender que no existe desarrollo posible al
margen de la inversión y la propiedad privada. Lo comprendió China después de Mao
Tse Tung y lo comprende Cuba después de
Fidel Castro. China es hoy una economía
mixta y Cuba transita poco a poco hacia ella.
Por último, el crecimiento económico de
las últimas décadas ha permitido una reducción significativa de la pobreza monetaria en
el Perú. Este crecimiento de la economía, a
ORLANDO MAZEYRA GUILLÉN
Perú profundo
Las redes sociales y los grupos de WhatsApp explotaban con memes, cadenas
anónimas de “peruanos patriotas”, videos,
audios (profesores de economía de universidades pitucas que se hacían la caca,
por ejemplo) y mensajes terroríficos (a un
paso del apocalipsis): “seremos la nueva
Venezuela”, decían unos; “detesto a los Fujimori tanto como tú pero amo a mi país”,
confesaban otros frotando sus billeteras.
Hasta citaban a Sun Tzu: “triunfan aquellos
que saben cuándo luchar y cuándo no”. Sé
selectivo en tus batallas, pues a veces tener
paz es mejor que tener la razón. Y, así, un
largo etcétera.
Si no votabas por Fuerza Popular entonces eras un comunista de la peor estofa, un
resentido social, un fracasado que quería
hundir a los peruanos “exitosos y ganadores”.
Recordaste, de súbito, un relato de Lucia
“venezolanas” que tendría
el hecho de que Castillo llegara a la presidencia. Pero
Cisneros no es ningún tonto
y apunta con sagacidad: “Si
dijera lo que quieren escuchar, no les importaría si vivo
en Madrid, Lima, Cajamarca,
Luxemburgo o Ganímedes.
Berlin en donde la profesora intentaba cambiar la conciencia de una de sus estudiantes
más frívolas —pero con potencial— y a la
muchacha sólo le bastó decirle a su poderoso padre que la maestra era comunista
para que la echaran al día siguiente.
—¿Te parece bien lo que le pasó a la profesora del relato? —le preguntaste a uno de
tus estudiantes más cerrados.
—La verdad que sí, profe.
—Y ¿por qué? Explícame.
—La tipa esa era rara, no usaba sostén,
parecía machona y…
—¿Qué más?
—Era comunista, pues.
—¿Y es un delito ser comunista?
—Mi papá dice que los comunistas nos
quieren joder.
—¿En dónde trabaja tu papá?
—En Cerro Verde, profe. ¿Por qué?
—Por nada.
Acto seguido, claro, porque
la intolerancia es de ida y
vuelta, surgirían iracundos
comentarios de convencidos
votantes de Pedro Castillo
acusándome de hablar desde el confort de mi ‘exilio dorado’”. Claro que sí. Por eso
es que a ningún derechista
22 hildebrandt en sus trece
del viernes 30 DE ABRIL AL JUEVES 6 DE MAYO del 2021
bruto y achorado se le ocurre
ahora decir que Vargas Llosa
vive en Madrid, ajeno a la
realidad peruana y marcado
por el rencor. El marqués de
Puerta de Hierro es ahora el
abogado de la corrupción y
ha habido fiestas pitucas para
celebrar su descomposición.
A
opinión
PEDRO
CASUSOL
bril fue el mes más cruel,
en el que batimos todos
los récords de muertos, infectados, hospitalizados y
pacientes en camas UCI. Y
fue el mes en que fuimos a
votar, a pesar del riesgo que implicaba por
la tasa de contagios, en lo que debe haber
sido el juego de la tómbola más grande
de la historia, solo para enterarnos de que
tendríamos que elegir entre la hija del dictador, la misma mujer que nos llevó a sucesivas crisis políticas, y un hombre digitado
por la izquierda radical, el caballo de Troya
de Vladimir Cerrón. Pero la verdad es que
la mayoría, casi el 80 % de los peruanos, no
votó por ninguno de los dos.
Por eso pienso que este mes nos ha invadido el desánimo. Mientras la pandemia
no da señales de amainar, los peruanos tratamos de ver un futuro más allá del 28 de
julio −un bicentenario que ya no significa
nada− y solo nos encontramos con dudas
en torno a Pedro Castillo y pruebas contra
Keiko Fujimori. Si en algún momento pen-
Desánimo
samos que todo estaba siendo propicio
para que la acusada por lavado de activos
llegue a la presidencia, hoy comprobamos
que el peruano sí tiene memoria. Todo lo
que hizo Keiko Fujimori en los últimos cinco años ha sido quemarse, con una falta
de cálculo político impresionante, porque
quería ponerse la banda presidencial en
2016.
Las encuestas confirman la tendencia.
Las regiones que antes fueran bastiones
de Fuerza Popular han caído frente al lápiz.
La hija del dictador ya no compite contra
Castillo, sino contra el blanco o viciado,
que amenaza con dejarla tercera. El antifujimorismo volverá a ser el protagonista
en esta segunda vuelta, dándole la torta
servida a un personaje del que no conocemos nada, que podría significar otro peligro para nuestra democracia. Eso explica
el desánimo. ¿Dónde está la generación del
RONALD
GAMARRA
P
robablemente, el sector más
golpeado por la crisis sanitaria
que vivimos sea el de la niñez y
los adolescentes. Por cierto, no
porque entre ellos se produzca un alto número de víctimas
directas como enfermos del covid-19, sino
porque socialmente, en bloque, han sufrido
consecuencias directas en el plano psicológico
por la ansiedad de la enfermedad y la muerte
de sus abuelos y las medidas de confinamiento prolongadas que han debido sobrellevar a
una edad en que el cuerpo y la mente están en
acelerado desarrollo y exigen sobre todo actividad y experiencia de iniciación en el conocimiento del mundo.
Parte esencial de ese desarrollo es la educación. Ese derecho humano fundamental,
básico e inalienable, que contribuye al despliegue de la dignidad de las personas. Ese
medio indispensable de realizar otros derechos humanos. Pues bien, las niñas, los niños
y adolescentes de nuestro país perdieron por
completo el año educativo 2020 y a estas alturas es indudable que perderán también el
correspondiente al 2021. Dos años completos
de formación y aprendizaje perdidos para esta
generación, que ya no se recuperarán jamás.
Una catástrofe. Los niños y adolescentes de
bicentenario, que sacó a Merino del poder?
¿Aparecerán nuevamente los jóvenes si es
que la democracia se ve amenazada en los
próximos meses? Y no menos importante:
¿se podrá marchar?
Lo peor de todo es que tanto Keiko
como Castillo no dan señales de tener
una estrategia para enfrentar al verdadero
enemigo: el SARS-CoV-2. No hablan de la
pandemia en parte porque la ciudadanía
no reclama estrategias claras. En este mes
de abril que alcanzamos picos de muertes
y de contagios, ambos han participado en
mítines donde aglomeraron a cientos de
personas. Y si le preguntas a Keiko Fujimori
cuál es su plan para combatir la pandemia,
te dirá que abrirlo todo. Es decir, su plan es
conseguir la inmunidad de rebaño a costa
de contagiar a la población. Algo parecido
dice Pedro Castillo, que a veces tiene plan
de gobierno y a veces no, porque el idea-
rio firmado por Vladimir Cerrón, en donde
se propone estatizar todo y hacer un Perú
federado, no le juega a su favor.
Entonces no hay plan, no hay estrategia,
no hay nada que no sea muerte y desolación para el Perú en los próximos meses.
Pedro Castillo podría ser ese significante
vacío que fue alguna vez Alberto Fujimori,
lo que confirmaría que la historia es circular
y que el tiempo nos regresa al país que fuimos hace 30 años. Y si acaso Keiko Fujimori,
en lo que sería un repunte histórico, consiguiera revertir esta tendencia, el bicentenario no sería más que la confirmación de una
vergüenza. Por eso hablo del desánimo,
que este mes ha monopolizado las conversaciones con amigos y familiares. El futuro
no pinta nada bien y en estos días solo puedo pensar en ese poema escrito hace casi
cien años, tras la Primera Guerra Mundial y
la pandemia de la gripe española, en el que
T. S. Eliot intenta retratar el sentimiento de
una época, el tedio de la vida moderna y el
descender a lo más bajo del escalafón humano. April is the cruellest month…■
opinión
Dos años perdidos
esta época que han enfrentado una situación
tan difícil, con consecuencias parecidas a las de
una guerra, tendrán enormes desventajas que
superar para poder aspirar a un futuro digno.
El desastre abarca por completo a la educación pública, pero gran parte de la educación
privada, la de pensiones más bajas, tampoco
ha podido escapar a él. En realidad, ni siquiera
los grandes colegios privados salen indemnes,
pues la instrucción por internet no sustituye ni
de lejos la enseñanza en el aula y el contacto
directo con los profesores. Los padres de familia, especialmente las madres, han tenido que
tratar de hacerse cargo de la mitigación de la
catástrofe, sumando esta preocupación a las
de la sobrevivencia, pero es evidente que sus
esfuerzos solo pueden ser parciales y dispersos.
Esta gran calamidad educativa se suma al
monumental desastre que ya era, en realidad,
la educación nacional. Pero ahora se trata de
que lo que estaba en muy mala situación termina por irse al fondo del barranco. Las niñas,
los niños y adolescentes de nuestro país, que
teóricamente cuentan con una protección
constitucional preferente, de pronto se quedaron sin ese soporte precario, endeble, de muy
baja calidad, pero soporte, al fin y al cabo, que
les daba la escuela. La escuela que, finalmen-
te, es la vía de inserción de la niña, el niño y el
adolescente a una sociedad extremadamente
cerrada y para nada abundante en oportunidades.
La educación pública y la salud pública han
sido las dos mayores víctimas de la política de
privatización predominante en nuestro país en
los últimos treinta años. Política que fue inaugurada por el fujimorismo, con el abandono
total de mínimas cotas de calidad educativa.
Así fue como vimos descender, año tras año, el
nivel educativo más allá de lo que podía imaginarse, siempre descubriendo nuevo espacio
para empeorar. El ingreso a saco de los mercaderes en el sector educativo tuvo su correlato
en el nivel más bajo de la educación nacional
en muchas décadas.
Precisamente, ante esa decadencia, cobró
alguna fuerza el reclamo por reforzar y desarrollar la calidad educativa. Una calidad educativa que, en mínima medida, con suma timidez
y afrontando grandes dificultades, se trató de
impulsar en esta década y que el fujimorismo
petardeó arteramente con las sucesivas censuras de ministros de educación como Jaime
Saavedra, hoy director global de educación
del Banco Mundial, y el ataque sistemático al
enfoque de igualdad de género desde la perspectiva del oscurantismo y el machismo.
¡Socorro! El diario “El
Comercio” ha vuelto a la práctica de reclutar a escolares
destacados para enseñarles
periodismo y convertirlos en
corresponsales meritorios. El
decano de la prensa cree que
con eso se reconectará con la
del viernes 30 DE ABRIL AL JUEVES 6 DE MAYO del 2021
Recuperar la educación peruana para
nuestras niñas, niños y adolescentes y darle
la calidad necesaria es una tarea que, después
del desastre de esta pandemia, deberíamos
finalmente afrontar. Sin embargo, nada indica
que transitaremos esa vía. La recuperación de
la educación peruana es un objetivo de realización incierta. Las señales que dan ambos
candidatos de la segunda vuelta son muy desalentadoras. No tienen un plan, ni siquiera una
reflexión, una visión, de las necesidades y del
futuro de la educación peruana.
Hace unos días, por ejemplo, Pedro Castillo
anunció la reorganización de la SUNEDU, uno
de los raros esfuerzos del Estado por promover la calidad a nivel universitario. En ese propósito demagógico coincide, sin duda, con
Keiko Fujimori, cuya tendencia política está
precisamente en el origen y la existencia de
las universidades basura, que la financiaron en
sus campañas e intrigas. Todos recordamos lo
que hicieron con la universidad Alas Peruanas,
caja del fujimorismo. Como también recordamos el permanente ataque al que Keiko y sus
secuaces, desde el Congreso y también fuera
de él, sometieron a esa Superintendencia. Con
candidaturas así, es muy posible que las niñas,
niños y adolescentes peruanos también pierdan el año escolar 2022.■
muchachada que no lo lee o
que ignora, olímpicamente,
su existencia. El problema es
saber cómo será la escuelita de “El Comercio”. ¿Habrá
clases de statu quo, cursillos
de neoliberalismo sagrado
II, créditos de Constitución
hildebrandt en sus trece 23
Fujimorista? ¿Habrá talleres
de manipulación, tergiversación premeditada, mala
leche de clase, odio dirigido?
¿Habrá créditos de mermeleo confiepista? ¿Habrá beca
Pepe Graña? Pobres escolares.
No saben lo que les espera.
Descuartizador
■ Mató a su esposa
por plantearle el
divorcio, la descuartizó
y se hizo pasar por ella
usando su teléfono
celular
C
2CARLOS PORTUGAL
uando la madre de
Lucy Melgarejo Osorio (50) sufrió un
derrame cerebral el
pasado 16 de abril,
a toda la familia le sorprendió
que su hija no fuera a visitarla.
Sus hermanos, Marcos y Antony
Melgarejo, que desde hacía varias
semanas sólo se podían comunicar con Lucy vía Facebook, le hicieron saber que la anciana se estaba muriendo y que debía viajar
a Yungay para despedirse de ella.
Lucy, que vivía en Lima y estaba
en pleno trámite de divorcio, se
limitó a responderles por el chat
virtual que no viajaría por temor a
contagiarse de covid. Juana Osorio, finalmente, falleció el pasado
18 de abril y su hija tampoco viajó
para el entierro. Marcos y Antony
dieron por hecho que Lucy estaba
rehaciendo su vida y necesitaba
un tiempo. Cuatro días después
del sepelio de Juana Osorio, el
23 de abril, la policía descubrió
el cuerpo de Lucy Melgarejo Osorio en un inmueble de Surco. Su
marido, Víctor Mauri Ibarra (52),
confesó el asesinato.
Durante más de un mes,
haciéndose pasar por su esposa en Facebook, Mauri Ibarra
logró que nadie echara en falta a su víctima. Pero el pasado
21 de abril un familiar del asesino contactó a los detectives
de la División de Homicidios y
les dijo que sospechaba que el
hombre había matado a su esposa y que planeaba suicidarse.
Ese mismo día un equipo de
detectives empezó a seguir a
Mauri y en menos de 24 horas
resolvieron el crimen. El 22 de
abril, en un inmueble del Pasaje
Los Ficus, en Surco, los agentes encontraron el cuerpo de la
mujer descuartizado. La cabeza
estaba en una olla y el resto repartido en bolsas negras por la
casa y dentro de una congeladora. Interrogado por los agentes
de Homicidios, Víctor Mauri
confesó el asesinato. Dijo que la
mató porque ella lo iba a dejar.
MATRIMONIO ROTO
Los amigos del matrimonio
Mauri-Melgarejo coinciden en
que los problemas de la pareja
empezaron en el 2019. En aquel
momento los dos hijos del matrimonio, que actualmente tienen
24 y 22 años, empezaron a hacer
1Víctor Mauri Ibarra, de 52 años, detenido después de confesar. Derecha: la sierra axial
que empleó para trocear el cuerpo de su cónyuge.
su vida. Hasta entonces la pareja había vivido concentrada en
el trabajo y la crianza de sus hijos. Sin ellos en la rutina diaria,
Lucy, que bordeaba la cincuentena, se dio cuenta de que su vida
en pareja no la satisfacía.
Lucy Melgarejo, natural de
Yungay, conoció a Mauri cuando tenía 20 años y vivía en Los
Olivos. Entonces ella estudiaba
diseño gráfico, profesión a la que
se dedicó siempre, y él era chofer de un camión blindado. Años
después Mauri, con una disposición para el trabajo que su mujer
admiraba, empezó a hacer movilidad escolar y servicio de taxi.
A mediados del 2019 ella les
contó a sus amigas que la rela-
24 hildebrandt en sus trece
del viernes 30 DE ABRIL AL JUEVES 6 DE MAYO del 2021
ción con su marido no estaba
funcionando. El entorno del matrimonio amical y familiar coincide en describir a Víctor Mauri
como poco sociable. Rara vez,
dicen, acompañaba a su mujer
a las reuniones y en los últimos
años había empezado a celarla
compulsivamente. Le revisaba el
celular y muchas veces le seguía
el rastro desde su automóvil.
“Mi hermana me dijo: ‘Me
voy a separar porque es demasiado celoso. Mis hijos ya son
grandes y cada uno está haciendo su vida. Yo quiero ser feliz.
Él no quiere ni salir de la casa’”,
narra Marcos Paredes Osorio,
hermano de Lucy.
A finales del 2019 la mujer le
anunció a su marido que había
tomado la decisión de divorciarse. Él trató de convencerla
para que cambiara de opinión,
pero ella no cedió.
En marzo del 2020 Lucy viajó
a Yungay para estar con su familia, especialmente con su madre,
con la que mantenía una buena
relación. La primera cuarentena
la cogió allá. Pensó que era un
buen momento para tomar distancia y se quedó seis meses en
el Callejón de Huaylas. Estando
allá le contó a su hermano que
la decisión del divorcio estaba
tomada y que cuando volviese a
Lima arrancaría con el papeleo
administrativo.
En septiembre volvió a Lima
y se instaló en su casa mientras
apuraba el divorcio. Él le pidió
que, para ahorrar, siguieran compartiendo techo hasta finalizar los
trámites. A ella le pareció bien,
pero le hizo saber que no daría
marcha atrás: se negó a utilizar el
cuarto matrimonial y montó una
cama en la sala de estar.
Pasaron los meses y en febrero Mauri decidió dejar la
casa familiar tras una fuerte
discusión con el arrendador
del inmueble. Lucy pensó que
aquella era una buena oportunidad para acabar con su matrimonio y también empezó a buscar un departamento en el cual
instalarse con su hijo. Mayra, la
hija mayor, ya se había ido a vivir con el enamorado.
La última vez que alguien vio
con vida a Lucy Melgarejo fue el 17 de
marzo. Ese día Víctor Mauri le
pidió a su todavía esposa que lo
acompañara a la casa de sus padres en el Pasaje Los Ficus, en
Surco. Le dijo que quería dejar
allí algunos de sus enseres. El inmueble estaba deshabitado porque en febrero el covid se había
ensañado con la familia Mauri. El
virus había matado a su padre y a
un hermano. Y la suegra de Lucy,
para no estar sola, se había mudado a la casa de unos parientes.
Mauri consideró que el lugar era
perfecto para matar a su cónyuge
y deshacerse del cadáver.
CRIMEN
Tras el asesinato, haciéndose
pasar por su víctima, Víctor Mauri les envió un mensaje a familiares y amigos explicándoles que
el celular se le había estropeado
y sólo se comunicaría con ellos a
través de mensajes de texto y desde su cuenta de Facebook.
El 30 de marzo Antony Melgarejo le escribió a su hermana
por la red social: “Hola, ¿por
qué no le contestas a la vieja?
Llámala, está preocupada. Para
llorando. Llama”.
En respuesta recibió el siguiente mensaje: “Hola, mi cel se
ha malogrado el audio, no escucho ni me escuchan, ya les dije,
les avisé, solo puedo escribir”.
El 16 de abril la madre de los
Melgarejo tuvo el accidente cerebrovascular y Antony le escribió
nuevamente a su hermana: “Lucy,
la vieja está bien mal, tienes que
viajar urgente, responde”.
Víctor Mauri, suplantando
a Lucy, le contestó: “No puedo
viajar, el contagio está fuerte y
no quiero que me pase nada”.
Antony, sorprendido, le escribió: “¿Como que no puedes
viajar?, es tu madre, carajo”.
Mauri zanjó el tema con otro
mensaje: “El papá y un hermano
de Víctor han fallecido por covid.
Ya lo sé, pero me puedo contagiar
y tengo miedo que me pase algo”.
El 16 de abril José, otro de los
hermanos de Lucy, que vive en
España, también le escribió al
Facebook: “Me parece muy raro
que no te comuniques cuando
mamá está así. ¿Dónde estás viviendo? Cuéntame de ti”.
El asesino contestó: “Eso es
muy personal, ni a mi hijo le he
dicho (…)”.
1Lucy Melgarejo Osorio: estaba harta de la relación y había propuesto el divorcio.
1Conversaciones entre la familia de la víctima y el asesino haciéndose pasar por Lucy Melgarejo.
del viernes 30 DE ABRIL AL JUEVES 6 DE MAYO del 2021
hildebrandt en sus trece 25
José empezó a sospechar que
algo no estaba bien y le respondió: “A veces pienso que no eres
tú la que escribe”.
El suplantador añadió: “Bueno, se respeta”.
El 21 de abril una persona
cercana al entorno de Víctor
Mauri, que ha pedido mantener su identidad en reserva, se
acercó a la Dirincri. Allí se reunió con el Equipo 4 de la División de Homicidios. Les dijo
que tenía sospechas suficientes
para creer que Mauri había asesinado a Lucy y que trataba de
deshacerse del cuerpo.
Al día siguiente los detectives
abordaron a Víctor Mauri cuando entraba en la casa del Pasaje
Los Ficus. Su nerviosismo era
evidente. Una vez dentro del
inmueble, los agentes se fueron
topando con un escenario macabro: el cuerpo descuartizado
de Lucy Melgarejo repartido por
toda la casa.
A Víctor Mauri no le quedó
otro camino que confesar.
El asesino narró que el pasado 17 de marzo le pidió a su
mujer que lo acompañara a la
casa de sus padres para dejar algunas de sus pertenencias. Una
vez allí le dijo a Lucy que tenía
pruebas de que tenía una nueva
pareja. Empezaron a discutir.
Describió a los agentes los minutos aterradores en los que la
dejaba sin aire, la soltaba y luego volvía a asfixiarla hasta que
finalmente la mató.
Después buscó tutoriales en
internet para desaparecer el
cuerpo. Como necesitaba algunos utensilios, tomó su carro,
fue a un centro comercial y
compró una sierra axial, dos cuchillos y un afilador, lejía, ácido
muriático y un potente desatorar de inodoro.
Siguiendo las instrucciones
del video que vio en internet, el
asesino desmembró el cuerpo
con la sierra axial y los cuchillos. Puso en la congeladora algunas de las partes cercenadas y
empezó a deshacerse del cuerpo
colocando pedazos en una olla
con los químicos. El plan funcionaba, pero requería tiempo.
Los restos blandos los botaba
por el inodoro y los huesos los
ponía en bolsas de basura. Algunos los dejó abandonados en
distintos puntos de la capital.
Víctor Mauri iba a la casa de
Surco cada tres días para que
los vecinos no sospecharan.
Los hijos de Lucy Melgarejo le dijeron a la policía que no
denunciaron la desaparición
de su madre porque dieron por
buena la versión de su padre. Él
los convenció de que Lucy había
empezado una nueva relación y
no quería saber de ellos.
Antony Melgarejo recuerda
que el 13 de abril llamó por última vez a Víctor Mauri para preguntarle por su hermana.
“¿Sabes algo de Lucy?”, le pregunté. Me dijo: ‘¿Oye, Toño, tú
crees que soy cojudo? ¿Que por
las huevas ella viajó a Yungay? Tu
hermana está con alguien más’.
Después colgó. No pensé que haría algo así”, dice Antony. ■
Una serie de eventos
desafortunados
■Durante cuatro días la plataforma “Mercado de Pago” impidió 401 operaciones comerciales vinculadas
a este semanario. Las explicaciones que nos dieron a través de un intermediario fueron ampliamente
insatisfactorias. En estos tiempos recios tenemos pleno derecho a sospechar
D
2REBECA DIZ
esde el miércoles 21 de abril, alrededor de las 7:00 de la noche,
hasta el sábado 24 a la misma
hora, los lectores de la versión
digital de esta publicación no
pudieron adquirir el semanario. La plataforma “Mercado de Pago”, a través de la cual se
realizan las transacciones de compra en soles,
rechazó sistemáticamente y sin excepción las
tarjetas de nuestros lectores. En total fueron
401 operaciones denegadas. “Mercado de
Pago” alegó que la información brindada por
los suscriptores fallidos no cumplía con los
requisitos de seguridad. En el mismo lapso
la plataforma de pago “Paypal”, también habilitada en nuestra página pero que tramita
las transacciones en dólares, dio su conformidad a más de un centenar de operaciones
sin problema alguno. Ofrecemos disculpas
a todos nuestros lectores por este maltrato
ajeno a nosotros. Y por creerlo relevante en
el contexto político que estamos atravesando, en las siguientes líneas detallamos una
crónica de lo ocurrido.
El viernes en la noche recibimos más de
una docena de mensajes en el buzón suscripciones@hildebrandtensustrece.
com. El tenor era el mismo en todos ellos:
los remitentes habían intentado adquirir la
suscripción, pero sus tarjetas habían sido
rechazadas por “Mercado de Pago”. Estos
correos hicieron saltar la alarma.
Inmediatamente revisamos la cuenta del
semanario en “Mercado de Pago” y confirmamos que, efectivamente, la plataforma
estaba rechazando sistemáticamente todas
las compras. La “operación” había arrancado
el miércoles en la noche y continuó todo el
día del jueves y viernes y buena parte del
día sábado 24 de abril.
En el detalle del reporte de las transacciones fallidas, “Mercado de Pago” alegaba
siempre lo mismo: “El pago no pasó nuestra
validación de seguridad. El comprador debe
intentar pagar con otro medio”. Precisamos
que, pese a que se trataba de un problema
masivo y sin precedentes, desde la compañía
nadie se puso en contacto con nosotros.
Al ser viernes bien entrada la noche, no nos
quedó otra opción que esperar el día siguiente
por la mañana para contactar a un representante de “Mercado de Pago” y averiguar qué
estaba pasando.
El sábado 24, alrededor de las 10 de la
mañana, tuvimos una primera conversación con un funcionario de la plataforma
a través de un chat virtual. Transcribimos
aquel primer diálogo omitiendo sólo aquellas
intervenciones redundantes:
Darlyn Ibeth: Nº de caso: 106210549.
Hola, ¿en qué podemos ayudarte? Ten en
cuenta que no podemos recibir mensajes
de audio o video.
Hildebrandt13: Necesito saber qué
está pasando con mi cuenta. Desde el día
jueves están rechazando todas las compras
(…). Nuestro “negocio”, aclaro, es una suscripción a un medio de comunicación digital.
Darlyn Ibeth: Te comento: estos cobros
no se pudieron aprobar porque no se pudo
recopilar toda la información necesaria
para nuestras validaciones de seguridad.
En cada transacción hacemos validaciones de seguridad para que tus ventas sean
hechas con total tranquilidad y seguridad.
En este caso, los pagos no pasaron estas validaciones de seguridad. (…)Algunos de tus
compradores vemos que tienen los datos de
su cuenta incompletos. En este caso, puedes
indicarles que por favor verifiquen sus datos
(…) en el siguiente link: authidentity.mercadolibre.com.pe/mpe/account/identity/
validation?flow=second_score_approve1.
Hildebrandt13: Llevamos trabajando con ustedes un par de meses y nunca
había ocurrido esto (…). ¿Ese link tengo
que incluirlo en mi página?
Darlyn Ibeth: Comprendo. Si tienes
el contacto de tus compradores, puedes
enviárselos para que validen la identidad.
(…) Entiendo que no te había ocurrido
antes, sin embargo, lo estamos realizando para asegurarnos de que los pagos y
cobros que se realicen sean seguros.
Hildebrandt13: No, yo no tengo los
datos de los clientes porque, por motivos
justamente de seguridad, no guardamos
(esa) información. Primero, ustedes debieron avisarme que estaban implementando
nuevas medidas de seguridad. Y segundo,
considero que deben enviarme claramente
el protocolo para poder señalarlo en mi
26 hildebrandt en sus trece
página web a nuestros lectores. (….) Por lo
que usted me está contando, el problema
es de “Mercado de Pago”.
Darlyn Ibeth: Comprendo. Sin embargo, en este caso la información de la cuenta
se necesita para dar tranquilidad a nuestros
usuarios que las operaciones sean seguras.
Hildebrandt13: Eso no está en discusión. Lo que no entiendo es que esto haya
sucedido de repente. Como le digo, esto
empezó a pasar masivamente el miércoles.
Su explicación no me convence. Han rechazado más de un centenar de compras,
muchos de ellos ya habían comprado antes. ¿Cómo puede ser eso posible?
Darlyn Ibeth: Entiendo. Sin embargo, es el motivo del rechazo que me arroja
el sistema. Entiendo que ya has tenido
todas las orientaciones necesarias, por
lo que el sistema dará por finalizado el
chat. Ante cualquier molestia te ofrezco
una disculpa. Nuestro chat finalizó.
Tras veinte minutos de diálogo virtual,
la agente de la compañía terminó abruptamente la comunicación sin ofrecer una
explicación coherente de por qué todas las
tarjetas de nuestros lectores eran rechazadas sistemáticamente. Para entonces,
los dos técnicos informáticos que trabajan
en el mantenimiento de la página web del
semanario ya habían descartado que fuera
un problema de programación de “www.hildebrandtensustrece.com” y, menos aún, de
nuestros suscriptores fallidos.
Raúl Garavito Leandro, el ingeniero informático encargado del mantenimiento
de la página, comprobó con dos tarjetas
diferentes –una de crédito y otra de débito–
que, brindando toda la información que
solicita la plataforma de pago, esta rechazaba la transacción inclusive registrándose
directamente en “Mercado de Pago”. Sin
embargo, con las mismas tarjetas, la misma
información y apenas minutos de diferencia, sí pudo hacer compras en comercios
que utilizan también “Mercado de Pago”.
Erick Castañeda Blanco, analista de proyectos de tecnología y desarrollador de la
versión virtual del semanario, dio un paso
más y contrastó que se trataba de un incidente que afectaba exclusivamente a nuestra
razón social: “Plutón Editores SAC”. Casta-
del viernes 30 DE ABRIL AL JUEVES 6 DE MAYO del 2021
ñeda sustituyó por unos minutos el nombre
de “Plutón Editores” en nuestra cuenta de
“Mercado de Pago” por el suyo y, automáticamente, como por arte de magia, varios
lectores sí pudieron adquirir la publicación
brindando exactamente la misma información. Al reponer el nombre de “Plutón”, las
transacciones se volvieron a bloquear.
Con esta información contactamos de
nuevo a “Mercado de Pago”. A continuación la transcripción de aquella segunda
conversación de la que omitimos, otra vez,
las frases repetitivas:
Juan Esteban: Nº de caso: 106235065.
Hola, ¿en qué podemos ayudarte? Ten en
cuenta que no podemos recibir mensajes de
audio o video.
Hildebrandt13: Hola, soy Rebeca
Diz. Hace una hora aproximadamente los
contacté porque desde el día jueves la plataforma está rechazando todas las compras
de nuestros clientes. Su compañera me dijo
que se debía a que los clientes no están rellenando correctamente el formulario de
Mercado de Pago. Pero eso no es cierto.
Nuestros técnicos han comprobado que la
misma tarjeta y los mismos datos sirven
para comprar otros productos en Mercado
de Pago. El programador ha comprobado (también) que cambiando el nombre
de nuestra empresa automáticamente sí
se puede comprar el semanario (…).
Juan Esteban: Ok, Rebeca, comprendo
la situación. ¿Me podrías enviar captura del
número de operación del cobro en cuestión?
Hildebrandt13: Son todas. ¡Revise la
página! Ningún cobro pasa desde el jueves.
Juan Esteban: Comprendo, Rebeca.
Permite un momento, valido la información necesaria. Gracias por tu comprensión. (…) Visualizo, Rebeca, que tienes cobros rechazados por seguridad. En todas
las operaciones siempre validamos datos
tanto de las cuentas como del medio de
pago. Al no poderse recopilar toda la información, finalmente se rechaza.
Hildebrandt13: Es absurdo. Como
le digo, los técnicos utilizaron la misma
tarjeta y los mismos datos en otras páginas que utilizan Mercado de Pago y sí
funcionó. Es más, el programador sustituyó la cuenta por unos minutos por su
1Operaciones de venta de suscripciones fallidas de los días jueves 22 (arriba), viernes 23 (centro)
y sábado 24 de abril (abajo). El sabotaje empezó el miércoles.
nombre y empezaron a entrar suscripciones. En los próximos minutos vamos
a lanzar un comunicado a todos nuestros
lectores explicando la situación. No me
cabe la menor duda de que se trata de
un sabotaje.
Juan Esteban: Sí, Rebeca, la tarjeta
puede servir para comprar en cualquier otro
portal, lo que sucede es que las validaciones
de seguridad realizadas internamente en el
procesamiento del pago no las atraviesan.
Hildebrandt13: ¿Puede explicar
cómo una tarjeta en Plutón Editores no
funciona y en otra tienda sí? Peor aún, la
misma tarjeta sí funcionaba la semana
pasada y no funciona ahora.
Juan Esteban: Porque en lo que respecta al pago en cuestión realizado en Plutón
Editores no atraviesa las validaciones de
seguridad. Rebeca, te consulto, ¿ya realizaste la validación de los datos de tu cuenta?
Hildebrandt13: Sí, claro. Llevamos
semanas trabajando con Mercado de Pago
y ninguno de nuestros clientes ha tenido
siquiera una queja.
Juan Esteban: Comprendo, Rebeca,
y no me queda duda alguna de que lo son
y tienen un servicio al cliente excelente.
Hildebrandt13: No sé si es consciente de que no me está dando explicación
válida alguna. (…)
Juan Esteban: En estos casos, lo ideal
es aguardar un par de minutos si van a
realizar un nuevo intento con la misma
tarjeta o solicitar utilizar una diferente.
Hildebrandt13: Entienda: han rechazado todas las compras. En los próximos
minutos vamos a colgar un comunicado
advirtiendo de que ustedes son el problema.
Sólo quería dejar constancia de ello. Sería
bueno que se lo haga saber a sus jefes pues en
su equipo interno tienen a alguien que está
saboteando nuestra publicación y comprenderá usted que es un tema bastante serio.
Juan Esteban: Cuando esto sucede,
la incidencia resulta en la tarjeta utilizada
no en tu cuenta de Mercado de Pago en
la plataforma o con tu comercio, por eso
lo más recomendable, Rebeca, es solicitar
una nueva tarjeta para el pago o esperar
un tiempo prudente. Rebeca, ¿puedo colaborar en alguna otra consulta?
Hildebrandt13: ¿Usted me quiere decir
que más de doscientas personas en el Perú
han tenido un problema con sus tarjetas?
¿Que ninguno de nuestros clientes tiene una
tarjeta válida? Ridículo. Y usted mismo tiene
que darse cuenta de que es ridículo. No es una
persona, son cerca de doscientas en 48 horas.
¡TODAS! ¿Se da cuenta de la incongruencia?
Antes de la despedida formal, el agente
de “Mercado de Pago” dio por concluida
la conversación virtual. Es necesario precisar que cuando se produjo este diálogo
todavía no teníamos el número exacto de
las suscripciones abortadas. En total, a las
19:30 del día sábado, sumaban 401.
Tras esta conversación, tal y como se lo
anunciamos a la compañía, procedimos a
colgar un comunicado en nuestra página
web y en las redes sociales. La versión digital del diario “La República” se hizo eco
de lo que estaba sucediendo y publicó una
nota que incluyó una entrevista al director
del semanario, César Hildebrandt.
Pasadas las tres de la tarde, tras el revuelo que se ocasionó en las redes, Dennis
Franco, encargado de las relaciones públicas
de “Mercado de Pago”, se puso en contacto
conmigo. La conversación fue breve. Me
preguntó si podía llamarnos un directivo de
la compañía. Respondí que sí. La llamada
anunciada, sin embargo, no se produjo.
Horas más tarde, al promediar las 7 y
30 de la noche del sábado, “Mercado de
Pago” volvió a tramitar las suscripciones
de nuestros lectores del mismo modo que
las había congelado: sin que mediara intervención técnica por nuestra parte.
El lunes 26, por la tarde, otra vez volvió a contactarnos Dennis Franco. Esta
vez para trasladarnos “las explicaciones
técnicas” de los directores de “Mercado
de Pago”. En la transcripción de esta conversación, se aplica la misma fórmula de
las anteriores: se omiten las reiteraciones
del viernes 30 DE ABRIL AL JUEVES 6 DE MAYO del 2021
hildebrandt en sus trece 27
y todo aquello que carece de relevancia.
-Dennis Franco: La estoy llamando
por la situación que se dio con “Mercado
de Pago”. Me confirmaron que la noche
del sábado ya se había regularizado. Queríamos confirmar que ya todo estaba okey
con las transacciones.
-Rebeca Diz: “Okey” no está porque
no recibimos una explicación de qué pasó.
Son 401 suscripciones que “Mercado de
Pago” rechazó sin explicación alguna.
Queremos una explicación formal de qué
ocurrió. Por qué durante tres días maltrataron a nuestros lectores. Son 401. Las
tengo contadas y registradas.
-D. Franco: De acuerdo.
-R. Diz: (…) Nosotros, como ustedes
saben, somos un medio de comunicación,
y lo que sentimos es que nos sabotearon.
Queremos una explicación y no me estoy
refiriendo al perjuicio económico.
-D. Franco: Comprendo. Los ejecutivos de “Mercado de Pago” nos comentaron
que había algunas situaciones técnicas
y si ustedes tienen alguna persona que
les ayude con el tema del registro web
podríamos hacer una llamada para poder explicarnos. De todas formas, te las
comento: “Mercado de Pago” procesa más
de 5,000 transacciones por segundo de
verificación contra fraude. Este es un proceso automatizado. Cuando detecta que
hay una sobrecarga, en este caso entendemos que fue por una nueva edición del
semanario, cuando se hacen demasiados
procesos por una cantidad, como cinco
soles, el sistema puede detectarlo como
un posible intento de fraude.
-R. Diz: ¿Usted se da cuenta de que
la explicación no es lógica? (…) Esto no
empezó el viernes sino que empieza desde el día miércoles. (…) Además, rechazó
las tarjetas de lectores que estaban renovando, es decir, tarjetas que “Mercado de
Pago” ya tenía registradas. (…)
-D. Franco: Esa es la explicación que
me ha brindado la marca. Lo que explican
es que 5 soles es el monto que utilizan las
personas que hacen estafas de clonación
de tarjetas. (…) Me comentaban también
que otro inconveniente es que las transacciones llegan con la carga de información
incompleta. (…) También me comentaron
que el correo que está inscrito no es fácilmente identificado con la empresa.
-R. Diz: Llevamos casi dos meses trabajando con “Mercado de Pago” y nunca
se contactaron conmigo señalando inconveniente alguno. (…) No me creo estas
explicaciones. Usted sabe que somos un
medio de comunicación con una excelente reputación. Si “Mercado de Pago” no
tuviera una filial en Lima, si se tratara
de una empresa china, estadounidense o
japonesa, probablemente no sabría que
“Hildebrandt en sus Trece” es un medio
de comunicación en Perú. Pero la filial
de “Mercado de Pago” en Lima sí sabe
quiénes somos y qué somos. Por eso, la
explicación que están dando no es lógica.
-D. Franco: Lo que podemos hacer es
una reunión con los ejecutivos para que
le ofrezcan algunas alternativas porque
comprendemos que definitivamente ha
habido una lista extensa de suscriptores
que no han podido realizar…
-R. Diz: No, no es una lista extensa.
No rechazaron “algunas transacciones”,
el 50 o el 75 por ciento de las operaciones.
Las rechazaron todas.
-D. Franco: Comprendo. Además de
la reunión con los ejecutivos, ¿habría alguna forma como podríamos ayudarlos
ahora? (…)
-R. Diz: Yo espero que no surjan problemas la próxima semana.
¡Así lo esperamos nosotros y nuestros
lectores!■
foto josé sotomayor
foto jarmila medina
1Área de hospitalización covid del hospital Honorio Delgado, Arequipa. Las carencias persisten.
Abril mortal
1Mortuorio del hospital subregional de Andahuaylas, Apurímac, el 28 de abril.
■ Aun ateniéndonos a las cifras regateadoras del MINSA, el mes que acaba
de pasar es aterrador: 8,255 muertes en 29 días; es decir, 284 cada 24 horas.
Mientras tanto el ritmo de contagios diarios bordea los 8,000 y las unidades
de cuidados intensivos están al 97 % de su capacidad. Y la ineficacia sigue
siendo el sello distintivo del gobierno
E
2ALEXANDRA AMPUERO
s oficial: abril ha sido el
mes con más muertos
por coronavirus en lo
que va de la pandemia.
Al cierre de esta nota, el
número de fallecidos en los últimos
29 días llegaba a los 8,255, según
las cifras del Ministerio de Salud
(MINSA). Marzo, también según
el recuento del gobierno, se saldó
con 5,476 decesos. El ritmo de contagios diarios actualmente ronda los
8 mil. Las UCI están al 97 % de su
capacidad. Y la campaña de vacunación no llega ni al dos por ciento
de la población. Sólo medio millón
de peruanos recibió las dos dosis.
“En los últimos siete días estamos aplicando 15 mil dosis diarias
28 hildebrandt en sus trece
en promedio. No se avanza nada”,
observa el analista de datos Rodrigo Parra Wong. Solo 596,929
peruanos han recibido las dos
dosis. Los especialistas atribuyen
el fracaso a tres factores: la poca
disponibilidad de vacunas, la demora en su distribución al interior
del país y la falta de planificación
para su aplicación. Y en medio de
este escenario, la administración
Sagasti da luz verde para la reapertura de gimnasios, casinos, cines
e iglesias.
Pese a las cifras, esta semana
científicos del portal “Open Covid”
afirmaron que ya se está observando un “efecto vacuna” en la curva
de fallecidos. Si bien es cierto que
en estos siete días el promedio de
adultos mayores de 80 años que
murieron descendió (de 354 a 307),
estos números corresponden a los
fallecidos por toda causa en el Sina-
del viernes 30 DE ABRIL AL JUEVES 6 DE MAYO del 2021
def. Rodrigo Parra advierte que las
cifras son engañosas. “No se puede
hablar de efecto vacuna a este nivel
tan bajo. No hay un descenso considerable en la curva de fallecidos
por coronavirus en mayores de 80
años”, dice el especialista.
Por su parte, Juan More Bayona, virólogo e inmunólogo, considera que la razón del descenso
puede ser porque “ahora los adultos mayores se están protegiendo más y los jóvenes están más
expuestos”.
Lo más preocupante ahora es
que el virus ha empezado a aprovechar la ventaja que le hemos
dado y las mutaciones se están
volviendo un peligro inminente.
El último jueves 29 científicos
de la Universidad Peruana Cayetano Heredia (UPCH), bajo el
liderazgo del investigador Pablo
Tsukayama, hicieron pública la
aparición de una nueva variante detectada por primera vez en
Perú. Se trata de la C.37, que ya
ha sido validada por el sistema de
clasificación de variantes británico
“PANGO Linages”.
“La mutación es natural en los
virus, pero lo especial de esta variante es que tiene una mutación
que está presente también en las
que llaman variante brasileña, inglesa y sudafricana”, dice el biólogo molecular Pedro Romero,
integrante del equipo científico
de la UPCH. Es decir, se trataría
de una variante made in Perú que
comparte las mutaciones que más
preocupación causan a los científicos.
De los 196 genomas secuenciados por el equipo de Tsukayama,
46 pertenecen a la “variante peruana”. Esta variante fue inicialmente
detectada en diciembre de 2020
en Lima. En enero se encontró
en Estados Unidos y Chile. Esta
semana Ecuador anunció que la
C.37 también estaba presente en
su país. Según el laboratorio de
genómica microbiana de la UPCH,
esta variante se halla, además, en
España, Argentina, Australia, Brasil, Francia, Alemania e Inglaterra,
aunque en menores proporciones.
Todavía, al menos oficialmente, no se le ha adjudicado mayor
agresividad. Para ello es necesario
realizar más estudios epidemiológicos. “El gobierno tiene que
actuar rápido, como los ingleses
en diciembre, y mover a la gente
especialista en epidemiología”,
señala Romero.
Pero el gobierno ha desestimado esta alerta. En un comunicado
emitido el miércoles por el Instituto Nacional de Salud (INS) se
dice que “esta variante no califica
como variante de preocupación y
su relevancia epidemiológica es
todavía incierta”.
El ministro de Salud, Óscar
Ugarte, ha dicho que estos estudios son sólo una hipótesis. Esta
afirmación es falsa. “La variante
existe y ha sido validada por un
sistema de clasificación de variantes”, dice Romero.
La situación se agrava porque
la C.37 comparte mutaciones con
la variante brasileña. La de “Manaos”, como se la conoce, es la
responsable del 40 % de los contagios actuales por coronavirus en
foto césar zamalloa
foto césar zamalloa
1Un ataúd sale del hospital de emergencia Ate-Vitarte. Abajo, familiares desesperados en los exteriores de ese establecimiento.
para prevenir el contagio. Cuando
uno está cansado, lo que hace es
relajar las medidas de seguridad,
no porque haya un espíritu de
desacato si no por simple agotamiento”, dice.
“Si a esto le sumas un contexto
en el que en el país no tenemos
vacunas suficientes, los ciudadanos sienten que no hay salida.
No hay ningún incentivo que indique que la situación va a cambiar
para mejor. Tenemos un gobierno
muy poco eficaz en sus acciones
e inconsistente en sus mensajes”,
añade la psicóloga.
En las últimas semanas el
desacato a las limitaciones de
movimiento ha sido sistemático.
Aglomeraciones, reuniones sociales, mal uso de la mascarilla y
concurrencia a espacios cerrados:
el combo perfecto que necesita el
virus para seguir su camino.
¿Es que acaso no somos conscientes del peligro? “Es el cansancio lo que nos hace ser más
erráticos en lo que hacemos. Además, no hay noticias alentadoras
que hagan que la mirada hacia
el futuro más inmediato sea una
mirada esperanzadora”, insiste
Fernández.
Este comportamiento parece
estar más concentrado en Lima.
“En las provincias que estuvieron
en nivel extremo y con restricciones de aforo, se notó que tuvieron
una disminución en el exceso de
fallecidos. En Lima fue más complicado, no se veía que tuviera el
mismo impacto respecto de la
disminución de los indicadores”,
afirma Parra.
ARDE INDIA
Lima. El dato lo reconoció el propio MINSA y, sin embargo, podría
ser equivocado. ¿Por qué? Porque
la seroprevalencia que se hizo fue
en base a una prueba molecular
y no en base al secuenciamiento
completo de genomas. “Esto quiere decir que habría que chequear
nuevamente para ver si esas muestras fueron correctamente asignadas a la variante brasileña o a la
C.37”, precisa Romero.
El equipo de Tsukayama ha
hecho llegar esta preocupación al
INS y la institución se ha compro-
metido a enviarles alguna muestra
para la verificación de resultados.
La pregunta ahora es si esta
“variante peruana” está detrás
del incremento de contagios en
esta segunda ola. Los científicos
no lo descartan, pero faltan estudios para comprobarlo. Pero ahí
se tropiezan con un callejón sin
salida porque esos estudios sólo
los puede realizar el MINSA.
Es cierto que una variante más
letal o más contagiosa puede influir en el ritmo con el que aparecen nuevos casos por coronavirus,
pero “achacar el incremento a las
variantes es como ignorar que
nuestro país está lleno de problemas para combatir la pandemia”,
opina Romero. Los especialistas
consultados por este semanario
sospechan de un ánimo del gobierno por asignarle la gravedad de la
segunda ola a las nuevas variantes
cuando, en realidad, el problema
es la estrategia de contención.
“Tendemos a asignarle propiedades al virus cuando el principal factor de transmisión son las
personas, a través de aerosoles, la
del viernes 30 DE ABRIL AL JUEVES 6 DE MAYO del 2021
respiración, la tos, etc. Si las personas limitan sus movimientos,
limitan la transmisión del virus”,
indica More.
“La relajación de medidas del
gobierno y la fatiga pandémica
de la población están influyendo
en la forma como se distribuye el
virus. La población no hace caso
y se reúne”, dice More.
La psicóloga comunitaria
Adriana Fernández opina en esa
línea. “La gente ya está cansada
después de más de un año de todas
estas acciones de hipervigilancia
hildebrandt en sus trece 29
Al cierre de esta nota, la Organización Mundial de la Salud ya
catalogó a India como el nuevo
epicentro de la pandemia “con
casi un 40 % de los nuevos casos
por coronavirus”. El país asiático
cuenta un total de 18 millones de
casos, la cifra más alta en todo el
mundo. En muertes también baten
récords: en un solo día registraron 3,600 víctimas confirmadas
de Covid-19. Las cremaciones de
cuerpos se realizan en las calles
porque ya no hay incineradoras
disponibles debido a la alta demanda.
Aún no está claro si el incremento de contagios en India se
debe a la aparición de la variante “doble mutante”, pero que en
realidad es una bomba que suma
lo mejor de las variantes británica, brasileña y californiana. Los
científicos, a falta de pruebas
que asocien la situación en India
con la nueva variante, apuntan a
la situación social. “Influyen el
factor medioambiental, social y
poblacional. India es un país con
mucho hacinamiento y desacato
a las medidas sanitarias”, explica
el virólogo Juan More.
“No hemos llegado a los picos
de la India pero tan lejos no estamos. Nosotros, en cuestión de
exceso de muertes por millón de
habitantes, estamos por encima de
ellos”, dice Parra. Según cálculos
del “Financial Times”, Perú tiene
4 mil muertos por millón de habitantes. La India, 149 fallecidos
por millón de habitantes. ■
3[viene de la página 19]
general. Montesinos lo detestó
hasta el día de su muerte y le hizo
varias cosas desagradables. Y se
vengó también de los oficiales
de ingeniería, incluyendo a Palomino y Pastor, pero también de
Rodolfo Robles (primero de ingeniería de la promoción 1961),
Carlos Chamochumbi (primero
de ingeniería de la promoción
1962), y Fernando de Villena,
primero de ingeniería y espada
de honor de la promoción 1966,
la de Montesinos. A todos ellos
les frustró, de diversa manera,
sus carreras.
Hermoza, al parecer, aceptó
todas las condiciones de Montesinos, incluido el golpe que se
daría el siguiente año. Como Villanueva no aceptó las demandas
de Montesinos, se adelantó su
relevo y Hermoza se hizo cargo el
19 de diciembre de 1991. Apenas
posesionado del puesto, el día 20
le llevó a Fujimori las resoluciones de pase a retiro de Palomino,
Salinas y Pastor, liquidando a los
siguientes mandos del Ejército.
Montesinos temía su reacción si
ellos quedaban en actividad, teniendo ya el plan de perpetuar
a Hermoza como Comandante
General. Así, actuó rápida y expeditivamente, como siempre, y
de un solo plumazo sacó del juego a la crema de la oficialidad del
Ejército. Y, de inmediato, trató
de aplacar las iras, por lo menos
de los potencialmente peligrosos
aun fuera de la institución. El 29
de diciembre organizó una reunión con Salinas Sedó, en casa de
un tercero, donde echó la culpa
de su retiro al general Villanueva,
y le ofreció un puesto en Washington. Salinas aceptó y en menos
de dos horas Montesinos tenía la
resolución con el nombramiento.
■■■
En diciembre de 1991 Montesinos dio un golpe decisivo,
promoviendo al general Nicolás
Hermoza a la Comandancia General del Ejército. Hermoza era
un oscuro oficial de infantería de
la promoción 1958. El espada de
honor de esa promoción, el general Wilfredo Mori Orzo, fue destituido de su cargo de jefe político
militar de Ayacucho luego de la
masacre de Accomarca en agosto de 1985 por el presidente Alan
García. Enfurecido, Mori pidió su
pase al retiro. El número uno de
caballería de esa promoción, el
general Jorge Rabanal Portilla,
estuvo directamente implicado en
la masacre de Lurigancho en julio
de 1986, y aunque se libró de una
sanción penal, terminó con sus
aspiraciones institucionales.
Así, a fines de 1991, el poco inteligente y manipulable Hermoza
había llegado al cargo de Jefe de
Estado Mayor y aceptó las condiciones de Montesinos para convertirse en Comandante General.
En diciembre, el débil “Pechito”
Villanueva tuvo un único gesto
de resistencia y se negó a pasar a
retiro, antes de dejar la Comandancia General, a los generales
Luis Palomino y José Pastor Vives, de las promociones 1959 y
1960, que deberían comandar
el Ejército en 1993 y 1994. Palomino y Pastor eran del arma de
ingeniería, como Villanueva. Esa
era un arma particularmente detestada por Montesinos.
El general Guillermo Arbulú
Galliani, Comandante General del Ejército en 1976, cuando Montesinos fue expulsado y
encarcelado, era de ingeniería,
al igual que el Presidente de ese
entonces, Francisco Morales
Bermúdez (ambos de la promoción 1943). A Arbulú le decían “el
Padrino” en el Ejército, por amiguero y argollero. Se le atribuye
haber encaminado a muchos jóvenes oficiales de ingeniería en
la carrera hacia la comandancia
¿Cuáles eran las fuentes del
poder de Montesinos? Como se
ha descrito, él usó el poder que
le delegó Fujimori, a quien ma-
Pendegrama solución anterior Nº536
F
A
Nos llevó a
España 82
A P A P
V I
N A S
A
O M
Bajas, desmontas
O
Indio fueguino
Siglo
Alfa
Últimas vocales
Tecla
tabulador
(abrev.)
Yo, ..., él
U
U N
Interj. de ánimo New Jersey
J
C E
A
Argón
Centena
E
N D
L
Neodimio
M O T
E
L A
Pez utilizado
para
conserva
Aceleración
P A
D
O A N
S
A I
V
... Stewart
(cantante escocés)
Vocales
abiertas o
fuertes
Labio (inglés)
Uve
A
M U
I
Unión
(matemática)
S U
Azufre
Carbono
Aceite (inglés)
Sí (ruso)
E T A
A T
E
C R O
Long Play
B O N
Boro
Pinacoteca
... Farrow
(actriz
EE.UU.)
L
Neón
P L
Parte de la boca
E T
Yo (portugués)
Lado
A
C O R
C
Su símbolo es Pb 1a vocal
Su cap. Teherán
R A E R
Masa atómica
(física)
Nacido
A P A
Inteligencia
Artificial
Calcio
Brazo (inglés)
A R M C
S I
R
J
E O
U E
Q R
San Francisco
de...
(conocido por
su amor a los
animales)
Antes de la B
...Morales
(expres. de
Bolivia)
L A N
E S L A
B
Sonido
A
Sur
A T A
U R
Unidad de
Cuidados
Intensivos
A
P
A
R A
Reemplaza
al código de Unión Europea
barras
En este lugar
A
C A
... Balvin
(cantante
colombiano)
Arco (ing.)
E
Hidrógeno
Última letra
Sistema que usa
ondas de radio Primer hombre Plebeyo, ruin
Hectárea
A H
D O N A
P O
Sin valor
T
A T O
Apodo, alias
O M O
Flota en la leche
A N A N
C U
L
T A
A
A N
I
C
O U
Hermano de
Moisés
D A R
7a letra griega
T
G A T A
Inercia
R I
A N A
Carga (quechua)
Tacu... (plato
criollo)
A R
Canal de...
(Egipto)
P A
Argolla, enlace
E R
O I
L D
R A
Negación
S T O
Momento
E S
S
Sobrino de Abraham
A D
Ómicron
Detenerse (ing.)
Arteria
principal
N A
R U
A
T O
A S P E
Raspar
E
Piña
T
L
Z
Dominio internet
para Perú
E D
Vitamina...
(retinol)
O I
E
Sugerencias,
consejos (ing.)
Calcio
Ley (francés)
Uno (inglés)
El mejor
T A
M
L
E
E
Tántalo
U
O
Aire (inglés)
Eta
Metro
Inventó el
ascensor
Lambda
V U E
C A
Plata
E R
Contracc. I am
(inglés)
R I
I
Última vocal
Voltio
Amnistía
Internacional
E
L
T
...
Speedwagon
(banda de
hard rock
EE.UU.)
Q U E
O
Pileta
Nitrógeno
N
Épsilon
T
I
Rocía, irriga
Aminoácido
leucina
(bioquímica)
N E
A
Rutenio
Hija de Ínaco
A R G U
T
H
Área
La latina
Úlcera facial
Ir (inglés)
Era, ciclo
E
Tonelada
L
S I
L Z
T A
R
Experto con
los naipes
R N
I
U
Comer (inglés) Entrega, da
R E
O
1 (romanos)
Hacia adentro
(prefijo)
Litro
Industria,
fábrica
Repasa lo
escrito
4a nota mus.
550 (romanos) Vocales seguidas Liga Femenina
Padre de Thor
(mitología) Racimo, manojo
Fruto en el
desierto
Redundar
A
Radio Nacional
Amperio
D A T
Claridad
L L
Personaje
del 007 Equipo crema
Tau
S
I
I
Usted (abrev.)
La primera
E
M
N
Afirmación
N
O
E
O D I
Yodo
T
O
D L
En (inglés)
Ro
O R I
Existe
A
E I
Leyenda
Omega
M
Manco... ... García (expres.
Huayna...
peruano)
L
L
L F
R A M I
Decir mentiras
55 (romanos)
Isoleucina
(bioquímica)
Art. femenino
Versión Original Oxígeno
V
R S V
Vítor
deportivo
Requiescat
in pace
(latín)
I
E
12a letra
R
Iota
U J
I
José María...
(Yawar Fiesta)
P I
A
5a letra
P U A
Arte (latín)
Vaso con pie
Plutonio
Sí (francés)
C O P
Uranio
F
O
Delta
S
I
Resta
D R E
Segundo
Flúor
O
S
nipuló desde el comienzo. Al ser
no sólo el consejero principal,
sino el “único”, del Presidente
en asuntos militares y de inteligencia, pudo hacer cambios decisivos en el Ejército entre el 28
de julio de 1990 y el 5 de abril de
1992. Él siempre tenía argumentos para convencer a Fujimori
de que había que destituir a tal
general y nombrar a tal otro. A
la vez, se encargaba de que todos se enteraran de eso, con lo
que lograba que los oficiales le
tuvieran miedo y buscaran ganarse sus favores, al tiempo que
–contradictoriamente– trataba
de convencer a los perjudicados
que él no tenía nada que ver con
sus desgracias. Aprovechando lo
anterior, y los fondos que ya manejaba en el SIN, empezó a montar una red propia de espionaje
en el Ejército. Oficiales y suboficiales empezaron a reportarle
directamente a él, pasando por
encima de sus mandos. De esa
manera, se enteraba de todo lo
que ocurría dentro de los cuarteles, en quiénes podía apoyarse
y de quiénes debía desconfiar,
a quiénes podía chantajear y a
quiénes podía comprar. Paralelamente, la existencia de esa red
iba creando una atmósfera de
desconfianza, y aquellos que podían albergar ideas peligrosas se
guardaban de comunicarlas. La
red de espionaje tenía también
un efecto disuasivo. Pero hasta
el golpe de abril de 1992, tuvo
que respetar ciertas tradiciones y
normas de los institutos castrenses. Después su dominio aumentó, exponencialmente.
En esa primera etapa, comenzó también a extender sus tentáculos sobre otras instituciones,
en particular el Poder Judicial
y la Fiscalía, que conocía profundamente, pues había estado doce años, desde 1978 hasta
1990, recorriendo esos pasillos
comprando jueces y fiscales, haciendo desaparecer expedientes,
torciendo procesos.
Allí tropezó con un obstáculo, el hermano del Presidente,
Santiago Fujimori, abogado, que
como él tenía una especial inclinación a permanecer en las sombras. Santiago, sin tener ningún
cargo, despachaba en Palacio y
manejaba una parte del gobierno.
El Poder Judicial era uno de sus
ámbitos de influencia, pero pronto perdió la batalla con Montesinos, aunque recién en 1996 fue
completamente desplazado.
No es casualidad que una de
las camionetas que usaron los
asesinos de Barrios Altos en noviembre de 1991 le había sido
robada a Santiago Fujimori. Fue
una señal y una advertencia de
Montesinos.
Y ese fue precisamente otro de
sus “aportes”: elevar la categoría
de los escuadrones de la muerte, que ya existían en la década
de 1980. Pero él les dio respaldo
desde el primer nivel de decisión
política, y lo propuso como un
método expeditivo para acabar
con el terrorismo. Hay numerosos testimonios de personas que
han escuchado a Montesinos afirmar que para destruir a Sendero
30 hildebrandt en sus trece
Luminoso y al MRTA había que
exterminarlos con métodos similares a los de la dictadura militar
argentina de Rafael Videla. En la
comida en un chifa en 1988, por
el caso Cayara, lo propuso a los
mandos militares. Y después lo
dijo muchas veces. En realidad,
esos exabruptos apocalípticos de
Montesinos eran antiguos. Siendo ayudante del general Mercado
Jarrín había propuesto asesinar
al general Juan Velasco, opción
rechazada con horror por el propio Mercado, Sinecio Jarama y
Francisco Igartua.
Al parecer desde el comienzo,
incursionó en un negocio conocido para él: el narcotráfico. Demetrio Chávez Peñaherrera, “Vaticano”, lo acusó, en agosto de 1996,
de haberle cobrado cupos de US$
50,000 mensuales entre julio de
1991 y agosto de 1992 para dejarlo
operar en Campanilla. Montesinos trabajó con narcotraficantes
desde que salió de prisión y se
graduó como abogado, en 1978.
En 1990 el Ejército ya había incursionado masivamente en el
Alto Huallaga para combatir a la
subversión, que había rebasado
a la policía en la región. Los militares lograron contener a los
terroristas, pero rápidamente
empezaron a corromperse. Montesinos organizó la corrupción. El
negocio consistía, básicamente,
en cobrarles cupos a los narcotraficantes peruanos y colombianos
para que operaran libremente.
En esa época, se producía hoja
de coca y pasta básica de cocaína, que se exportaba a Colombia
–generalmente en avionetas–,
donde se transformaba en clorhidrato de cocaína. Después, las
operaciones se incrementaron, y
se llegó a transportar la droga en
helicópteros y vehículos del Ejército. El asunto es que se estableció
una cadena de corrupción que iba
desde los tenientes y capitanes
que estaban en la zona hasta los
más altos niveles. Internamente se justificaban diciendo que
era dinero para cubrir los gastos
de operaciones antisubversivas,
dado que el presupuesto no alcanzaba. Pero la realidad es que
eso se convirtió en un lucrativo
negocio hasta, aproximadamente,
1995, año a partir del cual disminuyó por diversas razones.
Esa modalidad de corrupción
aumentaba también el poder de
Montesinos, además de engordar
sus cuentas. Oficiales corrompidos eran lo ideal para él, pues
eran fácilmente chantajeables.
De esa manera, incrementó el número de expedientes de oficiales
que tenían que obedecerle si no
querían ser juzgados. Ese tipo de
militares, se entiende, no estaban
tampoco preocupados en absoluto por la institucionalidad del
Ejército, sino por enriquecerse rápidamente y ascender para poder
obtener más ganancias ilícitas. Y
para ascender y lograr puestos
rentables, tenían que someterse a
Montesinos. Ese tipo de oficiales
lo hacían sin el menor escrúpulo.
De esta manera, Montesinos
fue controlando el Ejército en esa
etapa. Con el golpe del 5 de abril
pasó a otro nivel.»
del viernes 30 DE ABRIL AL JUEVES 6 DE MAYO del 2021
Desp
■ El ministro de
Justicia de Sagasti
propinó la más reciente
bofetada en el rostro
de las mujeres que
Alberto Fujimori mandó
a esterilizar
L
2ANA BRICEÑO
as esterilizaciones forzadas han vuelto al escenario. Las víctimas,
todas mujeres quechuahablantes, llevan
veinte años esperando justicia.
El último golpe lo recibieron
hace veinte días. Se los propinó
el ministro de Justicia, Eduardo
Vega, exdefensor del Pueblo. Vega
se negó a reparar económicamente
a las mujeres que fueron obligadas,
con engaños y bajo amenazas, a
ligarse las trompas durante el fujimorato de los 90. El ministro se
burló del presidente Sagasti, que
había modificado una ley para
incluir a esas mujeres en la reparación.
En enero de este año el Congreso de la República modificó la ley
“del plan integral de reparación”
para incluir a todas las mujeres que
sufrieron “violencia sexual en todas
sus formas” entre los años 1980 y
2000. La modificación permitió
incluir en la lista de reparaciones
a las mujeres sometidas a las esterilizaciones forzadas.
El presidente Francisco Sagasti
promulgó la norma, pero su ministro Vega se negó a acatarla. “Venimos luchando desde hace muchos
años para que sean incluidas en
la ley y, cuando por fin se logra,
el ministro dice que a su cartera
no le competen las reparaciones”,
sostiene María Cedano, abogada
de la ONG Demus.
La congresista Rocío Silva-Santisteban cuenta que se reunió,
hace veinte días, con Vega y con
los funcionarios del Consejo de
Reparaciones del Ministerio de
Justicia para abogar por las víctimas, pero salió mortificada de la
cita. El argumento que le dieron
fue que la Comisión de la Verdad y
Reconciliación (CVR) no consideró
a las mujeres esterilizadas como
afectadas por el conflicto armado
interno y que ellos no podían otorgarles reparaciones.
“No se puede entender esa política autoritaria de control sobre
el cuerpo de las mujeres fuera de
un contexto del conflicto armado.
Desde mi perspectiva, fue parte del
genocidio, pero acá nadie quiere
resarcirlas. Esa es la verdad”, enfatiza.
El Ministerio Público ha recogido testimonios de mujeres a
quienes se esterilizó con amedren-
preciadas
incluido a los exministros de Salud
y responsables políticos de entonces. En la lista figuran Alejandro
Aguinaga Recuenco, Eduardo Yong
Motta, Mariano Costa Bauer y Ulises Jorge Aguilar (asesor del MINSA). Todos ellos son considerados
autores mediatos del crimen y responsables de haber ocasionado la
muerte por malos procedimientos
quirúrgicos a cinco mujeres: María
Mestanza, Alejandra Aguirre, Reynalda Betalleluz, María Espinola
y Celia Ramos.
El caso del fiscal Florián incluye
además a 1,312 agraviadas. Pero no
están todas. Hay otra investigación
fiscal con mujeres que denuncian
también haber sido esterilizadas
sin sus consentimientos o bajo la
amenaza de que si volvían a dar
a luz, se les quitaría a los recién
nacidos.
EL INTERÉS POLÍTICO
1Un colectivo de mujeres exigió al Poder Judicial la semana pasada que se condene de una vez a los autores mediatos
de la muerte de María Mestanza, quien falleció durante la intervención quirúrgica el 23 de marzo de 1998.
tamientos. Muchas narraron que
se sometieron a la cirugía porque
les advirtieron que, de no hacerlo,
serían denunciadas ante la policía
por terrorismo.
1El ministro de Justicia y Poblaciones
Vulnerables, Eduardo Vega, se negó a
reparar a las mujeres que fueron esterilizadas bajo amenaza y con engaños
durante el fujimorismo porque la CVR
no las incluyó como afectadas del conflicto interno.
EL JUICIO QUE NUNCA LLEGA
En el ámbito judicial el panorama también es desolador.
Después de dos años de investigaciones que siempre marcharon
a paso de tortuga, el 27 de julio del
2016, cuando los peruanos estaban
distraídos con la asunción de Pedro
Pablo Kuczynski, la fiscal Marcelita
Gutiérrez Vallejos decidió archivar
el caso.
“Todo fue sorpresivo, no se
notificó a las partes. Ella dijo que
no se pudo establecer la autoría
mediata de Alberto Fujimori y de
otros investigados, y que tampoco
se podía determinar que las esterilizaciones fueron delito de lesa humanidad”, explica María Cedano.
Las fiestas patrias y el flamante
presidente, sin embargo, no fueron
suficientes para aplacar el escándalo. Entonces el fiscal superior
Luis Landa le ordenó a la fiscal
Gutiérrez reabrir el expediente y
formalizar la denuncia. La fiscal
obedeció, pero justo cuando iba a
sustentar el expediente ante el Poder Judicial, Zoraida Ávalos la ascendió y fue removida del puesto.
El caso volvió a congelarse.
“Para que un fiscal se empape de
todos los actuados y los elementos
de convicción mínimo se requiere
de tres a cinco meses”, sostiene el
abogado del Instituto de Defensa
Legal Sigfredo Florián.
La nueva fiscal a cargo fue Edith
Chamorro. La primera audiencia
estaba programada para el 20 de
marzo del 2020. Siete días antes
se decretó la primera cuarentena
por la pandemia y la cita se frustró.
Meses después Chamorro también
fue removida del puesto y le tomó
la posta el fiscal Pablo Espinoza.
Cuando todo volvía a encaminarse
1Las víctimas de las esterilizaciones forzadas protestaron frente al Ministerio
Público por el archivamiento de su caso en julio del 2016. La responsable fue la
fiscal Marcelita Gutiérrez, quien luego fue ascendida como si hubiese obrado bien.
fue necesario volver a postergar las
audiencias por falta de intérpretes
del quechua, requisito imprescindible porque la mayoría de las
víctimas son quechuahablantes. Finalmente, la primera audiencia se
llevó a cabo trece meses después,
el pasado 20 de abril.
María Cedano subraya que,
después de 16 años, ni siquiera se
logró arrancar con el juicio oral.
“Estamos en la etapa inicial del
proceso. El juez aún debe decidir
si se va a un juicio oral, por eso
creemos conveniente que se designe un juzgado ad hoc para que
se encargue exclusivamente de las
esterilizaciones forzadas”, explica.
ACABAR CON LOS POBRES
El objetivo de las esterilizaciones masivas en los Andes no era
acabar con la pobreza sino con los
pobres. Alberto Fujimori bautizó el
año 1991 como el año de la “austeridad y planificación familiar”. El
fin que se trazó durante su primer
gobierno y que continuó durante
su segundo mandato era reducir
la pobreza. Para ello consideró que
era imprescindible disminuir la
tasa de natalidad en los sectores
más empobrecidos del país. El in-
geniero lo tenía claro: si nacían menos niños, habría también menos
pobres en las estadísticas del INEI.
Así que, para reducir la pobreza
había que cortar por lo sano: ligar
trompas a mansalva en las zonas
más oprimidas del país.
En 1995, en un mensaje a la
nación, Fujimori anunció: “El
Estado promoverá que las familias de bajos ingresos y de menor
nivel educativo tengan el mismo
acceso a los métodos de planificación familiar con que cuentan los
de mayores ingresos. La mujeres
peruanas deben ser dueñas de su
destino”.
Las pruebas recolectadas por el
Ministerio Público apuntan a que
las ligaduras de trompas se aplicaron sin norma de salud alguna, sin
la infraestructura que se requería
y sin médicos especializados. Esto
generó un considerable número
de mujeres que quedaron con lesiones graves e incluso media docena de muertes por negligencia.
Muchas de las mujeres tampoco
fueron informadas de las consecuencias irreversibles que tendría
la cirugía ginecológica en su vida
reproductiva.
“Hubo una deficiente orienta-
del viernes 30 DE ABRIL AL JUEVES 6 DE MAYO del 2021
ción, estructura inadecuada, insuficiente número de instrumental
quirúrgico, malas prácticas de
bioseguridad y una nula supervisión de los casos. Fueron prácticas
contrarias al derecho de la salud”,
dijo Espinoza durante una audiencia en el Poder Judicial el pasado
20 de abril.
Para la fiscalía, Alberto Fujimori es el “máximo y principal
responsable del delito de lesiones graves seguidas de muerte y
lesiones graves producidas como
consecuencia de las realizaciones
masivas de intervenciones quirúrgicas”. Es el autor mediato, dirigió
y estuvo al tanto de cómo y cuántas
mujeres se esterilizaban. Y cuando
aparecieron las primeras denuncias, trató de reformular el modus
operandi para eludir su responsabilidad penal.
El ingeniero Fujimori estableció
metas para que se cumplieran a
rajatabla con el plan de esterilizaciones que se había propuesto.
Al personal sanitario que se sumó
a la campaña “se les entregó incentivos, como pago de viáticos,
refrigerios, viajes, felicitaciones y
sumaban puntos en sus legajos. Y
también había coacciones a las personas que se rehusaban a cumplir
con las ligaduras de trompas con
engaños”, sostuvo el fiscal.
Según la Defensoría del Pueblo,
entre 1996 y el 2001 se aplicaron
272,028 ligaduras de trompas y
22 mil vasectomías. La mayoría
de las intervenciones quirúrgicas,
sostiene el Ministerio Público, no
se hicieron por consentimiento.
En la acusación también se ha
hildebrandt en sus trece 31
Pedro Castillo no es el primer
actor político que se refiere al
drama de estas mujeres a las que
la justicia les ha sido esquiva. En
2003 Alejandro Toledo, entonces
presidente del Perú, llegó a un
acuerdo de indemnización con la
familia de María Mestanza. También se dieron los primeros pasos
para crear un registro de víctimas.
“En cumplimiento de lo que recomendó la Defensoría del Pueblo,
se hizo un registro de víctimas para
que tengan acceso a los servicios
de salud porque muchas de ellas
tenían secuelas, pero con el gobierno de Alan García se anuló todo”,
sostiene Cedano.
Ollanta Humala puso el tema
en agenda en el 2011, cuando
competía con Keiko Fujimori en
segunda vuelta. “Se ha hecho un
daño irreparable a mujeres que hoy
día no pueden ejercer su derecho
a volver a ser madres y eso fue sin
su consentimiento. Eso es una vergüenza, es un daño irreparable”,
dijo Humala en plena contienda
electoral. Durante su gobierno se
implementó el Registro de Víctimas de Esterilizaciones Forzadas
(Reviesfo). Eso fue todo.
En el 2015, cuando Keiko Fujimori fingió que se había moderado,
que ya no admiraba a su papá para
ganarse al centro y a la progresía,
también se refirió al asunto. Lo
hizo en la Universidad de Harvard.
“Yo condeno a los médicos y me
solidarizo con todas las mujeres
que sufrieron esterilizaciones forzadas”. Actualmente, como vuelve
a rendir tributo público a su papá,
lleva en las listas del Congreso al
doctor Alejandro Aguinaga, uno de
los acusados.
“Nos preocupa mucho que
salga elegida una candidata que
ha declarado que va a indultar
a Alberto Fujimori, denunciado
por el caso de las esterilizaciones
forzadas. Eso sería un golpe más
para las víctimas. No queremos
que esto quede impune. No debe
haber un uso político porque luego
se olvidan de las afectadas. ¿Qué
ha hecho Perú Libre, en la región
de Junín, por las víctimas? Nada”,
remarca Cedano.
El lunes 3 de mayo próximo la
defensa legal de Fujimori expondrá
sus alegatos delante del juez que
dirimirá sobre el caso. ■
PENDEGRAMA N 537
O
Metro
Ro
Eta
Provincia de
Lima
Calcio
Rosario Central Vítor deportivo
Fósforo
La Habana
Voz de arrullo
Antes de la B
Tau
555 (romanos)
Todoterreno
Épsilon
Energía
Sur
Cero
3a letra
2a consonante Nuevo León
Interj. de ánimo
... Sheeran
(cantante)
Últimas vocales
Alcohólicos
Anónimos Señor (abrev.)
Lambda
Oxígeno
Azufre
Ahora
Centena
Potencia
18a letra
Eñe
Unión
(matemática)
Poliuretano
... constrictora
(serpiente) Vecinas de la S 3a persona
Voz del pollo
Flúor
1,000 (romanos)
Historia
de... (novela
de Pauline
Réage)
Alero
Aminoácido Leucina
(bioquímica)
Cesio
Art. femenino
Régimen Único Empresas
Hielo (inglés) Simplificado
(abrev.)
Roentgen
American
Airlines
Luis Miguel
4 (romanos)
Amigo entrañable
(peruanismo)
Cobre
Ant. nota Do
22a y 16a letras
Resolución
Suprema
2 (romanos)
Entregar
500 (romanos)
1,005
(romanos)
Afirmación
Radical alcohol
Bario
El (italiano)
Es (inglés)
Mamífero
pinnípedo
de grandes
colmillos
Electrón
Nitrógeno
El mejor
Distrito de ... Simpson (actor
Corea del Sur The Naked Gun)
Sobaco
Yo, ..., él
Atlético
Nacional
Alfa
Conozco
Proteus
anguinus
Decena
Su capital es
Copenhague
Muñeca (inglés)
Bandeja donde se
sirve la comida
Infusión
Cromo Empate sin goles 1,051 (romanos)
Telenovela
...Tse Tung
(Exlíder
chino)
Ómicron
Lutecio
Qué eran
Manco
Cápac,
Pachacútec,
Atahualpa
Observar
Segundo
Área
Sufragué
Pronombre
personal
Guardia Republicana
Cerio
Dueño, patrón
Fallecer
Amperio
Indica lugar
Tántalo
Señora (abrev.)
Presión (física)
Quiere
adora
Erbio
Indica pertenencia Izquierda Unida
Art. neutro
Ver
(inglés)
Partido, rajado
La primera
Huelga, pausa
Puerto peruano
Amó a La
Perricholi
Ordeno, dispongo
Deuterio
26a letra
51 (romanos)
Wolfgang
Amadeus...
(† pianista y
compositor.
“Requiem”)
17a letra griega
Litro
Dar mayor valor
del que tiene
Su símbolo es H
Ta, te, ...
Mugido
Financiero,
ecónomo
Juez del
infierno
Valor de la carga
eléctrica (física) Rhode Island
Onomatopeya Alianza Lima
de risa
Carbono
4a y 1a vocales
Itrio
Resta
(matemática)
Registro
Único de
Dar de mamar Contribuyentes
Dios de la
guerra (mit.
griega)
Donde estuvo
prisionero
Atahualpa
Amnistía
Internacional
Ingerir líquido
Avalancha,
hundimiento
Norte
Cantina
Uranio
Newton
La... (vocal
con la que se
le conoce a
Universitario
de Deportes)
Tribunal
Enroque corto Constitucional
La gordita
Contiene, incluye
Signo de
puntuación
Su capital
Ottawa
PENDEGRAMA es un juego pendenciero. No se trata de recordar ciudades ni autores, ni de reconocer
celebridades. Se trata de imaginar la palabra o la frase cachacienta que debería corresponder a
cada imagen y, en algunos casos, a un par de imágenes vinculadas por alguna razón. Es más que
un juego: es un desahogo insolente. Corresponde al espíritu de esta revista.
Equipo crema
Delta
Omega
Radio Nacional
SEMANARIO HILDEBRANDT EN SUS TRECE LOS ARTÍCULOS CON FIRMA SON DE ABSOLUTA RESPONSABILIDAD DE SUS AUTORES.
ES UNA PUBLICACIÓN DE PLUTÓN EDITORES S.A.C.
AÑO 12, NÚMERO 537
n VIERNES 30 DE ABRIL DEL 2021
REDACCIÓN: AMÉRICO ZAMBRANO, ALONSO RAMOS, RICARDO VELAZCO, CARLOS PORTUGAL, ANA BRICEÑO, ALEXANDRA AMPUERO DISEÑO Y
DIAGRAMACIÓN: PAUL GIBSON V. FOTOGRAFÍA: JOEL DURÁN, CÉSAR ZAMALLOA CORRECCIÓN: MARÍA JIMÉNEZ REDES SOCIALES: PIA HILDEBRANDT
COORDINACIÓN: CLAUDIA TALLEDO PENDEGRAMA: LAURA YEPEZ COLABORADORES: PEDRO FRANCKE, JUAN MANUEL ROBLES, RONALD GAMARRA, RODRIGO
DIRECTOR:
NÚÑEZ CARVALLO, RODOLFO SÁNCHEZ-AIZCORBE, ORLANDO MAZEYRA GUILLÉN, SONIA SUYÓN, DANIEL ESPINOSA, VÍCTOR HURTADO, JOSÉ DE ECHAVE, PEDRO
CASUSOL REDACCIÓN: JR. INDEPENDENCIA 208 OF. 402 MIRAFLORES, TELÉF: (01) 693-1082 CONTÁCTENOS: [email protected]•prensa@
EDICIÓN GENERAL: REBECA DIZ REY hildebrandtensustrece.com•www.facebook.com/semanariohildebrandtensustrece•TWITTER:@ensustrece• IMPRESO EN LOS TALLERES DEL GRUPO LA REPÚBLICA•
HECHO EL DEPÓSITO LEGAL EN LA BIBLIOTECA NACIONAL DEL PERÚ: N° 2010-05328 EDITADO EN LIMA ABRIL 2021
CÉSAR HILDEBRANDT