Rúbrica para evaluar una exposición oral apoyada en una presentación de diapositivas.odt

Rúbrica para evaluar una exposición oral apoyada
en una presentación de diapositivas1
Nombre del alumno o alumnos:______________________________________________________
CATEGORÍA
4 Sobresaliente
3 Notable
2 Aprobado
1 Insuficiente
Contenido
Se nota un buen
dominio del tema, no
comete errores, no
duda
Tiene que hacer
algunas
rectificaciones, de
tanto en tanto
parece dudar
Rectifica
continuamente. No
muestra un
conocimiento del
tema
Interés
Atrae la atención del
público y mantiene el
interés durante toda
la exposición
Demuestra un
buen
entendimiento de
partes del tema.
Exposición fluida,
pocos errores
Interesa bastante
en principio pero
se hace un poco
monótono
Le cuesta
conseguir o
mantener el
interés del público
Apenas usa
recursos para
mantener la
atención del
público
La voz
Voz clara, buena
vocalización,
entonación
adecuada, matizada,
seduce
Tiene buena postura,
se le ve relajado y
seguro. Establece
contacto visual con
todos durante la
presentación
Tiempo ajustado al
previsto, con un final
que retoma las ideas
principales y
redondea la
exposición
Voz clara, buena
vocalización
Cuesta entender
algunos
fragmentos
No se
entienden la
mayoría de las
frases
Tiene buena
postura y algunas
veces establece
contacto visual
con las personas
Su postura es
simplemente
adecuada y no
mira a las
personas a las que
se dirige
No ajustado al
tiempo.
Excesivamente
corto
Tiene mala postura
y/o no mira a las
personas durante
la presentación
Soporte visual
adecuado
(imágenes,
vídeos,...)
Soportes visuales
inadecuados
El fondo hace
difícil ver el texto y
el formato de la
fuente hace difícil
leer el material
Los contenidos son
presentados sin
ninguna claridad y
el fondo y el
formato impiden
leer los textos
No existe un plan
claro para la
organización de la
información
La información
aparece dispersa y
poco organzada
Postura
Tiempo
Soporte
Elección de
formato de
fondo y fuente
Secuenciación
de la
información
Puntos
La exposición se
acompaña de
soportes visuales
especialmente
atractivos y de
mucha calidad
(imágenes, videos,…)
El fondo no va en
detrimento de los
textos o los gráficos
y el formato de la
fuente (color, negrita,
cursiva...) ha sido
cuidadosamente
planeada para
mejorar la legibilidad
La información está
organizada de una
manera clara y lógica
Tiempo ajustado
al previsto, pero
con un final
precipitado o
alargado por falta
de control del
tiempo
Soportes visuales
adecuados e
interesantes
(imágenes,
vídeos...)
El fondo no va en
detrimento de los
textos o los
gráficos pero el
formato de la
fuente hace a
veces un poco
difícil leer el
contenido
La mayoría de la
información es
clara y lógica,
aunque alguna
diapositiva de vez
en cuando parece
fuera de lugar.
Excesivamente
largo o insuficiente
para desarrollar
correctamente el
tema
Total
1
“Rubrica para evaluar una exposición oral apoyada en una presentación de diapositivas” de CeDeC se
encuentra bajo una Licencia Creative Commons Atribución-Compartir Igual 3.0 España.
Entre 8 y 15
Insuficiente
Escala de estimación
Entre 16 y 23
Entre 24 y 29
Bien/Aprobado
Notable
Entre 30 y 32
Sobresaliente
CATEGORY
4 Outstanding
3 Notable
2 Approved
1 Insufficient
Content
Shows a good
command of the
subject, does not
make mistakes, does
not doubt
Has to make some
rectifications, from
time to time they
seem to doubt
Rectifies
continuously. Does
not show a
knowledge of the
subject
Interest
Attracts the attention
of the public and
maintains interest
throughout the
exhibition
Clear voice, good
vocalization,
adequate intonation,
nuanced, entices
Has good posture,
looks relaxed and
confident.
Establishes eye
contact with
everyone during the
presentation
Time adjusted to the
expected, with a final
that takes up the
main ideas and
rounds the exhibition
Shows a good
understanding of
parts of the
subject. Fluid
exposure, few
errors
Interesting
enough in the
beginning but it
gets a bit
monotonous
Clear voice, good
vocalization
Struggles to get or
keep the interest
of the public
Hardly uses
resources to
maintain public
attention
It's hard to
understand some
fragments
Most sentences
are not
understood
Has good posture
and sometimes
makes eye
contact with
people
Position is simply
adequate and
does not look at
the people he is
addressing
Has bad posture
and / or does not
look at people
during the
presentation
Time set to the
expected, but with
a hasty or
extended end due
to lack of time
control
Adequate and
interesting visual
support (images,
videos ...)
Not adjusted to
time. Excessively
short
Excessively long or
insufficient to
correctly develop
the theme
Adequate visual
support (images,
videos, ...)
Inadequate visual
support
The background
is not to the
detriment of texts
or graphics but
the font format
sometimes makes
it a bit difficult to
read the content
Most of the
information is
clear and logical,
although some
slides from time
to time seem out
of place.
The background
makes it difficult
to see the text and
the format of the
font makes it
difficult to read the
material
The contents are
presented without
any clarity and the
background and
format prevent
reading the texts
There is no clear
plan for the
organization of
information
The information
appears scattered
and little organized
Speaking
Posture
Time
Support
Choice of
background
and font
format
Sequence of
information
Points
The exhibition is
accompanied by
visual aids that are
especially attractive
and of high quality
(images, videos, ...)
The background is
not detrimental to the
texts or graphics and
the font format
(color, bold, italic ...)
has been carefully
planned to improve
readability
The information is
organized in a clear
and logical way