Subido por Javier Zorrilla

Boletin 18 CIEC

Anuncio
Pobreza Monetaria, Desigualdad y
Renta Básica Focalizada en Cali.
Elabora: Centro de Inteligencia Económica y Competitividad – CIEC, Subsecretaría de
Cadenas de Valor – Secretaría de Desarrollo Económico, Alcaldía de Santiago de Cali.
La pobreza como condición social se
ha podido medir de forma directa e
indirecta, según la clasificación de
Amartya Sen (1984), la medición
directa se relaciona con la posibilidad
de acceder a resultados de satisfacción
que tiene un individuo respecto a
características vitales para vivir como
la salud, la educación y la vivienda,
parafraseando la definición del DANE,
2020. La pobreza indirecta mide la
capacidad adquisitiva de bienes y
servicios de los hogares, por ejemplo,
la que se sintetiza en la medición de la
pobreza monetaria, que se relaciona
con la percepción de ingresos por
unidad de gasto de los hogares,
ingresos que les permiten acceder a
una canasta básica, cuando una
persona no puede acceder a esa
canasta básica de consumo se puede
encontrar en pobreza monetaria o en la
pobreza extrema.
El actual estallido social en Colombia y
principalmente en Cali tiene asidero en
la pobreza, la desigualdad social y el
desempleo, que si bien tiene un
componente estructural se agudizó en
2020 producto de la recesión
económica generada por las medidas
sanitarias para la contención del Covid19 en todo el mundo y especialmente
en nuestro país.
Pobreza Monetaria. Colombia entre 2012 a 2020
tuvo en promedio el 37,3% de su población en la
pobreza monetaria, sin embargo, la pobreza
monetaria creció 6,8 puntos porcentuales (pps)
de 2019 (35,7%) a 2020 (42,5%) al pasar de 17,4
millones de personas en la pobreza en 2019 a 21
millones de personas en la pobreza en 2020, un
incremento de 3,5 millones de personas pobres,
siendo el mayor crecimiento en los últimos años.
De 2012 a 2020 el promedio de la incidencia de la pobreza monetaria en las
principales 3 ciudades y áreas metropolitanas fue de 27,5% en Bogotá, 25,9% en Cali
A.M. y 25,7% en Medellín A.M.
Gráfica 1. Incidencia (%) de la Pobreza Monetaria Nacional y Principales 3 Ciudades y A.M
Fuente: Pobreza Monetaria y Pobreza Monetaria Extrema, DANE 2021. Elabora: Centro de Inteligencia
Económica y Competitividad - CIEC, Subsecretaria de Cadenas de Valor - SDE Alcaldía de Cali.
De las principales 5 ciudades y áreas
metropolitanas Bucaramanga tuvo el
mayor porcentaje de incidencia de pobreza
monetaria en 2020 al ubicarse en 46,1%,
le sigue Barranquilla A.M. 41,2%, Bogotá
40,1%, Cali A.M. 36,3%, Medellín 32,9% y
Manizales A.M. 32,4%.
De estas principales 5 ciudades y áreas
metropolitanas Bogotá fue la que registró
mayor
crecimiento
en
2020
en
comparación con el 2019 con 15,6 pps,
seguido por Cali A.M. 14,4 pps,
Bucaramanga A.M. 12,9 pps, Medellín
A.M. 8,5 pps y Barranquilla A.M. 6,8 pps.
Gráfica 2. Incidencia de la Pobreza Monetaria (%) Total Nacional y principales 5 ciudades y
áreas metropolitanas 20219 - 2020
Fuente: Pobreza Monetaria y Pobreza Monetaria Extrema, DANE 2021. Elabora: Centro de Inteligencia
Económica y Competitividad - CIEC, Subsecretaria de Cadenas de Valor - SDE Alcaldía de Cali.
La pobreza monetaria en Cali A.M. de 2019 a 2020 creció 14,4 pps lo que significó que en
2020 ingresaron 375.990 personas a la pobreza monetaria, en total para el año 2020 en Cali
se registraron 934.350 personas que perciben ingresos por debajo de $356,962 pesos
mensuales.
Un análisis de las líneas de pobreza monetaria muestra que la línea de pobreza monetaria
nacional se ubicó para el 2020 en $331.688, es decir, los 21 millones de personas pobres en
Colombia tienen ingresos mensuales por debajo de esta cifra, y en Cali A.M. la línea de
pobreza se ubica $25.274 pesos por encima de la línea nacional de pobreza monetaria.
Gráfica 3. Líneas de Pobreza Monetaria y
Pobreza Monetaria
Extrema (COP) Nacional y Cali A.M.
La línea de pobreza monetaria extrema
durante el 2020 en Colombia fue de
$145.004 pesos como ingreso mensual
mientras que en Cali A.M. fue de $152.415
pesos, es decir, $7.411 pesos más que el
promedio nacional.
De 2012 a 2020 el promedio nacional de
personas en pobreza extrema ha sido de
10,2%, en Cali A.M. ha estado alrededor
de 5,5%, en Bogotá está alrededor de
4,8% y en Medellín A.M. 4,2%.
Fuente: Pobreza Monetaria y Pobreza Monetaria
Extrema, DANE 2021. Elabora: Centro de
Inteligencia Económica y Competitividad - CIEC,
Subsecretaria de Cadenas de Valor - SDE Alcaldía
de Cali.
Gráfico 4. Incidencia de la Pobreza Monetaria Extrema (%) Nacional y Principales 3
Ciudades y A.M. de 2012 a 2020
Fuente: Pobreza Monetaria y Pobreza Monetaria Extrema, DANE 2021. Elabora: Centro de Inteligencia
Económica y Competitividad - CIEC, Subsecretaria de Cadenas de Valor - SDE Alcaldía de Cali.
En Cali A.M. la pobreza monetaria extrema
creció 8,6 pps en 2020 respecto a 2019, al
llegar a representar el 13,3% de la
población con 221.522 personas que
quedaron en la pobreza extrema, en
general para el 2020 hubo un total de
342.438 personas en la pobreza extrema,
con ingreso mensual promedio inferior a
$152.415 pesos.
En Colombia para el 2020 la incidencia de
pobreza monetaria extrema fue de 10,2%
para un total de 7,4 millones de personas
en esta condición, con un ingreso mensual
promedio inferior a los $145 mil pesos.
Clases Sociales. Según la metodología
de López-Calva y Ortiz-Juárez (2011) y la
actualización metodológica por parte del
(DANE, 2020) en el caso de Colombia y
con la conversión de paridad de poder
adquisitivo PPA, se obtiene que se define:
1) Clase pobre: Una persona que
registre un ingreso per cápita
mensual inferior a las líneas de
pobreza monetaria.
2) Clase Vulnerable: Una persona que
registre ingreso mensual per cápita
entre la línea de pobreza monetaria
y $653.781 mensuales.
3) Clase Media: Una persona que
registre ingreso per cápita mensual
entre $653.781 y $3.520.360 al
mes.
4) Clase alta: conformada por una
persona que registre un ingreso
mensual per cápita por encima de
los $3.520.360 al mes.
A nivel nacional la población perteneciente
a la clase pobre fue del 42,5% con 21
millones de personas en la pobreza, 30,4%
de
personas
en
condición
de
vulnerabilidad con 15 millones de
personas, la clase media con el 25,4%
representa a 12,5 millones de personas y
la clase alta en Colombia el 1,7%
representa a 859 mil personas en el país.
Gráfica 5. Participación (%) de la población en Clases Sociales a nivel Nacional y
principales 3 ciudades y áreas metropolitanas en 2020
Fuente: Pobreza Monetaria y Pobreza Monetaria Extrema, DANE 2021. Elabora: Centro de Inteligencia Económica y
Competitividad - CIEC, Subsecretaria de Cadenas de Valor - SDE Alcaldía de Cali.
Un análisis de las clases sociales para Cali A.M. muestra cómo la clase pobre de 2019 a 2020
crece 12,4 pps con 375.990 personas que ingresaron en esta condición producto de la
recesión económica, la clase vulnerable en la ciudad disminuyó -3,5 pps para el 2020 vs el
periodo anterior con la salida de -80.450 que salieron de esta condición, la clase media en
contraste disminuyó -10,5 pps durante el 2020 en comparación en 2019 con la salida de
256.423 personas que salieron de la clase media, la clase alta en Cali disminuyó -0,4 pps en
2020 con la salida de 10.885 personas de la clase alta.
Gráfica 6. Participación (%) de la población en Clases Sociales en CALI A.M. para el
2020
Fuente: Pobreza Monetaria y Pobreza Monetaria Extrema, DANE 2021. Elabora: Centro de Inteligencia Económica y
Competitividad - CIEC, Subsecretaria de Cadenas de Valor - SDE Alcaldía de Cali.
Aplicando la metodología de los cuadros de distribución del ingreso de (Piketty, 2014),
encontramos que la clase pobre que representa el 50% de los perceptores de menores
ingresos en Cali apropio el 10,76% del ingreso total en 2020, la clase media que representa
el 40% de los perceptores medios apropiaron el 46,9% del ingreso total, la clase alta que es
el 10% de los perceptores de mayor ingreso apropiaron el 42,3% del ingreso total, un análisis
del percentil 1% de mayor ingreso (la clase dominante) apropió en Cali el 13,4% de los
ingresos totales.
Gráfica 7. Participación en la apropiación (%) del Ingreso en Clases Sociales en
CALI A.M. durante el 2020 según cuadros de distribución.
Fuente: Pobreza Monetaria y Pobreza Monetaria Extrema, DANE 2021. Elabora: Centro de Inteligencia
Económica y Competitividad - CIEC, Subsecretaria de Cadenas de Valor - SDE Alcaldía de Cali.
Un análisis de los cuadros de distribución de ingresos en Cali permite observar que la clase
pobre representa a 533.318 personas que tienen como ingreso per cápita promedio mensual
de $368.326 pesos, la clase media de perceptores de ingresos concentra a 674.855 personas
que tienen un ingreso per cápita de $1,2 millones de pesos, la clase alta en Cali para el 2020
fue constituida por 163.670 perceptores de ingresos que registraron un ingreso per cápita de
$4,7 millones mensuales, y por último la clase dominante sería 20.929 personas.
Gráfica 8. Participación en la apropiación (%) del Ingreso en Clases Sociales en
CALI A.M. durante el 2020
Fuente: Pobreza Monetaria y Pobreza Monetaria Extrema, DANE 2021. Elabora: Centro de Inteligencia
Económica y Competitividad - CIEC, Subsecretaria de Cadenas de Valor - SDE Alcaldía de Cali.
El Índice de GINI es un indicador sintético de desigualdad que se utiliza para medir el grado
de desigualdad en la distribución de ingresos, este mide la distancia entre la curva de Lorenz
y la línea de equidistribución (DANE, 2020) y dependiendo de la distancia entre sí
toma valores entre 0 (igualdad absoluta) y 1 (desigualdad absoluta).
Gráfica 9. Índice GINI para las principales 13 ciudades y áreas metropolitanas durante el
2020
Fuente: Pobreza Monetaria y Pobreza Monetaria Extrema, DANE 2021. Elabora: Centro de Inteligencia
Económica y Competitividad - CIEC, Subsecretaria de Cadenas de Valor - SDE Alcaldía de Cali.
Un análisis del Índice GINI para el 2020
muestra que durante este año Bogotá
registró el mayor índice de GINI en la
distribución de ingresos con 0,56, seguido
por el GINI nacional 0,54, Cali A.M. 0,523
y Cúcuta 0,523. La ciudad con el menor
GINI de las principales 13 ciudades del
país fue Pereira con 0,46.
La ciudad de Bucaramanga registró mayor
crecimiento en la desigualdad de ingresos
medido por el GINI de 2019 a 2020
crecimiento de 0,082, el segundo puesto
fue para Cali A.M. con un crecimiento de
0,058 y en tercer lugar Cúcuta 0,058. La
ciudad con menor crecimiento de
desigualdad en la distribución de los
ingresos fue Villavicencio con crecimiento
de 0,021, el promedio Nacional vario
0,018.
Según la Gráfica 10 el promedio del GINI
de 2002 a 2020 en Colombia es de 0,54,
seguido por Bogotá 0,52, Medellín A.M.
0,51 y Cali A.M. 0,50. De 2019 a 2020 el
crecimiento de la desigualdad de ingresos
fue Cali, seguido por Bogotá (0,046),
Medellín (0,036) y Nacional (0,018)
Gráfica 10 Índice de GINI Nacional y Principales 3 Ciudades y A.M. de 2002 a 2020
Fuente: Pobreza Monetaria y Pobreza Monetaria Extrema, DANE 2021. Elabora: Centro de Inteligencia
Económica y Competitividad - CIEC, Subsecretaria de Cadenas de Valor - SDE Alcaldía de Cali.
Juventud y Mercado Laboral. La juventud en Cali A.M. y en Colombia ha sido una de las
poblaciones más afectadas por la pobreza, la desigualdad estructural y la recesión económica
generada por la pandemia del Covid-19.
Gráfica 11. Variación del Mercado Laboral Juvenil (14 a 28 años) a nivel nacional y en Cali
A.M. en 2020 respecto a 2019.
Fuente: Pobreza Monetaria y Pobreza Monetaria Extrema, DANE 2021. Elabora: Centro de Inteligencia
Económica y Competitividad - CIEC, Subsecretaria de Cadenas de Valor - SDE Alcaldía de Cali.
La tasa de ocupación juvenil nacional de
2019 a 2020 se contrajo 4,6 pps, lo que
representó la pérdida de 780.167 empleos
de jóvenes. En Cali la ocupación juvenil se
contrajo 8,6 pps de 2019 a 2020 lo que
representó la destrucción de 55.776
empleos juveniles, quiere decir que la
pérdida de empleo juveniles en Cali
representó el 7,2% de la contracción de la
ocupación de jóvenes a nivel nacional.
Adicionalmente la tasa de desempleo
juvenil a nivel nacional en 2020 fue de
24,4% con un crecimiento de 6,7 puntos
porcentuales, respecto a 2019 (17,7%),
de igual manera la tasa de desempleo
juvenil en Cali creció 8,6 pps en 2020
(29,1%) respecto a 2019 (20,5%).
Para el trimestre marzo-mayo de 2021 la
tasa de desempleo juvenil disminuyó a
nivel nacional en 3,5 pps en comparación
a la cifra en 2020 de 26,6%, en Cali la tasa
de desempleo juvenil disminuyó 3,9 pps en
comparación a 2020.
Gráfica 12. Tasa (%) de Desempleo Juvenil Nacional y principales 3 ciudades y áreas
metropolitanas trimestre marzo-mayo.
Fuente: Empleo y Desempleo, DANE 2021. Elabora: Centro de Inteligencia Económica y Competitividad CIEC, Subsecretaria de Cadenas de Valor - SDE Alcaldía de Cali.
Juventud y pobreza. Para el 2020 en la
ciudad de Cali A.M. Se registraron 227.358
jóvenes en condición de pobreza
monetaria de los cuales el 46,9% eran
hombres y 53,1% fueron mujeres, las
mujeres jóvenes tuvieron 14.280 personas
más en la pobreza monetaria que los
hombres jóvenes durante el 2020.
Durante el 2020 en Cali se registraron
83.341 jóvenes en la pobreza extrema, el
43,5% fueron hombres jóvenes y el 56,5%
fueron mujeres jóvenes, que además
registraron 10.845 personas más en la
pobreza extrema que los hombres jóvenes.
Gráfica 13. Jóvenes de Cali A.M. en pobreza monetaria y pobreza extrema según sexo
para el 2020
Fuente: Pobreza Monetaria y Pobreza Monetaria Extrema, DANE 2021. Elabora: Centro de Inteligencia
Económica y Competitividad - CIEC, Subsecretaria de Cadenas de Valor - SDE Alcaldía de Cali.
Los microdatos muestran que la población
juvenil en Cali A.M. para el 2020 que no se
encontraba ni estudiando, ni trabajando
(población NINI) fue de 175.059 jóvenes, el
32,7% de la población juvenil total para
este año, de los cuales el 42,3% no se
encontraban en la pobreza (74.076
jóvenes), pero si se encontraban en la
pobreza monetaria el 57,7% de los jóvenes
NINI’s un total de 100.984 personas.
Un análisis por estratos socioeconómicos
muestra que para la juventud de estrato 1
que no estudió ni trabajó en 2020 el 69,8%
se encontraban en la pobreza, para el
estrato 2 el 54,3% se encuentran en la
pobreza, en el estrato 3 el 51,2% estaban
en la pobreza, en el estrato 4 el 66,1% de
los jóvenes no estaban en la pobreza, en
el estrato 5 el 63% no eran pobres y en el
estrato 6 el 72% de los jóvenes NINI no
eran pobres.
Esto se puede explicar porque la condición de ser NINI en un estrato socioeconómico más
alto puede explicarse por la inactividad que se produce cuando un joven termina su colegio y
espera un tiempo en búsqueda de su carrera profesional universitaria, sin que ello implique
estar en la pobreza.
Adicionalmente se resalta que el 95,9% de los y las jóvenes que no estudian ni trabajan y se
encuentran en la pobreza monetaria en Cali para el 2020 pertenecen a los estratos
socioeconómicos 1, 2 y 3 con 96.867 personas.
Tabla 1. Jóvenes que no estudian, ni trabajan (NINIS) por estrato y condición de pobreza
monetaria para CALI A.M. en 2020.
Fuente: Microdatos Pobreza Monetaria y Pobreza Monetaria Extrema, DANE 2021. Elabora: Centro de Inteligencia
Económica y Competitividad - CIEC, Subsecretaria de Cadenas de Valor - SDE Alcaldía de Cali.
Para el 2020 en Cali A.M. del total de
jóvenes NINI que se encontraban en la
pobreza monetaria (100.984) el 62,7%
eran mujeres con 63.352 mujeres jóvenes
NINI en la pobreza y el 37,3% eran
hombres con 37.631 hombres en la
pobreza.
Un análisis por estratos socioeconómicos
muestra que la juventud pobre que ni
estudió ni trabajó en Cali A.M. para el 2020
del estrato 1 fueron 35% hombres y 65%
mujeres, en el estrato 2 el 36,6% fueron
hombres y el 63,4% fueron mujeres y para
el estrato 3 fueron 41% hombres y 59%
mujeres.
Adicionalmente se observó que el 94,8%
de los hombres jóvenes que se
encontraron en la pobreza y que ni
estudian ni trabajan en 2020 eran de los
estratos 1, 2 y 3, y se observó que el 96,6%
de las mujeres jóvenes NINI eran de
estrato 1, 2 y 3. Lo que pone de manifiesto
que las mujeres jóvenes caleñas son las
que más han sufrido la condición de
pobreza monetaria y que adicionalmente
no logran acceder ni al sistema educativo
ni al mercado laboral, lo que muestra una
desigualdad estructural contra la juventud
y especialmente las mujeres de estratos 1,
2 y 3.
Tabla 2. Jóvenes que no estudian, ni trabajan (NINIS) en pobreza monetaria por estrato y
según sexo para CALI A.M. en 2020.
Fuente: Microdatos Pobreza Monetaria y Pobreza Monetaria Extrema, DANE 2021. Elabora: Centro de
Inteligencia Económica y Competitividad - CIEC, Subsecretaria de Cadenas de Valor - SDE Alcaldía de Cali.
Renta Básica Focalizada para CALI
La renta básica focalizada en Cali es una
política social y económica idónea para la
reactivación social de Cali por la naturaleza
de la actual recesión de la economía y la
estructura empresarial de Cali, como lo
veremos a continuación.
En el 2020 Colombia registró la mayor
contracción económica durante los últimos
años, producto de las medidas tomadas
para manejar la emergencia sanitaria del
Covid-19, lo que se tradujo en una caída
de -6,8%, siendo el segundo trimestre de
2020 el periodo con mayor caída en los
distintos componentes del PIB por el lado
del gasto y de la producción, un análisis
por parte del gasto muestra que si bien la
formación bruta de capital fue el
componente que más cayó en el segundo
trimestre de 2020 con -37%, el gasto en
consumo final de los hogares cayó -15% y
este componente resulta ser fundamental
por su peso en la composición del PIB en
Colombia.
Gráfica 14. Evolución de los componentes del PIB por el lado del gasto a precios constante
trimestre consecutivo de 2019 a 2021-I.
Fuente: Producto Interno Bruto- PIB trimestral, DANE 2021. Elabora: Centro de Inteligencia Económica y
Competitividad - CIEC, Subsecretaria de Cadenas de Valor - SDE Alcaldía de Cali.
¿Por qué es tan importante el consumo individual de los hogares? Porque para el 2020 el
consumo final individual de los hogares significó el 62% del PIB con un promedio anual de
$144 billones y la formación bruta de capital significó el 16% del PIB con $38,7 billones de
pesos, por lo que, aunque la formación bruta de capital fue lo que más se contrajo en la
recesión, es el consumo de los hogares la variable que más peso tiene en la composición del
PIB.
Gráfica 15. Evolución de los componentes del PIB por el lado del gasto a precios constante
para el 2020
Fuente: Producto Interno Bruto- PIB trimestral, DANE 2021. Elabora: Centro de Inteligencia Económica y
Competitividad - CIEC, Subsecretaria de Cadenas de Valor - SDE Alcaldía de Cali.
La variación del gasto de consumo final de los hogares por finalidad en las ramas de la
actividad económica muestra que el sector de transporte fue el que mayor redujo su
contracción en el crecimiento como % del consumo final de los hogares, al variar de 2019 a
2020 en -37,7 pps, el gasto en consumo final de restaurantes y hoteles -27,9 pps, prendas de
vestir y calzado -25,9 pps y recreación y cultura -20,1 pps.
Tabla 3. Tasa de crecimiento de 2019 y 2020 de los sectores económicos según el gasto de
consumo final de los hogares por finalidad
Fuente: Producto Interno Bruto- PIB trimestral, DANE 2021. Elabora: Centro de Inteligencia Económica y
Competitividad - CIEC, Subsecretaria de Cadenas de Valor - SDE Alcaldía de Cali.
Como se observa en la tabla 4 el comercio es el sector que más agrupa empresas registradas
en CCC para el año 2020 con un peso del 38,9% en el tejido empresarial y el cual registró
una contracción de 7,7% en el registro mercantil de empresas en CCC para el 2020 respecto
a 2019, coincide con algunos sectores en los que se contrajo el consumo de los hogares a
nivel nacional como alojamiento y servicios de comida (-21%), transporte (-6,3%) y
actividades de entretenimiento y recreación (-16,9%).
Tabla 4. Número de empresas que registraron matrícula mercantil en Cámara de Comercio
de Cali en CALI por rama de actividad económica 2019 vs 2020.
Fuente: Producto Interno Bruto- PIB trimestral, DANE 2021. Elabora: Centro de Inteligencia Económica y
Competitividad - CIEC, Subsecretaria de Cadenas de Valor - SDE Alcaldía de Cali.
Razón suficiente para entender que toda
medida de reactivación económica para
que sea integral y completa, además de
contemplar medidas para la reactivación
de la oferta como el subsidio a la nómina
entre otros, requiere de un importante plan
para la reactivación de la demanda
agregada.
Propuesta de Renta Básica para
eliminar la pobreza monetaria. Para
sacar de la pobreza monetaria a las
934.350 personas que registraron estar en
esta condición para el 2020 en Cali A.M.
podría asignarse una transferencia
monetaria por hogar según tamaño que le
permita cruzar
monetaria.
la
línea
de
pobreza
Para sacar en Cali A.M. al 87,5% de
personas en la pobreza monetaria 816.441
personas distribuidas en 242.539 hogares
que representa al 94% de los hogares en
condición de pobreza monetaria habría
que inyectar en un año $1.64 billones de
pesos, el costo mensual sería de $137 mil
millones de pesos, la columna de valor de
transferencia
mensual
por
hogar
representa el valor del subsidio que se le
daría cada mes a un hogar según su
tamaño para salir de la pobreza monetaria.
Tabla 5. Renta Básica Focalizada para los hogares en pobreza monetaria en Cali A.M.
Fuente: Pobreza Monetaria y Pobreza Monetaria Extrema, DANE 2021. Elabora: Centro de Inteligencia
Económica y Competitividad - CIEC, Subsecretaria de Cadenas de Valor - SDE Alcaldía de Cali.
Renta Básica para eliminar la Pobreza Monetaria Extrema en Cali A.M. En Cali A.M. para
el 2020 hubo 342.438 personas en la pobreza extrema, por debajo de la línea de indigencia,
si se quisiera sacar de esta deplorable condición a 294.242 personas que representan el
85,9% de la población en pobreza extrema y que se agrupan en 96 mil hogares habría que
inyectar $317 mil millones de pesos en un año y el costo mensual es de $26 mil millones de
pesos.
Tabla 6. Renta Básica Focalizada para los hogares en condición de pobreza extrema en
Cali A.M.
Fuente: Pobreza Monetaria y Pobreza Monetaria Extrema, DANE 2021. Elabora: Centro de Inteligencia
Económica y Competitividad - CIEC, Subsecretaria de Cadenas de Valor - SDE Alcaldía de Cali.
Renta Básica para Mujeres Cabeza de
Hogar. Durante el 2020 en Cali A.M. se
registraron 120.953 mujeres cabeza de
hogar en la pobreza monetaria, que con
una renta mensual promedio de $176.102
pesos podrían salir de su condición de
pobreza monetaria, esta medida tendría un
costo fiscal mensual de $21 mil millones de
pesos y anual de $262.914 millones de
pesos.
Una medida de focalización en las mujeres
cabeza de hogar en condición de pobreza
extrema plantea que para sacar de esta
condición a las 52.423 mujeres que
registraron estar por debajo de la línea de
pobreza extrema en 2020 habría que
brindarles una transferencia monetaria
mensual de $91.688 pesos que tendría un
costo fiscal mensual de $4 mil millones de
pesos y un costo anual de $57 mil millones
de pesos.
Tabla 7. Renta Básica Focalizada para las mujeres cabeza de hogar en condición de
pobreza monetaria y pobreza extrema en Cali A.M.
Fuente: Pobreza Monetaria y Pobreza Monetaria Extrema, DANE 2021. Elabora: Centro de Inteligenc1ia
Económica y Competitividad - CIEC, Subsecretaria de Cadenas de Valor - SDE Alcaldía de Cali.
Renta Básica Focalizada para Jóvenes NINI en Pobreza Monetaria. Durante el 2020 en
Cali A.M. se registraron 100.983 jóvenes que ni estudiaban ni trabajaban en condición de
pobreza monetaria, sacar el 95,9% de los jóvenes NINIS pertenecientes a los estratos 1, 2 y
3 de la pobreza monetaria tiene un costo fiscal mensual de $17.953 millones de pesos y anual
de $215.437 millones de pesos.
Tabla 8. Escenario de una Renta Básica Focalizada para los jóvenes NINI en condición de
pobreza monetaria de los estratos 1, 2 y 3 en Cali A.M.
Fuente: Pobreza Monetaria y Pobreza Monetaria Extrema, DANE 2021. Elabora: Centro de Inteligencia
Económica y Competitividad - CIEC, Subsecretaria de Cadenas de Valor - SDE Alcaldía de Cali.
Las mujeres jóvenes representan el 62,7% de la población joven que no estudia ni trabaja en
Cali A.M. y que está en la pobreza monetaria, sacarlas de esta condición tiene un costo fiscal
mensual de $11 mil millones de pesos y un costo anual de $139 mil millones de pesos.
Tabla 9. Renta Básica Focalizada para los jóvenes NINI en condición de pobreza
monetaria según sexo en Cali A.M.
Fuente: Pobreza Monetaria y Pobreza Monetaria Extrema, DANE 2021. Elabora: Centro de Inteligencia
Económica y Competitividad - CIEC, Subsecretaria de Cadenas de Valor - SDE Alcaldía de Cali.
Renta Básica Focalizada para Jóvenes NINI en Pobreza Extrema. Durante el 2020 en Cali
A.M. se registraron 45.354 jóvenes que ni estudiaban ni trabajaban en condición de pobreza
extrema, sacar el 94,4% de los jóvenes NINIS pertenecientes a los estratos 1, 2 y 3 de la
pobreza extrema tiene un costo fiscal mensual de $3.838 millones de pesos y anual de $46
mil millones de pesos.
Tabla 10. Renta Básica Focalizada para los jóvenes NINI en condición de pobreza extrema
de los estratos 1, 2 y 3 en Cali A.M.
Fuente: Pobreza Monetaria y Pobreza Monetaria Extrema, DANE 2021. Elabora: Centro de Inteligencia
Económica y Competitividad - CIEC, Subsecretaria de Cadenas de Valor - SDE Alcaldía de Cali.
Las mujeres jóvenes representan el 76,18% de la población joven que no estudia ni trabaja
en Cali A.M. y que está en la pobreza extrema, sacarlas de esta condición tiene un costo
fiscal mensual de $2.511 millones de pesos y un costo anual de $30.139 millones de pesos.
Tabla 11. Renta Básica Focalizada para los jóvenes NINI en condición de pobreza extrema
según sexo en Cali A.M.
Fuente: Pobreza Monetaria y Pobreza Monetaria Extrema, DANE 2021. Elabora: Centro de Inteligencia
Económica y Competitividad - CIEC, Subsecretaria de Cadenas de Valor - SDE Alcaldía de Cali.
Bibliografía
Piketty, T. (2014). El capital del siglo XXI. Madrid: Fondo de cultura económica
López-Calva, L. F., J. Rigolini y F. Torche (2011), ¿“Is There Such Thing as Middle Class Values? Class
Differences, Values and Political Orientations in Latin America”, Policy Research Working Paper núm.
5874, Banco Mundial.
Descargar