DERECHO ADMINISTRATIVO_______________________________________________20/11/09 TEMA 10: EL PROBLEMA DE LA COSTUMBRE COMO FUENTE DEL DERECHO ADMINISTRATIVO. EL PRECEDENTE. EL DESUSO. LOS PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO. LA JURSIPRUDENCIA. LA APLICACIÓN DEL ORDENAMIENTO JURÍDICO-ADMINISTRATIVO. EL PROBLEMA DE LA COSTUMBRE COMO FUENTE DEL DERECHO ADMINISTRATIVO Ha habido 3 teorías acerca de si la costumbre es, o no, fuente del Derecho: - - Admisión plena de la costumbre: tiene idéntica eficacia y capacidad a las leyes, y puede incluso derogarlas. Negación plena de la costumbre: la costumbre no se equipara a la ley. Se dan dos tesis acerca de este tema: 1. La costumbre operaría en las ramas de derecho que le otorgan una autonomía legal plena. 2. También se explica que la costumbre no puede ser fuente del derecho administrativo porque vulneraría el principio de legalidad (Otto Mayer, jurista alemán). Posición intermedia: la costumbre es fuente del derecho administrativo con restricciones previstas en la ley, por tanto, tiene un rango inferior a ésta. Es necesario probar la costumbre, a diferencia de las leyes, debe acreditarse. El art.63 de la Ley de Procedimiento Administrativo Común y el art. 70 de la Ley Jurisdiccional completan la tesis tercera en nuestro ordenamiento. En definitiva, la costumbre puede ser fuente de derecho administrativo ya que la ley no sólo se forma de leyes escritas, también consuetudinarias. El papel de la costumbre en nuestro ordenamiento, es un papel modesto y se manifiesta en 3 ramas: - Reenvío: algunas leyes administrativas se remiten a la costumbre. Otras leyes que practican la remisión son: art. 7.3 de Reglamento de servicios, los arts. 22.6 y 23.4 de la Ley de casas. En definitiva, hay muchas leyes que, a la hora de regular, se remiten a la costumbre aunque siempre tratan temas menores. ¿Se puede aplicar la costumbre sino hay ley aplicable? Las buenas costumbres se acaban incorporando a la ley. Primero a un reglamento, y si es una costumbre muy utilizada, más tarde se añade a las leyes. PRECEDENTE ADMINISTRATIVO El precedente administrativo: es la práctica reiterada de la Administración en la aplicación de una norma, consiste en ver cuál es el peso de los actos administrativos cuando se produce un hecho idéntico. ¿El precedente tiene valor normativo de costumbre? No, porque la costumbre es praeter legem y no secundum legem. ¿Vincula el precedente a la Administración? Sí, porque si se separa del criterio seguido hasta el momento se puede vulnerar el principio de igualdad (art. 14 CE), es síntoma de vulneración del principio de buena fe (art. 7 CC), se produce vulneración de la seguridad jurídica (art. 9.3 CE), etc. La administración debe explicar qué motivos tiene para separarse de la arbitrariedad. ¿Si la Administración se da cuenta de que se ha equivocado en sus decisiones anteriores? La Ley de Procedimiento Administrativo Común en su artículo 54.1.c) obliga a la Administración a motivarse, explicar las razones para controlar la objetividad de la Administración. El Tribunal Supremo, acerca de este tema, dice: 1. El precedente ilegal no vincula, por tanto, la Administración puede variar su criterio ya que se ha llevado a cabo una interpretación errónea. 2. Anula las discriminaciones que a veces hacen los Ayuntamientos en materia de urbanismos, cuando se deniega una licencia que se ha otorgado a otras personas en casos idénticos. EL DESUSO El desuso o inaplicación de las normas: este fenómeno, se da con frecuencia en el derecho administrativo puesto que la falta de aplicación de estas normas, hace que otras pierdan eficacia. Históricamente, el desuso de una norma provocaba su derogación. Actualmente, esto no ocurre del mismo modo (art. 2.2 CC) ya que sólo podrán ser derogadas por otras normas. Existen muchas normas que no llegan a aplicarse, esto ocurre más en nuestra disciplina que en otras ya que el Derecho Administrativo se centra en redactar normas para paliar problemas presentes con el objetivo de transformar la realidad (teniendo en cuenta presupuestos concretos). Cuando estos presupuestos se alteran, la norma no se deroga aunque a veces se inaplica. Sin embargo, en el CC se dan infinitas normas que pretenden regular conductas futuras. Por ejemplo: en Francia, en el año 1830, el Consejo de Estado afirma que se puede pedir la derogación de un reglamento cuando la situación por la que ha sido dictado cambie. La doctrina ha hablado del hecho de que existen leyes que quedan desenganchadas del ordenamiento. Eso pasó con las leyes procesales de la Novísima Recopilación o la Ley de Ordenación Universitaria de 1943 que exigía que los rectores de la Universidad fueran militantes del Movimiento Nacional, esta ley dejó de aplicarse cuando el movimiento perdió importancia. Otras veces las normas se inaplican porque se olvidan o porque son demasiado duras, como por ejemplo, el Estatuto de funcionarios de 1918 que explicaba que si un funcionario se ponía enfermo más de tres meses, se debía declarar en excedencia voluntaria y debía retirársele el sueldo. Muchas veces las normas administrativas quedan estancadas ante los avances técnicos y a nadie se le ocurre derogarlas, se dan numerosos ejemplos en leyes del ordenamiento jurídico español. A menudo, se dan normas que ya no se aplican y la Administración las va recordando. También la administración inaplica normas que ha dictado debido a la resistencia que muestran los ciudadanos ante su aplicación. Las dos ideas claves que se extraen de todo esto son: 1. El desuso no provoca la derogación. 2. La inaplicación de las normas debe ser administrada con mucha prudencia. PRINCIPIOS GENERALES DEL DERECHO Principios generales del Derecho: las materias se agrupan en instituciones. Cada institución está integrada por principios, fundamentos del ordenamiento general que dan sentido a las normas, ordenando y organizando. Estos principios ayudan a integrar lagunas y se aplican cuando hay insuficiencia de ley o de costumbre. ¿Para qué sirven estos principios? Son utilizados para orientar el magma normativo ante el cambio constante de las normas. Los principios nos pueden ayudar a resolver conflictos de intereses. Las normas administrativas están pensadas para resolver conflictos concretos y específicos de lo que surgen conflictos de intereses. Para regular la potestad discrecional también se ayudan de estos principios. La principal potestad discrecional es la potestad reglamentaria. ¿De dónde salen estos principios? Algunos se encuentran explícitos en textos normativos, otros son más difíciles de descubrir y son descubiertos bien por los Tribunales o por la doctrina. También puede darse el caso de que sean descubiertos por la doctrina y que, posteriormente, sean incorporados a las normas. Encontramos diferentes principios generales del Derecho: - Principio de igualdad. Principio de seguridad jurídica. Principio de equidad. Principio de confianza legítima. PRECEDENTE JUDICIAL (la jurisprudencia) La jurisprudencia: es el valor que se da a un veredicto inicial sobre un supuesto posterior. La jurisprudencia surge cuando se dan supuestos idénticos. En el derecho continental, la jurisprudencia no es una fuente de Derecho, el Juez no puede crear derecho sino que debe acudir a las fuentes ya creadas. La jurisprudencia debe complementar a las fuentes ya existentes. Si el Tribunal ha resuelto de determinada manera un supuesto, lo más normal es que se regule un supuesto idéntico de igual manera. Si se separa de la jurisprudencia debe estar motivado. Anteriormente, tenía más importancia en la jurisprudencia civil. Se da un recurso de casación (art. 86 Ley Jurisdiccional) para controlar la contradicción de la jurisprudencia ya que pretende unificar los criterios y principios del derecho Estatal (acción llevada a cabo por el Tribunal Supremo). Además, esta función la lleva a cabo el TSJ mediante recursos de apelación, a nivel autonómico. APLICACIÓN DEL ORDENAMIENTO JURÍDICO Encontramos en el espacio y en el tiempo: - Aplicación en el espacio: el derecho administrativo se rige por el principio de territoriedad. Por lo tanto, el derecho administrativo de otros países no se rige en el territorio español, a excepción de algunos casos. Existe la posibilidad de que la persona se rija por un Estatuto personal. También se da la posibilidad de que españoles sitos fuera del territorio español se rijan por normas administrativas españolas. - Aplicación en el tiempo: los reglamentos entran en vigor dependiendo del art. 1.2 del CC, a los 20 días de su publicación en el BOE. Los reglamentos locales, sin embargo, entran en vigor a los 15 días de su publicación. En general los reglamentos no tienen carácter retroactivo. Éstos pierden la vigencia debido al transcurso del periodo de vigencia. Por ejemplo, la ley de presupuestos tiene vigencia de un año, los planes de desarrollo, 4 años, etc. A pesar de esto, lo normal es que las normas no auto-limiten su vigencia sino que es más frecuente que una norma derogue a la anterior.