Derecho Procesal General I ACTIVIDAD: Simulación de Audiencia “GUION PARA AUDIENCIA -COGEP” PROCEDIMIENTO EJECUTIVO-AUDIENCIA ÚNICA Señor estudiante, sírvase revisar el contenido del presente documento que contiene un guion de audiencia en proceso ejecutivo, una vez revisado identificar y completar el guion con las partes procesales que intervienen en los diálogos establecidos, según la siguiente directriz: En las casillas vacías de la COLUMNA Nro. 1, deben completar con las siguientes palabras en concordancia al dialogo de la COLUMNA Nro. 2 de forma que se complete con elocuencia el guion: JUEZ (A) SECRETARIO (A) ABOGADO(A) DEL ACTOR(A) ABOGADO(A) DEL DEMANDADO(A) PRESENTACIÓN Y CONTROL DE COMPARECENCIA Secretario Buenas tardes con todos los presentes en la Sala de Audiencias, soy la Ab. María Fernanda Dávila Torres, Jueza de la Unidad Judicial Civil con sede en el cantón Loja, provincia de Loja. JUEZ (A) Secretario JUEZ (A) San Cayetano Alto s/n Loja-Ecuador Telf.: (593-7) 370 1444 [email protected] Apartado Postal: 11-01-608 www.utpl.edu.ec Buenas tardes, mi nombre es Ab. Juan Pérez Armijos, SECRETARIO de esta Unidad Judicial de lo Civil, se les solicita a los sujetos procesales, como a sus abogados patrocinadores que intervienen en el proceso 113332022-00001, presentar sus documentos de identidad y las credenciales profesionales. Antes de dar inicio a la audiencia convocada, señor secretario sírvase constatar que los equipos de audio estén funcionando correctamente e informar a esta juzgadora sobre la comparecencia de las partes procesales. Señora Jueza, se informa que el equipo de grabación se encuentra en perfecto funcionamiento; y, han comparecido a la presente audiencia todos los sujetos procesales con sus respectivos abogados patrocinadores. A todos los presentes una vez que se ha constatado la comparecencia de las partes y siendo la hora y el día señalados para que se lleve a efecto la audiencia única dentro del proceso 11333-2022-00001, se procede a dar inicio a la misma. Derecho Procesal General I PRIMERA FASE (Saneamiento, fijación de puntos de debate y conciliación) JUEZ (A) Se consulta a las partes procesales que se pronuncien sobre nulidades, competencia y cuestiones de procedimiento que puedan afectar la validez del proceso. Se le da la palabra al abogado de la parte actora. ABOGADO(A) DEL ACTOR(A) Buenas tardes, señora Jueza, señor secretario, abogada de la parte demanda, señores, señoras presentes en la sala de audiencias, por efectos de grabación me identifico como el Ab. Carlos Julio Arias Paz, en esta audiencia ejerceré la defensa técnica del actor del presente proceso, el señor Economista Luis Andrés Cárdenas Sarmiento. Señora Jueza en cuanto al pronunciamiento de la validez del proceso, no tengo nada que alegar y solicito sea declarado el proceso como válido. ABOGADO(A) DEL DEMANDADO(A) Buenas tardes, señora Jueza, señor actuario, parte actora y demás personas que se encuentran en la Sala. Me presento, soy la Ab. María Auxiliadora Rea Jácome, quien en esta audiencia ejerceré la defensa técnica del demandado, Francisco Javier Soto Aguilera. En cuanto a la validez del proceso, no tengo nada que alegar y en efecto solicito se declare el proceso como válido. secretario Una vez que las partes procesales se han pronunciado en cuanto a la validez del proceso y no han objetado su validez, el mismo se declara valido. A continuación, me pronuncio sobre el objeto de controversia y fijación de puntos de debate. ABOGADO(A) DEL ACTOR(A) San Cayetano Alto s/n Loja-Ecuador Telf.: (593-7) 370 1444 [email protected] Apartado Postal: 11-01-608 www.utpl.edu.ec El mismo que se refiere a una demanda ejecutiva de cobro de letra de cambio, de plazo vencido, por un valor de 5.000,00 dólares americanos, que el Economista Luis Andrés Cárdenas Sarmiento presto al señor Francisco Javier Soto Aguilera. Derecho Procesal General I Abogado de la parte actora está de acuerdo con el objeto de controversia y fijación de puntos de debate. Secretario JUEZ (A) Sí, señora Jueza, la parte actora se encuentra de acuerdo con lo señalado por su autoridad. La parte demanda pronúnciese sobre el objeto de controversia y fijación de puntos debate. ABOGADO(A) DEL ACTOR(A) Señora Jueza, la parte demanda se encuentra de acuerdo con el objeto de controversia y fijación de puntos de debate. Estando en el momento procesal oportuno, para que las partes procesales se pronuncien sobre alguna propuesta de conciliación, le doy la palabra a la parte que tenga una propuesta para que la exponga. JUEZ (A) ABOGADO(A) DEL ACTOR(A) Señora Jueza, mi defendido propone dar un plazo de 30 días contados desde la presente fecha para que se le cancele los 5.000,00. Secretario Se corre traslado a la contraparte, con la propuesta expuesta para que se pronuncie. ABOGADO(A) DEL DEMANDADO(A) JUEZ (A) San Cayetano Alto s/n Loja-Ecuador Telf.: (593-7) 370 1444 [email protected] Apartado Postal: 11-01-608 www.utpl.edu.ec Señora Jueza mi defendido no está dispuesto a llegar a ningún acuerdo o conciliación, debido a que se ha cumplido con los pagos debidos y pertinentes hasta la fecha y por los medios debidos. En vista de la imposibilidad de conciliación de las partes, continuamos con el desarrollo de la presente audiencia y avanzamos a la segunda fase: de pruebas y alegatos. Derecho Procesal General I SEGUNDA FASE (DEBATE PROBATORIO, ALEGATO INICIAL, PRACTICA DE PRUEBA Y ALEGATO FINAL) Secretario Se le concede la palabra a la parte actora para que de forma sucinta exponga las pruebas que ha anunciado en su demanda. ABOGADO(A) DEL ACTOR(A) Señora Jueza, el Economista Luis Andrés Cárdenas Sarmiento presto al señor Francisco Javier Soto Aguilera, por un valor de 5.000,00 dólares americanos, el 01 de diciembre de 2021 para que le cancele en un plazo de seis meses, más sucede señor Juez que el plazo se ha vencido y pese al haber solicitado la cancelación del dinero el señor Francisco Javier Soto Aguilera, no ha cumplido con su obligación, debido a ello concurre ante su autoridad para que se disponga la cancelación de la obligación. Como prueba que se anunció en la demanda tenemos: 1. La letra de cambio con lo que justifico la existencia del crédito; Señora Jueza hasta aquí mi intervención. Secretario ABOGADO(A) DEL DEMANDADO(A) San Cayetano Alto s/n Loja-Ecuador Telf.: (593-7) 370 1444 [email protected] Apartado Postal: 11-01-608 www.utpl.edu.ec Así mismo se le concede la palabra a la parte demandada para que anuncie su prueba. Señora Jueza, conforme lo fundamente en mi contestación expongo que mi excepción propuesta es la tercera del artículo 353 del Código General de Procesos que se refiere a la “Extinción total o parcial de la obligación exigida” por cuanto he realizado la cancelación de 2.000,00 dólares americanos y anuncio prueba a mi favor: Derecho Procesal General I 1. Recibo de pago legalmente suscrito por el hoy actor y quien comparece, los mismo que adjunte al proceso. Una vez que se ha escuchado a las partes procesales sobre el anuncio de prueba, emito el presente auto interlocutorio sobre la admisibilidad de la prueba que se reproducirá en la presente audiencia. secretario Con respecto a la prueba de la parte actora se admite por ser útil, pertinente y conducente: 1. La letra de cambio por un valor de $5.000, 00 Con respecto a la prueba de la parte demandada se admite por ser útil, pertinente y conducente: Recibo de pago por un valor de 2.000,00 dólares americanos, suscrito por los comparecientes. Pruebas que deberán ser reproducidas en la presente audiencia cumpliendo lo dispuesto en el Código Orgánico General de Procesos, para el efecto. JUEZ (A) Se le concede la palabra a la parte actora para que de su alegato inicial. Secretarios San Cayetano Alto s/n Loja-Ecuador Telf.: (593-7) 370 1444 [email protected] Apartado Postal: 11-01-608 www.utpl.edu.ec Señora Jueza, conforme la demanda presentada expongo lo siguiente: Los fundamentos de hecho y derecho Con fecha 01 de diciembre de 2021 el Economista Luis Andrés Cárdenas Sarmiento presto al señor Francisco Javier Soto Aguilera, un valor de 5.000,00 dólares americanos, para que le cancele en un plazo de seis meses, para el efecto suscribieron una letra de cambio por el valor de 5.000,00. Mas sucede señor Juez que el plazo se ha vencido y el señor Francisco Javier Soto Aguilera pese al haber solicitado la cancelación del dinero y por ende no ha cumplido con su obligación. La demanda tiene su fundamento en lo que determina los Arts. 347 al 355 del Código Orgánico Derecho Procesal General I General de Proceso; en concordancia con lo determinado por el Art. 113 del Código de Comercio. Secretario Con lo expuesto señora Jueza, solicito se cumpla con la obligación derivada de la letra de cambio adjunta al proceso misma que ha sido aceptada por el demandado y se disponga mediante sentencia: El pago de la suma del valor adeudado y constante en la letra de cambio; Los intereses pactados desde el vencimiento de la obligación; y, El pago de las costas procesales y los honorarios de mi abogado defensor; Hasta aquí mi intervención. JUEZ (A) ABOGADO(A) DEL DEMANDADO(A) Se le concede la palabra a la parte demandada para que exponga su alegato inicial. Señora Jueza, mi defendido señor Francisco Javier Soto Aguilera, en este proceso en calidad de demandado, en su contestación a la demanda ha expuesto que ha venido cumpliendo con la obligación adquirida con el hoy actor. Cuando se adquirió la obligación se pactó que se realiza el pago en dos partes un pago de 2000,00 a los 6 meses y los 3000 en un plazo de 2 meses más, el primer pago se realizó conforme lo pactado, mismo que lo pruebo con el recibo adjunto al proceso. Señora Jueza por motivos de fuerza mayor mi defendido tuvo que ausentarme de la ciudad y el señor Economista Luis Andrés Cárdenas Sarmiento, lo ha estado buscándolo para que cancele los 3000,00 dólares americanos faltantes, más sucede señora Jueza que aún no se cumple con el plazo pactado que en común acuerdo que era para el 01 de diciembre de 2022. Fundamenta la contestación a la pretensión de la parte actora, en la excepción tercera del artículo 353 del Código General de Procesos que se refiere San Cayetano Alto s/n Loja-Ecuador Telf.: (593-7) 370 1444 [email protected] Apartado Postal: 11-01-608 www.utpl.edu.ec Derecho Procesal General I “Extinción total o parcial de la obligación exigida” en razón que he cumplido con lo acordado. Conforme lo probare con el recibo de pago legalmente suscrito por la hoy actora y quien comparece. JUEZ (A) Se le pide a la parte actora que realice la práctica de su prueba admitida. Señora Jueza por el principio de publicidad y de contradicción solicito con su venia que el actuario me acerque el proceso a fojas 7 y 9 en el que consta la prueba documental que practicare a favor del actor. ABOGADO(A) DEL DEMANDADO(A) Señora Jueza solicitó sea agregada al proceso como prueba de mi parte y a mi favor la letra de cambio contante a fojas 7 del expediente. Por el principio de publicidad expongo ante su autoridad y los presentes la letra de cambio por un valor de 5.000,00 dólares americanos con plazo de vencimiento de fecha 01 de diciembre de 2021, a favor del Economista Luis Andrés Cárdenas y suscrita por el señor Francisco Javier Soto Aguilera, con lo que pruebo la obligación ejecutiva vencida del señor Francisco Javier Soto Aguilera a mi favor. JUEZ (A) ABOGADO(A) DEL ACTOR(A) San Cayetano Alto s/n Loja-Ecuador Telf.: (593-7) 370 1444 [email protected] Apartado Postal: 11-01-608 www.utpl.edu.ec Por el principio de contradicción se le pide a la parte demandada se pronuncie de tener alguna observación a la prueba reproducida. Señor Juez, mi representado alega en el sentido que el plazo fue de un año de pagos parciales de 2000 en seis meses y 3000 en seis meses más y por tanto el plazo de la letra de cambio debía ser hasta el 01 de diciembre de 2022, por lo que impugno la prueba constante a fojas 7 y que corresponde a la Letra de cambio. Derecho Procesal General I secretario Abogada fc Una vez que ha sido producida la prueba de la parte actora se solicita la comparecencia de la parte demandada con la producción de su prueba. Señora Jueza, con su autorización solicito que por secretaria me otorgue el expediente a fojas 28 en el que consta la prueba documental que practicare como prueba de la parte demandada. Señora Jueza solicito sea agregada al proceso como prueba de mi parte y a mi favor el recibo de pago por un valor de 2000,00 contante a fojas 28 del expediente. Por el principio de publicidad y de contradicción exhibo ante los presentes el documento a fojas 28 del proceso y que en s parte pertinente dice “recibí conforme la cantidad de 2000,00 por concepto de pago parcial de la letra de cambio a favor del señor Economista Luis Andrés Cárdenas Sarmiento y por parte del señor Francisco Javier Soto Aguilera. Documento suscrito por los señores Economista Luis Andrés Cárdenas y Francisco Javier Soto Aguilera en aceptación al contenido del recibo. Hasta aquí señor Juez secretario ABOGADO(A) DEL ACTOR(A) San Cayetano Alto s/n Loja-Ecuador Telf.: (593-7) 370 1444 [email protected] Apartado Postal: 11-01-608 www.utpl.edu.ec Una vez que ha sido producida la prueba de la parte demandada se pregunta la parte actora si tiene algo que decir sobre la prueba de la parte demandada. Señor Juez, por parte de mi defendido y actor del proceso se impugna la prueba presentada por el demandado ya que el valor recibido conforme consta en el recibo producido, fue por el pago en compensación a la espera del dinero prestado y a la insistencia que cumpla con su deuda liquida de 5.000,00, mas no como pago parcial de la deuda principal. Derecho Procesal General I Hasta aquí señor Juez. Secretario ABOGADO(A) DEL DEMANDADO(A) Reproducida que ha sido la prueba, se le concede la palabra a la parte actora para que de su alegato final. Señora Jueza, pido se declare la obligación de plazo vencido de la letra de cambio constante a fojas 7 del expediente y se disponga el pago inmediato del valor de 5000,00 más los intereses de Ley y los honorarios de mi abogado patrocinador. Esto una vez que se ha comprobado la validez del documento ejecutivo, el mismo que ha sido reconocido por la parte demanda. Gracias señora Jueza. JUEZ (A) ABOGADO(A) DEL DEMANDADO(A) Se le concede la palabra a la parte demandada para que de su alegato final. Señora Jueza una vez que se ha fundamentado en audiencia y se ha comprobado con mi prueba aportada al proceso que la obligación contante en la letra de cambio no está vencida, por ello, solicito sea rechazada la demanda. Asimismo, se tome en cuenta que la parte actora ha reconocido el valor del recibo constante a fojas 28 del expediente que asume a la cantidad de 2000,00 Hasta aquí mi alegato. Una vez que han sido escuchadas las partes procesales en el marco del respeto de la constitución, tratados internacionales, y más leyes que regulan la presente causa como lo es COGEP art. 354. Este juez respetando los principios constitucionales de inmediación, concentración, contradicción, y dispositivo. San Cayetano Alto s/n Loja-Ecuador Telf.: (593-7) 370 1444 [email protected] Apartado Postal: 11-01-608 www.utpl.edu.ec Derecho Procesal General I JUEZ (A) Hago conocer a las partes procesales mi decisión conforme lo determina el art. 94 del COGEP. Se considera lo siguiente: Primero competencia y validez procesal, esta juzgadora es competente de conocer esta causa 11333-2022-0001 en razón al sorteo electrónico practicado conforme a Ley, la causa ha sido ventilada en respeto a las garantías del debido proceso, no existiendo causa que afecte a la misma, por lo que se ratifica la validez procesal. Segundo antecedentes, el señor Economista Luis Andrés Cárdenas Sarmiento acude a la justicia con su demanda acompañada de una letra de cambio que hacen viable la existencia de una deuda de 5000,00 dólares americanos, en el término legal comparece el demandado Francisco Javier Soto Aguilera, contestando a la demanda con la excepción tercera del artículo 353 del Código General de Procesos que se refiere “Extinción total o parcial de la obligación exigida. JUEZ (A) Se traba la Litis con la pretensión de la demanda que es el pago de 5000,00 constantes en la letra de cambio y la contestación de la demanda con la alegación de un pago parcial de 2000,00. La parte actora ha logrado comprobar que existe la obligación constante en la Letra de Cambio reproducida en audiencias por un valor de 5000,00, obligación que le corresponde pagar al demandado del presente proceso. La parte demanda ha logrado probar el pago de 2000,00 con el recibo de pago suscrito por el Economista Luis Andrés Cárdenas Sarmiento y el Francisco Javier Soto Aguilera. Conforme el procedimiento ejecutivo que determina que la obligación debe ser liquida, exigible y de plazo vencido, determinado por el San Cayetano Alto s/n Loja-Ecuador Telf.: (593-7) 370 1444 [email protected] Apartado Postal: 11-01-608 www.utpl.edu.ec Derecho Procesal General I artículo 348 del Código Orgánico General de Procesos, en el caso que nos ocupa se ha justificado la deuda de 5000, 00 en un plazo de 6 meses y se ha justificado del abono parcial de 2000,00 dólares. Una vez que se han evacuado las pruebas y se han escuchado a las partes con sus alegatos este juzgador a formado criterio para emitir la decisión, por lo que se solicita a los presentes ponerse de pie, para emitir sentencia. En consecuencia, por la fundamentación jurídica que antecede esta juzgadora en uso de sus atribuciones legales citadas ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DEL PUEBLO SOBERANO DEL ECUADOR, Y POR AUTORIDAD DE LA CONSTITUCIÓN Y LAS LEYES DE LA REPUBLICA, acepta parcialmente la demanda y dispone que el señor Francisco Javier Soto Aguilera pague de forma inmediata al señor Economista Luis Andrés Cárdenas Sarmiento el saldo de la Letra de cambio que asciende a la suma de 3000,00 dólares americanos más los intereses de Ley, se regula honorarios para el abogado de la parte actora la cantidad de 200,00, sin costas que regular. Por ser esta resolución emitida en audiencias quedan las partes notificadas con la decisión adoptada, pueden tomar asiento. ABOGADO(A) DEL ACTOR(A) secretario JUEZ (A) San Cayetano Alto s/n Loja-Ecuador Telf.: (593-7) 370 1444 [email protected] Apartado Postal: 11-01-608 www.utpl.edu.ec Señora Jueza con el respeto que se merece interpongo recuso de apelación en conformidad al artículo 354 del COGEP, al no estar de acuerdo con la sentencia pues solicito el pago total de lo adeudado. Señora Jueza al no estar de acuerdo con la sentencia emitida interponemos recurso de apelación por considera que la deuda no está en su plazo vencida. Señor secretario tome nota del recurso de apelación interpuesto, el mismo que será Derecho Procesal General I fundamentado en el término previsto una vez que hayan sido notificados con la sentencia escrita. Secretario San Cayetano Alto s/n Loja-Ecuador Telf.: (593-7) 370 1444 [email protected] Apartado Postal: 11-01-608 www.utpl.edu.ec Siendo las 14:35 minutos del 29 de junio de 2022 se declara concluida la presente audiencia.
