Hart Herbert - El Concepto de Derecho

H ER B ER T L. A. H A RT
P r o fe so r
d e F ilo s o f ía d e l D e r e c h o e n la U n iv e r s id a d d e O x f b r d
EL CONCEPTO
DE DERECHO
T r a d u c c ió n
de
Ge n a r o R. C a r r i ó
ABELEDO-PERROT
BUENOS AIRES
T ítu lo d e l o rig in a l
TH E C O N C EPT OF LAW
O x fo rd U n iv e r s ity P ress, 1961
L a p r e s e n te tr a d u c c ió n d e T h e C o n c e p t o f L a w
s e p u b lic a e n v i r t u d d e u n a c u e r d o c o n
T h e C la r e n d o n P re s s O x fo r d
T o d o s lo s d e r e c h o s r e s e r v a d o s
© b y A B E L E D O -P E R R O T S. A. E. e I.
L a v a lle 1280 ~ 1048 - B u e n o s A ire s — A r g e n tin a
Q u e d a h e c h o e l d e p ó s ito q u e m a rc a l a le y 11.723
I.S.B .N .: 950-20-0089-7
IM P R E S O E N LA R E P U B L IC A A R G E N T I N A
PR E F A C IO A LA E D IC IO N C A ST E L L A N A
C o n s titu y e u n a satisfacción m u y gra nd e fiara m í el h e c h o d e
q u e m i libro T h e C o n c e p t o f L a w es té ahora al alcance d e los
lectores de hab la española, y e n u n a tradu cción q u e , s e g ú n m i
m o d o de ver, r e ú n e todo lo q u e de be ser u n a traducción. L a m e n ­
to n o p o d e r escribir e n español, pero p u e d o leerlo lo s u fic ie n te ­
m e n te b ie n com o para da rm e c u e n ta d e q u e e l D r. G ena ro R .
G arrió ha c u m p lid o su tarea co n rara destreza y gran c o m p re n ­
sión. H a superado algunos obstáculos m u y serios. L a term ino lo gía
d e l derecho y d e la filosofía juríd ic a ingleses c o n tie n e m u c h a s
expresiones q u e carecen de eq u iv a le n te s sim p les e n español; por­
q u e las palabras d e cada u n o d e esos idiom as está n co n fr e c u e n ­
cia cargadas de u n a teoría ju ríd ic a ex tra ñ a al otro y llev an e n sí
im plicac ione s diferen te s. P or añ adidura, al escribir m i libro creí
necesario, para destacar aspectos d e l derech o p re v ia m e n te des­
ate ndidos, in v e n ta r o usar expresione s q u e n o son fam iliares n i
siq uiera para los juristas ingleses. N a d a d e esto, em pero, h a im ­
p ed id o q u e e l D r. C orrió com p ren d ie ra lo q u e q u ise decir, p o r
lo m e n o s ta n b ie n com o lo c o m p re n d o yo. L e agradezco la labo­
riosidad y e l cu id a d o q u e h a p u e sto e n la traducción.
H. L. A. Ha r t
O xford , m arzo d e
1963.
iz
P R E F A C IO A L A E D IC IO N IN G L E S A
E n este libro h e qu erid o p rom ov er la c o m p ren sió n del d ere­
cho, la coerción y la m oral, e n cu an to fe n ó m e n o s sociales d ife ­
rentes, a u n q u e relacionados. S i b ie n está p rim a ria m e n te dirigido
al estudioso d e la teoría jurídica, espero q u e sea ta m b ié n ú til a
aquellos q u e se interesan p rin c ip a lm e n te e n la filosofía m oral o
política o e n la sociología, m ás q u e e n e l derecho. E l jurista ve rá
e n este libro u n ensayo d e teoría juríd ic a analítica ( a n a ly tic a l ju r is p r u d e n c é ) , po rq ue se ocupa d e la clarificación d e la estru ctura
general de l p e n sa m ie n to jurídico, y n o d e la crítica d e l derecho
o política jurídica, A d e m á s, e n m u c h o s p u n to s h e plan te a d o pro­
blem as q u e b ie n p u e d e decirse■q u e versan sobre el significad o
de térm inos. A s í, por e je m p lo , h e considerado cóm o "verse obli­
gado" difiere de "te n e r u n a o b l i g a c i ó n c ó m o e l e n u n c ia d o d e
q u e u n a regla es u n a n o rm a juríd ic a válida d ifie re d e u n a p re­
dicción de la c o n d u c ta de los fu nc io n ario s; q u é es lo q u e qu ie re
decir la aserción d e q u e u n g rup o social observa u n a regla y có­
m o d ifie re d e la aserción d e q u e sus m ie m b ros h a c e n há bitu alm e n te ciertas cosas y cóm o se asem eja a ella. C ie rta m e n te , u n o
d e los te m a s centrales d e l libro es q u e n i e l derecho, n i n in g u n a
otra fo rm a de estru ctura social, p u e d e ser c o m p re n d id o sin u n a
apreciación d e ciertas distincion es cruciales e n tre d os tipo s d ife ­
re ntes d e en u n cia d o s, q u e h e d e n o m in a d o "in te rn os " y "ex ter­
nos" y q u e p u e d e n ser form ulad os d o n d e q u ie ra se observan re­
glas sociales.
A pesar de s u preoc up ación p or e l análisis, é l libro p u e d e
ta m b ié n ser considerado u n ensayo d e sociología descriptiva; por­
q u e la su ge stió n d e q u e las inv estiga cione s sobre los sig nificados
33
d e las palabras s im p le m e n te arrojan lu z sobre éstas, es falsa. M u ­
c h as distin c io n e s im p o rta n te s, q u e n o son in m e d ia ta m e n te ob­
via s, e n tr e tipos d e situ ac ió n social, o relaciones, p u e d e n ser e s ­
clarecidas m e jo r m e d ia n te u n e x a m e n d e los usos típ ic o s d e las
e xp resio n e s re le v an te s y d e la m a nera e n q u e éstas d e p e n d e n d e
u n c o n te x to social q u e a m e n u d o n o se expresa. E n este c a m p o
d e e stu d io es p a rtic u la rm e n te verdad, com o decía el P rofesor ] .
L . A u s tin , q u e p od em os usar “u n a co nc ie n cia ag ud iza da d e las
palabras para ag ud iza r n u e str a p e rc e p c ió n d e los fe n ó m e n o s ”.
E s obvio q u e te n g o u n a e n o rm e d e u d a fr e n te a otros a u to ­
res; e n ve rd ad b u e n a parte d e l libro se ocupa d e las d eficien cia s
d e u n m o d e lo s im p le d e sistem a juríd ic o, con stru id o s e g ú n las
lín e a s de la teoría im p era tiva d e A u s tin . P ero e n e l te x to e l lector
en con tra rá m u y pocas refe renc ias a otros autores y m u y pocas n o ­
tas d e p ie d e página. E n lu gar d e ello hallará, al fin a l d e l libro,
n otas extensas para ser leídas d esp ué s de cada cap ítulo ; allí se re­
la ciona n las op in io n e s expresadas e n el te x to co n las d e m is p red e­
cesores y m is contem po rá neo s, y se fo r m u la n su gestion es sobre las
m an eras e n q u e se 'puede proseguir el ra zo n am ie n to e n los tra­
bajos de ellos. H e adoptado este criterio, e n parte p o rq u e la línea
d e a rg u m e n to d e l libro es c o n tin u a , y s u c o n tin u id a d quedaría
in te r ru m p id a p o r la com paración co n otras teorías. P ero ta m ­
b ié n he te n id o e n m ira u n propósito pedagógico: c o n fío e n q u e
esta estruc tu ra p u e d e desalentar la creencia de q u e u n libro d e
teoría general del derecho es, p or sobre todo, u n a obra e n la q u e
u n o se in fo rm a sobre el c o n te n id o d e otros libros. M ie n tr a s esta
creencia persista e n tre los autores, poco progresará n u e stra d is­
cip lin a , y m ie n tra s persista e n tre los lectores, el valor edu ca tivo de
a q u é lla seguirá sie n d o m u y escaso.
H e sido d e u d o r d u ra n te dem asiado tie m p o d e dem asiados
am ig os para ser capaz ahora d e señalar todas m is obligaciones.
P ero te n g o q u e reconocer u n a d e u d a especial fr e n te a A . M . H o noré, c u y a crítica detallada p u s o de m a n ifie sto m u c h a s c o n fu ­
sione s de p e n s a m ie n to e in e p titu d e s d e estilo. H e tratado d e eli­
m inarlas, pero te m o q u e ha qued ado m u c h o q u e él no aprobaría.
A conversaciones con G . A . P a ul debo lo q ue p u e d a hab er d e
X II
valor e n la filosofía política de este libro y e n la interp reta ció n
d e l derec ho na tu ra l q u e en él hago ; te n go q u e agradecerle ta m ­
b ié n el ha be r leído las pruebas. M e sien to ta m b ié n m u y agrade­
cid o a R u p e r t Cross y P. F. S traw son , q u e le yeron e l texto, p o r
su be ne ficioso consejo y crítica.
H .
O x fo r d , feb r e r o d e
1961.
L
A. H a r
t
IN D IC E G E N E R A L
I.
II.
D I.
PR E G U N T A S
P e r p le jid a d e s d e
2 .
T res
3.
D e fin ic ió n
N O R M A S
V II.
. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . ..
7
.......................................................................................
J U R ID IC A S , M A N D A T O S
Y
O R D EN ES
1
1
. . . . .. . . . .. . . .
16
23
. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. .
23
E l d e r e c h o c o m o ó r d e n e s c o e r c i t i v a s . . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . ..
26
D IV E R S ID A D
D E
E l c o n te n id o
á m b it o
N O R M A S
J U R ID IC A S
. . . . .. . . . .. . . . .. . . . .. . . . .
d e l a s n o r m a s j u r í d i c a s . . .. . .. . .. . .. . ..
El
.............................................................
53
3 .
M o d o s d e o r i g e n ............................................................................
56
SO BERANO
Y
de
a p lic a c ió n
33
34
2 .
S U B D IT O
. . . . . .. . . . . .. . . . . .. . . . . .. . . . . .. . . . . .. . . . . .. . . . . .. . . . . .. . . . . .. . . . . ..
E l h á b it o d e o b e d ie n c i a y la c o n t in u id a d d e l d e r e c h o
2 .
L a p e r siste n c ia
3 .
L im ita c io n e s ju r íd ic a s a la p o t e s ta d
4 .
E l
EL
sob eran o
D ER EC H O
U n
2 .
La
3 .
L os
LO S
nuevo
id e a
del
CO M O
. . . .
d e r e c h o . . . . .. . . . .. . . . .. . . . .. . . . .. . . . .. . . . .. . . . .. . . . .. . . . .. . . . .
d e tr á s d e
la
le g is l a tu r a
U N IO N
D E
p u n to
d e o b li g a c ió n
. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. .
89
REG LAS
P R IM A R IA S
99
D E
99
.................................................................
102
. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .
113
d erech o
FU N D A M E N T O S
77
82
d e p a r t i d a ......................................................
e le m e n t o s d e l
63
64
l e g i s l a t i v a .....................
. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .
S E C U N D A R IA S
1.
V I.
p r o b le m a s r e c u r r e n te s
...........................................
V a r ie d a d e s d e im p e r a t iv o s
LA
Y
te o r ía ju r íd ic a
1.
1.
V .
la
2 .
1.
IV .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. .. .. .. .. .. .. .. ..
P E R S IS T E N T E S
1.
J/' .XÍ
. . . .
125
1.
R e g l a d e r e c o n o c i m i e n t o y v a l i d e z j u r í d i c a . . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .
125
2 .
N uevas
3 .
La
p r e g u n ta s
p a to lo g ía
F O R M A L IS M O
Y
de
U N
S IS T E M A
J U R ID IC O
........................................................................
un
s is te m a
ju r íd ic o
E S C E P T IC IS M O
. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. . . .. .
A N T E
LAS
REGLAS
..
137
146
155
1.
L a t e x t u r a a b i e r t a d e l d e r e c h o . . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .. . .
155
2 .
V a r i e d a d e s d e e s c e p t i c i s m o a n t e l a s r e g l a s . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. ..
169
3.
D e fin ítiv id a d
176
4 .
I n c e r t id u m b r e d e
e
in fa li b il id a d
la r e g la
d e la
de
d e c i s i ó n j u d i c i a l ...........
r e c o n o c i m i e n t o . .. .. .. .. .. .. .. .. . ..
183
V in . J U S T I C I A Y M O R A L ......................................................................
1 . P rin c ip io s d e ju s tic ia
................................................................
2 . O b lig a c ió n m o ra l y ju r íd ic a
...................................................
3 . Id e a le s m o rale s y c rític a social
.............................................
I X . LA S N O R M A S JU R ID IC A S Y L A M O R A L
..............................
1 . D e r e c h o N a tu r a l y p o sitiv ism o ju ríd ic o
..............................
2 . E l c o n te n id o m ín im o d e l D e r e c h o N a tu r a l
193
196
208
224
229
229
........................
239
3 . V a lid e z ju ríd ic a y v a lo r m o ra l ............................•.................
247
X . DERECHO
...................................................
263
1 . F u e n te s d e d u d a s ......................................................................
263
2.
IN T E R N A C IO N A L
......................................................
266
3 . L a id e a d e o b lig a c ió n y la so b e ra n ía d e los e s t a d o s ...........
O b lig a c io n e s y sa n c io n e s
272
4 . E l d e re c h o in te r n a c io n a l y la m o ra l ....................................
279
5 . A n a lo g ía s d e fo rm a y d e c o n te n id o
286
.........................................
N O T A S ......... .....................................................................................................
292
IN D IC E
327
A L F A B E T IC O
..............................................................................
CAPÍTULO I
P R E G U N T A S P E R S IS T E N T E S
1.
P E R P L E JID A D E S
DE
LA
T E O R IA
JU R ID IC A
P ocas p re g u n ta s re fe re n te s a la so c ied a d h u m a n a h a n sid o
fo rm u la d a s c on ta n ta p e rsis te n c ia y re s p o n d id a s p o r p e n s a d o re s
serios d e m a n e ra s ta n dive rsas, e x tra ñ a s , y a u n p a ra d ó jic a s, co m o
la p r e g u n ta “¿ q u é es d e re c h o ? ”. A u n q u e lim ite m o s n u e s tra a te n ­
c ió n a la te o ría ju ríd ic a d e los ú ltim o s c ie n to c in c u e n ta añ o s, y
d e je m o s a u n la d o la e sp e c u la c ió n clásica y m e d io e v a l a c e rca d e
la “n a tu ra le z a ” d e l d e re c h o , nos d a re m o s c on u n a situ a c ió n q u e
n o e n c u e n tr a p a ra le lo e n n in g ú n o tro te m a e s tu d ia d o e n fo rm a
sistem á tica co m o d is c ip lin a
a ca d é m ic a a u tó n o m a . N o h a y u n a
v a sta lite ra tu ra c o n s a g ra d a a c o n te s ta r las p r e g u n ta s “¿ q u é e s q u í­
m ic a ? ” o “¿ q u é es m e d ic in a ? ” , co m o la h a y p a ra re s p o n d e r a la
p r e g u n ta “¿ q u é es d e re c h o ? ”. U n a s p ocas lín e a s e n la p r im e r a
p á g in a d e u n m a n u a l e le m e n ta l es to d o c u a n to d e h e c o n sid e ra r
e l e s tu d ia n te d e a q u e lla s c ien cias; y la s re s p u e s ta s q u e se le d a n
so n d e u n tip o m u y d if e re n te al d e las q u e re c ib e e l e s tu d ia n te
d e d e re c h o . N a d ie h a p e n s a d o q u e es e sc la re c e d o r o im p o rta n te
in s is tir e n q u e la m e d ic in a es “lo q u e los m é d ic o s h a c e n re s p e c to
d e las e n fe rm e d a d e s ”, o “u n a p re d ic c ió n d e lo q u e los m é d ic o s
h a r á n ”, o d e c la ra r q u e lo q u e c o m ú n m e n te e s re c o n o c id o c om o
u n a p a rte c ara c te rístic a , c e n tra l, d e la q u ím ic a , p o r e je m p lo , el
e s tu d io d e los ácidos, n o es e n re a lid a d p a r te d e e lla . S in e m b a r­
go, e n e l caso d el d e re c h o , se h a n d ic h o con fre c u e n c ia cosas q u e
a p rim e ra v ista p a re c e n ta n e x tra ñ a s co m o ésas, y n o sólo se las h a
d ic h o sin o q u e se h a in sistid o e n ellas c on e lo c u e n c ia y p a sió n ,
co m o si fu e ra n rev ela c io n e s d e v e rd a d e s so b re e l d e re c h o , o sc u-
- 1-
reciclas d e s d e tie m p o a trá s p o r re p re s e n ta c io n e s g ro s e ra m e n te
fa lsas d e s u n a tu ra le z a e se n c ia l.
“L o q u e los fu n c io n a rio s h a c e n re sp e c to d e la s d is p u ta s e s...
e l d e re c h o m ism o ” *; “L a s p ro fe c ía s d e lo q u e los trib u n a le s h a r á n ...
e s lo q u e e n tie n d o p o r d e re c h o ”;1
2 “L a s le yes so n f u e n te s d e d e ­
re c h o ... n o p a rte s d e l d e re c h o m ism o ” ; 3 “E l d e re c h o c o n s titu c io ­
n a l n o es o tra cosa q u e m o ra l p o s itiv a ” ; 4* “N o se d e b e ro b a r; si
a lg u ie n ro b a d e b e rá s e r c a stig a d o .... S i e x iste , la p r im e r a n o rm a
e s tá c o n te n id a e n la s e g u n d a , T jue e s la ú n ic a n o rm a g e n u in a ....
E l d e re c h o es la n o rm a p rim a ria q u e e sta b le c e la s a n c ió n ”8.
E sta s so n sólo u n a s p ocas d e las n u m e ro s a s a firm a c io n e s y n e ­
g a c io n e s so b re la n a tu ra le z a d e l d e re c h o q u e , p o r lo m e n o s a p r i­
m e ra v ista , se p re s e n ta n c o m o e x tra ñ a s y p a ra d ó jic a s. A lg u n a s d e
e lla s p a re c e n h a lla rs e e n c o n flic to c o n las c re e n c ia s m á s firm e ­
m e n te a rra ig a d a s y se r fá c ilm e n te re fu ta b le s ; e s así q u e e stam o s
te n ta d o s d e c o n te sta r: “P o r s u p u e s to q u e las ley es son d e re c h o ,
a l m e n o s u n tip o d e d e re c h o a u n q u e h a y o tro s” ; “S e g u ro q u e d e ­
r e c h o n o p u e d e s ig n ific a r s im p le m e n te lo q u e los fu n c io n a rio s h a ­
c e n o Jo q u e los trib u n a le s h a r á n , p u e s to q u e es m e n e s te r u n a
n o rm a d e d e re c h o p a ra q u e a lg u ie n sea fu n c io n a rio o ju e z ”.
S in e m b a rg o , estas e x p re s io n e s a p a r e n te m e n te p a ra d ó jic a s n o
f u e r o n fo rm u la d a s p o r v isio n a rio s o p o r filósofos in te re s a d o s p r o ­
fe s io n a lm e n te e n p o n e r e n d u d a los v ered ic to s m á s e le m e n ta le s
d e l se n tid o c o m ú n . E lla s so n e l re s u lta d o d e u n a p ro lo n g a d a re ­
fle x ió n so b re el d e re c h o , lle v a d a a c a b o p o r h o m b re s q u e h a n
s id o p rim o rd ia lm e n te
ju rista s, d e d ic a d o s p ro fe s io n a lm e n te a la
e n s e ñ a n z a o a la p rá c tic a d e a q u é l, y e n a lg u n o s casos, a su a p li­
c a c ió n c om o ju e c e s . A d e m á s, lo q u e ellos d ije ro n so b re e l d e re ­
c h o r e a lm e n te in c re m e n tó , e n s u tie m p o y lu g a r, n u e s tr a c o m ­
p re n s ió n d e l m ism o. P o rq u e , e n te n d id o s e n
su c o n te x to , ta le s
1 L le w e lly n , The Bramble Bush ( 2 a . e d ., 1 9 5 1 ) , p . 9 .
2 O . W . H o lm e s , “T h e P a th o f th e L a w ” , e n Collected’ Pavers ( 1 9 2 0 ) ,
p . 173.
3 J . C . G ra y , The Nature and Sources of the Law ( 1 9 0 2 ) , s. 2 7 6 .
4 A u s tin , The Province of Jurisprudence Determined ( 1 8 3 2 ) . C o n fe ­
r e n c ia V I ( e d . 1 95 4 , p . 2 5 9 ) .
8 K e lse n , General Theory of Law and State ( 1 9 4 9 ) , p . 6 1 .
- 2 -
e n u n c ia d o s so n a la v e z e scla re c e d o re s y d e s c o n c e rta n te s: se p a ­
re c e n m á s a g ru e sa s e x a g e ra c io n e s d e a lg u n a s v e rd a d e s so b re e l
d e re c h o , in d e b id a m e n te d e s a te n d id a s , q u e a d e fin ic io n e s fría s.
A rro ja n u n a lu z q u e n o s h a c e v e r m u c h o q u e p e rm a n e c ía o c u l­
to e n e l d e re c h o ; p e ro la lu z es ta n b rilla n te q u e n o s ciega re s p e c ­
to d e l re s to y se g u im o s así sin u n a v isió n c la ra d e l c o n ju n to .
E s te in te r m in a b le d e b a te te o ré tic o e n los lib ros, c o n tra sta e x ­
tr a ñ a m e n te c o n la c a p a c id a d d e la m a y o ría d e los h o m b re s p a ra
c ita r e je m p lo s d e d e re c h o , c o n fa c ilid a d y c o n fia n z a , si se les p i­
d e q u e lo h a g a n . P ocos in g lese s ig n o ra n q u e h a y n o rm a s d e d e re ­
c h o q u e p r o h íb e n el h o m ic id io , o tra s q u e o b lig a n a p a g a r e l im ­
p u e s to a los ré d ito s, o tras q u e e sp e c ific a n q u é es lo q u e h a y q u e
h a c e r p a r a o to rg a r u n
te s ta m e n to v á l i d o .' V ir tu a lm e n te to d o s,
sa lv o el n iñ o o e l e x tra n je ro q u e se e n c u e n tr a c o n la p a la b ra i n ­
g le sa “la w ” p o r v ez p rim e ra , p o d ría n m u ltip lic a r fá c ilm e n te ta le s
e je m p lo s, y la m a y o ría d e la g e n te p o d ría h a c e r a lg o m á s. P o ­
d r ía n d e sc rib ir, p o r lo m e n o s e n e s q u e m a , có m o se d e te r m in a s i
a lg o es d e re c h o e n In g la te rra ; s a b e n q u e h a y e x p e rto s a q u ie n e s
c o n s u lta r, y tr ib u n a le s q u e tie n e n la ú ltim a p a la b ra , re v e s tid a d e
a u to rid a d , so b re ta le s c u e s tio n e s. G e n e r a lm e n te se sa b e m u c h o
m á s q u e e sto . L a m a y o ría d e la g e n te e d u c a d a tie n e la id e a d e q u e
la s re g la s d e d e re c h o d e I n g la te r r a fo r m a n a lg ú n tip o d e sis te m a ,
y q u e e n F ra n c ia o e n los E sta d o s U n id o s o e n R u s ia , y , p o r c ie r­
to , e n casi to d a s las p a rte s d e l m u n d o q u e so n c o n c e b id a s c o m o
u n "p a ís” in d e p e n d ie n te , h a y siste m as ju ríd ic o s q u e so n , e n lí­
n e a s g e n e ra le s , sim ila re s e n e s tr u c tu r a , a p e s a r d e su s im p o rta n ­
te s d ife re n c ia s . S in d u d a q u e u n a e d u c a c ió n h a b r ía fra c a sa d o se ­
r ia m e n te si n o in fo rm a ra so b re esto s h e c h o s , y n o p e n s a ría m o s
q u e es u n sig n o d e g r a n su tile z a si q u ie n e s los c o n o c e n p u e d e n
d e c im o s ta m b ié n c u á le s so n los p u n to s im p o rta n te s d e s e m e ja n ­
z a e n tr e lo s d ife re n te s siste m a s ju ríd ic o s . P o d ría m o s e s p e ra r d e
to d o h o m b re c u lto q u e f u e r a c a p a z d e id e n tif ic a r e s ta s c a ra c te rís­
tic a s d e sta c a d a s , e n u n a fo rm a e s q u e m á tic a d e l tip o s ig u ie n te .
E lla s c o m p re n d e n ( i ) re g la s q u e p r o h íb e n o h a c e n o b lig a to rio s
c ie rto s tip o s d e c o n d u c ta b a jo a m e n a z a d e a p lic a r u n a p e n a ; ( i i )
re g la s q u e e x ig e n q u e in d e m n ic e m o s a q p ie n e s h e m o s d a ñ a d o d e
- 3 -
c ie rta s m a n e ra s; ( i i i ) regla s q u e e s p e c ific a n q u é es lo q u e te n e ­
m o s q u e h a c e r p a ra o to rg a r te sta m e n to s y c e le b ra r c o n tra to s u
o tro s a c u e rd o s q u e c o n fie re n d e re c h o s y c re a n o b lig a c io n e s; ( i v )
tr ib u n a le s q u e d e te rm in a n c u á le s so n las reglas y c u á n d o h a n
s id o tra n sg re d id a s , y q u e f ija n e l c astig o a a p lic a r o la c o m p e n sa ­
c ió n a p a g a r; ( v ) u n a le g is la tu ra q u e h a c e n u e v a s reg la s y d e ro g a
la s a n te rio re s .
S i to d o e sto es d e c o n o c im ie n to c o m ú n , ¿có m o es q u e la
p r e g u n ta “ ¿ q u é es d e re c h o ? ” h a p e rs istid o y h a re c ib id o re s p u e s­
ta s ta n v a ria d a s y e x tra o rd in a ria s? ¿ E s p o rq u e , a d e m á s d e los c a ­
sos típ ic o s claros, c o n s titu id o s p o r los sistem as ju ríd ic o s d e los
e sta d o s m o d e rn o s, q u e n a d ie e n s u s a n o ju ic io d u d a ría q u e son
sis te m a s ju ríd ic o s , e x iste n ta m b ié n casos d u d o so s, a c e rc a d e c u ­
y a “c a lid a d ju ríd ic a ” n o sólo v a c ila n los h o m b re s c u lto s c o m u n e s,
s in o ta m b ié n los ju rista s ? E l d e re c h o p rim itiv o y e l d e re c h o in ­
te rn a c io n a l son los m á s im p o rta n te s d e ta les casos d u d o so s, y es
p a te n te q u e m u c h o s e n tie n d e n q u e h a y razo n e s, a u n q u e p o r lo
c o m ú n n o c o n c lu y e n te s, p a ra c o n s id e ra r q u e es im p ro p io e x te n ­
d e r e l p re s e n te u so c o n v e n c io n a l d e la p a la b ra “d e re c h o ” a estos
casos. P o r c ie rto q u e la e x iste n c ia d e tales casos c u e s tio n a b le s o
d is c u tib le s h a d a d o o rig e n a u n a c o n tro v e rsia p ro lo n g a d a y d e a l­
g u n a m a n e ra e sté ril, p e ro es p a te n te q u e esos casos n o p u e d e n
e x p lic a r las p e rp le jid a d e s so b re la n a tu ra le z a g e n e ra l d e l d e re ­
c h o , e x p re sa d a s p o r la p e rs is te n te p r e g u n ta “ ¿ q u é es d e re c h o ? ”
Q u e é sta n o p u e d e se r la ra íz d e las d ific u lta d e s , p a re c e m a n i­
fie sto p o r dos razone s.
P rim e ro , es c o m p le ta m e n te o b v io p o r q u é se v a cila e n los
re fe rid o s casos. E l d e re c h o in te rn a c io n a l c a re c e d e le g is la tu ra , lo s
e sta d o s n o p u e d e n ser llev ad o s a n te los trib u n a le s in te rn a c io n a ­
les sin su p re v io c o n s e n tim ie n to , y n o e x iste u n siste m a c e n tr a l­
m e n te o r g a n iz a d o y e fe c tiv o d e sa nc io n e s. C ie rto s tip o s d e d e re ­
c h o p rim itiv o , in c lu s o a q u e llo s a p a r tir d e los c u a le s p u e d e n h a ­
b e r id o e v o lu c io n a n d o e n fo rm a g ra d u a l a lg u n o s siste m as ju r íd i­
cos c o n te m p o rá n e o s, p re s e n ta n c a ra c te rístic a s sim ilares a las s e ­
ñ a la d a s , y es p e rfe c ta m e n te c la ro p a ra c u a lq u ie ra q u e lo q u e h a c e
q u e s u c la sifica c ió n se p re s e n te co m o c u e s tio n a b le es su desvia-
4
c íó n d e los casos típ ic o s, e n e stos a sp ec to s. N o h a y n i n g ú n m is­
te rio e n ello.
E n s e g u n d o lu g a r, n o e s e n v ir tu d d e u n a p e c u lia rid a d d e
té rm in o s c o m p le jo s c o m o “d e re c h o ” y “sis te m a ju ríd ic o ” q u e es­
ta m o s forza d o s a a c e p ta r q u e h a y casos típ ic o s claros y casos lí­
m ite s d isc u tib le s. E s h o y u n h e c h o f a m ilia r ( a u n q u e d e m a sia d o
p o c o s u b ra y a d o ) q u e es m e n e s te r h a c e r e s ta d is tin c ió n re s p e c to d e
ca si todos los té rm in o s g e n e ra le s q u e u sa m o s p a ra c la sific a r c a ­
ra c te rístic a s d e la v id a h u m a n a y d e l m u n d o e n q u e viv im o s. A
v ece s la d ife re n c ia e n tr e e l caso típ ic o c la ro , o p a ra d ig m a , d e l
u s o d e u n a e x p re s ió n , y los casos d is c u tib le s, es sólo u n a c u e s tió n
d e g rad o . U n h o m b re c o n u n c rá n e o re lu c ie n te es c la ra m e n te
calv o ; o tro q u e tie n e u n a h ir s u ta m e le n a , c la ra m e n te n o lo es;
p e r o la c u e s tió n d e si es calv o u n te rc e r h o m b re q u e tie n e u n a
m a ta d e c ab e llo s a q u í y o tra a llá p o d ría s e r d is c u tid a in te r m in a ­
b le m e n te , si se la c o n s id e ra ra im p o rta n te , o si d e p e n d ie ra d e e lla
a lg u n a d ec isió n p rá c tic a .
A ve ce s la d esv ia c ió n re s p e c to d e l caso típ ic o n o es u n a m e ra
c u e s tió n d e g ra d o , sin o q u e s u rg e c u a n d o e l caso típ ic o es d e h e ­
c h o u n c o m p le jo d e e le m e n to s n o rm a lm e n te c o n c o m ita n te s p e ­
ro d istin to s , a lg u n o o a lg u n o s d e los c u a le s p u e d e n f a lta r e n los
casos d e b a tib le s. ¿Es u n b o te v o la d o r u n
" b u q u e ”? ¿ P o d e m o s
s e g u ir h a b la n d o d e “a je d re z ” si d ec id im o s ju g a r sin la re in a ?
T a le s c u e stio n e s p u e d e n se r in s tru c tiv a s p o rq u e n o s o b lig a n a
re fle x io n a r, h a c ié n d o la
e x p líc ita ,
so b re n u e s tra c o n c e p c ió n d e
la c om p o sición d e l caso típico ; p e ro es obvio q u e esto, q u e p u e ­
d e se r lla m a d o el a sp ec to m a rg in a l
d e las cosas, es a lg o d e ­
m a sia d o c o m ú n p a ra e x p lic a r e l la rg o d e b a te so b re e l d e re c h o .
A d e m á s , sólo u n a p a r te re la tiv a m e n te p e q u e ñ a y p o c o im p o rta n ­
te d e las m á s fam osas y c o n tro v e rtid a s teo rías ju ríd ic a s se o c u ­
p a d e l p ro b le m a d e si es o n o p ro p io u s a r las e x p resio n e s “d e re ­
c h o p rim itiv o " o “d e re c h o in te r n a c io n a l” p a ra d e s c rib ir los casos
a los q u e e llas c o n v e n c io n a lm e n te se a p lic a n .
C u a n d o refle x io n a m o s sob re la c a p a c id a d g e n e ra l d e la g e n ­
te p a ra re c o n o c e r y c ita r e je m p lo s d e n o rm a s d e d e re c h o , y so-
- 5 -
b r e la c a n tid a d d e cosas q u e g e n e r a lm e n te se sa b e a c e rc a d e l ca­
so típ ic o d e siste m a ju ríd ic o , p o d ría p a re c e r fá c il p o n e r f in a la
p e rs is te n te p r e g u n ta “¿ q u é e s d e re c h o ? ” , s e ñ a la n d o s im p le m e n ­
te u n a se rie d e cosas fa m ilia re s . ¿ P o r q u é n o n o s lim ita m o s a re ­
p e t i r la e x p lic a c ió n e s q u e m á tic a d é las c a ra c te rístic a s sa lie n te s
d e u n siste m a ju r íd ic o n a c io n a l q u e , q u iz á s c o n e x ce siv o o p ti­
m ism o , p u s im o s , e n la p á g . 3 e n la b io s d e u n h o m b r e c u lto ? P o ­
d e m o s d e c ir s im p le m e n te , “T a l es e l caso típ ico d e lo q u e se q u ie ­
re d e c ir c o n ‘d e re c h o ’ y ‘siste m a ju r íd ic o ’; n o h a y q u e o lv id a r
q u e a d e m á s d e estos casos típ ic o s e n c o n tra re m o s ta m b ié n e s tru c ­
tu r a s e n la v id a social q u e , a u n q u e c o m p a rte n a lg u n a s d e e sta s
c a ra c te rístic a s sa lie n te s, n o tie n e n o tras d e ellas. E sto s so n casos
d e b a tid o s re s p e c to d e los c u a le s n o p u e d e h a b e r u n a rg u m e n to
c o n c lu y e n te e n fav o r o e n c o n tra d e su c la sifica c ió n c o m o d e ­
re c h o ”.
E sta m a n e ra d e tr a ta r el p ro b le m a sería a g ra d a b le m e n te b re ­
v e. P e ro fu e ra d e ése, n o p re s e n ta ría n in g ú n o tro a sp e c to fa v o ­
ra b le . P o rq u e , e n p r im e r lu g a r, re s u lta c la ro q u e q u ie n e s se e n ­
c u e n tr a n m á s p e rp le jo s a n te la p r e g u n ta “¿ q u é es d e re c h o ? ” n o
h a n o lv id a d o , y n o n e c e sita n q u e se les re c u e rd e n , los h e c h o s fa ­
m ilia re s q u e e sta re s p u e s ta e s q u e m á tic a les ofrece. L a p r o f u n d a
p e r p le jid a d q u e h a m a n te n id o v iva la p re g u n ta , n o es ig n o ra n ­
c ia u o lv id o o fa lta d e c a p a c id a d p a ra re c o n o c e r los fe n ó m e n o s
a los q u e la p a la b ra “d e re c h o ” c o m ú n m e n te se re fie re . A d e m á s , si
c o n s id e ra m o s los té rm in o s d e n u e s tr a e x p lic a c ió n e s q u e m á tic a
d e u n siste m a ju ríd ic o , es p a te n te q u e e lla n o v a m u c h o m á s a llá
d e a firm a r q u e e n el caso típ ico , n o rm a l, v a n u n id a s n o rm a s j u ­
ríd ic a s d e tip o d iv erso . E s to es así, p o rq u e ta n to u n tr ib u n a l c o ­
m o u n a le g is la tu ra , q u e a p a re c e n e n ese b re v e e s q u e m a c o m o e le ­
m e n to s típ ic o s d e u n sis te m a ju r íd ic o n o rm a l o c o m ú n , so n a s u
v e z c re a c io n e s d e l d e re c h o . S ó lo c u a n d o h a y cierto s tip o s d e n o r­
m a s ju ríd ic a s q u e a c u e rd a n a los h o m b re s ju risd ic c ió n p a r a d e c i­
d ir casos y a u to rid a d p a ra d ic ta r reg la s se c o n s titu y e u n tr ib u n a l
o u n a le g is la tu ra .
E s ta m a n e ra b re v e d e tr a ta r e l p ro b le m a , q u e se lim ita a r e ­
c o rd a r las c o n v e n c io n e s e x iste n te s q u e rig e n el u so d e las e x p re -
- 6 -
sio n e s “d e re c h o ” y “s iste m a ju r íd ic o ”, es, p o r lo ta n to , in ú til. O b ­
v ia m e n te lo m e jo r e s p o s p o n e r to d a re s p u e s ta a la p r e g u n ta “ ¿ q u é
es d e re c h o ? ” h a s ta q u e d e s c u b ra m o s q u é es lo q u e re a lm e n te h a
d e s c o n c e rta d o a q u ie n e s la h a n h e c h o o tr a ta d o d e c o n te sta r, a u n
c u a n d o su fa m ilia rid a d c o n e l d e re c h o y s u c a p a c id a d p a ra re c o ­
n o c e r e je m p lo s d e é l s e a n in d isc u tib le s . ¿ Q u é m á s q u ie re n s a b e r
y p o r q u é q u ie r e n sa berlo ? E s p o s ib le d a r a lg o a sí c o m o u n a r e s ­
p u e s ta g e n e ra l a esta p r e g u n ta . P o r q u e h a y c ie rto s te m a s p r in ­
c ip a le s re c u rre n te s q u e h a n fo rm a d o u n fo co c o n s ta n te d e a r g u ­
m e n to y d e c o n tra -a rg u m e n to a c e rc a d e la n a tu ra le z a d e l d e r e ­
c h o , y p r o v o c a d o a firm a c io n e s e x a g e ra d a s y p a ra d ó jic a s so b re e l
m ism o , ta les co m o la s q u e ya h e m o s c ita d o . L a e s p e c u la c ió n so­
b r e la n a tu ra le z a d e l d e re c h o tie n e u n a h is to ria la rg a y c o m p li­
c a d a ; s in e m b a rg o e n v isió n re tro sp e c tiv a se a d v ie rte q u e se h a
c e n tra d o e n fo rm a casi c o n tin u a e n u n a s p o c as c u e s tio n e s p r in ­
c ipales. E sta s n o f u e r o n e le g id as o in v e n ta d a s g r a tu ita m e n te p a r a
p la c e r d e la d isc u s ió n a ca d é m ic a ; e lla s se re fie re n a aspectos d e l
d e r e c h o q u e , e n to d o tie m p o y e n fo rm a n a tu r a l, p a re c e n d a r
o rig e n a e qu ív oco s, d e m o d o q u e la c o n fu s ió n y l a c o n s ig u ie n te
n e c e s id a d d e u n a m a y o r c la rid a d a c e rc a d e ellos p u e d e c o e x istir,
a ú n e n los e s p íritu s d e p e n sa d o re s p ro fu n d o s , c o n u n firm e d o ­
m in io y c o n o c im ie n to d e l d e re c h o .
2.
T R E S PR O B LEM A S R E C U R R E N T E S
D is tin g u ire m o s a q u í tre s d e esos p rin c ip a le s p ro b le m a s r e c u ­
rr e n te s , y m o stra re m o s d e s p u é s p o r q u é e llo s se p re s e n ta n ju n to s
b a jo la fo rm a d e la e x ig e n c ia d e u n a d e fin ic ió n d el d e re c h o o
d e u n a re s p u e s ta a la p r e g u n ta “¿ q u é e s d e re c h o ? ” , o a p r e g u n ta s
e s tru c tu ra d a s m á s o s c u ra m e n te , ta le s c o m o “¿ c u á l es la n a tu r a ­
le z a ( o la e s e n c ia ) d e l d e re c h o ? ” .
D o s d e e stos p ro b le m a s s u rg e n d e la m a n e ra s ig u ie n te . L a
c a ra c te rístic a g e n e ra l m á s d e s ta c a d a d e l d e re c h o , e n to d o tie m p o
y lu g a r, es q u e s u e x iste n c ia s ig n ific a q u e c ie rto s tip o s d e c o n ­
d u c ta h u m a n a n o so n y a o p ta tiv o s s in o o b lig a to rio s, e n a lg ú n
s e n tid o . S in e m b a rg o , e sta c a ra c te rístic a a p a r e n te m e n te
- 7 -
sim p le
n o lo es e n re a lid a d , p o rq u e d e n tr o d e la e sfe ra d e la c o n d u c ta
n o o p ta tiv a u o b lig a to ria p o d e m o s d is tin g u ir dive rsas fo rm a s. E l
s e n tid o p rim e ro , y e l m á s sim p le , e n q u e la c o n d u c ta n o es ya o p ­
ta tiv a , se p re s e n ta c u a n d o u n h o m b re se v e fo rz a d o a h a c e r lo q u e
o tro le d ic e , n o p o rq u e sea c o m p e lid ó fís ic a m e n te e n e l se n tid o d e
q u e se a c tú a so b re su c u e rp o , sin o p o rq u e e l o tro lo a m e n a z a c o n
c o n se c u e n c ia s d esa g ra d a b le s si se re h ú s a a h a c e r lo q u e é ste q u ie ­
re. E l a s a lta n te o rd e n a a su v íc tim a e n tre g a rle el b o lso y le a m e ­
n a z a co n d is p a ra r si n o lo h a c e ; si la v íc tim a c u m p le , a lu d im o s
a la m a n e ra e n q u e f u e fo rz a d a a h a c e rlo d ic ie n d o q u e se vio
obligada a ello. A a lg u n o s les h a p a re c id o c laro q u e e sta s itu a ­
c ió n e n q u e u n a p e rs o n a d a a o tra u n a o rd e n re s p a ld a d a p o r
a m e n a z a s , y, e n este se n tid o d e “o b lig a r” , la o b lig a a c u m p lir,
m u e s tra la e se n c ia d el d e re c h o , o, p o r lo m e n o s, “la c la v e d e la
c ie n c ia d e la ju r is p r u d e n c ia ” 6. E s te e s e l p u n to d e p a rtid a d el a n á ­
lisis d e A u s tin q u e ta n to h a in f lu id o e n la te o ría ju ríd ic a in g le sa .
E s p o r c ie rto in d u d a b le q u e , a m e n u d o , u n siste m a ju ríd ic o
p re s e n ta , e n tre otros, e s te a sp ec to . U n a le y p e n a l q u e d e c la ra
q u e c ie rta c o n d u c ta es d e lito y e sp e c ific a la p e n a p a ra e l tra n s g re so r, p u e d e a sem e ja rse a la situ a c ió n d e l a s a lta n te e n e sc a la
m ayor;, y p o d e m o s p e n s a r q u e la ú n ic a d ife re n c ia es r e la tiv a m e n ­
te p e q u e ñ a , a sa b e r, q u e e n e l caso d e las le yes las ó rd e n e s e s tá n
d irig id a s , p o r lo c o m ú n , a u n g r u p o q u e h a b itu a lm e n te las o b e ­
d e c e . P e ro p o r a tra c tiv a q u e p u e d a p a re c e r e s ta re d u c c ió n d e los
c o m p le jo s fe n ó m e n o s d e l d e re c h o a e s te e le m e n to sim p le , se h a
v isto , c u a n d o se la e x a m in a m á s d e c erc a , q u e c o n s titu y e u n a d e ­
fo rm a c ió n y u n a f u e n te d e c o n fu s ió n a u n e n el caso d e u n a le y
p e n a l, e n e l q u e u n a n á lisis e n estos té rm in o s sim p le s p a re c e
s e r m á s p la u sib le . ¿ E n q u é d ifie re n , p u e s , e l d e re c h o y la o b li­
g a c ió n ju ríd ic a d e las ó rd e n e s re s p a ld a d a s p o r sa n c io n e s y c ó m o
e s tá n re la c io n a d o s con e lla s? E s te h a sido, e n to d o tie m p o , u n
p ro b le m a c a rd in a l, la te n te
e n la p r e g u n ta “¿ q u é es d e re c h o ? ”.
U n s e g u n d o p ro b le m a s e m e ja n te s u rg e d e u n a s e g u n d a m a 6 .A u s tin , o p . c it., C o n fe re n c ia I , p . 13. A u s tin a ñ a d e “y d e la m o ra l” .
-
8 -
ñ e r a e n q u e -la c o n d u c ta p u e d e s e r n o o p ta tiv a s in o o b lig a to ria .
L a s reg la s m o ra le s im p o n e n o b lig a c io n e s y e x c lu y e n c ie rta s á re a s
d e c o n d u c ta d e la lib re e le c c ió n d e l in d iv id u o p a r a c o m p o rta rs e
c o m o le p la c e . T a l c o m o u n sis te m a ju r íd ic o c o n tie n e o b v ia m e n ­
te e le m e n to s e s tr e c h a m e n te c o n e c ta d o s c o n los casos sim p le s d e
ó rd e n e s re s p a ld a d a s p o r a m e n a z a s , así, e n fo rm a ig u a lm e n te o b ­
v ia , c o n tie n e e le m e n to s e s tre c h a m e n te c o n e c ta d o s c o n c ie rto s as­
p e c to s d e la m o ra l. E n a m b o s casos p o r ig u a l es d ifíc il id e n tif ic a r
c u á l es la re la c ió n p re c isa y e stam o s in c lin a d o s a v e r e n la c o ­
n e x ió n c la ra m e n te c e rc a n a u n a id e n tid a d . N o sólo e l d e re c h o y
la m o ra l c o m p a rte n u n v o c a b u la rio , d e m o d o q u e p u e d e h a b la r s e
d e o b lig a c io n e s, d e re c h o s y d e b e re s m o ra le s y ju ríd ic o s; ta m b ié n ,
tod os los siste m a s ju ríd ic o s n a c io n a le s r e p ro d u c e n la su sta n c ia d e
c ie rta s e x ig e n c ia s m o rale s f u n d a m e n ta le s . E l a s e s in a to y el u so
irre s p o n s a b le d e la v io le n c ia n o so n s in o los e je m p lo s m á s o b v io s
d e la c o in c id e n c ia e n tre las p ro h ib ic io n e s d e l d e re c h o y la m o ra l.
A d e m á s , h a y u n a id e a , la d e ju s tic ia , q u e p a re c e u n ir a m b o s
c a m p o s: e s a l m ism o tie m p o u n a v ir tu d e s p e c ia lm e n te a d e c u a d a
al d e re c h o y la m á s ju ríd ic a d e las v irtu d e s . H a b la m o s d e “ju s ti­
cia de acu erdo c o n e l d e re c h o ” , y ta m b ié n d e la ju s tic ia o in ju s ­
ticia d e la s n o rm a s d e d e re c h o .
E sto s h e c h o s s u g ie re n e l p u n t o d e v ista d e q u e el d e re c h o e s
e n te n d id o m e jo r c om o u n a “ra m a ” d e la m o ra l o d e la ju s tic ia y
q u e es su c o n g ru e n c ia c o n los p rin c ip io s d e m o ra l o ju s tic ia , y
n o e l h e c h o d e q u e c o n s titu y e u n c u e r p o d e ó rd e n e s y a m e n a z a s ,
lo q u e h a c e a su “e s e n c ia ” . E s ta e s la d o c trin a c a ra c te rís tic a n o só­
lo d e la s te o ría s escolásticas d e l d e re c h o n a tu r a l sin o d e c ie rta te o ­
ría ju r íd ic a c o n te m p o rá n e a q u e c ritic a al “p o sitiv ism o ” ju ríd ic o
h e re d a d o d e A u s tin . S in e m b a rg o , ta m b ié n a q u í la s te o ría s q u e
lle v a n a c a b o e sta e s tr e c h a a sim ila c ió n d e l d e re c h o a la m o ra l, c o n
fre c u e n c ia p a re c e n c o n fu n d ir, e n ú ltim o té rm in o , u n o y o tro ti­
p o d e c o n d u c ta o b lig a to ria , y d e ja r u n lu g a r in s u fic ie n te p a ra las
d ife re n c ia s d e esp ec ie e n tr e las reg la s m o ra le s y las ju ríd ic a s y
p a r a las d iv e rg e n c ia s e n su s re q u e rim ie n to s . E sta s s o n p o r lo m e ­
n os ta n im p o rta n te s c o m o las se m e ja n z a s y c o n v e rg e n c ia s q u e
ta m b ié n p o d e m o s h a lla r. A sí, la a firm a c ió n d e q u e " u n a n o r m a
- 9 -
ju r íd ic a in ju s ta n o es u n a n o r m a ju r íd ic a ” T, s u e n a ta n to a e x a g e ­
ra c ió n y a p a ra d o ja , s j n o a fa ls e d a d , c om o “la s ley es n o so n d e ­
r e c h o ”, o “e l d e re c h o c o n s titu c io n a l n o es d e re c h o ” . E s p e c u lia r d e
la o scilación e n tr e e x tre m o s, q u e c a ra c te riz a a la h is to ria d e la
te o ría ju ríd ic a , q u e a q u e llo s q ü e h a n visto e n la e s tre c h a a sim ila ­
c ió n e n tre e l d e re c h o y la m o ra l n a d a m á s q u e u n a in fe re n c ia
e q u iv o c a d a d e l h e c h o d e q u e u n o y o tra c o m p a rte n u n v o c a b u la ­
rio c o m ú n d e d e re c h o s y d e b e re s, h a y a n p ro te s ta d o c o n tra e llo e n
té rm in o s ig u a lm e n te e x a g e ra d o s
y p a ra d ó jico s.
“L a s p ro fe c ía s
d e lo q u e los trib u n a le s h a r á n d e h e c h o , y n o o tra cosa m á s a m b i­
ciosa, e s lo q u e e n tie n d o p o r d e re c h o ” 7
8.
E l te rc e r p r o b le m a p r in c ip a l q u e e n fo rm a p e r e n n e in c ita a
p r e g u n ta r “¿ q u é es d e re c h o ? ” es m á s g e n e ra l. A p r im e r a v ista
p u e d e p a re c e r q u e el e n u n c ia d o d e q u e u n siste m a ju ríd ic o c o n ­
siste , p o r lo m e n o s e n g e n e ra l, e n reglas , n o p o d ría h a b e r sid o
p u e s to e n d u d a n i c o n sid e ra d o d ifíc il d e e n te n d e r . T a n t o a q u e ­
llos p a ra q u ie n e s la cla v e d e la c o m p re n sió n d e l d e re c h o se e n ­
c u e n tr a e n la n o c ió n d e ó rd e n e s re s p a ld a d a s p o r a m e n a z a s , co m o
a q u e llo s q u e la v e n e n su re la c ió n c o n la m o ra l o la ju stic ia , h a ­
b la n d el d e re c h o co m o alg o q u e c o n tie n e reg la s, si n o e s tá c o m ­
p u e s to p rin c ip a lm e n te d e ellas. S in e m b a rg o , la in sa tisfa c c ió n ,
la c o n fu s ió n y la fa lta d e c e rte z a ace rca d e esta n o c ió n a p a r e n ­
te m e n te n o p ro b le m á tic a , se e n c u e n tr a e n la b a se d e b u e n a p a r ­
te d e la p e rp le jid a d sob re la n a tu ra le z a d e l d e re c h o . ¿ Q u é son
las reglas?; ¿ q u é sig n ific a d e c ir q u e u n a re g la existe?; ¿los tr ib u n a ­
les a p lic a n r e a lm e n te reg la s o sólo fin g e n h a c e rlo ? U n a v ez q u e
la n o c ió n es c u e s tio n a d a , y lo h a sid o e sp e c ia lm e n te e n la te o ría
ju ríd ic a d e este siglo, a p a re c e n las m a yo re s d iv e rg e n c ia s d e o p i­
n ió n . D e ellas h a b la re m o s rá p id a m e n te a q u í.
E s c ie rto q u e h a y regla s d e tip o s m u y d ife re n te s , n o sólo e n
e l s e n tid o o bvio d e q u e a d e m á s d e las reg la s ju ríd ic a s h a y re g la s
d e e tiq u e ta y d e le n g u a je , reg la s d e ju e g o s y re g la m e n to s d e c lu b s,
s in o e n el se n tid o m e n o s o b v io d e q u e a u n d e n tro d e c u a lq u ie ra
7 “ N o n v id e tu r esse le x q u a e ju s ta n o n f u e r it” : S a n A g u s tín I , D e Li­
bero Arbitrio, 5; S a n to T o m á s, Surntna Theologica, P r . X C V , A rts. 2 ,4 .
8 H o lm e s, loe. c it.
-
10 -
d e e sta s e s fe ra s, la s lla m a d a s re g ía s p u e d e n s u rg ir d e m a n e ra s d i­
fe re n te s y te n e r re la c io n e s m u y d is tin ta s c o n la c o n d u c ta a q u e
s e re fie re n . A sí, in c lu s o d e n tr o d e l d e re c h o , a lg u n a s re g la s so n
c re a d a s p o r v ía le g isla tiv a ; o tra s n o so n c re a d a s m e d ia n te ií in g ú n
a c to d e lib e ra d o . M á s im p o r ta n te a ú n e s e sto : a lg u n a s re g la s s o n
o b lig a to ria s e n e l s e n tid o d e q u e e x ig e n q u e la g e n te se c o m ­
p o r te d e c ie rta s m a n e ra s , p o r e je m p lo , a b s te n ié n d o s e d e la v io ­
le n c ia o p a g a n d o im p u e s to s , lo d e s e e o n o ; o tra s reg la s, ta le s c o m o
la s q u e p r e s c rib e n e l p ro c e d im ie n to , la s fo rm a lid a d e s y la s c o n ­
d ic io n e s p a ra la c e le b ra c ió n d e m a trim o n io s , o to rg a m ie n to d e
te sta m e n to s o re a liz a c ió n d e c o n tra to s, in d ic a n lo q u e la g e n te d e , b e h a c e r p a r a lle v a r a la p r á c tic a su s deseos. E l m ism o c o n tra s te
q u e e x iste e n tr e esto s dos tip o s d e re g la s s e a d v ie rte e n tr e a q u e lla s
re g la s d e u n ju e g o q u e p ro s c rib e n c ie rto s tip o s d e c o n d u c ta b a jo
p e n a lid a d ( p o r e je m p lo , e l ju e g o b ru s c o o la f a lta d e c o n s id e ra ­
c ió n al á r b itr o ) , y a q u e lla s q u e e s p e c ific a n lo q u e h a y q u e h a ­
c e r p a ra c o n v e r tir u n ta n to o p a r a g a n a r. P e r o a ú n d e ja n d o a u n
la d o p o r e l m o m e n to e s ta c o m p le jid a d , y c o n s id e ra n d o só lo e l
p r im e r tip o d e re g la s ( q u e so n típ ic a s d e l d e re c h o c r im in a l) , e n ­
c o n tra m o s , in c lu s o e n tr e los a u to re s c o n te m p o rá n e o s, la m á s a m ­
p lia d iv e rg e n c ia d e o p in ió n s o b re q u é sig n ific a a firm a r q u e u n a
re g la d e e ste tip o o b lig a to rio s im p le e x iste . A lg u n o s c re e n , e n
v e rd a d , q u e la n o c ió n e s m iste rio s a a l e x tre m o .
L a p rim e ra e x p lic a c ió n d e la id e a a p a r e n te m e n te s im p le d e
re g la o b lig a to ria q u e , q u iz á s n a tu r a lm e n te , n o s s e n tim o s in c li­
n a d o s a d a r, tie n e q u e s e r a b a n d o n a d a p ro n to . E s la q u e s o stie n e
q u e d e c ir q u e e x iste u n a re g la sólo sig n ific a q u e u n g ru p o d e
p e rso n a s , o la m a y o r p a r te d e e lla s, se c o m p o rta “co m o re g la ” , e s
d e c ir, ge n e ra lm e n te , d e u n a d e te r m in a d a m a n e ra sim ila r e n c ie r­
tos tipos d e c irc u n sta n c ia s . A sí, a f ir m a r q u e e n I n g la te r r a h a y
u n a re g la q u e d ic e q u e u n h o m b re n o d e b e u s a r so m b re ro e n
la iglesia, o q u e d e b e m o s p o n e m o s d e p ie c u a n d o se e je c u ta “G o d
S av e th e Q u e e n " , só lo sig n ific a , s e g ú n e s ta v e rsió n d e l p r o b le ­
m a , q u e la m a y o r p a r te d e la g e n te g e n e r a lm e n te h a c e e sta s c o ­
sas. E s p a t e n te q u e e s to n o b a s ta , a u n q u e tra s m ite p a r te d e l o
q u e se q u ie re d e c ir. P u e d e e x is tir u n a sim p le c o n v e rg e n c ia d e
-
11 -
c o n d u c ta e n tre los m ie m b ro s d e u n g r u p o social (to d o s p u e d e n
b e b e r té re g u la rm e n te a la h o ra d e l d e s a y u n o o ir al c in e u n a
v e z p o r s e m a n a ) y, sin e m b a rg o , p u e d e n o h a b e r re g la q u e lo
ex ija. L a d ife re n c ia e n tre la s d o s s itu a c io n e s sociales, la d e m e ­
ra c o n d u c ta c o n v e rg e n te y la d e e x is te n c ia d e u n a re g la social,
se m u e s tr a ta m b ié n e n e l p la n o lin g ü ís tic o . A l d e s c rib ir la ú lt i­
m a p o d e m o s, a u n q u e n o es n e c e s a rio , u s a r c ie rta s p a la b ra s q u e
s e ría n e q u ív o c a s si sólo se in te n ta r a a firm a r la p rim e ra . E s ta s s o n
la s e x p re sio n e s “te n e r
q u e ” ( " r m ís t" ) , y “d e b e r ” ( “s h o u ld ” o
" o u g h t ío " ) , q u e a p e s a r d e sus d ife re n c ia s c o m p a rte n c ie rta s f u n ­
c io n e s c o m u n e s al in d ic a r la p re s e n c ia d e u n a re g la q u e e x ig e
c ie rto c o m p o rta m ie n to . E n I n g la te r r a n o h a y n in g u n a re g la q u e
d ig a q u e to d o s tie n e n q u e , o d e b e ría n , o d e b e n ir al c in e u n a
v e z p o r se m a n a : sólo es v e rd a d q u e re g u la rm e n te la g e n te c o n c u ­
r r e al c in e u n a v e z p o r se m a n a . P e ro h a y u n a re g la q u e d is p o n e
q u e los h o m b re s d e b e n e s ta r d e s c u b ie rto s e n la iglesia.
¿ C u á l es, p u e s , la d ife re n c ia c ru c ia l e n tre la m e ra c o n d u c ­
ta c o n v e rg e n te h a b itu a l e n u n g ru p o , y la e x iste n c ia d e u n a r e ­
g la , d e la q u e a m e n u d o so n s ig n o las p a la b ra s “te n e r q u e ” y
" d e b e r” ? A q u í c ie rta m e n te los te órico s d el d e re c h o h a n e sta d o
d iv id id o s, e n p a r tic u la r e n n u e s tro s d ía s, e n q u e dive rsos fa c to re s
h a n tra íd o e ste p ro b le m a a s u p e rfic ie . E n el caso d e las re g la s
ju r íd ic a s se h a s o ste n id o a m e n u d o q u e la d ife re n c ia c ru c ia l ( e l
e le m e n to d e “te n e r q u e ” o " d e b e r”) c o n siste e n el h e c h o d e q u e
la s d e s v ia c io n e s d e cierto s tip o s d e c o n d u c ta p ro b a b le m e n te su s­
c ita r á n u n a rea c c ió n h o s til, y, si se tr a ta d e reg las ju ríd ic a s , s e rá n
c a stig a d a s p o r los fu n c io n a rio s . E n e l caso d e los q u e p u e d e n se r
lla m a d o s m e ro s h á b ito s d el g ru p o , c o m o ir u n a v e z p o r s e m a n a
a l c in e , las d e sviac io n es n o d a n lu g a r a c astig o , n i a u n a re p ro c h e .
P e ro c u a n d o h a y re g la s q u e e x ig e n c ie rta c o n d u c ta , in c lu s o re g la s
n o ju ríd ic a s c om o la q u e p re s c rib e q u e los h o m b re s se d e s c u b ra n
e n la igle sia , es p ro b a b le q u e la d esv ia c ió n p ro d u z c a u n a re a c c ió n
d e e se tip o . E n el c aso d e la s re g la s ju ríd ic a s e s ta c o n se c u e n c ia p r e ­
d e c ib le es p re c isa y e stá o fic ia lm e n te o rg a n iz a d a , m ie n tr a s q u e
e n el caso n o ju ríd ic o , a u n q u e es p ro b a b le u n a sim ila r re a c c ió n
-
12 -
h o s til f r e n te a la d e sv ia c ió n , e lla n o e s tá o rg a n iz a d a n i tie n e
c a rá c te r p re c iso .
C la ro e stá q u e la p re d e c ib ilid a d d e l c a stig o es u n a s p e c to
im p o r ta n te d e las reg la s ju ríd ic a s ; p e r o n o es p o s ib le a c e p ta r es­
to c o m o u n a e x p lic a c ió n e x h a u s tiv a d e lo q u e se q u ie re d e c ir
c o n e l e n u n c ia d o d e q u e e x iste u n a re g la social, o co m o e x p lic a ­
c ió n e x h a u s tiv a d e l e le m e n to d e “te n e r q u e ” o d e “d e b e r” e n c e ­
r r a d o e n la s reglas. T a l v e rsió n p re d ic tiv a e stá a b ie rta a m u c h a s
o b je c io n e s , p e ro u n a e n p a rtic u la r, q u e es a p lic a b le a to d a u n a
e s c u e la d e p e n s a m ie n to ju ríd ic o d e los p a íse s e s c a n d in a v o s, m e re c e
c u id a d o sa c o n sid e ra c ió n . E s q u e si e x a m in a m o s d e c erc a la ac­
tiv id a d d e l ju e z o d el fu n c io n a rio q u e c astig a las d esv ia c io n e s d e
la s reg la s ju ríd ic a s ( o la d e a q u e llo s p a rtic u la re s q u e c e n s u ra n
o c ritic a n las d e sv iac io n e s d e las. reglasr n o ju r íd ic a s ) , v em o s q u e
e n e sta a c tiv id a d las reglas d e s e m p e ñ a n u n p a p e l q u e d ic h a v e r­
sió n p r e d ic tiv a d e ja sin e x p lic a c ió n a lg u n a . P o r q u e e l ju e z , a l cas­
tig a r, to m a a la re g la com o g u ía y a la tra n s g re s ió n co m o la ra zó n
y ju stific a c ió n d e l c astig o al tra n sg re so r. E l ju e z n o v e e n la r e ­
g la u n e n u n c ia d o q u e e x p re sa q u e é l y o tro s p r o b a b le m e n te c a sti­
g a r á n las tra n s g re s io n e s , a u n q u e u n e s p e c ta d o r p o d ría c o n sid e ra r­
la p re c isa m e n te d e e s ta m a n e ra . E l a s p e c to p re d ic tiv o d e la r e ­
g la ( a u n q u e to ta lm e n te r e a l) es ir re le v a n te a los fin e s d e l ju e z ,
m ie n tr a s q u e e l statu s d e e lla c o m o g u ía y ju s tific a c ió n e s e s e n ­
c ia l: L o m is m o se a p lic a a las c e n s u ra s in fo rm a le s p o r la tr a n s g re ­
s ió n d e re g la s n o ju ríd ic a s . E lla s ta m p o c o s o n m e ra s re a c c io n e s
p re d e c ib le s f r e n te a las d e s v ia c io n e s, s in o a lg o q u e es g u ia d o p o r
la e x iste n c ia d e la re g la y q u e se c o n s id e ra ju s tific a d o p o r é sta . A sí,
d e c im o s q u e c e n s u ra m o s o c a stig am o s a u n h o m b re p o rq u e h a
in f r in g id o l a re g la , y n o s im p le m e n te q u e e r a p ro b a b le q u e lo
c a stig a ría m o s o c e n s u ra ría m o s .
S in e m b a rg o , a lg u n o s d e los c rític o s q u e h a n in s is tid o e n e s ­
ta s o b je c io n e s a la e x p lic a c ió n p re d ic tiv a c o n fie sa n q u e h a y a q u í
a lg o o sc u ro ; a lgo q u e se re siste a l a n á lisis e n té rm in o s fá ctic o s,
c la ro s y rig u ro so s. ¿ Q u é 'p u e d e h a b e r e n u n a re g la a d e m á s d e l
c a s tig o o c e n s u r a re g u la r, y p o r e llo p re d e c ib le , a q u ie n e s se d e s ­
v ía n d e la s p a u ta s u s u a le s d e c o n d u c ta , q u e la d is tin g a d e u n
-
13 -
sim p le h á b ito d e l g ru p o ? ¿ P u e d e re a lm e n te h a b e r a lg o p o r d e trá s
d e esto s h e c h o s c la ra m e n te v e rific a b le s, a lg ú n e le m e n to e x tra , q u e
g u ía a l ju e z y ju s tific a la p e n a , o le d a a lg u n a ra z ó n p a ra a p lic a r­
la ? L a d if ic u lta d e n d e c ir c u á l es e x a c ta m e n te e ste e le m e n to ex­
tr a h a lle v a d o a estos c rítico s d e la te o ría p re d ic tiv a a in s is tir, a
e sta a ltu r a , e n q u e to d o e l le n g u a je d e re g la s, y e l c o rre s p o n d ie n ­
t e u s o d e p a la b r a s ta le s c o m o " te n e r q u e " y “d e b e r”, e s tá c o lm a d o
d e u n a c o n fu s ió n q u e q u iz á s e x á lte s u im p o rta n c ia a los ojos d e
los h o m b re s p e ro q u e c a re ce d e f u n d a m e n to ra c io n a l. S im p le ­
m e n te pe nsam os —p r e te n d e n esos crítico s— q u e h a y a lg o e n la
re g la q u e n o s o b lig a a h a c e r c ie rta s cosas y q u e n o s g u ía o ju s tifi­
c a a l h a c e rla s, p e r o e sta es u n a ilu sió n a u n q u e se a u n a ilu sió n
ú til. T o d o lo q u e h a y , p o r d e trá s d e los claros h e c h o s v e rific a b le s
d e la c o n d u c ta d e l g ru p o y d e la re a c c ió n p re d e c ib le a n te la des­
v ia c ió n , so n n u e s tro s p o d e ro so s “s e n tim ie n to s ” q u e n o s c o m p e ­
le n a c o m p o rta rn o s d e a c u e rd o c o n la re g la y a a c tu a r c o n tra a q u e ­
llos q u e n o lo h a c e n . N o rec o n o c e m o s e n e sto s s e n tim ie n to s lo
q u e e llo s e n v e rd a d son, sin o q u e im a g in a m o s q u e h a y a lg o e x te r­
n o , a lg u n a p a rte in v isib le d e la te x tu ra d e l u n iv e rso , q u e n o s
g u ía y c o n tro la e n estas a c tiv id a d e s. E s ta m o s a q u í e n e l re in o d e
la fic c ió n , co n e l c u a l, se d ic e , e l d e re c h o h a e s ta d o s ie m p re co­
n e c ta d o . S ólo p o rq u e a d o p ta m o s esta fic c ió n p o d e m o s h a b la r so ­
le m n e m e n te d e l g o b ie rn o d e "leyes y n o d e h o m b re s ” . E s te tip o
d e c rític a , c u a lq u ie ra se a n los m é rito s d e su s tesis p o sitiv a s, e x ig e
p o r lo m e n o s u n a e lu c id a c ió n a d ic io n a l d e la d is tin c ió n e n tr e r e ­
g la s sociales y sim p les h á b ito s d e c o n d u c ta c o n v e rg e n te . E s ta d is­
tin c ió n es c ru c ia l p a ra la c o m p re n s ió n d el d e re c h o , y b u e n a p a r te
d e los p rim e ro s c a p ítu lo s d e e s te lib ro se re fie re a e lla .
E l e sc e p tic ism o re sp e c to d e l c a rá c te r d e la s reg la s ju ríd ic a s n o
h a a s u m id o sie m p re , sin e m b a rg o , la fo rm a e x tre m a d e c o n d e n a r
la n o c ió n m ism a d e re g la o b lig a to ria co m o c o n fu s a o fic tic ia . E n
lu g a r d e ello , la fo rm a m á s d o m in a n te d e ese e sc e p tic ism o e n los
E s ta d o s U n id o s y e n I n g la te r r a n o s in v ita a re c o n s id e ra r e l p u n to
d e v is ta d e q u e u n o rd e n ju r íd ic o e n s u to ta lid ad o a u n p rin ci­
p a lm e n te c o n siste e n reg la s. N o c a b e d u d a d e q u e los trib u n a le s
e s tr u c tu r a n su s d e c isio n es c o m o p a ra d a r la im p re s ió n d e q u e e lla s
-
14 -
s o n la c o n s e c u e n c ia n e c e sa ria d e re g la s p r e d e te r m in a d a s c u y o sig­
n ific a d o es f ijo y c la ro . E n casos m u y sim p le s e s to p u e d e s e r así;
p e r o e n la a m p lia m a y o ría d e los casos q u e se v e n tila n a n te los
trib u n a le s , n i las le y e s n i lo s p r e c e d e n te s e n lo s q u e , s e g ú n se
p r e te n d e , e s tá n c o n te n id a s las re g la s, p e r m ite n u n ú n ic o re s u l­
ta d o . E n los casos m á s im p o rta n te s h a y s ie m p re u n a e le c c ió n . E l
ju e z tie n e q u e o p ta r e n tr e p o sib le s sig n ific a d o s a lte rn a tiv o s d e la s
p a la b ra s d e u n a le y , o e n tr e in te rp re ta c io n e s d is c re p a n te s d e q u é
es lo q u e “e x p re s a ” u n p re c e d e n te . U n ic a m e n te la tr a d ic ió n d e
q u e los ju e c e s “h a lla n ” y n o “c re a n ” e l d e r e c h o o c u lta esto , y
p r e s e n ta su s fallos c o m o si f u e r a n d e d u c c io n e s fá c ilm e n te h e c h a s
a p a r tir d e reg la s c la ra s p re e x is te n te s, s in q u e in te r v e n g a la e le c ­
c ió n d e l ju e z . L as re g la s ju ríd ic a s p u e d e n te n e r u n n ú c le o c e n ­
tra l d e s ig n ific a d o in d is c u tid o , y e n a lg u n o s casos p u e d e se r d if í­
cil im a g in a r u n d e b a te a c e rca d e l s ig n ific a d o d e la re g la . N o p a ­
re c e p ro b a b le q u e la c lá u s u la d e la se c c ió n 9 d e la L e y d e T e s ­
ta m e n to s d e 1837, q u e e x ig e d os te stig o s p a r a u n te sta m e n to , su sc i­
te p ro b le m a s d e in te rp re ta c ió n . S in e m b a rg o to d a s la s re g la s p o ­
s e e n u n a p e n u m b ra d e in c e r tid u m b r e d o n d e e l ju e z tie n e q u e
e le g ir e n tr e a lte rn a tiv a s . A u n e l s ig n ific a d o d e la c lá u s u la a p a ­
r e n te m e n te in o c e n te d e la L e y d e T e s ta m e n to s q u e d is p o n e q u e
e l te s ta d o r d e b e firm a r e l te s ta m e n to , p u e d e r e s u lta r d u d o s o e n
c ie rta s c irc u n sta n c ia s. ¿ Q u é p a s a si e l te s ta d o r u s ó u n se u d ó n im o ? ,
¿o si o tro g u ió s u m a n o ? , ¿ o sí e s c rib ió ú n ic a m e n te su s in ic ia le s? ,
¿o si p u s o s u n o m b re c o m p le to , c o rre c ta m e n te , s in a y u d a d e n a ­
d ie , p e r o e n la p a r te s u p e rio r d e la p r im e r a h o ja e n lu g a r d e c o ­
lo c a rlo e n la p a r te in f e r io r d e la ú ltim a ? E n to d o s esto s casos, ¿ h a
“firm a d o ” s e g ú n e l s ig n ific a d o d e a q u e lla re g la ju ríd ic a ?
S i p u e d e a p a re c e r ta n ta in c e r tid u m b r e e n h u m ild e s e s fe ra s
d e l d e re c h o p riv a d o , ¿ c u á n ta m á s n o e n c o n tra re m o s e n las g ra n ­
d ilo c u e n te s fra se s d e u n a c o n s titu c ió n , ta le s c o m o la s E n m ie n d a s
V y X I V d e la C o n s titu c ió n d e los E s ta d o s U n id o s , q u e e s ta b le ­
c e n q u e n a d ie se rá “p riv a d o d e la v id a , d e la lib e r ta d , o d e la p r o ­
p ie d a d s in d e b id o p ro c e so le g a l? ” . U n autor® h a d ic h o q u e e l
8 J.
R e v ie w
D . M a r c h , " S o c io lo g ic a l J u r is p r u d e n c e
(1 9 5 6 ), p. 518.
-
15 -
R e v is ite d ” ,
8
S ta n fo r d
Law
v e rd a d e ro sig n ific a d o d e e s ta fra s e e s é h re a lid a d p le n a m e n te
c la ro . S ig n ific a : “n in g ú n w se rá x o y s in z , d o n d e w , x , y , y z
. p u e d e n a s u m ir c u a lq u ie r v a lo r d e n tr o d e u n a m p lio c a m p o ” . P a ­
ra re m a ta r la h isto ria , los e scép tico s n o s re c u e rd a n q u e n o sólo
la s re g la s so n in c ie rta s, s in o q u e la in te rp re ta c ió n d e l tr ib u n a l,
a d e m á s d e h a lla rs e re v e s tid a d e a u to rid a d , p u e d e s e r d e fin itiv a .
E n v ista d e to d o e sto, la c o n c e p c ió n d e l d e re c h o q u e v e e n é l e s e n ­
c ia lm e n te u n a c u e stió n d e reg la s ¿ n o es a ca so u n a e x a g e ra c ió n g ro ­
se ra , si n o u n e rro r? T a le s p e n s a m ie n to s c o n d u c e n a la p a ra d ó jic a
n e g a tiv a q u e ya h e m o s c ita d o : “L a s le y es so n f u e n te s d e d e re c h o ,
n o p a rte s d e l d e re c h o m ism o ” 10.
3.
D E F IN IC IO N
H e a q u í, p u e s , los tre s p ro b le m a s re c u rre n te s : ¿ E n q u é se
d ife re n c ia e l d e re c h o d e la s ó rd e n e s re s p a ld a d a s p o r a m e n a z a s , y
q u é re la c ió n tie n e c o n ellas? ¿ E n q u é se d if e re n c ia la o b lig a c ió n
ju r íd ic a d e la o b lig a c ió n m o ra l, y q u é re la c ió n tie n e c o n e lla?
¿ Q u é so n las reg la s, y e n q u é m e d id a e l d e re c h o es u n a c u e s tió n
d e reglas? E l p rin c ip a l p ro p ó s ito d e la m a y o r p a r te d e la e s p e c u ­
la c ió n sob re la " n a tu r a le z a ” d e l d e re c h o h a sido e lim in a r d u d a s
y p e rp le jid a d e s ace rca d e e sta s tre s c u e stio n e s. A h o ra es p o sib le
v e r p o r q u é e sta e s p e c u la c ió n h a sid o u s u a lm e n te c o n c e b id a c o m o
u n a b ú s q u e d a d e la d e fin ic ió n d e l d e re c h o , y ta m b ié n p o r q u é a l
m e n o s la s fo rm a s fa m ilia re s d e d e fin ic ió n h a n h e c h o ta n p o c o
p a r a re so lv e r las p e rs is te n te s d ific u lta d e s y d u d a s . L a d e fin ic ió n ,
c o m o la p a la b ra lo s u g ie re , es p r im a r ia m e n te u n a c u e s tió n d e tra ­
z a r lím ite s o d is c rim in a r e n tr e u n tip o d e cosa y o tro , q u e e l le n ­
g u a je d is tin g u e m e d ia n te u n a p a la b ra se p a ra d a . L a n e c e sid a d d e
ta l d e lim ita c ió n es e x p e rim e n ta d a c o n fre c u e n c ia p o r q u ie n e s es­
tá n p e rfe c ta m e n te h a b itu a d o s a l u s o c o tid ia n o d e la p a la b ra e n
c u e s tió n , p e r o n o p u e d e n e n u n c ia r o e x p lic a r las d is tin c io n e s q u e ,
s e g ú n ellos s ie n te n , d iv id e n u n tip o d e cosa d e o tro . T o d o s n o s ­
o tro s n o s h a lla m o s a vece s e n esa s itu a c ió n : es f u n d a m e n ta lm e n te
10 Grey, loe. cit.
-
16 -
la d e l h o m b r e q u e d ic e , “Y o p u e d o re c o n o c e r u n e le f a n te si l o
v e o , p e r o n o p u e d o d e fin irlo ”. L a m is m a s itu a c ió n f u e e g r e s a ­
d a e n a lg u n a s fa m o sa s p a la b ra s d e S a n A g u s tín 11 so b re la n o c ió n
d e tie m p o . “¿ Q u é es p u e s ‘tie m p o ’? S i n a d ie m e lo p r e g u n ta lo
sé; s i d e s e o e x p lic a rlo a a lg u ie n q u e m e lo p r e g u n ta , n o lo sé” .
E s a sí q u e a u n ju ris ta s av e z ad o s h a n s e n tid o q u e , a u n q u e c o n o c e n
e l d e re c h o , h a y m u c h o re s p e c to d e l m ism o y d e s u s re la c io n e s
c o n o tra s cosas q u e n o p u e d e n e x p lic a r y q u e n o e n tie n d e n p le ­
n a m e n te . C o m o u n h o m b re q u e p u e d e d irig irs e d e u n p u n t o a
o tro d e u n a c iu d a d fa m ilia r p e ro n o p u e d e e x p lic a r o m o s tra r a
lo s d e m á s c ó m o h a c e rlo , q u ie n e s in s is te n e n u n a d e fin ic ió n n e ­
c e s ita n u n m a p a q u e e x h ib a c o n c la rid a d la s re la c io n e s q u e os­
c u r a m e n te p e r c ib e n e n tr e e l d e re c h o q u e c o n o c e n y o tra s cosas.
A v e c e s e n ta le s casos u n a d e fin ic ió n d e u n a p a la b ra p u e d e
p r o p o rc io n a r ta l m a p a : p u e d e h a c e r e x p líc ito e l p r in c ip io la te n ­
t e q u e g u ía n u e s tr o u so d e la p a la b ra , y a l m ism o tie m p o p u e d e
e x h ib ir re la c io n e s e n tr e e l tip o d e fe n ó m e n o s a los c u a le s la a p li­
c am o s y o tro s fe n ó m e n o s. S e d ic e a veces q u e la d e fin ic ió n e s
“m e ra m e n te v e rb a l” o “s im p le m e n te a c e rc a d e p a la b ra s ”; p e r o
e sto p u e d e se r s u m a m e n te e q u ív o c o c u a n d o la e x p re s ió n d e f in id a
p e r te n e c e a l u s o c o rrie n te . A u n la d e fin ic ió n d e triá n g u lo c o m o
“f ig u r a r e c tilín e a d e tre s la d o s” , o la d e fin ic ió n d e e le fa n te c o m o
u n “c u d r ú p e d o q u e se d is tin g u e d e o tro s p o r q u e p o se e u n a p ie l
g ru e s a , c o lm illo s y tr o m p a ”, n o s in s tru y e e n fo rm a m u y h u m ild e
so b re el u so típ ic o d e esas p a la b ra s y so b re las cosas a q u e e llas se
a p lic a n . U n a d e fin ic ió n d e e se tip o fa m ilia r h a c e d o s cosas a la
v ez . S im u ltá n e a m e n te s u m in is tra u n có d ig o o fó rm u la q u e tr a ­
d u c e la p a la b r a a o tro s té rm in o s q u e , se e n tie n d e n b ie n , y u b ic a
p a r a n o so tro s e l tip o d e cosa a q u e se re fie re la p a la b ra s e g ú n
e l u so , in d ic a n d o las c a ra c te rístic a s q u e c o m p a rte c o n u n a fa m i­
lia m á s a m p lia d e cosas y a q u e lla s q u e la d is tin g u e n d e o tra s d e
la m ism a fa m ilia . A l b u s c a r y h a lla r tales d e fin ic io n e s “n o c o n ­
te m p la m o s s im p le m e n te p a la b ra s .... s in o ta m b ié n la s re a lid a d e s
p a r a h a b la r a c e rc a d e las c u a le s u sa m o s la s p a la b ra s . E sta m o s
11 C o n f e s io n e s, X IV , 17.
-
17 -
u s a n d o u n a a g u d iz a d a c o n c ie n c ia d e la s p a la b ra s p a ra a g u d iz a r
n u e s tr a p e rc e p c ió n d e los fe n ó m e n o s ” 1
13
2
E s ta fo rm a d e d e fin ic ió n ( p e r g e n u s e t d iffe r e n tia m ) q u e
v e m o s e n e l caso sim p le d e l tr iá n g u lo o d e l e le fa n te , es la m á s
sim p le y d e a lg u n a m a n e ra l a ’ m á s sa tisfa c to ria , p o r q u e n o s d a
u n a fo rm a d e p a la b ra s q u e p u e d e se r s ie m p re c olo cad a e n re e m ­
p la z o d e la p a la b ra d e fin id a . P e ro n o s ie m p re d isp o n e m o s d e e lla ,
y c u a n d o ta l cosa o c u rre , n o es s ie m p r e e scla re ce d o ra. S u é x ito
d e p e n d e d e c o n d ic io n e s q u e a m e n u d o n o se p re s e n ta n . L a p r in ­
c ip a l e n tr e ellas es q u e h a y a u n a fa m ilia m á s a m p lia d e cosas o
g e n u s, c u y o c a rá c te r te n g a m o s e n claro, y d e n tro d e la c u a l la
d e fin ic ió n u b iq u e lo q u e d e fin e ; p o r q u e o b v ia m e n te u n a d e f in i­
c ió n q u e n o s d ic e q u e a lg o es m ie m b ro d e u n a fa m ilia n o p u e d e
se rn o s d e a y u d a si sólo te n e m o s id e as v ag as y c o n fu sa s so b re e l
c a rá c te r d e la fa m ilia . E s e s ta e x ig e n c ia la q u e e n e l caso d e l d e ­
r e c h o h a c e q u e e sta fo rm a d e d e fin ic ió n sea in ú til, p o rq u e a q u í
n o h a y n in g u n a
c a te g o ría g e n e ra l fa m ilia r, b ie n c o m p re n d id a ,
q u e in c lu y a a l d e re c h o c o m o m ie m b ro . L a c a te g o ría q u e se p r e ­
s e n ta e n fo rm a m á s o b v ia p a r a s e r u tiliz a d a d e e s ta m a n e ra e n
u n a d e fin ic ió n d e l d e re c h o , es la fa m ilia g e n e ra l d e reglas d e co n ­
ducta; sin e m b a rg o el c o n c e p to d e re g la , c om o h e m o s v isto , e s
ta n d e s c o n c e rta n te c o m o e l d e d e re c h o m ism o , d e ta l m a n e ra q u e
la s d e fin ic io n e s q u e c o m ie n z a n id e n tific a n d o a los p re c e p to s j u ­
ríd ic o s c o m o u n a e sp e c ie d e re g la s, p o r lo c o m ú n n o h a c e n p r o ­
g re s a r m u c h o n u e s tr a c o m p re n s ió n d e a q u é l. P o r esto , h a c e fa l­
t a a lg o m á s f u n d a m e n ta l q u e u n a fo rm a d e d e fin ic ió n q u e s e
u s a c o n é x ito p a ra u b ic a r a lg u n a clase e s p e c ia l, s u b o rd in a d a , d e n ­
tro d e a lg u n a c la se d e cosas g e n e ra l, fa m ilia r, b ie n e n te n d id a .
H a y , sin e m b a rg o , otro s o b stá c u lo s fo rm id a b le s a l u so p r o ­
v e c h o s o d e e sta fo rm a s im p le d e d e fin ic ió n e n e l c aso d e l d e re c h o .
L a s u p o sic ió n d e q u e u n a e x p re s ió n g e n e ra l p u e d e se r d e fin id a
d e e s ta m a n e ra , d e sc a n sa e n e l p re s u p u e s to tá c ito d e q u e to d o s
los e je m p lo s a los q u e e lla se a p lic a tie n e n c a ra c te rístic a s c o m u ­
12 J . L . A u s tín , “ A P lé a fo r E x c u se s”, Proceedings of the Aristotelian
Society, vol. 5 7 ( 1 9 5 6 - 7 ) , 8.
-
18 -
n e s q u e s o n s ig n ific a d a s p o r d ic h a e x p re s ió n . C la ro e s tá q u e y a
a u n n iv e l r e la tiv a m e n te e le m e n ta l, la e x iste n c ia d e casos m a rg i­
n a le s re c la m a n u e s tr a a te n c ió n , y e sto m u e s tra q u e e l p re s u p u e s ­
to d e q u e los d iv e rso s e je m p lo s d e u n té rm in o g e n e ra l d e b e n
p o se e r las
m ism a s c a ra c te rístic a s p u e d e te n e r c a rá c te r d o g m á ­
tico. A m e n u d o e l u s o o rd in a rio , o a ú n e l u s o té c n ic o , d e u n a
p a la b ra , e s p le n a m e n te “ a b ie rto ” , e n e l s e n tid o d e q u e n o p r o h í­
b e la e x te n s ió n d e l té rm in o a casos e n los q u e los q u e sólo e s tá n
p r e s e n te s a lg u n a s d e las c a ra c te rístic a s n o rm a lm e n te c o n c o m ita n ­
te s. E sto , ta l c o m o ya lo h e m o s o b se rv ad o , es a p lic a b le al d e re c h o
in te r n a c io n a l y a c ie rta s fo rm a s d e d e re c h o p rim itiv o , d e m o d o
q u e es s ie m p re p o sib le d is c u tir co n p la u s ib ilid a d e n fa v o r y e n
c o n tra d e d ic h a e x te n s ió n . L o q u e e s más- im p o r ta n te es q u e ,
a d e m á s d e ta les casos m a rg in a le s, los d iv e rso s e je m p lo s d e u n té r ­
m in o g e n e ra l e s tá n a m e n u d o u n id o s e n tr e sí d e m a n e ra s to ta l­
m e n te d if e re n te s d e la p o s tu la d a p o r la fo rm a sim p le d e d e f in i­
c ió n . P u e d e n e s ta r u n id o s p o r a n a lo g ía , c o m o c u a n d o h a b la m o s
d e l “p ie ” d e u n h o m b re y ta m b ié n d e l " p ie ” d e u n a m o n ta ñ a .
P u e d e n e s ta r u n id o s p o r d ife re n te s re la c io n e s c o n u n e le m e n to
c e n tra l. A sí, se a d v ie rte ta l p rin c ip io u n if ic a d o r e n la a p lic a c ió n
d e la p a la b ra “s a lu d a b le ” n o sólo a u n h o m b re s in o ta m b ié n a l
c o lo r d e su p ie l y a su s e jercicio s m a tu tin o s . E l s e g u n d o es u n
sign o y los ú ltim o s u n a causa d e la p r im e r a c a ra c te rístic a c e n tra l.
O
ta m b ié n —y a q u í q u iz á s te n e m o s u n p rin c ip io s e m e ja n te a l
q u e u n if ic a los d iv e rso s tip o s d e re g la s q u e c o n s titu y e n u n sis­
te m a ju ríd ic o — los d iv e rsos e je m p lo s p u e d e n se r p a rte s d ife re n te s
d e a lg u n a a c tiv id a d c o m p le ja . E l u s o d e l a d je tiv o “fe rro v ia rio ”
a p lic a d o n o sólo a u n tr e n sin o ta m b ié n a las lín e a s, a u n a e s ta ­
c ió n , a u n m o z o d e se rvicio y a u n a so c ied a d a n ó n im a , e s tá g o ­
b e rn a d o p o r e ste tip o d e p rin c ip io u n ific a d o r.
H a y p o r s u p u e s to m u c h o s o tro s tip o s d e d e fin ic ió n a d e m á s
d e la m u y sim p le fo rm a tra d ic io n a l q u e h e m o s e x a m in a d o , p e r o
p a re c e c la ro , c u a n d o re c o rd a m o s e l c a rá c te r d e los tre s p r in c ip a ­
le s p ro b le m a s q u e h e m o s id e n tific a d o co m o p ro b le m a s q u e s u b ­
y a c e n a la re c u r r e n te p r e g u n ta : " ¿ q u é es d e re c h o ? ” , q u e n a d a
lo s u f ic ie n te m e n te c o n c iso c o m o p a r a s e r c o n sid e ra d o u n a d e ­
-
19 -
fin ic ió n , p u e d e p ro p o rc io n a rle u n a r e s p u e s ta sa tisfa c to ria . L a s
c u e s tio n e s su b y a c e n te s so n d e m a s ia d o d is tin ta s e n tr e sí y d e m a ­
s ia d o f u n d a m e n ta le s p a r a se r su sc e p tib le s d e e s te tip o d e so ­
lu c ió n . E s to es lo q u e m u e s tra la h isto ria d e los in te n to s d e d a r
d e fin ic io n e s co n cisa s. S in e m b a rg o , e l in s tin to q u e a m e n u d o h a
a g r u p a d o esta s tre s c u e stio n e s b a jo u n a ú n ic a p r e g u n ta o p e d id o
d e d e f in ic ió n , n o h a e s ta d o m a l o rie n ta d o ; p o rq u e , c o m o m o s tra ­
re m o s e n e l d e s a rro llo d e ^ s te lib ro , es p o sib le a isla r y c a ra c te ri­
z a r u n c o n ju n to c e n tra l d e e le m e n to s q u e fo rm a n u n a p a r te c o ­
m ú n d e la re s p u e s ta a las tres. S e v e rá m e jo r lo q u e so n estos e le ­
m e n to s y p o r q u é m e re c e n e l p a p e l im p o r ta n te a sig n a d o a e llo s
e n e s te lib ro , si c o n sid e ra m o s p rim e ro , e n d e ta lle , la s d e fic ie n c ia s
d e la c o n c e p c ió n q u e h a d o m in a d o e n ta n g r a n m e d id a la te o ría
ju r íd ic a in g le s a d e s d e q u e A u s tin la e x p u so . M e re fie ro a la p r e ­
te n s ió n d e q u e la c la v e p a ra c o m p re n d e r e l d e re c h o h a d e h a ­
lla rs e e n la n o c ió n sim p le d e o rd e n re s p a ld a d a p o r a m e n a z a s , q u e
e l p ro p io A u s tin d e n o m in ó “m a n d a to ” ( c o m m a n d ) . L a in v e sti­
g a c ió n d e las d e fic ie n c ia s d e e s ta te o ría o c u o a los p ró x im o s tr e s
c a p ítu lo s . A l c ritic a rla e n p r im e r té rm in o , y a l d if e r ir p a r a los
c a p ítu lo s u lte rio re s la c o n s id e ra c ió n d e s u p r in c ip a l a n ta g o n is ta ,
h e m o s d e ja d o a u n la d o c o n s c ie n te m e n te e l o r d e n h is tó ric o e n
q u e se h a d e sa rro lla d o la m o d e rn a te o ría ju ríd ic a ; p o r q u e la p r e ­
te n s ió n riv a l d e q u e se e n tie n d e m e jo r el d e re c h o a trav é s d e s u
c o n e x ió n “n e c e sa ria ” c o n la m o ra l, es u n a d o c trin a a n te rio r, q u e
A u s tin , al ig u a l q u e B e n th a m a n te s q u e é l, to m ó c om o o b je to
p r in c ip a l d e a ta q u e . N u e s tr a e x c u sa p a ra e s te tra to a-h istó ric o , si es
q u e e lla h a c e fa lta , es q u e los e rro re s d e la te o ría sim p le d e l im ­
p e ra tiv o so n u n ín d ic e m e jo r d e la v e r d a d q u e los d e la s m á s
c o m p le ja s te o ría s rivales.
E n v ario s lu g a re s d e e s te lib ro e l le c to r e n c o n tr a r á d is c u ­
s io n e s d e los casos m a rg in a le s q u e h a n h e c h o d u d a r a los j u ­
ris ta s re s p e c to d e la a p lic a c ió n d e la s e x p re s io n e s “d e re c h o ” o
“sis te m a ju r íd ic o ”, p e ro la so lu c ió n s u g e rid a a esas d u d a s , q u e
ta m b ié n e n c o n tr a r á a q u í, es sólo u n a p re o c u p a c ió n s e c u n d a ria
d e e s te lib ro . P o r q u e s u p ro p ó s ito n o es d a r u n a d e fin ic ió n d e
d e re c h o , e n e l s e n tid o d e u n a re g la s e g ú n la c u a l se p u e d e p o n e r
-
20
a p r u e b a la c o rre c c ió n d e l u s o d e la p a la b ra ; s u p ro p ó sito e s h a c e r
a v a n z a r la te o ría ju r íd ic a p ro p o rc io n a n d o u n a n á lisis m á s e la ­
b o ra d o d e la e s tr u c tu r a d istin tiv a d e u n sis te m a ju r íd ic o n a c io n a l,
y u n a m e jo r c o m p re n sió n d e las s e m e ja n z a s y d ife re n c ia s e n t r e
e l d e re c h o , la c o e rc ió n y la m o ra l, c o m o tip o s d e fe n ó m e n o s
sociales. E l c o n ju n to d e e le m e n to s id e n tific a d o s e n e l c u rs o d e l
e x a m e n c rític o d e los p ró xim o s tre s c a p ítu lo s y d e s c rip to s e n d e ­
ta lle e n los c a p ítu lo s V y V I, s irv e n e s te p ro p ó s ito e n las m a ­
n e r a s q u e q u e d a r á n d e m o stra d a s e n e l re s to d e l lib ro . P o r e s ta
ra z ó n ellos s o n tra ta d o s co m o los e le m e n to s c e n tra le s d e l c o n ­
c e p to d e d e re c h o , q u e tie n e n p rim o rd ia l im p o rta n c ia e n s u e lu ­
c id a c ió n .
- 21 -
CAPÍTULO II
N O R M A S JU R ID IC A S , M A N D A T O S Y O R D E N E S
1.
V A R IE D A D E S D E IM P E R A T IV O S
E l in te n to m á s c la ro y m á s c o m p le to d e a n a liz a r e l c o n c e p to
d e d e re c h o e n té rm in o s d e los e le m e n to s a p a r e n te m e n te sim p le s
d e m a n d a to s y h á b ito s, f u e e l q u e re a liz ó A u s tin e n T h e Pro-
v in c e o f Ju risp ru d e n c e D e te r m in e d . E n e ste c a p ítu lo y e n los dos
p ró x im o s e x p o n d re m o s y c ritic a re m o s u n a p o sició n q u e , e n lo
su b s ta n c ia l, es ig u a l a la d o c trin a d e A u s tin , p e ro q u e p ro b a b le ­
m e n te se d if e re n c ia d e e lla e n c ie rto s p u n to s . P o r q u e n u e s tr o
in te ré s p r in c ip a l n o está e n A u s tin , sin o e n las c re d e n c ia le s d e
c ie rto tip o d e te o ría q u e e je rc e u n a a tra c c ió n p e r e n n e c u a le s­
q u ie ra p u e d a n se r sus d efe c to s. P o r ta l ra z ó n , e n los casos e n q u e
el sig n ific a d o d e A u s tin es d u d o s o o c u a n d o su s o p in io n e s p a r e ­
c e n c o n tra d ic to ria s , n o h e m o s v a c ila d o e n p r e s c in d ir d e u n o u
otras, y e n e n u n c ia r u n a p o sic ió n c la ra y c o h e re n te . A d e m á s,
c u a n d o A u s tin se lim ita a s u g e rir las m a n e ra s d e re s p o n d e r a las
c rítica s, las h e m o s d e sa rro lla d o ( e n p a r te
se g ú n
las lín e a s se­
g u id a s p o r teóricos p o sterio res tales c om o K e ls e n ) p a ra a s e g u ra r
q u e la d o c trin a q u e c o n sid e ra re m o s y c ritic a re m o s sea e n u n c ia ­
d a e n su fo rm a m á s fu e rte .
E n m u c h a s d ife re n te s situ a c io n e s d e la v id a social u n a p e r ­
s o n a p u e d e e x p re s a r e l d e se o d e q u e o tra h a g a o se a b s te n g a d e
h a c e r algo. C u a n d o e s te d e seo se e x p re sa n o c om o u n a m e ra in ­
fo rm a c ió n in te r e s a n te o c o m o u n a a u to -re v e la c ió n d e lib e ra d a ,
s in o c o n la in te n c ió n d e q u e la o tra p e rs o n a a c tú e d e c o n fo rm i­
d a d c o n e l d e s e o e x p re sa d o , es u s ü a l e n in g lé s y e n m u c h o s o tro s
id io m a s , a u n q u e n o n ec e sa rio , v a le rse d e u n a fo rm a lin g ü ís tic a
-
23 -
e sp e c ia l lla m a d a e l m o do im pe rativ o , "¡V á y ase a s u casa!", " ¡V e n ­
ga a q u í!”, “ ¡D e té n g a se !” , “ ¡ N o lo m a te !” . L a s situ a c io n e s socia­
les e n q u e n os d irig im o s a los d e m á s e n fo rm a im p e ra tiv a so n d i­
v ersas al e x tre m o ; sin e m b a rg o in c lu y e n a lg u n o s tip o s p r in c ip a le s
q u e se r e p ite n , c u y a im p o rta n c ia e stá s e ñ a la d a p o r c ie rta s clasi­
fic a c io n e s fa m ilia re s. “P á s e m e la sal, p o r fa v o r”, es p o r lo c o m ú n
u n sim p le p ed id o, p u e s to q u e n o rm a lm e n te esta e x p re s ió n v a
d irig id a a a lg u n a p e r s o n a ^ ju e e stá e n p osic ión d e p re s ta r u n se r­
v ic io a q u ie n la e m ite , y n o s u g ie re u n g ra n a p u r o n i d a a e n ­
te n d e r q u é p u e d e o c u r r ir e n caso d e q u e e l o tro n o ac ce da . L a
e x p re sió n
“n o m e m a te ”
se ría n o rm a lm e n te
fo rm u la d a co m o
u n a sú plica, c u a n d o la p e rs o n a q u e la p ro fie re e stá a m e rc e d d e
o tra , o é sta p u e d e lib ra rla o sa ca rla d e u n a s itu a c ió n riesgo sa.
L a e x p re sió n “n o se m u e v a ” , p o r su p a rte , p u e d e s e r u n a adver­
te nc ia si q u ie n la fo rm u la co n o ce la e x is te n c ia d e a lg ú n p e lig ro
in m in e n te p a ra e l o tro ( p o r e je m p lo u n a s e rp ie n te e n la h ie r ­
b a ) q u e p u e d e e v ita rs e si é ste se q u e d a q u ie to .
L a s v a rie d a d e s d e s itu a c ió n social e n q u e las fo rm a s im p e ra ­
tiv a s d el le n g u a je se u s a n c a ra c te rístic a m e n te , a u n q u e n o e n fo r­
m a in v a ria b le , n o sólo so n n u m e ro s a s sin o q u e n o se d is tin g u e n
e n t r e sí c o n p re c isió n ; y p a la b ra s ta le s co m o " s ú p lic a ” , “p e d id o ” o
" a d v e rte n c ia ” sirv e n só lo p a ra h a c e r u n a s p o c as d is c rim in a c io n e s
to sc as. L a m á s im p o r ta n te d e e sta s situ a c io n e s es a q u é lla p a ra
la c u a l la p a la b ra “im p e ra tiv o ” p a re c e e s p e c ia lm e n te a p ro p ia d a .
E s la q u e ilu s tra e l c aso d e l a s a lta n te q u e le d ic e a l e m p le a d o
d e l b a n c o “E n tr é g u e m e e l d in e r o o d isp a ro ” . S u n o ta d is tin tiv a ,
q u e n o s lle v a a d e c ir q u e e l a s a lta n te ordena a l e m p le a d o , y n o
s im p le m e n te le p id e , y m e n o s to d a v ía le suplica, q u e l e e n tr e g u e
e l d in e ro , e s q u e p a ra a s e g u ra r e l c u m p lim ie n to d e su s deseo s
e x p re s a d o s, e l p rim e ro a m e n a z a c o n h a c e r a lg o q u e 'u n h o m b re
n o r m a l c o n s id e ra ría d a ñ o so o d e s a g ra d a b le , y d e esa m a n e ra n o
e n tr e g a r
el
d in e ro
se
to m a
una
c o n d u c ta
s u s ta n c ía lm e n te
m e n o s p re fe rib le p a ra e l e m p le a d o . S i e l a s a lta n te tie n e é x ito ,
d e s c rib ire m o s lo o c u rrid o d ic ie n d o q u e co a c cio n ó a l o fic in ista , y
q u e é s te e stu v o , e n e s te s e n tid o , e n p o d e r d e a q u é l.
ta le s casos p u e d e n s u rg ir d ifíc ile s c u e s tio n e s lin g ü ís tic a s :
-
24 -
En
po-
(Iríam os d e c ir c o n p ro p ie d a d q u e e l a s a lta n te o rd e n ó a l e m p le a ­
d o e n tre g a rle e l d in e ro y q u e e l ú ltim o le o b e d e c ió , p e r o sería e n
a lg u n a m e d id a e q u ív o c o e x p re s a r q u e e l a s a lta n te d io u n a o rd e n
a l e m p le a d o , p u e s to q u e e sta frase , q u e tie n e re s o n a n c ia s m ili­
ta re s, s u g ie re q u e h a y a lg ú n d e re c h o o a u to rid a d p a r a d a r ó rd e ­
n e s , cosa q u e fa lta e n n u e s tr o caso. S e ría c o m p le ta m e n te n a ­
tu ra l, e m p e ro , d e c ir q u e e l a s a lta n te d io a u n o d e sus se c u a c e s
la o rd e n d e q u e v ig ila ra la p u e r ta .
N o es n e c e sa rio q u e n o s d e te n g a m o s a q u í e n e sta s su tile z a s.
A u n q u e a m e n u d o las p a la b ra s “o r d e n ” y ‘ o b e d ie n c ia ” p u e d e n
p a re c e r lig a d a s a u n a c ie rta s u g e s tió n d e a u to rid a d y re s p e to ,
u sa rem o s la s e x p re s io n e s “ó rd e n e s re s p a ld a d a s p o r a m e n a z a s ” y
“ó rd e n e s c o e rc itiv a s ” p a r a a lu d ir a ó rd e n e s q u e , c o m o la d e l
a s a lta n te , e s tá n a p o y a d a s ú n ic a m e n te e n a m e n a z a s , y u tiliz a re ­
m os las p a la b ra s “o b e d ie n c ia ” y “o b e d e c e r” p a ra re fe rirn o s a l
c u m p lim ie n to d e ta le s ó rd e n e s. S in e m b a rg o , es im p o r ta n te a d ­
v e rtir, a u n q u e m á s n o sea q u e p o r la g r a n in f lu e n c ia q u e s o b re
los ju ris ta s h a te n id o la d e fin ic ió n d e A u s tin d e la n o c ió n d e
m a n d a to ( c o tn w w n d ), q u e la situ a c ió n s im p le e n q u e se e m p le a
la a m e n a z a d e l d a ñ o , y n a d a m á s q u e e lla , p a ra fo rz a r la o b e d ie n ­
cia, n o es la s itu a c ió n e n q u e n a tu r a lm e n te h a b la m o s d e “m a n ­
d a to s” Q 'co m m an ds"'). E s ta p a la b ra , q u e e n in g lé s n o es m u y
c o m ú n f u e r a d e los c o n te x to s m ilita re s , lle v a c o n sig o im p lic a c io ­
n e s m u y f u e r te s d e q u e e x iste u n a o rg a n iz a c ió n je rá r q u ic a d e
h o m b re s, r e la tiv a m e n te e s ta b le , c o m o u n
e jé rc ito o u n c u e r p o
d e d is c íp u lo s, e n la q u e e l " c o m a n d a n te ” o c u p a u n a p o sic ió n d e
p r e e m in e n c ia . * T íp ic a m e n te es e l g e n e r a l ( y
q u ie n c o m a n d a y
da
m a n d a to s ,
aunque
n o e l s a r g e n to )
se u s a n
e stos té r ­
m in o s p a ra a lu d ir a o tra s fo rm a s d e p re e m in e n c ia esp e cia l, co­
m o c u a n d o e n e l N u e v o T e s ta m e n to se d ic e q u e C r is to m a n d a
a su s d isc íp u lo s . M á s im p o r ta n te —p o r q u e é s ta es u n a d is tin c ió n
c ru c ia l e n tr e fo rm a s d if e re n te s d e "im p e ra tiv o s ”— e s e l p u n t o d e
q u e c u a n d o se d a u n m a n d a to n o es m e n e s te r q u e h a y a u n a a m e * E l a u to r a lu d e a c ie r ta s im p li c a c io n e s d e
q u e h e tr a d u c id o p o r “m a n d a to ” .
e s p a ñ o l, e l m is m o
h a lo
de
la
p a la b r a
i n g l e s a .c o m t n a n d ,
N o p a r e c e q u e e s t a ú l t i m a p a la b r a t e n g a , e n
su g er en cia s.
-
(N .
25 -
d el T .) .
n a z a la te n te d e d a ñ o p a r a e l s u p u e s to d e d e s o b e d ie n c ia . M a n d a r
es c a ra c te rís tic a m e n te e je rc e r a u to rid a d so b re h o m b re s , n o
el
p o d e r d e c a u s a r d a ñ o , y a u n q u e p u e d e ir c o m b in a d o c o n a m e ­
n a z a s d e d a ñ o s, u n m a n d a to n o es p rim a ria m e n te u n a a p e la c ió n
a l m ie d o sin o al re s p e to a la a u to rid a d .
E s o b v io q u e la id e a d e u n m a n d a to c o n s u m u y fu e rte co­
n e x ió n c on la a u to rid a d e stá m u c h o m á s ce rc a d e la id e a d e d e re ­
c h o q u e la o rd e n re s p a ld a d a p o r a m e n a z a s d e n u e s tr o a s a lta n te ,
a u n q u e é sta es u n e je m p lo d e lo q u e A u s tin , q u e n o to m a e n
c u e n ta las d istin c io n e s h e c h a s e n e l ú ltim o p á rra fo , lla m a e q u í­
v o c a m e n te m a n d a to . L a n o c ió n d e m a n d a to , sin e m b a rg o , e stá
d e m a s ia d o ce rc a d e l d e re c h o p a ra n u e s tr o p ro p ó sito ; p o rq u e e l
e le m e n to d e a u to rid a d in v o lu c ra d o e n e l d e re c h o h a sido sie m p re
u n o d e los o b stá cu lo s e n e l c a m in o d e c u a lq u ie r e x p lic a c ió n f á ­
c il d e lo q u e e l d e re c h o es. P o r lo ta n to n o p o d e m o s u s a r p ro v e ­
c h o s a m e n te la n o c ió n d e m a n d a to e n la e lu c id a c ió n d e l d e re c h o ,
p u e s e lla ta m b ié n im p lic a d ic h o e le m e n to . E s c ie rta m e n te u n a
v ir tu d d e l a n á lisis d e A u s tin , c u a le s q u ie ra se a n su s d e fe c to s, q u e a
d ife re n c ia d e l e le m e n to d e a u to rid a d , los e le m e n to s d e la s itu a ­
c ió n d e l a s a lta n te n o s o n e n sí o scu ro s n i p re c is a n m u c h a e x p lic a ­
c ió n ; p o r e llo es q u e se g u ire m o s a A u s tin e n u n in te n to d e c on s­
t r u i r a p a r tir d e a llí la id e a d e d e re c h o . N o e s p e ra re m o s, s in
e m b a rg o , c o m o e s p e ra b a A u s tin , te n e r é x ito , sin o , e n c a m b io ,
s a c a r u n a le c c ió n d e n u e s tr o fracaso.
2.
E L D E R E C H O C O M O O R D E N E S C O E R C IT IV A S
A u n e n u n a so c ied a d g r a n d e y c o m p le ja , c o m o la d e u n es­
ta d o m o d e rn o , h a y o casio ne s e n la s q u e u n fu n c io n a rio , c a ra
a c a ra c o n u n in d iv id u o , le o rd e n a h a c e r algo. U n p o lic ía o rd e n a
d e te n e r s e a u n d e te r m in a d o c o n d u c to r, o m o v e rse a u n d e te rm i­
n a d o m e n d ig o . P e ro estas situ a c io n e s sim p le s n o so n , y n o p o ­
d r ía n ser, la fo rm a típ ic a e n q u e f u n c io n a e l d e re c h o , a u n q u e
m á s n o sea q u e p o r la ra z ó n d e q u e n in g u n a so c ie d a d p o d ría
m a n te n e r e l n ú m e ro n e c e sa rio d e ó rg an o s p a r a a s e g u ra r q u e c a d a
u n o d e su s m ie m b ro s sea in fo rm a d o , e n fo rm a o fic ia l y s e p a ra d a ,
-
26 -
d e c a d a u n o d e los acto s q u e d e b e re a liz a r. E n lu g a r d e e llo ,
tales fo rm a s p a rtic u la riz a d a s d e c o n tro l, o b ie n son e x c e p c io n a le s ,
o b ie n c o n s titu y e n c o m p le m e n to s a u x ilia re s o re fu e rz o s d e fo r­
m a s g e n e ra le s d e d ire c tiv a s, q u e n o n o m b ra n a in d iv id u o s p a r ­
tic u la re s, n o e s tá n d irig id a s a ellos, y n o in d ic a n u n a cto p a r tic u ­
la r a se r re a liz a d o . D e a q u í q u e la fo rm a típica, in c lu s o d e u n a
le y c rim in a l ( q u e d e to d a s las v a rie d a d e s d e n o rm a s ju ríd ic a s e s
la q u e m á s s e a se m e ja a u n a o rd e n re s p a ld a d a p o r a m e n a z a s ) ,
es g e n e ra l d e dos m a n e ra s; in d ic a u n tip o g e n e ra l d e c o n d u c ta
y se a p lic a a u n a clase g e n e ra l d e p e rs o n a s d e q u ie n e s se e s p e ­
ra q u e a d v ie rta n q u e rig e p a ra ellas y q u e c u m p la n c on lo p resc rip to . L a s d ire c tiv a s ofic iale s in d iv id u a liz a d a s, c a ra a c a ra , o c u ­
p a n a q u í u n lu g a r se c u n d a rio : si las d ire c tiv a s p rim a ria s g e n e ra ­
les n o son o b ed e c id a s p o r u n in d iv id u o p a rtic u la r, los f u n c io n a ­
rios p u e d e n rec o rd á rse la s y e x ig irle q u e las a c a te , ta l c om o h a c e
u n in s p e c to r d e im p u e s to s , o la d e s o b e d ie n c ia p u e d e id e n tific a r­
se y d o c u m e n ta rs e o fic ia lm e n te , y e l c astig o a m e n a z a d o s e r im ­
p u e s to p o r u n trib u n a l.
P o r lo ta n to , e n fo rm a p rim a ria , a u n q u e n o e x c lu siv a , e l
c o n tro l ju ríd ic o es u n c o n tro l m e d ia n te d ire c tiv a s q u e e n e s te d o ­
b le se n tid o so n generales. E s ta es la p rim e ra c a ra c te rístic a q u e
te n e m o s q u e a ñ a d ir al m o d e lo sim p le d e l a s a lta n te , p a ra q u e r e ­
p r o d u z c a la s c a ra c te rístic a s d el d e re c h o . E l c a m p o d e las p e rs o ­
n a s a fe c ta d a s y la m a n e ra e n q u e d ic h o c a m p o es e sta b le c id o p u e ­
d e n v a ria r c on los d istin to s sistem as ju ríd ic o s y a u n c on n o rm a s
d ife re n te s . E n u n e s ta d o m o d e rn o se e n tie n d e u s u a lm e n te q u e a
fa lta d e in d ic a c io n e s esp ec iales q u e a m p líe n o re d u z c a n la clase ,
sus n o rm a s ju ríd ic a s g e n e ra le s se a p lic a n a todas las p e rs o n a s
q u e se e n c u e n tr e n d e n tr o d e su s lím ite s te rrito ria le s . E n e l d e re ­
c h o c a n ó n ic o , se e n tie n d e , d e m o d o s e m e ja n te , q u e n o r m a lm e n te
todos los m ie m b ro s d e la Igle sia se e n c u e n tr a n som e tid o s a s u
d e re c h o , salv o c u a n d o se in d ic a u n a clase m á s lim ita d a . E n to ­
dos los casos el c a m p o d e a p lic a c ió n d e u n a n o rm a es u n a c u e s ­
tió n d e in te rp re ta c ió n d e la re g la p a r tic u la r , so b re la b a se d e
d ic h o s e n te n d im ie n to s g e n e ra le s . V a le la p e n a h a c e r n o ta r a q u í q u e
a u n q u e los ju ris ta s , e n tr e ellos A u s tin , a veces h a b la n d e q u e
-
27 -
la s n o rm a s ju ríd ic a s se d ir ig e n 1 a clases d e p e rs o n a s , e s to e s e n ­
g a ñ o s o e n c u a n to s u g ie re u n p a ra le lo c o n la situ a c ió n c a ra a
c a ra q u e re a lm e n te n o e x iste , y q u e n o e s tá e n la in te n c ió n d e
q u ie n e s se e x p re s a n d e e se m o d o . O r d e n a r a los d e m á s q u e h a g a n
c ie rta s cosas es u n a fo rm a d e c o m u n ic a c ió n e im p lic a r e a lm e n te
d irig irs e a ellos, es d e c ir, a tra e r s u a te n c ió n o h a c e r lo n e c e sa rio
p a r a a tra e rla , p e ro d ic ta r n o rm a s ju ríd ic a s p a ra los d e m á s, n o .
A sí e l a s a lta n te , m e d ia n te u n a ú n ic a e x p re s ió n , “E n tr e g ú e m e esos
b ille te s ” , e x p re sa s u d e s e o d e q u e e l e m p le a d o h a g a a lg o , y a la
v e z se dirige e fe c tiv a m e n te a é ste , es d e c ir, h a c e lo q u e n o rm a l­
m e n te b a s ta p a ra lle v a r e sa e x p re s ió n a la a te n c ió n d e l ú ltim o .
S i n o h ic ie ra lo s e g u n d o y se lim ita ra a d e c ir las m ism a s p a la ­
b ra s e n u n a h a b ita c ió n v ac ía , n o se h a b ría d irig id o a l e m p le a d o
e n m o d o a lg u n o , y n o le h a b r ía ordenado h a c e r a lg o : p o d ría m o s
d e s c rib ir la situ a c ió n e x p re s a n d o q u e e l a s a lta n te se h a lim ita d o
a d e c ir las p a la b ra s “e n tré g u e m e esos b ille te s” . E n e s te a sp ec to ,
d ic ta r n o rm a s ju ríd ic a s d ifie re d e o rd e n a r a lo s d e m á s h a c e r c o ­
sas, y te n e m o s q u e te n e r e n c u e n ta e sta d ife re n c ia a l u s a r e sta id e a
s im p le c om o u n m o d e lo p a r a e l d e re c h o . P u e d e c ie r ta m e n te s e r
d e se a b le q u e las n o rm a s ju ríd ic a s s e a n p u e s ta s e n c o n o c im ie n to
d e a q u e llo s a q u ie n e s se a p lic a n , in m e d ia ta m e n te d e s p u é s d e ser
d ic ta d a s. E l p ro p ó sito d e l le g isla d o r al c re a r n o rm a s se fru s ta ría
sí n o se p r o c e d ie ra así e n la g e n e ra lid a d d e los casos, y los siste m a s
ju ríd ic o s d is p o n e n c o m ú n m e n te , m e d ia n te re g la s e spe c ia le s so b re
p ro m u lg a c ió n , q u e tal cosa se lle v e a cabo. P e ro la s n o rm a s ju r í­
d ic a s p u e d e n se r c o m p le ta s e n c u a n to tales a n te s d e se r p u b lic a ­
d a s y a u n q u e n o se la s p u b liq u e . E n a u s e n c ia d e re g la s e sp e ­
c ia le s e n c o n tra rio , las n o rm a s ju ríd ic a s so n v á lid a m e n te c re a d a s
a ú n c u a n d o la s p e rs o n a s a fe c ta d a s p o r las m ism a s te n g a n q u e
a v e rig u a r p o r s u c u e n ta q u é n o rm a s h a n sid o d ic ta d a s y q u ié n e s
so n lo s a fe c ta d o s p o r ellas. L o s q u e a lu d e n a q u e la s n o rm a s
ju r íd ic a s e s tá n “d irig id a s ” a c ie rta s p e rso n a s, q u ie r e n d e c ir u su a lm e n te q u e ésta s so n la s p e rs o n a s a q u ie n e s la n o rm a p a r tic u la r
1 “ D ir ig id a s
a to d a la
c o m u n id a d ” ,
-
A u s t in , o p . d t . , p . 2 2 .
28 -
se a p lic a , es d e c ir, a q u e lla s d e q u ie n e s s e e x ig e u n c ie rto c o m p o r­
ta m ie n to . S i u s a m o s a q u í la p a la b r a "d irig id a s ", p o d e m o s p a s a r
p o r a lto u n a d ife re n c ia im p o r ta n te e n t r e d ic ta r u n a n o rm a ju r í­
d ic a y d a r u n a o r d e n c a ra a c a ra , y a la v e z p o d e m o s c o n f u n ­
d ir e sta s d os p r e g u n ta s d ife re n te s : “¿a q u ié n se a p lic a la n o rm a ? ”
y “¿a q u ié n se h a h e c h o c o n o c e r la n o rm a ? ” .
A d e m á s d e la in tro d u c c ió n d e la c a ra c te rístic a d e g e n e ra li­
d a d , es m e n e s te r in tr o d u c ir u n c a m b io m á s f u n d a m e n ta l e n la
s itu a c ió n d e l a s a lta n te , si es q u e h e m o s d e te n e r u n m o d e lo p la u ­
sib le d e la s itu a c ió n e n q u e h a y d e re c h o . E s v e rd a d q u e e n c ie rto
s e n tid o e l a s a lta n te tie n e u n a s c e n d ie n te o s u p e rio rid a d so b re e l
o fic in ista ; e l m ism o ra d ic a e n sü te m p o ra ria p o sib ilid a d d e fo r­
m u la r u n a a m e n a z a , q u e p u e d e m u y b ie n se r s u fic ie n te p a ra h a ­
c e r q u e e l o fic in is ta re a lic e e l a c to p a r tic u la r q u e se le o rd e n a .
N o h a y o tra fo rm a d e re la c ió n d e s u p e rio rid a d e in fe rio rid a d e n ­
tr e los dos h o m b re s , salvo e sta b re v ís im a re la c ió n c o e rc itiv a . P e ­
ro p a ra los fin e s d e l a s a lta n te e sto p u e d e b a s ta r: p o rq u e la sim ­
p le o r d e n c a ra a c a ra “e n tré g u e m e
esos b ille te s o d is p a ra ré ”
se a g o ta c o n la e m e rg e n c ia . E l a s a lta n te n o d a al o fic in is ta ( a u n ­
q u e b ie n p u e d e d á rse la s a los se c u a c e s d e s u b a n d a ) órden es 'per­
m a n e n te s a se r se gu id a s d e tie m p o e n tie m p o p o r clase s d e p e r­
son as. L as n o rm a s ju ríd ic a s , s in e m b a rg o , tie n e n e n g ra d o p r e ­
e m in e n te
e s ta c a ra c te rístic a d e
" p e r m a n e n c ia " o p e rs is te n c ia .
D e a q u í q u e si h e m o s d e u s a r la n o c ió n d e ó rd e n e s re s p a ld a d a s
p o r a m e n a z a s c o m o e x p lic a to ria d e lo q u e so n las n o rm a s ju ríd ic a s ,
te n e m o s q u e tr a ta r d e r e p ro d u c ir e s te c a r á c te r d e p e r d u r a b ilid a d
q u e ellas e x h ib e n .
E s m e n e s te r s u p o n e r, p o r lo ta n to , q u e a q u e llo s a q u ie n e s
las ó r d e n e s g e n e ra le s se a p lic a n s u s te n ta n la c re e n c ia g e n e r a l
d e q u e p ro b a b le m e n te a la d e s o b e d ie n c ia s e g u irá la e je c u c ió n d e
la a m e n a z a , n o sólo e n la p rim e ra p ro m u lg a c ió n d e la o rd e n , sin o
c o n tin u a m e n te h a s ta q u e la o rd e n sea re v o c a d a o c a n c e la d a . P u e ­
d e d ec irse q u e e s ta c re e n c ia c o n tin u a e n la s c o n se c u e n c ia s d e
la d e s o b e d ie n c ia m a n tie n e vivas o “e n p ie ” las ó rd e n e s o rig in a le s ,
a u n q u e , c o m o v e re m o s m á s ta rd e , e l a n á lisis d e la n o ta d e p e r ­
siste n c ia d e l d e re c h o e n estos té rm in o s sim p le s p re s e n ta d ific u lta -
-
29 -
d e s . P o r s u p u e s to , p a ra q u e e x ista u n a c re e n c ia g e n e ra l d e e s te
tip o e n la p ro b a b ilid a d c o n tin u a d a d e la e je c u c ió n d e la a m e n a ­
z a , p u e d e e x ig irse d e h e c h o la c o n c u rre n c ia d e m u c h o s fa c to re s
q u e n o p o d ría n se r re p ro d u c id o s e n la situ a c ió n d e l a s a lta n te . E s
p o s ib le q u e e l p o d e r p a ra lle v a r a c a b o a m e n a z a s u n id a s a ta le s
ó r d e n e s p e rm a n e n te s , q u e a fe c ta n g ra n n ú m e ro d e p e rs o n a s , sólo
p u e d a e x istir d e h e c h o , y sólo se lo p u e d a c o n c e b ir com o e x is te n ­
te , si se sa b e q u e u n n ú m e r o c o n s id e ra b le d e h a b ita n te s e s tá n
d is p u e sto s a o b e d e c e r v o lu n ta r ia m e n te , es d e c ir c o n in d e p e n d e n ­
c ia d e l te m o r a las a m e n a w s , y a c o o p e ra r e n la e je c u c ió n d e é s ta s
c o n tra q u ie n e s d e s o b e d e z c a n .
C u a lq u ie r a sea e l f u n d a m e n to d e e sta c re e n c ia g e n e ra l e n
la p ro b a b ilid a d d e la e je c u c ió n d e las a m e n a z a s, te n e m o s q u e
d is tin g u irla d e u n a c a ra c te rístic a n e c e sa ria a d ic io n a l q u e h a y q u e
a g re g a r a la s itu a c ió n d e l a s a lta n te p a ra q u e e lla se a p ro x im e a
la s itu a c ió n e s ta b le e n q u e in d is c u tib le m e n te h a y d e re c h o . D e b e ­
m o s s u p o n e r q u e , c u a lq u ie r a sea e l m o tiv o d e e llo , la m a y o r p a r ­
t e d e las ó r d e n e s so n m á s f r e c u e n te m e n te o b e d e c id a s q u e d e so be ­
d e c id a s p o r la m a y o r p a r te d e las p e rso n a s a fe c ta d a s. L la m a re m o s
a e sto , sig u ie n d o a A u s tin , u n “h á b ito g e n e ra l d e o b e d ie n c ia ” , y
a d v e rtire m o s , c o n d ic h o a u to r, q u e , a l ig u a l q u e m u c h o s o tro s a s­
p e c to s d e l d e re c h o , é sta es u n a n o c ió n e s e n c ia lm e n te v a g a o im ­
p re c isa . E l p ro b le m a d e sa b e r c u á n ta g e n te tie n e q u e o b e d e c e r,
c u á n ta s d e esas ó rd e n e s g e n e ra le s tie n e n q u e se r o b e d e c id a s y d u ­
r a n te c u á n to tie m p o tie n e n q u e serlo , p a r a q u e h a y a d e re c h o , es
ta n po co su sc e p tib le d e re s p u e s ta p re c isa co m o la p r e g u n ta so b re
e l n ú m e ro d e cab ello s q u e d e b e te n e r u n h o m b re p a ra n o s e r c a l­
vo. S in e m b a rg o e n e s te h e c h o d e la o b e d ie n c ia g e n e ra l se e n ­
c u e n tr a u n a d is tin c ió n c ru c ia l é n t r e la s n o rm a s ju ríd ic a s y e l caso
s im p le o rig in a rio d e la o r d e n d e l a s a lta n te . L a m e ra a s c e n d e n c ia
te m p o ra ria d e u n a p e rs o n a so b re o tra es n a tu r a lm e n te c o n c e b id a
c o m o la a n títe s is p o la r d e l d e re c h o , q u e tie n e u n c a rá c te r re la tiv a ­
m e n te p e r m a n e n te y e s ta b le c id o ; p o r c ie rto q u e e n la m a y o r p a r te
d e los sistem as ju ríd ic o s e je rc e r u n p o d e r c o e rc itiv o ta n b re v e c o ­
m o e l e je rc id o p o r e l a s a lta n te c o n s titu iría u n d e lito d e l d e re c h o
.c rim in a l. Q u e d a p o r v e r, e n v e rd a d , si e sta n o c ió n sim p le , a u n -
-
30 -
q u e c o n fe s a d a m e n te v a g a , d e la o b e d ie n c ia g e n e ra l h a b itu a l a las
ó r d e n e s g e n e ra le s re s p a ld a d a s p o r a m e n a z a s , b a s ta r e a lm e n te p a r a
r e p ro d u c ir e l c a rá c te r e s ta b le y la c o n tin u id a d q u e los siste m a s j u ­
ríd ic o s p o s e e n .
E l c o n c e p to d e ó rd e n e s g e n e ra le s re s p a ld a d a s p o r a m e n a z a s
d a d a s p o r a lg u ie n q u e g e n e ra lm e n te e s o b e d e c id o ,
que
hem os
c o n s tru id o m e d ia n te a d ic io n e s su c esiv a s a la situ a c ió n sim p le d e l
caso d e l a s a lta n te , se a p ro x im a o b v ia m e n te m á s a u n a le y p e r.a l
sa n c io n a d a p o r la le g is la tu ra d e u n e s ta d o m o d e rn o , q u e a c u a l­
q u ie r o tra v a rie d a d d e d e re c h o . P o r q u e h a y tip o s d e n o rm a s ju r í­
d ic a s q u e p a re c e n p rim a facie m u y d ife re n te s d e ta le s leyes p e n a ­
les, y m á s a d e la n te te n d re m o s q u e o c u p a m o s d e la p r e te n s ió n d e
q u e ta m b ié n e sta s o tra s v a rie d a d e s d e d e re c h o , a p e s a r d e la s a p a ­
rie n c ia s e n c o n tra rio , sólo son e n re a lid a d v é rsio n e s c o m p lic a d a s o
e n c u b ie rta s d e a q u e lla m is m a fo rm a . P e r o in c lu s o p a ra r e p r o d u c ir
las c a ra c te rístic a s d e u n a le y p e n a l e n n u e s tr o m o d e lo c o n s tru id o
d e ó r d e n e s g e n e ra le s o b e d e c id a s g e n e r a lm e n te , a lg o m á s h a y q u e
d e c ir a c e rc a d e la p e rs o n a q u e d a las ó rd e n e s . E l siste m a ju r íd ic o
d e u n e s ta d o m o d e rn o e stá c a ra c te riz a d o p o r u n c ie rto tip o d e
sup rem ac ía d e n tro d e s u te rrito rio y d e in d e p e n d e n c ia re s p e c to d e
o tros siste m a s, q u e to d a v ía n o h e m o s re p ro d u c id o e n n u e s tr o
m o d e lo sim p le . E sta s dos n o c io n e s n o so n ta n sim p le s co m o p u e ­
d e n p a re c e r, p e ro lo e s e n c ia l d e e lla s d e s d e e l p u n to d e v ista d e l
s e n tid o c o m ú n ( q u e q u iz á s n o r e s u lte a d e c u a d o ) p u e d e se r e x ­
p re s a d o c o m o s ig u e : el d e re c h o in g lé s, e l d e re c h o fra n c é s , e l d e ­
re c h o d e c u a lq u ie r p a ís m o d e rn o , re g u la la c o n d u c ta d e p o b la ­
c io n e s q u e h a b ita n te rrito rio s c on lím ite s g eo g rá fic o s b a s ta n te
b ie n d e fin id o s . D e n tr o d e l te rr ito rio d e c a d a p a ís p u e d e h a b e r
m u c h a s d if e re n te s p e rs o n a s o c o n ju n to s d e p e rs o n a s q u e d a n ó r­
d e n e s g e n e ra le s re s p a ld a d a s p o r a m e n a z a s y q u e re c ib e n o b e d ie n ­
c ia h a b itu a l. P e r o d e b e m o s d is tin g u ir a lg u n a s d e estas p e rs o n a s
o c u e rp o s ( p o r e je m p lo , e l L o n d o n C o u n ty C o u n c il o u n m in is tr o
q u e e je rc e lo q u e lla m a m o s p o d e re s d e le g isla c ió n d e le g a d o s ) c o ­
m o ó rg a n o s su bordinados, p o r o p o sició n a la R e in a e n P a rla m e n to ,
q u e es s u p re m a . P o d e m o s e x p re s a r e s ta re la c ió n e n la sim p le te r ­
m in o lo g ía d e los h á b ito s , d ic ie n d o q u e m ie n tra s q u e a l c r e a r
-
31 -
n o rm a s ju ríd ic a s la R e in a e n P a r la m e n to n o o b e d e c e a n a d ie h a ­
b itu a lm e n te , los ó rg a n o s su b o rd in a d o s se m a n tie n e n d e n tr o d e
lím ite s le g is la tiv a m e n te p re s c rip to s, y d e e s a m a n e ra p u e d e d e ­
c irs e q u e a l c re a r n o rm a s ju ríd ic a s so n a g e n te s d e la R e in a e n
P a rla m e n to . S i ellos n o a c tu a r a n así n o te n d ría m o s e n I n g la te rra
u n siste m a d e d e re c h o , sin o u n a p lu r a lid a d d e siste m a s; m ie n tr a s
q u e e n la re a lid a d , p re c is a m e n te p o r q u e la R e in a e n P a rla m e n to
es e n e ste s e n tid o s u p re m a c o n re la c ió n a to d a s las re s ta n te s p e r ­
so n as e n e l te rrito rio , y los o tro s c u e rp o s n o lo so n , te n e m o s e n
I n g la te r r a u n siste m a ú n ic o , e n e l q u e p o d e m o s d is tin g u ir u n a
je r a r q u ía d e e le m e n to s s u p re m o s y su b o rd in a d o s.
L a m ism a c a ra c te riz a c ió n n e g a tiv a de la R e in a e n P a r la m e n ­
to , co m o n o o b e d e c ie n d o h a b itu a lm e n te las ó rd e n e s d e otros, d e ­
f in e e n fo rm a tosca la n o c ió n d e in d e p e n d e n c ia q u e u sa m o s al
h a b la r d e los d istin to s ó rd e n e s ju ríd ic o s d e los d if e re n te s países.
L a le g is la tu ra s u p re m a d e la U n ió n S o v ié tic a n o tie n e e l h á b ito
d e o b e d e c e r a la R e in a e n P a rla m e n to , y c u a lq u ie r cosa q u e la
ú ltim a sa n c io n a ra
so b re los a s u n to s soviéticos ( a u n q u e p o d ría
c o n s titu ir p a r te d e l d e re c h o d e I n g la te r r a ) n o s e ría p a r te d e l d e ­
re c h o d e la U n ió n S o v ié tic a. L o se ría ú n ic a m e n te si la R e in a e n
P a r la m e n to fu e s e h a b itu a lm e n te o b e d e c id a p o r la le g is la tu ra d e
la U n ió n S ov ié tic a.
E n e sta v e rsió n sim p le , q u e m á s ta rd e e x a m in a re m o s e n for. n ía c rític a , d o n d e q u ie ra h a y a u n siste m a ju r íd ic o es m e n e s te r q u e
e x ista a lg u n a p e rs o n a o c u e r p o d e p e rso n a s q u e e m ita n ó rd e ­
n e s g e n e ra le s re s p a ld a d a s p o r a m e n a z a s y q u e esas ó rd e n e s se a n
g e n e r a lm e n te o b e d e c id a s, y tie n e q u e e x is tir la c re e n c ia g e n e ra l
d e q u e e sta s a m e n a z a s se rá n p ro b a b le m e n te h e c h a s e fe c tiv a s e n
e l s u p u e s to d e d e so b e d ie n c ia . E s a p e rs o n a o c u e r p o d e b e ser i n ­
te r n a m e n te
s u p re m o
y
e x te rn a m e n te
in d e p e n d ie n te .
S i,
de
a c u e rd o c o n A u s tin , lla m a m o s “s o b e ra n o ” a ta l p e rs o n a o c u e rp o
d e p e rs o n a s s u p re m o e in d e p e n d ie n te . las n o rm a s ju ríd ic a s d e
c u a lq u ie r p a ís s e rá n la s ó rd e n e s g e n e ra le s re s p a ld a d a s p o r a m e ­
n a z a s d ic ta d a s p o r e l s o b e ra n o o p o r los su b o rd in a d o s q u e o b e ­
d e c e n a a q u é l.
-
32 -
CAPÍTULO XII
L A D IV E R S ID A D D E N O R M A S JU R ID IC A S
S i c o m p a ra m o s la v a rie d a d d e tip o s d ife re n te s d e n o rm a s j u ­
ríd ic a s q u e a p a re c e n e n u n siste m a m o d e rn o , c om o e l d e re c h o i n ­
g lé s, c o n e l m o d e lo sim p le d e ó rd e n e s c o erc itiv as c o n s tru id o e n
el c a p ítu lo a n te rio r, b ro ta u n a m u ltitu d d e o b je c io n e s. E s p a te n te
q u e n o to d a s las n o rm a s o rd e n a n h a c e r o n o h a c e r algo. ¿ N o es
e n g a ñ o s o c la sific a r así n o rm a s q u e c o n f ie r e n a los p a rtic u la re s la
p o te s ta d d e o to rg a r te sta m e n to s, c e le b ra r c o n tra to s o c o n tra e r
m a trim o n io , y n o rm a s q u e c o n fie re n p o te sta d e s a fu n c io n a rio s ,
p o r e je m p lo , la d e d e c id ir litig io s a u n ju e z , la d e d ic ta r re g la ­
m e n to s a u n m in istro , la d e a p ro b a r o rd e n a n z a s a u n c o n s e jo d e ­
p a rta m e n ta l? E s p a te n te q u e n o to d a s las n o rm a s ju ríd ic a s so n
le g isla d a s (ena cted), n i to d a s so n la e x p re s ió n d e l d e se o d e a lg u ie n
c o m o lo so n las ó rd e n e s g e n e ra le s d e n u e s tr o m o d e lo . E s to p a re c e
in a p lic a b le a la c o s tu m b re , q u e o c u p a u n lu g a r g e n u in o , a u n q u e
m o d e sto , e n la m a y o r p a r te d e los siste m a s ju ríd ic o s . E s obvio
q u e las n o rm a s ju ríd ic a s , a u n c u a n d o se tr a te d e ley es, q u e son
n o rm a s d e lib e ra d a m e n te c re a d a s, n o so n n e c e s a ria m e n te ó rd e n e s
d a d a s a otros. ¿A caso las le yes n o o b lig a n , c o n fre c u e n c ia , a los
p ro p io s le g islad o res? F in a lm e n te ¿es m e n e s te r q u e las n o rm a s
le g isla d a s, p a r a s e r n o rm a s ju ríd ic a s , e x p re s e n re a lm e n te los d e ­
seos, in te n c io n e s o a n h e lo s e fe c tiv o s d e a lg ú n le g isla d o r? ¿ N o se ­
r ía ac a so n o rm a ju r íd ic a u n a m e d id a d e b id a m e n te a p ro b a d a , si
q u ie n e s la v o ta ro n n o c o n o c ía n s u s ig n ific a d o (c o m o s e g u ra m e n te
o c u rre c o n m á s d e u n a rtíc u lo d e u n a L e y F in a n c ie ra in g le s a )?
E s ta s so n a lg u n a s d e las m á s im p o rta n te s e n tr e las n u m e ro ­
sas o b je c io n e s p o sib le s. P a re c e o b v io q u e h a b r á q u e in tr o d u c ir
-
33 -
a lg u n a m o d ific a c ió n a l m o d e lo sim p le o rig in a l p a r a h a c e rn o s c a r­
g o d e ellas, y p u e d e o c u rrir q u e u n a v e z q u e h a y a m o s h e c h o los
a ju ste s n e c e sa rio s, la n o c ió n d e ó rd e n e s g e n e ra le s re s p a ld a d a s p o r
a m e n a z a s re s u lte tra n s fo rm a d a e n g ra d o tal q u e n o p o d a m o s y a
re c o n o c e rla .
L as o b je c io n e s m e n c io n a d a s se d iv id e n e n tre s g ru p o s p r in ­
c ipales. A lg u n a s se re fie re n al c o n te n id o d e las n o rm a s ju ríd ic a s ,
o tras a su origen, y o tra s a su á m b ito d e aplicación. L os s iste m a s
ju ríd ic o s sin e x c e p c ió n 'parecen , e n
to d o caso, in c lu ir n o rm a s
q u e e n re la c ió n c o n u n o % m á s d e esos tres a sp ec to s d ifie re n d e l
m o d e lo d e ó r d e n e s g e n e ra le s q u e h e m o s c o n s tru id o . E n e l re sto
d e e s te c a p ítu lo c o n s id e ra re m o s e n fo rm a s e p a ra d a estos tre s tip o s
d e o b je c io n e s. D e ja re m o s p a ra e l p ró x im o u n a c rític a m á s f u n d a ­
m e n ta l, a sa b e r, la d e q u e , a l m a rg e n d e e sta s o b je c io n e s e n ra z ó n
d e l c o n te n id o , o rig e n y á m b ito d e a p lic a c ió n , to d a la c o n c e p c ió n
d e u n s o b e ra n o in d e p e n d ie n te y su p re m o , h a b itu a lm e n te o b e d e ­
cido, so b re la q u e d e s c a n sa e l m o d e lo , es e q u ív o c a , p u e s to q u e
p o co h a y q u e c o n c u e rd e c o n e lla e n los siste m a s ju ríd ic o s re a le s. 1
1.
E L C O N T E N I D O D E LAS N O R M A S JU R ID IC A S
E l d e re c h o p e n a l es algo q u e o b e d ec e m o s o d e so be d e c em o s;
lo q u e su s reglas e x ig e n es c a lific a d o d e “d e b e r" . S i d e s o b e d e c e ­
m os se d ic e q u e h a h a b id o u n a “in fra c c ió n ” al d e re c h o y q u e lo
q u e h e m o s h e c h o es ju r íd ic a m e n te
“in c o rre c to ” ("w r o n g ’), la
“tra n sg re s ió n de u n d e b e r ”, o u n “d e lito ” ("o ffen ce "). L a le y p e ­
n a l c u m p le la f u n c ió n d e e s ta b le c e r y d e f in ir cie rto s tipos d e
c o n d u c ta co m o a lg o q u e d e b e s e r o m itid o o re a liz a d o p o r a q u e llo s
a q u ie n e s esa ley se a p lic a , c u a lq u ie ra se an los deseos d e éstos.
L a p e n a o “s a n c ió n ” q u e las n o rm a s im p u ta n a las in fra c c io n e s o
v io la c io n e s d e l d e re c h o p e n a l b u s c a c re a r u n m o tiv o p a ra q u e los
h o m b r e s se a b s te n g a n d e esas a c tiv id a d e s ( a u n q u e la p e n a p u e d a
se rvir o tro p ro p ó s ito ). E n todos estos aspecto s h a y , a l m e n o s, u n a
fu e rte a n a lo g ía e n tre el d e re c h o p e n a l y su s sa n c io n e s, p o r u n
la d o , y las ó rd e n e s g e n e ra le s re s p a ld a d a s p o r a m e n a z a s d e n u e s tr o
m o d e lo , p o r el otro. E x iste ta m b ié n a lg u n a a n a lo g ía ( a p e s a r d e
-
34 -
la s m u c h a s e im p o rta n te s d if e r e n c ia s ) e n tr e ta les ó rd e n e s g e n e ­
ra le s y las n o rm a s q u e re g u la n la re s p o n s a b ilid a d e x tra c o n tr a c tu a l
( la w o f to r ts ), c u y o o b je tiv o p rim o rd ia l es re s a rc ir a los in d iv id u o s
los d a ñ o s s u frid o s c o m o c o n s e c u e n c ia d e la c o n d u c ta d e otros.
T a m b ié n a q u í se d ic e q u e las reg la s q u e d e te rm in a n q u é tip o s d e
c o n d u c ta c o n s titu y e n ilícitos civiles q u e d a n lu g a r a a cc io n es j u ­
d ic ia le s, im p o n e n a Jas p e rso n a s, c o n p re s c in d e n c ia d e su s deseos,
"d e b e re s ( u “o b lig a c io n e s” ) d e a b s te n e rs e d e ta l c o n d u c ta . A
e s e c o m p o rta m ie n to se lo d e n o m in a “v io la ció n d e u n d e b e r” y a
la in d e m n iz a c ió n u o tro s rem e d io s ju ríd ic o s , “sa n c ió n ” . P e r o ex is­
te n im p o rta n te s clases d e n o rm a s ju ríd ic a s re s p e c to d e las c u a le s
e s ta a n a lo g ía con ó rd e n e s re s p a ld a d a s p o r a m e n a z a s n o c a b e e n
a b s o lu to , p o r c u a n to e lla s c u m p le n u n a f u n c ió n social to ta lm e n te
d is tin ta . L a s re g la s ju ríd ic a s q u e d e f in e n la m a n e ra d e re a liz a r
c o n tra to s, c e le b ra r m a trim o n io s u o to rg a r te sta m e n to s v á lid o s, n o
e x ig e n q u e la s p e rs o n a s a c tú e n d e m o d o s d e te rm in a d o s, lo q u ie ra n
o n o . T a le s n o rm a s n o im p o n e n d e b e re s u o b lig ac io n e s. E n lu g a r
d e ello , a c u e rd a n a los p a rtic u la re s facilid ade s p a r a lle v a r a c a b o
s u s deseos, al o to rg a rle s p o te sta d e s p a ra c re a r, m e d ia n te c ie rto s
p ro c e d im ie n to s esp ecífico s y b a jo c ie rta s c o n d ic io n e s , e s tru c tu ra s
d e fa c u lta d e s y d e b e re s d e n tro d e l c u a d ro c o e rc itiv o d e l d e re c h o .
L a p o te sta d así c o n fe rid a a los in d iv id u o s p a ra d a r fo rm a a
su s rela c io n e s ju ríd ic a s co n los d e m á s m e d ia n te c o n tra to s, te s­
ta m e n to s , m a trim o n io s , e tc ., es u n o d e los g ra n d e s a p o rte s d e l d e ­
re c h o a la v id a social; y es u n a c a ra c te rístic a q u e q u e d a o sc u re ­
c id a si se re p re s e n ta a to d o el d e re c h o c om o u n a c u e stió n d e ó r­
d e n e s re sp a ld a d a s p o r a m e n a z a s. L a ra d ic a l d ife re n c ia d e fu n c ió n
e n tr e las n o rm a s q u e a c u e rd a n d ic h a s p o te sta d e s y u n a le y p e n a l
se re fle ja e n m u c h o s d e n u e s tro s m o d o s c o rrie n te s d e h a b la r
a c e rc a d e las n o rm a s d e a q u e lla clase. A l o to rg a r n u e s tro te sta ­
m e n to p o d e m o s “c u m p lir ” o n o c o n lo e s ta b le c id o e n e l a r tíc u ­
lo 9 d e la L e y d e T e s ta m e n to s d e 1 83 7 , e n c u a n to al n ú m e ro d e
testigo s. S i n o c u m p lim o s , e l d o c u m e n to n o se rá u n te s ta m e n to
“v á lid o ” q u e c re a d e re c h o s y d eb e re s; se rá u n “a cto n u lo ” sin
"fu e rz a ” o
“e fe c to ” ju ríd ic o s . P e r o a u n q u e sea u n a c to n u lo ,
n u e s tr a fa lta d e c u m p lim ie n to c o n la c lá u s u la le g a l n o es u n a
-
35 -
" in fra c c ió n ” o u n a “v io la c ió n ” d e n in g u n a o b lig a c ió n o d e b e r, n i
u n “d e lito ” ( “o ffe n c e ”) , y se ría u n fa c to r d e c o n fu s ió n c o n c e ­
b ir la e n ta le s té rm in o s.
S i e x a m in a m o s las d iv e rsa s reg la s ju ríd ic a s q u e c o n fie re n
p o te sta d e s a los p a rtic u la re s , v e re m o s q u e e lla s, a s u vez, p u e d e n
a g ru p a rs e e n tip o s d ife re n c ia b le s . A sí, tra s la p o te sta d p a r a o to r­
g a r te sta m e n to s o c e le b ra r c o n tra to s h a y re g la s re la tiv a s a la ca­
p ac id ad o c o n d ic ió n p e rs o n a l m ín im a ( t a l c o m o se r m a y o r d e
e d a d y c u e r d o ) q u e d e b e n te n e r a q u e llo s q u e e je rc ite n d ic h a
p o te s ta d . O tra s reg la s d e ta lla n la fo rm a y m a n e r a e n q u e la p o ­
te s ta d h a d e s e r e je rc id a , y d e te r m in a n si los te sta m e n to s o los
c o n tra to s p u e d e n se r h e c h o s v e rb a lm e n te o p o r e s c rito , y e n e s te
ú ltim o caso, c ó m o h a n d e s e r re a liza d o s y a u te n tic a d o s . O tr a s
re g la s d e lim ita n la v a rie d a d , o e l p la z o m á x im o o m ín im o d e d u ­
ra c ió n , d e las e s tru c tu ra s d e d e re c h o s y d e b e re s q u e los in d iv id u o s
p u e d e n c re a r m e d ia n te ta le s actos ju ríd ic o s . S o n e je m p lo s d e
ta le s reg la s las n o rm a s d e o rd e n p ú b lic o re la tiv a s a los c o n tra to s ,
o las reg la s c o n tra a ccu tn ula tions* e n los te sta m e n to s o tr a n ­
sacciones.
M á s a d e la n te c o n s id e ra re m o s los in te n to s
h e c h o s p o r los
ju rista s p a ra a s im ila r a q u e lla s n o rm a s ju ríd ic a s q u e a c u e rd a n fa ­
c ilid a d e s o p o te sta d e s y e x p re s a n “S i q u ie re h a c e r esto, e sta e s
la m a n e ra d e h a c e rlo ” , a las leyes p e n a le s q u e ,
a s e m e ja n z a
d e la s ó rd e n e s re sp a ld a d a s p o r a m e n a z a s, e x p re s a n “H a g a esto,
lo q u ie ra o n o ” . A q u í c o n s id e ra re m o s, e m p e ro , u n a c la se a d i­
c io n a l d e n o rm a s q u e
ta m b ié n
c o n fie re n
p o te sta d e s ju ríd ic a s
p e ro , a d if e re n c ia d e las q u e aca bam o s d e e x a m in a r, p o te sta d e s
p ú b li cas u oficiales y n o d e n a tu ra le z a p riv a d a . S e e n c u e n tr a n
e je m p lo s d e ellas e n las tres ram a s —ju d ic ia l, le g isla tiv a y a d m i­
n is tr a tiv a — e n q u e h a b itu a lm e n te ,
a u n q u e e n fo rm a v a g a , se
d iv id e a l g o b ie rn o .
* E n la te rm in o lo g ía d e l common law la p a la b ra accyinulation d e s ig n a la
c a p ita liz a c ió n c o n tih u a d a d é los in te re se s o fru to s d e u n b ie n p a ra b e n e fic io
f u tu r o d e a lg u n a p e rso n a o p e rso n a s . L as re g la s c o n tra acumulations lim ita n la
v o lu n ta d d e q u ie n tra s m ite u n b ie n p o r a c to e n tre vivos o p o r te sta m e n to , e n lo
q u e h a c e a la d is p o n ib ilid a d f u tu r a d e los in te re s e s o fru to s d e l m ism o . (P i­
de! T O .
,
-
36 -
C o n s id e re m o s p rim e ro a q u e lla s n o rm a s e n q u e se b a sa e l
f u n c io n a m ie n to d e u n tr ib u n a l. A lg u n a s d e ellas e sp e c ific a n e l
o b je to y c o n te n id o d e la ju risd ic c ió n d e l ju e z , o, co m o s u e le d e ­
cirse, le d a n “p o te s ta d p a ra c o n o c e r” e n cie rto s tipos d e casos.
O tra s e s p e c ific a n el m o d o d e d e s ig n a c ió n , las c o n d ic io n e s r e q u e ­
rid as p a ra o c u p a r el cargo, y la e s ta b ilid a d e n la f u n c ió n ju d i­
cial. O tr a s s u m in is tra n c á n o n e s d e c o n d u c ta ju d ic ia l
c o rre c ta
y d e te r m in a n el p ro c e d im ie n to q u e d e b e se g u irse a n te e l tr ib u n a l.
E n la C o u n ty C ou rts A c t, 1959, e n la C o u r t o f C rim in a l A p p e a l
A c t, 1907, o e n e l títu lo 2 8 d e l U n ite d S ta te s C ode , se e n c u e n ­
tr a n e je m p lo s d e ta les reg la s, q u e fo rm a n algo así co m o u n c ó ­
d ig o ju d ic ia l. E s b e n e fic io s o o b se rv a r la v a rie d a d d e c lá u su la s
c o n te n id a s e n e sta s le yes p a r a la c o n s titu c ió n y fu n c io n a m ie n to
n o rm a l d e u n trib u n a l. P ocas d e ellas p a re c e n s e r a p rim e ra v ista
ó rd e n e s d a d as al ju e z p a ra q u e h a g a o se a b s te n g a d e h a c e r algo;
p o rq u e si b ie n n o h a y ra zo n es, p o r s u p u e s to , p a ra q u e e l d e re ­
c h o , m e d ia n te re g la s e sp ec ia le s, n o p ro h ib a a los ju e c e s, b ajo , u n a
p e n a , e x c e d erse e n la ju risd ic c ió n o d e c id ir u n caso e n e l q u e
te n g a n
in te ré s p a trim o n ia l, e sta s
re g la s q u e im p o n d ría n ta le s
d e b e re s ju ríd ic o s s e ría n a d ic io n a le s a las q u e c o n fie re n p o te sta d e s
ju d ic ia le s a los ju e c e s y d e f in e n s u ju ris d ic c ió n . P o r q u e e l o b je ­
to d e las re g la s q u e c o n fie re n esas p o te s ta d e s n o es d is u a d ir a los
ju e c e s d e re a liz a r acto s im p ro p io s , s in o d e f in ir las c o n d ic io n e s y
lím ite s b a jo los c u a le s su s d e c isio n e s se rá n v á lid a s.
E s in s tru c tiv o e x a m in a r c o n c ie rto d e te n im ie n to u n a c lá u ­
s u la típ ic a q u e e sp e c ific a la e x te n s ió n d e la ju ris d ic c ió n d e u n
trib u n a l. P o d e m o s to m a r co m o u n e je m p lo m u y sim p le e l a r­
tíc u lo d e la C o u n ty C o u rts A c t ( c o n la s re fo rm a s d e 1 9 5 9 ) ,
q u e a c u e rd a ju risd ic c ió n a los trib u n a le s d e c o n d a d o .p a ra c o n o ­
c e r d e las d e m a n d a s p o r re iv in d ic a c ió n d e in m u e b le s . S u le n g u a ­
je , q u e d is ta m u c h o d e l d e las “ó rd e n e s ” , es co m o sig u e :
Un
tr ib u n a l d e c o n d a d o te n d r á ju risd ic c ió n
p a r a c o n o c e r y d e c id ir e n
c u a lq u ie r a c c ió n p o r re iv in d ic a c ió n d e in m u e b le s e n lo s casos e n q u e e l v a lor
a n u a l n e to d e l in m u e b le a los fin e s im p o sitiv o s n o e x c e d a d e 100 lib ra s x.1
1 A rtíc u lo 4 8 ( 1 ) .
-
37 -
S i e l ju e z d e u n tr ib u n a l d e c o n d a d o e x c e d e s u ju risd ic c ió n
a l in te r v e n ir e n u n c a so d e re iv in d ic a c ió n d e in m u e b le s d e u n
v a lo r a n u a l s u p e rio r a la s 10 0 lib ra s, y d ic ta u n a d e c isió n re s­
p e c to d e e se in m u e b le , n i é l n i la s p a rte s e n e l litig io c o m e ­
te n u n delito ( o ffe n c é ) . L a p o sic ió n , s in e m b a rg o , n o e s e x a c ta ­
m e n te ig u a l a la q u e se p r e s e n ta c u a n d o u n p a r tic u la r re a liz a
a lg o q u e es “n u lo ” p o r fa lta d e c u m p lim ie n to d e u n a c o n d ic ió n
e s e n c ia l p a ra e l e je rc ic io v á lid o d e a lg u n a p o te s ta d ju ríd ic a . S i
a lg u ie n q u e te n ía la in te n c ió n d e te s ta r o m ite fir m a r s u te s ta m e n ­
to o p ro c u r a rs e dos te stig o s d e l a cto , lo q u e e sc rib e c a re c e d e sta­
tu s o e fe c to ju r íd ic o . L a d e c isió n d e u n tr ib u n a l n o es tra ta d a d e
esa m a n e ra a ú n c u a n d o e x c e d a c la ra m e n te la ju ris d ic c ió n
de
a q u é l. O b v ia m e n te , e s e n in te ré s d e l o rd e n p ú b lic o q u e la d e c isió n
d e u n tr ib u n a l d e b e te n e r a u to rid a d d e d e re c h o h a s ta q u e u n
tr ib u n a l s u p e rio r d e c la re su in v a lid e z , a ú n c u a n d o se tr a te d e
u n a d e c isió n q u e ju r íd ic a m e n te e l p rim e ro n o d e b ió h a b e r d ic ­
ta d o . P o r ello, m ie n tr a s n o sea d e ja d a sin e fe c to e n la a lz a d a
p o r tra ta rs e d e u n a re s o lu c ió n d ic ta d a c o n e xce so d e ju risd ic c ió n ,
s ig u e
s ie n d o u n a
re s o lu c ió n
ju r íd ic a m e n te e fe c tiv a e n tr e las
p a rte s, q u e será e je c u ta d a . P e ro tie n e u n d e fe c to ju ríd ic o : e s tá
su je ta ( Hable ) a se r d e ja d a s in e fe c to o “a n u la d a ” ( “ q u a sh e d ”')
e n ra z ó n d e la fa lta d e ju risd ic c ió n . E s m e n e s te r a n o ta r q u e e x is­
te u n a d ife re n c ia im p o rta n te e n tre lo q u e e n In g la te r r a se d e ­
n o m in a u s u a lm e n te la “re v o c a c ió n ” p o r u n tr ib u n a l s u p e rio r d e
u n a re so lu c ió n d ic ta d a p o r u n o in fe rio r, y s u “a n u la c ió n ”
( " q u a s h in g ') p o r fa lta d e ju risd ic c ió n . S i u n a re so lu c ió n es re ­
v o c a d a , es p o rq u e se c o n s id e ra q u e lo q u e e l tr ib u n a l in fe rio r d i­
jo ace rca d e l d e re c h o a p lic a b le a l caso, o a c e rc a d e los h e c h o s ,
es e q u iv o c a d o . P e ro la d e c isió n d e u n tr ib u n a l in f e r io r q u e es
“a n u la d a ” ( “ q u a sh e d ”) p o r fa lta d e ju ris d ic c ió n p u e d e se r im ­
p e c a b le e n a m b o s asp ec to s. N o es lo d ic h o o resuelto p o r e l Jtte z
lo q u e e stá m a l, sin o e l h e c h o d e q u e él lo h a y a d ic h o o re s u e l­
to . H a p r e te n d id o h a c e r a lg o p a ra lo q u e n o e stá ju r íd ic a m e n te
c a p a c ita d o , a u n q u e otros trib u n a le s p u e d e n e sta rlo . P e ro salvo
p o r la c o m p lic a c ió n d e q u e , e n e l in te ré s d e l o rd e n p ú b lic o , tin a
d e c isió n e m itid a c on e xce so d e ju ris d ic c ió n se m a n tie n e e n p ie
-
38 -
h a s ta q u e sea “a n u la d a ” ( " q u a sh e d ”') p o r u n tr ib u n a l s u p e rio r,
la c o n fo rm id a d o n o c o n fo rm id a d c o n la s regla s d e la ju ris d ic ­
c ió n es ig u a l a la c o n fo rm id a d o n o c o n fo rm id a d c on las reg la s
q u e d e f in e n las c o n d ic io n e s p a ra e l e je rc ic io v á lid o d e las p o ­
te sta d e s ju ríd ic a s p o r los p a rtic u la re s . L a re la c ió n e n tre la ac­
c ió n c o n fo rm e c o n la re g la y e sta ú ltim a n o es b ie n e x p re s a d a
con
las p a la b ra s “o b e d e c e r” y “d e s o b e d e c e r” , q u e se a d a p ta n
m e jo r a l caso d e l d e re c h o p e n a l d o n d e las reglas son a n á lo g a s a
la s ó rd e n e s.
U n a le y q u e c o n fie re p o te sta d e s le gislativa s a u n a a u to ri­
d a d s u b o rd in a d a e je m p lific a ig u a lm e n te u n tip o d e re g la j u r í­
d ic a q u e n o p u e d e , sin d e fo rm a c ió n , se r a sim ila d a a u n a o rd e n
g e n e ra l. T a m b ié n a q u í, co m o o c u rre co n el e je rc ic io d e p o te s ta ­
d es p riv a d a s, la c o n fo rm id a d co n las c o n d ic io n e s e sp e c ific a d a s
p o r las re g la s q u e c o n fie re n las p o te sta d e s le gislativas es u n p a so
s e m e ja n te a u n a “ju g a d a ” e n u n ju e g o ta l co m o e l a je d re z ; tie n e
c o n se c u e n c ia s d e fin ib le s e n té rm in o s d e las reg la s, y e l sis te m a
h a b ilita a las p e rs o n a s p a ra a lc a n z a r esas c o n se c u e n c ia s. L a le ­
g isla c ió n es u n e je rc ic io d e p o te sta d e s ju ríd ic a s “o p e ra tiv a s ” o
e fe c tiv a s e n la c re a c ió n d e d e re c h o s su b je tiv o s y d e b e re s. L a n o
c o n fo rm id a d c on las c o n d ic io n e s e s ta b le c id a s p o r la re g la h a ­
b ilita n te h a c e q u e lo re a liz a d o c a re z c a d e e fe c tiv id a d y sea, a
estos fin e s , u n a cto n u lo .
L a s reg la s q u e se e n c u e n tr a n e n la b a s e d e l e je rc ic io d e
p o te sta d e s le g isla tiv a s so n a ú n
m ás
d ive rsa s q u e a q u e lla s e n
q u e se b a s a la ju ris d ic c ió n d e u n tr ib u n a l, p o r q u e e n la s p rim e ­
r a s es m e n e s te r c o n te m p la r m u c h o s d if e re n te s asp e cto s d e la l e ­
g isla c ió n . A sí, a lg u n a s re g la s e sp e c ific a n la m a te ria so b re la c u a l
p u e d e s e r e je rc id a la p o te s ta d le g isla tiv a ; o tra s d e te r m in a n la s
c o n d ic io n e s q u e d e b e n r e u n ir los m ie m b ro s d e l c u e r p o leg is­
la tiv o o s u id e n tid a d ; o tra s, la m a n e r a y la fo rm a d e la le g isla ­
c ió n y e l p ro c e d im ie n to a se r s e g u id o p o r e l c u e r p o le g islativ o .
E sta s sólo so n u n a s p o ca s d e las c u e s tio n e s re le v a n te s ; u n a o je a ­
d a a c u a lq u ie r le y q u e , ta l co m o la M u n ic ip a l C orporations A c t,
d e 1 8 82 , c o n fie re y d e f in e las p o te sta d e s d e u n c u e rp o le g isla tiv o
in fe rio r, re v e la rá m u c h a s m á s. L a c o n s e c u e n c ia d e la n o c o n fo rm i­
-
39 -
d a d c on ta les reg la s p u e d e n o se r sie m p re la m ism a , p e r o sie m ­
p r e h a b r á a lg u n a s re g la s c u y a in o b s e rv a n c ia h a c e q u e e l p r e ­
te n d id o e je rc ic io d e p o te s ta d le g isla tiv a se a u n a c to n u lo , o, c o ­
m o e n e l caso d e la d e c isió n d e u n tr ib u n a l in fe rio r, s u s c e p tib le
d e se r d e c la ra d o in v á lid o . A vece s las n o rm a s a c u e r d a n v a lo r
d e fin itiv o , e n lo q u e h a c e a l p ro c e d im ie n to in te r n o , a u n c e rtifi­
c a d o e n e l q u e c o n ste q u e los p ro c e d im ie n to s e x ig id o s h a n sid o
o bservad os, y a vece s la s p e rs o n a s q u e sin r e u n ir la s c o n d ic io n e s
e s ta b le c id a s e n las re g la s h a y a n p a r tic ip a d o e n p ro c e d im ie n to s
le g isla tiv o s p u e d e n se r p a s ib le s d e u n a p e n a , c o n a rre g lo a n o r­
m a s p e n a le s e sp ec ia le s q u e h a c e n d e e llo u n d e lito . P e ro , a u n ­
q u e p a r c ia lm e n te o c u lta p o r e sta s c o m p lic a c io n e s , h a y u n a d i­
fe r e n c ia ra d ic a l e n tr e la s re g la s q u e c o n fie re n p o te sta d e s le g is­
la tiv a s y d e f in e n la m a n e r a d e s u e jerc ic io , y las re g la s d e l d e re ­
c h o p e n a l q u e se a s e m e ja n a ó rd e n e s re s p a ld a d a s p o r a m e n a z a s.
E n a lg u n o s casos se ría r id íc u lo a s im ila r estos dos tip o s a m ­
p lio s d e reg la s. S i u n a m e d id a o b tie n e e n u n c u e r p o le g isla tiv o
la m a y o ría d e votos n e c e sa ria , y es a sí d e b id a m e n te a p ro b a d a ,
los q u e v o ta ro n e n fa v o r d e e lla n o h a n “o b e d e c id o ” la re g la
q u e re q u ie re q u e las d e cisio n e s se a n to m a d a s p o r a q u e lla m a y o ría ,
n i los q u e v o ta ro n e n c o n tra h a n o b e d e c id o o d e s o b e d e c id o esa
re g la ; lo m ism o p u e d e d e c irse si la m e d id a n o lle g a a o b te n e r la
m a y o ría n e c e sa ria y p o r lo ta n to n o se a p ru e b a n o rm a a lg u n a .
L a ra d ic a l d ife re n c ia d e f u n c ió n e n tre ta le s re g la s im p id e a q u í e l
u so d e la te rm in o lo g ía a p ro p ia d a a la c o n d u c ta e n su re la c ió n
c o n las re g la s d e l d e re c h o p e n a l.
T o d a v ía n o se h a lle v a d o a c a b o u n a ta x o n o m ía d e las v a ­
rie d a d e s d e n o rm a s in c lu id a s e n u n siste m a ju ríd ic o rrio d em o ,
q u e se a c o m p le ta y d e ta lla d a y e s té lib r e d e l p r e ju ic io d e q u e
to d a s e lla s tie n e n q u e s e r re d u c ib le s a u n tip o s im p le ú n ic o . A l
c la sific a r c ie rta s n o rm a s ju ríd ic a s b a jo los ró tu lo s m u y tosco s d e
n o rm a s q u e c o n fie re n p o te sta d e s y d e n o rm a s q u e im p o n e n d e ­
b e re s y so n a n á lo g a s a las ó rd e n e s re s p a ld a d a s p o r a m e n a z a s, sólo
lie m o s d a d o u n p r im e r p a so. P e r o q u iz á s h a y a b a s ta d o p a r a m os­
tr a r q u e a lg u n a s d e la s c a ra c te rístic a s d is tin tiv a s d e u n siste m a
ju r íd ic o c o n s is te n e n q u e e l sis te m a , m e d ia n te re g la s d e l p rim e r
40 -
tip o , p ro v e e a l e je rc ic io d e p o te s ta d e s ju ríd ic a s p riv a d a s y p ú ­
b licas. S i ta le s re g la s d e ese tip o d is tin tiv o n o e x istie ra n , n o s fa l­
ta ría n a lg u n o s d e los c o n c e p to s m á s fa m ilia re s d e la v id a so cial,
p u e s to q u e éstos p r e s u p o n e n ló g ic a m e n te la e x iste n c ia d e a q u e ­
lla s. T a l c o m o n o p o d ría h a b e r d e lito s, y p o r lo ta n to n o p o d ría
h a b e r h o m ic id io s n i rob o s, si n o h u b ie r a n o rm a s p e n a le s d e l
tip o im p e ra tiv o q u e se p a re c e n a la s ó rd e n e s re s p a ld a d a s p o r
a m e n a z a s, a sí n o p o d ría h a b e r c o m p ra v e n ta s , n i d o n a c io n e s , n i,
te sta m e n to s, n i m a trim o n io s , si n o h u b ie r a re g la s q u e c o n fie re n
p o te sta d e s; p o r q u e e sta s ú ltim a s cosas, a l ig u a l q u e la s d e c isio ­
n e s d e los tr ib u n a le s y la s m e d id a s s a n c io n a d a s p o r los c u e rp o s
le gislativo s, n o s o n o tra cosa q u e e l e je rc ic io v á lid o d e p o te sta d e s;
ju ríd ic a s.
S in e m b a rg o , e l d e s e o d e u n if o r m id a d .e s m u y f u e r te e n la
te o ría ju ríd ic a y p u e s to q u e n o es e n m o d o a lg u n o a lg o d e s d o ­
roso d e b e m o s c o n s id e ra r dos a rg u m e n to s a lte rn a tiv o s e n fa v o r
d e e lla q u e h a n re c ib id o e l a p o y o d e g ra n d e s ju rista s . E s to s a r ­
g u m e n to s e s tá n d irig id o s a m o s tra r q u e la d is tin c ió n e n tr e la sv a rie d a d e s d e n o rm a s ju ríd ic a s q u e h e m o s d e s ta c a d o es s u p e r f i­
c ia l, c u a n d o n o irre a l, y q u e “e n ú ltim o té rm in o ” la n o c ió n d e
ó rd e n e s re s p a ld a d a s p o r a m e n a z a s e s a d e c u a d a p a ra e l a n á lis is
d e la s re g la s q u e c o n fie re n p o te sta d e s , c o m o lo es p a r a e l d e la s
re g la s d el d e re c h o p e n a l. T a l c om o o c u rre co n la m a y o r p a r te d e
las c o n c e p c io n e s q u e h a n p e rs istid o d u r a n te m u c h o tie m p o e n l a
te o ría ju ríd ic a , h a y u n e le m e n to d e v e rd a d e n estos a r g u m e n to s .
P o r c ie rto e x is te n p u n to s d e s e m e ja n z a e n t r e las re g la s ju r íd ic a s
d e los dos tip o s q u e h e m o s d is tin g u id o . E n a m b o s casos la s ac­
c io n e s p u e d e n s e r c ritic a d a s o v a lo ra d a s , c o n re fe re n c ia a las re ­
g la s, co m o ju r íd ic a m e n te c o rre c ta s o in c o rre c ta s. T a n t o la s re ­
g la s q u e c o n fie re n p o te s ta d p a r a o to rg a r u n te sta m e n to c o m o la
re g la d e l d e re c h o p e n a l q u e p ro h íb e e l ro b o b a jo p e n a , c o n s titu y e n
pautas o criterios d e c o n d u c ta (stan dards') p a ra la a p re c ia c ió n
c rític a d e a c c io n e s d e te rm in a d a s . Q u iz á s e s to e s lo q u e se q u ie r e
d e c ir a l d e s ig n a r a a m b a s c o m o re g la s. A d e m á s e s im p o r ta n te
a d v e rtir q u e la s re g la s d e l tip o d e a q u e lla s q u e c o n fie re n p o te s ­
ta d e s, a u n q u e d is tin ta s d e la s re g la s q u e im p o n e n d e b e re s y q u e
-
41 -
ti e n e n p o r e llo , c ie rta a n a lo g ía c o n la s ó rd e n e s re s p a ld a d a s p o r
a m e n a z a s , e s tá n s ie m p re re la c io n a d a s c o n ta le s reg la s; p o r q u e
la s p o te s ta d e s q u e e lla s c o n fie re n so n p o te sta d e s p a ra c re a r r e ­
g la s g e n e ra le s d e l ú ltim o tip o , o p a r a im p o n e r d e b e re s a p a r tic u ­
la re s q u e , d e o tra m a n e ra , n o e s ta ría n so m e tid o s a ellos. E s to
a d q u ie r e m á x im a c la rid a d c u a n d o la p o te s ta d c o n fe rid a es d e
a q u e lla s q u e o r d in a r ia m e n te s e ría n d e n o m in a d a s p o te sta d e s le ­
g isla tiv a s.
P e ro , co m o v e re m o s s e g u id a m e n te , ta m b ié n es v e r­
d a d e n e l caso d e o tra s p o te sta d e s ju ríd ic a s . P o d ría d e c irse , a cos­
t a d e a lg u n a im p ro p ie d a d , q u e m ie n tra s q u e las reg la s s e m e ja n ­
te s a la s d e l d e re c h o p e n a l im p o n e n d e b e re s, las reg la s q u e c o n ­
f ie r e n p o te sta d e s so n fó rm u la s p a ra la c re a c ió n d e ellos.
L a n u lid a d com o u n a sanción.
E l p r im e r a rg u m e n to d irig id o a m o s tra r la id e n tid a d f u n ­
d a m e n ta l d e las dos clases d e re g la s, y a e x h ib irla s co m o ó rd e n e s
c o e rc itiv a s, c o n c e n tr a s u a te n c ió n e n la “n u lid a d ” q u e so b re v ie n e
c u a n d o n o es s a tisfe c h a a lg u n a c o n d ic ió n e s e n c ia l p a ra e l e je r ­
c ic io d e la p o te sta d . L a n u lid a d , se p r e te n d e , a s e m e ja n z a d e l
c a stig o im p u ta d o p o r la n o rm a p e n a l, es u n m a l o s a n c ió n a m e ­
n a z a d o , im p u e s to p o r e l d e re c h o a ra íz d e l a tra n s g re s ió n a la
re g la ; a u n q u e se a d m ite q u e e n c ie rto s s u p u e s to s e s ta sa n c ió n
p u e d e s ig n ific a r ú n ic a m e n te u n a p e q u e ñ a m o le stia . A e s ta lu z
se n o s in v ita a c o n s id e ra r e l caso d e a lg u ie n q u e tr a ta d e h a c e r
c u m p lir ju r íd ic a m e n te , co m o c o n tra c tu a lm e n te o b lig a to ria , u n a
p ro m e s a q u e o tro le h a h e c h o p o r e scrito , y d e s c u b re , p a r a su
p e s a r, q u e c o m o n o f u e o to rg a d a b a jo se llo y n o h u b o conside-
ratio n a c a m b io d e e lla , la p ro m e sa es ju r íd ic a m e n te n u la . D e l m is­
m o m o d o , se n o s in v ita a c o n c e b ir a la re g la q u e e sta b le c e q u e
u n te s ta m e n to s in dos te stig o s c a re c e d e e fic a c ia , c o m o u n a r e ­
g la q u e im p u ls a a los te sta d o re s a c u m p lir c o n e l a rtíc u lo 9 d e
la L e y d e T e s ta m e n to s , ta l co m o la id e a d e la p ris ió n n o s im p u l­
s a a o b e d e c e r la s n o rm a s d e l d e r e c h o p e n a l.
N a d ie
p o d ría n e g a r q u e , e n a lg u n o s casos, e x is te n e sta s
a s o c ia c io n e s e n t r e la n u lid a d y fa c to re s psicológicos ta le s c o m o
-
42 -
la fru s tr a c ió n d e la e s p e ra n z a d e q u e u n a tra n s a c c ió n se rá v á lid a .
A p e s a r d e ello, e x te n d e r la id e a d e sa n c ió n h a s ta in c lu ir la d e
n u lid a d es u n a f u e n te ( y u n s ig n o ) d e c o n fu s ió n . S o n b ie n c o ­
n o cid a s a lg u n a s o b je c io n e s m e n o re s a ese p ro c e d e r. A sí, e n m u ­
ch o s casos, la n u li d a d p u e d e n o s e r u n “m a l” p a ra la p e rs o n a
q u e n o h a s a tis fe c h o a lg u n a c o n d ic ió n e x ig id a p a r a la v a lid e z
ju ríd ic a . U n ju e z p u e d e n o te n e r in te ré s m a te ria l e n la v a lid e z
d e s u re s o lu c ió n o e lla p u e d e se rle in d if e r e n te ; u n litig a n te q u e
v erific a q u e el c o n tra to p o r e l q u e se lo d e m a n d a n o es o b lig a to rio
p a ra é l p o rq u e a l c e le b ra rlo e ra m e n o r d e e d a d , o p o rq u e n o fir m ó
e l m e m o rá n d u m e s c rito e x ig id o p a ra cie rto s c o n tra to s, p o d ría n o
re c o n o c e r a q u í u n
“m a l a m e n a z a d o ” o u n a " sa n c ió n ”. P e r o a l
m a rg e n d e estas o b je c io n e s triv ia le s , q u e c o n u n p o c o d e in g e ­
n io se p o d r ía n s u p e r a r , la n u lid a d n o p u e d e , p o r ra z o n e s m á s
im p o rta n te s , se r a s im ila d a a u n c a s tig o e s ta b le c id o p o r u n a r e ­
g la c o m o e s tím u lo p a r a q u e u n o se a b s te n g a d e la s a c tiv id a d e s
q u e la re g la p r o h íb e . E n el caso d e u n a re g la d e l d e r e c h o p e n a l
p o d e m o s id e n tif ic a r y d is tin g u ir dos cosas: u n c ie rto tip o
de
c o n d u c ta q u e la r e g la p ro h íb e , y u n a s a n c ió n d e s tin a d a a d e sa ­
le n ta r d ic h a c o n d u c ta . P e ro ¿có m o p o d ría m o s v e r a e sta lu z a c ­
tiv id a d e s s o c ia lm e n te d e se a b le s ta le s c o m o la q u e c u m p le n lo s
h o m b re s c u a n d o s e
in te rc a m b ia n p ro m e sa s q u e n o s a tis fa c e n
las e x ig e n c ia s le g a le s e n c u a n to a la fo rm a ? E s to , a d if e re n c ia
d e la c o n d u c ta d e s a le n ta d a p o r e l d e re c h o p e n a l, n o es a lg o q u e
las reg la s ju ríd ic a s q u e e s ta b le c e n fo rm a lid a d e s p a r a los c o n tra ­
to s e s té n d irig id a s a su p rim ir. S im p le m e n te d ic h a s re g la s n o l e
a c u e r d a n r e c o n o c im ie n to ju ríd ic o . M á s a b s u rd o a ú n es c o n s i­
d e r a r c o m o s a n c ió n e l h e c h o d e q u e u n a m e d id a le g isla tiv a n o
lle g a a a lc a n z a r e l s ta tu s d e le y si n o o b tie n e u n a m a y o ría n e ­
c e sa ria . A sim ila r e s te h e c h o a las s a n c io n e s d e l d e re c h o p e n a l,
e q u iv a ld ría a c o n c e b ir las re g la s d e ta n te o (’scoring r u le s ) d e u n
ju e g o c o m o d ir ig id a s a e lim in a r to d a s las ju g a d a s salv o la c o n ­
v e rs ió n d e ta n to s. S i e s to tu v ie ra é x ito s e ría e l f in d e to d o s lo s
ju e g o s. Y sin e m b a r g o sólo si c o n c e b im o s la s re g la s q u e c o n f ie ­
r e n p o te sta d e s c o m o d e s tin a d a s a h a c e r q u e la g e n te se c o m p o rte
d e c ie rta m a n e r a , a ñ a d ie n d o la " n u lid a d ” c o m o u n m o tiv o p a ­
-
43 -
r a la o b e d ie n c ia , p o d e m o s a s im ila r ta le s re g la s a la s ó rd e n e s res­
p a ld a d a s p o r a m e n a z a s .
L a c o n fu s ió n e n q u e se in c u r r e a l c o n c e b ir a l a n u lid a d
c o m o s e m e ja n te a l m a l a m e n a z a d o , o a la s s a n c io n e s d e l d e re ­
c h o p e n a l, p u e d e se r p u e s ta d e re lie v e d e o tra m a n e r a . E n e l
c a so d e las re g la s d e l d e re c h o p e n a l, e s ló g ic a m e n te p o sib le y
p o d r ía s e r d e s e a b le q u e h u b ie r a ta le s re g la s a ú n c u a n d o n o se
a m e n a z a ra c o n c a stig o u o tr o m a l. S e p u e d e s o ste n e r, p o r s u ­
p u e s to , q u e e n ta l c a so n o h a b r ía re g la s jurídicas; s in e m b a rg o ,
p o d e m o s d is tin g u ir c la r a m e n te la re g la q u e p r o h íb e c ie rta c o n ­
d u c ta , p o r u n la d o , y e l e s ta b le c im ie n to d e s a n c io n e s a se r a p li­
c a d a s s i la re g la es tra n s g re d id a , p o r o tro , y s u p o n e r q u e l a p r i­
m e r a e x iste sin la s e g u n d a . P o d e m o s , e n c ie rto s e n tid o , q u it a r la
s a n c ió n y d e ja r u n a
p a u ta , o c rite rio d e c o n d u c ta , in te lig ib le
q u e a q u e lla e s ta b a d e s tin a d a a h a c e r o b se rv ar. P e r o n o h a y la
p o s ib ilid a d ló g ic a d e h a c e r ta l d is tin c ió n e n tr e la re g la q u e re ­
q u ie r e e l c u m p lim ie n to d e c ie rta s c o n d ic io n e s, p o r e je m p lo , la
f ir m a d e te stig o s p a r a q u e h a y a u n te s ta m e n to v á lid o , y la lla ­
m a d a sa n c ió n d e “n u lid a d ” . E n e s te caso, si e l n o c u m p lim ie n to
d e e sta c o n d ic ió n n o tr a je r a a p a re ja d a la n u lid a d , n o p o d ría d e ­
c irs e in te lig ib le m e n te q u e
la re g la e x iste sin sa n c io n e s, n i si­
q u ie r a co m o re g la n o ju r íd ic a . E l e s ta b le c im ie n to d e la n u lid a d
es ■parte d e la re g la m ism a d e e ste tip o , d e u n a m a n e r a d is tin ta
a c o m o e l c a stig o e s tá lig a d o a u n a re g la q u e im p o n e d e b e re s.
S i e l h e c h o d e q u e la p e lo ta n o p a s e e n tr e los p o s te s , n o s ig n ifi­
c a ra u n “a c to n u lo ” ( l a n o c o n v e rs ió n d e u n t a n t o ) , n o se p o ­
d r ía d e c ir q u e e x is te n re g la s d e ta n te o .
E l a r g u m e n to q u e h e m o s c ritic a d o a q u í e s u n in te n to d e
m o s tr a r la id e n tid a d f u n d a m e n ta l d e la s re g la s q u e c o n f ie r e n
p o te s ta d y d e las ó rd e n e s c o e rc itiv a s, a m p lia n d o e l s ig n ific a d o
d e sa n c ió n o m a l a m e n a z a d o , d e m o d o d e in c lu ir e n él la n u lid a d
d e u n a c to ju ríd ic o c u a n d o e n s u o to rg a m ie n to n o se h a c u m p li­
d o c o n ta le s reg la s. E l s e g u n d o a r g u m e n to q u e c o n s id e ra re m o s
s ig u e u n a lín e a d if e r e n te , e n re a lid a d u n a lín e a
o p u e s ta . E n
lu g a r d e tr a ta r d e m o s tr a r q u e e s ta s re g la s s o n u n a e sp e c ie d e
ó r d e n e s c o e rc itiv as, le s n ie g a e l sta tu s d e " d e re c h o ” . P a r a e x ­
-
44 -
c lu irla s restring e e l sig n ific a d o d e la p a la b ra " d e re c h o ”. L a fo rm a
g e n e ra l d e e s te a rg u m e n to , q u e e s e x p u e s to d e m a n e r a m á s o m e ­
n o s e x tre m a p o r d ife re n te s ju rista s , c o n s is te e n a firm a r q u e a q u e ­
lla s q u e e n fo rm a n o rig u ro s a o s e g ú n p a tro n e s p o p u la re s d e
e x p re s ió n so n a lu d id a s c om o re g la s c o m p le ta s d e d e re c h o , e n
re a lid a d so n fra g m e n to s in c o m p le to s d e re g la s c o erc itiv a s, q u e so n
las ú n ic a s re g la s d e d e re c h o “g e n u in a s ” .
L as reglas q u e c o n fie r e n p o te sta d com o
fra g m e n to s d e norm as jurídicas.
E n s u v e rs ió n e x tre m a e s te a r g u m e n to n e g a ría q u e a u n la s
re g la s d e l d e re c h o p e n a l, ta l c o m o se la s f o r m u la g e n e r a lm e n te ,
son n o rm a s g e n u in a s . E s e n e sta fo rm a q u e e l a r g u m e n to h a sid o
a d o p ta d o p o r K e ls e n : " E l d e re c h o es la n o r m a p r im a r ia q u e es­
ta b le c e la s a n c ió n ”2 N o h a y n o
a ju r íd ic a q u e p r o h ib a e l h o ­
m ic id io : sólo h a y u n a n o rm a ju r íd ic a q u e p re s c rib e q u e lo s f u n ­
cionarios a p liq u e n c ie rta s sa n c io n e s e n c ie rta s c irc u n s ta n c ia s a
a q u e llo s q u e c o m e ta n h o m ic id io . D e a c u e rd o c o n e s te m o d o d e
v e r, lo q u e o rd in a ria m e n te es c o n c e b id o c o m o e l c o n te n id o d e l
d e re c h o , d e s tin a d o a g u ia r la c o n d u c ta d e lo s c iu d a d a n o s o rd i­
n a rio s, n o e s m á s q u e e l a n te c e d e n te o " c lá u s u la c o n d ic io n a n te ”
d e u n a re g la q u e n o e s tá d irig id a a ellos s in o a lo s fu n c io n a rio s ,
a q u ie n e s le s o r d e n a a p lic a r c ie rta s s a n c io n e s si s e h a n d a d o d e ­
te rm in a d a s c o n d ic io n e s . T o d a s la s n o rm a s g e n u in a s , s e g ú n e s te
m o d o d e v e r, so n ó rd e n e s c o n d ic io n a le s a lo s fu n c io n a rio s p a r a
q u e a p liq u e n sa n c io n e s. T o d a s tie n e n e s ta fo rm a : " S i se h a c e ,
o m ite u o c u r r e a lg o d e l g é n e ro X , e n to n c e s a p liq u e u n a s a n c ió n
d e l g é n e ro Y ” .
M e d ia n te u n a e la b o ra c ió n c a d a v e z m a y o r d e l a n te c e d e n te
o c lá u s u la c o n d ic io n a n t , la s re g la s ju ríd ic a s d e to d o tip o , i n ­
c lu so las q u e c o n fie re n p o te sta d e s p riv a d a s o p ú b lic a s , y d e f in e n
la m a n e r a d e s u e je rc ic io , p u e d e n s e r re fo rm u la d a s e n e s ta fo r­
m a c o n d ic io n a l. A sí, las p rov isio n e s d e la L e y d e T e s ta m e n to s
2 General Theory of Law and State, p á g . 6 3 . V e r sufra p á g . 2 .
-
45 -
q u e e x ig e n d os te stig o s p a r a e l a c to , se p r e s e n ta r ía n c o m o u n a
p a r te c o m ú n d e m u c h a s d if e r e n te s d ire c tiv a s a los trib u n a le s
p a r a q u e a p liq u e n s a n c io n e s a l a lb a c e a q u e , e n tra n s g re s ió n d e
la s c lá u s u la s d e l te s ta m e n to , se r e h ú s e a p a g a r los le g a d o s: “ S i
y sólo si h a y u n te s ta m e n to d e b id a m e n te o to rg a d o a n te te stigo s,
q u e c o n te n g a esas c láu su las, y si... e n to n c e s d e b e n a p lic a rse s a n ­
c io n e s a l a lb a c e a ” . D e l m ism o m o d o , u n a re g la q u e d e te r m in a
e l á m b ito d e la ju ris d ic c ió n d e u n trib u n a l se p re s e n ta ría c o m o
u n a p a r te c o m ú n d e las c o n d ic io n e s a se r sa tisfe c h a s a n te s d e
a p lic a rs e c u a lq u ie r s a n c ió n . A sí, ta m b ié n , la s re g la s q u e c o n ­
fie r e n p o te sta d e s le g isla tiv a s y q u e d e f in e n la m a n e r a y l a fo rm a d e
la le g isla c ió n ( in c lu y e n d o la s c lá u su la s c o n s titu c io n a le s re f e r e n ­
te s a la le g is la tu ra s u p r e m a ) p u e d e n s e r ig u a lm e n te re f o r m u ­
la d a s y p re s e n ta d a s c o m o e s p e c ific a n d o c ie rta s c o n d ic io n e s c o ­
m u n e s , d e c u y o c u m p lim ie n to ( j u n t o c o n e l d e o tr a s ) d e p e n d e
q u e lo s tr ib u n a le s a p liq u e n
las sa n c io n e s m e n c io n a d a s e n la s
le y e s. E s ta te o ría n o s in v ita , p u e s , a d e s e n m a r a ñ a r la s u s ta n c ia
d e las fo rm a s q u e l a o s c u re c e n ; v e re m o s e n to n c e s q u e fo rm a s
c o n s titu c io n a le s c o m o “lo q u e la R e in a e n P a r la m e n to s a n c io n a
e s d e re c h o ”, o c o m o la s c lá u s u la s d e la c o n s titu c ió n n o rte a m e ri­
c a n a re fe re n te s a la p o te s ta d le g isla tiv a d e l C o n g re s o , e s p e c ifi­
c a n s im p le m e n te s las c o n d ic io n e s g e n e ra le s b a jo la s q u e los tr i­
b u n a le s h a n d e a p lic a r sa n c io n e s. E s ta s fo rm a s so n e s e n c ia lm e n ­
t e "c lá u s u la s c o n d ic io n a n te s ”, n o re g la s c o m p le ta s: “S i la R e in a e n
P a r la m e n to lo h a s a n c io n a d o así...” , o “si e l C o n g re s o , d e n tro d e
los lím ite s e sta b le c id o s e n
la C o n s titu c ió n , lo h a s a n c io n a d o
a s í...” , so n fo rm a s d e c o n d ic io n e s c o m u n e s a u n v a s to n ú m e r o d e
d ire c tiv a s a los tr ib u n a le s p a r a q u e a p liq u e n sa n c io n e s o c a s ti­
g u e n c ie rto s tip o s d e c o n d u c ta .
E s ta es u n a fo rm id a b le e in te re s a n te te o ría , q u e se p ro p o n e
re v e la r la n a tu ra le z a v e rd a d e ra y u n if o r m e d e l d e re c h o , la te n te
p o r d e b a jo d e u n a v a rie d a d d e fo rm a s y e x p re sio n e s c o m u n e s
q u e la o sc u re c e n . A n te s d e c o n s id e ra r sus d e fe c to s h a d e o b se r­
v a rs e q u e , e n e sta v e rs ió n e x tre m a , e lla im p lic a u n c a m b io re s­
p e c to d e la c o n c e p c ió n o rig in a l d e l d e re c h o c om o c o n s is te n te e n
ó rd e n e s
re s p a ld a d a s p o r a m e n a z a s d e
-
46 -
sa n c io n e s q u e h a n
de
a p lic a rse c u a n d o las ó rd e n e s so n d e so b e d e c id a s. E n lu g a r d e e llo ,
la c o n c e p c ió n c e n tra l e s a h o ra q u e la s ó rd e n e s e s tá n d irig id a s a
los fu n c io n a rio s p a ra q u e a p liq u e n sa n c io n e s. S e g ú n e s te m o d o
d e v e r n o es n e c e s a rio q u e h a y a u n a s a n c ió n p re s c rip ta p a r a la
transgresión d e c a d a n o rm a ju ríd ic a ; sólo es n e c e sa rio q u e to d a
n o rm a ju r íd ic a “g e n u in a ” p re s c rib a la a p lic a c ió n d e a lg u n a s a n ­
c ión . A sí, b ie n p u e d e se r e l caso q u e u n f u n c io n a r io q u e n o a c a ­
te ta les d ire c tiv a s n o sea p u n ib le ; y p o r s u p u e s to e sto s u e le o c u ­
r r ir e n m u c h o s sistem as ju ríd ic o s .
E sta te o ría g e n e ra l, co m o h e m o s d ic h o , p u e d e a d o p ta r u n a
de dos fo rm a s, u n a m e n o s e x tre m a q u e la o tra . E n la fo rm a m e ­
nos e x tre m a , la c o n c e p c ió n o rig in a l d e l d e re c h o ( q u e m u c h o s
h a lla n in tu itiv a m e n te m á s a c e p ta b le ) co m o ó r d e n e s re s p a ld a d a s
p o r a m e n a z a s d irig id a s, e n tr e otros, a los c iu d a d a n o s o rd in a rio s,
es p re s e rv a d a p o r lo m e n o s p a ra a q u e lla s re g la s q u e , d e s d e e l
p u n to d e v ista d e l s e n tid o c o m ú n , se re f ie r e n p r im o r d ia lm e n te
a la c o n d u c ta d e los c iu d a d a n o s , y n o s im p le m e n te a los f u n c io ­
n ario s. L a s reg la s d el d e re c h o p e n a l, s e g ú n e s te p u n t o d e v ista
m á s m o d e ra d o , so n n o rm a s ju ríd ic a s ta l c o m o se p re s e n ta n , y n o
n e c e sita n se r re fo rm u la d a s co m o fra g m e n to s d e o tra s re g la s c o m ­
p le ta s; p o r q u e ellas ya so n ó rd e n e s re s p a ld a d a s p o r a m e n a z a s . L a
re fo rm u la c ió n , e m p e ro , es n e c e s a ria e n los o tro s casos. L a s re g la s
q u e c o n fie re n p o te sta d e s ju ríd ic a s a los p a rtic u la re s so n , ta n to
p a ra esta te o ría co m o p a r a la m á s e x tre m a , sim p le s fra g m e n to s
d e las n o rm a s c o m p le ta s re a le s, la s ó rd e n e s re s p a ld a d a s p o r a m e ­
n aza s. E sta s ú ltim a s d e b e n se r d e s c u b ie rta s p r e g u n tá n d o n o s : ¿A
q u é p e rs o n a s o rd e n a e l d e re c h o h a c e r cosas, b a jo u n a p e n a si n o
c u m p le n ? C u a n d o esto es c o n o cid o , la s c lá u su la s d e re g la s ta le s
co m o las d e la L e y d e T e s ta m e n to s d e 1 8 3 7 , e n re la c ió n c o n lo s
testigo s d el a cto , y o tra s re g la s q u e c o n fie re n p o te sta d e s a lo s
in d iv id u o s y q u e d e f in e n la s c o n d ic io n e s p a r a e l e je rc ic io v á lid o
d e ellas, p u e d e n s e r re fo rm u la d a s c o m o q u e e sp e c ific a n a lg u n a s
d e la s c o n d ic io n e s b a jo la s c u a le s s u rg e , e n d e f in itiv a , ta l d e b e r
ju ríd ic o . E lla s a p a re c e rá n e n to n c e s c o m o p a r te d e l a n te c e d e n te
o “c lá u s u la c o n d ic io n a n te ” d e ó rd e n e s c o n d ic io n a le s re s p a ld a d a s
p o r a m e n a z a s o d e reg la s q u e im p o n e n d e b e re s. “S i y sólo si u n
-
47 -
te s ta m e n tó h a sid o fir m a d o p o r e l te sta d o r a n te dos te stig o s e n
la fo rm a e s p e c ific a d a y si . . . e n to n c e s e l a lb a c e a ( u o tro r e p r e ­
s e n ta n te le g a l) d e b e rá e je c u ta r lo e sta b le c id o e n e l te s ta m e n to ” .
L a s re g la s r e fe re n te s a la c e le b ra c ió n d e c o n tra to s se p re s e n ta r á n ,
d e m o d o s e m e ja n te , c o m o m e ro s fra g m e n to s d e re g la s q u e , si se
d a n c ie rto s h e c h o s , o si se d ic e n o e f e c tú a n c ie rta s cosas ( s i e l
c o n tr a ta n te es m a y o r d e e d a d , si se h a o b lig a d o b a jo se llo o d a d o
c o n sid e ra tio n ) o r d e n a n a las p a rte s h a c e r lo q u e s e g ú n e l c o n tra to
d e b e se r h e c h o .
U n a re fo rm u la c iá n d e las reg la s q u e c o n fie re n p o te sta d e s
le g isla tiv a s ( in c lu y e n d o la s d isp o sic io n e s d e u n a c o n s titu c ió n r e ­
la tiv a s a la le g is la tu ra s u p r e m a ) , d e m o d o d e re p re s e n ta rla s co m o
“ fr a g m e n to s ” d e las re g la s reales, p u e d e s e r lle v a d a a c a b o d e
a c u e r d o c o n lín e a s sim ila re s a las ya e x p lic a d a s e n la p á g in a 4 6
e n el caso d e la v e rs ió n m á s e x tre m a d e esta te o ría .
L a ú n ic a
d ife re n c ia es q u e e n la v e rs ió n m á s m o d e ra d a la s reg la s q u e c o n ­
f ie re n p o te sta d e s son re p re s e n ta d a s p o r los a n te c e d e n te s o c lá u ­
su la s c o n d ic io n a n te s q u e o r d e n a n h a c e r a lg o a los c iu d a d a n o s
o r d in a rio s, b a jo a m e n a z a s d e sa n c io n e s, y n o m e ra m e n te ( c o m o
e n la te o ría m á s e x tr e m a ) co m o las c lá u su la s c o n d ic io n a n te s d e
d ire c tiv a s a los fu n c io n a rio s p a ra q u e a p liq u e n sa n c io n e s.
A m b a s v e rsio n e s d e e sta te o ría a p a r e n te m e n te in te n ta n re ­
d u c ir v a rie d a d e s d is tin ta s d e reg la s ju ríd ic a s a u n a fo rm a ú n ic a
q u e , se p r e te n d e , e x h ib e la q u in ta e s e n c ia d e l d e re c h o . A m b a s ,
d e d if e re n te s m a n e ra s , h a c e n d e la sa nc ió n u n e le m e n to c e n tr a l­
m e n te im p o rta n te , y a m b a s fra c a sa n si se d e m u e s tra q u e es p e r ­
f e c ta m e n te c o n c e b ib le el d e re c h o sin sa n c io n e s.
E s ta o b je c ió n
g e n e ra l, sin e m b a rg o , te n d rá q u e se r d e ja d a p a ra m á s a d e la n te .
L a c rític a e sp e c ífic a d e a m b a s fo rm a s d e la te o ría q u e d e s a rro ­
lla re m o s a q u í es q u e ellas p a g a n u n p re c io d e m a s ia d o e le v a d o
p a r a a d q u irir la a g ra d a b le u n if o r m id a d a q u e re d u c e n to d o el
d e re c h o , p u e s d e fo rm a n las d if e re n te s fu n c io n e s sociales q u e los
d ife re n te s tip o s d e re g la s c u m p le n . E s to se a p lic a a a m b a s fo r­
m a s d e la te o ría , p e ro e s m á s e v id e n te e n la re fo rm u la c ió n dej.
d e re c h o p e n a l e x ig id a p o r la v e rsió n m á s e x tre m a .
-
48 -
L a d e fo rm a c ió n com o precio d e la u n ifo r m id a d
V a le la p e n a c o n s id e ra r la d e fo rm a c ió n q u e e sta re fo rm u ­
la c ió n lle v a a c a b o p o r q u e e lla ilu m in a m u c h o s d ife re n te s asp e c­
tos d e l d e re c h o . H a y n u m e ro s a s té c n ic a s p a r a e l c o n tro l d e la
so cied a d, p e r o la té c n ic a c a ra c te rístic a d e l d e re c h o p e n a l c o n ­
siste e n e sp e c ific a r, m e d ia n te re g la s, c ie rto s tip o s d e c o n d u c ta
c om o m o d e lo s o p a u ta s p a ra g u ia r a los m ie m b ro s d e la so c ie d a d
com o u n to d o , o a clases e sp ec iales d e n tr o d e e lla: se e s p e ra q u e
los m ie m b ro s d e la so c ie d a d , sin e l c o n c u rs o o la in te rv e n c ió n
d e los fu n c io n a rio s , c o m p re n d a n las re g la s y e n t ie n d a n q u e e lla s
les son a p lic a b le s y a d e c ú e n s u c o m p o rta m ie n to a las m ism a s.
S ólo c u a n d o e l d e re c h o es tr a n s g re d id o , y e s ta f u n c ió n p r im a r ia
fra ca sa, to c a a los fu n c io n a rio s id e n tif ic a r e l h e c h o d e la tr a n s ­
g re sió n e im p o n e r la s a n c ió n a m e n a z a d a . L o q u e es d is tin tiv o
d e e sta té c n ic a , c o m p a ra d a c o n las ó rd e n e s in d iv id u a liz a d a s, c a ra
a ca ra , q u e u n fu n c io n a rio , ta l c o m o u n a g e n te d e trá n s ito , p o d ría
d a r a u n c o n d u c to r, es q u e los m ie m b ro s d e la so c ie d a d tie n e n
q u e d e s c u b rir las re g la s a su rie sgo y a d e c u a r s u c o n d u c ta a ellas;
e n este s e n tid o “se a p lic a n ” la s re g la s a sí m ism o s, a u n q u e la
san ció n a d o sa d a a la re g la les p rq p o rc io n a u n m o tiv o p a r a d ic h a
a d e c u a c ió n .
O b v ia m e n te o c u lta re m o s la fo rm a c a ra c te rís tic a e n
q u e estas re g la s f u n c io n a n si n o s c o n c e n tra m o s e n las q u e e x ig e n
a los tr ib u n a le s im p o n e r la sa n c ió n e n caso d e d e s o b e d ie n c ia o
c o n sid e ra m o s q u e esta s ú ltim a s so n p rim a ria s ; p o r q u e tales re g la s
p r e v e e n la q u ie b ra o el fra c a s o d e l p ro p ó s ito p rim a rio d e l siste­
m a . E lla s p u e d e n e n v e rd a d se r in d isp e n sa b le s , p e ro son acc e­
sorias.
L a id e a d e q u e las reg las su sta n tiv a s d e l d e re c h o p e n a l tie ­
n e n com o f u n c ió n ( y , e n s e n tid o a m p lio , c om o s ig n if ic a d o ) g u ia r
n o sólo a los ó rg a n o s q u e a p lic a n u n siste m a d e p e n a s , sin o ta m ­
b ié n a los c iu d a d a n o s o rd in a rio s e n las a c tiv id a d e s d e la v id a n o
oficial, n o p u e d e se r e lim in a d a sin a rro ja r p o r la b o rd a d is tin c io ­
n e s c a rd in a le s y s in o s c u re c e r e l c a rá c te r e s p e c ífic o d e l d e re c h o
c om o m e d io d e c o n tro l social. L a s a n c ió n p o r u n d e lito , ta l c o m o
u n a m u lta , n o es lo m ism o q u e u n im p u e s to a c ie rta a c tiv id a d ,
-
49 -
a u n q u e e n a m b o s casos h a y a d e p o r m e d io d ire c tiv a s a fu n c io n a ­
rio s p a r a in f lig ir e l m is m o d a ñ o p a trim o n ia l. L o q u e d is tin g u e
e sta s id e a s es q u e l a p rim e ra , a d ife re n c ia d e la s e g u n d a , im p lic a
e l in c u m p lim ie n to d e u n d e b e r, e n la fo rm a d e u n a v io la c ió n
d e u n a re g la e s ta b le c id a c o m o g u ía p a ra la c o n d u c ta d e los c iu ­
d a d a n o s o rd in a rio s. E s v e rd a d q u e esta d is tin c ió n , g e n e ra lm e n ­
te c la ra, e n c ie rta s c irc u n sta n c ia s p u e d e r e s u lta r b o rro sa . S e p u e ­
d e n e s ta b le c e r im p u e sto s n o p a ra o b te n e r in g re so s s in o p a ra d e s­
a le n ta r las a c tiv id a d e s g ra v ad a s, a u n q u e el d e r e c h o n o s u m i­
n is tr e in d ic a c io n e s e x p re sa s e n e l s e n tid o d e q u e éstas d e b e n se r
a b a n d o n a d a s , c om o lo h a c e c u a n d o las “tra n s fo rm a e n d e lic tu o ­
sas” . In v e rs a m e n te , las m u lta s a a b o n a r p o r a lg ú n d e lito p e n a l
p u e d e n , e n raz ó n d e la d e p re c ia c ió n d e la m o n e d a , lle g a r a se r
ta n p e q u e ñ a s q u e se las p a g a co n g u sto . Q u iz á s e n to n c e s se la s
c o n sid e ra “m e ro s im p u e s to s ” , y “los d e lito s” so n fre c u e n te s , p o r­
q u e e n tales c irc u n sta n c ia s se p ie rd e la n o c ió n d e q u e la re g la ,
c om o e l g ru e s o d e l d e re c h o p e n a l, e s tá p a r a q u e se la to m e e n
serio e n ta n to q u e p a u ta o c rite rio d e c o n d u c ta . E n ap o yo d e
te o ría s c om o la q u e e x a m in a m o s se so stie n e a v e c e s q u e , a l r e ­
fo rm u la r el d e re c h o e n la fo rm a d e u n a d ire c tiv a p a r a a p lic a r
sa n c io n e s, se g a n a e n c la rid a d , p u e s to q u e e s ta fo rm a p o n e d e
m a n ifie s to to d o lo q u e e l “m a l h o m b r e ” n e c e sita s a b e r a c e rc a d e
a q u é l. E s to p u e d e s e r c ie rto , p e ro p a re c e u n a d e fe n s a in a d e c u a ­
d a p a ra la te o ría . ¿ P o r q u é e l d e re c h o n o h a b r ía d e p re o c u p a rs e
ig u a l, si n o m á s, d e l “h o m b r e d e s c o n c e rta d o ” o d e l “h o m b re ig ­
n o r a n te ” q u e e s tá d is p u e s to a h a c e r lo q u e c o rre s p o n d e , c o n ta l
q u e se le d ig a e n q u é c o n siste ?
¿ O d e l “h o m b re q u e q u ie r e
a r re g la r sus a s u n to s ” , co n ta l q u e se le d ig a c ó m o h a c e rlo ? P o r
s u p u e s to q u e p a ra c o m p re n d e r el d e re c h o es m u y im p o rta n te v e r
c ó m o lo a d m in is tra n los tr ib u n a le s c u a n d o lle g a e l m o m e n to d e
a p lic a r su s sa n c io n e s. P e ro esto n o p u e d e lle v a rn o s a p e n s a r q u e
to d o c u a n to h a y q u e c o m p re n d e r es lo q u e p a sa e n los trib u n a le s .
L a s p rin c ip a le s f u n c io n e s d e l d e re c h o c o m o m e d io d e c o n tro l
social n o h a n d e s e r vistas e n los litigio s p riv a d o s o e n la s c a u sa s
p e n a le s , q u e re p r e s e n ta n p ro v isio n e s v ita le s, p e r o n o o b s ta n te e llo
a cc eso rias, p a ra las fa lla s d e l siste m a . H a n d e ser v ista s e n las
-
50 -
dive rsas fo rm a s e n q u e e l d e re c h o es u s a d o p a ra c o n tro la r, g u ia r
y p la n e a r la v id a f u e r a d e los tr ib u n a le s .
P o d e m o s c o m p a ra r la in v e rs ió n d e lo se c u n d a rio y d e lo
p rin c ip a l, q u e e s ta fo rm a e x tre m a d e l a te o ría e fe c tú a , c o n la
s ig u ie n te su g e s tió n p a r a re f o r m u la r la s reglas d e u n ju e g o . A l
e s tu d ia r la s re g la s d e l fú tb o l, u n te ó ric o p o d ría p r e te n d e r q u e
h a d e s c u b ie rto u n a u n if o r m id a d o c u lta p o r la te rm in o lo g ía d e
las reglas y p o r la p r e te n s ió n c o n v e n c io n a l d e q u e a lg u n a s d e
ellas e s tá n p rim o rd ia lm e n te d irig id a s a lo s ju g a d o re s, o tra s a la s
a u to rid a d e s ( á r b itr o y lin e s m e n ) , y a lg u n a s a u n o s y otras. “T o ­
d as la s re g la s” , p o d ría so ste n e r e l te ó ric o , “son rea lm en te re g la s
d irig id as a las a u to rid a d e s p a ra q u e h a g a n ciertas cosas b a jo c ie r­
tas c o n d ic io n e s ”. L a s re g la s q u e e s ta b le c e n q u e e l h e c h o d e q u e
la p e lo ta p a se e n tr e los p o ste s c o n s titu y e u n gol, o q u e to c a r la
p e lo ta c o n la m a n o c o n s titu y e u n a f a l t a , so n e n re a lid a d c o m ­
p le ja s d ire c tiv a s p a ra e l á rb itro ; e n e l p r im e r caso p a ra q u e r e ­
g istre el gol c o n v e rtid o , y e n e l o tro p a r a q u e o rd e n e u n tiro
lib re . L a p ro te s ta n a tu r a l es q u e la u n if o r m id a d im p u e s ta so b re
la s re g la s p o r e sta tr a n s fo r m a c ió n d e e lla s o c u lta los m o d o s e n
q u e las m ism a s o p e ra n y la s m a n e ra s e n q u e los ju g a d o re s la s
u s a n al g u ia r a c tiv id a d e s o rie n ta d a s p o r propósitos, y o sc u re c e
así l a f u n c ió n d e esas re g la s e n la e m p r e s a social c o o p e ra tiv a , a u n ­
q u e c o m p e titiv a , q u e es e l ju e g o .
L a fo rm a m e n o s e x tre m a d e la t e o r í a d ejaría in ta c ta s las n o r ­
m a s ju ríd ic a s p e n a le s y todas las o t r a s q u e im p o n e n d e b e re s,
p u e s to q u e e lla s se c o n fo rm a n ya al m o d e lo sim p le d e las ó rd e n e s
coercitiv as. P e ro to d a s las re g la s q u e c o n f ie r e n p o te sta d e s j u r í d i ­
cas y d e fin e n la m a n e r a d e su e je rc ic io te n d ría n q u e se r re d u c i­
das a esa ú n ic a fo rm a . E n e s to q u e d a e x p u e s ta a la m ism a c rític a
q u e la fo rm a e x tre m a d e la te o ría .
S i consideram os a to d a s las
n o rm a s ju ríd ic a s s im p le m e n te d e sd e e l p u n t o de v ista d e la s p e r ­
so n as a q u ie n e s se im p o n e n los d e b e r e s , y re d u c im o s todos los
otros aspecto s d e ellas a l status d e c o n d ic io n e s m á s o m e n o s e la ­
b o ra d a s d e la in c id e n c ia d e los d e b e r e s sobre a q u é lla s , r e s u lta rá
q u e e le m e n to s q u e , p o r lo m e n o s, s o n t a n c ara cterístico s d e l d e ­
re c h o c o m o lo es e l d e b e r, y ta n v a lio s o s p ara la so c ie d a d c o m o
-
51 -
é s te , s e rá n tra ta d o s c o m o a lg o m e ra m e n te s u b o rd in a d o . L a s r e ­
g la s q u e c o n fie re n p o te sta d e s p riv a d a s, p a r a se r e n te n d id a s , tie n e n
q u e se r c o n s id e ra d a s d e s d e e l p u n t o d e v is ta d e q u ie n e s e je rc e n
d ic h a s p o te sta d e s . A p a re c e n e n to n c e s c o m o u n e le m e n to a d ic io ­
n a l in tro d u c id o p o r e l d e re c h o e n la v id a social, p o r e n c im a d e l
e le m e n to d e c o n tro l c o erc itiv o . E s to es así p o r q u e la p o sesió n
d e e sta s p o te sta d e s ju ríd ic a s h a c e q u e e l c iu d a d a n o p a r tic u la r ,
q u e , si n o h u b ie r a ta le s reg la s, se ría u n m e ro so p o rte d e d e b e re s,
se c o n v ie rta e n u n le g is la d o r p riv a d o . A d q u ie r e c o m p e te n c ia p a ­
ra d e te r m in a r e l c u rs o d e l d e re c h o d e n tr o d e la e s fe ra d e los
c o n tra to s , te sta m e n to s, trusts, y o tra s e s tr u c tu ra s d e d e re c h o s s u b ­
je tiv o s y d e b e re s q u e e s tá h a b ilita d o p a ra a rm a r.
¿ P o r q u é las
re g la s q u e so n u s a d a s d e e s te m o d o e sp e c ia l, y q u e c o n fie re n
e s ta c o n s id e ra b le y c a ra c te rístic a v e n ta ja , n o h a n d e s e r re c o n o ­
c id a s c o m o d is tin ta s d e la s re g la s q u e im p o n e n d e b e re s, c u y a
in c id e n c ia e stá e n v e rd a d p a rc ia lm e n te d e te r m in a d a p o r e l e je r­
c ic io d e ta les p o te sta d e s ? L a s reg la s q u e c o n fie re n p o te sta d e s s o n
c o n c e b id a s , a lu d id a s y u s a d a s e n la v id a social e n fo rm a d if e r e n te
d e las reg la s q u e im p o n e n d e b e re s, y se la s v a lo ra p o r ra z o n e s
d if e re n te s .
¿ Q u é o tra s p ru e b a s p o d ría n a p o rta rse p a r a d e m o s­
t r a r la d if e re n c ia d e c a rá c te r?
L a re d u c c ió n d e las re g la s q u e c o n fie re n y d e f in e n la s p o ­
te sta d e s le gisla tiv a s y ju d ic ia le s a e n u n c ia d o s d e c o n d ic io n e s b a jo
la s c u a le s s u rg e n los d e b e re s c o n s titu y e , e n la e s fe ra p ú b lic a , u n
s im ila r fa c to r d e o sc u rid a d . Q u ie n e s e je rc e n esas p o te sta d e s p a ­
ra d ic ta r m e d id a s y ó rd e n e s d o ta d a s d e a u to rid a d , u s a n e s ta s
re g la s e n u n a fo rm a d e a c tiv id a d , g u ia d a p o r u n p ro p ó sito , q u e
d if ie r e to ta lm e n te d e l c u m p lim ie n to d e d e b e re s o d e la s u m is ió n
a l c o n tro l c o ercitiv o . R e p r e s e n ta r estas re g la s c o m o m e ro s as­
p e c to s o fra g m e n to s d e las re g la s q u e im p o n e n d e b e re s es, a u n
m á s q u e e n la e sfe ra p riv a d a , o s c u re c e r la s c a ra c te rístic a s d is tin ­
tiv a s d e l d e re c h o y d e las a c tiv id a d e s p o sib le s d e n tr o d e s u e s­
tr u c tu r a .
P o r q u e la in tro d u c c ió n e n la s o c ie d a d d e re g la s q u e
h a b ilita n a los le g isla d o re s p a r a r e fo rm a r y c re a r re g la s d e d e b e r,
y a los ju e c e s p a r a d e te r m in a r c u á n d o e sta s ú ltim a s h a n sid o tra n s ­
g re d id a s, es u n a v a n c e ta n im p o r ta n te p a r a la so c ie d a d c o m o l a
-
52 -
in v e n c ió n d e la r u e d a .
N o sólo f u e u n p a s o im p o rta n te , s in o
q u e , c o m o s o s te n d re m o s e n e l c a p ítu lo IV , b ie n p u e d e s e r c o n ­
sid e ra d o c o m o e l p a s o q u e c o n d u c e d e l m u n d o p re ju r íd ic o a l
m u n d o ju ríd ic o .
2.
E L A M B IT O D E A P L IC A C IO N
D e to d a s la s v a rie d a d e s d e n o rm a s ju ríd ic a s , la le y p e n a l
es o b v ia m e n te la q u e se a p r o x im a m á s a l m o d e lo s im p le d e la s
ó r d e n e s c o e rc itiv a s. S in e m b a rg o , a u n e sta s n o rm a s tie n e n c ie r­
ta s c a ra c te rístic a s, e x a m in a d a s e n e s te a p a rta d o , p a r a la s c u a le s
e l m o d e lo p u e d e c e g a m o s , y q u e n o e n te n d e re m o s m ie n tr a s sig a­
m o s b a jo la in f lu e n c ia d e él. L a o r d e n re s p a ld a d a p o r a m e n a z a s
es e s e n c ia lm e n te , la e x p re s ió n d e u n d e s e o d e q u e otros h a g a n o
se a b s te n g a n d e h a c e r c ie rta s cosas. E s p o sib le , p o r su p u e s to , q u e
la le g isla c ió n p u d ie ra a s u m ir e s ta fo rm a y q u e la s le yes e s tu v ie ­
ra n e x c lu s iv a m e n te d irig id a s a otros. U n m o n a rc a a b s o lu to , q u e
e je rc e e l p o d e r le g isla tiv o , p u e d e , e n c ie rto s siste m a s, s e r c o n si­
d e ra d o s ie m p re f u e r a d e l a lc a n c e d e las le y e s q u e d ic ta ; y a u n
e n u n s iste m a d e m o c rá tic o p u e d e n d ic ta rs e n o rm a s q u e n o s e
a p lic a n a a q u e llo s q u e la s s a n c io n a n , s in o ú n ic a m e n te a cla se s
e sp ec ia le s in d ic a d a s e n la s reg la s. P e r o e l á m b ito d e a p lic a c ió n
d e u n a n o rm a ju r íd ic a e s s ie m p re u n a c u e s tió n d e in te r p r e ta c ió n
d e l p re c e p to . A l in te r p r e ta rlo p u e d e in c lu ir s e o e x c lu irs e a a q u e ­
llos q u e lo d ic ta ro n y, p o r s u p u e s to , h o y se a p r u e b a n m u c h a s
le v e s q u e im p o n e n o b lig a c io n e s ju ríd ic a s a s u s a u to re s. L a le g is­
la c ió n , a d if e re n c ia d e í m e ro o r d e n a r a otros h a c e r cosas b a jo
a m e n a z a s, p u e d e p e r f e c ta m e n te b ie n te n e r ta l f u e r z a a u to -o b li­
g a to ria . N a d a h a y e n e lla q u e e s é n c ia lm e n te e x c lu y a e s a p o sib i­
lid a d . E s te e s u n fe n ó m e n o ju r íd ic o q u e sólo e s d e s c o n c e rta n te
si, b a jo la in f lu e n c ia d e l m o d e lo , c o n c e b im o s a la s n o rm a s ju r íd i­
ca s co m o e sta b le c id a s s ie m p re p o r u n h o m b re u h o m b re s q u e es­
t á n p o r e n c im a d e l d e r e c h o p a r a o tro s q u e se h a lla n so m e tid o s
a é l.
E s ta im a g e n v e rtic a l, o “d e a r r ib a h a c ia a b a jo ” , d e l d e re c h o ,
ta n a tra c tiv a e n su sim p lic id a d , sólo p u e d e s e r re c o n c ilia d a c o n
la re a lid a d m e d ia n te e l re c u rs o d e d is tin g u ir la p e rs o n a d e l le ­
-
53 -
g is la d o r e n s u c a rá c te r o c a p a c id a d o fic ia l, d e la p e rs o n a d e l le ­
g is la d o r e n s u c a rá c te r o c a p a c id a d p a rtic u la r. A c tu a n d o e n e l
p r im e r c a rá c te r d ic ta n o rm a s q u e im p o n e n o b lig a c io n e s a o tra s
p e rs o n a s , in c lu s iv e a sí m ism o e n s u “c a rá c te r p riv a d o ” . N o h a y
n a d a o b je ta b le e n e s ta s fo rm a s d e e x p re s ió n , p e r o la n o c ió n d e
c a p a c id a d e s d if e re n te s , c o m o v e re m o s e n e l c a p ítu lo I V , só lo es
in te lig ib le e n té rm in o s d e • re g la s d e d e re c h o q u e c o n f ie r e n p o ­
te sta d e s y e s ta s re g la s n o p u e d e n se r r e d u c id a s a ó rd e n e s c o e r­
c itiv as. A l p r o p io tie m p o , e s m e n e s te r o b se rv a r q u e e s te c o m p li­
c a d o re c u rso e s e n r e a lid a d to ta lm e n te in n e c e s a rio ; p o d e m o s e x ­
p lic a r e l c a rá c te r a u ffv o b lig a to rio d e la s a n c ió n le g isla tiv a s in
a p e la r a é l. P o r q u e te n e m o s a m a n o , ta n to e n la v id a d ia ria c o m o
e n e l d e re c h o , a lg o q u e n o s p e rm ite e n te n d e r lo m u c h o m e jo r.
S e tr a ta d e l f u n c io n a m ie n to d e u n a prom esa q u e , e n m ú ltip le s
m a n e ra s , es u n m o d e lo m u c h o m e jo r q u e e l d e la s ó rd e n e s c o e rc i­
tiv as p a r a c o m p re n d e r n u m e ro s a s c a ra c te rístic a s d e l d e re c h o , a u n ­
q u e n o to d a s ellas.
P r o m e te r es d e c ir a lg o q u e c re a u n a o b lig a c ió n p a r a e l p ro ­
m ite n te : p a r a q u e la s p a la b ra s te n g a n e s te tip o d e e fe c to , tie n e n
q u e e x is tir re g la s q u e e s ta b le z c a n q u e si se u s a n p a la b ra s p o r
p e rs o n a s a p ro p ia d a s e n o ca sio n es a p ro p ia d a s ( p o r e je m p lo , p o r
p e rs o n a s c u e rd a s q u e e n tie n d e n s u p o sic ió n y q u e n o e s tá n so­
m e tid a s a p r e s ió n d e d iv e rsos tip o s ) , q u ie n e s las u s e n e s tá n o b li­
g a d o s a h a c e r las cosas q u e ellas d e s ig n a n . A sí, c u a n d o p ro m e ­
te m os, n o s v ale m o s d e p ro c e d im ie n to s e s p e c ific a d o s p a r a c a m b ia r
n u e s tr a p ro p ia s itu a c ió n m o ra l, im p o n ié n d o n o s o b lig a c io n e s
y
c o n firie n d o d e re c h o s a los d e m ás; e n la je rg a d e los ju rista s , e je r ­
c e m os “u n a p o te s ta d ” c o n fe rid a p o r re g la s q u e n o s f a c u lta n a
h a c e r e sto . S e ría c ie rta m e n te p o sib le , p e ro n o ú til, d is tin g u ir
d os p e rs o n a s “d e n tr o ” d e l p r o m ite n te : u n a q u e a c tú a co m o c re a ­
d o ra d e o b lig a cio n e s y o tra co m o p e rs o n a o b lig a d a , y c o n c e b ir
q u e u n a o rd e n a a la o tra a h a c e r algo.
D e l m ism o m o d o p o d e m o s p r e s c in d ir d e e s te re c u rs o p a r a
e n te n d e r la fu e rz a a u to -o b lig a to ria d e la le g isla c ió n .
P o r q u e la
e la b o ra c ió n d e u n a le y , c o m o la fo rm u la c ió n d e u n a p ro m e s a ,
p r e s u p o n e la e x iste n c ia d e c ie rta s re g la s q u e rig e n e l p ro c e so ;
-
54 -
h a y p a la b ra s q u e p ro fe rid a s o e sc rita s p o r la s p e rs o n a s c a lific a d a s
p o r estas re g la s, s ig u ie n d o e l p r o c e d im ie n to e s p e c ific a d o p o r e lla s ,
c re a n o b lig a c io n e s p a ra to d o s a q u e llo s q u e se e n c u e n tr a n d e n tr o
d e l á m b ito e x p líc ita o im p líc ita m e n te d e s ig n a d o p o r d ic h a s p a ­
la b ra s. E sta s p u e d e n in c lu ir a a q u e llo s q u e to m a n p a r te e n e l
p ro ceso le g isla tiv o .
A u n q u e e x iste e sta a n a lo g ía q u e e x p lic a e l c a rá c te r a u to o b lig ato rio d e la le g isla c ió n , h a y , p o r s u p u e s to , m u c h a s d ife re n ­
cias e n tre la fo rm u la c ió n d e p ro m e sa s y la fo rm u la c ió n d e le yes.
L a s reglas q u é rig e n la ú ltim a so n m u c h o m á s c o m p le ja s, y n o
a p a re c e a llí a lg o s e m e ja n te al c a rá c te r b ila te ra l d e u n a p ro m e sa .
P o r lo c o m ú n n o h a y n in g u n a p e rs o n a q u e se h a lle e n la p o si­
ción esp ec ial d e a q u é l a q u ie n la p ro m e s a e s h e c h a , q u e tie n e
u n d e re c h o e sp ec ia l, c u a n d o n o ú n ic o , a l c u m p lim ie n to .
D esde
este p u n to d e v ista , h a y c ie rta s o tra s fo rm a s d e a u to -im p o sic ió n
d e o b lig a ció n c o n o c id as p o r e l d e re c h o in g lé s, ta les p o r e je m p lo
com o a q u é lla e n la q u e u n a p e rs o n a se d e c la ra tru ste e * d e p ro ­
p ie d a d p a ra b e n e fic io d e o tra s, q u e o fre c e n u n a a n a lo g ía m á s
c erc a n a a l a s p e c to a u to -o b lig a to rio d e la le g isla c ió n . S in e m b a r­
go, e n g e n e ra l, la c re a c ió n d e n o rm a s p o r v ía le g isla tiv a es a lg o
q u e e n te n d e re m o s m e jo r si te n e m o s e n c u e n ta lo s m é to d o s p r i­
v a d o s p a ra c re a r o b lig a c io n e s ju ríd ic a s p a rtic u la re s .
L o q u e m á s f a lta h a c e c o m o c o rre c tiv o p a r a e l m o d e lo d e
ó rd e n e s o re g la s c o e rc itiv a s, es u n a c o n c e p c ió n n u e v a d e l a le ­
g isla ción c o m o in tro d u c c ió n o m o d ific a c ió n d e p a u ta s o c rite rio s
g e n e ra le s d e c o n d u c ta a s e r se g u id o s g e n e r a lm e n te p o r l a socie­
d a d . E l le g is la d o r n o es n e c e s a ria m e n te c o m o e l q u e d a ó rd e n e s
a o tro, q u e e s tá p o r d e fin ic ió n f u e r a d e l a lc a n c e d e lo q u e h a c e .
A s e m e ja n z a d e l q u e p ro m e te , e je rc ita p o te sta d e s c o n fe rid a s p o r
reg la s, y m u y a m e n u d o p u e d e , m ie n tr a s q u e e l p r o m ite n te d e b e ,
c a e r d e n tr o d e s u á m b ito .
*
T r u s te e
in t e r é s o u n a
m in is t r e
que
a
tr u st.
la
es
la
p erso n a
p o te s ta d , c o n
e je r z a
( B la c k 's
p ara
L aw
b a jo
cu yo
c o n t r o l s e c o lo c a
e l c o m p r o m is o
b e n e f i c io
de
D ic t i o n a r y , 4 *
-
o tr a
p erso n a ,
E d ic i ó n , p .
55 -
un
p a t r im o n io , u n
e x p r e s o o i m p lí c it o
d e q u e lo
d e n o m in a d a
1 6 8 4 ).
[N .
el
ad­
c e s tu i
d e l T .] .
3. MODOS DE ORIGEN
H a s ta a h o ra h e m o s lim ita d o n u e s tr o e x a m e n d e la d iv e r­
s id a d d e n o rm a s ju ríd ic a s a leyes q u e , a p e s a r d e las d ife re n c ia s
q u e h e m o s d e s ta c a d o , tie n e n u n p u n to s a lie n te d e a n a lo g ía c o n
la s ó r d e n e s c o e rc itiv as. L a sa n c ió n d e u n a le y, a l ig u a l q u e e l
d a r u n a o rd e n , es u n a c to d e lib e ra d o d e o rig e n c ie rto . A q u e llo s
q u e to m a n p a r te e n la le g isla c ió n se v a le n c o n s c ie n te m e n te d e
u n p ro c e d im ie n to p a ra c re a r d e re c h o , tal c o m o e l q u e d a u n a
o rd e n u s a c o n s c ie n te m e n te .u n a fo rm a d e p a la b ra s p a r a a s e g u ra r
q u e su s in te n c io n e ^ se a n re co n oc id as, y ta m b ié n a c a ta d a s. C o n c o rd a n te m e n te , las te o ría s q u e u tiliz a n e l m o d e lo d e las ó rd e n e s
c o erc itiv a s p a ra e l a n á lisis d e l d e re c h o , p r e te n d e n q u e to d a n o r ­
m a ju ríd ic a p u e d e se r c o n s id e ra d a , si p re s c in d im o s d e su s a p a ­
rie n c ia s, co m o s e m e ja n te e n e ste p u n to a la le g isla c ió n , q u e d e b e
s u statu s d e d e re c h o a u n a c to d e lib e ra d o d e c re a c ió n ju ríd ic a .
E l tip o d e n o rm a q u e m á s o b v ia m e n te c o n tra d ic e e s ta p re te n s ió n
es la c o stu m b re ; p e ro la d is c u s ió n so b re si la c o s tu m b re es “re a l­
m e n te ” d e re c h o h a a d o le c id o a m e n u d o d e c o n fu s ió n p o r q u e
n o se h a lle g a d o a d e s lin d a r d o s c u e s tio n e s d is tin ta s . L a p rim e ra
es si “la c o s tu m b re co m o ta l” e s d e re c h o o n o . E l sig n ific a d o y
e l b u e n s e n tid o d e la re s p u e s ta n e g a tiv a c o n s iste e n la v e r d a d
s im p le d e q u e e n to d a so c ie d a d h a y m u c h a s c o stu m b re s q u e n o
so n p a r te d e s u d e re c h o . E l a c to d e n o d e s c u b rirs e e n p re s e n c ia
d e u n a d a m a n o es u n a tra n s g re s ió n a n in g u n a re g la d e d e re c h o ;
c a re c e d e status ju ríd ic o , salv o e l d e se r p e r m itid o p o r e l d e re c h o .
E s to m u e s tra q u e u n a c o s tu m b re sólo e s d e re c h o si p e r te n e c e a
u n a cla se d e c o stu m b re s q u e es “re c o n o c id a ” c o m o d e re c h o p o r
u n siste m a ju r íd ic o p a r tic u la r .
L a s e g u n d a c u e s tió n se re f ie r e
a l s ig n ific a d o d e “re c o n o c im ie n to ju ríd ic o ” . ¿ Q u é q u ie re d e c ir
q u e u n a c o s tu m b re e s ju r íd ic a m e n te re c o n o c id a ? ¿ C o n sis te ello,
c o m o e l m o d e lo d e las ó rd e n e s c o e rc itiv a s lo re q u ie re , e n e l h e c h o
d e q u e a lg u ie n , q u iz á s “e l s o b e ra n o ” o s u re p r e s e n ta n te , h a o rd e ­
n a d o q u e la c o s tu m b re sea o b e d e c id a , d e m o d o q u e s u sta tu s co m o
d e re c h o se d e b e a a lg o q u e , e n e s te a sp e c to , se a s e m e ja a l a c to d e
le g is la c ió n ?
L a c o s tu m b re n o e s u n a " f u e n te ” d e d e r e c h o m u y im p o rta n -
-
56 -
te e n e l m u n d o m o d e rn o . P o r lo c o m ú n es u n a f u e n te s u b o r­
d in a d a , e n e l s e n tid o d e q u e la le g is la tu ra p u e d e , m e d ia n te u n a
ley, p r iv a r a u n a re g la c o n s u e tu d in a r ia d e sta tu s ju ríd ic o ; y e n
m u c h o s siste m a s los c rite rio s q u e los trib u n a le s a p lic a n p a r a
d e te rm in a r si u n a c o s tu m b re p u e d e s e r o b je to d e re c o n o c im ie n ­
to ju ríd ic o , e s tá n in te g ra d o s p o r n o c io n e s ta n flu id a s c o m o la
d e “ra z o n a b ilid a d ” , q u e p o r lo m e n o s d a n a lg ú n f u n d a m e n to a
la ide a d e q u e al a c e p ta r o re c h a z a r u n a c o s tu m b re los tr ib u n a le s
e je rc e n u n a d isc rec ió n v ir tu a lm e n te in c o n tro la d a . A u n así, a tri­
b u ir e l c a rá c te r ju r íd ic o d e u n a c o s tu m b re al h e c h o d e q u e u n
tr ib u n a l o la le g is la tu ra o e l s o b e ra n o la h a n “o rd e n a d o ”, es a d o p ­
ta r u n a te o ría q u e sólo p u e d e s e r s o ste n id a si se a c u e rd a a “o r­
d e n a r” u n sig n ific a d o ta n a m p lio q u e a q u é lla q u e d a d e s v irtu a d a .
P a ra e x p o n e r e s ta te o ría d e l re c o n o c im ie n to ju r íd ic o te n e ­
m os q u e re c o rd a r e l p a p e l d e s e m p e ñ a d o p o r e l so b e ra n o e n la
c o n c e p c ió n
d e l d e r e c h o c o m o ó rd e n e s co erc itiv a s.
S e g ú n e s ta
c o n c e p c ió n , e l d e re c h o e s la o rd e n d e l so b e ra n o o d e u n s u b o rd i­
n a d o a q u ie n a q u é l p u e d e e le g ir p a ra q u e d é ó rd e n e s e n s u n o m ­
b re .
E n e l p r im e r c aso, e l d e r e c h o e s c re a d o p o r la o r d e n d e l
so b e ra n o e n e l s e n tid o m á s lite ra l d e “o rd e n ” . E n e l s e g u n d o
caso, la o rd e n d a d a p o r e l s u b o rd in a d o sólo se rá c o n s id e ra d a d e ­
re c h o si, a s u vez, es d ic ta d a e n c u m p lim ie n to d e a lg u n a o rd e n
e m itid a p o r e l so b e ra n o . E l s u b o rd in a d o d e b e te n e r a lg u n a a u ­
to rid a d d e le g a d a p o r e l s o b e ra n o p a r a d a r ó rd e n e s e n n o m b re d e
éste. A v ec e s e s a a u to rid a d p u e d e se r c o n fe rid a p o r u n a d ire c ­
tiv a e x p re sa a u n m in is tr o p a ra q u e " d ic te ó rd e n e s ” e n u n a c ie rta
m a te ria . S i la te o ría se d e tu v ie ra a q u í, o b v ia m e n te n o se h a r ía
c arg o d e los h e c h o s ; p o r e llo se la e x tie n d e y se so stie n e q u e a
veces el s o b e ra n o p u e d e e x p re s a r s u v o lu n ta d d e u n a m a n e r a
m e n o s d ire c ta . S u s ó rd e n e s p u e d e n s e r “ tá c ita s” ; é l p u e d e , sin
d a r u n a o rd e n e x p re s a , sig n ific a r su s in te n c io n e s d e q u e los s ú b ­
d ito s h a g a n c ie rta s cosas n o in te r f ir ie n d o c u a n d o su s s u b o rd in a ­
dos d a n ó rd e n e s a éstos y los c a stig a n si las d e so b e d e c e n .
U n e je m p lo m ilita r p u e d e d a r a la id e a d e " o rd e n tá c ita ”
to d a la c la rid a d q u e e lla p u e d e lle g a r a te n e r. U n s a rg e n to q u e
re g u la r m e n te o b e d e c e a su s s u p e rio re s , o rd e n a a su s h o m b re s h a ­
-
57 -
c e r c ie rto s e jercicio s y los c astig a c u a n d o lo d e s o b e d e c e n . E l' g e ­
n e r a l, e n te ra d o d e e s to , p e r m ite q u e las cosas c o n tin ú e n , a u n q u e
si él h u b ie ra o rd e n a d o a l s a rg e n to q u e c e s a ra n los e je rcicio s h a ­
b í ía sid o o b ed e c id o . E n ta les c irc u n sta n c ia s p u e d e c o n s id e ra rse
q u e e l g e n e ra l h a e x p re s a d o tá c ita m e n te s u v o lu ta d d e q u e los
h o m b re s c u m p la n c o n la fa g in a . S u n o in te rfe re n c ia , p u d ie n d o
h a b e r in te rfe rid o , es u n s u s titu to sile ncioso d e la s p a la b ra s q u e
p o d ría h a b e r u s a d o p a ra o r d e n a r los eje rc ic ios.
E s a e sta lu z q u e se n o s p id e q u e v e a m o s las re g la s c o n ­
s u e tu d in a r ia s q u e tie n e n statu s d e d e re c h o e n u n siste m a ju ríd ic o .
M ie n tr a s los trib u n a le s n o las a p lic a n e n casos d e te rm in a d o s, ta ­
les re g la s son sim ples c o stu m b re s y, n o so n e n m o d o a lg u n o d e ­
re c h o . C u a n d o los trib u n a le s las u s a n y, c o n a rre g lo a ellas, d ic ­
ta n ó r d e n e s q u e so n a p lic a d a s, e n to n c e s p o r p r im e r a v e z esas
re g la s re c ib e n re c o n o c im ie n to ju ríd ic o . E l so b e ra n o , q u e p o d ría
h a b e r in te rfe rid o , h a o rd e n a d o tá c ita m e n te a su s s ú b d ito s o b e d e ­
c e r las ó r d e n e s d e los ju e c e s “a m o ld a d a s” a la s c o stu m b re s p r e ­
e x iste n te s .
E s ta v e rsió n d e l sta tu s ju ríd ic o d e la c o s tu m b re es su sc e p ­
tib le d e dos c rític a s d ife re n te s . L a p rim e ra e s q u e n o e s n ec e­
sa ria m e n te v e rd a d q u e m ie n tr a s q u e la s re g la s c o n s u e tu d in a ria s
n o so n u s á d a s e n los litig io s c a re c e n d e sta tu s c o m o d e re c h o . L a
a firm a c ió n d e q u e las cosas so n n e c e s a ria m e n te así e s m e ra m e n te
d o g m á tic a o n o d is tin g u e lo q u e es n e c e sa rio y lo q u e p u e d e
o c u r r ir e n c ie rto s siste m a s. ¿ Q u é ra z ó n h a y p a r a q u e la s le yes
h e c h a s d e c ie rta m a n e r a d e f in id a s e a n d e r e c h o a n te s d e s u a p li­
c a c ió n p o r los tr ib u n a le s e n casos p a rtic u la re s , y n o lo s e a n ta m ­
b i é n la s c o s tu m b re s d e c ie rto s tip o s d e fin id o s ? ¿ P o r q u é n o h a b r ía
d e s e r v e rd a d q u e , ta l c o m o los tr ib u n a le s re c o n o c e n f u e rz a o b li­
g a to ria a l p r in c ip io g e n e ra l d e q u e lo q u e la le g is la tu ra sa n c io n a
e s d e re c h o , ellos re c o n o c e n ta m b ié n fu e rz a o b lig a to ria a o tro p r in ­
c ip io g e n e ra l, a s a b e r, q u e la s c o s tu m b re s d e c ie rta s clases d e fi­
n id a s so n d e re c h o ?
¿ Q u é h a y d e a b s u rd o e n la a firm a c ió n d e
q u e c u a n d o se p r e s e n ta n caso s p a rtic u la re s los trib u n a le s a p lic a n
l a c o s tu m b re , a l ig u a l q u e la le y, co m o a lg o q u e es y a d e re c h o
y e n ra z ó n d e q u e lo es? E s posible, p o r s u p u e s to , q u e u n siste­
-
58 -
m a ju r íd ic o d is p o n g a q u e n in g u n a re g la c o n s u e tu d in a r ia tie n e e l
sta tu s d e d e re c h o m ie n tra s los tr ib u n a le s , e n s u d is c re c ió n in c o n ­
tro la d a , n o d e c la re n q u e lo tie n e , p e ro e sto sólo se ría u n a p o sib i­
lid a d , q u e n o p u e d e e x c lu ir la p o s ib ilid a d d e siste m a s e n los q u e
los tr ib u n a le s n o p o s e a n ta l d isc re c ió n . ¿ Q u é f u n d a m e n to s tie n e
e n to n c e s la te sis g e n e r a l d e q u e u n a re g la c o n s u e tu d in a r ia n o
p u e d e te n e r sta tu s d e d e re c h o m ie n tr a s n o sea a p lic a d a p o r lo s
tr ib u n a le s ?
L a s ré p lic a s a estas o b je c io n e s se r e d u c e n a v ece s a la sim ­
p le re firm a c ió n d e l d o g m a d e q u e n a d a p u e d e s e r d e re c h o m ie n ­
tra s a lg u ie n n o h a y a ordenado q u e lo sea. E l p a ra le lo su g e rid o
e n tr e las re la c io n e s d e los tr ib u n a le s c o n la le y y c o n la c o stu m ­
b r e es re c h a z a d o , p u e s , e n b a s e a q u e a n te s d e s e r a p lic a d a p o r
u n tr ib u n a l la le y h a sid o y a “o rd e n a d a ” , y e n c a m b io la costum-*
b r e n o lo h a sido . L o s a rg u m e n to s m e n o s d o g m á tic o s so n in a ­
d e c u a d o s p o r q u e se a p o y a n d e m a s ia d o e n e l c o n te n id o p a r tic u la r
d e los siste m a s p a rtic u la re s . S e s u e le d e c ir q u e e l h e c h o d e q u e
e n el d e re c h o in g lé s u n a c o s tu m b re p u e d e s e r re c h a z a d a p o r lo s
tr ib u n a le s si n o sa tisfa c e el c rite rio d e “ra z o n a b ilid a d ” , d e m u e s ­
tr a q u e la c o s tu m b re n o es d e re c h o m ie n tra s n o se a a p lic a d a p o r
los trib u n a le s . E s to , e n el m e jo r d e los casos, sólo p r u e b a alg o
a c e rc a d e la c o s tu m b re e n e l d e re c h o in g lé s .
N i siq u ie ra e sto
p u e d e d a rs e p o r d e m o stra d o a m e n o s q u e se a v e rd a d , c om o a l­
g u n o s p r e te n d e n , q u e n o tie n e s e n tid o d is tin g u ir e n t r e u n sis te m a
e n e l q u e los trib u n a le s sólo e s tá n o b lig a d o s a a p lic a r c ie rta s re ­
gla s c o n s u e tu d in a ria s si so n ra z o n a b le s, y o tro siste m a e n e l q u e
los tr ib u n a le s g o z an d e u n a d isc re c ió n in c o n tr o la d a a ese re sp e c to .
L a s e g u n d a c rític a a la te o ría d e q u e la c o s tu m b re , c u a n d o
es d e re c h o , d e b e s u sta tu s ju ríd ic o a la o rd e n tá c ita d e l so b e ra n o ,
es m á s f u n d a m e n ta l. A u n c u a n d o se c o n c e d a q u e e lla n o es d e ­
re c h o m ie n tr a s n o sea a p lic a d a p o r e l trib u n a l e n e l c a so p a r ­
tic u la r, ¿es p o s ib le c o n s id e ra r la n o in te r f e r e n c ia d e l s o b e ra n o
c o m o u n a e x p re s ió n tá c ita d e l d e s e o d e q u e la re g la se a o b e d e ­
c id a ? A u n e n ' e l s im p le e je m p lo m ilita r d e la p á g in a 5 7, d e l
h e c h o d e q u e e l g e n e ra l n o in te r f ir ió c o n las ó rd e n e s d e l s a rg e n to
n o se sig u e n e c e s a ria m e n te q u e d e s e a b a q u e f u e r a n o b e d e c id a s.
-
59 -
E l p u d o h a b e r q u e r id o s im p le m e n te n o c o n tra d e c ir a u n b u e n
s u b o rd in a d o , e n la c o n fia n z a d e q u e los h o m b re s h a lla ría n a lg u ­
n a m a n e ra d e e lu d ir los e je rcicio s. S in d u d a q u e e n a lg u n o s
casos p o d ría m o s in f e r ir q u e e l g e n e ra l q u e r ía q u e se h ic ie ra n
los e je rcicio s, p e ro si lle v á ra m o s a c a b o e sa in f e r e n c ia u n a p a r te
re le v a n te d e n u e s tr a p r u e b a se ría e l h e c h o d e q u e e l g e n e ra l sab ía
q u e se h a b ía n d a d o la s ó rd e n e s , q u e tu v o tie m p o d e c o n s id e ra r­
la s, y q u e d e c id ió n o h a c e r n a d a .
L a o b je c ió n p rin c ip a l a l u s o
d e la id e a d e las e x p re s io n e s tá c ita s d e la v o lu n ta d d e l s o b e ra n o
p a r a e x p lic a r e l s ta tm ju r íd ic o d e la c o s tu m b re e s q u e , e n c u a l­
q u ie r e s ta d o m o d e rn o , r a ra v e z es p o s ib le a tr ib u ir a l “s o b e ra n o "
ta l c o n o c im ie n to , c o n s id e ra c ió n , y d e c isió n d e n o in te r f e r ir , sea
q u e id e n tifiq u e m o s a l s o b e ra n o c o n la le g is la tu ra s u p re m a o c on
e l e le c to ra d o . E s v e rd a d , p o r s u p u e s to , q u e e n la m a y o ría d e lo s
siste m a s ju ríd ic o s la c o s tu m b re e s u n a f u e n te d e d e re c h o s u b o r­
d in a d a a la le y. E s to sig n ific a q u e la le g is la tu ra podría p riv a rla
d e s u statu s ju ríd ic o ; p e ro e l h e c h o d e q u e n o lo h a g a p u e d e n o
s e r u n s ig n o d e los deseo s d e l le g isla d o r.
E s m u y ra r o q u e la
a te n c ió n d e u n a le g is la tu ra o, m á s ra ro a ú n , d e u n e le c to ra d o ,
re p a r e e n la s re g la s c o n s u e tu d in a r ia s a p lic a d a s p o r los tr ib u n a ­
le s. L a n o in te rfe re n c ia d e u n a u o tro n o p u e d e se r c o m p a ra d a ,
p o r lo ta n to , c o n la n o in te rfe re n c ia d e l g e n e ra l c o n s u sa rg e n to ;
a u n c u a n d o e n e ste caso este m o s d is p u e sto s a in f e r ir d e e lla u n
d e se o d e q u e las ó rd e n e s d e l s u b o rd in a d o se a n o b ed ec id a s.
¿ E n q u é c o n siste e n to n c e s e l re c o n o c im ie n to ju r íd ic o d e la
c o s tu m b re ?
¿A q u é d e b e su status ju r íd ic o u n a re g la c o n s u e tu ­
d in a ria , si n o e s a la o rd e n d e l tr ib u n a l q u e la a p lic ó a u n caso
p a r tic u la r o a la o rd e n tá c ita d e l s u p re m o p o d e r c re a d o r d e d e ­
re c h o ?
¿ C ó m o p u e d e se r d e re c h o , a se m e ja n z a d e la le y , a n te s
d e q u e e l tr ib u n a l la a p liq u e ? E sta s p r e g u n ta s sólo p o d r á n se r
re s p o n d id a s p le n a m e n te c u a n d o h a y a m o s e x a m in a d o e n d e ta lle ,
c o m o lo h a re m o s e n e l p ró x im o c a p ítu lo , la d o c trin a d e q u e d o n ­
d e e x iste d e re c h o tie n e q u e h a b e r a lg u n a p e rs o n a o p e rs o n a s so­
b e r a n a s c u y a s ó rd e n e s g e n e ra le s , e x p re sa s o tá c ita s, y sólo e lla s,
so n d e re c h o .
M ie n tr a s ta n to p o d e m o s r e s u m ir la s c o n c lu sio n e s
d e e s te c a p ítu lo c o m o sig u e :
-
60 -
L a c o n c e p c ió n d e l d e re c h o c om o ó rd e n e s co ercitiv as e n f r e n ­
ta d e sd e e l c o m ie n z o m ism o la o b je c ió n d e q u e h a y v a rie d a d e s
d e n o rm a s ju ríd ic a s , q u e a p a re c e n e n todos los sistem as, q u e n o
re s p o n d e n a a q u e lla d e s c rip c ió n e n tre s aspectos p rin c ip a le s. P r i­
m e ro , a u n u n a ley p e n a l, q u e es la q u e m á s se le a p ro x im a , tie n e
a m e n u d o u n c a m p o d e a p lic a c ió n d if e r e n te al d e las ó rd e n e s
d ad as a otros, p o rq u e tal n o rm a p u e d e im p o n e r d e b e re s ta n to
a q u ie n e s la h a n d ic ta d o com o a los d e m á s. E n se g u n d o lu g a r,
o tras leyes d ifie re n d e las ó rd e n e s e n q u e n o re q u ie re n q u e las
p erso n a s h a g a n algo, sin o q u e p u e d e n c o n fe rirle s p o te sta d e s; n o
im p o n e n d e b e re s sin o q u e o fre c e n fa c ilid a d e s p a ra la lib re c re a ­
ció n d e d e re c h o s su b je tiv o s y d e b e re s ju ríd ic o s d e n tro d e la es­
tr u c tu r a c o erc itiv a d el d e re c h o . E n te rc e r lu g a r, a u n q u e sa n c io ­
n a r u n a le y es e n cierto s aspectos a lg o a n á lo g o a d a r u n a o rd e n ,
a lg u n a s re g la s d e d e re c h o se o rig in a n e n la c o stu m b re y n o d e ­
b e n su sta tu s ju ríd ic o a n in g ú n a c to c o n s c ie n te d e c rea c ió n d e
d erec ho .
P a ra d e f e n d e r la te o ría d e tales o b je c io n e s se h a n a d o p ta d o
u n a v a rie d a d d e recu rso s. L a id e a o rig in a lm e n te sim p le d e u n
m al a m e n a z a d o o “s a n c ió n ’' h a sido e x te n d id a h a s ta in c lu ir la
n u lid a d d e u n a tra n s a c c ió n ju ríd ic a ; la n o c ió n d e re g la ju ríd ic a
h a sid o re s trin g id a h a s ta e x c lu ir la s re g la s q u e c o n fie re n p o te s­
ta d es, com o si e llas f u e r a n m eros fra g m e n to s d e n o rm a s; d e n tr o
d e la p e rso n a n a tu r a l sim p le d e l le g is la d o r c u y a s sa n c io n e s so n
a u to -o b lig a to ria s se h a n d e s c u b ie rto d o s p e rso n as; la n o c ió n d e
o rd e n h a sido e x te n d id a a p a rtir d e u n a e x p re sió n v e rb a l h a s ta
lle g a r a u n a e x p re sió n “tá c ita ” d e la v o lu n ta d , q u e c on siste e n
la n o in te rfe re n c ia c o n ó rd en e s d a d a s p o r su b o rd in a d o s . A p e s a r
d el c a rá c te r in g e n io so d e estos rec u rso s, el m o d e lo d e las ó rd e ­
nes re s p a ld a d a s p o r a m e n a z a s es m ás lo q u e o s c u re c e q u e lo q u e
a c lara; el e s fu e rz o p a ra re d u c ir la v a rie d a d d e n o rm a s ju ríd ic a s
a esta ú n ic a fo rm a sim p le te rm in a p o r im p o n e r so b re e lla s u n a
u n if o r m id a d e s p u ria . E n v erd a d , b u s c a r u n if o r m id a d a q u í p u e d e
se r u n e rro r, p o rq u e , c om o so ste nd rem o s e n e l C a p ítu lo V , u n a
c a ra c te rístic a d is tin tiv a d e l d erec h o , si n o la c a ra c te rístic a d is tin ­
tiv a d el m ism o , c o n siste e n la fusión d e tipos d ife re n te s d e re g la s.
-
61 -
C a p í t u l o IV
S O B E R A N O Y S U B D IT O
A l c ritic a r e l m o d e lo sim p le d e l d e re c h o c om o ó rd e n e s c oer­
citivas n o h e m o s p la n te a d o a ú n n in g u n a c u e s tió n re la tiv a a la
p e rson a o p e rso n a s “so b e ra n a s ” c u y a s ó rd e n e s g e n e ra le s c o n s ti­
tu y e n , se g ú n e sta c o n c e p c ió n , e l d e re c h o d e c u a lq u ie r so c ie d a d .
C u a n d o e x a m in a m o s si la id e a d e u n a o rd e n re s p a ld a d a p o r a m e ­
nazas sirve p a ra d a r c u e n ta d e las d if e re n te s v a rie d a d e s d e n o r­
m as ju ríd ic a s , a c e p ta m o s p ro v is io n a lm e n te q u e e n to d a so c ie d a d
d o n d e h a y d e re c h o h a y r e a lm e n te u n so b e ra n o , c a ra c te riz a d o
a firm a tiv a y n e g a tiv a m e n te p o r re fe re n c ia a l h á b ito d e o b e d ie n ­
cia: u n a p e rs o n a o c u e rp o d e p e rs o n a s c u y a s ó rd e n e s so n h a b itu a l­
m e n te o b e d ec id as p o r la g ra n m a y o ría d e la so c ied a d y q u e n o
o b ed ec e h a b itu a lm e n te a n in g u n a o tra p e rso n a o p e rso n a s.
T e n e m o s q u e c o n s id e ra r a h o ra e n a lg ú n d e ta lle e sta te o ría
g en era] so b re el fu n d a m e n to d e todos los siste m a s ju ríd ic o s; p o r­
q u e a p e sa r d e su e x tre m a sim p lic id a d la d o c trin a d e l so b e ra n o '
es n a d a m e n o s q u e eso. E lla a firm a q u e e n to d a so c ied a d h u ­
m a n a d o n d e h a y d e re c h o , p o r d e b a jo d e la v a rie d a d d e fo rm a s
po lític as, ta n to e n u n a d e m o c ra c ia c o m o e n u n a m o n a rq u ía a b ­
so lu ta , h a b r e m o s d e h a lla r, e n ú ltim a in s ta n c ia , e sta re la c ió n sim ­
p le e n tre sú b d ito s q u e p re s ta n o b e d ie n c ia h a b itu a l y u n so b e ra ­
n o q u e n o p re s ta o b e d ie n c ia h a b itu a l a n a d ie . E s ta e s tr u c tu r a
v e rtic a l c o m p u e sta d e so b e ra n o y s ú b d ito s es, s e g ú n la te o ría ,
p a r te ta n e se n c ia l d e u n a so c ied a d q u e p o se e d e re c h o , co m o la
c o lu m n a v e rte b ra l lo es d e u n h o m b re . C u a n d o e lla a p a re c e p o ­
d e m o s d e c ir q u e la so c ie d a d , ju n to c o n s u so b e ra n o , es u n e s ta d o
in d e p e n d ie n te ú n ic o , y p o d e m o s h a b la r d e s u d e re c h o ; c u a n d o
fa lta , n o p o d e m o s u s a r n in g u n a d e e s ta s o p r e s io n e s , p o r q u e la
-
63 -
re la c ió n e n tr e s o b e ra n o y s ú b d ito , s e g ú n e s ta te o ría , fo rm a p a r te
d e l s ig n ific a d o m ism o d e ellas.
E n e sta d o c trin a h a y dos p u n to s d e e sp e c ia l im p o rta n c ia ;
los d e sta c a re m o s a q u í e n té rm in o s g e n e ra le s p a ra in d ic a r la s lí­
n e a s d e c rític a s e g u id a s e n d e ta lle e n e l re sto d e l c a p ítu lo . E l
p r im e r o se re fie re a la id e a d e hábito d e o b e d ie n c ia , q u e es to d o
c u a n to se r e q u ie re d e p a r te d e a q u e llo s a q u ie n e s se a p lic a n las
n o rm a s d e l so b e ra n o .
E n re la c ió n co n e sto in d a g a re m o s si ta l
h á b ito b a s ta p a ra d a r c u e n ta d e dos c a ra c te rístic a s sa lie n te s d e la
m a y o ría d e los siste m as ju ríd ic o s : e l carácter c o n tin u o d e la a u to ­
r id a d p a r a c re a r d e re c h o q u e p o se e n u n a su c e s ió n d e le g islad o res
d if e r e n te s , y la p ersisten cia d e las n o rm a s m u c h o d e s p u é s d e
q u e s u c re a d o r y q u ie n e s le p re s ta b a n o b e d ie n c ia h a b itu a l h a n
d e s a p a re c id o .
N u e s tr o s e g u n d o p u n to se re fie re a la p osic ión
d e l so b e ra n o re s p e c to d e l d e re c h o : él crea d e re c h o p a r a los d e ­
m á s y les im p o n e d e b e re s ju ríd ic o s o “lim ita c io n e s ”, a la p a r
q u e se d ic e d e él q u e es ju ríd ic a m e n te ilim ita d o e ilim ita b le . E n
r e la c ió n c o n e sto in d a g a re m o s si e ste status ju r íd ic a m e n te ilim i­
ta b le d e l le g isla d o r s u p re m o es n e c e s a rio p a r a la e x iste n c ia d e l
d e re c h o , y si la p re s e n c ia o a u s e n c ia d e lím ite s ju ríd ic o s a la
p o te s ta d le g islativ a p u e d e se r c o m p re n d id a e n los té rm in o s sim ­
p le s d e h á b ito y o b e d ie n c ia e n los q u e e s ta te o ría a n a liz a d ic h a s
n o c io n e s .
I.
E L H A B IT O
D E O B E D IE N C IA
Y LA C O N T IN U ID A D
DEL DERECHO
L a id e a d e o b e d ie n c ia , co m o .m u c h a s o tra s id e a s a p a re n te ­
m e n te sim p le s u sa d a s s in m a y o r e x a m e n , n o e s tá e x e n ta d e c o m ­
p le jid a d e s. D e ja re m o s a u n la d o la c o m p le jid a d ya s e ñ a la d a 1 d e
q u e la p a la b ra “o b e d ie n c ia ” a m e n u d o s u g ie re re s p e to a la a u to ­
rid a d , y n o el s im p le c u m p lim ie n to d e ó rd e n e s re s p a ld a d a s p o r
a m e n a z a s . A ú n así, n o es fác il e n u n c ia r n i s iq u ie ra e n e l caso
d e u n a o rd e n ú n ic a d a d a c a ra a c a ra p o r u n h o m b r e a o tro , c u á l
e s la c o n e x ió n p re c is a q u e tie n e q u e h a b e r e n tr e e l d a r la o rd e n
1 V e r sufra, p á g . 2 5 .
-
64 -
y la re a liz a c ió n d e l a c to e s p e c ific a d o e n e lla p a r a q u e e s e a c to
c o n s titu y a o b e d ie n c ia . P o r e je m p lo , ¿ q u é re le v a n c ia tie n e e l h e ­
ch o, c u a n d o ta l es e l caso, d e q u e la p e rs o n a o rd e n a d a h u b ie r a
re a liz a d o c ie r ta m e n te e l m ism o a c to sin q u e m e d ia s e n in g u n a
o r d e n ? E s ta s d if ic u lta d e s so n p a r tic u la r m e n te a g u d a s e n e l caso
d e las n o rm a s ju ríd ic a s , a lg u n a s d e la s c u a le s n o s p r o h íb e n h a ­
c e r a lg o q u e m u c h o s d e n o so tro s ja m á s h a b ría m o s p e n s a d o h a ­
cer. M ie n tr a s esas d if ic u lta d e s n o s e a n re s u e lta s , la id e a d e u n
" h á b ito g e n e ra l d e o b e d ie n c ia ” a las n o rm a s ju ríd ic a s d e u n p a ís
tie n e q u e p e r m a n e c e r d e a lg ú n m o d o o sc u ra . P a r a n u e s tro s p r o ­
p ó sito s a c tu a le s, sin e m b a rg o , p o d e m o s im a g in a r u n c a so m u y
sim p le e n e l q u e q u iz á s se a d m ita q u e la s p a la b ra s “h á b ito ” y
"o b e d ie n c ia ” tie n e n u n a a p lic a c ió n b a s ta n te obvia.
S u p o n g a m o s q u e h a y u n a p o b la c ió n q u e . h a b ita e n u n te rrito ­
rio e n el q u e u n m o n a rc a a b s o lu to ( R e x ) re in a d e s d e h a c e m u ­
c h o tie m p o : él g o b ie rn a a su p u e b lo m e d ia n te ó rd e n e s g e n e ra le s
re sp a ld a d a s p o r a m e n a z a s , q u e e x ig e n q u e los h a b ita n te s r e a li­
c e n d iv e rsa s cosas q u e d e o tro m o d o n o h a r ía n , y q u e se a b s te n g a n
d e h a c e r cosas q u e d e o tro m o d o h a r ía n . A u n q u e d u r a n te los
p rim e ro s a ñ o s d e l r e in a d o h u b o d if ic u lta d e s , h a c e m u c h o q u e
h a y e s ta b ilid a d y, e n g e n e ra l, se p u e d e d e s c o n ta r q u e la p o b la ­
c ió n o b e d e c e a R e x . C o m o lo q u e é s te e x ig e s u e le se r o n e ro so ,
y la te n ta c ió n d e d e s o b e d e c e rlo y d e a rrie sg a r e l c astig o e s c o n ­
sid e ra b le , se h a c e d ifíc il s u p o n e r q u e la o b e d ie n c ia , a u n q u e g e ­
n e ra l, sea u n " h á b ito ”, o q u e e lla e s “h a b itu a l”, e n e l s e n tid o
p le n o o m á s c o rrie n te d e e s ta p a la b ra . L o s h o m b re s p u e d e n , p o r
c ie rto , a d q u ir ir lite r a lm e n te e l h á b ito d e a c a ta r c ie rta s n o rm a s
ju ríd ic a s : c o n d u c ir p o r la iz q u ie rd a es q u iz á s u n p a ra d ig m a , p a ­
ra los in g le se s, d e u n h á b ito a d q u irid o d e e s te tip o . P e ro c u a n d o
el d e re c h o se o p o n e a a lg u n a s in c lin a c io n e s fu e rte s, com o o c u rre ,
p o r e je m p lo , c o n las le y es q u e o b lig a n al p a g o d e im p u e s to s ,
n u e s tr o e v e n tu a l c u m p lim ie n to d e e lla s, a u n q u e sea r e g u la r, n o
tie n e el c a rá c te r e s p o n tá n e o , sin e sfu e rz o , a rra ig a d o , d e u n h á ­
b ito . N o o b s ta n te e llo , a u n q u e la o b e d ie n c ia p re s ta d a a R e x c a ­
re c e a m e n u d o d e e s te e le m e n to c a ra c te rístic o d e los h á b ito s ,
p re s e n ta o tro s im p o rta n te s.
D e c ir q u e u n a p e rs o n a tie n e u n h á ­
-
65 -
b ito , p o r e je m p lo , e l d e le e r e l d ia rio d u r a n te e l d e s a y u n o , im p lic a
q u e esa p e rs o n a h a v e n id o h a c ie n d o e s to d u r a n te a lg ú n tie m p o
c o n s id e ra b le y q u e e s p ro b a b le q u e r e ite r e e sa c o n d u c ta . P u e s
b ie n , p u e d e d e c irse q u e la m a y o r p a r te d e los p o b la d o re s d e n u e s ­
tr a c o m u n id a d im a g in a ria , tra s e l p e río d o in ic ia l d e d ific u lta d e s ,
h a n o b e d e c id o g e n e r a lm e n te la s ó rd e n e s d e R e x y es p ro b a b le
q u e c o n tin ú e n h a c ié n d o lo .'
C a b e s e ñ a la r q u e e n e s ta v e rsió n d e la s itu a c ió n social im ­
p e r a n te b a jo R e x , e l h á b ito d e o b e d ie n c ia es u n a re la c ió n p e rs o ­
n a l e n tr e c a d a s ú b d ito y R e x : c a d a u n o h a c e r e g u la r m e n te lo
q u e R e x le o rd e n a a é l, e n tr e o tro s, q u e h a g a . S i d e c im o s q u e
la po bla ción “tie n e ta l h á b ito ”, esto , co m o la a firm a c ió n d e q u e
la g e n t e c o n c u rre h a b itu a lm e n te a la ta b e rn a los sá b ad o s a l a
r o c h e , sólo sig n ific a rá q u e los h á b ito s d e la m a y o ría so n c o n v e r­
g e n te s : c a d a u n o o b e d e c e h a b itu a lm e n te a R e x , d e l m is m o m o d o
q u e c a d a u n o h a b itu a lm e n te c o n c u rre a la ta b e rn a e l s á b a d o a
la n o c h e .
H a d e o b se rv a rs e q u e e n e s ta s itu a c ió n m u y s im p le to d o
c u a n to se e x ig e d e la c o m u n id a d p a ra c o n s titu ir a R e x c o m o so­
b e r a n o s o n los acto s p e rs o n a le s d e o b e d ie n c ia d e la p o b la c ió n .
C a d a in d iv id u o sólo n e c e sita o b e d e c e r; y m ie n tra s la o b e d ie n c ia
e s r e g u la r ,. n a d ie e n la c o m u n id a d n e c e sita te n e r o e x p re s a r o p i­
n ió n a lg u n a a c e rc a d e si s u p ro p ia o b e d ie n c ia f r e n te a R e x , o la
d e los d e m á s, es e n a lg ú n s e n tid o c o rre c ta , p r o p ia , o le g ítim a m e n ­
te e x ig id a .
O b v ia m e n te la s o c ie d a d q u e h e m o s d e s c rip to p a r a
d a r u n a in te r p r e ta c ió n lo m á s lite ra l p o s ib le d e la n o c ió n
h á b ito d e o b e d ie n c ia , e s m u y sim p le .
de
P ro b a b le m e n te e s d e m a ­
s ia d o sim p le p a ra h a b e r e x istid o a lg u n a v ez , y p o r c ie rto , n o es
u n a c o m u n id a d p rim itiv a ; p o r q u e la so c ie d a d p r im itiv a n o c o ­
n o c e g o b e rn a n te s a b so lu to s c o m o R e x , y su s m ie m b ro s , p o r lo
c o m ú n , n o e s tá n c o n s a g ra d o s a la p u r a o b e d ie n c ia , s in o q u e tie ­
n e n p u n to s d e v ista m u y p ro n u n c ia d o s so b re la c o rre c c ió n d e la
o b e d ie n c ia d e to d a s la s p e rs o n a s in v o lu c ra d a s . N o o b s ta n te e llo ,
la c o m u n id a d d e R e x c ie rta m e n te p re s e n ta , p o r lo m e n o s d u ­
r a n te la v id a d e a q u é l, a lg u n o s d e lo s c a ra c te re s m á s im p o rta n te s
d e u n a s o c ie d a d re g id a p o r e l d e re c h o . I n c lu s o p o s e e u n a c ie r ta
-
66 -
u n id a d , d e m o d o q u e p u e d e se r lla m a d a “u n e s ta d o ” . E s ta u n i d a d
e stá c o n s titu id a p o r e l h e c h o d e q u e su s m ie m b ro s o b e d e c e n a la
m ism a p e rs o n a , a ú n c u a n d o p u e d e n n o te n e r o p in io n e s so b re si
es c o rre c to h a c e rlo .
S u p o n g a m o s a h o r a q u e a l c a b o d e u n fe liz re in a d o , R e x
m u e re y d e ja u n h ijo , R e x I I , q u e c o m ie n z a e n to n c e s a d ic ta r
ó rd e n e s g e n e ra le s . E l m e ro h e c h o d e q u e h a y a e x istid o u n h á ­
b ito g e n e ra l d e o b e d ie n c ia a R e x I e n v id a d e é ste , n o b a s ta p o r
sí, p a ra h a c e r s iq u ie ra p ro b a b le q u e R e x I I se rá h a b itu a lm e n te o b e ­
d ec ido . P o r lo ta n to , si n o te n e m o s m á s d a to s q u e e l h e c h o d e l a
o b e d ie n c ia a R e x I y la p r o b a b ilid a d d e q u e é l h u b ie r a c o n tin u a ­
d o sie n d o o b e d e c id o , n o p o d re m o s d e c ir d e la p r im e r a o r d e n d e
R e x I I , c o m o p u d im o s h a b e r d ic h o d e la ú ltim a o rd e n d e R e x I ,
q u e e lla h a sid o d a d a p o r a lg u ie n q u e e s so b e ra n o , y q u e esa
o rd e n , e n c o n s e c u e n c ia , es d e re c h o . N o h a v to d a v ía u n h á b ito
e sta b le c id o d e o b e d ie n c ia f r e n te a R e x I I . T e n d r e m o s q u e e s p e ­
ra r y v e r si h a y ta l o b e d ie n c ia a R e x I I , c o m o la h a b ía re s p e c to d e
s u p a d re , a n te s d e q u e p o d a m o s d e c ir, d e a c u e rd o c o n e sta te o ría ,
q u e é l a h o ra es so b e ra n o y q u e su s ó rd e n e s so n d e re c h o . N a d a
h a y q u e lo h a g a so b e ra n o d e s d e e l c o m ie n z o . S ó lo d e sp u é s q u e se ­
p a m o s q u e su s ó rd e n e s h a n sid o o b e d e c id a s d u r a n te a lg ú n tie m p o ,
p o d re m o s a firm a r q u e se h a e s ta b le c id o u n h á b ito d e o b e d ie n c ia .
E n to n c e s , y sólo e n to n c e s , p o d re m o s d e c ir d e c u a lq u ie r o r d e n
p o s te rio r q u e e lla es y a d e re c h o ta n p r o n to se la d ic ta y a n te s
d e se r o b e d e c id a . M ie n tr a s n o se lle g u e a esa e ta p a h a b r á u n
in te r r e g n o d u r a n te e l c u a l n o se c re a rá d e re c h o a lg u n o .
P o r s u p u e s to q u e ta l e s ta d o d e cosas e s p o sib le , y o c asio ­
n a lm e n te h a o c u rrid o e n tie m p o s tu m u ltu o s o s ; p e r o los p e lig ro s
d e d is c o n tin u id a d so n obv io s y p o r lo c o m ú n n o se los b u s c a .
E n lu g a r d e ello, es c a ra c te rístic o q u e u n siste m a ju ríd ic o , a ú n
u n a m o n a rq u ía a b s o lu ta , a s e g u re la c o n tin u id a d in in te r r u m p id a
d e l p o d e r d e c re a c ió n d e d e re c h o m e d ia n te re g la s q u e s irv e n
d e p u e n te e n la tra n s ic ió n d e u n le g is la d o r a o tro : ellas r e g u la n
la su c e sió n p o r adelantado, d e s ig n a n d o o e s p e c ific a n d o e n té rm i­
n o s g e n e ra le s los re q u is ito s o c o n d ic io n e s p a r a s e r le g is la d o r y
e l m o d o d e d e te r m in a r q u ié n lo es. E n u n a d e m o c ra c ia m o d e r­
-
67 -
n a las c o n d ic io n e s so n a lta m e n te c o m p le ja s y se re fie re n a la
c o m p o sic ió n d e u n a le g is la tu ra cuyos m ie m b ro s c a m b ia n fr e ­
c u e n te m e n te , p e ro la e se n c ia d e las reg la s q u e la c o n tin u id a d
re c la m a p u e d e ser v ista e n las fo rm a s m á s sim p le s a d e c u a d a s a
n u e s tr a m o n a rq u ía im a g in a ria . S i la reg la a c u e rd a la su c e sió n al
h ijo m a y o r, e n to n c e s R e x I I tie n e títu lo a s u c e d e r a su p a d re .
E l te n d rá el derec ho o fa c u lta d ( “r ig h t” ) d e d ic ta r n o rm a s a la
m u e r te d e su p a d re , y c u a n d o d é sus p rim e ra s ó rd e n e s n o s asis­
tir á n b u e n a s raz o n e s p a ra d e c ir q u e ellas son ya d e re c h o ("la w "'),
a n te s d e q u e h a y a h a b id o tie m p o p a ra q u e se e s ta b le z c a u n a re ­
la c ió n d e o b e d ie n c ia h a b itu a l e n tr e él, p e rs o n a lm e n te , y su s
s ú b d ito s . E n re a lid a d p u e d e o c u rrir q u e ta l re la c ió n n o se e sta ­
b le z c a n u n c a . S in e m b a rg o la p a la b ra d e R e x I I p u e d e se r d e ­
re c h o ; p o r q u e es p o s ib le q u e é ste m u e ra in m e d ia ta m e n te d e s ­
p u é s d e d a r su s p rim e ra s ó rd e n e s , e n c u y o caso n o h a b r á v iv id o
lo s u fic ie n te p a ra re c ib ir o b e d ie n c ia , y sin e m b a rg o , p u e d e h a b e r
te n id o e l derecho o fa c u lta d ( " r ig h t" ) d e d ic ta r n o rm a s y su s ór­
d e n e s s e r d e re c h o ( “la w ”) .
P a r a e x p lic a r la c o n tin u id a d d e la p o te sta d d e c re a c ió n d e
d e re c h o a lo la rg o d e u n a su c e sió n c a m b ia n te d e le g isla d o re s
in d iv id u a le s , e s n a tu r a l u s a r la s e x p re sio n e s “re g la d e s u c e ­
s ió n ”, " títu lo ” , “d e re c h o a s u c e d e r” y “d e re c h o o f a c u lta d d e
d ic ta r n o rm a s ju ríd ic a s ” . E s p a te n te , sin e m b a rg o , q u e a l in tr o ­
d u c ir e sta s e x p re s io n e s h e m o s in tro d u c id o u n
n u e v o c o n ju n to
d e e le m e n to s, d e los q u e n o se p u e d e d a r ra z ó n e n té rm in o s d e
h á b ito s d e o b e d ie n c ia a ó rd e n e s g e n e ra le s , té rm in o s éstos c o n
a rre g lo a los q u e , s ig u ie n d o la te o ría d e l s o b e ra n o , c o n s tru im o s
e l m u n d o ju ríd ic o sim p le d e R e x I. P o r q u e e n ese m u n d o n o
h a b ía re g la s n i, p o r lo ta n to , d e re c h o s o fa c u lta d e s ( r ig h ts ) , n i
títu lo s , y a fortiori, ta m p o c o h a b ía d e re c h o a s u c e d e r, n i títu lo
a la su c e sió n . U n ic a m e n te te n ía m o s estos h e c h o s : q u e R e x I
d a b a ó rd e n e s y q u e su s ó rd e n e s e r a n h a b itu a lm e n te o b e d e c id a s .
E llo b a s ta b a p a r a c o n s titu ir a R e x e n s o b e ra n o d u r a n te e l té rm i­
n o d e s u v id a y p a ra h a c e r q u e su s ó rd e n e s f u e r a n d e re c h o ; p e ­
r o n o b a s ta p a r a d a r ra z ó n d e los derechos o fa c u lta d e s d e su
su c e so r. E n e fe c to , la id e a d e la o b e d ie n c ia h a b itu a l fra c a sa d e
-
68
dos m a n e ra s d ife re n te s , a u n q u e re la c io n a d a s , p a ra d a r ra z ó n d e
la c o n tin u id a d q u e se o b se rv a e n to d o siste m a ju r í d ic o n o r m a l
c u a n d o u n le g isla d o r s u c e d e a o tro . E n p rim e r l u g a r , lo s sim ­
ples h áb ito s d e o b e d ie n c ia f r e n te a ó rd e n e s d a d a s p o r u n le g is­
la d o r n o p u e d e n c o n fe rir al n u e v o le g isla d o r n i n g ú n derecho
a su c e d e r al a n te r io r y a d a r ó rd e n e s e n su r e e m p la z o . E n se­
g u n d o lu g a r, la o b e d ie n c ia h a b itu a l a l le g isla d o r a n t e r io r n o p u e ­
d e p o r sí sola h a c e r p ro b a b le q u e las ó rd e n e s d e l n u e v o le g isla ­
d or serán o b e d e c id a s o f u n d a r u n a p r e s u n c ió n e n
ta l se n tid o .
P a ra q u e e n el m o m e n to d e la su c e sió n e x ista n a q u e l d e re c h o y
esta p r e s u n c ió n tie n e q u e h a b e rs e d a d o d e a lg ú n m o d o e n la s o ­
c ied ad , d u r a n te e l re in a d o d e l le g isla d o r a n te rio r, u n a p rá c tic a
g en e ra l m á s c o m p le ja q u e c u a lq u ie r p rá c tic a q u e p u e d a se r d e s­
c ripta e n té rm in o s d e h á b ito s d e o b e d ie n c ia . A s a b e r , la a c e p ta ­
ción d e la re g la s e g ú n la c u a l e l n u e v o le g isla d o r t i e n e títu lo a
suceder.
¿ Q u é e s esta p rá c tic a m á s c o m p le ja ? ¿ Q u é es l a a c e p ta c ió n
d e u n a re g la ? A q u í te n e m o s q u e re to m a r la in d a g a c ió n ya b o s­
q u e ja d a e n el c a p ítu lo I. P a ra lle v a rla a c a b o se rá m e n e s t e r a p a r­
tarnos, p o r e l m o m e n to , d el caso e s p e c ia l d e las r e g la s ju ríd ic a s .
¿ E n q u é se d is tin g u e u n h á b ito d e u n a re g la ? ¿ C u á l
la d if e r e n ­
cia q u e h a y e n tr e d e c ir q u e u n g ru p o tie n e e l h á b i t o , p o r e je m ­
plo, d e ir a l c in e los sá b ad o s p o r la n o c h e y d e c ir q u e e n e s e
g ru p o es re g la q u e los h o m b re s se d e s c u b ra n a l e n t r a r a la Ig le ­
sia? E n e l c a p ítu lo I m e n c io n a m o s a lg u n o s d e los e l e m e n t o s q u e
d e b e n a p a re c e r a l a n a liz a r e s te tip o d e re g la , y a q u í te n e m o s
q u e p ro s e g u ir c o n e l a n á lisis.
H a y p o r c ie rto u n p u n to d e s e m e ja n z a e n tr e t a s re g la s so­
ciales y los h á b ito s : e n a m b o s casos la c o n d u c ta d e q u e se tr a t a
( p o r e je m p lo , d e s c u b rirs e e n la ig le s ia ) tie n e q u e ser g e n e ra l,
a u n q u e n o n e c e s a ria m e n te in v a ria b le ; e sto sig n ific a
q u e la m a ­
yor p a rte d e l g ru p o la re p ite c u a n d o su rg e la o c a s ió n . E s to es lo
q u e , s e g ú n h e m o s d ic h o , v a im p lic a d o e n la frase “e llo s p ro c e ­
d e n así p o r regla gen eral’’. P e r o a u n q u e e x iste e s e a s e m e ja n z a
h a y tres d ife re n c ia s sa lie n te s.
E n p rim e r lu g a r, p a ra q u e e l g r u p o te n g a u n
-
69 -
hábito b a s ta
c o n q u e s u c o n d u c ta c o n v e rja d e h e c h o . N o es n e c e sa rio q u e
la d e sv ia c ió n re sp e c to d e l c u rs o re g u la r su sc ite a lg u n a fo rm a d e
c rític a . P e ro ta l c o n v e rg e n c ia g e n e ra l, o a u n la id e n tid a d d e
c o n d u c ta , n o b a sta p a ra c o n s titu ir la e x iste n c ia d e u n a re g la q u e
e x ija esa c o n d u c ta : c u a n d o e x iste ta l re g la las d e sv ia c ion es so n
g e n e ra lm e n te c o n sid e ra d a s co m o deslices o fa lta s s u sc e p tib le s d e
c rític a , y las a m e n a z a s d e d e sv ia c ió n c h o c a n c o n u n a p re s ió n
e n fa v o r d e la c o n fo rm id a d , si b ie n las fo rm a s d e c rític a y d e
p re s ió n v a ría n s e g ú n los d ife re n te s tipos d e reglas.
E n s e g u n d o lu ^ a r, c u a n d o e x iste n ta les reg la s, n o só lo se
h a c e d e h e c h o esa c rític a , s in o q u e las d esv ia c io n e s re s p e c to
d e l m o d e lo o p a u ta so n a c e p ta d a s g e n e ra lm e n te co m o u n a b u e ­
n a ra zón p a ra fo r m u la rla . L a c rític a a la d e sv ia c ió n es c o n s id e ra ­
d a c o m o le g ítim a o ju s tific a d a e n e s te se n tid o , ta l c o m o lo so n
las e x ig e n c ia s d e c u m p lim ie n to f r e n te a la a m e n a z a d e d e s v ia ­
c ió n . A d e m á s, salvo e n lo q u e h a c e a u n a m in o ría d e tr a n s g r e sores re c a lc itra n te s , ta l c rític a y e x ig e n c ia s s o n g e n e r a lm e n te
c o n s id e ra d a s co m o le g ítim a s , o co m o fo rm u la d a s c on b u e n a r a ­
z ó n , ta n to p o r q u ie n e s las fo rm u la n c om o p o r a q u e llo s re s p e c to
d e q u ie n e s se fo rm u la n . E l p ro b le m a d e s a b e r c u á n to s m ie m b r o s
d e l g ru p o tie n e n q u e tr a ta r co m o c rite rio o p a u ta d e c rític a , d e
e stos m o do s d iversos, la m a n e ra re g u la r d e c o n d u c ta , y e l d e s a b e r
c o n q u é fre c u e n c ia y d u r a n te c u á n to tie m p o d e b e n h a c e r lo a s í
p a ra q u e te n g a a p o y o la a firm a c ió n d e q u e e l g r u p o p o se e u n a
re g la , n o so n c u e stio n e s d e fin id a s . E lla s n o d e b e n p r e o c u p a r ­
n o s m á s q u e la c u e stió n d e sa b e r c u á n to s c a b e llo s h a y q u e t e n e r
p a ra n o ser c alv o . Sólo d eb e m o s re c o r d a r q u e e l e n u n c ia d o d e
q u e e n u n g ru p o h a y u n a c ie rta re g la es c o m p a tib le c o n la e x is ­
te n c ia d e u n a m in o ría q u e n o sólo tra n s g re d e la re g la , sin o q u e
a d e m á s se r e h ú s a a c o n s id e ra rla c o m o u n a p a u ta o c rite rio d e
c o n d u c ta p a ra sí o p a ra los d e m á s.
L a te rc e ra c a ra c te rís tic a q u e d is tin g u e las reg la s so ciale s d e
los h á b ito s e stá im p líc ita e n lo q u e ya h e m o s d ic h o , p e r o e s
ta n im p o rta n te , y h a sid o d e s a te n d id a o d e s fig u ra d a p o r la te o r í a
ju ríd ic a c o n ta n ta fre c u e n c ia , q u e te n d re m o s q u e d e s a r r o lla r la
a q u í. E s u n a c a ra c te rístic a q u e a lo la rg o d e e s te lib ro d e n o m i­
-
70 -
n are m o s el aspecto in te r n o d e la s reg la s. C u a n d o u n h á b ito e s
g e n e ra l e n u n g ru p o social, e s ta g e n e r a lid a d n o es m á s q u e u n
h e c h o ace rca d e la c o n d u c ta o b se rv a b le d e la m a y o r p a r te d e los
m iem b ros d e l g ru p o . P a r a q u e h a y a ta l h á b ito n o es n e c e s a rio
e n m o d o a lg u n o q u e ésto s p ie n s e n e n la c o n d u c ta g e n e ra l, q u e
se p an siq u ie ra q u e la c o n d u c ta d e q u e se tr a ta es g e n e ra l; m e n o s
n ece sa rio a ú n es q u e tie n d a n a in c u lc a r e l h á b ito o a m a n te n e rlo .
B asta con q u e c a d a u n o se c o m p o rte e n la fo rm a e n q u e los
otros ta m b ié n lo h a c e n . P o r c o n tra ste , p a r a q u e e x ista u n a re g la
social p o r lo m e n o s a lg u n o s tie n e n q u e v e r e n la c o n d u c ta d e
q u e se tra ta u n a p a u ta o c rite rio g e n e ra l d e c o m p o rta m ie n to
a ser se g u id o p o r e l g ru p o co m o u n to d o . A d e m á s d e l a sp e c to e x ­
te rn o q u e c o m p a rte c o n u n h á b ito Social y q u e c o n siste e n la
c o n d u c ta r e g u la r u n if o r m e q u e u n o b se rv a d o r p u e d e re g istra r,
to d a re g la social tie n e u n a sp e c to “in te r n o ” ;
E ste a sp ec to in te r n o d e las re g la s p u e d e se r ilu s tra d o sim ­
p le m e n te co n las reg la s d e c u a lq u ie r ju e g o . N o e s q u e los j u ­
gadores d e a je d re z te n g a n m e ra m e n te e l h á b ito sim ila r d e m o ­
v er la re in a d e la m ism a m a n e ra , h á b ito q u e p o d ría re g is tra r
u n o bse rv ad o r e x te rn o q u e n o s u p ie ra n a d a d e las a c titu d e s
q u e a q u é llo s tie n e n re s p e c to d e su s ju g a d a s. A d e m á s d e ello ,
los ju g a d o re s o b se rv a n u n a a c titu d c rític a re fle x iv a e n re la c ió n
c o n e ste p a tr ó n d e c o n d u c ta : lo c o n s id e ra n u n c rite rio o p a u ta
p a ra to d o a q u e l q u e p ra c tiq u e e l ju e g o . C a d a ju g a d o r n o sólo
m u e v e la re in a d e c ie rta m a n e ra , s in o q u e “ tie n e o p in ió n fo r­
m a d a ” so b re la c o rre c c ió n d e todos los q u e m u e v e n la re in a d e
esa m a n e ra . E s ta o p in ió n se m a n if ie s ta e n la c rític a y e n la s e x i­
gen cias h e c h a s a los o tro s f r e n te a la d e sv ia c ió n p r e s e n te o a m e ­
n a z a d a , y e n e l re c o n o c im ie n to d e la le g itim id a d d e ta l c rític a y
d e tales e x ig e n c ia s c u a n d o los otros n o s la s f o rm u la n . P a r a la
e x p resió n d e esas c rític a s, e x ig e n c ia s y re c o n o c im ie n to s se u sa
u n a m p lio c a m p o d e le n g u a je “n o rm a tiv o ” . “Y o ( t ú ) ) n o d e b í
( d e b is te ) h a b e r m o v id o la re in a d e esa m a n e r a ”, “Y o ( t ú ) te n g o
( ti e n e s ) q u e h a c e r eso” , “E so e s tá b ie n ”, “E so e stá m a l” .
E l a sp e c to in te r n o d e las re g la s es f r e c u e n te m e n te re p re s e n ­
ta d o e n fo rm a e rró n e a c o m o u n a s im p le c u e s tió n d e " s e n tim ie n ­
-
71 -
to s ”, p o r oposición a la c o n d u c ta físic a e x te r n a m e n te o b se rv a ­
b le . S in d u d a , c u a n d o las re g la s so n g e n e r a lm e n te a c e p ta d a s p o r
u n g r u p o y apoyadas g e n e ra lm e n te p o r la c rític a social y p o r la
p re s ió n p a ra o b te n e r la c o n fo rm id a d , los in d iv id u o s p u e d e n te ­
n e r a m e n u d o experiencias psicológicas a n á lo g a s a la e x p e rie n c ia
d e re s tric c ió n o com pulsión. C u a n d o d ic e n q u e “se s ie n te n o b li­
g ad os” a co m p o rtarse de c ie rta m a n e ra , p u e d e n re a lm e n te r e fe ­
rirse a esas experiencias. P e ro ellas n o so n n e c e sa ria s n i s u fic ie n ­
te s p a ra la e x iste n c ia de re g la s “o b lig a to ria s” . N o es c o n tra d ic to rio
d e c ir q u e la g e n te acepta c ie rta s re g la s p e ro n o e x p e rim e n ta ta ­
les se n tim ie n to s de com pulsión. L o q u e es n e c e sa rio es q u e h a y a
u n a a c titu d c rítica reflexiva f r e n te a cie rto s m o d e lo s d e c o m ­
p o rta m ie n to e n ta n to q ue p a u ta s o c riterio s d e c o n d u c ta c o m u ­
n e s , y q u e ella se despliegue e n la fo rm a d e c rític a ( q u e in c lu y e
la a u to -c rític a ), exigencias d e c o n fo rm id a d , y e n re c o n o c im ie n to s
d e q u e ta les críticas y exigencia s e s tá n ju s tific a d a s, to d o lo c u a l
h a lla e x p re sió n característica e n la te rm in o lo g ía n o rm a tiv a : “yo
d e b o ”, “d e b e r ”, “tú tienes q u e ”, “e l d e b e ría ” , “c o rre c to ”, “in c o ­
rre c to ” , etc.
E sta s son las características m á s im p o rta n te s q u e d is tin g u e n
a las reg la s sociales de los m e ro s h á b ito s d e l g ru p o ; c o n e lla s e n
m e n te p o d e m o s volver al d e re c h o . P o d e m o s s u p o n e r q u e n u e s ­
tro g ru p o social n o sólo tie n e re g la s q u e , c o m o las re fe re n te s a
q u ita rs e e l so m b rero en la ig lesia e rig e n e n p a u ta u n tip o e s­
p e c ia l d e c o n d u c ta , sino ta m b ié n u n a re g la q u e p ro v e e a la id e n ­
tific a c ió n d e las p au tas o c rite rio s d e c o n d u c ta d e u n a m a n e r a
m e n o s d ire c ta , m ediante re fe re n c ia a las p a la b ra s , o rale s o es­
c rita s , d e u n a perso n a dada. E n s u fo rm a m á s sim p le e sta r e g la
d ir á q u e to d a acción que R e x e s p e c ifiq u e ( q u iz á s e n c ie rto s m o ­
d os fo rm a le s ) d e b e hacerse. E s to tra n s fo rm a la s itu a c ió n q u e d e s ­
c rib im o s al co m ien zo en té rm in o s d e m e ro s h á b ito s d e o b e d ie n c ia
a R e x ; p o rq u e d o n d e se a c e p te ta l re g la , R e x n o sólo e sp e c ific a ­
rá d e h e c h o lo q u e debe h a c e rse , sin o q u e te n d r á e l derec h o o
fa c u lta d ( r ig h t ) de hacerlo; y n o sólo h a b r á o b e d ie n c ia g e n e ra l
a su s ó rd e n e s sino que será g e n e ra lm e n te a c e p ta d o q u e es co­
r re c to o be de c erlo . R ex será e n e fe c to u n le g isla d o r c o n autori­
- 72
dad p a ra le g isla r, e s d e c ir, p a r a in tr o d u c ir n u e v a s p a u ta s o c ri­
terios d e c o n d u c ta e n la v id a d e l g r u p o , y p u e s to q u e a h o ra n o s
o c u p am o s d e p a u ta s o c rite rio s y n o d e “ó rd e n e s ”, n o h a y r a z ó n
p a ra q u e é l n o e s té o b lig a d o p o r s u p r o p ia le g isla c ió n .
L a s p rá c tic a s sociales q u e su b y a c e n a ta l a u to rid a d le g isla ti­
va se rá n , e n to d o s los a sp ec to s e se n c ia le s , las m ism as q u e s u b ­
y a c e n a la s sim p le s reg la s d ire c ta s d e c o n d u c ta , ta l c o m o la r e ­
fe re n te a q u ita r s e e l so m b re ro e n la ig lesia , la s q u e a h o ra p o d e ­
m os d is tin g u ir c o m o m e ra s reg la s c o n s u e tu d in a ria s , y d if e r ir á n
e n ig u a l m a n e r a q u e é sta s d e los h á b ito s g e n e ra le s . L a p a la b r a
d e R e x se rá a h o ra u n a p a u t a o c r ite r io d e c o m p o rta m ie n to , d e
m o d o q u e la s d esv ia c io n e s d e l c o m p o rta m ie n to q u e é l d e s ig n e
se rán s u sc e p tib le s d e c rític a ; a h o ra se a c e p ta rá g e n e r a lm e n te q u e
su p a la b ra ju s tif ic a la c rític a y la s e x ig e n c ia s d e c u m p lim ie n to .
P a ra v e r c ó m o ta le s re g la s e x p lic a n la c o n tin u id a d d e la a u ­
to rid a d le g isla tiv a , sólo n e c e s ita m o s a d v e r tir q u e e n a lg u n o s c a ­
sos, a ú n a n te s d e q u e u n le g isla d o r h a y a c o m e n z a d o a le g is la r,
p u e d e re s u lta r c la ro q u e e x iste u n a re g la f ir m e m e n te e s ta b le c i­
d a q u e le o to rg a , c o m o m ie m b ro d e u n a clase o lín ea d e p e rs o n a s ,
el d e re c h o a h a c e rlo c u a n d o lle g u e e l m o m e n to . A sí, p u e d e o c u r r ir
q u e d u r a n te la v id a d e R e x I sea g e n e r a lm e n te a c e p ta d o p o r e l
g ru p o q u e la p e rs o n a c u y a p a la b ra h a d e se r o b e d e c id a n o e s
ú n ic a m e n te e l in d iv id u o R e x I , s in o a q u e lla q u e r e ú n a c ie rta s
c a lid a d e s, p o r e je m p lo , la d e s e r e l d e s c e n d ie n te m a y o r e n la
lín e a d ir e c ta d e u n c ie rto a n te p a s a d o : R e x I n o e s m á s q u e la
p e rs o n a c o n esa s c o n d ic io n e s e n u n d e te r m in a d o m o m e n to . T a l
re g la , a d if e r e n c ia d e l h á b ito d e o b e d e c e r a R e x I, m ira h a c ia a d e ­
la n te , p u e s to q u e se re fie re ta n to a p o s ib le s le g isla d o re s f u t u r o s
c o m o a l le g is la d o r p r e s e n te e fe c tiv o .
L a a c e p ta c ió n d e ta l re g la , y c o n e llo s u e x is te n c ia , se m a ­
n if e s ta rá d u r a n te la v id a d e R e x I , e n p a r te e n la o b e d ie n c ia
a é l, p e r o ta m b ié n e n e l re c o n o c im ie n to d e q u e la o b e d ie n c ia e s
a lg o a lo q u e é l tie n e d e re c h o e n v ir tu d d e q u e r e ú n e la s c o n ­
d ic io n e s e s ta b le c id a s p o r la re g la g e n e ra l. P re c is a m e n te e n r a ­
z ó n d e q u e u n a re g la a c e p ta d a e n u n d e te r m in a d o m o m e n to
p o r u n g r u p o p u e d e re fe rirs e a s í e n té rm in o s g e n e ra le s a los s u ­
- 73 -
ce sores e n la f u n c ió n le g isla tiv a , s u a c e p ta c ió n f u n d a m e n ta a la
v e z e l e n u n c ia d o ju r íd ic o d e q u e el s u c e so r tie n e d e re c h o a le ­
g is la r a ú n a n te s d e q u e c o m ie n c e a h a c e rlo , y e l e n u n c ia d o tá c ­
tic o d e q u e p ro b a b le m e n te re c ib irá la m ism a o b e d ie n c ia q u e r e ­
c ib ía s u p red e c e so r.
P o r s u p u e s to , la a c e p ta c ió n d e u n a re g la p o r u n a so c ie d a d
e n u n d e te rm in a d o m o m e n to n o ga rantiza s u e x iste n c ia c o n ti­
n u a d a . P u e d e h a b e r u n a re v o lu c ió n ; la so c ied a d p u e d e d e ja r
d e a c e p ta r la re g la . E s to p u e d e o c u r r ir d u r a n te la v id a d e u n le ­
g isla d o r, R e x I, o ei* e l p u n to d e tra n s ic ió n e n tr e e l ré g im e n
d e a q u é l y el d e u n o n u e v o , R e x I I , y si así o c u rre , R e x I p e r d e ­
rá , o R e x I I n o lle g a rá a a d q u irir , el d e re c h o a le g isla r. E s v e r­
d a d q u e la situ a c ió n p u e d e s e r o sc u ra : p u e d e h a b e r e ta p a s in te r ­
m e d ia s c o n fu sa s, c u a n d o n o e s tá c la ro si te n e m o s p o r d e la n te u n a
m e r a in s u r re c c ió n o u n a in te r r u p c ió n te m p o ra ria d e l ré g im e n a n ­
te rio r, o b ie n la d e s a p a ric ió n to ta l y e fe c tiv a d e l m ism o . P e ro e n
p rin c ip io la c u e s tió n es c la ra . E l e n u n c ia d o d e q u e u n n u e v o le g is­
la d o r tie n e d e re c h o a le g isla r p re s u p o n e la e x iste n c ia , e n e l g ru p o
social, d e la re g la s e g ú n la c u a l tie n e e s te d e re c h o . S i re s u lta c la ro
q u e la re g la q u e lo h a b ilita e ra a c e p ta d a e n v id a d e s u p re d e c e ­
so r, a q u ie n ta m b ié n h a b ilitó , h a d e a d m itirse , a fa lta d e p r u e b a
e n c o n tra rio , q u e n o h a sid o a b a n d o n a d a y q u e to d a v ía e x iste .
U n a c o n tin u id a d s im ila r se o b serv a, p o r e je m p lo , e n u n to rn e o
d e fú tb o l c u y a re g la m e n ta c ió n a u to riz a c a m bio s e n la in te g ra c ió n
d e los e q u ip o s , c u a n d o a fa lta d e p r u e b a d e q u e la s re g la s d e l
ju e g o h a n c a m b ia d o e n el ín te r in , las a u to rid a d e s c o n s id e ra n v á ­
lid o s, a los fin e s d e l re s u lta d o , los goles o b te n id o s p o r los n u e v o s
ju g a d o re s , c o m p u ta d o s d e la m a n e ra u s u a l.
L a c o n s id e ra c ió n d e los m u n d o s ju ríd ic o s sim p le s d e R e x I
y R e x I I b a s ta , q u iz á s , p a ra m o s tra r q u e la c o n tin u id a d d e la
a u to r id a d le g isla tiv a , q u e c a ra c te riz a a la m a y o r p a r te d e los sis­
te m a s ju ríd ic o s , d e p e n d e d e a q u e lla
fo rm a d e p rá c tic a so cial
q u e c o n s titu y e la a c e p ta c ió n d e u n a re g la , y d if ie re , e n los m o ­
d o s q u e h e m o s in d ic a d o , d e los h e c h o s m á s sim p le s d e la m e ­
t a o b e d ie n c ia h a b itu a l. P o d e m o s re s u m ir e l a r g u m e n to c o m o
s ig u e . A u n c u a n d o c o n c e d a m o s q u e u n a p e rs o n a , ta l c o m o R e x ,
-
74 -
c u y a s ó r d e n e s g e n e ra le s so n h a b itu a lm e n te o b e d e c id a s, p u e d e
s e r d e n o m in a d o le g isla d o r y su s ó rd e n e s lla m a d a s d e re c h o , los
h á b ito s d e o b e d ie n c ia a c a d a u n o d e los m ie m b ro s d e u n a s u ­
c esió n d e ta le s le g isla d o re s n o b a s ta n p a ra d a r ra z ó n d e l d erech o
( r ig h t) d e u n su c eso r a su c e d e r, n i d e la c o n s ig u ie n te c o n tin u i­
d a d d e la p o te sta d le g isla tiv a . P rim e ro , p o r q u e los h á b ito s n o
son “n o rm a tiv o s ”; ellos n o p u e d e n c o n fe rir d e re c h o s o a u to rid a d
a n a d ie . E n s e g u n d o lu g a r, p o rq u e los h á b ito s d e o b e d ie n c ia a
u n in d iv id u o n o p u e d e n , a d ife re n c ia d e las reg la s a c e p ta d a s , r e ­
fe rirse p o r ig u a l a u n a clase o lín e a d e le g isla d o re s su ce siv o s
f u tu ro s y a l le g isla d o r a c tu a l, o h a c e r q u e la o b e d ie n c ia a a q u é llo s
sea p ro b a b le . A sí, e l h e c h o d e q u e h a y a o b e d ie n c ia h a b itu a l
a u n le g isla d o r n o f u n d a m e n ta e l e n u n c ia d o d e q u e s u su c e s o r
tie n e d e r e c h o a d ic ta r n o rm a s, n i e l e n u n c ia d o fá c tic o d e q u e
e s p ro b a b le q u e s e a o b e d e c id o .
A e sta a ltu ra , s in e m b a rg o , e s m e n e s te r s e ñ a la r u n p u n t o
im p o rta n te q u e
s e rá d e s a rro lla d o p le n a m e n te
en u n
c a p ítu lo
p o s te rio r. C o n s titu y e u n o d e lo s p u n to s f u e r te s d e la te o ría d e
\ u s t i n . P a r a re v e la r la s d ife re n c ia s e se n c ia le s e n tr e la s re g la s
c e p ta d a s y los h á b ito s h e m o s to m a d o u n a fo rm a m u y s im p le
le so cied ad . A n te s d e d e ja r e ste a s p e c to d e la te o ría d e l so b e ra ­
n o , d eb e m o s p r e g u n ta m o s e n q u é m e d id a n u e s tr a e x p lic a c ió n
d e la a c e p ta c ió n d e u n a re g la q u e c o n fie re a u to rid a d p a ra le g is­
la r p o d ría s e r tra s la d a d a a u n e s ta d o m o d e rn o . A l re fe rim o s a
n u e s tr a so c ie d a d s im p le n o s e x p re sa m o s c om o si la m a y o ría d e
la g e n te c o m ú n n o sólo o b e d e c ie ra e l d e re c h o , sin o ta m b ié n c o m ­
p r e n d ie r a y a c e p ta ra la re g la q u e h a b ilita a u n a su ce sió n d e le ­
g isla do res p a ra le g isla r. E n u n a so c ie d a d s im p le e sto p o d ría o c u ­
rrir; p e ro e n u n e s ta d o m o d e rn o sería a b s u rd o p e n s a r q u e la m a s a
d e la p o b la c ió n , p o r re s p e tu o sa d e la le y q u e se a, tie n e c o n c ie n c ia
c la ra d e las reg la s q u e e s p e c ific a n los re q u is ito s p a r a in te g r a r u n
c u e r p o d e p e rs o n a s e n c o n tin u o c a m b io , f a c u lta d o p a ra le g isla r.
H a b la r d e q u e la m a sa “a c e p ta ” e sta s reg la s, ta l c o m o los m ie m ­
b ro s d e a lg u n a p e q u e ñ a tr ib u p o d ría n a c e p ta r la re g la q u e c o n ­
fie re a u to rid a d a su s sucesivos je fe s, im p lic a ría a tr ib u ir a lo s c iu ­
d a d a n o s o r d in a rio s u n a c o m p re n sió n
- 75 -
d e c u e s tio n e s c o n s titu d o -
n a le s q u e e llos p o d r ía n n o te n e r. S ó lo e x ig iría m o s ta l c o m p re n ­
sió n a los fu n c io n a rio s y e x p e rto s d e l siste m a ; a los trib u n a le s , q u e
tie n e n a s u c a rg o la re sp o n s a b ilid a d d e d e te r m in a r c u á l es e l d e ­
re c h o , y a los ab o g ad o s, a q u ie n e s los c iu d a d a n o s o rd in a rio s c o n ­
s u lta n c u a n d o n e c e s ita n in fo rm a rse a l re sp e c to .
E s ta s d ife re n c ia s e n tr e u n a so c ie d a d trib a l sim p le y u n e s­
ta d o m o d e rn o m e re c e n a te n c ió n . ¿ E n q u é s e n tid o , p u e s , h e m o s
d e c o n c e b ir la c o n tin u id a d d e la a u to rid a d le g isla tiv a d e la R e i­
n a e n P a rla m e n to , p re s e rv a d a a tra v é s d e los c a m b io s d e los le ­
g isla d o re s sucesiv os, c o m o a lg o q u e d e s c a n sa e n u n a o m á s re g la s
f u n d a m e n ta le s g e n e r a lm e n te a c e p ta d a s? O b v ia m e n te , la a c e p ­
ta c ió n g e n e ra l es a q u í u n fe n ó m e n o c o m p le jo , d iv id id o , e n c ie r­
to m o d o , e n tre los fu n c io n a rio s y los c iu d a d a n o s c o m u n e s, q u e
c o n trib u y e n d e d if e re n te s m a n e ra s a la m is m a y, c o n ello , a la
existe nc ia d e u n sis te m a ju ríd ic o . S e p u e d e d e c ir q u e los f u n ­
c io n a rio s d e l siste m a re c o n o c e n e x p líc ita m e n te a q u e lla s re g la s
fu n d a m e n ta le s q u e c o n fie re n a u to rid a d le g isla tiv a : los le g is la d o ­
res, c u a n d o d ic ta n n o rm a s d e a c u e rd o co n las re g la s q u e los fa ­
c u lta n a d ic ta rla s, los tr ib u n a le s , c u a n d o id e n tif ic a n c o m o n o rm a s
a se r a p lic a d a s p o r ellos las d ic ta d a s p o r las p e rs o n a s a sí fa c u l­
ta d a s, y los e x p e rto s, c u a n d o g u ía n a los c iu d a d a n o s c o m u n e s
p o r re fe re n c ia a las n o rm a s d ic ta d a s d e esa m a n e ra . E l c iu d a d a ­
n o c o m ú n m a n ifie s ta s u a c e p ta c ió n , e n g r a n m e d id a , m e d ia n te la
a q u ie s c e n c ia c o n los re s u lta d o s d e estos a c tos oficiales.
A c a ta
la s n o rm a s ju ríd ic a s q u e so n c re a d a s e id e n tific a d a s d e e s ta m a ­
n e r a , y ta m b ié n d e d u c e p re te n s io n e s y e je rc ita p o te sta d e s c o n ­
fe rid a s p o r e lla s. P e ro p u e d e sa b e r m u y p o c o a c e rc a d e l o rig e n
d e é sta s o d e q u ie n e s so n su s c re a d o re s: p u e d e s e r q u e a lg u n o s
ú n ic a m e n te se p a n q u e las n o rm a s so n "e l d e re c h o ”. E s te p ro h ib e cosas q u e los c iu d a d a n o s c o m u n e s q u ie r e n h a c e r, y los
c iu d a d a n o s sa b e n q u e p u e d e n se r a rre s ta d o s p o r la p o lic ía y c o n ­
d e n a d o s p o r u n ju e z si d e s o b e d e c e n .
L a f u e rz a d e la d o c trin a
q u e in s is te e n q u e la o b e d ie n c ia h a b itu a l a ó rd e n e s re s p a ld a d a s
p o r a m e n a z a s c o n s titu y e e l f u n d a m e n to d e u n s iste m a ju ríd ic o ,
c o n s iste e n q u e n o s o b lig a a p e n s a r e n té rm in o s re a lis ta s e ste as­
p e c to re la tiv a m e n te p a siv o d e l fe n ó m e n o c o m p le jo q u e lla m a -
- 76 -
xnos la e x iste n c ia d e u n siste m a ju ríd ic o . L a d e b ilid a d d e la
d o c trin a ra d ic a e n q u e o sc u re c e o d e s fig u ra é l o tro a sp e c to r e ­
la tiv a m e n te a ctiv o , q u e se a d v ie rte p r in c ip a lm e n te , a u n q u e n o
e n fo rm a e x c lu siv a , e n los acto s d e c re a c ió n , d e id e n tific a c ió n y
d e a p lica c ió n d e l d e re c h o , rea liz a d o s p o r los fu n c io n a rio s o p o r
los e x p e rto s d e l siste m a . A m b o s a sp e c to s h a n d e s e r te n id o s e n
c u e n ta p a ra v e r e s te fe n ó m e n o so cial c o m p le jo ta l c o m o re a l­
m e n te es.
2.
L A P E R S IS T E N C IA D E L D E R E C H O
E n 1 94 4 u n a m u je r f u e p ro c e sa d a y c o n d e n a d a e n In g la rra p o r d e c ir la s u e r te e n v io la c ió n d e la W itc h c r a ft A c t d e 1 73 5 2.
E s te n o es m á s q u e u n e je m p lo p in to re s c o d e u n fe n ó m e n o j u ­
ríd ic o m u y fa m ilia r: u n a le y d ic ta d a h a c e siglos p u e d e se r d e r e ­
c h o to d a v ía h o y .
S in e m b a rg o , a u n q u e es u n fe n ó m e n o fa m i­
lia r, e sta p e rs iste n c ia d e las n o rm a s ju ríd ic a s es a lg o q u e n o
p u e d e h a c e rse in te lig ib le e n té rm in o s d e l e s q u e m a s im p le q u e
v e e n ellas ó rd e n e s d a d a s p o r u n a p e rs o n a h a b itu a lm e n te o b e d e ­
c id a. T e n e m o s a q u í, e n e fe c to , la s itu a c ió n in v e rs a d e l p r o b le ­
m a d e la c o n tin u id a d d e la a u to rid a d d e c re a c ió n d e l d e re c h o ,
q u e ac a ba m o s d e c o n s id e ra r. A llí la c u e s tió n e r a : ¿có m o se
p u e d e d ec ir, e n b a se a l e s q u e m a s im p le d e los h á b ito s d e o b e ­
d ie n c ia , q u e la p r im e r n o rm a d ic ta d a p o r q u ie n s u c e d e a o tr o
e n e l c a rg o d e le g isla d o r e s y a d e re c h o , a n te s d e q u e a q u é l h a y a
rec ib id o p e rs o n a lm e n te
o b e d ie n c ia h a b itu a l? A q u í la c u e s tió n
es: ¿có m o es p o s ib le q u e e l d e re c h o c re a d o p o r u n le g is la d o r
a n tig u o , ya d e s a p a re c id o , sea todavía d e re c h o p a ra u n a s o c ie d a d
d e la q u e n o p u e d e d e c irse q u e lo o b e d e z c a h a b itu a lm e n te ? T a l
c o m o o c u rre e n e l p r im e r caso, e l e s q u e m a s im p le n o o fre c e d i­
fic u lta d e s si n o s lim ita m o s a la v id a d e l le g isla d o r. E n v e r d a d ,
ta l e s q u e m a p a re c e e x p lic a r a d m ir a b le m e n te p o r q u é la W i t c h ­
c r a ft A c t e r a d e r e c h o e n I n g la te r r a p e r o n o h u b ie ra sid o d e r e ­
c h o e n F ra n c ia , a u n c u a n d o su s té rm in o s se h u b ie r a n e x te n d id o
a los c iu d a d a n o s fra n c e s e s q u e d e c ía n la s u e r te e n F ra n c ia , s i
a R . v. D u n c a n (1 9 4 4 ), 1 K. B. 713.
- 77 -
b ie n , c la ro e stá , se p o d ría h a b e r a p lic a d o a a q u e llo s fra n c e se s
q u e h u b ie s e n te n id o la m a la f o r tu n a d e se r p ro ce sad o s a n te los
tr ib u n a le s in g le se s. L a e x p lic a c ió n sim p le se ría q u e e n In g la te ­
r r a h a b ía u n h á b ito d e o b e d ie n c ia a q u ie n e s sa n c io n a ro n e sta
n o rm a , m ie n tra s q u e e n F ra n c ia n o lo h a b ía . P o r ta l ra z ó n , e lla
e ra d e re c h o e n I n g la te r r a , p e r o n o e n F ra n c ia .
S in e m b a rg o , n o p o d e m o s lim ita r n u e s tr o e x a m e n d e las
n o rm a s ju ríd ic a s a l p e río d o d e la v id a d e su s c re a d o re s, p o r q u e
la c a ra c te rístic a q u e te n e m o s q u e e x p lic a r e s, p re c isa m e n te , su
o b s tin a d a c a p a c id a d p a ra so b re v iv ir a su s c re a d o re s y a q u ie n e s
los o b e d e c ía n e n fo rg ta h a b itu a l. ¿ P o r q u é la W itc h c r a ft A c t es
to d a v ía d e re c h o p a ra n o so tro s si n o e ra d e re c h o p a ra los fra n c e se s
d e a q u e llo s tiem p o s? P o r c ie rto q u e n in g u n a e x te n sió n d e l le n ­
g u a je p u e d e lle v a rn o s a so ste n e r q u e n o so tro s, los in g le se s d e l
s ig lo X X , o b e d e c e m o s h a b itu a lm e n te a J o r g e I I y a s u P a r la ­
m e n to . A e ste re s p e c to el in g lé s d e h o y y el fra n c é s d e e n to n c e s
e s tá n e n la m ism a p o s ic ió n : n in g u n o o b e d e c e u o b e d e c ió h a b i­
tu a lm e n te al c re a d o r d e a q u e lla n o rm a . L a W itc h c r a ft A c t p o ­
d r ía se r la ú n ic a le y q u e so b re v iv ie ra d e d ic h o re in a d o y sin e m ­
b a rg o to d a v ía s e ría d e re c h o e n In g la te r r a .
L a re s p u e s ta a e s te
in te r r o g a n te “¿ p o r q u é to d a v ía es d e re c h o ? ”, e s e n p rin c ip io la
m is m a q u e la re s p u e s ta a n u e s tr o p r im e r in te r r o g a n te “¿ p o r q u é es
y a d e re c h o ? ”, e im p lic a el re e m p la z o d e la n o c ió n d e m a s ia d o sim ­
p le d e h á b ito d e o b e d ie n c ia a u n a p e rs o n a so b e ra n a , p o r la n o ­
c ió n d e reglas f u n d a m e n ta le s , c o rrie n te m e n te a c e p ta d a s , q u e es­
p e c ific a n o d e sig n a n u n a clase o lín e a d e p e rso n a s, c u y a p a la b ra
h a d e c o n s titu ir u n a p a u ta o c rite rio d e c o n d u c ta p a r a la socie­
d a d , es d ecir, q u e tie n e n d e re c h o a le g isla r. T a l re g la , a u n q u e
te n g a q u e e x is tir a h o ra , p u e d e e n c ie rto s e n tid o se r in te m p o ra l
e n s u 1re fe re n c ia : p u e d e m ir a r n o sólo h a c ia a d e la n te y re fe rirs e
a l a c to le g islativ o d e u n le g isla d o r f u tu r o , s in o ta m b ié n h a c ia
a trá s y re fe rirse a los actos d e u n le g isla d o r p asa do .
P re s e n ta d a e n los té rm in o s sim p le s d e la d in a s tía R e x , la
p o sic ió n es ésta. C a d a u n o d e los m ie m b ro s d e u n a lín e a d e le ­
g isla d o re s, R e x I, R e x I I y R e x I I I , p u e d e n e s ta r h a b ilita d o s p o r
la m ism a reg la g e n e ra l q u e c o n f ie re la fa c u lta d d e le g isla r a l
-
78 -
d e s c e n d ie n te m a y o r d e la lín e a d ire c ta . C u a n d o m u e re e l g o ­
b e rn a n te in d iv id u a l su o b ra le g isla tiv a s ig u e v iv ie n d o ; p o r q u e
ella se ap o y a so b re e l f u n d a m e n to d e u n a re g la g e n e ra l q u e g e ­
n erac io n es su cesiv as d e la so c ied a d c o n tin ú a n re s p e ta n d o e n re ­
lación c o n c a d a le g isla d o r, c u a lq u ie ra h a y a sid o el p e río d o e n q u e
éste h a y a vivido. E n e l caso sim p le d e R e x I, R e x I I y R e x I I I ,
cada u n o d e ellos e stá fa c u lta d o , d e a c u e rd o c o n la m ism a re g la
g en era l, p a ra in tro d u c ir p a u ta s o c rite rio s d e c o m p o rta m ie n to
p o r m e d io d e la le g isla c ió n . E n la m a y o r p a r te d e los s iste m a s
ju ríd ico s las cosas n o son ta n sim p le s, p o r q u e la re g la a c e p ta d a
en la a c tu a lid a d s e g ú n la c u a l la le g isla ció n p a s a d a e s re c o n o c id a
com o d e re c h o , p u e d e se r d is tin ta d e la re g la c o n c e rn ie n te a la
legislación c o n te m p o rá n e a . P e ro , d a d a la a c e p ta c ió n a c tu a l d e la
regla s u b y a c e n te , la p e rs iste n c ia d e las n o rm a s ju ríd ic a s n o e s
m ás m iste rio sa q u e e l h e c h o d e q u e la d e cisió n d e l á rb itro , e n
la p rim e ra ru e d a d e u n to rn e o e n tr e e q u ip o s c u y a in te g ra c ió n
h a c a m b ia d o , te n g a la m ism a re le v a n c ia p a ra e l re s u lta d o f in a l
q u e la d e l á rb itro q u e a c tu ó e n la te rc e ra ru e d a . S in e m b a rg o ,
a u n q u e la n o c ió n d e u n a re g la a c e p ta d a q u e c o n fie re a u to r id a d
a las ó rd e n e s d e los le g isla d o re s d e l p a s a d o y d e l f u tu r o , a sí c o m o
a los d e l p re s e n te , n o es m iste rio sa , e s p o r c ie rto m á s c o m p le ja
y e la b o ra d a q u e la id e a d e h á b ito s d e o b e d ie n c ia a u n le g is la d o r
a c tu a l. ¿ E s p o s ib le p r e s c in d ir d e e s ta c o m p le jid a d , y m e d ia n te
a lg u n a a m p lia c ió n in g e n io s a d e la c o n c e p c ió n s im p le d e la s ó r­
d e n es re s p a ld a d a s p o r a m e n a z a s m o s tr a r q u e la p e rs is te n c ia d e
las n o rm a s ju ríd ic a s d e s c a n sa , d e s p u é s d e to d o , e n lo s h e c h o s
m á s se n cillo s d e la o b e d ie n c ia h a b itu a l a l s o b e ra n o p r e s e n te ?
H a h a b id o u n in te n to in g e n io so d e h a c e r e sto : H o b b e s , se­
g u id o a q u í p o r B e n th a m y A u s tin , d ijo q u e " e l le g isla d o r n o e s
a q u é l b a jo c u y a a u to rid a d la le y f u e h e c h a p o r v e z p r im e r a , s in o
a q u é l p o r c u y a a u to rid a d c o n tin ú a h o y s ie n d o le y ” *. N o r e s u lta
c la ro e n fo rm a in m e d ia ta , si p re s c in d im o s d e la n o c ió n d e re g la
p a ra a d o p ta r la id e a m á s sim p le d e h á b ito , q u é p u e d e s e r la
" a u to rid a d ” d e l le g is la d o r c o m o cosa d is tin ta d e s u “p o d e r” . P e 8 Leviathan, c a p . x r v i .
- 79 -
ro e l a rg u m e n to g e n e ra l e x p re s a d o p o r e sta c ita e s c laro. C o n s is te
e n q u e a u n q u e co m o c u e s tió n h istó ric a la f u e n te u o rig e n d e
u n a n o rm a c o m o la W itc h c r a ft A c t f u e e l a c to le g isla tiv o d e u n
s o b e ra n o d e l p a s a d o , s u sta tu s p r e s e n te c o m o d e re c h o e n la I n ­
g la te rra d e l sig lo X X se d e b e a su re c o n o c im ie n to c o m o ta l p o r
e l so b e ra n o d e h o y . E s te re c o n o c im ie n to n o a s u m e la fo r m a d e
u n a o rd e n explícita, c o m o e n el caso d e la s ley es d ic ta d a s p o r
los le g isla d o re s d e h o y , s in o d e u n a e x p re s ió n tácita d e la v o lu n ­
ta d d e l so b e ra n o . E s ta c o n s iste e n e l h e c h o d e q u e , a u n q u e p o ­
d ría h a c e rlo , e l so b e ra n o n o in te r f ie r e c on la a p lic a c ió n p o r p a rte
d e su s a g e n te s ( l« s tr ib u n a le s y p o s ib le m e n íe e l e je c u tiv o ) d e
la le y d ic ta d a h a c e m u c h o tie m p o .
E s ta es, p o r s u p u e s to , la m ism a te o ría d e la s ó rd e n e s tá c ita s
y a c o n s id e ra d a , q u e se in v o c ó p a r a e x p lic a r el statu s ju r íd ic o d e
c ie rta s reg la s c o n s u e tu d in a ria s , q u e p a re c ía n n o h a b e r sido, o r­
d e n a d a s p o r n a d ie e n tie m p o a lg u n o . L as c rític a s q u e e n e l ca­
p í t u lo I I I h ic im o s a esa te o ría se a p lic a n a ú n e n fo rm a m á s
o bv ia c u a n d o se la usa p a r a e x p lic a r p o r q u é se s ig u e re c o n o ­
c ie n d o co m o d e re c h o a la le g islac ió n p a sa d a . A u n q u e d e b id o a
la a m p lia d isc re c ió n a c o rd a d a a los trib u n a le s p a ra re c h a z a r re ­
glas c o n s u e tu d in a ria s irra z o n a b le s , p u e d e h a b e r c ie rta p la u sib ilid a d e n la o p in ió n d e q u e m ie n tr a s los trib u n a le s n o a p lic a n
u n a re g la c o n s u e tu d in a r ia a u n caso d a d o e lla n o tie n e sta tu s d e
d e re c h o , h a y m u y p o c a p la u s ib ilid a d e n la o p in ió n d e q u e u n a
le y d ic ta d a p o r u n “s o b e ra n o ’' d e l p a s a d o n o e s d e re c h o m ie n tr a s
n o se a e fe c tiv a m e n te a p lic a d a p o r los tr ib u n a le s e n e l caso p a r ­
tic u la r , y e je c u ta d a c o n la a q u ie sc e n c ia d el s o b e ra n o d e h o y . S i
e s ta te o ría es c o rre c ta se s ig u e q u e los trib u n a le s n o a p lic a n la
le y p o rq u e e lla sea ya d e re c h o : sin e m b a rg o , e sto se ría e x tra e r
u n a a b s u rd a in fe re n c ia d e l h e c h o d e q u e e l le g isla d o r d e h o y ,
q u e p o d ría d e ro g a r las le y e s p a sa d a s, n o h a e je rc id o e sta p o te s­
ta d . P o r q u e las ley es d e la é p o c a v ic to ria n a v las a p ro b a d a s h o y
p o r la R e in a e n P a r la m e n to tie n e n p o r c ie rto e l m ism o statu s
ju r íd ic o e n la I n g la te r r a d e n u e s tro s días. A m b a s son d e re c h o
a ú n a n te s d e q u e los casos e n q u e se a p lic a n se p re s e n ta n a n te
los tr ib u n a le s , y c u a n d o e llo o c u rre éstos a p lic a n jpor ig u a l las
-
8 0
-
leyes v ic to ria n a s y la s m á s re c ie n te s , p o r q u e y a so n d e re c h o . E n
n in g u n o d e los d os s u p u e s to s d ic h a s le y e s so n d e re c h o ú n ic a m e n ­
te d esp u é s d e se r a p lic a d a s p o r los trib u n a le s ; y e n a m b o s e l
status d e d e re c h o d e u n a s y o tra s le y es se d e b e a q u e e lla s f u e r o n
san cio n a d a s p o r p e rs o n a s c u y a s s a n c io n e s tie n e n a h o r a a u to rid a d ,
de a c u e rd o c o n re g la s a c e p ta d a s e n e l p re s e n te , c o n in d e p e n d e n ­
cia d e l h e c h o d e q u e esas p e rso n a s e s té n v iv a s o m u e rta s .
L a in c o n siste n c ia d e la te o ría d e q u e la s le y e s d e l p a sa d o
d eb e n su a c tu a l statu s d e d e re c h o a la a q u ie sc e n c ia d e la leg is­
la tu ra d e h o y f r e n te a s u a p lic a c ió n p o r los tr ib u n a le s , se a d v ie r­
te c on m ás c la rid a d e n la in c a p a c id a d d e e sa te o ría p a r a e x p lic a r
p o r q u é los trib u n a le s d e h o y h a n d e s o s te n e r q u e u n a le y d e l
p erío d o V ictoriano, q u e n o h a sid o d e ro g a d a , to d a v ía e s d e re c h o ,
y q u e u n a le y q u e f u e d e ro g a d a d u r a n te e l r e in a d o d e E d u a r d o
V II, ya n o lo es. O b v ia m e n te a l e s ta b le c e r ta l d is tin c ió n , los tr i­
b u n a le s y, j u n t o co n ellos, c u a lq u ie r ju r is ta o c iu d a d a n o q u e
c o m p re n d e el siste m a, u s a n co m o c rite rio u n a o v a ria s re g la s f u n ­
d a m e n ta le s a c e rc a d e q u é es lo q u e h a d e c o n s id e ra rse d e re c h o ,
q u e se re fie re n ta n to a los a cto s le g isla tiv o s d e l p a s a d o c o m o a
los d e la a c tu a lid a d . L a d is tin c ió n e n tr e las d o s le y es n o se f u n d a
e n e l c o n o c im ie n to d e q u e el a c tu a l s o b e ra n o h a o r d e n a d o e n
form a tá c ita ( e s d e c ir, h a p e rm itid o q u e se a p l iq u e ) u n a le y ,
p e ro n o la o tra .
P o r o tra p a rte , p a re c e q u e la ú n ic a v ir tu d d e la te o ría q u e
h em o s re c h a z a d o es la d e se rv ir d e v e rs ió n b o rro sa d e u n a a d v e r­
te n c ia re a lista . S e tr a ta d e la a d v e rte n c ia d e q u e si los f u n c io ­
n a rio s d e l siste m a , y so b re to d o los tr ib u n a le s , n o a c e p ta n la re g la
d e q u e c ie rto s actos le g isla tiv o s d e l pasado o actuales, tie n e n a u ­
to rid a d , ta le s actos le gislativo s c a re c e rá n d e a lg o e se n c ia l p a ra su
status c o m o d e re c h o . P e r o n o h a y q u e c o n f u n d ir e s te re a lism o ,
e n c ie rto m o d o p e d e s tre , c o n la te o ría d e s ig n a d a a vece s co m o
R e a lism o J u ríd ic o , c u y as c a ra c te rístic a s p rin c ip a le s s e rá n e x a m i­
n a d a s e n d e ta lle m á s a d e l a n te 4. E s ta c o n c e p c ió n , e n a lg u n a s d e
sus v e rsio n e s, so stie n e q u e n in g u n a le y es d e re c h o h a s ta q u e sea
e fe c tiv a m e n te a p lic a d a p o r u n tr ib u n a l. H a y u n a d ife re n c ia , q u e *
*
V er in fr a , p á g s. 1 6 9 -1 8 3 .
-
81
-
e s c ru c ia l p a ra la c o m p re n sió n d e los p ro b le m a s ju ríd ic o s , e n tr e
la v e r d a d d e q u e p a r a q u e u h a le y sea d e re c h o los tr ib u n a le s tie ­
n e n q u e a c e p ta r la re g la d e q u e c ie rto s a cto s le g isla tiv o s c re a n
d e re c h o , y la e n g a ñ o s a te o ría d e q u e n a d a es d e re c h o h a s ta q u e
sea a p lic a d o e n u n caso p a r tic u la r p o r u n tr ib u n a l. A lg u n a s v e r­
sio nes d e la te o ría d e l R e a lism o J u ríd ic o v a n c ie rta m e n te m á s
a llá d e la fa lsa e x p lic a c ió n ,- q u e h e m o s c ritic a d o , d e la p e rs is te n ­
c ia d e la s n o rm a s; p o r q u e e n esas v ersio n es se lle g a h a s ta n e g a r
sta tu s d e d e re c h o a to d a le y d ic ta d a p o r u n so b e ra n o p a sa d o o
p r e s e n te , a n te s d e q u e se a e fe c tiv a m e n te a p lic a d a p o r los tr ib u ­
n a le s.
S in e m b a rg o , T in a e x p lic a c ió n d e la p e rsis te n c ia d e la s
n o rm a s q u e n o a d h ie r a a la te o ría re a lista e x tre m a y re c o n o z c a
q u e a d ife re n c ia d e las le y e s d e los so b e ra n o s p a sad o s, las d e l
so b e ra n o p re s e n te so n d e re c h o a n te s d e s u a p lic a c ió n p o r los tr i­
b u n a le s , tie n e lo p e o r d e a m b a s esfe ra s y es, p o r s u p u e s to , t o ­
ta lm e n te a b s u rd a .
E s ta p o sic ió n in te rm e d ia es in s o s te n ib le p o r­
q u e n a d a h a y q u e d is tin g a e l status ju ríd ic o d e u n a le y d e l s o b e ­
r a n o a c tu a l d e u n a le y n o d e ro g a d a d e u n s o b e ra n o a n te rio r. O
a m b a s so n d e re c h o a n te s d e s e r a p lic a d a s p o r los tr ib u n a le s d e
h o y a u n caso p a r tic u la r ( c o m o lo re c o n o c e e l c o m ú n d e lo s j u ­
r is ta s ) o n in g u n a d e e lla s lo es, c o m o p r e te n d e la te o ría re a lista
e x tre m a . 3
3.
L IM IT A C IO N E S JU R ID IC A S
A
LA
POTESTAD
L E G ISL A T IV A
E n la d o c trin a d e la s o b e ra n ía e l h á b ito g e n e ra l d e o b e d ie n ­
c ia d e l s ú b d ito tie n e , c o m o c o m p le m e n to , la a u s e n c ia d e ta l h á ­
b ito p o r p a r te d e l so b e ra n o . E s te c re a d e re c h o p a r a su s s ú b d ito s ,
V lo c re a d e s d e a fu e ra .
N o h a y , y n o p u e d e h a b e r , lím ite s j u ­
ríd ic o s a s u p o te s ta d d e c re a c ió n d e l d e re c h o .
E s im p o r ta n te
c o m p re n d e r q u e la p o te s ta d ju r íd ic a m e n te ilim ita d a d e l s o b e ra n o
p e r te n e c e a é ste p o r d e fin ic ió n : la te o ría a firm a s im p le m e n te q u e
só lo p o d ría h a b e r lím ite s ju ríd ic o s a la p o te s ta d le g isla tiv a si e l
le g is la d o r e s tu v ie ra b a jo las ó rd e n e s d e o tro le g isla d o r a q u ie n
o b e d e c ie ra h a b itu a lm e n te ; e n ta l ca so e l p r im e r o y a n o se ría so­
b e ra n o , S i lo e s, n o o b e d e c e a n in g ú n o tro le g is la d o r y , p o r lo
ta n to , n o p u e d e h a b e r lím ite s ju ríd ic o s a s u p o te s ta d le g isla tiv a .
82 -
L a im p o rta n c ia d e la te o ría n o c o n s iste , p o r s u p u e s to , e n e sta s
d e fin ic io n es, n i e n su s c o n s e c u e n c ia s n e c e s a ria s sim p le s q u e n a ­
d a n o s dicen a c e rc a d e lo s h e c h o s . C o n s is te e n la p re te n s ió n d e
q u e e n toda so cie d a d d o n d e h a y d e re c h o h a y u n so b e ra n o c o n
estos a tribu to s. Q u iz á s h a y a q u e b u s c a rlo d e trá s d e las fo rm a s
p o lític a s, o ju ríd ic a s , q u e s u g ie re n q u e to d a s las p o te sta d e s ju r í­
dicas so n lim itad as y q u e n in g u n a p e rs o n a o p e rs o n a s se e n c u e n ­
tr a n fu e ra d el d e re c h o , p o s ic ió n q u e la te o ría q u e c o m e n ta m o s
a trib u y e al so b eran o . P e ro si b u sc a m o s c o n re s o lu c ió n h a lla re m o s
la re a lid a d q u e , se g ú n p r e te n d e d ic h a te o ría , e x iste p o r d e trá s
d e la s form as.
N o debem os d e s in te rp re ta r la te o ría a d ju d ic á n d o le u n a p re ­
te n sió n m ás f u e r te o m ás d é b il q u e la q u e e n r e a lid a d fo rm u la .
E lla n o se lim ita a a firm a r q u e h a y algun as so c ie d a d es e n las q u e
se e n c u e n tra u n so b e ran o q u e n o e stá s o m e tid o a lím ite s ju r íd i­
cos, sin o q u e e n todas p a rte s la e x is te n c ia d e d e r e c h o im p lic a la
e x iste n c ia de ta l so beran o . P o r o tra p a r te , la te o ría n o so stie n e
q u e n o h a y lím ite s al p o d e r d e l so b e ra n o , s in o ú n ic a m e n te , q u e
n o h a y lím ites jurídicos al m ism o . A sí e l s o b e ra n o p u e d e d e h e ­
ch o , al e je rc e r la p o te sta d le g is la tiv a , h a c e r c o n c e sio n e s a la o p i­
n ió n p o p u la r, ya p o rq u e te m e las c o n s e c u e n c ia s d e n o se g u ir
sus d ic tad os, ya p o rq u e p ie n s a q u e e s tá m o ra lm e n te o b lig a d o a
re s p e ta rla . M u c h o s fac tores d if e re n te s p u e d e n in f l u ir so b re é l
a e s te resp e cto , y si el te m o r a la r e v u e lta p o p u la r o la c o n v ic c ió n
m o ra l lo lle v a n a le g isla r d e m a n e r a d is tin ta a lo q u e d e o tro
m o d o h a ría , él p u e d e e n v e rd a d c o n c e b ir e stos fa c to re s c o m o “lí­
m ite s ” a su p o d e r. P e ro ellos n o so n lím ite s ju ríd ic o s . E l so b e­
r a n o n o tie n e e l d e b e r ju r íd ic o d e a b s te n e rse d e d ic ta r ta l le g is­
la c ió n , y los trib u n a le s , a l c o n s id e ra r si e s tá n o n o e n p re s e n c ia
d e u n a n o rm a ju ríd ic a d e l so b e ra n o , n o a c o g e ría n e l a rg u m e n to
d e q u e la d isc re p a n c ia e n tr e e lla y los re c la m o s d e la o p in ió n
p o p u la r, o d e la m oral, im p id e n c a lific a rla c o m o d e re c h o , a m e ­
n o s q u e e x istie ra u n a o r d e n d e l so b e ra n o q u e e s ta b le c ie ra q u e
los tr ib u n a le s d e b e n h a c e r eso.
L o s a tra c tiv o s de e s ta te o ría c o m o e x p lic a c ió n g e n e ra l d e l
d e re c h o so n m a n ifie sto s. P a re c e d a m o s , e n u n a fo rm a s im p le y
- 83 -
sa tisfa c to ria , u n a re s p u e s ta a d o s p r e g u n ta s p rin c ip a le s . C u a n d o
h e m o s u b ic a d o a l so b e ra n o q u e re c ib e o b e d ie n c ia h a b itu a l, y n o
o b e d e c e a n in g u n a o tra p e rs o n a , p o d e m o s h a c e r d o s cosas. P r i­
m e ro , p o d e m o s id e n tif ic a r e n su s ó rd e n e s g e n e ra le s e l d e re c h o
d e u n a so c ie d a d d e te rm in a d a y d is tin g u ir lo d e m u c h a s o tra s re ­
g las, p rin c ip io s , o p a tro n e s,, m o ra le s o s im p le m e n te c o n s u e tu d in a ­
rio s, q u e ta m b ié n g o b ie rn a n la v id a d e su s m ie m b ro s. E n s e g u n ­
d o lu g a r, d e n tr o d e l á re a d e l d e r e c h o p o d e m o s d e te r m in a r si te ­
n e m o s f r e n te a n o so tro s u n siste m a ju r íd ic o in d e p e n d ie n te o sim ­
p le m e n te u n a p a r te % ib o rd in a d a d e a lg ú n s iste m a m á s a m p lio .
S e s u e le s o s te n e r q u e la R e in a e n P a r la m e n to , c o n s id e ra d a
c o m o u n a ú n ic a e n tid a d le g isla tiv a c o n tin u a , sa tisfa c e la s e x ig e n ­
c ia s d e e s ta te o ría , y q u e la s o b e ra n ía d e l P a r la m e n to c o n s is te e n
e se h e c h o . C u a lq u ie r a sea la e x a c titu d d e e s ta c r e e n c ia ( a lg u n o s
d e c u y o s a sp ec to s s e rá n c o n sid e ra d o s m á s ta rd e e n e l c a p ítu lo
V I ) , p o d e m o s c ie r ta m e n te r e p r o d u c ir c o n to ta l c o h e re n c ia e n e l
m u n d o s im p le im a g in a rio d e R e x I lo q u e la te o ría e x ig e . E s
in s tru c tiv o h a c e rlo a n te s d e c o n s id e ra r e l c a so m á s c o m p le jo d e
u n e s ta d o m o d e rn o , p u e s to q u e la s im p lic a c io n e s to ta le s d e la
te o r ía a p a re c e n c o n m á s c la rid a d d e e s ta m a n e r a . P a r a s u p e ra r
las c rític a s h e c h a s e n e l a p a rta d o p rim e ro a la n o c ió n d e h á b ito s
d e o b e d ie n c ia , p o d e m o s c o n c e b ir la s itu a c ió n e n té rm in o s d e r e ­
g la s y n o d e h á b ito s . E n b a s e a e sto im a g in a re m o s u n a so c ie d a d
e n la q u e h a y u n a re g la g e n e r a lm e n te a c e p ta d a p o r los tr ib u n a ­
le s, fu n c io n a rio s y c iu d a d a n o s , e n e l s e n tid o d e q u e to d a s la s v e­
ces q u e R e x o rd e n a a lg o su p a la b ra c o n s titu y e u n a p a u t a o c ri­
te rio d e c o n d u c ta p a ra el g ru p o . P u e d e o c u r r ir q u e p a r a d is tin ­
g u ir
a q u e lla s e x p re s io n e s d e deseo s
“p riv a d o s " , q u e
R ex no
q u ie re q u e te n g a n u n statu s “o fic ia l” , d e a q u é lla s q u e q u ie re q u e
lo te n g a n , se a d o p te n ta m b ié n re g la s a u x ilia re s q u e e sp e c ific a n
u n e s tilo esp ec ial q u e e l m o n a rc a h a d e u s a r c u a n d o le g isla “e n
s u c a rá c te r d e re y ” , p e ro n o c u a n d o d a ó rd e n e s p riv a d a s a s u
m u je r o a s u fa v o rita . T a le s reg la s, q u e h a c e n a la m a n e ra y a
la fo rm a d e la le g isla c ió n , d e b e n s e r to m a d a s e n se rio si h a n d e
s e rv ir s u p ro p ó sito , y ellas p u e d e n , e n o c asio n e s, in c o m o d a r a
R e x . S in e m b a rg o , a u n q u e b ie n p o d e m o s c a lific a rla s d e re g la s
- 84 -
ju ríd ic a s , n o es m e n e s te r q u e v e a m o s e n e lla s “lím ite s " a s u p o ­
te sta d le g is la tiv a , p u e s to q u e si R e x s ig u e la f o rm a re q u e r id a n o
h a y m a te ria s o b re la q u e n o p u e d a le g isla r p a r a lle v a r a c a b o su s
deseos. E l “á r e a ”, a u q u e n o la “fo rm a ”, d e s u p o te s ta d le g isla ti­
va n o está lim ita d a p o r e l d e re c h o .
L a o b je c ió n a la te o ría e n ta n to q u e te o ría g e n e ra l d e l d e re ­
c ho es q u e la e x is te n c ia d e u n s o b e ra n o n o so m e tid o a lim ita c io ­
n e s ju ríd ic a s , ta l c o m o R e x e n e sta so c ie d a d im a g in a ria , n o e s
u n a c o n d ic ió n o p re s u p u e s to n e c e sa rio d e la e x iste n c ia d e l d e re ­
cho. P a ra e s ta b le c e r e sto n o n e c e sita m o s in v o c a r tip o s d e d e re c h o
d is c u tib le s u o b je ta b le s. N u e s tr o a rg u m e n to ,
en
c o n se c u e n c ia ,
n o se a p o y a e n siste m a s d e d e re c h o c o n s u e tu d in a r io o e n el d e ­
re c h o in te r n a c io n a l, a los q u e a lg u n o s q u ie r e n n e g a r e l títu lo d e
d e re c h o p re c is a m e n te p o r q u e c a re c e n d e le g is la tu ra . E s c o m p le ­
ta m e n te in n e c e s a rio re c u r r ir a esos casos; p o r q u e la c o n c e p c ió n
d el s o b e ra n o ju r íd ic a m e n te ilim ita d o d e s fig u ra e l c a rá c te r d e l d e ­
re c h o e n m u c h o s e sta d o s m o d e rn o s e n los q u e n a d ie c u e s tio n a ría
q u e h a y d e re c h o . A q u í te n e m o s le g is la tu ra s, p e r o m u c h a s vece s
la p o te sta d le g is la tiv a s u p re m a d e n tr o d e l s is te m a e s tá m u y le jo s
d e se r ilim ita d a .
U n a c o n s titu c ió n e s c rita p u e d e re s trin g ir la
c o m p e te n c ia d e la le g is la tu ra n o s im p le m e n te a l e s p e c ific a r la
fo rm a y la m a n e r a d e la le g isla c ió n (c o s a s q u e , p o d e m o s c o n c e d e r,
n o so n lim ita c io n e s ) , s in o a l e x c lu ir p o r c o m p le to c ie rta s m a te ria s
d e l á m b ito d e su c o m p e te n c ia le g isla tiv a , lo q u e im p o rta im p o ­
n e r le lim ita c io n e s d e fo n d o .
P o r o tra p a r te , a n te s d e e x a m in a r e l c aso c o m p le jo d e u n
e s ta d o m o d e rn o , e s ú ti l v e r, e n e l m u n d o s im p le d o n d e R e x es
le g is la d o r s u p r e m o , q u é s ig n if ic a ría n r e a lm e n te ‘l a s lim ita c io n e s
ju ríd ic a s a s u p o te s ta d le g isla tiv a " , y p o r q u é é s ta es u n a n o c ió n
p e r f e c ta m e n te c o h e re n te .
E n la so c ie d a d sim p le d e R e x p u e d e o c u r r ir q u e h a y a u n a
re g la a c e p ta d a ( e s té o n o in c o rp o ra d a e n u n a c o n s titu c ió n e scri­
t a ) e n e l s e n tid o d e q u e n i n g u n a n o r m a ju r íd ic a d ic ta d a p o r
a q u é l se rá v á lid a si e x c lu y e d e l te rrito rio a lo s h a b ita n te s n a tiv o s
o d is p o n e q u e p u e d e n s e r p riv a d o s d e la lib e r ta d s in ju ic io , y
q u e c u a lq u ie r m e d id a c o n tra r ia a e sta s p ro v is io n e s s e rá n u la y
- 85 -
tr a ta d a así p o r todos. E n ta l su p u e s to , las p o te sta d e s d e R e x p a r a
le g isla r e s ta ría n so m e tid a s a lim ita c io n e s q u e s e ría n in d u d a b le ­
m e n te ju ríd ic a s , a u n c u a n d o n o n o s sin ta m o s in c lin a d o s a lla m a r
a ta l re g la c o n s titu c io n a l f u n d a m e n ta l "u n a n o rm a ju ríd ic a ” . A
d if e re n c ia d e l d e sp re c io a la o p in ió n p o p u la r o a las c o n v ic cio n e s
m o ra le s d e la. p o b la c ió n , o p in ió n o c o n v ic c io n e s q u e R e x p o d ría
a m e n u d o re s p e ta r a u n e n c o n tra d e sus deseos, e l n o a c a ta m ie n to
d e e sta s re s tric c io n e s espe cífic as h a r ía q u e su le g isla c ió n fu e s e
n u la . L os trib u n a le s se o c u p a ría n d e e lla s, e n c o n s e c u e n c ia , e n
fo rm a d is tin ta a c ó m o lo h a r ía n re s p e c to d e los o tro s lím ite s sim ­
p le m e n te m o ra le s o d e f a c t o im p u e s to s al e je rc ic io d e la p o te sta d
d e l le g isla d o r.
S in e m b a rg o , a p e s a r d e e sta s lim ita c io n e s ju r í­
d ic as, n o c ab e d u d a d e q u e las d isp o sic io n es a d o p ta d a s p o r R e x
d e n tro d e su á m b ito son d e re c h o , y q u e e n s u so c ie d a d h a y u n
siste m a ju r íd ic o in d e p e n d ie n te .
E s im p o r ta n te q u e n o s d e te n g a m o s u n p o c o m á s e n e s te
caso s im p le im a g in a rio , p a ra v e r p re c isa m e n te e n q u é c o n s iste n
los lím ite s ju ríd ic o s d e e ste tip o . P o d ría m o s e x p re s a r la posició n
d e R e x d ic ie n d o q u e é l “n o p u e d e ” a p ro b a r n o rm a s q u e a u to ­
ric e n la p riv a c ió n d e la lib e rta d sin ju ic io ; es e s c la re c e d o r c o n ­
tr a p o n e r e ste se n tid o d e “n o p u e d e ” a a q u é l q u e in d ic a q u e u n a
p e rs o n a tie n e a lg u n a o b lig a c ió n o d e b e r ju r íd ic o d e o m itir algo.
“N o p u e d e ” es u s a d o e n e s te ú ltim o s e n tid o c u a n d o d e cim o s
“ U d , n o p u e d e a n d a r e n b ic ic le ta p o r la v e re d a ” . U n a c o n s titu ­
c ió n q u e e fe c tiv a m e n te lim ita la s p o te sta d e s le g is la tiv a s d e l a
s u p r e m a le g is la tu ra d e l siste m a n o lo h a c e ( o , e n to d o caso, n o
es n e c e sa rio q u e lo h a g a ) im p o n ie n d o a a q u é lla e l d e b e r d e n o
in te n ta r le g isla r d e c ie rta s m a n e ra s ; e n lu g a r d e e llo e s ta b le c e q u e
ta l p r e te n d id a le g islac ió n se rá n u la .
N o im p o n e d e b e re s ju r íd i­
cos sin o q u e e s ta b le c e in c o m p e te n c ia s ju ríd ic a s . “L ím ite s ” n o
s ig n ific a a q u í la p re s e n c ia d e u n d eb er sin o la a u s e n c ia d e p o te s­
ta d ju ríd ic a .
T a le s re stric c io n e s a la p o te s ta d le g isla tiv a d e R e x b ie n
p u e d e n s e r lla m a d a s c o n s titu c io n a le s : p e r o ellas n o so n m e ra s
c u e s tio n e s m o ra le s o c o n v e n c io n e s , sin re le v a n c ia p a r a los ju e c e s.
E lla s so n p a r te d e la re g la q u e c o n fie re a u to rid a d p a ra le g isla r
-
8
6
-
y tie n e n v ita l in te ré s p a r a los tr ib u n a le s , ya q u e éstos u tiliz a n ta l
re g la c o m o c rite rio p a r a d e c id ir a c e rc a d e la v a lid e z d e los a c to s
p re te n d id a m e n te le g isla tiv o s q u e lle g a n a s u c o n o c im ie n to . P e r o
a u n q u e estas re s tric c io n e s so n ju ríd ic a s y n o m e ra m e n te m o ra le s
o c o n v e n c io n a le s, s u p re s e n c ia o a u s e n c ia n o p u e d e s e r e x p re s a d a
a firm a n d o ó n e g a n d o q u e R e x o b e d e c e h a b itu a lm e n te
a o tra s
p e rson as. P u e d e o c u rrir q u e a q u é l e s té s o m e tid o a ta le s re s tric ­
ciones y q u e n u n c a tr a te d e e lu d irla s ; y, sin e m b a rg o , p u e d e s e r
q u e n o h a y a n in g u n a p e rs o n a a q u ie n R e x o b e d e z c a h a b itu a lm e n ­
te . E s te s im p le m e n te sa tisfa c e las c o n d ic io n e s p a ra c re a r d e r e c h o
v álido. O b ie n R e x p u e d e tr a ta r d e e lu d ir las re s tric c io n e s, e m i­
tie n d o ó r d e n e s in c o m p a tib le s c on ellas; p e r o si h a c e e sto n o h a b r á
d e so be d e c id o a n a d ie ; n o h a b r á tra n s g re d id o las reg la s d e n in g ú n
le g isla d o r s u p e rio r n i v io la d o u n d e b e r ju ríd ic o .
S in d u d a q u e
h a b r á fra c a s a d o e n s u in te n to d e c re a r u n a n o rm a ju r íd ic a v á lid a ,
p e ro e so n o sig n ific a q u e tra n s g re d ió u n a n o rm a ju r íd ic a v á lid a .
A la in v e rs a , si e n la re g la c o n s titu c io n a l q u e h a b ilita a R e x p a r a
le g isla r n o h a y re s tric c io n e s ju ríd ic a s a la a u to rid a d d e R e x p a r a
h a c e rlo , e l h e c h o d e q u e h a b itu a lm e n te o b e d e z c a la s ó r d e n e s d e
T y r a n n u s , e l m o n a rc a d e l te rr ito rio v e c in o , n o p r iv a r á a la s
n o rm a s sa n c io n a d a s p o r R e x d e s u sta tu s d e d e re c h o , n i p r o b a r á
q u e ellas so n p a rte s s u b o rd in a d a s d e u n
s iste m a ú n ic o d o n d e
T y r a n n u s tie n e a u to rid a d s u p re m a .
L a s m u y o bv ia s c o n s id e ra c io n e s p re c e d e n te s e s ta b le c e n u n a
c a n tid a d d e p u n to s m u y o s c u re c id o s p o r la d o c trin a s im p le d e l
s o b e ra n o y q u e , s in e m b a rg o , so n v ita le s p a ra la c o m p re n s ió n d e l
f u n d a m e n to d e u n sis te m a ju ríd ic o . P o d e m o s re s u m irlo s c o m o
s ig u e : E n p r im e r lu g a r, la s lim ita c io n e s ju ríd ic a s a la a u t o r i d a d
le g isla tiv a n o c o n s iste n e n d e b e re s im p u e s to s a l le g is la d o r d e o b e ­
d e c e r a a lg ú n le g isla d o r s u p e rio r, sin o e n in c o m p e te n c ia s e s ta b le ­
c id a s e n re g la s q u e lo h a b ilita n p a r a le g isla r.
E n s e g u n d o lu g a r, p a r a d e te r m in a r si u n a p r e te n d id a n o r m a
s a n c io n a d a es d e re c h o n o te n e m o s q u e re m o n ta rn o s a l a n o r m a
s a n c io n a d a , e n fo rm a e x p re s a o tá c ita , p o r u n le g is la d o r q u e e s
“s o b e ra n o ” o “ilim ita d o ”, y a e n e l s e n tid o d e q u e s u a u t o r i d a d
p a r a le g isla r es ju r íd ic a m e n te ilim ita d a o e n e l s e n tid o d e q u e
- 8 7 -
n o o b e d e c e a n a d ie e n fo rm a h a b itu a l. E n lu g a r d e ello , te n e ­
m os q u e d e m o stra r q u e f u e c re a d a p o r u n le g isla d o r q u e e s ta b a
h a b ilita d o p a ra le g is la r d e a c u e rd o c o n a lg u n a re g la e x iste n te , y
q u e , o b ie n e sta re g la n o e s ta b le c e re s tric c io n e s , o n o h a y n in g u n a ,
q u e a fe c te la p a r tic u la r n o rm a d e q u e se tra ta .
E n te rc e r lugaT, p a ra d e m o stra r q u e te n e m o s a n te n o so tro s
u n siste m a ju ríd ic o in d e p e n d ie n te , n o es m e n e s te r d e m o stra r q u e
s u le g isla d o r s u p re m o es ju r íd ic a m e n te ilim ita d o o q u e n o o b e d e c e
h a b itu a lm e n te a n in g u n a o tr a p e rs o n a . H a y q u e d e m o stra r, sim ­
p le m e n te , q u e las re g la s q u e h a b ilita n al le g isla d o r n o c o n fie re n
a u to rid a d s u p e rio r a q u ie n e s tie n e n ta m b ié n a u to rid a d so b re o tro
te rrito rio .
I n v e rs a m e n te , e l h e c h o d e q u e e l le g isla d o r n o e s tá
s o m e tid o a ta l a u to rid a d e x tra n je ra n o sig n ific a q u e tie n e a u to ­
rid a d ilim ita d a d e n tro d e s u te rrito rio .
E n c u a r to lu g a r, te n e m o s q u e d is tin g u ir e n tr e u n a a u to ri­
d a d le g isla tiv a ju r íd ic a m e n te ilim ita d a y u n a q u e , a u n q u e lim i­
ta d a , es s u p re m a e n e l siste m a . R e x p u e d e s e r la m á s a lta a u to ­
rid a d le g isla tiv a c o n o c id a p o r e l d e re c h o d e s u c o m u n id a d , e n
e l s e n tid o d e q u e c u a lq u ie r o tr a le g isla c ió n p u e d e se r d e ro g a d a
p o r la s u y a , a u n c u a n d o la su y a p ro p ia e s té lim ita d a p o r u n a
c o n s titu c ió n .
E n q u in to lu g a r, m ie n tra s q u e la p r e s e n c ia o a u s e n c ia d e
re g la s q u e lim ita n la c o m p e te n c ia d e l le g isla d o r e s c ru c ia l, lo s
h á b ito s d e o b e d ie n c ia d e l le g isla d o r tie n e n , e n e l m e jo r d e lo s
casos, a lg u n a im p o rta n c ia c o m o m e d io d e p r u e b a in d ire c to . L a
ú n ic a re le v a n c ia d e l h e c h o , si h a y ta l h e c h o , d e q u e e l le g isla d o r
n o o b e d e c e h a b itu a lm e n te a o tra s p e rso n a s , e s q u e a v ec e s p u e d e
s e rv ir d e p r u e b a , q u e e s tá le jo s d e s e r c o n c lu y e n te , d e q u e s u
a u to rid a d p a ra
le g is la r n o e s tá s u b o rd in a d a , p o r re g la s cons­
titu c io n a le s o le g a le s, a la d e o tros. D e l m is m o m o d o , la ú n ic a
re le v a n c ia d e l h e c h o d e q u e e l le g is la d o r o b e d e c e h a b itu a lm e n te
a o tro , es q u e e sto p u e d e se rv ir p a ra p r o b a r q u e , s e g ú n la s reg la s,
su a u to rid a d p a r a le g is la r e s tá s u b o rd in a d a a la d e otros.
- 88 -
4. EL SOBERANO DETRAS DE LA LEGISLATURA
E n el m u n d o m o d e rn o h a y m u c h o s siste m a s ju ríd ic o s e n los
q u e e l c u e rp o q u e n o r m a lm e n te se c o n s id e ra co m o le g is la tu ra s u ­
p re m a d e n tro d e l sis te m a , e stá so m e tid o a lim ita c io n e s ju ríd ic a s
e n e l e je rc ic io d e su s p o te sta d e s le g isla tiv a s; s in e m b a rg o , ta l c o ­
m o c o n c e d e rá n los ju ris ta s p rá c tic o s y los teó rico s, la s n o rm a s
sa nc io n a d a s p o r ta l le g is la tu ra d e n tr o d e l á m b ito d e sus p o te s ­
tad es lim ita d a s so n o b v ia m e n te d e re c h o .
E n estos casos, p a ra
p o d e r m a n te n e r la te o ría d e q u e d o n d e q u ie r a q u e h a y d e re c h o
h a y u n s o b e ra n o n o su sc e p tib le d e lim ita c ió n ju ríd ic a , es m e n e s ­
te r b u s c a r ta l s o b e ra n o d e trá s d e la le g is la tu ra ju r íd ic a m e n te li­
m ita d a . Si es o n o p o s ib le h a lla r lo es e l p ro b le m a q u e d e b e m o s
c o n sid e ra r a h o ra .
P o d e m o s p re s c in d ir p o r e l m o m e n to d e lá s p rov isio n e s, q u e
to d o sistem a ju ríd ic o tie n e q u e h a c e r d e u n m o d o u o tro , a u n q u e
n o n e c e sa ria m e n te m e d ia n te u n a c o n s titu c ió n e sc rita , re la tiv a s a
las c o n d ic io n e s q u e d e b e n r e u n ir lo s le g is la d o re s y a la “m a n e ra
y fo rm a ” d e la le g is la c ió n . E sta s p u e d e n se r c o n s id e ra d a s c o m o
e sp e cific ac io n e s d e la id e n tid a d d e l c u e r p o le g isla tiv o y d e q u é
e s lo q u e é ste d e b e h a c e r p a r a le g is la r, y n o c o m o lim ita c io n e s
ju ríd ic a s al a lc a n c e d e su p o te s ta d le g isla tiv a ; a u n q u e , d e h e c h o ,
co m o la e x p e rie n c ia d e S u d A fric a lo h a d e m o s tr a d o 0, es d ifíc il
d a r c riterio s g e n e ra le s q u e d is tin g a n e n fo rm a sa tisfa c to ria la s
m e ra s p rov isio n e s a c e rc a d e la “m a n e r a y f o rm a ” d e la le g isla c ió n
o las d e fin ic io n e s d e l c u e r p o le g is la tiv o , d e la s lim ita c io n e s “d e
fo n d o ” .
E n c o n tra m o s , s in e m b a rg o , e je m p lo s obv io s d e lim ita c io n e s
d e fo n d o e n c o n s titu c io n e s fe d e ra le s ta le s c o m o las d e E sta d o s
U n id o s o A u s tra lia , d o n d e la d iv is ió n d e los p o d e re s e n tr e e l g o ­
b ie r n o c e n tra l y los e sta d o s m ie m b ro s , y ta m b ié n c ie rto s d e re c h o s
in d iv id u a le s , n o p u e d e n s e r m o d ific a d o s p o r los p ro c e d im ie n to s
o rd in a rio s d e le g is la c ió n . E n e s to s casos u n a n o r m a s a n c io n a d a
p o r la le g is la tu ra e s ta d u a l o p o r la le g is la tu ra c e n tra l, q u e se a
in c o m p a tib le c o n la d iv isió n f e d e r a l d e los p o d e re s o c o n lo s 6
6 V er H a r r is v . D ó ttg e s ( 1 9 5 2 ) , 1 T . L . R . 1245.
- 89 -
d e re c h o s in d iv id u a le s p ro te g id o s d e esa m a n e r a , o q u e p r e te n d a
m o d ific a r u n a u o tro s, e s s u sc e p tib le d e s e r c o n s id e ra d a u ltra v i­
res, y d e c la ra d a ju r íd ic a m e n te in v á lid a p o r los tr ib u n a le s , e n la
m e d id a e n q u e e n tr e e n c o n flic to c o n la s c lá u s u la s c o n s titu c io n a ­
le s. L a m á s fa m o sa d e ta le s lim ita c io n e s ju ríd ic a s a la s p o te sta d e s
le g is la tiv a s es la E n m ie n d a Q u in ta d e la C o n s titu c ió n d e los E s­
ta d o s U n id o s . E lla e sta b le c e , e n t r e o tra s cosas, q u e n in g u n a
p e rs o n a se rá p riv a d a " d e s u v id a , lib e r ta d , o p r o p ie d a d s in d e b id o
p ro c e s o le g a l” ; y le y e s d e l C o n g re s o h a n sid o d e c la ra d a s in v á lid a s
p o r los trib u n a le s c u a n d o se las h a c o n s id e ra d o e n c o n flic to c o n
e s ta o c o n o tra s re tric e io n e s im p u e s ta s p o r la C o n s titu c ió n a la s
p o te sta d e s le gisla tiv a s d e a q u e l c u e rp o .
H a y , p o r s u p u e s to , m u c h o s m é to d o s d ife re n te s d e p ro te g e r
la s c lá u su la s d e u n a c o n s titu c ió n f r e n te a los a c to s d e la le g is­
la tu r a .
E n a lg u n o s casos, co m o e l d e S u iz a , a lg u n a s c lá u su la s
re f e r e n te s a lo s d e re c h o s d e los e sta d o s m ie m b ro s d e u n a fe d e ra ­
c ió n y a lo s d e re c h o s in d iv id u a le s , a u n q u e o b lig a to ria s e n la f o r ­
m a , p u e d e n s e r tr a ta d a s co m o “s im p le m e n te p o lític a s” o e x h o r­
ta to ria s. E n ta le s casos los trib u n a le s n o tie n e n ju risd ic c ió n p a r a
" re v is a r” la s n o rm a s sa n c io n a d a s p o r la le g isla tu ra ’ fe d e ra l y p a r a
d e c la ra rla s in v á lid a s , a u n c u a n d o e s té n e n fra n c o c o n flic to c o n la s
re g la s d e la c o n s titu c ió n q u e d e lim ita n e l á m b ito p ro p io d e los
a c to s d e la le g islatu ra® . S e h a so ste n id o q u e c ie rta s c lá u su la s d e
la C o n s titu c ió n d e los E s ta d o s U n id o s su sc ita n "c u e s tio n e s p o ­
lític a s ”, y c u a n d o u n c aso c a e b a jo e s ta c a te g o r ía lo s tr ib u n a le s
n o e n tr a n a c o n s id e ra r si la le y v io la la C o n s titu c ió n .
C u a n d o la c o n s titu c ió n im p o n e lim ita c io n e s ju ríd ic a s a lo s
a c to s n o r m a le s d e la le g is la tu ra s u p re m a , e lla s p u e d e n o n o s e r
in m u n e s a c ie rta s fo rm a s d e m o d ific a c ió n ju ríd ic a . E s to d e p e n d e
d e la n a tu ra le z a d e la c lá u s u la q u e la c o n s titu c ió n c o n te n g a res­
p e c to d e s u p ro p ia re fo rm a . L a m a y o r p a r te d e la s c o n s titu c io n e s
in c lu y e n u n a m p lio p o d e r d e e n m ie n d a a s e r e je rc id o y a p o r u n
c u e r p o d is tin to d e la le g is la tu ra o rd in a ria , y a p o r los m ie m b ro s
d e é s ta u s a n d o u n p r o c e d im ie n to e sp e c ia l. L a c lá u s u la d e l a r t. *
* V e r A r t. 1 1 3
d e la
C o n s t i t u c ió n
S u iz a .
-9 0 -
V d e la C o n s titu c ió n d e los E s ta d o s U n id o s r e la tiv a a la s e n rn ie n c fia s ra tific a d a s p o r las le g isla tu ra s d e tre s c u a r ta s p a r te s d e
los estilados o p o r c o n v e n c io n e s e n las tre s c u a rta s p a r t e s d e e llo s ,
es u n e je m p lo d e l p r im e r tip o d e p o te s ta d d e r e f o r m a ; y l a c lá u ­
s u la rr e la tiv a a e n m ie n d a s d e la S o u th A fr ic a A c t d e 1 9 0 9 , a r t.
152, o e s u n e je m p lo d e l s e g u n d o tip o . P e r o n o to d a s la s c o n stitu c io m e s in c lu y e n la p o te s ta d d e in tr o d u c ir e n m ie n d a s , y a v ec e s
3u n
cr u a n d o e x ista ta l p o te s ta d c ie rta s c lá u s u la s d e la c o n s titu c ió n
q u e ii im ponen lím ite s a la le g is la tu ra q u e d a n f u e r a d e l a lc a n c e
d e e l l l a ; a q u í la p o te s ta d d e in tr o d u c ir e n m ie n d a s e s e n s í lim i­
ta d a .
E s to p u e d e se r o b se rv a d o ( a u n q u e las lim ita c io n e s c a r e c e n
ya d e
im p o rta n c ia p r á c tic a ) , a u n e n la C o n s titu c ió n d e lo s E s ta ­
dos U n i d o s .
P o r q u e e l a rtíc u lo V e s ta b le c e q u e “n i n g u n a e n -
m i e n c d a h e c h a c o n a n te r io r id a d a l a ñ o 1 8 0 8 a f e c ta r á d e m a n e r a
a lg ú n : a las c lá u su la s p r im e r a y c u a r ta d e la se c c ió n n o v e n a d e l
a rtíc u d o p r im e ro , y n in g ú n e s ta d o p o d rá , s in s u c o n s e n tim ie n to ,
ser p r r ív a d o d e la ig u a ld a d d e v o to e n e l S e n a d o ” .
C u a n d o la le g is la tu ra e s tá s o m e tid a a lim ita c io n e s q u e p u e ­
d e n , c r o m o o c u r r e e n S u d A fric a , s e r e lim in a d a s p o r lo s m ie m b r o s
d e e l E a a c tu a n d o d e a c u e r d o c o n u n p r o c e d im ie n to e s p e c ia l, e s
p o s ib ll e so ste n e r q u e la le g is la tu ra p u e d e se r i d e n tif i c a d a c o n e l
s o b e ra a n o n o s u s c e p tib le d e lim ita c io n e s ju ríd ic a s q u é l a te o ría
r e q u ie e re . L o s casos d ifíc ile s p a ra é s ta so n a q u é llo s e n q u e la s
r e s tr ic c io n e s a la le g is la tu ra p u e d e n , c o m o o c u rre e n lo s E s ta d o s
U n id » o s , se r e lim in a d o s ú n ic a m e n te m e d ia n te e l e j e r c ic io d e u n a
p o te s ü ta d d e e n m ie n d a c o n fia d a a u n c u e r p o e s p e c ia l, o c u a n d o
las re s s tric c io n e s e s tá n c o m p le ta m e n te f u e r a d e l a l c a n c e d e to d a
p o te s ü ta d d e e n m ie n d a .
¿ A l c o n s id e ra r la p re te n s ió n d e la te o ría d e d a r c u e n t a d e
esto s
casos e n fo rm a c o n s is te n te , d e b e m o s re c o rd a r, y a q u e a m e ­
nudo
se lo p a s a p o r a lto , q u e e l p r o p io A u s tin , a l e l a b o r a r la
te o ría i , no id e n tific ó a l s o b e ra n o c o n la le g is la tu ra , n i s iq u ie r a
e n I r u g la te r r a . T a l e ra s u o p in ió n , a u n c u a n d o la R e i n a e n P a r la rm e e n to , s e g ú n la d o c trin a n o r m a lm e n te a c e p ta d a , s e e n c u e n tr a
lib re
d e lim ita c io n e s ju ríd ic a s e n s u p o te s ta d le g is la tiv a , y p o r
e llo ,
e s m e n c io n a d a a m e n u d o co m o u n p a r a d ig m a d e lo q u e
- 91 -
sig n ific a “u n a le g is la tu ra s o b e ra n a ” , p o r o p o sic ió n a l C o n g re s o
d e los E sta d o s U n id o s o a o tra s le g is la tu ra s lim ita d a s p o r u n a
c o n s titu c ió n “ríg id a ” . A u s tín p e n s a b a , e m p e ro , q u e e n to d a de­
m o c ra c ia n o so n los re p re s e n ta n te s e lectos q u ie n e s c o n s titu y e n o
in te g r a n e l c u e r p o so b e ra n o , sin o los e le c to re s . D e a h í q u e e n
I n g la te r r a , " h a b la n d o c o n p ro p ie d a d , los m ie m b ro s d e la C á m a ra
d e los C o m u n e s so n sim p le s tru ste es d e l c u e r p o q u e los e lig e y
d e s ig n a : y e n c o n s e c u e n c ia la so b e ra n ía re s id e s ie m p re e n los
P a re s d e l R e in o y e n e l c u e rp o e le cto ra l d e los c o m u n e s ” 7. D e l
m ism o m o d o, A u s tin sostu v o q u e e n los E s ta d o s U n id o s la sobe­
r a n ía d e c a d a u n o d e los E sta d o s, y “ta m b ié n d e l E s ta d o m á s
g r a n d e q u e s u rg e d e la U n ió n F e d e ra l, re s id ía e n los g o b ie rn o s
d e los E sta d o s e n c u a n to fo rm a n u n c u e rp o co lectivo , e n te n d ie n d o
p o r el g o b ie rn o d e u n E s ta d o n o s u le g is la tu ra o rd in a ria s in o e l
c u e rp o d e c iu d a d a n o s q u e la d e s ig n a ” 8.
A p re c ia d a e n e s ta p e rs p e c tiv a , la d ife re n c ia e n tre u n siste m a
ju r íd ic o e n e l q u e la le g is la tu ra o rd in a ria e s tá lib re d e lim ita c io ­
n e s ju ríd ic a s y otros e n q u e e lla e s tá so m e tid a a ta le s lim ita c io ­
n e s , se p r e s e n ta s im p le m e n te c o m o u n a d ife re n c ia e n tr e la m a ­
n e r a e n q u e e l e le c to ra d o s o b e ra n ó ,d e c id e e je rc e r su s p o te sta d e s
so b e ra n a s . E n In g la te rra , d e a c u e rd o c o n e s ta te o ría , e l ú n ic o
e je rc ic io d ir e c to q u e e l e le c to ra d o h a c e d e s u p a rtic ip a c ió n e n la
s o b e ra n ía c o n s iste e n e le g ir r e p re s e n ta n te s p a r a o c u p a r b a n c a s e n
e l P a r la m e n to y e n d e le g a rle s s u p o te s ta d so b e ra n a . E s ta d e le ­
g a c ió n e s, e n c ie rto s e n tid o , a b s o lu ta , y a q u e a u n c u a n d o se im ­
p o n e a lo s le g isla d o res e l c a rg o d e n o a b u s a r d e los p o d e re s d e ­
le g a d o s, e s te c a rg o sólo p u e d e d a r lu g a r , e n s u c aso, a s a n c io n e s
m o ra le s y los ju e c e s n o lo c o n s id e ra n a s u n to d e s u re s o rte , a d i­
fe r e n c ia d e la s lim ita c io n e s ju ríd ic a s a la p o te s ta d le g isla tiv a . P o r
e l c o n tra rio , e n los E s ta d o s U n id o s , c o m o e n to d a d em o c ra cia ,
d o n d e la le g is la tu ra o rd in a ria e s tá ju r íd ic a m e n te lim ita d a , e l c u e r­
p o e le c to ra l n o h a c irc u n s c rip to s u e je rc ic io d e p o te s ta d s o b e ra n a
a la e le c c ió n d e d e le g a d o s, s in o q u e h a so m e tid o a ésto s a r e s tr k 7 A u s tin , P r o v in c e
of
J u r isp r u d e n c e
2 3 0 -1 .
8 I ttd , p ág. 2 5 1 .
-
92 -
D e te r m in e d ,
C o n f e r e n c ia
V I , p á g s.
d o n e s ju ríd ic a s. A q u í p u e d e c o n s id e ra rse a l e le c to r a d o c o m o u n a
"le g isla tu ra e x tra o rd in a ria y u lte r io r ”, s u p e r io r a la le g is la tu ra
o rd in a ria q u e e s tá ju r íd ic a m e n te “o b lig a d a ” a o b s e rv a r las re s ­
tricciones c o n stitu c io n a le s ; e n ca so d e c o n flic to , los tr ib u n a le s
d e c la ra rá n in v á lid a s las le yes d e la le g is la tu ra o rd in a ria . A q u í,
p ue s, es e n e l e le c to ra d o d o n d e se e n c u e n tr a el s o b e ra n o lib r e d e
toda lim ita c ió n ju ríd ic a q u e la te o ría e x ig e.
R e s u lta c la ro q u e e n estas e x te n s io n e s a d ic io n a le s d e la t e o ­
ría la sim p le c o n c e p c ió n in ic ia l d e l s o b e ra n o h a e x p e r im e n ta d o
c ie rto re fin a m ie n to , si n o u n a tra n s fo rm a c ió n ra d ic a l.
L a des­
crip c ió n d e l s o b e ra n o c o m o "la p e rs o n a o p e rs o n a s f r e n te a q u ie n
el g ru e s o d e la so c ie d a d tie n e u n h á b ito d e o b e d ie n c ia ” a d m itía ,
com o vim o s e n el p rim e r a p a rta d o d e e s te c a p ítu lo , u n a a p lic a ­
ción casi lite ra l e n e l caso d e la fo rm a m á s s im p le d e so c ie d a d ,
e n la q u e R e x e ra m o n a rc a a b so lu to y n o h a b ía n in g u n a p ro v i­
sión p a ra s u su c e sió n c om o le g isla d o r. C u a n d o se e s ta b le c e ta l
p ro v isió n , la c o n s ig u ie n te c o n tin u id a d d e la a u to r id a d le g is la tiv a ,
q u e es u n a c a ra c te rístic a sa lie n te d e u n siste m a ju r íd ic o m o d e r­
n o , n o p u e d e se r e x p re s a d a e n los té rm in o s s im p le s d e h á b ito s
d e o b e d ie n c ia , s in o q u e re c la m a la n o c ió n d e u n a re g la a c e p ta d a ,
se g ú n la c u a l e l su c e so r tie n e d e re c h o a le g is la r a n te s d e h a c e r lo
e fe c tiv a m e n te y d e re c ib ir o b e d ie n c ia . P e r o la id e n tific a c ió n d e l
s o b e ra n o c o n e l e le c to ra d o n o tie n e n in g u n a p la u s ib ilid a d , a m e ­
n o s q u e a c o rd e m o s a “h á b ito d e o b e d ie n c ia ” y “p e rs o n a o p erso ?
ñ a s ” u n s ig n ific a d o c o m p le ta m e n te d is tin to d e l q u e re c ib ía n e n
e l ca so s im p le y q u e só lo p u e d e a c la ra rs e si se in tr o d u c e e n fo rm a
s u b re p tic ia la n o c ió n d e u n a re g la a c e p ta d a . E l e s q u e m a s im p le
d e h á b ito s d e o b e d ie n c ia y ó rd e n e s n o b a s ta p a r a e llo .
E s to p u e d e s e r d e m o stra d o d e m u c h a s m a n e r a s d ife re n te s .
S u rg e c o n m a y o r c la rid a d si c o n sid e ra m o s u n a d e m o c ra c ia e n la
q u e e s tá n e x c lu id o s d e l e le c to ra d o ú n ic a riie n te lo s n iñ o s y lo s in ­
sa no s, y é s te c o n s titu y e , p o r lo ta n to , "e l g ru e s o ” d e l a p o b la c ió n ,
o si im a g in a m o s u n g r u p o social s im p le d e a d u lto s c u e rd o s d o n d e
to d o s tie n e n d e re c h o a v o ta r. S i e n ta le s casos in te n ta m o s v e r e n
e l e le c to ra d o el so b e ra n o , y le a p lic a m o s las d e fin ic io n e s sim p le s
d e la te o ría o rig in a l, te n d re m o s q u e d e c ir q u e a q u í “e l g ru e s o ”
- 93 -
d e la so c ie d a d h a b itu a lm e n te se o b e d e c e a s í m ism o . D e e s te m o ­
d o la im a g e n o rig in a ria m e n te c la ra d e u n a so c ie d a d d iv id id a e n
d o s se g m e n to s : e l s o b e ra n o lib re d e lim ita c ió n ju r íd ic a q u e d a
ó rd e n e s y los s ú b d ito s q u e h a b itu a lm e n te o b e d e c e n , h a sid o r e ­
e m p la z a d a p o r la im a g e n b o rro sa d e u n a so c ie d a d e n la q u e la
m a y o ría o b e d e c e ó rd e n e s d a d a s p o r l a m a y o ría o p o r to d o s. S in
d u d a q u e a q u í n o te n e m o s n i "ó rd e n e s ” e n e l s e n tid o o rig in a l
( e x p r e s ió n d e l a in te n c ió n d e q u e otros se c o m p o rte n d e c ie rta
m a n e r a ) , n i o b e d ie n c ia .
P a r a h a c e r f r e n te a e s ta c rític a , p u e d e h a c e rse u n a d is tin c ió n
e n t r e los m ie m b ro s d e 1% so c ie d a d e n s u c o n d ic ió n p riv a d a d e i n ­
d iv id u o s, y las m ism a s p e rs o n a s e n s u c o n d ic ió n o fic ia l d e e le c ­
to re s o le g isla d o re s. T a l d is tin c ió n e s p e r f e c ta m e n te in te lig ib le ;
e n v e rd a d m u c h o s fe n ó m e n o s ju ríd ic o s y p o lític o s so n p r e s e n ta ­
d os d e l m o d o m á s n a tu r a l e n ta le s té rm in o s; p e ro n o p u e d e s a lv a r
a la te o ría d e l s o b e ra n o a u n q u e e ste m o s d isp u e s to s a d a r e l p a s o
a d ic io n a l d e d e c ir q u e los in d iv id u o s e n s u c o n d ic ió n o fic ia l c o n s­
titu y e n u n a persona d is tin ta q u e es h a b itu a lm e n te o b e d e c id a .
P o r q u e si n o s p re g u n ta m o s q u é e s lo q u e se q u ie r e d e c ir c u a n d o
se a f ir m a q u e u n g r u p o d e p e rs o n a s a l e le g ir u n re p r e s e n ta n te
o a l d a r u n a o rd e n h a n a c tu a d o n o c o m o “in d iv id u o s ” s in o e n
s u “c a p a c id a d o fic ia l”, só lo p u e d e re s p o n d e rs e h a c ie n d o re fe re n c ia
a c ie rta s re g la s q u e d e te r m in a n q u é c o n d ic io n e s d e b e n r e u n ir
a q u e lla s p e rso n a s y q u é e s lo q u e e lla s d e b e n h a c e r p a r a lle v a r
a c a b o u n a e le c c ió n v á lid a o c re a r u n a n o rm a ju r íd ic a v á lid a .
S ó lo a lu d ie n d o a ta le s re g ía s p o d e m o s id e n tific a r a lg o c o m o u n a
e le c c ió n o c o m o u n a n o rm a ju ríd ic a , h e c h a o c re a d a p o r e s te
c u e r p o d e p e rs o n a s . T a le s cosas n o p u e d e n se r a trib u id a s al
c u e r p o “q u e las h a c e ” m e d ia n te e l m ism o c rite rio n a tu r a l q u e
u sa m o s a l a tr ib u ir a u n in d iv id u o ó rd e n e s v e rb a le s o escritas.
¿ Q u é s ig n ific a , p u e s , q u e ta le s re g la s e x is te n 1? D a d o q u e
e lla s so n re g la s q u e d e f in e n lo q u e los m ie m b ro s d e la so c ie d a d
tie n e n q u e h a c e r p a ra f u n c io n a r c o m o e le c to ra d o ( y , d e ta l m a ­
n e r a , p a r a los fin e s d e la te o ría , c o m o s o b e r a n o ) , e lla s n o p u e ­
d e n a s u v e z p o se e r e l sta tu s d e ó rd e n e s d ic ta d a s p o r e l so b e ra n o ,
p o r q u e n a d a p u e d e s e r c o n s id e ra d o u n a o rd e n d e é s te a m e n o s
q u e la s re g la s e x ista n y a y h a y a n sido o b servad as.
-
94 -
¿ P o d e m o s d e c ir e n to n c e s q u e e sta s re g la s sólo so n p a r te d e
la d esc rip c ió n d e los h á b ito s d e o b e d ie n c ia d e la p o b la c ió n ? E n
u n caso sim p le e n q u e e l s o b e ra n o es u n a p e rs o n a ú n ic a a q u ie n
el g ru e s o d e la so c ie d a d o b e d e c e si, y sólo si, d a su s ó rd e n e s d e
c ie rta fo rm a , p o r e je m p lo p o r e scrito , firm a d a s y re fre n d a d a s , p o ­
d ríam o s d ec ir, c o n las re serv as h e c h a s e n e l a p a rta d o p rim e ro a l
u so d e la n o c ió n d e h á b ito e n e s te caso, q u e la re g la q u e e s ta b le c e
q u e el s o b e ra n o h a d e le g isla r d e esa m a n e r a n o es m á s q u e u n a
p a r te d e la d e s c rip c ió n d e los h á b ito s d e o b e d ie n c ia d e la socie­
d a d : ellos lo o b e d e c e n h a b itu a lm e n te c u a n d o d a ó rd e n e s d e e sa
m a n e ra . P e ro e n los casos e n q u e la p e rs o n a d e l so b e ra n o n o e s
id e n tific a b le c o n in d e p e n d e n c ia d e las re g la s, n o p o d e m o s re ­
p re s e n ta r las re g la s d ic ie n d o q u e so n m e ra m e n te té rm in o s o c o n ­
d ic io n e s b a jo los c u a le s la so c ie d a d o b e d e c e h a b itu a lm e n te a l
so b e ran o . L as reg la s so n co n stitu tiv a s d e l s o b e ra n o , n o s im p le ­
m e n te a lg o q u e d e b e ría m o s m e n c io n a r e n u n a d e s c rip c ió n d e lo s
h á b ito s d e o b e d ie n c ia a l so b e ra n o . D e ta l m a n e ra , n o p o d e m o s
d e c ir q u e e n e l caso p re s e n te las re g la s q u e e s p e c ific a n el p ro c e ­
d im ie n to a s e g u ir p o r el e le c to ra d o , r e p r e s e n ta n las c o n d ic io n e s
b a jo las c u a le s la so c ie d a d , co m o c o n ju n to d e in d iv id u o s , se o b e ­
d e c e a sí m ism a e n c u a n to e le c to ra d o ; p o r q u e la e x p re s ió n ‘l a
so c ied a d e n c u a n to e le c to ra d o ” n o h a c e r e f e re n c ia a u n a p e rs o n a
id e n tific a b le p o r a p a rte d e las reg la s. E s u n a re fe re n c ia , c o n d e n sa d a , a l h e c h o d e q u e los e le c to re s h a n c u m p lid o c o n las re g la s
a l e le g ir sus re p re s e n ta n te s . E n to d o c a so p o d ría m o s d e c ir ( p a ­
sib le d e las o b je c io n e s h e c h a s e n e l a p a rta d o p r im e r o ) q u e la s
re g la s e s ta b le c e n las c o n d ic io n e s b a jo las c u a le s la s personas ele­
gidas s o n h a b itu a lm e n te o b e d e c ida s: p e r o e sto n o s h a r ía re g re s a r
a u n a fo rm a d e la te o ría e n la q u e la le g is la tu ra , n o e l e le c to ra d o ,
es e l so b e ra n o , y s u b sis tiría n to d a s la s d ific u lta d e s q u e s u rg e n d e l
h e c h o d e q u e las p o te sta d e s le g isla tiv a s d e ta l le g is la tu ra p o d r ía n
e s ta r so m e tid a s a lim ita c io n e s ju ríd ic a s .
E sto s a rg u m e n to s c o n tra la te o ría , c o m o los d e s a rro lla d o s e n
la p rim e ra p a r te d e e s te c a p ítu lo , so n f u n d a m e n ta le s e n e l s e n ­
tid o d e q u e e q u iv a le n a la a firm a c ió n d e q u e la te o ría n o e s sim ­
p le m e n te e q u iv o c a d a e n e l d e ta lle , s in o q u e la sim p le id e a
- 9 5 -
d é
ó rd e n e s , h á b ito s y o b e d ie n c ia n o p u e d e s e r a d e c u a d a p a ra e l a n á ­
lisis d e l d e re c h o . L o q u e h a c e fa lta , e n c a m b io , es la n o c ió n d e
re g la q u e c o n fie re p o te sta d e s , q u e p u e d e n se r lim ita d a s o ilim i­
ta d a s , a p e rso n a s q u e r e ú n e n c ie rto s re q u isito s, p a r a le g is la r m e ­
d ia n te la o b se rv a n c ia d e c ie rto p ro c e d im ie n to .
A l m a rg e n d e lo q u e p u e d e c a lific a rse d e in a d e c u a c ió n c o n ­
c e p tu a l g e n e ra l d e la te o ría j e x is te n m u c h a s o b je c io n e s acceso­
ria s a e s te in t e n to d e a lo ja r e n e lla e l h e c h o d e q u e la q u e o rd i­
n a r ia m e n te se ría
c o n s id e ra d a c om o le g is la tu ra s u p r e m a p u e d e
e s ta r ju r íd ic a m e n te lim ita d a . S i e n ta les casos e l s o b e ra n o h a
d e id e n tific a rs e c o n e l E lectorad o, b ie n p o d e m o s p r e g u n ta r , a u n
c u a n d o e l ú ltim o te n g a u n p o d e r d e e n m ie n d a s in lím ite s q u e le
p e r m ita re m o v e r las re s tric c io n e s im p u e s ta s a la le g is la tu ra o rd i­
n a r ia , si e s v e rd a d q u e e sta s re s tric c io n e s so n ju ríd ic a s p o r q u e e l
e le c to r a d o h a d a d o ó rd e n e s q u e la le g is la tu ra o rd in a ria o b e d e c e
h a b itu a lm e n te .
P o d ría m o s r e tir a r n u e s tr a o b je c ió n d e q u e la s
lim ita c io n e s ju ríd ic a s a la p o te s ta d le g isla tiv a n o so n b ie n re p re ­
s e n ta d a s c o m o ó rd e n e s n i, c o n c o rd a n te m e n te , c o m o deberes im ­
p u e s to s a e lla . ¿ P o d e m o s, a ú n así, s u p o n e r q u e e s ta s re stric c io n e s
so n d e b e re s q u e e l e le c to ra d o h a o rd e n a d o , in c lu s o tá c ita m en te ,
q u e la le g is la tu ra c u m p la !1 T o d a s la s o b je c io n e s fo rm u la d a s e n
c a p ítu lo s a n te rio re s a la id e a d e ó rd e n e s tá c ita s se a p lic a n a ú n
c o n m á s fu e rz a a q u í. E l n o e je rc ic io d e u n p o d e r d e e n m ie n d a
t a n c o m p le jo co m o el e s ta b le c id o p o r la C o n s titu c ió n d e los E s ­
ta d o s U n id o s , p u e d e se r u n ín d ic e m u y p o b re d e los deseos d e l
e le c to ra d o , a u n q u e a m e n u d o u n in d ic io a te n d ib le d e s u ig n o ­
r a n c ia e in d ife re n c ia . E sta m o s a u n a e n o rm e d is ta n c ia d e l caso
d e l g e n e ra l d e q u ie n p o d e m o s d e c ir, q u iz á s p la u s ib le m e n te , q u e
h a o rd e n a d o e n fo rm a tá c ita q u e su s h o m b re s h a g a n lo q u e , se­
g ú n sa b e e l g e n e ra l, e l s a rg e n to les h a d ic h o q u e h a g a n .
P o r o tra p a rte , ¿ q u é h a b re m o s d e d e c ir, e n té rm in o s d e la
te o ría , c u a n d o e x iste n a lg u n a s re s tric c io n e s a la le g is la tu ra q u e
e s tá n p o r c o m p le to f u e r a d e l a lc a n c e d e la p o te sta d d e e n m ie n d a
c o n fe rid a a l e le c to ra d o ? E s to n o e s s im p le m e n te c o n c e b ib le sin o
q u e es lo q u e o c u rre e n a lg u n o s casos. A q u í e l e le c to ra d o e stá
so m e tid o a lim ita c io n e s ju ríd ic a s , y a u n q u e p u e d e se r d e n o m i-
-9 6 -
n a d o u n a le g is la tu rá e x tra o rd in a ria , n o e s tá e x e n to d e lim ita c ió n
ju ríd ic a y, p o r lo ta n to , n o es so b e ran o . ¿ H e m o s d e d e c ir q u e la
so cied a d com o u n to d o es so b e ra n a y q u e e sta s lim ita c io n e s j u r í ­
dicas h a n sid o tá c ita m e n te o rd e n a d a s p o r ella, d e s d e q u e n o se
h a re b e la d o c o n tra la s m ism a s? E s to h a r ía in s o s te n ib le l a d is tin ­
ción e n t r e le g isla c ió n y re v o lu c ió n ; e llo b a s ta , q u iz á s , p a r a r e ­
c h a z a r ta l ide a .
F in a lm e n te , la te o ría q u e c o n s id e ra a l e le c to ra d o c om o s o ­
b e ra n o só lo c o n te m p la , e n e l m e jo r d e los casos, u n a le g is la tu ra
lim ita d a e n u n a d e m o c ra c ia d o n d e e x iste e le c to ra d o . S in e m b a r­
go, n o h a y n a d a a b s u rd o e n la n o c ió n d e u n m o n a rc a h e re d ita rio
c om o R e x q u e go za d e p o te sta d e s ju ríd ic a s lim ita d a s , q u e so n a
la v ez lim ita d a s y s u p re m a s d e n tr o d e l sistem a .
-
97
CAPÍTULO V
E L D E R E C H O C O M O U N I O N D E R E G L A S P R IM A R IA S
Y S E C U N D A R IA S
1.
UN
NUEVO
PU N TO
DE
P A R T ID A
E n los tre s c a p ítu lo s p re c e d e n te s h e m o s v is to q u e , e n v a rio s
p u n to s c ru c ia le s, e l m o d e lo sim p le d e l d e re c h o c o m o ó rd e n e s
co erc itiv a s d e l s o b e ra n o n o re p ro d u c e a lg u n a s d e las c a ra c te rísti­
c a s sa lie n te s d e u n siste m a ju ríd ic o . P a r a d e m o stra r e sto n o c re i­
m o s n e c e s a rio in v o c a r, co m o o tro s crític o s, e l d e re c h o in te r n a c io ­
n a l o e l d e re c h o p rim itiv o , q u e a lg u n o s p u e d e n c o n s id e ra r e je m ­
p lo s d is c u tib le s o casos m a rg in a le s d e d e re c h o ; e n lu g a r d e e llo
se ñ a la m o s c ie rta s n o ta s fa m ilia re s d e l d e r e c h o d e u n e s ta d o m o ­
d e rn o , y m o stra m o s q u e ellas re s u lta b a n d e s fig u ra d a s o to ta lm e n ­
te d e s a te n d id a s e n esta te o ría d e m a sia d o sim p le .
L a s p rin c ip a le s fo rm a s e n q u e d ic h a te o ría frac a sa so n lo
s u f ic ie n te m e n te in s tr u c tiv a s p a r a m e re c e r u n s e g u n d o re s u m e n .
P rim e ro , se h iz o c la ro q u e a u n q u e e n tre todas las v a rie d a d e s d e
d e re c h o so n las leyes p e n a le s , q u e p r o h íb e n o p re s c rib e n c ie rta s
acc io nes b a jo castig o , las q u e m á s se p a re c e n a ó rd e n e s re s p a ld a ­
d a s p o r a m e n a z a s d a d a s p o r u n a p e rs o n a a o tra s, ta le s le yes, sin
e m b a rg o , d if ie r e n d e d ic h a s ó rd e n e s e n u n a sp e c to im p o rta n te ,
a sa b er, q u e p o r lo c o m ú n ta m b ié n se a p lic a n a q u ie n e s la s s a n ­
c io n a n , y n o s im p le m e n te a otros. E n s e g u n d o lu g a r, h a y o tra s
v a rie d a d e s d e n o rm a s , p rin c ip a lm e n te a q u e lla s q u e c o n fie re n p o ­
te sta d e s ju ríd ic a s p a r a d e c id ir litig io s o le g isla r ( p o te s ta d e s p ú ­
b lic a s ) o p a ra c re a r o m o d ific a r re la c io n e s ju ríd ic a s (p o te s ta d e s
p r iv a d a s ) , q u e n o p u e d e n , s in c a e r e n e l a b s u rd o , se r in te r p r e ­
ta d a s c o m o ó rd e n e s re sp a ld a d a s p o r a m e n a z a s. E n te rc e r lu g a r,
-9 9 -
h a y re g la s ju ríd ic a s q u e d if ie re n d e la s ó rd e n e s e n su m o d o d e
o rig e n , p o rq u e ellas n o so n c rea d as p o r n a d a a n á lo g o a u n a p re s ­
c rip c ió n e x p líc ita . F in a lm e n te , el a n á lisis d e l d e re c h o e n té rm i­
n o s d e l s o b e ra n o h a b itu a lm e n te o b e d e c id o y n e c e s a ria m e n te lib re
d e to d a lim ita c ió n ju r íd ic a , n o d a ra z ó n d e la c o n tin u id a d d e la
a u to rid a d le g isla tiv a , c a ra c te rís tic a d e u n m o d e rn o siste m a ju r í­
d ic o, y la p e rs o n a o p e rso n a s so b e ra n a s n o p u e d e n ser id e n tific a ­
d a s co n el e le c to ra d o o c on la le g is la tu ra d e u n e sta d o m o d e rn o .
S e rá m e n e s te r re c o rd a r q u e al c ritic a r así la c o n c e p c ió n d e l
d e re c h o com o ó rd e n e s co erc itiv a s d e l so b e ran o , c o n s id e ra m o s ta m b ié n u n a c a n tid a d d e a rtific io s a u x ilia re s q u e f u e r o n in tro d u c id o s
a co sta d e a lte ra r la sim p lic id a d p r im itiv a d e la te o ría p a ra s u ­
p e r a r su s d ific u lta d e s .
P e ro ta m b ié n estos re c u rso s fra c a sa ro n .
F in o d e ellos, la n o c ió n d e o rd e n tá c ita , p a re c ió n o te n e r a p lic a ­
c ió n a las c o m p leja s re a lid a d e s d e u n siste m a ju r íd ic o m o d e rn o ,
s in o ú n ic a m e n te a situ a c io n e s m u c h o m á s sim p le s, tales co m o la
d e u n g e n e ra l q u e d e lib e ra d a m e n te se a b s tie n e d e in te r f e r ir e n
las ó r d e n e s d a d as p o r su s su b o rd in a d o s. O tr o s a rtific io s, ta les
co m o e l d e tr a ta r a las re g la s q u e c o n fie re n p o te sta d e s c o m o m e ­
ros fra g m e n to s d e re g la s q u e im p o n e n d e b e re s, o d e tr a ta r a to ­
d a s las reg la s c o m o d irig id a s ú n ic a m e n te a los fu n c io n a rio s , d e s ­
f ig u r a n la s m a n e ra s e n q u e se a lu d e a esas reg la s, se las c o n c ib e ,
y se las u s a e fe c tiv a m e n te e n la v id a social. E s to n o tie n e m e jo ­
res títu lo s p a ra o b te n e r n u e s tr o a s e n tim ie n to q u e la te o ría d e
q u e tod as las reg la s d e u n ju e g o so n “r e a lm e n te ” d ire c tiv a s p a ra ,
e l á rb itro . E l a rtific io p a ra re c o n c ilia r e l c a rá c te r a u to -o b lig a to rio
d e la le g isla c ió n co n la te o ría d e q u e u n a le y es u n a o rd e n d a d a
a otros, f u e c o n s id e ra r a los le g isla d o res, c u a n d o a c tú a n e n su
c a p a c id a d o fic ia l, co m o u n a p e rs o n a q u e o rd e n a a otras , e n tre
q u ie n e s se in c lu y e a los p ro p io s le g isla d o res e n s u c a p a c id a d p r i­
v a d a . E s te re c u rso e n s í im p e c a b le , o b lig a a c o m p le m e n ta r la
te o ría c o n a lg o q u e e lla n o c o n tie n e : la n o c ió n d e u n a re g la q u e
d e f in e lo q u e h a y q u e h a c e r p a ra le g islar. P o r q u e sólo c o n fo r­
m á n d o se c o n ta l re g la los le g isla d o re s tie n e n u n a c a p a c id a d o fi­
c ia l y u n a p e rs o n a lid a d se p a ra d a , q u e p u e d e d is tin g u ir s e d e la
q u e p o s e e n e n c u a n to in d iv id u o s p a rtic u la re s.
-
100-
L os tre s c a p ítu lo s p re c e d e n te s , p o r lo ta n to , so n te s tim o n io ,
de u n fra c a s o y, o b v ia m e n te , h a c e fa lta e m p e z a r d e n u e v o . E L
fracaso, e m p e ro , e s a le c c io n a d o r, y m e re c ió la c o n s id e ra c ió n d e - j
ta lla d a q u e le d e d ic a m o s , p o r q u e e n c a d a p u n to e n q u e la te o ría |
n o se a d e c u ó a los h e c h o s f u e p o s ib le v e r, p o r lo m e n o s e n fo rm a
e s q u e m á tic a , p o r q u é te n ía q u e fra c a sa r y q u é es lo q u e h a c ía _
fa lta p a r a o b te n e r u n a m e jo r e x p lic a c ió n .,L a ra íz d e l fra c a s o e s l
q u e los e le m e n to s c o n q u e se h a c o n s tru id o la te o ría , a sa b e r la s
ide as d e ó rd e n e s , o b e d ie n c ia , h á b ito s y a m e n a z a s , n o in c lu y e n , n i
ta m p o c o p u e d e n p ro d u c ir m e d ia n te s u c o m b in a c ió n , la id e a d e
regla, sin la c u a l n o p o d e m o s a b rig a r la e s p e ra n z a d e e lu c id a r n i
siq u ie ra las fo rm a s m á s e le m e n ta le s d e d e re c h o . E s v e rd a d q u e
la id e a d e re g la n o e s e n m o d o a lg u n o sim p le : h e m o s v isto y a
e n el c a p ítu lo I I I q u e , p a ra h a c e r ju s tic ia a la c o m p le jid a d d e
u n sis te m a ju ríd ic o , e s n e c e sa rio d is tin g u ir e n t r e d o s tipos d if e ­
re n te s, a u n q u e re la c io n a d o s, d e reg la s. S e g ú n las re g la s d e u n o
d e los tip o s, q u e b ie n p u e d e s e r c o n s id e ra d o e l tip o b á sic o o p r i­
m a rio , se p re s c rib e q u e los seres h u m a n o s h a g a n u o m ita n c ie rta s
acc io nes, lo q u ie r a n o n o . L a s re g la s d e l o tro tip o d e p e n d e n , e n
c ie rto s e n tid o , d e la s d e l p rim e ro , o so n s e c u n d a ria s e n re la c ió n
con ellas. P o r q u e las re g la s d e l s e g u n d o tip o e s ta b le c e n q u e los
seres h u m a n o s p u e d e n , h a c ie n d o o d ic ie n d o c ie rta s cosas, in tr o ­
d u c ir n u e v a s re g la s d e l tip o p rim a rio , e x tin g u ir o m o d ific a r re g la s
a n te rio re s , o d e te r m in a r d e d iv e rsa s m a n e ra s e l e fe c to d e e lla s, o
c o n tro la r s u a c tu a c ió n . L as re g la s d e l p r im e r tip o im p o n e n d e h e _T£¿; las d e l s e g u n d o tip o c o n fie re n p o te sta d e s , p ú b licas o p riv a d a s.
L a s reg la s d e l p r im e r tip o se re fie re n a a c c io n e s q u e im p lic a n m o ­
v im ie n to o ca m b io s físicos; las d e l s e g u n d o tip o p re v é n actos q u e
c o n d u c e n n o s im p le m e n te a m o v im ie n to o c a m b io físico, sin o a
la c re a c ió n o m o d ific a c ió n d e d e b e re s u o b lig a c io n e s.
H e m o s o fre c id o y a a lg ú n a n á lisis p re lim in a r d e lo q u e v a
im p lic a d o e n la a firm a c ió n d e q u e e n u n d e te r m in a d o g ru p o so­
cial e x is te n reg la s d e esto s d o s tip o s, y e n e ste c a p ítu lo n o sólo
lle v a re m o s e se a n á lisis u n p o c o m á s a d e la n te sin o q u e d e f e n d e ­
re m o s la te sis g e n e ra l d e q u e e n la c o m b in a c ió n d e estos d o s ti­
p os d e re g la s se e n c u e n tr a lo q u e A u s tin , e rró n e a m e n te , c re ía
-
101 -
h a b e r h a lla d o e n la n o c ió n d e ó rd e n e s c o e rc itiv as, a sa b e r, " la
c la v e d e la c ie n c ia d e la ju r is p r u d e n c ia ”. N o p r e te n d e re m o s , c ie r­
ta m e n te , q u e s ie m p re q u e se u s a " c o n p r o p ie d a d ” la p a la b r a “d e ­
re c h o ” h a d e h a lla rs e e s ta c o m b in a c ió n d e re g la s p rim a ria s y s e ­
c u n d a r ia s : p o r q u e r e s u lta c la ro q u e los m u y v a ria d o s casos re s ­
p e c to d e los c u a le s se u s a l a p a la b ra “d e re c h o ” n o e s tá n u n id o s
e n t r e s í p o r ta l u n ifo rm id a d . sim p le , sin o p o r re la c io n e s m e n o s d i­
re c ta s , a m e n u d o p o r re la c io n e s d e a n a lo g ía , d e fo rm a o d e c o n ­
te n id o , c o n u n caso c e n tr a l. L o q u e tra ta re m o s d e m o s tra r, e n
é s te y e n los c a p ítu lo s s u b s ig u ie n te s , es q u e la m a y o r p a r te d e
la s c a ra c te rístic a s d e l d e re c h o q u e se h a n p re s e n ta d o c o m o m á s
d e s c o n c e rta n te s y q u e h a n p ro v o c a d o , y h e c h o fra c a s a r, la b ú s q u e ­
d a d e u n a d e fin ic ió n , p u e d e n se r c la rific a d a s m e jo r si e n te n d e ­
m o s estos dos tip o s d e reg la s y la a c c ió n re c íp ro c a e n t r e e llo s.
A tr ib u im o s a e s ta u n ió n d e e le m e n to s u n lu g a r c e n tr a l e n ra z ó n
d e su p o d e r e x p lic a tiv o p a ra e lu c id a r los c o n c e p to s q u e c o n sti­
tu y e n la e s tr u c tu r a d e l p e n s a m ie n to ju ríd ic o .
L a ju s tific a c ió n
d e l u s o d e la p a la b ra “d e re c h o ” p a r a u n c a m p o a p a r e n te m e n te
h e te ro g é n e o d e casos es u n a c u e s tió n s e c u n d a ria , q u e p u e d e s e r
a b o rd a d a c u a n d o se h a n a p r e h e n d id o los e le m e n to s c e n tra le s .
2.
L A ID E A D E O B L IG A C IO N
S e re c o rd a rá q u e la te o ría d e l d e re c h o c o m o ó rd e n e s c o e r­
c itiv a s, a p e sa r d e su s e rro re s , p a r tía d e la a p re c ia c ió n p e rfe c ta ­
m e n te c o rre c ta d e l h e c h o d e q u e d o n d e h a y n o rm a s ju r íd ic a s l a
c o n d u c ta h u m a n a se h a c e e n a lg ú n s e n tid o n o o p ta tiv a , u o b li­
g a to ria . A l e le g ir e s te p u n to d e p a rtid a , la te o ría e s ta b a b ie n in s ­
p ir a d a , y al c o n s tr u ir u n a n u e v a e x p lic a c ió n d e l d e re c h o e n té r­
m in o s d e la in te ra c c ió n d e reg la s p rim a ria s y se c u n d a ria s , n o so tro s
ta m b ié n p a rtire m o s d e lá m ism a id e a . S in e m b a rg o , es a q u í, e n
e s te c ru c ia l p r im e r p a so , d o n d e te n e m o s m á s q u e a p r e n d e r d e
los e rro re s d e a q u e lla te o ría .
R e c o rd e m o s la s itu a c ió n d e l a s a lta n te . A . o r d e n a a B . e n ­
tr e g a rle e l d in e ro y lo a m e n a z a c o n d is p a ra r so b re é l si n o c u m ­
p le .
D e a c u e rd o c o n la te o ría d e las ó rd e n e s c o e rc itiv a s e s ta
s itu a c ió n e je m p lific a e l c o n c e p to d e o b lig a c ió n o d e b e r e n ge-
102 -
n e ra l. L a o b lig a c ió n ju r íd ic a c o n siste e n e s ta s itu a c ió n a e sc a la
m a y o r; A . tie n e q u e s e r e l so b e ra n o , h a b itu a lm e n te o b e d e c id o ,
y la s órdfenes tie n e n q u e s e r g e n e ra le s , p r e s c rib ie n d o c u rsos d e
c o n d u c ta y n o a cc io n e s a isla d a s. L a p la u s ib ilid a d d e p r e te n d e r
q u e la situ a c ió n d e l a s a lta n te d e sp lie g a e l s ig n ific a d o d e “o b lig a ­
c ió n ”, c o n siste e n e l h e c h o d e q u e , c ie rta m e n te , es u n a s itu a c ió n
e n la q u e d iría m o s q u e B ., si o b e d e c ió , “se v io o b lig a d o ” a e llo .
S in e m b a rg o , es ig u a lm e n te c ie rto q u e n o d e sc rib iría m o s a d e c u a ­
d a m e n te la s itu a c ió n si d ijé ra m o s, e n b a se a esto s h e c h o s , q u e B .
“te n ía la o b lig a c ió n " o e l “d e b e r ” d e e n tr e g a r e l d in e ro . A sí, d e s­
d e e l c o m ien zo , re s u lta c la ro q u e n e c e sita m o s a lg o m á s p a ra co m ­
p r e n d e r la id e a d e o b lig a c ió n .
H a y u n a d ife re n c ia , to d a v ía no.
e x p lic a d a , e n tr e la a se rció n d e q u e a lg u ie n se vio obligado a h a ­
c e r algo, y la a se rc ió n d e q u e te n ía la obliga ció n d e h a c e rlo . L o
p rim e ro es, a m e n u d o , u n a a firm a c ió n a c e rc a d e la s c re e n c ia s
y m otivo s q u e a c o m p a ñ a n a u n a a c c ió n : d e c ir q u e B . se v io
o b lig a d o a e n tr e g a r e l d in e ro p u e d e s ig n ific a r s im p le m e n te , c o ­
m o o c u rre e n e l caso d e l a s a lta n te , q u e é l c re y ó q u e si n o lo h a c ía
s u frir ía a lg ú n d a ñ o u o tra s c o n s e c u e n c ia s d e s a g ra d a b le s , y e n ­
tr e g ó el d in e ro p a r a e v ita r d ic h a s c o n s e c u e n c ia s. E n ta le s casos
la p e rs p e c tiv a d e lo q u e p o d ría s u c e d e rle a l a g e n te si d e so b e d e c e ,
h a c e q u e a lg o q u e e n o tras c irc u n s ta n c ia s h u b ie r a p re fe rid o h a c e r
( c o n s e r v a r e l d in e r o ) r e s u lte u n a a c c ió n m e n o s p re fe rib le .
D o s e le m e n to s a d ic io n a le s c o m p lic a n lig e ra m e n te la e lu c id a ­
c ió n d e la id e a d e v e rs e o b lig a d o a h a c e r algo. P a re c e c la ro q u e
n o p e n s a ría m o s q u e B. se v io o b lig a d o a e n tr e g a r e l d in e r o si e l
d a ñ o c o n q u e se lo a m e n a z ó h u b ie r a sido , d e a c u e rd o c o n la
a p re c ia c ió n c o m ú n , u n d a ñ o triv ia l e n c o m p a ra c ió n c o n las des­
v e n ta ja s o c o n s e c u e n c ia s serias, p a ra B . o p a ra o tro s, d e a c a ta r
la s ó rd e n e s .
T a l sería e l caso, p o r e je m p lo , si A . s im p le m e n te
h u b ie r a a m e n a z a d o a B. c o n p elliz c a rlo . T a m p o c o d iría m o s, q u i­
z á s, q u e B . se v io o b lig a d o , si n o h a b ía f u n d a m e n to s ra z o n a b le s
p a r a p e n s a r q u e A . lle v a ría a la p rá c tic a su a m e n a z a d e c a u s a rle
u n d a ñ o re la tiv a m e n te serio . S in e m b a rg o , a u n q u e e n e s ta n o ­
c ió n v a n im p líc ita s ta le s re fe re n c ia s a la a p re c ia c ió n c o m ú n d e
u n d a ñ o c o m p a ra tiv o y d e u n c á lc u lo ra z o n a b le d e p ro b a b ilid a d ,
-
103 -
e l e n u n c ia d o d e q u e u n a p e rs o n a se v io o b lig a d a a o b e d e c e r a
o tra e s, e n lo p rin c ip a l, u n e n u n c ia d o p sic o ló g ico q u e se re fie re
a la s c re e n c ia s y m o tiv o s q u e a c o m p a ñ a ro n a u n a a c c ió n . P e r o
e l e n u n c ia d o d e q u e a lg u ie n te n ía la obligación d e h a c e r a lg o e s
d e u n tip o m u y d if e r e n te y h a y n u m e ro so s sig n os d e esa d if e r e n ­
c ia. A sí, n o sólo o c u rre q u e los h e c h o s a c e rc a d e la a cc ió n d e
B. y su s c re e n c ia s y m o tiv o s, e n e l caso d e l a s a lta n te , a u n q u e
s u fic ie n te s p a ra s u s te n ta r la a firm a c ió n d e q u e B. se v io o b lig a d o
a e n tre g a r su c a rte ra , n o so n su fic ie n te s p a ra s u s te n ta r e l e n u n d o d e q u e te n ía la o b lig a c ió n d e h a c e rlo . O c u r r e ta m b ié n q u e
h e c h o s d e e s te tip o , e s clecir, h e c h o s a c e rc a d e c re e n c ia s y m o ­
tivos, n o son necesarios p a ra la v e rd a d d e u n e n u n c ia d o q u e a fir­
m a q u e u n a p e rs o n a te n ía la o b lig a c ió n d e h a c e r algo. A sí, e l
e n u n c ia d o d e q u e u n a p e rs o n a te n ía la o b lig a c ió n , p o r e je m p lo ,
d e d e c ir la v e r d a d o d e p re s e n ta rs e a c u m p lir e l se rv ic io m ilita r ,
s ig u e s ie n d o v e rd a d e ro a u n q u e esa p e rs o n a c re y e ra ( r a z o n a b le ­
m e n te o n o ) q u e n u n c a se ría d e s c u b ie rto y q u e n a d a te n ía q u e
te m e r a c a u sa d e la d e s o b e d ie n c ia . A d e m á s , m ie n tr a s q u e e l e n u n ­
c ia do d e q u e a lg u ie n te n ía esa o b lig a c ió n es to ta lm e n te in d e ­
p e n d ie n te d e l p ro b le m a d e si e fe c tiv a m e n te se p re s e n tó o n o a l
se rv ic io m ilita r, e l e n u n c ia d o d e q u e a lg u ie n se v io o b lig a d o a
h a c e r a lg o llev a n o r m a lm e n te la im p lic a c ió n d e q u e re a lm e n te
lo h iz o .
A lg u n o s teóricos, e n tr e e llo s A u s tin , a d v irtie n d o q u iz á s la
g e n e ra l irre le v a n c ia d e la s c re e n c ia s , te m o re s y m o tiv o s d e u n a
p e rs o n a re s p e c to d e la c u e s tió n d e si e lla te n ía o b lig a c ió n d e h a ­
c e r algo, h a n d e fin id o e sta n o c ió n n o e n té rm in o s d e esos h e c h o s
s u b je tiv o s, s in o e n té rm in o s d e la fr o b a b ilid a d o riesgo d e q u e
la p e rs o n a q u e tie n e la o b lig a c ió n s u f r a u n c a s tig o o u n “ m a l"
a m a n o s d e otros e n caso d e d e s o b e d ie n c ia .
E s to , e n e fe c to , e s
tr a ta r a los e n u n c ia d o s d e o b lig a c ió n n o c o m o e n u n c ia d o s p s ic o ­
lógicos, sin o c o m o p re d ic c io n e s o c á lc u lo s d e l rie sg o d e r e c ib ir
u n c a stig o o s u f r ir u n “m a l” . A m u c h o s te ó ric o s p o ste rio re s esto
le s h a p a re c id o u n a re v e la c ió n , q u e tr a e a la tie rra u n a n o c ió n
e s q u iv a y la r e fo rm u la e n los m ism o s té rm in o s c laro s, rig u ro so s
y e m p íric o s q u e se u s a n e n la c ie n c ia . A lg u n a s vece s h a sido
—
104 -
a c e p ta d o , e n e fe c to , c o m o la ú n ic a a lte r n a tiv a f r e n te a la s c o n ­
c e p c io n e s m e ta fís ic a s d e la o b lig a c ió n y e l d e b e r e n ta n to q u e
o b je to s in v isib le s q u e e x is te n m is te r io s a m e n te “p o r e n c im a ” o
“p o r d e trá s ” d e l m u n d o d e los h e c h o s o rd in a rio s y o b s e rv a b le s.
P e r o h a y m u c h a s ra z o n e s p a ra r e c h a z a r e s ta in te r p r e ta c ió n d e lo s
e n u n c ia d o s d e o b lig a c ió n co m o p r e d ic c io n e s , y e lla n o es r e a l­
m e n te la ú n ic a a lte r n a tiv a f r e n te a u n a m e ta fís ic a o s c u ra .
L a o b je c ió n f u n d a m e n ta l e s q u e la in te r p r e ta c ió n p re d ic tiv a o sc u re c e e l h e c h o d e q u e , c u a n d o e x is te n re g la s, la s d e s v ia ­
c io n e s re s p e c to d e e lla s n o so n s im p le s f u n d a m e n to s p a r a la p r e ­
d ic c ió n d e q u e s o b re v e n d rá n re a c c io n e s h o stile s o d e q u e u n
tr i b u n a l a p lic a rá sa n c io n e s a q u ie n e s la s tr a n s g re d e n ; ta le s d e s ­
v ia c io n e s son ta m b ié n u n a ra z ó n o ju s tific a c ió n p a ra d ic h a s re a c ­
c io n e s y s a n c io n e s.
E n e l c a p ítu lo I V y a h ic im o s n o ta r e s ta i n ­
d ife re n c ia h a c ia e l a s p e c to in t e r n o d e la s reg la s; e n e l p r e s e n te
c a p ítu lo n o s o c u p a re m o s m á s e n d e ta lle d e ello.
H a y , e m p e r o , u n a s e g u n d a o b je c ió n , m á s s im p le , a la i n ­
te rp re ta c ió n p r e d ic tiv a d e la o b lig a c ió n . S i f u e r a v e r d a d q u e e l
e n u n c ia d o d e q u e u n a p e rso n a te n ía u n a o b lig a c ió n s ig n if ic a q u e
e r a p ro b a b le q u e é l s u frie ra u n c a s tig o e n caso d e d e s o b e d ie n c ia ,
se ría u n a c o n tra d ic c ió n d e c ir q u e d ic h a p e rs o n a te n ía u n a o b li­
g a c ió n , p o r e je m p lo , la d e p r e s e n ta rs e a c u m p lir e l se rv ic io m i­
lita r, p e ro q u e d e b id o al h e c h o d e q u e c o n sig u ió h u i r d e la j u ­
risd ic c ió n , o p u d o so b o rn a r a la p o lic ía o al tr ib u n a l, n o e x is te
la m ín im a p r o b a b ilid a d d e q u e s e a a p r e h e n d id o o d e q u e se le
a p liq u e u n c a s tig o . E n r e a lid a d n o h a y c o n tra d ic c ió n e n d e c ir
e s to , y ta le s e n u n c ia d o s so n f r e c u e n te m e n te fo rm u la d o s y c o m ­
p re n d id o s .
E s v e rd a d , p o r su p u e s to , q u e e n u n siste m a ju r íd ic o n o r m a l
e n el q u e se s a n c io n a u n a e le v a d a p ro p o rc ió n d e tra n s g re s io n e s,
u n tra n s g re s o r c o rre u s u a lm e n te e l rie sg o d e s u f r ir e l c astig o ; así
p o r lo c o m ú n , e l e n u n c ia d o de q u e u n a p e rs o n a tie n e u n a o b li­
g a c ió n y el e n u n c ia d o d e q u e e s p ro b a b le q u e se lo c a s tig u e a
c a u s a d e la d e s o b e d ie n c ia , se rá n a m b o s v e rd a d e ro s. E n v e r d a d ,
Ja c o n e x ió n e n t r e esto s d o s e n u n c ia d o s e s d e . a l g ú n m o d o m á s
f u e r te : p o r lo m e n o s e n u n sis te m a n a c io n a l b ie n p u e d e o c u r r it
- 105 -
q u e , a m e n o s q u e e n gene ra l sea p ro b a b le , q u e se a p liq u e n la s
sa n c io n e s a los tra n sg re so re s, d e p o c o o n a d a v a ld ría h a c e r e n u n ­
c iad o s p a rtic u la re s a c e rc a d e las o b lig a c io n e s d e u n a p e rs o n a . E n
e s te se n tid o , se p u e d e d e c ir q u e ta le s e n u n c ia d o s p r e s u p o n e n la
c re e n c ia e n el fu n c io n a m ie n to n o rm a l c o n tin u a d o d e l sistem a d e
s a n c io n e s , d e l m ism o m o d o q u e e n e l f ú tb o l la e x p re s ió n “s a q u e
la te ra l” p re s u p o n e , a u n q u e n o a firm a , q u e los ju g a d o re s, el á rb i­
tr o y e l lin e sm a n p r o b a b le m e n te to m a rá n las c o n sig u ie n te s m e ­
d id a s. S in e m b a rg o , es c ru c ia l p a ra la c o m p re n sió n d e la id e a d e
o b lig a c ió n a d v e rtir q u ^ e n los casos in d iv id u a le s e l e n u n c ia d o d e
q u e u n a p e rs o n a tie n e u n a o b lig a c ió n se g ú n c ie rta re g la , y la p r e ­
d ic c ió n d e q u e p r o b a b le m e n te h a b r á d e s u f r ir u n c a stig o a c a u sa
d e la d e so b e d ie n c ia , p u e d e n n o c o in c id ir.
R e s u lta c la ro q u e e n la situ a c ió n d e l a s a lta n te n o h a y o b li­
g a c ió n , a u n q u e la id e a m á s s im p le d e v erse o b lig a d o a h a c e r
a lg o p u e d e b ie n se r d e f in id a s e g ú n los e le m e n to s a llí p re s e n te s.
P a r a c o m p re n d e r la id e a g e n e ra l d e o b lig a c ió n c o m o n e c e sa rio
p r e lim in a r p a ra c o m p re n d e rla e n s u fo rm a ju r íd ic a , d e b e m o s v o l­
v e r n u e s tra m ira d a a u n a s itu a c ió n social d is tin ta q u e , a d if e r e n ­
c ia d e la s itu a c ió n d e l a s a lta n te , in c lu y e la e x iste n c ia d e re g la s
sociales; p o rq u e e s ta situ a c ió n c o n trib u y e d e dos m a n e ra s a l sig­
n if ic a d o d e l e n u n c ia d o d e q u e u n a p e rso n a tie n e u n a o b lig a c ió n .
P rim e ro , la e x iste n c ia d e ta le s re g la s, q u e h a c e n d e c ie rto s tip o s
d e c o m p o rta m ie n to u n a p a u ta o m o d e lo , es e l tra s fo n d o n o rm a l
o e l c o n te x to p ro p io , a u n q u e n o e x p re so , d e ta l e n u n c ia d o ; y , e n
s e g u n d o lu g a r, la fu n c ió n d is tin tiv a d e e s te ú ltim o es a p lic a r ta l
re g la g e n e ra l a u n a p e rs o n a p a rtic u la r, d e s ta c a n d o e l h e c h o d e
q u e s u caso q u e d a c o m p re n d id o p o r e lla . H e m o s v isto y a e n e l
c a p ítu lo I V q u e e n la e x iste n c ia d e re g la s sociales e s tá d e p o r m e ­
d io u n a c o m b in a c ió n d e c o n d u c ta re g u la r c o n u n a a c titu d d is tin - •
tiv a h a c ia e sa c o n d u c ta e n c u a n to p a u ta o m o d e lo d e c o m p o r ta - '
m ie n to . H e m o s v isto ta m b ié n las p rin c ip a le s fo rm a s e n q u e aqué-1'
Has d ifie re n d e los m e ro s h á b ito s sociales, y c ó m o e l v a ria d o v o ­
c a b u la rio n o rm a tiv o , ( “d e b e r”, “te n e r q u e ” , e t c .) , se u s a p a r a d e s ­
ta c a r o p o n e r d e m a n ifie s to la p a u t a o m o d e lo y la s d e sv iac io n e s
re s p e c to d e l m ism o , y p a r a f o rm u la r las e x ig e n c ia s, c rític a s o r e -
106 -
c o n o c im ie n to s q u e p u e d e n b a s a rs e e n é l . D e n tr o d e e sta c la se d e
té rm in o s n o rm a tiv o s, las p a la b ra s “o b lig a c ió n ” y “d e b e r” fo r m a n
u n a im p o r ta n te su b c la s e , y lle v a n c o n s ig o c ie rta s im p lic a c io n e s
q u e p o r lo c o m ú n n o e s tá n p re s e n te s e n la s o tra s. D e a q u í q u e
a u n q u e p a ra e n te n d e r la n o c ió n d e o b lig a c ió n o d e b e r e s c ie r­
ta m e n te in d is p e n s a b le c a p ta r los e le m e n to s q u e e n g e n e ra l d if e ­
r e n c ia n las re g la s sociales d e los m e ro s h á b ito s , e llo n o es d e p o r
sí s u f ic ie n te .
E l e n u n c ia d o d e q u e a lg u ie n t i e n e o e s tá so m e tid o a u n a
o b lig a c ió n , im p lic a sin d u d a a lg u n a l a e x is te n c ia d e u n a re g la ;
sin e m b a rg o n o sie m p re es e l c a so q u e c u a n d o e x iste n reg la s, la
c o n d u c ta re q u e r id a p o r e lla s es c o n c e b id a e n té rm in o s d e o b li­
g a c ió n. “E l d e b ía " ( “h e o u g h t to h a v e ” ) y "é l te n ía la o b lig a c ió n "
( “h e h a d a n o b lig a tio n to ” ) n o so n s ie m p r e e x p re sio n e s in te rc a m ­
b ia b le s , a ú n c u a n d o a m b a s c o in c id e n e n c o m p o rta r u n a re fe re n c ia
im p líc ita a p a u ta s o c rite rio s d e c o n d u c ta e x iste n te s, o so n u s a d a s
p a r a e x tra e r c o n c lu sio n e s, e n casos p a r tic u la r e s , a p a r tir d e u n a
re g la g e n e ra l. L a s re g la s d e e tiq u e ta o d e l h a b la c o rre c ta , so n c ie r­
ta m e n te re g la s: e lla s n o so n m e ro s h á b ito s c o n v e rg e n te s o r e g u ­
la rid a d e s d e c o n d u c ta ; se la s e n s e ñ a y s e h a c e n e s fu e rz o s p a ra p r e ­
serva rla s; so n u s a d a s p a ra c ritic a r n u e s t r a c o n d u c ta y la c o n d u c ta
a je n a m e d ia n te e l c a ra c te rístic o v o c a b u la r io n o rm a tiv o , “D e b e s
q u ita r te e l so m b re ro ”, “E s in c o rre c to d e c i r ‘f u is te s ”’. P e ro u s a r, e n
c o n e x ió n c o n re g la s d e e s te tip o , las p a la b r a s "o b lig a c ió n ” o “d e ­
b e r ”, se ría e n g a ñ o s o o e q u ív o c o y n o s im p le m e n te a n ó m a lo d e s d e
u n p u n to d e v ista e stilístico . D e s c r ib ir ía e n fo rm a in a d e c u a d a
u n a s itu a c ió n social, p o r q u e a u n q u e la lín e a q u e se p a ra las re ­
g la s d e o b lig a c ió n d e o tra s re g la s e s, e n c ie rto s p u n to s , u n a lín e a
v a g a , sin e m b a rg o la ra z ó n p rin c ip a l d e la d is tin c ió n es b a s ta n te
c la ra .
S e d ic e y se p ie n sa q u e u n a r e g la im p o n e o b lig ac io n e s c u a n ­
d o la e x ig e n c ia g e n e ra l e n fav o r d e la c o n fo rm id a d es in s is te n te , y
la p re s ió n social e je rc id a so b re q u ie n e s se d e s v ía n o a m e n a z a n c o n
h a c e rlo es g ra n d e . T a le s r e g l a s p u e d e n
s e r d e o rig e n p u r a ­
m e n te c o n s u e tu d in a r io : p u e d e n o h a b e r u n
s i s t e m a c e n tr a l­
m e n te o r g a n iz a d o d e castigos f r e n te a la tra n s g re s ió n d e e lla s;
-
107-
l a p re s ió n social p u e d e ú n ic a m e n te a s u m ir la fo rm a d e u n a re a c ­
c ió n c rític a u h o s til g e n e ra lm e n te d if u n d id a q u e n o lle g a a las
sa n c io n e s físic as. E lla p u e d e lim ita rs e a m a n ife s ta c io n e s v e rb a le s
d e d e s a p ro b a c ió n o a in v o c a c io n e s a l re s p e to d e los in d iv id u o s
h a c ia la re g la v io la d a ; p u e d e d e p e n d e r e n g r a n m e d id a d e s e n ­
tim ie n to s ta le s c o m o v e rg ü e n z a , r e m o rd im ie n to y c u lp a . C u a n d o
la p re s ió n es d e l tip o m e n c io n a d o e n ú ltim o té rm in o , p o d e m o s
s e n tim o s in c lin a d o s a c la sific a r la s re g la s co m o p a r te d e la m o ía l d e l g r u p o so cial, y la o b lig a c ió n im p u e s ta p o r ellas c o m o o bh g a c ió n m o ra l. A la in v e rs a , c u a n d o e n tr e la s fo rm a s d e p re s ió n las
s a n c io n e s físic as o c u p a n u n lu g a r p r o m in e n te o so n u s u a le s , a u n ­
q u e n o e s té n d e fin id a s c o n p re c isió n n i s e a n a d m in is tra d a s p o r
fu n c io n a rio s , s in o q u e s u a p lic a c ió n q u e d a lib ra d a a la c o m u n i­
d a d e n g e n e ra l, e sta re m o s in c lin a d o s a c la sific a r las re g la s c o m o
u n a fo rm a r u d im e n ta r ia o p rim itiv a d e d e re c h o . P o d e m o s , p o r
s u p u e s to , h a lla r a m b o s tip o s d e p re s ió n social s e ria tra s lo q u e es,
e n u n s e n tid o o b v io , la m ism a re g la d e c o n d u c ta . A v ec e s e sto
p u e d e o c u r r ir sin q u e h a y a in d ic a c ió n a lg u n a d e q u e u n a d e e lla s
e s p e c u lia r m e n te a p ro p ia d a p a r a s e r la fo rm a d e p re s ió n p r i­
m a ria , y la o tra la s e c u n d a ria ; e n ta le s casos la c u e s tió n d e si se
tr a ta d e u n a re g la m o ra l o d e u n a re g la ju r íd ic a r u d im e n ta r ia
p u e d e n o se r su sc e p tib le d e re s p u e s ta . P e ro p o r el m o m e n to la
p o s ib ilid a d d e tra z a r la lín e a e n tre e l d e re c h o y la m o ra l n o d e b e
d e te n e rn o s . L o q u e v a le la p e n a d e s ta c a r es q u e la in s is te n c ia e n
la im p o rta n c ia o seriedad d e la p re s ió n social q u e se e n c u e n tr a tra s
la s reglas es e l fa c to r p rim o rd ia l q u e d e te rm in a q u e e lla s se a n c o n ­
c e b id a s c om o d a n d o o rig e n a o b lig a cio n e s.
O tra s d o s c a ra c te rístic a s d e la o b lig a c ió n v a n n a tu r a lm e n te
u n id a s a e sta c a ra c te rís tic a p rim a ria . L a s re g la s s u s te n ta d a s p o r
e s ta p re s ió n so cial se ria so n re p u ta d a s im p o rta n te s p o r q u e se la s
c re e n e c e sa ria s p a ra la p re s e rv a c ió n d e la v id a social o d e a lg ú n
a s p e c to d e e lla a l q u e se a trib u y e g r a n v a lo r. E s típ ic o q u e re g la s
t a n o b v ia m e n te e se n c ia le s c o m o las q u e re s tr in g e n e l lib r e u s o d e
la fu e rz a se a n c o n c e b id a s e n té rm in o s d e o b lig a c ió n . A sí ta m b ié n ,
la s Teglas q u e r e c la m a n h o n e s tid a d o v e ra c id a d , o q u e e x ig e n q u e
c u m p la m o s c o n n u e s tr a s p ro m e sa s, o q u e e sp e c ific a n q u é h a d e
-
108 -
h a ce r q u ie n d e s e m p e ñ a u n p a p e l o f u n c ió n d is tin tiv o s d en tro d e l
g ru p o social, so n c o n c e b id a s e n té rm in o s d e “o b lig a c ió n ” o q u i­
zás, c o n m ás fre c u e n c ia , d e “d e b e r ” . E n s e g u n d o lu g a r, se re c o ­
noce g e n e ra lm e n te q u e la c o n d u c ta e x ig id a p o r e s ta s reglas, a u n ­
q u e sea b e n e fic io sa p a ra o tros, p u e d e h a lla rs e e n conflicto c o n
lo q u e la p e rs o n a q u e tie n e e l d e b e r d ese a h a c e r. D e aquí q u e s e
p ie n sa q u e las o b lig ac io n es y d e b e re s c a ra c te rís tic a m e n te im p lic a n
sa crificio o re n u n c ia , y la c o n s ta n te p o s ib ilid a d d e conflicto e n t r e
la o bligación o d e b e r y el in te ré s es, e n to d a s la s sociedades, u n o
d e los lu g a re s c o m u n e s d e l ju r is ta y d e l m o ra lis ta .
L a im a g e n d e u n a lig a z ó n q u e a ta a la p e rs o n a o b lig ad a,
im a g e n q u e la p a la b ra “o b lig a c ió n ” lleva e n sí, y la noción s im ila r
de u n a d e u d a , la te n te e n la p a la b r a d e b e r, so n ex p licab les e n t é r ­
m inos d e estos tre s facto res, q u e d is tin g u e n la s r e g la s de obligación
o d e b e r d e o tra s reglas. E n e s ta im a g e n q u e p e rs ig u e a b u e n a
p a rte d e l p e n s a m ie n to ju ríd ic o , la p re s ió n s o c ia l aparece c o m o
u n a c a d e n a q u e su je ta a a q u e llo s q u e tie n e n obligaciones p a r a
q u e n o p u e d a n h a c e r lo q u e q u ie re n . E l o tro e x tre m o de l a c a ­
d e n a e stá a v ec e s e n m a n o s d e l g r u p o o d e s u s re p re s e n ta n te s
oficiales, q u e r e c la m a n el c u m p lim ie n to o a p lic a n la pena; a v e c e s
es c o n fia d o p o r e l g ru p o a u n p a r tic u la r , q u e p u e d e optar e n t r e
e x ig ir o n o e l c u m p lim ie n to , o s u v a lo r e q u iv a le n te . L a p r im e r a
s itu a c ió n tip if ic a los d e b e re s u o b lig a c io n e s d e l derecho p e n a l;
la s e g u n d a , los d e l d e re c h o c iv il, d o n d e c o n c e b im o s a los p a r tic u ­
la re s c om o titu la re s d e d e re c h o s c o rre la tiv o s a la s obligaciones.
A u n q u e e sta s im á g e n e s o m e tá fo ra s s e a n n a tu r a le s y, q u iz á s ,
esclareced o ras, n o d eb e m o s p e r m itir q u e se a d u e ñ e n de no sotro s,
y nos lle v e n a u n a c o n c e p c ió n e q u ív o c a d e la o b lig a c ió n com o a l­
g o q u e c o n s iste e s e n c ia lm e n te e n a lg ú n s e n tim ie n to de p re s ió n
o c o m p u lsió n , e x p e rim e n ta d o p o r los o b lig a d o s. E l hecho d e q u e
las re g la s q u e las im p o n e n e s tá n p o r lo g e n e ra l su ste n ta d a s p o r u n a
p re s ió n social se ria , n o im p lic a q u e e s ta r s o m e tid o a una o b lig a ­
c ió n e s ta b le c id a p o r esas re g la s e s e x p e r im e n ta r sentim ientos d e
c o m p u ls ió n o d e p re s ió n . D e a q u í q u e n o e s c o n tra d icto rio d e c ir
q u e u n c u e n te r o e m p e d e r n id o te n ía o b lig a c ió n d e pagar e l a l­
q u ile r, p e ro n o se sin tió u r g id o a e llo c u a n d o se escapó sin h a -
-
109 -
c erlo . S e n tir s e o b lig a d o y te n e r u n a o b lig a c ió n s o n cosas d ife ­
r e n te s , a u n q u e c o n f r e c u e n c ia c o n c o m ita n te s . C o n f u n d ir la s se­
ría u n a m a n e r a d e d e s in te r p r e ta r , e n té rm in o s d e s e n tim ie n to s
p sico ló gico s, e l im p o r ta n te a s p e c to in t e m o d e la s re g la s q u e d e s­
ta c a m o s e n e l c a p ítu lo I I I .
E s te a s p e c to in t e m o d e la s re g la s es, e n v e r d a d , a lg o a lo q u e
te n e m o s q u e r e f e r im o s o tra v ez , a n te s d e r e c h a z a r, e n fo rm a fi­
n a l , la s p re te n s io n e s d e la te o ría p re d ic tiv a . P o r q u e u n so ste n e ­
d o r d e e s ta te o ría b ie n p u e d e p r e g u n ta m o s p o r q u é , si la p re s ió n
so c ia l e s u n a c a ra c te rís tic a ta n im p o r ta n te d e la s re g la s q u e im p o ­
n e n o b lig a c io n e s, e sta m o s ta n in te re s a d o s e n d e s ta c a r la s in s u f i­
c ie n c ia s d e la te o ría p r e d ic tiv a , q u e a s ig n a a e sa m is m a c ara c ­
te rís tic a u n p a p e l c e n tr a l, a l d e f in ir la o b lig a c ió n e n té rm in o s
d e la p r o b a b ilid a d d e q u e e l c a s tig o a m e n a z a d o , o lá re a c c ió n
h o s til, su b sig a n a la d e s v ia c ió n re s p e c to d e c ie rta s lín e a s d e c o n ­
d u c ta . P u e d e p a re c e r p e q u e ñ a la d ife re n c ia q u e e x iste e n tre e l
a n á lis is d e u n e n u n c ia d o d e o b lig a c ió n c o m o l a p ro fe c ía , o e l
c á lc u lo d e p r o b a b ilid a d , d e u n a re a c c ió n h o s til f r e n te a l a c o n ­
d u c t a ir r e g u la r , y n u e s tr a te sis d e q u e si b ie n e s e e n u n c ia d o p r e ­
s u p o n e u n tra s fo n d o e n e l q u e la s c o n d u c ta s irre g u la re s e n f r e n ­
ta n g e n e r a lm e n te re a c c io n e s h o stile s, s u u s o c a ra c te rístic o , s in
e m b a rg o , n o es p r e d e c ir e sto , s in o e x p re s a r q u e e l c a so d e u n a
p e r s o n a c a e b a jo ta l re g la . D e h e c h o , sin e m b a rg o , e s ta d if e r e n ­
c ia n o es p e q u e ñ a . P o r c ie rto q u e m ie n tra s n o se c a p te s u im p o r­
ta n c ia n o p o d re m o s e n t e n d e r a d e c u a d a m e n te to d o e l d is tin tiv o
e s tilo d e p e n s a m ie n to , d is c u rs o y a c c ió n h u m a n o s q u e v a in v o lu ­
c ra d o e n la e x iste n c ia d e re g la s y q u e c o n s titu y e la e s tr u c tu r a n o r ­
m a tiv a d e la so c ie d a d .
E l s ig u ie n te c o n tra s te , q u e se fo rm u la ta m b ié n e n té rm in o s
d e l a sp e c to " in te m o ” y " e x te rn o ” d e la s re g la s, p u e d e s e rv ir p a ­
r a d e s ta c a r lo q u e d a a e s ta d is tin c ió n s u e n o rm e im p o rta n c ia p a ­
r a c o m p re n d e r n o só lo e l d e re c h o , s in o la e s tr u c tu r a d e c u a lq u ie r
so cied ad - C u a n d o u n g r u p o so cial tie n e c ie rta s re g la s d e c o n ­
d u c ta , e s te h e c h o a b r e la p o s ib ilid a d d e tip o s d e a s e rc ió n e s tre ­
c h a m e n te re la c io n a d o s e n t r e sí, a u n q u e d if e re n te s ; p o r q u e e s
p o s ib le o c u p a rs e d e la s re g la s c o m o u n m e ro o b se rv a d o r q u e n o
-
110 -
las a c e p ta , o c o m o u n m ie m b ro d e l g r u p o q u e la s a c e p ta y q u e
las u s a c om o g u ía s d e c o n d u c ta . P o d e m o s lla m a r a esto s p u n t o s
d e v ista , e l “p u n to d e v ista e x te rn o " y e l “in te r n o " , r e s p e c tiv a ­
m e n te . L o s e n u n c ia d o s h e c h o s d e s d e e l p u n t o d e v is ta e x t e r n o
p u e d e n , a s u v e z , se r d e tip o s d if e re n te s . P o r q u e e l o b s e r v a d o r
p u e d e , sin a c e p ta r é l m is m o la s re g la s , a f ir m a r q u e e l g r u p o la s
a ce pta, y re fe rirs e así, d e s d e a fu e ra , a la m a n e r a e n q u e ellos v e n
las re g la s d e s d e e l p u n to d e v ista in te m o .
P e r o c u a le s q u ie r a
sean la s re g la s, s e a n e lla s d e ju e g o s, c o m o la s d e l a je d re z o d e l
fú tb o l, o re g la s ju ríd ic a s o m o ra le s , p o d e m o s, si lo p r e f e r im o s ,
o c u p a r la p o sic ió n d e u n o b se rv a d o r q u e n i s iq u ie ra se r e f ie r e d e
esa m a n e ra a l p u n to d e v ista i n t e m o d e l g ru p o . T a l o b s e r v a d o r
se sa tisfa c e s im p le m e n te c o n re g is tra r la s r e g u la rid a d e s d e c o n t
d u c ta o b s e rv a b le s e n q u e p a rc ia lm e n te c o n s is te la c o n f o r m id a d
co n las reg la s, y a q u e lla s re g u la rid a d e s a d ic io n a le s , e n la fo rm a d é.
re a c c ió n h o s til, re p ro b a c io n e s, o c astig o s, q u e e n f r e n ta n a
la s
desviac io nes. D e s p u é s d e u n tie m p o e l o b s e rv a d o r e x te m o p u e ­
de, so b re la b a se d e la s re g u la rid a d e s o b s e rv a d a s, c o r r e la c io n a r
la d esv ia c ió n c o n la re a c c ió n h o s til y p r e d e c ir c o n u n a c e p ta b le
g ra d o d e a c ie rto , c a lc u la n d o las p ro b a b ilid a d e s , q u e u n a d e s v ia ­
ció n d e la c o n d u c ta n o rm a l d e l g r u p o d a r á lu g a r a la re a c c ió n
h o s til o al c a stig o . T a l c o n o c im ie n to n o só lo p u e d e re v e la r m u c h o
a c e rc a d e l g ru p o , s in o q u e p u e d e c a p a c ita r a l e s p e c ta d o r p a r a v i­
v ir e n é l lib re d e la s c o n s e c u e n c ia s d e s a g ra d a b le s q u e a g u a r d a ­
ría n a q u ie n in te n ta r a v iv ir e n e l g r u p o s in p o s e e r ta l c o n o c i­
m ie n to .
S in e m b a rg o , si el o b se rv a d o r se a tie n e r e a lm e n te e n f o r m a
ríg id a a e s te p u n to d e v ista e x tre m o y n o d a n in g u n a e x p lic a c ió n
d e la m a n e r a e n q u e los m ie m b ro s d e l g r u p o q u e a c e p ta n la s r e ­
glas c o n te m p la n s u p ro p ia c o n d u c ta r e g u la r, s u d e s c rip c ió n d e l a
v id a d e éstos n o p o d r á ser, e n m o d o a lg u n o , u n a d e s c rip c ió n e n
té rm in o s d e re g la s n i, p o r lo ta n to , e n té rm in o s d e las n o c io n e s
d e o b lig a c ió n o d e b e r q u e so n d e p e n d ie n te s d e la n o c ió n d e r e ­
g la . E n lu g a r d e e llo , s u d e sc rip c ió n se rá e n té rm in o s d e r e g u l a r i ­
d a d e s d e c o n d u c ta o b serv ab le s, p re d ic c io n e s , p ro b a b ilid a d e s y s ig ­
n o s . P a r a ta l o b se rva d o r, las d e sv ia c io n e s d e u n
-
111-
m ie m b r o d e l
g r u p o re s p e c to d e la c o n d u c ta n o rm a l s e rá n u n s ig n o d e q u e
p ro b a b le m e n te s o b re v e n d rá u n a re a c c ió n h o s til, y n a d a m á s. S u
v is ió n d e l p ro b le m a se rá c o m o la d e a q u e l q u e h a b ie n d o o b ser­
v a d o d u r a n te a lg ú n tie m p o e l f u n c io n a m ie n to d e u n a s e ñ a l d e
tr á n s ito e n u n a c a lle d e m o v im ie n to in te n s o , se lim ita a d e c ir
q u e c u a n d o se e n c ie n d e la lu z ro ja h a y u n a a lta p r o b a b ilid a d d e
q u e e l trá n s ito se d e te n g a . E l v e e n la s e ñ a l lu m in o s a u n sim p le
s ig n o n a tu r a l d e q u e la g e n te se c o m p o rta rá d e c ie rta m a n e ra , ta l
c o m o las n u b e s so n u n signo d e q u e llo v e rá . D e esa m a n e ra n u e s ­
tr o o b s e rv a d o r n o v y á to d a u n a d im e n s ió n d e la v id a social d e
a q u e llo s a q u ie n e s o b se rv a , ya q u e p a ra ésto s la lu z ro ja n o e s u n
m e ro sig n o d e q u e los o tro s se d e te n d r á n : los m ie m b ro s d e l g r u ­
p o v e n e n la lu z r o ja u n a señ al p a r a q u e e llo s se d e te n g a n , y , p o r
ello , u n a ra z ó n p a ra d e te n e rs e d e c o n fo rm id a d c o n la s reg la s q u e
h a c e n q u e e l d e te n e rs e c u a n d o se e n c ie n d e la lu z ro ja sea u n a
p a u t a o c rite rio d e c o n d u c ta y u n a o b lig a c ió n . M e n c io n a r e s to e s
in tr o d u c ir e n la e x p lic a c ió n la m a n e ra e n q u e e l g r u p o c o n te m p la
s u p ro p ia c o n d u c ta . E s re fe rirs e a l a s p e c to in te r n o d e la s reg la s,
v ista s d e s d e e l p u n to d e v is ta in te rn o .
E l p u n to d e v ista e x te r n o p u e d e re p r o d u c ir m u y a p ro x im a ­
d a m e n te l a m a n e r a e n q u e la s reg la s f u n c io n a n e n la v id a d e
c ie rto s m ie m b ro s d e l g r u p o , a sa b er, a q u e llo s q u e r e c h a z a n su s
re g la s y ú n ic a m e n te se in te r e s a n e n e lla s p o r q u e p ie n s a n q u e la
v io la c ió n d e s e n c a d e n a rá , p ro b a b le m e n te , c o n s e c u e n c ia s d e sa g ra ­
d a b le s . S u p u n t o d e v ista tie n e q u e e x p re s a rs e d ic ie n d o : " M e v i
o b lig a d o a h a c e rlo ”, “E s p ro b a b le q u e m e s a n c io n e n si....” , “P r o ­
b a b le m e n te U d . s e rá p e n a d o si...”, “E llo s le h a r á n e sto si...” . P e ­
r o n o n e c e sita fo rm a s d e e x p re s ió n c o m o “ te n ía la o b lig a c ió n ”
o “ U d . tie n e l a o b lig a c ió n ” , p o r q u e e lla s s o n ú n ic a m e n te e x ig id a s
p o r q u ie n e s v e n s u c o n d u c ta y l a d e o tra s p e rs o n a s d e s d e e l p u n ­
t o d e v ista in te r n o . L o q u e n o p u e d e re p r o d u c ir e l p u n to d e v ista
e x te rn o , q u e s e lim ita a la s re g u la rid a d e s o b se rv a b le s d e c o n d u c ­
t a , e s l a m a n e r a e n q u e las re g la s f u n c io n a n c o m o ta le s e n la
v id a d e q u ie n e s n o r m a lm e n te c o n s titu y e n l a m a y o ría d e la socie­
d a d . E s to s s o n lo s fu n c io n a rio s , ab o g a d o s, o p a rtic u la re s q u e la s
u s a n , e n situ a c ió n tra s situ a c ió n , c o m o g u ía s p a ra c o n d u c ir l a
- 112-
v id a social, co m o f u n d a m e n to p a r a re c la m a c io n e s , d e m a n d a s , re ­
c o n o c im ie n to s , c rític a s o castigos, e s to es, e n to d a s las tra n s a c c io ­
n e s fa m ilia re s d e la v id a c o n fo rm e a reg la s. P a r a ellos la v io la c ió n
d e u n a re g la n o es s im p le m e n te u n a b a se p a ra la p re d ic c ió n d e
q u e s o b re v e n d rá c ie rta re a c c ió n h o s til, s in o u n a razón p a r a esa
h o s tilid a d .
E s p ro b a b le q u e la v id a d e c u a lq u ie r s o c ie d a d q u e se g u ía
p o r reg la s, ju ríd ic a s o n o , c o n siste , e n c u a lq u ie r m o m e n to d a d o ,
e n u n a te n s ió n e n tr e q u ie n e s , p o r u n a p a r te , a c e p ta n las re g la s
y v o lu n ta r ia m e n te c o o p e ra n e n s u m a n te n im ie n to , y v e n p o r e llo
s u c o n d u c ta , y la d e o tra s p e rso n a s , e n té rm in o s d e la s re g la s, y
q u ie n e s , p o r o tra p a r te , re c h a z a n las re g la s y la s c o n s id e ra n ú n i ­
c a m e n te d e s d e e l p u n t o d e v ista e x te rn o , c o m o sig n os d e u n p o ­
sib le c astig o . U n a d e la s d ific u lta d e s q u e e n f r e n ta c u a lq u ie r te o ría
ju r íd ic a a n sio sa d e h a c e r ju s tic ia a la c o m p le jid a d d e los h e c h o s ,
e s te n e r e n c u e n t a la p re s e n c ia d e a m b o s p u n to s d e v ista y n o d e ­
c re ta r, p o r v ía d e d e fin ic ió n , q u e u n o d e e llo s n o e x iste . Q u iz á s
to d a s n u e s tra s c rític a s a la te o ría p re d ic tiv a d e la o b lig a c ió n p u e ­
d e n se r re s u m id a s d e la m e jo r m a n e r a , d ic ie n d o q u e e lla h a c e
p re c is a m e n te e so c o n e l a sp e c to in te r n o d e la s re g la s o b lig a to ria s.
3.
LOS ELEM EN TO S
DEL DERECHO
E s p o sib le , p o r s u p u e s to , im a g in a r u n a so c ie d a d sin u n a le ­
g is la tu ra , tr ib u n a le s o fu n c io n a rio s d e n in g ú n tip o . H a y , c ie rta ­
m e n te , m u c h o s e s tu d io s d e c o m u n id a d e s p rim itiv a s e n los q u e n o
só lo se so stie n e q u e esa p o s ib ilid a d se h a re a liz a d o , sin o q u e se
d e s c rib e e n d e ta lle la v id a d e u n a s o c ie d a d d o n d e e l ú n ic o m e d io
d e c o n tro l social es a q u e lla a c titu d g e n e ra l d e l g ru p o h a c ia su s
p a u ta s o c rite rio s d e c o m p o rta m ie n to , e n té rm in o s d e los c u a le s
h e m o s c a ra c te riz a d o la s re g la s d e o b lig a c ió n . U n a e s tr u c tu r a so­
c ia l d e e s te tip o e s d e s ig n a d a a m e n u d o c o m o u n a e s tr u c tu r a
so c ia l b a s a d a e n la " c o s tu m b re ”; p e r o n o u sa re m o s e sta p a la b r a ,
p o rq u e c o n fre c u e n c ia
s u g ie re q u e las re g la s c o n s u e tu d in a ria s
so n m u y a n tig u a s y e s tá n a p o y a d a s e n u n a p re s ió n social m e n o r
q u e la q u e s u s te n ta a o tra s reg la s. P a r a e v ita r e s ta s im p lic a c io -
113 -
n e s n o s re fe rire m o s a ta l e s tr u c tu r a social c o m o u n a e s tr u c tu r a
d e re g la s p rim a ria s d e o b lig a c ió n . P a r a q u e u n a s o c ie d a d p u e d a
v iv ir ú n ic a m e n te c o n ta le s re g la s p rim a ria s , h a y c ie rta s c o n d ic io ­
n e s q u e , c o n c e d ie n d o a lg u n a s p o c a s v e rd a d e s trilla d a s re la tiv a s a
la n a tu ra le z a h u m a n a y a l m u n d o e n q u e v iv im o s, tie n e n q u e
e s ta r c la ra m e n te sa tisfe c h a s . L a p r im e r a d e e sta s c o n d ic io n e s e s
q u e las re g la s tie n e n q u e re s trin g ir, d e a lg u n a m a n e r a , e l lib re u s o
d e la v io le n c ia , e l ro b o y e l e n g a ñ o , e n c u a n to a cc io n e s q u e los
se res h u m a n o s se s ie n te n te n ta d o s a re a liz a r, p e ro q u e tie n e n , e n
g e n e ra l, q u e re p r im ir * p a r a p o d e r c o e x istir e n p ro x im id a d c e r­
c a n a los u n o s c o n los otros. D e h e c h o ta le s re g la s sie m p re a p a ­
re c e n e n las so c ied a d e s p rim itiv a s q u e c o n o ce m o s, j u n t o c o n u n a
v a rie d a d d e o tras re g la s q u e im p o n e n a los in d iv id u o s d e b e re s p o ­
sitivos d iv e rso s, co m o c u m p lir cie rto s servicios o h a c e r c o n trib u ­
c io n e s a la v id a c o m ú n . E n s e g u n d o lu g a r, a u n q u e ta l so c ie d a d
p u e d e e x h ib ir la te n s ió n , y a d e s c rip ta , e n tr e los q u e a c e p ta n la s
reg la s, y los q u e las re c h a z a n e x c e p to c u a n d o e l m ie d o d e l a p r e ­
sió n social los in d u c e a c o n fo rm a rs e c on e lla s, e s o b v io q u e e l
ú ltim o g ru p o n o p u e d e se r m á s q u e u n a m in o ría , p a r a q u e p u e d a
so b re v iv ir u n a s o c ie d a d d e p e rs o n a s q u e tie n e n a p ro x im a d a m e n ­
te la m ism a fu e r z a físic a , o rg a n iz a d a c o n ta n p o c a c o h e sió n . P o r ­
q u e d e o tra m a n e ra , q u ie n e s re c h a z a n las re g la s e n c o n tr a r ía n m u y
p o c a p re s ió n social q u e te m e r. E s to ta m b ié n e s tá c o n fir m a d o p o r
lo q u e sa b e m o s d e la s c o m u n id a d e s p rim itiv a s e n la s q u e , a u n q u e
h a y d is id e n te s y m a lh e c h o re s , la m a y o ría v iv e d e a c u e rd o c o n la s
re g la s v ista s d e s d e e l p u n t o d e v is ta in te rn o .
M á s im p o r ta n te p a r a n u e s tr o p ro p ó sito a c tu a l e s la c o n s id e ­
ra c ió n s ig u ie n te . E s o b v io q u e só lo u n a p e q u e ñ a c o m u n id a d e s tr e ­
c h a m e n te u n id a p o r la zo s d e p a re n te s c o , s e n tim ie n to c o m ú n , y
c re e n c ia s , y u b ic a d a e n u n a m b ie n te o c irc u n s ta n c ia e s ta b le , p u e ­
d e v iv ir c o n b u e n re s u lta d o s e g ú n ta l r é g im e n d e re g la s n o o fi­
c ia le s. E n c u a le s q u ie ra o tra s c o n d ic io n e s u n a fo rm a t a n s im p le d e
c o n tro l so cial re s u lta r á d e fe c tu o s a , y r e q u e r ir á d iv e rsa s fo rm a s
d e c o m p le m e n ta d ó n . E n p r im e r lu g a r, la s re g la s q u e e l g r u p o
o b se rv a n o f o rm a rá n u n sis te m a , s in o q u e s e rá n s im p le m e n te u n
c o n ju n to d e p a u ta s o c rite rio s d e c o n d u c ta se p a ra d o s, s in n in g u -
-
114-
n a m a rc a c o m ú n id e n tific a to ria , e x c e p to , p o r s u p u e s to , q u e e lla s
so n la s re g la s q u e u n g r u p o p a r tic u la r d e seres h u m a n o s a c e p ta .
A e s te re s p e c to se p a re c e rá n a n u e s tr a s re g la s d e e tiq u e ta . P o r
ello, si s u rg e n d u d a s so b re c u á le s so n la s reg la s, o so b re e l a lc a n ­
ce p re c iso d e u n a re g la d e te rm in a d a , n o h a b r á p re c e d im ie n to a l ­
g u n o p a r a s o lu c io n a r esas d u d a s , ya se a m e d ia n te re fe re n c ia a u n
te x to c o n a u to rid a d o a la o p in ió n d e u n f u n c io n a r io c u y a s d e c la ­
ra c io n e s so b re e l p u n to e s té n re v e stid a s d e e lla . P o r q u e , o b v ia ­
m e n te , ta l p ro c e d im ie n to y e l re c o n o c im ie n to d e l te x to o p e rs o n a s
co n a u to rid a d , im p lic a n la e x iste n c ia d e re g la s d e u n tip o d if e r e n te
a las d e o b lig a c ió n o d e b e r q u e , e x h ip o th e si , so n todas las re ­
glas q u e e l g r u p o tie n e . P o d e m o s lla m a r a e s te d e fe c to d e la e s­
tr u c tu r a social s im p le d e re g la s p rim a ria s , su falta d e certeza.
U n s e g u n d o d e fe c to e s e l c a rá c te r estático d e las reg la s. E l
ú n ic o m o d o d e c a m b io d e é sta s c o n o c id o p o r ta l so c ie d a d s e rá e l
le n to p r o c e so d e c re c im ie n to , m e d ia n te e l c u a l lín e a s o c u rso s
d e c o n d u c ta c o n c e b id o s u n a v ez c o m o o p ta tiv o s , se tr a n s fo rm a n
p r im e r o e n h a b itu a le s o u s u a le s , y lu e g o e n o b lig a to rio s; y e l i n ­
v e rso p ro c e so d e d e c lin a c ió n , c u a n d o la s d e s v ia c io n e s, tra ta d a s al
p rin c ip io c o n se v e rid a d , so n lu e g o to le ra d a s y m á s ta rd e p a s a n
in a d v e rtid a s. E n ta l so c ie d a d n o h a b r á m a n e ra d e a d a p ta r d e li­
b e r a d a m e n te las re g la s a las c irc u n s ta n c ia s c a m b ia n te s , e lim in a n ­
d o la s a n tig u a s o in tr o d u c ie n d o n u e v a s ; p o rq u e , ta m b ié n a q u í, la
p o s ib ilid a d d e h a c e r e sto p r e s u p o n e la e x iste n c ia d e re g la s d e u n
tip o d if e r e n te a la s re g la s p rim a ria s d e o b lig a c ió n , q u e so n la s
ú n ic a s q u e rig e n la v id a d e e sta so c ie d a d . E n u n caso e x tre m o las
re g la s p u e d e n se r e s tá tic a s e n u n se n tid o m á s d rá s tic o . A u n q u e
e sto q u iz á s n o h a o c u rrid o e n fo rm a to ta l e n n in g u n a c o m u n i­
d a d , m e re c e se r c o n sid e ra d o p o rq u e e l re m e d io p a r a e llo es a l­
g o m u y c a ra c te rístic o d e l d e re c h o . E n e ste caso e x tre m o n o sólo
n o h a b ría m a n e ra de c a m b ia r d e lib e ra d a m e n te las regla s g e n e ra ­
le s, sin o q u e las o b lig a c io n e s q u e ellas im p o n e n e n los casos p a r ­
tic u la re s n o p o d r ía n se r v a ria d a s o m o d ific a d a s p o r la e le c c ió n d e ­
lib e ra d a d e n in g ú n in d iv id u o . T o d o in d iv id u o te n d ría s im p le ­
m e n te o b lig a c io n e s o d e b e re s fijo s d e h a c e r a lg o o d e a b s te n e rse
d e h a c e rlo . E s c ie rto q u e a m e n u d o p o d ría o c u r r ir q u e o tro s se
-
115 -
b e n e fic ia ra n c o n e l c u m p lim ie n to d e esas o b lig a c io n e s; p e r o s i
sólo h a y re g la s p rim a ria s d e o b lig a c ió n , los ú ltim o s n o te n d r ía n
l a p o te s ta d d e lib e r a r d e l c u m p lim ie n to a los o b lig ad o s, n i la d e
tr a n s f e r ir a te rc e ro s los b e n e fic io s q u e d e ta l c u m p lim ie n to d e ­
riv a ría n . P o r q u e ta le s a cto s d e lib e ra c ió n o d e tr a n s f e r e n c ia c r e a n
c a m b io s e n las p o sic io n e s in ic ia le s d e los in d iv id u o s , d e te r m in a ­
d a s p o r la s re g la s p rim a ria s d e o b lig a c ió n , y p a r a q u e esos a cto s
s e a n p o s ib le s tie n e q u e h a b e r re g la s d e u n tip o d if e r e n te a l d e
é sta s.
E l te rc e r d e fe c to d e e s ta fo rm a sim p le d e v id a c o m u n ita ria ,
e s l a in e fic ie n c ia d e la d ifu s a p re s ió n so cia l e je rc id a p a r a h a c e r
c u m p lir la s reg la s. S ie m p re h a b r á d isc u sio n e s s o b re si u n a re g la
a d m itid a h a sid o o n o v io la d a y, sa lv o e n la s so cie d a d e s m á s p e ­
q u e ñ a s , ta le s d is p u ta s c o n tin u a r á n in d e fin id a m e n te si n o e x iste
u n ó rg a n o e sp e c ia l c o n f a c u lta d e s p a r a d e te r m in a r e n fo rm a d e fi­
n itiv a , y c o n a u to rid a d , e l h e c h o d e la v io la c ió n . L a a u s e n c ia d e
ta le s d e te rm in a c io n e s d e fin itiv a s d o ta d a s d e a u to rid a d n o d e b e
s e r c o n f u n d id a c o n o tra d e b ilid a d a soc ia d a a e lla . M e re fie ro a l
h e c h o d e q u e los c astig o s p o r la v io la c ió n d e la s re g la s, y o tra s
fo rm a s d e p re s ió n social q u e im p lic a n e s fu e rz o físic o o e l u so
d e la fu e rz a , n o so n a d m in is tra d o s p o r u n ó rg a n o e s p e c ia l, s in o
q u e s u a p lic a c ió n e s tá lib ra d a a lo s in d iv id u o s a fe c ta d o s o a l g r u ­
p o e n s u c o n ju n to . E s o bv io q u e la p é r d id a d e tie m p o q u e s ig n ifi­
c a n los e sfu erzo s d e l g ru p o n o o rg a n iz a d o p a r a a p re s a r y c a sti­
g a r a los tra n s g re so re s, y las e n c a rn iz a d a s v e n d e tta s q u e p u e d e n
r e s u lta r d e la ju s tic ia p o r m a n o p r o p ia e n a u s e n c ia d e u n m o n o ­
p o lio o ficia l d e “sa n c io n e s” , p u e d e n s e r in c o n v e n ie n te s serios.
L a h is to ria d e l d e re c h o s u g ie re f u e r te m e n te , s in e m b a rg o , q u e l a
f a lta d e ó rg a n o s o ficia le s p a r a d e te r m in a r c o n a u to r id a d e l h e ­
c h o d e la v io la c ió n d e la s re g la s e s u n d e fe c to m u c h o m á s serió ;
p o r q u e m u c h a s so c ie d a d es p r o c u r a n re m e d io s p a r a e s te d e fe c to
m u c h o a n te s q u e p a r a e l o tro .
E l re m e d io p a r a c a d a u n o d e estos tre s d e fe c to s p r in c ip a le s
d e e s ta fo rm a m á s s im p le d e e s tr u c tu r a social, c o n s is te e n c o m ­
p le m e n ta r la s re g la s prim arias d e o b lig a c ió n c o n re g la s s e c u n ­
116 -
darías q u e so n d e u n tip o d if e r e n te . L a in tr o d u c c ió n d e l re m e ­
d io p a r a c a d a d e fe c to p o d ría , e n sí, se r c o n s id e ra d a u n p a s o d e s d e
e l m u n d o p r e ju r íd ic o a l m u n d o ju ríd ic o ; p u e s c a d a re m e d io tr a e
c o n s ig o m u c h o s e le m e n to s q u e c a ra c te riz a n a l d e re c h o : c ie rta ­
m e n te los tre s re m e d io s e n c o n ju n to s o n s u fic ie n te s p a r a c o n v e r­
t i r e l ré g im e n d e re g la s p rim a ria s e n a lg o q u e e s in d is c u tib le m e n ­
t e u n s iste m a ju ríd ic o . C o n s id e ra re m o s u n o a u n o estos re m e d io s
y m o s tra re m o s p o r q u é e l d e re c h o p u e d e se r c a ra c te riz a d o e n la
fo rm a m á s e s c la re c e d o ra c o m o u n a u n ió n d é re g la s p rim a ria s d e
o b lig a c ió n c o n esas re g la s s e c u n d a ria s . A n te s d e h a c e r e sto , s in
e m b a rg o , d e b e m o s s u b ra y a r los s ig u ie n te s p ím to s g e n e ra le s . S i
b ie n lo s re m e d io s c o n s iste n e n la in tro d u c c ió n d e re g la s q u e p o r
c ie rto so n d is tin ta s e n tr e sí, c o m o lo so n d e las re g la s p rim a ria s
q u e c o m p le m e n ta n , e lla s tie n e n im p o rta n te s c a ra c te rístic a s e n c o ­
m ú n y e s tá n c o n e c ta d a s d e d iv e rsa s m a n e ra s . S e p u e d e d e c ir q u e
e lla s se e n c u e n tr a n e n u n n iv e l d is tin to q u e la s re g la s p rim a ria s
p o r q u e so n acerca d e éstas; e n o tro s té rm in o s , m ie n tra s la s re g la s
p rim a ria s se o c u p a n d e las a c c io n e s q u e los in d iv id u o s d e b e n o
n o h a c e r, e sta s re g la s se c u n d a ria s se o c u p a n d e la s re g la s p rim a ­
ria s. E lla s e s p e c ific a n l a m a n e r a e n q u e la s re g la s p rim a ria s p u e ­
d e n s e r v e rific a d a s e n fo rm a c o n c lu y e n te , in tro d u c id a s , e lim in a ­
d a s , m o d ific a d a s, y s u v io la c ió n d e te r m in a d a d e m a n e r a in c o n ­
tro v e rtib le .
L a fo rm a m á s sim p le d e re m e d io p a r a la fa lta d e certe za
d e l ré g im e n d e reg la s p rim a ria s , e s la in tro d u c c ió n d e lo q u e lla ­
m a re m o s u n a " re g la d e re c o n o c im ie n to ” ( " r u le o f recog nition "').
E s ta e s p e c ific a rá a lg u n a c a ra c te rístic a o c a ra c te rístic a s c u y a p o ­
se sió n p o r u n a re g la s u g e rid a es c o n s id e ra d a c o m o tin a in d ic a c ió n
a fir m a tiv a in d is c u tib le d e q u e se tr a ta d e u n a re g la d e l g ru p o ,
q u e h a d e s e r s u s te n ta d a p o r la p re s ió n social q u e é s te e je rc e .
L a e x is te n c ia d e ta l re g la d e re c o n o c im ie n to p u e d e a s u m ir u n a
e n o rm e v a rie d a d d e fo rm a s, sim p le s o c o m p le ja s. C o m o o c u n e
e n e l d e re c h o p rim tiv o d e m u c h a s so cie d a d e s, e lla p u e d e c o n s istir
s im p le m e n te e n q u e e n u n d o c u m e n to e sc rito o e n a lg ú n m o n u ­
m e n to p ú b lic o h a y u n a lista o te x to d e la s reg la s, d o ta d o d e a u ­
to r id a d . N o h a y d u d a d e q u e c o m o c u e s tió n h is tó ric a e s te p a s o
-
117-
b e re s, c rea d as v o lu n ta r ia m e n te , q u e tip ific a n la v id a b a jo e l d e ­
re c h o , a u n q u e p o r s u p u e s to ta m b ié n su b y a c e u n a fo rm a e le m e n ta l
d e reg la s q u e c o n fie re n p o te s ta d b a jo la in s titu c ió n m o ra l d e l a
p ro m e s a . E l p a re n te s c o e n tre e s ta s re g la s y las reg la s d e c a m b io q u e
e s tá n e n ju e g o e n la n o c ió n d e le g isla c ió n , es c laro, y ta l co m o lo
h a m o s tra d o u n a te o ría ta n re c ie n te co m o la d e K e lse n , m u c h a s d e
las c ara c te rístic a s q u e n o s d e s c o n c ie rta n e n las in s titu c io n e s d e l
c o n tra to o d e la p ro p ie d a d re s u lta n c la rific a d a s c o n c ib ie n d o los
acto s d e c e le b ra r u n c o n tra to , o d e tr a n s fe rir u n a p ro p ie d a d , c o m o
e l e je rc ic io p o r p a r te do» los in d iv id u o s d e p o te sta d e s le g isla tiv a s
lim ita d a s.
E l te rc e r c o m p le m e n to d e l ré g im e n sim p le d e reglas p rim a ­
rias, u sa d o p a ra re m e d ia r la in s u fic ie n c ia d e la p re s ió n so cial d if u ­
sa q u e a q u é l e je rc e , c o n siste e n re g la s se c u n d a ria s q u e f a c u lta n a
d e te rm in a r, e n fo rm a re v e s tid a d e a u to rid a d , si e n u n a o ca sió n
p a r tic u la r se h a tra n s g re d id o u n a re g la p rim a ria . L a fo rm a m ín im a
d e a d ju d ic a c ió n c o n siste e n ta le s d e te rm in a c io n e s , y lla m a re m o s
a las reg la s s e c u n d a ria s q u e c o n fie re n p o te s ta d d e h a c e rla s “re g la s
d e a d ju d ic a c ió n ” . A d e m á s d e id e n tif ic a r a los in d iv id u o s q u e p u e ­
d e n ju z g a r, tales re g la s d e f in e n ta m b ié n e l p ro c e d im ie n to a s e g u ir.
A l ig u a l q u e las o tra s re g la s s e c u n d a ria s , e s tá n e n u n n iv e l d if e ­
r e n te re sp e c to d e las re g la s p rim a ria s : a u n q u e p u e d e n s e r re fo r­
z a d a s m e d ia n te re g la s q u e im p o n e n a los ju e c e s e l d e b e r d e ju z ­
g a r, e lla s n o im p o n e n d e b e re s sin o q u e c o n fie re n p o te sta d e s ju r is ­
d ic c io n a le s y a c u e rd a n u n sta tu s e sp e c ia l a la s d e c la ra c io n e s j u ­
d ic ia le s re la tiv a s a la tra n s g re s ió n d e o b lig a c io n e s. E sta s re g la s,
c o m o las o tras reg la s s e c u n d a ria s , d e f in e n u n g ru p o d e im p o r ta n ­
tes c o n c e p to s ju ríd ic o s : e n e ste caso, los c o n c e p to s d e ju e z o tr i­
b u n a l, ju risd ic c ió n y s e n te n c ia . A d e m á s d e e sta s s e m e ja n z a s c o n
la s o tras reg la s se c u n d a ria s , las re g la s d e a d ju d ic a c ió n tie n e n c o n e ­
x io n e s ín tim a s c o n ellas. E n v e rd a d , u n siste m a q u e tie n e re g la s
d e a d ju d ic a c ió n e s tá ta m b ié n n e c e s a ria m e n te c o m p ro m e tid o a u n a
re g la de re c o n o c im ie n to d e tip o e le m e n ta l e im p e rfe c to . E s to e s
a sí p o rq u e , si los tr ib u n a le s e s tá n fa c u lta d o s p a ra h a c e r d e te r m i­
n a c io n e s re v e stid a s d e a u to rid a d so b re e l h e c h o d e q u e u n a re g la
h a sid o tra n s g re d id a , n o p u e d e e v ita rs e q u e ellas se a n c o n s id e ra -
- 120-
d a s c o m o d e te rm in a c io n e s re v e stid a s d e a u to rid a d a c e rc a d e c u á le s
so n la s re g la s. A sí, la re g la q u e c o n fie re ju ris d ic c ió n es ta m b ié n
u n a re g la d e re c o n o c im ie n to q u e id e n tific a a la s re g la s p rim a ria s
a tra v é s d e las d e c isio n e s d e los tr ib u n a le s , y e sta s d e c isio n e s se
c o n v ie rte n e n u ñ a ‘'f u e n te ” d e d e re c h o . E s v e rd a d q u e esta fo rm a
d e re g la d e re c o n o c im ie n to , in s e p a ra b le d e la fo rm a m ín im a d e j u ­
risd ic c ió n , se rá m u y im p e rfe c ta . A d if e re n c ia d e u n te x to c o n a u ­
to rid a d o d e u n lib r o d e le yes, las s e n te n c ia s n o p u e d e n s e r fo r­
m u la d a s e n té rm in o s g e n e ra le s y s u u s o co m o g u ía s q u e se ñ a la n
c u á le s son la s re g la s, d e p e n d e d e u n a in f e r e n c ia d e a lg ú n m o d o
frá g il, h e c h a a p a r tir d e d e c isio n e s p a rtic u la re s , y e l g ra d o d e c e r­
te z a q u e e lla p ro p o rc io n a tie n e q u e f lu c tu a r e n f u n c ió n d e la h a b i­
lid a d d e l in té r p r e te y d e la c o n s iste n c ia d e los ju e c e s.
C a s i es in n e c e s a rio a g re g a r q u e e n pocos siste m as ju ríd ic o s
la s p o te sta d e s ju d ic ia le s e s tá n lim ita d a s a la d e te rm in a c ió n d e l
h e c h o d e la v io la c ió n d e la s re g la s p rim a ria s . L a m a y o r p a r te d e
le s siste m a s, d e s p u é s d e a lg ú n tie m p o , h a n a d v e rtid o la s v e n ta ja s
d e u n a c e n tra liz a c ió n a d ic io n a l d e la p re s ió n social; y h a n p r o h i­
b id o p a rc ia lm e n te e l u s o d e castig o s físic os o d e a u to -a y u d a v io le n ­
ta p o r los p a rtic u la re s . E n lu g a r d e e llo , h a n c o m p le m e n ta d o las
reg la s p r im a ria s d e o b lig a c ió n m e d ia n te re g la s se c u n d a ria s a d i­
c io n a le s q u e e s p e c ific a n , o p o r lo m e n o s lim ita n , los castig o s p o r
la tra n s g re s ió n d<; a q u é lla s , y h a n c o n fe rid o a los ju e c e s q u e v e ­
rific a n e l h e c h o d e la v io la c ió n e l p o d e r e x c lu siv o d e d is p o n e r la
a p lic a c ió n d e p e n a s p o r o tro s fu n c io n a rio s . E sta s re g la s s e c u n d a ­
ria s p ro v e e n a las sa n c io n e s c e n tra liz a d a s o ficiales d e l siste m a.
S i re c a p itu la m o s y c o n s id e ra m o s la e s tr u c tu r a q u e h a re s u l­
ta d o d a la c o m b in a c ió n d e la s re g la s p rim a ria s d e o b lig a c ió n c o n
las reg la s se c u n d a ria s d e re c o n o c im ie n to , c a m b io y a d ju d ic a c ió n ,
es o b v io q u e te n e m o s a q u í, n o sólo la m é d u la d e u n siste m a j u r í ­
d ic o , sin o u n a h e r r a m ie n ta m u y p o d e ro sa p a ra el a n á lisis d e m u ­
c h o d e lo q u e h a d e s c o n c e rta d o ta n to a l ju ris ta co m o a l te ó ric o
d e la p o lític a .
L o s c o n c e p to s e s p e c ífic a m e n te ju ríd ic o s , q u e in te re s a n p ro ­
fe s io n a lm e n te al ju ris ta , ta le s c o m o los d e o b lig a c ió n , d e re c h o
s u b je tiv o , v a lid e z , f u e n te s d e l d e re c h o , le g islac ió n y ju risd ic c ió n ,
-
121 -
y s a n c ió n , so n e lu c id a d o s m e jo r e n té rm in o s d e e s ta c o m b in a c ió n
d e e le m e n to s. P e ro a d e m á s d e ello , los c o n c e p to s q u e se e n c u e n ­
tr a n e n la in te rse c c ió n d e la te o ría d e l d e re c h o c o n la te o ría p o lí­
tic a , ta le s co m o los d e E s ta d o , a u to rid a d y fu n c io n a rio , e x ig e n u n
a n á lis is s im ila r p a ra q u e la o s c u rid a d q u e to d a v ía los ro d e a se
d is ip e . N o es d ifíc il h a lla r la ra z ó n p o r la q u e u n a n á lisis e n té r ­
m in o s d e reg la s p rim a ria s y s e c u n d a ria s tie n e e s te p o d e r ex plicatorio . M u c h a s d e las o sc u rid a d e s y d is to rsio n e s q u e ro d e a n a los c o n ­
c e p to s ju ríd ic o s y p o lític o s, s u rg e n d e l h e c h o d e q u e éstos im p li­
c a n e s e n c ia lm e n te u n ^ re fe re n c ia a lo q u e h e m o s lla m a d o e l p u n ­
t o d e v ista in te r n o : e l p u n to d e v ista d e q u ie n e s n o se lim ita n a
re g is tra r y p re d e c ir la c o n d u c ta q u e se a d e c ú a a las reg las, sin o
q u e u sa n las reg la s c o m o c rite rio s o p a u ta s p a ra v a lo ra r s u c o n d u c ­
ta y la d e los d e m á s. E s to r e q u ie re u n a a te n c ió n m á s d e ta lla d a
e n e l a n á lisis d e los c o n c e p to s ju ríd ic o s y p o lític o s q u e la q u e u s u a l­
m e n te éstos h a n re c ib id o . B a jo e l ré g im e n s im p le d e la s re g la s
p rim a ria s e l p u n to d e v ista in te r n o se m a n ifie s ta , e n su fo rm a m á s
se n c illa , e n e l u so d e a q u e lla s re g la s co m o f u n d a m e n to p a r a la
c rític a , y co m o ju s tific a c ió n d e las e x ig e n c ia s d e c o n f o rm id a d , p r e ­
sió n social y castigo. E l a n á lisis d e los c o n c e p to s básico s d e o b li­
g a c ió n y d e b e r re c la m a u n a re fe re n c ia a e s ta s m a n ife s ta c io n e s
m á s e le m e n ta le s d e l p u n to d e v ista in te rn o . C o n e l a g re g a d o d e
la s reg la s s e c u n d a ria s, e l c a m p o d e lo q u e se h a c e y d ic e d e s d e e l
p u n t o d e v ista in te r n o se e x tie n d e y d iv e rsific a m u c h o . C o n e sta
e x te n sió n a p a re c e to d o u n c o n ju n to d e n u e v o s c o n c e p to s, cu y o
a n á lisis re c la m a u n a re fe re n c ia a l p u n to d e v ista in te r n o . E n t r e
ellos se e n c u e n tr a n las n o c io n e s d e ju risd ic c ió n , le g islac ió n , v a li­
d e z , y, e n g e n e ra l, d e p o te sta d e s ju ríd ic a s , p riv a d a s y p ú b lic a s .
H a y u n a c o n s ta n te in c lin a c ió n a a n a liz a r esto s c o n c e p to s e n los
té rm in o s d e l d is c u rs o o rd in a rio o c ie n tífic o , q u e e n u n c ia h e c h o s , o
d e l d isc u rs o p re d ic tiv o . P e ro e sto sólo p u e d e r e p ro d u c ir su a sp ec to
e x te rn o ; p a ra h a c e r ju s tic ia a su a sp e c to d is tin tiv o o in te m o n e ­
c esita m o s v e r las d ife re n te s m a n e ra s e n q u e los actos d e c rea c ión
ju r íd ic a d e l le g isla d o r, la a d ju d ic a c ió n d e u n tr ib u n a l, e l e je rc ic io
d e p o te sta d e s p riv a d a s u o fic iale s, y o tro s “acto s ju ríd ic o s ” , e s tá n
re la c io n a d o s c on las reg la s s e c u n d a ria s .
- 122 -
E n e l p ró x im o c a p ítu lo m o stra re m o s c ó m o las id e a s d e v a li­
d e z d e l d e re c h o y d e f u e n te s d e l d e re c h o , y las v e rd a d e s la te n te s
e n tre los e rro re s d e las d o c trin a s d e l so b e ra n o , p u e d e n se r re fo r­
m u la d a s y c la rific a d a s e n té rm in o s d e re g la s d e re c o n o c im ie n to .
P e ro c o n c lu ire m o s e s te c a p ítu lo c o n u n a a d v e rte n c ia : a u n q u e la
c o m b in ac ió n d e re g la s p rim a ria s y s e c u n d a ria s , e n ra z ó n d e q u e
ex p lica m u c h o s asp ecto s
d e l d e re c h o , m e re c e e l lu g a r c e n tr a l
a sig n a d o a e lla , e s to n o p u e d e p o r sí ilu m in a r todos los p ro b le m a s .
L a u n ió n d e re g la s p rim a ria s y s e c u n d a ria s e s tá e n e l c e n tr o d e
u n siste m a ju ríd ic o ; p e r o n o es e l to d o y a m e d id a q u e n o s a le ja ­
m os d e l c e n tr o te n e m o s q u e u b ic a r, e n las fo rm a s q u e in d ic a re ­
m os e n c a p ítu lo s p o ste rio re s, e le m e n to s d e c a rá c te r d if e re n te .
-
123-
C A P ÍT U L O
LOS FU N D A M E N T O S
1.
DE
U N
R E G L A D E R E C O N O C IM IE N T O
V I
S IS T E M A J U R I D I C O
Y V A L ID E Z J U R ID IC A
D e a c u e rd o c o n la te o ría c r itic a d a e n el c a p ítu lo IV , los f u n ­
d a m e n to s d e u n s is te m a ju r íd ic o c o n s is te n e n la situ a c ió n q u e
se d a c u a n d o la m a y o ría d e u n g r u p o social o b e d e c e h a b itu a l­
m e n te
las ó rd e n e s re s p a ld a d a s p o r a m e n a z a s d e la p e rs o n a o
p e rso n a s so b e ra n a s, q u ie n e s a s u v e z n o o b e d e c en h a b itu a lm e n ­
te a n a d ie . P a ra d ic h a te o ría esa s itu a c ió n social es, a la vez, c o n ­
d ic ió n n e c e sa ria y s u f ic ie n te d e l a e x iste n c ia d el d erec h o . H e ­
m os m o s tra d o y a c o n c ie r to d e ta lle l a in c a p a c id a d d e esa te o ría
p a ra d a r c u e n ta d e a lg u n a s d e las c a ra c te rístic a s sa lie n tes d e u n
siste m a ju ríd ic o n a c io n a l m o d e rn o ; s i n e m b a rg o , co m o lo s u g ie re
s u in f lu e n c ia sob re lo s e s p ír itu s d e m u c h o s p en sa d o re s, ella c o n tie ­
n e , a u n q u e e n fo rm a d e s d ib u ja d a y e q u ív o c a , ciertas v e rd a d e s
a c e rc a d e a lg u n o s a s p e c to s im p o r ta n te s d e l d e re c h o . E stas v e r d a ­
d e s, e m p e ro , sólo p u e d e n s e r p r e s e n ta d a s c on c la rid a d , y su im ­
p o r ta n c ia c o rre c ta m e n te a p re c ia d a , e n té rm in o s d e u n a s itu a c ió n
social m á s c o m p le ja , e n la q u e se a c e p ta y u tiliz a u n a re g la se­
c u n d a r ia d e r e c o n o c im ie n to p a ra l a id e n tific a c ió n d e reglas p r i­
m a ria s d e o b lig a c ió n . E n e sta s itu a c ió n , m e jo r q u e e n n in g u n a
o tra , se p u e d e d e c ir q u e se d a n lo s fu n d a m e n to s d e u n s is te m a
ju ríd ic o . E n e ste c a p ítu lo e x a m in a re m o s diversos e le m e n to s d e
e lla , q u e sólo h a n r e c ib id o u n a e x p r e s ió n p a rc ia l o eq u ív o c a e n
la te o ría d e l s o b e ra n o y e n la s r e s ta n te s co ncepciones.
D o n d e q u ie r a se a c e p te ta l r e g la d e re co n o c im ie n to , ta n to los
p a rtic u la re s c o m o lo s f u n c io n a r io s tie n e n crite rios c on a u to rid a d
p a ra id e n tif ic a r la s r e g la s p rim a ria s d e o b lig ac ió n . L os c rite rio s a sí
-
125 -
d a d o s p u e d e n , co m o h e m o s visto, a s u m ir u n a o m á s fo rm a s dive r­
sas: e n tr e e lla s se e n c u e n tr a n la re fe re n c ia a u n te x to re v e stid o d e
a u to rid a d ; a u n a sa n c ió n le g isla tiv a ; a la p rá c tic a c o n s u e tu d in a ria ;
a las d e c la ra c io n e s g e n e ra le s d e p e rs o n a s e spe c ific a d a s; o a decisio ­
n e s ju d ic ia le s p a sad as, d ic ta d a s e n casos p a rtic u la re s. E n u n
s iste m a m u y sim p le co m o e l m u n d o d e R e x I d e s c rip to e n e l C a ­
p ít u lo IV , d o n d e sólo es d e re c h o lo q u e é l sa n c io n a y n o h a y li­
m ita c io n e s d e n in g ú n tip o a s u p o te sta d le g isla tiv a im p u e s ta s p o r
reg la s c o n s u e tu d in a ria s o p o r u n te x to c o n s titu c io n a l, e l ú n ic o
c rite rio p a ra id e n tific a r a lgo co m o d e re c h o se rá u n a sim p le re fe ­
re n c ia al h e c h o d e h a b e r sid o sa n c io n a d o p o r R e x I. L a e x iste n ­
c ia d e esta fo rm a sim p le d e re g la d e re c o n o c im ie n to se m a n ife s ­
ta r á e n la p rá c tic a g e n e ra l d e los fu n c io n a rio s o d e los p a rtic u la ­
re s d e id e n tif ic a r las reg la s m e d ia n te ese c rite rio . E n u n siste m a
ju r íd ic o m o d e rn o d o n d e h a y u n a v a rie d a d d e “f u e n te s ” d e d e re ­
c h o , la regla d e re c o n o c im ie n to es p a ra le la m e n te m á s c o m p le ja :
los c riterio s p a ra id e n tif ic a r e l d e re c h o son m ú ltip le s y p o r lo co­
m ú n in c lu y e n u n a c o n s titu c ió n e sc rita , la sa n c ió n p o r u n a le ­
g is la tu ra , y los p re c e d e n te s ju d ic ia le s. E n la m a y o r p a r te d e los
casos se a d o p ta n p rov isio n e s p a ra p o sib le s c o n flic to s, c la sific a n d o
esto s c riterio s e n u n o rd e n d e s u b o rd in a c ió n y p rim a c ía re la tiv a s.
A sí, e n n u e s tr o siste m a , e l c o m m o n law está s u b o rd in a d o a las
le yes.
E s im p o rta n te d is tin g u ir e n tr e e s ta subo rdina ció n re la tiv a
d e u n c rite rio a o tro y la d eriv ac ió n , ya q u e c om o c o n se c u e n c ia
d e c o n f u n d ir e sta s dos id e a s se h a lo g ra d o a lg ú n f u n d a m e n to e s­
p u r io p a ra e l p u n to d e v ista d e q u e to d o e l d e re c h o e s “e s e n c ia l­
m e n te ” o “re a lm e n te ” ( a u n q u e m á s n o sea q u e “e n fo rm a tá c i­
t a ” ) e l p r o d u c to d e la le g islac ió n . E n n u e s tr o sis te m a la c o stu m ­
b r e y e l p re c e d e n te e s tá n s u b o rd in a d o s a la le g isla c ió n , p u e s to
q u e la s re g la s c o n s u e tu d in a ria s y las reg la s d e l c o m m o n law p u e ­
d e n v e rse p riv a d a s d e s u sta tu s d e d e re c h o p o r u n a le y. S in e m ­
b a r g o e lla s n o d e b e n s u status d e d e re c h o , p o r p re c a rio q u e é s te
se a, a u n e je rc ic io “tá c ito ” d e p o te sta d le g isla tiv a , s in o a la a c e p ta ­
c ió n d e u n a re g la d e re c o n o c im ie n to q u e Ies a c u e rd a ese lu g a r i n ­
d e p e n d ie n te a u n q u e su b o rd in a d o . A q u í ta m b ié n , co m o e n e l c a -
-
126 -
so sim p le, la e x iste n c ia d e ta l re g la c o m p le ja d e re c o n o c im ie n to ,
con esa o rd e n a c ió n je rá rq u ic a d e c rite rio s d is tin to s , se m a n ifie s ta
e n la p rá c tic a g e n e ra l d e id e n tif ic a r las re g la s m e d ia n te d ic h o s
criterios.
E n la v id a c o tid ia n a d e u n siste m a ju ríd ic o su reg la d e re ­
c o n o c im ie n to ra ra v ez es fo rm u la d a e n fo rm a e x p re sa c o m o u n a
regla; a u n q u e o c a s io n a lm e n te los tr ib u n a le s d e In g la te r r a p u e ­
d e n e n u n c ia r e n té rm in o s g e n e ra le s e l lu g a r re la tiv o d e u n c rite ­
rio d e d e re c h o re s p e c to d e o tro , c o m o c u a n d o a f ir m a n la s u p re ­
m a cía d e las L eye s d e l P a r la m e n to so b re o tra s f u e n te s , a c e p ta d a s
o su g erid as. E n la m a y o r p a r te d e los casos la re g la d e re c o n o c i­
m ie n to n o es e x p re sa d a , sin o q u e s u e x iste n c ia se m u e s tra e n la
m a n e ra e n q u e la s re g la s p a rtic u la re s so n id e n tific a d a s , ya p o r
los trib u n a le s u otros fu n c io n a rio s , v a p o r los s ú b d ito s o su s c o n ­
sejeros. H a y , p o r s u p u e s to , u n a d if e re n c ia e n tr e e l u s o q u e lo s ”
trib u n a le s h a c e n d e los c rite rio s s u m in is tra d o s p o r la re g la , v e l
u so q u e o tros h a c e n d e d ic h o s c rite rio s : p o r q u e c u a n d o los tr ib u ­
n ale s lle g a n a u n a c o n c lu s ió n p a r tic u la r s o b re la b a s e d e q u e u n a
re g la p a rtic u la r h a sid o c o rre c ta m e n te id e n tific a d a c o m o d e re c h o ,
lo q u e ellos d ic e n tie n e u n sta tu s e sp e c ia l re v e s tid o d e a u to rid a d
e n m é rito a lo e s ta b le c id o p o r o tras reg la s. E n e s te a sp ec to , co m o
e n m u c h o s otros, la re g la d e re c o n o c im ie n to d e u n siste m a ju r í­
dico se a se m e ja a la re g la d e ta n te o d e u n ju e g o . E n e l c u rs o d e l
ju e g o , la re g la g e n e ra l q u e d e fin e las a c tiv id a d e s q u e m o d ific a n
e l m a rc a d o r ( p . e j.: lo q u e es u n g o l) ra ra v e z es fo rm u la d a ; e n
lu g a r d e e llo es usada p o r las a u to rid a d e s y p o r los ju g a d o re s al
id e n tific a r la s fases p a rtic u la re s q u e tie n e n re le v a n c ia p a ra g a n a r .
T a m b ié n a q u í las d e c la ra c io n e s d e las a u to rid a d e s tie n e n u n sta ­
tu s e sp e c ia l re v e stid o d e a u to rid a d , a trib u id o p o r otras reg las.
A d e m á s, e n am b os casos e x iste la p o s ib ilid a d d e u n c o n flic to e n ­
tr e e sta s a p lic a c io n e s d e la re g la d o ta d a s d e a u to rid a d , y e l a c u e r ­
d o g e n e ra l so b re lo q u e la re g la o b v ia m e n te e x ig e s e g ú n su s té r ­
m in o s. C o m o v e re m o s m á s ta rd e , e sta es u n a c o m p lic a c ió n d e la
q u e h a y q u e h a c e rse c a rg o e n c u a lq u ie r in te n to d e e x p lic a r q u é
s ig n ific a la e x iste n c ia d e u n siste m a d e re g la s d e e ste tip o .
E l u so , p o r los ju e c e s y p o r o tro s, d e re g la s d e re c o n o c i-
-
127-
m ie n to n o e x p re sa d a s, p a ra id e n tific a r re g la s p a rtic u la re s d e l sis­
te m a , es c a ra c te rístic o d e l p u n to d e v ista in te r n o . Q u ie n e s las
u s a n d e e sta m a n e ra m a n if ie s ta n así s u p ro p ia a c e p ta c ió n d e
e lla s e n c u a n to reg la s o rie n ta d o ra s, y esta a c titu d tra e a p a re ja ­
d o u n v o c a b u la rio c a ra c te rístic o , d is tin to d e las e x p re sio n e s n a ­
tu ra le s d e l p u n t o d e v ista e x te rn o . Q u iz á s la fo rm a m á s sim p le es
la e x p re s ió n “I t is th e la w th a t...” ( “E l d e re c h o d is p o n e q u e ...” ) ,
q u e p o d e m o s h a lla r e n b o ca n o sólo d e los ju e c e s sin o d e los
h o m b re s c o m u n e s q u e v iv e n b a jo u n siste m a ju ríd ic o , c u a n d o
id e n tif ic a n u n a d e te rm in a d a
re g la
d el siste m a . T a l e x p re sió n ,
co m o : “ S a q u e la te r a l” o “G o l“ , es el le n g u a je d e u n a p e rs o n a q u e
a p re c ia u n a s itu a c ió n p o r re fe re n c ia a reglas q u e , c o n ju n ta m e n te
c o n o tra s p e rso n a s, a q u é lla re c o n o c e co m o a p ro p ia d a s p a ra ese
p ro p ó s ito . E s ta a c titu d d e a c e p ta c ió n c o m p a rtid a d e re g la s d e b e
s e r c o n tra p u e s ta a la d e u n o b se rv a d o r q u e re g is tra ab ex tra e l h e ­
c h o d e q u e u n g ru p o social a c e p ta ta les reg la s, s in a c e p ta rla s p o r
su p a rte . L a e x p re s ió n n a tu r a l d e e ste p u n to d e v ista e x te rn o n o
e s “I t is th e la w th a t....” ( “E l d e re c h o d is p o n e q u e ...”) , sin o “E n
I n g la te r r a re c o n o c e n co m o d e re c h o ... c u a lq ü ie r cosa sa n c io n a d a
p o r la R e in a e n
P a r la m e n to ...” . D e n o m in a re m o s a la p rim e ra
fo rm a d e e x p re sió n u n e n u n c ia d o in te rn o , p o r q u e m a n ifie s ta el
p u n to d e v ista in te r n o y es u s a d a c o n n a tu ra lid a d p o r q u ie n , a c e p ­
ta n d o la re g la d e re c o n o c im ie n to y sin e n u n c ia r e l h e c h o d e q u e
e lla es a c e p ta d a , la a p lic a a l re c o n o c e r c o m o v á lid a a lg u n a re g la
p a r tic u la r d e l siste m a . D e n o m in a re m o s a la s e g u n d a fo rm a d e
e x p re s ió n u n e n u n c ia d o e xtern o , p o rq u e es e l le n g u a je n a tu r a l
d e u n o b se rv ad o r e x te r n o d e l siste m a q u e , sin a c e p ta r s u re g la d e
re c o n o c im ie n to , e n u n c ia e l h e c h o d e q u e o tro s la a c e p ta n .
S i se c o m p re n d e e s te u s o d e u n a re g la d e re c o n o c im ie n to
a c e p ta d a a l fo rm u la r e n u n c ia d o s in te rn o s , y se lo d is tin g u e c u i­
d a d o s a m e n te d e u n e n u n c ia d o fá c tíc o e x te r n o q u e a firm a q u e
esa re g la e s a c e p ta d a , d e s a p a re c e n m u c h a s o sc u rid a d e s r e fe re n te s
a la n o c ió n d e “v a lid e z ” ju ríd ic a . P o rq u e la p a la b ra “v á lid o ” e s
u s a d a c on m á s fre c u e n c ia , a u n q u e n o sie m p re , p re c isa m e n te e n
ta le s e n u n c ia d o s in te rn o s , q u e a p lic a n a u n a re g la
p a r tic u la r
d e u n siste m a ju ríd ic o u n a re g la d e re c o n o c im ie n to n o e x p re s a ­
— 128 —
da p e r o a c e p ta d a . D e c ir q u e u n a d e te r m in a d a re g la es v á lid a es
re c o n o c e r q u e e lla sa tisfa c e to d o s los re q u is ito s e sta b le c id o s e n
la re g la d e re c o n o c im ie n to y, p o r lo ta n to , q u e es u n a re g la d e l
sistem a. P o d e m o s e n v e r d a d d e c ir s im p le m e n te q u e e l e n u n c ia d o
de q u e u n a re g la p a r tic u la r es v á lid a sig n ific a q u e sa tisfa c e todos
los crite rio s e sta b le c id o s p o r la re g la d e re c o n o c im ie n to . E s to es
in c o rre c to só lo e n la m e d id a e n q u e p o d ría o s c u re c e r e l c a rá c te r
in te r n o d e ta le s e n u n c ia d o s ; p o r q u e c o m o la e x p re s ió n “s a q u e
la te ra l” u s a d a e n e l f ú tb o l, estos e n u n c ia d o s d e v a lid e z n o rm a l­
m e n te a p lic a n a u n ca so p a r tic u la r u n a re g la d e re c o n o c im ie n to
a c e p ta d a p o r q u ie n los fo rm u la y p o r o tro s, y n o e n u n c ia n e x p re ­
sa m e n te q u e la re g la h a sid o sa tisfe c h a .
S e d ic e q u e a lg u n a s d e las p e rp le jid a d e s v in c u la d a s c o n la
, id e a d e v a lid e z ju r íd ic a s e r e f ie r e n a la re la c ió n e n tr e l a v a lid e z
y la “e fic a c ia ” d e l d e re c h o . S i c o n “e fic a c ia ” se q u ie re a lu d ir a l
h e c h o d e q u e u n a re g la d e d e re c h o q u e e x ig e c ie rta c o n d u c ta e s
m á s f r e c u e n te m e n te o b e d e c id a q u e d e s o b e d e c id a , r e s u lta o b v io
q u e n o h a y u n a c o n e x ió n n e c e sa ria e n t r e la v a lid e z d e u n a r e ­
g la p a r tic u la r y su e fic a c ia , salvo q u e la re g la d e re c o n o c im ie n to
d e l sistem a in c lu y a e n tr e sus c rite rio s , c o m o a lg u n a s lo h a c e n ,
la p ro v isió n
( a lg u n a s ve ce s lla m a d a re g la d e d e s u s o ) d e q u e
n in g u n a re g la h a d e v a le r c om o re g la d e l siste m a si h a c e m u c h o
q u e h a d e ja d o d e s e r e fic az.
T e n e m o s q u e d is tin g u ir e n tr e la in e fic a c ia d e u n a re g la
p a r tic u la r , q u e p u e d e o n o a fe c ta r s u v a lid e z , y u n a in o b s e rv a n ­
c ia g e n e ra l d e la s re g la s d e l sistem a . E s ta p u e d e se r ta n c o m p le ta
y t a n p ro lo n g a d a q u e , si se tr a ta r a d e u n n u e v o siste m a , d iría m o s
q u e n u n c a se e s ta b le c ió c o m o siste m a ju r íd ic o d e u n d e te rm in a d o
g r u p o , o si s e tr a ta r a d e u n siste m a q u e e s tu v o e s ta b le c id o a lg u ­
n a v e z , d iría m o s q u e h a c e sa d o d e se r e l sistem a ju r íd ic o d e l g r u ­
p o . E n u n o u o tro caso, fa lta e l c o n te x to o tra s fo n d o n o rm a l p a ra
f o r m u la r c u a lq u ie r e n u n c ia d o in te r n o e n té rm in o s d e la s reglas
d e l sistem a . E n ta le s casos g e n e ra lm e n te carecería d e o b je to d e te r­
m i n a r los d e re c h o s y d e b e re s d e los p a rtic u la re s p o r re fe re n c ia a
la s re g la s p rim a ria s d e l siste m a , o d e te r m in a r la v a lid e z d e c u a l­
q u ie r a d e s u s re g la s p o r re fe re n c ia a s u re g la d e re c o n o c im ie n to .
-
129 -
I n s is tir e n a p lic a r u n siste m a d e re g la s q u e n u n c a h a sid o re a l­
m e n te e fe c tiv o , o q u e h a sid o d e s e c h a d o , se ría , e x c e p to e n c ir c u n s ­
ta n c ia s e sp ec iales m e n c io n a d a s m á s a b a jo , ta n in ú til c o m o d e ­
te r m in a r la m a rc h a d e u n ju e g o p o r re fe re n c ia a u n a re g la d e
ta n te o q u e n u n c a f u e a c e p ta d a o q u e f u e d e s e c h a d a .
S e p u e d e d e c ir q u e u n a p e rs o n a q u e h a c e u n e n u n c ia d o
in t e r n o re f e r e n te a la v a lid e z d e u n a re g la p a r tic u la r d e u n sis­
te m a -presupone la v e rd a d d e l e n u n c ia d o fá c tic o e x te rn o d e q u e
e l siste m a es g e n e r a lm e n te e fic a z . P o r q u e e l u s o n o rm a l d e e n u n ­
c iad o s in te rn o s t i e n e j u g a r e n ta l c o n te x to d e e fic a c ia g e n e ra l.
S e ría e m p e ro e rró n e o d e c ir q u e los e n u n c ia d o s d e v a lid e z “sig­
n if ic a n ” q u e e l siste m a es g e n e ra lm e n te e fic az . P o r q u e a u n q u e
n o r m a lm e n te es in ú til o v a n o h a b la r d e la v a lid e z d e u n a re g la d e
u n siste m a q u e n u n c a h a s id o e sta b le c id o o q u e h a s id o d e s e c h a ­
d o , n o es sin e m b a rg o u n s in s e n tid o n i es s ie m p re in ú til. U n a
m a n e r a v iv id a d e e n s e ñ a r D e r e c h o R o m a n o es h a b la r com o si el
sis te m a f u e r a to d a v ía e fic az , e x a m in a r la v a lid e z d e las re g la s
p a rtic u la re s y re s o lv e r p ro b le m a s d e a c u e rd o c o n ellas; y u n a m a ­
n e r a d e a lim e n ta r e s p e ra n z a s e n la re s ta u ra c ió n d e u n o rd e n so ­
c ia l a n te r io r d e s tr u id o p o r u n a re v o lu c ió n , y d e re c h a z a r e l o r­
d e n n u e v o , es a fe rra rs e a los c rite rio s d e v a lid e z ju r íd ic a d e l v ie jo
ré g im e n . E sto es lo q u e im p líc ita m e n te h a c e n los ru so s b la n c o s
q u e to d a v ía se titu la n p ro p ie ta rio s d e a c u e rd o co n a lg u n a re g la
q u e f u e v á lid a e n la R u s ia z arista .
E l a p r e h e n d e r la c o n e x ió n c o n te x tu a l n o rm a l e n tre e l e n u n ­
c ia d o in te r n o d e q u e u n a d e te rm in a d a re g la d e u n siste m a es v á ­
lid a , y e l e n u n c ia d o e x te m o d e q u e e l siste m a es g e n e ra lm e n te
e fic az , n os a y u d a rá a v e r e n s u p e rs p e c tiv a a d e c u a d a la te o ría
c o rrie n te , s e g ú n la c u a l a f ir m a r la v a lid e z d e u n a re g la es p r e ­
d e c ir q u e e lla será a p lic a d a p o r los trib u n a le s , o q u e se to m a rá
a lg u n a o tra m e d id a o ficial. E s ta te o ría e s sim ila r e n m u c h o s as­
p e c to s al a n álisis p re d ic tiv o d e la o b lig ac ió n , q u e c o n sid e ra m o s
y re c h a z a m o s e n el c a p ítu lo a n te rio r. E n a m b o s casos el m o tiv o
p a r a fo rm u la r la te o ría p re d ic tiv a es la c o n v ic c ió n d e q u e só lo así
p u e d e n e v ita rse la s in te rp re ta c io n e s m e ta físic a s: o e l e n u n c ia d o
q u e d ic e q u e u n a re g la es v á lid a tie n e q u e a tr ib u ir a lg u n a p ro p ie ­
-
130 -
d a d m iste rio sa , n o v e rific a b le e m p ír ic a m e n te , o tie n e q u e c o n sis tir
e n u n a p re d ic c ió n d e la c o n d u c ta f u tu r a
d e los fu n c io n a rio s .
T a m b ié n e n a m b o s casos la p la u s ib ilid a d d e la te o ría se d e b e a l
m ism o h e c h o im p o rta n te , a sa b er, q u e la v e rd a d d e l e n u n c ia d o
fác tic o e x te rn o , q u e u n o b se rv a d o r p o d ría re c o g e r, d e q u e el sis­
te m a es g e n e r a lm e n te efic az y p ro b a b le m e n te se g u irá s ie n d o así,
se p re s u p o n e n o rm a lm e n te p o r q u ie n q u ie r a a c e p ta las re g la s y
fo rm u la u n e n u n c ia d o in te r n o d e o b lig a c ió n o v a lid e z . L os dos
e stá n p o r c ie r to asociados e n fo rm a m u y e s tre c h a . P o r ú ltim o , e n
am b o s casos el e rro r d e la te o ría es el m ism o : c o n siste e n d e s a te n ­
d e r el c a rá c te r e sp e c ia l d el e n u n c ia d o in te r n o y c o n s id e ra rlo com o u n e n u n c ia d o e x te rn o a c e rc a d e la a c c ió n oficial.
E s te e rro r se h a c e a p a re n te e n fo rm a in m e d ia ta c u a n d o ve­
m os cóm o fu n c io n a e n la d e c isió n ju d ic ia l el -e n u n c ia d o d e l ju e z
d e q u e u n a re g la p a rtic u la r es v á lid a ; p o r q u e a u n q u e , ta m b ié n
a q u í, a l h a c e r ta l e n u n c ia d o e l ju e z p r e s u p o n e , p e r o n o e x p re sa , la
e fic a c ia g e n e ra l d e l sistem a, o b v ia m e n te n o e s tá in te re s a d o e n .
p r e d e c ir su a c c ió n o ficial n i la d e otros. S u e n u n c ia d o d e q u e u n a
re g la es v á lid a es u n e n u n c ia d o in te r n o q u e re c o n o c e q u e la re ­
g la satisfac e los re q u is ito s p a r a id e n tif ic a r lo q u e se rá c o n sid e ra ­
d o c om o d e re c h o e n s u tr ib u n a l, y n o c o n s titu y e u n a p ro fe c ía d e
su d ec isió n , s in o u n a p a r te d e la ra zó n d e la m ism a . E s v e rd a d q u e es m á s p la u s ib le so ste n e r q u e e l e n u n c ia d o d e q u e u n a re g la
es v á lid a es u n a p r e d ic c ió n , c u a n d o ta l e n u n c ia d o es h e c h o p o r u n
p a rtic u la r; p o r q u e e n e l caso d e c o n flic to e n tr e u n e n u n c ia d o n o
o fic ia l d e v a lid e z o in v a lid e z y e l d e u n tr ib u n a l, v e rtid o a l d e c i­
d ir u n c aso , a m e n u d o se ju s tific a d e c ir q u e q u ie n fo rm u ló e l
p r im e r o d e b e re c tific a rs e . S in e m b a rg o a ú n a q u í, c om o se v e rá e n
e l c a p ítu lo V I I c u a n d o in v e stig u e m o s e l s ig n ific a d o d e ta le s c o n ­
flic to s e n tr e las d e c la ra c io n e s o fic iale s y las e x ig e n c ia s obv ias d e
la s re g la s, p u e d e se r d o g m á tic o a s u m ir q u e si h a y q u e re c tific a r­
s e e s p o r q u e e l e n u n c ia d o h a r e s u lta d o e rró n e o e n c u a n to h a b ía
p r e d ic h o f a ls a m e n te lo q u e h a r ía u n tr ib u n a l. P o r q u e h a y m á s
ra z o n e s p a r a re c tific a r e n u n c ia d o s q u e e l h e c h o d e q u e ellos se a n
e rró n e o s, y ta m b ié n m á s m a n e ra s d e e q u iv o c a rs e q u e lo q u e e s ta
d e sc rip c ió n a d m ite .
-
131 -
L a re g la d e re c o n o c im ie n to q u e s u m in is tr a los c rite rio s p a ­
r a d e te r m in a r la v a lid e z d e o tra s re g la s d e l sis te m a es e n u n s e n ­
tid o im p o rta n te , q u e tra ta re m o s d e c la rific a r, u n a re g la ú ltim a ;
y c u a n d o , c o m o e s u s u a l, h a y v a rio s c rite rio s c la sific a d o s e n o r­
d e n d e s u b o rd in a c ió n y p rim a c ía re la tiv a s , u n o d e e llo s es s u ­
p re m o . E sta s id e a s r e fe re n te s a l c a rá c te r ú ltim o d e la re g la d e r e ­
c o n o c im ie n to , y a la s u p re m a c ía d e u n o d e sus c rite rio s , m e re c e n
a lg u n a a te n c ió n . E s im p o r ta n te n o c o n fu n d irla s c o n la te o ría , q u e
h e m o s re c h a z a d o , d e q u e e n to d o sistem a d e d e re c h o , a u n q u e se
o c u lte tr a s las fo rm a s j u r í d i c a s , tie n e q u e h a b e r u n a p o te sta d le ­
g isla tiv a s o b e ra n a q u e es ju r íd ic a m e n te ilim ita d a .
D e e sta s d o s id e a s, la d e c rite rio s u p re m o y la d e re g la ú ltim a ,
l a p r im e r a e s la m á s fá c il d e d e f in ir . P o d e m o s d e c ir q u e u n c rite ­
rio d e v a lid e z ju ríd ic a ( o f u e n te d e d e r e c h o ) es su p re m o , si la s
re g la s id e n tific a d a s p o r r e fe re n c ia a é l so n re c o n o c id a s c o m o r e ­
g la s d e l sistem a , a u n c u a n d o c o n tra d ig a n re g la s id e n tific a d a s p o r
re fe re n c ia s a los otro s c rite rio s, m ie n tr a s q u e las reg las id e n tific a ­
d a s p o r re fe re n c ia a los ú ltim o s n o so n re c o n o c id a s si c o n tra d ic e n
las re g la s id e n tific a d a á p o r r e fe re n c ia al c rite rio su p re m o . P u e d e
d a rs e u n a s im ila r e x p lic a c ió n e n té rm in o s c o m p a ra tiv o s d e las n o ­
c io n e s d e c rite rio “s u p e rio r” y c rite rio “s u b o rd in a d o ”, q u e ya h e m o s
u sa d o . E s o b v io q u e las n o c io n e s d e u n c rite rio s u p e rio r y u n c ri­
te rio s u p re m o se re fie re n s im p le m e n te a u n lu g a r relativo e n u n a
e sc a la , y n o im p o rta n n in g u n a n o c ió n d e p o te s ta d le g isla tiv a j u ­
ríd ic a m e n te ilim itada. S in e m b a rg o , es fá c il c o n f u n d ir “s u p re m o ”
e “ilim ita d o ”, p o r lo m e n o s e n la te o ría ju ríd ic a . U n a ra z ó n p a r a
e sto es q u e e n las fo rm a s rfiás sim p le s d e siste m a ju ríd ic o las id e a s
d e re g la ú ltim a d e re c o n o c im ie n to , c rite rio s u p re m o , y le g is la tu ra
ju r íd ic a m e n te ilim ita d a , p a re c e n c o n v e rg ir. P o r q u e c u a n d o h a y
u n a le g is la tu ra q u e n o e stá so m e tid a a lim ita c io n e s c o n s titu c io n a ­
le s, y tie n e c o m p e te n c ia p a ra p riv a r a todas las o tra s re g la s e m a n a ­
d a s d e o tra s fu e n te s d e s u sta tu s ju ríd ic o , es p a r te d e la re g la d e
re c o n o c im ie n to d e ta l siste m a q u e la sa n c ió n d e a q u e lla le g is la tu ­
r a c o n s titu y e el c rite rio s u p re m o d e v a lid e z. E s ta es, d e a c u e rd o
c o n la te o ría c o n s titu c io n a l, la s itu a c ió n e n e l R e in o U n id o . P e ­
r o a u n sistem as c om o el d e los E s ta d o s U n id o s , d o n d e n o e x iste
-
132 -
ta l le g is la tu ra ju r íd ic a m e n te ilim ita d a , p u e d e n p e r f e c ta m e n te
b ie n c o n te n e r u n a re g la ú ltim a d e re c o n o c im ie n to q u e p ro p o r­
c io n a u n c o n ju n to d e c rite rio s d e v a lid e z , u n o d e los c u a le s es
su p re m o . O c u r r e e s to c u a n d o la c o m p e te n c ia le g isla tiv a d e la
le g isla tu ra o rd in a ria e s tá lim ita d a p o r u n a c o n s titu c ió n q u e n o
c o n tie n e la p o te s ta d d e in tr o d u c ir e n m ie n d a s , o q u e co loca a l­
g u n a s c lá u su la s f u e r a d e l a lc a n c e d e esa p o te sta d . A q u í n o h a y
le g isla tu ra ju r íd ic a m e n te ilim ita d a , n i s iq u ie ra e n la in te r ­
p re ta c ió n m á s a m p lia d e “le g is la tu ra ” ; p e ro el siste m a c o n tie n e ,
p o r su p u e s to , u n a re g la ú ltim a d e re c o n o c im ie n to y, e n las c lá u ­
su la s d e la c o n s titu c ió n , u n c rite rio s u p re m o d e v a lid e z .
E n te n d e re m o s m e jo r el s e n tid o e n q u e la re g la d e re c o n o c i­
m ie n to es la re g la ú ltim a d e u n siste m a, si se g uim o s u n a cad e - r n m u y fa m ilia r d e ra z o n a m ie n to ju ríd ic o . S i.s e p la n te a la c u e s­
tió n sob re si u n a c ie rta re g la es ju r íd ic a m e n te v á lid a , p a ra re sol­
v e rla d e b e m o s u s a r u n c rite rio d e v a lid e z s u m in is tra d o p o r a lg u ­
n a o tra re g la . ¿E s v á lid a e sta p r e te n d id a o rd e n a n z a d e l C o u n ty
C o u n c il d e O x f o rd sh ire ? Sí: p o rq u e f u e d ic ta d a e n e je rc ic io d e
las p o te sta d e s c o n fe rid a s , y d e a c u e rd o c o n e l p ro c e d im ie n to
e sp ec ifica d o , p o r u n
d e c re to d e l M in is te rio d e S a lu d P ú b lic a .
A e ste p rim e r n iv e l, el d e c re to s u m in is tra los c rite rio s p a ra a p re ­
c ia r la v a lid e z d e la o rd e n a n z a . P u e d e n o h a b e r n e c e sid a d p rá c ­
tica d e s e g u ir a d e la n te ; p e ro e x iste la p o s ib ilid a d d e h a c e rlo . P o ­
d e m o s c u e s tio n a r la v a lid e z d e l d e c re to y a p re c ia rla e n té rm in o s
d e la le y q u e fa c u lta al M in is tro a a d o p ta r ta le s m e d id a s. F in a l­
m e n te , c u a n d o la v a lid e z d e la le y h a sid o c u e s tio n a d a , y d e te r ­
m in a d a p o r re fe re n c ia a la re g la q u e e sta b le c e q u e lo q u e la R e i­
n a e n P a r la m e n to sa n c io n a es d e re c h o , a lc a n z a m o s u n p u n t o
d o n d e d e b e m o s d e te n e r n u e s tra s in v e stig a c io n e s r e fe re n te s a l a
v a lid e z : p o r q u e h e m o s lle g a d o a u n a re g la q u e , a s e m e ja n z a d e l
d e c re to y d e la le y in te rm e d io s, p ro p o rc io n a c rite rio s p a ra la d e ­
te rm in a c ió n d e la v a lid e z d e o tra s reg la s, p e r o q u e , a d ife re n c ia
d e lo q u e o c u rre e n e l caso d e ellos, n o e s tá s u b o rd in a d a a c rite ­
rios d e v a lid e z ju r íd ic a e sta b le c id o s p o r o tra s reg las.
P o d e m o s p la n te a r m u c h o s p ro b le m a s , c la ro e s tá , a c e rc a d e
e s ta re g la ú ltim a . P o d e m o s p r e g u n ta m o s
-
133-
si es p rá c tic a d e los
trib u n a le s,' le g is la tu ra s, fu n c io n a rio s o c iu d a d a n o s p a rtic u la re s
d e In g la te rra u s a r e f e c tiv a m e n te e s ta re g la c o m o re g la ú ltim a d e
re c o n o c im ie n to .^ ¿ O n u e s tr o p ro ce so d e r a z o n a m ie n to ju ríd ic o
h a sid o u n v a n o ju e g o c o n los c rite rio s d e v a lid e z d e u n sis­
te m a d ese c h a d o ? P o d e m o s p re g u n ta m o s si es sa tisfa c to rio u n sis­
te m a ju ríd ic o q u e tie n e a ta l re g la e n su b ase . ¿ P ro d u c e m á s m a l
q u e b ie n ? ¿ H a y ra z o n e s p r u d e n te s p a ra ap o ya rlo ? ¿ E x iste u n a
o b lig a c ió n m o ra l d e h a c e rlo ? E sta s so n , es obvio, c u e stio n e s m u y
im p o rta n te s ; p e ro es ig u a lm e n te o b v io q u e c u a n d o fo rm u la m o s
ta le s p re g u n ta s a c e r c a d le la re g la d e re c o n o c im ie n to , y a n o e sta ­
m o s tr a ta n d o d e c o n te sta r a su re s p e c to e l m ism o tip o d e p r e ­
g u n ta s q u e c o n su a y u d a c o n te sta m o s a c e rc a d e las o tra s re g la s.
C u a n d o d e sp u é s d e d e c ir q u e u n a n o rm a p a r tic u la r es v á lid a
p o r q u e satisfac e la re g la d e q u e lo q u e la R e in a e n P a r la m e n to
s a n c io n a es d e re c h o , so ste n e m o s q u e e sta ú ltim a re g la es u s a d a e n
In g la te rra p o r los trib u n a le s , fu n c io n a rio s y p a rtic u la re s c om o re ­
g la d e re c o n o c im ie n to ú ltim a , h e m o s p a sa d o d e u n e n u n c ia d o
i n t e m o d e d e re c h o q u e a firm a la v a lid e z d e u n a re g la d e l sis­
te m a a u n e n u n c ia d o e x te m o d e h e c h o , q u e u n o b s e rv a d o r p o ­
d r ía h a c e r a u n q u e n o a c e p ta ra e l siste m a . A sí ta m b ié n , c u a n d o
p a sa m o s d e l e n u n c ia d o d e q u e u n a d isp o sic ió n p a r tic u la r es v á ­
lid a , al e n u n c ia d o d e q u e la re g la d e re c o n o c im ie n to d e l siste m a
es e x c e le n te , y el siste m a b a s a d o so b re e lla d ig n o d e apoyo, h e m o s
p a sa d o d e u n e n u n c ia d o d e v a lid e z ju ríd ic a a u n e n u n c ia d o d e
-valor.
A lg u n o s a u to re s q u e h a n s u b ra y a d o e l c a rá c te r ju r íd ic a m e n ­
te ú ltim o d e la re g la d e re c o n o c im ie n to , h a n e x p re sa d o e sto d i­
c ie n d o q u e , m ie n tr a s q u e la v a lid e z ju ríd ic a d e o tra s re g la s d e l
siste m a p u e d e se r d e m o s tra d a p o r re fe re n c ia a e lla , su p ro p ia
v a lid e z n o p u e d e se r d e m o stra d a , s in o q u e “se d a p o r a d m i­
t i d a ”, es “p o s tu la d a ” o es u n a “h ip ó te s is ” . E s to , sin e m b a rg o ,
p u e d e se r s e ria m e n te e q u ív o c o . L o s e n u n c ia d o s d e v a lid e z ju r í­
d ic a d e reg las p a rtic u la re s , h e c h o s e n la v id a c o tid ia n a d e u n
sis te m a p o r ju e c e s , ab o g ad o s o c iu d a d a n o s o rd in a rio s, lle v a n
c on sigo , e n v e rd a d , c ie rta s p re s u p o sic io n e s . S o n e n u n c ia d o s in ­
te rn o s d e d e re c h o q u e e x p re s a n e l p u n to d e v is ta d e q u ie n e s
-
134 -
a c e p ta n la re g la d e re c o n o c im ie n to d e l sis te m a , y, c o m o ta le s, d e ­
ja n s in e x p re s a r m u c h o q u e p o d ría s e r e x p re s a d o e n e n u n c ia d o s
e x te rn o s d e h e c h o a c e rc a d e l siste m a . í\Lo q u e q u e d a a sí s in e x ­
p re s a r fo rm a e l tra s fo n d o o c o n te x to - n o r m a l d e los e n u n c ia d o s
d e v a lid e z ju r íd ic a , y se d ic e , p o r ta l ra z ó n , q u e es “p re s u p u e s to ”
p o r ellos. P e ro es im p o rta n te v e r c u á le s so n p re c is a m e n te e sta s
c u e stio n e s p re s u p u e s ta s , y n o o s c u re c e r s u c a rá c te r. E lla s c o n ­
sisten e n dos cosas. P rim e ro , c u a n d o a lg u ie n a firm a s e ria m e n te
la v a lid ez d e u n a d e te rm in a d a re g la d e d e re c h o , p o r e je m p lo ,
u n a le y, u s a u n a re g la d e re c o n o c im ie n to q u e a c e p ta com o a d e ­
c u a d a p a ra id e n tif ic a r e l d e re c h o . E n s e g u n d o lu g a r , o c u rre q u e
esta re g la d e re c o n o c im ie n to , e n té rm in o s d e la c u a l a p re c ia la
v a lid ez d e u n a le y p a rtic u la r, n o s o la m e n te es a c e p ta d a p o r é l,
sin o q u e es la re g la d e re c o n o c im ie n to e fe c tiv a m e n te a c e p ta d a y
e m p le a d a e n e l fu n c io n a m ie n to g e n e ra l d e l sistem a* S i se p u s ie r a
e n d u d a la v e rd a d d e e sta p re s u p o s ic ió n , e lla p o d ría s e r e sta b le c i­
d a p o r re fe re n c ia a las p rá c tic a e fe c tiv a : a la fo rm a e n q u e los
trib u n a le s id e n tif ic a n lo q u e h a d e te n e rs e p o r d e re c h o , y a la
a q u ie sc e n c ia o a c e p ta c ió n g e n e ra l f r e n te a esas id e n tific a c io n e s.
N in g u n a d e e sta s dos p re s u p o sic io n e s r e s u lta b ie n d e s c rip ta
d ic ie n d o q u e “se d a p o r a d m itid a ” u n a “v a lid e z ” q u e n o p u e d e
ser d e m o stra d a . S ó lo n e c e sita m o s la p a la b ra “v a lid e z ” , y a sí la
u sa m o s c o m ú n m e n te , p a ra re so lv er c u e s tio n e s q u e s u rg e n d e n tro
d e u n siste m a d e reg las, d o n d e e l status d e u n a re g la c o m o m ie m ­
b ro d e l siste m a d e p e n d e d e q u e sa tisfa g a cie rto s c rite rio s s u m i­
n is tra d o s p o r la re g la d e re c o n o c im ie n to . N o p u e d e p re s e n ta rs e
u n a c u e s tió n d e ese tip o re sp e c to d e la v a lid e z d e la p ro p ia r e ­
g la d e re c o n o c im ie n to q u e p ro p o rc io n a los c riterio s; e lla n o p u e ­
d e s e r v á lid a n i in v á lid a , s im p le m e n te se la a c e p ta c o m o a d e c u a ­
d a p a ra s e r u s a d a d e e s ta m a n e ra . E x p r e s a r e s te h e c h o s im p le
d ic ie n d o e n fo rm a o sc u ra q u e s u v a lid e z , “se d a p o r a d m itid a p e ­
r o n o p u e d e s e r d e m o s tra d a ”, e s c o m o d e c ir q u e d a m o s p o r a d ­
m itid o , p e r o n o p o d e m o s d e m o stra r, q u e el m e tro d e P a rís, q u e
es el c rite rio ú ltim o d e c o rre c c ió n d e to d a s las m e d id a s e n e l
sis te m a m é tric o , es e n sí co rrecto .
U n a o b je c ió n m á s seria e s q u e a l e x p re s a r q u e “se d a p o r
-
135 -
a d m itid a ” la v a lid e z d e la re g la d e re c o n o c im ie n to ú ltim a , se
o c u lta e l c a rá c te r e s e n c ia lm e n te fá c tic o d e la s e g u n d a p r e s u p o ­
sic ió n q u e e stá d e trá s d e los e n u n c ia d o s d e v a lid e z h e c h o s p o r
los ju rista s . S in d u d a q u e la p rá c tic a d e los ju e c e s , fu n c io n a rio s
y o tras p e rson as, e n q u e c o n site la e x is te n c ia e fe c tiv a d e u n a
re g la d e re c o n o c im ie n to , es u n a c u e s tió n c o m p le ja . C o m o v e re m o s
m á s a d e la n te , h a y situ a c io n e s , p o r c ie rto , e n las q u e a p a re c e n
p ro b le m a s sob re e l a lc a n c e y c o n te n id o p rec iso s d e e s te tip o d e
re g la , y a ú n sob re s u e x iste n c ia , q u e p u e d e n n o a d m itir u n a res­
p u e s ta c lara o d e te rm y ra d a . S in e m b a rg o es im p o r ta n te d is tin g u ir
e n tr e “d a r p o r a d m itid a la v a lid e z ” y “p r e s u p o n e r la e x iste n c ia ”
d e tal reg la ; a u n q u e m á s n o sea p o r q u e n o h a c e rlo o sc u re c e lo
q u e se q u ie re d e c ir a l a firm a r q u e esa re g la existe.
E n el siste m a sim p le d e re g la s p rim a ria s d e o b lig a c ió n bos­
q u e ja d o e n e l c a p ítu lo a n te rio r, la a firm a c ió n d e q u e u n a d e ­
te rm in a d a re g la e x iste , sólo p o d ía ser u n e n u n c ia d o d e h e c h o e x ­
te rn o , ta l co m o e l q u e u n o b se rv a d o r q u e n o a c e p ta ra las re g la s
p o d ría fo rm u la r y v e rific a r c o m p ro b a n d o , c o m o c u e s tió n d e h e ­
c h o , si u n d e te rm in a d o m o d o d e c o n d u c ta es g e n e r a lm e n te a c e p ­
ta d o c o m o p a u ta o c rite rio y v a a c o m p a ñ a d o p o r a q u e lla s c a ra c te ­
rístic a s q u e , s e g ú n h e m o s v isto , d is tin g u e n u n a re g la social d e los
m e ro s h á b ito s c o n v e rg e n te s . D e e sta m ism a m a n e ra h a b r ía q u e i n ­
te r p r e ta r y v e rific a r la a se rció n d e q u e e n I n g la te r r a e x iste u n a re ­
g la —a u n q u e n o u n a re g la ju r íd ic a — e n e l s e n tid o d e q u e d e ­
b e m o s d e s c u b rim o s a l e n tr a r a u n a ig lesia. S i se e n c u e n tr a n re ­
glas d e e s te tip o e n la p rá c tic a e fe c tiv a d e u n g r u p o social, n o ca ­
b e e x a m in a r c o m o p ro b le m a in d e p e n d ie n te e l d e su s u p u e s ta v a ­
lid e z , a u n q u e , p o r s u p u e s to , s u v a lo r o c o n v e n ie n c ia es u n p r o ­
b le m a a b ie rto a d e b a te . U n a v e z q u e la e x iste n c ia d e las re g la s
h a sid o e sta b le c id a c o m o h e c h o , sólo c o n fu n d ir ía m o s las cosas,
a f ir m a n d o o n e g a n d o q u e e lla s so n v á lid a s, o d ic ie n d o q u e “d a ­
m o s p o r a d im itid a ” s u v a lid e z , p e ro q u e n o p o d e m o s d e m o stra rla .
P o r o tra p a rte , c u a n d o , co m o o c u rre e n los siste m a s ju ríd ic o s d e ­
sa rro lla d o s, te n e m o s u n sis te m a q u e in c lu y e u n a re g la d e re c o n o ­
c im ie n to , d e m o d o q u e e l sta tu s d e u n a re g la c o m o m ie m b ro d e l
s is te m a d e p e n d e d e q u e s a tisfa g a c ie rto s c rite rio s e sta b le cid o s
- 136-
en la re g la d e re c o n o c im ie n to , e s to tra e a p a re ja d a u n a n u e v a a p li­
c ac ió n d e la p a la b r a "e x iste ” . E l e n u n c ia d o d e q u e u n a re g la e x is­
te p u e d e n o s e r y a, c o m o o c u rría e n e l caso s im p le d e la s re g la s
c o n s u e tu d in a ria s , u n e n u n c ia d o e x te r n o d e l h e c h o d e q u e c ie rto
m o d o d e c o n d u c ta e s g e n e r a lm e n te a c e p ta d o e n la p rá c tic a co­
m o p a u ta . A h o ra p u e d e se r u n e n u n c ia d o in t e m o q u e a p lic a u n a
re g la d e re c o n o c im ie n to a c e p ta d a , p e r o n o e x p re sa , y q u e , d ic h o
e n fo rm a to sca, sig n ific a ú n ic a m e n te q u e la re g la es “v á lid a se­
g ú n los c rite rio s d e v a lid e z d e l sis te m a ” . S in e m b a rg o , e n e s te as­
p e c to , c o m o e n otros, u n a re g la d e r e c o n o c im ie n to es d is tin ta
d e las o tra s re g la s d e l sis te m a . L a a fir m a c ió n d e q u e e lla e x is te
sólo p u e d e s e r u n e n u n c ia d o d e h e c h o e x te rn o . P o r q u e m ie n tr a s
q u e u n a re g la s u b o rd in a d a d e u n sis te m a p u e d e se r v á lid a y, e n
ese s e n tid o , “e x is tir” a ú n c u a n d o sea g e n e r a lm e n te d e s o b e d e c id a ,
la re g la d e re c o n o c im ie n to só lo e x iste c o m o u n a p rá c tic a c om ­
p le ja , p e r o n o r m a lm e n te c o n c o rd a n te , d e los trib u n a le s , f u n c io ­
n a rio s y p a rtic u la re s , a l id e n tif ic a r e l d e re c h o p o r re fe re n c ia a
c ie rto s c rite rio s . S u e x iste n c ia es u n a c u e s tió n d e h e c h o .
2.
NUEVAS
PREGUNTAS
U n a v e z q u e a b a n d o n a m o s la o p in ió n d e q u e e l f u n d a m e n ­
to d e u n sis te m a ju ríd ic o c o n s iste e n e l h á b ito d e o b e d ie n c ia a
u n s o b e ra n o ju r íd ic a m e n te ilim ita d o , y la re e m p la z a m o s p o r la
c o n c e p c ió n d e u n a re g la d e re c o n o c im ie n to ú l t i m a , '!q u e d a a l
s iste m a d e re g la s su s c rite rio s d e v a lid e z , a p a re c e a rite n u e s tr o s
ojos to d o u n c a m p o d e a tra c tiv o s e im p o rta n te s p ro b le m a s. S o n
p ro b le m a s r e la tiv a m e n te n u e v o s , p o r q u e p e rm a n e c ie ro n o c u lto s
m ie n tra s la te o ría ju r íd ic a y la te o ría p o lític a se a te n ía n a la s v ie ­
ja s fo rm a s d e p e n s a m ie n to . S o n ta m b ié n p ro b le m a s d ifíc ile s, c u ­
ya so lu c ió n p le n a e x ig e , p o r u n a p a r te , la c a p ta c ió n d e a lg u n a s
fu n d a m e n ta le s c u e s tio n e s d e d e r e c h o c o n s titu c io n a l, y p o r o tr a ,
la a p re c ia c ió n d e la c a ra c te rís tic a m a n e r a e n q u e la s fo rm a s j u ­
ríd ic a s p u e d e n c a m b ia r y d e sp la z a rs e e n sile n c io . P o r lo ta n to ,
sólo in v e stig a re m o s estos p ro b le m a s e n la m e d id a e n q u e e llo s
in f lu y e n s o b re e l a c ie rto o d e s a c ie rto d e in s is tir, c o m o lo h e m o s
h e c h o , e n q u e e n la e lu c id a c ió n d e l c o n c e p to d e d e re c h o d e b e
-
137 -
a s ig n a rs e u n lu g a r c e n tr a l a la u n ió n d e re g la s p rim a ria s y se ­
c u n d a ria s .
] L a p r im e r a d if ic u lta d e s d e c la sific a c ió n , p o iq u e la re g la
q u e ,S e n ú ltim a in s ta n c ia , se u s a p a r a id e n tif ic a r e l d e re c h o , e s­
c a p a a las c a te g o ría s c o n v e n c io n a le s e m p le a d a s p a r a d e s c rib ir u n
s iste m a ju ríd ic o , p o r m á s q u e c o n f r e c u e n c ia se p ie n s e q u e e lla s
s o n e x h a u s tiv a s. A sí, lo s c o n s titu c io n a lis ta s in g le se s , a p a r tir d e
D ic e y , h a n
re p e tid o u s u a lm e n te q u e la e s tr u c tu r a c o n stitu c io ­
n a l d e l R e in o U n id o c o n s iste p a rc ia lm e n te e n n o rm a s ju ríd ic a s
e n s e n tid o e s tric to (I f y e s , ó rd e n e s d ic ta d a s p o r e l C o n s e jo , y
re g la s e n c a rn a d a s e n p r e c e d e n te s ) , y p a rc ia lm e n te e n c o n v e n c io ­
n e s q u e so n sim p le s u sos, e n te n d im ie n to s o c o stu m b re s. E s to ú l ­
ti m o in c lu y e re g la s im p o rta n te s , ta le s c o m o la d e q u e ia R e in a
n o p u e d e r e h u s a r su c o n s e n tim ie n to a u n p ro y e c to d e b id a m e n ­
t e a p ro b a d o p o r los L o re s y los C o m u n e s ; s in e m b a rg o , la R e in a
n o tie n e e l d e b e r ju r íd ic o d e d a r s u a p ro b a c ió n , y ta le s re g la s
so n lla m a d a s c o n v e n c io n e s p o r q u e los trib u n a le s n o las re c o n o ­
c e n co m o c re a d o ra s d e u n d e b e r ju ríd ic o . O b v ia m e n te , la re g la d e
q u e lo q u e la R e in a e n P a rla m e n to sa n c io n a e s d e re c h o , n o p e r te ­
n e c e a n in g u n a d e e sta s categ orías. N o es u n a c o n v e n c ió n , p u e s to
q u e los tr ib u n a le s e s tá n ín tim a m e n te in te re sa d o s e n e lla y la u s a n
p a r a id e n tif ic a r e l d e re c h o ; y n o e s u n a re g la s itu a d a e n e l m is m o
p la n o q u e las “n o rm a s ju ríd ic a s e n s e n tid o e s tric to ” q u e id e n tif i­
c a m o s v a lié n d o n o s d e e lla . A ú n c u a n d o f u e r a sa n c io n a d a p o r
v ía le g isla tiv a esto n o la re d u c iría al n iv e l d e u n a le y; p o r q u e e l
s ta tu s ju ríd ic o d e ta l sa n c ió n n e c e s a ria m e n te d e p e n d e r ía d e l h e ­
c h o d e q u e la re g la e x istie ra a n te s y co n in d e p e n d e n c ia d e e s a
s a n c ió n . A d e m á s, c om o h e m o s v isto e n e l ú ltim o a p a rta d o , s u
e x iste n c ia , a d if e re n c ia d e la d e u n a le y , tie n e q u e c o n sis tir e n
u n a p rá c tic a e fe c tiv a .
E s te a sp e c to d e la s cosas a rra n c a d e a lg u n o s u n g r ito d e deses-i
p e ra c ió n : ¿có m o p o d e m o s m o s tr a r q u e las p ro v isio n e s fu n d a m e n -l
ta le s d e u n a c o n s titu c ió n , q u e p o r s u p u e s to so n d e re c h o , lo s o n
re a lm e n te ? O tr o s c o n te s ta n in s is tie n d o e n q u e e n la b a s e d e l
sis te m a ju r íd ic o h a y a lg o q u e e s “n o d e re c h o ”, q u e e s “p re -ju ríd ico” , " m e ta ju ríd ic o ”, -o e s
s im p le m e n te
-
138 —
un
“h e c h o
p o lític o ”.
E s ta in c o m o d id a d es u n sig n o se g u ro d e q u e las c a teg o ría s u s a ­
das p a ra la d e s c rip c ió n d e e s ta im p o rta n tís im a c a ra c te rístic a d e
c u a lq u ie r siste m a ju ríd ic o so n d e m a s ia d o toscas. E l a rg u m e n to
e n fa v o r d e lla m a r “d e re c h o ” a l a re g la d e re c o n o c im ie n to e s
q u e la re g la q u e p ro p o r c io n a los c rite rio s p a r a la id e n tific a c ió n
d e o tra s re g la s d e l siste m a p u e d e m u y b ie n se r c o n s id e ra d a c o ­
m o u n a c a ra c te rístic a d e fin ito ria d e l siste m a ju r íd ic o y, p o r e llo ,
d ig n a d e se r lla m a d a " d e re c h o ”; e l a r g u m e n to e n fa v o r d e lla m a r­
la “h e c h o ” es q u e c u a n d o a firm a m o s q u e e lla e x iste , fo rm u la m o s
e n v e rd a d u n e n u n c ia d o e x te m o so b re u n h e c h o e fe c tiv o q u e se
re fie re a la m a n e ra e n q u e so n id e n tific a d a s las re g la s d e u n
sistem a “e fic a z ”. E sto s dos a spe cto s re c la m a n a te n c ió n , p e r o n o
p od em o s h a c e r ju s tic ia a a m b o s e lig ie n d o u n o d e los ró tu lo s,
“ d e re c h o ” o “h e c h o ” . E n lu g a r d e e llo , es m e n e s te r re c o rd a r q u e
la re g la d e re c o n o c im ie n to ú ltim a p u e d e se r c o n s id e ra d a d e s d e
dos p u n to s d e v ista : u n o d e ellos se e x p re s a e n e l e n u n c ia d o e x ­
te rn o d e h e c h o q u e a firm a la e x iste n c ia d e la re g la e n la p rá c ­
tic a e fe c tiv a d el siste m a ; e l o tro , se e x p re s a e n lo s e n u n c ia d o s
in te rn o s d e v a lid e z fo rm u la d o s p o r q u ie n e s la u s a n p a ra id e n ti­
fic a r el d e re c h o .
Un
se g u n d o
c o n ju n to d e p ro b le m a s s u rg e
d e la
o c u lta
c o m p le jid a d y v a g u e d a d d e la a firm a c ió n d e q u e e n u n d e te rm i­
n a d o p aís o e n u n c ie rto g r u p o so cial e x iste u n siste m a ju ríd ic o .
C u a n d o h a c e m o s e s ta a firm a c ió n n o s re fe rim o s e n r e a lid a d , e n
fo rm a c o m p rim id a , a m u c h o s h e c h o s so ciales h e te ro g é n e o s , u s u a l­
m e n te c o n c o m ita n te s . L a te rm in o lo g ía c o rrie n te e n e l p e n s a m ie n ­
to ju r íd ic o y p o lític o , d e s a rro lla d a a la so m b ra d e u n a te o ría
e q u ív o c a , es a p ta p a r a s im p lific a r los h e c h o s e n fo rm a e x c e siv a
y o sc u rec erlo s. S in e m b a rg o , c u a n d o n o s q u ita m o s las a n te o je ra s
d e e s ta te rm in o lo g ía y o b se rv am o s los h e c h o s , se v e c la ro q u e u n
siste m a ju ríd ic o , c om o u n s e r h u m a n o , p u e d e e n c ie rta e ta p a n o
h a b e r n a c id o a ú n ; e n u n a s e g u n d a e ta p a , n o s e r to d a v ía to ta lm e n ­
t e in d e p e n d ie n te d e s u m a d re ; d e s p u é s , g o z a r d e u n a s a lu d a b le
e x iste n c ia a u tó n o m a ; lu e g o d e c a e r, y p o r ú ltim o m o rir. E s ta s
e ta p a s in te rm e d ia s e n tr e e l n a c im ie n to y la e x is te n c ia a u tó n o m a
y n o rm a l, p o r u n la d o , y e n tr e é s ta y la m u e rte , p o r o tro , d is lo c a n
-
139 -
n u e s tr a s fo rm a s fa m ilia re s d e d e s c rib ir los fe n ó m e n o s ju ríd ic o s .
E lla s so n d ig n a s d e e s tu d io , p o r q u e , d e s c o n c e rta n te s c om o so n ,
p o n e n d e re lie v e la p le n a c o m p le jid a d d e lo q u e d a m o s p o r a d ­
m itid o c u a n d o , e n el caso n o rm a l, h a c e m o s la a firm a c ió n c o n ­
fia d a y v e rd a d e ra d e q u e e n u n d e te r m in a d o p a ís e x iste u n sis­
te m a ju ríd ic o .
U n a m a n e ra d e a d v e rtir e sta c o m p le jid a d e s v e r d ó n d e , p r e ­
c isa m e n te , la s im p le fó rm u la a u s tin ía n a d e u n h á b ito g e n e ra l
d e o b e d ie n c ia a ó rd e n e s, n o c o n s ig u e re p ro d u c ir, o d e s fig u ra ,
los h e c h o s c o m p le jo s * q u e c o n s titu y e n las c o n d ic io n e s m ín im a s
q u e u n a so c ie d a d tie n e q u e sa tisfa c e r p a r a te n e r u n siste m a
ju ríd ic o . P o d e m o s c o n c e d e r q u e e sta fó rm u la d e s ig n a u n a c o n ­
d ic ió n n e c e sa ria : a sa b er, q u e c u a n d o la s n o rm a s ju ríd ic a s im ­
p o n e n o b lig ac io n e s o d e b e re s ellas tie n e n q u e se r g e n e r a lm e n te
o b e d e c id a s o p o r lo m e n o s n o d e so b e d e c id a s g e n e ra lm e n te . P e ro ,
a u n q u e e se n c ia l, e sto ú n ic a m e n te se h a c e c a rg o d e lo q u e p o d em o s
lla m a r “e l p r o d u c to fin a l” d e l siste m a ju ríd ic o , d o n d e é ste h a c e
s u im p a c to so b re e l c iu d a d a n o p a rtic u la r; m ie n tr a s q u e s u ex is­
te n c ia c o tid ia n a c o n siste ta m b ié n e n la c re a c ió n o fic ia l, e n la
id e n tific a c ió n o fic ial y e n e l u so y a p lic a c ió n o fic ia l d e l d e re c h o .
L a re la c ió n c o n e l d e re c h o q u e e s tá a q u í e n ju e g o sólo p u e d e s e r
lla m a d a “o b e d ie n c ia ” si a e sta p a la b ra se la e x tie n d e m u c h o m á s
a llá d e s u u s o n o r m a l, a l p u n to d e q u e ya n o c a ra c te riz a in fo rm a ­
tiv a m e n te esos actos. E n n in g ú n s e n tid o o rd in a rio d e “o b e d e c e r”
los le g isla d o re s e s tá n o b e d e c ie n d o re g la s c u a n d o , a l s a n c io n a r
n o rm a s , se a ju s ta n a las re g la s q u e le s c o n fie re n p o te sta d e s le g is­
la tiv a s , salvo, p o r s u p u e s to , c u a n d o la s re g la s q u e c o n fie re n ta ­
le s p o te sta d e s e s tá n re fo rz a d a s p o r o tra s q u e im p o n e n e l d e b e r
d e a c a ta rla s . T a m p o c o c a b e d e c ir q u e a l n o a ju s ta rs e a a q u e lla s
re g la s los le g isla d o re s d e s o b e d e c e n u n a n o rm a ju ríd ic a , a u n q u e
b ie n p u e d e n s e r q u e n o c o n s ig a n c re a r u n a . L a p a la b ra “o b e d e ­
c e r ” ta m p o c o d e sc rib e b ie n lo q u e h a c e n los ju e c e s c u a n d o a p li­
c a n la re g la d e re c o n o c im ie n to d e l siste m a y re c o n o c e n u n a le y
c o m o d e re c h o v á lid o al u s a rla e n la so lu c ió n d e c o n tro v e rsia s. P o r
s u p u e s to q u e si lo d e se a m o s p o d e m o s, a p e s a r d e esos h e c h o s ,
c o n s e rv a r la te rm in o lo g ía s im p le q u e h a b la d e “o b e d ie n c ia ” , a
- 140-
c u y o f in h a y m u c h o s re cu rso s d is p o n ib le s . U n o d e ellos, p o r
e je m p lo , e s p r e s e n ta r e l u so q u e h a c e n los ju e c e s d e los c rite rio s
g e n e ra le s d e v a lid e z a l re c o n o c e r u n a le y , c o m o u n caso d e o b e ­
d ie n c ia a ó rd e n e s d a d a s p o r los “P a d re s d e la C o n s titu c ió n ”
o ( c u a n d o n o h a y ta les “P a d re s ” ) , c o m o o b e d ie n c ia a u n “m a n ­
d a to d e sp sic o lo g iza d o ” , es d e c ir u n m a n d a to sin a lg u ie n q u e
m a n d e . P e ro e sto ú ltim o q u iz á s n o p u e d e e x h ib ir m e jo re s tí t u ­
los p a ra m e re c e r a te n c ió n q u e la n o c ió n d e u n so b rin o s in tío .
A lte rn a tiv a m e n te
podem os
elim inar
del
c u a d ro
to d o
el
a sp e c to o fic ia l d e l d e re c h o y p re s c in d ir d e la d e s c rip c ió n d e l u so
d e re g la s q u e se h a c e e n la le g is la c ió n y e n la a d ju d ic a c ió n , y ,
e n lu g a r d e ello , c o n c e b ir a to d o e l m u n d o o fic ia l c o m o u n a so la
p e rs o n a ( e l “s o b e ra n o ” ) q u e , a tra v é s d e d iv e rso s a g e n te s o p o r­
ta v o c es, d ic ta ó r d e n e s q u e son h a b itu a lm e n te o b e d e c id a s p o r los
c iu d a d a n o s . P e ro e s to n o e s m á s q u e u n a a b re v ia tu ra c o n v e n ie n ­
t e p a ra a lu d ir a h e c h o s c o m p lejo s, to d a v ía s in d e s c rib ir, o tin a
p ie z a d e m ito lo g ía d e s a s tro sa m e n te c o n fu s a .
A n te e l fra c a so d e los in te n to s d e e x p lic a r lo q u e sig n ific a la
e x iste n c ia d e u n sis te m a ju ríd ic o e n b a s e a lo s té rm in o s a g ra d a ­
b le m e n te sim p les d e la o b e d ie n c ia h a b itu a l, q u e e n v e rd a d c a ra c ­
te riz a , a u n q u e n o sie m p re d e sc rib e e x h a u s tiv a m e n te , la re la c ió n
d el c iu d a d a n o O rdinario c o n e l d e re c h o , es n a tu r a l q u e se h a y a
re a c c io n a d o in c u rr ie n d o e n el e r ro r o p u e sto . E s te c o n siste e n t o ­
m a r lo q u e es c a ra c te rístic o ( a u n q u e d e n u e v o n o e x h a u s tiv o )
d e las a c tiv id a d e s o ficiales, e s p e c ia lm e n te d e la a c titu d ju d ic ia l
f r e n te a l d e re c h o , y tra ta rlo c o m o u n a e x p lic a c ió n a d e c u a d a d e
lo q u e d e b e e x istir e n u n g ru p o so cial q u e tie n e u n siste m a j u ­
ríd ic o . E s to e q u iv a le a re e m p la z a r la c o n c e p c ió n sim p le d e q u e
los h a b ita n te s e n s u m a y o ría o b e d e c e n h a b itu a lm e n te e l d e re ­
c h o , p o r la c o n c e p c ió n d e q u e ellos g e n e ra lm e n te tie n e n q u e
c o m p a rtir, a c e p ta r o c o n s id e ra r co m o o b lig a to ria la re g la ú ltim a
d e re c o n o c im ie n to q u e e spe c ific a
los c rite rio s q u e , e n ú ltim a
in s ta n c ia , se a p lic a n p a ra d e te r m in a r la v a lid e z d e las n o rm a s
ju ríd ic a s . P o r s u p u e s to p o d e m o s im a g in a r, c o m o lo h ic im o s e n
el c a p ítu lo I I I , u n a so c ied a d sim p le e n la q u e e l c o n o c im ie n to
y c o m p re n sió n d e las fu e n te s d e d e re c h o e s tá n a m p lia m e n te d i­
-
141 -
ru n d id o s . A llí la “c o n s titu c ió n ” e ra ta n sim p le q u e n o im p o rta b a
fic c ió n a lg u n a a tr ib u ir c o n o c im ie n to y a c e p ta c ió n d e e lla ta n to
a l c iu d a d a n o o rd in a rio c o m o a los fu n c io n a rio s y a los a bo g ad o s.
E n e l m u n d o s im p le d e R e x I b ie n p o d ía m o s d e c ir q u e h a b ía
a lg o m á s q u e la m e ra o b e d ie n c ia h a b itu a l a su s p a la b ra s p o r
p a r te d e l g ru e s o d e la p o b la c ió n . B ie n p o d ía o c u rrir a llí q u e ta n ­
to e l g ru e s o d e la p o b la c ió n co m o los fu n c io n a rio s d e l siste m a
“a c e p ta s e n ” , e n la m is m a fo rm a e x p líc ita y c o n s c ie n te , u n a re ­
g la d e re c o n o c im ie n to q u e e s p e c ific a ra q u e la p a la b ra d e R e x era
e l c rite rio d e l d e r e c h a v á lid o p a ra to d a la so c ie d a d , a u n q u e los
s ú b d ito s y los fu n c io n a rio s c u m p lie s e n p a p e le s d if e re n te s y t u ­
v ie ra n d ife re n te s re la c io n e s c o n las reg la s d e d e re c h o , id e n tific a ­
d a s m e d ia n te este c rite rio . In s is tir e n q u e e ste e s ta d o d e cosas,
im a g in a b le e n u n a so c ie d a d sim p le , e x iste sie m p re o e n fo rm a
u s u a l e n u n e s ta d o m o d e rn o c o m p le jo , se ría in s is tir e n u n a fic ­
c ió n . A q u í, c ie rta m e n te , la re a lid a d d e la situ a c ió n es q u e u n
e le v a d o p o rc e n ta je d e los c iu d a d a n o s o rd in a rio s —q u iz á s la m a ­
y o r ía — n o tie n e u n a c o n c e p c ió n g e n e ra l d e la e s tr u c tu r a ju ríd ic a
o d e su s c riterio s d e v a lid e z . L as n o rm a s ju ríd ic a s q u e e l c iu d a d a ­
n o c o m ú n o b e d e c e son alg o q u e é l c on o c e s im p le m e n te c o m o
“e l d e re c h o ” . P u e d e o b e d e c e rla s p o r u n a m u ltip lic id a d d e ra ­
z o n e s d ife re n te s y e n tr e esas ra z o n e s p u e d e c o n ta rse a m e n u d o ,
a u n q u e n o sie m p re , e l c o n o c im ie n to d e q u e e so es lo q u e m á s le
c o n v ie n e . S e rá c o n s c ie n te d e la s p ro b a b le s c o n se c u e n c ia s g e n e ­
ra le s d e la d e so b e d ie n c ia : q u e h a y fu n c io n a rio s q u e p u e d e n d e ­
te n e r lo y o tro s q u e lo so m e te rá n a p ro c e so y lo e n v ia rá n a p r i­
s ió n p o r tra n s g re d ir las n o r m a s . E n la m e d id a e n q u e la s n o rm a s
q u e so n v á lid a s s e g ú n los c rite rio s d e v a lid e z d e l siste m a so n
o b e d e c id a s p o r e l g ru e s o d e la p o b la c ió n , e s to e s sin d u d a to d o
c u a n to n e c e sita m o s c om o p r u e b a d e
que un
s is te m a ju r íd ic o
e x iste .
P e r o p re c is a m e n te p o r q u e u n siste m a ju r íd ic o es u n a u n ió n
c o m p le ja d e re g la s p rim a ria s y se c u n d a ria s , e s ta p r u e b a n o es
to d o lo q u e se n e c e sita p a ra d e s c rib ir la s re la c io n e s c o n e l d e re ­
c h o im p lic a d a s e n
la e x iste n c ia d e u n s is te m a ju ríd ic o . E lla
d e b e s e r c o m p le m e n ta d a p o r u n a d e s c rip c ió n d e la re la c ió n re le ­
-
142 -
v a n te d e los fu n c io n a rio s d e l sis te m a c o n la s re g la s s e c u n d a ria s
q u e le s c o n c ie rn e n e n c u a n to fu n c io n a rio s . A q u í lo c ru c ia l es
q u e h a y a u n a a c e p ta c ió n o fic ia l u n if ic a d a o c o m p a rtid a d e la re ­
g la d e re c o n o c im ie n to q u e c o n tie n e los c rite rio s d e v a lid e z d e l
siste m a . P e r o p re c is a m e n te a q u í la n o c ió n s im p le d e o b e d ie n c ia
g e n e ra l, q u e e r a a d e c u a d a p a r a c a ra c te riz a r e l m ín im u m in d is ­
p e n s a b le e n e l caso d e los c iu d a d a n o s o rd in a rio s, r e s u lta in a d e ­
c u a d a . N o se tr a ta s im p le m e n te d e la c u e s tió n “lin g ü ís tic a ” d e q u e
“o b e d ie n c ia ” n o se u s a e n fo rm a n a tu r a l p a ra a lu d ir a la m a n e r a
e n q u e e sta s re g la s s e c u n d a ria s son re s p e ta d a s c o m o re g la s p o r
los ju e c e s y p o r o tro s fu n c io n a rio s . P o d ría m o s h a lla r , si fu e s e n e ­
ce sario , a lg u n a e x p re s ió n m á s a m p lia , c o m o “s e g u ir ” , “c u m p lir ” o
“a ju s ta rs e a ” , q u e c a ra c te riz a ría ta n to lo q u e h a c e n lo s c iu d a d a ­
n o s c o m u n e s e n re la c ió n c o n e l d e re c h o c u a n d o se p r e s e n ta n a l
se rv ic io m ilita r, c o m o lo q u e h a c e n los ju e c e s e n e l tr ib u n a l c u a n ­
d o id e n tif ic a n u n a le y p a r tic u la r co m o d e re c h o , e n b a s e a l f u n ­
d a m e n to d e q u e lo q u e la R e in a e n P a r la m e n to s a n c io n a e s d e re ­
c h o . P e r o e sto s té rm in o s g e n e ra le s m e ra m e n te o c u lta r ía n v ita le s
d ife re n c ia s q u e d e b e n s e r a p re h e n d id a s , si se d e s e a e n te n d e r
c u á le s son las c o n d ic io n e s m ín im a s e n v u e lta s e n la e x iste n c ia d e l
c o m p le jo fe n ó m e n o social q u e lla m a m o s u n s iste m a ju ríd ic o .
L o q u e to m a a la p a la b ra "o b e d ie n c ia ” e q u ív o c a c o m o d e s ­
c rip c ió n d e lo q u e h a c e n los le g isla d o re s a l a ju s ta rs e a la s re g la s
q u e les c o n fie re n su s p o te sta d e s , y d e lo q u e h a c e n los tr ib u n a le s
al a p lic a r u n a re g la d e re c o n o c im ie n to ú ltim a a c e p ta d a , e s q u e
o b e d e c e r u n a re g la ( o u n a o r d e n ) n o im p lic a ne ce sa ria m en te
q u e la p e rs o n a q u e o b e d e c e p ie n s e q u e lo q u e h a c e e s lo c o rre c ­
to ta n to p a ra é l co m o p a r a los o tro s: n o es m e n e s te r q u e v e a e n
e llo e l c u m p lim ie n to d e u n a p a u ta o c rite rio d e c o n d u c ta p a r a
e l r e s to d e los m ie m b ro s d e l g ru p o social. N o es n e c e sa rio q u e
c o n c ib a a s u c o n d u c ta a ju s ta d a a la re g la c o m o c o rre c ta , a p ro p ia ­
da u o b lig a to ria . E n o tras p a la b ra s , n o h a c e f a lta q u e s u c o n d u c ­
ta te n g a n in g ú n e le m e n to d e ese c a rá c te r c rític o q u e v a im p li­
c a d o d o n d e q u ie r a se a c e p ta n reg la s sociales, y se m a n e ja n tip o s
d e c o n d u c ta c o m o p a u ta s o c rite rio s g e n e ra le s d e c o m p o rta m ie n to .
Q u i e n o b e d e c e n o n e c e sita , a u n q u e p u e d e , c o m p a r tir e l p u n to d e
- 143 -
v is ta in t e m o q u e a c e p ta la s reg la s c o m o p a u ta s o c rite rio s d e c o n ­
d u c ta p a r a to d o s a q u e llo s a q u ie n e s se a p lic a n . E n lu g a r d e e llo ,
p u e d e lim ita rs e a v e r e n l a re g la a lg o q u e e x ig e d e é l u n a a cc ió n
b a jo a m e n a z a d e p e n a ; p u e d e o b e d e c e rla s im p le m e n te p o r te m o r a
la s c o n s e c u e n c ia s o p o r in e rc ia , sin p e n s a r q u e é l u o tro s tie n e n
l a o b lig a c ió n d e c o m p o rta rs e así y s in e s ta r d is p u e s to a la a u to ­
c rític a o a la c rític a d e la c o n d u c ta a je n a e n c a so d e d e sv ia c ión .
P e r o e s te in te ré s m e ra m e n te p e rs o n a l e n las reg la s, q u e e s to d o
e l in te ré s q u e e l c iu d a d a n o o r d in a rio f u e d e te n e r a l o b e d e c e rla s,
n o c a ra c te riz a , n i p o d r ía h a c e rlo , la a c titu d d e los ju e c e s f r e n te
a las re g la s q u e e llo s m a n e ja n a l a c tu a r c o m o ta le s. E s to es m á s
p a t e n te re sp e c to d e la re g la d e re c o n o c im ie n to ú ltim a e n té rm in o s
d e la c u a l se d e te r m in a la v a lid e z d e las o tra s reg las. P a ra q u e
e lla e x ista d e a lg u n a m a n e r a tie n e q u e s e r c o n sid e ra d a d e s d e e l
p u n t o d e v ista in t e m o c o m o u n c rite rio c o m ú n y p ú b lic o d e d e c i­
sio n e s ju d ic ia le s c o rre c ta s, y n o co m o a lg o q u e c a d a ju e z s im p le ­
m e n te o b e d e c e p o r s u c u e n ta . S i b ie n los trib u n a le s d e l siste m a
p u e d e n , e n o ca sio n e s, a p a rta rs e d e e sta s reg la s, e n g e n e ra l tie n e n
q u e a p re c ia r c r ític a m e n te ta le s d e sv iac io n e s c o m o fa lla s f r e n te a los
c rite rio s v ig e n te s , q u e
so n e s e n c ia lm e n te c o m u n e s y p ú b lic o s .
E s to n o es s im p le m e n te u n a c u e s tió n q u e h a c e a la e fic a c ia o
v ig o r d e l siste m a ju ríd ic o , sin o q u e es ló g ic a m e n te u n a c o n d ic ió n
n e c e sa ria p a r a q u e p o d a m o s h a b la r d e la e x iste n c ia d e u n siste­
m a ju ríd ic o . S i sólo a lg u n o s ju e c e s a c tu a r a n “p o r su c u e n ta ” so­
b r e la b a se d e q u e lo q u e la R e in a e n P a r la m e n to sa n c io n a e s d e ­
re c h o , y n o a p re c ia ra n c rític a m e n te a a q u e llo s colegas q u e n o re s­
p e ta s e n e sta re g la d e re c o n o c im ie n to , la c a ra c te rís tic a u n id a d y la
c o n tin u id a d d e l sis te m a ju ríd ic o h a b r ía n d esa p a re c id o . P o rq u e
e lla s d e p e n d e n d e la a c e p ta c ió n , e n e ste p u n to c ru c ia l, d e c rite ­
rio s d e v a lile z ju r íd ic a c o m u n e s. D u r a n te e l in te rv a lo e n tre e sta s
e x tra v a g a n c ia s e n la c o n d u c ta d e los ju e c e s y el caos q u e te rm in a ­
r ía p o r r e in a r c u a n d o el h o m b re o rd in a rio se e n c o n tra ra c o n ó r­
d e n e s ju d ic ia le s c o n tra d ic to ria s , n o sa b ría m o s com o d e s c rib ir la
s itu a c ió n . E sta ría m o s e n p re s e n c ia d e u n lu su s naturae, ú n ic a ­
m e n te d ig n o d e re fle x ió n p o r q u e a g u d iz a n u e s tr a c o n c ie n c ia d e
l o q u e a m e n u d o e s d e m a sia d o o bv io p a ra se r advertido..,,.
-
144-
H a y , p u e s , dos c o n d ic io n e s n e c e sa ria s y s u fic ie n te s m ín i­
m a s p a r a la e x is te n c ia d e u n sis te m a ju ríd ic o . P o r u n la d o , las
reglas d e c o n d u c ta v á lid a s s e g ú n e l c rite rio d e v a lid e z ú ltim o d e l
sistem a tie n e n q u e s e r g e n e r a lm e n te o b e d e c id a s, y , p o r o tra p a r ­
te , su s reg la s d e re c o n o c im ie n to q u e e s p e c ific a n los c rite rio s d e
v a lid e z ju ríd ic a , y su s reg la s d e c a m b io y a d ju d ic a c ió n , tie n e n q u e
se r e fe c tiv a m e n te a c e p ta d a s p o r su s fu n c io n a rio s c o m o p a u ta s
o m odelos p ú b lic o s y c o m u n e s d e c o n d u c ta o fic ial.
L a p r im e r a
c o n d ic ió n es la ú n ic a q u e n e c e sita n sa tisfa c e r los c iu d a d a n o s p a r ­
tic u la re s: ellos p u e d e n o b e d e c e r c a d a u n o “p o r s u c u e n ta ” y p o r
c u a lq u ie r m o tiv o ; si b ie n e n u n a s o c ie d a d s a lu d a b le las m á s d e f
las vece s a c e p ta rá n re a lm e n te e sta s re g la s c o m o p a u ta s o criteriosc o m u n e s d e c o n d u c ta , y re c o n o c e rá n la o b lig a c ió n d e o b e d e c e r ­
las, o in c lu s o h a r á n r e m o n ta r e s ta o b lig a c ió n a u n a o b lig a c ió n
m á s g e n e ra l d e re s p e ta r la c o n s titu c ió n . L a s e g u n d a c o n d ic ió n
tie n e q u e se r sa tisfe c h a p o r los fu n c io n a rio s d e l siste m a. E llo s
tie n e n q u e v e r e n las re g la s p a u ta s o c rite rio s c o m u n e s d e c o n ­
d u c ta oficial, y a p re c ia r c r ític a m e n te c o m o fallas las d e s v ia c io n e s
p ro p ia s y las a je n a s. P o r s u p u e s to , ta m b ié n es c ie rto q u e h a b r á
a d e m á s m u c h a s re g la s p rim a ria s q u e se a p lic a n a los f u n c io n a ­
rios e n su c a p a c id a d m e ra m e n te p e rs o n a l, re g la s q u e e llo s ú n ic a ­
m e n te n e c e s ita n o b e d e c e r.
L a a firm a c ió n d e q u e u n sis te m a ju r íd ic o e x iste es, p o r lo
ta n to , u n e n u n c ia d o b if r o n te , u n a d e c u y a s c a ra s m ira a la o b e ­
d ie n c ia p o r p a r te d e los c iu d a d a n o s o rd in a rio s, y la o tra a la
a c e p ta c ió n d e re g la s s e c u n d a ria s c o m o p a u ta s o c rite rio s c o m u n e s
c rítico s d e c o n d u c ta o fic ia l, p o r p a r te d e los fu n c io n a rio s . E s ta
d u a lid a d n o d e b e s o rp re n d e m o s . E lla n o h a c e m á s q u e re f le ja r
e l c a rá c te r c o m p u e sto d e u n siste m a ju ríd ic o , c o m p a ra d o c o n u n a .
fo rm a d e e s tr u c tu r a social m á s s im p le y d e s c e n tra liz a d a , d e n a ­
tu ra le z a p r e ju r íd ic a , q u e c o n siste ú n ic a m e n te e n re g la s p r im a r ia s .:
E n la e s tr u c tu r a m á s sim p le , p u e s to q u e n o h a y fu n c io n a rio s , la s
re g la s tie n e n q u e s e r a m p lia m e n te a c e p ta d a s co m o c rite rio s o p a u ­
ta s c rític o s p a ra la c o n d u c ta d e l g ru p o . A llí, si e l p u n to d e v is ta
in te m o n o e s tu v ie ra d if u n d id o e n fo rm a a m p lia , ló g ic a m e n te n o
p o d ría h a b e r re g la a lg u n a . P e ro c u a n d o se d a u n a u n ió n d e re -
-
145 -
q u e a l re g re so d e l e x ilio se e sta b le c ió u n n u e v o siste m a , sim ila r
a l a n te rio r. E n lu g a r d e e llo , la c u e s tió n p u e d e s e r p la n te a d a
c o m o u n p ro b le m a d e d e re c h o in te rn a c io n a l, o a lg o p a ra d ó jic a ­
m e n te , p u e d e p re s e n ta rs e c o m o u n a c u e s tió n d e d e re c h o d e n tro
d e l m ism o siste m a ju r íd ic o e x is te n te a p a r tir d e la re s ta u ra c ió n .
E n e l ú ltim o caso, b ie n p o d ría o c u r r ir q u e e l sis te m a re s ta u ra d o
in c lu y e r a u n a n o r m a re tro a c tiv a q u e d e c la ra ra q u e e l siste m a h a
s id o ( o c o n m á s s in c e rid a d , q u e se “c o n s id e ra ” q u e h a s id o )
s ie m p re e l d e re c h o d e l te rrito rio . P o d ría h a c e rs e e sto a u n c u a n ­
d o la in te r r u p c ió n Im b ie ra sid o ta n p ro lo n g a d a , q u e ta l d e c la ­
ra c ió n p a re c ie ra to ta lm e n te e n d e s a c u e rd o c o n la c o n c lu sió n a
q u e p o d ría h a b e rs e lle g a d o si e l p ro b le m a se h u b ie r a a b o rd a d o
c o m o u n a c u e s tió n d e h e c h o . E n tal caso n a d a se o p o n e a q u e
la d e c la ra c ió n a p a re z c a c o m o u n a re g la d e l s iste m a re s ta u ra d o ,
q u e d e te r m in a e l d e re c h o q u e su s trib u n a le s tie n e n q u e a p lic a r
a sucesos y tra n s a c c io n e s o c u rrid o s d u r a n te e l p e río d o d e in te ­
rru p c ió n .
S ó lo h a y a q u í u n a p a ra d o ja si c o n c e b im o s a los e n u n c ia d o s
d e d e re c h o d e u n siste m a ju ríd ic o , rela tiv o s a las q u e h a n d e
c o n s id e ra rse c om o fases d e su p ro p ia e x iste n c ia , p a s a d a , p re s e n te
o f u tu r a , co m o a se rcio n es q u e p u e d e n c o n tra d e c ir e l e n u n c ia d o
fá e tic o so b re la e x iste n c ia d e l siste m a , h e c h o d e s d e u n p u n t o d e
v ista e x te rn o .
S alvo p o r la a p a r e n te p e r p le jid a d d e la a u to -re fe ­
re n c ia , e l statu s ju ríd ic o d e u n a p ro v isió n d e u n siste m a ex is­
te n te q u e se re fie re al p e río d o d u r a n te e l c u a l h a d e c o n sid e ra rse
q u e e l siste m a h a e x istid o , n o d ifie re d e la n o rm a d e u n siste ­
m a q u e d e c la ra q u e u n c ie rto sistem a e x iste to d a v ía e n o tro p a ís,
si b ie n es m u y p ro b a b le q u e la ú ltim a n o rm a n o te n g a m u c h a s
c o n s e c u e n c ia s p rá c tic a s. N o te n e m o s la m e n o r d u d a d e q u e e l
siste m a ju ríd ic o q u e e x iste e n el te rrito rio d e la U n ió n S o v ié tic a
n o es e l d e l ré g im e n z a rista .
P e ro si u n a le y d e l P a r la m e n to
b r itá n ic o d e c la ra ra q u e e l d e re c h o d e la R u s ia z a ris ta es to d a v ía
el d e re c h o d e l te rrito rio ru so , ello , e n v e rd a d , te n d ría s ig n ifi­
c a d o y e fe c to ju ríd ic o s c o m o p a r te d e l d e re c h o in g lé s re la tiv o a
la U n ió n S o v ié tic a, p e r o n o a fe c ta ría la v e rd a d d e l e n u n c ia d o d e
h e c h o c o n te n id o e n n u e s tr a ú ltim a frase. L a fu e rz a y s ig n ific a d o
-
148 -
d e esa ley c o n sis tiría s im p le m e n te e n d e te r m in a r e l d e r e c h o a
ser ap lica d o e n los tr ib u n a le s in g le se s, y p o r lo ta n to e n In g la te ­
rra, a los casos q u e tu v ie r a n u n e le m e n to ru so .
L a s itu a c ió n in v e rs a d e la q u e a c a b a m o s d e d e s c r ib ir apa­
rece e n los fa s c in a n te s m o m e n to s d e tra n s ic ió n c u a n d o u n n u e ­
vo sistem a ju r íd ic o e m e rg e d e l se n o d e u n o a n te rio r, a v e c e s sólo
d esp u é s de u n a o p e ra c ió n c esá re a . L a h is to ria r e c ie n te d e l C om m o n w e a lth es u n a d m ir a b le c a m p o d e e s tu d io d e e s te aspecto
d e la e m b rio lo g ía d e los siste m a s ju ríd ic o s . E l r e s u m e n e squ e­
m á tic o y s im p lific a d o d e e s te d e s a rro llo es c o m o s ig u e .
A l co­
m ie n z o d e c ie rto p e río d o p o d e m o s te n e r u n a c o lo n ia c o n u n a
le g isla tu ra , u n p o d e r ju d ic ia l y u n p o d e r e je c u tiv o lo c a le s . E sta
e s tru c tu ra c o n s titu c io n a l h a sid o e s ta b le c id a p o r u n a le y d e l P ar­
la m e n to d e l R e in o U n id o , c u e r p o q u e r e tie n e c o m p e te n c ia ju ­
ríd ic a p le n a p a ra le g isla r p a r a la c o lo n ia ; e lla c o m p re n d e la p o ­
te sta d d e m o d ific a r o d e ro g a r ta n to
las n o rm a s lo c a le s com o
c u a lq u ie ra d e su s p r o p ia s le yes, in c lu s iv e a q u e lla s q u e se re fie re n
a la c o n s titu c ió n d e la c o lo n ia . E n e s ta e ta p a e l s is te m a ju ríd ic o
d e la co lo n ia es o b v ia m e n te u n a p a r te s u b o r d in a d a d e ú n siste­
m a m á s a m p lio , c a ra c te riz a d o p o r la r e g la d e r e c o n o c im ie n to
ú ltim a d e q u e lo q u e la R e in a e n P a r la m e n to s a n c io n a e s d e re ­
c h o p a ra ( ín te r a lia ) la c o lo n ia . A l fin a l d e l p e río d o d e d e s a rro ­
llo vem os q u e la re g la d e re c o n o c im ie n to ú ltim a se h a d e s p la z a d o ,
p o r q u e la c o m p e te n c ia ju r íd ic a d e l P a r la m e n to d e W e s tm in s te r
p a r a le g is la r p a r a la e x -c o lo n ia y a n o e s re c o n o c id a p o r los tri­
b u n a le s d e é s ta . T o d a v ía e s c ie r to q u e b u e n a p a r te d e la e s tru c ­
tu r a c o n s titu c io n a l d e la a n tig u a c o lo n ia se h a lla e n la le y o rig in a l
d e l P a r la m e n to d e W e s tm in s te r : p e r o e llo es a h o r a só lo u n h e c h o
h istó ric o , p o r q u e ta l e s tr u c tu r a n o d e b e y a s u c o n te m p o rá n e o
sta tu s ju r íd ic o e n e l te rrito rio a la a u to rid a d d e l P a r la m e n to d e
W e s tm in s te r . E l s is te m a ju r íd ic o d e la a n tig u a c o lo n ia tie n e
a h o r a u n a “ra íz lo c a l” , e n e l s e n tid o d e q u e l a re g la d e re c o n o c i­
m ie n to q u e e s p e c ific a los c rite rio s ú ltim o s d e v a lid e z ju r íd ic a ya
n o se re fie re a m e d id a s s a n c io n a d a s p o r u n a le g is la tu ra d e o tro
te rrito rio . L a n u e v a re g la d e s c a n sa s im p le m e n te e n e l h e c h o d e
q u e e s a c e p ta d a y u s a d a c o m o ta l e n los a cto s ju d ic ia le s y e n
-
149 -
c tro s actos o fic iale s d e u n siste m a loc a l, c u y a s re g la s so n g e n e ­
ra lm e n te o b e d e c id a s. P o r ello, a u n q u e la c o m p o sic ió n , p ro c e d i­
m ie n to y e s tr u c tu r a d e la le g is la tu ra loc a l p u e d e n se r to d a v ía los
p re s c rip to s e n la c o n s titu c ió n o rig in a ria , su s sa n c io n e s n o son
a h o ra v á lid a s p o r q u e c o n s titu y a n e l e je rc ic io d e p o te sta d e s c o n ­
fe rid a s p o r u n a le y v á lid a d e l P a r la m e n to d e W e s tm in s te r . L o
so n p o rq u e , d e a c u e rd o c o n la re g la d e re c o n o c im ie n to lo c a lm e n ­
t e a c e p ta d a , la s a n c ió n p o r p a r te d e la le g is la tu ra loc a l e s u n
c rite rio ú ltim o d e v alid e z .
E s te d e s a rro llo p fie d e se r a lc a n z a d o d e m u c h a s m a n e ra s d ife ­
re n te s. L a le g is la tu ra m a d re , d e s p u é s d e u n p e río d o d u r a n te e l
c u a l n u n c a h a e je rc id o s u a u to rid a d le g isla tiv a fo rm a l so b re la
c o lo n ia , salvo c o n e l c o n s e n tim ie n to d e é sta , p u e d e
re tira rse
f in a lm e n te d e la e sc e n a , r e n u n c ia n d o a la p o te sta d le g isla tiv a e n
fa v o r d e la a n tig u a c o lo n ia .
H a y q u e se ñ a la r a q u í q u e e x iste n
d u d a s te o ré tic a s so b re si los tr ib u n a le s d e l R e in o U n id o re c o n o ­
c e ría n la c o m p e te n c ia ju ríd ic a d e l P a r la m e n to d e W e s tm in s te r
p a r a c e rc e n a r así e n fo rm a irre v o c a b le su s p o te sta d e s. L a r u p ­
t u r a p u e d e , p o r o tra p a r te , se r lo g ra d a ú n ic a m e n te m e d ia n te la
v io le n c ia .
P e ro e n u n o u o tro caso al f in a l d e este d e s a rro llo
te n e m o s dos siste m a s ju ríd ic o s in d e p e n d ie n te s . E s te es u n e n u n ­
c ia d o fá c tic o y n o lo es m e n o s p o rq u e se re fie ra a la e x iste n c ia d e
siste m a s ju ríd ic o s . L a p rin c ip a l
p ru e b a
d e e sto es q u e e n
la
a n tig u a c o lo n ia la re g la d e re c o n o c im ie n to ú ltim a a h o ra a c e p ­
ta d a y u s a d a , n o in c lu y e ya e n tre los c rite rio s d e v a lid e z n in g u n a
re fe re n c ia a los actos d e le g isla tu ra s d e otros territo rios.
E s p osib le , sin e m b a rg o , y la h isto ria d e l C o m m o n w e a lth
p ro p o r c io n a e je m p lo s d e e llo , q u e a u n q u e e n re a lid a d el siste m a
ju ríd ic o d e la c o lo n ia sea a h o ra in d e p e n d ie n te d e la m a d re p a ­
tria , e l sistem a d e e s ta ú ltim a n o rec o n o z c a e ste h e c h o . P u e ­
de
se r
to d a v ía
p a r te
d el d e re c h o
in g lé s q u e
el
P a rla m e n to
d e W e s tm in s te r h a re te n id o , o p u e d e re c o n q u is ta r ju ríd ic a m e n ­
te , la p o te sta d de le g isla r p a ra la c o lo n ia; y los trib u n a le s d e I n ­
g la te rra p u e d e n , si se p re s e n ta a n te ellos u n caso q u e im p liq u e
u n c o n flic to e n tre u n a le y d e W e s tm in s te r v u n a d e la le g isla ­
t u r a loc al, p o n e r e n p rá c tic a e ste m o d o d e v e r la c u e stió n . E n
-
150 -
este caso las p ro p o s ic io n e s d e l d e r e c h o in g lé s p a r e c e n e s ta r e n
c o n flic to c o n los h e c h o s . E l d e re c h o d e la c o l o n ia n o e s r e c o n o ­
cido e n los tr ib u n a le s in g le se s c o m o lo q u e d e h e c h o e s: u n sis­
te m a ju r íd ic o in d e p e n d ie n te c o n s u re g la d e r e c o n o c im ie n to
ú ltim a , d e c a rá c te r lo c al.
C o m o c u e s tió n d e h e c h o h a b r á d o s
siste m a s ju ríd ic o s , m ie n tr a s q u e e l d e re c h o i n g l é s in s is tirá e n
q u e sólo h a y u n o . P e r o p re c is a m e n te p o r q u e u n a d e la s a f ir ­
m a c io n es es u n e n u n c ia d o d e h e c h o y la o tra u n a p ro p o s ic ió n
de d e re c h o ( i n g l é s ) , la s d o s n o e s tá n ló g ic a m e n te e n c o n flic to .
P a ra a c la ra r l a s itu a c ió n p o d e m o s d e c ir, si así lo p r e f e r im o s , q u e
e l e n u n c ia d o d e h e c h o es v e rd a d e ro y q u e la p r o p o s ic ió n d e d e ­
re c h o e s “c o rre c ta e n e l d e r e c h o in g lé s ” . A l c o n s id e r a r l a r e la ­
ción e n tr e e l d e re c h o in te r n a c io n a l p ú b lic o y e l d e r e c h o i n t e r n o
h a y q u e te n e r p r e s e n te d is tin c io n e s sim ila re s e n t r e la a fir m a c ió n
o la n e g a c ió n fá c tic a d e q u e e x is te n d o s siste m a s ju ríd ic o s in d e ­
p e n d ie n te s , p o r u n la d o , y las p ro p o sic io n e s d e d e r e c h o a c e rc a d e la
e x iste n c ia d e u n s iste m a ju ríd ic o , p o r o tro . A lg u n a s te o ría s m u y
e x tra ñ a s d e b e n s u ú n ic a p la u s ib ilid a d a q u e n o a d v ie rte n e s ta
d istin c ió n .
P a r a c o m p le ta r e s te e x a m e n to sc o d e la p a to lo g ía y e m b rio ­
lo g ía d e los sis te m a s ju ríd ic o s , s e ñ a la re m o s o tra s fo rm a s d e a u ­
se n c ia p a rc ia l d e las c o n d ic io n e s n o rm a le s, c u y a c o n g ru e n c ia e s
a fir m a d a p o r la a firm a c ió n a b s o lu ta d e q u e u n s is te m a ju r íd ic o
existe. L a u n id a d e n tr e los fu n c io n a rio s , u n id a d c u y a e x is te n c ia
va
n o r m a lm e n te p r e s u p u e s ta c u a n d o se f o r m u la n e n u n c ia d o s
In te rn o s d e d e re c h o d e s d e d e n tr o d e l siste m a , p u e d e q u e b r a r s e
p a rc ia lm e n te . P u e d e o c u r r ir q u e c o n re la c ió n a c ie r ta s c u e s tio n e s
c o n stitu c io n a le s , y ú n ic a m e n te re s p e c to d e e lla s, e x ista u n a d i­
v isió n d e n tr o d e l m u n d o o fic ia l q u e c o n d u z c a , e n d e fin itiv a , a
u n a d iv isió n d e l p o d e r ju d ic ia l.
E l c o m ie n z o d e u n a fis u ra d e
e ste tip o , a c e rc a d e l c rite rio ú ltim o a u tiliz a r p a r a id e n tif ic a r e l
d e re c h o , se a d v irtió e n la s d ific u lta d e s c o n s titu c io n a le s o c u rrid a s
e n S u d á fric a e n 1 9 5 2 , q u e lle g a ro n a los tr ib u n a le s e n e l c a so
H a rris vs. D c m g e s 1. A q u í la le g is la tu ra a c tu ó so b re la b a s e d e i
i
C 1952)
1 T . L R .
1245.
-
151 -
u n a a p re c ia c ió n d e su c o m p e te n c ia y p o te sta d e s ju ríd ic a s d if e re n ­
te d e la a p re c ia c ió n d e los tr ib u n a le s , y s a n c io n ó m e d id a s q u e
esto s ú ltim o s d e c la ra ro n in v á lid a s . E n re s p u e s ta a e llo la legis­
la tu r a c re ó u n “tr ib u n a l” e special d e a p e la c ió n p a ra e n te n d e r
e n re c u rso s c o n tra las de cisio n e s d e los trib u n a le s o rd in a rio s q u e
in v a lid a ro n las s a n c io n e s .d e la le g is la tu ra . E ste tr ib u n a l, e n su
o p o rtu n id a d , d e c id ió tales a p e la c io n e s y rev o có las s e n te n c ia s d e
los tr ib u n a le s o rd in a rio s; los tr ib u n a le s o rd in a rio s, a su v ez , d e ­
c la ra ro n q u e las m e d id a s le g islativ a s q u e c re a ro n los trib u n a le s
e sp e c ia le s e r a n in v á lid a s , y n u la s las se n te n c ia s d e éstos. S i este
p ro c e so n o se h u b ie ra d e te n id o ( p o r q u e e l g o b ie rn o c o n s id e ró
p o c o p r u d e n te lle v a r a d e la n te este m e d io d e salirse c o n la s u y a )
h a b ría m o s te n id o u n a o scilación in te rm in a b le e n tr e dos a p re c ia ­
c io n e s d e la c o m p e te n c ia d e la le g is la tu ra y, co n e llo , d e los c ri­
te rio s d el d e re c h o v álid o . S e h a b ría n s u s p e n d id o las c o n d ic io n e s
n o rm a le s d e la a rm o n ía o ficial, y e s p e c ia lm e n te d e la a rm o n ía
ju d ic ia l, ú n ic a s c o n d ic io n e s b a jo las c u ale s e s p o sib le id e n tif ic a r
la re g la d e re c o n o c im ie n to d e l siste m a .
S in e m b a rg o , la g ra n
m a sa d e actos ju ríd ic o s n o a fe c ta d o s p o r e sta c u e s tió n c o n s titu ­
c io n a l h a b r ía n c o n tin u a d o c o m o a n te s. M ie n tr a s la p o b la c ió n n o
se d iv id ie ra y n o d e s a p a re c ie ra n “e l d e re c h o y e l o r d e n ”, se ría
e q u ív o c o d e c ir q u e e l sistem a ju ríd ic o o rig in a rio h a b ía d e ja d o d e
e x istir: p o r q u e la e x p re s ió n “el m ism o siste m a ju ríd ic o ” e s d e m a ­
sia d o a m p lia y e lá stic a p a ra q u e e l c o n s e n s o o ficia l u n if ic a d o re s­
p e c to d e todos los c rite rio s o rig in a rio s d e v a lid e z ju ríd ic a sea u n a
c o n d ic ió n n e c e sa ria p a ra q u e el siste m a ju ríd ic o siga s ie n d o "e l
m ism o ” . T o d o lo q u e p o d ría m o s h a c e r se ría d e s c rib ir e s ta s itu a ­
c ió n ta l c om o lo h e m o s h e c h o , y s e ñ a la rla c om o u n caso a n o rm a l,
q u e lle v a e n sí la a m e n a z a d e d iso lu c ió n d e l siste m a ju ríd ic o .
E s te ú ltim o ca so n o s c o n d u c e a los lím ite s d e u n tó p ic o m á s
a m p lio q u e e x a m in a re m o s e n e l p ró x im o c a p ítu lo , ta n to e n re*
la c ió n c o n la e le v a d a c u e s tió n c o n s titu c io n a l d e los c rite rio s ú l ­
tim o s d e v a lid e z d e u n siste m a ju ríd ic o , c o m o d e s u d e re c h o
" o rd in a rio ”. T o d a s las reg las im p o rta n re c o n o c e r o c la sific a r casos
p a r tic u la r e s c om o e je m p lo s d e té rm in o s g e n e ra le s , y f r e n te a c u a l­
q u ie r re g la es p o sib le d is tin g u ir casos c e n tra le s claros, a los q u e
-
152 -
ella sin d u d a se a p lic a, y o tro s casos e n los q u e h a y ta n ta s ra z o ­
nes p a ra a fir m a r c om o p a r a n e g a r q u e se a p lic a . E s im p o sib le
e lim in a r e s ta d u a lid a d d e u n n ú c le o d e c e rte z a y u n a p e n u m b r a
d e d u d a , c u a n d o se tr a ta d e c olo car s itu a c io n e s p a rtic u la re s b a jo
reglas g e n e ra le s. E s to im p a r te a to d a s las re g la s u n h a lo d e v a ­
g u e d a d o “te x tu ra a b ie rta ”, y e llo p u e d e a f e c ta r ta n to la re g la d e
re c o n o c im ie n to q u e e s p e c ific a los c rite rio s ú ltim o s u sa d os e n la
id e n tific a c ió n d e l d e re c h o , c o m o u n a le y p a rtic u la r.
S e so stie n e
a m e n u d o q u e e sto d e m u e s tra q u e c u a lq u ie r e lu c id a c ió n d e l c o n ­
c e p to d e d e re c h o e n té rm in o s d e re g la s tie n e q u e se r e q u ív o c a .
S e a g re g a q u e in s is tir e n u n a e lu c id a c ió n d e e ste tip o , n o o b s ta n ­
te lo q u e m u e s tr a la re a lid a d , es in c u r r i r e n e l v ic io d e " c o n c e p ­
tu a lis m o ” o “fo rm a lism o ” . T e n e m o s q u e e x a m in a r a h o ra la s o ­
lid e z d e e s te cargo .
-
153-
CAPÍTULO VII
F O R M A L IS M O Y E S C E P T IC IS M O A N T E L A S R E G L A S
1.
L A T E X T U R A A B IE R T A D E L D E R E C H O
E n c u a lq u ie r g r u p o g r a n d e e l p rin c ip a l in s tr u m e n to d e c o n ­
tro l social tie n e q u e c o n s is tir e n reg la s, p a u ta s o c rite rio s d e c o n ­
d u c ta y p rin c ip io s g e n e ra le s , y n o e n d ire c tiv a s p a rtic u la re s im ­
p a rtid a s s e p a ra d a m e n te a c a d a in d iv id u o .
S i n o f u e r a p o s ib le
c o m u n ic a r p a u ta s g e n e ra le s d e c o n d u c ta , q u e sin n e c e s id a d d e
n u e v a s in s tru c c io n e s p u e d a n se r c o m p re n d id a s p o r m u ltitu d e s d e
in d iv id u o s
com o
e x ig ié n d o le s
c ie rto
c o m p o rta m ie n to e n
oca­
siones d e te rm in a d a s , n o p o d r ía e x istir n a d a d e lo q u e h o y r e c o ­
n ocem os c o m o d e re c h o . D e a llí q u e é ste te n g a q u e re fe rirs e e n
fo rm a p re d o m in a n te , a u n q u e n o e x c lu siv a , a clases d e p e rs o n a s
y a clases d e a cto s, cosas y c irc u n s ta n c ia s ; y s u f u n c io n a m ie n to
efic a z so b re v astas á re a s d e la v id a so cia l d e p e n d e d e q u e h a y a
u n a c a p a c id a d a m p lia m e n te d if u n d id a p a ra v e r e n los a cto s, c o ­
sas y c irc u n s ta n c ia s p a r tic u la r e s , e je m p lo s d e la s c la sific a c io n e s
g e n e ra le s q u e e l d e re c h o e f e c tú a .
D o s re c u rso s p rin c ip a le s , a p r im e r a v ista m u y d if e re n te s e n ­
tr e sí, h a n sid o u tiliz a d o s p a r a c o m u n ic a r ta le s p a u ta s g e n e ra le s
d e c o n d u c ta c o n a n te la c ió n a la s s itu a c io n e s e n q u e h a n d e s e r
a plic a d a s. U n o d e ellos h a c e u n u so m á x im o , y e l o tro u n u s o
m ín im o , d e las p a la b ra s c la sific a d o ra s g e n e ra le s . E l p rim e ro es
tip if ic a d o p o r lo q u e lla m a m o s le g isla c ió n , y e l s e g u n d o p o r e l
p r e c e d e n te .
P o d e m o s v e r su s c a ra c te rístic a s d is tin tiv a s e n los
s ig u ie n te s casos sim p le s, n o ju ríd ic o s . A n te s d e ir a la ig lesia u n
p a d r e d ic e a su h ijo : “T o d o s lo s h o m b re s y n iñ o s v a ro n e s d e b e n
d e sc u b rirs e a l e n tr a r a la ig le s ia ” . O tr o p a d re , d e s c u b rié n d o se a l
-
155 -
e n t r a r a la ig lesia, d ic e a s u h ijo : “M ir a , e s to es lo q u e deb e
h a c e rs e e n esta s o c asio n e s” .
L a c o m u n ic a c ió n o e n s e ñ a n z a p o r e l e je m p lo d e p a u ta s o
c rite rio s d e c o n d u c ta p u e d e a s u m ir fo rm a s d ife re n te s , m u c h o
m á s c o m p lic a d a s q u e n u e s tr o sim p le caso. E s te se a se m e ja ría m ás
a l u s o ju ríd ic o d el p r e c e d e n te si el p a d re , e n lu g a r d e d e c irle al
n iñ o , e n la ocasió n p a rtic u la r, q u e c o m o e je m p lo d e l o b ra r co­
rr e c to observe lo q u e él h a c e a l e n tr a r a la ig lesia , d ie ra p o r se n­
ta d o q u e el m u c h a c h o lo c o n sid e ra u n a a u to rid a d e n m a te ria de
c o n d u c ta a p ro p ia d a , y ^ q u e lo o b se rv ará p a ra a p r e n d e r la m a n e ra
d e c o m p o rta rse .
P a ra a p ro x im a rn o s m á s al u so ju ríd ic o d e l p r e ­
c e d e n te , d e b em o s s u p o n e r q u e el p a d re se c o n c ib e a sí m ism o, y
e s c o n c e b id o p o r los d e m á s, c om o a d h irie n d o a p a u ta s trad icio ­
n a le s d e c o n d u c ta , y n o c om o in tr o d u c ie n d o p a u ta s n u e v a s .
L a c o m u n ic a c ió n p o r el e je m p lo , e n tod a s sus fo rm a s, a u n ­
q u e v ay a a c o m p a ñ a d a d e a lg u n a s in s tru c c io n e s v e rb a le s d e a l­
c a n c e g e n e ra l, ta les c o m o “ H a z lo q u e y o h a g o ” , p u e d e d e ja r
a b ie rto s c am p os de p o sib ilid a d e s, y co n e llo d e d u d a s , sob re q u é
es lo q u e se q u ie re e x p re sa r, in c lu s o re s p e c to d e c u e stio n e s q u e
la p e rs o n a q u e tr a ta d e c o m u n ic a rs e h a te n id o c la ra m e n te e n
m ira . ¿ H a s ta d ó n d e d e b e lle g a r la im ita c ió n ? ¿ T ie n e im p o rta n ­
c ia q u e nos q u ite m o s el so m b re ro c o n la m a n o iz q u ie rd a , e n l u ­
g a r d e h a c e rlo c o n la d e re c h a ? ¿ Q u e lo h a g a m o s le n ta o rá p id a ­
m e n te ? ¿ Q u e c o lo q u e m o s e l so m b re ro d e b a jo d e l a sie n to ? ¿ Q u e
n o v olvam os a c u b rir n o s d e n tro d e la ig lesia? T o d a s ésta s son
v a ria n te s d e p r e g u n ta s g e n e ra le s q u e e l n iñ o p o d r ía fo rm u la rse :
“¿ E n q u é tie n e q u e p a re c e rse m i c o n d u c ta a la su y a p a ra se r
c o rre c ta ? ”. “¿ Q u é p a r te p re c is a m e n te d e s u c o n d u c ta h a d e s e r
m i g u ía ? ” A l c o m p re n d e r e l e je m p lo , e l n iñ o r e p a r a e n a lg u n o s
d e su s a sp ecto s m á s q u e e n otros.
E n e llo es o rie n ta d o p o r e l
s e n tid o c o m ú n y p o r e l c o n o c im ie n to d e l tip o g e n e ra l d e cosas
y p ro p ó s ito s q u e los a d u lto s c o n s id e ra n im p o rta n te s ; ta m b ié n lo
o r ie n ta s u a p re c ia c ió n d e l c a rá c te r g e n e ra l d e la o c asió n ( i r a la
ig le s ia ) y d e l tip o d e c o n d u c ta a p ro p ia d o a e lla.
E n c o n tra ste c o n las in d e te rm in a c io n e s d e los e je m p lo s, la
c o m u n ic a c ió n d e p a u ta s o c rite rio s g e n e ra le s d e c o n d u c ta m e ­
-
156 -
d ia n te fo rm a s g e n e ra le s e x p líc ita s d e l le n g u a je ( " T o d o h o m b r e
d eb e q u ita rs e e l s o m b re ro a l e n tr a r a la ig le sia ” ) p a re c e c la ra ,
segura y c ie rta . L a s c a ra c te rístic a s q u e d e b e n c o n s id e ra rse c o m o
g uías g e n e ra le s d e c o n d u c ta so n id e n tific a d a s a q u í m e d ia n te p a ­
labras; son se p a ra d a s v e rb a lm e n te y n o q u e d a n m e z c la d a s c o n
otras e n u n e je m p lo c o n c re to . P a r a s a b e r q u é h a c e r e n o tra s oca­
siones e l n iñ o y a n o tie n e n e c e sid a d d e a d iv in a r la in te n c ió n a je ­
n a n i q u é es lo q u e los d e m á s a p ro b a rá n ; n o n e c e sita e s p e c u la r
sobre q u é a sp ec to s d e s u c o n d u c ta d e b e n p a re c e rse al e je m p lo
p a ra q u e ella sea c o rre c ta . E n lu g a r d e e llo , d is p o n e d e u n a d e s ­
crip ción v e rb a l q u e p u e d e u s a r p a ra d e c id ir q u é es lo q u e d e b e
h a c e r e n el f u tu r o y c u á l la o p o r tu n id a d d e re a liz a rlo . S ó lo tie ­
n e q u e re c o n o c e r e je m p lo s d e té rm in o s v e rb a le s claros, q u e “su b s u m ir” h e c h o s p a rtic u la re s b a jo ró tu lo s c la sific a to rio s g e n e ra le s
y e x tra e r u n a sim p le c o n c lu sió n silog ística .
N o se le p r e s e n ta
la a lte rn a tiv a d e e le g ir a su rie sgo o p e d ir n u e v a s in s tru c c io n e s
d ota da s d e a u to rid a d . T i e n e u n a re g la q u e p u e d e a p lic a r p o r sí
m ism o a sí m ism o.
B u e n a p a r te d e la te o ría ju ríd ic a d e e ste sig lo h a c o n sistid o
e n h a c e rse p ro g re s iv a m e n te c a rg o ( y a v eces e n e x a g e r a r ) e l h e ­
c h o im p o r ta n te d e q u e la d is tin c ió n e n t r e la fa lta d e c e rte z a d e
la c o m u n ic a c ió n m e d ia n te e l e je m p lo d o ta d o d e a u to rid a d ( p r e ­
c e d e n te ) y la c e rte z a d e la c o m u n ic a c ió n m e d ia n te e l le n g u a je
g e n e ra l d o ta d o d e a u to rid a d ( le g is la c ió n ) , es m u c h o m e n o s fir­
m e q u e lo q u e s u g ie re e s te c o n tra s te in g e n u o . A u n c u a n d o s e
u s e n re g la s g e n e ra le s v e rb a lm e n te fo rm u la d a s , e n los casos c o n ­
creto s p a rtic u la re s p u e d e n su rg ir d u d a s so b re c u á le s so n las fo rm a s
d e c o n d u c ta e x ig id a s p o r ellas.
L as s itu a c io n e s d e h e c h o p a r ti­
c u la re s n o n o s a g u a rd a n y a se p a ra d a s la s u n a s d e la s o tra s y r o ­
tu la d a s c o m o e je m p lo s d e la re g la g e n e ra l c u y a a p lic a c ió n e s tá
e n c u e s tió n . N i la re g la p u e d e p o r s í m ism a re iv in d ic a r su s p r o ­
p io s e je m p lo s. E n to d os los c a m p o s d e e x p e rie n c ia , n o sólo e n e l
d e las re g la s, h a y u n lím ite , in h e r e n te e n la n a tu r a le z a d e l le n ­
g u a je , a la o rie n ta c ió n q u e el le n g u a je g e n e ra l p u e d e p ro p o rc io ­
n a r. H a b r á p o r c ie rto casos obvios, q u e a p a re c e n c o n s ta n te m e n te
e n c o n te x to s sim ila re s, a los q u e la s e x p re s io n e s g e n e ra le s s o n
-
157 -
c la r a m e n te a p lic a b le s . ( " E s in d u d a b le q u e u n a u to m ó v il e s u n
v e h íc u lo ” ) . P e r o h a b r á ta m b ié n casos f r e n te a los q u e n o r e ­
s u lta c la ro si a q u é lla s se a p lic a n o n o ( “L a p a la b ra V e h íc u lo ', ta l
c o m o se la u s a a q u í, ¿ c o m p re n d e a e ro p la n o s, b ic ic le ta s, p a tin e s ? ” ) .
E sto s ú ltim o s casos s o n s itu a c io n e s d e h e c h o , q u e la n a tu ra le z a
o la in v e n tiv a h u m a n a c o n tin u a m e n te p r e s e n ta n , y q u e só lo e x ­
h ib e n a lg u n a s d e la s c a ra c te rístic a s d e l caso o bvio, m ie n tr a s q u e
le s fa lta n o tra s. L o s c á n o n e s d e “in te rp re ta c ió n ” n o p u e d e n e li­
m in a r, a u n q u e sí d is m in u ir , e sta s in c e rtid u m b re s ; p o r q u e estos
c á n o n e s son a su v e ^ re g la s g e n e ra le s p a ra e l u s o d e l le n g u a je ,
v e m p le a n té rm in o s g e n e ra le s q u e ta m b ié n r e q u ie re n in te r p r e ­
ta c ió n . E llo s n o p u e d e n —y e n e so n o d if ie re n d e o tra s r e g l a s p r o v e e r a su p ro p ia in te rp re ta c ió n . L o s casos claros, e n q u e los
té rm in o s g e n e ra le s p a re c e n n o n e c e sita r in te rp re ta c ió n y e l re c o ­
n o c im ie n to d e los e je m p lo s p a re c e se r “a u to m á tic o ”, son ú n ic a ­
m e n te los casos fa m ilia re s q u e se re p ite n e n fo rm a c o n s ta n te e n
c o n te x to s s e m e ja n te s, re s p e c to d e los c u a le s e x iste a c u e rd o g e n e
r a l sobre la a p lic a b ilid a d d e los té rm in o s clasifica torios.
L a s p a la b ra s g e n e ra le s n o n o s se rv iría n c o m o m e d io d e co­
m u n ic a c ió n si n o e x istie ra n esos casos fa m ilia re s g e n e ra lm e n te
in d isc u tid o s . P e ro las v a ria n te s d e lo fa m ilia r re c la m a n ta m b ié n
s e r clasifica das b a jó los té rm in o s g e n e ra le s q u e e n u n d e te rm in a d o
m o m e n to c o n s titu y e n p a rte d e n u e s tr o e q u ip o lin g ü ístic o . A q u í
se p re c ip ita a lg o así com o u n a crisis e n la c o m u n ic a c ió n : h a y
ra z o n e s ta n to a fav o r co m o e n c o n tra d e q u e u se m o s u n té rm in o
g e n e ra l, y n o e x iste c o n v e n c ió n firm e o a c u e rd o g e n e ra l a lg u n o
q u e d ic te su u so o su re c h a z o a la p e rs o n a o c u p a d a e n c la sific a r.
S i h a n d e resolverse las d u d a s , q u ie n q u ie r a sea e l e n c a rg a d o d e
e llo te n d rá q u e lle v a r a c a b o u n a c to d e la n a tu ra le z a d e u n a
e le c c ió n e n tre a lte rn a tiv a s a b ie rta s.
E n e ste p u n to , el le n g u a je g e n e ra l d o ta d o d e a u to rid a d e n
q u e se e x p re sa u n a re g la sólo p u e d e g u ia r d e u n a m a n e r a in ­
c ie rta , tal co m o g u ía u n e je m p lo . A q u í h a y q u e a b a n d o n a r la
id e a d e q u e el le n g u a je d e la reg la n o s p e rm itirá e sco g er e je m p lo s
fá c ilm e n te rec o n o c ib le s; el p roc eso d e s u b s u n c ió n y la d e riv a c ió n
silo g ística ya n o c a ra c te riz a n e l ra z o n a m ie n to q u e p o n e m o s e n
-
158 -
p rá c tic a a l d e te r m in a r c u á l e s la a c c ió n c o rre c ta . P a r e c ie r a a h o ­
ra q u e , p o r e l c o n tra rio , e l le n g u a je d e la re g la se lim ita a d e s­
ta c a r u n e je m p lo re v e s tid o d e a u to rid a d , a sa b e r, e l c o n s titu id o
p o r e l caso obvio. E s te p u e d e s e r u s a d o d e m a n e r a m u y a n á lo g a
a u n p re c e d e n te , si b ie n e l le n g u a je d e la r e g la c irc u n s c rib irá la s
c a ra cterística s d ig n a s d e a te n c ió n e n fo rm a m á s p e r m a n e n te y
m á s p ró x im a q u e a q u é l. F r e n te a l p ro b le m a d e si l a re g la q u e
p ro h íb e e l u s o d e v e h íc u lo s e n u n p a r q u e e s a p lic a b le a u n a c o m ­
b in a c ió n d e c irc u n s ta n c ia s e n la q u e a q u é lla a p a re c e in d e te r m in a ­
d a , to d o c u a n to d e b e c o n s id e ra r e l e n c a rg a d o d e re s o lv e rlo —y e n
e llo se e n c u e n tr a e n la m ism a p o sic ió n q u e q u ie n u s a u n p re c e ­
d e n te — es si e l c a so se a s e m e ja “e n g ra d o s u f ic ie n te ” a l caso tí­
p ic o , e n a sp e c to s
" re le v a n te s ” .
E l á m b ito d is c re c io n a l q u e l e
d e ja el le n g u a je p u e d e s e r m u y a m p lio ; d e m o d o q u e si b ie n l a
c o n c lu sió n p u e d e n o se r a rb itra ria o ir ra c io n a l, e s, e n re a lid a d ,
u n a e le cc ió n . E l in té r p r e te e lig e a ñ a d ir u n caso n u e v o a u n a lí­
n e a d e casos p o r v ir tu d d e s e m e ja n z a s q u e p u e d e n s e r ra z o n a b le ­
m e n te d e fe n d id a s c o m o ju r íd ic a m e n te re le v a n te s y s u f ic ie n te ­
m e n te e stre c h a s . E n m a te r ia d e re g la s ju ríd ic a s lo s c rite rio s d e
re le v a n c ia y p r o x im id a d d e p a re c id o d e p e n d e n d e m u c h o s fa c ­
to res c o m p le jo s q u e se d a n a lo la rg o d e l sis te m a ju r íd ic o , y d e
los p ro pó sito s u o b je tiv o s q u e p u e d e n se r a trib u id o s a la re g la .
C a ra c te riz a r e sto se ría c a ra c te riz a r lo q u e tie n e d e e sp e c ífic o o
p e c u lia r e l ra z o n a m ie n to ju ríd ic o .
C u a lq u ie r a sea la té c n ic a , p r e c e d e n te o le g isla c ió n , q u e s e
escoja p a ra c o m u n ic a r p a u ta s o c rite rio s d e c o n d u c ta , y p o r m u ­
c h o q u e ésto s o p e re n sin d ific u lta d e s re sp e c to d e la g r a n m a sa
d e casos o rd in a rio s, e n a lg ú n p u n to e n q u e s u a p lic a c ió n se c u e s ­
tio n e las p a u ta s r e s u lta r á n se r in d e te rm in a d a s ; te n d r á n lo q u e se
h a d a d o e n lla m a r u n a “te x tu r a a b ie r ta ”. H a s ta a q u í h e m o s p r e ­
s e n ta d o esto , e n e l caso d e la le g isla c ió n , c o m o u n a c a ra c te rís tic a
g e n e ra l d e l le n g u a je h u m a n o ; la fa lta d e c e rte z a e n la z o n a m a r­
g in a l es e l p re c io q u e h a y q u e p a g a r p o r e l u s o d e té rm in o s c la sific atorio s g e n e ra le s e n c u a lq u ie r fo rm a d e c o m u n ic a c ió n re la tiv a
a c u e s tio n e s d e h e c h o .
L os le n g u a je s n a tu ra le s —ta l c o m o e l
id io m a in g lé s — m u e s tr a n , c u a n d o se los u s a así, u n a ir r e d u c ib le
159 -
te x tu r a a b ie rta . E s im p o rta n te a p re c ia r, s in e m b a rg o , p o r q u é ,
a p a r te d e e sta d e p e n d e n c ia re s p e c to d e l le n g u a je ta l c om o e fe c ti­
v a m e n te es, c o n su s c a ra c te rístic a s d e te x tu r a a b ie rta , n o p o d ría ­
m o s c o n s id e ra r d e s e a b le , n i a u n c o m o u n id e a l, la c o n c e p c ió n d e
u n a re g la ta n d e ta lla d a q u e la c u e s tió n so b re si e lla se a p lic a
o n o a u n caso p a r tic u la r e s tu v ie ra s ie m p re re s u e lta d e a n te m a n o
y n u n c a e x ig ie ra , e n e l m o m e n to d e a p lic a c ió n e fe c tiv a , u n a n u e ­
v a e le c c ió n e n tr e a lte rn a tiv a s a b ie rta s. D ic h o b re v e m e n te , la ra ­
z ó n e s tá e n q u e la n e c e sid a d d e ta l e le c c ió n n o s es im p u e s ta p o r­
q u e som os h o m b re s ^ n o dioses.
E s u n a c a ra c te rístic a d e la
c o n d ic ió n h u m a n a ( y p o r e llo ta m b ié n d e la c o n d ic ió n d e los
le g is la d o re s ) q u e e n to d o s los casos e n q u e tra ta m o s d e re g u la r,
e n fo rm a n o a m b ig u a y p o r a d e la n ta d o , a lg u n a e s fe ra d e c o n ­
d u c t a p o r m e d io d e c rite rio s o p a u ta s g e n e ra le s , p a r a se r u tili­
z a d o s sin n u e v a s d ire c tiv a s o ficiales e n o ca sio n es p a rtic u la re s ,
n u e s tr o e m p e ñ o h a lla dos o b stá c u lo s c o n e c ta d o s e n tr e sí. E l p r i­
m e r o es n u e s tr a re la tiv a ig n o ra n c ia d e los h e c h o s ; e l s e g u n d o
n u e s tr a re la tiv a in d e te rm in a c ió n d e p ro p ó sito s.
Si el m u n d o e n
q u e v iv im o s e s tu v ie ra c a ra c te riz a d o ú n ic a m e n te p o r u n n ú m e ro
f in ito d e n o ta s y éstas, j u n t o c o n todos los m o d o s e n q u e p u d ie ­
r a n c o m b in a rs e , f u e r a n c o n o c id a s p o r n o so tro s, p o d ría m o s fo rm u ­
la r p ro visio n e s p o r a d e la n ta d o p a ra to d a p o sib ilid a d . P o d ría m o s
e la b o ra r reg las c u y a a p lic a c ió n a los casos p a rtic u la re s n u n c a e x i­
g ie ra u n a n u e v a e le cc ió n . T o d o p o d ría se r c o n o c id o y, p o r e llo
m ism o , las reglas p o d ría n e s p e c ific a r p o r a d e la n ta d o la so lu c ió n
p a ra todos los p ro b le m a s. E s te sería u n m u n d o a d e c u a d o p a ra
la teo ría ju ríd ic a “m e c á n ic a ” .
O b v ia m e n te ese m u n d o n o es el n u e s tro ; los le g isla d o res h u ­
m a n o s n o p u e d e n te n e r tal c o n o c im ie n to d e tod a s las p o sib les
c o m b in a c io n e s d e c irc u n sta n c ia s q u e el f u tu r o p u e d e d e p a ra r.
E s ta in c a p a c id a d p a ra a n tic ip a r tra e c o n sig o u n a re la tiv a in d e te r­
m in a c ió n d e p rop ó sitos. C u a n d o osam os fo rm u la r u n a re g la g e­
n e r a l d e c o n d u c ta ( p o r e je m p lo , la re g la d e q u e n o p u e d e n e n ­
tr a r v e h íc u lo s e n u n p a r q u e ) , e l le n g u a je u s a d o e n e ste c o n te x to
fija las c o n d ic io n e s n e c e sa ria s q u e to d o o b je to tie n e q u e satisfa­
c e r p a ra e s ta r c o m p re n d id o p o r la re g la , y p o d e m o s te n e r e n
-
160 -
m e n te cie rto s e je m p lo s cla ro s d e lo q u e s in d u d a c a e d e n tr o d e
su á m b ito . E llo s s o n los casos p a ra d ig m á tic o s , los c asos c la ro s
( e l a u to m ó v il, e l ó m n ib u s , la m o to c ic le ta ); y n u e s tr o p ro p ó s ito
a l le gislar e s tá d e te rm in a d o , e n e sa m e d id a , p o r q u e h e m o s h e c h o
u n a c ie rta e le cc ió n . H e m o s re s u e lto in ic ia lm e n te la c u e s tió n d e
q u e la p a z y la tr a n q u ilid a d e n el p a r q u e d e b e n se r p re s e rv a d a s
al costo, e n to d o caso, d e la e x c lu s ió n d e a q u e lla s cosas. P o r o tr a
p a rte , m ie n tra s n o c o lo q u e m o s el p ro p ó s ito g e n e ra l d e p r e s e r v a r
la p a z e n e l p a r q u e e n c o n ju n c ió n c o n a q u e llo s casos q u e in ic ia lm e n te n o c o n sid e ra m o s, o q u iz á s n o p u d im o s c o n s id e ra r ( t a l v e z ,
p o r e je m p lo , u n a u to d e ju g u e te a p r o p u ls ió n e lé c tr ic a ) , n u e s tr o
p ro pó sito , e n esa d ire c c ió n , es in d e te r m in a d o . N o h e m o s re s u e lto ,
p o rq u e n o h e m o s p re v isto , la c u e s tió n q u e p la n te a r á e l c a so n o
c o n te m p la d o c u a n d o a c a e zc a: si h a d e sa c rific a rse o d e f e n d e rs e
a lg ú n g ra d o d e tr a n q u ilid a d e n e l p a r q u e , f r e n te a a q u e llo s n i­
ñ os c u y o in te ré s o p la c e r c o n s iste e n u s a r ese ju g u e te . C u a n d o
e l caso n o c o n te m p la d o se p r e s e n ta , c o n fro n ta m o s la s c u e s tio n e s
e n ju e g o y p o d e m o s e n to n c e s re so lv e r e l p ro b le m a e lig ie n d o e n ­
tr e los in te re se s e n c o n flic to d e la m a n e r a m á s s a tisfa c to ria . A l
h a c e rlo h a b re m o s h e c h o m á s d e te r m in a d o n u e s tr o p ro p ó s ito i n i ­
cial, y, d e p aso , h a b re m o s re s u e lto u n a c u e s tió n so b re e l s ig n if i­
c a d o q u e , a los fin e s d e e s ta re g la , tie n e u n a p a la b ra * g e n e ra l.
L os d ife re n te s sistem as ju ríd ic o s , o e l m ism o s is te m a e n d is­
tin ta s é po ca s, p u e d e n ig n o ra r o re c o n o c e r e n fo rm a m á s o m e n o s
e x p líc ita ta l n e c e sid a d d e u n e je rc ic io a d ic io n a l d e e le c c ió n e n
la a p lic ac ió n d e reglas g e n e ra le s a casos p a rtic u la re s. E l v ic io c o ­
n o c id o e n la te o ría ju r íd ic a co m o fo rm a lism o o c o n c e p tu a lis m o
c o n s iste e n u n a a c titu d h a c ia las re g la s v e r b a lm e n te f o rm u la d a s
q u e p r o c u ra e n c u b r ir y m in im iz a r la n e c e s id a d d e ta l e le c c ió n ,
u n a vez q u e la reg la g e n e ra l h a sid o e sta b le c id a . U n a m a n e r a d e
h a c e r e sto es c o n g e la r e l sig n ific a d o d e la re g la , d e m o d o q u e sus
té rm in o s g e n e ra le s te n g a n q u e te n e r e l m ism o s ig n ific a d o e n t o ­
dos los casos e n q u e su a p lic a c ió n e s tá d e p o r m e d io . P a r a a s e g u ra r
e sto p o d e m o s a fe rra m o s a c ie rta s c a ra c te rístic a s p re s e n te s e n e l
caso obvio, e in s is tir e n q u e e lla s so n a la vez n e c e s a ria s y s u f i­
c ie n te s p a r a q u e to d o a q u e llo q u e las p o se a q u e d e c o m p re n d id o
-
161 -
p o r la re g la , c u a le s q u ie ra se a n las re s ta n te s c a ra c te rístic a s q u e
p u e d a te n e r o q u e p u e d a n f a lta rle , y c u a le s q u ie ra s e a n las c o n ­
s e c u e n c ia s sociales q u e re s u lte n d e a p lic a r la re g la d e e sta m a n e ­
r a . H a c e r e s to es a s e g u ra r u n g ra d o d e c e rte z a o p re d e c ib ilid a d
a l p re c io d e p r e ju z g a r c ie g a m e n te lo q u e h a d e h a c e rse e n u n
c a m p o d e casos fu tu ro s , c u y a c o m p o sic ió n ig n o ra m o s. A sí h a b r e ­
m o s c o n se g u id o , p o r c ie rto , re so lv e r p o r a d e la n ta d o , p e r o ta m b ié n
a oscu ras, c u e stio n e s q u e sólo p u e d e n se r ra z o n a b le m e n te re s u e l­
ta s c u a n d o se p re s e n ta n y son id e n tific a d a s .
E s ta té c n ic a n o s
fo rz a rá a in c lu ir e n e l c a m p o d e a p lic a c ió n d e u n a re g la casos
q u e d e se a ría m o s e x c lu ir p a r a lle v a r a c a b o p ro p ó sito s sociales r a ­
z o n a b le s, y q u e los té rm in o s d e te x tu r a a b ie rta d e n u e s tr o le n ­
g u a je n o s h a b r ía n
p e rm itid o e x c lu ir si los h u b ié ra m o s d e ja d o
d e fin id o s d e u n a m a n e r a m e n o s ríg id a . L a rig id e z d e n u e s tr a s
c la sifica c ion es e n tr a r á así e n c o n flic to c o n los p ro p ó sito s q u e n o s
a n im a n a l te n e r o p re s e rv a r la reg la .
E s te p ro c e so s e c o n s u m a e n “e l p a ra íso d e los c o n c e p to s ” de
lo s ju rista s; se lle g a a é l c u a n d o u n té rm in o g e n e ra l re c ib e e l m is­
m o s ig n ific a d o n o só lo e n to d a s las a p lic a c io n e s d e u n a re g la ,
sin o d o n d e q u ie ra a p a re c e e n c u a lq u ie r re g la d e l s is te m a ju ríd ic o .
A q u í n o se re q u ie r e n i se h a c e e s fu e rz o a lg u n o p a r a in te r p r e ta r
e l té rm in o a la lu z d e la s d ife re n te s c u e s tio n e s q u e e s tá n e n ju e g o
e n la s d iv e rsa s re g la s e n q u e se p re s e n ta .
D e h e c h o to d o s los siste m a s, d e m a n e ra s d ife re n te s , c o n d lia n d os n e c e sid a d e s so c ia les: p o r u n la d o , la n e c e sid a d d e c ie rta s
re g la s q u e , e n re la c ió n c o n g ra n d e s á re a s d e c o n d u c ta , p u e d e n
s e r a p lic a d a s c o n s e g u rid a d p o r lo s p a rtic u la re s a sí m ism o s, s in
n u e v a g u ía o f id a l o s in n e c e sid a d d e so p e sa r c u e s tio n e s sociales,
y , p o r o tro la d o , la n e c e s id a d d e d e ja r a b ie rta s p a r a s u so lu c ió n
u lte r io r , m e d ia n te u n a e le c d ó n o fic ia l in fo rm a d a , c u e s tio n e s q u e
só lo p u e d e n se r a d e c u a d a m e n te a p re c ia d a s y re s u e lta s c u a n d o s e
p r e s e n ta n e n u n c aso c o n c re to . P u e d e o c u r r ir q u e e n a lg u n o s
siste m a s ju ríd ic o s , e n c ie rto s p e río d o s, se s a c rifiq u e d e m a s ia d o
e n a ras d e la c e rte z a , y q u e la in te rp re ta c ió n ju d ic ia l d e la s le y e s
y d e los p re c e d e n te s s e a d e m a s ia d o fo rm a l y n o se h a g a c a rg o d e
s e m e ja n z a s y d if e r e n r ia s e n tr e los casos, q u e sólo so n v isib le s
-
162 -
c u a n d o é s to s se e x a m in a n a la lu z d e o b je tiv o s sociales. E n o tro s
sistem as, o e n o tro s p e río d o s, p u e d e p a r e c e r q u e los tr ib u n a le s
tra ta n d e m a s ia d a s cosas e n los p re c e d e n te s c o m o p e r p e tu a m e n te
ab ierta s c* re v isib les, y q u e re s p e ta n m u y p o c o lím ite s ta le s c o m o
los q u e e s ta b le c e e l le n g u a je d e la le y , n o o b s ta n te s u te x tu r a
a b ie rta. E n e sta m a te ria la te o ría ju r íd ic a tie n e u n a c u rio sa h is to ­
ria; p o r q u e e s p ro p e n s a a ig n o ra r o a e x a g e ra r e l c a rá c te r in d e ­
te r m in a d o d e las re g la s ju ríd ic a s . P a r a s u stra e rn o s a e sta o scila­
ción e n t r e e x tre m o s es m e n e s te r re c o rd a r q u e la in c a p a c id a d h u ­
m a n a p a r a a n tic ip a r e l f u tu r o , q u e e s tá e n la b a se d e e sta in d e ­
te rm in a c ió n , v a ría e n g ra d o s s e g ú n los d if e r e n te s c a m p o s d e c o n ­
d u c ta , y q u e los siste m a s ju ríd ic o s p ro v e e n a e s ta in c a p a c id a d
m e d ia n te u n a c o rre s p o n d ie n te v a rie d a d d e té c n ic a s.
A v e c e s se a d v ie rte d e s d e u n c o m ie n z o q u e la e sfe ra a s e r
c o n tro la d a ju r íd ic a m e n te es u n c a m p o e n q u e las c a ra c te rístic a s
d e los c a so s in d iv id u a le s v a ria rá n ta n to e n a sp ec to s s o c ia lm e n te
im p o r ta n te s p e r o im p re d e c ib le s , q u e la le g is la tu ra n o p u e d e fo r­
m u la r ú t i l m e n t e p o r a n tic ip a d o re g la s g e n e ra le s p a ra se r a p li­
cad as d e c aso a caso s in n u e v a s d ire c tiv a s o fic ia le s. E n c o n se ­
c u e n c ia , p a r a re g u la r ta l e sfera la le g is la tu ra e sta b le c e g u ía s m u y
g e n e ra le s y d e le g a e n u n c u e r p o a d m in is tra tiv o c re a d o r d e r e ­
glas, f a m ilia riz a d o c o n los diversos tip o s d e casos, la ta re a d e m o ­
d e la r r e g la s a d a p ta d a s a las esp ec iales n e c e sid a d e s d e éstos. A sí
la le g is la tu r a p u e d e e x ig ir d e u n a in d u s tr ia q u e n o se a p a rte d e
cierto s s ta n d a r d s : c o b ra r u n a tarifa o precio ju s to o p ro v e e r siste­
m as seguiros d e tra b a jo . E n lu g a r d e d e ja r q u e las d if e re n te s e m ­
p re sas a p l iq u e n estos standards vagos p o r sí m ism a s, co n e l p e li­
g ro d e q u e e x post f a d o se d e te rm in e q u e los h a n v io la d o , p u e d e
e n t e n d e r s e q u e es m e jo r n o c a stig a r la s v io la c io n e s h a s ta q u e e l
ó rg a n o o c u e rp o a d m in is tr a tiv o h a y a d ic ta d o re g la s q u e e sp e c ifi­
q u e n q u é es lo q u e h a d e e n te n d e rs e , p a ra u n a in d u s tr ia d e te r ­
m in a d a , p o r "ta rifa o p re c io ju s to ” o “sis te m a s e g u ro ” . E l e je rc i­
c io d e e s t a p o te s ta d d e e la b o ra r re g la s p u e d e s u p e d ita rs e a a lg o
s e m e ja n te a u n a in v e stig a c ió n ju d ic ia l d e los h e c h o s re la tiv o s a
la i n d u s t r i a d e q u e se tr a ta , y a la c e le b ra c ió n d e u n a a u d ie n c ia
p a r a o ir a rg u m e n to s e n p r o y e n c o n tra d e u n a d e te rm in a d a f o r ­
m a d e r e g u la c ió n .
-
163-
P o r su p u e s to , a u n p a ra los standards m u y g e n e ra le s h a b r á
e je m p lo s c la ro s no d is c u tib le s d e casos q u e los sa tisfa c e n o q u e
n o los sa tisfa c e n . S ie m p re se rá p o sib le id e n tif ic a r ab-initio a lg u ­
n o s casos e x tre m o s d e lo q u e es, o n o es, u n a “ta rifa o p re c io
ju s to ” o u n “sistem a s e g u ro ” . A sí, e n u n e x tre m o d e l c a m p o in f i­
n ita m e n te v a ria d o d e casos h a b r á u n a ta rifa ta n a lta q u e e q u i­
v a ld rá a u n a e x ac c ió n a l p ú b lic o p o r u n se rvicio v ita l, a l p a r q u e
d a rá a los e m p re sario s a ltísim a s u tilid a d e s ; e n e l o tro e x tre m o h a ­
b r á u n a ta rifa ta n b a ja q u e n o o fre c e rá u n in c e n tiv o p a r a lle v a r
a d e la n te la e m p re sa . D e m a n e ra s d ife re n te s , e n u n o y o tro caso
se f ru s tra ría c u a lq u ie r p ro p ó sito q u e p u d ié ra m o s te n e r a l re g u ­
la r las ta rifa s. P e ro estos n o so n m á s q u e los e x tre m o s d e u n c a m ­
p o d e fac to re s d ife re n te s , y n o es p ro b a b le q u e se p re s e n te n e n
la p rá c tic a ; e n el m e d io se e n c u e n tr a n los casos reales d ifíc ile s
q u e re c la m a n a te n c ió n . L a s c o m b in a c io n e s a n tic ip a b le s d e fac­
to re s re le v a n te s son p o ca s, y e sto d a u n a re la tiv a in d e te r m in a ­
c ió n a n u e s tr o p ro p ó s ito in ic ia l d e lo g ra r u n a ta rifa ju s ta o u n
s iste m a se g u ro , e im p o n e la n e c e s id a d d e u n a n u e v a d e c isió n
o fic ial. E n estos casos re s u lta c la ro q u e la a u to rid a d q u e e la b o ra la
re g la tie n e q u e a c tu a r e n fo rm a d isc re c io n a l, y q u e n o c a b e la
p o s ib ilid a d d e tr a ta r e l p ro b le m a q u e c re a n los casos d ive rsos
c o m o si h u b ie r a u n a ú n ic a re s p u e s ta c o rre c ta , es d e c ir, u n a so lu ­
c ió n q u e n o sea u n m e ro c o m p ro m iso ra z o n a b le e n tr e m u c h o s
in te re s e s e n c o n flic to .
S e u s a u n a s e g u n d a té c n ic a s e m e ja n te c u a n d o la e s fe ra a
c o n tro la r e s ta l q u e re s u lta im p o sib le id e n tif ic a r u n a cla se d e a c ­
c io n e s e sp ec ífica s q u e u n if o r m e m e n te
deban
s e r re a liz a d a s u
o m itid a s, y c o n v e rtir esas a cc io n e s e n o b je to d e u n a re g la sim p le ,
a u n q u e e l c o n ju n to d e c irc u n s ta n c ia s , si b ie n m u y v a ria d o , in ­
c lu y e c a ra c te rístic a s fa m ilia re s d e la e x p e rie n c ia c o m ú n . A q u í los
ju ic io s c o m u n e s sobre lo q u e es “ra z o n a b le ” p u e d e n s e r u tiliz a ­
d os e n e l d e re c h o . E s ta té c n ic a d e ja a los in d iv id u o s , s u je ta a
la c o rre c c ió n p o r u n tr ib u n a l, la ta re a d e v a lo ra r la s p r e te n s io ­
n e s sociales q u e s u rg e n e n fo rm a s d iv e rsa s n o a n tic ip a b le s y d e
o b te n e r u n ra z o n a b le e q u ilib rio e n tr e ellas. E n e s te caso se le s
e x ig e q u e se a d e c ú e n a u n stand ard v a ria b le a n te s d e q u e h a y a
-
164 -
sido d e fin id o o fic ia lm e n te , y p u e d e s e r q u e sólo lle g u e n a e n ­
terarse e x f o s t fa d o , p o r c o n d u c to d e u n tr ib u n a l, y c u a n d o ya
lo h a n violad o, c u á l es, e n té rm in o s d e a cc io n e s u o m isio n e s es­
pecíficas, e l stand ard q u e ellos d e b e n o b se rv a r. C u a n d o las d e c i­
siones d el tr ib u n a l so n c o n s id e ra d a s c o m o p re c e d e n te s , la e s p e ­
cificación d e l stan da rd v a ria b le c o n te n id o e n ellas se a se m e ja
m u c h o a l e je rc ic io d e la p o te sta d d e e la b o ra r re g la s d e le g a d a s
e n u n c u e rp o a d m in is tra tiv o , a u n q u e h a y ta m b ié n d ife re n c ia s
obvias.
E l e je m p lo m á s fa m o so d e esta té c n ic a e n el d e re c h o a n g lo ­
a m e ric a n o es e l u so d e l standard d e d u e care (d e b id o c u id a d o ) ,
e n los casos d e c u lp a o n e g lig e n c ia . S e p u e d e n a p lic a r sa n c io ­
n e s civiles, y c o n m e n o s fre c u e n c ia sa n c io n e s p e n a le s , a q u ie n e s
o m ite n p o n e r u n c u id a d o ra z o n a b le p a ra n o c a u s a r d a ñ o s físicos
a otros. P e ro ¿ q u é es c u id a d o ra z o n a b le o d e b id o c u id a d o e n
u n a s itu a c ió n c o n c re ta ? P o d e m o s, p o r s u p u e s to , c ita r e je m p lo s
típicos d e d e b id o c u id a d o : h a c e r cosas ta le s co m o d e te n e rs e , o b ­
se rv ar y e s c u c h a r e n las in te rs e c c io n e s d e trá n s ito . P e ro to d o s sa­
b em o s q u e la s situ a c io n e s e n q u e h a y q u e p o n e r c u id a d o son
e n o rm e m e n te d iv e rsa s y q u e m u c h a s o tra s a cc io n e s se e x ig e n a d e ­
m ás de " d e te n e rs e , o b se rv a r y e s c u c h a r” , o e n lu g a r d e estas ú l ­
tim as; en r e a lid a d éstas p u e d e n
n o s e r su ficie n tes, y p o d ría n
ser to ta lm e n te in ú tile s si o b se rv a r n o a y u d a ra a c o n ju ra r e l p e li­
gro. M e d ia n te la a p lic a c ió n d e standards d e c u id a d o ra z o n a b le
se tr a ta d e a s e g u ra r ( 1 ) q u e se to m e n p re c a u c io n e s q u e e v ite n u n
d a ñ o s u sta n c ia l, y ( 2 ) q u e esas p re c a u c io n e s se a n ta les q u e e l p e s o
d e ellas n o
im p liq u e u n sa c rific io d e m a sia d o g ra n d e d e
o tro s
in te re se s re sp e ta b le s. N o es m u c h o lo q u e se sa crific a d e te n ié n d o ­
se,
o b s e rv a n d o y e s c u c h a n d o , salvo, n a tu r a lm e n te , q u e se e s té
tra n s p o rta n d o a l h o s p ita l a u n h o m b re c o n u n a h e m o rra g ia q u e
p o n e e n p e lig ro su v id a . P e ro d e b id o a la in m e n s a v a rie d a d d e
casos p osib le s e n q u e se ex ig e p r u d e n c ia o c u id a d o , n o p o d e m o s
p re v e r ab in itio q u é c o m b in a c io n e s d e c irc u n s ta n c ia s se p re s e n ­
ta rá n , n i p r e v e r q u é in te re s e s te n d r á n q u e se r sac rific ad o s, o e n
q u é m e d id a , p a ra a d o p ta r p re c a u c io n e s c o n tra e l d a ñ o . P o r e llo
es q u e n o p o d e m o s c o n s id e ra r, a n te s d e q u e se p re s e n te n los c a ­
- 165 -
sos p a rtic u la re s, c u á l es p re c is a m e n te e l sa crific io o c o m p rom iso
d e in te re s e s y v a lores q u e e s ta m o s d is p u e s to s a h a c e r p a ra r e d u ­
c ir e l riesgo d e d a ñ o . T a m b ié n a q u í, n u e s tr o p ro p ó sito d e p ro te g e r
a los h o m b re s c o n tra e l d a ñ o se rá in d e te r m in a d o m ie n tr a s n o
lo p o n g a m o s a p r u e b a e n re la c ió n c o n p o sib ilid a d e s q u e sólo la
e x p e rie n c ia n o s b r in d a rá ; c u a n d o esto o c u rre te n e m o s q u e e n ­
f r e n ta r u n a d e c isió n q u e , si se to m a , h a r á q u e n u e s tr o p r o p ó ­
sito q u e d e d e te rm in a d o e n esa m e d id a .
L a c o n s id e ra c ió n d e estas d o s té c n ic a s p o n e d e re lie v e las
c a ra c te rístic a s d e a q u e lla s a m p lia s á re a s d e c o n d u c ta q u e so n sa­
tisfa c to ria m e n te c o n tro la d a s ab in itio n o m e d ia n te u n standa rd
v a ria b le sin o m e d ia n te reg la s, q u e e x ig e n a c c io n es e sp ec ífica s y
q u e sólo p r e s e n ta n u n a p e rife ria d e te x tu r a a b ie rta . E sas á re a s
e s tá n c a ra c te riz a d a s p o r e l h e c h o d e q u e c ie rta s acc io n es, su cesos
o e stad o s d e cosas d is tin g u ib le s, tie n e n ta l im p o rta n c ia p rá c tic a
p a r a n osotro s, c o m o cosas a e v ita r o a p ro v o c a r, q u e m u y p o ca s
c irc u n sta n c ia s c o n c o m ita n te s n o s in c lin a n a c o n s id e ra rla s d e m o ­
d o d if e re n te . E l e je m p lo m á s tosco d e e s to es e l a s e s in a to d e u n
se r h u m a n o . A u n q u e las c irc u n sta n c ia s e n q u e lo s seres h u m a n a s
m a ta n a otros so n m u y v a ria d a s , e sta m o s e n situ a c ió n d e for­
m u la r u n a re g la c o n tra e l a s e s in a to e n lu g a r d e e s ta b le c e r u n
standa rd v a ria b le ( “d e b id o re s p e to p o r la v id a h u m a n a ” ) : e sto
es así p o r q u e so n m u y po co s lo s fa c to re s q u e se p r e s e n ta n a n te
n u e s tro s ojos c o n títu lo p a r a ju s tif ic a r q u e re e x a m in e m o s n u e s ­
tr a v a lo ra c ió n d e la im p o rta n c ia d e p ro te g e r la v id a h u m a n a . C a ­
si s ie m p re e l m a ta r d o m in a , p o r d e c ir a sí, los otro s fa c to re s q u e
lo a c o m p a ñ a n , d e m o d o q u e c u a n d o p o r a d e la n ta d o p ro h ib im o s
“m a ta r ” n o e sta m o s p re ju z g a n d o c ie g a m e n te a c e rc a d e c u e s tio ­
n e s q u e re q u ie r e n se r c o n tra p e s a d a s e n tr e sí. P o r s u p u e s to q u e
h a y e x c e p c io n e s, fa c to re s q u e d o m in a n a l q u e es u s u a lm e n te p r e ­
d o m in a n te . E s tá e l m a ta r e n d e fe n s a p ro p ia , y o tra s fo rm a s d e
h o m ic id io ju s tific a b le . P e r o e lla s son p o ca s y p u e d e n se r id e n ­
tific a d a s e n té rm in o s r e la tiv a m e n te sim p les; so n a d m itid a s c om o
e x c e p c io n e s a u n a re g la g e n e ra l.
E s im p o rta n te a d v e r tir q u e el sta tu s d o m in a n te d e a lg u n a
ac c ió n , su ceso o e s ta d o d e cosas f á c ilm e n te id e n tific a b le , p u e d e
-
166 -
ser, e n c ie rto se n tid o , c o n v e n c io n a l o a rtific ia l, y n o d e b e rs e a
la im p o rta n c ia " n a tu r a l” o " in trín s e c a ” q u e tie n e p a r a n o so tro s
c om o se re s h u m a n o s . N o im p o rta q u é d ire c c ió n o m a n o p re s c ri­
b e p a ra e l trá n s ito la o rd e n a n z a re sp e c tiv a , n i ( d e n tr o d e c ie rto s
lim ite s ), q u é fo rm a lid a d e s se e x ig e n p a ra tr a n s f e r ir u n a p ro p ie ­
d a d ; p e r o im p o rta m u c h o q u e e x ista u n p ro c e d im ie n to fá c ilm e n ­
te id e n tific a b le y u n if o rm e y q u e , p o r v ir tu d d e ello, e s té c la ra ­
m e n te d e s lin d a d o lo q u e e stá b ie n y lo q u e e s tá m a l e n e sta s c u e s ­
tio n es. C u a n d o tal d e s lin d e h a sid o in tro d u c id o p o r e l d e re c h o
la im p o rta n c ia d e a d h e r ir a él es, c o n p o ca s e x ce p cio n e s, p r i n ­
c ip a lísim a ; p o r q u e m u y p o c as c irc u n sta n c ia s c o n c o m ita n te s p u e ­
d e n te n e r m á s peso, y las q u e lo tie n e n , p u e d e n s e r fá c ilm e n te
id e n tific a b le s co m o e x c e p c io n e s y
re g la m e n ta d a s . E l d e re c h o
in g lé s d e la p r o p ie d a d in m o b ilia ria ilu s tra m u y c la ra m e n te e ste
a sp e c to d e las reglas.
La
c o m u n ic a c ió n d e reg la s g e n e ra le s m e d ia n te e je m p lo s
re v e stid o s d e a u to rid a d tra e c o n sig o , co m o h e m o s v isto , in d e te r ­
m in a c io n e s d e u n tip o m á s c o m p le jo . E l re c o n o c im ie n to d e l p r e ­
c e d e n te c o m o c rite rio d e v a lid e z ju r íd ic a , sig n ific a cosas d ife re n ­
te s e n d ife re n te siste m a s, y a ú n e n e l m ism o s is te m a e n d is tin ­
ta s épocas. L a s d e sc rip c io n e s d e la “te o ría ” in g le sa d e l p r e c e d e n te
so n to d a v ía , e n c ie rto s p u n to s , a lta m e n te d e b a tid a s : e n r e a lid a d
in c lu s o los té rm in o s clav es u sa d o s e n la te o ría : "ratio d e c id e n d i" ,
“h e c h o s re le v a n te s ”, " in te rp re ta c ió n ” , tie n e n s u p ro p ia p e n u m b r a
d e in c e rtid u m b re . N o o fre c e re m o s u n a n u e v a d e s c rip c ió n g e n e ­
ra l, s in o q u e n o s lim ita re m o s a u n in te n to d e c a ra c te riz a r e n fo r­
m a b re v e , ta l co m o lo h ic im o s c o n la le y , e l á re a d e te x tu r a a b ie r­
t a y la a c tiv id a d ju d ic ia l c re a d o ra q u e se d a d e n tr o d e e lla .
C u a lq u ie r d e sc rip c ió n h o n e s ta d e l u s o d e l p r e c e d e n te e n e l
d e r e c h o in g lé s tie n e q u e to m a r e n c u e n ta los sig u ie n te s p a re s
d e h e c h o s o pu esto s. P rim ero, n o h a y n in g ú n m é to d o ú n ic o p a r a
d e te r m in a r la re g la re s p e c to d e la c u a l e s a u to rid a d u n d e te rm i­
n a d o p re c e d e n te a l q u e se re c o n o c e a u to rid a d . A p e s a r d e e sto ,
e n la v a s ta m a yo ría d e los casos d e c id id o s h a y m u y p o c as d u d a s .
E l s u m a rio , p o r lo c o m ú n , e s s u fic ie n te m e n te c orrec to. E n se g u n ­
d o lugar, n in g u n a fo rm u la c ió n d e u n a re g la q u e tie n e q u e s e r
-
167
-
e x tra íd a d e los casos p u e d e p r e te n d e r s e r la ú n ic a c o rre c ta . P o r
o tr a p a r te , c u a n d o e l im p a c to d e u n p r e c e d e n te so b re u n caso
p o s te rio r e stá e n d is p u ta , e x iste a m e n u d o a c u e rd o g e n e ra l e n el
s e n tid o d e q u e u n a d e te r m in a d a fo rm u la c ió n es a d e c u a d a . E n
tercer lugar, c u a lq u ie r a sea e l status d e a u to rid a d q u e u n a re ­
g la e x tra íd a d e l p r e c e d e n te p u e d a te n e r, es c o m p a tib le c o n el
e je rc ic io p o r los trib u n a le s , q u e e s tá n lim ita d o s p o r e lla , d e los
dos tip o s s ig u ie n te s d e a c tiv id a d c re a d o ra o le g isla tiv a . P o i u n a
p a r te , los trib u n a le s q u e re s u e lv e n u n caso p o s te rio r p u e d e n lle ­
g a r a u n a d e cisió n c o n tra r ia a la d e u n p r e c e d e n te re strin g ie n d o
la re g la e x tra íd a d e é ste , y a c o g ie n d o a lg u n a e x c e p c ió n a n te s no
c o n s id e ra d a , o q u e , si lo f u e , q u e d ó a b ie rta . E s te p ro c e so d e “d is­
ti n g u ir ” e l c a so a n te r io r im p lic a h a lla r a lg u n a d if e re n c ia ju ríd ic a ­
m e n te re le v a n te e n tr e a q u é l y e l c a so p re s e n te , y la c la se d e ta les
d ife re n c ia s n u n c a p u e d e s e r d e te rm in a d a e n fo rm a e x h a u s tiv a .
P o r o tra p a rte , a l s e g u ir u n p r e c e d e n te los trib u n a le s p u e d e n d e ­
ja r a u n la d o u n a re stric c ió n q u e a p a re c e e n la re g la ta l co m o
f u e fo rm u la d a e n e l c a so a n te rio r, e n b a se a q u e e lla n o es e x i­
g id a p o r n in g u n a re g la e s ta b le c id a p o r le y o p o r u n p r e c e d e n ­
te p re v io . H a c e r e s to es a m p lia r la re g la . A p e s a r d e e s ta s d o s
fo rm a s d e a c tiv id a d le g is la tiv a , q u e la fu e rz a o b lig a to ria d e l p r e ­
c e d e n te d e ja a b ie rta s , la a p lic a c ió n d e l s is te m a in g lé s d e l p r e ­
c e d e n te h a p ro d u c id o u n c u e r p o d e reg la s, g r a n n ú m e ro d e la s
c u á le s , ta n to d e m a y o r c o m o d e m e n o r im p o rta n c ia , son ta n d e te r ­
m in a d a s c o m o c u a lq u ie r re g la c o n te n id a e n u n a le y . A h o ra e lla s
só lo p u e d e n s e r m o d ific a d a s p o r le y , c o m o los ju e c e s m ism o s lo
d e c la ra n a m e n u d o e n
a q u e llo s casos c u y o s "m é rito s ” p a r e c e n
c o n tra d e c ir las e x ig e n c ia s d e los p re c e d e n te s e sta b le cid o s.
L a te x tu r a a b ie r ta d e l d e re c h o sig n ific a q u e h a y , p o r c ie r­
to , á re a s d e c o n d u c ta d o n d e m u c h o d e b e d e ja r s e p a r a q u e se a
d e s a rro lla d o p o r los tr ib u n a le s o p o r los fu n c io n a rio s q u e p ro c u ­
r a n h a lla r u n c o m p ro m iso , a la lu z d e la s c irc u n s ta n c ia s , e n tr e
lo s in te re s e s e n c o n flic to , c u y o p e s o v a ría d e c aso a caso. N o obs­
t a n t e e llo , la v id a d e l d e re c h o c o n siste e n m u y g ra n m e d id a e n
la o r ie n ta c ió n o g u ía , ta n to d e los fu n c io n a rio s c o m o d e lo s p a r ­
tic u la re s , m e d ia n te re g la s d e te rm in a d a s q u e , a d if e re n c ia d e la s
-
168 -
aplicaciones d e standards v a ria b le s , n o e x ig e n d e a q u é llo s u n a
n u e v a v a lo ra c ión d e c aso a caso. E s te h e c h o s a lie n te d e la v id a
social sig u e s ie n d o v e rd a d , a u n c u a n d o p u e d a n s u rg ir in c e rtid u m b re s re sp e c to d e la a p lic a b ilid a d a u n caso c o n c re to d e c u a l­
q u ie r regla (e s c rita o c o m u n ic a d a p o r p r e c e d e n te ) . A q u í e n la
z on a m a rg in a l d e la s re g la s y e n los c a m p o s q u e la te o ría d e lo s
p r e c e d e n te s d e ja a b ie rto s, los tr ib u n a le s d e s e m p e ñ a n u n a f u n ­
ción p ro d u c to ra d e reg la s, q u e los c u e rp o s a d m in is tra tiv o s d e s e m ­
p e ñ a n c e n tr a lm e n te e n la e la b o ra c ió n d e s ta n d a rd s v a ria b le s. E n
u n sistem a d o n d e e l stare decisis es f ir m e m e n te re c o n o c id o , e s­
ta fu n c ió n d e los trib u n a le s se a se m e ja m u c h o a l e je rc ic io p o r
u n c u e rp o a d m in is tra tiv o d e p o te sta d e s d e le g a d a s d e c re a c ió n d e
reglas. E n In g la te r r a e s te h e c h o a m e n u d o re s u lta o sc u re c id o
p o r las fo rm a s: p o r q u e c o n fre c u e n c ia los trib u n a le s n ie g a n c u m ­
p lir ta l fu n c ió n c re a d o ra e in s is te n e n q u e la ta re a p ro p ia d e la
in te rp re ta c ió n d e la le y y d e l u so d e l p r e c e d e n te es, re sp e c tiv a ­
m e n te , b u s c a r la “in te n c ió n d e l le g is la d o r” y e l d e re c h o q u e y a
existe. 2
2.
V A R IE D A D E S D E E S C E P T IC IS M O
A N T E LAS REGLAS
H e m o s e x a m in a d o c o n a lg ú n d e te n im ie n to la te x tu r a a b ie r­
ta d e l d e re c h o p o r q u e es im p o r ta n te a p re c ia r e s ta c a ra c te rístic a e n
u n a ju s ta p e rs p e c tiv a . S i n o se p ro c e d e a sí, e lla p ro v o c a rá sie m ­
p r e e x a g e ra c io n e s q u e o s c u re c e rá n o tra s c a ra c te rístic a s d e l d ere-,
c h o . E n to d o siste m a ju r íd ic o h a y u n im p o r ta n te v a m p lio c a m ­
p o a b ie rto a l e je rc ic io d e la d isc re c ió n p o r los tr ib u n a le s y p o r
c tro s fu n c io n a rio s , q u ie n e s la e je r c e n f ija n d o e l c o n te n id o d e
c rite rio s o p a u ta s in ic ia lm e n te vagos, re so lv ie n d o la s in c e r tid u m ­
b re s d e la s le y e s, o d e s a rro lla n d o y a c o n d ic io n a n d o las re g la s q u e
só lo h a n sid o c o m u n ic a d a s e n fo rm a m u y g e n e ra l p o r los p re c e ­
d e n te s re v e stid o s d e a u to rid a d . S in
e m b a rg o , p o r im p o r ta n te s
q u e s e a n e s ta s a c tiv id a d e s y p o r in s u f ic ie n te m e n te e s tu d ia d a s q u e
e s té n , n o d e b e n o c u lta r e l h e c h o d e q u e ta n to la e s tr u c tu r a d e n ­
tr o d e la c u a l tie n e n lu g a r, c o m o s u p r in c ip a l p r o d u c to f in a l,
c o n s is te n e n re g la s g e n e ra le s . E sta s so n re g la s c u y a a p lic a c ió n
-
169-
p u e d e s e r h e c h a p o r los in d iv id u o s m ism o s e n c aso tra s caso, sin
r e c u r r ir a la s d ire c tiv a s o a la d is c re c ió n o fic ia l.
P u e d e p a re c e r e x tra ñ o q u e la a firm a c ió n d e q u e las re g la s
t i e n e n u n p a p e l c e n tr a l e n la e s tr u c tu r a d e u n siste m a ju ríd ic o
h a y a sid o s e ria m e n te p u e s ta e n d u d a a lg u n a vez. S in e m b a rg o ,
“e l e sc e p tic ism o a n te las re g la s ”, o la p r e te n s ió n d e q u e h a b la r
d e re g la s e s u n m ito q u e o c u lta la v e rd a d d e q u e e l d e re c h o c o n ­
sis te s im p le m e n te e n las d e c isio n e s d e los tr ib u n a le s y e n la
p re d ic c ió n d e e lla s, p u e d e e je rc e r u n a a tra c c ió n p o d e ro sa so b re
la s in c e rid a d d e los ju rista s . E x p re s a d a e n fo rm a g e n e ra l, ta n to
re s p e c to d e las re g la s s e c u n d a ria s c o m o d e la s p rim a ria s , e s p o r
c ie r to u n a
p re te n s ió n
c o m p le ta m e n te
in c o h e re n te ; p o r q u e
la
a fir m a c ió n d e q u e h a y d e c isio n e s d e los trib u n a le s n o p u e d e se r
c o n s is te n te m e n te c o m b in a d a c o n la p o sic ió n q u e , e n fo rm a a b ­
s o lu ta , n ie g a q u e h a y re g la s. E s to es a s í p o r q u e , c o m o h e m o s
v is to , la e x iste n c ia d e u n tr ib u n a l im p lic a la e x iste n c ia d e re g la s
s e c u n d a ria s q u e c o n fie re n p o te s ta d ju risd ic c io n a l a u n a su c e s ió n
c a m b ia n te d e in d iv id u o s y, c o n e llo , a u to rid a d a su s d e c isio n e s.
E n u n a c o m u n id a d d e p e rs o n a s q u e e n te n d ie r a n las n o c io n e s d e
d e c isió n y d e p re d ic c ió n d e u n a d ec isió n , p e r o n o la d e re g la ,
f a lta ría la id e a d e d e c isió n co n au torida d y, c o n e lla , la id e a d e tr i­
b u n a l . S e r ía im p o sib le d is tin g u ir la d ec isió n d e u n p a r tic u la r d e la
d e u n tr ib u n a l. P o d ría m o s tr a ta r d e s u p lir, c o n la id e a d e " o b e ­
d ie n c ia h a b itu a l”, las d e fic ie n c ia s q u e p re s e n ta la p re d e c ib ilid a d
d e la d e c isió n p a ra se rv ir d e fu n d a m e n to a la ju ris d ic c ió n c o n
a u to r id a d im p lic a d a e n la id e a d e trib u n a l. P e ro si h a c e m o s e s to ,
n o s e n c o n tra re m o s c o n q u e la n o c ió n d e h á b ito a d o le c e , a e sto s
f in e s , d e to d a s las in s u f ic ie n c ia s q u e se p u s ie r o n d e m a n if ie s to
e n e l c a p ítu lo IV , c u a n d o la c o n sid e ra m o s c o m o c a n d id a to a r e ­
e m p la z a r la n o c ió n d e re g la q u e c o n fie re p o te sta d e s le g isla tiv as.
E n a lg u n a s v e rs io n e s m á s m o d e ra d a s d e la te o ría , se c o n c e ­
d e q u e p a ra q u e h a y a tr ib u n a le s tie n e q u e h a b e r re g la s j u r í ­
d ic a s q u e los c o n s titu y a n , y q u e é sta s e n c o n s e c u e n c ia n o p u e ­
d e n se r a s u v e z s im p le s p re d ic c io n e s d e la s d e c isio n e s d e los tr i­
b u n a le s . S in e m b a rg o es p o c o lo q u e e n r e a lid a d se a v a n z a si la
c o n c e sió n se lim ita a eso. P o r q u e es u n a a firm a c ió n c a ra c te rís­
-
170 -
tic a d e e s te tip o d e te o ría q u e las le y e s n o so n d e r e c h o s in o ú n i­
c a m e n te f u e n te s d e d e re c h o , m ie n tr a s n o s e a n a p lic a d a s p o r lo s
trib u n a le s, y e s to es in c o m p a tib le c o n la a firm a c ió n d e q u e só­
lo e x iste n las re g la s n e c e sa ria s p a r a c o n s titu ir los tr ib u n a le s . T i e ­
n e q u e h a b e r ta m b ié n reg las s e c u n d a ria s q u e c o n fie re n p o te s­
ta d e s le g isla tiv a s a su c esio n es c a m b ia n te s d e in d iv id u o s. P o r q u e
la te oría n o n ie g a q u e h a y a leyes; e n v e rd a d las c a lific a d e m e ­
ras “f u e n te s ” d e d e re c h o , y se lim ita a n e g a r q u e las le yes s o n
d e re c h o m ie n tr a s n o se a n a p lic a d a s p o r los trib u n a le s..
A u n q u e estas o b je cio n es so n im p o rta n te s y, re s p e c to d e u n a
fo rm a n o c a u ta d e la te o ría , b ie n f u n d a d a s , n o se a p lic a n a e lla
e n todas la s form a s. B ie n p u e d e se r q u e e l e sc e p tic ism o a n te las
re g la s n u n c a se h a y a p ro p u e s to n e g a r la e x iste n c ia d e re g la s s e ­
c u n d a ria s q u e c o n fie re n p o te sta d ju d ic ia l o le g isla tiv a , y q u e n u n ­
ca h a y a p r e te n d id o q u e se p u d ie r a d e m o stra r q u e d ic h a s re g la s
n o e ra n sin o d e c isio n e s o p re d ic c io n e s d e d ecisio n es. C ie r ta ­
m e n te , los e je m p lo s e n los q u e e s te tip o d e te o ría se h a a p o y a d o
co n m á s f re c u e n c ia e s tá n to m a d o s d e re g la s p rim a ria s q u e im ­
p o n e n d e b e re s o a c u e rd a n d e re c h o s o p o te sta d e s a p a rtic u la re s .
S in e m b a rg o , a u n q u e su p o n g a m o s q u e la n e g a tiv a d e q u e h a y
re g la s, y la a firm a c ió n d e q u e lo q u e lla m a m o s re g la s n o so n m á s
q u e p re d ic c io n e s d e las d e c isio n e s d e los tr ib u n a le s , q u e d a n l i ­
m ita d a s d e e s ta m a n e ra , h a y u n s e n tid o , p o r lo m e n o s, e n e l c u a l
s o n o b v ia m e n te falsas. P o r q u e n o p u e d e p o n e rs e e n d u d a q u e ,
p o r lo m e n o s e n re la c ió n c o n a lg u n a s e sfe ra s d e l c o m p o rta m ie n ­
to d e n tro d e u n e s ta d o m o d e rn o , lo s in d iv id u o s e x h ib e n to d a la
g a m a d e c o n d u c ta y a c titu d e s q u e h e m o s lla m a d o e l p u n t o d e
v is ta in te r n o . L a s n o rm a s ju ríd ic a s f u n c io n a n e n su s v id a s, n o
s im p le m e n te c o m o h á b ito s o c o m o fu n d a m e n to s p a r a p r e d e c ir
la s d e c isio n e s d e los ju e c e s o las a c c io n e s d e o tro s fu n c io n a rio s ,
s in o c o m o p a u ta s o c rite rio s ju ríd ic o s d e c o n d u c ta , q u e so n a c e p ­
ta d o s. E s to es, e llo s n o s o la m e n te h a c e n c o n to le ra b le re g u la rid a d
lo q u e e l d e re c h o le s e x ig e , sin o q u e v e n e n é l u n a p a u ta o c ri­
te r io ju ríd ic o d e c o n d u c ta , h a c e n re fe re n c ia a é l a l c ritic a r a o tro s,
o a l ju s tif ic a r e x ig e n c ia s, y a l a d m itir c rític a s y e x ig e n c ia s h e d í a s
p o r los d e m á s . A l u s a r las re g la s ju ríd ic a s d e e s ta m a n e ra n o rm a ­
-
171 -
tiv a ellos p r e s u p o n e n sin d u d a q u e los ju e c e s y otros f u n c io n a ­
rios c o n tin u a r á n d e c id ie n d o y c o m p o rtá n d o s e d e c ie rta s m a n e ra s
re g u la re s , y p o r e llo p re d e c ib le s, d e a c u e rd o c o n las re g la s d e l
siste m a ; p e ro es c ie rta m e n te u n h e c h o o b se rv a b le d e la v id a so­
c ia l q u e los in d iv id u o s n o se lim ita n a l p u n t o d e v is ta e x te rn o , e s­
to es, a re g is tra r y p re d e c ir las d e c isio n e s d e los trib u n a le s o la
p ro b a b le in c id e n c ia d e la s sa n c io n e s. E n lu g a r d e ello , c o n s ta n ­
te m e n te e x p re s a n e n té rm in o s n o rm a tiv o s s u a c e p ta c ió n c o m ­
p a r tid a d e l d e re c h o c o m o g u ía d e c o n d u c ta . E n e l c a p ítu lo I I I
h e m o s c o n s id e ra d o e n ^ f o r m a d e te n id a la p r e te n s ió n d e q u e los
té rm in o s n o rm a tiv o s , ta le s c o m o “o b lig a c ió n ” , n o q u ie r e n d e c ir
m á s q u e u n a p re d ic c ió n d e la c o n d u c ta o fic ia l. S i, c o m o h e m o s
so ste n id o , e sa p r e te n s ió n es fa ls a , la s re g la s ju ríd ic a s f u n c io n a n
c o m o ta le s e n la v id a social: e lla s so n usadas c o m o reg la s, n o c o ­
m o d e sc rip c io n e s d e h á b ito s o c o m o p re d ic c io n e s . S in d u d a q u e
s o n re g la s c o n u n a te x tu r a a b ie rta , y q u e e n los p u n to s e n q u e l a
te x tu r a es a b ie r ta los in d iv id u o s só lo p u e d e n p r e d e c ir c ó m o d e c i­
d ir á n los tr ib u n a le s y a ju s ta r s u c o n d u c ta a ello .
E l e s c e p tic ism o a n te la s re g la s re c la m a seria m e n te , n u e s tr a
a te n c ió n , p e ro sólo c o m o u n a te o ría d e l p a p e l d e la s re g la s e n la
d e c isió n ju d ic ia l. E n e sta fo r m a , a l c o n c e d e r to d a s las o b je c io n e s
q u e h e m o s d e s ta c a d o , d ic h a te o ría e q u iv a le a a fir m a r q u e , e n lo
q u e c o n c ie rn e a lo s tr ib u n a le s , n a d a h a y q u e c irc u n s c rib a e l á r e a
d e te x tu r a a b ie rta : d e m o d o q u e es falso , si n o a b s u rd o , c o n s id e ra r
q u e los p ro p io s ju e c e s e s tá n so m e tid o s a las re g la s u “o b lig a d o s”
a d e c id ir casos e n la fo rm a q u e lo h a c e n . E llo s p u e d e n a c tu a r c o n
u n a re g u la rid a d y u n if o r m id a d s u f ic ie n te m e n te p re d e c ib le s co­
m o p a r a p e r m itir q u e los d e m á s , a lo la rg o d e p e río d o s p ro lo n g a ­
d o s, v iv a n d e a c u e rd o c o n las d e c isio n e s d e los tr ib u n a le s c o n sid e ­
ra d a s c o m o reg la s. E s p o sib le q u e los ju e c e s in c lu s o e x p e rim e n te n
s e n tim ie n to s d e c o m p u lsió n c u a n d o d e c id e n c o m o lo h a c e n , v e s­
tos se n tim ie n to s ta m b ié n p u e d e n s e r p re d e c ib le s; p e ro m á s a llá
d e e sto n a d a h a y q u e p u e d a c a ra c te riz a rs e c o m o u n a re g la o b ­
se rv a d a p o r ellos. N a d a h a y q u e los trib u n a le s c o n s id e re n co­
m o p a u ta o c rite rio d e c o n d u c ta ju d ic ia l c o rre c ta , y, p o r ello, n a ­
172 -
d a h a y e n esa c o n d u c ta q u e m a n ifie s te e l p u n to d e v is ta in te m o
c a ra c te rístic o d e la a c e p ta c ió n d e reg las.
E s ta v e rs ió n d e la te o ría se a p o y a e n u n a v a rie d a d d e con*
sid e ra c io n e s d e p eso m u y d if e re n te . E l e sc é p tic o a n te la s re g la s
es a veces u n a b s o lu tista d e s ilu s io n a d o : se h a d a d o c u e n ta d e
q u e a q u é lla s n o so n lo q u e se ría n e n u n p a ra íso fo rm a lista , o e n
u n m u n d o e n q u e los h o m b re s f u e r a n dioses y p u d ie r a n a n tic i­
p a r to d a s las p o sib le s c o m b in a c io n e s d e h e c h o s , y la te x tu r a a b ie r­
ta n o fu e s e u n a c a ra c te rístic a n e c e sa ria d e la s reg la s. L a c o n c e p ­
ció n d e l e s c é p tic o so b re lo q u e es la e x is te n c ia d e u n a re g la p u e ­
d e c o n s istir e n u n id e a l in a lc a n z a b le , y c u a n d o d e s c u b re q u e lo
q u e lla m a m o s re g la s n o re aliz a e se id e a l, e x p re sa s u d e s ilu sió n n e ­
g a n d o q u e h a y a o q u e p u e d a h a b e r re g la a lg u n a . A sí e l h e c h o d e
q u e las re g la s q u e , s e g ú n los ju e c e s , los o b lig a n al d e c id ir u n ca­
so, tie n e n u n a te x tu ra a b ie rta , o p r e s e n ta n e x c e p c io n e s q u e n o so n
e x h a u s tiv a m e n te e s p e d í ¡cables d e a n te m a n o , y e l h e c h o d e q u e
el d e sv ia rse d e las reglas n o h a r á p a s ib le s a los ju e c e s d e u n a
sa n c ió n físic a, son in v o c a d o s a m e n u d o c o m o p r u e b a fa v o ra b le
a la p o sic ió n d e l esc ép tic o . E sto s h e c h o s so n s u b ra y a d a s p a ra d e ­
m o s tra r q u e “las re g la s so n im p o rta n te s e n la m e d id a e n q u e n o s
a y u d a n a p re d e c ir lo q u e h a r á n los ju e c e s . T a l es to d a s u im p o r­
ta n c ia , e x c e p to c om o ju g u e te s v istosos” 1.
A r g u m e n ta r d e e sta m a n e ra es p a s a r p o r a lto lo q u e las re g la s
e fe c tiv a m e n te so n e n c u a lq u ie r e s fe ra d e la v id a re a l. S u g ie re
q u e n o s h a lla m o s a n te e l sig u ie n te d ile m a : “O las re g la s son lo
q u e s e ría n e n e l p a ra íso d e l fo rm a lista y ellas s u je ta n c o m o c a d e ­
n a s; o b ie n n o h a y reg las, sin o ú n ic a m e n te d ec isio n e s p re d e c i­
b le s o tipo s d e a c c ió n p re d e c ib le s ” . E s te , sin e m b a rg o , es u n d ile ­
m a c la ra m e n te
falso.
P ro m e te m o s v is ita r a u n
a m ig o al d ía
s ig u ie n te . C u a n d o lle g a ese d ía re s u lta q u e c u m p lir la p ro m e sa
n os o b lig a ría a d e s a te n d e r a u n a p e rs o n a s e ria m e n te e n fe rm a . E l
h e c h o d e q u e e s to se a c e p te c om o u n a ra z ó n a d e c u a d a p a ra n o
c u m p lir lo p r o m e tid o n o sig n ific a p o r c ie rto q u e n o h a y n in g u n a
re g la q u e o b lig u e a c u m p lir las p ro m e sa s, y q u e sólo h a y u n a
1 L le w e lly n , The Bramble Bush ( 2 ? e d ic ió n ) , p á g . 9 .
— 173 —
c ie r ta r e g u la r id a d e n e l c u m p lim ie n to d e e lla s . D e l h e c h o d e q u e
ta le s re g la s te n g a n e x c e p c io n e s n o su sc e p tib le s d e u n e n u n c ia d o
e x h a u s tiv o , n o se s ig u e q u e e n todos los su p u e s to s q u e d a m o s
lib ra d o s a n u e s tr a d isc re c ió n y q u e n u n c a n o s h a lla m o s obligados
a c u m p lir u n a p ro m e s a . U n a re g la q u e c o n c lu y e c o n la e x p resió n
" a m e n o s q u e . . . ” s ig u e s ie n d o u n a reg la.
A v ece s se n ie g a la e x is te n c ia d e re g la s o b lig a to ria s p a ra los
♦rib u n a le s, p o r q u e la c u e s tió n d e si a l a c tu a r d e c ie rta m a n e ra
m a n ife s ta m o s c o n e llo la a c e p ta c ió n d e u n a re g la q u e n o s exige
a c tu a r así, es c o n f u n d id a c o n c u e s tio n e s psico ló g icas so b re los
p roc e so s m e n ta le s q u e p re c e d e n o a c o m p a ñ a n la a c c ió n . S u e le
o c u r r ir q u e c u a n d o a lg u ie n a c e p ta u n a re g la c o m o o b lig a to ria y
c o m o a lg o q u e é l y los d e m á s n o so n lib re s d e c a m b ia r, a q u é l
p u e d e v e r e n fo rm a to ta lm e n te in tu itiv a lo q u e la re g la e x ig e e n
u n a situ a c ió n d a d a , y re a liz a r e l a c to r e q u e r id o s in p e n s a r p ri­
m e ro e n la re g la y e n lo q u e e lla ex ig e. C u a n d o m o v e m o s u n a
p ie z a d e a je d re z d e a c u e rd o c o n las re g la s, o n o s d e te n e m o s a n te
u n a s e ñ a l d e trá n s ito , n u e s tr a c o n d u c ta c o n c o rd e c o n la re g la es
c o n fre c u e n c ia u n a re s p u e s ta d ir e c ta a la s itu a c ió n , q u e n o p r e ­
s u p o n e u n p a s o in te r m e d io o u n c á lc u lo e n té rm in o s d e las reg las.
L a p r u e b a d e q u e ta le s a c c io n e s s o n a p lic a c io n e s g e n u in a s d e la
re g la e s s u u b ic a c ió n re s p e c to d e c ie rta s c irc u n s ta n c ia s . A lg u n a s
d e e s ta s c irc u n s ta n c ia s p r e c e d e n la a cc ió n p a r tic u la r y o tra s so n
p o s te rio re s ; y a lg u n a s d e e lla s ú n ic a m e n te so n e x p re s a b le s e n té r ­
m in o s g e n e ra le s e h ip o té tic o s . E l m á s im p o r ta n te d e e sto s fa c to ­
r e s q u e d e m u e s tr a n q u e a l a c tu a r h e m o s a p lic a d o u n a re g la es
q u e si n u e s tr a c o n d u c ta es im p u g n a d a e sta m o s d is p u e s to s a ju s ­
tific a rla h a c ie n d o re fe r e n c ia a a q u é lla ; y e l c a rá c te r g e n u in o d e
n u e s tr a a c e p ta c ió n d e la re g la p u e d e m a n ife s ta rs e n o só lo e n
n u e s tr o s re c o n o c im ie n to s y o b s e rv a n c ia g e n e ra l d e e lla , a n te s y
d e s p u é s , s in o ta m b ié n e n n u e s tr a c rític a a la s d e s v ia c io n e s p r o ­
p ia s y a je n a s . E n b a s e a e s ta e v id e n c ia o a u n a sim ila r, p o d e m o s
c ie r ta m e n te c o n c lu ir q u e si a n te s d e n u e s tr o " im p e n s a d o ” c u m ­
p lim ie n to d e la re g la se n o s h u b ie r a p r e g u n ta d o c u á l e r a la a c c ió n
c o rre c ta y p o r q u é lo e ra , lo h o n e s to h a b r ía sid o re s p o n d e r m e n ­
c io n a n d o la re g la . E s e sa u b ic a c ió n d e n u e s tr a c o n d u c ta e n tr e
-
174 -
tales c irc u n sta n c ia s, y n o e l h e c h o d e q u e v a y a a c o m p a ñ a d a d e
u n p e n s a m ie n to e x p líc ito e n la re g la , lo q u e se n e c e sita p a r a d is­
tin g u ir u n a c to d e g e n u in a o b se rv a n c ia d e u n a re g la y u n a a c c ió n
q u e sim p le m e n te c o in c id e con e lla . D is tin g u iría m o s a sí la m o v id a
del ju g a d o r d e a je d re z a d u lto c om o u n a c to c o n fo rm e a u n a re g la
aceptada, d e la acc ió n d e l n iñ o q u e s im p le m e n te e m p u ja la p ie z a
al lu g a r c o rrecto .
E sto n o sig n ific a n e g a r q u e la sim u la c ió n sea p o sib le y a
veces exitosa. L os m é to d o s d e c o m p ro b a c ió n p a r a d e te r m in a r si
u n a p e rs o n a h a sim u la d o e x po st fa c w q u e a c tu ó d e a c u e rd o a
u n a regla so n , co m o todos los m é to d o s d e c o m p ro b a c ió n e m p ír i­
cos, in h e re n te m e n te falib les, p e r o n o lo so n e n fo rm a in v e te ra d a .
E s p osible q u e e n u n a d e te rm in a d a so c ie d a d los ju e c e s to m a ra n
siem p re su d ec isió n e n fo rm a in tu itiv a , o “p o r p á lp ito s ”, y lu e g o
se lim ita ra n a e le g ir d e e n tre u n c a tá lo g o d e re g la s ju ríd ic a s a q u e ­
llas q u e , s e g ú n su m o d o d e v er, se p a re c ie ra n m á s a l c a so o c u r r e n ­
te; p o d ría n p r e te n d e r e n to n c e s q u e esa e r a la re g la q u e a su e n t e n ­
d e r im p o n ía la d ec isió n d ic ta d a , a u n q u e n a d a m á s e n su s a c c io ­
n es o p a la b ra s s u g irie ra q u e la c o n s id e ra ro n c o m o u n a re g la o b li­
gatoria. A lg u n a s d ec isio n e s ju d ic ia le s p u e d e n s e r d ic ta d a s así, p e r o
es e v id e n te , s in d u d a , q u e la m a y o ría d e e lla s , c o m o o c u rre c o n
las m o v id as d e l ju g a d o r d e a je d re z , so n o b te n id a s m e d ia n te e l
e sfu e rz o g e n u in o p a r a a ju sta rse a re g la s c o n s c ie n te m e n te a c e p ta ­
d a s co m o p a u ta s o c rite rio s o rie n ta d o re s d e d e c isio n e s o, si se
lleg a a é sta s e n fo rm a in tu itiv a , se h a lla n ju s tific a d a s p o r re g la s
q u e e l ju e z e s ta b a d e a n te m a n o d is p u e s to a o b se rv a r, y c u y a re le ­
v a n c ia p a ra e l caso o c u rre n te es g e n e ra lm e n te re c o n o c id a .
L a ú ltim a y m á s in te re s a n te fo rm a d e e s c e p tic ism o a n t e la s
re g la s n o se f u n d a e n e l c a rá c te r a b ie rto d e la s n o rm a s ju ríd ic a s
n i e n el c a rá c te r in tu itiv o d e m u c h a s d e c isio n es; se f u n d a e n e l
h e c h o d e q u e la d e cisió n d e u n tr ib u n a l o c u p a u n a p o sició n ú n ic a
co m o a lg o q u e p osee a u to rid a d , y, si se tr a ta d e tr ib u n a le s s u p r e ­
m os, a u to rid a d fin a l. E s ta fo rm a d e la te o ría , d e la q u e n o s o c u ­
p a re m o s e n e l a p a rta d o p ró x im o , e stá im p líc ita e n la fa m o sa fra s e
d e l o b isp o H o a d ly , q u e G ra y ta n to r e p ite e n T h e N a tu r e a n d
So urce s o f L a w , “A h o ra, b ie n , q u ie n tie n e u n a a u to rid a d a b s o lu ta
-
175 -
p a r a in te r p r e ta r la s n o rm a s , e sc rita s o n o , ése es e l le g isla d o r p a r a
todos los fin e s y p ro pó sito s, y n o la p e rso n a q u e p o r v ez p rim e ra
la s e scrib ió o e n u n c ió ” .
3.
D E F IN IT IV ID A D E IN F A L IB IL ID A D D E L A
D E C IS IO N JU D IC IA L
U n tr ib u n a l s u p re m o tie n e la ú ltim a p a la b ra a l e sta b le c e r
q u é es d e re c h o y, d e s p u é s q u e lo h a e sta b le c id o , la a firm a c ió n
d e q u e e l tr ib u n a l se “e q u iv o c ó ” c a re c e d e c o n se c u e n c ia s d e n tr o
d e l sistem a; n a d ie v e « n od ifica d o s su s d e re c h o s o d e b e re s. L a d e c i­
sió n , c la ro e s tá , p u e d e s e r p riv a d a d e e fe c to s ju ríd ic o s p o r u n a
le y , p e ro el h e c h o m ism o d e q u e sea m e n e s te r re c u r r ir a e llo
d e m u e s tra q u e , e n lo q u e a l d e re c h o a ta ñ e , e l e n u n c ia d o d e q u e
e l tr ib u n a l se e q u iv o c ó e ra u n e n u n c ia d o v acío. L a c o n sid e ra c ió n
d e esto s h e c h o s h a c e q u e p a re z c a p e d a n te d is tin g u ir, e n e l caso
d e d ec isio n e s d e u n tr ib u n a l s u p re m o , e n tr e s u d e fin itiv id a d y
s u in fa lib ilid a d . E s to c o n d u c e a o tra fo rm a d e n e g a r q u e los tri­
b u n a le s , a l d e c id ir, e s tá n d e a lg ú n m o d o so m e tid o s a reg la s: “E l
d e re c h o ( l a c o n s titu c ió n ) e s lo q u e dos trib u n a le s d ic e n q u e es” .
L a s c a ra c te rístic a s m á s in te re s a n te s e in s tru c tiv a s d e e s ta fo r­
m a d e la te o ría so n s u a p ro v e c h a m ie n to d e la a m b ig ü e d a d d e
e n u n c ia d o s ta le s c o m o “e l d e re c h o ( o la c o n s titu c ió n ) e s lo q u e
lo s trib u n a le s d ic e n q u e es” , y la e x p lic a c ió n q u e e lla tie n e q u e
d a r , p a r a se r c o n s is te n te , d e la re la c ió n q u e e x iste e n tr e los e n u n ­
c ia d o s d e d e re c h o n o o fic ía le s y los e n u n c ia d o s o fic ia le s d e u n
tr ib u n a l. P a r a e n te n d e r a q u e lla a m b ig ü e d a d , c o n s id e ra re m o s s u
a n á lo g o e n e l caso d e u n ju e g o . JVIuchos ju e g o s c o m p e titiv o s se
ju e g a n s in u n ta n te a d o r ( s c o r e r ) o fic ia l: a p e s a r d e s u s in te re se s
e n c o n flic to , los ju g a d o re s c o n s ig u e n a p lic a r a c e p ta b le m e n te b ie n
l a re g la d e ta n te o Qscoring r u le ) a los casos p a rtic u la re s ; p o r lo
c o m ú n su s ju ic io s c o n c u e rd a n , y las d is p u ta s q u e q u e d a n sin
so lu c ió n p u e d e n s e r p o ca s. A n te s q u e se in s titu y a u n ta n te a d o r
o fic ia l, e l e n u n c ia d o q u e so b re e l n ú m e ro d e ta n to s c o n v e rtid o s
Cscore) h a c e u n ju g a d o r, si es h o n e s to , re p r e s e n ta u n e s fu e rz o
p a r a a p re c ia r la m a rc h a d e l ju e g o c o n re fe re n c ia a la p a r tic u la r
r e g la d e ta n te o a c e p ta d a e n e l m ism o . T a le s e n u n c ia d o s so b re e l
-
176 -
n ú m e ro d e ta n to s c o n v e rtid o s (s c o r e ) so n e n u n c ia d o s in te r n o s
q u e a p lic a n la re g la d e ta n te o y, si b ie n p r e s u p o n e n q u e los ju g a ­
dores o b se rv a rá n e n g e n e ra l la s re g la s y o b je ta r á n s u v io la c ió n ,
n o so n e n u n c ia d o s n i p re d ic c io n e s d e e sto s h e c h o s .
A l ig u a l q u e los c am b io s q u e se o p e ra n a l p a s a r d e u n ré g i­
m e n c o n s u e tu d in a rio a u n siste m a ju ríd ic o m a d u ro , la in tro d u c ­
ció n e n e l ju e g o d e re g la s s e c u n d a ria s q u e in s titu y e n u n ta n te a ­
d o r c uy as reso lu c io n e s so n d e fin itiv a s , a p o rta a l siste m a u n n u e v o
tip o d e e n u n c ia d o in te rn o ; p o r q u e a d if e r e n c ia d e los e n u n c ia d o s
d e los ju g a d o re s re s p e c to d e l n ú m e r o d e ta n to s c o n v e rtid o s
(s c o r e ), las d e te rm in a c io n e s d e l ta n te a d o r tie n e n a sig n a d o , p o r
v irtu d d e re g la s s e c u n d a ria s, u n sta tu s q u e la s h a c e in d is c u tib le s .
E n este s e n tid o es v e rd a d q u e , a los fin e s d e l ju e g o , "e l score es
lo q u e el ta n te a d o r d ic e q u e e s” . P e r o es im p o r ta n te v e r q u e la
regla d e ta n te o c o n tin ú a s ie n d o lo q u e e ra a n te s , y q u e es d e b e r
del ta n te a d o r a p lic a rla lo m e jo r p o sib le . L a p ro p o sic ió n "e l score
es lo q u e e l ta n te a d o r d ic e q u e e s ” s e ría fa ls a si se q u is ie ra d e c ir
c o n e lla q u e n o h a y re g la p a ra e l ta n te o , sa lv o la q u e el ta n te a d o r,
e n su a rb itrio , e lig e a plic a r. P o d ría h a b e r c ie rta m e n te u n ju e g o
co n ta l re g la , y e n a lg u n a m e d id a p o d ría se r d iv e rtid o ju g a rlo
si el a rb itrio d e l ta n te a d o r se e je rc ie ra c o n c ie rta re g u la rid a d ; p e r o
se tr a ta r ía d e u n ju e g o d if e re n te . P o d ría m o s lla m a rlo e l ju e g o
d el "a rb itrio d e l ta n te a d o r" .
E s o b vio q u e las v e n ta ja s q u e tra e a p a re ja d a s u n ta n te a d o r
e n m a te ria d e so lu ció n rá p id a y d e fin itiv a d e la s d is p u ta s, se
a d q u ie re n a c ie rto p rec io. L a in s titu c ió n d e u n ta n te a d o r p u e d e
c olo car a los ju g a d o re s e n u n a s itu a c ió n d ifíc il: el d e se o d e q u e
el ju e g o sea re g u la d o , c om o a n te s, p o r la re g la d e ta n te o , p u e d e
e n tra r e n c o n flic to c o n e l d e se o d e q u e e n la a p lic a c ió n d e d ic h a
re g la h a y a d e cisio n e s c o n a u to rid a d d e fin itiv a . E l ta n te a d o r p u e d e
in c u r r ir e n e rro re s h o n e sto s, e s ta r e b rio , o p u e d e v io la r m a lic io sa ­
m e n te s u d e b e r d e a p lic a r la re g la d e ta n te o e n la m e jo r fo rm a
p o sib le . P o r c u a lq u ie ra d e esas ra z o n e s p u e d e d e c id ir q u e se h a
c o n v e rtid o u n ta n to c u a n d o n o h a o c u rrid o n in g ú n h e c h o q u e
ju s tifiq u e ta l d ec isió n . E s p o sib le a d o p ta r p ro v isio n e s p a r a c o rre ­
g ir sus fallos m e d ia n te a p e la c ió n a a lg u n a a u to rid a d s u p e rio r:
-
177 -
p e r o e sto tie n e q u e te rm in a r a lg u n a v e z e n u n a d e cisió n con.
a u to rid a d d e fin itiv a , q u e se rá d ic ta d a p o r seres h u m a n o s fa lib le s,
y lle v a rá así c o n sig o e l m ism o rie sg o d e e rro r h o n e s to , a b u so o
v io lac ió n . E s im p o sib le p ro v e e r m e d ia n te reg la s a la c o rre c c ió n
d e las in fra c c io n e s a tod a s las reg la s.
L os riesgos in h e re n te s e n la c re a c ió n d e u n a a u to rid a d q u e
a p liq u e reg la s c o n c a rá c te r d e fin itiv o , p u e d e n m a te ria liz a rse e n
c u a lq u ie r e sfera . L os q u e p u e d e n m a te ria liz a rse e n la h u m ild e
e s fe ra d e u n ju e g o son d ig n o s d e c o n sid e ra c ió n , p u e s to q u e m u e s ­
tr a n , d e u n a m a n e ra p a r tic u la r m e n te c la ra , q u e a lg u n a s in f e r e n ­
cias e x tra íd a s p o r los e sc ép tic o s a n te las re g la s p a s a n p o r alto
c ie rta s d istin c io n e s q u e so n in d is p e n s a b le s p a ra c o m p re n d e r a q u e ­
lla fo rm a d e a u to rid a d d o n d e q u ie ra se a p liq u e . C u a n d o se c re a
o e s ta b le c e u n ta n te a d o r o fic ial, y su s d e te rm in a c io n e s se a c e p ­
ta n
co m o d e fin itiv a s , los e n u n c ia d o s q u e so b re e l n ú m e ro d e
ta n to s c o n v e rtid o s Escore) f o rm u la n los ju g a d o re s u otros p a r ti­
c u la re s n o tie n e n statu s d e n tro d el ju e g o ; son ir re le v a n te s d e s d e
e l p u n to d e v ista d e l re s u lta d o . S i c o in c id e n co n lo q u e d ic e e l
ta n te a d o r, ta n to m e jo r; si n o c o in c id e n , n o c u e n ta n p a ra n a d a
e n la d e te rm in a c ió n d el re s u lta d o . P e ro estos h e c h o s m u y obvios
s e ría n d e sfig u ra d o s si a los e n u n c ia d o s d e los ju g a d o re s se los
c a lific a ra d e p re d ic c io n e s d e las d e c isio n es d e l ta n te a d o r, y sería
a b s u rd o s o ste n e r q u e se p re s c in d e d e e llo s c u a n d o d is c re p a n c o n
esas d e cisio n e s p o r q u e r e s u lta n s e r p re d ic c io n e s fa lsa s d e las m is­
m a s. D e s p u é s d e la in tro d u c c ió n d e u n ta n te a d o r o fic ial, c u a n d o
e l ju g a d o r fo rm u la su s e n u n c ia d o s p ro p io s so b re e l n ú m e r o d e
ta n to s c o n v e rtid o s ([score) , sig u e h a c ie n d o lo m ism o q u e b a c ía
a n te s : a sa b e r, d e te r m in a la m a rc h a d e l ju e g o d e la m e jo r fo rm a
p o sib le , p o r re fe re n c ia a la re g la d e ta n te o . E l ta n te a d o r h a c e eso
m ism o , e n la m e d id a e n q u e c u m p le c o n los d e b e re s p ro p io s d e
s u p o sic ió n . L a d if e re n c ia e n tr e ellos n o c o n s iste e n q u e u n o p r e ­
d ic e lo q u e e l o tro d irá , s in o e n q u e los e n u n c ia d o s d e lo s ju g a ­
d o re s so n a p lic a c io n e s n o o fic ia le s d e la re g la d e ta n te o , y p o r
e llo c a re c e n d e s ig n ific a c ió n p a r a c o m p u ta r e l re s u lta d o ; m ie n tr a s
q u e los e n u n c ia d o s d e l ta n te a d o r tie n e n a u to rid a d y so n d e f in i­
tiv o s. E s im p o rta n te o b s e rv a r q u e si e l ju e g o f u e r a "e l a rb itrio
-
178 -
d e l ta n te a d o r” la re la c ió n e n tr e los e n u n c ia d o s n o o ficia le s y los
e n u n c ia d o s o fic ia le s sería n e c e s a ria m e n te d is tin ta : los e n u n c ia ­
dos d e los ju g a d o re s n o sólo serían u n a p re d ic c ió n d e las d ec isio ­
n e s d e l ta n te a d o r, s in o q u e a d e m á s no po drían se r o tra cosa. P o r­
q u e e n ta l c aso “e l score es lo q u e ta n te a d o r d ic e q u e e s” se ría
la reg la d e ta n te o ; n o h a b r ía la p o s ib ilid a d d e q u e los e n u n c ia d o s
d e los ju g a d o re s f u e r a n v e rsio n e s m e ra m e n te n o ofic iale s d e lo
q u e e l ta n te a d o r h a c e o fic ia lm e n te . E n ta l caso las d e c isio n es d e l
ta n te a d o r s e ría n a la v ez d e fin itiv a s e in fa lib le s, o m e jo r d ic h o
la c u e stió n so b re su fa lib ilid a d o in fa lib id a d c a re c e ría d e se n tid o ;
p o rq u e re sp e c to d e n a d a p o d ría “a c e rta r” o “e q u iv o c a rs e ” . P e ro
e n u n ju e g o c o m ú n “e l score es lo q u e e l ta n te a d o r d ic e q u e e s”
n o es la re g la d e ta n te o : es u n a re g la q u e e sta b le c e q u e la a p li­
c a c ió n de la re g la d e ta n te o a los casos p a rtic u la re s h e c h a p o r e l
ta n te a d o r tie n e a u to rid a d y c a rá c te r d e fin itiv o s.
L a s e g u n d a e n s e ñ a n z a q u e p o d e m o s e x tra e r d e e s te e je m p lo
d e d ec isió n c o n a u to rid a d toca c u e stio n e s m á s f u n d a m e n ta le s .
P o d e m o s d is tin g u ir e n tre u n ju e g o n o rm a ] y e l ju e g o d e l “a rb i­
trio d e l ta n te a d o r ” s im p le m e n te p o r q u e la re g la d e ta n te o d e l p r i­
m e ro a u n q u e p re s e n ta , c o m o o tra s reg la s, s u á re a d e te x tu ra a b ie r­
ta d o n d e el ta n te a d o r tie n e q u e e je rc e r u n a e le c c ió n , p o se e s in
e m b a rg o u n n ú c le o d e s ig n ific a d o e sta b le c id o . E s d e e sté n ú c le o
q u e e l ta n te a d o r n o es lib re d e a p a rta rs e , y é l c o n s titu y e e l c ri­
te rio d e ta n te o c o rre c to e in c o rre c to : ta n to p a ra e l ju g a d o r, c u a n ­
d o fo rm u la su s e n u n c ia d o s n o ofic iale s so b re e l n ú m e r o d e ta n to s
rea liz a d o s Escore'), c o m o p a r a e l ta n te a d o r e n su s d e c isio n e s o fi­
ciales. E s to e s lo q u e h a c e q u e sea v e rd a d d e c ir q u e las d e c isio n e s
d e l ta n te a d o r , a u n q u e d e fin itiv a s, n o so n in fa lib le s. L o m ism o
o c u rre e n e l c a so d e l d e re c h o .
H a s ta c ie r to p u n to , e l h e c h o d e q u e a lg u n a s d e c isio n e s d e l
ta n te a d o r s e a n c la r a m e n te e q u iv o c a d a s n o e s in c o n siste n te c o n
q u e e l ju e g o c o n tin ú e : e lla s c u e n t a n ta n to c o m o la s d e c isio n es
o b v ia m e n te c o rre c ta s . P e r o la e x te n s ió n e n q u e la to le ra n c ia d e
la s d e c isio n e s in c o rre c ta s e s c o m p a tib le c o n la e x iste n c ia c o n ti­
n u a d a d e l m is m o ju e g o tie n e u n lím ite , y e sto h a lla u n a n á lo g o
im p o r ta n te e n e l c a m p o ju ríd ic o . E l h e c h o d e q u e se to le re n a b e -
-
179-
r a c i o n e s o ficiales a isla d a s o e x c e p c io n a le s n o sig n ific a q u e lo
q u e se ju e g a y a n o e s c ric k et o baseball. P o r o tra p a r te , si e sta s
a b e rra c io n e s so n fre c u e n te s o si e l ta n te a d o r re p u d ia la re g la d e
ta n te o , lle g a u n p u n to e n e l q u e o los ju g a d o re s y a n o a c e p ta n
las d e c isio n es a b e rra n te s d e l ta n te a d o r, o si lo h a c e n e s tá n ju g a n ­
d o o tro ju e g o . N o se tr a ta ya d e c ric k et o baseball s in o d e “e l a rb i­
tr io d e l ta n te a d o r”; p o r q u e es u n a c a ra c te rístic a d e fin ito ria d e
esos o tros ju e g o s q u e , e n g e n e ra l, su s re s u lta d o s d e b e n d e te rm i­
n a rs e d e la m a n e ra e x ig id a p o r e l s ig n ific a d o o b v io d e la re g la ,
c u a lq u ie ra sea la la t i t e d q u e s u te x tu r a a b ie rta p u e d a p e r m itir
a l ta n te a d o r. E n a lg u n a s c o n d ic io n e s im a g in a b le s p o d ría m o s d e d r
q u e lo q u e se ju g ó f u e e n v e r d a d “e l a rb itrio d e l ta n te a d o r” , p e r o
e l h e c h o d e q u e e n todos los ju e g o s las d e c isio n e s d e l ta n te a d o r
so n d e fin itiv a s n o sig n ific a q u e tod o s los ju e g o s s e a n eso.
E sta s d istin c io n e s d e b e n s e r te n id a s e n c u e n ta a l v a lo ra r la
fo rm a d e e sce p tic ism o ju r íd ic o q u e se a p o y a e n e l statw s ú n ic o
q u e tie n e la d e cisió n d e u n tr ib u n a l e n c u a n to e n u n c ia d o d e fi­
n itiv o , c o n a u to rid a d , d e lo q u e es d e re c h o e n u n c aso p a r tic u la r .
L a te x tu r a a b ie rta d e l d e re c h o a c u e rd a a los trib u n a le s u n a p o te s­
ta d d e c re a c ió n ju ríd ic a m u c h o m á s a m p lia y m á s im p o r ta n te q u e
la q u e tie n e n los ta n te a d o re s , c u y a s d e c isio n e s n o so n u s a d a s c o m o
p re c e d e n te s c rea d o res d e d e re c h o . C u a lq u ie r c o sa q u e d e c id a n lo s
tr ib u n a le s , ta n to re s p e c to d e c u e s tio n e s q u e se e n c u e n tr a n e n
a q u e lla p a r te d e la re g la q u e p a re c e o b v ia a tod o s, c o m o re s p e c to
d e c u e s tio n e s q u e se h a lla n e n su m á rg e n e s d is c u tib le s, lo d e c i­
d id o su b siste m ie n tra s n o sea m o d ific a d o p o r la le g isla c ió n ; y e n
lo q u e h a c e a la in te rp re ta c ió n d e é sta , los trib u n a le s ta m b ié n
tie n e n la ú ltim a p a la b ra , d o ta d a d e a u to rid a d . S in e m b a rg o , sie m ­
p r e h a y q u e d is tin g u ir e n tre u n a c o n s titu c ió n q u e , tra s e s ta b le c e r
u n siste m a d e trib u n a le s , d is p o n e q u e c u a lq u ie r cosa q u e la S u ­
p r e m a C o r te c o n s id e re a d e c u a d a se rá d e re c h o , y la c o n s titu c ió n
d e los E sta d o s U n id o s o , e n lo q u e a e sto re s p e c ta , l a c o n s titu c ió n
d e c u a lq u ie r e s ta d o m o d e rn o . L a p ro p o sic ió n , ‘l a c o n s titu c ió n
( o el d e r e c h o ) es lo q u e los ju e c e s d ic e n q u e es” , si se la in te r ­
p r e ta co m o q u e n ie g a e sta d is tin c ió n , es u n a p ro p o s ic ió n fa lsa .
E n c u a lq u ie r m o m e p to d a d o los ju e c e s , in c lu s o los d e u n a C o r te
-
180 -
S u p re m a , in te g r a n u n siste m a c u y a s re g la s so n lo s u fic ie n te m e n te
d e te rm in a d a s e n la p a rte c e n tra l c o m o p a ra s u m in is tr a r c rite rio s
o p a u ta s d e d e cisió n ju d ic ia l c o rre c ta . L o s trib u n a le s c o n s id e ra n
a esas reg la s co m o algo q u e ellos n o so n lib re s d e d e ja r a u n la d o
a l e je rc e r la a u to rid a d p a ra d ic ta r a q u e lla s d e c isio n e s q u e n o p u e ­
d e n se r d is c u tid a s d e n tr o d e l siste m a. C u a n d o u n ju e z a s u m e s u
cargo, así co m o c u a n d o u n ta n te a d o r a s u m e e l su y o , se e n c u e n tr a
c o n u n a re g la , ta l co m o la q u e d ic e q u e lo q u e la R e in a e n P a r­
la m e n to d is p o n e es d e re c h o , q u e se h a lla e s ta b le c id a c o m o u n a
tra d ic ió n y q u e es a c e p ta d a co m o e l c rite rio o p a u ta p a ra e l d e s­
e m p e ñ o d e ese cargo. E sto c irc u n s c rib e , a u n q u e n o a n u la , la a c ti­
v id a d c re a d o ra d e q u ie n e s lo o c u p a n . E s c ie rto q u e ta les c rite rio s
o p a u ta s n o p o d ría n s e g u ir e x is tie n d o si la m a y o r p a r te d e los
ju e c e s n o les p re s ta ra n a d h e s ió n , p o r q u e s u e x iste n c ia e n u n
m o m e n to d a d o s im p le m e n te c o n siste e n su a c e p ta c ió n y u so co m o
c rite rio o p a u ta d e a d ju d ic a c ió n c o rre c ta . P e r o e s to n o h a c e q u e
e l ju e z q u e los u s a sea e l a u to r d e ellos o, p a ra e m p le a r e l le n ­
g u a je d e H o a d ly , e l ‘le g is la d o r” c o m p e te n te p a ra d e c id ir a v o ­
lu n ta d . L a a d h e sió n d e l ju e z es e x ig id a p a r a m a n te n e r los c rite ­
rios o p a u ta s , p e r o e l ju e z n o los crea.
E s p o sib le , p o r su p u e s to , q u e e s c u d a d o s e n las reg la s q u e
d a n a las d e c isio n e s ju d ic ia le s a u to rid a d d e fin itiv a , los ju e c e s se
p o n g a n d e a c u e rd o p a ra re c h a z a r la s re g la s e x iste n te s, y d e je n
d e c o n s id e ra r q u e las le yes d e l P a r la m e n to , a ú n la s m á s c la ra s ,
im p o n e n lím ite s a lg u n o a su s d ec isio n e s. S i la m a y o ría d e su s
fa llo s tu v ie r a n e se c a rá c te r y f u e r a n a c e p ta d o s , e llo im p o rta ría
u n a tra n s fo r m a c ió n d e l sis te m a , p a r a le la a la tra n s fo rm a c ió n d e
u n ju e g o d e c r ic k e t e n “e l a rb itrio d e l ta n te a d o r ” . P e r o e l h e c h o
d e q u e ta le s tra n s fo rm a c io n e s s e a n p o sib le s n o d e m u e s tr a q u e e l
sis te m a y a es lo q u e se ría si la tra n s fo rm a c ió n tu v ie r a lu g a r.
N i n g u n a re g la p u e d e s e r g a ra n tiz a d a c o n tra la s tra n sg re s io n e s o
e l re p u d io , p o r q u e n u n c a es p sic o ló g ica o fís ic a m e n te im p o sib le
q u e los se res h u m a n o s la s tra n s g re d a n o r e p u d ie n , y si u n n ú m e r o
s u f ic ie n te d e h o m b re s lo h a c e d u r a n te u n tie m p o s u fic ie n te m e n te
p ro lo n g a d o , la re g la d e sa p a re c e rá . P e r o la e x is te n c ia d e re g la s e n
u n m o m e n to d a d o n o re q u ie r e e sas im p o sib le s g a ra n tía s c o n tra
-
181 -
la d e s tru c c ió n . D e c ir q u e e n u n m o m e n to d a d o h a y u n a reg la
q u e e x ig e q u e los ju e c e s a c e p te n co m o d e re c h o las le y e s d e l P a r­
la m e n to o las d e l C o n g re s o im p lic a , p rim e ro , q u e e x iste a c a ta ­
m ie n to g e n e ra l a esa e x ig e n c ia y q u e los ju e c e s , in d iv id u a lm e n te
c o n s id e ra d o s, ra ra v e z se a p a rta n d e e lla o la d esc on o c e n ; e n
s e g u n d o lu g a i, im p lic a q u e c u a n d o ta l d esv ia c ió n o d esco n oci­
m ie n to in d iv id u a l o c u r r e ,'o si o c u rrie ra , es o se ría tra ta d o p o r
u n a g ra n m a y o ría c om o a lg o se ria m e n te c ritic a b le e in c o rre cto ,
a u n c u a n d o la re g la q u e a c u e rd a c a rá c te r d e fin itiv o a las d ec isio ­
n e s h ic ie ra im p o sib le re v isa r la d e cisió n d e l caso p a rtic u la r, salvo
m e d ia n te u n a le y q u e * a d m ite la v alid e z d e u n a d e cisió n ta l, a u n ­
q u e n o su co rre cc ió n . E s ló g ic a m e n te p o sib le q u e los seres h u m a ­
n os p u d ie r a n v io la r to d a s su s p ro m e sas, s in tie n d o al p rin c ip io ,
q u iz á s, q u e eso es in c o rre c to , y m á s ta rd e sin e x p e rim e n ta r ta l
se n tim ie n to . L a re g la q u e o b lig a a c u m p lir las p ro m e sa s d e ja ría
e n to n c e s d e e x istir; p e ro e sto se ría u n m a g ro f u n d a m e n to p a ra
so ste n e r q u e esa re g la ya rio e x iste y q u e las p ro m e sa s n o so n
r e a lm e n te o b lig ato ria s. E l p a ra le lo a r g u m e n to r e f e r e n te a los ju e ­
ces, b a sa d o e n la p o s ib ilid a d d e q u e m a q u in e n la d e s tru c c ió n d e l
siste m a e n v ig o r, n o tie n e m á s fu e rz a .
A n te s d e a b a n d o n a r el tó p ic o d e l e sce p tic ism o a n te las reg la s
te n e m o s q u e d e c ir u n a ú ltim a p a la b ra ace rca d e s u tesis p o sitiv a
d e q u e la s reg la s so n la p re d ic c ió n d e las d e c isio n es d e los tr ib u ­
n a le s . E s obvio, y h a sid o se ñ a la d o a m e n u d o , q u e c u a lq u ie ra sea
la v e rd a d q u e p u e d a h a b e r e n esto, e n e l m e jo r d e los casos só lo
es a p lic a b le a los e n u n c ia d o s d e d e re c h o arrie sga d o s p o r los p a r ­
tic u la re s o p o r su s asesores. N o p u e d e a p lic a rse a los e n u n c ia d o s
d e u n a re g la ju ríd ic a h e c h o s p o r los p ro p io s trib u n a le s . E sto s
ú ltim o s e n u n c ia d o s o so n u n ro p a je v e rb a l p a ra e l e je rc ic io d e
u n a d isc re c ió n ilim ita d a , co m o p r e te n d e n a lg u n o d e los “rea lista s”
m á s e x tre m o s, o tie n e n q u e s e r la fo rm u la c ió n d e reglas a u té n tic a ­
m e n te c o n sid e ra d a s p o r los tr ib u n a le s , d e s d e e l p u n to d e v ista
in te r n o , co m o u n c rite rio o p a u ta d e d e cisió n c o rre c ta . P o r o tr a
p a r te , las p re d ic c io n e s d e las d e cisio n e s ju d ic ia le s in n e g a b le m e n ­
t e tie n e n u n lu g a r im p o r ta n te e n e l d e re c h o . C u a n d o lle g a m o s
a l á re a d e te x tu r a a b ie rta , m u y a m e n u d o to d o c u a n to p o d e m o s
-
182 -
o frec er c o n p r o v e c h o c o m o re s p u e s ta a la p re g u n ta : "¿ c u á l es e l
d e re c h o e n e sta m a te ria !1”, es u n a p re d ic c ió n cautelosa d e lo q u e
h a r á n los trib u n a le s . A d e m á s , a u n c u a n d o lo q u e las reglas e x ig e n
sea claro, c o n fre c u e n c ia e llo se p u e d e e x p re s a r en la fo rm a d e
u n a p re d ic c ió n d e la d e c isió n d e los trib u n a le s . P ero e s im p o r­
ta n te a d v e rtir q u e p r e d o m in a n te m e n te e n e l seg u n d o caso, y e n
u n g ra d o v a ria b le e n e l p rim e ro , e l f u n d a m e n to d e ta l p re d ic c ió n
e s e l c o n o c im ie n to d e q u e los tr ib u n a le s c o n sid era n a la s reg la s
ju ríd ic a s n o c o m o p re d ic c io n e s , s in o co m o criterio s o p a u ta s a
se gu ir, q u e son lo s u f ic ie n te m e n te d e te rm in a d o s , a p e s a r d e s u
te x tu r a a b ie rta , c o m o p a ra lim ita r, a u n q u e n o para e x c lu ir, s u
d isc re c ió n. D e a q u í q u e , e n m u c h o s casos, la s p red iccion es d e
lo q u e h a r á n los trib u n a le s so n c o m o la p re d ic c ió n q u e p o d ría m o s
h a c e r e n e l s e n tid o d e q u e los ju g a d o re s d e ajedrez m o v e rá n e l
alfil e n lín e a o b lic u a : ellas se b a s a n e n ú ltim a insta ncia e n u n a
a p re c ia c ió n d e l a s p e c to n o p re d ic tiv o d e la s reglas, y d e l p u n to
d e v ista in te r n o d e é s ta s c o m o p a u ta s o criterios d e c o n d u c ta
a ce p ta d o s p o r a q u e llo s a q u ie n e s la s p re d ic c io n e s se re fie re n . E s te
n o es m á s q u e u n a sp e c to a d ic io n a l d e l h e c h o , y a su b ray ad o e n e l
c a p ítu lo V , d e q u e , si b ie n la e x iste n c ia d e reglas e n c u a lq u ie r
g r u p o social p o sib ilita la p re d ic c ió n , y a m e n u d o le da fu e rz a , n o
p u e d e se» id e n tific a d a c o n ella.
4.
IN C E R T ID U M B R E
DE
LA
REGLA
DE
R E C O N O C IM IE N T O
E l fo rm a lism o y e l e sc e p tic ism o a n te las reglas son e l E s c ila
y e l C a rib d is d e la te o ría ju ríd ic a ; s o n g ra n d e s exageraciones, q u e
T e su lta n sa lu d a b le s c u a n d o se c o rrig e n e n tr e sí. L a v e r d a d se
e n c u e n tr a e n e l m e d io . E s m u c h o , c ie rta m e n te , lo q u e h a y q u e
h a c e r —y n o lo p o d e m o s in te n ta r a q u í— p a r a caracterizar e n fo r­
m a d e ta lla d a esa v ía in te rm e d ia , y p a ra m o s tra r los diversos tip o s
d e r a z o n a m ie n to q u e los trib u n a le s cara cterística m e n te u s a n a l
c u m p lir la f u n c ió n c re a d o ra q u e les d e ja la textura a b ie rta d e l
d e r e c h o e n la le y o e n e l p r e c e d e n te . P e ro hem os dic ho b a s ta n te
e n e s te c a p ítu lo c o m o p a r a p o d e r re to m a r, c o n provecho, e l im ­
p o r ta n te te m a a lu d id o a l fin a l d e l c a p ítu lo V I . S e trata d e la in c e r­
tid u m b r e n o d e re g la s ju ríd ic a s p a rtic u la re s , sino de la re g la d e
-
183 -
re c o n o c im ie n to y, c o n
b u n a le s a l id e n tif ic a r
e n tr e la in c e r tid u m b r e
d e l c rite rio u s a d o p a ra
e llo , d e l c rite rio ú ltim o u s a d o p o r los tri­
re g la s v á lid a s d e d e re c h o . L a d istin c ió n
d e u n a re g la p a r tic u la r y la in c e rtid u m b re
id e n tific a rla co m o re g la d e l siste m a, n o es
sie m p re c la ra . P e r o a lc a n z a c la rid a d m á x im a c u a n d o la s regla s
so n n o rm a s le g isla tiv as, c o n u n te x to re v e s tid o d e a u to rid a d . L as
p a la b ra s d e u n a le y y lo q u e e lla p re s c rib e e n u n caso p a rti­
c u la r p u e d e n ser p e rfe c ta m e n te obvios; sin e m b a rg o , es p o sib le
q u e h a y a d u d a s so b re si la le g is la tu ra tie n e p o te sta d p a ra le g islar
d e esa m a n e ra . A veces la e lim in a c ió n d e estas d u d a s ú n ic a m e n te
e x ig e in te r p r e ta r o tra re g la d e d e re c h o q u e o to rgó la p o te sta d
le g isla tiv a , y la v a lid e z d e e sta o tra re g la p u e d e se r in d u d a b le .
T a l se ría el caso, p o r e je m p lo , si e s tu v ie ra e n c u e s tió n la v a li­
d e z d e u n p re c e p to d ic ta d o p o r u n a a u to rid a d su b o rd in a d a , p o r­
q u e h a y d u d a s re s p e c to d e l sig n ific a d o d e la le y d e l P a rla m e n to q u e
d e f in e las a trib u c io n e s le g isla tiv as d e d ic h a a u to rid a d . E s te sería
u n c aso d e m e ra in c e r tid u m b r e o te x tu ra a b ie rta d e u n a ley p a r ­
tic u la r, y n o su sc ita ría n in g u n a c u e s tió n fu n d a m e n ta l.
H a y q u e d is tin g u ir d e ta les c u e s tio n e s o rd in a ria s a q u e lla s
q u e v e rsa n so b re la c o m p e te n c ia ju r íd ic a d e la p ro p ia le g is la tu ra
s u p re m a . E sta s o tras c u e s tio n e s se re f ie r e n a los c rite rio s ú ltim o s
d e v a lid ez , ju ríd ic a ; y p u e d e n s u rg ir a u n e n u n siste m a ju ríd ic o
c o m o e l in g lé s , e n e l q u e n o h a y u n a c o n s titu c ió n e sc rita q u e
e s p e c ifiq u e la c o m p e te n c ia d e la le g is la tu ra s u p re m a . E n la e n o r­
m e m a y o ría d e los casos la fó rm u la ‘l o q u e la R e in a e n P a rla ­
m e n to sa n c io n a es d e re c h o ” es u n a e x p re s ió n a d e c u a d a d e la
re g la so b re la c o m p e te n c ia ju r íd ic a d e l P a rla m e n to , y e s a c e p ta d a
c o m o u n c rite rio ú ltim o p a r a la id e n tific a c ió n d e l d e re c h o , p o r
m u y a b ie rta s q u e se h a lle n e n s u p e rif e ria la s re g la s así id e n ti­
fic a d a s. P e ro p u e d e n s u r g ir d u d a s re s p e c to d e l s ig n ific a d o o a l­
c a n c e d e a q u e lla fó rm u la ; p o d e m o s p r e g u n ta m o s q u é q u ie re d e c ir
" sa n c io n a d o p o r e l P a r la m e n to ” y la s d u d a s q u e s u rja n p u e d e n
s e r re s u e lta s p o r los trib u n a le s . ¿ Q u é in fe re n c ia c a b e e x tra e r, res­
p e c to d e la p o sic ió n q u e o c u p a n los trib u n a le s e n u n siste m a j u ­
ríd ic o , d e l h e c h o d e q u e l a re g la ú ltim a d e é s te p u e d e o fre c e r
d u d a s y é s ta s s e r re s u e lta s p o r a q u é llo s? ¿ S e h a c e n ec e sa rio , e n
-1 8 4 -
vista de e s ta c irc u n s ta n c ia , m o d ific a r d e a lg ú n m o d o la te sis d e
q u e el fu n d a m e n to d e u n s is te m a d e d e re c h o es u n a re g la d e
re co n oc im ie nto a c e p ta d a q u e e s p e c ific a los c rite rio s d e v a lid e z
jurídica?
P a ra re s p o n d e r a e sta s p r e g u n ta s c o n s id e ra re m o s a q u í a lg u ­
nos aspectos d e la d o c trin a in g le sa d e la so b e ra n ía d e l P a rla m e n to ,
a u n q u e , p o r s u p u e s to , p u e d e n a p a re c e r d u d a s sim ila re s re s p e c ­
to d e los c rite rio s ú ltim o s d e v a lid e z ju ríd ic a e n c u a lq u ie r siste­
m a. B ajo la in f lu e n c ia d e la d o c trin a d e A u s tin d e q u e e l d e re c h o
es e se n c ia lm e n te el p ro d u c to d e u n a v o lu n ta d ju ríd ic a m e n te ili­
m ita d a , a lg u n o s teóricos d e l d e re c h o c o n s titu c io n a l so stu v ie ro n
q u e e ra ló g ic a m e n te n e c e sa rio q u e e x istie ra u n a le g is la tu ra sobe­
ran a, e n te n d ie n d o p o r e sto u n a le g is la tu ra q u e , d u r a n te to d a s u
existencia c o m o c u e rp o c o n tin u o , fu e s e lib re n o sólo f r e n te a li­
m itaciones im p u e s ta s ab extra, sin o ta m b ié n f r e n te a su p ro p ia
legislación p re v ia . H o y d ía p u e d e c o n sid e ra rse p u n to p a c ífic o q u e
el P a rla m e n to in g lé s es s o b e ra n o e n e s te se n tid o , y e l p rin c ip io d e
q u e n in g ú n P a r la m e n to a n te r io r p u e d e im p e d ir q u e su s “s u c e ­
sores” d e ro g u e n la le g isla ció n d ic ta d a p o r a q u é l, c o n s titu y e p a r ­
te d e la re g la ú ltim a d e re c o n o c im ie n to u tiliz a d a p o r los tr ib u n a ­
les p a ra id e n tif ic a r re g la s v á lid a s d e d e re c h o . E s im p o r ta n te v e r,
sin e m b a rg o , q u e n o h a y n in g u n a n e c e s id a d ló g ic a, m u c h o m e ­
nos u n a n e c e s id a d d e la n a tu ra le z a , d e q u e e x ista ta l P a rla m e n to ;
es sólo u n a fo rm a o e s tr u c tu r a e n t r e o tra s, ig u a lm e n te c o n c e b i­
bles, q u e h a lle g a d o a se r a c e p ta d a e n t r e n o so tro s c o m o e l c rite ­
rio d e v a lid e z ju ríd ic a . E n t r e esas o tra s fo rm a s p o sib le s se e n ­
c u e n tra o tro p r in c ip io q u e c o n ig u a le s o q u iz á s m e jo re s títu lo s p o ­
d ría m e re c e r e l n o m b r e d e “so b e ra n ía ” . N o s re fe rim o s a l p r in c i­
p io d e q u e e l P a r la m e n to , e n lu g a r d e carecer d e p o te sta d e s p a r a
lim ita r e n fo rm a irre v o c a b le la c o m p e te n c ia le g isla tiv a d e su s s u ­
cesores, tu v ie ra e sa m á s a m p lia p o te s ta d d e a u to -lim ita c ió n . E n
tal caso el P a r la m e n to p o d ría , p o r lo m e n o s u n a v e z e n s u h is to ­
ria, e je rc e r u n a e s fe ra d e c o m p e te n c ia le g isla tiv a a ú n m á s a m p lia
q u e la q u e le c o n c e d e la d o c trin a e s ta b le c id a . E l re q u is ito d e q u e
e n to d o m o m e n to d e s u e x iste n c ia e l P a r la m e n to e s té lib re d e li­
m ita c io n e s ju ríd ic a s , in c lu s o d e la s im p u e s ta s p o r sí m ism o , es,
-
185-
d e sp u é s d e to d o , só lo u n a in te rp re ta c ió n d e la id e a a m b ig u a d e
o m n ip o te n c ia ju ríd ic a . S e tr a ta , e n e fe c to , d e e le g ir e n tr e u n a
o m n ip o te n c ia c o n tin u a d a so b re to d a s las c u e stio n e s q u e n o a fe c ­
te n la c o m p e te n c ia le g is la tiv a d e los p a rla m e n to s p o ste rio re s, y
u n a ilim ita d a o m n ip o te n c ia auto-com prensiva (je lf- e m b r a c in g ),
d e la q u e se p u e d e g o z a r só lo u n a vez. E s ta s d o s c o n c e p c io n e s d e
l a o m n ip o te n c ia
tie n e n
ún
p a ra le lo e n
dos
c o n c e p c io n e s
de
u n D io s o m n ip o te n te : p o r u n la d o , u n D io s q u e e n to d o m o m e n ­
to d e s u e x is te n c ia g o z a d e los m ism o s p o d e re s y p o r lo ta n to n o
p u e d e c e rc e n a rlo s, y p o r e l o tro , u n D io s cu yo s p o d e re s in c lu y e n
e l d e d e s tr u ir p a r a e l f u tu r o s u o m n ip o te n c ia . C u á l es la fo rm a
d e o m n ip o te n c ia —c o n tin u a d a o a u to -c o m p re n siv a — d e q u e g o za
n u e s tr o P a rla m e n to , es u n a c u e s tió n e m p íric a re la tiv a a la fo r­
m a d e re g la q u e es a c e p ta d a c o m o c rite rio ú ltim o p a ra id e n tifi­
c a r e l d e re c h o . A u n q u e e s u n a c u e s tió n q u e v e rs a s o b re u n a re ­
g la q u e se e n c u e n tr a e n l a b a se d e u n sis te m a ju ríd ic o , es e m ­
p e r o u n a c u e s tió n d e h e c h o , re s p e c to d e la c u a l p u e d e h a b e r , e n
c u a lq u ie r m o m e n to d a d o y p o r lo m e n o s e n a lg u n o s p u n to s , u n a
re s p u e s ta p le n a m e n te d e te rm in a d a . A sí, es c la ro q u e la re g la q u e
a c tu a lm e n te se a c e p ta es u n a re g la d e s o b e ra n ía c o n tin u a d a , d e
m o d o q u e e l P a r la m e n to n o p u e d e p o n e r su s le yes a c u b ie r to d e
la d e ro g a c ió n.
S in e m b a rg o , c o m o o c u rre c o n c u a lq u ie r o tra re g la , e l h e ­
c h o d e q u e la re g la d e la s o b e ra n ía p a rla m e n ta ria es d e te rm in a d a
e n e s te p u n to , n o s ig n ific a q u e lo sea e n todos. P u e d e n su sc ita rse
c u e s tio n e s a c e rc a d e e lla q u e n o te n g a n , h a s ta ese m o m e n to , u n a
r e s p u e s ta c la ra m e n te c o rre c ta o in c o rre c ta . T a le s c u e s tio n e s sólo
p u e d e n se r so lu c io n a d a s m e d ia n te u n a e le c c ió n , h e c h a p o r al­
g u ie n a c u y a s d e c isio n e s, e n e s ta m a te ria , se les h a re c o n o c id o ,
e v e n tu a lm e n te , a u to rid a d . E sas in d e te rm in a c io n e s e n la re g la d e
la so b e ra n ía p a rla m e n ta ria se p re s e n ta n p o r lo c o m ú n d e la si­
g u ie n te m a n e ra . S e g ú n la re g la a c tu a l se a c e p ta q u e u n a le y d e l
P a r la m e n to n o p u e d e s u s tra e r e n fo rm a irre v o c a b le n in g u n a c u e s ­
tió n a la a cc ión le g is la tiv a f u tu r a d e l P a rla m e n to ; p e ro p u e d e d is­
tin g u ir s e e n tr e u n a le y q u e e n fo rm a lisa y lla n a in te n ta h a c e r
eso, y o tra le y q u e , a la p a r q u e d e ja a b ie rta al P a rla m e n to la p o -
-
186 -
sib ilid a d d e le g is la r so b re c u a lq u ie r tó p ico , tie n e p o r m ira m o d ifi­
car la “m a n e ra y fo rm a ” d e la le g isla ció n . E s ta ú ltim a le y p u e d e
esta ble ce r, p o r e je m p lo , q u e e n c ie rta s c u e s tio n e s n in g u n a le ­
gislación e n tra r á e n v ig o r si n o es a p ro b a d a p o r u n a m a y o ría d e
las dos C á m a ra s re u n id a s e n a sa m b le a , o si n o es c o n firm a d a p o r
u n pleb iscito. P u e d e “a trin c h e r a r ” ta l p ro v isió n e s ta b le c ie n d o q u e
ella m ism o sólo p u e d e se r d e ro g a d a m e d ia n te ese p ro c e d im ie n to
especial. T a l m o d ific a c ió n p a rc ia l d e l p ro c e d im ie n to le g islativ o
b ie n p u e d e ser c o m p a tib le c on la re g la a c tu a l d e q u e e l P a r la ­
m e n to n o p u e d e o b lig a r e n form a irre v o c a b le a sus suc eso res;
p o rq u e lo q u e h a c e n o es ta n to obligar a éstos co m o e lim in a rlo s
quoad c ie rta s c u e stio n e s , y tra n s fe rir sus p o te sta d e s le g isla tiv as
re sp ec to d e ellas al n u e v o c u e rp o e sp ec ia l. S e p u e d e d e c ir, p o r
lo ta n to , q u e , e n re la c ió n c o n estas c u e stio n e s e speciales, e l P a r ­
la m e n to n o h a “o b lig a d o ” o “a ta d o ” al P a rla m e n to , n i d is m in u id o
su o m n ip o te n c ia c o n tin u a d a , sin o q u e h a “re d e fin id o ” lo q u e h a
de e n te n d e rs e p o r P a r la m e n to y lo q u e h a y q u e h a c e r p a ra l e ­
gislar.
V a d e su y o q u e si e sta té c n ic a fu e s e v á lid a , m e d ia n te e lla e l
P a rla m e n to p o d ría c o n s e g u ir p rá c tic a m e n te los m ism o s re s u lta ­
dos q u e la d o c trin a d e q u e e l P a rla m e n to n o p u e d e o b lig a r a s u s
sucesores p a re c e c o lo c a r m á s a llá d e la p o te sta d d e é ste . P o r q u e
si b ie n es c ie rto q u e la d ife re n c ia e n tr e c irc u n s c rib ir e l á re a so­
b r e la q u e p u e d e le g isla r e l P a rla m e n to , p o r u n la d o , y lim ita rs e a
m o d ific a r la m a n e r a y la fo rm a d e la le g isla c ió n , p o r e l o tro , e s s u ­
fic ie n te m e n te c la ra e n a lg u n o s casos, e n la p rá c tic a los lím ite s d e
estas dos c a te g o ría s se c o n f u n d e n . U n a le y q u e , d e s p u é s d e f ija r
u n sa la rio m ín im o p a ra los m e cá n ic o s, e sta b le c ie ra q u e n in g ú n
p ro y e c to d e le y c o n c e r n ie n te a la re trib u c ió n d e éstos te n d rá f u e r ­
z a d e d e re c h o si n o e s c o n f irm a d o p o r u n a re so lu c ió n d e l S in d i­
c a to d e M e c á n ic o s , y q u e e x ig ie ra esa m is m a c o n fo rm id a d p a r a l a
re fo rm a d e la p ro p ia le y e n c u e s tió n , te n d ría e n la p rá c tic a lo s
m ism o s e fe c to s q u e u n a le y q u e fija ra la r e trib u c ió n “p a ra sie m ­
p r e ”, y p ro h ib ie ra e n fo rm a d ire c ta y a b s o lu ta s u d e ro g a c ió n . S in
e m b a rg o se p u e d e c o n s tr u ir u n a rg u m e n to , q u e p a ra los a b o g a d o s
te n d r ía c ie rta fu e rz a , p a r a d e m o stra r q u e si b ie n e s to ú ltim o n o
-
187-
s e ría e fic a z a la lu z d e la re g la d e so b e ra n ía p a r la m e n ta r ia c o n ti­
n u a d a , lo p rim e ro p o d ría s e r c o m p a tib le c o n e lla . L o s pasos d e l
a r g u m e n to c o n s iste n e n u n a su ce sió n d e a firm a c io n e s sob re lo
q u e e l P a r la m e n to p u e d e h a c e r, c a d a u n a d e las c u a le s se ría
m e n o s p la u s ib le q u e s u p re d e c e so ra a u n q u e te n d ría a lg u n a a n a ­
lo g ía c o n e lla . N i n g u n a d e e lla s p u e d e se r re c h a z a d a p o r e rró n e a
o a c e p ta d a c o n c o n fia n z a c o m o c o rre cta ; p o r q u e n o s h a lla m o s e n
e l á re a d e te x tu r a a b ie rta d e la m á s f u n d a m e n ta l re g la d e l sis­
te m a . E n c u a lq u ie r m o m e n to p u e d e s u rg ir a q u í u n a p r e g u n ta
p a r a la q u e n o h a y u g a re s p u e s ta , sin o v aria s.
A sí se ría p o s ib le a d m itir q u e e l P a rla m e n to p o d ría m o d ific a r
e n fo rm a irre v o c a b le la c o n s titu c ió n d e l P a rla m e n to , p o r e je m p lo ,
a b o lie n d o c o m p le ta m e n te la C á m a ra d e los L o re s, y y e n d o así
m á s a llá q u e la s L e y e s d e 1911 y 1949 q u e p re s c in d ie ro n d e l
a c u e rd o d e d ic h a C á m a ra p a ra c ie rta le g isla c ió n , leyes q u e a lg u ­
n o s a u to re s p re fie re n in te r p r e ta r c o m o u n a m e r a d e le g a c ió n r e ­
v o c a b le d e a lg u n a s d e las p o te sta d e s d e l P a r la m e n to e n fa v o r d e
la R e in a y d e la C á m a ra d e los C o m u n e s . S e ría p o s ib le a d m i­
t i r ta m b ié n , c om o so stu v o D ic e y 2, q u e e l P a r la m e n to p o d ría a u ­
to -d e s tru irse to ta lm e n te , m e d ia n te u n a le y q u e d e c la ra ra q u e su s
p o te sta d e s h a n te rm in a d o y d e ro g a ra las n o rm a s q u e p ro v e e n a
la e le c c ió n d e P a rla m e n to s fu tu ro s . E n ta l caso, e l P a r la m e n to p o ­
d r ía v á lid a m e n te c o m p le m e n ta r e s te s u ic id io le g is la tiv o c o n u n a
le y q u e tra n s firie s e to d a s su s p o te sta d e s a a lg ú n o tro c u e rp o , d i­
g a m o s la M a n c h e s te r C o rp o ra tio n . S i p u e d e h a c e r e s to ¿ n o p u e ­
d e re a lm e n te h a c e r a lg o m e n o r? ¿ N o p u e d e p o n e r f in a su s p o ­
te s ta d e s p a r a le g is la r e n c ie rta s m a te ria s y tra n s fe rirla s a u n a n u e ­
v a e n tid a d ih te g ra d a p o r e l p ro p io P a r la m e n to y a lg ú n o tro c u e r­
p o ? S o b re e s ta b a s e , ¿ n o c a b e p e n s a r q u e la S e c c ió n 4 d e la L e y
d e W e s tm in s te r , q u e r e q u ie r e e l c o n s e n tim ie n to d e u n D o m in io
p a r a c u a lq u ie r le g isla c ió n
que
lo
a fe c te ,
h iz o
e fe c tiv a m e n te
e s o re s p e c to d e las p o te sta d e s d e l P a r la m e n to p a r a le g isla r p a ­
r a u n D o m in io ? E s p o sib le q u e la te sis d e q u e e sto p u e d e s e r
e fe c tiv a m e n te d e ro g a d o sin e l c o n s e n tim ie n to d e l D o m in io sea
2 The Law of the Constítution ( 1 0 a . e d ic ió n ) , p á g . 6 8 , n .
-
188 -
n o sólo u n a " te o ría ” , c o m o d ije r a L o r d S a n k e y , q u e " n o se h a c e
cargo d e la re a lid a d " . E s p o s ib le q u e se a m a la te o ría , o p o r lo m e ­
nos n o m e jo r q u e la o p u e s ta . P o r ú ltim o , si e l P a r la m e n to p u e d e
se r re c o n s titu id o d e e sta s m a n e ra s , p o r s u p ro p ia a c c ió n , ¿ p o r
q u é n o p o d ría re c o n s titu irs e a sí m ism o d is p o n ie n d o q u e e l c o n ­
se n tim ie n to d e l S in d ic a to d e M e c á n ic o s se a u n re q u is ito n e c e sa ­
rio p a ra c ie rto s tip o s d e leyes?
E s p le n a m e n te p o s ib le q u e a lg u n a s d e las p rop o sic io n e s c u e s­
tio n a b le s q u e c o n s titu y e n los pasos d u d o so s, p e r o n o o b v ia m e n te
eq u iv o ca d o s, d e e s te a rg u m e n to , s e rá n a lg ú n d ía a c e p ta d a s o re ­
c ha z a d a s p o r u n tr ib u n a l lla m a d o a d e c id ir la c u e s tió n . T e n d r e ­
m os e n to n c e s u n a re s p u e s ta a la s p r e g u n ta s q u e e lla s su sc ita n , y
esa re sp u e s ta , m ie n tr a s el sis te m a e x ista , p o se e rá u n sta tu s d e a u to ­
rid a d ú n ic o e n tr e la s re s p u e s ta s q u e p o d ría n d arse . L o s tr ib u n a ­
les h a b rá n d e te rm in a d o e n to n c e s, e n ese p u n to , e l c o n te n id o d e
la regla ú ltim a m e d ia n te la c u a l se id e n tific a e l d e re c h o v álid o .
A q u í “la c o n s titu c ió n es lo q u e los ju e c e s d ic e n q u e es” n o sig ­
n ific a s im p le m e n te q u e las d e c isio n e s p a rtic u la re s d e los tr ib u ­
n ale s su p re m o s n o p u e d e n se r im p u g n a d a s . A p rim e ra v ista e l
e s p e c tá c u lo p a re c e p a ra d o ja l; a n te n u e s tr o s ojos te n e m o s ju e ­
ces e je rc ie n d o p o te sta d e s c rea d o ras q u e d e te r m in a n los c rite rio s
ú ltim o s p a ra c o m p ro b a r la v a lid e z d e las p ro p ia s n o rm a s q u e les
c o n fie re n ju risd ic c ió n e n ta n to q u e ju e c e s . ¿ C ó m o p u e d e u n a
c o n s titu c ió n c o n fe rir a u to rid a d p a ra d e c ir lo q u e la c o n s titu c ió n
es? P e ro la p a ra d o ja d e sa p a re c e si re c o rd a m o s q u e a u n q u e to d a
re g la p u e d e ser d u d o s a e n a lg u n o s p u n to s , es p o r c ie rto u n a c o n ­
d ic ió n n e c e sa ria d e u n siste m a ju r íd ic o e x is te n te q u e n o to d a re g la
sea d u d o sa e n to d o s los p u n to s . L a p o s ib ilid a d d e q u e h a y a tr ib u ­
n a le s q u e e n c u a lq u ie r m o m e n to d a d o te n g a n a u to rid a d p a r a d e ­
c id ir estas c u e stio n e s lím ite s re fe re n te s a los ú ltim o s c rite rio s d e
v ald e z, d e p e n d e m e ra m e n te d e l h e c h o d e q u e , e n ese m o m e n to , la
a p lic a c ió n d e d ic h o s c rite rio s a u n a v a sta á re a d e l d e re c h o , q u e
in c lu y e las reg la s q u e c o n fie re n a q u e lla a u to rid a d , n o o rig in e d u ­
d as, a u n q u e sí la o rig in e n su p re c iso á m b ito y a lc an ce .
E s ta re s p u e s ta , s in e m b a rg o , p u e d e p a re c e r a a lg u n o s u n a
m a n e ra d e m a sia d o sim p lista d e tr a ta r e l p ro b le m a . P u e d e d a r la im ­
-
189 -
p re s ió n d e q u e c a ra c te riz a e n fo rm a m u y in a d e c u a d a la a c tiv id a d
d e los ju e c e s e n los lin d e s d e las re g la s f u n d a m e n ta le s q u e especi­
fic a n los c rite rio s d e v a lid e z ju ríd ic a ; y p u e d e d a r esa im ­
p re s ió n p o rq u e ta l re s p u e s ta a sim ila d e m a sia d o e s tr e c h a m e n te di­
c h a a c tiv id a d a la c u m p lid a e n los casos o rd in a rio s, d o n d e los tri­
b u n a le s e je rc e n u n a e le c c ió n c re a d o ra a l in te r p r e ta r u n a le y p a r­
tic u la r q u e h a r e s u lta d o in d e te rm in a d a . E s c la ro q u e ta le s casos
o r d in a rio s tie n e n q u e s u r g ir e n c u a lq u ie r sis te m a , y así p a re c e
o b v io q u e la s re g la s q u e s irv e n d e b a se a la a c tu a c ió n d e los tri­
b u n a le s e s té n in te g ra d a s —a u n q u e n o e n fo rm a e x p líc ita — p o r
e l p r in c ip io d e q u e ésto s tie n e n ju risd ic c ió n p a r a re so lv e r a q u e ­
llo s casos e lig ie n d o u n a d e la s a lte rn a tiv a s q u e la le y d e ja a b ie r­
ta , a u n c u a n d o p r e f ie r a n p r e s e n ta r esa e le c c ió n c o m o si f u e r a u n
d e s c u b rim ie n to . P e ro , a l m e n o s e n a u s e n c ia d e u n a .c o n s titu c ió n
e s c rita , las c u e s tio n e s r e fe re n te s a los c rite rio s fu n d a m e n ta le s d e
v a lid e z a m e n u d o p a r e c e n n o te n e r e sta c u a lid a d q u e p u e d e se r
c o n te m p la d a d e a n te m a n o , y q u e p e r m ite d e c ir c o n n a tu ra lid a d
q u e los tr ib u n a le s tie n e n ya, d e a c u e rd o c o n las reg la s exis­
te n te s , u n a c la ra a u to rid a d p a ra re so lv e r c u e s tio n e s d e ese tip o .
Q u iz á s u n a fo rm a d e e rro r “fo rm a lis ta ” se a, p re c isa m e n te ,
la d e p e n s a r q u e to d o p a so d a d o p o r u n tr ib u n a l e s tá c u b ie r to p o r
u n a re g la g e n e ra l q u e le c o n fie re d e a n te m a n o la a u to rid a d p a r a
d a rlo , d e s u e rte q u e su s p o te sta d e s c re a d o ra s so n sie m p re u n a
f o r m a d e p o te sta d le g isla tiv a d e le g a d a . L a v e rd a d p u e d e s e r q u e ,
c u a n d o los trib u n a le s re s u e lv e n c u e s tio n e s p re v ia m e n te n o c o n ­
te m p la d a s rela tiv a s a las re g la s m á s fu n d a m e n ta le s d e la c o n sti­
tu c ió n , e llo s o b tie n e n q u e se a c e p te su a u to rid a d p a ra d e c id irla s
d e s p u é s q u e las c u e stio n e s h a n s u rg id o y la d e c isió n h a sid o d ic­
ta d a . E s c o n c e b ib le q u e la c u e s tió n c o n s titu c io n a l e n d e b a te d i­
v id a a la soc ie d a d d e m a n e r a d e m a sia d o f u n d a m e n ta l p a ra q u e
p u e d a s e r re s u e lta m e d ia n te u n a d e c isió n ju d ic ia l. L a s c u e s tio ­
n e s su sc ita d a s e n S u d A fric a e n re la c ió n c o n c ie rta s c lá u su la s d e
l a S o u th A fric a A c t d e 1 9 0 9 , a m e n a z a ro n e n u n m o m e n to c o n
s e r d e m a s ia d o d ecisivas p a r a u n a so lu c ió n ju r íd ic a . P e r o c u a n d o
e s tá n e n ju e g o c u e s tio n e s so ciales m e n o s v ita le s, e s p o s ib le q u e s e
a c e p te s in p ro te s ta s u n a p ie z a m u y s o r p r e n d e n te d e c re a c ió n j u ­
-
190 -
d icial d e d e re c h o re la tiv a a la s p ro p ia s f u e n te s d e é ste . C u a n d o
tal cosa o c u rre , a m e n u d o se d ir á re tro sp ec tiva m en te , y e llo p u e d e
p a re c e r g e n u in o , q u e los trib u n a le s s ie m p re tu v ie ro n la p o te s ta d
" in h e re n te ” d e h a c e r lo q u e h ic ie ro n . E s ta , sin e m b a rg o , p u e d e
ser u n a fic c ió n p ia d o sa , si la ú n ic a p r u e b a a s u fa v o r es q u e las
cosas salieron b ie n .
E l m a n ip u le o q u e los trib u n a le s in g le se s h a c e n d e la s re g la s
sobre la fu e rz a o b lig a to ria d e l p r e c e d e n te q u iz á s q u e d e d e s c rip ta
con m a yo r h o n e s tid a d d e e sta ú ltim a m a n e ra , es d e c ir, c o m o u n
in te n to ex itoso d e a rro g arse p o te s ta d e s y e je rc e rla s. A q u í e l é x i­
to otorga a u to rid a d e x po st fa d o . A s í, a n te s d e la d e cisió n d e l T r i ­
b u n a l d e A p e la c io n e s e n lo C r im in a l e n e l caso R e x vs. T a y lo r s,
la c u estió n d e si ese tr ib u n a l te n ía a u to rid a d p a ra d e c id ir q u e n o
estab a lim ita d o p o r su s p ro p io s p re c e d e n te s e n c u e s tio n e s so b re
lib e rta d in d iv id u a l, p o d ría h a b e r p a re c id o u n a c u e s tió n c o m p le ­
ta m e n te a b ie rta . P e ro e l fa llo se d ic tó y a h o r a se lo sig u e c om o d e ­
recho. E l e n u n c ia d o d e q u e e l tr ib u n a l tu v o sie m p re u n a p o te s­
ta d in h e re n te d e d e c id ir d e esa m a n e ra sólo sería , sin d u d a , u n
m odo d e p r e s e n ta r la s cosas e n fo rm a m á s o rd e n a d a d e lo q u e
re a lm e n te son. A q u í, e n los lin d e s d e estas c u e s tio n e s m u y f u n ­
d a m e n ta le s , aco g ería m o s d e b u e n g ra d o a l e sc é p tic o a n te las r e ­
glas, m ie n tr a s n o o lv id e q u e se lo a c e p ta e n los lin d e s , y n o n o s
c ie g u e f r e n te a l h e c h o d e q u e lo q u e e n g r a n m e d id a p o s ib ilita
estos n o ta b le s d e sarrollo s ju d ic ia le s d e las re g la s m á s f u n d a m e n ta ­
le s, es e l p re s tig io a d q u irid o p o r los ju e c e s a ra íz d e s u a c tu a c ió n ,
in c u e s tio n a b le m e n te g o b e rn a d a p o r reg la s, e n la s v astas á re a s c e n ­
tra les d e l d erec h o .
8 (1 9 5 0 ), 2 K . B . 368.
-
191 -
C A P IT U L O
V IH
JU S T IC IA Y M O R A L
P a ra e lu c id a r c a ra c te rístic a s d is tin tiv a s d e l
d e re c h o com o
m edio d e c o n tro l social, h e m o s c re íd o n e c e sa rio in tr o d u c ir e le m e ntos q u e n o p u e d e n s e r e la b orad o s a p a r tir d e la s id e as d e u n a
o rd en , u n a a m e n a z a , o b e d ie n c ia , h á b ito s , y g e n e ra lid a d . M u c h o
de lo q u e es c a ra c te rístic o d e l d e re c h o q u e d a d e s fig u ra d o p o r' e l
esfuerzo d e e x p lic a rlo e n estos té rm in o s sim p les. C re im o s n e c e ­
sario d is tin g u ir, así, e n tr e la id e a d e h á b ito g e n e ra l y la d e re ­
gla social, y su b ra y a r e l a sp ec to in te r n o d e las reg la s m a n ife s ta d o
e n s u u s o co m o p a u ta s o c rite rio s d e c o n d u c ta o rie n ta d o re s y
críticos. D is tin g u im o s lu e g o e n tr e las re g la s p rim a ria s d e o b lig a ció n
y las reglas se c u n d a ria s d e re c o n o c im ie n to , c a m b io y a d ju d ic a ­
ción. E l te m a p rin c ip a l d e e s te lib r o e s q u e so n ta n to s los actos
d istin tiv o s d el d e re c h o y ta n ta s las id e a s c o n s titu tiv a s d e la es­
tr u c tu r a d e l p e n s a m ie n to ju r íd ic o q u e r e q u ie r e n p a r a s u e lu c i­
d a c ió n la re fe re n c ia a u n o o a a m b o s d e esto s dos tip o s d e reg la s,
q u e su u n ió n p u e d e se r c o n s id e ra d a c o n ju s tic ia c om o la “e s e n ­
c ia " d e l d e re c h o , a u n q u e lo s dos tip o s d e re g la s n o s ie m p re a p a ­
rezcan ju n to s d o n d e q u ie r a se u s e c o rre c ta m e n te l a p a la b ra “d e ­
re c h o ” . N u e s tr a ju stific a c ió n p a r a a tr ib u ir a la u n ió n d e la s reg la s
p rim a ria s y s e c u n d a ria s e ste lu g a r c e n tr a l n o es q u e ella d e s e m ­
p e ñ a a llí e l p a p e l d e u n d ic c io n a rio , s in o q u e tie n e u n g r a n
p o d e r e x p lic ativ o .
D e b e m o s e x a m in a r a h o ra la p re te n s ió n q u e , e n e l p e r e n n e
d e b a te so b re la “e s e n c ia ” o la “n a tu ra le z a ” o la “d e fin ic ió n ” d e l
d e re c h o , h a sid o o p u e s ta c o n m á s fre c u e n c ia a la te o ría sim p le
d e l im p e ra tiv o q u e h e m o s c o n s id e ra d o in a d e c u a d a . S e tr a ta d e
la a firm a c ió n g e n e ra l d e q u e e n tr e e l d e re c h o y la m o ra l h a y u n a
-
193 -
c o n e x ió n e n a lg ú n s e n tid o " n e c e sa ria ” , y q u e es e sto lo q u e m e­
re c e s e r c o n sid e ra d o c o m o c e n tra l e n c u a lq u ie r in te n to d e an a­
liz a r o e lu c id a r la n o c ió n d e d e re c h o . Q u ie n e s a b o g a n p o r e ste
p u n t o d e v ista p u e d e n n o te n e r in te ré s e n c o n tro v e rtir n u e stra s
c rític a s a la te o ría im p e ra tiv a sim p le . H a s ta p o d ría n c o n c e d e r q u e
e lla s c o n s titu y e n u n p rog reso ú til; y q u e la u n ió n d e reglas p ri­
m a ria s y se c u n d a ria s es e n re a lid a d u n p u n to d e p a rtid a m ás im ­
p o r ta n te p a ra la c o m p re n sió n d el d e re c h o q u e las ó rd e n e s res­
p a ld a d a s p o r a m e n a z a s. S u a rg u m e n to sería, sin e m b a rg o , q u e
e so n o b a s ta : q u e a u n d ic h o s e le m e n to s tie n e n im p o rta n c ia su bo r­
d in a d a , y q u e m ien trífc la re la c ió n “n e c e sa ria ” c o n la m o ral n o
s e a h e c h a e x p líc ita y n o se a d v ie rta su im p o rta n c ia c e n tra l, las
n ie b la s q u e d u r a n te ta n to tie m p o h a n c irc u n d a d o la c o m p re n sió n
d e l d e re c h o n o p o d r á n se r d isip a d a s. D e s d e e s te p u n to d e vista
lo s casos c u e stio n a b le s o c o n tro v e rtib le s d e d e re c h o n o sería n
s im p le m e n te e l d e re c h o d e las so cied a d e s p rim itiv a s o e l d e re ­
c h o in te rn a c io n a l, q u e h a n sid o c o n sid e ra d o s d u d o so s e n raz ó n d e
la fa lta d e le g is la tu ra , d e tr ib u n a le s c o n ju ris d ic c ió n c o m p u lsiv a ,
y d e sa n cio n e s le g a lm e n te o rg a n iz a d a s. M u c h o m á s c u e s tio n a b le ,
d e s d e e s te p u n to d e v ista , es e l títu lo q u e , p a ra se r tra ta d o s com o
d e re c h o , tie n e n a q u e llo s sistem as n a c io n a le s q u e e x h ib e n e l a tu e n ­
do. p le n o d e ju g e ) ge nd a rm e e t legislateur p e ro n o sa tisfa c e n c ier­
ta s ex ig e n c ia s fu n d a m e n ta le s d e ju s tic ia o m o ra l. C o n p a la b ra s d e
S a n A g u stín 1, “ ¿ q u é son los estad o s s in ju s tic ia , s in o b a n d a s d e
a s a lta n te s a escala m a y o r? ”.
L a p r e te n sió n d e q u e h a y u n a c o n e x ió n n e c e sa ria e n tre el
d e r e c h o y la m o ra l tie n e m u c h a v a ria n te s d e im p o rta n c ia , n o to ­
d a s ellas c o n spicu a s p o r su c la rid a d . H a y m u c h a s in te rp re ta c io ­
n e s p osibles d e los té rm in o s claves “n e c e sa ria ” y “m o ra l” y e lla s
n o s ie m p re h a n sid o d is tin g u id a s y c o n s id e ra d a s s e p a ra d a m e n te
p o r los p a rtid a rio s o p o r los críticos. L a fo rm a m á s c la ra d e e x ­
p re s ió n d e e s te p u n to d e vista, q u iz á s p o rq u e es la m á s e x tre m a ,
e s a q u é lla asociada c o n la tra d ic ió n to m ista d e l d e re c h o n a tu r a l.
E lla c o m p re n d e u n a tesis d o b le : p rim e ro , q u e h a y cierto s p r in 1 Confesiones, IV .
-
194 -
ripios de v e rd a d e ra m o ra l o ju s tic ia , d e s c u b rib le s p o r la ra z ó n
h u m a n a sin la a y u d a d e la re v e la c ió n , a u n c u a n d o tie n e n o rig e n
divino. E n s e g u n d o lu g a r, q u e las n o rm a s o le y e s h u m a n a s q u e
c o n trad ic en esos p rin c ip io s n o son d e re c h o v á lid o . “L e x in iu s ta
p o n e s t le x ” . O tra s v a ria n te s d e este p u n to d e v ista g e n e r a l v e n
d e m o d o d ife re n te e l sta tu s d e los p rin c ip io s d e la m o ra l y la s c o n ­
secuencias d e la c o n tra d ic c ió n e n tre el d e re c h o y esta ú ltim a . A l­
g un os c o n c ib e n a la m o r a l n o com o p rin c ip io s in m u ta b le s d e c o n ­
d u c ta , d e sc u b rib le s p o r la ra z ó n , sin o c o m o e x p re sio n e s d e a c ti­
tu d e s h u m a n a s f r e n te a c o n d u c ta s q u e p u e d e n v a ria r d e so c ie d a d
a so ciedad o d e in d iv id u o a in d iv id u o . L a s te o ría s d e e s te tip o
u s u a lm e n te so stie n e n ta m b ié n q u e e l c o n flic to e n tre e l d e r e c h o y
las ex ig en cias d e la m o ra l, a u n las m á s f u n d a m e n ta le s , n o e s s u ­
fic ie n te p a ra p riv a r a u n a re g la d e su sta tu s ju ríd ic o ; e s a s te o ría s
in te rp re ta n d e m a n e ra d if e r e n te la c o n e x ió n “n e c e s a ria ” e n tr e
el d e re c h o y l a m o ra l. S o s tie n e n q u e p a ra q u e e x ista u n sis te m a
ju ríd ic o tie n e q u e h a b e r u n re c o n o c im ie n to a m p lia m e n te d i f u n ­
dido, a u n q u e
no
n e c e s a ria m e n te u n iv e rs a l, d e u n a o b lig a c ió n
m o ral d e o b e d e c e r el d e re c h o , si b ie n esta o b lig a c ió n p u e d e se r
de splaz a da e n casos p a rtic u la re s p o r u n a o b lig a c ió n m o ra l m á s
fu e rte de n o o b e d e c e r n o rm a s p a rtic u la re s m o r a lm e n te in ic u a s .
E l e x a m e n c rític o c o m p le to d e las d iv e rsa s v a rie d a d e s d e
te orías q u e a fir m a n u n a c o n e x ió n n e c e s a ria e n tr e la m o ra l y e l d e ­
re c h o nos a d e n tra ría d e m a sia d o e n e l c a m p o d e la filo so fía m o ra l.
P e ro sin lle g a r ta n le jo s es p o sib le d a r a u n le c to r re fle x iv o m a ­
te ria l s u fic ie n te co m o p a ra q u e se fo rm e u n a o p in ió n ra z o n a d a
d e la v e rd a d e im p o rta n c ia d e ta le s p re te n sio n e s . A e s te f in lo
q u e m á s fa lta h a c e es se p a ra r e id e n tific a r a lg u n o s p ro b le m a s ,
c o n fu n d id o s d e s d e h a c e m u c h o tie m p o , q u e c o n sid e ra m o s e n es­
te c a p ítu lo y e n el p ró x im o . E l p rim e ro d e ellos a p u n ta a la d is tin ­
c ió n , d e n tro d e la e sfe ra g e n e ra l d e la m o ra l, d e la id e a e sp e ­
c ífic a d e ju s tic ia y d e la s n o ta s e sp ec ia le s q u e d a n c u e n t a d e su
c o n e x ió n p e c u lia r m e n te ín tim a c o n e l d e re c h o . E l s e g u n d o se
re fie re a la s c a ra c te rístic a s q u e d is tin g u e n la s re g la s y p rin c ip io s
m o ra le s n o só lo d e las re g la s ju ríd ic a s s in o d e to d a s la s o tr a s f o r - ,
m a s d e re g la s sociales o c rite rio s d e c o n d u c ta . E s to s d o s p ro b le - •
-
195 -
m a s c o n s titu y e n e l te m a d e e ste c a p ítu lo ; e l te rc e ro , q u e e s e l
te m a d e l p ró xim o , se re fie re a los m u c h o s se n tid o s y m a n e ra s d i­
f e re n te s e n q u e p u e d e d e cirse q u e las reg la s ju ríd ic a s y la m o ra l
e s tá n re la cio n a d a s.
1.
P R IN C IP IO S
DE
JU S T IC IA
L os té rm in o s q u e los ju ris ta s u s a n c o n m á s fre c u e n c ia p a ra
e n s a lz a r o c e n s u ra r e l d e re c h o o s u a d m in is tra c ió n , so n la s p a ­
la b ra s " ju s to ” e “in ju s to ” , y m u y a m e n u d o los a u to re s ra z o n a n
c o m o si la s id e a s d e ju s tic ia y m o ra l f u e r a n c o ex ten siv as. H a y p o r
c ie rto m u y b u e n a s ra z o n e s p a r a q u e .la ju s tic ia o c u p e u n lu g a r d e
^ m á x im a p ro m in e n c ia e n l a c rític a d e las e s tr u c tu ra s ju ríd ic a s ; sin
e m b a rg o , es im p o rta n te a d v e rtir q u e sólo se tr a ta d e u n s e g m e n to
d e la m o ra l y q u e las n o rm a s ju ríd ic a s y s u a d m in is tra c ió n p u e d e n
te n e r o n o te n e r e x c e le n c ia s d e tip o s d ife re n te s . B asta m u y p o ca
re fle x ió n sob re a lg u n o s tipos c o m u n e s d e ju ic io m o ra l p a ra m o stra r
e s te c a rá c te r e sp e c ia l d e la ju stic ia . D e u n p a d r e q u e h a tr a ta d o
c o n c ru e ld a d a s u h ijo se d ir á p o r lo c o m ú n q u e h a h e c h o
a lg o m o ra lm e n te m alo, o a u n m alvado, o q u e h a tra n s g re d id o
s u obligación o d e b e r m o ra l f r e n te a su h i j o .
P e ro se ría e x ­
tr a ñ o q u e se c ritic a ra s u c o n d u c ta co m o injusta. E s to n o es p o r­
q u e la fu e rz a c o n d e n a to ria d e la p a la b ra “in ju s to ” sea d e m a sia d o
d é b il, sin o p o r q u e la c rític a m o ra l e n té rm in o s d e ju s tic ia o in ­
ju s tic ia p o r lo c o m ú n e s d if e r e n te d e ( y m á s e sp e c ífic a q u e ) los
o tros tip o s d e c rític a m o ra l g e n e ra l q u e se a d e c ú a n a e s te caso
p a r tic u la r y se e x p re s a n m e d ía n te p a la b ra s c om o “in c o rre c to ", “m a ­
lo ” o “m a lv a d o ”. “I n ju s to ” se ría a p ro p ia d o si e l p a d r e h u b ie ra
e le g id o a rb itra ria m e n te a a lg u n o d e sus h ijo s p a r a a p lic a rle u n
c astig o m á s se v ero q u e a o tro s d e ellos c u lp a b le s d e la m ism a fa l­
ta , o si h u b ie ra c a stig a d o a l n iñ o p o r a lg ú n d e sa g u isa d o sin to m a r
los re c a u d o s n e c e sa rio s p a ra c e rc io rarse q u e é ste e ra re a lm e n te e l
a u to r. D e l m ism o m o d o , si p asa m o s d e la c rític a d e la c o n d u c ta
in d iv id u a l a la c rític a d e l d e re c h o ,
p o d em o s e x p re s a r n u e s tra
c o m p la c e n c ia c o n u n a le y q u e o b lig a a los p a d re s a e n v ia r a su s
h ijo s a la e sc u e la d ic ie n d o q u e e s u n a b u e n a le y, y n u e s tr a d is­
-
196 -
c o n fo rm id a d c o n u n a le y q u e p r o h íb e la c rític a a l g o b ie rn o , lla ­
m á n d o la u n a le y m a la . N o r m a lm e n te ta le s c rític a s n o se fo rm u ­
la n e n té rm in o s d e “ju s tic ia ” e “in ju s tic ia ” . “J u s ta ”, p o r o tra p a r ­
te , se ría la p a la b ra a p ro p ia d a p a ra e x p re s a r n u e s tr a c o m p la c e n ­
cia c o n u n a le y q u e d is trib u y e la c a rg a im p o sitiv a d e a c u e rd o
c o n la riq u e z a . D e la m ism a m a n e ra , " in ju s ta ” sería la p a la b ra a p r o ­
p ia d a p a ra e x p re sa r n u e s tra d is c o n fo rm id a d co n u n a
le y q u e
p ro h ib ie s e a la g e n te d e co lo r u tiliz a r los m e d io s d e tra n s p o rte
p ú b lic o s o los p a rq u e s . Q u e “ju s to ” e " in ju s to ” son fo rm a s m á s
específicas d e c rític a m o ra l q u e “b u e n o ” y “m a lo ” o "c o rre c to ” e
“in c o rre c to ”, re s u lta o bv io d el h e c h o d e q u e p o d ría m o s in te lig i­
b le m e n te so ste n e r q u e u n a n o rm a ju ríd ic a es b u e n a p o rq u e es ju s ­
ta, o m a la p o r q u e es in ju s ta , p e ro n o q u e es ju s ta p o rq u e es b u e ­
n a , o in ju s ta p o rq u e es m a la .
L as c a ra c te rístic a s d istin tiv a s d e la ju s tic ia y s u c o n e x ió n es­
p e c ia l c o n e l d e re c h o c o m ie n z a n a s u rg ir si se o b serva q u e la m a ­
y o r p a rte d e las c rítica s h e c h a s m e d ia n te e l u so d e las p a la b ra s
" ju s to ” e “in ju s to ”, p o d ría n ser e x p re sa d a s casi ig u a l m e d ia n te las
e x p re sio n e s
“e q u ita tiv o ” ( " f a i r " ) y “n o e q u ita tiv o ” ( " u n fa ir ”j .
O b v ia m e n te e l c o n c e p to d e e q u id a d Q airness ) n o es c o e x te n siv o
c o n e l d e m o ra l e n g e n e ra l; las re fe re n c ia s a la e q u id a d so n re le ­
v a n te s p rin c ip a lm e n te e n dos situ a c io n e s e n la v id a social. U n a
d e ellas o c u rre c u a n d o n u e s tr o in te ré s n o se d irig e a u n a c o n d u c ­
t a in d iv id u a l a isla d a , sin o a la m a n e ra e n q u e so n tra ta d o s clases
d e in d iv id u o s c u a n d o u n a c a rg a o b e n e fic io tie n e q u e s e r d is tri­
b u id o e n tr e ellos. D e a q u í q u e lo q u e es típ ic a m e n te " e q u ita tiv o ”
o " n o e q u ita tiv o ” es u n a "p a rtic ip a c ió n ” . L a s e g u n d a s itu a c ió n
o c u rre c u a n d o se h a c a u sa d o a lg ú n d a ñ o y la v íc tim a re c la m a u n a
c o m p e n sa c ió n o in d e m n iz a c ió n . E sto s n o so n los ú n ic o s c o n te x to s
e n los q u e se h a c e n e s tim a c io n e s e n té rm in o s d e ju stic ia o e q u i­
d a d . N o sólo a lu d im o s a las d istrib u c io n e s o a las c o m p e n s a c io ­
n e s c om o ju s ta s o “e q u ita tiv a s ” ; ta m b ié n d e cim o s q u e u n ju e z
e s ju s to o in ju s to , q u e u n p ro ce so es "fa ir” o "u n f a i r y q u e u n a *
* L a s p a la b r a s " fair" y "unfair", c u a n d o so n u sa d a s p a r a c a lific a r u n p ro ­
c e d im ie n to ju d ic ia l, c a re c e n d e e q u iv a le n te s im p le e n e sp a ñ o l. P o r lo m e n o s
y o n o b e p o d id o o sa b id o h a lla rlo . U n p ro c e so fair es a q u é l e n q u e se h a n
-
197
-
p e rs o n a h a sido c o n d e n a d a ju s ta o in ju s ta m e n te . E s ta s son ap lica­
c io n e s d e riv a d as; so n e x p lic a b le s u n a v ez q u e se e n tie n d e la a p li­
c a c ió n p rim a ria d e la n o c ió n d e ju s tic ia a c u e s tio n e s d e d istrib u ­
c ió n y c o m p e n sa c ió n .
E l p rin c ip io g e n e ra l la te n te e n
estas d ive rsa s a p lic ac io n es
d e la id e a d e ju s tic ia es q u e los in d iv id u o s tie n e n d e re c h o , e n tre
sí, a u n a c ie rta p o sic ió n re la tiv a d e ig u a ld a d o d e s ig u a ld a d . E s to
es alg o q u e d e b e s e r re s p e ta d o e n las v ic isitu d e s d e la v id a social,
c u a n d o h a y q u e d is tr ib u ir carga s o b en efic io s; ta m b ié n es algo
q u e d e b e ser re s ta b le c id o c u a n d o h a sid o a lte ra d o . P o r e llo es
q u e la ju s tic ia es tr a d ic io n a lm e n te c o n c e b id a c o m o q u e m a n tie ­
n e o re s ta b le c e u n e qu ilib rio o p ro fo rc ió n , y s u p re c e p to p r in c i­
p a l se fo rm u la c o n fre c u e n c ia d ic ie n d o : “tr a ta r los casos s e m e ­
ja n te s d e la m ism a m a n e r a ” ; a u n q u e es n e c e sa rio a ñ a d ir “y tra ­
ta r los casos d ife re n te s d e d ife re n te m a n e r a ” . A sí, c u a n d o , e n
n o m b re d e la ju s tic ia , p ro te sta m o s c o n tra u n a le y q u e p r o h íb e a
la g e n te d e c o lo r e l u s o d e los p a rq u e s p ú b lic o s , e s ta c rític a se
c e n tr a e n q u e d ic h a le y es m a la p o r q u e a l d is tr ib u ir los b e n e fi­
cios d e las v e n ta ja s o fa c ilid a d e s p ú b lic a s e n tr e la p o b la c ió n d is­
c r im in a e n tr e p e rs o n a s q u e , e n to d o s los a sp ec to s re le v a n te s , s o n
ig u a le s . A la in v e rsa , si u n a le y es e lo g ia d a c o m o ju s ta p o r q u e ,
p o r e je m p lo , e lim in a a lg ú n p riv ile g io o in m u n id a d d e q u e goza­
b a u n g r u p o o c la se e sp ec ia l, e l p e n s a m ie n to g u ía es q u e n o ex is­
te ta l d ife re n c ia re le v a n te e n tre la clase p riv ile g ia d a y e l re s to d e
la c o m u n id a d co m o p a r a q u e a q u é lla m e re z c a u n tr a ta m ie n to
e spe cia l. E sto s e je m p lo s sim p le s b a s ta n , s in e m b a rg o , p a ra m o s­
tr a r q u e , a u n q u e “ tr a ta r los casos s e m e ja n te s d e la m ism a m a n e ­
ra y los casos d ife re n te s d e d ife re n te m a n e ra ” , es u n e le m e n to c e n ­
tr a l e n la id e a d e ju s tic ia , e n sí es in c o m p le to y , m ie n tr a s n o
se lo c o m p le m e n te , n o p u e d e p ro p o rc io n a r n in g u n a g u ía d e te rm i­
n a d a p a ra la c o n d u c ta . E s to es así p o rq u e c u a lq u ie r c o n ju n to d e
seres h u m a n o s se a s e m e ja rá n e n tr e sí e n a lg u n o s a specto s y d i­
fe r ir á n e n t r e sí e n o tro s y, m ie n tr a s n o se e s ta b le z c a q u é se m e o b se rv a do c iertos c á n o n e s m ín im o s ( n o tif ic a c ió n a l d e m a n d a d o o a c u sa d o , o p o r- <
tu n íd a d d e d e f e n s a y d e p r u e b a , tr ib u n a l im p a r d a l, e t c .) . [ N . d e l T .] .
-
198 -
ja n z as y q u é d ife re n c ia s so n re le v a n te s , " tr a ta r los casos s e m e ja n ­
te s d e la m ism a m a n e r a ” se rá u n a fo rm a v ac ía . P a r a lle n a rla te ­
n em o s q u e sa b e r c u á n d o , p a ra los fin e s q u e se tie n e n e n m ira ,
los casos h a n d e s e r c o n s id e ra d o s ig u a le s y q u é d ife re n c ia s so n r e ­
le v a ntes. S in e ste s u p le m e n to n o p o d e m o s c ritic a r n o rm a s ju r íd i­
cas u o tra s e s tru c tu ra s sociales c o m o in ju s ta s . N o es in ju s to q u e
el d e re c h o , c u a n d o re p rim e e l h o m ic id io , tr a te a los h o m ic id a s
p elirro jo s d e la m is m a m a n e ra q u e a los o tro s; p o r c ie rto q u e si
los tra ta ra e n fo rm a d if e r e n te se ría ta n in ju s to c o m o si n o tr a ta r a
e n fo rm a d ife re n te a l c u e rd o y a l in s a n o .
H a y p o r lo ta n to u n a c ie r ta c o m p le jid a d e n la e s tr u c tu r a d e
la id e a d e ju stic ia . P o d e m o s d e c ir q u e c o n siste e n d o s p a rte s : u n a
n o ta u n if o rm e o c o n s ta n te re s u m id a e n e l p r e c e p to " tra ta r los ca ­
sos se m e ja n te s d e la m ism a m a n e r a ” , y u n c rite rio c a m b ia n te o
v a ria b le u s a d o p a ra d e te r m in a r c u á n d o , p a r a u n d e te rm in a d o p r o ­
p ósito, los casos so n s e m e ja n te s o d ife re n te s . E n e ste a sp e c to la
ju s tic ia es com o las n o c io n e s d e l o q u e es g e n u in o , o alto , o c a lu ­
roso, q u e c o n tie n e n u n a re fe re n c ia im p líc ita a u n c rite rio q u e v a ­
ría se g ú n la c la sifica c ió n d e la cosa a la q u e esas p a la b ra s se a p li­
c an . U n n iñ o a lto p u e d e te n e r la m ism a e s ta tu r a q u e u n h o m ­
b r e b ajo , u n in v ie rn o c a lu ro so te n e r la m is m a te m p e r a tu r a q u e
u n v e ra n o frío , y u n d ia m a n te fa lso p u e d e s e r u n a a n tig ü e d a d
g e n u in a . P e ro la n o c ió n d e ju s tic ia es m u c h o m á s c o m p lic a d a
q u e e sta s o tras n o c io n e s, p o rq u e e l c rite rio v a ria b le d e s e m e ja n ­
z a re le v a n te e n tre cosas d if e r e n te s in c o rp o ra d o a e lla , n o sólo
c a m b ia co n el tip o d e o b je to al q u e se a p lic a , s in o q u e ta m b ié n
p u e d e e s ta r a b ie rto a im p u g n a c ió n a u n re s p e c to d e u n ú n ic o ti­
p o d e o b je to s.
E n cie rto s casos, e n v e rd a d , la s s e m e ja n z a s y d ife re n c ia s e n ­
tr e seres h u m a n o s q u e so n re le v a n te s p a ra la c rític a d e las es­
tr u c tu r a s ju ríd ic a s c om o ju s ta s e in ju s ta s so n c o m p le ta m e n te o b ­
v ia s. T a l es e l caso, e n g ra d o p r e e m in e n te , c u a n d o a p u n ta m o s
n o a la ju s tic ia o in ju s tic ia d e l derech o , s in o -a la d e s u aplicación
e n casos p a rtic u la re s. P o rq u e a q u í las s e m e ja n z a s y d ife re n c ia s
re le v a n te s q u e d e b e te n e r e n c u e n ta e l q u e a d m in is tra e l d e re c h o ,
-
199 -
e s tá n d e te rm in a d a s p o r e l d e re c h o m ism o . D e c ir q u e la n o rm a
q u e re p rim e e l h o m ic id io es a p lic a d a ju s ta m e n te , e s d e c ir q u e se
la a p lic a c o n im p a rc ia lid a d a tod o s a q u e llo s , y sólo a a q u e llo s,
q u e tie n e n e n c o m ú n h a b e r h e c h o lo q u e d ic h a n o rm a p ro h íb e .
N in g ú n p re ju ic io n i in te ré s h a im p e d id o q u e e l a d m in is tr a d o r los
tr a te “c o n ig u a ld a d ” . E n c o n c o rd a n c ia c o n e s to los p rin c ip io s p ro ­
cesa le s ta le s c o m o "au d i alteram p a rte m ” o “n a d ie d e b e ser ju e z e n
c a u s a p ro p ia ”, so n c o n c e b id o s co m o e x ig e n c ia s d e ju s tic ia , y e n
I n g la te r r a y e n E s ta d o s U n id o s se a lu d e a ellos, a m e n u d o , lla ­
m á n d o lo s p rin c ip io s d e J u s tic ia N a tu r a l. E s to es así p o r q u e se
tr a t a d e g a ra n tía s d e im p a rc ia lid a d u o b je tiv id a d , d irig id a s a ase­
g u r a r q u e e l d e re c h o e s a p lic a d o a tod o s a q u e llo s , y sólo a a q u e ­
llos, q u e so n ig u a le s e n los a sp ec to s re le v a n te s se ñ a la d o s p o r e l
d e re c h o m ism o . L a c o n e x ió n e n tr e e s te a s p e c to d e la ju s tic ia y la
n o c ió n m ism a d e p ro c e d e r s e g ú n u n a re g la , es o b v ia m e n te m u y
estrecha'. E n v e rd a d , p o d ría d e c irse q u e a p lic a r c o n ju s tic ia u n a
n o rm a ju r íd ic a a d is tin to s casos es s im p le m e n te to m a r e n se rio la
a firm a c ió n d e q u e lo q u e d e b e a p lic a rs e e n los d is tin to s casos e s
la m is m a re g la g e n e ra l, s in p re ju ic io , in te ré s o c a p ric h o . E s ta c o ­
n e x ió n e s tre c h a e n tr e la ju s tic ia e n la a d m in is tra c ió n d e l d e re c h o
y la n o c ió n m ism a d e re g la h a te n ta d o a a lg u n o s p e n sa d o re s fa ­
m osos a id e n tific a r la ju s tic ia c o n la c o n fo rm id a d c o n el d e re c h o .
E s to es, c la ra m e n te , u n e rro r, a m e n o s q u e " d e re c h o ” re c ib a a lg ú n
sig n ific a d o e s p e c ia lm e n te a m p lio ; p o r q u e ta l v e rs ió n d e la ju s ti­
c ia d e ja sin e x p lic a r el h e c h o d e q u e la c rític a e n n o m b re d e la
ju s tic ia n o se lim ita a la a d m in is tra c ió n d e l d e re c h o e n los casos
p a rtic u la re s , sin o q u e las ley es m ism as so n a m e n u d o c ritic a d a s
c o m o ju s ta s o in ju sta s . E n r e a lid a d n a d a h a y d e a b s u rd o e n a d ­
m itir q u e u n a le y in ju s ta , q u e p ro h íb e el acceso d e la g e n te d e
c o lo r a los p a rq u e s , h a sid o a d m in is tr a d a c o n ju s tic ia , e n e l s e n ­
tid o d e q u e ú n ic a m e n te h a n sid o c o n d e n a d a s las p e rs o n a s g e n u in a m e n te c u lp a b le s d e tra n s g re d ir la le y , tra s u n p ro ce so "fair”.
C u a n d o p asam o s d e l a ju s tic ia o in ju s tic ia d e la a d m in is tr a ­
c ió n d e l d e re c h o a la c rític a d e l p ro p io d e re c h o e n e so s té rm in o s,
e s o b v io q u e e l d e re c h o n o p u e d e p o r sí m ism o d e te r m in a r a h o ra
q u é se m e ja n z a s y d ife re n c ia s e n tr e los in d iv id u o s tie n e n q u e se r
- 200 -
adm itidas p a ra q u e su s re g la s tr a te n los casos se m e ja n te s d e la
m ism a m a n e ra , y se a n a sí ju sta s. A q u í, p o r lo ta n to , h a y m u c h o
lugar p a ra la d u d a y la d is p u ta . D if e re n c ia s f u n d a m e n ta le s d e
e n fo q u e g e n e ra l, e n e l p la n o m o ra l y e n e l p o lític o , p u e d e n c o n ­
d u cir a d ife re n c ia s y d e s a c u e rd o s irre c o n c ilia b le s so b re q u é c a ­
racterísticas d e los seres h u m a n o s d e b e n to m a rs e co m o re le v a n te s
p a ra c ritic a r e l d e re c h o co m o in ju sto . A sí, c u a n d o e n e l e je m ­
p lo p re v io c alific am o s d e in ju s ta u n a le y q u e p r o h ib e a la g e n te
de color e l acc eso a los p a rq u e s , lo h ic im o s so b re la b a se d e q u e ,
p o r lo m e n o s e n la d is trib u c ió n d e ta le s v e n ta ja s o fa c ilid a d e s, la s
d ifere n c ia s d e c o lo r son irre le v a n te s. P o r c ie rto q u e e n e l m u n d o
m o d e rn o , e l h e c h o d e q u e los seres h u m a n o s , c u a lq u ie ra sea s u
color, p u e d e n p e n s a r, e x p e rim e n ta r s e n tim ie n to s y g u ia r su c o n ­
d u c ta , es c o n s id e ra d o g e n e ra lm e n te , a u n q u e n o e n fo rm a u n i­
versa], com o a lg o q u e c rea se m e ja n z a s c ru c ia le s e n tre ellos, q u e e l
d e re c h o d e b e to m a r e n c u e n ta . P o r e llo es q u e e n la m a y o ría d e
los países civ ilizad os h a y c o n c o rd a n c ia a m p lia d e q u e ta n to el d e ­
re c h o c rim in a l (c o n c e b id o n o sólo co m o lím ite a la lib e rta d sin o
ta m b ié n co m o p ro te c c ió n f r e n te a d iversos tip o s d e le s io n e s ), y e l
d e re c h o civil (c o n c e b id o co m o f u e n te d e c o m p e n sa c ió n p o r e l d a ­
ñ o s u f r id o ) , s e ría n in ju sto s si p a r a d is tr ib u ir e sta s c arga s y b e n e ­
ficios d is c rim in a ra n e n tre las p e rso n a s e n b a se a c a ra c te rístic a s
tales co m o e l c o lo r o la c re e n c ia religiosa . Y si e n lu g a r d e b a sa rse
e n éstos b ie n co n ocid o s focos d e p r e ju ic io h u m a n o , e l d e re c h o
d is c rim in a se so b re la b a s e d e cosas ta n o b v ia m e n te irre le v a n te s c o ­
m o la a ltu ra , e l p e so o la b e lle z a , se ría a la v e z in ju s to y a b s u r­
do. S i los h o m ic id a s m ie m b ro s d e la ig lesia o ficia l f u e r a n e x im id o s
d e la p e n a d e m u e rte , si só lo los m ie m b ro s d e la n o b le z a p u d ie ­
r a n q u e r e lla r p o r in ju ria s , si la s a g resio n e s a la s p e rso n a s d e c o ­
lo r f u e r a n c a stig a d a s c o n p e n a s m e n o s sev eras q u e las a g re sio ­
n e s a los b la n c o s, e n la m a v o r p a r te d e la s c o m u n id a d e s m o d e r­
n a s la s n o rm a s ju ríd ic a s s e ría n c o n d e n a d a s co m o in ju s ta s , so b re
la b a s e d e q u e p rim a facie los seres h u m a n o s d e b e n ser tra ta d o s
co n ig u a ld a d y q u e esos p riv ileg io s e in m u n id a d e s n o re p o s a n e n
fu n d a m e n to s rele v a n te s.
E n re a lid a d , ta n p r o f u n d a m e n te a rra ig a d o e stá e n e l h o m -
2 0 1
-
b r e m o d e rn o el p r in c ip io d e q u e 'prim a fac ie los seres h u m a n o s
tie n e n d e re c h o a se r tra ta d o s c o n ig u a ld a d , q u e es casi u n iv e rs a l
q u e c u a n d o las n o rm a s ju ríd ic a s d is c rim in a n e n b a se a fac to res
ta le s c om o el color y la ra z a , al m e n o s se sig u e r in d ie n d o a ú n a m ­
p lio tr ib u to v e rb a l a a q u e l p rin c ip io . S i ta le s d is c rim in a c io n e s son
a ta c a d a s , se las su e le d e f e n d e r a fir m a n d o q u e la c lase d isc rim i­
n a d a n o tie n e , o n o h a d e s a rro lla d o to d a v ía , c ie rto s a trib u to s h u ­
m a n o s e se n c iales; o se so stie n e q u e , a u n q u e re s u lta la m e n ta b le ,
h a y q u e d e s a te n d e r las e x ig e n c ia s d e ju s tic ia q u e re c la m a n u n
tra ta m ie n to ig u a lita rio p j r a p re s e rv a r a lg o q u e se c o n sid e ra d e
m a y o r v a lo r, y q u e p e lig ra ría sí n o se h ic ie ra n tales d isc rim in a ­
c io n e s. S in e m b a rg o , a u n q u e r e n d ir tr ib u to v e rb a l al p rin c ip io
d e ig u a ld a d e s tá h o y g e n e ra liz a d o , e s c ie r ta m e n te p o s ib le c o n ­
c e b ir u n a m o ra l q u e n o a p e la ra a estos rec u rso s, a m e n u d o n o
s in c e ro s, p a r a ju s tific a r la d is c rim in a c ió n y las d e s ig u a ld a d e s , sin o
q u e a b ie rta m e n te re c h a z a ra e l p rin c ip io d e q u e ‘p rim a fac ie los
se re s h u m a n o s d e b e n s e r tra ta d o s d e la m ism a m a n e ra . E n lu g a r
d e e llo , los seres h u m a n o s p o d r ía n s e r c o n c e b id o s c o m o p e r te n e ­
c ie n te s e n fo rm a n a tu r a l e in a lte ra b le a c ie rta s clases, d e m o d o
q u e a lg u n o s fu e s e n n a tu r a lm e n te a p to s p a r a se r lib re s y o tro s
p a r a se r esclavos o, com o d e cía A ristó te le s, in s tr u m e n to s v iv ie n ­
te s d e los d e m á s. A q u í fa lta ría la id e a d e la ig u a ld a d p rim a facie
d e los seres h u m a n o s. A lg o d e e ste m o d o d e v e r se h a lla e n A ris­
tó te le s y e n P la tó n , a u n q u e , a u n a llí, h a y m á s d e u n a a lu sió n a
q u e c u a lq u ie r d e fe n s a in te g ra l d e la e s c la v itu d im p lic a ría d e ­
m o s tr a r q u e los so m e tid o s a e lla c a re c e n d e c a p a c id a d p a ra la
e x iste n c ia in d e p e n d ie n te , o se d if e re n c ia n d e los h o m b re s lib re s
e n c u a n to a su c a p a c id a d p a ra re a liz a r a lg ú n id e a l d e v id a p le n a .
R e s u lta c la ro , e n c o n s e c u e n c ia , q u e los crite rio s d e s e m e ja n ­
zas y d ife re n c ia s re le v a n te s p u e d e n v a ria r a m e n u d o e n fu n c ió n
d e l e n f o q u e m o ra l fu n d a m e n ta l d e u n a d e te rm in a d a p e rs o n a o
so c ie d a d . C u a n d o e llo o c u rre , las e stim a c io n e s sob re la ju s tic ia o
in ju s tic ia d e l d e re c h o p u e d e n e n f r e n ta r c o n tra -a firm a c io n e s in s ­
p ira d a s p o r u n a m o ra l d if e re n te . P e r o a veces u n a c o n s id e ra ­
c ió n d e l f in q u e re c o n o c id a m e n te la n o rm a ju ríd ic a e n c u e s tió n
p e rs ig u e , p u e d e a c la ra r las se m e ja n z a s y d ife re n c ia s q u e u n a n o r-
- 202 -
n ía ju s ta d e b e ría a d m itir, y p u e d e o c u rrir e n to n c e s q u e re s p e c to
d e e llas n o q u e p a n p rá c tic a m e n te c o n tro v e rsia s. S i u n a n o rm a
ju ríd ic a a c u e rd a a y u d a a los p o b re s, la e x ig e n c ia d e l p rin c ip io
de q u e “los casos s e m e ja n te s d e b e n tra ta rs e d e la m ism a m a n e ra ”,
c ie rta m e n te im p o rta rá to m a r e n c u e n ta la s necesidades d e los d i­
versos p o s tu la n te s . U n sim ila r c rite rio d e n e c e sid a d e stá im p líc i­
ta m e n te re c o n o c id o c u a n d o la carga tr ib u ta r ia se a d e c ú a , m e ­
d ia n te u n im p u e s to p rog re siv o a las re n ta s, a la situ a c ió n e c o n ó ­
m ic a d e los c o n trib u y e n te s. A veces lo re le v a n te so n las a p titu ­
des d e las p erso n a s p a ra u n a fu n c ió n e sp ec ífic a , a la q u e p u e d e
re fe rirs e
la le y e n c u e s tió n . L as n o rm a s q u e n o a c u e rd a n d e re ­
chos e le c to ra le s a los m e n o re s o a los in sa n o s, o q u e n o les re c o ­
n o c e n la fa c u lta d d e o to rg a r te sta m e n to s o c e le b ra r c o n tra to s,
so n c o n s id e ra d a s ju s ta s, p o rq u e esas p e rs o n a s c a re c e n d e la a p ­
titu d , q u e se p re s u m e q u e p o se e n los a d u lto s c u e rd o s, d e e m p le a r
ra c io n a lm e n te esa s p o sib ilid a d e s d e a c c ió n . T a le s d isc rim in a c io ­
n e s e s tá n b asa d a s e n fu n d a m e n to s q u e so n o b v ia m e n te re le v a n te s ,
m ie n tr a s q u e las d isc rim in a c io n e s, e n e sta s m a te ria s , e n tre p e rs o ­
n a s d e d if e r e n te sexo o c o lo r n o lo e s tá n ; a u n q u e , p o r s u p u e s to , se
h a a rg u m e n ta d o e n d e fe n s a d el so m e tim ie n to d e la s m u je re s , o
d e los n e g ro s, q u e u n a s y otros c a re c e n d e la a p titu d d e l h o m b re
b la n c o p a ra e l p e n s a m ie n to y la d e c isió n ra c io n a l. A r g u m e n ta r
d e esta m a n e ra es, p o r s u p u e sto , a d m itir q u e la ig u a ld a d d e a p ti­
t u d p a ra u n a fu n c ió n p a r tic u la r es e l c rite rio d e ju stic ia e n e l
caso d e u n a le y com o la q u e n o s o c u p a , a u n q u e e n a u s e n c ia d e
to d a p r u e b a d e q u e las m u je re s o los n e g ro s c a re c e n d e esa a p ­
titu d , la a d h e re n c ia al p rin c ip io im p o rta , ú n ic a m e n te , r e n d ir le
u n tr ib u to v e rb a l.
H a s ta a h o ra h e m o s c o n sid e ra d o la ju s tic ia o in ju s tic ia d e
n o rm a s ju ríd ic a s q u e p u e d e n se r v istas c o m o q u e d is tr ib u y e n
cargas y b e n e fic io s e n tre los in d iv id u o s. A lg u n o s d e los b e n e f i­
cios so n ta n g ib le s , c om o la a y u d a a los p o b re s , o las ra c io n es d e
a lim e n to s . O tro s so n in ta n g ib le s , c om o la p ro te c c ió n f re n te a l d a ­
ñ o c o rp o ra l a c o rd a d a p o r e l d e re c h o c rim in a l, o las v e n ta ja s o
fa c ilid a d e s q u e o to rg a n las le yes q u e re g u la n la c a p a c id a d p a r a
te sta r, c o n tra ta r, o v o ta r. N o d e b em o s c o n f u n d ir la d is tr ib u c ió n ,
- 203 -
e n e s te s e n tid o a m p lio , c o n la co m pen sa ció n p o r los d a ñ o s c au sa d o s
p o r u n a p e rs o n a a o tra . A q u í la c o n e x ió n e n tr e lo q u e es ju s to y
e l p re c e p to c e n tr a l d e ju s tic ia , " tr a ta r los casos s e m e ja n te s d e la
m ism a m a n e r a y los casos d if e re n te s d e d if e r e n te m a n e ra ” , es
p o r c ie rto m e n o s d ire c ta . S in e m b a rg o , n o es d e m a s ia d o in d ire c ta :
p u e d e se r e x h ib id a d e l s ig u ie n te m o d o . L a s n o rm a s ju ríd ic a s q u e
e s ta b le c e n q u e u n a p e rs o n a d e b e c o m p e n sa r o in d e m n iz a r a o tra
p o r actos ilíc ito s civ iles, p u e d e n se r c o n sid e ra d a s in ju s ta s p o r dos
ra z o n e s d ife re n te s . P o r u n a p a r te p u e d e n e s ta b le c e r p riv ile g io s
o in m u n id a d e s “n o e q u ita tiv o s ” . A sí o c u rriría si sólo los m ie m ­
b ro s d e la n o b le z a p u d ie r a n q u e r e lla r p o r in ju ria s , o si n in g ú n
b la n c o f u e r a re sp o n s a b le p o r u n a a g re sió n a u n n e g ro . T a le s n o r­
m a s ju ríd ic a s v io la ría n , d e m a n e ra d ire c ta , los p rin c ip io s d e dis­
tr ib u c ió n " e q u ita tiv a ” d e los d e re c h o s y d e b e re s d e c o m p e n sa ­
c ió n . P e ro d ic h a s n o rm a s p o d ría n ta m b ié n s e r in ju s ta s d e u n a m a ­
n e r a c o m p le ta m e n te d ife re n te ; p o r q u e a u n sin h a c e r d is c rim in a ­
c io n e s a rb itra ria s p o d ría n n o a c o rd a r, e n fo rm a a b so lu ta , u n re ­
m e d io p a r a cierto s tip o s d e d a ñ o s c a u sa do s p o r u n a p e rs o n a a
o tra , a u n c u a n d o se e n te n d ie r a q u e m o ra lm e n te la c o m p e n sa c ió n
es d e b id a . E n e ste a s p e c to el d e re c h o p o d ría se r in ju s to a u n q u e
tr a ta r a a to d os p o r ig u a l.
E l d e fe c to d e tales n o rm a s ju ríd ic a s n o se ría , p u e s , h a c e r u n a
m a la d is trib u c ió n , sin o n e g a r a todos p o r ig u a l la c o m p e n sa c ió n
d e d a ñ o s q u e la m o ra l p ro h ib e c a u s a r a otros. E l c a so m á s g r u e ­
so d e ta l in ju s ta n e g a tiv a d e c o m p e n sa c ió n se ría e l d e u n sis­
te m a e n q u e n a d ie p u d ie r a o b te n e r in d e m n iz a c ió n p o r d a ñ o fí­
sico c a u s a d o irre s p o n s a b le m e n te . V a le la p e n a o b se rv a r q u e esta
in ju s tic ia su b sis tiría a u n c u a n d o e l d e re c h o p e n a l im p u s ie ra u n
c astig o p o r tales a ta q u e s . E s d ifíc il h a lla r e je m p lo s d e a lg o t a n
to sc o , p e r o la c irc u n s ta n c ia d e q u e e l d e re c h o in g lé s n o a c u e rd e
in d e m n iz a c ió n p o r las in v a sio n e s a la in tim id a d ( p r tv a c y ) , cir­
c u n s ta n c ia q u e s u e le n h a lla r v e n ta jo s a q u ie n e s se d e d ic a n a a c ti­
v id a d e s p u b lic ita ria s , h a sid o c ritic a d a a m e n u d o d e e sta m a n e ra .
N o a c o rd a r c o m p e n sa c ió n e n los casos e n q u e m o ra lm e n te s e la
c o n s id e ra d e b id a ta m b ié n es, e m p e ro , e l c a rg o d e in ju s tic ia q u e
se fo rm u la c o n tra c ie rto s aspectos té c n ic o s d e la re g u la c ió n d e los
- 204 -
actos ilíc ito s civ iles o d e los c o n tra to s, q u e p e r m ite n e l “e n r iq u e ­
c im ie n to in ju s to ” a e x p e n sa s d e o tro m e d ia n te u n a a cc ió n c o n ­
s id e ra d a m o ra lm e n te in c o rre c ta .
L a c o n e x ió n e n tr e la ju s tic ia e in ju s tic ia d e la in d e m n iz a ­
c ió n p o r d a ñ o s , y e l p rin c ip io “tr a ta r los casos se m e ja n te s d e l a
m ism a m a n e r a y los casos d ife re n te s d e d if e r e n te m a n e ra ”, c o n sis ­
te e n e l h e c h o d e q u e , a l m a rg e n d e lo q u e las n o rm a s ju r íd ic a s
p re s c rib e n , e x iste la c o n v ic c ió n m o ra l d e q u e las p e rs o n a s so ­
m e tid a s al o rd e n ju ríd ic o tie n e n d e re c h o a q u e los d e m á s se a b s ­
te n g a n d e c ie rto s tip o s d e c o n d u c ta d a ñ o sa . T a l e s tru c tu ra
de
d e re c h o s y o b lig a c io n e s recíp roco s, q u e p ro s c rib e p o r lo m e n o s la s
form a s m á s g ro se ra s d e d a ñ o , c o n s titu y e la b a s e d e la m o ra l d e
to d o g ru p o social. S u e fe c to es c re a r e n tr e los in d iv id u o s u n a
ig u a ld a d m o ra l, e n c ie rto s e n tid o a rtific ia l, p a r a c o n tra rre s ta r la s
d e s ig u a ld a d e s d e la n a tu ra le z a . P o r q u e c u a n d o e l có dig o m o r a l
p ro h íb e a u n h o m b re ro b a r o r e c u rrir a la v io le n c ia e n p e r ju ic io d e
o tro , a u n c u a n d o s u m a y o r fu e rz a o a s tu c ia p o d ría n p e r m itirle
h a c e rlo con im p u n id a d , e l f u e r te y e l a s tu to q u e d a n colocados e n
e l m ism o n iv e l q u e el d é b il y e l to rp e . S u s situ a c io n e s q u e d a n
m o ra lm e n te ig u a la d a s. P o r e llo se c o n s id e ra q u e el h o m b re f u e r ­
te q u e n o o b se rv a la m o ra l y se a p ro v e c h a d e s u fu e rz a p a ra d a ­
ñ a r a otro , h a ro to ese e q u ilib rio u o rd e n d e ig u a ld a d e s ta b le c id o
p o r las reg la s m o rales; la ju s tic ia r e q u ie r e e n to n c e s q u e e ste sta­
tu s qtio m o ra l sea re s ta b le c id o d e in m e d ia to p o r e l tra n s g re s o r.
E n los casos sim p le s d e ro b o e sto im p o rta s im p le m e n te d e v o lv e r la
cosa su stra íd a ; la c o m p e n sa c ió n d e otro s d a ñ o s e s u n a e x te n sió n d e
e s ta n o c ió n p rim itiv a . S e p ie n s a q u e q u ie n h a d a ñ a d o f ís ic a m e n ­
t e a o tro , e n fo rm a in te n c io n a l o p o r n e g lig e n c ia , h a q u ita d o a l­
g o a s u v íc tim a ; y a u n q u e lite ra lm e n te n o h a h e c h o eso, la im a ­
g e n n o es d e l to d o d e s c a m in a d a : p o r q u e é l h a sa c a d o p ro v e c h o a
e x p e n s a s d e s u v íc tim a , a u n q u e m á s n o se a sa tisfa c ie n d o s u d e s e o
d e d a ñ a rlo , o n o sa c rific a n d o s u c o m o d id a d a l d e b e r d e to m a r p r e ­
c a u c io n e s a d e c u a d a s . D e m o d o q u e c u a n d o la s n o rm a s ju r íd ic a s
a c u e r d a n c o m p e n sa c ió n e n los casos e n q u e la ju stic ia la re c la ­
m a , e lla s re c o n o c e n in d ir e c ta m e n te e l p r in c ip io d e " tra ta r lo s c a ­
sos se m e ja n te s d e la m ism a m a n e ra ” a l d is p o n e r q u e se re s ta b le z ­
- 205 -
ca e l sta tu s q u o m o ral e n e l q u e la v íc tim a y e l tra n s g re s o r se e n ­
c u e n tr a n e n u n pie d e ig u a ld a d . E s c o n c e b ib le , p o r o tra p a rte , q u e
p u e d a h a b e r u n e n f o q u e m o ra l q u e n o c o lo q u e a los in d iv id u o s
e n u n p ie d e ig u a ld a d re c íp ro c a e n e sta s c u e s tio n e s . E l código
m o ra l p o d ría p ro hib ir a los b á rb a ro s a ta c a r a los grieg o s, p e ro p e r ­
m itir q u e los griegos a ta c a se n a los b á rb a ro s. E n ta le s casos se
p o d ría p e n s a r que u n b á rb a ro e stá m o ra lm e n te o b lig a d o a in ­
d e m n iz a r a u n griego p o r los d a ñ o s in fe rid o s , p e r o q u e n o tie n e
d e re c h o a ta l co m pensación. E l o rd e n m o ra l s e ría a q u í u n o rd e n
d e d e s ig u a ld a d , en e i q u e la v íc tim a y e l tra n s g re s o r se ría n tra ­
ta d o s e n fo rm a d ife re n te . D e n tr o d e ta l e n f o q u e , p o r re p u ls iv o
q u e p u e d a resultar p a r a n o so tro s, e l d e re c h o sólo se ría ju s to si
r e f le ja r a e sta s diferencias y tra ta ra e n fo rm a d iv e rs a los casos
d ife re n te s .
E n este breve e s q u e m a d e la n o c ió n d e ju s tic ia , h e m o s c o n ­
s id e ra d o ú n ic a m e n te
a lg u n a s
d e su s a p lic a c io n e s m á s sim p le s
p a r a m o s tra r las e sp ec ífica s v irtu d e s a trib u id a s a las n o rm a s j u ­
ríd ic a s q u e so n estim adas ju s ta s. N o sólo e s to e s d is tin to d e o tro s
v a lo re s q u e la s normas ju ríd ic a s p u e d e n te n e r o n o te n e r , sin o q u e
a v ec e s la s exigencias d e ju s tic ia p u e d e n e n t r a r e n c o n flic to c o n
o tro s valore s. Esto p u e d e o c u rrir c u a n d o u n tr ib u n a l, a l c o n d e n a r
a u n determ ina do tra n s g re s o r p o r u n d e lito q u e se h a d if u n d i­
d o , d ic ta u n a sentencia m á s sev e ra q u e la s d ic ta d a s e n o tro s casos
sim ila re s , y admite q u e lo h a c e “co m o u n a a d v e rte n c ia ” . E l p r in ­
c ip io q u e prescribe “ tr a ta r los casos s e m e ja n te s d e la m is m a m a ­
n e r a ” se sac rific a a q u í e n a ras d e la s e g u rid a d g e n e ra l o d e l b ie n e s t á r d e la sociedad. E n los casos civiles, u n c o n flic to sim ila r e n tr e
l a ju s tic ia y e l lien g e n e r a l se re s u e lv e a fa v o r d e l ú ltim o , c u a n ­
d o e l d e re c h o no a c u e r d a re m e d io s p a ra a lg u n a tra n s g re s ió n m o ­
r a l p o r q u e imponer u n a in d e m n iz a c ió n e n ta le s casos p o d ría im ­
p o r ta r g ra n d e s dificultades d e p r u e b a , o so b re c a rg a r la la b o r d e
lo s trib u n a le s , o in te r f e r ir in d e b id a m e n te c o n e l e s fu e rz o p riv a ­
d o . H a y u n límite p a r a la c a n tid a d d e im p o sic io n e s ju ríd ic a s q u e
u n a so c ie d a d puede so p o rta r, a u n c u a n d o to d a s tie n d a n a r e m e ­
d ia r transgresiones m o ra le s. A la in v e rs a , e l d e re c h o p u e d e , e n
n o m b r e d e l bienestar g e n e ra l d e la so c ie d a d , im p o n e r u n a co m -
- 206 -
p e n s a c ió n a q u ie n h a d a ñ a d o a o tro , a u n c u a n d o m o ra lm e n te , co­
m o c u e s tió n d e ju s tic ia , p o d ría p e n s a rse q u e esa c o m p e n sa c ió n n o
es d e b id a . S e s u e le d e c ir q u e ta l es lo q u e o c u n e c u a n d o la re s ­
p o n s a b ilid a d c iv il e x tra c o n tra c tu a l es o b je tiv a , e s d e c ir, in d e ­
p e n d ie n te d e q u e h a y a h a b id o
in te n c ió n d e d a ñ a r o d e q u e s e
h a y a n o m itid o las p re c a u c io n e s d eb id a s. A vece s se d e fie n d e e s ta
fo rm a d e re s p o n s a b ilid a d d ic ie n d o q u e la “so c ie d a d ” tie n e in t e ­
rés e n q u e se an c o m p en sa d o s q u ie n e s s u f r e n d a ñ o s a c c id e n ta le s;
y se so stie n e q u e la fo rm a m á s se nc illa d e c o n s e g u irlo es c o lo ­
c a r la c a rg a so b re a q u e llo s c u y as a c tiv id a d e s, p o r c u id a d o sa m e n ­
te c o n tro la d a s q u e e s té n , p ro d u c e n ta les a c c id e n te s. E llo s tie n e n ,
p o r lo g e n e ra l, a m p lio s recu rso s y o p o rtu n id a d e s d e a s e g u ra rs e
c o n tra esos riesgos. C u a n d o se h a c e e s ta d e fe n s a , e n e lla va im ­
p líc ita u n a a p e la c ió n a l b ie n e s ta r g e n e ra l d e la soc ie d a d q u e , a u n ­
q u e p u e d e ser m o ra lm e n te a c e p ta b le e in c lu s o ser c a lific a d a d e
“ju s tic ia social”, d ifie re d e las form as p rim a ria s d e ju s tic ia q u e s e
o c u p a n sim p le m e n te d e re s ta b le c e r, e n la m e d id a d e lo p o s ib le ,
e l status qu o e n tr e dos in d iv id u o s.
D e b e se ñ ala rse u n
im p o rta n te p u n to d e
e n la c e e n tre la s
id e a s d e ju s tic ia y b ie n e s ta r social. M u y p o co s ca m b io s so cia le s
o n o rm a s ju ríd ic a s son sa tisfac to rio s p a ra to d o s los in d iv id u o s p o r
ig u a l o p ro m u e v e n e l b ie n e s ta r d e todos p o r ig u a l. S ó lo la s n o r ­
m a s q u e p ro v e e n a las n e c e sid a d e s m á s e le m e n ta le s
(p ro te c c ió n
p o licial, c o n s tru c c ió n d e c am in o s, e t c .) , se a p ro x im a n a ello . E n
la m a y o r p a rte d e los casos e l d e re c h o a c u e rd a b e n e fic io s a u n a
c lase d e la p o b la c ió n a e x p e n sa s d e p riv a r a o tra s d e lo q u e p r e ­
fie re n . L a a y u d a a los m e n este ro so s sólo p u e d e h a c e rse c o n los
b ie n e s d e otros; la e n s e ñ a n z a p rim a ria o b lig a to ria n o sólo p u e d e
s ig n ific a r p é rd id a d e lib e rta d p a ra q u ie n e s d e se a n e d u c a r p riv a d a ­
m e n te a su s h ijo s, sin o q u e es p o sib le q u e ú n ic a m e n te p u e d a s e r
c o s te a d a re d u c ie n d o o s a c rific a n d o in v e rsio n e s d e c a p ita l e n la
in d u s tr ia o e n las p e n sio n e s p a ra la v e je z , o e n lo s servicios m é ­
d icos g ra tu ito s. C u a n d o se h a c e u n a e le c c ió n e n tr e ta le s a lte r n a ti­
v as e n c o n flic to e lla p u e d e s e r d e fe n d id a d ic ie n d o q u e e stá g u ia d a
p o r el " b ie n p ú b lic o ” o e l “b ie n c o m ú n ” . N o re s u lta c la ro q u é
s ig n ific a n
estas frases, p u e s to q u e p a re c e n o h a b e r u n a e sca la
-
207 -
p a r a m e d ir la s c o n trib u c io n e s d e las d iv e rsa s a lte rn a tiv a s a l b ie n
c o m ú n e id e n tific a r la m á s im p o rta n te . R e s u lta c la ro , e m p e ro ,
q u e u n a e le c c ió n e fe c tu a d a s in c o n s id e ra r p r e v ia m e n te los in te r e ­
ses d e tod o s lo s sectores d e la c o m u n id a d se ría c ritic a b le p o r p a r­
c ia l e in ju s ta . E s c a p a ría , sin e m b a rg o , a esta im p u ta c ió n si la s p r e ­
te n sio n e s d e todos f u e r a n .im p a rc ia lm e n te c o n s id e ra d a s a n te s d e
d ic ta r la s n o rm a s, a u n c u a n d o e n e l re s u lta d o los rec la m o s d e u n
s e c to r q u e d a r a n s u b o rd in a d o s a los d e otros.
A lg u n o s p o d ría n e n v e r d a d a r g ü ir q u e to d o c u a n to p u e d e
s ig n ific a r r e a lm e n te l ! p re te n s ió n d e q u e a l e le g ir e n tr e las p r e ­
te n sio n e s e n c o n flic to d e d if e re n te s clases o in te re s e s se tu v o ex­
c lu s iv a m e n te e n m ira “e l b ie n c o m ú n ”, es q u e tod o s los re c la ­
m o s f u e r o n im p a rc ia lm e n te e x a m in a d o s a n te s d e la d e cisió n . S e a
e sto v e rd a d o n o , p a re c e c la ro q u e la ju s tic ia e n e ste s e n tid o es.,
p o r lo m e n o s, u n a c o n d ic ió n n e c e s a ria q u e d e b e sa tisfa c e r to d a
e le c c ió n le g isla tiv a q u e d ig a e s ta r g u ia d a p o r e l b ie n c o m ú n . T e ­
n e m o s a q u í u n n u e v o a sp e c to d e la ju s tic ia d is trib u tiv a , q u e d i­
fie re d e las fo rm a s sim p le s q u e h e m o s e x a m in a d o . P o r q u e a q u í
lo “d is tr ib u id o ” co n ju s tic ia n o es c ie rto b e n e fic io e s p e c ífic o e n ­
tr e u n a clase d e p o s tu la n te s al m ism o , sin o la c o n s id e ra c ió n im p a r­
c ia l d e p r e te n sio n e s e n c o n flic to re sp ec to d e b e n e fic io s d ife re n te s .
2.
O B L IG A C IO N M O R A L Y JU R ID IC A
L a ju s tic ia c o n s titu y e u n s e g m e n to d e la m o ra l q u e n o se re­
fie re p r im a r ia m e n te a la c o n d u c ta in d iv id u a l s in o a las fo rm a s có­
m o so n tra ta d o s clases d e in d iv id u o s . E s e sto lo q u e d a a la ju s ­
tic ia s u e sp e c ia l re le v a n c ia p a ra la c rític a d e l d e r e c h o y d e o tra s
in s titu c io n e s p ú b lic a s o sociales. E s la m á s p ú b lic a y la m á s ju r í­
d ic a d e la s v irtu d e s . P e r o los p rin c ip io s d e ju s tic ia n o a g o ta n la
id e a d e m o ra l; y n o to d a la c rític a d e l d e re c h o h e c h a so b re f u n ­
d a m e n to s m o ra le s e s fo rm u la d a e n n o m b r e d e la ju s tic ia . L a s
n o rm a s ju ríd ic a s p u e d e n s e r c o n d e n a d a s c o m o m o ra lm e n te m a ­
la s s im p le m e n te p o r q u e e x ig e n d e los h o m b re s a cc io n e s p a r tic u ­
la re s q u e la m o ra l p r o h íb e , o p o r q u e le s e x ig e n a b s te n e rse d e ac ­
c io n e s q u e so n m o ra lm e n te o b lig ato rias.
- 208 -
P o r lo ta n to , e s n e c e s a rio c a ra c te riz a r, e n té rm in o s g e n e ra le s ,
a q u e llo s p rin c ip io s , reglas,,, y c rite rio s, re la tiv o s a l c o m p o rta m ie n to
in d iv id u a l, q u e p e r te n e c e n a ]a m o r a l y q u e h a c e n q u e u n a c o n ­
d u c ta sea m o r a lm e n te o b lig a to ria . A q u í a p a re c e n dos d ific u lta d e s
re la c io n a d a s e n t r e sí. L a fjp rim e ra e s q u e la p a la b ra “m o ra l” y to ­
d a s las o tra s a so c ia d a s a ell|]a 0 casi s in ó n im a s d e e lla , c o m o “é tic a ” ,
tie n e n su c o n s id e ra b le áKfea d e v a g u e d a d o “te x tu ra a b ie rta ” . H a y
c ie rta s fo rm a s d e p rin c ip io s o re g la s q u e a lg u n o s c a lific a ría n d e
m o ra le s y q u e o tro s no.
E n s e g u n d o lu g a r, a u n c u a n d o h a y a
a c u e rd o so b re e s te p u n to y se ac e p te q u e c ie rta s re g la s o p r in c i­
p io s p e rte n e c e n in d u b ita b le m e n te a la m o ra l, p u e d e s u b sis tir u n
g r a n d e s a c u e rd o filo só fic o e n c u a n to a su status o a su re la c ió n
c o n e l re s to d e l conocim i'iento y e x p e rie n c ia h u m a n o s . ¿ S o n p r in ­
c ip io s in m u ta b le s , q u e coonstituyen p a r te d e la tra m a d e l U n iv e r ­
so, q u e n o so n e la b o ra d o ^ p o r el h o m b re , s in o q u e e s tá n a llí p a ra
se r d e s c u b ie rto s p o r su úhtelecto? ¿ O so n e x p re s io n e s d e c a m b ia n ­
te s a c titu d e s, e le c cio n es, e x ig en cia s o s e n tim ie n to s h u m a n o s ? E s ­
ta s so n fo rm u la c io n e s tascas d e dos p osic ion es e x tre m a s e n la fi­
loso fía m o ral. E n t r e ella.s Se e n c u e n tr a n m u c h a s v a ria n te s c o m ­
p lic a d a s y s u tile s , q u e Jo s filosófos h a n d e s a rro lla d o e n s u e s ­
fu e rz o p o r e lu c id a r la n a tu ra le z a d e la m o ral.
E n lo q u e 's i g u e t r % rem os d e e l u d ir esas d if ic u lta d e s filosó­
ficas. M á s a d e l a n t e 3, l%jo los ró tu lo s “Im p o rta n c ia ”, “I n m u n i­
d a d a l c a m b io d e lib e ra d o ”, “C a rá c te r v o lu n ta rio d e las tra n s g re ­
sio n e s m o ra le s ”, y
c u a tro
“Form as d e p re sió n m o ra l”, id e n tific a re m o s
c a ra c te rís tic a s cardin ales q u e
c o n s ta n te m e n te a p a re c e n
ju n ta s e n los principios^ reg la s, y p a u ta s o c riterio s d e c o n d u c ta
q u e m á s c o m ú n m e n te ^on c o n s id e ra d o s “m o rale s” . E sta s c u a tro
c a ra c te rístic a s r e f le ja n d ifere n te s asp e cto s d e u n a típ ic a e im p o r­
ta n te f u n c ió n q u e tales p a u ta s c u m p le n e n la v id a social o e n la
v id a d e lo s individuo^. E s to solo b a s ta ría p a ra ju s tific a r q u e
a g ru p e m o s to d o c u a n to p r e s e n te esas c u a tro c a ra c te rístic a s p a r a
c o n s id e ra rlo e n f o r m a A pa ra da , y s o b re todo, p a ra c o n tra s ta rlo y
c o m p a ra rlo c o n e l derecho. A d e m á s , a l so ste n e r q u e la m o ra l tie - 2
2 ln fr a , p á g .
215.
- 209 -
n e esas c u a tro c a ra c te rístic a s n o to m a m o s p a r tid o e n tre las te o ­
ría s filosóficas riv ale s so b re su statu s o c a rá c te r “f u n d a m e n ta l”.
C ie r ta m e n te la m a y o r p a r te d e los filósofos, si n o todos, e sta rá n
d e a c u e rd o e n q u e esas c u a tro c ara c terístic a s son n o ta s n e c e sa ria s
d e to d a reg la o p rin c ip io m o ral, a u n q u e e x p lic a rá n o in te q rre ta rá n e n fo rm a s m u y d if e re n te s e l h e c h o d e q u e la m o ra l las p o ­
see. P u e d e e n v e rd a d o b je ta rse q u e estas c a ra c te rístic a s, a u n q u e
necesarias, sólo son n e c e sa ria s y n o son s u fic ie n te s p a ra d is tin ­
g u ir a la m o ra l d e c ie rta s re g la s o p rin c ip io s d e c o n d u c ta q u e
q u e d a r ía n e x c lu id o s d ^ e l l a si se a p lic a ra u n c rite rio m á s estric­
to . N o s re fe rire m o s a los h e c h o s e n q u e se b a s a n ta les ob jecio­
n e s , p e ro a d h e rire m o s a l se n tid o m á s a m p lio d e “m o ra l” . N u e s tr a
ju s tific a c ió n p a ra e llo ra d ic a e n q u e ese s e n tid o a m p lio e s tá d e
a c u e rd o con b u e n a p a r te d el u s o y q u e lo q u e e n d ic h o se n tid o
la p a la b ra d e s ig n a d e s e m p e ñ a u n a
im p o rta n te y d is tin g u ib le
f u n c ió n e n la v id a social e in d iv id u a l.
C o n s id e ra re m o s p rim e ro e l fe n ó m e n o social a lu d id o a m e ­
n u d o som o "la m o ra l” d e u n a so c ied a d d a d a , o la m o ra l “a c e p ­
ta d a ” o “c o n v e n c io n a l” d e u n g ru p o social c o n c re to . E s ta s fra ­
ses a lu d e n a p a u ta s o c rite rio s d e c o n d u c ta q u e so n a m p lia m e n te
c o m p a rtid o s e n u n a p a r tic u la r so c ie d a d , y q u e d e b e n s e r c o n tra ­
p u e s to s a los p rin c ip io s o id e a s m o ra le s q u e p u e d e n re g ir la v id a
d e u n in d iv id u o , p e ro q u e é ste n o c o m p a rte c on n in g ú n n ú m e ro
c o n s id e ra b le d e a q u e llo s c o n q u ie n e s c o n v iv e. E l e le m e n to b ási­
co d e la m o ra l c o m p a rtid a o a c e p ta d a d e u n g r u p o social, c o n siste
e n reg la s del tip o q u e h e m o s ya d e s c rip to e n e l c a p ítu lo V , c u a n ­
d o n o s o cu pa m o s d e e lu c id a r la id e a g e n e ra l d e o b lig a c ió n , y q u e
lla m a m o s a llí regla s p rim a ria s d e o b lig ac ió n . E s ta s regla s se d is­
tin g u e n d e o tras, ta n to p o r la se ria p re s ió n social q u e la s s u s te n ta ,
co m o p o r e l c o n s id e ra b le sa crificio d e in te ré s o in c lin a c ió n in d iv i­
d u a l q u e su c u m p lim ie n to tra e a p a re ja d o . E n e l m ism o c a p ítu lo
tra z a m o s ta m b ié n el c u a d ro d e u n a so c ie d a d e n u n a e ta p a e n q u e
ta le s reglas so n e l ú n ic o m e d io d e c o n tro l social. V im o s q u e a
esa a ltu r a p o d ría se r q u e n o h u b ie ra n a d a q u e c o rre sp o n d ie se a
la c la ra d istin c ió n q u e , e n so cied ad es m á s d e sa rro lla d a s , se h a c e
e n tr e reg la s ju ríd ic a s y m o ra les. P o s ib le m e n te p o d ría encontrar*
- 210 -
se a lg u n a fo rm a e m b rio n a ria d e esta d is tin c ió n si h u b ie ra a lg u n a s
reglas m a n te n id a s p r im a r ia m e n te m e d ia n te a m e n a z a s d e c astig o
p a ra e l caso d e d e s o b e d ie n c ia , y o tra s m e d ia n te la a p e la c ió n a u n
p re s u n to re s p e to a las re g la s o a s e n tim ie n to s d e c u lp a o d e re m o r­
d im ie n to . C u á n d o se s u p e ra e sta e ta p a p rim itiv a , y se d a e l p a s o
d esd e e l m u n d o p r e ju ríd ic o a l m u n d o ju ríd ic o , d e m o d o q u e los
m e dios d e c o n tro l social c o m p re n d e n a h o ra u n siste m a q u e c o n tie ­
n e reg la s d e re c o n o c im ie n to , d e a d ju d ic a c ió n y d e c a m b io , la d is ­
tin c ió n e n tre las reglas ju ríd ic a s y las o tra s se c o n v ie rte e n a lg o
d e fin id o . L a s reg la s p rim a ria s d e o b lig a c ió n id e n tific a d a s p o r m e ­
d io d e l siste m a oficial Se d is tin g u e n a h o ra de las o tra s reg las, q u e
c o n tin ú a n e x istie n d o al la d o d e a q u é lla s . E n la re a lid a d , e n to d a s
las c o m u n id a d e s q u e a lc a n z a n esa e ta p a , h a y m u c h o s tip o s d e
reglas y p a u ta s sociales q u e e s tá n f u e ra d el siste m a ju ríd ic o ; so­
la m e n te a lg u n a s d e e lla s son u s u a lm e n te c o n s id e ra d a s y lla m a d a s
m o rales, a u n q u e cie rto s teó rico s d e l d e re c h o h a n u s a d o la p a la ­
bra “m o ra l” p a ra d e s ig n a r a todas las re g la s n o ju ríd ic a s .
T a le s re g la s n o ju ríd ic a s p u e d e n se r d is tin g u id a s y c la sifi­
cadas d e m u c h a s m a n e ra s d ife re n te s. A lg u n a s tie n e n u n á m b ito
m u y lim ita d o p u e s se re fie re n ú n ic a m e n te a u n a e sfera p a r tic u ­
la r d e c o n d u c ta ( p o r e je m p lo , el v e s tir ) , o a a c tiv id a d e s p a ra las
cu ale s sólo h a y o p o rtu n id a d e s d is c o n tin u a s , c re a d a s d e lib e ra d a ­
m e n te (c e re m o n ia s y ju e g o s ) . A lg u n a s reg la s -son c o n c e b id a s c o ­
m o q u e se a p lic a n al g ru p o social e n g e n e ra l; o tras a s u b g r u p o s
especiales d e n tr o d e él, se p ara d o s p o r c ie rta s c a ra c te rístic a s c o m o
clase social d is tin ta , o p o r su p ro p ia d e cisió n d e u n irs e o asociarse
p a ra p ro p ósito s lim ita d o s. A lg u n a s reg la s son c o n s id e ra d a s o b lig a ­
torias p o r v ir tu d d el c o n s e n tim ie n to m u tu o y p u e d e n p e r m itir
el re tiro v o lu n ta rio ; o tra s son c o n c e b id a s co m o q u e n o se o rig i­
n a n e n el c o n s e n tim ie n to m u tu o n i e n n in g u n a o tra fo rm a d e
elecció n d e lib e ra d a . A lg u n a s reg la s, c u a n d o son tra n s g re d id a s ,
p u e d e n d a r lu g a r a u n a sim p le a firm a c ió n o a d v e rte n c ia d e lo
q u e es “c o rre c to ” h a c e r, ( p o r e je m p lo : las reg la s d e e tiq u e ta , o
las d e l h a b la c o r r e c ta ) ; o tra s, a u n serio re p ro c h e , o al d esp re cio ,
o a u n a e x c lu sió n d e l g ru p o m á s o m e n o s p ro lo n g a d a . A u n q u e
n o se p u e d e c o n s tru ir n in g u n a escala p re c isa , la c o n c e p c ió n d e
- 211 -
la im p o rta n c ia re la tiv a a trib u id a a estos d ife re n te s tip o s d e re ­
g la s, se re fle ja ta n to e n la m e d id a d e sa crificio d e l in te ré s p riv a d o
q u e e lla s e x ig e n , c o m o e n e l p e s o d e la p re s ió n social e n p ro c u ra
d e la c o n d u c ta re g u la r.
E n tod a s las so c ie d a d es q u e h a n d e sa rro lla d o u n siste m a
ju ríd ic o h a y , e n tre su s re g la s n o ju ríd ic a s , a lg u n a s a las q u e se
a trib u y e im p o rta n c ia s u p r e m a , y q u e a p e s a r d e d ife re n c ia s c r u ­
c ia le s, tie n e n m u c h a s se m e ja n z a s c o n su s n o rm a s d e d e re c h o . C o n
m u c h a fre c u e n c ia el v o c a b u la rio d e “d e re c h o s ”, “o b lig a c io n e s”, y
“d e b e re s ” u s a d o p a ra fe x p re s a r las e x ig e n c ia s d e las reg la s ju r íd i­
ca s se e m p le a c o n e l a g re g a d o d e l a d je tiv o “m o ra l” p a r a d e s ig n a r
los a c tos u o m isio n e s e x ig id o s p o r a q u e lla s o tra s re g la s. E n todas
la s c o m u n id a d e s h a y u n a p a rc ia l s u p e rp o sic ió n d e c o n te n id o e n ­
tr e la o b lig a c ió n ju r íd ic a y la o b lig a c ió n m o ra l, si b ie n las ex i­
g e n c ia s d e las regla s ju ríd ic a s so n m á s e sp e c ífic a s y e s tá n c irc u n ­
d a d a s p o r e x c e p c io n e s m á s d e ta lla d a s q u e las e x ig e n c ia s d e la s co­
rre s p o n d ie n te s reg la s m o rales. C a ra c te rís tic a m e n te la o b lig ac ió n
y e l d e b e r m o ra l, c om o m u c h a s re g la s ju ríd ic a s , se re fie re n a lo
q u e h a d e h a c e rse o n o h a c e rse e n c irc u n sta n c ia s q u e se re p ite n
c o n s ta n te m e n te e n la v id a d e l g ru p o , y n o a a c tiv id a d e s ra ra s o
in te rm ite n te s q u e tie n e n lu g a r e n o casiones d e lib e ra d a m e n te e le ­
g id a s. L o q u e tales reg la s e x ig e n son o m isio n e s o a cc io n es sim p les,
e n e l s e n tid o d e q u e n o h a c e fa lta n in g u n a h a b ilid a d o in te lig e n ­
c ia esp ec ial p a ra c u m p lir c on ellas. E l c u m p lim ie n to d e las o b lig a ­
c ion es m o rales, co m o e l d e la m a y o r p a r te d e la s o b lig a cio n e s ju ­
ríd ica s, está d e n tro d e lo q u e p u e d e h a c e r c u a lq u ie r a d u lto n o r ­
m a l. L a o b se rv an c ia d e estas reglas m o rale s, c om o la d e las r e ­
g la s ju ríd ic a s, es c o n s id e ra d a cosa c o rrie n te , d e m o d o q u e m ie n ­
tra s q u e la tra n sg re s ió n p rov o ca u n a c e n s u ra se ria , e l c u m p lim ie n ­
to d e la o b lig ac ió n m o ra l, co m o la o b e d ie n c ia a l d e re c h o , n o m o ­
tiv a elogios, salvo e n a q u e llo s casos e n q u e a p a re c e c a ra c te riz a d o
p o r u n a e sc ru p u lo s id a d e x c e p c io n a l, p o r u n a fo rta le z a fu e ra d e
lo c o m ú n , o p o r u n a e x c e p c io n a l re s iste n c ia a u n a te n ta c ió n e s­
p e c ia l. P u e d e n h a c e rse d ive rsas c la sifica c io n e s d e las o b lig a c io ­
n e s y d e b e re s m o rales. A lg u n o s c o rre s p o n d e n a p a p e le s o fu n c io ­
n e s re la tiv a m e n te d is tin g u ib le s , d e c a rá c te r d u ra d e ro , q u e n o todos
- 212 -
los m ie m b ro s d e la so c ie d a d c u m p le n . T a le s so n los d e b e re s q u e
resp ec to d e su fa m ilia tie n e u n p a d r e o u n esposo. P o r o tra p a r te ,
h a y o b lig ac io n es g e n e ra le s q u e —se p ie n s a — tie n e n to d o s los a d u l­
tos n o rm a le s a lo la rg o d e la v id a ( p o r e je m p lo , la d e a b s te n e rse
d e la v io le n c ia ) , y o b lig a c io n e s e sp ec ia le s q u e c u a lq u ie r a d e ta ­
les m ie m b ro s p u e d e a s u m ir a l e n tr a r e n re la c io n e s e sp e c ia le s c o n
otros ( p o r e je m p lo , la d e c u m p lir la s p ro m e sa s h e c h a s , o la d e r e tr i­
b u ir los servicios re c ib id o s ).
L as o b lig a c io n e s y d e b e re s re c o n o c id o s e n la s re g la s m o ra le s
d e este tip o m á s f u n d a m e n ta l p u e d e n v a ria r d e so c ie d a d e n so­
c ie d a d o, d e n tro d e u n a m is m a so c ie d a d , e n é p o ca s d ife re n te s.
A lgu n os d e ellos p u e d e n r e f le ja r c re e n c ia s to ta lm e n te e rró n e a s ,
o a u n su p e rs tic io n e s , so b re q u é es lo q u e la s a lu d o la s e g u rid a d
d e l g ru p o exige; e n u n a so c ie d a d la m u je r p u e d e te n e r e l d e b e r d e
a rro ja rse a la p ira f u n e r a r ia d e su m a rid o , y e n o tra e l su ic id io
p u e d e s e r u n a tra n sg re sió n a la m o ra l c o m ú n . H a y u n a d iv e rsi­
d a d e n tr e los códigos m o rale s q u e p u e d e r e s u lta r d e las n e c e si­
d a d e s p e c u lia re s , p e ro re ale s, d e u n a so c ie d a d d a d a , o d e la s u ­
p e rstic ió n y d e la ig n o ra n c ia . S in e m b a rg o la m o ra l social d e las
so cied ad es q u e h a n a lc a n z a d o la e ta p a e n q u e e lla p u e d e se r d is­
tin g u id a d e s u d e re c h o , in c lu y e sie m p re c ie rta s o b lig ac io n e s y
d e b e re s q u e e x ig e n u n sa crific io d e la in c lin a c ió n o in te ré s p a r ­
tic u la r q u e es e se n c ia l p a ra q u e so b re v iv a c u a lq u ie r so cied a d, e n
la m e d id a e n q u e los h o m b re s y el m u n d o q u e n o s ro d e a c o n se r­
v e n a lg u n a s d e su s c a ra c te rístic a s m á s fa m ilia re s y e v id e n te s . E n ­
tre ta les reg la s o b v ia m e n te e x ig id a s p o r la v id a so cial se e n c u e n ­
tr a n a q u e lla s q u e p ro h ib e n , o a l m e n o s re s trin g e n , e l lib re u so
d e la v io le n c ia ; las q u e e x ig e n c ie rta s fo rm a s d e h o n e s tid a d y v e ­
ra c id a d e n e l tra to c o n los d e m á s, y las q u e p r o h ib e n la d e s tru c ­
c ió n d e cosas ta n g ib le s o su a p o d e ra m ie n to e n p e r ju ic io d e otros.
S i la o b se rv a n c ia d e estas reg la s e le m e n ta lísim a s n o fu e ra c o n ­
c e b id a c o m o cosa c o rrie n te e n c u a lq u ie r g ru p o d e in d iv id u o s q u e
v iv e n e n p ro x im id a d v e c in a los u n o s c o n los o tros, v a cilaríam o s e n
d e s c rib ir a e se g r u p o co m o u n a so c ie d a d , y te n d ría m o s la c e rte z a
d e q u e n o p o d ría d u r a r m u c h o tie m p o .
L a s reg la s m o ra le s y ju ríd ic a s d e o b lig a c ió n y d e b e r tie n e n ,
-2 1 3 -
p u e s , c ie rta s n o ta b le s se m e ja n z a s q u e b a s ta n p a ra m o s tra r q u e su
v o c a b u la rio c o m ú n n o es a c c id e n ta l. T a le s se m e ja n z a s p u e d e n ser
re s u m id a s co m o sig u e . U n a s y o tra s regla s so n c o n c e b id a s co m o
o b lig a to ria s c o n in d e p e n d e n c ia d e l c o n s e n tim ie n to d e l in d iv id u o
o b lig a d o y e s tá n su ste n ta d a s p o r u n a seria p re s ió n social e n p r o ­
c u ra d e la c o n d u c ta re g u la r; el c u m p lim ie n to d e las o b lig ac io n e s
m o ra le s y el d e las o b lig ac io n e s ju ríd ic a s n o es c o n sid e ra d o d ig n o
d e e n c o m io , sin o u n a c o n trib u c ió n m ín im a a la v id a social, q u e
h a d e to m a rse co m o cosa c o rrie n te . A d em ás, ta n to el d e re c h o c o ­
m o la m o ra l in c lu y e n * re g la s q u e rig e n la c o n d u c ta d e los in d iv i­
d u o s e n situ a c io n e s q u e se re p ite n c o n s ta n te m e n te a lo la rg o de
la v id a , y n o e n ocasione s o a ctiv id a d e s e speciales, y a u n q u e a m ­
bos p u e d e n in c lu ir m u c h o d e lo q u e es p e c u lia r a las n e c e sid ad e s
reales o im a g in a d a s d e u n a p a rtic u la r so cied a d, ta n to e l d e re c h o
co m o la m o ra l f o rm u la n e x ig e n c ia s q u e , o b v ia m e n te , tie n e n q u e
ser sa tisfe c h a s p o r c u a lq u ie r g ru p o d e seres h u m a n o s p a ra p o d e r
c o n v iv ir. P o r e llo es q u e e n am b o s h a lla re m o s a lg ú n tip o d e p ro ­
h ib ic ió n d e la v io le n c ia a las p e rso n a s o a la p ro p ie d a d , y a lg u n a s
e x ig e n c ia s d e h o n e s tid a d y v e ra c id a d . S in e m b a rg o , a p e s a r d e
estas se m e ja n z a s, a m u c h o s les h a p a re c id o e v id e n te q u e h a y c ie r­
ta s c a ra c te rístic a s q u e el d e re c h o y la m o ra l n o c o m p a rte n , a u n q u e
e n la h is to ria d e la te o ría ju r íd ic a se h a c o m p ro b a d o q u e e lla s son
m u y d ifíc ile s d e fo rm u la r.
E l in te n to m á s fam o so d e e x p re s a r d e m a n e ra s u m a ria la
d if e re n c ia e se n c ia l e s la te o ría q u e a firm a q u e m ie n tr a s las reg la s
ju ríd ic a s sólo p re s c rib e n c o n d u c ta " e x te rn a ”, y n o a tie n d e n a los
m o tiv o s, in te n c io n e s u o tro s e le m e n to s “in te rn o s ” d e l o b ra r, la
m o ra l, p o r s u p a rte , n o p re sc rib e acc iones e x te rn a s esp e cífic as,
s in o sólo u n a b u e n a v o lu n ta d o u n a in te n c ió n c o rre cta . E s to e q u i­
v a le re a lm e n te a la s o rp re n d e n te a firm a c ió n d e q u e las re g la s j u ­
ríd ica s y las reg la s m o ra les, p ro p ia m e n te e n te n d id a s , n u n c a p o ­
d r ía n te n e r e l m ism o c o n te n id o ; y a u n q u e e sta te o ría e n c ie rra
u n a tisb o d e la v e rd a d , tal co m o se la fo rm u la es p r o f u n d a m e n te
e q u ív o c a . S e tra ta , e n e fe c to , de u n a in fe re n c ia , si b ie n d e u n a
in f e r e n c ia e rró n e a , h e c h a a p a rtir d e ciertas im p o rta n te s c a ra c te ­
rísticas d e la m o ra l, y p a r tic u la r m e n te d e c ie rta s d ife re n c ia s e n tr e
- 214 -
el re p ro c h e m o ra l y e l c astig o ju ríd ic o . S i a lg u ie n h a c e a lg o p r o h i­
b id o p o r la s re g la s m o rale s, u o m ite h a c e r lo q u e ellas p re s c rib e n ,
e l h e c h o d e q u e h a y a o b ra d o sin in te n c ió n d e tr a n s g re d ir y p o ­
n ie n d o e l m a y o r c u id a d o , es u n a e x c u sa f r e n te a l re p ro c h e m o ra l■
m ie n tr a s q u e u n siste m a ju ríd ic o p u e d e in c lu ir re g la s d e “re s p o n ­
s a b ilid a d o b je tiv a ” , s e g ú n las c u a le s q u ie n e s h a n tra n s g re d id o la s
reg la s s in in te n c ió n d e h a c e rlo y sin " c u lp a ”p u e d e n
s e r c a stig a ­
dos. A sí, m ie n tra s q u e la n o c ió n d e “ re sp o n sa b ilid a d o b je tiv a ”
e n la m o ra l es lo m á s p a re c id o a u n a c o n tra d ic c ió n e n los té rm i­
n o s q u e p u e d e h a lla rs e e n e sta e sfe ra , es u n a n o c ió n q u e s im p le ­
m e n te p u e d e s e r c ritic a b le c u a n d o a p a re c e e n u n sis te m a ju r íd i­
co. P e ro e s to n o sig n ific a q u e la m o ra l e x ig e ú n ic a m e n te b u e n a s
in te n c io n e s , b u e n a v o lu n ta d o b u e n o s m o tiv o s. E n v e rd a d , c o m o
v e re m o s m á s ta rd e , a r g ü ir a sí es c o n f u n d ir la id e a d e u n a ex c u sa
con la d e u n a ju stific a c ió n d e la c o n d u c ta .
S in e m b a rg o , h a y a lg o d e im p o rta n c ia c a ric a tu riz a d o e n e s ­
te a rg u m e n to c o n fu so ; la id e a v a g a d e q u e la d if e re n c ia e n t r e e l
d e re c h o y la m o ra l se c o n e c ta c o n u n c o n tra s te e n tr e e l c a rá c te r
“in te rn o ” d e la u n a y e l c a rá c te r “e x te r n o ” d e l o tro , e s u n te m a
d e m a sia d o r e c u r r e n te e n la e s p e c u la c ió n so b re e l d e re c h o y la
m o ral p a r a c a re c e r d e to d o f u n d a m e n to . E n lu g a r d e d e ja rlo a u n
la do , lo c o n sid e ra re m o s c o m o u n a a b re v ia tu ra d e c u a tro c a ra c te ­
rístic as c a rd in a le s re la c io n a d a s e n tr e sí, q u e e n fo rm a c o le c tiv a
sirve n p a r a d is tin g u ir a la m o ra l n o sólo d e la s re g la s ju ríd ic a s si­
n o d e o tra s fo rm a s d e re g la s sociales.
(Ó
Im porta ncia. D e c ir q u e u n a c a ra c te rístic a e se n c ia l d e
toda re g la o p a u ta m o ra l es q u e se la c o n s id e ra co m o a lg o c u y a
o b se rv a n c ia es m u y im p o rta n te , p u e d e p a re c e r a la v ez p e ro g ru ­
llesco y vag o. S in e m b a rg o e s ta c a ra c te rístic a n o p u e d e s e r o m i­
tid a e n n in g u n a d e s c rip c ió n fie l d e la m o ra l d e u n g r u p o social o
d e u n in d iv id u o , n i p u e d e s e r fo rm u la d a c o n m á s p rec isió n . S e
m a n ifie s ta d e m u c h a s m a n e ra s : p rim e ro , e n el h e c h o sim p le d e
q u e las p a u ta s o c rite rio s m o ra le s son o b servad o s e n c o n tra d e l
im p u ls o d e las fu e rte s p a s io n e s q u e ellos lim ita n , y a l costo d e
sa c rific a r c o n s id e ra b le in te ré s p e rso n a l; e n s e g u n d o lu g a r, e n las
serias fo rm a s d e p re s ió n social e je rc id a n o sólo p a ra o b te n e r c o n -
— 225 —
fo r m id a d e n los casos in d iv id u a le s , s in o p a r a a s e g u ra r q u e las
p a u ta s o c rite rio s m o ra le s s e a n e n s e ñ a d o s o tra s m itid o s c o m o co­
sa c o rrie n te a tod o s los m ie m b ro s d e la so c ied a d ; e n te rc e r lu g a r,
e n e l re c o n o c im ie n to g e n e ra l d e q u e si las p a u ta s o c rite rio s m o ­
ra le s n o f u e r a n g e n e r a lm e n te a ce p ta d o s, o c u rriría n c a m b io s co n­
sid e ra b le s, y p o co g ra to s, e n l a v id a d e los in d iv id u o s . E n c o n tra ste
c o n la m o ra l, las re g la s d e la c o m p o stu ra , d e las b u e n a s m a n e ra s ,
d e la v e s tim e n ta , y a v ece s, a u n q u e n o sie m p re , la s re g la s d e d e re ­
c h o , o c u p a n u n lu g a r re la tiv a m e n te b a jo e n la e sca la d e im p o r­
ta n c ia . E lla s p u e d e n ^ e r te diosas, p e ro n o e x ig e n g ra n sacrificio;
n o se e je rc e u n a g r a n p re s ió n p a ra o b te n e r c o n fo rm id a d , y n o so­
b r e v e n d r ía n g r a n d e s a lte ra c io n e s e n o tra s á re a s d e la v id a social
si n o se la s o b se rv a ra o si se las c a m b ia se. M u c h a d e la im p o rta n ­
c ia a trib u id a a l a c a ta m ie n to d e la s re g la s m o ra le s p u e d e ser ex­
p lic a d a m u y s im p le m e n te d e a c u e rd o c o n lín e a s g ra ta m e n te ra ­
c io n a lista s; p o r q u e si b ie n e lla s e x ig e n e l sa c rific io d e in te re se s
p riv a d o s, s u o b se rv a n c ia a s e g u ra in te re se s v ita le s e n los q u e to ­
d os p a r tic ip a n p o r ig u á l. L o s a s e g u ra p ro te g ie n d o d ir e c ta m e n te a
la s p e rs o n a s f r e n te al d a ñ o e v id e n te , o b ie n p re s e rv a n d o la es­
tr u c tu r a d e u n a so c ie d a d o rd e n a d a y to le ra b le . P e r o si b ie n la
ra c io n a lid a d d e b u e n a p a r te d e la m o ra l social e n c u a n to p ro te c ­
c ió n f r e n te a d a ñ o s e v id e n te s p u e d e se r d e f e n d id a d e esa m a ­
n e r a , e ste e n f o q u e u tilita rio s im p le n o sie m p re es p o sib le , n i
c u a n d o lo es, d e b e se r to m a d o c o m o re p re s e n ta tiv o d e l p u n to de
v ista d e q u ie n e s v iv e n con a rre g lo a c ie rta m o ra l. D e s p u é s d e todo,
u n a p a r te d e s ta c a d ísim a d e la m o ra l d e c u a lq u ie r so c ied a d consis­
te e n reg la s sob re e l c o m p o rta m ie n to se x u a l, y d ista d e ser c laro
q u e la im p o rta n c ia a trib u id a a ellas e sté c o n e c ta d a c o n la c re e n ­
cia d e q u e la c o n d u c ta q u e p ro h ib e n p e rju d ic a a otros; ta m p o ­
c o p o d ría d e m o stra rse q u e re a lm e n te ta le s reg la s tie n e n sie m p re
e s ta ju stific a c ió n . A u n e n u n a so c ie d a d m o d e rn a q u e ya n o c o n ­
s id e ra q u e su m o ra l es a lgo e s ta b le c id o p o r la d iv in id a d , e l c á lc u lo
d e l p e rju ic io a otros n o e x p lic a la im p o rta n c ia a trib u id a a la re ­
g u la c ió n m o ra l d e l c o m p o rta m ie n to se x ua l, co m o , v. g r., e l c o m ú n
v e to a la h o m o s e x u a lid a d . L a s fu n c io n e s y los s e n tim ie n to s se x u a ­
le s so n a s u n to s d e ta n ta e n tid a d e in te ré s e m o c io n a l p a ra to d o s,
-
216 -
q u e la s d e sv iac io n e s d e la s fo rm a s a c e p ta d a s o n o rm a le s d e e x ­
p re sió n r e s u lta n fá c ilm e n te in v e stid a s d e u n in trín s e c o “p u d o r ” o
im p o rta n c ia . S e la s d e s p re c ia n o p o r la c o n v ic c ió n d e q u e so n
so c ia lm e n te nocivas, sin o s im p le m e n te co m o “c o n tra ria s a la n a ­
tu ra le z a ” o re p u g n a n te s e n sí. S in e m b a rg o , se ría a b s u rd o n e g a r '
e l títu lo d e m o ra l a v etos sociales e n fá tic o s d e e ste tipo; e n v e r­
d a d , la m o ra l se x u a l es q u iz á el a s p e c to m á s d e s ta c a d o d e lo q u e
el h o m b re c o m ú n p ie n s a q u e es la m o ra l. P o r s u p u e s to q u e e l h e ­
ch o d e q u e la so c ied a d p u e d a v e r a su p ro p ia m o ra l d e e sta m a ­
n e ra “n o u tilita ris ta ”, n o sig n ific a q u e su s re g la s son in m u n e s a
la c rític a o a la re p ro b a c ió n , c u a n d o se c o n s id e ra q u e su a c a ta ­
m ie n to es in ú til o d e m a sia d o costoso e n m o n e d a d e s u frim ie n to .
L as reg la s ju ríd ic a s , co m o h e m o s v isto , p u e d e n c o n c o r d a r '
con las reg la s m o ra le s e n e l s e n tid o d e e x ig ir o p r o h ib ir la m i s - 1
m a c o n d u c ta . L a s q u e así lo h a c e n so n c o n sid e ra d a s, s in d u d a . 1
ta n im p o rta n te s c o m o las c o r re s p o n d ie n te s re g la s m o ra les. L a im -l
p o fta n c ia , sin e m b a rg o , n o es e s e n c ia l a l sta tu s d e tod a s la s re-1
glas ju ríd ic a s co m o lo e s a l statu s d e la s re g la s m o rale s. E s p o s ib le '•
q u e u n a re g la ju ríd ic a sea g e n e r a lm e n te c o n c e b id a c om o a lg o c u - ¡
ya p re se rv a c ió n c a re c e d e to d a im p o r ta n c ia ; e n v e rd a d p u e d e ha-1
b e r c o n se n so g e n e ra l d e q u e d e b ie ra s e r d e ro g a d a . S in em bargo» •
c o n tin ú a sie n d o u n a re g la ju ríd ic a m ie n tr a s n o se la d e ro g u e . P o r
o tra p a rte , sería a b s u rd o p e n s a r q u e u n a re g la fo rm a p a rte d e la
m o ral d e u n a soc ie d a d a u n c u a n d o n a d ie la c o n s id e ra ra ya im p o r­
ta n te o d ig n a d e se r c o n se rv a d a . L a s v ie ja s c o stu m b re s y la s tr a ­
d ic io nes q u e h o y se c o n se rv a n n a d a m á s q u e p o r a m o r al p a s a d o
p u e d e n h a b e r te n id o a lg u n a v ez status d e re g la s m o rales, p e ro ese
status se h a e s fu m a d o ju n to c on la im p o rta n c ia a trib u id a a su
o b serv an cia y tra n s g re sió n .
(ii)
I n m u n id a d al ca m bio deliberado. E s c a ra c te rístic o d e u n
siste m a ju ríd ic o e l h e c h o d e q u e p u e d e n in tro d u c ir s e e n él n u e v a s
reg las, y m o d ific a rse o d e ro g a rse re g la s a n te rio re s , m e d ia n te s a n ­
ció n d e lib e ra d a , a u n c u a n d o a lg u n a s n o rm a s p u e d a n s e r coloca­
d as a c u b ie rto d e c a m b io s p o r u n a c o n s titu c ió n e sc rita q u e li­
m ite la c o m p e te n c ia d e la le g is la tu ra s u p r e m a . P o r c o n tra ste , la s
reg la s o p rin c ip io s m o ra le s n o f u e d e n se r im p la n ta d o s , m o d ific a -
- 217 -
d o s o e lim in a d o s d e e sa m a n e ra . S o s te n e r q u e e sto “n o p u e d e " ser,
n o es, sin e m b a rg o , n e g a r q u e a lg ú n c o n c e b ib le e s ta d o d e cosas
sea re a lm e n te el caso, c o m o lo s e ría la a s e rc ió n d e q u e los seres
h u m a n o s “n o p u e d e n ” a lte ra r e l c lim a . E n lu g a r d e e llo , n u e s tr a
a s e rc ió n a p u n ta a los s ig u ie n te s h e c h o s . E s p e rfe c ta m e n te se n sa to
d e c ir cosas tales com o: “A p a r tir d e l 19 d e e n e ro d e 1 9 6 0 se rá u n
d e lito d e l d e re c h o p e n a l h a c e r esto o a q u e llo ”, o “A p a r tir d el 19
d e e n e ro d e 1960 ya n o se rá ilíc ito h a c e r e sto o a q u e llo ”, y s u ste n ­
ta r ta les e n u n c ia d o s h a c ie n d o re fe re n c ia a n o rm a s q u e h a n sido
a p ro b a d a s o d e ro g a d a s. P o r c o n tra s te , e n u n c ia d o s ta le s com o:
“D e s d e m a ñ a n a y a n o se rá in m o ra l h a c e r e sto o a q u e llo ”, o “E l
19 d e e n e ro ú ltim o c o m e n z ó a ser in m o ra l h a c e r esto o a q u e llo ”,
y los in te n to s d e a p o y a r estos e n u n c ia d o s m e d ia n te re fe re n c ia a
s a n c io n e s d e lib e ra d a s, se ría n s o rp re n d e n te s p a ra d o ja s , si n o cosas
s in se n tid o . P o rq u e es in c o m p a tib le c o n e l p a p e l d e s e m p e ñ a d o p o r
la m o ra l e n la v id a d e los in d iv id u o s , q u e las reg las, p rin c ip io s o
p a u ta s m o rale s sean c o n sid era d o s, c om o lo so n las n o rm a s ju r íd i­
cas, cosas su sc e p tib le s d e c re a ció n o c a m b io m e d ia n te a c to d e lib e ­
ra d o . L as p a u ta s o c riterio s d e c o n d u c ta n o p u e d e n re c ib ir status
m o ra l, n i v erse p riv a d o s d e él, p o r u n fia t h u m a n o , m ie n tra s q u e
e l u so c o tid ia n o d e c o n c e p to s tales c om o los d e sa n c ió n y d e ro g a ­
c ió n d e n o rm a s ju ríd ic a s m u e stra q u e n o o c u rre lo m ism o e n el
c a m p o d e l d e re c h o .
B u e n a p a r te d e la é tic a e s tá d e d ic a d a a e x p lic a r e sta c ara c ­
te rís tic a d e la m o ra l, y a e lu c id a r la id e a d e q u e e sta ú ltim a es
a lg o q u e "e stá a llí” p a ra se r re c o n o c id o , n o a lg o c re a d o p o r d e ­
lib e r a d a e le cc ió n h u m a n a . P e ro e l h e c h o m ism o , c om o cosa d is­
ti n t a d e su e x p lic a c ió n , n o es u n a p e c u lia rid a d d e las reg las m o ­
rales. T a l es la ra z ó n p o r la c u a l e s ta c a ra c te rístic a d e la m o ra l,
a u n q u e so b re m a n e ra im p o rta n te , n o p u e d e se rv ir p o r sí p a ra d is­
ti n g u ir la m o ra l d e to d a s las o tra s fo rm a s d e n o rm a s sociales. P o r­
q u e e n e s te asp ec to , a u n q u e n o e n otros, c u a lq u ie r tra d ic ió n es
c o m o la m o ra l: u n a tra d ic ió n ta m p o c o es su sc e p tib le d e se r a d o p ­
ta d a o re c h a z a d a p o r u n fia t h u m a n o . E l e fe c to cóm ico d e la h is ­
to ria , q u iz á s a p ó c rifa , d e a q u e l head m aster d e u n a n u e v a e scu ela
p ú b lic a in g le sa q u e a n u n c ió q u e , a p a r tir d e l c o m ie n z o d e l p ro -
- 218 -
x im o p e río d o le c tiv o , se ría u n a tra d ic ió n d e la e sc u e la q u e los
a lu m n o s sénior u s a ra n c ie rta v e s tim e n ta , d e p e n d e to ta lm e n te d e
Ja in c o m p a tib ilid a d ló g ic a e n tr e la n o c ió n d e tra d ic ió n y la s d e
elecció n y sa n c ió n d e lib e ra d a . L a s re g la s a d q u ie r e n y p ie rd e n e l
statu s d e tra d ic ió n al c rec e r, s e r p ra c tic a d a s, d e ja r d e s e r p r a c ti­
ca d a s y d e c a e r; y la s re g la s im p la n ta d a s o e lim in a d a s d e m a n e r a
d is tin ta a e s te p ro c e so le n to e in v o lu n ta rio , n o p o d ría n , p o r lo ta n ­
to , a d q u irir o p e r d e r e l statu s d e tra d ic ió n .
E l h e c h o d e q u e la m o ra l y la tra d ic ió n n o p u e d e n s e r c a m ­
b ia d a s d ir e c ta m e n te , c o m o p u e d e n se rlo las n o rm a s ju ríd ic a s , m e ­
d ia n te sa n c ió n le g isla tiv a , n o d e b e s e r c o n f u n d id o c o n la in m u n i­
d a d a o tra s fo rm a s d e c a m b io . E n v e rd a d , a u n q u e u n a re g la m o ­
ra l o u n a tr a d ic ió n n o p u e d e n se r d e ja d a s s in e fe c to o m o d ific a ­
das m e d ia n te sa n c ió n o e le c c ió n d e lib e ra d a , la sa n c ió n o la d e ­
rog ac ió n d e n o rm a s ju ríd ic a s b ie n p u e d e n fig u r a r e n tr e las c a u ­
sas d e u n c a m b io o d e c a im ie n to d e a lg u n a p a u ta o c rite rio m o ra l
o d e a lg u n a tra d ic ió n . S i u n a p rá c tic a tra d ic io n a l, ta l co m o la s
c e leb rac io n es d e la n o c h e d e G u y F a w k e s , es p ro h ib id a p o r e l
d e re c h o y c astig a d a , la p rá c tic a p u e d e c e sa r y la tr a d ic ió n d e s a p a ­
rec e r. A la in v e rsa , si las n o rm a s ju ríd ic a s im p o n e n e l servicio m i­
lita r a los m ie m b ro s d e c ie rta s clases sociales, p u e d e lle g a r a d e s­
a rro lla rse e n ellos u n a tra d ic ió n q u e b ie n p u e d e sob rev iv ir a l d e te c h o . D e l m ism o m o d o , las n o rm a s ju ríd ic a s p u e d e n e s ta b le c e r
n iv e le s d e h o n e s tid a d y h u m a n id a d q u e e v e n tu a lm e n te m o d ific a n
y e le v a n la m o ra l c o rrie n te ; a la in v e rsa , la re p re sió n ju ríd ic a d e
p rá c tic a s c o n c e b id a s co m o m o ra lm e n te o b lig áto ria s p u e d e , á la la r­
g a , h a c e r q u e se p ie rd a el se n tid o d e su im p o rta n c ia y, con ello,
su status m o ral; sin e m b a rg o , con m u c h a fre c u e n c ia el d e re c h o
p ie rd e tales b a ta lla s con la m o ral im p e r a n te , y la reg la m o ral c o n ­
tin ú a e n p le n o v ig o r al la d o d e n o rm a s ju ríd ic a s q u e p ro h ib e n lo
q u e e lla m a n d a .
E sto s m o do s d e c a m b io d e la m o ra l y d e la tra d ic ió n , e n los
q u e e l d e re c h o p u e d e s e r u n fa c to r c a u sa l, tie n e n q u e se r d is tin ­
g u id o s d e l c a m bio o d e ro g a c ió n p o r vía le g isla tiv a. P o rq u e a u n ­
q u e la a d q u isic ió n o p é rd id a d e s ta tu s jurídico p o r v irtu d d e la
sa n c ió n d e u n a n o rm a p u e d e e n v e rd a d se r lla m a d o e l “e fe c to
-
219 -
ju r íd ic o ” d e e sta n o rm a , é s te n o es u n c a m b io c a u sa l c o n tin g e n te
c o m o e l e fe c to e v e n tu a l d e la le y so b re la m o ra l y la tradición..
E s ta d if e re n c a p u e d e se r a d v e rtid a s im p le m e n te e n e l h e c h o d e
q u e m ie n tra s q u e s ie m p re es p o sib le d u d a r q u e la sa n c ió n d e
u n a n o r m a ju ríd ic a v á lid a , d e s ig n ific a d o claro, c o n d u z c a a u n
c a m b io e n la m o ra l, n o se p u e d e te n e r u n a d u d a s e m e ja n te sobre
s i la sa n c ió n d e u n a n o r m a ju r íd ic a v á lid a , d e sig n ific a d o claro,
h a c a m b ia d o el d e re c h o .
L a in c o m p a tib ilid a d e n tre la id e a d e m o ra l o tra d ic ió n y la
d e c a m b io p o r s a n c ió n d e lib e ra d a , tie n e q u e s e r d is tin g u id a ta m ­
b ié n d e la in m u n id a d o to rg a d a a c ie rta s n o rm a s d e d e re c h o , e n
a lg u n o s sistem as, m e d ia n te c lá u su la s re s tric tiv a s in c lu id a s e n la
c o n s titu c ió n . T a l in m u n id a d n o es u n e le m e n to n e c e sa rio d el
sta tu s d e u n a n o rm a ju r íd ic a c o m o ta l, p o r q u e e lla p u e d e se r e li­
m in a d a p o r e n m ie n d a c o n s titu c io n a l. A d if e re n c ia d e d ic h a in m u ­
n id a d ju r íd ic a a l c a m b io le g isla tiv o , la in c a p a c id a d d e la m o ral o
d e la tra d ic ió n p a ra m o d o s sim ila re s d e c a m b io n o es algo q u e
v a r íe d e c o m u n id a d e n c o m u n id a d o d e é p o c a e n ép o ca . F o rm a
p a r te d e l sig n ific a d o d e estos té rm in o s; la id e a d e u n a le g isla tu ra
m o ra l c o n c o m p e te n c ia p a ra c re a r y c a m b ia r la m o ra l, ta l com o
m e d ia n te la sa n c ió n d e n o rm a s ju ríd ic a s se c re a y m o d ific a e l d e ­
re c h o , es r e p u g n a n te a to d a la n o c ió n d e m o ra l. C u a n d o n o s o c u ­
p e m o s d e l d e re c h o in te rn a c io n a l v e re m o s q u e es im p o rta n te d is­
ti n g u ir e n tre la m e ra a u s e n c ia de fa d o d e u n a le g isla tu ra , q u e
p u e d e c o n sid e ra rse u n d e fe c to d e l sistem a , y la in c o m p a tib ilid a d
f u n d a m e n ta l q u e , c o m o h e m o s s u b ra y a d o a q u í, e stá la te n te e n la
id e a d e q u e las re g la s o c rite rio s m o rale s p u e d e n se r c re a d o s o
d e ro g a d o s p o r le g islació n .
(iii)
C a rá c te r v o lu ntar io de las transgresiones m orales. L a
a n tig u a c o n ce p c ió n d e q u e la m o ra l se re fie re e x c lu s iv a m e n te a
lo " in te r n o ”, m ie n tra s q u e e l d e re c h o se re fie re ú n ic a m e n te a la
c o n d u c ta " e x te rn a ” es, e n p a rte , u n a e n u n c ia c ió n e rró n e a d e las
d o s c ara c te rístic a s ya e x a m in a d a s. P e ro m á s a m e n u d o se la tr a ta
c o m o u n a re fe re n c ia a c ie rta s c a ra c te rís tic a s sa lie n te s d e la res­
p o n s a b ilid a d m o ra l y d e la re p ro b a c ió n m o ra l. S i u n a p e rs o n a
c u y a ac c ió n , ju z g a d a ab extra, h a tra n s g re d id o reg las o p rin c ip io s
- 220 -
m orales, c o n s ig u e a c re d ita r q u e lo h iz o e n fo rm a n o in te n c io n a l
y a p e s a r d e to d a s las p re c a u c io n e s q u e p u d o to m a r, r e s u lta e x c u ­
sada d e re s p o n s a b ilid a d m o ra l y , e n e sta s c irc u n s ta n c ia s, r e p r o b a r
su c o n d u c ta s e ría c o n sid e ra d o m o ra lm e n te o b je ta b le . L a re p ro ­
bación m o ral q u e d a , p o r lo ta n to , e x c lu id a , p o r q u e la p e rs o n a h a
h e c h o to d o lo q u e p o d ía h a c e r. E n c u a lq u ie r siste m a ju r íd ic o d e ­
sarrolla do o c u rre lo m ism o h a s ta c ie rto p u n to ; p o r q u e el r e q u i­
sito g e n e ra l d e m e n s rea e s u n e le m e n to d e la re s p o n s a b ilid a d p e ­
n a l d irig id o a a s e g u ra r q u e s e a n e x c u sa do s a q u e llo s q u e a c tu a ­
ro n sin n e g lig e n c ia , in c o n s c ie n te m e n te o e n c o n d ic io n e s e n q u e
carecieron d e c a p a c id a d físic a o m e n ta l p a ra a ju s ta r s u c o n d u c ta
al d e re c h o . U n siste m a ju ríd ic o s e ría m o ra lm e n te c e n s u ra b le s i
esto n o fu e ra así, p o r lo m e n o s e n los casos d e d e lito s se rio s q u e
tra e n a p a re ja d o s castigos severos.
S in e m b a rg o , la a d m isió n d e ta le s e x cu sas e s tá c o n d ic íb n a d a ,
e n todos los siste m a s ju ríd ic o s , d e m u c h a s d ife re n te s m a n e r a s .
L as d ific u lta d e s d e p r u e b a d e los h e c h o s psicológicos, re a le s o
p re te n d id o s, p u e d e n h a c e r q u e u n siste m a ju ríd ic o n o p e r m ita in ­
v estig ar los e sta d o s o a p titu d e s m e n ta le s e fe c tiv o s d e los in d iv i­
duos y, e n lu g a r d e e llo , se v a lg a d e “c rite rio s o b jetiv o s” , s e g ú n
los c uales se c o n sid e ra q u e la p e rs o n a a c u s a d a p o se e la c a p a c id a d
de c o n tro l, o la h a b ilid a d n e c e sa ria p a r a to m a r p re c a u c io n e s , q u e
p osee u n h o m b re n o rm a l o “ra z o n a b le ” . A lg u n o s sistem as p u e d e n
n eg arse a re c o n o c e r in c a p a c id a d e s “v olitiva s”, c o m o cosa d is tin ta
d e las in c a p a c id a d e s “c o g n oscitiv as” . S i lo h a c e n así, r e d u c e n e l
c am p o d e las e x c u sa s a la fa lta d e in te n c ió n o a d e fic ie n c ia s d e
c o n o cim ie n to . P o r o tra p a rte , el siste m a ju ríd ic o p u e d e im p o n e r,
p a ra ciertos tipo s d e tra n sg re sio n e s, u n a “re s p o n s a b ilid a d o b je ti­
v a ” y h a c e r q u e la re s p o n s a b ilid a d sea c o m p le ta m e n te in d e p e n ­
d ie n te d e la m e n s rea, e x c e p to q u iz á s e n lo re la tiv o a la e x ig e n ­
cia m ín im a d e q u e e l a c u sa d o p osea c o n tro l m u s c u la r n o rm a l.
R e s u lta c la ro , p o r lo ta n to , q u e la re s p o n s a b ilid a d ju r íd ic a
n o q u e d a n e c e s a ria m e n te e x c lu id a p o r la d e m o stra c ió n d e q u e
el a cu sa d o n o p o d ía h a b e r o b se rv a d o la n o rm a q u e tra n s g re d ió ;
p o r el c o n tra rio , e n e l c a m p o d e la m o ra l “n o p u d e e v ita rlo ” e s
sie m p re u n a e x c u s a , y la o b lig a c ió n m o ra l se ría to ta lm e n te dife*
-
221 -
r e n te d e lo q u e es si e l " d e b e r” m o ra l n o im p lic a ra , e n e ste sentid o , u n " p o d e r”. E s im p o rta n te , sin e m b a rg o , a d v e r tir q u e “n o
p u d e e v ita rlo ” es sólo u n a e x c u sa ( a u n q u e u n a b u e n a e x c u s a ) , y
d is tin g u ir e n tr e e x c u s a y ju s tific a c ió n ; p o rq u e , c o m o h e m o s d ic h o ,
la p r e te n s ió n d e q u e la m o ra l n o p re sc rib e c o n d u c ta e x te rn a re ­
p o s a e n u n a c o n fu sió n e n tr e e sta s dos id e as. S i las b u e n a s in te n ­
c io n e s f u e r a n u n a ju s tific a c ió n p a ra h a c e r lo q u e la s re g la s m o ­
ra le s p r o h íb e n , n a d a h a b r ía q u e la m e n ta r e n la a c c ió n d e u n
h o m b r e q u e a c c id e n ta lm e n te , y a p e s a r d e h a b e r to m a d o todas
la s p re c a u c io n e s , h a m a n id o a o tro . C o n sid e ra ría m o s e s to d e l
m is m o m o d o q u e c o n s id e ra m o s la m u e rte d e u n h o m b re p o r
o tr o e n le g ítim a d e fe n s a . L a ú ltim a e s tá ju stific a d a, p o r q u e m a­
ta r e n ta le s c irc u n s ta n c ia s es u n tip o d e c o n d u c ta q u e e l siste m a
n o tie n e in te ré s e n im p e d ir y h a s ta p u e d e e s tim u la r, a u n q u e p o r
s u p u e s to es u n a e x c e p c ió n a la p ro h ib ic ió n g e n e ra l d e m a ta r.
C u a n d o a lg u ie n es excusado p o rq u e h a tra n s g re d id o u n a n o rm a
sin in te n c ió n , la c o n c e p c ió n m o ra l su b y a c e n te n o es q u e e sta
a c c ió n e s d e l tip o d e a q u e lla s q u e e l d e re c h o p e rm ite o in c lu s o
a co ge fa v o ra b le m e n te ; lo q u e o c u rre es q u e c u a n d o in v e stig a m o s
la s c o n d ic io n e s m e n ta le s d e l tra n s g re s o r c o n c re to , n o s e n c o n tra ­
m o s co n q u é n o te n ía la c a p a c id a d n o rm a l p a r a a ju s ta r s u c o n ­
d u c ta a la s e x ig e n c ia s d e l d e re c h o . P o r e llo es q u e este a specto
d e l “c a rá c te r in te r n o ” d e la m o ra l n o sig n ific a q u e é sta n o es u n a
fo rm a d e c o n tro l d e la c o n d u c ta e x te rn a ; sin o s o la m e n te q u e es
c o n d ic ió n n e c e sa ria d e la re s p o n s a b ilid a d m o ra l q u e e l in d iv id u o
te n g a u n c ie rto tip o d e c o n tro l sob re su c o n d u c ta . A u n e n el
c a m p o m o ra l h a y u n a d ife re n c ia e n tre “X n o h iz o n a d a m a lo ” y
" X n o p u d o e v ita r h a c e r lo q u e h iz o ” .
(iv )
L a fo rm a d e presión m oral. O tr a c a ra c te rístic a d is tin -
tin tiv a d e la m o ra l es la fo rm a p e c u lia r d e p re sió n q u e se e je rc e
e n su apoyo. E s ta c a ra c te rístic a e stá e s tr e c h a m e n te re la c io n a d a
c o n la a n te rio r y, co m o e lla , h a c o n trib u id o p o d e ro s a m e n te a la
v a g a id e a d e q u e la m o ra l se re fie re a lo " in te r n o ” . L os h e c h o s
q u e h a n c o n d u c id o a e sta in te rp re ta c ió n d e la m o ra l son los si­
g u ie n te s . S i sie m p re q u e a lg u ie n e stu v ie ra p o r tra n s g re d ir u n a
d e te r m in a d a re g la d e c o n d u c ta ú n ic a m e n te se u s a ra n p a ra d isu a -
222 -
d iilo las a m e n a z a s d e c astig o físic o o d e c o n s e c u e n c ia s d e s a g ra d a ­
bles, se ría e n to n c e s im p o sib le c o n s id e ra r a ta l re g la c o m o u n a
p a rte d e la m o ra l d e la so cied a d, a u n q u e n o h a b ría o b je c ió n a lg u ­
n a p a r a tr a ta r la c om o u n a p a r te d e s u d e re c h o . E n v e rd a d , b ie n
se p u e d e d e c ir q u e la fo rm a típ ic a d e p re s ió n ju ríd ic a c o n siste
e n tales a m e n a z a s. E n la m o ra l, p o r su p a rte , la fo rm a típ ic a d e
p resió n c o n siste e n a p e la r al re s p e to h a c ia las re g la s, e n c u a n to
cosas im p o rta n te s e n sí m ism a s, q u e se p re s u m e c o m p a rtid o p o r
a q u e llo s a q u ie n e s se d irig e la e x h o rta c ió n . D e ta l m o d o la p r e ­
sión m o ra l es e je rc id a e n fo rm a c a ra c te rístic a , a u n q u e n o e x c lu ­
siva, n o m e d ia n te a m e n a z a s o a p e la c io n e s a l te m o r o a l in te ré s ,
sin o m e d ia n te a d v e rte n c ia s d e la c a lific a c ió n m o ra l q u e m e re c e
la acc ió n q u e se tie n e a la v ista y d e la s e x ig e n c ia s d e las n o rm a s
m orales. " E s o se ría u n a m e n tira " , “E s o se ría v io la r su p ro m e s a ” .
E n el tra s fo n d o h a y , p o r c ie rto , e le m e n to s m o ra le s “in te rn o s ” q u e
c o rre s p o n d e n al te m o r o al c astigo; p o r q u e se p re s u p o n e q u e las
p ro te sta s d e s p e rta rá n e n sus d e s tin a ta rio s u n s e n tim ie n to d e v e r­
g ü e n z a o d e c u lp a : ellos p u e d e n se r “castig ad o s” p o r s u p ro p ia
c o n c ie n c ia . A veces, p o r s u p u e sto , tales a p e la c io n e s p e c u lia r m e n ­
te m o rale s v a n a c o m p a ñ a d a s d e a m e n a z a s d e c astig o físico, o d e
a p e la cio n e s al in te ré s p e rs o n a l o rd in a rio ; la s d e sviac io n es d e l có­
d ig o m o ra l e n c u e n tr a n m u c h a s fo rm a s d ife re n te s d e rea c c ió n s o ­
c ia l h o s til, q u e .v a n d e s d e las e x p re sio n e s re la tiv a m e n te in fo rm a ­
les d e m e n o sp re c io h a s ta el a isla m ie n to u o stracism o . P e r o las
a d v e rte n c ia s e n fá tic a s d e lo q u e las reg las e x ig e n , las a p e la c io n e s
a la c o n c ie n c ia , y la c o n fia n z a e n la e fic ac ia d e la c u lp a y el re ­
m o r d im ie n to , son las form a s d e p re s ió n c a ra cte rístic as, y m á s s a lie n ­
te s, u s a d a s e n ap o yo d e la m o ra l social. Q u e é sta sea s u s te n ta d a
p re c isa m e n te e n estas fo rm a s es u n a c o n s e c u e n c ia s im p le d e la
a c e p ta c ió n d e las reg las y crite rio s m o ra le s c o m o cosas c u y a p r e ­
servació n tie n e u n a o bv ia y s u p re m a im p o rta n c ia . L as p a u ta s o
c rite rio s d e c o n d u c ta q u e n o e s tá n a po y ad o s d e e sta s m a n e ra s n o
p u e d e n o c u p a r e n la v id a d e la so c ie d a d y d e los in d iv id u o s e l
lu g a r q u e d is tin tiv a m e n te o c u p a la o b lig a c ió n m o ra l.
- 223 -
3. IDEALES MORALES Y CRITICA SOCIAL
L a o b liga ción y e l d e b e r m o ral son e l b a s a m e n to d e la m o ral
so c ia l, p e ro n o son e l todo. A n te s d e e x a m in a r o tras fo rm a s c o n ­
sid e ra re m o s , sin e m b a rg o , u n a o b je c ió n a la m a n e ra e n q u e h e ­
m o s c a ra c te riz a d o la o b lig a c ió n m o ral. L os c u a tro crite rios q u e , e n
el ú ltim o a p a rta d o , u tiliz a m o s p a ra d is tin g u irla d e o tras form as
d e p a u ta s o reg la s sociales (im p o rta n c ia , in m u n id a d al c a m bio
d e lib e ra d o , c a rá c te r v o lu n ta rio d e las tra n sg re sio n e s m o ra les, y
fo rm a esp ec ial d e la p re s ió n m o r a l) so n e n c ie rto s e n tid o crite rios
form ales. E llos n o h a e e n re fe re n c ia d ire c ta a n in g ú n c o n te n id o
n e c e sa rio q u e las re g la s o p a u ta s d e b a n te n e r p a ra s e r m orales,
n i a n in g ú n p ro p ó sito q u e d e b a n se rv ir e n la v id a social. H e m o s
in sis tid o , e n v e rd a d , e n q u e e n tod o s los c ódigos m o ra le s h a lla re ­
m o s c ie rta s fo rm a s d e p ro h ib ic ió n d e l u s o d e la v io le n c ia so b re
las p e rso n a s o las cosas, y e x ig e n c ia s d e v e ra c id a d , h o n e s tid a d y
re s p e to a las p ro m e sas. E s ta s cosas, c o n c e d ie n d o ú n ic a m e n te c ie r­
ta s v erd a d e s m u y obvias re s p e c to d e la n a tu ra le z a h u m a n a y e l
c a rá c te r d el m u n d o físico, p u e d e n
e n e fe c to se r c o n sid e ra d a s
e sen c ia le s si es q u e los seres h u m a n o s h a n d e v iv ir c o n tin u a m e n ­
te ju n to s e n p ro x im id a d e s tre c h a ; p o r ello, se ría e x tra o rd in a rio
q u e las reglas q u e las p re s c rib e n n o tu v ie ra n a s ig n a d o e n tod a s
p a r te s la im p o rta n c ia m o ra l y el status q u e h e m o s d e s c rip to . P a r e ­
ce claro q u e el sa crificio d e in te ré s p e rso n a l q u e tales reg la s e x i­
g e n es el p rec io q u e h a y q u e p a g a r, e n u n m u n d o co m o e l n u e s ­
tro , p a ra v iv ir e n soc ie d a d , y q u e la p ro te c c ió n q u e ellas a c u e r­
d a n es e l m ín im o q u e , p a ra seres co m o no sotro s, h a c e q u e v a lg a
la p e n a vivir e n socied a d. E sto s h e c h o s sim p le s c o n s titu y e n , com o
so ste n d re m o s e n el p ró x im o c a p ítu lo , u n in d is c u tib le n ú c le o d e
v e rd a d e n las d o c trin a s d el D e re c h o N a tu r a l.
M u c h o s m o ra lista s d e se a ría n in tr o d u c ir e n la d e fin ic ió n d e
la m o ra l, com o u n n u e v o c rite rio , a d e m á s d e los c u a tr o q u e h e m o s
o fre c id o , esta c o n e x ió n , q u e p a re c e ta n c la ra , e n tre la m o ral y
la s n ec e sid a d e s e in te re se s h u m a n o s . E llos e s tip u la ría n q u e p a ra
q u e a lg o sea re c o n o c id o co m o p a rte d e la m o ra l tie n e q u e p o d e r
s u p e r a r la c rític a ra c io n a l e n té rm in o s d e in te re se s h u m a n o s , y
-
224 -
dem ostrar, a sí, q u e p ro m u e v e estos in te re s e s ( q u iz á , in c lu s o , d e
a lg u n a m a n e ra e q u ita tiv a o p a r e j a ) e n la s o c ie d a d d e q u e se tra ­
ta. A lg u n o s lle g a rá n h a s ta n e g a rs e a re c o n o c e r c o m o m o ra l u n
p rin c ip io o re g la d e c o n d u c ta , a m e n o s q u e los b e n e f ic io s d e la s
ab sten cion e s y a cc io n e s q u e
p re s c rib e se e x tie n d a n ,
m á s a llá
de los lím ite s d e u n a so c ie d a d p a rtic u la r, a todos a q u e llo s q u e
q u ie ra n y p u e d a n
re s p e ta r
ta l re g la . D e lib e r a d a m e n te h e m o s
a doptado, e m p e ro , u n p u n to d e v is ta m á s a m p lio s o b r e la m o ral,
de m o d o q u e q u e d e n in c lu id a s e n e lla to d a s las r e g la s y p a u ta s
sociales q u e e n la p rá c tic a e fe c tiv a d e u n a s o c ie d a d e x h ib e n las
c u a tro c ara c te rístic a s q u e h e m o s m e n c io n a d o . A l g u n a s de esas
p a u ta s s u p e ra ría n la c rític a a la lu z d e lo s n u e v o s c rite rio s s u g e ­
ridos; otras n o , y s e ría n c o n d e n a d a s p o r irra c io n a le s u
o b s c u ra n ­
tistas o a u n p o r b á rb a ra s. N o h e m o s p ro c e d id o a s í s im p le m e n te
p o rq u e el p e s o d e l u so d e la p a la b ra “m o ra l'' fa v o re c e e s te sig n in ific a d o m á s a m p lio , sin o p o rq u e a d o p ta r e l p u n t o d e vista re s­
trin g id o , q u e e x c lu iría a c ie rta s p a u ta s , n o s o b lig a ría a d iv id ir d e
u n a m a n e ra m u y p oco re a lista e le m e n to s d e la e s t r u c t u r a social
q u e f u n c io n a n d e id é n tic a m a n e r a e n la v id a d e q u ie n e s v iv e n
se g ú n ellos. L a s p ro h ib ic io n e s m o ra le s d e a cto s q u e e n re a lid a d
p u e d e n n o s e r nociv o s p a ra los d e m á s , n o sólo s o n c o n s id e ra d a s
co n e l m ism o re s p e to in s tin tiv o q u e la s d e a c tos q u e l o son; e lla s,
j u n t o c o n la s e x ig e n c ia s d e re g la s d e fe n d ib le s s o b re
bases m á s
ra cio n ale s, in te g r a n a p re c ia c io n e s sociales d e c a rá c te r; y , con ellas,
fo rm a n p a r te d e l c u a d ro g e n e ra lm e n te a c e p ta d o d e l a vida q u e
se e sp e ra , y p r e s u p o n e , q u e lo s in d iv id u o s v iv a n .
S in e m b a rg o , es u n a v e r d a d im p o r ta n te la d e q u e la m o ra l
c o m p re n d e m u c h o m á s q u e la s obliga cion es y d e b e r e s reco n oc i­
dos e n la p r á c tic a e fe c tiv a d e los g ru p o s sociales. L a o b lig a c ió n y
e l d e b e r so n sólo e l b a s a m e n to d e la m o ra l, a u n d e la m o r a l so c ia l,
y h a y fo rm a s d e m o ra l q u e v a n m á s a llá d e la a c e p ta d a m o r a l
c o m ú n d e so c ie d a d es p a rtic u la re s . D e b e m o s d e s ta c a r a q u í o tr o s
dos asp e cto s d e la m o ra l. P rim e ro , a u n d e n tr o d e l a m o r a l d e u n a
so c ie d a d p a r tic u la r , a l la d o d e la e s tr u c tu r a d e o b lig a c io n e s y d e ­
b e re s m o ra le s y d e la s re g la s re la tiv a m e n te c la ra s q u e lo s d e f in e n ,
e x iste n c ie rto s ideales m o ra le s. L a re a liz a c ió n d e é s to s n o es c o n ­
- 225 -
s id e ra d a u n a cosa c o m e n te —a d ife re n c ia d e l c u m p lim ie n to d e
los d e b e re s— s in o c o m o u n lo g ro d ig n o d e a la b a n z a . E l h é ro e y
e l s a n to so n tip o s e x tre m o s d e a q u e llo s q u e h a c e n m á s q u e s u
d e b e r. L o q u e ellos h a c e n n o es, co m o la o b lig a c ió n o e l d e b e r,
a lg o q u e p u e d a serle s e x ig id o , y e l n o h a c e rlo n o es c o n s id e ra d o
in c o rre c to o c e n s u ra b le . E n u n n iv e l m á s h u m ild e q u e e l sa n to y
e l h é ro e e s tá n a q u e llo s q u é so n re c o n o c id o s e n u n a so c ie d a d c o ­
m o d ig n o s d e e n c o m io p o r las v irtu d e s m o ra le s q u e e x h ib e n e n
la v id a d ia ria , co m o c o ra je , c a rid a d , b e n e v o le n c ia , p a c ie n c ia o
c a stid a d . L a c o n e x ió n ^ e n tre esos ide a le s y v ir tu d e s so c ia lm e n te r e ­
co n ocid o s y la s fo rm a s p rim a ria s d e o b lig a c ió n y d e b e r social es
b a s ta n te c la ra . M u c h a s v ir tu d e s m o ra le s so n c u a lid a d e s q u e c o n ­
sis te n e n la c a p a c id a d y d is p o sic ió n p a ra lle v a r a d e la n te , m á s a llá
d e la e x te n s ió n lim ita d a q u e el d e b e r e x ig e , e l tip o d e p re o c u p a ­
c ió n p o r los in te re s e s a je n o s o d e sa crific io d e l in te ré s p e rs o n a l
q u e a q u é l re c la m a . L a b e n e v o le n c ia y la c a rid a d son e je m p lo s d e
esto. O tr a s v irtu d e s m o ra le s co m o la te m p la n z a , la p a c ie n c ia , e l
c o ra je o la e s c ru p u lo s id a d , son e n c ie rto se n tid o acc esorias: so n
c u a lid a d e s d e c a rá c te r q u e se e v id e n c ia n e n u n a e x c e p c io n a l d e ­
v o ció n a l d e b e r o e n l a p e rs e c u c ió n d e id e a le s m o ra le s s u s ta n ti­
vos e n c irc u n s ta n c ia s q u e im p o r ta n u n a e sp e c ia l te n ta c ió n o p e líg ro .
E s ta s n u e v a s e x te n sio n e s d e la m o ra l n o s c o n d u c e n , d e m a ­
n e ra s d ife re n te s , m á s a llá d e los c o n fin e s d e la s o b lig a c io n e s e
id e a le s re c o n o c id o s e n g ru p o s sociales p a rtic u la re s , h a s ta los p r in ­
cip io s e id e a le s e m p le a d o s e n la c rític a m o ra l d e la so c ie d a d m is­
m a ; s in e m b a rg o a u n su b sis te n a q u í c o n ex io n e s im p o rta n te s co n la
f o rm a p rim a ria d e m o ra l social. E s s ie m p re p o s ib le q u e al e x a ­
m in a r l a m o ra l a c e p ta d a d e n u e s tr a p ro p ia so c ie d a d o d e o tra h a ­
lle m o s m u c h o d e c ritic a b le ; p u e d e p re s e n ta rse , a la lu z d e l c o n o ­
c im ie n to , c o m o in n e c e s a ria m e n te re p re s iv a , c ru e l, su p e rstic io sa u
o b s c u ra n tista . P u e d e tr a b a r la lib e rta d d e l h o m b re , e sp e c ia lm e n ­
t e e n la d isc u sió n y e n la p rá c tic a d e la re lig ió n o e n e l en say o
d e fo rm a s d if e re n te s d e v id a h u m a n a , e n s u p u e s to s e n q u e p o r
e sa v ía sólo se o b tie n e n p a ra o tras p e rso n a s b e n e fic io s a p e n a s p e r-
- 226 -
c e p tib le s. P o r s o b re to d o , la m o ra l d e u n a d e te rm in a d a s o c ie d a d
p u e d e p ro te g e r sólo a su s p ro p io s m ie m b ro s, o a u n sólo a c ie rta s
clases y d e ja r a u n a c lase e sc la v a o ilo ta a m e rc e d d e lo s c a p ri­
chos d e su s am os. E n e ste tip o d e c rític a q u e , ( a u n c u a n d o se la
r e c h a z a r a ) , se ría s in d u d a c o n s id e ra d a c o m o u n a se ria c rític a " m o ­
r a l”, va, im p lic a d a la p re s u p o sic ió n d e q u e la s e s tr u c tu r a s d e la
so c ied a d , in c lu id a su m o ra l a c e p ta d a , tie n e n q u e sa tisfa c e r dos
c o n d ic io n e s fo rm a le s, u n a d e ra c io n a lid a d y la o tra d e g e n e r a li­
d a d . A sí, e s tá im p líc ito e n ta le s c rític a s, e n p r im e r lu g a r, q u e las
e s tr u c tu ra s sociales n o d e b e n d e s c a n s a r e n c re e n c ia s c u y o e rro r
p u e d e d e m o stra rs e y , e n s e g u n d o lu g a r, q u e la s p ro te c c io n e s f r e n ­
te a l d a ñ o q u e la m o ra l c a ra c te rís tic a m e n te a c u e rd a a tra v é s d e las
a cc io n es y o m isio n e s q u e re q u ie re , d e b e e x te n d e rs e p o r l o m e n o s
a todos los h o m b r e s q u e p u e d a n y q u ie ra n a c e p ta r ta le s re s tric ­
cio n es. A sí la c rític a m o ra l d e la so c ie d a d e n c e rra d a e n le m a s ta ­
le s c om o lib e rta d , ig u a ld a d , fra te r n id a d , y la p e rs e c u c ió n d e la
fe lic id a d , e x tra e s u c a rá c te r m o ra l d e l h e c h o d e q u e in v ita a la
re fo rm a e n n o m b re d e a lg ú n v a lo r o c o m b in a c ió n d e v a lo re s ya
rec o n o cid o s ( a u n q u e q u iz á s e n u n a m e d id a in a d e c u a d a ) e n t o ­
dos los ó r d e n e s m o ra le s e fec tiv o s, o e n n o m b re d e u n a v e rs ió n
d e éstos, re fin a d a y e x te n d id a d e m o d o d e sa tisfa c e r la d o b le ex i­
g e n c ia d e ra c io n a lid a d y g e n e ra lid a d .
P o r s u p u e s to q u e d e l h e c h o d e q u e la c rític a d e la m o ra l
a c e p ta d a , o d e o tra s e s tr u c tu ra s sociales, e n n o m b re d e la lib e r ta d
y d e la ig u a ld a d , sea re c o n o c id a e n sí m is m a co m o c rític a m oral,
n o se sig u e q u e el re c h a z o d e e lla e n n o m b re d e otros v alo re s
n o sea ta m b ié n m o ral. U n a ré p lic a a la d e n u n c ia d e q u e se res­
tr in g e la lib e rta d c o n siste e n so ste n e r q u e e s tá ju s tific a d o e l sa­
crificio d e e lla e n a ras d e la ig u a ld a d o d e la s e g u rid a d so­
cial o e co n óm ic a. T a le s d ife re n c ia s e n e l p e s o o é n fa sis q u e se
a s ig n a a d ife re n te s v alo res m o ra le s p u e d e n r e s u lta r irre c o n c ilia ­
bles. E lla s p u e d e n im p o rta r c o n c e p c io n e s id e a le s d e la s o c ie d a d
ra d ic a lm e n te d ife re n te s , y c o n s titu ir el f u n d a m e n to m o ra l d e p a r ­
tidos p o lític o s o p u esto s. U n a d e las g ra n d e s , ju s tific a c io n e s d e la
d e m o crac ia es q u e p e r m ite la e x p e rim e n ta c ió n y u n a e le c c ió n rev isib le e n tr e ta le s a lte rn a tiv a s .
- 227 -
F in a lm e n te , n o e s n e c e sa rio q u e tod a s las e x te n sio n e s d e la
m o ra l m á s a llá d e la s o b lig a c io n e s e id e a le s g e n e r a lm e n te re c o n o ­
c id o s e n u n a so c ie d a d d a d a , a s u m a n la fo rm a d e u n a c rític a so­
c ia l. E s im p o r ta n te re c o r d a r q u e la m o ra l tie n e s u a sp ec to p r i­
v a d o , q u e se p o n e d e m a n ifie s to e n e l re c o n o c im ie n to in d iv id u a l
d e id e a le s q u e n o so n n e c e s a ria m e n te c o m p a rtid o s o c o n sid e ra d o s
c o m o f u e n te s d e c rític a al o b ra r a je n o , y m u c h o m e n o s com o
f u e n te s d e c rític a a la soc ie d a d co m o u n tod o . L a s v id a s h u m a n a s
p u e d e n e s ta r c o n sa g ra d a s a p e rs e g u ir1 id e a le s h e ro ic o s, ro m á n tic o s,
e s té tic o s o a c a d é m ic o s ^ m e n o s g ra ta m e n te , a la m o rtific a c ió n d e
la c a rn e . T a m b ié n a q u í p o d ría so ste n e rse q u e si h a b la m o s d e m o ­
ra l, lo h a c e m o s p o r q u e los v alo re s p e rs e g u id o s p o r los in d iv id u o s
s o n p o r lo m e n o s a ná log os a a lg u n o s d e los v alo re s re c o n o c id o s
p o r la m o ra l d e su p ro p ia soc ie d a d . P e ro la a n a lo g ía n o es p o r c ie r­
to d e c o n te n id o sin o d e fo rm a y fu n c ió n . P o r q u e ta les id e a le s d e ­
s e m p e ñ a n e n la v id a d e los in d iv id u o s e l m ism o p a p e l q u e la m o ­
ra l d e s e m p e ñ a e n u n a so c ie d a d . E llo s son u b ic a d o s e n u n lu g a r d e
s u p re m a im p o rta n c ia , d e m o d o q u e s u b ú s q u e d a es v iv id a com o
u n d e b e r a n te e l c u a l h a y q u e sa c rific a r o tro s in te re s e s y deseos;
a u n q u e son p o sib le s las c o n v e rsio n e s, la n o c ió n d e q u e esos
id e a le s p u e d e n ser a d o p ta d o s, c a m b ia d o s o e lim in a d o s p o r u n a
e le c c ió n d e lib e ra d a , es q u im é ric a ; y, fin a lm e n te , la s d e s v ia c io n e s
d e ta le s id e a le s so n “c a stig a d a s” p o r la m is m a c o n c ie n c ia , o c u l­
p a , y re m o rd im ie n to a q u e a p e la p r im a r ia m e n te la m o ra l so cial.
228 -
C A P IT U L O
IX
L A S N O R M A S JU R ID IC A S Y L A N y i o i #
1.
DERECHO
N A T U R A L Y P O S IT IV IS M O
j U RD ?JCO
H a y m u c h o s tipos d ife re n te s d e rela c io n e s e;n tr e e) derecho y
la m o ra l, y n a d a h a y q u e p u e d a e s tu d ia r s e prowechosí,Dente’ 611
fo rm a se p a ra d a , com o la re la c ió n e n tr e u n o y ot^a £ n cam bio, e s
im p o rta n te d is tin g u ir a lg u n a s d e la s m u c h a s cosas ¿ ¡^ re n te s q u e
se p u e d e n q u e re r d e c ir a l a firm a r o al n e g a r qu e e j t r e c h o y la
m o ral e s tá n re la cio n a d o s. A veces, lo q u e se a f i r ^ es un tip o d e
c o n e x ió n q u e pocos, si es q u e a lg u ie n lo h a h e ^ Q
j^ n n e g a d o ;
p e ro s u in d is c u tib le e x iste n c ia p u e d e s e r errónf;am ente a c e p ta d a
com o s ig n o d e a lg u n a c o n e x ió n m á s d u d o s a , o $n cluso e f u n d i ­
d a c o n e lla. A sí, n o p u e d e d is c u tirs e seriam ente q Ue e¡ d esarrollo
d e l d e re c h o , e n to d o tie m p o y lu g a r, h a estado
j^ f i o p ro fu n ­
d a m e n te in f lu id o ta n to p o r la m o ra l c o n v e n c í ^ } y los id e a le s
d e g ru p o s sociales p a rtic u la re s , c o m o p o r formas
crítica m o ­
r a l e s c la re c id a , fo rm u la d a p o r in d iv id u o s cuya h o riz^ "116 m o ra l
lia tra s c e n d id o las p a u ta s c o r r ie n te m e n te a c e p ty as p e ro es p o ­
s ib le to m a r e s ta v e rd a d ilíc ita m e n te , c o m o fuqda m e itt0 d e u n a
p ro p o s ic ió n d is tin ta : a sa b e r, q u e u n sistem a j u r^ i C(7 tiene q u e
e x h ib ir a lg u n a c o n c o rd a n c ia e s p e c ífic a c o n la it\oraj 0 con la ju s ­
tic ia , o tie n e q u e ap o y arse e n u n a co n v ic ció n ar>jp]¡a m £ n te d if u n ­
d id a d e q u e h a y u n a o b lig a c ió n m o ra l d e obejgCer](7. T a m b ié n
a q u í, a u n q u e e sta p ro p o sic ió n p u e d e , e n algún ^ n tid c r » ser v e rd a ­
d e r a , n o se sig u e d e e lla q u e los c rite rio s de Validez
n o rm a s
p a r tic u la r e s u s a d o s e n im siste m a ju r íd ic o teijga n q u e in c lu ir ,
e n fo rm a tá c ita si n o e x p líc ita , u n a referencia a ]a j^ o ra l o a la
ju s tic ia .
- 229 -
P u e d e d e c irse q u e m u c h a s o tra s c u e stio n e s, a d e m á s d e é sta ,
se re fie re n a las re la c io n e s e n tr e e l d e re c h o y la m o ra l. E n e s te
c a p ítu lo sólo e x a m in a re m o s d o s d e ellas, a u n q u e a m b a s in v o lu c ra ­
r á n a lg u n a c o n s id e ra c ió n d e m u c h a s o tra s. L a p r im e r a es u n a
c u e s tió n q u e to d a v ía p u e d e se r d e sc rip ta e n fo rm a e sc la re c e d o ra
c o m o e l c o n flic to e n tr e el D e r e c h o N a tu r a l y e l P o s itiv ism o J u ­
ríd ic o , a u n q u e c a d a u n o d e estos ró tu lo s se u s a h o y p a ra d e s ig n a r
u n a se rie d e tesis d ife re n te s a c e rc a d e l d e re c h o y la m o ra l. A q u í
e n te n d e re m o s p o r “P o s itiv ism o J u ríd ic o ” la a firm a c ió n sim p le d a
q u e e n n in g ú n s e n tid o & n e c e sa ria m e n te v e rd a d q u e las n o rm a s
ju ríd ic a s re p ro d u c e n o sa tisfa c e n c ie rta s e x ig e n c ia s d e la m o ra l,
a u n q u e d e h e c h o su e le o c u rrir así. P e r o p re c is a m e n te p o r q u e q u ie ­
n e s h a n a d o p ta d o e ste p u n to d e v ista h a n g u a rd a d o sile n c io , o
d is c re p a d o a g u d a m e n te , re sp e c to d e la n a tu ra le z a d e la m o ra l, es
m e n e s te r c o n sid e ra r dos form a s m u y d is tin ta s d e re c h a z o d e l P o ­
sitiv ism o Ju ríd ic o . U n a d e éstas se e x p re sa c o n la m a y o r c la rid a d
e n las te o ría s clásicas d e l D e re c h o N a tu r a l: h a y c ie rto s p rin c ip io s
d e c o n d u c ta h u m a n a a se r d e s c u b ie rto s p o r la ra z ó n d e los h o m ­
b re s, c o n los q u e el d e re c h o e la b o ra d o p o r éstos d e b e c o n co r­
d a r p a ra se r válido. L a o tra a d o p ta u n p u n to d e v ista d if e r e n te so ­
b r e la m o ra l, m e n o s ra c io n a lista , y o frec e u n a v e rs ió n d is tin ta d e
las m a n e ra s e n q u e la v a lid e z ju ríd ic a se re la c io n a c o n e l v a lo r m o ­
ra l. E n é s te a p a rta d o y e n el p ró x im o nos o c u p a re m o s d e la p rim e ­
ra d e ellas.
E n la vasta lite r a tu r a q u e d e sd e P la tó n h a s ta n u e s tro s d ía s
se h a d e d ic a d o a a firm a r, y ta m b ié n a n e g a r, la p ro p o sic ió n d e
q u e las fo rm a s e n q u e d e b e n c o m p o rta rse los h o m b re s p u e d e n
se r d e s c u b ie rta s p o r la ra z ó n h u m a n a , los a n ta g o n is ta s d e u n b a n ­
d o p a re c e n d e c ir a los d e l o tro “ U d s . son ciegos si n o p u e d e n v e r
e sto ", p a ra re c ib ir c o m o re sp u e sta “U d s . e s tá n s o ñ a n d o ” . E s to
e s así, p o rq u e la p re te n s ió n d e q u e h a y p rin c ip io s v e rd a d e ro s d e
c o n d u c ta c o rre c ta , ra c io n a lm e n te d e sc u b rib le s , n o h a sid o h a b i­
tu a lm e n te fo rm u la d a c o m o u n a d o c trin a a u tó n o m a , sin o q u e f u e
p re s e n ta d a o rig in a ria m e n te , y d e fe n d id a d u r a n te m u c h o tie m p o ,
c o m o p a r te d e u n a c o n c e p c ió n g e n e ra l d e la n a tu ra le z a in a n im a d a
y v iv ie n te . E s te e n fo q u e es, d e m u c h a s m a n e ra s, a n tité tic o c o n l a
- 230 -
c o n c e p c ió n g e n e ra l d e l a n a tu ra le z a q u e c o n s titu y e l a e s tr u c tu r a
d e l m o d e rn o p e n s a m ie n to se c u la r. P o r e llo e s q u e p a ra su s c r íti­
cos, la te o ría d e l D e r e c h o N a tu r a l h a p a re c id o s u r g ir d e p r o f u n ­
das y a n tig u a s c o n fu s io n e s d e la s q u e e l p e n s a m ie n to m o d e rn o s e
h a lib e ra d o triu n fa lm e n te ; m ie n tr a s q u e p a ra su s so ste n e d o re s, lo s
crítico s p a re c e n lim ita rs e a in s istir e n triv ia lid a d e s s u p e rfic ia le s ,
d e s a te n d ie n d o v e rd a d e s m á s p ro fu n d a s .
A sí, m u c h o s c rític o s m o d e rn o s h a n p e n s a d o q u e la p r e te n ­
sió n d e q u e las n o rm a s o leyes d e c o n d u c ta c o rre c ta p u e d e n s e r
d e sc u b ie rta s m e d ia n te la ra z ó n h u m a n a d e s c a n sa b a e n u n a sim ­
p le a m b ig ü e d a d d e la p a la b ra “le y ” y q u e c u a n d o e sta a m b i­
g ü e d a d fu e s e d e n u n c ia d a , e l d e re c h o n a tu r a l re c ib iría u n g o lp e
m o r ta l. E s d e e s ta m a n e ra q u e J o h n S tu a r t M ili a lu d e a M o n te s q u ie u , q u ie n e n el c a p ítu lo p rim e ro d e L ' E s p r it des L o is p r e ­
g u n ta in g e n u a m e n te p o r q u é , m ie n tr a s q u e la s cosas in a n im a ­
d as, ta le s c o m o las e stre lla s y ta m b ié n los a n im a le s, o b e d e c e n a
“la le y d e s u n a tu ra le z a ”, el h o m b re n o p ro c e d e así, sin o q u e i n ­
c u rre e n p e c a d o . E n esto, p e n s a b a M ili, se h a c e p a te n te la p e ­
r e n n e c o n fu s ió n e n tre las leyes q u e f o r m u la n e l c u rs o o las r e ­
g u la rid a d e s d e la n a tu ra le z a , y las le y e s q u e e x ig e n q u e los h o m ­
b re s se c o m p o rte n d e c ie rta s m a n e ra s . L a s p rim e ra s , q u e p u e d e n
s e r d e s c u b ie rta s m e d ia n te la o b serv ac ió n y e l ra z o n a m ie n to , b ie n
p u e d e n s e r d e n o m in a d a s "d e s c rip tiv a s ” y c o rre s p o n d e al c ie n tí­
f ic o d e s c u b rirla s; la s ú ltim a s n o p u e d e n s e r e s ta b le c id a s así, p o r ­
q u e ellas n o so n e n u n c ia d o s o d e s c rip c io n e s d e h e c h o s , s in o “p re s ­
c rip c io n e s ” o e x ig e n c ia s d e q u e los h o m b re s se c o m p o rte n d e c ie r­
t a m a n e ra . P o r lo ta n to la re s p u e s ta a la p r e g u n ta d e M o n te s q u ie u e s s im p le : las ley es p re s c rip tiv a s p u e d e n s e r tra n s g re d id a s
y n o o b s ta n te s ig u e n s ie n d o le yes, p o r q u e e llo sig n ific a s im p le ­
m e n te q u e los seres h u m a n o s n o h a c e n lo p re s c rip to ; p e ro c a ­
r e c e d e s e n tid o a firm a r q u e las ley es d e la n a tu ra le z a , d e s c u b ie rta s
p o r la c ie n c ia , p u e d e n o n o p u e d e n s e r tr a n s g re d id a s . S i la s e s ­
tre lla s se c o m p o rta n d e m a n e ra c o n tra ria a las le y e s c ie n tífic a s q u e
p r e te n d e n d e s c rib ir su s m o v im ie n to s re g u la re s , é s ta s n o s o n tr a n s ­
g re d id a s, sin o q u e p ie rd e n s u títu lo a se r lla m a d a s “le y e s ” y tie n e n
q u e s e r re fo rm u la d a s . A e sta s d ife re n c ia s e n e l s e n tid o d e “le y ”
- 231 -
c o rre s p o n d e n d ife re n c ia s sistem á tic a s e n e l v o c a b u la rio asociádó,.
c o m p u e sto d e e x p re sio n e s ta le s co m o “te n e r q u e ” , “d e b e r ”, e tc .
A sí, s e g ú n e ste m o d o d e v e r, la c re e n c ia e n u n D e re c h o o L e y N a ­
tu r a l es re d u c ib le a u n a fala c ia m u y sim p le : n o p e rc ib ir los s e n ­
tid o s m u y d ife re n te s q u e e sta s p a la b ra s y e x p re sio n e s p u e d e n te­
n e r . E s co m o si e l q u e s u s te n ta esa c re e n c ia n o p e rc ib ie ra el m u y
d if e r e n te se n tid o d e esas p a la b ra s e n “l i d . tie n e q u e p re s e n ta r­
se al servicio m ilita r” y “si e l v ie n to sopla d e l N o r te , tie n e q u e
n e v a r” .
L o s c rítico s q u e c o n m á s e n e rg ía a ta c a ro n la n o c ió n d e D e re ­
c h o N a tu r a l —ta les co m o B e n th a m y M ili— a m e n u d o a trib u y e ro n
la c o n fu sió n e n tr e estos se n tid o s d istin to s d e “le y ” e n q u e in c u rr ía n
su s o p o n e n te s, a q u e p e rs istía e n éstos la c re e n c ia d e q u e las o b ­
se rv a d a s re g u la rid a d e s d e la n a tu ra le z a e s ta b a n p re sc rip ta s o d e ­
c re ta d a s p o r u n D iv in o L e g isla d o r d e l U n iv e rs o . D e
a c u e rd o
c o n e ste p u n to d e v ista te o c rá tic o , la ú n ic a d ife re n c ia e n tr e la
le y d e g ra v e d a d y los D ie z M a n d a m ie n to s —la le y d e D io s p a r a
e l h o m b re — e ra , c om o a firm a b a B la c k sto n e , r e la tiv a m e n te p e q u e ­
ñ a ; a sa b er, q u e sólo los h o m b re s , e n tre tod o s los seres c rea do s,
e s tá n d o ta d o s d e ra z ó n y v o lu n ta d lib re , y p u e d e n así, a d if e r e n ­
cia d e la s cosas, d e s c u b rir y d e s o b e d e c e r la s p re s c rip c io ñ e s d iv in a s .
S in e m b a rg o , e l D e r e c h o N a t u r a l n o h a e s ta d o s ie m p re asociado
a la c re e n c ia d e u n D iv in o G o b e rn a d o r o L e g is la d o r d e l U n iv e rs o ,
y c u a n d o h a h a b id o ta l lig a m e n , su s fó rm u la s c a ra c te rístic a s n o
h a n d e p e n d id o ló g ic a m e n te d e esa c re e n c ia . T a n t o e l s e n tid o r e ­
le v a n te d e la p a la b ra “n a tu r a l" q u e fo rm a p a r te d e “D e re c h o N a ­
tu r a l”, c o m o e l e n f o q u e g e n e ra l q u e m in im iz a la d ife re n c ia ta n
o b via y ta n im p o r ta n te p a ra los e sp íritu s m o d e rn o s e n tr e las le y es
p re s c rip tiv a s y d e sc rip tiv a s, se o rig in a n e n el p e n s a m ie n to g rie ­
g o q u e , e n lo q u e a e s to re s p e c ta , e ra c o m p le ta m e n te se c u la r. E n
v e rd a d , la c o n tin u a re firm a c ió n d e a lg u n a fo rm a d e la d o c trin a d e l
D e r e c h o N a tu r a l se d e h e e n p a r te a l h e c h o d e q u e su a tra c tiv o e s
in d e p e n d ie n te d e la a u to rid a d d iv in a y d e la a u to rid a d h u m a n a ,
y a l h e c h o d e q u e a p e s a r d e u n a te rm in o lo g ía , y d e m u c h a m e ta ­
físic a , q u e p o co s p o d r ía n a h o ra a c e p ta r, c o n tie n e c ie rta s v e rd a d e s
e le m e n ta le s q u e son im p o rta n te s p a ra la c o m p re n sió n d e la m o ra l
-
232 -
y d e l d e re c h o . T ra ta re m o s d e lib e ra rla s d e su s a d h e re n c ia s m e ta fí­
sicas y d e re fo rm u la rla s e n té rm in o s m á s sim p les.
P a r a e l p e n s a m ie n to s e c u la r m o d e rn o e l m u n d o d e las c o
sas in a n im a d a s y v iv ie n te s , d e los a n im a le s y e l h o m b re , e s u n
e s c e n a rio d e tip o s d e sucesos y d e c a m bio s re c u rre n te s q u e e je m ­
p lific a n c ie rta s c o n e x io n e s re g u la re s . L os seres h u m a n o s h a n d e s­
c u b ie rto p o r lo m e n o s a lg u n a s d e é sta s y las h a n fo rm u la d o c o m o
leyes d e la n a tu ra le z a . E n t e n d e r la n a tu ra le z a es, s e g ú n e ste m o d o
d e v e r m o d e rn o , h a c e r o p e ra r so b re a lg u n a p a r te d e e lla e l c o n o ­
c im ie n to d e e s ta s re g u la rid a d e s . L a e s tr u c tu r a d e las g ra n d e s te o ­
ría s c ie n tífic a s n o re fle ja , p o r c ie rto , h e c h o s , sucesos y c a m b io s
d e n in g u n a fo rm a s im p le o b se rv a b le ; c o n fre c u e n c ia , e n v e rd a d ,
u n a g r a n p a r te d e ta le s te o ría s c o n siste e n fó rm u la s m a te m á tic a s
a b s tra c ta s q u e c a re c e n d e u n a c o n tra p a r tid a d ire c ta e n los h e c h o s
o b se rv ab le s. S u c o n e x ió n c on los su cesos y c a m bio s o b se rv a b le s
c o n siste e n e l h e c h o d e q u e , a p a r tir d e e sta s fó rm u la s a b s tra c ta s, s e
p u e d e n d e d u c ir g e n e ra liz a c io n e s q u e se re fie re n a los su cesos o b ­
se rv ab le s y q u e p u e d e n s e r c o n firm a d a s o fa lsific a d a s p o r ellos.
L a p re te n s ió n d e u n a te o ría c ie n tífic a d e h a c e r p ro g re sa r n u e s tr a
c o m p re n s ió n d e la n a tu ra le z a , d e p e n d e e n ú ltim a in s ta n c ia , p o r
lo ta n to , d e su p o d e r d e p re d e c ir lo q u e o c u rrirá , y e llo se b a sa
e n g e n e ra liz a c io n e s d e lo q u e r e g u la rm e n te o c u rre . P a ra e l p e n ­
s a m ie n to m o d e rn o la le y d e g ra v e d a d y la s e g u n d a le y d e te rm o ­
d in á m ic a son leyes d e la n a tu ra le z a , y n o sim p les c o n s tru c c io n e s
m a te m á tic a s, e n v ir tu d d e la in fo rm a c ió n q u e p ro p o rc io n a n res­
p e c to d e la re g u la rid a d d e los fe n ó m e n o s ob servab les.
L a d o c trin a d e l D e r e c h o N a tu r a l e s p a rte d e u n a c o n c e p ­
c ió n m á s a n tig u a d e la n a tu ra le z a , e n la q u e e l m u n d o o b se rv a­
b le n o es s im p le m e n te u n e sc e n a rio d e ta les re g u la rid a d e s , y e l c o ­
n o c im ie n to d e la n a tu ra le z a n o es s im p le m e n te u n c o n o c im ie n to
d e ellas-. D e a c u e rd o c o n e ste p u n to d e v ista m á s a n tig u o , c a d a ti­
p o n o m b ra b le d e cosas e x iste n te s , h u m a n a s , a n im a d a s e in a n im a ­
d a s , e s c o n c e b id o n o sólo co m o q u e tie n d e a m a n te n e rs e e n ex is­
te n c ia , s in o ta m b ié n c om o q u e se d irig e h a c ia u n e s ta d o p re c iso
ó p tim o q u e e s el b ie n e spe cífic o , o e l f i n (te lo s y fin ís ) q u e le
e s a p ro p ia d o .
233 -
E s ta es la c o n c e p c ió n te leo ló g ic a d e la n a tu ra le z a , q u e ve e n
e lla a lg o q u e c o n tie n e e n sí n iv e le s d e e x c e le n c ia q u e las cosas
re a liz a n . L a s e ta p a s a tra v é s d e las c u a le s u n a cosa d e c u a lq u ie r
tip o d a d o a v a n z a h a c ia su f in p ro p io o e sp ec ífic o so n re g u la re s , y
p u e d e n s e r fo rm u la d a s e n g e n e ra liz a c io n e s q u e d e s c rib e n e l carac­
te rís tic o m o d o d e c a m b io d e la cosa, o s u c a ra c te rístic a acción o
d e s a rro llo ; e n esa m e d id a e l p u n to d e v ista te leo ló g ic o d e la n a ­
tu ra le z a c o in c id e c o n e l p e n s a m ie n to m o d e rn o . L a d ife re n c ia es­
t á e n q u e se g ú n el p u n to d e v ista teolológico, los sucesos q u e re
g u la rm e n te a c a e c e n a*Ias cosas n o son c o n c e b id o s co m o algo q u e
m e r a m e n te o c u rre e n fo rm a re g u la r, y n o se c o n s id e ra q u e es
p la n te a r c u e s tio n e s d is tin ta s p re g u n ta rs e si e fe c tiv a m e n te ocurren
d e esa m a n e ra , si deb ie ran o c u r r ir o si es b u e n o q u e o c u rra n . P o r
e l c o n tra rio (s a lv o re s p e c to d e a lg u n a s ra ra s m o n s tru o s id a d e s a tri­
b u id a s al “a z a r” ) lo q u e g e n e ra lm e n te ac a ec e p u e d e s e r e x p lic a d o
y v a lo ra d o co m o b u e n o , o c o m o lo q u e d e b e s u c e d e r, p re s e n tá n ­
d o lo c o m o u n p a so h a c ia la m e ta o e l f in p ro p io d e la cosa e n
c u e s tió n . L a s leyes d e l d e sa rro llo d e u n a cosa, e n c o n se c u e n c ia ,
m u e s tr a n a l p ro p io tie m p o c ó m o e lla se c o m p o rta o c a m b ia re g u ­
la r m e n te y có m o d e b e h a c e rlo .
E s te m o d o d e c o n c e b ir la n a tu ra le z a p a re c e e x tra ñ o c u a n d o
s e lo e n u n c ia e n fo rm a a b s tra c ta . P u e d e p a re c e r m e n o s f a n tá s ti­
c o si re c o rd a m o s a lg u n a s d e las m a n e ra s e n q u e a ú n h o y a lu d i­
m o s a los seres vivos, p o rq u e to d a v ía se re fle ja u n p u n t o d e vista
te le o ló g ic o e n las fo rm a s c o m u n e s d e d e s c rib ir su d e sarrollo . A sí
e n el caso d e u n a b e llo ta , su c re c im ie n to y tr a n s fo rm a c ió n e n u n
ro b le e s alg o q u e n o sólo a lc a n z a n e n fo rm a re g u la r las b e llo ta s,
s in o q u e se se ñ a la , a d ife re n c ia d e s u p roc eso d e d e c lin a c ió n ( q u e
ta m b ié n es r e g u la r ) co m o u n e s ta d o ó p tim o d e m a d u re z , a c u y a
l u z se e x p lic a n y ju z g a n las e ta p a s in te rm e d ia s c o m o b u e n a s o
m a la s, y se id e n tific a la “fu n c ió n ” d e sus d iv e rsa s p a rte s d e c a m ­
b io s e s tru c tu ra le s . E l c re c im ie n to n o rm a l d e las h o ja s h a c e fa lta
p a r a o b te n e r la h u m e d a d n e c e s a ria a los fin e s d e l d e s a rro llo “p le ­
n o ” o “p r o p io ”, y es “f u n c ió n ” d e las h o ja s p ro p o rc io n a rla . P o r e llo
a lu d im o s a ese c re c im ie n to co m o lo q u e “d e b e o c u r r ir n a tu r a l­
m e n te ” . E n e l caso d e la a c c ió n o m o v im ie n to s d e las cosas in a ­
- 234 -
nim adas, ta le s m o d o s d e h a b la r p a r e c e n m u c h o m e n o s p la u s ib le s ,
salvo q u e se tr a te d e a rte fa c to s id e a d o s p o r seres h u m a n o s p a r a
servir u n p ro p ó s ito . L a n o c ió n d e q u e u n a p ie d ra , a l c a e r a l s u e lo ,
está re a liz a n d o a lg ú n “f in ” a p ro p ia d o o r e to m a n d o a l “lu g a r q u e
le es p ro p io ”, c o m o u n c a b a llo q u e re g re sa a l g a lo p e a s u e s ta b lo ,
en a lg u n a m e d id a n o s p a re c e h o y cóm ica.
E n v e rd a d , u n a d e la s d ific u lta d e s p a ra c o m p re n d e r e l p u n ­
to de v ista te leo ló g ic o so b re la n a tu ra le z a e s, p re c isa m e n te , q u e
tal com o r e d u c e a l m ín im o las d ife re n c ia s e n t r e los e n u n c ia d o s d e
lo q u e r e g u la r m e n te a c a e c e y los e n u n c ia d o s d e lo q u e d e b e a c a e ­
cer, así ta m b ié n r e d u c e a l m ín im o la d ife re n c ia , ta n im p o r ta n te
para e l p e n s a m ie n to m o d e rn o , e n tr e se re s h u m a n o s c o n u n p r o ­
pósito p e rs o n a l q u e tr a ta n d e re a liz a r c o n s c ie n te m e n te , y o tro s s e ­
res vivos o in a n im a d o s . P o rq u e e n e l p u n to d e v ista te leo ló g ic o d e l
m u n d o , e l h o m b re , c o m o las o tra s cosas, e s c o n c e b id o c o m o te n ­
d iendo h a c ia u n e s ta d o e sp e cífic o ó p tim o 0 f in q u e h a sid o e s ta b le ­
cido p a ra él, y e l h e c h o d e q u e , a d if e re n c ia d e la s o tra s co sas,
el h o m b re p u e d a h a c e r e s to e n fo rm a c o n s c ie n te , n o e s c o n c e b id o
como u n a d if e re n c ia ra d ic a l e n tr e é l y e l re s to d e la n a tu ra le z a .
E ste b ie n o f in e sp ec ífico h u m a n o es, e n p a r te , c o m o e l d e lo s
otros seres v iv ie n te s, u n a c o n d ic ió n d e m a d u re z b io ló g ic a y d e
pote ncias físicas d esa rro lla d a s; p e ro ta m b ié n in c lu y e , c o m o e le ­
m e nto h u m a n o d is tin tiv o , u n d e s a rro llo y e x c e le n c ia d e e s p ír itu y
carácter m a n ife s ta d o e n e l p e n s a m ie n to y e n la c o n d u c ta . A d i­
fe re n c ia d e los otros e n te s , e l h o m b re es c a p a z d e d e s c u b rir, m e ­
d ia nte el r a z o n a m ie n to y la re fle x ió n , q u é es lo q u e im p lic a e l lo ­
gro de e s ta e x c e le n c ia , d e e s p ír itu y c arácter,- y q u e re rlo . P e ro
con todo, s e g ú n e ste p u n to d e v ista teleológico, d ic h o e s ta d o ó p tim o
n o es e l b ie n o e l f in d e l h o m b re p o r q u e él lo q u ie re ; e n lu g a r d e
ello, el h o m b re lo q u ie re p o rq u e es s u f in n a tu ra l.
B u e n a p a r te d e e s te p u n to d e v ista te le o ló g ico p e rs iste e n
alg u n as d e las fo rm a s e n q u e p e n s a m o s e n los seres h u m a n o s y
hab lam o s d e ellos. E l m ism o e s tá la te n te c u a n d o c a ra c te riz a m o s a
ciertas cosas c om o necesidad es h u m a n a s q u e e s b u e n o sa tisfa c e r y
a ciertas cosas h e c h a s a seres h u m a n o s , o su frid a s p o r ellos, c o m o
daños o lesio n es. A sí, a u n q u e e s v e rd a d q u e a lg u n o s h o m b r e s
-
235 -
p u e d e n re h u s a rs e a c o m e r o a d e s c a n s a r p o r q u e q u ie r e n m o rir,
c o n c e b im o s a l c o m e r y a l d e s c a n s a r co m o a lg o m á s q u e cosas q u e
los h o m b r e s h a c e n r e g u la r m e n te o s im p le m e n te d e s e a n . L a c o ­
m id a y e l d e sc a n so so n n e c e sid a d e s h u m a n a s , a u n q u e a lg u n o s
se n ie g u e n a a c e p ta rla s c u a n d o la s n e c e sita n . P o r e llo d e cim o s
n o sólo q u e es n a tu r a l q u e tod o s los h o m b re s c o m a n y d u e r m a n ,
sin o q u e tod o s los h o m b re s d e b e n co m e r y d o rm ir, o q u e es n a ­
tu r a lm e n te b u e n o h a c e r estas cosas. L a fu e rz a d e la p a la b ra " n a ­
tu r a lm e n te ” e n ta le s ju ic io s so b re la c o n d u c ta h u m a n a , es d ife ­
re n c ia rlo s ta n to d e lo » ju ic io s q u e r e fle ja n m e ra s c o n v e n c io n e s o
p re sc rip c io n e s h u m a n a s ( “d e b e s q u ita r te
e l so m b re ro ” ) , c u y o
c o n te n id o n o p u e d e s e r d e s c u b ie rto p o r e l p e n s a m ie n to o la re ­
fle x ió n , c o m o d e lo s ju ic io s q u e se lim ita n a in d ic a r lo q u e h a c e
fa lta p a ra a lc a n z a r a lg ú n o b je tiv o p a rtic u la r, q u e e n u n m o m e n to
d e te rm in a d o p u e d e o c u r r ir q u e u n h o m b re te n g a e n m ira y o tro s
h o m b re s n o . E l m ism o e n f o q u e e s tá p re s e n te e n n u e s tr a c o n c e p ­
c ió n d e las fu n c io n e s d e los ó rga n o s co rpo rale s y e n la d is tin c ió n
q u e h a c e m o s e n tr e é sta s y la s m e ra s p ro p ie d a d e s c au sale s. D e c i­
m os q u e la f u n c ió n d e l c o ra z ó n es h a c e r c irc u la r la s a n g re , p e ro
n o q u e la f u n c ió n d e u n c re c im ie n to c a n c e ro so e s c a u s a r la
m u e rte .
E sto s e je m p lo s toscos, d irig id o s a m o s tra r e le m e n to s i d e o ­
lógicos q u e to d a v ía p e rs is te n e n e l p e n s a m ie n to o rd in a rio so b re
la a c c ió n h u m a n a , h a n sid o e x tra íd o s d e l m o d e sto n iv e l fá c tic o
b io ló g ico q u e e l h o m b re c o m p a rte c o n o tro s a n im a le s. E s c o rre c ­
to h a c e r n o ta r q u e lo q u e d a s e n tid o a e ste m o d o d e p e n s a m ie n to
y d e e x p re s ió n es a lg o c o m p le ta m e n te o b v io: e l p re s u p u e s to tá ­
c ito d e q u e e l f in p ro p io d e la a c tiv id a d h u m a n a es la so b re v iv e n ­
cia; y e sto rep o sa e n e l sim p le h e c h o c o n tin g e n te d e q u e la m a ­
y o r p a rte d e los h o m b re s d u r a n te la m a y o r p a r te d e l tie m p o d e ­
se a n c o n tin u a r v iv ie n d o . L as a cc io n es q u e lla m a m o s n a tu r a lm e n ­
te b u e n a s son las e x ig id a s p a ra se g u ir v iv ie n d o ; las n o c io n e s d e
n e c e sid a d h u m a n a , d e d a ñ o , y d e la fu n c ió n d e los ó rg a n o s o d e
los ca m b io s c o rp o rale s, d e s c a n sa n e n el m ism o h e c h o sim p le . P o r
c ie rto q u e si n o s d e te n e m o s a q u í, ú n ic a m e n te te n d re m o s u n a
v e rs ió n m u y a te n u a d a d e l D e r e c h o N a tu r a l; p o r q u e los e x p o sito ­
- 236 -
res clásicos d e este e n f o q u e c o n c ib ie ro n a l a su p e rv iv e n c ia ( p e r ­
se ve ra re in esse suo') sim p le m e n te c o m o e l e s tra to m á s b a jo d e
•un c o n c e p to m u c h o m á s d is c u tib le y m u c h o m á s c o m p le jo d e l
fin d e l h o m b re o d e l b ie n p a r a el h o m b re . A ristó tele s in c lu y ó
e n é l el c u ltiv o d e s in te re s a d o d e l in te le c to h u m a n o , y T o m á s d e
A q u in o e l c o n o c im ie n to d e D io s, y esto s c o n s titu y e n v alo re s q u e
p u e d e n s e r y h a n sid o c o n tro v e rtid o s . O tro s p e n sa d o re s, H o b b e s y
H u m e e n tre ellos, h a n p r e fe rid o b a ja r su s m ira s: h a n v isto e n e l
m o d e sto p ro p ó sito d e s u p e rv iv e n c ia e l e le m e n to c e n tra l in d is c u ­
tib le q u e d a b u e n s e n tid o e m p íric o a la te rm in o lo g ía d e l D e r e ­
c h o N a tu r a l. “L a n a tu ra le z a h u m a n a n o p u e d e e n m o d o a lg u n o
su b s is tir sin la aso c ia c ió n d e in d iv id u o s ; y esa asociación n u n c a
p o d ría te n e r lu g a r si n o se re s p e ta ra n las leyes d e la e q u id a d y
d e la ju s tic ia " *.
E ste p e n s a m ie n to sim p le tie n e e n re a lid a d m u c h o q u e v e r
c o n las c a ra c te rístic a s d e l d e re c h o y d e la m o ra l, y p u e d e se r d e ­
s e n m a ra ñ a d o d e p a rte s m á s d is c u tib le s d e l e n f o q u e te le o ló g ic o
g e n e ra l, e n e l q u e el f in o e l b ie n d e l h o m b re se p re s e n ta c o m o
u n m o d o d e v id a e s p e c ífic o a c e rc a d e l c u a l, d e h e c h o , los h o m b resp u e d e n d is c re p a r p r o f u n d a m e n te . A d e m á s , a l re fe rim o s a la s u ­
p e rv iv e n c ia p o d e m o s d e s c a rta r, c o m o d e m a s ia d o m e ta fís ic a p a r a
la s m e n te s m o d e rn a s, la n o c ió n d e q u e e lla e s a lg o fija d o d e a n ­
te m a n o , q u e los h o m b re s n e c e s a ria m e n te d e se a n p o r q u e e s s u
p r o p io f in o m e ta . E n lu g a r d e e llo p o d e m o s so ste n e r q u e e l h e c h o
d e q u e los h o m b re s e n g e n e ra l d e s e a n v iv ir es u n m e ro h e c h o
c o n tin g e n te q u e p o d ría se r d e o tra m a n e r a , y q u e to d o c u a n to
p o d e m o s q u e r e r d e c ir a l c a lific a r a la s u p e rv iv e n c ia d e m e ta o
f in h u m a n o es q u e los h o m b r e s e fe c tiv a m e n te la d e s e a n . S in e m ­
b a rg o , a u n c u a n d o
la c o n c ib a m o s d e e s ta
m a n e ra , n o r e ñ id a
c o n e l s e n tid o c o m ú n , la s u p e rv iv e n c ia s ig u e p o se y e n d o u n sta tu s
e sp e c ia l e n re la c ió n c o n la c o n d u c ta h u m a n a y c o n n u e s tr o p e n ­
s a m ie n to a c e rc a d e é s ta , sta tu s q u e e s p a ra le lo a la im p o rta n c ia
y a la n e c e sid a d a trib u id a s a la s u p e rv iv e n c ia e n las fo rm u la c io ­
n e s o rto d ox as d e la d o c trin a d e l D e r e c h o N a tu r a l. P o r q u e n o se 1
1 H u m e , Treatise of Human N ature, I I I , ii, “ D e la ju s tic ia e in ju s tic ia ” .
-
237 -
tr a ta .s im p le m e n te d e q u e la a b ru m a d o ra m a y o ría d e los h o m b re s
re a lm e n te d e s e a n v iv ir, a u n al p re c io d e u n a te rrib le m ise ria , sino
q u e e sto se re fle ja e n e s tr u c tu ra s e n te ra s d e l p e n s a m ie n to y d el
le n g u a je q u e u sa m o s p a ra d e s c rib ir e l m u n d o y los o tro s seres h u ­
m a n o s. N o p o d ría m o s s u stra e r e l d e seo g e n e ra l d e v iv ir s in a lte ra r
c o n c e p to s ta les co m o p e lig ro y se g u rid a d , d a ñ o y b e n e fic io , n e ­
c e sid a d y fu n c ió n , e n fe rm e d a d y c u ra ; p o r q u e éstas so n a la v ez
m a n e ra s d e d e s c rib ir y d e a p re c ia r cosas p o r re fe re n c ia a la con­
trib u c ió n q u e e lla s h a c e n a la su p e rv iv e n c ia , q u e es a c e p ta d a co m o
o b je tiv o .
H a y e m p e ro c o n sid e ra c io n e s m á s sim p le s y m e n o s filosófi­
cas q u e éstas, q u e m u e s tr a n q u e la a c e p ta c ió n d e la su p e rv iv e n ­
c ia es u n a m e ta n e c e sa ria , e n u n s e n tid o m á s d ir e c ta m e n te re ­
le v a n te p a r a la d isc ü s ió n d e l d e re c h o y d e la m o ra l d e los h o m ­
b res. E s a a c e p ta c ió n e s tá p r e s u p u e s ta p o r los p ro p io s té rm in o s
d e la d isc u sió n ; p o r q u e n o s o c u p a m o s d e m e d id a s sociales p a ra
la e x is te n c ia c o n tin u a d a , n o d e re g la s p a r a u n c lu b d e su icid as.
Q u e r e m o s sa b e r si e n tr e esas m e d id a s sociales h a y a lg u n a s q u e
p u e d e n ser e s c la re c e d o ra m e n te c a lific a d a s d e le y e s n a tu ra le s desc u b rib le s p o r la ra z ó n , y c u á l es s u re la c ió n c o n e l d e re c h o y c on
la m o r a l d e los h o m b re s . A l p la n te a r é sta o c u a lq u ie r o tra c u e s­
tió n r e f e re n te a cóm o d e b e n c o n v iv ir los h o m b re s , te n e m o s q u e
p r e s u p o n e r q u e s u p ro p ó s ito , e n té rm in o s g e n e ra le s , e s v ivir. D e s­
d e e s te p u n to d e v ista e l a rg u m e n to e s sim p le . L a re fle x ió n so­
b r e a lg u n a s g e n e ra liz a c io n e s m u y obvias re fe re n te s a la n a tu ra le ­
z a h u m a n a y a l m u n d o e n q u e los h o m b re s v iv e n , m u e s tra q u e
e n la m e d id a e n q u e ellas sig a n s ie n d o v e rd a d e ra s , h a y c ie rta s re ­
g la s d e c o n d u c ta q u e to d a o rg a n iz a c ió n social tie n e q u e c o n te ­
n e r p a ra ser v ia b le . T a le s re g la s c o n s titu y e n d e h e c h o u n e le ­
m e n to c o m ú n a l d e re c h o y a la m o ra l c o n v e n c io n a l d e tod a s las
so c ie d a d es q u e h a n a lc a n z a d o e l p u n to e n q u e u n o y o tr a se d is­
tin g u e n c om o fo rm a s d ife re n te s d e c o n tro l social. J u n to a e lla s
e n c o n tra m o s , ta n to e n e l d e re c h o co m o e n la m o ra l, m u c h o d e
lo q u e es p e c u lia r a u n a d e te rm in a d a so cied a d, y m u c h o q u e p u e ­
d e p a re c e r a rb itra rio o u n a sim p le c u e stió n d e e le c c ió n .
T a le s
p rin c ip io s d e c o n d u c ta u n iv e rs a lm e n te rec o n o c id o s, q u e tie n e n
-2 3 8 -
u n a base e n v e rd a d e s e le m e n ta le s r e fe re n te s a los seres h u m a n o s ,
a su c irc u n s ta n c ia n a tu ra l, y a su s p rop ó sito s, p u e d e n s e r c o n s id e ­
rados co m o e l c o n te n id o m ín im o d e l D e r e c h o N a tu r a l, e n c o n tra s ­
te con las c o n s tru c c io n e s m á s g ra n d ilo c u e n te s y m á s c o n tro v e rti­
bles q u e a m e n u d o h a n sid o e n u n c ia d a s b a jo ese n o m b re . E n e l
próx im o a p a rta d o c o n s id e ra re m o s, e n la fo rm a d e c in c o p u n to s o
verdades o bvias, las c a ra c te rístic a s sa lie n te s d e la n a tu ra le z a h u m a ­
n a sobre las q u e d e sca n sa e ste m o d e sto p e r o im p o rta n te m ín im o .
2.
E L C O N T E N ID O M IN IM O D E L D E R E C H O N A T U R A L
A l c o n s id e ra r las sim p les v e rd a d e s ob v ias q u e e x p o n d r e m o s
a q u í, y s u c o n e x ió n c o n e l d e re c h o y la m o ra l, es im p o rta n te o b ­
servar q u e e n c a d a caso los h e c h o s m e n c io n a d o s s u m in is tra n u n a
razón p a ra q u e , d a d a la su p e rv iv e n c ia c o m o o b je tiv o , e l d e re c h o
y la m o ra l d e b a n in c lu ir u n c o n te n id o e spe cífic o . L a fo rm a g e n e ­
ra l d el a r g u m e n to e s s im p le m e n te q u e s in ta l c o n te n id o la s n o r ­
m a s ju ríd ic a s y la m o ra l n o p o d ría n lle v a r a c a b o e l p ro p ó s ito m í­
n im o d e s u p e rv iv e n c ia q u e los h o m b re s tie n e n a l asocia rse e n tr e
sí. E n a u s e n c ia d e ese c o n te n id o , los h o m b re s , ta le s c o m o so n , n o
te n d ría n ra z ó n a lg u n a p a ra o b e d e c e r v o lu n ta r ia m e n te n in g u n a
regla, y sin u n m ín im o d e c o o p e ra c ió n v o lu n ta r ia m e n te p r e s ta d a
p o r q u ie n e s a d v ie rte n q u e v a e n s u in te ré s so m e te rse a la s r e ­
glas y c o n s e rv a rla s, se ría im p o sib le c o a c c io n a r a q u ie n e s n o la s
a c a ta n v o lu n ta r ia m e n te . E s im p o r ta n te s u b ra y a r la c o n e x ió n d is ­
tin tiv a m e n te ra c io n a l, q u e h a y e n e ste e n f o q u e , e n tr e los h e c h o s
n a tu ra le s y e l c o n te n id o d e las re g la s m o ra le s y ju ríd ic a s , p o r q u e
es a la v e z p o s ib le e im p o rta n te in v e s tig a r fo rm a s to ta lm e n te d is­
tin ta s d e c o n e x ió n e n tr e los h e c h o s n a tu r a le s y la s re g la s m o ra le s
o
ju ríd ic a s . A sí, c ie n c ia s to d a v ía jó v e n e s c o m o la p sic o lo g ía
y la sociología p u e d e n d e s c u b r ir o in c lu s o p u e d e n h a b e r d e s­
c u b ie rto q u e , a m e n o s q u e se sa tisfa g a n c ie rta s c o n d ic io n e s fí­
sicas, psicológicas o e c o n ó m ic a s ( p o r e je m p lo , a m e n o s q u e los
n iñ o s s e a n a lim e n ta d o s y e d u c a d o s d e c ie rta s m a n e ra s e n e l s e n o
d e la f a m ilia ) , n o p u e d e e s ta b le c e rse n in g ú n sis te m a d e d e re c h o
o c ó d ig o d e m o ra l, o q u e ú n ic a m e n te p u e d e n f u n c io n a r e n fo r­
m a s a tisfa c to ria a q u e lla s n o rm a s ju ríd ic a s q u e se a d e c ú a n a u n
- 239 -
c ie rto tip o . L a s c o n e x io n e s d e e s ta ín d o le e n tr e las co nd icio n es
n a tu r a le s y los siste m a s d e re g la s n o e s tá n c o n s titu id a s p o r razo­
n e s, p o r q u e ellas n o re la c io n a n la e x iste n c ia d e c ie rta s reglas con
los p ro p ó sito s u o b je tiv o s c o n sc ie n te s d e q u ie n e s e s tá n regidos
p o r las m ism a s. P u e d e d e m o stra rse q u e se r a lim e n ta d o d u ra n te
Ja in fa n c ia d e c ie rta m a n e ra es u n a c o n d ic ió n n e c e sa ria , o in c lu ­
so u n a causa, p a ra q u e u n a p o b la c ió n d e sa rro lle o co n se rv e u n
c ó d ig o m o ra l o ju ríd ic o , p e ro n o es u n a razón p a ra q u e lo h ag a.
T a le s c o n e x io n e s c a u sa le s n o e s tá n e n c o n flic to , p o r su p u e s to , con
la s c o n e x io n e s q u e se a p o y a n e n p ro pó sito s o e n o b je tiv o s cons­
c ie n te s ; ellas p u e d e n e n v e rd a d se r c o n s id e ra d a s m á s im p o rta n te s
o m á s f u n d a m e n ta le s q u e las ú ltim a s, p u e s to q u e p u e d e n ex­
p lic a r e fe c tiv a m e n te p o r q u é los seres h u m a n o s tie n e n esos o b je ti­
vos c o n sc ie n te s o p rop ó sito s q u e e l D e re c h o N a tu r a l to m a com o
p u n to s d e p a rtid a . L a s e x p lic a c io n e s c a u sa les d e e ste tip o n o se
a p o y a n e n cosas obvias, n i se in te rc a la n e n tr e e lla s o b je tiv o s co ns­
c ie n te s o p rop ó sitos: tales e x p lic a c io n e s d e b e n s e r e sta b le c id a s p o r
la sociología y la p sic o lo g ía, así com o p o r las o tra s c ie n cia s, p o r
lo s m é to d o s d e g e n e ra liz a c ió n y te o ría b a sa do s e n la o bse rv a ció n y,
c u a n d o e llo es p o sib le , e n la e x p e rim e n ta c ió n . D ic h a s con ex io ­
n e s , p o r lo ta n to , so n d e u n tip o d ife re n te a l d e a q u e lla s q u e re la ­
c io n a n e l c o n te n id o d e c ie rta s re g la s ju ríd ic a s y m o rale s co n los
h e c h o s q u e se e n u n c ia n e n las sig u ie n te s v e rd a d e s obvias.
(i)
V u ln e ra b ilid a d h u m a n a . Las e x ig e n c ia s c o m u n e s d e l d e ­
r e c h o y d e la m o ra l n o c o n s iste n , e n su m a y o r p a rte , e n p re s ta ­
c io n es ac tiv as sin o e n a b ste n c io n e s , y esas e x ig en cia s son fo rm u ­
la d a s u s u a lm e n te e n fo rm a n e g a tiv a , c o m o p ro h ib ic io n e s . L as
m á s im p o rta n te s d e e lla s, p a ra la v id a social, son las q u e re s trin ­
g e n e l u s o d e la v io le n c ia q u e se tra d u c e e n m a ta r o e n c a u s a r
d a ñ o s co rpo rales. E l c a rá c te r b á sic o d e tales reg las p u e d e ser
tr a íd o a lu z e n p re g u n ta s com o ésta s: Si n o h u b ie ra esta s reg las
¿ d e q u é nos se rviría , a seres c o m o n osotros, te n e r reg las d e c u a l­
q u ie r o tro tipo ? L a fu e rz a d e e sta p r e g u n ta re tó ric a se b a sa e n
e l h e c h o d e q u e los h o m b re s e s tá n d isp u esto s, o c a s io n a lm e n te , a
r e c u r r ir a a ta q u e s c o rp o rale s y son v u ln e ra b le s a ellos. A u n q u e
e s ta e s u n a v e rd a d o b v ia , n o e s , e m p e ro , u n a v e rd a d n e c e sa ria ;
-2 4 0 -
p o rq u e las cosas p o d ría n h a b e r sid o d is tin ta s o se rlo a lg ú n d ía .
H a y espe cie s d e a n im a le s c u y a e s tr u c tu r a físic a ( q u e in c lu y e u n a
c a p a ra z ó n ) los h a c e v irtu a lm e n te in v u ln e ra b le s a l a ta q u e p o r
p a rte d e o tro s m ie m b ro s d e s u e sp e c ie , y a n im a le s q u e c a re c e n
de ó rga no s q u e les p e rm ita n a ta c a r. S i los h o m b re s lle g a ra n a p e r ­
d e r su v u ln e ra b ilid a d re c íp ro c a se h a b r ía d e s v a n e c id o u n a ra z ó n
obvia p a ra la p r e s c rip c ió n m á s c a ra c te rís tic a d e l d e re c h o y la m o ­
ral: N o m atarás.
(ii)
Ig u a ld a d aproxim ada. L os h o m b re s d if ie re n e n tr e
e n fu e rz a físic a , a g ilid a d y a ú n m á s e n c a p a c id a d in te le c tu a l. S in
e m b argo , es u n h e c h o d e c o n s id e ra b le im p o rta n c ia p a ra la c o m ­
p re n s ió n d e las d ife re n te s fo rm a s d e l d e re c h o y la m o ra l, q u e n in ­
g ú n in d iv id u o es ta n to m á s p o d e ro so q u e los o tro s q u e p u e d a ,
sin c o o p e ra ció n , d o m in a rlo s o soju z g a rlo s, salvo d u r a n te u n té r ­
m in o m u y b rev e . A u n e l h o m b re m á s f u e rte tie n e q u e d o rm ir y,
c u a n d o e stá d o rm id o , p ie rd e te m p o ra ria m e n te su s u p e rio rid a d .
E sta ig u a ld a d a p ro x im a d a , m á s q u e c u a lq u ie r o tro h e c h o , h a c e
e v id e n te la n e c e sid a d d e u n siste m a d e a b ste n c io n e s y c o n c e sio ­
nes m u tu a s , q u e e s tá e n la b ase ta n to d e la o b lig ac ió n ju r íd ic a
com o d e la o b lig ac ió n m o ral. L a v id a social, c o n sus re g la s q u e
p re sc rib e n tales a b s te n c io n e s, p u e d e lle g a r a h a c e rse te diosa; p e ­
ro es e n to d o caso m e n o s só rd id a y m e n o s b r u ta l q u e la a g re sió n
ilim ita d a p a ra seres a p ro x im a d a m e n te
ig u a les.
E s p le n a m e n te
c o m p a tib le co n esto el h e c h o ig u a lm e n te o b v io d e q u e , c u a n d o
se e s ta b le c e tal sistem a d e a b s te n c io n e s , sie m p re h a y a lg u n o s q u e
q u ie re n sa c a r p ro v e c h o d e él, v iv ie n d o b a jo su a m p a ro y v io la n d o
sus restric c io n e s. E s te es, e n v e rd a d , c om o v erem o s m á s ta rd e ,
u n o d e los h e c h o s n a tu ra le s q u e h a c e q u e e l p a so d e s d e la s fo r­
m a s m e ra m e n te m o ra le s a las fo rm a s ju ríd ic a s y o rg a n iz a d a s d e
c o n tro l se a u n p a so n e ce sario . A q u í ta m b ié n las cosas p o d ría n
h a b e r sid o d istin ta s . E n lu g a r d e seres a p ro x im a d a m e n te ig u a le s
p o d ría h a b e r h a b id o a lg u n o s h o m b re s in m e n s a m e n te m á s f u e r ­
tes q u e los o tro s y m e jo r c a p a c ita d o s p a ra p re s c in d ir d e l d e sca n so ,
y a sea p o r q u e d ic h o s h o m b re s e s tu v ie ra n , e n esos a specto s, m u y
p o r e n c im a d e l a c tu a l té rm in o m e d io , o b ie n p o rq u e los o tro s
e s tu v ie ra n m u y p o r d e b a jo d e él. T a le s h o m b re s e x c e p c io n a le s
- 241 -
sí
te n d r ía n m u c h o q u e g a n a r c o n la a g resió n y p o c o q u e g a n a r con
la a b s te n c ió n m u tu a o e l c o m p ro m iso c o n los d e m á s. P e ro n o h a ­
c e f a lta re c u r r ir a la fa n ta s ía d e g ig a n te s e n tr e p ig m e o s p a ra ad­
v e r tir la im p o rta n c ia c a rd in a l d e l h e c h o d e la ig u a ld a d aproxi­
m a d a : p o r q u e e stá ilu s tra d o m e jo r p o r las c irc u n sta n c ia s d e la v ida
in te rn a c io n a l, d o n d e h a y ( o h a b í a ) v astas d is p a rid a d e s e n la fu e r­
z a y v u ln e ra b ilid a d d e los estad os. C o m o v ere m o s m á s ta rd e , e sta
d e s ig u a ld a d e n tre la s u n id a d e s d e l d e r e c h o in te rn a c io n a l es u n a
d e las cosas q u e h a o to rg a d o a é ste u n c a rá c te r ta n d ife re n te al
d e l d e re c h o n a c i o n a l y q u e h a re s tr in g id o la m e d id a e n q u e e l
p r im e r o p u e d e a c tu a r e fe c tiv a m e n te co m o u n sistem a coercitivo
o rg a n iz a d o .
( i i i ) A ltr u is m o lim itad o. L o s h o m b re s n o so n d e m o n io s d o ­
m in a d o s p o r e l d e s e o d e e x te rm in a rs e e n t r e sí, y la d em o stra c ió n
d e q u e , d a d o ú n ic a m e n te e l m o d e sto o b je tiv o d e la su p e rv iv e n ­
c ia , la s reg la s b ásica s d e l d e re c h o y d e la m o ra l s o n n ec e sa ria s, n o
d e b e s e r id e n tific a d a c o n e l p u n to d e v ista fa ls o d e q u e los h o m ­
b re s so n p r e d o m in a n te m e n te eg o ístas y n o tie n e n in te re s e s d esin ­
te re sa d o s e n la s u p e rv iv e n c ia y b ie n e s ta r d e su s se m e ja n te s. P e ro
si los h o m b re s n o s o n d e m o n io s , ta m p o c o so n á n g e le s; y e l h e c h o
d e q u e se a n u n té rm in o m e d io e n tr e estos d o s e x tre m o s es algo
q u e h a c e q u e u n siste m a d e a b s te n c io n e s m u tu a s sea a la v e z n e ­
c e sa rio y p o sible. E n u n a c o m u n id a d d e á n g e le s , ja m á s te n ta d o s
p o r e l d e seo d e d a ñ a r a otros, las re g la s q u e p re s c rib e n a b s te n c io ­
n e s n o se ría n n e c e sa ria s. E n u n a c o m u n id a d d e d e m o n io s, d is­
p u e s to s a d e s tru ir, y a p a g a r c u a lq u ie r p re c io p o r h a c e rlo , ta les
re g la s s e ría n im p o sib le s. E n la re a lid a d , e l a ltr u is m o h u m a n o es
lim ita d o e n e x te n sió n e in te r m ite n te , y las te n d e n c ia s a la agre*
s ió n so n los b a s ta n te fre c u e n te s c o m o p a ra se r fa ta le s p a ra la vi­
d a sofcial si n o se la s c o n tro la .
( i v ) R ecursos lim itados. E s u n a m e ra c o n tin g e n c ia q u e los
se res h u m a n o s n e c e sita n a lim e n to s, ro p a y re s g u a rd o , y q u e estas
cosas n o e s tá n d isp o n ib le s e n a b u n d a n c ia ilim ita d a sin o q u e son
e scasas, tie n e n q u e c re c e r d e la n a tu ra le z a o se r g a n a d a s a e lla,
o n e c e s ita n s e r c o n s tru id a s p o r e l e s fu e rz o h u m a n o . E sto s h e c h o s
p o r sí solos h a c e n in d is p e n s a b le a lg u n a fo rm a m ín im a d e la in s -
- 242 -
titució n d e la p ro p ie d a d ( a u n q u e no n e c e s a ria m e n te la p ro p ie ­
d ad in d iv id u a l) , y e l tip o d is tin tiv o d e re g la s q u e e x ig e n q u e se
la respete. L a s fo rm a s m á s sim ples d e p r o p ie d a d a p a re c e n e n
las reglas q u e im p id e n a l a g e n e ra lid a d d e las p e rs o n a s , salv o
el "p ro p ie ta rio ”, e l acceso a la tierra y e l u s o d e e lla , o to m a r
o u s a r cosas m a te ria le s. P a r a q u e lo se m b ra d o crez c a, la tie r r a
tiene q u e e s ta r p ro te g id a f r e n te a l acceso in d is c rim in a d o ; e n los
intervalos e n tr e s u c re c im ie n to o a p re h e n sió n y s u c o n su m o , los
alim entos tie n e n q u e e s ta r p roteg id o s fr e n te a l a p o d e ra m ie n to
ajeno. E n to d o tie m p o y lu g a r la vida m ism a d e p e n d e d e e sta s
ab sten cion e s m ín im a s. T a m b ié n e n e ste a sp e c to la s cosas p o d r ía n
h a b e r sid o d e o tra m a n e ra . E l o rganism o h u m a n o p o d ría h a b e r
e sta do c o n s titu id o c o m o e l d e las pla ntas, q u e p u e d e n e x tra e r e l
a lim e n to d e l a ire , o lo q u e d ic h o organism o n e c e sita p o d ría h a ­
b e r c re c id o s in c u ltiv o e n a b u n d a n c ia ilim ita d a .
L as re g la s q u e h e m o s v isto hasta a h o ra so n estáticas, e n e l
s e n tid o d e q u e las o b lig a c io n e s que im p o n e n y la in c id e n c ia d e
estas o b lig a c io n e s n o so n m odificables p o r los in d iv id u o s . P e ro
la d ivisió n d e l tra b a jo , q u e todos los g ru p o s , sa lv o los m u y p e q u e ­
ños, tie n e n q u e d e sa rro lla r p a ra obtener p ro v isio n e s a d e c u a d a s ,
trae con sigo la n e c e sid a d d e reglas din ám ic a s , e n el s e n tid o d e
q u e h a b ilita n a los in d iv id u o s a crear o b lig ac io n e s y a m o d ific a r
s u in c id e n c ia . E n tr e e lla s se e n c u e n tra n la s re g la s q u e h a b ilita n
a los h o m b r e s a tra n s fe rir, c a m b ia r o v e n d e r su s p ro d u c to s; p o r q u e
estas tra n s a c c io n e s im p lic a n la capacidad d e m o d ific a r la in c id e n ­
cia d e esos d e re c h o s y obligaciones in ic ia le s q u e d e f in e n la s fo r­
m a s m á s sim p le s d e p ro p ie d a d . La m is m a in e v ita b le d iv isió n d e l
tra b a jo , y la p e r m a n e n te nece sidad d e c o o p e ra c ió n , so n ta m b ié n
fac to res q u e h a c e n q u e o tra s formas d e re g la s d in á m ic a s o c re a d o ­
ra s d e o b lig a c io n e s se a n n ece sa rias e n la v id a social. E lla s a s e g u ­
ra n e l r e c o n o c im ie n to d e la s prom esas c o m o f u e n te s d e o b lig a ­
cio n es. M e d ia n t e e ste re c u rs o lo s individuos, u s a n d o p a la b ra s h a ­
b la d a s o e s c rita s , p u e d e n a s u m ir la re s p o n s a b ilid a d d e s u f r ir c e n ­
s u ra o c a s tig o si n o a c tú a n d e ciertas m a n e ra s e s tip u la d a s . C u a n ­
d o e l a ltr u is m o n o es ilim ita d o , hace fa lta u n p r o c e d im ie n to q u e
p ro v e a a ta le s o p e ra c io n e s auto-obligantes, p a r a c re a r u n a fo rm a
-
243—
m ín im a d e c o n fia n z a e n la c o n d u c ta f u tu r a d e los d e m á s y ase­
g u r a r la p re d e c ib ilid a d n e c e sa ria p a r a la c o o p e ra c ió n . E s to e s m á s
o b v ia m e n te n e c e sa rio c u a n d o lo q u e se in te rc a m b ia , o se p la n e a
e n fo rm a c o n ju n ta , so n servicios m u tu o s, o c u a n d o la s m e rc a d e ­
ría s q u e se in te rc a m b ia n o v e n d e n n o e s tá n d isp o n ib le s e n fo rm a
s im u ltá n e a o in m e d ia ta .
(v )
.
C o m p re n sió n y fu e rza d e v o lu n ta d lim itadas. L o s h e ch o s
q u e h a c e n q u e las reg la s re fe re n te s a las p e rso n a s, a la p ro p ie d a d ,
y a la s p rom esas se a n n e ce saria s e n la v id a social so n sim p le s, y los
b e n e fic io s m u tu o s q u * d e esas reglas d e r iv a n so n e v id e n te s . L a m a­
y o r p a r te d e los h o m b re s so n c a p a ce s d e a d v e rtirlo s y d e h a c e r e l
sa crific io d e in te re s e s in m e d ia to s q u e la o b se rv a n c ia d e ta les reglas
e xig e . E llos p u e d e n o b e d e c e r, e n v e rd a d , p o r u n a v a rie d a d d e m o ­
tivos: a lg u n o s, p o rq u e c a lc u la n q u e b ie n v a le n los sacrificios p a ­
ra re c ib ir las g a n a n c ia s ; o tros, p o r u n in te ré s d e s in te re s a d o e n e l
b ie n e s ta r d e los d e m á s, y a lg u n o s p o r q u e c o n s id e ra n q u e las re ­
glas so n d ig n a s d e re s p e to e n sí m ism as y q u e la d ev o c ió n a ellas
e s u n id e a l. P o r o tra p a rte , n o todos los h o m b re s c o m p a rte n p o r
ig u a l la c o m p re n sió n d e los in te re se s d e la rg o a lc a n c e , n i la fu e r ­
z a o b o n d a d d e v o lu n ta d , d e la s q u e d e p e n d e la e fic a c ia d e esos
d if e re n te s m otivos p a ra o b e d e c e r. T o d o s s ie n te n la te n ta c ió n , a
v eces, d e p re fe rir su s p ro p io s in te re s e s in m e d ia to s y, e n a u s e n ­
cia d e u n a o rg a n iz a c ió n e sp e c ia l q u e d e s c u b r a y c a s tig u e las fa l­
tas, m u c h o s s u c u m b iría n a la te n ta c ió n . E s in d u d a b le q u e la s v e n ­
ta ja s d e las a b ste n c io n e s m u tu a s so n ta n p a lp a b le s , q u e e l n ú m e ­
r o y la fu e rz a d e los q u e c o o p e ra n v o lu n ta ria m e n te d e n tr o d e u n
sis te m a coercitiv o se rá n o rm a lm e n te m a y o r q u e c u a lq u ie r co m b i­
n a c ió n p ro b a b le d e tra n sg re so re s. S in e m b a rg o , salvo e n socieda­
d e s co n u n a c o h e sió n m u y e s tre c h a , la s u m isió n al siste m a d e li­
m ita c io n e s sería u n a in s e n s a te z si n o h u b ie r a u n a o rg a n iz a c ió n
p a r a c o e rc io n a r a a q u e llo s q u e tr a ta ría n d e o b te n e r las v e n ta ja s
d e l siste m a sin so m e te rse a sus o b lig ac io n es. H a c e n fa lta “sa n ­
c io n e s", p o r lo ta n to , n o co m o e l m o tiv o n o rm a l p a ra l a o b e d ie n ­
c ia , s in o co m o u n a garantía d e q u e a q u e llo s q u e o b e d e c e n v o lu n ­
ta ria m e n te n o s e rá n sacrificad os a q u ie n e s u o lo h a c e n . S i n o
h u b ie r a ta l o rg a n iz a c ió n , o b e d e c e r sería a rrie sg a rse a te n e r l a
- 244 -
p e o r p a rte . D a d o e ste p e lig ro , lo q u e la ra z ó n re c la m a es c o o p e ra ­
ción volu nta ria d e n tr o d e u n siste m a coercitivo.
H a d e o b se rv arse q u e e l m ism o h e c h o n a tu r a l d e la ig u a l­
d ad a p ro x im a d a e n tr e los h o m b re s tie n e im p o rta n c ia c ru c ia l p a ra
la efic acia d e las sa n c io n e s o rg a n iz a d a s. S i a lg u n o s h o m b re s f u e ­
ra n m u c h o m á s p o de ro so s q u e los o tro s, y p o r e llo n o d e p e n d ie r a n
de las a b ste n c io n e s d e éstos, la fu e rz a d e los tra n sg re so re s p o d ría
su p e ra r a la d e los q u e a p o y a n e l d e re c h o y e l o rd e n . D a d a s ta le s
d e sig u a ld ad es, e l u so d e sa n cio n e s p o d ría n o d a r re s u lta d o e im ­
p lic a r p e lig ro s p o r lo m e n o s ta n g ra n d e s co m o los q u e e s tá d e s ti­
n a d o a su p rim ir. E n tales c irc u n sta n c ia s, e n lu g a r d e u n a v id a
social b a sa d a e n u n siste m a d e a b s te n c io n e s m u tu a s , y e n e l u so
in te rm ite n te d e la fu e rz a re sp ec to d e u n a m in o ría d e tra n s g re s o ­
res, te n d ría m o s, co m o ú n ic o v ia b le , u n siste m a e n e l q u e los d é ­
biles se s o m e te ría n a los fu e rte s e n los m e jo re s té rm in o s q u e p u ­
d ie ra n o b te n e r, y v iv iría n b a jo la “p ro te c c ió n ” d e los ú ltim o s.
E sto, p o rq u e la escasez d e recu rso s c o n d u c iría a la fo rm a c ió n d e
u n n ú m e ro d e c e n tro s d e p o d e r e n c o n flic to , c a d a u n o a g r u p a ­
d o e n to rn o d e s u " h o m b re f u e r te ” : éstos p o d ría n lu c h a r e n tr e sí
en fo rm a in te r m ite n te , si b ie n la sa n c ió n n a tu ra ] , n u n c a d e s d e ñ a ­
b le , d el riesg o d e d e rro ta , p o d ría a s e g u ra r u n a p a z p re c a ria . P o d ría
a ce p ta rse e n to n c e s a lg ú n tip o d e re g la s p a r a re g u la r a q u e lla s
c u e stio n e s p o r las q u e las “p o te n c ia s ” n o e s tu v ie ra n d isp u e s ta s a
lu c h a r. T a m p o c o a q u í n e c e sita m o s p e n s a r e n p ig m e o s y g ig a n te s
p a ra c o m p re n d e r la lo g ística s im p le d e la ig u a ld a d a p ro x im a d a y
s u im p o rta n c ia p a r a e l d e re c h o . E l e s c e n a rio in te rn a c io n a l, d o n ­
d e las u n id a d e s h a n d ife rid o c o n s id e ra b le m e n te e n fu e rz a , p r o ­
porcionar u n e je m p lo a d e c u a d o . D u r a n te siglos la s d is p a rid a d e s
e n tr e los e sta do s h a n c o n d u c id o a u n siste m a e n e l q u e las s a n ­
c io n es o rg a n iz a d a s h a n sid o im p o sib le s, y e l d e re c h o q u e d ó lim i­
ta d o a a s u n to s q u e n o a fe c ta b a n p ro b le m a s “v ita le s ” . Q u e d a p o r
v e r e n q u é m e d id a la s a rm a s a tó m ic a s, c u a n d o e s té n a l a lc a n c e
d e todos, re sta b le c e rá n e l b a la n c e d e l p o d e r d e s ig u a l, y d a rá n
lu g a r a fo rm a s d e c o n tro l m á s p a re c id a s a l d e re c h o p e n a l in te r n o .
L a s sim p le s v e rd a d e s ob v ias q u e h e m o s e x a m in a d o n o sólo
d e v e la n e l n ú c le o d e b u e n se n tid o q u e h a y e n la d o c trin a d e l D e ­
- 245 -
re c h o N a tu r a l. E lla s tie n e n v ita l im p o rta n c ia p a ra la c o m p re n sió n
d e l d e re c h o y d e la m o ra l, y e x p lic a n p o r q u é la d e fin ic ió n d e las
fo rm a s básica s d e u n o y o tr a e n té rm in o s p u r a m e n te form a les,
s in re fe re n c ia a n in g ú n c o n te n id o e sp ec ífico o a las n e c e sid ad e s
sociales, h a re s u lta d o ta n in a d e c u a d a . Q u iz á s e l m a y o r b e n e fic io
q u e la te o ría ju ríd ic a re c ib e d e e ste e n fo q u e , es q u e p e rm ite esca­
p a r a c ie rta s d ic o to m ía s e q u ív o c a s q u e a m e n u d o o b sc u re c e n el
e x a m e n d e las c a ra c te rístic a s d e l d e re c h o . A sí, p o r e je m p lo , el
p ro b le m a tra d ic io n a l d e si to d o siste m a ju r íd ic o tie n e q u e e sta b le ­
c e r sa n c io n e s, p u e d e s e r p re s e n ta d o b a jo u n a lu z m á s o rig in a l y
m á s c la ra , c u a n d o d is p o n e m o s d e l p u n to d e v ista q u e e sta v e rsió n
s im p le d e l D e re c h o N a tu r a l p ro p o rc io n a . Y a n o te n d re m o s q u e
e le g ir e n tr e d o s a lte rn a tiv a s in a d e c u a d a s q u e a m e n u d o se c on ­
s id e ra n e x h a u s tiv a s ; p o r u n la d o , la d e d e c ir q u e eso es lo q u e
e x ig e “e l” s ig n ific a d o d e las p a la b ra s “d e re c h o ” o “ siste m a ju ríd ic o ”,
y p o r o tro , la d e d e c ir q u e e s “sim p le m e n te u n h e c h o ” q u e la
m a y o r p a r te d e los sistem as ju ríd ic o s e s ta b le c e n sa n cio n e s. N i n ­
g u n a d e e sta s a lte rn a tiv a s es satisfac toria . N o h a y p rin c ip io s es­
ta b le c id o s q u e p r o h ib a n el u s o d e la p a la b ra “d e re c h o ” p a ra re fe rits e a siste m a s d o n d e n o e x iste n sa n c io n e s c e n tr a lm e n te o rga­
n iz a d a s, y es ra z o n a b le ( a u n q u e n o c o m p u ls iv o ) u s a r la e x p re ­
sió n “d e re c h o in te r n a c io n a l” p a ra a lu d ir a u n siste m a q u e n o
tie n e n in g u n a . P o r o tra p a rte , n e c e sitam o s d is tin g u ir el lu g a r
que deben ocupar
las sa n c io n e s d e n tro d e u n siste m a n a c io ­
n a l p a ra q u e éste sirv a los prop ósitos m ín im o s d e seres c o n sti­
tu id o s co m o lo e s tá n los h o m b re s . D a d o el e n g a rc e d e h e c h o s n a ­
tu ra le s y d e p ro pó sito s h u m a n o s , q u e h a c e n q u e las sa n cio n e s
s e a n a la v e z p o sib le s y n ec e sa ria s e n u n siste m a n a c io n a l, p o d e ­
m os d e c ir q u e se tra ta d e u n a necesidad natural; y a lg u n a frase d e
e s te tip o se n e c e sita ta m b ié n p a ra e x p re s a r e l status d e las fo r­
m a s m ín im a s d e p ro te c c ió n a la s p e rso n a s, a la p ro p ie d a d , y a
la s p ro m e sa s, q u e so n c a ra c te rístic a s s im ila rm e n te in d isp e n sa b le s
d e l d e re c h o n a c io n a l. E s d e e sta m a n e ra q u e d e b e m o s c o n te s ta r a
la tesis p o s itiv is ta q u e d ic e q u e “e l d e re c h o p u e d e te n e r c u a lq u ie r
c o n te n id o ” . P o rq u e es u n a v e rd a d de a lg u n a im p o rta n c ia q u e
p a r a la d e s c rip c ió n a d e c u a d a n o sólo d el d e re c h o sin o d e m u c h a s
- 246 -
otras in s titu c io n e s sociales, es m e n e s te r re s e rv a r u n lu g a r p a r a u n a
te rc e ra c a te g o ría d e e n u n c ia d o s ( a d e m á s d e las d e fin ic io n e s y d e
los e n u n c ia d o s o rd in a rio s d e h e c h o ) : a q u é llo s c u y a v e rd a d d e p e n ­
d e d e q u e los seres h u m a n o s y e l m u n d o e n q u e v iv e n c o n s e rv e n
las c ara c terístic as sa lie n te s q u e h o y tie n e n .
3.
V A L ID E Z J U R ID IC A Y V A L O R M O R A L
L as p ro te c c io n e s y b e n e fic io s ac o rd ad o s p o r e l siste m a d e a b s­
te n c io n e s m u tu a s q u e s u b y a c e a l d e re c h o y a la m o ra l p u e d e n ,
e n d ife re n te s so cied a des, se r e x te n d id o s a m u y d ife re n te s c a m p o s
d e p erso n a s. E s v e rd a d q u e la n e g a c ió n d e e sta s p ro te c c io n e s
e le m e n ta le s a c u a lq u ie r clase d e seres h u m a n o s d isp u e sto s a a c e p ­
ta r las re s tric c io n e s c o rre s p o n d ie n te s , o fe n d e ría los p rin c ip io s d e
m o ral y ju s tic ia q u e todos los estad o s m o d e rn o s d ic e n , p o r lo m e n es, re s p e ta r. E l p u n to d e v ista m o ra l q u e d e c la ra n a c e p ta r e stá ,
e n g e n e ra l, in f lu id o p o r la c o n c e p c ió n d e q u e al m e n o s e n estas
cosas fu n d a m e n ta le s , los seres h u m a n o s tie n e n d e re c h o a se r tr a ­
tados c o n ig u a ld a d , y q u e n o b a s ta p a ra ju s tific a r las d ife re n c ia s
d e tra ta m ie n to lim ita rs e a in v o c a r los in te re se s d e otros.
S in e m b a rg o , es ob v io q u e n o es n e c e sa rio q u e e l d e re c h o
n i la m o ra l a c e p ta d a e n las so cied a d e s e x tie n d a n e sta s p ro te c c io ­
n e s y b e n e fic io s m ín im o s a tod a s la s p e rs o n a s c o m p re n d id a s p o r
su s re g la s, y ta m b ié n lo es q u e c o n fre c u e n c ia n o h a h a b id o ta l
e x te n sió n . E n la s so cied a d e s e n q u e e x iste la e s c la v itu d , e l g r u ­
p o d o m in a n te p u e d e p e r d e r la n o c ió n d e q u e los esclavos so n se­
re s h u m a n o s y n o s im p le s o b je to s p a ra se r u s a d o s, a u n q u e e se
g ru p o p u e d e s e g u ir te n ie n d o la m a y o r se n s ib ilid a d m o ra l re sp e c ­
to d e la s p re te n sio n e s e in te re se s d e c a d a u n o d e su s m ie m b ro s.
C u a n d o se p r e g u n tó a H u c k le b e rry F in n
si la e x p lo sió n d e
la c a ld e ra d e u n b a rc o h a b ía h e rid o a a lg u ie n , c o n te stó : “N o ,
m a tó a u n n e g ro ” . E l c o m e n ta rio d e la tía S ally, “Q u é su e rte ,
p o rq u e a v eces la g e n te re s u lta h e r id a ” re s u m e to d a u n a m o ra l
q u e a m e n u d o h a p re v a le c id o e n tr e los h o m b re s. E n los casos e n
q u e p re v a le c e , ta l c o m o H u c k d e s c u b rió a co sta su y a , e x te n d e r
a los esclavos la p re o c u p a c ió n p o r e l p ró jim o q u e es n a tu r a l e n tr e
los m ie m b ro s d e l g r u p o d o m in a n te , b ie n p u e d e s e r c o n sid e ra d o
- 247 -
c o m o u n a g ra v e o fe n s a m o ra l, q u e tr a e a p a re ja d a to d a la secu ela
d e c u lp a b ilid a d m o ra l. L a A le m a n ia n a z i y S u d A fric a o frec en
p a ra le lo s q u e e s tá n d e s a g ra d a b le m e n te p ró x im o s a no sotro s e n
e l tie m p o .
A u n q u e e l d e re c h o d e a lg u n a s so cie d a d e s h a e s ta d o ocasio­
n a lm e n te m á s a d e la n ta d o q u e la m o ra l a c e p ta d a , p o r lo c o m ú n
e l p rim e ro sig u e a la s e g u n d a , y h a s ta e l a se s in a to d e u n esclavo
p u e d e se r c o n sid e ra d o s im p le m e n te co m o u n d e s p ilfa rro d e re­
cu rsos p ú b lic o s, o co m o u n a tra n sg re s ió n e n p e rju ic io d el am o.
A u n c u a n d o n o se «reconozca o fic ia lm e n te la e s c la v itu d , las dis­
c rim in a c io n e s e n b a se a raz a , co lo r o c re e n c ia s religiosas, p u e d e n
p r o d u c ir u n siste m a ju ríd ic o y u n a m o ra l social q u e n o reconoz­
c a n q u e todos los h o m b r e s tie n e n d e re c h o a u n m ín im o d e p ro ­
te c ció n f r e n te a los d em ás.
E sto s p en o so s h e c h o s d e la h is to ria h u m a n a b a s ta n p a ra m os­
tra r q u e , si b ie n p a r a q u e u n a so c ie d a d sea v ia b le tie n e q u e o fre ­
c e r a algunos d e su s m ie m b ro s u n siste m a d e a b s te n c io n e s m u ­
tu a s , n o es m e n e ste r, d e s g ra c ia d a m e n te , q u e se lo o fre z c a a todos.
E s v e rd a d , y ya lo h e m o s d e s ta c a d o a l e x a m in a r la n e c e s id a d y
la p o sib ilid a d d e sa n c io n e s, q u e p a ra q u e u n siste m a d e reg la s
sea im p u e s to p o r la fu e rz a so b re c u a lq u ie ra , tie n e q u e h a b e r u n
n ú m e ro S u fic ie n te d e in d iv id u o s q u e lo a c e p te e n fo rm a v o lu n ­
ta ria . S in s u c o o p e ra c ió n v o lu n ta ria , q u e c re a así autoridad, e l
p o d e r c o erc itiv o d e l d e re c h o y e l g o b ie rn o n o p u e d e n esta ble ce rse .
P e ro e l p o d e r c o ercitiv o , así e sta b le c id o sob re su b a se d e a u to ri­
d a d , p u e d e ser u s a d o d e dos m a n e ra s p rin c ip a le s. P u e d e se r e je r­
c id o sólo c o n tra los tra n sg re so re s q u e , a u n q u e re c ib e n la p ro te c ­
c ió n d e las reg la s, e n fo rm a e go ísta las v io la n . P o r o tra p a rte , p u e ­
d e se r u s a d o p a ra s o ju z g a r y m a n te n e r e n u n a p o sició n d e p e r ­
m a n e n te in fe rio rid a d a u n g ru p o so m e tid o , c u y o ta m a ñ o , e n re ­
la c ió n con el g ru p o o p re sor, p u e d e se r g ra n d e o p e q u e ñ o , se g ú n
lo s m e d io s d e c o e rc ió n , so lid a rid a d , y d is c ip lin a d e q u e d is p o n e
el ú ltim o , y d e la im p o te n c ia o in c a p a c id a d p a r a o rg a n iz a rse d e l
p rim e ro . E s p o s ib le q u e p a r a los o p rim id o s n o h a y a e n e l siste m a
n a d a q u e los lla m e a la le a lta d , sin o ú n ic a m e n te cosas a te m e r.
E llo s so n la s v íc tim a s d e l siste m a , n o su s b e n e fic ia rio s.
- 248 -
E n los p rim e ro s c a p ítu lo s d e e s te lib ro d esta c a m o s e l h e c h o
de q u e la e x iste n c ia d e u n sis te m a ju r íd ic o e s u n fe n ó m e n o s o ­
cial q u e p re s e n ta s ie m p re dos asp ec to s, y q u e te n e m o s q u e p re s ­
tar a te n c ió n a a m b o s p a r a q u e n u e s tr o p u n to d e v ista sea re a lis­
ta. L a e x iste n c ia d e u n siste m a ju ríd ic o im p lic a las a c titu d e s y la
c on du cta q u e v a n in v o lu c ra d a s e n
la a c e p ta c ió n v o lu n ta ria d e
reglas, y ta m b ié n las a c titu d e s y la c o n d u c ta , m á s sim p les, in v o lu ­
cradas e n la m e ra o b e d ie n c ia o a q u ie sc e n c ia . D e a q u í q u e u n a
.sociedad e n la q u e h a y d e re c h o e stá c o m p u e sta p o r a q u e llo s q u e
ven sus reg la s d e s d e e l p u n to d e v ista in te r n o co m o p a u ta s o c ri­
terios d e c o n d u c ta a ce p ta d o s, y n o m e ra m e n te co m o p re d ic c io n e s
dignas d e c o n fia n z a d e lo q u e los fu n c io n a rio s les h a r á n si d e ­
sobedecen. P e ro ta m b ié n e stá c o m p u e sta p o r a q u e llo s a q u ie n e s,
ya sea p o r q u e son m a lh e c h o re s , ya p o r q u e son sim p les v íc tim a s
ine rm es d e l siste m a, estas p a u ta s ju ríd ic a s tie n e n q u e serles im ­
p u e sta s p o r la fu e rz a o m e d ia n te a m e n a z a s d e fu e rz a . E llo s se in ­
te re sa n p o r las reg la s s im p le m e n te co m o fu e n te s d e p o sib les cas­
tigos. E l b a la n c e e n tre estos dos c o m p o n e n te s e s ta rá d e te r m in a ­
d o p o r m u c h o s fa c to re s diversos. S i e l siste m a es e q u ita tiv o y
a tie n d e e n fo rm a g e n u in a los in te re s e s v ita le s d e todos a q u e llo s
a q u ie n e s e xig e o b e d ie n c ia , p u e d e o b te n e r y c o n s e rv a r e l re s p e to
d e la m a y o ría d u r a n te la m a y o r p a r te d e l tie m p o y se rá, p o r lo
ta n to , e s ta b le . P o r o tra p a rte , p u e d e tra ta rs e d e u n siste m a m e z ­
q u in o y e x clu siv o , m a n e ja d o p a ra se rv ir los in te re se s d e l g r u p o
d o m in a n te , y .la a m e n a z a la te n te d e le v a n ta m ie n to p u e d e h a c e rlo
ca d a vez m á s re p re s iv o e in e sta b le . E n tr e
estos d o s e x tre m o s
h a llam o s d iv e rsa s c o m b in a c io n e s d e estas a c titu d e s f r e n te a l d e ­
re c h o , a m e n u d o e n e l m ism o in d iv id u o .
L a re fle x ió n sob re e ste a s p e c to d e las cosas re v e la u n a v e r d a d
se n sata: e l p a so d e s d e las fo rm a s sim p le s d e so c ied a d , d o n d e
las reglas p r im a ria s d e o b lig a c ió n so n el ú n ic o m e d io d e c o n tro l
social, al m u n d o ju ríd ic o , c o n su le g is la tu ra c e n tr a lm e n te o rga ­
n iz a d a , su s tr ib u n a le s , fu n c io n a rio s y sa n cio n e s, tra e c o n sig o v e n ­
ta ja s c o n sid e ra b le s, p e r o a u n c ie rto p rec io . L a s v e n ta ja s so n la s
d e la a d a p ta b ilid a d f r e n te a los c a m bio s, la c e rte z a , y la e fic ie n c ia ;
e lla s so n in m e n sa s. E l p re c io e s e l riesg o d e q u e e l p o d e r c e n ­
-2 4 9 -
tr a lm e n te o rg a n iz a d o p u e d e se r e m p le a d o p a ra la o p re sió n de
m u c h o s , c uyo a p o y o n o le re s u lta im p re s c in d ib le , d e u n a m a­
n e r a q u e e l ré g im e n m á s sim p le d e reglas p rim a ria s n o p o d ía lle­
v a r a c ab o . P u e s to q u e ese riesg o se h a m a te ria liz a d o y p u e d e vol­
v e r a m a te ria liz a rse , la p r e te n s ió n d e q u e h a y o tra fo rm a e n la
q u e e l d e re c h o tie n e q u e a d e c u a rse a la m o ra l, a d e m á s d e la q u e
h e m o s p r e s e n ta d o c o m o c o n te n id o m ín im o d el D e re c h o N a tu r a l,
r e q u ie r e
u n e x a m e n m u y c u id a d o so . M u c h a s a firm a c io n e s d e
ese tip o o b ie n n o a c la ra n e l s e n tid o en q u e , s e g ú n se p re te n d e ,
la c o n e x ió n e n tr e e l d e r e c h o y la m o ra l es n e ce sa ria ; o b ie n a l exa­
m in a rla s re s u lta q u e q u ie re n d e c ir a lg o q u e es a la v ez v e rd ad e ro
e im p o rta n te , p e ro q u e es m u y c o n fu s o si se lo p re s e n ta co m o u n a
c o n e x ió n n e c e s a ria e n tre e l d e re c h o y la m o ra l. C o n c lu ire m o s es­
te c a p ítu lo e x a m in a n d o seis fo rm a s d e esa p re te n sió n .
(i)
P oder y autoridad. S e d ic e a m e n u d o q u e u n siste m a ju ­
ríd ic o tie n e q u e a p o y a rse e n u n se n tid o d e o b lig a c ió n m o ra l o
e n la c o n v ic c ió n d e l v a lo r m o ra l d e l sistem a, d a d o q u e n o se a po ­
y a , n i p u e d e h a c e rlo , e n e l m e ro p o d e r d el h o m b re sob re e l h o m ­
b re . H e m o s d e s ta c a d o p o r n u e s tr a p a rte , e n los p rim e ro s c a p ítu ­
los d e e ste lib ro , la in s u fic ie n c ia d e las n o c io n e s d e ó rd e n e s res­
p a ld a d a s p o r a m e n a z a s y d e h á b ito s de o b e d ie n c ia , p a ra com ­
p r e n d e r los fu n d a m e n to s d e u n sistem a d e d e re c h o y la id e a d e
v a lid e z ju ríd ic a . L a e lu c id a c ió n d e estos p ro b le m a s n o sólo re q u ie ­
re la n o c ió n d e u n a re g la d e re c o n o c im ie n to a c e p ta d a , co m o h e ­
m o s a rg u m e n ta d o la rg a m e n te e n e l c a p ítu lo V I, sin o q u e , ta l co­
m o h e m o s visto e n el p re s e n te , es u n a c o n d ic ió n n e c e sa ria d e
la e x iste n c ia d e l p o d e r c o e rc itiv o q u e po r lo m e n o s a lg u n o s tie n e n
q u e c o o p e ra r v o lu n ta ria m e n te e n e l sistem a y a c e p ta r sus reglas.
E n e s te s e n tid o es v e rd a d q u e e l p o d e r c o e rc itiv o d e l d e re c h o
p re s u p o n e s u a u to rid a d a c e p ta d a . P e ro la d ic o to m ía d e “d e re c h o
b a sa d o m e ra m e n te e n e l p o d e r" y “d ere c h o a c e p ta d o c o m o m o ­
r a lm e n te o b lig a to rio ” n o es e x h a u stiv a . N o so la m e n te es p o si­
b le q u e e n o rm e s c a n tid a d e s d e p e rso na s se a n co ac cio n ad a s p o r
n o rm a s q u e ellas n o
c o n s id e ra n m o ra lm e n te o b lig ato ria s, sin o
q u e n i siq u ie ra es v e rd a d q u e aquellos q u e a c e p ta n v o lu n ta ria ­
m e n te e l sistem a te n g a n q u e se n tirse m o ra lm e n te o bligad os a h a -
2 50 -
cerlo, sí b ie n lo es q u e c u a n d o h a y ta l s e n tim ie n to e l siste m a s e ­
r a m ás e s ta b le . E n e fe c to , e l a c a ta m ie n to a l s iste m a p u e d e e s ta r
basado e n m u c h a s c o n s id e ra c io n e s d ife re n te s : c á lc u lo s in te re s a d o s
a largo p la zo , in te ré s d e s in te re s a d o e n los d e m á s; u n a a c titu d
tra d ic io n a l o u n a a c titu d n o re fle x iv a h e re d a d a ; o e l m e ro d e seo
d e c o m p o rta rse c o m o lo h a c e n los otros. N o h a y p o r c ie rto ra z ó n
a lg u n a q u e se o p o n g a a q u e q u ie n e s a c e p ta n la a u to rid a d d e l sis­
te m a c o n tin ú e n h a c ié n d o lo p o r u n a d iv e rs id a d d e c o n s id e ra c io ­
n es, n o o b s ta n te q u e u n e x a m e n d e c o n c ie n c ia los h a y a lle v a d o
a d ec id ir q u e m o ra lm e n te n o d e b e n a c e p ta rla .
Estos lu g a re s c o m u n e s p u e d e n h a b e rs e o s c u re c id o p o r e l u s o
g e n e ra l d e l m ism o v o c a b u la rio p a ra e x p re s a r las o b lig a c io n e s, j u ­
rídicas y m o ra le s, q u e los h o m b r e s re c o n o c e n . Q u ie n e s a c e p ta n
la a u to rid a d d e u n sis te m a ju r íd ic o lo v e n d e s d e e l p u n to d e vis­
ta in te rn o , y e x p re s a n s u a p re c ia c ió n d e la s e x ig e n c ia s d e a q u é l
e n e n u n c ia d o s in te rn o s , a c u ñ a d o s e n e l le n g u a je n o rm a tiv o q u e
es c o m ú n a l d e re c h o y a la m o ra l: “Y o ( t ú ) d e b o ( d e b e s ) ”; “y o
( é l ) te n g o q u e ( t i e n e q u e ) ”; “y o ( e llo s ) te n g o ( t i e n e n ) u n a o b li­
g a c ió n” . S in e m b a rg o , eso n o los c o m p ro m e te a u n ju ic io m oral e n
e l s e n tid o d e q u e es m o ra lm e n te c o rre c to h a c e r lo q u e e l d e re c h o
p re scrib e . S in d u d a a lg u n a q u e si n o se d ic e n a d a m á s, e x iste la
p re s u n c ió n d e q u e c u a lq u ie ra q u e se e x p re s a d e esa m a n e ra re p e c to d e su s o b lig a c io n e s ju ríd ic a s o d e las o b lig a c io n e s ju ríd ic a s
d e los d e m ás, n o p ie n s a q u é h a y a lg u n a ra z ó n m o ra l o d e o tr o
tip o q u e se o p o n g a a l c u m p lim ie n to d e la s m ism a s. E sto , sin e m ­
bargo, n o d e m u e s tra q u e n a d a p u e d e se r re c o n o c id o c o m o ju r íd i­
c a m e n te o b lig a to rio si n o es a c e p ta d o co m o m o ra lm e n te o b lig a ­
torio. L a p re s u n c ió n a lu d id a se a p o y a e n e l h e c h o d e q u e c o ­
m ú n m e n te c a re c e rá d e o b je to q u e re co no z cam o s o se ñ a le m o s u n a
o blig a ció n ju ríd ic a , si te n e m o s ra z o n e s c o n c lu y e n te s, m o ra le s o
d e otro tip o , p a ra a b o g a r e n c o n tra d e s u c u m p lim ie n to .
(ii)
L a in flu e n c ia d e la m o ral sobre e l derecho. E l d e re c h o
d e todo e sta d o m o d e rn o m u e s tra e n m il p u n to s la in f lu e n c ia ta n ­
to d e la m o ra l social a c e p ta d a c o m o d e id e a le s m o ra le s m á s a m ­
plios. E sta s in flu e n c ia s p e n e tr a n e n e l d e re c h o ya a b ru p ta m e n te y
e n fo rm a o s te n sib le p o r v ía le g isla tiv a , ya e n fo rm a sile n c io sa y d e
— 251 —
a p o c o a través d e l p roc eso ju d ic ia l. E n a lg u n o s sistem as, com o
e n los E sta d o s U n id o s , los c rite rio s ú ltim o s d e v a lid e z ju ríd ic a
in c o rp o ra n e x p líc ita m e n te p rin c ip io s d e ju s tic ia o v alo res m o ra ­
les su sta n tiv o s. E n otros sistem as, co m o e n In g la te rra , d o n d e no
h a y re stric cio n es fo rm a le s a la c o m p e te n c ia d e la le g is la tu ra su ­
p re m a , su le gislació n p u e d e , sin e m b a rg o , c o n fo rm a rse e sc ru p u lo ­
sa m e n te , e n g ra d o n o m e n o r, a la ju stic ia o a la m o ra l. L a s for­
m a s a d ic io n a le s e n q u e el d e re c h o re fle ja la m o ra l so n n u m e ro sí­
sim as, y to d a v ía n o h a n sido s u fic ie n te m e n te e stu d ia d a s: las le­
yes p u e d e n ser u n a m e ra e n v o ltu ra ju ríd ic a y su te x to expreso
e x ig ir q u e esa e n v o ltu ra sea lle n a d a c on la a y u d a d e p rin c ip io s
m o ra les; e l c a m p o d e los c o n tra to s e x ig ib le s p u e d e ser lim ita d o to ­
m a n d o e n c u e n ta c o n c e p c io n e s d e m o ra l y e q u id a d ; la respo n sa­
b ilid a d p o r delito s civiles y c rim in a le s p u e d e e s ta r a d e c u a d a a los
p u n to s de v ista p re d o m in a n te s sob re re s p o n s a b ilid a d m o ral. N in ­
g ú n “p o sitiv ista ” p o d ría n e g a r q u e estos so n h e c h o s, o q u e la
e s ta b ilid a d d e los siste m a s ju ríd ic o s d e p e n d e e n p a r te d e tales
tip o s d e c o n c o rd a n c ia con la m o ral. S i es e sto lo q u e se q u ie re d ecir
al h a b la r d e la c o n e x ió n n e c e sa ria d e l d e re c h o y la m o ra l, su exis­
te n c ia d e b e se r c o n c e d id a .
(iii)
Inte rp re ta c ió n. L a s n o rm a s ju ríd ic a s e x ig e n in te rp re ta ­
c ió n p a ra , s e r a p lic a d a s a los casos c o n cre to s, y u n a v e z q u e e l es­
tu d io re a lista d isip a los m ito s q u e o sc u re c e n la n a tu ra le z a d e los
p ro ce sos ju d ic ia le s, se h a c e p a te n te , co m o h e m o s v isto e n el c a p í­
tu l o V I , q u e la te x tu ra a b ie rta d e l d e re c h o d e ja u n v a s to c a m p o
p a r a u n a a c tiv id a d c re a d o ra q u e a lg u n o s lla m a n le g isla tiv a. A l
in te r p r e ta r las leyes o los p re c e d e n te s , los ju e c e s n o e s tá n lim ita ­
d o s a la a lte rn a tiv a e n tr e u n a e le c ció n c ie g a y a rb itra ria , p o r u n
la d o , y la d e d u c c ió n “m e c á n ic a ” , a p a r tir d e re g la s c o n sig n ific a d o
p re d e te r m in a d o , p o r o tro . C o n m u c h a fre c u e n c ia s u e le c c ió n es­
t á o rie n ta d a p o r e l p re s u p u e s to d e q u e e l p ro p ó s ito d e las reg la s
q u e in te r p r e ta n es ra z o n a b le , d e m o d o q u e tra s las re g la s n o h a y
l a in te n c ió n d e c o m e te r u n a in ju s tic ia o d e a te n ta r c o n tra p r in c i­
p io s m o ra le s esta b le cid o s. L a d e cisió n ju d ic ia l, e s p e c ia lm e n te e n
m a te ria s d e e le v a d a im p o rta n c ia c o n s titu c io n a l, a m e n u d o im p li­
c a u n a e le c c ió n e n tr e v alo re s m o ra les, y n o m e ra m e n te la a p lic a ­
- 252 -
ción d e a lg ú n p r in c ip io m o ra l aislado; p o r q u e e s in s e n s a to c r e e r
q u e c u a n d o el sig n ific a d o d e l d e re c h o es d u d o s o la m o ra l p u e d e
d a r siem p re u n a re s p u e s ta c la ra . E n e s te p u n to los ju e c e s p u e d e n
h a c e r u n a e le c ció n q u e n o es a rb itra ria n i m e c á n ic a ; y a q u í s u e le n
despleg ar v ir tu d e s ju d ic ia le s c a ra c te rístic a s q u e so n e sp e c ia lm e n ­
te p e c u lia re s d e la d e c isió n ju ríd ic a , lo q u e e x p lic a p o r q u é a lg u ­
nos se resiste n a c a lific a r d e “le g isla tiv a ” a ta l a c tiv id a d ju d ic ia l. E s ­
tas v irtu d e s s o n : im p a rc ia lid a d y n e u tra lid a d a l e x a m in a r las a lte r­
nativas; c o n sid e ra c ió n d e los in te re se s d e todos los a fe c ta d o s; v u n a
p re o c u p a c ió n p o r d e s a rro lla r a lg ú n p r in c ip io g e n e ra l a c e p ta b le c o ­
m o base ra z o n a d a d e la d ec isió n . Ya q u e e s sie m p re p o sib le u n a p l u ­
ra lid ad d e tales p rin c ip io s , e s in d u d a b le q u e n o se p u e d e dem ostrar
q u e u n a d e cisió n es la ú n ic a c o rre c ta : p e r o es p o sib le c o n s e g u ir
q u e se la a c e p te co m o e l p ro d u c to ra z o n a d o d e u n a e le c c ió n im pa rc ial b ie n in fo rm a d a . E n to d o e s to a p a re c e la “p o n d e ra c ió n ”
y el “b a la n c e ” c ara cte rístic o s d e l e s fu e rz o p o r h a c e r ju stic ia e n
m e d io d e in te re se s e n c o n flic to .
P ocos n e g a rá n la im p o rta n c ia d e estos e le m e n to s, q u e p u e ­
d e n b ie n ser lla m a d o s “m o ra le s ” e n c u a n to h a c e n q u e las d e ­
cisiones se a n a c e p ta b le s; y las tra d ic io n e s o c á n o n e s fle x ib le s
y c a m b ia n te s, q u e e n la m a y o r p a r te d e los siste m as rig e n la
in te rp re ta c ió n , c o n fre c u e n c ia in c o rp o ra n v a g a m e n te d ic h o s e le ­
m e n to s. S in e m b a rg o , si se o fre c e n estos h e c h o s c o m o p r u e b a
d e la c o n e x ió n necesaria e n tr e e l d e re c h o y la m o ra l, e s m e ­
n e s te r re c o r d a r
q u e esos m ism o s p rin c ip io s h a n re c ib id o casi
ta n ta tra n sg re s ió n c o m o a c a ta m ie n to . P o rq u e , d e s d e A u s tin h a s ­
ta n u e s tro s d ía s, las a d v e rte n c ia s d e q u e ta le s e le m e n to s d e b e ría n
g u ia r la d e cisió n h a n p ro v e n id o , e n s u m a y o r p a rte , d e c rític o s
q u e h a n v isto q u e la e la b o ra c ió n ju d ic ia l d e l d e r e c h o a m e n u d o
h a sido c ie g a a los v alo res sociales, “a u to m á tic a ” o in a d e c u a d a ­
m e n te ra z o n a d a .
(iv )
L a crítica d e l derecho. A v e ce s la te sis d e q u e h a y u n a
c o n e x ió n n e c e sa ria e n tr e e l d e re c h o y la m o ra l n o q u ie re d e c ir
m á s q u e e sto : q u e u n b u e n siste m a ju r íd ic o tie n e q u e a d e c u a r ­
se e n cie rto s p u n to s , ta le s co m o los q u e h e m o s m e n c io n a d o y a e n
e l ú ltim o a p a rta d o , a las e x ig e n c ia s d e la ju s tic ia y d e la m o ra l.
- 253 -
A lg u n o p u e d e c o n s id e ra r q u e esto es u n a cosa obvia; p e ro n o es
u n a ta u to lo g ía , y e n re a lid a d , e n la c rític a d e l d e re c h o p u e d e h a ­
b e r d e s a c u e rd o ta n to e n lo q u e h a c e a los c rite rio s o p a u ta s
m o ra le s a p ro p ia d o s c o m o e n lo q u e a ta ñ e a c u á le s son los p u n to s
e n q u e d e b e h a b e r c o n fo rm id a d . L a m o ra l c o n la q u e d e b e c on ­
c o rd a r e l d e re c h o p a ra se r u n b u e n d e re c h o , ¿es la m o ra l a c e p ta d a
d e l g r u p o e n c u e s tió n , a u n q u e se ap o y e e n s u p e rs tic io n e s o n ie ­
g u e su s b e n e fic io s y s u tu te la a los esclavos o a clases sometidas!»
¿ O e s u n a m o ra l d e p a u ta s o crite rios e sclarecido s, e sto es, q u e r e ­
p o s a n e n c re e n c ia s ^ d ó n a l e s resp ec to d e c u e stio n e s d e h e c h o , y
re c o n o c e n q u e tod o s los seres h u m a n o s son a c re e do res a ig u a l
c o n sid e ra c ió n y resp eto ?
S in d u d a la tesis d e q u e u n siste m a ju ríd ic o d e b e tr a ta r a
to d o s los seres h u m a n o s in c lu id o s e n s u á m b ito co m o acreedores
a c ie rta s p ro te c c io n e s y lib e rta d e s básica s, es a c e p ta d a g e n e ra l­
m e n te a h o ra co m o e n u n c ia d o d e u n id e a l d e e v id e n te re le v a n c ia
e n la c rític a d e l d e re c h o . A u n e n los casos e n q u e la p rá c tic a se
a p a rta d e l m ism o , c o m ú n m e n te se le rin d e tr ib u to v e rb a l. E s p o ­
sib le in c lu s o q u e la filo so fía p u e d a d e m o stra r q u e u n a m o ra l q u e
n o a c e p ta el d e re c h o d e to d o s los h o m b re s a ig u a l c o n s id e ra c ió n
e n c ie r r a a lg u n a c o n tra d ic c ió n in te m a , d o g m a tis m o o irra c io n a ­
lid a d . D e se r así, la m o ra l e sc la rec id a q u e re c o n o c e estos d e re ­
c h o s tie n e títu lo s e s p e c ia le s p a ra se r c o n s id e ra d a la m o ra l v e r­
d a d e ra , y n o so la m e n te u n a e n tre la s m u c h a s m o ra le s p osib le s.
E sta s so n p re te n sio n e s q u e
n o p u e d e n se r e x a m in a d a s a q u í,
p e r o a u n c u a n d o se las a d m ita , e lla s n o p u e d e n m o d ific a r, y n o
d e b ie ra n o s c u re c e r, e l h e c h o d e q u e siste m a s ju ríd ic o s n a c io n a le s,
c o n s u e s tru c tu ra c a ra c te rístic a d e reg la s p rim a ria s y se c u n d a ria s,
h a n p e r d u r a d o d u r a n te m u c h o tie m p o a u n c u a n d o e s c a rn e c ie ­
ro n estos p rin c ip io s d e ju stic ia . M á s a b a jo v e re m o s q u é se g a n a ,
si es q u e se g a n a algo, c o n so ste n e r q u e las reg la s in ic u a s n o
s o n d e re c h o .
(v )
P rincipios de legalidad y justicia. S e p u e d e d e c ir, q u e
l a d is tin c ió n e n tre u n b u e n sistem a ju ríd ic o , q u e c o n c u e rd a e n
cie rto s p u n to s c o n la m o ra l y la ju stic ia , y u n siste m a ju ríd ic o
q u e n o lo h a c e , es u n a d istin c ió n falaz, p o r q u e n e c e s a ria m e n te
-
254 -
se re aliz a u n m ín im o d e ju s tic ia d o n d e q u ie ra la c o n d u c ta h u ­
m a n a es c o n tro la d a m e d ia n te re g la s g e n e ra le s q u e se h a c e n c o ­
n o c e r p ú b lic a m e n te y so n ju d ic ia lm e n te a p lic a d a s. E n re a lid a d
h e m o s s e ñ a la d o y a , 3 al a n a liz a r la- id e a d e ju stic ia , q u e s u f o r ­
m a m á s sim p le ( ju s tic ia e n la a p lic a c ió n d e l d e r e c h o ) c o n siste
s im p le m e n te e n to m a r e n se rio la n o c ió n d e q u e lo q u e h a d e
a p lica rse a u n a m u ltip lic id a d d e p e rs o n a s d ife re n te s es la m is ­
m a re g la g e n e ra l, sin p re ju ic io s , in te re s e s o cap ric h o s. E s ta im ­
p a rc ia lid a d es lo q u e e s tá n d irig id o s a a s e g u ra r los p rin c ip io s p r o ­
cesales cono cid o s p o r los ju rista s in g le se s y n o rte a m e ric a n o s c o ­
m o p rin c ip io s d e “J u stic ia N a tu r a l” . D e a q u í q u e , a u n q u e las
n o rm a s m á s a b o m in a b le s p u e d e n s e r ju s ta m e n te a p lic a d a s, e n la
m e ra n o c ió n d e a p lic a r u n a re g la g e n e ra l d e d e re c h o te n e m o s
p o r lo m e n o s e l g e rm e n d e la ju s tic ia .
A p a re c e n otros a sp ecto s a d ic io n a le s d e e sta fo rm a m ín im a d e
ju stic ia , q u e p o d ría m o s lla m a r " n a tu r a l”, si a n a liz a m o s lo q u e d e
h e c h o v a im p lic a d o e n c u a lq u ie r m é to d o d e c o n tro l social —ta n ­
to e n las reglas d e ju e g o s c o m o e n e l d e r e c h o — q u e co nsista p rim a r
r ia m e n te e n p a u ta s o c rite rio s g e n e ra le s d e c o n d u c ta c o m u n ic a ­
dos a clases d e p e rs o n a s, d e q u ie n e s se e sp e ra q u e lo s e n tie n d a n
y se a ju s te n a las re g la s sin n u e v a s d ire c tiv a s o ficiales. P a r a q u e
fu n c io n e u n c o n tro l social d e e s te tip o , la s re g la s tie n e n q u e sa­
tisfa c e r cierto s re q u isito s; h a n d e s e r in te lig ib le s y p o d e r se r o b e ­
d ec id a s p o r la m a y o ría y, e n p rin c ip io , n o d e b e n se r re tro a c tiv a s ,
a u n q u e e x c e p c io n a lm e n te p u e d e n se rlo . E s to sig n ific a q u e , e n la
m a y o ría d e los casos, los q u e e v e n tu a lm e n te s e a n ca stig a do s p o r
la tra n s g re s ió n d e las re g la s h a b r á n te n id o la p o sib ilid a d y la
o p o rtu n id a d d e a ca ta rla s. O b v ia m e n te
e sta s c a ra c te rístic a s d e l
c o n tro l m e d ia n te reg las e s tá n e s tre c h a m e n te re la c io n a d a s c o n las
e x ig e n c ia s d e ju stic ia q u e los ju ris ta s lla m a n p rin c ip io s d e le ­
g a lid a d . E n v e rd a d , u n c rític o d el p o sitiv ism o h a v isto e n e stos
a sp ecto s d e l c o n tro l m e d ia n te re g la s a lg o q u e im p o rta u n a c o n e ­
x ió n n e c e sa ria e n tre el d e re c h o y la m o ra l, y h a su g e rid o q u e se
los d e n o m in e “la m o ral in te rn a d e l d e r e c h o ’. T a m b ié n a q u í, si es- 2
2 Sufra, p á g . 2 0 0 .
- 255
to es lo q u e sig n ific a la c o n e x ió n n e c e sa ria d e l d e re c h o y la m o­
ra l, p o d em o s a c e p ta rla . I n f o r tu n a d a m e n te , es c o m p a tib le con una
e n o rm e in iq u id a d .
(v i)
L a va lid e z ju ríd ic a y la resistencia al derecho. Pocos
te órico s d e l d e re c h o c o n sid e ra d o s p o sitiv istas se d e te n d ría n a n e ­
g a r las fo rm a s d e c o n e x ió n e n tre e l d e re c h o y la m o ra l e xam ina­
d a s b a jo los c in c o s u b títu lo s p re c e d e n te s , c u a lq u ie ra sea e l gra­
do d e fa lta d e c a u te la co n q u e tales ju rista s h a y a n expresado
los lin c a m ie n to s g e n e ra le s d e su p osició n . ¿ C u á l h a sido, p u es, el
p ro p ó s ito d e los g ra n d e s g rito s d e b a ta lla d el positiv ism o ju ríd i­
c o : “L a e x iste n c ia d e l d e re c h o es u n a cosa; su m é rito o d e m é rito
o tr a ” 3; “E l d e re c h o d e u n E s ta d o n o es u n id e a l, sin o algo q u e
e x iste e fe c tiv a m e n te ... n o es lo q u e d e b e ser, sino lo q u e es” 45.
“L as n o rm a s ju ríd ic a s p u e d e n te n e r c u a lq u ie r tip o de c o n te n id o ”? 3
L o q u e e n lo su sta n c ia l q u e r ía n p ro m o v e r estos p en sad o res
e ra c la rid a d y h o n e s tid a d e n la fo rm u la c ió n d e las c u e stio n e s teo­
ré tic a s y m o rales su sc ita d a s p o r la e x iste n c ia d e n o rm a s ju ríd ic a s
p a rtic u la re s q u e so n m o ra lm e n te in ic u a s , p e ro q u e h a n sido sa n ­
c io n a d a s e n la fo rm a e sta b le c id a , tie n e n u n sig n ific a d o claro, y sa­
tisfa c e n todos los crite rio s d e v a lid e z re co n oc ido s d el sistem a. E llos
h a n e n te n d id o q u e ta n to e l te ó ric o com o el in f o r tu n a d o f u n c io ­
n a r io lla m a d o a a p lic a r u o b e d e c e r ta le s n o rm a s , sólo p o d ría n ser
in d u c id o s a c o n fu sió n si, al re fle x io n a r a c e rc a d e ellas, fu e ra n
in v ita d o s a n e g a rle la c a lid a d d e d e re c h o o d e n o rm a s ju ríd ic a s
“ v á lid a s” . D ic h o s a u to re s h a n p e n s a d o q u e p a ra e n f r e n ta r estos
p ro b le m a s d isp o n e m o s d e recu rso s m ás sim p les y m ás sinceros,
q u e d e sta c a n m u c h o m e jo r tod a s las c o n sid e ra c io n e s in te le c tu a ­
le s y m o ra les re le v a n te s. L o q u e h a y q u e d e c ir es: “E s to es d e re ­
c h o ; p e ro es d e m a sia d o in ic u o p a ra se r a p lic a d o u o b e d e c id o ” .
E l p u n to d e v ista o p u e sto p a re c e a tra c tiv o c u a n d o , d e sp u é s
d e u n a rev o lu c ió n o d e c o n m o cio n e s sociales graves, los1tr ib u n a ­
les d e u n siste m a tie n e n q u e c o n s id e ra r s u a c titu d f r e n te a las
3 A u stin , The Province oí lurisprudence Defined, C o n f e r e n c i a V , p á gs
184-8S.
4 G ra y , The Nature and Sources of the Law, S . 2 1 3 .
5 K elsen, General Theory of Law and State, p . 113.
-
256 -
in iq u id ad es m o ra le s c o m e tid a s, g u a r d a n d o las fo rm a s ju ríd ic a s ,
por los c iu d a d a n o s o los fu n c io n a rio s b a jo e l im p e rio d e u n ré ­
g im e n a n te rio r. E l c astig o d e esas in iq u id a d e s p u e d e se r v iv id o
com o alg o so c ia lm e n te d e se a b le ; s in e m b a rg o , p ro c u ra rlo m e ­
d ia n te u n a le g isla c ió n f r a n c a m e n te re tro a c tiv a , q u e d e c la re d e li­
to lo q u e d e a c u e rd o co n e l d e re c h o d e l ré g im e n a n te r io r e ra p e r ­
m itid o o in c lu s o o b lig a to rio , p u e d e se r d ifíc il, m o ra lm e n te a b o ­
m inable, o q u iz á s im p o sib le . E n e sta s c irc u n sta n c ia s p u e d e p a r e ­
cer n a tu ra l s a c a r p a rtid o d e la s im p lic a c io n e s m o ra le s la te n te s e n
el v oc ab u la rio d e l d e re c h o , y e s p e c ia lm e n te
e n p a la b ra s c o m o
ius, R e c h t, diritto, droit, q u e e s tá n g rá v id a s d e te o ría ju s n a tu r a -
lista. E s p o sib le q u e e n to n c e s p a re z c a te n ta d o r d e c ir q u e las d is ­
posiciones q u e o b lig a b a n o p e rm itía n la in iq u id a d n o d e b e n s e r
reconocidas co m o v á lid a s, o co m o d o ta d a s d e c a lid a d ju ríd ic a ,
a u n c u a n d o e l siste m a d e n tr o d e l q u e f u e ro n d ic ta d a s n o e s ta b le ­
cía re stric ció n a la c o m p e te n c ia d e s u le g is la tu ra . F u e e n e s ta
form a q u e e n A le m a n ia , d e s p u é s d e la ú ltim a g u e rra , se rev iv ie ­
ron los a rg u m e n to s d e l D e r e c h o N a tu r a l , e n re s p u e s ta
a 1 os
a g u d o s p ro b le m a s sociales q u e q u e d a r o n c o m o sa ld o d e la s in i­
q u id a d e s d e l ré g im e n n a z i y d e s u d e rro c a m ie n to . ¿ D e b ía n se r
castigados los d e la to re s q u e , p e rs ig u ie n d o fin e s egoístas, o b tu v ie ­
ron el e n c a rc e la m ie n to d e o tró s p o r tra n s g re d ir leyes m o n stru o sa s
a p ro b a d a s d u r a n te e l ré g im e n n a z i? ¿ E ra p o sib le c o n d e n a rlo s e n
los trib u n a le s a le m a n e s d e p o s t g u e rra , so ste n ie n d o q u e esas le ­
yes v io la b a n e l D e re c h o N a tu r a l, y p o r lo ta n to , e ra n n u la s , d e
m o d o q u e el e n c a rc e la m ie n to d e las v íc tim a s p o r v io la r tales
leyes f u e e n re a lid a d ilícito , y e l o b te n e rlo f u e e n sí u n d e lito ? 6
A u n q u e la c o n tro v e rsia e n tre q u ie n e s a c e p ta n y q u ie n e s r e c h a z a n
e l p u n to d e v ista d e q u e las reg la s m o ra lm e n te in ic u a s n o p u e d e n
se r d e re c h o p a re c e sim p le , a m e n u d o los a n ta g o n is ta s n o p a re c e n
te n e r e n c la ro e l c a rá c te r g e n e ra l d e ella. E s c ie rto q u e a q u í te n e ® V er la se n te n c ia d e l 2 7 d e ju lio d e 1 9 40 . O b e r la n d sg e ric h t B a m b e rg ,
5 Süddeatsche Juristen-Zeitung, 2 0 7 : e x a m in a d a e n e x te n so e n H . L . A . H a r t,
“ L e g a l P o sitiv is m a n d th e S e p a ra tio n o f L a w a n d M o rá is” , e n Harvard Lavt
R e v ie w r x x r ( 1 9 5 8 ) , 5 9 8 , y e n L . F u lle r , “ P o sitiv ism a n d F id e lity to L a w ” ,
ib id , p . 6 3 0 . A d v ié rta se , e m pe ro , la v e rsión c o rre g id a d e esa se n te n c ia , infra,
p á g s. 3 22-3.
- 257-
m o s p o r d e la n te m a n e ra s a lte rn a tiv a s d e f o r m u la r la d e c isió n m o ­
r a l d e n o a p lic a r, n o o b e d e c e r, o n o p e r m itir q u e o tro s in v o q u e n
e n s u d e fe n s a re g la s m o ra lm e n te in ic u a s : sin e m b a rg o , la d isp u ­
ta r e s u lta m a l p re s e n ta d a co m o u n a c u e s tió n v e rb a l. N in g u n o
d e los a n ta g o n ista s q u e d a ría sa tisfe c h o si se le d ije ra : "S í, U d .
tie n e ra z ó n , la m a n e r a c o rre c ta d e e x p re s a r e n in g lé s ( o e n ale­
m á n ) e s e tip o d e c u e s tió n , e s d e c ir lo q u e U d . h a d ic h o ” . A sí, a u n ­
q u e e l p o s itiv is ta p o d ría s e ñ a la r q u e s e g ú n e l u s o p r e p o n d e ra n ­
t e e n id io m a in g lé s n o h a y c o n tra d ic c ió n e n a fir m a r q u e u n a r e ­
g la d e d e re c h o es d e m a sia d o in ic u a p a ra s e r o b e d e c id a , v q u e d e
l a p ro p o s ic ió n d e q u e u n a re g la es d e m a sia d o in ic u a p a ra s e r o be­
d e c id a n o se s ig u e q u e n o es u n a re g la v á lid a d e d e re c h o , su s o po­
n e n te s d if íc ilm e n te c o n s id e ra ría n q u e e s to d e c id e e l p ro b le m a .
O b v ia m e n te n o p o d e m o s a s ir e n fo rm a a d e c u a d a e s ta c o n tro ­
v e rs ia si v em o s e n e lla u n a c u e s tió n r e f e r e n te a la p r o p ie d a d d e l
u s o lin g ü ístic o . P o r q u e lo q u e e s tá re a lm e n te e n ju e g o es el m é ­
r ito c o m p a ra tiv o d e d o s c o n c e p to s o m a n e ra s d e c la sific a r reg la s
q u e p e r te n e c e n a u n siste m a g e n e ra lm e n te e fe c tiv o e n la v id a
social. U n o d e ellos e s m á s a m p lio , el o tro m á s re s trin g id o . S i
h e m o s d e h a c e r u n a e le c ció n ra z o n a d a e n tr e esto s dos c o n c e p to s,
e llo se rá p o rq u e u n o es s u p e rio r a l o tro e n la fo rm a c o m o a u x ilia
n u e s tra s in d a g a c io n e s te o ré tic a s o p ro m u e v e y c la rific a n u e s tr a s
d e lib e ra c io n e s m o rale s, o h a c e a m b a s cosas.
E l m á s a m p lio d e estos dos a n ta g ó n ic o s c o n c e p to s d e d e re c h o ,
in c lu y e a l m á s re s trin g id o . S i a d o p ta m o s e l c o n c e p to m á s a m p lio ,
e llo n o s lle v a rá , e n las in v e stig a c io n e s te o ré tic a s, a a g ru p a r y
c o n s id e ra r ju n ta s c o m o “d e re c h o ” tod a s las reg la s q u e so n v á li­
d a s s e g ú n los c rite rio s fo rm a le s d e u n siste m a d e re g la s p r im a ­
ria s y se c u n d a ria s , a u n c u a n d o a lg u n a s d e e lla s a te n te n c o n tra la
m o ra l d e n u e s tr a so c ie d a d o c o n tra lo q u e p o d e m o s c o n s id e ra r
q u e e s u n a m o ra l v e rd a d e ra o e sclarecida . S i a d o p ta m o s el c o n c e p ­
to m á s re s trin g id o , e x c lu ire m o s d e l sig n ific a d o d e "d e re c h o ” esas
re g la s m o ra lm e n te o fe n siv a s. P a re c e c la ro q u e n a d a se g a n a e n
e l e s tu d io te o ré tic o o c ie n tífic o d e l d e re c h o co m o
fe n ó m e n o
so cial a d o p ta n d o e l c o n c e p to m á s re s trin g id o : e llo n o s lle v a ría
a e x c lu ir c ie rta s re g la s a u n c u a n d o e x h ib a n to d a s las o tras c o m ­
-
258-
p le ja s c a ra c te rístic a s d e l d e re c h o . N a d a , p o r c ie rto , s in o c o n fu ­
sión re s u lta ría d e la p ro p u e s ta d e d e ja r a o tr a d is c ip lin a e l e s tu d io
d e ta les reg la s, y c ie rta m e n te n i l a h is to ria n i o tro s e s tu d io s
ju ríd ic o s h a n c o n sid e ra d o p ro v e c h o s o h a c e rlo . S i a d o p ta m o s e l
c o n c e p to d e d e re c h o m á s a m p lio p o d e m o s u b ic a r d e n tro d e é l
e l e s tu d io d e c u a lq u ie r c a ra c te rístic a e sp e c ia l q u e te n g a n las re ­
glas
m o ra lm e n te
in ic u a s , y
d e la
re a c c ió n
de
la
s o c ie d a d
f r e n te a e lla s. P o r e llo e s q u e e l u so d e l c o n c e p to m á s re s trin g id o
tie n e q u é d iv id ir a q u í —d e u n a m a n e ra c o n fu s a — n u e s tro es­
fu e rz o p o r c o m p re n d e r e l d e sa rro llo y la s p o te n c ia lid a d e s d e l m é ­
to d o e sp ec ífico d e c o n tro l social c o n s iste n te e n u n siste m a d e r e ­
glas p rim a ria s y s e c u n d a ria s. E l e s tu d io d e s u u s o im p lic a e l e s tu ­
d io d e su a b u so .
¿ Q u é se p u e d e d e c ir d e los m é rito s p rá c tic o s d e l c o n c e p to
m á s re s trin g id o a los fin e s d e la d e lib e ra c ió n m o ra l? C u a n d o e n ­
fre n ta m o s e x ig e n c ia s m o ra lm e n te in ic u a s , ¿ p o r q u é es m e jo r p e n ­
sa r: “E s to n o es d e re c h o e n n in g ú n s e n tid o ”, e n lu g a r d e “E s ­
to es d e re c h o , p e ro es d e m a sia d o in ic u o p a r a se r o b e d e c id o o
a p lic a d o ” ? E l p r im e r m o d o d e p e n s a r, ¿ h a rá q u e lo s h o m b re s v e a n
la s cosas m á s claras o q u e e s té n m á s d is p u e s to s a d e so b e d e c e r c u a n ­
d o la m o ra l lo e x ig e? ¿ C o n d u c iría e llo a m e jo re s m a n e ra s d e r e ­
so lver p ro b le m a s ta le s c o m o los q u e e l ré g im e n n a z i d e jó tra s s u ­
yo? S in d u d a q u e las id e a s tie n e n s u in flu e n c ia ; p e r o n o p a re c e
q u e e l e s fu e rz o p a ra a d ie s tra r y e d u c a r a los h o m b re s e n e l u s o
d e u n c o n c e p to m á s re s tr in g id o d e v a lid e z ju ríd ic a , e n e l q u e n o
c a b e n n o rm a s ju ríd ic a s v á lid a s a u n q u e m o ra lm e n te in ic u a s , h a y a
d e c o n d u c ir a ro b u s te c e r la re s iste n c ia f r e n te a l m a l a n te la s a m e ­
n a z a s d e l p o d e r o rg a n iz a d o , o a u n a c o m p re n sió n m á s c la ra d e lo
q u e e stá m o ra lm e n te c o m p ro m e tid o c u a n d o se e x ig e o b e d ie n c ia .
M ie n tr a s q u e los seres h u m a n o s p u e d a n o b te n e r su fic ie n te c o o p e ­
r a c ió n d e a lg u n o s p a r a p e rm itirle s d o m in a r a o tros, u s a rá n las fo r­
m a s d e l d e re c h o c o m o u n o d e su s in s tr u m e n to s . H o m b re s m a l­
v a d o s d ic ta rá n re g la s m a lv a d a s q u e o tro s a p lic a rá n . L o q u e p o r
c ie r to m á s se n e c e sita p a ra q u e los h o m b re s te n g a n u n a v isió n
d a r a a l e n f r e n ta r e l a b u s o o fic ia l d e l p o d e r, e s q u e c o n se rv e n la
id e a d e q u e a l c e rtific a r q u e alg o es ju r íd ic a m e n te v á lid o n o r e ­
- 259 -
solvem os e n fo rm a d e fin itiv a la c u e s tió n d e si se le d e b e o b ed ie n ­
c ia , y q u e p o r g r a n d e q u e sea e l h a lo d e m a je s ta d o d e a u to rid a d
q u e e l siste m a o fic ia l p u e d a p o se e r, su s e x ig e n c ia s, e n d e fin iti­
va, tie n e n q u e se r so m e tid a s a u n e x a m e n m o ra l. E s ta id e a d e q u e
fu e r a d e l siste m a o ficia l h a y a lg o q u e , e n ú ltim a in s ta n c ia , d e b erá
p ro p o rc io n a r a l in d iv id u o e l c rite rio p a r a re s o lv e r su s p ro b le m a s d e
o b e d ie n c ia , es m á s p ro b a b le , p o r c ie rto , q u e p e rm a n e z c a v iva e n ­
tr e q u ie n e s e s tá n a c o s tu m b ra d o s a p e n s a r q u e las re g la s ju ríd ic a s
p u e d e n se r in ic u a s , q u e e n tr e q u ie n e s p ie n s a n q u e e n n in g ú n
caso alg o in ic u o p u g d e te n e r status d e d e re c h o .
P e ro q u iz á s u n a ra z ó n m á s f u e r te p a ra p r e fe rir e l c o n c e p to
a m p lio d e d e re c h o , q u e n o s p e rm ite p e n s a r y d e c ir: “E s to e s d e re­
c h o p e ro es in ic u o ”, es q u e n e g a r re c o n o c im ie n to ju ríd ic o a las
reg la s in ic u a s p u e d e sim p lific a r e n fo rm a excesiva y tosca la v a ­
rie d a d d e c u e stio n e s m o ra le s a q u e e lla s d a n lu g a r. L os a u to re s
d e l p a sa d o q u e , c o m o B e n th a m y A u s tin , in sis tie ro n e n la dis­
tin c ió n e n tr e lo q u e e l d e re c h o es y lo q u e d e b e ser, e n p a r te lo
h ic ie ro n p o r q u e p e n s a b a n q u e si los h o m b re s c o n f u n d ía n esta s c o ­
sas e ra p o sib le q u e , sin r e p a ra r e n e l co sto p a ra la so c ie d a d , ju z g a ­
r a n a p re s u ra d a m e n te q u e las n o rm a s ju ríd ic a s e r a n in v á lid a s y n o
d e b ía n se r o b e d e c id a s. P e ro al la d o d e e ste p e lig ro d e a n a rq u ía ,
q u e b ie n p u e d e h a b e r sid o s o b re e s tim a d o p o r ellos, h a y o tra s for­
m a s d e sim p lific a c ió n excesiva. S i re s trin g im o s n u e s tr o p u n to d e
v is ta y ú n ic a m e n te p e n sa m o s e n la p e rs o n a a q u ie n se p id e q u e
ob ed ezca las re g la s m a las, p o d e m o s c o n s id e ra r q u e e s in d ife re n ­
te d e te r m in a r si e sta p e rso n a p ie n sa o n o q u e tie n e f r e n te a sí
u n a re g la v á lid a d e “d e re c h o ”, m ie n tr a s a d v ie rta s u in iq u id a d m o ­
ra l y h a g a lo q u e la m o ra l e x ig e . P e r o a d e m á s d e l p ro b le m a m o ­
ra l d e o b e d ie n c ia ( ¿ H e d e h a c e r e s ta cosa m a la ? ) , e s tá e l p ro ­
b le m a d e l s o m e tim ie n to al castigo, e l d e S ó cra te s: ¿ Q u é d e b o
h a c e r, so m e te rm e al c astig o p o r h a b e r d eso b e d ec id o , o e scap a r?
T a m b ié n e stá el p ro b le m a q u e e n f r e n ta r o n los trib u n a le s d e p o s t
g u e r r a a le m a n e s : “¿ H e m o s d e c a stig a r a q u ie n e s h ic ie ro n cosas
m a la s q u e e ra n p e rm itid a s p o r le yes p e rv e rsa s, e n to n c e s e n v ig e n ­
c ia ? ” . E sta s p r e g u n ta s p la n te a n m u y d ife re n te s p ro b le m a s d e m o ­
ra l y d e ju s tic ia , q u e es m e n e s te r c o n s id e ra r e n fo rm a in d e p e n ­
-
2 60 -
d ie n te los u n o s d e los o tro s: n o p u e d e n s e r resu e lto s m e d ia n te
la n e g a tiv a a b s o lu ta a re c o n o c e r q u e las leyes m a la s p u e d e n
ser v á lid a s p a r a a lg ú n p ro p ó sito . E s ta es u n a m a n e r a d e m a sia d o
tosca d e lid ia r c o n c u e s tio n e s m o ra le s d e lic a d a s y c o m p le ja s.
U n c o n c e p to d e d e re c h o q u e p e r m ite d is tin g u ir e n tr e la i n ­
validez d e la s n o rm a s ju ríd ic a s y su in m o ra lid a d , n o s h a b ilita p a r a
v e r la c o m p le jid a d y v a rie d a d d e e sta s d is tin ta s c u e stio n e s; m ie n ­
tra s q u e u n c o n c e p to re s trin g id o q u e n ie g a v a lid e z ju ríd ic a a la s
reglas in ic u a s p u e d e c e g a m o s f r e n te a e lla s. P u e d e c o n c e d e rse
q u e los d e la to re s a le m a n e s, q u e g u ia d o s p o r m ó v ile s eg o ístas p r o ­
c u ra ro n e l c astig o d e o tro s p o r a p lic a c ió n d e le y e s m o n s tru o s a s ,
h ic ie ro n a lg o p ro h ib id o p o r la m o ra l; sin e m b a rg o , la m o ra l p u e ­
d e e x ig ir ta m b ié n q u e e l e s ta d o c a s tig u e ú n ic a m e n te a a q u e llo s
q u e , a l h a c e r e l m a l, h ic ie ro n lo q u e e sta b a p ro h ib id o p o r e l e s ta d o
e n ese m o m e n to . E s te e s e l p r in c ip io d e n u lla p o e n a sin e lege. S i
h e m o s d e in tr o d u c ir fisu ra s e n e s te p r in c ip io p a r a im p e d ir a lg o
q u e se c o n s id e ra u n m a l m a y o r q u e s u sac rific io , e s v ita l q u e la s
c u e s tio n e s e n ju e g o s e a n
id e n tific a d a s
c la ra m e n te .
Un
caso
d e c astig o re tro a c tiv o n o d e b e s e r p re s e n ta d o co m o si se tr a ta r a d e
u n caso o rd in a rio d e c a stig o p o r u n a c to q u e e ra ile g a l e n e l m o ­
m e n to d e s u re a liz a c ió n . P o r lo m e n o s p u e d e a rg ü irs e e n fa v o r
d e la sim p le d o c trin a p o sitiv ista d e q u e la s re g la s m o ra lm e n te
in ic u a s p u e d e n se r d e re c h o , q u e e lla n o o c u lta la e le c c ió n e n tr e
in a le s q u e , e n c irc u n sta n c ia s e x tre m a s , p o d e m o s v e m o s e n la n e ­
c e sid a d d e e fe c tu a r.
-
261 -
C A P IT U L O
X
D E R E C H O IN T E R N A C IO N A L
1.
FU EN TES DE DUDAS
L a id e a d e u n a u n ió n d e re g la s p rim a ria s y se c u n d a ria s , a
la q u e se h a a trib u id o e n e ste lib ro u n lu g a r ta n im p o rta n te , p u e ­
d e se r c o n s id e ra d a c o m o u n té rm in o m e d io e n tr e posicio n es e x ­
trem a s. P o r q u e la te o ría ju ríd ic a h a b u s c a d o la c la v e p a ra la c o m ­
p r e n s ió n d e l d e re c h o a veces e n la id e a sim p le d e u n a o rd e n re s­
p a ld a d a p o r a m e n a z a s y a veces e n la id e a c o m p le ja d e la m o ra l.
E l d e re c h o tie n e p o r c ie rto m u c h a s a fin id a d e s y c o n e x io n e s c o n
u n a y o tra . S in e m b a rg o , c o m o h e m o s v isto , h a y u n p e lig ro p e r­
m a n e n te d e e x a g e ra r e sas c o n e x io n e s y a fin id a d e s y o b sc u re c e r las
c ara c terístic as e sp ec iales q u e d is tin g u e n a l d e re c h o d e o tro s m e ­
dios d e c o n tro l social. L a id e a q u e h e m o s to m a d o com o c e n tra l
tie n e la v ir tu d d e p e r m itir q u e v e a m o s las rela c io n e s m ú ltip le s
e n tre el d e re c h o , la c oac ción y la m o ra l ta l c om o e lla s so n , y q u e
c o n sid e re m o s sin p re ju ic io s e n q u é s e n tid o p u e d e d e cirse , si e s
q u e se p u e d e , q u e esas rela c io n e s so n n ece sa rias.
A u n q u e la id e a d e la u n ió n d e reglas p rim a ria s y s e c u n d a ria s
tie n e esta s v irtu d e s , y a u n q u e c o n c o rd a ría c o n e l u so tr a ta r a la
e x iste n c ia d e e s ta c a ra c te rístic a u n ió n d e reg las com o u n a c o n d i­
c ió n s u fic ie n te p a ra a p lic a r la e x p re s ió n "sistem a ju ríd ic o " , n o h e ­
m os so ste n id o q u e la p a la b ra " d e re c h o ” te n g a q u e se r d e fin id a e n
té rm in o s d e d ic h a u n ió n . P o r q u e n o p re te n d e m o s id e n tif ic a r o
re g u la r d e e sta m a n e ra el u so d e p a la b ra s com o " d e re c h o ” o “j u ­
ríd ic o ” , es q u e e ste lib ro se o fre ce c om o u n a e lu c id a c ió n d e l c o n ­
c e p to d e d e re c h o , y n o c om o u n a d e fin ic ió n d e “d e re c h o ” d e la
q u e p o d ría n a tu r a lm e n te e s p e ra rse q u e p ro p o rc io n a ra u n a re g la
- 263 -
o re g la s p a ra el u s o d e esas e x p resio n es. E n fo rm a c o n s is te n te co n
e s te p ro p ó sito , e n e l ú ltim o c a p ítu lo e x a m in a m o s la p re te n s ió n ,
fo rm u la d a e n los casos a le m a n e s, d e q u e d e b e n e g a rs e e l títu lo d e
d e re c h o v á lid o a c ie rta s re g la s e n ra z ó n d e s u in iq u id a d m o ral,
a u n c u a n d o p e rte n e z c a n a u n sistem a e x iste n te d e reg la s p rim a ­
ría s y s e c u n d a ria s. T e rm in a m o s p o r re c h a z a r esa p re te n sió n ; p e ­
ro lo h ic im o s n o p o iq u e e lla e stu v ie ra e n c o n flic to c on el p u n to d e
v ista d e q u e las reg la s q u e p e rte n e c e n a u n siste m a tal tie n e n q u e
se r lla m a d a s “d e re c h o ”, n i p o rq u e e s tu v ie ra e n c o n tra d e l uso
p re p o n d e ra n te . E n lu g a r d e ello c ritic a m o s e l in te n to d e re s trin g ir
la clase d e las n o rm a s’ ju ríd ic a s v á lid a s e lim in a n d o d e e lla las re ­
g la s m o ra lm e n te in ic u a s , e n base a q u e ta l p ro c e d e r n o p ro m u e v e
n i c la rific a las in v e stig a c io n e s te o rétic as n i la d e lib e ra c ió n m o ral.
P a r a estos fin e s , e l c o n c e p to m á s a m p lio , q u e e s c o n s is te n te c o n e l
u so , y q u e p e rm ite c o n s id e ra r q u e a u n las reg la s m o ra lm e n te in i­
c u a s son d e re c h o , re s u ltó se r m ás a d e c u a d o .
E l d e re c h o in te rn a c io n a l nos p re s e n ta el caso in v e rso . P o r­
q u e , si b ie n c o n c u e rd a co n el u so d e los 1 50 ú ltim o s a ñ o s u tiliz a r
a q u í la e x p re sió n “ d e re c h o ” , la fa lta d e u n a le g is la tu ra in te r n a ­
c io n a l, d e trib u n a le s c o n ju risd ic c ió n c o m p u ls iv a , y d e sa n c io ­
n e s c e n tr a lm e n te o rg a n iz a d a s, h a in s p ira d o d e sc o n fia n z a s, p o r lo
m e n o s e n tre los teó rico s d e l d e re c h o . L a fa lta d e e sta s in s titu c io ­
n e s sig n ific a q u e la s reg la s p a ra los estad o s se a s e m e ja n a a q u e ­
lla fo rm a sim p le d e e s tru c tu ra social q u e c o n siste ú n ic a m e n te e n
re g la s p rim a ria s d e o b lig a c ió n y q u e , c u a n d o a p a re c e e n las socie­
d a d e s d e in d iv id u o s , e s c o m ú n m e n te c o n tra p u e s ta a u n sistem a
ju r íd ic o d e sarro lla do . S e p u e d e so ste n e r, p o r c ie rto , c o m o v e re ­
m o s, q u e el d e re c h o in te rn a c io n a l n o sólo c a re c e d e re g la s s e c u n ­
d a ria s d e c a m b io y a d ju d ic a c ió n q u e e sta b le z c a n u n a le g isla tu ra
y tr ib u n a le s , sin o q u e c a re c e ta m b ié n d e u n a re g la d e rec o n o c i­
m ie n to u n if ic a d o ra q u e e s p e c ifiq u e las " f u e n te s ” d e l d e re c h o y
q u e s u m in is tre c rite rio s g e n e ra le s p a ra la id e n tific a c ió n d e sus
reg la s. E sta s d ife re n c ia s so n n o ta b le s , y e n v e rd a d es m u y d ifíc il
d e ja r a u n la d o la p r e g u n ta : “¿es re a lm e n te d e re c h o e l d e re c h o
in te rn a c io n a l? ” . P e r o ta m p o c o e n e s te caso p o d re m o s d is ip a r las
d u d a s , q u e m u c h o s s ie n te n , lim itá n d o n o s a re c o rd a rle s e l uso
- 264 -
lin g ü ís tic o e stab lec id o ; n i p o d re m o s r e d u c im o s a c o n firm a rla s en.
b ase a q u e la e x iste n c ia d e u n a u n ió n d e re g la s p rim a ria s y s e c u n ­
d a ria s es c o n d ic ió n n e c e sa ria y s u fic ie n te p a ra e l u s o c o rre c to d e
la e x p re sió n “siste m a ju r íd ic o ” . E n lu g a r d e e llo a v e rig u a re m o s
c u á l es, e n d e ta lle , e l c a rá c te r d e las d u d a s q u e se h a n e x p e rim e n ­
ta do, y, c o m o e n e l caso d e las d e c isio n es a le m a n a s, nos p r e g u n ­
tarem o s si e l u so c o m ú n a m p lio q u e h a b la d e “d e re c h o in te r n a ­
c io n a l” p u e d e lle g a r a o b s tr u ir a lg ú n p ro p ó s ito p rá c tic o o te o ­
rético.
A u n q u e le d e d ic a re m o s u n solo c a p ítu lo , a lg u n o s a u to re s
h a n p r o p u e s to u n tra ta m ie n to a ú n m á s b re v e d e e ste p ro b le m a re ­
fe re n te al c a rá c te r d el d e re c h o in te rn a c io n a l. A ellos les h a p a ­
rec id o q u e la p r e g u n ta : “¿es r e a lm e n te d e re c h o el d e re c h o in te r n a ­
c io n a l? ” sólo h a s u rg id o o p e r d u r a d o p o r q u e se h a c o n fu n d id o
u n a c u e stió n triv ia l so b re el s ig n ific a d o d e p a la b ra s c on u n a cu es'Ón seria so b re la n a tu ra le z a d e las cosas. P u e s to q u e los h e c h o s
p ie d is tin g u e n
el d e re c h o
in te rn a c io n a l d e l d e re c h o n a c io n a l
on claros y b ie n c on o cid o s, la ú n ic a c u e s tió n p o r re so lv e r es si
bebem os o b se rv ar la c o n v e n c ió n e x is te n te o a p a rta rn o s d e e lla ;
e sta es u n a c u e stió n q u e c a d a u n o d e b e re s o lv e r p o r sí m ism o .
P e ro esta fo rm a b r e v e d e tr a ta r la c u e s tió n es p o r c ie rto d e m a sia ­
d o b re v e . E s v e rd a d q u e e n tr e las ra z o n e s q u e h a n c o n d u c id o a
los teóricos a d u d a r ace rca d e la e x te n s ió n d e la p a la b ra “d e re c h o ”
al d e re c h o in te rn a c io n a l, h a d e s e m p e ñ a d o a lg ú n p a p e l u n p u n ­
to d e v ista e x c e siv a m e n te sim p le , y e n v e rd a d a b s u rd o , so b re q u é
es lo q u e ju s tific a la a p lic a c ió n d e la m is m a p a la b ra a m u c h a s co­
sas d ife re n te s . C o n d e m a sia d a fre c u e n c ia la te o ría ju ríd ic a h a ig ­
n o ra d o la v a rie d a d d e tip o s d e p rin c ip io s q u e c o m ú n m e n te g u ía n
la e x te n s ió n d e té rm in o s c la sific a to rio s g e n e ra le s . S in e m b a rg o , las
f u e n te s d e d u d a re s p e c to d e l d e re c h o in te r n a c io n a l son m á s p r o ­
fu n d a s y m á s in te re s a n te s q u e e sta s o p in io n e s e q u iv o c a d a s so b re
e l u s o d e las p a la b ra s . A d e m á s , la s dos a lte rn a tiv a s q u e e sta v ía s u ­
m a ria d e tra ta r e l p ro b le m a o fre c e , ( “ ¿ O b s e rv a re m o s la c o n v e n ­
ció n lin g ü ís tic a e x is te n te o n o s a p a rta re m o s d e e lla ? ” ) , n o son e x ­
h a u stiv a s; p o rq u e , a l la d o d e ellas, e s tá la a lte rn a tiv a d e e x p lic ita r y e x a m in a r los p rin c ip io s q u e h a n g u ia d o e l u so e x iste n te .
-
265 -
E l c a m in o c o rto s u g e rid o s e ria e n v e rd a d a p ro p ia d o si n o s
e s tu v ié ra m o s o c u p a n d o d e u n n o m b re p ro p io . S i a lg u n o p r e g u n ­
ta r a s i e l lu g a r lla m a d o " L o n d re s ” es re a lm e n te L o n d re s , to d o
c u a n to p o d ría m o s h a c e r s e ría re c o rd a rle la c o n v e n c ió n y d e ja rlo
q u e la a c e p te o q u e e lija o tro n o m b re d e s u a g ra d o . S e ria a b su rd o ,
e n ta l caso, p r e g u n ta r s e e n . b a se a q u é p rin c ip io L o n d re s h a sid o
lla m a d a a sí, y si e s te p rin c ip io e s a c e p ta b le . E s to se ría a b s u rd o
p o r q u e , m ie n tra s q u e la a s ig n a c ió n d e n o m b re s p ro p io s d e sc a n sa
ú n ic a m e n te e n u n a c o n v e n c ió n ad-hoc, la e x te n s ió n d e los té r­
m in o s g e n e ra le s d e c u a lq u ie r d is c ip lin a seria n u n c a c a re c e d e su
p rin c ip io o fu n d a m e n to ra c io n a l, a u n q u e p u e d e o c u rrir q u e éste
n o sea obvio. C u a n d o , c o m o e n e l caso p re s e n te , la e x te n sió n es
c u e s tio n a d a p o r q u ie n e s d ic e n : "S a b e m o s q u e se lo lla m a d e rec h o ,
p e r o ¿es re a lm e n te d e re c h o ? ”, lo q u e se p id e —sin d u d a e n fo rm a
o b s c u ra — es q u e se e x p lic ite e l p rin c ip io y se e x a m in e n su s c re ­
d e n c ia le s.
C o n s id e ra re m o s d o s p rin c ip a le s f u e n te s d e d u d a e n re la c ió n
c o n e l c a rá c te r ju r íd ic o d e l d e re c h o in te rn a c io n a l y, ju n to co n
e llas, los pasos q u e h a n d a d o los teóricos p a ra h a c e rse c arg o d e
esas d u d a s . A m b a s fo rm a s d e d u d a s u rg e n d e u n a c o m p a ra c ió n
a d v e rsa e n tr e e l d e re c h o in te rn a c io n a l y e l d e re c h o n a c io n a l, q u e
es c o n sid e ra d o c om o el e je m p lo c la ro , típ ic o , d e lo q u e e l d e re c h o
es. L a p rim e ra tie n e raíc e s p ro f u n d a s e n la c o n c e p c ió n q u e f u n ­
d a m e n ta lm e n te ve e n el d e re c h o u n a c u e s tió n d e ó rd e n e s re spa ld a d e s p o r a m e n a z a s y c o n tra p o n e el c a rá c te r d e las reglas d e l
d e re c h o in te rn a c io n a l al d e las re g la s d e l d e re c h o n a c io n a l. L a
s e g u n d a fo rm a d e d u d a su rg e d e la c re e n c ia o b s c u ra d e q u e los
e sta d o s so n fu n d a m e n ta lm e n te in c a p a c e s d e se r su je to s d e obli­
g a c io n e s ju ríd ic a s , y c o n tra p o n e e l c a rá c te r d e los sujetos d e l d e re ­
c h o in te rn a c io n a l al d e los su je to s d el d e re c h o n a c io n a l.
2.
O B L IG A C IO N E S
Y S A N C IO N E S
L a s d u d a s q u e c o n s id e ra re m o s su e le n se r e x p u e s ta s e n los
c a p ítu lo s in ic ia le s d e los lib ro s d e d e re c h o in te rn a c io n a l e n la
fo rm a d e la p r e g u n ta : “¿ C ó m o p u e d e se r o b lig a to rio el d e re c h o
in te rn a c io n a l? ”. H a y a lg o m u y c o n fu so , e m p e ro , e n e sta fo rm a
-2 6 6 -
p r e f e r id a d e p r e g u n ta r ; a n te s d e q u e p o da m o s o c u p a m o s d e e lla
te n d re m o s q u e h a c e m o s c a rg o d e u n a p re g u n ta p re v ia c u y a res­
p u e s ta n o e s e n m o d o a lg u n o c la ra . E s ta p re g u n ta p re v ia e s : ¿ Q u é
se q u ie re d e c ir a l a f ir m a r q u e to d o u n sistem a d e d e re c h o e s “o bli­
g a to rio ” ? E l e n u n c ia d o d e q u e u n a regla p a r tic u la r d e u n s is te ­
m a e s o b lig a to ria p a r a u n a p e rs o n a , e s u n e n u n c ia d o fa m ilia r a
los ju ris ta s y tie n e u n sig n ific a d o a c e p ta b le m e n te c la ro . P o d e m o s
p a ra fra s e a rlo d ic ie n d o q u e la re g la e n c u e stió n es v á lid a y q u e
s e g ú n e lla la p e rs o n a d e q u e se tr a ta tie n e a lg ú n d e b e r u o b li­
g a c ió n . A d e m á s d e esto, h a y a lg u n a s situ a cio n e s e n las q u e se fo r­
m u la n e n u n c ia d o s m á s g e n e ra le s d e e ste tip o . P o d e m o s t e n e r
d u d a s , e n c ie rta s c irc u n sta n c ia s , si e s u n siste m a ju r íd ic o u o tro
e l q u e se a p lic a a u n a p e rs o n a e n p a rtic u la r. T a le s d u d a s p u e d e n
s u r g ir e n e l c a m p o d e l d e re c h o in te rn a c io n a l p riv a d o o e n e l d e l
d e re c h o in te rn a c io n a l p ú b lic o . P o d e m o s p r e g u n ta r n o s , e n e l p r i­
m e r caso, si e l d e re c h o fra n c é s o e l d e re c h o in g lé s e s o b lig a to rio
re s p e c to d e u n a d e te rm in a d a p e rs o n a e n re la c ió n c o n u n a d e te r ­
m in a d a tra n sa c c ió n ; y e n e l ú ltim o caso, p o d e m o s p r e g u n ta m o s ,
p o r e je m p lo , si los h a b ita n te s d e B élgica, o c u p a d a p o r e l e n e m i­
g o, e s ta b a n o blig a d o s p o r lo q u e el g o b ie rn o e n e l e x ilio p r e te n d ía
q u e e ra e l d e re c h o b e lg a o p o r las d isp o sicio n es d e la p o te n c ia
o c u p a n te . P e r o e n a m b o s casos, las c u e stio n e s son c u e s tio n e s d e
d e re c h o q u e s u rg e n d e n tr o d e a lg ú n sistem a ju r íd ic o ( n a c io n a l o
in te r n a c io n a l) y son re s u e lta s p o r re fe re n c ia a la s re g la s o p r in ­
cip io s d e ese siste m a . E n e lla s n o se c u e stio n a e l c a rá c te r g e n e r a l
d e las reg la s, sin o ú n ic a m e n te s u a lc a n c e o s u a p lic a b ilid a d e n
c irc u n s ta n c ia s d a d a s a p e rso n a s o tra n s a c c io n e s p a rtic u la re s . O b ­
v ia m e n te la p r e g u n ta , “¿es o b lig a to rio e l d e re c h o in te r n a c io n a l? ”,
y su s c o n g é n e re s, “ ¿có m o p u e d e se r o b lig a to rio e l d e re c h o in te r n a ­
c io n a l? ” o “ ¿ q u é es lo q u e h a c e q u e e l d e re c h o in te r n a c io n a l se a
o b lig a to rio ? ” , so n p r e g u n ta s d e u n o rd e n d if e re n te . E lla s n o ex­
p r e s a n u n a d u d a a c e rc a d e la a p lic a b ilid a d d e l d e re c h o in te r n a ­
c io n a l s in o a c e rc a d e s u status ju ríd ic o g e n e ra l; e sta d u d a s e ría
e x p re sa d a m á s s in c e ra m e n te a sí: “¿es p o sib le d e c ir c o n s e n tid o y
v e r d a d q u e reg la s co m o éstas h a c e n s u rg ir o b lig a c io n e s? ” . C o m o
lo d e m u e s tr a n la s d isc u sio n e s q u e a p a re c e n e n los lib ro s, u n a
- 267-
f u e n te d e d u d a s e s s im p le m e n te q u e e l
c e n tr a lm e n te o rg a n iz a d a s. E s te e s u n
p a ra c ió n fav o re c e a l d e r e c h o n a c io n a l
c o n s id e ra n c o m o in c u e s tio n a b le m e n te
siste m a n o tie n e san cion es
p u n to e n e l q u e la com ­
o in te r n o , c u y a s regla s se
“o b lig a to ria s” , y c om o p a ­
ra d ig m a s d e la o b lig a c ió n ju ríd ic a . A p a r tir d e a q u í e l a rg u m e n ­
to e s sim p le ; si p o r e s ta ra z ó n la s re g la s d e l d e re c h o in te rn a c io n a l
n o s o n "o b lig a to ria s”, e s p o r c ie rto in d e fe n d ib le la p r e te n s ió n d e
c la sific a rla s s e r ia m e n te c o m o d e re c h o ; p o r q u e p o r to le ra n te s q u e
s e a n lo s m o d o s c o m u n e s d e h a b la r , e s ta e s u n a d if e re n c ia d e m a ­
s ia d o g r a n d e p a ra p a s ó l a p o r alto . T o d a la e s p e c u la c ió n e n to m o á
la n a tu ra le z a d e l d e r e c h o p a r te d e l p re s u p u e s to d e q u e s u e x iste n ­
c ia p o r lo m e n o s h a c e q u e c ie rta c o n d u c ta sea o b lig a to ria .
A l c o n s id e ra r e s te a r g u m e n to le d are m o s e l b e n e fic io d e to ­
d a d u d a re s p e c to d e los h e c h o s d e l siste m a in te rn a c io n a l. D a ­
re m o s p o r s e n ta d o q u e n i e l a rt. 16 d e l P a c to d e la L ig a d e la s
N a c io n e s , n i e l C a p ítu lo V I I d e la C a r ta d e la s N a c io n e s U n i ­
d a s , in tr o d u je r o n e n e l d e re c h o in te rn a c io n a l n a d a q u e p u e d a
e q u ip a ra rs e a la s sa n c io n e s d e l d e re c h o n a c io n a l. A p e s a r d e la
g u e r r a d e C o re a y d e c u a lq u ie r e n s e ñ a n z a q u e p u e d a e x tra e rs e
d e l in c id e n te d é S u e z , s u p o n d re m o s q u e s ie m p re q u e la a p lic a ­
c ió n d e la s c lá u s u la s d e la C a r ta re la tiv a s a s a n c io n e s te n g a im p o r­
ta n c ia , p ro b a b le m e n te e lla s s e rá n p a ra liz a d a s p o r e l v e to y te n ­
d re m o s q u e d e c ir q u e sólo e x iste n e n e l p a p e l.
A r g u m e n ta r q u e e l d e re c h o in te r n a c io n a l n o e s o b lig a to rio
p o r la f a lta d e sa n c io n e s o rg a n iz a d a s, es a c e p ta r e n fo rm a tá c ita
e l a n á lis is d e la o b lig a c ió n c o n te n id o e n la te o ría d e q u e e l d e re ­
c h o es e s e n c ia lm e n te u n a c u e s tió n d e ó rd e n e s re s p a ld a d a s p o r
a m e n a z a s . E s ta te o ría , c o m o h e m o s visto, id e n tific a “te n e r u n a
o b lig a c ió n ”, o " e s ta r o b lig a d o ” , c o n la “p ro b a b ilid a d d e s u f r ir la
s a n c ió n o e l c a stig o c o n q u e se a m e n a z a p a ra e l caso d e d e sob e­
d ie n c ia ” . S in e m b a rg o , c o m o h e m o s so ste n id o , e s ta id e n tific a c ió n
d e s fig u ra e l p a p e l q u e e n to d o e l p e n s a m ie n to y d isc u rs o ju r íd i­
co s d e s e m p e ñ a n las id e a s d e o b lig a c ió n y d e b e r. A u n e n e l d e re ­
c h o n a c io n a l o in te r n o , d o n d e h a y sa n c io n e s o rg a n iz a d a s e fe c ti­
v a s, te n e m o s q u e d is tin g u ir , p o r la d iv e rs id a d d e ra z o n e s d a d a s
e n e l c a p ítu lo I I I , e n t r e e l s ig n ific a d o d e l e n u n c ia d o p re d ic tiv o
-
268
-
e x te m o " p ro b a b le m e n te s u f r ir é ( s u f r ir á s ) a c a u sa d e la d e so b e ­
d ie n c ia ” , y e l d e l e n u n c ia d o n o rm a tiv o in te m o “ te n g o ( t i e n e s )
o bligación d e a c tu a r a sí”, q u e d e te r m in a la situ a c ió n p a r tic u la r
de u n a p e rs o n a d e s d e e l p u n t o d e v ista d e las re g la s a c e p ta d a s c o ­
m o p a u ta s o c rite rio s o rie n ta d o re s d e la c o n d u c ta . E s v e rd a d q u e
n o todas las re g la s d a n lu g a r a o b lig a c io n e s o d e b e re s y ta m b ié n
- lo es q u e la s q u e lo h a c e n g e n e r a lm e n te e x ig e n a lg ú n sa c rific io
de los in te re s e s p a rtic u la re s , y e s tá n g e n e ra lm e n te su ste n ta d a s p o r
e x ig e n c ia s serias d e a c a ta m ie n to y p o r u n a c rític a in s is te n te f r e n ­
te a las d esv ia c io n e s. P e ro u n a v e z q u e n o s lib e ra m o s d e l a n á li­
sis p re d ic tiv o y d e la c o n c e p c ió n q u e lo o rig in a , a sa b er, la q u e
c o n sid e ra q u e e l d e re c h o es e s e n c ia lm e n te u n a o rd e n re s p a ld a d a
p o r a m e n a z a s , p a re c e n o h a b e r b u e n a s ra z o n e s p a ra lim ita r la id e a
n o rm a tiv a d e la o b lig a c ió n a la s re g la s q u e tie n e n e l s u s te n to d e
sa n c io n e s o rg a n iz a d a s.
T e n e m o s q u e c o n s id e ra r, e m p e ro , o tra fo rm a d e l a rg u m e n ­
to , q u e e s m á s p la u s ib le p o r q u e n o e s tá c o m p ro m e tid a a u n a d e ­
fin ic ió n d e o b lig a c ió n e n té rm in o s d e la p ro b a b ilid a d d e sa n cio ­
n es. E l e s c é p tic o p u e d e s e ñ a la r q u e e n u n siste m a n a c io n a l, co m o
lo h e m o s d e sta c a d o ya, h a y c ie rta s p ro v isio n e s q u e ju s tific a d a ­
m e n te so n lla m a d a s n e c e sa ria s; e n tr e e lla s h a y re g la s p rim a ria s
d e o b lig a c ió n q u e p ro h íb e n e l lib re u so d e la v io le n c ia , y reg la s
q u e p ro v e e n a l u s o o fic ial d e la fu e rz a co m o sa n c ió n p o r la tr a n s ­
g re sió n d e a q u e lla s re g la s y d e o tras. S i ta les reg la s y las sa n c io ­
n e s o rg a n iz a d a s q u e las s u s te n ta n so n e n e ste s e n tid o n e c e sa ria s
p a ra e l d e re c h o n a c io n a l, ¿ n o lo son ig u a lm e n te p a ra el d e re c h o
in te rn a c io n a l? S e p u e d e so ste n e r q u e lo so n sin in sis tir e n q u e
e llo d e riv a d e l sig n ific a d o m ism o d e p a la b ra s ta les co m o "o b lig a­
to rio ” u “o b lig a c ió n ” .
L a re s p u e s ta a esta fo rm a d e l a r g u m e n to h a d e h a lla rse e n
a q u e lla s v e rd a d e s e le m e n ta le s a c e rc a d e los seres h u m a n o s y d e su
c irc u n sta n c ia , q u e c o n s titu y e n e l p e r d u r a b le e m p la z a m ie n to p si­
cológico y físico d e l d e re c h o n a c io n a l. E n so cied a des c o m p u e sta s
p o r in d iv id u o s d e u n a fu e rz a física y d e u n a v u ln e ra b ilid a d a p ro ­
x im a d a m e n te ig u a le s, las sa n c io n e s físic as son a la v ez n e c e sa ria s
y p osib le s. E lla s h a c e n fa lta p a r a q u e a q u e llo s q u e v o lu n ta ria -
- 269 -
m e n te se so m e te n a las lim ita c io n e s d e l d e re c h o , n o se an m eras
v íc tim a s d e los m a lh e c h o re s q u e , si n o h u b ie ra ta le s sa n cio n e s, se
b e n e fic ia ría n c o n e l re s p e to d e los d e m á s h a c ia e l d e re c h o , sin
r e s p e ta r lo a su v ez . E n t r e in d iv id u o s q u e v iv e n e n e s tre c h a p ro ­
x im id a d e n tr e sí, so n ta n g ra n d e s las o p o rtu n id a d e s d e d a ñ a r al
p r ó jim o m e d ia n te e n g a ñ o , c u a n d o n o e n fo rm a d e a ta q u e ab ier­
to , y ta n c o n s id e ra b le s la s p ro b a b ilid a d e s d e e s c a p a r q u e , salvo
e n las fo rm a s m á s sim p le s d e so cied a d, n i n g ú n o b s tá c u lo sim ple­
m e n te n a tü ra l p o d ría se rv ir p a ra p o n e r c o to a a q u e llo s d em asiad o
m a lv a d o s, d e m a s ia d b to n to s o d e m a s ia d o d é b ile s p a ra o b edecer
e l d e re c h o . P e ro e n ra z ó n d e l m ism o h e c h o d e la ig u a ld a d aproxi­
m a d a y d e las p a te n te s v e n ta ja s d e l s o m e tim ie n to a u n sistem a de
lim ita c io n e s, es im p ro b a b le q u e n in g u n a c o m b in a c ió n d e m a lh e ­
c h o re s p u e d a s u p e r a r e n fu e rz a a q u ie n e s c o o p e ra n v o lu n ta ria ­
m e n te e n e l m a n te n im ie n to d e ese siste m a . E n e sta s c irc u n s ta n ­
cia s, q u e c o n s titu y e n el tra s fo n d o d el d e re c h o n a c io n a l, las sa n ­
c io n e s p u e d e n se r s a tis fa c to ria m e n te u tiliz a d a s c o n tra los m a lh e ­
c h o re s c o n riesgos r e la tiv a m e n te p e q u e ñ o s , y la a m e n a z a d e las
m ism a s a ñ a d irá m u c h o a los o b stá cu lo s n a tu ra le s q u e p u e d a h a ­
b e r. P e ro p re c is a m e n te e n ra z ó n d e q u e la s v e rd a d e s obvias q u e
s o n a p lic a b le s a los in d iv id u o s n o lo so n a los e s ta d o s, y d e q u e e l
tr a s f o n d ó fá c tic o d e l d e re c h o in te rn a c io n a l e s ta n d if e r e n te d e l
tr a s f o n d o d e l d e r e c h o n a c io n a l, n o e x iste u n a s im ila r n e c e s id a d
d e s a n c io n e s ( p o r d e s e a b le q u e p u e d a s e r q u e e l d e re c h o in te r ­
n a c io n a l e s té s u s te n ta d o e n e lla s ) n i h a y u n a s im ila r p e rsp e c tiv a
d e u s o se g u ro y e fic az , d e las m ism as.
E s to es así p o r q u e la a g re sió n e n tr e e sta d o s es m u y d ife ­
r e n t e d e la a g re sió n e n t r e in d iv id u o s . E l u s o d e la v io le n c ia e n ­
t r e los e sta d o s tie n e q u e se r p ú b lic o , y a u n q u e n o h a y u n a fu e rz a
d e p o lic ía in te rn a c io n a l, p u e d e h a b e r m u y p o c a c e rte z a d e q u e
s e rá u n a c u e s tió n e n tr e e l a g re s o r y la v íc tim a , c o m o p o d ría serlo
u n a s e s in a to o u n ro b o si n o h u b ie ra u n a fu e rz a d e p o lic ía . I n i ­
c ia r u n a g u e rra , a u n p a r a la p o te n c ia m á s f u e r te , es a rrie sg a r m u ­
c h o p o r u n re s u lta d o q u e ra ra v e z es p re d e c ib le c o n ra z o n a b le c o n ­
fia n z a . P o r o tr a p a r te , e n ra z ó n d e la d e s ig u a ld a d d e los e stad os,
n o p u e d e h a b e r u n a s e g u rid a d p e r m a n e n te d e q u e la fu e rz a com -
-
270 -
b in a d a d e a q u e llo s q u e e s tá n d e l la d o d e l o r d e n in te rna cio n a l
p ro b a b le m e n te p re v a le c e rá so b re la s p o te n c ia s in c lin a d a s a l a a g r e ­
sión. D e a q u í q u e la o rg a n iz a c ió n y e l u so d e la s sanciones p u e ­
d e im p lic a r riesgos te m ib le s y la a m e n a z a d e e lla s añadir p o c o a
los o bstácu lo s n a tu ra le s . C o n tr a e s te m u y d if e r e n te trasfondo d e
h ec ho s, e l d e re c h o in te rn a c io n a l se h a d e s a rro lla d o e n u n a fo rm a
d ife re n te a l d e re c h o n a c io n a l. E n u n a p o b la c ió n d e u n e s ta d o
m o d e rn o , si n o h u b ie ra u n a o rg a n iz a c ió n p a r a p re v e n ir y c a s tig a r
los d e lito s h a b ría q u e e s p e ra r fr e c u e n te s a c to s d e violencia y d e
la tro cin io ; e n tr e los e sta d o s, e n c a m b io , la rg o s a ñ o s de p a z h a n
tra n s c u rrid o e n tr e g u e rra s desastrosas. E s ra c io n a l esperar q u e
h a y a e sto s a ñ o s d e p a z , d a d o s los rie sgo s y los aza res de la g u e ­
r r a y las n e c e s id a d e s m u tu a s d e los e sta d o s; p e r o v a le la p e n a r e ­
g u la rlo s m e d ia n te re g la s q u e d ifie re n d e la s d e l d erec h a n a c io n a l,
e n tre o tra s cosas, e n q u e n o p ro v e e n a s u a p lic a c ió n por n i n g ú n
ó rg a n o c e n tra l. S in e m b a rg o , ta n to e n el p e n s a m ie n to com o e n e l
le n g u a je , lo q u e estas re g la s p re s c rib e n a p a re c e c o m o o b ligatorio;
h a y p re s ió n g e n e ra l p a r a q u e las re g la s s e a n a c a ta d a s ; las p r e te n s io ­
n e s y los re c o n o c im ie n to s se b a s a n e n e lla s, y se considera q u e s u
v io lac ió n ju s tific a n o só lo in s is te n te s d e m a n d a s d e c om pe nsa ción ,
s in o re p re s a lia s y c o n tra m e d id a s . C u a n d o se h a c e caso o m iso d e
las re g la s n o es sob re la b a se d e q u e n o so n obligatorias; p o r e l
c o n tra rio , se re a liz a n e sfu e rz o s p a r a o c u lta r los hechos. S e p u e d e
d e c ir, p o r s u p u e s to , q u e ta le s re g la s sólo so n eficaces e n la m e ­
d id a e n q u e se re fie re n a c u e s tio n e s so b re la s c u a le s los e sta d o s n o
e s tá n d isp u e sto s a lu c h a r . E s to p u e d e se r a sí, y p u e d e re fle ja rs e
e n fo rm a a d v e rsa so b re la im p o rta n c ia d e l sis te m a y su v a lo r p a ­
ra la h u m a n id a d . S in e m b a rg o , e l h e c h o d e q u e p u e d a o b te n e rs e
siq u ie ra eso, d e m u e s tra q u e n o es p o sib le c o n c lu ir , p o r u n a d e d u c ­
ció n sim p le , q u e p o rq u e e l d e re c h o n a c io n a l o in te rn o —u b ic a d o
e n u n c ie rto c o n te x to d e h e c h o s físicos y psicológicos— n e c e s ita
sa n c io n e s o rg a n iz a d a s , e l d e re c h o in te r n a c io n a l, q u e no la s tie n e
—y q u e e stá u b ic a d o e n u n c o n te x to m u y d if e r e n te — n o im p o n e
o b lig a c io n e s, n o es "o b lig a to rio ”, n i m e re c e , p o r lo tan to, s e r lla ­
m a d o " d e re c h o ” .
-
271 -
3.
L A ID E A D E O B L IG A C IO N Y L A S O B E R A N IA D E L O S E S T A D O S
G r a n B re ta ñ a , B élg ic a, G re c ia , R u s ia , ti e n e n d e re c h o s y obli­
g a c io n e s c o n a rre g lo a l d e re c h o in te rn a c io n a l y se e n c u e n tra n ,
p o r lo ta n to , e n tre los su je to s d e e s e o rd e n ju ríd ic o . E llos son
e je m p lo s to m ad o s a l a z a r d e e s ta d o s q u e e l le g o c o n sid e ra rá in d e ­
p e n d ie n te s y e l ju r is ta re c o n o c e rá co m o “s o b e ra n o s ”. U n a d e las
f u e n te s m á s d u ra d e ra s d e p e r p le jid a d a c e rc a d e l c a rá c te r o b lig a ­
to r io d e l d e re c h o in te rn a c io n a l, h a sido la d ific u lta d d e a c e p ta r
o e x p lic a r e l h e c h o d e q u e u n e s ta d o q u e e s s o b e ra n o p u e d a ta m ­
b ié n e s ta r "lig a d o ” p o i^ a q u é l o h a lla rs e so m e tid o a u n a obligación
im p u e s ta p o r su s reg la s. E s ta fo rm a d e e sc e p tic ism o es, e n c ierto
s e n tid o , m á s ra d ic a l q u e la o b je c ió n d e q u e e l d e re c h o in te r n a ­
c io n a l n o es o b lig a to rio p o r q u e c a re c e d e sa n c io n e s. P o rq u e
m ie n tr a s q u e esta ú ltim a se ría s u p e ra d a si a lg ú n d ía e l d e re c h o
in te r n a c io n a l f u e ra re fo rz a d o p o r u n siste m a d e sa n c io n e s, la o b ­
je c ió n q u e a h o ra e x a m in a m o s se b a sa e n u n a in c o n sis te n c ia ra d i­
c a l q u e ex iste, s e g ú n se d ic e o se s ie n te , e n la c o n c e p c ió n d e u n
e s ta d o q u e a la v ez es so b e ra n o y e stá so m e tid o a l d e re c h o .
E l e x a m e n d e e s ta o b je c ió n im p lic a u n a n á lisis d e la n o ció n
d e so b e ra n ía , a p lic a d a n o a la le g is la tu ra o a a lg ú n o tro e le m e n to
o p e rs o n a de ntro d e u n e sta d o , sin o a l e s ta d o m ism o . C a d a v ez
q u e la p a la b ra “s o b e ra n o ” a p a re c e e n la te o ría ju ríd ic a , h a y la
te n d e n c ia a asociar a e lla la id e a d e u n a p e rs o n a q u e e stá p o r
e n c im a d e l d e re c h o y c u y a p a la b ra es le y p a ra su s in fe rio re s o
sú b d ito s . E n los c a p ítu lo s in ic ia le s d e e ste lib ro h e m o s v isto q u e
e s ta s e d u c to ra n o c ió n e s u n a g u ía in a d e c u a d a p a r a c o m p re n d e r la
e s tru c tu ra d e u n sis te m a ju ríd ic o n a c io n a l; p u e s b ie n , p u e d e a f ir ­
m a rse q u e h a sid o u n a f u e n te d e c o n fu s ió n to d a v ía m a y o r e n la
te o ría d e l d e re c h o in te rn a c io n a l. E s, p o r s u p u e s to , p o sib le , c o n c e ­
b ir u n e s ta d o d e a c u e rd o c o n esas lín e a s, c o m o si se tr a ta ra d e u n a
e s p e c ie d e S u p e rh o m b re —u n S e r in trín s e c a m e n te a -ju ríd ic o , p e ­
r o q u e es la f u e n te d e l d e re c h o p a ra su s sú b d ito s . D e s d e el siglo
X V I e n a d e la n te , la id e n tific a c ió n sim b ó lica d e l e s ta d o y del m o ­
n a r c a ( “L ’e ta t c ’e s t m o i” ) p u e d e h a b e r f o m e n ta d o esta id e a q u e
h a sid o la in s p ira c ió n d u d o s a d e u n a a b u n d a n te te o ría ta n to p o lí­
tic a c o m o ju ríd ic a . P e r o p a ra la c o m p re n sió n d e l d e re c h o in te m a -
-
272 -
cional e s im p o r ta n te lib e ra rs e d e e sta s aso ciacion es. L a e x p re s ió n
‘‘u n e stad o ” n o es e l n o m b re d e a lg u n a p e rs o n a o cosa in tr ín s e c a ­
m e n te o “p o r n a tu ra le z a ” f u e r a d e l d e re c h o ; es u n a m a n e ra d e
referirse a dos h e c h o s : p rim e ro , q u e u n a p o b la c ió n q u e h a b ita u n
te rrito rio v iv e b a jo a q u e lla fo rm a d e g o b ie rn o o rd e n a d o e sta b le c i­
do p o r u n siste m a ju ríd ic o c o n su e s tru c tu ra c a ra c te rís tic a d e le ­
g isla tu ra , tr ib u n a le s y reg la s p rim a ria s ; y, e n s e g u n d o lu g a r, q u e
el g o b ie rn o goza d e u n g ra d o d e in d e p e n d e n c ia v a g a m e n te d e ­
fin id o .
L a p a la b ra “e s ta d o ” tie n e p o r c ie rto su p ro p ia á re a d e v a g u e ­
d a d , q u e e s c o n s id e ra b le , p e r o lo q u e h e m o s d ic h o b a s ta p a ra des­
p le g a r su s ig n ific a d o c e n tra l. E sta d o s ta le s co m o G r a n B re ta ñ a o
B rasil, los E sta d o s U n id o s o I ta lia , p a ra to m a r d e n u e v o e je m p lo s
a l a z a r, p o s e e n u n a m e d id a m u y g r a n d e d e in d e p e n d e n c ia , ta n to
re sp ec to d e l c o n tro l ju r íd ic o c o m o d e l c o n tro l fá c tic o f r e n te a c u a l­
q u ie r a u to rid a d o p e rs o n a s itu a d a f u e r a d e sus fro n te ra s, y so n c o n ­
siderados “e sta d o s so b e ra n o s” a la lu z d e l d e re c h o in te rn a c io n a l.
P o r o tra p a r te , los e sta d o s in d iv id u a le s q u e so n m ie m b ro s d e u n a
u n ió n fe d e ra l, ta l c o m o los E sta d o s U n id o s , e s tá n so m e tid o s d e
m u c h a s m a n e ra s d if e re n te s a la a u to rid a d y c o n tro l d e l g o b ie rn o
y de la c o n s titu c ió n fe d e ra l. S in e m b a rg o , la in d e p e n d e n c ia q u e
in c lu s o estos e sta do s fe d e ra d o s re tie n e n es g ra n d e si se la c o m p a ­
ra co n la p o sic ió n , diga m o s, d e u n c o n d a d o in g lé s, p a ra a lu d ir
a l c u a l n o se u s a ría e n m o d o a lg u n o la p a la b ra “e s ta d o ” . U n c o n ­
d a d o p u e d e te n e r u n c o n se jo local q u e , d e n tro d e su ju risd ic c ió n ,
re a lic e a lg u n a d e las fu n c io n e s d e u n a le g is la tu ra , p e ro sus escasas
fa c u lta d e s e s tá n s u b o rd in a d a s a la s d e l P a rla m e n to y, salvo e n lo
q u e a ta ñ e a cie rto s aspecto s d e p o ca im p o rta n c ia , e l á re a d e l c o n ­
d a d o e stá s o m e tid a a las m ism as n o rm a s ju ríd ic a s y g o b ie rn o q u e
el re sto d e l país.
E n tr e estos e x tre m o s h a y m u c h o s tip o s y g rad o s d ife re n te s d e
d e p e n d e n c ia ( y ta m b ié n d e in d e p e n d e n c ia ) e n tre las u n id a d e s
te rrito ria le s q u e p o s e e n u n g o b ie rn o o rd e n a d o . L as c olo n ias, los
p ro te c to ra d o s , las su zerainties, los te rrito rio s b a jo a d m in is tra c ió n
fid u c ia ria ,
la s
c o n fe d e ra c io n e s ,
p re s e n ta n ,
d esd e
e ste
p u n to
d e v ista, fa s c in a n te s p ro b le m a s d e c lasifica ción . E n la m a y o r p a r-
- 273 -
t e d e los casos, la d e p e n d e n c ia d e u n a u n id a d re s p e c to d e o tra se
e x p re s a e n fo rm a s ju ríd ic a s , d e m a n e ra ta l q u e los acto s d e crea­
c ió n ju r íd ic a d e l a u n id a d p r in c ip a l d e te r m in a r á n e n ú ltim a ins­
ta n c ia , p o r lo m e n o s e n re la c ió n c o n c ie rta s c u e s tio n e s , c u á l es e l
d e re c h o d e la u n id a d d e p e n d ie n te .
E n a lg u n o s casos, s in e m b a rg o , e l siste m a ju r íd ic o d e l te rri­
to rio d e p e n d ie n te p u e d e n o r e fle ja r s u d e p e n d e n c ia . E s tq p u e d e
s e r a sí p o r q u e sólo es in d e p e n d ie n te e n la fo rm a , y e l te rrito rio
e s tá d e h e c h o re g id o d e s d e e l e x te rio r, a tra v é s d e u n g o b ie rn o
títe re ; o p u e d e s e r a sí p o r q u e e l te rrito rio d e p e n d ie n te tie n e u n a
a u to n o m ía re a l so b re su s a s u n to s in te rn o s p e ro n o so b re su s a s u n ­
tos e x te rn o s, y s u d e p e n d e n c ia re sp e c to d e o tro s p a íse s e n los a su n ­
to s e x te rn o s n o n e c e sita e x p re s a rs e c o m o p a r te d e s u d e re c h o d o ­
m é stic o . L a d e p e n d e n c ia d e u n a u n id a d te rrito ria l re s p e c to d e
o tra e n estas d iv e rsa s m a n e ra s n o es, s in e m b a rg o , la ú n ic a fo rm a
e n q u e p u e d e e s ta r lim ita d a s u in d e p e n d e n c ia . E l fa c to r d e lim i­
ta c ió n p u e d e n o se r el p o d e r o la a u to rid a d d e o tra u n id a d sem e­
ja n te , sin o u n a a u to rid a d in te rn a c io n a l q u e a fe c ta u n id a d e s q u e
s o n in d e p e n d ie n te s la s u n a s d e la s otras. E s p o s ib le im a g in a r m u ­
c h a s fo rm a s d if e re n te s d e a u to rid a d in te rn a c io n a l, y e n c on c or­
d a n c ia c o n ellas, m u c h a s lim ita c io rie s d if e re n te s a la in d e p e n d e n ­
cia d e los estados. L a s p o sib ilid a d e s in c lu y e n , e n tr e m u c h a s o tras,
u n a le g is la tu ra m u n d ia l, s e g ú n e l m o d e lo d e l P a r la m e n to B ri­
tá n ic o , q u e p o se a p o te sta d e s ju ríd ic a m e n te ilim ita d a s p a ra re g u ­
la r tod os los a s u n to s in te rn o s y e x te rn o s; u n a le g is la tu ra fe d e ra l,
s e g ú n e l m o d e lo d e l C o n g re s o d e los E s ta d o s U n id o s , c o n c o m p e ­
te n c ia ju r íd ic a ú n ic a m e n te so b re c u e stio n e s e sp ec ific a d a s o con
u n a c o m p e te n c ia lim ita d a p o r g a ra n tía s d e d e re c h o s esp ecífico s
d e la s u n id a d e s c o m p o n e n te s ; u n ré g im e n e n e l c u a l la ú n ic a for­
m a d e c o n tro l ju r íd ic o c o n siste e n reglas g e n e ra lm e n te a c e p ta d a s
c o m o a p lic a b le s a todos; y fin a lm e n te u n ré g im e n e n e l q u e la
ú n ic a fo rm a d e o b lig a c ió n re c o n o c id a es la c o n tra c tu a l o a u to -im ­
p u e s ta , d e m o d o q u e la in d e p e n d e n c ia d e u n e s ta d o e s tá lim ita ­
d a ju r íd ic a m e n te só lo p o r su s p ro pio s actos.
E s c o n v e n ie n te c o n s id e ra r e ste c a m p o d e p o sib ilid a d e s p o r ­
q u e e l m e ro h e c h o d e a d v e rtir q u e h a y m u c h a s fo rm a s y g ra d o s
- 274 -
p osibles d e d e p e n d e n c ia e in d e p e n d e n c ia , fa c ilita la ré p lic a a la
p re te n sió n d e q u e p o r q u e los e sta d o s so n so b e ra n o s "n o p u e d e n "
h a lla rse so m e tid o s a l d e re c h o in te rn a c io n a l o lim ita d o s p o r é ste ,
o sólo " p u e d e n " e s ta r lim ita d o s p o r a lg u n a fo rm a e s p e c ífic a d e
d e re c h o in te rn a c io n a l. P o r q u e la p a la b ra “so b e ra n o ” n o si g n ifica a q u í m á s q u e “in d e p e n d ie n te ”; y a l ig u a l q u e e s ta ú ltim a p a ­
lab ra , tie n e u n a fu e rz a p u r a m e n te n e g a tiv a : u n e s ta d o so b e ra n o
es a q u e l q u e n o e s tá so m e tid o a c ie rto s tip o s d e c o n tro l, y s u s o ­
b e ra n ía e s e l á re a d e c o n d u c ta e n la q u e e s a u tó n o m o . Y a h e m o s
v isto q u e e l sig n ific a d o m ism o d e la p a la b ra e s ta d o in tro d u c e o su ­
g ie re a lg u n a m e d id a d e a u to n o m ía , p e r o s o ste n e r q u e é s ta " tie n e
q u e ser" ilim ita d a o q u e só lo " p u e d e " e s ta r lim ita d a p o r c ie rto
tip o d e o b lig a c ió n es, e n e l m e jo r d e los casos, a fir m a r la p r e te n ­
sión d e q u e los e sta d o s d e b e n h a lla rs e lib re s d e to d a o tra lim ita ­
ció n , y, e n e l p e o r, e n u n c ia r u n d o g m a n o ra z o n a d o . P o rq u e si e n
los h e c h o s n o s d a m o s co n q u e e x iste e n tr e lo s e sta d o s u n a d e te r ­
m in a d a fo rm a d e a u to rid a d in te rn a c io n a l, la so b e ra n ía d e los es­
tad os e stá , e n esa m e d id a , lim ita d a , y e lla n o tie n e m á s e x te n sió n
q u e la q u e las re g la s le a c u e rd a n . P o r ta l ra z ó n sólo p o d e m o s sa­
b e r q u é e stad o s son so be ra no s, y c u á l es e l á m b ito d e s u so b e ra n ía ,
c u a n d o c on oce m o s las reglas; d el m ism o m o d o q u e sólo p o d e m o s
s a b e r si u n in g lé s o u n n o r te a m e ric a n o es lib re , y la e x te n s ió n d e
su lib e rta d , c u a n d o con o ce m o s el d e re c h o in g lé s o e l d e re c h o n o r ­
te a m e ric a n o . L a s re g la s d el d e re c h o in te rn a c io n a l son p o r c ie rto
vagas y c o n tra d ic to ria s e n m u c h o s p u n to s , d e m o d o q u e la d u d a
a ce rca d e l á re a d e in d e p e n d e n c ia q u e c o rre sp o n d e a los e stad os
es m u c h o m a y o r q u e la d u d a a c e rc a d e l á m b ito d e lib e rta d q u e
tie n e u n c iu d a d a n o c o n a rre g lo al d e re c h o n a c io n a l. P e ro a p e s a r
d e e llo, estas d ific u lta d e s n o c o n v a lid a n el a rg u m e n to a priori
q u e in te n ta d e d u c ir e l c a rá c te r g e n e ra l d e l d e re c h o in te rn a c io n a l
d e u n a so b e ra n ía a b s o lu ta q u e , sin h a c e r re fe re n c ia a l d e re c h o in ­
te rn a c io n a l, se a trib u y e a los estados.
V a le la p e n a o b se rv a r q u e e l u s o n o c rític o d e la id e a d e so ­
b e ra n ía h a d is e m in a d o u n a c o n fu sió n sim ila r ta n to e n la te o ría
d e l d e re c h o n a c io n a l c o m o e n la d e l d e ré c h o in te rn a c io n a l, y
e x ig e e n a m b os casos u n s im ila r c orrec tiv o . B a jo s u in f lu jo p o d e ­
-2 7 5 -
m o s lle g a r a c re e r q u e e n to d o siste m a ju r íd ic o n a c io n a l tie n e
q u e h a b e r u n le g isla d o r so b e ra n o n o so m e tid o a lim ita c ió n ju ríd ic a ;
d e l m is m o m o d o q u e p o d e m o s lle g a r a c re e r q u e e l d e re c h o in te r ­
n a c io n a l tie n e q u e p o s e e r c ie rto c a rá c te r p o r q u e los estados s o n
so b e ra n o s y n o su sc e p tib le s d e lim ita c ió n ju r íd ic a salvo p o r acto
p r o p io . E n a m b os casos, la c re e n c ia e n la e x iste n c ia n e c e sa ria d el
s o b e ra n o ju ríd ic a m e n te ilim ita d o p re ju z g a a c e rc a d e u n a c u e s ­
tió n q u e sólo p o d e m o s c o n te sta r c u a n d o e x a m in a m o s las reglas
v ig e n te s . L a p r e g u n ta d e n tro d e l d e re c h o n a c io n a l es: ¿ cu á l es la
e x te n sió n d e la su p re m a « e u to rid a d le g isla tiv a rec o n o c id a e n e ste
siste m a ? P a ra el d e re c h o in te rn a c io n a l es: ¿ cu á l es e l á re a m á x im a
d e a u to n o m ía q u e las re g la s a c u e rd a n a los estados?
L a re s p u e s ta m á s sim p le a la o b je c ió n q u e a n a liz a m o s es,
p u e s , q u e e lla in v ie rte e l o rd e n e n q u e las c u e stio n e s tie n e n q u e
ser c o n sid e ra d a s. N o h a y m a n e ra d e sa b e r q u é so b e ra n ía tie n e n
los e sta d o s h a s ta q u e c on o ce m o s c u ále s son las fo rm a s d el d e re c h o
in te rn a c io n a l y si ellas so n o n o m e ra s fo rm a s vacías. B u e n a p a r­
te d e la c o n tro v e rsia ju ríd ic a h a sid o c o n fu s a p o r h a b e r ig n o ra ­
d o e ste p rin c ip io , y es p ro v ec h o so c o n sid e ra r a su lu z a q u e lla s te o­
rías d el d e re c h o in te rn a c io n a l co n oc id a s c om o te o ría s "v o lu n ta ris ta s ” o d e la “a u to -lim ita c ió n ” . E sta s h a n in te n ta d o re c o n c ilia r la
s o b e ra n ía ( a b s o lu ta ) d e los e stad o s c o n la e x iste n c ia d e re g la s
o b lig a to ria s d e d e re c h o in te rn a c io n a l, tr a ta n d o a to d a s las o b lig a ­
c io n e s in te rn a c io n a le s c om o a u to -im p u e s ta s, a s e m e ja n z a d e la
o b lig a c ió n q u e su rg e d e u n a p ro m e sa . T a le s te o ría s so n , e n re a li­
d a d , la c o n tra p a rtid a e n e l d e re c h o in te rn a c io n a l d e las te o ría s
c o n tra c tu a lis ta s e n la c ie n c ia p o lític a . E sta s ú ltim a s b u s c a n e x ­
p lic a r e l h e c h o d e q u e los in d iv id u o s, “n a tu r a lm e n te ” lib re s e in ­
d e p e n d ie n te s , e s tá n sin e m b a rg o obligad os p o r e l d e re c h o n a c io ­
n a l, tr a ta n d o a la o b lig a c ió n d e a c a ta r e l d e re c h o c o m o u n a o b li­
g a c ió n su rg id a d e u n c o n tra to q u e los o bligad o s h a n c e le b ra d o e n tr e
sí, y e n a lg u n o s casos c o n su s g o b e rn a n te s . N o e x a m in a re m o s a q u í
las c o n o c id a s o b je c io n e s q u e m e re c e e sta te o ría c u a n d o se la to ­
m a lite ra lm e n te , n i su v a lo r c u a n d o se la to m a n a d a m á s q u e com o
u n a a n a lo g ía e sc la rec ed o ra. E n lu g a r d e e llo e x tra e re m o s d e s u
-
276 -
h is to ria u n tr ip le a r g u m e n to c o n tra las te o ría s v o lu n ta ris ta s d e l
d e re c h o in te rn a c io n a l.
E n p r im e r lu g a r, e sta s te o ría s n o c o n s ig u e n e n a b s o lu to e x ­
p lic a r cóm o se sa b e q u e los e sta d o s sólo " p u e d e n ” se r lim ita d o s
p o r o b lig a cio n e s a u to -im p u e s ta s, o p o r q u é h a d e a c e p ta rse e sta n o ­
c ió n d e s u s o b e ra n ía p re v ia m e n te a to d o e x a m e n d e l e fe c tiv o c a ­
rá c te r d e l d e re c h o in te rn a c io n a l. ¿ H a y a lg o m á s p a ra s u s te n ta rla ,
fu e ra d el h e c h o d e q u e h a sid o re p e tid a a m e n u d o ? E n s e g u n d o
lu g a r, h a y a lg o in c o h e r e n te e n e l a rg u m e n to d irig id o a m o s tra r
q u e los e stad os, e n ra z ó n d e su so b e ra n ía , sólo p u e d e n e s ta r s o m e ­
tid o s a reg la s q u e ellos se h a n im p u e s to a sí m ism os. E n a lg u n a s
fo rm a s m u y e x tre m a s d e la te o ría d e la “a u to -lim ita c ió n ”, los c om ­
p rom iso s e m e rg e n te s d e tra ta d o s so n c o n sid e ra d o s c o m o m e ra s d e ­
c lara c io n e s d e la c o n d u c ta q u e e n e l f u tu r o se p ro p o n e s e g u ir e l
e s ta d o s ig n a ta rio , y n o c u m p lirlo s n o e s c o n sid e ra d o c o m o v io la to rio
d e n in g u n a o b lig a c ió n . E s to , a u n q u e d is c re p a e n m u c h o c o n los
h e c h o s , tie n e p o r lo m e n o s e l m é rito d e la c o n s iste n c ia : es la te o ría
sim p le d e q u e la s o b e ra n ía a b s o lu ta d e los e sta d o s es in c o m p a tib le
c o n o b lig a cio n e s d e c u a lq u ie r tip o , d e m o d o q u e , ta l c om o e l P a r ­
la m e n to , u n e s ta d o n o p u e d e o b lig a rse a sí m ism o . E l p u n to d e
v ista m e n o s e x tre m o d e q u e u n e s ta d o p u e d e im p o n e rs e o b lig a cio ­
n e s m e d ia n te p rom e sas, a c u e rd o s o tra ta d o s, n o es c o m p a tib le , e m ­
p e ro , c o n la te o ría d e q u e los e sta d o s e s tá n ú n ic a m e n te so m e tid o s
a re g la s q u e ellos se h a n im p u e s to a sí m ism o s. P o r q u e , p a r a q u e
las p a la b ra s , h a b la d a s o e s c rita s, f u n c io n e n e n c ie rta s c irc u n s ­
ta n c ia s c o m o u n a p ro m e sa , a c u e rd o o tra ta d o , y h a g a n s u rg ir a s í
o b lig a c io n e s y c o n fie ra n d e re c h o s q u e o tro s p u e d e n re c la m a r, tie ­
n e n q u e e x is tir reglas q u e e s ta b le z c a n q u e u n e s ta d o e s tá o b li­
g a d o a a q u e llo q u e , m e d ia n te las p a la b ra s a p ro p ia d a s , se c o m p ro ­
m e te a h a c e r. T a le s re g la s, q u e la n o c ió n m ism a d e u n a o b lig a ­
c ió n a u to -im p u e s ta p re s u p o n e , o b v ia m e n te n o p u e d e n d e riv a r s u
s ta tu s o b lig a to rio d e u n a a u to -im p u e s ta o b lig a ció n d e o b e d e c erla s.
E s v e rd a d q u e to d a acción e sp e c ífic a q u e u n d e te rm in a d o es­
ta d o está o b lig a d o a h a c e r p o d ría , e n te o ría , d e riv a r su c a rá c te r
o b lig a to rio d e u n a p ro m e sa ; s in e m b a rg o e sto sólo p o d ría o c u rrir
s i la regla d e q u e la s p ro m e s a s e tc . c re a n o b lig a c io n e s, es a p lic a -
277 -
b le a l e s ta d o in d e p e n d ie n te m e n te d e c u a lq u ie r p ro m e sa . E n t o ­
d a so c ie d a d , c o m p u e sta d e in d iv id u o s o d e esta d o s, lo q u e es n e ­
c e sa rio y s u fic ie n te p a r a q u e la s p a la b ra s d e u n a p ro m e sa , a c u e r­
d o o tra ta d o , h a g a n s u rg ir o b lig a cio n e s, es q u e las re g la s q u e así
lo e s ta b le c e n y q u e e sp e c ific a n u n p ro c e d im ie n to p a ra estos ac­
tos q u e a u to -o b lig a n , s e a n g e n e ra lm e n te a c a tad as, sin q u e se re ­
q u ie ra q u e lo se a n d e m o d o u n iv e rs a l. C u a n d o lo so n, e l in d iv id u o
o e l e s ta d o q u e a sa b ie n d a s u s a esto s p ro c e d im ie n to s q u e d a ob liga­
d o p o r ellos, lo q u ie ra o n o . D e a q u í q u e in c lu s o e sta m á x im a
fo rm a v o lu n ta ria d e o b lig a c ió n social im p lic a a lg u n a s reglas q u e
son o b lig a to ria s in d e p e n d ie n te m e n te d e la e lec ció n d e la p a rte
o b lig a d a p o r ellas, y esto, e n el caso d e los estados, es in c o m p a tib le
c o n la su p o sic ió n d e q u e su so b e ra n ía e xig e lib e rta d fr e n te a todas
las re g la s d e ese tipo.
E n te rc e r lu g a r e s tá n los h ec h o s. T e n e m o s q u e d is tin g u ir
e n tr e la p re te n s ió n a priori, q u e ac a ba m o s d e c ritic a r, d e q u e los
estad os sólo p u e d e n ser o b lig ad o s p o r o bliga cion e s a u to -im p u e s ­
tas, y la p re te n sió n d e q u e a u n q u e ellos p u d ie ra n ser o b lig ad o s d e
otras m a n e ra s b a jo u n sistem a d ife re n te , d e h e c h o n o ex iste n in ­
g u n a o tra fo rm a d e o b lig a c ió n p a ra los estad o s s e g ú n las a c tu a le s
re g í as d e l d e re c h o in te rn a c io n a l. E s p o sib le , p o r su p u e s to , q u e e l
siste m a p u d ie r a te n e r e s ta fo rm a p u r a m e n te c o n s e n s u a l, y e n los
escrito s d e los ju rista s, e n las o p in io n e s d e los ju e c e s, in c lu s o d e
los trib u n a le s in te rn a c io n a le s , y e n las d e c la ra c io n e s d e los e sta ­
dos, e n c o n tra m o s a firm a c io n e s y re c h a z o s d e ese m o d o d e v e r e l
c a rá c te r d e l siste m a . S ólo u n e x a m e n d e sa p a sio n a d o d e la p rá c ti­
ca e fe c tiv a d e los estad os, p u e d e m o s tra r si ese m o d o d e v e r es co­
rre c to o n o . E s v e rd a d q u e e l d e re c h o in te rn a c io n a l m o d e rn o es e n
m u y g ra n m e d id a d e re c h o c o n v e n c io n a l, y h a h a b id o in te n to s
e lab o ra d o s d e d e m o stra r q u e las reg la s q u e p a re c e n se r o b lig a to ­
ria s p a ra los e sta d o s sin s u c o n s e n tim ie n to p re v io se a p o y a n d e
h e c h o e n e l c o n s e n tim ie n to , a u n q u e é ste p u e d e h a b e r sid o d a d o
sólo “e n fo rm a tá c ita ” o h a d e se r “in fe rid o ”. A u n q u e n o tod o s
c o n s iste n e n ficc io n es, p o r lo m e n o s a lg u n o s d e estos in te n to s d e
re d u c ir la o b lig a c ió n in te r n a c io n a l a u n a d e sus fo rm a s, su sc ita n
la m ism a sosp e c h a q u e la n o c ió n d e u n a “o rd e n tá c ita ’, q u e , co-
- 278 -
m o vim os, e s ta b a d irig id a a c u m p lir u n a s im p lific a c ió n s im ila r,
a u n q u e m á s o b v ia m e n te e s p u ria , e n e l c a m p o d e l d e re c h o n a c io ­
n a l o in te rn o .
N o p o d e m o s e m p re n d e r a q u í u n e x a m e n d e ta lla d o d e la p r e ­
te n s ió n d e q u e to d a o b lig a c ió n in te r n a c io n a l su rg e d e l c o n s e n ti­
m ie n to d e l a p a r te o b lig a d a , p e ro h a y q u e s e ñ a la r dos c la ra s e
im p o rta n te s e x c e p c io n e s a e s ta d o c trin a . L a p rim e ra es e l caso
d e u n n u e v o e sta d o . N u n c a se h a p u e s to e n d u d a q u e c u a n d o
n a c e u n e s ta d o n u e v o e in d e p e n d ie n te , co m o o c u rrió c on I r a q
e n 1 9 32 , y c o n Is ra e l e n 1 94 8 , ese e s ta d o e s tá so m e tid o a las o b li­
g a c io n e s g e n e ra le s d e l d e re c h o in te rn a c io n a l, q u e in c lu y e , e n tr e
o tra s, la s re g la s q u e d a n fu e rz a o b lig a to ria a los tra ta d o s. A q u í
e l in te n to d e s u s te n ta r las o b lig ac io n es in te rn a c io n a le s d e l n u e v o
e s ta d o e n u n c o n s e n tim ie n to “tá c ito ” o “in fe rid o ” , p a re c e to ta l­
m e n te d e sc a m in a d o . E l s e g u n d o caso es e l d e u n e s ta d o q u e a d ­
q u ie re te rrito rio , o q u e e x p e rim e n ta a lg ú n o tro c a m b io q u e h a c e
a p lic a b le p a r a é l, p o r v e z p rim e ra , o b lig a c io n e s im p u e s ta s p o r
reg la s q u e p re v ia m e n te n o h a b ía te n id o o p o r tu n id a d d e o b ser­
v a r n i d e tra n s g re d ir, y a las q u e n o h a b ía te n id o o casió n d e d a r
o d e r e h u s a r c o n s e n tim ie n to . S i u n e sta d o , q u e a n te s n o te n ía a c ­
ceso a l m a r, a d q u ie re te rrito rio c on lito ra l m a rítim o , es claro
q u e esto b a s ta p a ra so m e te rlo a to d a s las reg la s d el d e re c h o in te r ­
n a c io n a l re la tiv a s a las a g u a s te rrito ria le s y al a lta m a r. A d e m á s
d e e sto , h a y casos m á s d isc u tib le s , p r in c ip a lm e n te re la tiv o s al
e fe c to q u e tie n e n so b re te rc e ro s los tra ta d o s g e n e ra le s o m u ltila ­
te ra le s; p e ro e sta s d o s im p o rta n te s e x c e p c io n e s son s u fic ie n te s p a ­
ra ju s tific a r la so sp e c h a d e q u e la te o ría g e n e ra l d e q u e to d a o b li­
g a c ió n in te rn a c io n a l es a u to -im p u e s ta h a sid o in s p ira d a p o r u n a
e x ce siv a a d h e s ió n a d og m a s a b stra c tos y p o r m u y p oco re sp e to
a los h e c h o s.
4.
E L D E R E C H O IN T E R N A C IO N A L Y L A M O R A L
E n e l c a p ítu lo V e x a m in a m o s la fo rm a sim p le d e e s tru c tu ra
social q u e c o n siste ú n ic a m e n te e n reg la s p rim a ria s d e o b lig ac ió n ,
y v im o s q u e , salvo p a ra las so cied ad es m á s p e q u e ñ a s y m á s e s tre ­
c h a m e n te u n id a s y aislad as, a d o le cía d e g rav es d e fec to s. T a l ré ­
-
279 -
g im e n tie n e q u e se r e s tá tic o : su s re g la s se m o d ific a n ú n ic a m e n ­
te p o r le n to s p rocesos d e c re c im ie n to y d e c lin a c ió n ; la id e n tific a ­
c ió n d e las reg la s tie n e q u e se r in c ie rta ; y la c o m p ro b a c ió n d e
las tra n sg re sio n e s e n los casos p a rtic u la re s, así c o m o la a p lic ac ió n
d e la p re s ió n social a los tra n sg re so re s, tie n e q u e s e r c a su a l, le n ta
y d é b il. N o s p a re c ió q u e e ra e sc la re c e d o r c o n c e b ir las re g la s se ­
c u n d a ria s d e re c o n o c im ie n to , c a m b io y a d ju d ic a c ió n , c ara c terís­
tic a s d e l d e re c h o n a c io n a l, c o m o re m e d io s d ife re n te s , a u n q u e re la ­
c io n a d o s, p a ra esos d ife re n te s d efec to s.
E n la fo rm a , e l eferecho in te rn a c io n a l se a se m e ja a ta l ré g i­
m e n d e reglas p rim a ria s , si b ie n e l c o n te n id o d e su s reg la s, q u e
^su elen se r c o m p leja s, es m u y d is tin to a l d e las re g la s d e la socie­
d a d p rim itiv a , y m u c h o s d e su s c o n c e p to s, m é to d o s, y té c n ic a s
so n ig u a le s a los d e l m o d e rn o d e re c h o n a c io n a l. M u y a m e n u d o
los ju rista s h a n p e n s a d o q u e la m e jo r m a n e ra d e e x p re s a r estas
d ife re n c ia s form a les e n tre e l d e re c h o in te rn a c io n a l y e l d e re c h o
n a c io n a l es c o n s id e ra r a l p rim e ro co m o “m o ra l” . S in e m b a rg o p a ­
re c e c la ro q u e d e s ta c a r la d ife re n c ia d e e sta m a n e ra e s p ro v o c a r
c o n fu s ió n .
A veces la in siste n c ia e n q u e las reg la s q u e rig e n la s re la c io ­
n e s e n tr e los e sta d o s n o so n sin o re g la s m o ra le s, e s tá in s p ira d a
p o r el v ie jo d o g m a tis m o q u e a firm a q u e to d a fo rm a d e e s tr u c tu ­
ra social q u e n o sea re d u c ib le a ó rd e n e s re s p a ld a d a s p o r a m e n a ­
za s sólo p u e d e se r u n a form a d e " m o ra l” . E s p o sib le , p o r s u p u e s ­
to , u s a r la p a la b ra “m o ra l” c o n e s te a lc a n c e m u y a m p lio ; así u s a ­
d a v ie n e a servir d e c a jó n d e sa stre c o n c e p tu a l, a l c u a l ir á n a p a ­
r a r tod as las re g la s d e ju e g o s, los re g la m e n to s d e c lu b s, las r e ­
glas d e e tiq u e ta , las p rov ision es fu n d a m e n ta le s d e l d e re c h o c o n s­
titu c io n a l y d e l d e r e c h o in te rn a c io n a l, ju n to c o n re g la s y p rin c i­
p io s q u e o r d in a ria m e n te c o n c e b im o s r o m o m o ra le s, ta les c o m o las
regla s q u e p ro h íb e n la c ru e ld a d , la d e s h o n e s tid a d y la m e n tir a .
L a o b je c ió n a e ste p ro c e d im ie n to e s q u e e n tr e lo q u e q u e d a así
e n g lo b a d o co m o “m o ra l” h a y d ife re n c ia s ta n im p o rta n te s d e f o r ­
m a y d e f u n c ió n social, q u e n o se c o n c ib e n in g ú n p ro p ó sito ,
p r á c tic o o te o ré tic o , q u e p u d ie ra se r se rv id o p o r u n a c la sific a c ió n
ta n tosca. D e n tr o d e la categ o ría d e m o ra l, así a rtific ia lm e n te a m -
- 280 -
p lia d a , te n d ría m o s q u e fo rm u la r n u e v a m e n te la s v ie ja s d is tin c io ­
n e s q u e e lla b o rra .
E n e l c a so p a r tic u la r d e l d e re c h o n a c io n a l h a y u n a c a n tid a d
d e ra z o n e s d ife re n te s p a ra re c h a z a r la c la sific a c ió n d e su s re g la s
co m o “m o r a l”. L a p rim e ra es q u e los e sta d o s a m e n u d o se r e p r o ­
c h a n e n tr e sí u n a c o n d u c ta in m o ra l, o se e lo g ia n o e lo g ia n a
otros e sta d o s p o r c u m p lir con las p a u ta s d e la m o ra l in te rn a c io n a l.
S in d u d a q u e u n a d e las v irtu d e s q u e los e sta d o s p u e d e n e x h ib ir
o n o e x h ib ir e s la d e re s p e ta r e l d e r e c h o in te rn a c io n a l, p e ro e sto
n o sig n ific a q u e ese d e re c h o es m o ra l. E n los h e c h o s se re c o n o c e
la d if e re n c ia e n tr e la a p re c ia c ió n d e la c o n d u c ta d e los e s ta d o s e n
té rm in o s d e m o ra l p o r u n la d o , y la fo rm u la c ió n d e re c la m a c io n e s
y d e m a n d a s y e l re c o n o c im ie n to d e d e re c h o s y o b lig a c io n e s, d e
a c u e rd o c o n la s reglas d e d e re c h o in te r n a c io n a l, p o r e l o tro . E n e l
c a p ítu lo V e n u m e ra m o s c ie rta s c a ra c te rís tic a s q u e p o d ría n s e r
c o n s id e ra d a s c o m o d e fin ito ria s d e la m o ra l so c ia l: e n tre e lla s fi­
g u r a b a la fo rm a d is tin tiv a d e p re s ió n m o ra l q u e p rim o rd ia lm e n te
s u s te n ta la s re g la s m o ra les. E lla n o c o n siste e n re c u rrir al te m o r o
a las a m e n a z a s d e re p re sa lia s o a la s e x ig e n c ia s d e c o m p e n sa c io ­
n es, s in o e n a p e la r a la c o n c ie n c ia , e n la e s p e ra n z a d e q u e u n a
v ez q u e la p e rs o n a a q u ie n la a p e la c ió n v a d irig id a a d v ie rta e l
p rin c ip io m o ra l q u e e stá e n ju e g o , e l s e n tim ie n to d e c u lp a o d e
v e rg ü e n z a p u e d e n lle v a rla a re s p e ta r ese p r in c ip io y a e n m e n d a rs e .
L a s re c la m a c io n e s s e g ú n e l d e re c h o in te rn a c io n a l n o e s tá n
a c u ñ a d a s e n ta le s té rm in o s a u n q u e , p o r s u p u e s to , co m o o c u rre
e n e l d e re c h o n a c io n a l, p u e d e n fo rm u la rse c o n ju n ta m e n te c on
u n a a p e la c ió n m o ra l. L o q u e p re d o m in a e n los a rg u m e n to s , a
m e n u d o té cn ic os, q u e los esta d o s se d ir ig e n e n tr e sí re sp e c to d e
c u e s tio n e s c o n tro v e rtid a s d e d e re c h o in te rn a c io n a l, so n r e f e r e n ­
cias a p r e c e d e n te s , tra ta d o s y te x to s ju ríd ic o s ; c o n fre c u e n c ia n o
se h a c e a lu sió n a lg u n a a lo q u e e s c o rre c to o in c o rre c to , b u e n o o
m a lo , d e sd e e l p u n to d e v ista m o ra l. P o r e llo la p re te n s ió n d e q u e
e l G o b ie rn o d e P e k ín tie n e o n o tie n e d e re c h o , se g ú n e l d e re c h o
in te rn a c io n a l, a e x p u ls a r a las fu e rz a s n a c io n a lis ta s d e F o rm o sa ,
es m u y d is tin ta d e la c u e stió n d e si es e q u ita tiv o , ju sto , o m o ra lm e n te b u e n o o m a lo q u e lo h a g a , y e s tá re s p a ld a d a p o r a r g u m e n ­
-
281
-
to s c a ra c te rís tic a m e n te d ife re n te s . S in d u d a q u e e n las re la c io n es
e n t r e los e sta d o s h a y e s ta c io n e s in te rm e d ia s e n tr e lo q u e es clara­
m e n te d e re c h o y lo q u e es c la ra m e n te m o ra l, a n á lo g a s a las p a u ­
ta s d e u r b a n id a d re c o n o c id a s e n la v id a p riv a d a . T a l es la esfe ra
d e la “c o rte s ía ” in te rn a c io n a l, d e la q u e c o n s titu y e e je m p lo e l p r i­
v ile g io a c o rd a d o a los e n v ia d o s d ip lo m á tic o s p a ra q u e p u e d a n r e ­
c ib ir b ie n e s d e u so p e rs o n a l lib re s d e d e re c h o s a d u a n e ro s.
U n fu n d a m e n to d e d is tin c ió n m á s im p o rta n te es el sig u ie n te .
L a s reg la s d e l d e re c h o in te rn a c io n a l, com o las d e l d e re c h o nacio ­
n a l , a m e n u d o so n to ta lm g p te in d ife re n te s d e sd e el p u n to d e vis­
t a m o ra l. P u e d e e x istir u n a re g la p o rq u e es c o n v e n ie n te o n e ­
c e sa rio te n e r a lg u n a re g la cla ra y fija sob re e l p u n to e n c u estió n ,
p e r o n o p o r q u e se a trib u y a n in g u n a im p o rta n c ia m o ral a la re­
g la p a rtic u la r. B ie n p u e d e tra ta rs e d e u n a e n tr e u n n ú m e ro g r a n ­
d e d e re g la s p osib les, c a d a u n a d e las cu a les h a b ría e sta d o ig u a l­
m e n te b ie n . P o r e llo las. reglas ju ríd ic a s , ta n to las n a c io n a le s co­
m o las in te rn a c io n a le s , c o m ú n m e n te c o n tie n e n m u c h o s d eta lle s
esp e cífic os, y h a c e n d is tin c io n e s a rb itra ria s, q u e se ría n in in te li­
g ib le s c om o e le m e n to s d e reg las o p rin c ip io s m o ra le s. E s v e rd a d
q u e n o te n e m o s q u e se r d o g m á tic o s a c e rca d e l c o n te n id o posi­
b le d e la m o ra l social: ta l com o v im o s e n el C a p ítu lo V la m o ral
d e u n g ru p o social p u e d e c o n te n e r m u c h a s p ro h ib ic io n e s q u e
p u e d e n p a re c e r a b s u rd a s o su p e rstic io sa s c u a n d o se la s c o n te m p la
a la lu z d e l c o n o c im ie n to m o d e rn o . A sí es p o sib le , a u n q u e d if í­
c il, im a g in a r q u e h o m b re s c o n c re e n c ia s g e n e ra le s m u y d istin ta s
d e las n u e s tra s , p o d ría n lle g a r a a tr ib u ir im p o rta n c ia m oral a tr a n ­
s ita r p o r la iz q u ie rd a e n lu g a r d e h a c e rlo p o r la d e re c h a , o a sen­
tir s e m o ra lm e n te c u lp a b le s si v io la n u n a p ro m e sa h e c h a a n te dos
te stig o s , y a n o s e n tir la m ism a c u lp a m o ra l si h a sid o h e c h a a n te
u n o solo. A u n q u e son p osib le s m o ra le s ta n e x tra ñ a s , sig u e s ie n d o
v e r d a d , e m p e ro , q u e u n a m o ra l n o p u e d e ( ló g ic a m e n te ) c o n te ­
n e r reglas g e n e ra lm e n te c o n sid e ra d a s, p o r q u ie n e s las a c e p ta n ,
c o m o a lte rn a tiv a s q u e d e n in g u n a m a n e ra so n p re fe rib le s a o tra s
y q u e c a re c e n d e im p o rta n c ia in trín s e c a . E l d e re c h o , sin e m b a r­
g o , a u n q u e ta m b ié n c o n tie n e m u c h o q u e posee im p o rta n c ia m o ra l,
p u e d e c o n te n e r y c o n tie n e tales reg las, y las d istin c io n e s a rb ítra -
-
282 -
ría s, la s fo rm a lid a d e s y los d e ta lle s a lta m e n te e sp e c ífic o s, q u e s e ría n
e n o rm e m e n te d ifíc ile s d e e n te n d e r co m o p a r te s d e la m o ra l, so n, e n
c o n se c u e n c ia , c a ra c te rístic a s n a tu ra le s y fá c ilm e n te c o m p re n sib le s
d e l d e re c h o . P o rq u e u n a d e las fu n c io n e s típ ic a s d e l d e re c h o , a
d ife re n c ia d e la m o ra l, e s p re c is a m e n te in tr o d u c ir estos e le m e n to s
p a r a a lc a n z a r u n m á x im o d e c e rte z a y d e p r e d e c ib ilid a d y fa c ilita r
la p r u e b a o la a p re c ia c ió n d e los rec la m o s. E l re s p e to d e la s for­
m a s y d e los d e ta lle s, lle v a d o a l exceso, h a o rig in a d o los re p ro c h e s
d e “fo rm a lism o ” y “le g a lism o ” ; s in e m b a rg o es im p o rta n te re c o r­
d a r q u e estos vicios so n e x a g e ra c io n e s d e a lg u n a s d e la s c u a lid a d e s
d istin tiv a s d e l d e re c h o .
E s p o r e sta ra z ó n q u e así co m o e s p e ra m o s q u e u n siste m a
ju r íd ic o n a c io n a l, p e ro n o la m o ra l, n o s d ig a c u á n to s testigo s
d e b e te n e r u n te s ta m e n to v á lid o , así ta m b ié n e sp e ra m o s q u e e l
d e re c h o in te rn a c io n a l, p e r o n o la m o ra l, n o s d ig a cosas ta le s co­
m o e l n ú m e ro d e días q u e u n b u q u e b e lig e r a n te p u e d e p e r m a ­
n e c e r e n p u e r to n e u tr a l p a ra a p ro v isio n a rse d e c o m b u s tib le o p a ­
r a h a c e r re p a ra c io n e s; la e x te n sió n d e l m a r te rrito ria l; los m é to d o s
q u e d e b e n s e r u sa do s p a ra m e d irlo . T o d a s e s ta s cosas so n p ro v isio ­
n e s q u e es n e c e sa rio y d e s e a b le q u e la s reglas jurídicas f o r m u le n ,
p e r o m ie n tra s se c o n se rv e la id e a d e q u e ta les re g la s p u e d e n ig u a l­
m e n te b ie n a s u m ir u n a c u a lq u ie r a d e v aria s fo rm a s, o q u e so n im ­
p o rta n te s ú n ic a m e n te c o m o u n o e n tr e m u c h o s m e d io s p o sib le s
p a r a fin e s e sp ec ífico s, e lla s s e g u irá n s ie n d o d is tin ta s d e las re g la s
q u e e n la v id a in d iv id u a l o social p o s e e n e l statu s c a ra c te rísti­
c o d e la m o ra l. P o r s u p u e s to n o tod a s la s re g la s d e l d e re c h o in te r ­
n a c io n a l so n d e e s te tip o fo rm a l, o a rb itra rio , o m o ra lm e n te n e u ­
tro . L o im p o rta n te es ú n ic a m e n te q u e las re g la s ju ríd ic a s p u e d e n ,
y la s reg la s m o ra le s n o p u e d e n , ser d e e s te tip o .
L a d if e re n c ia d e c a rá c te r e n tr e e l d e re c h o in te rn a c io n a l y
c u a lq u ie r co sa q u e n a tu r a lm e n te c o n c e b im o s co m o m o ra l tie n e
o tro a sp ec to . A u n q u e u n a n o rm a ju ríd ic a q u e re q u ie re o p r o h í­
b e c ie rta s p rá c tic a s p u e d e e n ú ltim a in s ta n c ia p ro v o ca r c a m b io s
e n la m o ra l d e u n g r u p o , la n o c ió n d e u n a le g is la tu ra q u e sa n c io ­
n a o d e ro g a re g la s m o ra le s es, c om o vim os e n e l C a p ítu lo V I I ,
u n a n o c ió n a b s u rd a . U n a le g is la tu ra n o p u e d e in tr o d u c ir u n a
- 283 -
n u e v a re g la y d a rle e l sta tu s d e re g la m o ra l m e d ia n te s u fía t,
ta l com o n o p u e d e , p o r e se m ism o m e d io , d a r a u n a re g la e l sta­
tu s d e u n a tra d ic ió n , a u n q u e las ra z o n e s p o r las q u e e sto es 3sí
n o s e a n las m ism as e n los dos casos. D e a c u e rd o c o n esto , n o es
q u e la m o ra l sim p le m e n te c a re c e d e le g isla tu ra ; la id e a m ism a
d e c a m b io p o r fía t le g isla tiv o h u m a n o es r e p u g n a n te a la id e a d e
m o ra l.
E s to es así p o r q u e c o n c e b im o s a la m o ra l com o e l c rite rio
ú ltim o m e d ia n te e l c u a l so n e v a lu a d a s las acc io n es h u m a n a s ( l e ­
g isla tiv a s o d e o tro tip o ) . E l c o n tra ste c o n el d e re c h o in te rn a c io ­
n a l es claro. N a d a h a y e n la n a tu ra le z a o e n la fu n c ió n d el d e ­
re c h o in te rn a c io n a l q u e sea a n á lo g a m e n te in c o m p a tib le c o n la
id e a d e q u e las re g la s p u d ie ra n e s ta r so m e tid as a c a m b io p o r v ía
le g islativ a; la a u s e n c ia d e u n a le g is la tu ra n o es m á s q u e u n a a u ­
s e n c ia q u e m u c h o s c o n c ib e n c om o u n d e fe c to q u e u n d ía será
su b sa n a d o .
F in a lm e n te d e b e m o s d e s ta c a r q u e e n la te o ría d el d e re c h o
in te rn a c io n a l se h a c e u n a rg u m e n to p a ra le lo a l a rg u m e n to , c riti­
c a d o e n e l C a p ítu lo V , d e q u e a u n c u a n d o a lg u n a s re g la s p a r­
tic u la re s d e l d e re c h o n a c io n a l p u e d e n h a lla rs e e n c o n flic to co n
la m o ra l, n o o b s ta n te e llo el siste m a c om o u n to d o tie n e q u e re­
p o s a r so b re u n a c o n v ic c ió n g e n e ra m e n te d if u n d id a d e q u e h a y
u n a o b lig ac ió n m o ra l d e o b e d e c e r sus re g la s, a u n q u e esto p u e ­
d a d e ja rse a u n la d o e n casos e x c e p c io n a le s especiales. S e h a
d ic h o a m e n u d o e n la d isc u sió n d e los “f u n d a m e n to s ” d e l d e re ­
c h o in te rn a c io n a l q u e , e n ú ltim a in s ta n c ia , las re g la s d e d e re c h o
in te rn a c io n a l tie n e n q u e d e s c a n s a r e n la c o n v ic c ió n d e los e sta ­
d o s d e q u e e x iste la o b lig a c ió n m o ra l d e o b e de c erla s; sin e m b a rg o ,
s i e s to sig n ific a alg o m á s q u e d e c ir q u e la s o b lig ac io n e s q u e ellos
re c o n o c e n n o p u e d e n se r im p u e s ta s m e d ia n te s sa n c io n e s o ficial­
m e n te o rga n iz a d a s, p a re c e n o h a b e r raz ó n p a ra a c e p ta rlo . P b r s u ­
p u e s to es p o sib le p e n s a r e n c irc u n sta n c ia s q u e c ie rta m e n te ju s tifi­
c a r ía n a fir m a r q u e u n e s ta d o c o n s id e ró q u e c ie rta c o n d u c ta e x ig id a
p o r e l d e re c h o in te rn a c io n a l e ra m o ra lm e n te o b lig a to ria , y a c tu ó
g u ia d o p o r esa c o n s id e ra c ió n . P o d ría , p o r e je m p lo ,
s e g u ir c u m ­
p lie n d o las o b lig a c io n e s d e u n tra ta d o o n e ro so e n ra z ó n d e l m a n i­
-
284 -
fie sto d a ñ o a la h u m a n id a d q u e s o b re v e n d ría si s e h ic ie ra ta m b a ­
le a r la c o n fia n z a e n los tra ta d o s , o e n ra z ó n d e q u e s im p le m e n te e s
ju s to so p o rta r la s m o le sta s c a rg a s d e u n c u e r p o d e n o rm a s q u e , a
s u vez, le sig n ific ó v e n ta ja s e n e l p a s a d o c u a n d o las carga s p e s a b a n
sobre otros. N o d e b e d e m o ra rn o s a q u í la c u e s tió n d e s a b e r p re c i­
s a m e n te d e q u ie n so n los m otivos, p e n s a m ie n to s y s e n tim ie n to s q u e
h a n d e ser a trib u id o s al e s ta d o e n ta les a s u n to s d e c o n v ic c ió n
m o ral.
P e ro a u n q u e p u e d e h a b e r ta l s e n tim ie n to d e o b lig a c ió n m o ­
ra l, es d ifíc il v e r p o r q u é o e n q u é se n tid o el m ism o tie n e q u e
e x istir c o m o u n a c o n d ic ió n d e la e x is te n c ia d e l d e re c h o in te r n a ­
c io n a l. R e s u lta c la ro q u e e n la p rá c tic a d e los e sta d o s c ie rta s r e ­
glas son re g u la r m e n te re s p e ta d a s a u n al costo d e c ie rto s s a c rifi­
cios; se fo rm u la n re c la m a c io n e s c o n b a s e e n ellas; la s tra n g re sio n e s e x p o n e n a l tra n sg re so r a c rític a s se rias, y se c o n s id e ra q u e
ju s tific a n p e d id o s d e c o m p e n sa c ió n o re p re s a lia s . E sto s so n , c ie r­
ta m e n te , tod os los e le m e n to s e x ig id o s p a r a d a r f u n d a m e n to a l
e n u n c ia d o d e q u e e x iste n reg la s e n tr e los e sta d o s q u e les im p o ­
n e n o bligacion e s. L a p r u e b a d e q u e e x iste n re g la s “o b lig a to ria s ”
e n u n a so c ie d a d c u a lq u ie r a , es s im p le m e n te q u e ellas so n c o n c e b i­
d a s d e esa m a n e ra , q u e e n e l le n g u a je se a lu d e a e lla s e n esos
té rm in o s y q u e f u n c io n a n c o m o ta le s. ¿ Q u é m á s h a c e fa lta c o m o
“f u n d a m e n ta c ió n ” y p o r q u é , si se re q u ie r e m á s, h a b ría d e se r
u n f u n d a m e n to d e o b lig a c ió n m o r a l? E s v e rd a d , p o r su p u e s to ,
q u e e n la s rela c io n e s e n tr e los e sta d o s n o p o d ría n e x is tir n i f u n ­
c io n a r re g la s si u n a m a y o ría p r e p o n d e r a n te n o la s a c e p ta ra y n o
c o o p e ra ra e n fo rm a v o lu n ta ria c o n e l m a n te n im ie n to d e e lla s.
T a m b ié n e s v e rd a d q u e la p re s ió n e je rc id a sob re q u ie n e s tra n s ­
g re d e n o a m e n a z a n c o n tra n s g re d ir las reg la s s u e le s e r re la tiv a ­
m e n te d é b il, y h a e s ta d o p o r lo c o m ú n d e s c e n tra liz a d a o n o o r­
g a n iz a d a . P e r o ta l co m o o c u rre c o n los in d iv id u o s , q u e a c e p ta n
v o lu n ta r ia m e n te e l sis te m a d e l d e re c h o n a c io n a l, p ro v is to d e u n a
fu e rz a c o e rc itiv a m u c h o m a y o r, lo s m o tiv o s p a r a q u e se a p o y e
v o lu n ta r ia m e n te ta l siste m a p u e d e n se r e n e x tre m o dive rsos. B ie n
p u e d e se r q u e to d a fo rm a d e o rd e n ju ríd ic o a d q u ie re su e s ta d o
m á s sa lu d a b le c u a n d o h a y u n s e n tim ie n to g e n e ra lm e n te d if u n ­
-
285 -
d id o d e q u e es m o ra lm e n te o b lig a to rio c o n fo rm a rse a él. S in e m ­
b a rg o la a d h e s ió n a l d e re c h o p u e d e n o e s ta r m o tiv a d a p o r ello, si­
n o p o r c á lc u lo s d e in te re s e s m e d ia to s , o p o r e l d e s e o d e c o n tin u a r
u n a tra d ic ió n , o p o r u n a p re o c u p a c ió n d e s in te re s a d a p o r los d e ­
m á s. N o p a re c e h a b e r n in g u n a b u e n a ra z ó n p a ra s e ñ a la r a lg u n o
d e estos m o tiv o s c o m o u n a c o n d ic ió n n e c e s a ria d e la e x iste n c ia
d e l d e re c h o e n tr e los in d iv id u o s o e n tr e los e stad o s.
5.
A N A L O G IA S D E F O R M A Y D E C O N T E N ID O
P a ra la m ira d a M ó c e n te , la e s tr u c tu r a fo rm a l d e l d e re c h o
in te rn a c io n a l, q u e c a re c e d e u n a le g is la tu ra , d e trib u n a le s con
ju risd ic c ió n c o m p u lsiv a y d e sa n c io n e s o fic ia lm e n te o rg a n iz a d a s,
p a re c e m u y d if e r e n te d e la d e l d e re c h o n a c io n a l. S e a se m e ja e n
la fo rm a com o h e m o s d ic h o , a u n q u e d e m o d o a lg u n o e n e l c o n ­
te n id o , a u n ré g im e n sim p le d e d e re c h o c o n s u e tu d in a rio o p rim i­
tiv o . S in e m b a rg o a lg u n o s te órico s, e n s u a n s ie d a d p o r d e f e n d e r
c o n tra e l e scé p tic o e l títu lo q u e e l d e re c h o in te rn a c io n a l tie n e
p a r a se r lla m a d o “d e re c h o ”, h a n c e d id o a la te n ta c ió n d e m in im i­
z a r estas d ife re n c ia s fo rm a le s, y d e e x a g e ra r las a n a lo g ía s c o n la
le g isla c ió n u otras d ese a b le s c a ra c te rístic a s fo rm a le s d e l d e re c h o
n a c io n a l, q u e p o d e m o s h a lla r e n e l d e re c h o in te rn a c io n a l. A sí, se
h a p re te n d id o q u e u n a g u e rra q u e c o n c lu y e co n u n tr a ta d o p o r
e l c u a l la p o te n c ia d e rro ta d a c e d e te rrito rio , o a s u m e o b lig a cio n e s,
o a c e p ta a lg u n a fo rm a d is m in u id a d e in d e p e n d e n c ia , es e se n c ia l­
m e n te u n a cto le g isla tiv o p o rq u e , co m o la le g isla ció n , es u n c a m ­
b io ju ríd ic o im p u e s to . P ocos se d e ja rá n im p re s io n a r h o y p o r e sta
a n a lo g ía , o p e n s a rá n q u e es ú til p a ra m o stra r q u e e l d e re c h o in t e r ­
n a c io n a l tie n e e l m ism o títu lo q u e el d e re c h o n a c io n a l p a ra s e r
lla m a d o “d e re c h o ” ; p o r q u e u n a d e las d ife re n c ia s n o to ria s e n tre e l
d e re c h o n a c io n a l y e l d e re c h o in te rn a c io n a l es q u e e l p rim e ro , a
d if e re n c ia d el s e g u n d o , u s u a lm e n te n o re c o n o c e v a lid ez a a c u e r­
d o s a rra n c a d o s p o r la fu e z a .
U n a d iv e rsid a d d e o tras a n alo g ías, m á s re s p e ta b le s, h a n sid o
su b ra y a d a s p o r a q u e llo s q u e c o n s id e ra n q u e e l títu lo d e “d e re ­
c h o ” d e p e n d e d e e lla s. S e h a d e s ta c a d o a m e n u d o e l h e c h o d e
q u e e n casi to d o s los casos la d e c isió n d e la C o r te In te r n a c io n a l
-
286
-
y de s u
n a l, h a
e sto d e
c o n lo
p re d e c e so ra , la C o rte P e r m a n e n te d e J u s tic ia I n te r n a c io
sid o d e b id a m e n te c u m p lim e n ta d a p o r las p a rte s , c o m o si
a lg u n a m a n e ra c o m p e n sa ra e l h e c h o d e q u e , e n c o n tra ste
q u e o c u rre a n te los trib u n a le s in te rn o s , n in g ú n e s ta d o
p u e d e se r lle v a d o a n te estos trib u n a le s in te rn a c io n a le s sin su c o n ­
se n tim ie n to p re v io . S e h a n e n c o n tra d o ta m b ié n an alo g ías e n tr e e l
uso d e la fu e rz a , ju r íd ic a m e n te re g u la d a y o fic ia lm e n te a d ­
m in is tra d a com o u n a sa n c ió n e n e l d e re c h o n a c io n a l, y las “s a n ­
ciones d e s c e n tra liz a d a s ”, e sto es, el re c u rs o a la g u e rra o a la s
re p re salia s p o r p a rte d e u n e sta d o q u e p re te n d e q u e los d e re c h o s
q u e le a c u e rd a el d e re c h o in te rn a c io n a l h a n sid o v iolados p o r o tro
estad o. E s p a te n te q u e h a y a lg u n a a n a lo g ía ; p e ro su s ig n ific a c ió n
tie n e q u e ser e v a lu a d a a la lu z d e l h e c h o ig u a lm e n te obvio d e
q u e , m ie n tra s q u e u n tr ib u n a l in te r n o tie n e ju risd ic c ió n c o m p u l­
siva p a ra in v e stig a r la lic itu d o ilic itu d d e los actos q u e se d ic e n
rea liz ad o s e n d e fe n s a p ro p ia ( s e lf - h e íp ) . y p a ra c a stig a r el u s o ilí­
c ito d e ella, n in g ú n tr ib u n a l in te rn a c io n a l tie n e u n a ju risd ic c ió n
sim ilar.
P u e d e c o n s id e ra rse q u e a lg u n a s d e estas d u d o sa s a n a lo g ía s
h a n sid o fo rta lec id as p o r las o b lig a c io n e s q u e h a n a s u m id o los
e sta d o s con a rre g lo a la C a r ta d e las N a c io n e s U n id a s . P e ro , d e
n u e v o , c u a lq u ie r e v a lu a c ió n d e s u fu e rz a v a le d e p o c o si ig n o ra
la e x te n sió n e n q u e las p ro v isio n es d e la C a r ta rela tiv a s a la a p li­
cac ió n c o m p u lsiv a d e sus n o rm a s, a d m ira b le s e n el p a p e l, h a n
sid o p ara liz a d a s p o r e l v e to y p o r la s d iv isio n e s y a lia n z a s id e o ló ­
gicas d e las g ra n d e s p o te n c ia s. L a ré p lic a , q u e se h a h e c h o a l­
g u n a s veces, d e q u e la s p ro v isio n e s so b re a p lic a c ió n c o m p u lsiv a
d e las reglas d e l d e re c h o n a c io n a l ta m b ié n po drían s e r p a ra liz a ­
d as p o r u n a h u e lg a g e n e ra l, es m u y p o c o c o n v in c e n te ; p o rq u e e n
n u e s tra c o m p a ra ció n e n tre e l d e re c h o n a c io n a l o in te r n o y e l d e ­
re c h o in te rn a c io n a l n o s in te re s a lo q u e ex iste e n la re a lid a d , y
a q u í los h ec h o s so n in n e g a b le m e n te d ife re n te s .
H a y , sin e m b a rg o , u n a s u g e rid a a n a lo g ía fo rm a l e n tr e e l d e ­
re c h o in te rn a c io n a l y el d e re c h o n a c io n a l q u e m e re c e a lg ú n e x a ­
m e n . K elsen y m u c h o s teó rico s m o d e rn o s in s is te n e n q u e , a se­
m e ja n z a del d e re c h o in te rn o , e l d e re c h o in te rn a c io n a l p o se e , y e n
-
287 -
v e r d a d tie n e q u e p o s e e r, u n a “n o rm a b á sic a ”, o lo q u e h e m o s
lla m a d o u n a reg la d e re c o n o c im ie n to , p o r re fe re n c ia a la c u a l
se d e te rm in a la v a lid e z d e las o tras regla s d e l siste m a , y e n v i r t u d
d e la c u a l las reg la s c o n s titu y e n u n siste m a ú n ic o . E l p u n to d e
v is ta o p u e s to es q u e e s ta a n a lo g ía d e e s tru c tu ra es fa lsa : e l d e r e ­
c h o in te rn a c io n a l c o n siste s im p le m e n te e n u n c o n ju n to d e r e g la s
p rim a ria s d e o b lig a c ió n se p a ra d a s, q u e n o e s tá n u n id a s d e esa m a ­
n e r a . S e tra ta , s e g ú n la te rm in o lo g ía u s u a l d e los in te m a c io n a lis ­
ta s, d e u n c o n ju n to d e re g la s c o n s u e tu d in a ria s , u n a d e las c u a le s
e s la q u e d a fu e rz a o b lig a to ria a los tra ta d o s. E s n o to rio q u e q u i e ­
n e s se h a n e m b a rc a d o e n la ta re a h a n te n id o d ific u lta d e s m u y
g r a n d e s p a r a fo rm u la r la “n o rm a b á sic a ” d e l d e re c h o in te r n a c io ­
n a l. E n t r e los c a n d id a to s p a r a o c u p a r esa p o sició n se c u e n ta e l
p r in c ip io p a c tó s u n t servanda. E s ta id e a , s in e m b a rg o , h a s id o
a b a n d o n a d a p o r la m a y o ría d e los teóricos, p u e s to q u e p a re c e i n ­
c o m p a tib le c o n e l h e c h o d e q u e n o tod as las o b lig ac io n e s q u e s u r ­
g e n d e a c u e rd o c o n e l d e re c h o in te rn a c io n a l n a c e n d e “p a c tó ’' ,
p o r a m p lia q u e sea la in te rp re ta c ió n q u e se d e a e ste té rm in o . A s í
h a sid o re e m p la z a d a p o r a lg o m e n o s fa m ilia r: la lla m a d a reg la d e
q u e “los estad o s d e b e n c o n d u c irse c o m o a c o s tu m b ra n a h a c e rlo ” .
N o d isc u tire m o s los m é rito s d e ésta v d e o tra s fó rm u la s r i v a le s d e la n o rm a b á sic a d e l d e re c h o in te rn a c io n a l; e n lu g a r d e
e llo c u e stio n a re m o s la p re s u p o s ic ió n d e q u e e l d e re c h o in te r n a ­
c io n a l te n g a q u e in c lu ir tal e le m e n to . A q u í la p rim e ra , y q u iz á s
la ú ltim a , p re g u n ta a fo rm u la r es: ¿ p o r q u é h e m o s d e h a c e r e s ta
p re s u p o sic ió n a priori ( p o r q u e eso es lo q u e e lla e s ) y p r e ju z g a r
a sí re s p e c to d e l c a rá c te r e fe c tiv o d e las re g la s d e l d e re c h o in te r ­
n a c io n a l? P o r q u e es c ie rta m e n te c o n c e b ib le ( y q u iz á s ta l h a s id a
a m e n u d o e l c a s o ) q u e u n a so c ie d a d p u e d e v iv ir s e g ú n reg la s q u e
im p o n e n o b lig ac io n es a su s m ie m b ro s, a u n c u a n d o e lla s so n sim ­
p le m e n te c o n sid e ra d a s co m o u n c o n ju n to d e reg la s se p a ra d a s ,
q u e n o e s tá n u n id a s p o r n in g u n a re g la m á s b ásic a , n i d e riv a n s u
v a lid e z d e ella. E s o h v io q u e la m e ra e x iste n c ia d e reg la s n o im ­
p lic a la e x iste n c ia d e ta l re g la b ásic a . E n la m a y o ría d e la s socied a d e s m o d e rn a s h a y reg la s d e e tiq u e ta , y , a u n q u e n o las c o n c e ­
b im o s c o m o q u e im p o n e n o b lig a c io n e s, b ie n p o d e m o s d e c ir q u e
-
288 -
esas re g la s e x iste n ; sin e m b a rg o n o b u sc a m o s, n i p o d ría m o s e n c o n ­
tra r, u n a re g la básica d e e tiq u e ta d e la q u e se d e riv a ra la v a lid e z
d e las re g la s se p arad as. T a le s re g la s n o fo rm a n u n siste m a sin o
u n m e ro c o n ju n to , y, p o r s u p u e s to , los in c o n v e n ie n te s d e u n a
fo rm a d e c o n tro l social d e e ste tip o , c u a n d o e s tá n e n ju e g o c u e s ­
tio n es m á s im p o rta n te s q u e las d e la m e ra e tiq u e ta , son c o n sid e ra ­
bles. Y a h a n sid o d esc rip to s e n e l C a p ítu lo V . S in e m b a rg o , si e n
los h e c h o s se a c e p ta n reglas c om o p a u ta s o crite rio s d e c o n d u c ta , y
se las s u s te n ta con Jas form as a p ro p ia d a s d e p re s ió n social d is tin ­
tivas d e las reglas o b lig a to ria s, n o se re q u ie re n a d a m á s p a ra m o s­
tr a r q u e e llas so n reg las o b lig ato ria s, a u n c u a n d o , e n e s ta fo rm a
sim p le d e e s tru c tu ra social, fa lta a lg o q u e a p a re c e e n el d e re c h o
n a c io n a l: a sa b er, u n a m a n e ra d e d e m o stra r la v a lid e z d e las reg las
in d iv id u a le s p o r re fe re n c ia a a lg u n a re g la ú ltim a d e l siste m a .
H a y , p o r su p u e s to , u n a c a n tid a d d e p re g u n ta s q u e p o d e m o s
f o rm u la r a c e rc a d e reg las q u e n o c o n s titu y e n u n siste m a sin o u n
s im p le c o n ju n to . P o d e m o s, p o r e je m p lo , fo r m u la r p r e g u n ta s so­
b re s u o rig e n h istó ric o , o p r e g u n ta s re la tiv a s a las in flu e n c ia s c a u ­
sales q u e h a n e s tim u la d o e l c re c im ie n to d e las reg las. P o d em o s
ta m b ié n fo rm u la r p re g u n ta s sobre e l v a lo r d e las reg las p a r a a q u e ­
llos q u e v iv e n se g ú n ellas, y si esas p erso n a s se c o n s id e ra n m o ­
ra lm e n te o blig a d a s a o b e d e c erla s, o si las o b e d e c e n p o r a lg ú n o tro
m o tivo . P e ro e n e ste caso m á s sim p le n o p o d e m o s h a c e r u n tip o
d e p r e g u n ta q u e pod em o s fo rm u la r respecto d e las reg las d e u n
siste m a e n riq u e c id o , com o lo e stá el d e re c h o n a c io n a l, p o r u n a
n o rm a b ásic a o re g la s e c u n d a ria de re c o n o c im ie n to . E n e l caso
m á s s im p le n o p o d em o s p reg u nta r.- “¿ D e q u é p rov isió n ú ltim a
d el siste m a se d eriv a la v a lid e z o ‘fu e rz a o b lig a to ria ’ d e las re g la s
a isla d a s ? " . P o rq u e n o h a y ta l p ro v isió n y n o h a c e fa lta q u e la
h a y a . P o r lo ta n to , es u n e rro r s u p o n e r q u e u n a re g la b á sica o re ­
g la d e re c o n o c im ie n to es u n a c o n d ic ió n n e c e sa ria g e n e ra l d e la
e x is te n c ia d e reglas d e o b lig a ció n o reglas “o b lig a to ria s” . N o es
u n a n e c e sid a d , sin o u n lu jo , q u e e n c o n tra m o s e n siste m a s sociales
a d e la n ta d o s c u y o s m ie m b ro s n o so la m e n te lle g a n a a c e p ta r fra g ­
m e n ta r ia m e n te las reg las se pa ra d a s, sin o q u e e s tá n c o m p ro m e ti­
d o s a a c e p ta r d e a n te m a n o clases g e n e ra le s d e reg la s, d is tin g u i-
289 -
d a s p o r c rite rio s g e n e ra le s d e v a lid ez . E n la fo rm a m á s sim p le d e
so c ie d a d te n e m o s q u e e s p e ra r y v e r si u n a re g la lle g a a se r acep*
ta d a c o m o ta l o n o ; e n u n siste m a c o n u n a re g la b á sic a d e r e c o
n a c im ie n to , a n te s d e q u e u n a re g la sea e fe c tiv a m e n te d ic ta d a p o ­
d e m o s d e c ir q u e será v á lid a si sa tisfa c e los re q u isito s d e la re g la
d e re c o n o c im ie n to .
E l m ism o p u n to p u e d e se r p re s e n ta d o d e m a n e ra d if e re n te .
C u a n d o se a ñ a d e ta l re g la d e re c o n o c im ie n to al c o n ju n to sim p le
d e re g la s aisla d a s, e sto n o sólo tra e c o n sig o las v e n ta ja s d el siste ­
m a y la fa c ilid a d d e la id e n tific a c ió n , sin o q u e h a c e p o sib le p o r
v e z p rim e ra e n u n c ia d o s d e u n a n u e v a fo rm a . E sto s son e n u n c ia ­
d os in te rn o s sob re la v a lid e z d e las reglas; p o rq u e a h o ra p od em o s
p r e g u n ta r e n u n n u e v o s e n tid o “¿ q u é p ro visió n d e l siste m a h a c e
o b lig a to ria esta re g la ? ” o, e n el le n g u a je d e K e lse n , “¿ c u á l es, d e n ­
tr o d e l siste m a , la ra z ó n d e su v a lid e z ? ” . L as re sp u e s ta s a e sta s
n u e v a s p re g u n ta s e stá n d a d a s p o r la re g la básica d e re c o n o c im ie n ­
to . P e ro a u n q u e e n la e s tru c tu ra m á s sim p le la v a lid e z d e las r e ­
g la s n o p u e d e se r así d e m o stra d a p o r re fe re n c ia a u n a re g la m á s
b á sic a , esto n o sig n ific a q u e h a y a a lg u n a c u e stió n re la tiv a a las
re g la s o a su fu e rz a o b lig a to ria o v a lid e z q u e q u e d e s in e x p lic a r.
N o es el caso d e q u e h a y a a lg ú n m iste rio a c e rc a d e p o r q u é so n
o b lig a to ria s las re g la s e n tal e s tru c tu ra social sim p le , q u e se re s o l­
v e r ía c o n u n a re g la bá sic a , si p u d ié ra m o s e n c o n tra rla . L a s re g la s
d e la e s tr u c tu r a sim p le , c o m o la re g la b á sic a d e los sistem as m á s
a v a n z a d o s , s o n o b lig ato ria s si son a c e p ta d a s y f u n c io n a n com o ta ­
le s. E sta s v e rd a d e s sim p le s so b re fo rm a s d if e re n te s d e e s tru c tu ra
so cial p u e d e n , sin e m b a rg o , se r fá c ilm e n te o scu re c id a s p o r la o b s­
tin a d a b ú s q u e d a d e u n id a d y siste m a d o n d e estos d ese ab les e le ­
m e n to s n o p u e d e n se r re a lm e n te h a lla d o s.
H a y e n v e rd a d a lg o c ó m ico e n los e sfu e rz o s h e c h o s p a ra m o
d e la r u n a reg la básica p a ra las form a s m á s sim p les d e e s tr u c tu r a
social q u e e x iste n sin e lla . E s c om o si in sistié ra m o s e n q u e u n
sa lv a je d e s n u d o tie n e re a lm e n te q u e e s ta r v e stid o c o n a lg u n a
v a rie d a d in v isib le d e v e s tim e n ta m o d e rn a . P o r d e s d ic h a , ta m ­
b ié n h a y a q u í u n a p e r m a n e n te p o sib ilid a d d e c o n fu s ió n . P o d e ­
m o s se r p e rs u a d id o s a tr a ta r c om o u n a re g la b á sic a alg o q u e es
-
290 -
•una re p e tic ió n va cía d e l m e ro h e c h o d e q u e la so cied a d e n c u e s­
tió n ( d e in d iv id u o s o d e e s ta d o s ) o b se rv a c ie rta s p a u ta s o c r ite ­
rio s d e c o n d u c ta com o reg las o b lig a to ria s. E s te es c ie rta m e n te e l
sta tu s d e la e x tra ñ a n o rm a básica q u e h a sid o su g e rid a p a ra el
d e re c h o in te rn a c io n a l: “Los estad o s d e b e n c o n d u c irse com o a c o s­
tu m b r a n a h a c e rlo ”. P o rq u e n o d ic e n a d a m á s q u e e sto : q u e q u ie ­
n e s a c e p ta n c ierta s reg las tie n e n q u e o b se rv ar ta m b ié n u n a re g la
q u e d ic e q u e las re g la s d e b e n se r o bservadas. E sta es u n a m e ra
re d u p lic a c ió n in ú til d e l h e c h o d e q u e los estad os a c e p ta n u n c o n ­
ju n to d e reg la s c om o o b lig atorias.
T a m b ié n a q u í, u n a v e z q u e n o s lib e ra m o s d e la p re s u p o s i­
c ió n d e q u e el d e re c h o in te rn a c io n a l tie n e q u e c o n te n e r u n a re ­
g la bá sic a , la c u e stió n q u e e n fre n ta m o s es u n a c u e s tió n d e h e c h o .
¿ C u á l es e l c a rá c te r e fe c tiv o d e la s reg las ta l com o fu n c io n a n e n
las rela c io n e s e n tre los estados? S o n posibles, p o r c ie rto , d ife re n te s
in te rp re ta c io n e s d e los fe n ó m e n o s a ser o b servados; p e r o n o s p e r ­
m itim o s so ste n e r q u e n o h a y re g la b á sic a q u e e s ta b le z c a crite rio s
g e n e ra le s d e v a lid e z p a ra las re g la s d e l d e re c h o in te rn a c io n a l, y
q u e las re g la s q u e son d e h e c h o o p e ra tiv a s c o n s titu y e n n o u n
siste m a sin o u n c o n ju n to d e reg las, e n tre las c u a le s e s tá n las q u e
e s ta b le c e n la fu e rz a o b lig a to ria d e las tra ta d o s . E s v e rd a d q u e ,
e n m u c h a s c u e stio n e s im p o rta n te s , las rela c io n e s e n tre los e s ta ­
d o s e s tá n re g u la d a s p o r tra ta d o s m u ltila te ra le s , y se a le g a a veces
q u e e sto s p u e d e n o b lig a r a e stad o s q u e n o so n p a rte . S i e sto f u e ­
r a g e n e ra lm e n te reco n o c id o , tales tra ta d o s se ría n e n re a lid a d ac to s
le g isla tiv o s y el d e re c h o in te rn a c io n a l te n d ría d istin to s crite rio s
d e v a lid e z p a ra sus reglas. P o d ría e n to n c e s fo rm u la rs e u n a re g la
b á s ic a d e re c o n o c im ie n to q u e re p re s e n ta ría u n a c ara c te rístic a e f e c ­
tiv a d e l sistem a y n o u n a m e ra re fo rm u la c ió n v a cía d e l h e c h o d e
q u e e n la p rá c tic a los estados o b se rv a n u n c o n ju n to d e reg la s.
Q u iz á s el d e re c h o in te rn a c io n a l e stá h o y e n u n a e ta p a d e tr a n ­
sic ió n o rie n ta d a h a c ia la a c e p ta c ió n d e e sta y o tras fo rm a s, q u e
lo a p ro x im a ría n e n e s tru c tu ra a u n siste m a n a c io n a l. S i e s ta tr a n ­
sició n se c o m p le ta ra , las a n a lo g ía s form a le s, q u e a l p re s e n te p a re c e n
m a g ra s y a ú n e n g a ñ o sa s, a d q u irir ía n su sta n c ia , y las ú ltim a s d u ­
d a s d e l e s c é p tic o so b re la c u a lid a d " ju ríd ic a " d e l d e re c h o in te m a -
- 291 -
c io n a l p o d ría n e n to n c e s d isip a rse . M ie n tr a s e sta e ta p a n o se a l­
c a n c e , las a nalo g ías son p o r c ie rto d e f u n c ió n y c o n te n id o , n o d e
fo rm a . L as d e f u n c ió n a p a re c e n m á s c la ra m e n te c u a n d o re fle x io ­
n a m o s sobre las m a n e ra s e n q u e e l d e re c h o in te rn a c io n a l d ifie re
d e la m o ral, a lg u n a s d e las c u a le s f u e ro n e x a m in a d a s e n e l ú ltim o
a p a rta d o . L a s a n a lo gía s d e c o n te n id o c o n siste n e n e l c a m p o d e
p r in c ip io s , c o n c e p to s y m é to d os q u e son c o m u n e s al d e re c h o n a ­
c io n a l y al d e re c h o in te rn a c io n a l, y h a c e n q u e la té c n ic a d e los
ju ris ta s sea lib re m e n te tra n s fe rib le d e u n o al o tro . B e n th a m , in ­
v e n to r d e la e x p resió n “d e re c h o in te rn a c io n a l”, la d e fe n d ía d i­
c ie n d o q u e e ra “s u fic ie n te m e n te a n á lo g o ” 1 al d e re c h o n a c io n a l.
Q u iz á s v a lg a la p e n a a ñ a d ir dos c o m e n ta rio s a esto . P rim e ro , q u e
la a n a lo g ía e s de c o n te n id o y n o d e fo rm a ; s e g u n d o , q u e e n e s ta
a n a lo g ía d e c o n te n id o , n o h a y o tra s reg la s sociales q u e e s té n ta n
c e rc a d e l d e re c h o n a c io n a l co m o las d e l d e re c h o in te rn a c io n a l.
1 P r in c ip ie s o f M o r á is a n d
L e g is la tio n , x v n ,
- 292 -
25, n.
1.
N O T A S
E l texto d e este libro es autosuficiente, y el lector ha lla rá v en ta­
joso leer ínte gram e n te cada cap ítulo antes d e pasar a estas notas L as
notas de pie de página, intercaladas en el texto, sólo suministran las
fuentes de las citas q u e en él se hacen, y las referencias d e los casos
y leyes m encionados e n el m ism o. Las n otas siguientes están dirigidas
a proporcionar al lector m ateriales de tres tipos diferentes, a saber:
('i) nuevos ejem plos o ilustraciones de e n u n cia do s generales hechos
e n el texto; ( i i ) obras o artículos en los q u e se desarrollan o critica n
con mayor extensión los p u nto s de vista adoptados o aludidos e n el
texto; (iii) sugestiones para u n a investigación adicional d e las c u e s­
tiones que el libro plantea. T o d a s las referencias a este libro están
indicadas sim plem ente m e dian te los núm eros d e cap ítulo y apartado;
p. e.: C ap ítulo I, ap. 1. H e usado las siguientes abreviaturas:
Á u s t in , T h e
A u s tin ,
P r o v in c e
T he
P r o v in c e
(e d .
te r m in e d
A u s tin ,
T he
A u s tin ,
L e c tu r e s
L e c tu r e s
tiv e
K e ls e n ,
G en eral
K e ls e n ,
T h eo ry
B r itis h
B .Y .B .I .L .
H .L .R .
Q .R .
L aw
M .
L .R .
M odem
P .A .S .
G en era l
Y ear
th e
Pag. 2 . C ad a u n a
d e d estacar
en
Law
a lg u n o s
p e c tiv o a u t o r ,
so n
d e la s c ita s
a sp e c to s d e l
o s c u r e c id o s
T h eo ry
of
of L aw
la
fo r m a s
que,
por
e l ca so
im p o r t a n te ,
es
c u a lq u ie r
ju r is ta
c o n s id e r a c ió n
so b r e e l d e r e c h o s o n
de
la
p r e g u n ta
segú n
- 293 -
lo s
G r a y , A u s tin
exageradas
la o p i n i ó n
ju r íd ic a
del
res­
o r d in a r ia ,
o
te ó r ic o s a n te r io r e s . E n
fr e c u e n te m e n te
acerca
lite r a lm e n te v e r d a d e r o s o
H o lm e s ,
p a r a d ó jic a s o
te r m in o lo g ía
d e s a te n d id o s
la
S o c ie ty
I
b ie n h a n s i d o i n d e b i d a m e n t e
de
S ta te .
Law
R e v ie w
d e L le w e lly n ,
so n
and
I n te r n a tio n a l
R e v ie w
Law
derecho
por
o f P o si-
R e v ie w
Q m r te r ly
e s ta s p á g in a s ,
D e-
1 9 5 4 ).
P h ilo s o p h y
P r o c e e d in g s o f th e A r is to te lia n
K e lse n , h e c h a s
p o sp o n er
on
B ook
C A P IT U L O
y
J u risjrr u d e n c e
L e tw .
H a rva rd
L.
of
H a rt, L o n d res
de
fa ls o s , y
si
su s
p ro v ech o so
e n u n c ia d o s
e x a m in a r
en
p r i-
m er
té r m in o
la s r a z o n e s
c ia d o s y , e n
tr a ta n
de
Es
c io n e s
segu n d o
(L o n d r e s,
V er
1 9 4 9 ),
(H o lm e s ,
en
y
e l c a p ítu lo
5.
tex tu ra
han
es
e n c u e n tr a n :
ta c ió n ” ) ;
s in
Pag.
8.
el
“d e lito ”,
c a p ítu lo
d ife r e n c ia
V ,
en tr e
P ag. 9.
en
la
m a s d ife r e n te s .
s in o
d is tin c io n e s
de
d e sta c a r
a fir m a ­
verdades
V e r ific a tio n ” e n
de
en
la
T h e
e d .,
61
y
and
de
M in d
la s c in c o
4
c i­
2
y
3
(A u s tin ); y
c a r a c te r ís tic a
se
V I,
se
“d ere­
c a r a c te r i­
fo r m u la d a s
lo s a u to r e s
C o n fe r e n c ia
D ic h a
cuando
in te n ta
r e g la s ,
le n ­
títu lo
com o
c a r a c te r ís tic a
de
derecho
del
le n g u a je
p ágs.
2 0 2 -7
y
( “N o t a s o b r e I n te r p r e ­
L aw
and
th e
(1 9 4 5 -6 ).
J. W is d o m
P s y c h o -A n a ly s is ” ,
el
1.
s ó lo
g e n e r a le s
E n tr e
e sta
no
de
del
b a jo
V I I , a p a r ta d o
cuando
L .Q .R .
de
y
g e n e r a le s ,
18 8 5 ) p. 997
62
de
3
c u e n ta
-“ I n t e r n a t i o n a l
c o m e n ta r io s
La
a p lic a c ió n
P ro v in c e ,
(5 a .
una
ap.
té r m in o s
ta m b ié n
en
P k i-
th e M ó d e m
fic c io n e s ” ) .
e l c a p ít u lo
c a s o s p a r tic u la r e s .
W illia m s ,
en
C o n tr c v e r sy
Sobre
“G o d s”
am bos
en
el
y
ú ltim o
en
“P h i-
P h ilo s o p h y
and
(1 9 5 3 ).
p ágs.
ap.
2,
de
1 4 -1 8 ;
se
o b lig a c ió n
T h e
e x a m in a
" te n e r u n a
en
y
V er
A u s tin .
T h e
C o n fe r e n c ia s
d e ta lle
o b lig a c ió n ”
ju r íd ic a y
c a p ítu lo s
A
en
L e c tu r e s ,
la
“v e r se
id e a
de
P r o v in c e ,
22
y
23.
o b lig a c ió n
o b lig a d o ”
por
E n
y
la
c o e r c ió n .
A u s tin v e r n o ta s a l c a p ítu lo I I , in fr a , p á g . 2 9 9 .
V III
veces, com o
d e l D e r e c h o N a tu r a l,
pueden
enun­
(K e ls e n ).
te n id o
im p o r ta n c ia
O b lig a c ió n
lo s
s im ila r
and
cada
té r m in o s
esta
m o r a le s
y
La
m o ra l.
e s c o m p r e n d i d o m e j o r a 'tr a v és d e
m in a d a
la s
e t c .,
A u s tin ,
S o b r e e l a n á lis is d e
cho
ser
in v o lu c r a d o
en
m a r g in a le s .
en
d e fin ic ió n
E l c o n c e p to
I,
4 5 -5 3 ,
ca so s
y
debe
una
M e ta p h y s ic s
C o n fe r e n c ia
and
so b re
e l c a p ítu lo
derech o” en
que
a r tíc u lo s ) ,
P s y e h o -A m d y s is
( “N o t a s
e x a m in a d a ,
del
e m b a r g o , lo s
lo s o p h y ,
u so
p ara
F rank, L a w
im p líc ita s
p á g in a s
J u r is p r u d e n c e
(5
un
m é to d o
“M e ta p h y s ic s
V II
son
típ ic o s
a lg o
G la n v ille
L aw ”
filo s o fía
IV ,
su b rayad o
L e c tu r e s in
la
com o
en
té r m in o s g e n e r a le s , a
th e
su s
e l c a p ítu lo V I I , a p .
r a z o n a m ie n to
ver,
de
s u s e n u n c ia d o s
e x a m in a d a s e n
a b ie r t a
“e s t a d o ” ,
se
que
p á g in a
aquí es
ch o”,
que
apoyo
o
I I I , a jff 1,
e x p r e sa m e n te
en
él en
o te o r ía
exp resad as
L le w e lly n );
b u sca
el
W is d o m ,
C a so s
a lu d id a
c a r a c te r ís tic a
zar
de
J.
A p é n d ic e
e sta
G ray
Pag.
cam po
exagerad as,
d o c tr in a s
ta s h e c h a s
“L a
el
o
P s y c h o a n a ly s is . ( 1 9 5 3 ) ;
lo s o p h y a n d
g u a je
en
p a r a d ó jic a s
d e s a te n d id a s .
en
dadas por
d e s p la z a r .
fa m ilia r
L as
d e ta lla d a s
t é r m in o , la c o n c e p c i ó n
IX .
en
e stá
fu n d a m e n ta le s
s e r d e s c u b ie r ta s p o r la r a z ó n
p r e te n s ió n
c o n e x ió n
E lla
ocurre
p r e te n s ió n
su
ha
la s
q u e e l dere­
la m o r a l e s
exa­
a s u m id o
m u c h ís im a s
fo r ­
te o r ía s c lá s ic a
li g a d a
son
de
con
a
la
y
e s c o lá s tic a
a fir m a c ió n
" verdades
de que
o b je tiv a s ”
que
h u m a n a ; p e r o m u c h o s o tr o s ju r is ta s ,
-2 9 4 -
ig u a lm e n te intere sa d o s e n destac ar la in terd e p e n d e n c ia del d e re c h o y la
m oral, n o su s te n ta n esta o p inión sob re la n a tu ra lez a d e la m o ral. V e r n o ­
tas al c a p ítu lo IX , i n f r a , pág. 320.
P á g . 13. L a
te o r ía j u r í d i c a e s c a n d i n a v a y
la n o c i ó n
d e r e g la
o b li­
g a to r ia , Los trabajos m ás im p o rta n te s d e esta esc uela, p a ra los lectores
d e h a b la inglesa, son I n q u i n e s i n t o t h e N a t u r e o f L a w a n d M o r á is , d e
H á g e rstró m ( 1 8 6 8 - 1 9 3 9 ) , tra d u c c ió n d e B road, 1 9 5 3 , y L a w a s F a c t
( 1 9 3 9 ) d e O livecro n a. E l e n u n c ia d o m ás claro de su s o pinion es sobre el
c a rác te r de las reglas ju ríd ic a s se h a lla e n O liv ecron a, op. c it. S u crí­
tica d el an álisis p re d ic tiv o d e las re g las juríd icas, análisis q u e m uc ho s
ju ris ta s n orte a m e rica n o s a p ru e b a n ( v e r o p . cit., págs. 8 5 -8 8 , 2 1 3 -1 5 ) ,
p u e d e com pararse a la c rític a sim ila r d e K elsen, G e n e r a l T h e o r y (p á g s.
165 y sig. “L a pre dicción de la fu n c ió n ju ríd ica ” ) . E s d e in te ré s in d a g a r
p o r q u é estos dos ju ris ta s e x tra e n c onc lusione s ta n d ife re n te s acerca del
c a rá c te r d e la s re g la s ju ríd ica s, n o o b s ta n te estar d e a c u erd o e n m uc ho s
p u n to s . P a ra crítica s a la E scu ela E sca nd ina va, v e r H a rt, c o m e n ta rio
a H á g e rstró m , op. c it. e n 3 0 P h i l o s o p h y ( 1 9 5 5 ) ; “S c a n d in a v ia n R ealism ” ,
C a m b r i d g e L a w J o u r n a l ( 1 9 5 9 ) ; M a r sh a ll, “L a w in a C o id C lim a te ",
J u r id ic a l R e v ie w (1 9 5 6 ).
14. E l e s c e p tic i s m o a n t e la s r e g la s e n la te o r ía ju r í d i c a n o r ­
1 y 2, sobre “F o rm alism o y escep­
ticism o a n te las reglas”, d o n d e se e x a m in a n a lg u n a s d e las p rin c ip a le s
d o c trin a s q u e h a n recibido el n o m b re de “realism o ju ríd ic o ” .
P ág.
t e a m e r i c a n a . V e r c a p ítu lo V II , ap.
P á g . >15. D u d a a c e r c a d e l s i g n i f i c a d o d e p a la b r a s c o m u n e s . P a ra c a ­
sos sobre e l significado de “firm a r” o “firm a ” ver H a lsb u ry , L a w s o f ,
E n g l a n d (2 a . e d .) t. 34, p ar. 165-9 y In th e E state o f C ook ( 1 9 6 0 ) , 1 A .
E . R . 6 89 , y casos allí citados.
P ág . 16. D e f i n i c i ó n . P a ra u n p u n to de vista m od ern o sobre las for­
m as y fu n c io n e s d e la d efin ición , v e r R obinson. D e f i n i t i o n ¡(O xford, 1 9 5 2 ).
E l c a rá c te r in a d e c ua d o de la d efin ic ió n tradicional p e r g e n te s e t d i f f e r e n t i a m com o m étod o p ara c la rific ar los térm inos ju rídico s es e x a m in a ­
d o p or B en th am , F r a g m e n t o n G o v e r n m e n t (n o ta s al c a p ítu lo V , sec­
c ió n 6 ) , y p o r Ó g d e n , B e n t h a m 's T h e o r y o f F ic tio n s (p á gs. 7 5 -1 0 4 ). V e r
ta m b ié n H a rt, “D e fin itio n a n d T h e o r y in Ju ris p ru d e n c e ”, 7 0 L .Q .R .
( 1 9 5 4 ) , y C o h é n y H a rt, "T h e o ry a n d D e fin itio n in J u ris p ru d e n c e ”
P . A . S . S u p p l. vol. X X IX ( 1 9 5 5 ) .
o p cit.; R . W o llh e im , “T h e N a tu r e o f L aw ” , e n 2 P o l i t i c a l S t u d i e s
( 1 9 5 4 ) ; y K antorow icz, T h e D e f i n i t i o n o f L a w ( 1 9 5 8 ) , e sp e cia lm en te
c a p ítu lo I. S o bre la necesidad g e n e ra l y la fu n c ió n clarificad ora d e u n a
d e fin ic ió n d e los térm inos, a u n q u e n o se e x p e rim e n te n d u d a s acerc a
- 295 -
d e su uso c o tidian o e n los casos p a rtic u la res, v e r R y le , P h i l o s o p h i c a l A r­
g u m e n te ( 1 9 4 5 ) ; A u stin , “A P le a fo r E xcuses”, 5 7 , P . A . S . ( 1 9 5 6 - 5 7 ) ,
p ág s. 15 y sig.
P á g . 18. T é r m i n o s g e n e r a le s y c u a l i d a d e s c o m u n e s . L a c reen c ia
n o c rític a d e q u e si u n té rm in o g e n e ra l ( p o r e je m p lo , “d e rec ho ”, “es­
tad o” , “n a c ió n ” , “d elito ”, “b u e n o ”, “ju s to ” ) e s c o rre c ta m e n te u sad o e n ­
tonces todos los casos a los q u e se aplica tie n e n q u e p o see r “c u a lid a­
des c o m u n e s” h a sido fu e n te de m u c h a c o n fu sió n. M u c h o tiem po y
m u c h o in g e n io h a n sido desp erd iciad o s e n e l cam po d e la teoría ju ríd ic a
e n el in te n to v a n o d e d e sc u b rir, c on propósitos de d efin ición , las cu a­
lid a d e s c o m u n e s q u e , seg ú n este m o do de v er, son c o n side rad as com o la
ú n i c a razó n re sp etab le p a ra u s? r la m ism a p ala b ra respecto de m u c h a s
cosas d ife re n te s ( v e r G la n v ille W illia m s, op. cit. E s im p o rta n te ad v e rtir, sin
em b argo , q u e e sta o p in ió n eq u iv oca da sobre e l c a rác te r de los té rm in os
g e n e ra le s n o tra e ap a rejad a siem pre la c on fu sió n a diciona l de “c u e stio ­
n e s v erb ales” con c ue stio n es de h e c h o, q u e e ste a u to r su g ie re ).
L a c o m pre nsió n d e las d ifere n tes m a n e ras e n q u e los ejem p los d i­
versos de u n té rm in o g en e ra l p u e d e n estar relacionados, tie n e im p o rta n ­
c ia p a rtic u la r e n el caso d e los té rm in os ju rídico s, m orales y políticos.
S o bre la a n a lo g ía : v e r A ristóteles, E tic a a N icom ac o, i, c a p. 6 (d o n d e
se su g ie re q u e los diversos casos d e “b u e n o ” p u e d e n e sta r relacion ad o s
d e esa m a n e r a ), A u stin , T h e P r o v i n c e , C o n fe re n c ia V , págs. 119-24.
P a ra re la cion es d ife re n te s con u n caso c e n tra l, p o r e je m p lo, sa lu d a b le ;
v e r A ristóteles, C a t e g o r ía s , cap. I y e jem p los e n T ó p i c o s , I, c a p ítu lo 15,
ii, c a pítu lo 9, sobre "p arón im o s” . P a ra la noción d e “parecido d e fa­
m ilia ”, v e r W ittg e n s te in , P h i l o s o p h i c a l I n v e s t i g a t i o n s , i, p a r. 6 6 -7 6 .
C f. C a p ítu lo V III, a p . I, sobre la e stru c tu ra de la p a la b ra “ju s to ” .
E l consejo de W ittg e n s te in (o p . cit. p ar. 6 6 ) es p e c u lia rm e n te re le v an ­
te p a ra el análisis de los térm ino s ju rídico s y políticos. C o n sid e ra n d o
la d efin ic ió n d e “ju e g o ” d ic e W ittg e n s te in . “N o digáis q u e t i e n e q u e
h a b e r algo c o m ú n o n o se los llam aría “jueg o s” ; m i r a d y v e d si h a v e n
re a lid a d algo c o m ún . P o rq u e sí los observáis n o veréis n a d a c o m ú n a
t o d o s sino sem ejanzas, relaciones, toda u n a serie de ellas” ( a w h o le series
a t th a t) .
C A P IT U L O II
P á g . 23. L a s v a r ie d a d e s d e im p e r a t i v o s . L a clasificación de los im ­
p era tiv os com o “ó rd e ne s”, “súp licas” , “m an d a to s” e tc ., q u e d e p e n d e
d e m u c h a s c irc u n sta n c ia s tales co m o Ja situ ación social y la re la ción d e
la s p a rte s y su s in te n c io n e s re sp e cto d el u so d e la fu e rz a , es u n te m a
d e investigación h asta ah o ra v irtu a lm e n te n o explora do . L a m ay o r p a r te
-
296 -
d e la discusión filosófica de los im pera tivos se re fiere a ( 1 ) las relacio­
n e s e n tre el le n g u a je im p era tivo y e l le n g u a je in d ic a tiv o o descriptivo,
y las posibilidade s de re d u c ir el p rim e ro al ú ltim o ( v e r B oh n e rt, “T h e
S em iotic S ta tu s o f C o m m a n d s”, 12 P h i l o s o p h y o f S c i e n c e . ( 1 9 4 5 ) , o
b ie n a ( 2 ) el p ro b lem a d e si ex isten re la cion es d ed u c tiv as e n tre los
im p era tivo s y, e n caso afirm a tivo , cuáles son (v e r H a ré “Im p erative Senje n c e s ”, M i n d , lviii ( 1 9 4 9 ) , ta m b ié n T h e L a n g u a g e o f M o r á i s ( 1 9 5 2 ) ;
H o f s ta d te r y M e , K insey, “T h e Logic of Im p e ra tiv e s” , 6 P h i l o s o p h y o f
S c i e n c e ( 1 9 3 9 ) ; H a ll, W h a t is V a l u é ( 1 9 5 2 ) , C a p . 6; y Ross, “Im peratives
a n d L ogic", 11 P h i l o s o p h y o f S c i e n c e ( 1 9 4 4 ) . E l e stu d io de estas cues­
tiones lógicas es im po rta n te ; p e ro tam bién es m u y n ec esaria u n a discri­
m in ac ió n de las Variedades d e im p era tivo s con re fe re n c ia a las situ a ­
ciones sociales c o n te x tú a le s. P re g u n ta rse e n cu á le s e je m p los típicos de si­
tu a ció n frases u sad a s e n el m odo gra m a tic a l im p e ra tiv o serían clasifi­
ca das n o rm a lm e n te com o “ó rd e n e s” , “sú p lic a s”, “p e d id o s” , “m a n d a to s” ,
“d irec tiv as” , “in stru cc io n e s” , etc., es u n m éto d o p a ra d esc rib ir no sim ­
p le m e n te hechos sobre el len g u a je , sino ta m b ié n las sim ilarida des y d i­
feren cias, reconocidas p or el len g u a je , e n tre diversas situ acion es y re la­
ciones sociales. L a apreciac ión de ellas tie n e gran im p ortan cia para el
estu d ió del derecho, la m oral y la sociología.
P á g . 23. L o s i m p e r a t i v o s c o m o e x p r e s i o n e s d e l d e s e o
d e q u e o tr o s
a c t ú e n o s e a b s t e n g a n d e a c tu a r . A l ca ra c te riz ar d e esta m a ne ra el uso
típico del m odo im p erativ o e n el le n g u a je , h a y q u e te n e r cu idad o de
d is tin g u ir el caso e n q u e el o ra d o r se lim ita a re v elar q u e desea q u e otro
a c tú e de cierta m a n e ra com o u n a in fo rm a c ió n sobre sí m ism o, del caso
e n q u e el ora do r h a b la c o n la in te n c ió n d e q u e el o tro se sien ta m ovi­
do p o r ello a a c tu a r d e a cu erdo con los deseos de a q u é l. E n el p rim e r
caso el u s o d el in dica tivo , y n o el d el im p erativ o, se ría lo apropiado ( s o ­
b re e sta d istin c ió n v e r H a g e rstró m , I n q u i n e s i n t o t h e N a t u r e o f L au ¡
a n d M o r á i s , C a p ítu lo 3, Sección 4 , págs. 1 1 6 |2 6 ) . P e ro a u n q u e es n e c e­
sario, n o es su fic ie n te c a ra c te riz ar el u so típ ic o d el m odo im pera tivo se­
ñ a la n d o q u e el propósito d el o ra d or al h a b la r es q u e e l o tro a ctúe de la
m a n e ra q u e el p rim e ro desea; p o rq u e es ta m b ié n n e c e sa rio q u e el
se pro po ng a q u e l i persona a q u ie n se d irig e reconozca q u e ese
.propósito al h a b la r y q u e sea in flu id a p o r e llo a a c tu a r com o el
desea. P a ra esta com plicación ( q u e es d e ja d a a u n la d o e n el
v e r G ric e , “M e a n in g ” , 6 6 P h i l o s o p h i c á l R e v ie n e ( 1 9 5 7 ) y H a rt,
a n d W o rd s ”, 2 P h i l o s o p h i c á l Q u a r t e r l y ( 1 9 5 2 ) .
orador
es su
orador
te x to )
“Signs
P á g . 2 4. L a s i t u a c i ó n d e l a s a l t a n t e , ó r d e n e s y o b e d i e n c ia . U n a de
las d ific u lta d e s q u e e n fre n ta m o s e n el a n á lisis d e la n oción genera] de
“im p e ra tiv o ” es q u e e n in g lés n o existe n in g u n a p a la b ra p ara d esignar
lo q u e es c om ú n a las ó rde nes, m a n d a to s, p edidos, y m u ch a s otras va­
- 297
rie d a d e s, es dec ir, la e x p re sión d e la in te n c ió n d e q u e o tro re alice o n o
a lg u n a acción; d e l m ism o m o d o n o e xiste n in g u n a ú n ic a p a lab ra p a ra
d e s ig n a r la re alizac ió n o a b sten c ió n d e d ic h a acción. T o d a s las expresio­
n e s n a tu ra les, tales com o “orde rs” (" órd en es” ) , “ d e m a n d s” ( “e xige n­
cias”) , “o b e d ien c e” ( “o b e dien cia”) , “c o m p lia n ce ” ( “c u m p lim ie n to ” ) ,
e stá n coloreadas p o r las n o ta s especiales d e las d ife re n te s situaciones
e n q u e son n o rm a m e n te usad a s. A u n las m ás incoloras d e ellas, p or
e je m p lo “te llin g to” , sugiere a lg ú n a sc e n d ie n te d e u n a p a rte sobre la
o tra . A los fin e s d e describir la situ a ció n d el a sa lta n te h e m o s escogido
la s ex presiones “ó rd e n e s” y “o b ed ie nc ia” p o r c u a n to sería p e rfe c ta m e n ­
te n a tu ra l d e c ir q u e el a sa lta n te o r d e n ó al em p lea d o q u e le e n tre gara
e l d in ero , y q u e é ste obedeció. E s c ie rto q u e los s u s t a n t i v o s abstractos
“o rd e rs” ( “ó rd e n e s” ) y “o b e d ien c e” (o b e d ie n c ia ” ) n o se ría n usados
n a tu ra lm e n te e n inglés p a ra describir e sta situación , tod a vez q u e al p ri­
m e ro se le acopla c ie rta sug estión de a u to rid a d , .y la obedienc ia es co­
m ú n m e n te c o n siderad a u n a v irtu d . P e ro al e x p o n e r y c ritica r la teoría
d el derecho com o ó rd e nes coercitivas hem os u sad o los sustan tivo s “ór­
d e n e s” y “o b ed ien c ia ”, así com o los verbos “o rd e n a r” y “o b ed e cer”, sin
esas im plicaciones de a u to rid a d o v irtu d. E sto es u n a c u e stión de co n ­
v en ien cia y n o p re ju z g a sobre n in g ú n p ro blem a . T a n to B en th a m ( e n
F r a g m e n t o n G o v e r n m e n t , c a p ítu lo i, n o ta al parág r. 1 2 ) com o A u stin
( T h e P r o v in c e , pág. 1 4 ) u sa n la p a la b ra “o b e dien c ia” de esta m a n e ra.
B e n th a m tuvo conc ie ncia d e todas las d ific u lta d e s m en cion a das a q u í
( v e r T h e L i m i t s o f J u r i s p r u d e n c e D e f i n e d , p ág . 199, n o ta 1 4 ).
ó r d e n e s c o e r c i t i v a s : r e la c ió n
E l m odelo sim p le d el d e rec h o com o ó rd en es
coercitivas co n stru id o e n e l a p a rtad o 2 de este c a p ítu lo d ifiere de la
d o ctrin a de A u stin e n T h e P r o v i n c e e n los sigu e n te s aspectos.
( a ) T e r m i n o l o g í a . L as frases “o rd e n re sp a ld ad a p o r am ena zas” y
“ó rd e nes coercitivas” son u sad as e n lu g a r d e “m a n d a to ” ( “c o m m an d ” )
p o r las razones dada s e n el texto.
P ág.
26.
Las
n o r m a s ju r íd ic a s c o m o
c o n la d o c t r in a d e A u s t i n .
( b ) G e n e r a l i d a d d e la s n o r m a s . A u stin (o p . cit. pág. 1 9 ) d is tin g u e
e n tre “law s” ( “p rescrip cion es ju ríd ic a s”) y “p a rtic u la r c o m m an d s”
( “m a n d a to s p a rtic u la re s” ) y a firm a q u e u n m a n d a to es u n a p rescrip ción
ju ríd ic a o regla si “ob liga e n form a g e n e ra l a u n a clase d e actos u o m i­
sion es”. D e ac uerdo co n este m odo d e v er, u n m a n d a to sería u n a p res­
crip ción ju ríd ic a a u n c u a n d o estuv iera “d irigida” p o r e l so beran o a u n
ú n ic o in div id u o , siem p re q u e ex igiera d e éste h a c e r u o m itir u n a clase
o tipo d e acción y n o sim p le m e n te u n a c to aislado o u n c o n ju n to de ac­
ciones d ifere ntes especificadas e n form a in d iv id u al. E n el m odelo d e
sistem a ju ríd ic o c o n stru ido e n el texto las órde nes son g enerales, ta n to
e n el sen tido d e q u e se a p lic a n a clases de ind ividu o s co m o e n el se n ti­
do de q u e se re fie re n a clases de actos.
-
298
0 0 T e m o r y o b lig a c ió n . A u s tin su giere o ca sion alm e nte q u e u n a
p e rso n a sólo e stá o bliga da si e f e c t i v a m e n t e te m e la san c ió n (o p . c it.
p ág s. 15 y 2 4 , y T h e L e c t u r e s , C o n fe re n c ia 2 2 (5 a . e d ic ió n ) p . 4 4 4 ,
"L a p a r te e stá o b lig a d a a h a c e r u o m itir p o rq u e está e x p u e sta a s u frir
e l m a l y p o rq u e lo te m e ” ) . S u d o c trin a p rin c ip a l p arece ser, sin e m ­
bargo, q u e b asta q u e h a y a la ''p o s i b i l i d a d m á s p e q u e ñ a de su frir el m a l
m ás leve” , sea q u e el obligado lo tem a o n o . ( T h e P r o v i n c e , p á g . 1 6 ) .
JEn e l m o d elo del d erech o com o ó rd e ne s coercitivas hem os e sta b le c id o
ú n ic a m e n te q u e d e b e h a b e r u n a c r e e n c ia g e n e r a l e n q u e p ro b a b le m e n te
a la desobe diencia se g u irá e l m a l am en a za d o .
( d ) P o d e r y o b lig a c ió n j u r í d i c a . D e l m ism o modo, e n sus an álisis
d el m a n d a to (c o m m a n d ) y de la obligación, A u stin sugiere al c o m ie n ­
zo q u e e l a u to r d el m a n d a to tie n e q u e te n e r efectivam en te el p o d er ( s e r
“ca paz y deseoso” ) de a plic a r e l e v e n tu a l m al; pero m ás a d e la n te d e b ilita
esta exigencia y h a b la d e la m ás p e q u e ñ a posibilidad del m al m ás le v e
(o p . cit., págs. 1 4 y 1 6 ) . Sobre estas a m b ig ü e d a d es e n las d e fin ic io n e s
q u e A u s tin da d e m a n d a to y obligación, ver. H a r't, “L eg a l a n d M o ra l
O b lig a tio n ” , e n M e ld e n , E s s a y s i n M o r a l P h i l o s o p h y ( 1 9 5 8 ) , y C a p í­
tu lo V , ap. 2.
( e ) E x c e p c i o n e s . A u s tin co n sidera q u e las prescripciones ju ríd ic a s
d ec larativas, las p erm isivas ( p o r ejem p lo , las q u e derogan u n a p rescrip ­
ción ju ríd ic a a n te r io r) y las im perfe ctas, son excepciones a su d efin ic ió n
g e n e ra l d e l d erech o e n té rm in o s d e m a n d a to (o p . cit., págs. 2 5 - 2 9 ) .
E llo n o h a sido tom ad o e n c u e n ta e n el tex to de este c a pítu lo.
( f ) L a l e g is la t u r a c o m o s o b e r a n o . A u s tin sostenía q u e e n u n a d e­
m ocracia e l elec torado, n o sus re p re se n ta n te s e n la legislatura, c o n s titu ­
y e e l c u e rp o sob eran o o form a p a r te d e é l, a u n q u e e n el R e in o U n id o
e l elec to rad o ú n ic a m e n te h a c e uso d e su soberanía p a ra d e sig n a r su s
re p re se n ta n te s y d eleg a rles el re sto d e su s p o d e res soberanos. A u n q u e p re ­
te n d ía q u e “h a b la n d o c on p re c isió n ” esta es la posición v e rd a d e ra , se
p erm itía h a b la r (c o m o lo h a c e n todos los c o n stitu c io n alista s) d el P a rla ­
m e n to com o titu la r d e la so b era nía (o p . c it., C o n fere nc ia V I, págs.
2 2 8 -3 5 ) . E n el te x to d e e ste c a p ítu lo u n a le g islatu ra com o e l P a rla m e n to
ing lé s es id e n tific a d a c o n e l soberano; véase, em pero, C a p ítu lo IV , ap.
4 , p ara u n ex am e n d e talla d o d e este aspe cto d e la doctrina d e A u s tin .
( g ) R e f i n a m i e n t o s y a t e n u a c i o n e s d e la d o c t r i n a d e A u s t i n . E n ca­
p ítu lo s posteriores d e e ste lib ro se c o n sid e ra n e n d etalle c iertas id e a s
q u e h a n sido u sa d a s p a ra d e f e n d e r la teo ría de A ustin d e la s crítica s,
a u n q u e ellas n o h a n sido re p ro d uc id as e n e l m odelo c o n stru id o e n e ste
c a p ítu lo . E stas ide as fu e ro n in tro d u c id a s p o r e l propio A u stin , a u n q u e
e n fo rm a esqu e m á tica o in c ip ie n te , a n tic ip a n d o doctrinas d e a u tó re s
posteriores, tales com o K elsen. E llas in c lu y e n la noción de u n m a n d a to
“ tácito” ( v e r c a p ítu lo I I I, ap. 3, s u p r a , pág. 57 y C a p ítu lo IV , a p . 2 ,
- 299 -
s u p r a pág. 80; la n u lid a d com o sanción
(C a p ítu lo I I I , a p . I ) ; la doc­
trin a d e q u e e l “v erd a d e ro” d erech o e s u n a re gla d irigid a a fu n c io n a­
rios ex igiéndoles la a plicación de sanciones ( C a p ítu lo I I I, a p . 1 ) ; el
elec to rad o com o u n a le g isla tu ra soberana e x tra o rd in a ria ( C a p ítu lo IV ,
a p . 4 ) ; la u n id a d y c o n tin u id a d d el c u e rpo sob eran o ( C a p ítu lo IV , ap.
4 , p ág . 9 4 ) . E n c u a lq u ie r valoración d e A u s tin h a y q u e a te n d e r a las
o bservaciones d e W . L . M o riso n “Som e M y th a b o u t P ositivism ”, 6 8 Yu­
le L c tw J o u r n a l , ( 1 9 5 8 ) , q u ie n corrige serias c o n fu sio n e s sobre A u stin en
q u e in c u rrie ro n a u to re s a n terio res. V e r ta m b ié n A . A g n e lli, J o h n A u s t i n
a l i e o r i g i n i d e l p o s i t i v i s m o g iu r i d ic o . ( 1 9 5 9 ) , C a p . 5.
C A P IT U L O III
P a g . 33. L a d iv e r s i d a d d é n o r m a s ju r í d i c a s . L a b ú s q u e d a d e u n a
d e fin ic ió n g e n e ra l d el d erech o h a oscurecido las d ife re n c ia s d e fo rm a
y d e fu n c ió n q u e p re s e n ta n tipos d ifere n tes d e re glas ju ríd ic as. L o q ue
sostenem os e n este lib ro es q u e las d ife ren cia s e n tre las re glas q u e im ­
p o n e n obligaciones, o d eb e res, y las q u e a c u e rd a n potestade s, tie n e u n a
im p o rta n c ia c ruc ia l p a ra la teo ría ju ríd ic a . L a m e jo r m a n e ra d e e n te n d e r
e l d erech o es verlo com o u n a u n ió n d e estos dos tipos diversos d e reglas.
E s ta es, e n co n sec u e n c ia , la d istin c ió n p rin c ip a l e n tre tipos d e reglas ju rí­
dicas sub ra y ad a e n e ste c a p ítu lo ; se p o d ría n h a c e r, sin em b argo , m u c h a s
o tra s d istin cion es y, p a ra cierto s propósitos, h a b ría q u e hac erlas. (V e r
D a u b e , F o r m s o f R o m á n L e g i s l a t i o n ( 1 9 5 6 ) , q u ie n tra e o tras esclarecedoras clasificaciones de n o rm a s juríd ica s, q u e re fle ja n sus diversas f u n ­
c io nes sociales, lo q u e a m e n u d o se ev idencia e n su fo rm a lin g ü ís tic a ).
P á g . 34. L o s d e b e r e s e n e l d e r e c h o p e n a l y e n e l d e r e c h o c i v i l . P ara
c o n c e n tra r la a ten c ió n e n la d istinc ió n e n tre las reglas q u e im p o n en de­
b ere s y las q u e c o n fie re n potestades, h em o s d e s a te n d id o m u c h a s d istin c io ­
n e s e n tre los deberes d el d e re c h o p e n a l y los d el d e re c h o d e los co n tra to s
y de la re sp o nsab ilid ad civil e x tra c on tra c tu al. A lg u n o s teóricos, im p re­
sionados p o r e sta s d ife ren cia s, h a n sostenido q u e e n e l ca m p o c o n tra c tu a l
y e n el de la re sp on sab ilid a d civil e x tra c on trac tu al, los d e b e res " a n te c e ­
d e n te s ” o “p rim a rios” d e re a liz ar ciertos actos o d e ab sten e rse de reali­
zarlos ( p o r e je m p lo c u m p lir c on lo e stip u la d o e n u n c o n tra to o abs­
te n erse d e in ju r ia r ) son ilusorios, y q u e los ú n ico s d eb e res “g e n u in o s ”
son los d e p a g a r in de m n iz a c ió n e n ciertos sup ue stos, e n tre los q u e se
e n c u e n tra e l in c u m p lim ie n to d el llam ado d e b e r p rim a rio ( V e r H o lm es,
T h e C o m m o n L a w , c a p ítu lo 8 , critica do p o r B u c k la n d e n S o m e R e f l e c t i o n s o n J u r í s p r u d e n c e , p á g . 96, y e n “T h e N a tu r e o f C o n tra c tu a l
O b lig a tio n ” , 8 C a m b r i d g e L a w J o u r n a l ( 1 9 4 4 ) ; cf. Je n k s, T h e N e w
J u r í s p r u d e n c e , p. 1 7 9 ) .
- 300 -
Pág. 35 O bligation ( obligación ) y d u ty (deber") . E n el d e rec ho
an glo-no rteam eric an o estos térm ino s son a h o ra p rá c tic a m e n te sinónim os,
a u n q u e salvo e n los estud ios abstractos sobre las ex igencias d e l d e re c h o
( p o r e je m p lo, el an á lisis d e la o b ligación ju ríd ic a com o o p u esta a la
obligación m o ra l), es ra ro q u e se d iga q u e el d e re c h o p e n a l im p o n e obligatians. Q u iz á s los ju rista s u san todavía la p a la b ra “o b ligatio n ” m ás c o ­
m ú n m e n te p a ra a lu d ir a los c ontra tos u otros casos, ta l com o el de la
obligación d e p a g a r in de m n iza c ió n p o r la com isión d e u n acto ilíc ito c i­
vil, e n los q u e u n in d iv id u o d e te rm in a d o tie n e u n derech o su bje tiv o
c o n tra o tro in d iv id u o d ete rm in a d o (d e re c h o in personam ). E n otros
casos se u sa m ás c o m ú n m e n te “d u ty ” . E sto es tod o c u a n to sobrevive h o y ,
e n e l m o d e rn o u so ju ríd ico inglés, del sign ific ad o o rigina l de la obligatio
ro m a n a com o u n v in cu lu tn juris q u e lig a a in div id u os d e term ina d o s ( v e r
S alm ond, Jurisprudence, 11* ed ., cap. 10, pág. 2 6 0 y C a p . 21; C f. ta m ­
b ié n C a p ítu lo V , a p a rta d o 2 ) .
P á g . 35. R e g l a s q u e c o n f i e r e n p o t e s t a d . E n la teo ría ju ríd ic a de E u ­
ropa C o n tin e n ta l las reglas q u e c o n fie re n p otestad es ju ríd ic as son desig­
n ad a s, a veces, com o “n o rm as de c o m pe te n c ia ” (V e r K elsen, G e n e r a l
T h e o r y , p . 9 0 y A . Ross, O n L a w a n d J u s t i c e ( 1 9 5 8 ) , págs. 34, 50 -59 ,
2 0 3 -2 5 ). Ross d istin g u e e n tre la co m p ete n c ia p riv a d a y la c o m pe te n c ia
social (y , así, e n tre disposiciones p riv a da s tales com o u n c o n tra to y actos
juríd ico s p ú b lic o s ). E ste a u to r observa ta m b ié n q u e las n o rm as de co m ­
p e te n c ia n o p re sc rib en deberes. “L a n o rm a de co m pe te n cia n o es in m e ­
d ia ta m e n te e n sí u n a d irectiva; n o p re scrib e u n p ro c ed im ien to com o d e ­
b er... L a n o rm a d e c o m p ete n c ia m ism a n o d ice q u e la persona c o m p e te n ­
te está obligad a a e je rc e r su c o m p ete n cia ” (o p . cit., pág. 2 0 7 ) . D e b e se­
ñ alarse, em p ero , q u e n o o b sta n te h a c e r estas d istin cion es, R oss a d o p ta
la o p inió n critica d a e n e ste c a p ítu lo ( S u p r a , págs. 4 5 -5 3 ) d e q u e las n o r­
m a s d e c o m p eten cia son re du cibles a “n o rm a s d e c o n d u c ta ” p u e sto q u e
am b os tipos de n o rm a s tie n e n q u e “se r in te rp re ta d o s com o d irec tiva s
p a ra los trib u n a le s” (o p . cit. p . 3 3 ) .
A l c o n s id e ra r la crítica , q u e se h a c e e n e l tex to, d e los diversos
in te n to s d e e lim in a r la d istinc ió n e n tr e estos dos tipos d e reglas o d e
d em o stra r q u e e lla es p u ra m e n te su p e rfic ia l, d e b e n re corda rse o tras fo r­
m as d e v ida social e n las q u e esta d istin c ió n se p re s e n ta com o im p o rta n te .
E n la m o ra l, las vagas reglas q u e d e te rm in a n si u n a perso n a h a h e c h o
u n a prom esa o bligatoria, co n fie ren a los in d iv id u os p o testad e s lim ita ­
das d e legislación m oral y, p o r ello, 'tien e n q u e se r d istin g u id a s de las re ­
g las q u e im p o n e n d eb e re s i n i n v i t w m ( v e r M e ld e n , “O n P ro m isin g”, 65
M i n d ( 1 9 5 6 ) ; A u stin , “O th e r M in d s ” P .A .S . V ol. S up l. X X ( 1 9 4 6 ) ,
re p u b lic a d o e n L o g i c a n d L a n g u a g e , 2* serie; H a r t, “L eg a l a n d
M o ra l O b lig a tio n ” , e n M e ld e n , E s s a y s o n M o r a l P h i l o s o p h y ) . D e sd e
-
301 -
e ste p u n to de vista se p u e d e n e stu d ia r tam b ié n c on provecho las re g las
d e c u a lq u ie r ju e g o com plejo. A lg u n as reglas (a n á lo g a s a las d el d ere­
c h o p e n a l) , p ro h íb e n , b a jo u n a p en a , ciertos tipos d e c o n d u c ta , p o r
e je m p lo , el ju eg o bru sc o o la fa lta de re sp e to a l á rb itro . O tra s reglas de­
fin e n la jurisdicción d e las a u to rid a d e s d el ju e g o (á rb itr o , l i n e s m e n " ) ;
o tra s, a su vez, d e fin e n lo q u e h a y q u e h a c er p a ra an o tarse u n ta n to (p .
e j.: u n g o l). E l satisfac er las condicione s p a ra h a c e r u n gol o u n “r u n ” se­
ñ a la u n a fa se c ru cia l e n el c a m in o a la victoria; e l n o satisfacerlas es n o
a n o ta rse u n ta n to y, d e sd e ese p u n to d e v ista, u n "acto n u lo ’’. A q u í hay,
p r i m a f a c i e , d ife re n te s tipos d e reglas con fu n c io n e s diversas e n e l ju eg o .
S in em b argo u n teórico p o d ría p re te n d e r q u e ellas p u e d e n y d e b e ría n ser
re d u c id a s a u n tipo ú n ifo , ya sea p o rq u e e l n o an o tarse el ta n to (" a c to
n u lo ” ) p o d ría ser c o n sid e ra do com o u n a "sa nción ” o p e n a p a ra u n a con­
d u c ta p ro h ib id a , ya sea p o rq u e todas las reglas p o d ría n ser in te rp re ta d a s
c o m o direc tiva s a las a u to rid a d e s p a ra q u e a d o p te n ciertas decisiones e n
c ie rta s c ircu n stan cias. R e d u c ir de esta m a n e ra los dos tipos de reglas a
u n tipo ú n ic o o scurecería, em p ero , s u ca rác te r, y su bo rd in a ría lo q u e
tie n e im p orta n c ia p a ra el ju e g o a lo q u e es p u ra m e n te accesorio. V a le
la p e n a c o n sid era r e n q u é m e d id a las teorías ju ríd ic a s re du ccion istas, cri­
ticad as e n este c a p ítu lo , oscurecen de m an e ra sim ila r las fu n c io n e s d i­
versas q u e los d ife re n te s tipos d e reglas ju ríd ic a s d e se m p e ñ a n e n el sis­
te m a d e a ctiv idad social de q u e fo rm a n p arte .
P ág.
37.
L a s r e g la s
que
c o n fie r e n
p o te s ta d e s ju d ic ia le s y
la s r e g la s
L a d istin c ió n e n tre estos dos tipos
d e re g la s se m a n tie n e e n p ie a u n q u e la m ism a c o n d u c ta p u e d a se r c on ­
sid e ra d a a l a v e z com o u n exceso d e jurisd ic ció n, q u e h a c e q u e u n a d eci­
sió n sea susce ptib le d e seT a n u la d a , y com o la tran sgresión d e u n d e b e r
se g ú n u n a re gla espe cial q u e o bliga al ju e z a n o e x c ed er s u jurisd ic ció n.
T a l sería e l caso si p u d ie s e o b te n e rse u n a “in ju n c tio n ” p a r a im p e d ir q u e
u n ju e z conoz ca e n u n caso q u e está fu e ra d e su- ju risd icc ió n ( o se com ­
p o rte d e o tras m a n e ra s q u e in v a lid a ría n su d e c isió n ) o si h u b ie ra p e n a s
p ro sc rip tas p a r a esa c o n d u c ta . D e l m ism o m odo, si u n a p e rso n a q u e n o
r e ú n e la s c a lid a d es q u e e l d e re c h o exige p a rtic ip a e n p ro ce dim ien tos ofi­
c iales, e llo p u e d e h a c e rla p asib le de u n a p e n a y, a la vez, provocar la n u ­
lid a d d el p ro c ed im ien to (c o m o e jem p lo d e la im posición d e u n a p e n a
e n tale s casos; v e r L o ca l G o v e rn m e n t A c t. 1 9 3 3 , a rt. 76; R a n d s vs.
O l d r o y d ( 1 9 5 8 ) , 3 A . E . R . 3 4 4 . E sta ley , sin em bargo, e stab lece q u e
lo s p ro c e dim ien to s d e u n a a u to rid a d local n o se rá n a n u la d o s p o r u n d e ­
fe c to e n las c on d icion es d e sus m iem b ro s (ib -S c h e d u le I I I , P a rí. 5 ( 5 ) ) .
a d ic io n a le s q u e im p o n e n d e b e r e s a l ju e z .
P á g . 4 2 . L a n u l i d a d c o m o s a n c i ó n . A u stjn a d o p ta e sta co n c ep ción ,
p e r o n o la desarro lla, e n T h e L e c t o r e s , C o n fe re n c ia 2 3 . V é an se, e m p e ­
ro , las crítica s d e B u c k la n d , op. c it., c a p 10.
-
302 -
P á g . 4 5 . L a s r e g la s q u e c o n f i e r e n p o t e s t a d e s c o m o f r a g m e n t o s d e la s
r e g la s q u e i m p o n e s d e b e r e s . L a v ersión e x tre m a d e e s ta teo ría es elab o rad a
p o r K e lsen e n c o n ju n c ió n con la teo ría de q u e las reglas d e d e rec h o p ri­
m arias son las q u e p re sc rib en q u e los trib u n a le s o los fu n c io n a rio s a p li­
q u e n sanciones bajo ciertas co n d icion e s (v e r G e n e r a l T h e o r y págs. 58 -6 3
y págs. 143-4, con re fe re nc ia al d e re ch o co n stitu cio n al. “L as n o rm a s d e
la c o n stitu ció n n o son, pues, n o rm a s c om p letas in de p e n d ie n te s; ellas son
p a rte in trín se c a de todas las n o rm as ju ríd ic a s q u e los trib u n a le s y o tros
órganos tie n e n q u e ap lica r” ) . E sta d o c trin a e stá a te n u a d a p o r su restricción
a u n a exposición “estática " del d e rec ho , com o cosa d istin ta de u n a ex­
posición “d in ám ic a” ( ( ib - p . 1 4 4 ). L a exposición de K elsen se com plica
ta m b ié n p o r su p re te n sió n de q u e e n el caso de las reglas q u e c o n fie ren
p otestad es privada s, p o r e jem plo p a ra c e le brar u n contra to, la "n o rm a
se c u n d a ria ” o los d eb e res creados p o r e l c o n tra to “n o son u n a m e ra cons­
tru c c ión a u x ilia r d e la teoría ju ríd ic a ” (o p . c it., págs. 9 0 y 1 3 7 ). P e ro
e n lo e sen cial, la teoría d e K e lsen es la q u e critica m o s e n este c a pítu lo.
P a ra u n a v ersión m ás sim p le , v e r la doctrina- d e R oss d e q u e “las n o rm a s
d e c o m pe te n c ia son n o rm a s d e c o n d u c ta e n fo rm u lac ió n in d ire c ta ” (R oss,
op. c it., p. 5 0 ) . P a ra la teo ría m ás m o d e ra d a q u e re d u c e todas las re glas
a re g la s q u e c re an debe res, v e r B e n th a m , T h e L i m i t s o f J u r i s p r u d e n c e
D e f i n e d , C a p . 1-2.
P á g . 50. L o s d e b e r e s j u r í d i c o s c o m o p r e d i c c i o n e s y la s s a n c io n e s c o ­
m o i m p u e s t o s . P a ra a m b as teo rías v e r H o lm es, " T h e P a th o f th e L a w ”
( 1 8 9 7 ) e n C o l l e c t e d L e g a l P a p e r s . H o lm es p en sab a q u e era nec esario la ­
y a r la idea de d eb e r ju ríd ic o e n “ácido c ín ic o ” p o rq u e h a b ía llegado a
se r c o n fu n d id a c on la idea de d e b e r m oral. "L len am os la p ala b ra con to­
d o e l c o n te n id o q ue ex tra em o s de la m oral” (o p . cit. 1 7 3 ). P e ro la c o n ­
cep ción de las reglas ju ríd ic a s com o p a u ta s o criterios d e c o n d u c ta n o re­
q u ie re la id en tific ac ió n de aq u é lla s con las p a u ta s o criterios m o rales
(v e i C a p ítu lo V , ap. 2 ) . P a ra las críticas a la ide ntifica c ió n q u e h ac e
H o lm e s e n tre e l d e b e r y la "profecía d e q u e si él ( e l M a l H o m b re ) h a ­
ce c ie rta s cosas será som etido a c o n secu en cias desagrada bles” (lo e . c it.) ,
v e r A . H . C a m pb ell, n o ta b iblio g ráfica al lib ro de Jero m e F ra n k “C o u rts
o n T r ia l” , 13 M . L . R . ( 1 9 5 0 ) ; v tam b ié n C a p ítu lo V , ap. 2, C a p ítu lo
V II , ap. 2 y 3.
L o s trib u n a le s n o rtea m e rica n o s h a n te n id o d ific u lta d e s p a ra d is tin ­
g u ir u n a p e n a y u n im p u esto, a los fin e s d e l A rt. I, Secc. 8 d e la C o n s­
titu c ió n q u e c o n fie re a trib u c io n e s im positivas al C ongreso. V e r C h a r l e s
C . S t e w a r d M a c h i n e C o . v s . D a in s , 301 U S 5 4 8 0 9 3 7 ) .
P á g . 52. E l i n d i v i d u o c o m o p o r ta d o r d e d e b e r e s y c o m o le g is la d o r
p r i v a d o . C f. e l p u n to d e vista d e K e lse n respecto d e la c a p a cid ad ju r íd i­
c a y la a u to n o m ía p riv a d a ( G e n e r a l T h e o r y , págs. 9 0 y 1 3 6 ).
-
303 -
P ag. 53. L a le g is la c ió n c o m o o b lig a to r ia -para e l le g is la d o r . P a ra las
crítica s a las teorías im p era tiv as del d e re ch o sobre la base de q u e las
ó rd e n e s sólo se a p lic a n a los dem ás, v e r B aier, T h e M o r a l P o i n t o f V i e w
( 1 9 5 8 ) , págs. 136-9. A lg u n o s filósofos, sin em b argo , a c e p ta n la idea
de u n a o rd e n d irigida a u n o m ism o, e in clu so la u sa n e n su s an álisis de
los juicio s m orales e n p rim e ra p e rso n a (v e r H a ré , T h e L a n g u a g e o f M o ­
r á is , caps. 11 y 12 sobre “O u g h t” ) . Sobre la analogía, sug erid a e n el
tex to , e n tre la legislación y la fo rm u lac ió n de u n a prom esa, ver K elsen,
G e n e r a l T h e o r y , pág. 36.
P á g . 57. C o s t u m b r e y m a n d a t o s tá c ito s . L a d octrina critica da e n el
tex to es la de A u stin ( V e r
P r o v i n c e , C o n fe re n c ia I, págs. 30-33 y
T h e L e c t u r e s , C o n fe re n c ia 3 0 ) . P a ra la n o ció n d e m a n d a to tá c ito y su
uso p a ra exp lica r, d e m a n e ra c o n siste n te con la teoría im pera tiva, el re­
c o n o c im ie n to d e las diversas form as d e d erecho, v e r las d o c trin a s d e
B e n th a m de la “a d o p tio n ” y “su sce p tio n ” e n T h e L i m i t s o f J u r i s p r u d e n c e D e f i n e d , págs. 104-9; M o rison , “Som e M y th a b o u t P ositivism ”, 6 8
Y o l e L a w J o u r n a l ( 1 9 5 8 ) ; y ta m b ié n C a p ítu lo IV , ap. 2. P a ra la c rític a
a la noción d e u n m a n d a to tácito, ver G ra y, T h e N a t u r e a n d S o u r c e s o f
t h e L a w , ap. 193-9.
P á g . 6 1 . L a s te o r ía s i m p e r a t i v a s y la i n t e r p r e t a c i ó n d e la l e y . L a
d o c trin a d e q u e las n orm as ju ríd ic a s son ese n c ia lm en te ó rd e n es y, p o r ello,
ex pre sio ne s d e la v o lu n ta d o in te n c ió n d e u n legislador, es susce ptib le
d e m u c h a s críticas, adem ás d e las q u e hem os h e c ho e n este c a p ítu lo . A l­
g u n o s críticos a trib u y e n a esa d o c trin a u n a equívoca co nc ep ción d e la
ta re a d e la in te rp re ta c ió n de la ley com o u n a b ú sq u e d a de “la in te n c ió n ”
d e l legislador, concepción q u e n o to m a e n c u e n ta el h e c h o de q u e c u a n ­
d o la le g islatu ra es u n co m plejo c u e rp o a rtific ia l n o sólo p u e d e h a b e r
d ific u lta d e s p ara d esc u b rir su in te n c ió n o su m in istra r p ru e b a de ella,
sin o q u e ta m b ié n la frase “la in te n c ió n de la le g islatu ra ” n o recibe n in ­
g ú n sign ificad o claro. V e r H a g e rstró m , I n q u i n e s i n t o t h e N a t u r e o f L a w
a n d M o r á i s , ca p. iii, págs. 7 4 -9 7 , y p a ra la ficción e nc e rra d a e n la id ea
d e in te n c ió n legislativa, v e r P a y n e “T h e In te n tio n o f th e L e g islatu re
in th e In te r p r e ta tio n o f S ta tu te ”, C u r r e n t L e g a l P r ó b l e m s ( 1 9 5 6 ) ; C f.
K e lse n, G e n e r a l T h e o r y , p á g . 33, sobre la “v o lu n ta d ” d e l leg isla d o r).
C A P IT U L O IV
P á g . 63. A u s t i n y la s o b e r a n ía . L a teoría de la so beran ía ex a m in ad a
e n e ste c a p ítu lo e s la q u e A u s tin e x p o n e e n T h e P r o v i n c e , C on fe re n c ia s
V y V I. L o h em o s in te rp re ta d o e n e l se n tid o d e q u e n o se lim ita a o fre ­
c e r c iertas d efin icion e s fo rm a le s o u n e squ e m a a bstracto p a ra la e stru c ­
tu ra c ió n lógica de u n sistem a ju ríd ic o , sino q u e fo rm u la la aserción fác-
-
304 -
tic a d e q u e e n to d a sociedad e n q u e h a y d e rec h o , ta l com o In g la te rra o
E stad o s U n id o s, h a y u n so b era n o q u e p re s e n ta los a trib u to s d e fin i­
dos p o r A u stin , a u n q u e esto p u e d a re s u lta r o scurecido p o r d ife re n te s
form a s c o n stitu cio na le s y legales. A lg u n o s teóricos h a n in te rp re ta d o a
A u s tin d e m a n e ra d is tin ta , e s d e c ir co m o q u e n o fo rm u la tales asercio­
n e s fá cticas (V é a se S to n e, T h e P r o v i n c e a n d F u n c t i o n o f L a w , c ap ítulos
2 y 6, y e sp e c ia lm e n te págs. 6 0 , 6 1 , 138, 155, e n las q u e los esfuerzos de
A u stin p a ra id e n tific a r a l soberano e n las diversas c o m u n id ad e s son con­
sid era do s digresiones irre le v a n te s). E ste m odo d e v e r la d o ctrin a de
A u s tin es c ritica do p o r M o riso n “Som e M y th a b o u t P ositivism ” , loe.
cit., págs. 2 1 7 -2 2 . C f. S idgw ick, T h e E l e m e n t s o f P o lit ic s , A p é n d ic e
( A ) “S obre la teo ría d e la soberanía de A u s tin ” .
P á g . 68. L a c o n t i n u i d a d d e la a u to r i d a d le g is la tiv a e n A u s t i n . L as
breves re fe re n cia s h e c h a s e n T h e P r o v i n c e a las perso n as q u e “asum en
la soberanía por vía de s u c e s i ó n ’' (C o n fe re n c ia V , págs. 1 5 2 -4 ) s«>n s u ­
gestivas p e ro oscuras. A u stin p arece a d m itir q u e p a ra d a r c u e n ta d é la
c o n tin u id a d de la soberanía a t r a u s de u n a serie de personas q u e la
v a n asum ie n d o su ce siva m e nte, n o son su fic ien te s sus nociones claves
d e “o b ed ien cia h a b itu a l” y “m a n d a to s” , p ero n u n c a señ a la c on c la rid a d
c u á l es el e le m e n to ad icion al q u e hace fa lta. E n re la c ió n c on esto A u s tin
h a b la de u n " t í t u l o 1' y de u n a " p r e t e n s i ó n ” a suc e de r, y tam b ié n d e u n
títu lo " l e g í t i m o " , a u n q u e todas estas exp resio nes, tal com o se las usa n o r ­
m a lm e n te ,'im p lic a n la existenc ia d e u n a r e g la q u e re gu la la sucesión
y n o m e ra m e n te h á b ito s de o b ed ien c ia a soberanos sucesivos. L a e x p li­
cación q u e d a A u stin de estos té rm in os y de las e xp resio n es “títu lo g e n é ­
rico ” y “el m o d o gen é rico ” d e a d q u irir soberanía, q u e tam b ié n u sa, n o
se com pade ce c o n su d o c trin a sobre el c a rác te r “d e te rm in a d o ” del sobera­
n o (o p . c it., C o n fe re n c ia V , págs. 1 4 5 -5 5 ). A q u í A u stin d istin g u e el
caso e n q u e la p e rso n a o personas q u e son sob eran as son id e n tifica d a s
e n form a in d iv id u a l, por ejem p lo , p or el n o m b re , del caso e n q u e lo
son “e n c u a n to re sp o n d e n a a lg u n a descripción g e n é rica ”. Así, p a ra
to m a r e l e je m p lo m ás sim ple, e n u n a m o n a rq u ía h e re d ita ria la descripción
g e n é ric a p od ría ser “el d e sc e n die n te m ay o r d e sexo m asc u lin o ” de cierto
a ntec esor; e n u n a dem ocracia p a rla m e n ta ria sería u n a descripción su m a ­
m e n te co m p leja q u e re p ro d u je se las co n d icion e s o requisitos para ser
m ie m b ro d e la legislatura.
L a o p inió n de A u s tin p arece ser q u e c u a n d o u n a perso n a satisface tal
d escrip ción g en é rica , e lla tie n e “títu lo ” o "d e re c h o ” a suceder. E sta ex­
p licac ió n en té rm in o s d e la d e s c r i p c i ó n g e n é r i c a del soberano, así fo r­
m u la d a, es in a d e c u a d a , a m enos q u e e n este c o n tex to A u stin e n tie n d a p o r
"d e sc ripc ió n ” u n a r e g la ac e ptad a q u e re gu la la sucesión. P o rq u e es p a ­
te n te q u e h a y u n a d istinc ió n e n tre el caso e n q u e cada u n o de los m ie m ­
bros de u n a sociedad com o c u e s t i ó n d e h e c h o obedece h a b itu a lm e n te
-
305 -
a q u ie n q u ie ra re sp o n d a, e n ese m o m en to , a u n a c ie rta descripción, y el
c aso e n q u e se a c e p ta u n a re g la y q u ie n q u ie ra re sp o n d a a e sta descrip­
c ió n tie n e d e r e c h o o t í t u l o a se r obedecido. S e tra ta d e u n a d iferen cia
p a ra le la a la q u e e x iste e n tr e e l caso d e q u ie n e s m u e v e n h a b itu a lm e n te
u n a p ie z a d e a je d re z d e c ierta m an era , y e l d e q u ie n e s, ad e m á s d e h a c er
eso, a c e p ta n la regla d e q u e esa es la form a c o r r e c t a d e m overla.. P a ra
q u e h a y a “d e rec ho ” a su c e d e r o “títu lo ” a la suce sión, tie n e q u e h a b e r
u n a re g la q u e p rov ea a la suce sión . L a d o c trin a d e A u s tin sobre las des­
c rip cion es g e n é ric as n o p u e d e re e m p laz a r a ta l re gla, a u n q u e c la ra m e n te
re v e la s u ne c esida d. P a ra u n a c ritica , e n c ie rto m odo sim ilar, al h e c h o d e
q u e A u s tin n o a d m ite la n o ció n d e u n a re g la q u e h a b ilita a p e rso n a s co­
m o legisladores, véase ® ray , T h e N a t u r e a n d . S o u r c e s o f t h e L a w ,
c a p. iii, e sp e c ia lm en te secciones 151-7. L a versión q u e d a A u stin , e n e l
C a p ítu lo V , d e la u n id a d y d e la c a pacidad corp o rativa o “coleg iad a” d e l
c u e rp o soberano, ad olece del m ism o d efe cto ( v e r a p a rta d o 4 d e e ste ca­
p ítu lo ) .
P á g . 69. R e g l a s y h á b i t o s . E l aspecto in te rn o d e las reglas, q u e sub ­
rayam os a q u í, es o bjeto de m ay o r ex a m e n e n los C a p ítu lo s V , ap. 2 , págs.
11 0 y sig. y ap. 3, pág. 122; V I ap. 1, y V II, ap. 3. V e r ta m b ié n H a rt.
"T h e o ry a n d D e fin itio n in J u ris p ru d e n c e ” , 2 9 P . A . S . vol. su p l. ( 1 9 5 5 )
págs. 2 4 7 -5 0 . P a ra u n p u n to de v ista se m e ja n te v e r W in c h , sobre “R eglas
y H á b ito s ”, e n T h e I d e a o f a S o c i a l S c i e n c e ( 1 9 5 8 ) , c a p. ii, págs 5 7 -6 5 ,
c a p. iii, págs. 84 -94 ; P id d in g to n , “M a lin ow sk i’s T h e o r y o f N e e d s ” , e n
M a n a n d C u l t u r e (e d ic ió n F ir th ) .
Pág.
75.
A c e p ta c ió n
gen eral
de
r e g la s
c o n s titu c io n a le s f u n d a m e n ta ­
E l co m p lejo d e d ife r e n te s a c titu d e s d e los fu n c io n a rio s y los c iu d a ­
d a n o s p a rtic u la re s fre n te a las reglas d e d e rec h o , q u e está de p o r m e ­
d io e n la a c ep tación d e u n a c o n stitu ció n , y , c o n e llo , e n la e xisten c ia
d e u n sistem a ju ríd ic o , es ex a m in ad o e n e l c a p ítu lo V , a p a rta d o 2 , págs.
1 10 -1 1 3 y c a p ítu lo V I, a p . 2, págs. 1 4 2-14 6. V e r ta m b ié n J e n n in g s , T h e
L a w a n d t h e C o n s t i t u t i o n ( 3 “ e d ic ió n ) , A p é n d ic e 3 : “U n a n o ta sobre
la teo ría d e l d e rec h o ” ) .
le s .
P á g . 79. H o b h e s y l a t e o r í a d e l o s m a n d a t o s t á c i t o s . V e r s u p r a . C a ­
p ítu lo I I I , a p . 3, y n o ta s a l m ism o; ta m b ié n S idg w ick , E l e m e n t s o f P o l i t í c s , A p é n d ic e A . P a ra la teo ría “realista”, p a rc ia lm e n te sim ilar, d e
q u e a u n las ley es d e u n a le g isla tu ra d e h o y n o son d e re ch o m ie n tra s n o
se a n aplicadas, véase G ra y , T h e N a t u r e a n d S o u r c e s o f t h e L a w , C a p .
4 ; J. F ra n k , L a w a n d t h e M o d e r n M i n d , c a p. 13.
P á g . 82. L i m i t a c i o n e s j u r í d i c a s a l a p o t e s t a d l e g i s l a t i v a . A d ife re n ­
cia de A u stin , B e n th a m sosten ía q u e el p o d er su p re m o po d ía ser lim i-
-
306 -
ta d o p o r "c on ve nc ió n ex p resa”, y q u e las n o rm a s dictada s e n tran sgre ­
sión d e la con ve nción sería n n u la s. V e r A F r a g m e n t o n G o v e r n m e n t ,
c a p. 4 , p ará gra fo s 2 6 y 3 4 -3 8 . E l a rg u m e n to d e A u stin c o n tra la posi­
b ilid a d d e u n a lim itac ió n ju ríd ic a a l p o d er d el soberano se apoya en la
suposición d e q u e e star som etido a ta l lim itac ió n es e star som etido a u n
d e b e r . V e r T h e P r o v i n c e , C o n fe re n c ia V I, págs. 2 5 4 -68 . E n realidad ,
las lim itac io ne s a la a u to rid a d legislativa consisten e n i n c o m p e t e n c i a s t n o
e n d eb eres ( V e r H o h fe ld , F u n d a m e n t a l L e g a l C o n c e p t i o n s ( 1 9 2 3 )
cap. i ) .
P á g . 84. P r o v i s io n e s s o b r e la m a n e r a y f o r m a d e la le g is la c ió n . M á s
a d e la n te , e n el c ap ítulo V II, ap. 4, págs. 185-89 consideram os n u e v a m e n te
la d ific u lta d q u e existe e n d istin g u ir e n tre estas lim itac io n e s v las lim i­
tacione s de fo n d o o sustan tiv as al p o d e r legislativo. V e r M a rsh a ll, P a r l i a m e n t a r y S o v e r e i g n t y a n d t h e C o m m o n w e a l t h ( 1 9 5 7 ) c a p ítu lo s 1-6,
d o n d e se h a c e u n ex a m e n e x h a u stiv o de la d istinc ió n e n tre “d efin ir" v
"lim ita r” las a trib u cion e s de u n c u e rp o soberano.
Pág.
lid a d
90. V a lla s c o n s t i t u c i o n a l e s y c o n t r o l j u d i c i a l d e c a n s t i t u e i o n a -
( “j u d i c i a l r e v i e w " ) . Sobre c o n stitu cio ne s q u e n o p e rm ite n e l con­
trol ju d ic ia l de c o n stitu c io n a lid a d ( j u d i c i a l
r e v ie w )
v er W h e a re , Mo>(salvo
e n lo q u e re specta a la legislación c a n to n a l), T e rc e ra R e p ú b lic a F ran ­
cesa, H o la n d a , S uecia. Sobre la n e g a tiv a d e la C o rte S u p rem a de los
E stad o s U n id o s a d e c id ir alegaciones d e in c o n stitu c io n a lid a d q u e origi­
n a n “c ue stio ne s po lítica s” , v e r L u t h e r vs. B o r d e n , 7 H o w a rd , 1 12 L. E d .
581 ( 1 8 4 9 ) ; F ra n k f u rte r, “T h e S u p re m e C o u rt”, e n 14 E n c y c l o p e d i a
o f t h e S o c ia l S c i e n c e s , págs. 4 7 4 -6 .
d e r n C o n s t i t u t i o n s , cap. 7. E n tre ellas se e n c u e n tra n la d e S uiza
P á g . 9 2 . E l e l e c to r a d o c o m o " l e g i s l a t u r a e x tr a o r d i n a r ia " . Sobre e l
uso q u e A u s tin h a c e de esta n o ció n , e n su e sfu e rz o de e sc ap ar a la o b ­
je c ió n d e q u e e n m u c h o s sistem as la leg isla tu ra o rd in a ria está som etida
a lim ita c io n e s ju ríd ica s, v e r T h e P r o v i n c e , C o n fere n cia V I, págs. 222-33
y 2 4 5 -5 1 .
P á g . 9 4 . L o s le g is la d o r e s e n s u c a p a c id a d p a r t i c u l a r y e n s u c a p a c id a d
o f i c i a l . C o n frec u e n c ia A u s tin d is tin g u e e n tre los m iem bros d el cuerpo
so b era n o “in d iv id u a lm e n te c onsiderados” y “co n sid erad o s com o iniem b ro s o e n su c a pacidad co legiada y so beran a” ( T h e P r o v i n c e , C onfe­
re n c ia V I, págs. 2 6 1 -6 ) . P e ro esta d istin c ió n im plic a la id ea d e u n a re ­
g la q u e re g u la la ac tividad legislativa d e l c u e rp o soberano. A u stin sólo
in s in ú a u n an álisis d e la noción d e c a p a c id a d o ficial o colegiada m edian­
te la insatisfac to ria expresión "d escrip ción g e n é ric a” (v e r s u p r a , n o ta
a la p á g . 6 8 ) .
-
307 -
P á g , 9 6 . A l c a n c e l i m i t a d o d e la s f a c u l t a d e s d e e n m i e n d a . V e r p a rte
f in a l d el A rtíc u lo V d e la C o n stitu c ió n de los E stados U n id o s . L os ar­
tíc u lo s 1 y 2 0 d e la L ey F u n d a m e n ta l de la R ep ú b lic a F ed era l A le­
m a n a ( 19 4 9 ) están colocados fu e ra d e l á m b ito d e la p o te sta d d e e n ­
m ie n d a c o n ferid a p or el art. 7 9 ( 3 ) . V e r ta m b ié n los a rtíc ulos 1 y 102
d e la C o n s titu c ió n d e T u r q u ía .
C A P IT U L O V
P á g . 104. L a o b lig a c ió n c o m o p r o b a b i l i d a d d e u n d a ñ o a m e n a z a d o .
S o bre los análisis “p re d ic tiv o s” del co n c e pto d e obligación, v e r A u stin ,
T h e P r o v i n c e , C o nfererfcia I, págs. 15-24, y T h e L e c t u r e s , C o n fe re n c ia
2 2 ; B e n th a m , A F r a g m e n t o n G o v e r n m e n t , c a p. 5, e sp e c ia lm e n te p a ­
rá g ra fo 6 y n o ta al m ism o; H o lm es, T h e P a t h o f t h e L a w . E l análisis
d e A u s tin es criticado e n H a r t, “L e g a l a n d M o ra l O b lig a tio n ” e n M eld e n , E s s a y s i n M o r a l P h i l o s o p h y . S o bre la n o c ió n g en e ra l d e obliga­
ción, cf. N o w e ll-S m ith , E th i c s ( 1 9 5 4 ) , cap. 14.
P á g . 109. L a n o c i ó n d e o b lig a c ió n y la f i g u r a d e u n a a ta d u r a ( ‘vinc u lu m ju ris ’) . V e r A . H . C am pb ell, T h e S t r u c t u r e o f S t a i r s I n s t i t u t e s
(G la sg o w , 1 9 5 4 ) , pág. 31. L a p alab ra inglesa " d u ty ” d e riv a , a través
d e l fran cé s ( d e v o i r ) d el la tín d e b i t u m . D e a q u í la id ea la te n te d e u n a
deuda.
P á g . 109. O b l i g a c i ó n y s e n t i m i e n t o s d e c o m p u l s i ó n . R oss a n a liz a e l
c o n c ep to d e v alidez e n té rm in os d e dos e lem e n to s, a sabe r, la e fe c tiv id a d
d e la re gla y “la m a n e ra e n q u e se la e x p e rim e n ta com o m otiva dora, esto
es, com o socialm ente o b lig ato ria”. E sto im p lica u n an á lisis d e la n oc ió n
d e obligación e n té rm in os d e u n a e x p e rie n c ia m e n ta l q u e a c o m p a ñ a p a­
tro n e s d e c o n d u c ta e x p e rim e n ta d o s. V e r Ross, O n L a w a n d J u s t i c e , ca­
p ítu lo s i y ii, y K r i t i k d e r s o g e n n a n t e n p r á k t i s c h e n E r k e n n t n i s s ( 1 9 3 3 ) ,
p . 2 8 0 . P a ra u n e x a m e n e laborado d e la id ea d e d e b e r e n su re la ción con
e l se n tim ie n to , v e r H á g e rstró m , I n q u i n e s i n t o t h e N a t u r e o f L a w a n d
M o r á i s , págs. 127-200; acerca de este ú ltim o trab a jo , v e r B road, “H a g erstró m ’s A c c o u n t o f S ense o f D u ty a n d C e rta in A llie d E x p erie n ce s”
2 6 P h i l o s o p h y ( 1 9 5 1 ) ; H a rt, “S c a n d in av ia n R ea lism ” e n C a m b r i d g e
L a w J o u r n a l ( 1 9 5 9 ) págs. 2 3 6 -4 0 .
P á g . 110. E l a s p e c to i n t e r n o d e la s r e g la s . E l c o n tra s te e n tre el
p u n to d e v ista p re d ic tiv o e x te rn o del observad o r, y e l p u n to d e vista d e
q u ie n e s a c e p ta n y u sa n las re g las c o m o guías, e s h ec h o , a u n q u e n o e n
estos térm inos, p o r D ic k in so n , “L e g a l R u le s. T h e i r F u n c tio n in th e
P ro ce ss o f D e cisión” 7 9 U n i v e r s i t y o f P e n n s y l v a n i a L a w R e v i e w p . 83 3
( 1 9 3 1 ) . C f. L . J . C o h é n , T h e P r i n c i p i e s o f W o r l d C i t i z e n s h i p ( 1 9 5 4 ) ,
-
308 -
cap. 3. E s d e d esta c a r q u e d esd e el p u n to d e vista e x te rn o , esto es, e l
d e u n o bserv ad o r q u e n o a c e p ta la s reglas d e la sociedad q u e e stá obser­
v an d o, se p u e d e n fo rm u la r m u c h o s tipos d ife re n te s d e e n u n c ia d o s, a
sabe r, ( i ) e l ob serv ad or p u e d e lim ita rse a re gistra r las re g u la rid a d e s d e
c o n d u c ta d e a q u e llo s q u e c u m p le n c o n las reglas, com o si fu e ra n m ero s
h á b ito s, sin re ferirse al h e c h o d e q u e esos p a tro n e s son co n sid erad o s p o r
los m iem b ro s de la sociedad com o p a u ta s o criterio s d e c o n d u c ta correc­
ta; ( ¡ O p u e d e , ade m á s, re gistra r la re acc ió n ho stil re g u la r fr e n te a las
d esviaciones d e l p a tró n u su a l d e c o n d u c ta , com o algo h a b itu a l, sin re fe ­
rirs e a q u í tam poco al h e c h o d e q u e tales d esviaciones son co nsideradas,
p o r los m iem bro s d e la sociedad, com o ra zo n e s y justific a tivo s p a r a ta ­
le s reacciones; ( i i i ) p u e d e re gistra r n o sólo esas re g u la rid ad es observa­
bles d e c o n d u c ta y reacciones, sin o ta m b ié n e l h e c h o de q u e los m iem bros
d e la sociedad a c e p ta n ciertas re glas com o p a u ta s o criterios de c o n d u c ta ,
y q u e la c o n d u c ta y la s re acc io n es observab les son c on siderad as p o r e llo s
com o ex igidas o ju stific ad as p o r la s reglas. E s im p o rta n te d is tin g u ir e n tre
e l e n u n c ia d o e x te rn o de’ h e c h o q u e a firm a q u e los m iem b ros d e la socie­
d a d a c e p ta n u n a d e te rm in a d a re gla y el e n u n c ia d o in te rn o d e la regla
’ fo rm u lad o p o r u n a p e rso n a q u e a su vez la a c ep ta. V e r W e d b e rg , “Som e
P ro blem s o n th e L ogical A n a ly sis o f L egal S c ie nc e” , 17 T h e o r i a ( 1 9 5 1 ) ;
H a r t, “T h e o r y a n d D e fin itio n in J u ris p ru d e n c e ” , 2 9 P . A . S . , vol. su pl.
( 1 9 5 5 ) págs. 2 4 7 -5 0 . V e r ta m b ié n C a p ítu lo V I, a p . 1, p á gs. 127-131
y 1 36 -13 7.
P ág.
113. L a s r e g la s c o n s u e t u d i n a r i a s e n la s c o m u n i d a d e s p r i m i t i ­
v a s . H a n ex istid o pocas sociedades q u e h a y a n c arecido p o r c o m p leto d e
ó rga nos legislativos y ju risd ic cio na le s y d e san c io n e s c e n tra lm e n te orga­
n iza d a s. P a ra e stud ios d e las ap ro x im a c io n e s m ás ce rc a na s a ese e sta d o
d e cosas, v e r M alino w ski, C r i m e a n d C u s t o m i n S a v a g e S o c i e t y ; A . S.
D ia m o n d , P r i m i t i v e L a w ( 1 9 3 5 ) , cap. 18; L lew e lly n y H o e b e l, T h e
C h e y e n n e W a y (1 9 4 1 ).
P á g . 116. A c t i v i d a d j u r i s d i c c i o n a l s i n s a n c i o n e s o r g a n iz a d a s . S o b re
sociedades p rim itiv a s e n las q u e se pro ve e a la so lu ción d e las c o n tro v e r­
sias m e d ia n te form as ru d im e n ta ria s de a c tiv id a d ju risd icc io n al, a u n q u e
n o e x iste u n sistem a de san c io ne s c e n tra lm e n te o rganizadas, v e r E vansP ritc h a rd y su id ea de “a n a rq u ía o rd e n a d a ” , e n T h e N u e r ( 1 9 4 0 ) , págs.
11 7 y sigu ien tes, c ita d o p o r G lu c k m a n , e n T h e J u d i c i a l P r o c e s s A m o n g
T h e B a r o ts e ( 1 9 5 5 ) , pág. 2 6 2 . E n e l D e re c h o R o m an o la e x iste n c ia de
u n elab o ra d o sistem a p rocesal a n te c e d ió e n m u c h o a l e sta b le c im ie n to d e
m e ca n ism os estata le s p a ra la e je c u c ió n d e las se n te n c ia s d ictad a s e n
casos civiles. H a sta b ie n a v a nz ad o el im p e rio a l a c to r triu n fa n te e n e l
p le ito , si el d em a n d a d o n o p a g a b a, sólo le q u e d a b a a p o d e ra rse d e e ste
ú ltim o o d e sus b ie n e s. V e r S ch u lz, C la s s ic a l R o m á n L a w , p á g . 2 6 .
-
309 -
P á g . 117. P X p a s o d e l m
B aier, “L a w a n d C u sto m ” e n
undo
T h e
p r e -ju r íd ic o
M oral
di m undo
P o i n t o f V ie w -,
ju r íd ic o . V er
págs. 127-33.
P á g . 117. R e g l a d e r e c o n o c i m i e n t o . P a ra u n m ay o r ex a m e n d e e ste
e le m e n to d el sistem a ju ríd ic o , y su re la ción c o n la N o rm a F u n d a m e n ta l
( G r u n d n o r m ) de K elsen, v er C a p ítu lo V I, ap. 1 y C a p ítu lo X , a p . 5,
y n o ta s a ellos.
P á g . 117. T e x t o s d e r e g l a s r e v e s t i d o s d e a u t o r i d a d . E n R om a, se g ú n
l a tra d ic ió n , las X II T a b la s fu e ro n e x p u e sta s e n p la n ch a s d e bronce, e n
e l m erc ad o , com o re sp u esta al p ed ido d e los plebeyos d e q u e se p u b li­
c a r a u n tex to oficial, o co n a u to rid ad , d el derech o . A ju z g a r p or la es­
casa ev id en cia disp o nibleo pare ce im prob a ble q u e las X II T a b la s se h a y a n
a p a rta d o m u c h o d e las reglas c o n su e tu d in a ria s tradicionales.
Pág.
120.
L o s c o n tr a to s ,
te s ta m e n to s , e tc ., c o m o
e je r c ic io
P a ra esta com paración, v er K e lsen, G e n e r a l
p á g . 136, sobre e l ac to ju ríd ic o com o “cre ad o r d e d e rec h o ”.
ta d e s
le g is la tiv a s .
de
p o te s ­
T h eo ry,
C A P IT U L O V I
125 . L a r e g l a d e r e c o n o c i m i e n t o y l a " n o r m a f u n d a m e n t a l ’' d e
U n a d e las tesis c e n tra les d e e ste libro e s q u e e l fu n d a m e n to ú l­
tim o d e u n sistem a ju ríd ic o n o consiste e n u n h á b ito g e n e ra l d e o b ed ien ­
c ia a u n soberano ju ríd ic a m e n te ilim itad o , sino e n u n a regla ú ltim a d e
re c on o cim ien to q u e establece criterios dotados d e a u to rid a d p a ra la id e n ­
tificac ió n d é las reglas válidas d el sistem a. E sta tesis se asem eja e n cier­
tos aspectos a la c on c ep ción k e lse n ia n a d e la n o rm a básica, y, m ás d e
c erca , a la concepción de S alm o n d , in su fic ie n te m e n te elaborada p or éste,
d e q u e h a y “p rin cip io s ju ríd ic o s ú ltim o s” (v e r K elsen, G e n e r a l T h e o r y ,
págs. 110-24, 131-4, 3 6 9 -7 3 , 395-6, y S a lm on d , j u r i s p r u d e n c e , l i a . edi­
c ió n , pág. 137 y A p é n d ic e I ) . E n este libro h e ad op tad o , em pero, u n a
term in olo gía d istin ta a la de K e lsen, p o rq u e el p u n to de vista desarrollado
a q u í d ifiere d el de este a u to r e n los sigu en tes p u n to s ca rd in ales:
1.
L a c ue stión de si existe u n a re gla de reconocim iento y cuál es
s u c o n te n id o , esto es, cuáles son los criterios de v alidez e n u n sistem a
ju ríd ic o d eterm ina d o , es c o n siderad a a lo largo de todo e ste libro com o
u n a c u e stió n em p írica , a u n q u e re la tiv a a h ec ho s com plejos. E sto es v e r­
d a d , a u n q u e ta m b ién lo es q u e n o rm a lm e n te , c u a n d o u n ju rista q u e
o p e ra e n el in terio r d el sistem a a firm a q u e a lg u n a re gla p a r tic u la r es
v álida , n o e n u n c i a é n f o r m a e x p l í c i t a , sino q u e p r e s u p o n e e n f o r m a t á ­
c i t a , e l h e c h o de q u e la re gla d e reco no cim ien to (p o r re fere nc ia a la c ua l
h a p u e sto a p ru e b a la validez de la regla p a rtic u la r) existe com o re gla
d e re c on oc im ien to a c ep tad a d el sistem a. S i se lo co ntro ve rtiera, lo q u e
q u e d a así p re su p u esto p ero n o expresado p o d ría ser establecido re cu Pág.
K e ls e n .
-
310 -
r r ie n d o .a los h ec h o s, esto es, a la p rá c tic a efe ctiva d e los trib u n a le s y
fu n c io n a rio s d e l siste m a a l id e n tific a r e l d e re c h o q u e h a n d e a p lica r.
L a te rm in o lo gía d e K elsen, se g ú n la c u a l la n o rm a básica e s ca lificad a
d e '‘hipótesis ju ríd ic a " O h . X V ) , d e “h ip o té tic a " ( ib . 3 9 6 ) , d e “re gla
ú ltim a p o stu la d a ” ( ib . 1 1 3 ), de “re g la q u e existe e n la c o n c ie n cia ju r í­
d ica ” (ib . 1 1 6 ), d e “su p ue sto " ( ib . 3 9 6 ) , oscurece, si n o c o n tra d ic e , e l
p u n to de vista destac ado e n este libro, a saber, q u e la cu e stió n d e c u á le s
son los criterio s d e v alidez ju ríd ic a d e u n sistem a de derecho, es u n a c ue s­
tió n d e hec ho . E s u n a c u e stió n fá ctica, a u n q u e es a c e r c a de la e x iste n c ia
de u n a regla. C f. A go, “P ositive L a w a n d
In te rn a tio n a l L a w ” e n 51
A m e r i c a n J o u r n a l o f I n t e r n a t i o n a l L a w ( 1 9 5 7 ) , págs. 703-7.
2. K elsen h a b la de "p re su p o n e r la v a l i d e z " de la n o rm a básica. P o r
las razones dadas e n e l te x to (p á g s . 1 3 4 - 3 7 ), n o p u e d e p la n te a rse n in ­
g u n a c u e stió n re fe re n te a la v alid ez o in v a lid e z de la regla de re c o n o­
c im ie n to g e n e ra lm e n te ac ep tad a, com o c ue stió n d istin ta de la d e su
e xisten cia fáctica.
3. L a n o rm a básica d e K e lsen tie n e sie m p re , e n c ie rto sen tid o , el
m ism o con ten id o; p o rq u e ella es sim p le m e n te e n todos los sistem as ju rí­
dicos la re gla q u e dice q u e d eb e obedecerse la co n stitu ció n o a “q u ie n e s
estab le cieron la p rim e ra c o n s titu c ió n ” ( G e n e r a l T h e o r y , págs. 1 1 5 -1 6 ).
E sta a p a rie n c ia de u n ifo rm id a d y sim p lic id a d p u e d e ser e nga ñosa. S i u n a
c o n stitu c ió n q u e especifica las varia s fu e n te s d e d e re c h o es u n a re alida d
v iv ie n te e n e l se n tid o de q u e los trib u n a le s y los fu n c io n a rio s d e l siste ­
m a e fec tiv a m e n te id e n tific a n el d e re ch o c o n a rreg lo a los c rite rio s q u e
e lla su m inistra , e n to n c e s la c o n stitu c ió n es a c e p ta d a y e fec tiv a m e n te exis­
te. P a re c e u n a d u p lic ac ió n in n e c e s a ria su ge rir q u e h a y o tra re gla m ás q u e
d isp o n e q u e la c o n stitu c ió n ( o q u ie n e s la "estab lecieron ” ) h a d e se r obe­
d ec id a. E sto e s p a rtic u la rm e n te c la r o c u a n d o , com o o c u rre e n e l R e in o
U n id o , n o h a y c o n stitu c ió n e sc rita : a q u í p a re c e n o h a b e r c a b id a p a ra
la re g la “la c o n stitu c ió n d e b e ser o b ed e cid a” com o cosa ad icio na l a la
re g la d e q u e d e b e n usarse cierto s criterio s d e v a lid ez ( p . e j. san c ió n p o r
la R e in a e n P a rla m e n to ) p a ra id e n tific a r e l derech o . E sta es la re g la
a c e p ta d a y es u n fa c to r de c o n fu sió n h a b la r de u n a regla .que p re sc rib e la
o bed ien c ia a ella.
4 . K elsen e n tie n d e ([ G e n e r a l T h e o r y , p á g s .-373-5, 4 0 8 -1 0 ) q u e es
ló g ic am en te im p osib le c o n sid e ra r com o v á lida a u n a re gla d e d e re c h o
p a rtic u la r y, a l m ism o tiem p o a c e p ta r com o m o ra lm e n te oblig atoria u n a
re g la m o ral q u e p ro h ib e la c o n d u c ta p re sc rip ta p u r la re g la ju ríd ic a . T a ­
le s c on secu en cias n o se sig u en d e la ex p licación de la validez ju ríd ic a
q u e hem os dad o e n e ste libro. U n a ra z ó n p a ra u s a r la exp resió n “re gla
de reco no cim ien to ” e n lu g a r d e “n o rm a b á s ic a " es e v ita r toda p o sib ilid a d
d e q u e d a r com p ro m e tido p o r e l p u n to d e vista kelsen ian o acerca d e l
c o n flic to e n tre el d e rec h o y la m o ral.
-
311 -
P á g . 126. F u e n t e s d e d e r e c h o . A lg u n o s a u to re s d is tin g u e n e n tr e
fu e n te s “fo rm a le s” o “ju ríd ic a s ” y fu e n te s “h istó ric as” o “m ateria le s” d e
n o rm a s (S a lm o n d , J w r i s p r u d e n c e , l i a . e d ic ió n , c a p. V ) . E s to es c ritica­
do p o r A lie n , L a w i n t h e M a k i n g , 6a. e d ic ió n , p á g . 2 6 0 , p e ro esta dis­
tin c ió n , in te rp re ta d a c o m o u n a d ife re n c iac ió n e n tre los sen tid o s d e la
p a la b ra “f u e n te ”, es im p o rta n te ( v e r K e lsen , G e n e r a l T h e o r y , págs.
131-2 y 1 5 2 -3 ). E n u n se n tido (c u a n d o se h a b la d e f u e n te "m a te ria l”
o "h istó rica ” ) la n o ció n d e f u e n te a p u n ta sim p le m e n te a las in flu e n c ia s
ca usales o h istóricas q u e d a n c u e n ta d e la e x iste n c ia d e u n a re gla d e­
te rm in a d a e n u n d e te rm in a d o tie m p o y lu g ar; e n e ste sen tid o la f u e n te
d e c ie rta s reglas de d e re ch o ing lesas c o n tem p orá ne a s p u e d e n ser re glas
d el d e re c h o ro m an o o cáfiónico, o in clu so re glas d e m oral p o p u la r. P e ­
ro c u a n d o se d ice q u e “la ley” es u n a fu e n te d e d e rec h o , la p a la b ra “fu e n ­
te ” n o se re fie re a m era s in flu e n c ia s históricas o c a usales, sino a u n o d e
los criterio s d e v a lid e z ju ríd ic a a c e p ta d o s e n e l siste m a d e d e rec h o d e
q u e se tra ta . L a sa n c ió n com o le y p o r u n a le g isla tu ra c o m p e te n te es la
r a z ó n p o r la q u e u n a re gla leg islativa d e te rm in a d a es d e re c h o v álido y
n o sim p le m e n te la c a u s a d e su e xisten c ia . E sta d istin c ió n e n tre la c au S3 h istó rica y la ra z ó n d e v a lid e z d e u n a d e te rm in a d a re gla d e d e rec h o ,
sólo p u e d e ser h e c h a c u a n d o e l sistem a c o n tie n e u n a re g la d e reconoci­
m ie n to , seg ú n la c u a l c ie rta s cosas (s a n c ió n p o r u n a leg isla tu ra, p rá c tica
c o n su e tu d in a ria , o p re c e d e n te ) son a c ep ta d a s com o m arc as q u e id e n tific a n
al d erech o válido.
P e ro e sta c lara d istin c ió n e n tre las fu e n te s históricas o c au sales y
las. fu e n te s ju ríd ic a s o fo rm a le s p u e d e h ac e rse b o rrosa e n la p rá c tic a
e fec tiv a, y es esto lo q u e h a llev a d o a a u to re s tale s com o A lien (o p . c i t .)
a c ritic a rla . E n los siste m as e n los q u e la le y es u n a fu e n te fo rm a l o j u ­
ríd ic a d e d ere ch o , los trib u n a le s, a l d e c id ir los casos, e stá n obligados a
to m a r e n c u e n ta u n a le y re le v a n te a u n q u e , sin d u d a , tie n e n u n a c o n ­
side ra b le lib e rta d p a ra in te rp re ta r e l sig n ific ad o d e l le n g u a je legislativo
( v e r C a p ítu lo V II, ap. 1 ) . P e ro a veces e l ju e z tie n e m u c h o m ás q u e li­
b e rta d d e in te rp re ta c ió n . C u a n d o él co n sidera q u e n in g u n a le y u o tra
f u e n te fo rm a l d e d e rec ho d e te rm in a el caso a d ec id ir, p u e d e f u n d a r su
fallo, p. e j., e n u n tex to del D igesto , o e n la o b ra d e a lg ú n ju ris ta f r a n ­
cés (v e r, p o r ejem plo, A lie n o p . cit., 2 6 0 y s ig .) . E l sistem a ju ríd ic o n o
lo o b lig a a u sa r estas fu e n te s, p e r o e stá a ce ptad o co m o cosa p e rfe c ta m e n ­
te co rrec ta q u e lo h ag a . E llas son, p o r lo ta n to , m ás q u e m e ra s in flu e n ­
cias históricas o c au sales p u e s tales textos son reconocidos co m o “b u e n a s
ra zo n es” p a ra los fallos. Q u iz á s po d ríam o s lla m a r a tales fu e n te s, fu e n te s
ju ríd ic a s "perm isiva s” p a r a d istin g u irla s ta n to de las "o bligatorias” o fo r­
m a le s, co m o la ley , com o de las históricas o m a te ria le s.
P á g . 129. V a l i d e z ju r í d i c a y
-
e f ic a c ia . K elsen d istin g u e e n tre la e fi-
312 -
c a d a d e u n o rd e n ju ríd ic o q u e es, e n su c o n ju n to , eficaz, y la eficacia
d e u n a n o rm a p a rtic u la r ( G e n e r a l T h e o r y , págs. 4 1 -4 2 , 1 1 8 -2 2 ). P a ra
é l u n a n o rm a es v á lid a si, y sólo si, p e rte n e c e a u n sistem a q u e es, e n
s u c o n j u n t o , eficaz. K elsen expresa esa m ism a ide a, quizás e n form a m á s
oscura, d icien do q u e la eficacia d el sistem a com o u n tod o es u n a c o n d i t i o
s i n e q u a n o n ( u n a c ondición n e c e s a ria ), a u n q u e n o u n a c o n d i t i o -per
q u a m ( u n a co nd ición su fic ie n te : s e d q u a e r e ) de la v a lid ez d e sus re ­
glas. L o fu n d a m e n ta l de esta d istinc ió n , ex p resad o e n la te rm ino log ía de
e ste libro, es lo sigu ie nte. L a eficacia gen eral d el sistem a n o es u n
crite rio de validez p ro p orcion ad o p o r la re gla de re co n ocim ien to de u n
sistem a juríd ico , sino q u e es p re su p u e sta , a u n q u e n o es e n u n c ia d a e n
form a explícita, ca da vez q u e u n a re gla d e l sistem a es id e n tific a d a com o
u n a regla v álida d el m ism o, por re fe re n c ia a sus criterios de validez, y
si e l sistem a n o es e n g e ne ral efic az, no p u e d e hacerse con sen tid o n in ­
g ú n e n u n c ia d o de validez. E l p u n to de vista a d o ptad o e n el texto d ifiere
d e l d e K elsen e n este p a rtic u la r, p u e sto q u e a q u í se a r g u m e n ta q u e
a u n q u e la eficacia d el sistem a es el c o n t e x t o n o r m a l para fo rm u la r e n u n ­
ciados de validez, n o o b stan te ello, e n c irc u nstan cia s especiales, tales
e n u n c ia d o s p u e d e n t e n e r se n tid o a u n q u e el sistem a n o sea ya efic az ( v e r
s u p r a pág. 1 3 0 ).
B ajo el rótulo de d e s u e t u d o K elsen e x a m ina ta m b ié n la posibilidad
de q u e u n sistem a ju ríd ic o h ag a d e p e n d e r la v alide z de u n a regla d e su
eficacia c o n tin u a d a . E n ta l caso la eficacia ( d e u n a n o rm a p a r tic u la r)
sería p a rte d e los criterios d e v a lid e z d el sistem a y n o u n m ero “p re su p u e s­
to” (o p . c it., págs. 1 1 9 -2 2 ).
P á g . 130. V a l i d e z y p r e d i c c i ó n . S obre la ide a d e q u e el e n u n c ia d o
de q u e u n a no rm a es v álida es u n a p re d icc ió n de c o n d u c ta ju d ic ia l f u ­
tu ra , y su especial sen tim ie n to m otiv a d o r, v e r R oss, O n L a w a n d J u s t i c e ,
c a p ítu lo s 1 y 2, critica do p or H a r t “S c a n d in a v ia n R ealism ”, e n C a m ­
b r id g e L a w J o u r n a l (1 9 5 9 ) .
P á g . 133. C o n s t i t u c i o n e s c o n p o d e r e s d e e n m i e n d a l i m i t a d o s . V e r los
casos de A lem a n ia occide ntal y T u r q u ía e n las n o tas al c a p ítu lo V , sup r a , pág. 30 8.
P á g . 138. C a t e g o r ía s c o n v e n c i o n a l e s y e s t r u c t u r a s c o n s t i t u c i o n a l e s .
S ob re la división p re te n d id a m e n te e x h a u stiv a e n tre “d ere c h o ” y "conven­
c ió n ”, v e r D icey, L a w o f t h e C o n s t i t u t i o n , 10? ed ición , págs. 2 3 y sig.:
W h e a re , M o d e r n C o n s t i t u t i o n s , c a p ítu lo i.
P á g . 138. L a r e g la d e r e c o n o c i m i e n t o ¿ d e r e c h o o h e c h o ? V e r los a r­
g u m e n to s e n p ro y e n c o n tra d e su clasificación com o h e c h o p o lítico , e n
W a d e , ‘T h e Basis o f L egal S ov ereign ty”, C a m b r i d g e L a w J o u r n a l ( 1 9 5 5 ) ,
-
313 -
e sp e c ialm e nte p á g . 189 y M a rsh a ll, P a r l i a m e n t a r y S o v e r e i g n t y a n d t h e
C o m m o n w e a l t h , págs. 4 3 -46 .
P á g . 139. L a e x i s t e n c i a d e u n s is te m a j u r í d i c o , la o b e d i e n c i a h a b i ­
t u a l y l a a c e p ta c ió n d e la r e g la d e r e c o n o c i m i e n t o . S obre los peligros d e
sim p lific a r e l com p lejo fe n ó m e n o social q u e im p o rta la obedienc ia de!
c iu d a d a n o o rd in a rio a la s reglas c o n stituc io n a le s y su ac eptación p o r
p a r te d e los fu n c io n ario s, ver C a p ítu lo IV , a p . 1, págs. 7 6 -77 , y H u g h e s,
“T h e E x isten ce o f a L ega l S y stem ”, N e w Y o r k U n i v e r s i t y L a w R e v i e w
( 1 9 6 0 ) , pág. 1010, d o n d e critica a c e rta d a m e n te, e n este p u n to , la te r­
m ino lo g ía u sa d a p o r H a r t e n “L ega l a n d M o ra l O b lig a tio n ”, e n E s s a y s
i n M o r a l P h i l o s o p h y ( e 4 M e ld e n 1 9 5 8 ).
P á g . 146. R u p t u r a p a r c ia l d e l o r d e n j u r í d i c o . S ólo anotam os e n el
te x to s u n o s pocos de los m uc h o s posibles estadios in term ed ios e n tre la exis­
te n c ia p le n a n o rm a l y la n o ex isten cia de u n sistem a ju rídico . E l p ro ­
b lem a de la re voluc ión es a na lizad o desde e l p u n to d e vista ju ríd ic o e n
X e ls e n , G e n e r a l T h e o r y , págs. 117 y sigu ien tes, 2 1 9 y sig u ien tes, y e n
fo rm a ex ten sa , p o r C a tta n e o , e n 11 C o n c e t t o d i R e v o l u c i o n e n e l l a S c i e n z a d e l D i r i t t o ( 1 9 6 0 ) . L a in te rru p c ió n d e u n sistem a ju ríd ic o p o r la
o c u p a c ió n e n e m iga p u e d e tom ar m u c h a s form as d ife re n te s, a lg u n as
d e las cuales h a n sido catalogadas p o r el d ere ch o in te rn a cio na l; ver
M e N a ir,
“M u n ic ip a l
E ffe cts of B ellig e re n t O c c u p a tio n ”, 56 L .
Q . R . ( 1 9 4 1 ) , y la discusión teo ré tica de G o o d h a rt e n "A n A pology fo r
J u ris p ru d e n c e ”, e n I n t e r p r e t a t i o n s o f M o d e m L e g a l P h i l o s o p h i e s , pág.
28.8 y sigu ie ntes.
P á g . 149. L a e m b r i o l o g í a d e u n s i s t e m a j u r í d i c o . E l d esarrollo des­
d e colonia a d o m inio, in ve stiga d o p o r W h e a r e e n T h e S t a t u t e o f W e s t m i n s t e r a n d D o m i n i o n S t a t u s , es u n rico c a m p o d e e stu d io p a ra la teo ría
ju ríd ic a . V e r ta m b ié n L a th a m , T h e L a w a n d t h e C o m m o n w e a l t h ( 1 9 4 9 ) .
L a th a m fu e e l p rim e ro e n in te rp re ta r e l desarrollo c o n stituc io n a l d el
C o m m o n w e a lth e n té rm in o s d e l c rec im ie n to d e u n a n u e v a n o rm a b á si­
c a co n u n a “ra íz local”. V e r ta m b ié n M a rsh a ll, op. c it., e sp e c ia lm en te
c a p ítu lo vii sob re C a n a d á , y W h e a re , T h e C o n s t i t u t i o n a l S t r u c t u r e o f
t h e C o m m o n w e a l t h ( 1 9 6 0 ) , C a p . 4 sobre “A u to c to n ía ”
P á g . 150. R e n u n c i a a la p o t e s t a d l e g is la t iv a . V e r la discusión d el efec­
to ju ríd ic o d el a rt. 4 d e l S ta tu te of W e s tm in s te r e n W h e a re , T h e S t a t u ­
t e o f W e s t m i n s t e r a n d D o m i n i o n s t a t u s , 5a. e d ició n , págs. 297 -8 ; Brit i s h C o a l C o r p o r a tio n v . T h e K i n g ( 1 9 3 5 ) , A . C . 50 0 ; D ix o n , " T h e L aw
a n d th e C o n s titu tio n ” , 51 L . Q . R . ( 1 9 3 5 ) ; M arsh a ll, op. cit., págs. 146
y sigu ie ntes; ta m b ié n C a p ítu lo V II, ap. 4.
P á g . 150. I n d e p e n d e n c i a n o r e c o n o c id a p o r e l s i s t e m a " p a d r e " . V e r
-
314 -
la discusión, d e l E stado L ib re de Irla n d a e n W h e a re op. cit.; M o o r e v s .
G . f o r t h e I r i s h F r e e S t a t e ( 1 9 3 5 ) , A . C . 4 8 4 ; R y an vs. L e n n o n
( 1 9 3 5 ) , I. R . R. 170.
A.
Pág.
151 A s e r c i o n e s d e h e c h o y e n u n c i a d o s d e d e r e c h o r e f e r e n t e s
a la e x i s t e n c i a d e u n s i s t e m a j u r í d i c o . E l d esarro llo q u e trae K e lsen (o p .
c it., págs. 3 7 3 -8 3 ) d e las re la cion es posibles e n tre el d erech o n a c io n a l
y e l in te rn a c io n a l
( “p rim ad o del d e rec ho n ac io n a l o p rim a d o d el
d e re c h o in te rn a c io n a l) da p o r se n ta d o q u e el e n u n c ia d o d e q u e u n sis­
te m a ju ríd ic o existe t i e n e q u e ser u n e n u n c ia d o d e derech o , fo rm u la d o
desde e l p u n to de vista in te rn o d e u n sistem a ju ríd ic o y re fe re n te a otro ,
e n u n c ia d o q u e a c ep ta a este otro sistem a com o “v álido” y com o fo rm a n d o
u n ú n ic o sistem a con el p rim ero . E l p u n to de vista d el sen tid o c o m ú n se­
g ú n e l cu a l el d e re ch o n ac io n a l y el d e re c h o in te rn a c io n a l c o n stitu y e n
sistem as ju ríd ic o s separados, im p orta tra ta r al e n u n c ia d o d e q u e u n sistem a
ju ríd ic o (n a c io n a l o in te rn a c io n a l) existe, c o m o u n e n u n c ia d o d e h ec h o .
E sto, p a ra K elsen, es u n in a c e p ta b le “p lu ra lism o ” (K e lse n , loe cit.;
Jo ne s “T h e 'P u ré ' T h e o ry o f In te rn a tio n a l L a w ”, 16 B . Y . B . I . L . ( 1 9 3 5 ) .
P á g . 1 5 1. S u d A f r i c a . P a ra u n e x a m e n co m pleto d e la im p o rta n te
lecc ión d e d erech o q u e d ebe m os e x tra e r d e las d ific u lta d e s c o n stitu c io ­
n a le s de S u d A frica, ver M a rsh a ll, op. c it., cap. 11.
C A P IT U L O V II
P á g . 156. C o m u n i c a c i ó n d e r e g la s m e d i a n t e e j e m p l o s . P a ra u n a ca­
ra c te riza c ió n del u so del p re c e d e n te e n estos térm ino s, v e r L e vi, “A n
In tro d u c tio n to L eg a l R ea so n in g ”, ap. 1, e n 15 U n i v e r s i t y o f C h i c a g o
L a w R e v i e w ( 1 9 4 8 ) . E n P h i l o s o p h i c a l I n v e s t i g a t i o n s (e sp e c ia lm e n te
P a rte I, ap. 2 0 8 -3 8 ) W ittg e n s te in h ac e m u c h a s o bservaciones im p o rta n ­
tes sobre las n ociones de e n se ñ a r y seg u ir reglas. V e r la d iscusión de
W ittg e n s te in in W in c h , T h e I d e a o f a S o c i a l S c i e n c e , págs. 24 -33 , 91 -93 .
P á g . 157. L a t e x t u r a a b ie r ta d e la s r e g la s fo r m u l a d a s v e r b a l m e n t e .
Sobre la idea de te x tu ra a b ierta, ver W a is m a n n , “V e rifia b ility ” , e n E s s a y s
o n L o g i c a n d L a n g u a g e , J, (e d . F le w ) , págs. 117-30. A cerca d e su re ­
le v a n c ia p a ra el ra z o na m ie n to ju ríd ic o v e r D e w e y “L ogical M e th o d a n d
L a w ” , 10 C o rne ll L a w Q u a rte rly ( 1 9 2 4 ) ; S to n e , T h e P r o v i n c e a n d
F u n c t i o n o f L a w , C a p . V I; H a r t “T h e o r y a n d D e fin itio n in J u ris p r u d e n c e ”, 2 9 P .A .S ., vol. S u p l., 19 5 5 , 2 5 8 -6 4 , y “Positivism a n d th e Separation o f L a w a n d M o rá is” , 71 H . L . R . ( 1 9 5 8 ) págs, 6 0 6 -12 .
P á g . 161. F o r m a lis m o y c o n c e p t u a l i s m o . C asi sinónim os d e estas
e xp resion es, usad a s e n la lite ra tu ra ju ríd ic a , son las expresiones ju ris p ru -
-
315 -
d e n c ia "m e cá n ic a” o “a u to m á tic a ”, “la ju ris p ru d e n c ia d e conc eptos”, “e l
uso excesivo d e la lógica”. V bt P o u n d “M e c h a n ic a l J u ris p ru d e n c e ”. 8
C o lu m b io L a w R e v ie w ( 1 9 0 8 ) y I n te r p r e ta tio n s o f L e g a l H is to r y , C ap .
6 . N o siem p re re su lta c la ro a q u é vicio, e x a cta m en te, se a lu d e c on esos
térm in o s. V e r Je n s e n , T h e N a t u r e o f L e g a l A r g u m e n t , cap. i y n o ta crí­
tic a de H o n o ré , 7 4 L . Q . R . ( 1 9 5 8 ) , p . 2 96 ; .H a rt, op. cit., 71 H . L . R . ,
p ág s. 6 0 8 -1 2 .
P á g . 163. S t a n d a r d s j u r í d i c o s y r e g la s e s p e c í f i c a s . L a d iscusión ge­
n e ra l m ás esclarecedora sobre e l c a rác te r d e estas form a s de c on trol ju ­
ríd ico , y sus relaciones, p u e d e verse e n D ick in so n , A d m i n i s t r a t i v e J u s t i c e
a n d t h e S u p r e m a c y o f L g w , págs. 128-40.
P ág.
163. S t a n d a r d s j u r í d i c o s c o m p l e m e n t a d o s
p o r r e g u la c ió n
ad­
m i n i s t r a t i v a . E n los E stad o s U n id o s los organism os re g u la d o res
fe d e ra ­
les tales com o la In te rsta te C o m m e rce C om m issio n y la F ed e ra l T r a d e
C om m issio n d ic ta n reglas q u e c o m p le m en ta n s t a n d a r d s a m p lios com o
“c o m p e te n c ia le a l”, “ta rifa s ju sta s y ra zo nab les” , e tc . (V e r S c h w a rtz ,
A n I n t r o d u c t i o n to A m e r i c a n A d m i n i s t r a t i v e L a w , p ág s. 6 -1 8 , 33 -37 . E n
In g la te rra el P o d e r E je c u tiv o c u m p le u n a fu n c ió n re g u la d o ra sim ilar, p o r
lo c o m ú n sin la a u d ie n c ia c ua si-jud ic ia l d e las p a rte s in te re sa d a s, fa m i­
lia r e n los E stados U n id o s . C f. L as W e lf a re R e g u la tie n s d ictad a s d e
a c u e rd o c o n la sección 4 6 d e la F a e to n e s Ac't d e 193 7 y las B uild in g R e­
g u la tions d ic ta d a s d e a c u e rd o co n la sección 6 0 d e la m ism a ley. L as a tri­
b u c io n e s del T r ib u n a l d e T ra n sp o rte s, se g ú n la T r a n s p o rt A c t d e 1947,
p a r a re solve r u n “p la n d e ca rgas” ( " c h a r g e s s c h e m e " ) tras o ir a los im ­
p u g n a n te s , se a p ro xim an m ás a l m odelo n o rtea m erica n o .
P á g . 165. S t a n d a r d s d e d i l i g e n c i a . P a ra u n an á lisis esclarecedor d e
los c o m p o ne n te s d el d e b e r de d ilig e ncia, véase la o p in ió n d e L e a m e d
H a n d e n U S v s . C a r r o ll T o w i n g C o ( 1 9 4 7 ) , 159 F 2 n d 169, 173. Sobre
si es d eseable su stitu ir los s ta n d a r d s g en e rales p o r reglas específicas, v e r
H o lm e s, T h e C o m m o n L a w , C o n fe re n c ia 3, págs. 111-19, critica do p o r
D ic k in s o n , págs. 146-50.
P á g . 166. C o n t r o l m e d i a n t e r e g la s e s p e c ífic a s . Sobre las co ndicio­
n e s p a ra q u e las reglas precisas y rígidas, e n lu g a r de los s t a n d a r d s fle ­
x ibles, sean la form a ap ro p ia d a de c o n tro l, v e r D ick in so n , op. cit., págs.
128 -3 2, 145-50.
P á g . 167. E l p r e c e d e n t e y la a c t i v i d a d le g i s l a t i v a d e lo s t r i b u n a l e s .
P a ra u n a exposición m o d e rn a , d e c a rác te r g en e ral, del u so d el p re c e d e n ­
te e n In g la te rra , v e r R . C ross, P r e c e d e n t i n E n g l i s h L a w ( 1 9 6 1 ) . U n
e je m p lo co n oc id o d e l proceso d e lim ita c ió n a lu d id o e n el te x to e s L &
S . W . R a i l w a y C o v s . G o m m ( 1 8 8 0 ) , 2 0 C h . D . 5 6 2 , q u e re d u c e e l
c a m p o d e la re gla d e T u l k v s . M o x h a y ( 1 8 4 8 ) 2 P h 7 7 4 . -
-
316 -
P ág . 169. V a r i e d a d e s d e e s c e p t i c i s m o a n t e la s r e g la s. L a lite ra tu ra
n o rte a m e ric a n a sobre este tem a p u e d e ser leíd a escla rec e do rsm e n te com o
u n d eb a te . A sí los a rg u m e n to s de F ra n k e n L a w a n d t h e M o d e r n M i n d
(e sp e c ia lm e n te c a p ítu lo 1 y A p é n d ic e 2, “N o ta s sobre el fe tic hism o d e
la s reglas y e l realism o” ) y L le w e lly n , T h e B r a m b l e B u s h , d e b e ría n se r
considerados a la lu z de D ick inson , “L egal R u les: T h e ir F u n c tio n in : th e
Process o f D e c isió n ", 7 9 U n i v e r s i t y o f P e n n s y l v a n i a L a w R e v i e w ( 1 9 3 1 ) ;
“T h e L a w b e h in d th e L a w ”, 2 9 C o l u m h i a L a w R e v i e w ( 1 9 2 9 ) , “T h e
P rob lem o f th e U n p ro v id e d C a s e ” e n R e c u e i l d ’E t u d e s s u r le s s o u r c e s
d e d r o i t e n l ’h o n n e u r d e F . G e n y , 1 1 cap. 5; y K a ntorow icz, “Som e Rationalism a b o u t R e alism ” en 43 Y o l e L a w R e v i e w ( 1 9 3 4 ) .
,
P á g . 173. E l e s c é p tic o c o m o u n a b s o lu t is ta d e s ilu s io n a d o . V e r M i11er, “R ules a n d E x ce p tion s”, 6 6 I n t e r n a t i o n a l J o u r n a l o f E t h i c s ( 1 9 5 6 ) .
P á g . 174. A p l i c a c i ó n i n t u i t i v a d e r e g la s . V e r H u tc h e s o n “T h e J u d g e m e n t In tu itiv e ”; “T h e F u n c tio n o f th e ‘H u n c h ’ in Ju d ic ia l D e c isió n”
14 C o r n e l l L a w Q u a r t e r l y ( 1 9 2 8 ) .
P á g . 17 6. “L a c o n s t i t u c i ó n e s lo q u e lo s j u e c e s d i c e n q u e e s ' . E s ta
frase es a trib u id a a l C h ie f Ju stic e H u g h e s, d e los E stados U n id o s, e n
H e n d e l, C h a r l e s E v a n s H u g h e s a n d t h e S u p r e m e C o u r t ( 1 9 5 1 ) , pág. 11.
P á g . 185. A n á l i s i s a l t e r n a t i v a d e la s o b e r a n ía d e l P a r l a m e n t o . V e r
W , R , W a d e , “T h e Basis o f L ega l S ov ereign ty”, C a m b r i d g e L a w
J o u r n a l ( 1 9 5 5 ) , criticado e n M a rsh a ll, P a r l i a m e n t a r y S o v e r e i g n t y a n d
t h e C o m m o n w e a l t h , caps. 4 y 5.
H.
P á g . 186. S o b e r a n ía p a r la m e n ta r ia y o m n i p o t e n c i a
M a c kie, “E v il a n d O m n ip o te n c e ”, M i n d , 1955, p. 211.
d iv in a .
V er
P á g . 187. L i m i t a r o r e d e f i n i r e l P a r l a m e n t o . Sobre esta d istinc ió n
v e r F rie d m a n n , “T r e th o w a n ’s C ase, P a rlia m e n ta ry S overeignty a n d th e
L im its of L e ga l C h a n g e ” 2 4 A u s t r a l i a n L a w J o u r n a l ( 1 9 5 0 ) ; C o w e n ,
“L e g isla tu re a n d Ju d ic ia ry ” , 15 M . L . R . ( 1 9 5 2 ) , y 16 M . L . R . ( 1 9 5 3 ) ,
D ixo n, “T h e L a w a n d th e C o n s titu tio n ” , 51 L .Q .R . ( 1 9 3 5 ) ; M a rsh a ll,
op cit., cap. 4.
P á g . 188. P a r l i a m e n t A c t s d e 1911 y 1949. Sobre la in te rp re ta c ió n
de estas leyes com o q u e a u toriz an u n a form a d e legislación delegada, v e r
H . W . R. W a d e , op. c it., y M arsh a ll, op. cit., págs. 44-46.
P á g . 188. L e y d e W e s t m i n s t e r , s e c c ió n 4. E l grueso de la a u to rid a d
su ste n ta la o pinión de q u e el h e c h o de san cion a rse esa sección n o p u d o
c o n s titu ir u n a term in ac ió n irrevocable d e la p otestad de legislar p a ra
u n d o m inio sin su c o n se n tim ien to . V ,e r B r i t i s k C o a l C o r p o r a tio n v s . T h e
K i n g ( 1 9 3 5 ) , A. C . 500; W h e a re , T h e S t a t u t e o f W e s t m i n s t e r a n d D o -
- 317 -
m i n i o n S t a t u s , 5a. edición, págs. 2 9 7-98 ; M a rsh a ll, op. c it., págs. 1 4 6 -7.
L a o p in ió n c o n tra ria d e q u e “u n a vez con ced id a la lib e rta d n o se la p u e ­
d e re vo car” fu e e x p re sa d a p o r los trib u n a le s su dafrican o s e n N d h v a n a
v s . H o f m e y r ( 1 9 3 7 ) , A . D . 2 2 9 ., e n 2 3 7 .
C A P IT U L O
V III
P a g . 196. L a j u s t i c i a c o m o u n s e g m e n t o e s p e c ia l d e la m o r a l. E n
la e t ic a a N ic c m ta c o , L ib ro 5, C a p ítu lo s 1-3 A ristó teles p re se n ta a la
ju s tic ia com o re fe rid a e sp e c ífic am en te al m a n te n im ie n to o re sta urac ió n
d e u n e q u ilib rio o pro p o rción ( a n a l o g í a ) e n tre personas. L as m ejores
e lu cid a c io n e s m o d erna s d e* la ide a de justic ia se e n c u e n tra n e n Sidgw ick,
T h e M e t h o d o f E t h i c s , c a p ítu lo 6 , y P e re lm a n , D e la J u s t i c e ( 1 9 4 5 ) ,
seg u id o p o r Ross, O n L a w a n d J u s t i c e , C a p . 12. H a y m a te ria l h istó rico d e
g r a n in te ré s e n L a G i u s t i z i a de D e l V ecchio; v e r c o m en ta rio b iblio g rá fi­
c o de H a r t e n 2 8 P h i l o s o p h y ( 1 9 5 3 ) .
P á g . 199. J u s t i c i a e n la a p lic a c i ó n d e l d e r e c h o . L a te n ta c ió n d e tr a ta r
e s te aspecto de la ju stic ia com o si él agotara la idea d e ju stic ia , ex plica
q u izá s la afirm a ción d e H o b b e s de q u e “n in g ú n d ere c h o p u e d e ser in ­
ju s to ” ( L e v i a t a n , cap. 3 0 ) E n T h e P r o v i n c e , C o n fe re n c ia V I, p . 2 6 0 ,
n . , A u stin expresa la o p in ió n de q u e “ju s to es u n a p a la b ra d e im p o rta n ­
c ia re la tiv a” y es “e x p re sa d a con re la ció n a u n a d e te rm in a d a p re sc rip ­
c ió n ju ríd ic a q u e se p re su p o n e com o p a u ta o crite rio d e com p aración ” .
A sí p a ra él u n a p re scripción ju ríd ic a p u e d e ser m o ra lm e n te in ju s ta si es
“ju z g a d a ” p o r la m oral p o sitiva o la ley de D ios. A u stin p e n sa b a q u e
H o b b e s sólo q u e ría dec ir q u e u n a p re sc ripc ió n ju ríd ic a n o p o d ía ser j u ­
r í d i c a m e n t e in justa.
P á g . 2 0 1 . J u s t i c i a e i g u a ld a d . P a ra d iscusiones in stru c tiv a s d el s t a ­
t u s del p rin c ip io d e q u e p r i m a j a c i e los seres h u m a n o s d e b e n se r tra ta do s
d e la m ism a m a n e ra , y sus conexiones c o n la ide a de ju stic ia , v e r B e n n
y P eters, S o c i a l P r i n c i p i e s a n d t h e D e m o c r a t i c S t a t e , C a p . 5, “Ju stic ia
e Ig u a ld a d ” ; J. R aw ls, “Ju stic e as F a im e s s” , P h i l o s o p h i c a l R eviere ( 1 9 5 8 ) ,
R ap h ae l, “E q u a lity a n d E q u ity ” , 21 P h i l o s o p h y ( 1 9 4 6 ) , y “Ju stic e a n d
L ib e rty ”, 51 P . A . S . ( 1 9 5 1 - 2 ) .
P á g . 2 0 2. A r i s t ó t e l e s y la e s c l a v i t u d . V e r P o lít ic a , i, c ap . ii 3-22.
A ristóteles sostenía q u e a lg u n o s q u e e r a n esclavos n o lo e ra n “p o r n a tu ­
ra le z a ” y q u e p a ra ellos la e sc la vitu d n o e ra ju s ta o c o n v e n ie n te .
P á g . 2 0 4. J u s t i c i a y c o m p e n s a c i ó n . A ristóteles d istin g u e c lara m e n ­
t e e n tre esto y la justic ia e n la d istrib u c ió n , op. c it., L ib ro V , c ap . 4, a u n ­
q u e sub ray a el p rin c ip io u n ific a d o r d e q u e e n todas las ap licaciones d e
la ide a d e ju stic ia h a y u n a p ro p o rc ió n ([a n a lo g ía ) p ro p ia o “ju s ta ”
- 318 -
q u e h a d e m a n te n e rse o restablecerse. V e r H . Jac kson . B o o k 5 o f t h e
1 8 7 9 ).
N t c h o m a c h e a n E t h i c s (C o m m e n ta ry :
2 0 4 . C o m p e n s a c i ó n j u r í d i c a p o r a ta q u e s a la i n t i m i d a d ( p r i Sobre e l a rg u m e n to de q u e el d erech o d eb iera reconocer el d e ­
re ch o a la in tim id a d (r ig h t o f p r i v a c y ) y de q u e los p rin cipios del c o m t n o n l a w re c la m a n su re co no cim ien to, ver W a rre n y B randé is “T h e
R ig h t to P riv ac y ” 4 H .L .R . ( 1 8 9 0 ) y e l voto e n d isiden cia d e G ra y e n
R o b e r t s o n v s . R o c h e s t e r F ó l d i n g B o x C o ( 1 9 0 2 ) , 171 N . Y. 538. ,E1 d e ­
recho. ing lé s d e los actos ilícitos civiles Q to rts') n o p rotege la in tim id a d
com o ta l, a u n q u e ésta goza hoy de u n a p rotección am plia e n los E stados
U n id o s . P a ra el derech o inglés ver T o l l e y v s . J . S . F r y a n d S o n s L t d .
P ág.
va c y ).
( 1 9 3 1 ) , A . C . 333.
P á g . 2 0 6 . C o n f l i c t o d e j u s t i c i a e n t r e i n d i v i d u o s e i n te r e s e s s o c ia le s
m á s a m p lio s . V e r la discusión d e la re sp o n sa b ilid a d objetiva y de la res­
p o n sab ilid ad in d ire c ta por actos ilícitos civiles e n Prosser, T o r t s , c ap ítulos
10 y 11, y F rie d m a n n , L a w i n a C h a n g i n g S o c i e t y , c a p. 5. Sobre la
iu stific a ció n d e la re sp o nsa bilida d objetiva e n los delitos p en a le s, v e r
jla n v ille W illia m s, T h e C r i m i n a l L a w , C a p . 7; F rie d m a n n , op. c it.,
cap. 6.
P á g . 2 0 6 . J u s t i c i a y " b i e n c o m ú n " . V e r B e n n y P eters, S o c i a l P r i n ­
c i p i e s a n d t h e D e m o c r a t i c S t a t e , cap. 13, d o n d e la b ú sq u e d a d el b ie n co­
m ú n se id en tific a con e l a c tu a r c on ju stic ia o p re sta n d o a ten c ió n a los
in te re se s de todos los m iem b ro s d e la sociedad c on e sp íritu im p arcial.
E sta id en tific a c ió n d e l “b ie n c o m ú n ” con la ju stic ia n o es ac ep tad a u n i­
v ersalm e n te . V e r S idgw ick, T h e M e t h o d o f E t h i c s , c a p. 3.
P á g . 2 0 8 . O b li g a c i ó n m o r a l. S o bre la n e c esid ad de d is tin g u ir la
obligación y d e b e res q u e im p o n e la m o ral social, ta n to d e los id e ale s
m orales c o m o d e la m oral p erson a l, v e r U rm so n , “S ain ts a n d H e ro e s” ,
e n E s s a y s o n M o r a l P h i l o s o p h y (e d . M e ld e n ) ; W h ite le y “O n D e fin in g
‘M o ra lity ’”, e n 2 0 A n a l y s i s ( 1 9 6 0 ) ; S traw son, "Social M o ra lity a n d In ­
d iv id ua l Id e a l”, e n P h i l o s o p h y ( 1 9 6 1 ) ; B radley, E t h i c a l S t u d i e s , caps.
5 y 6.
P á g . 2 1 0 . L a m o r a l d e u n g r u p o s o c ia l. E n T h e P t o v i n c e A u s tin u sa
la exp resió n “m o ral positiva” p a ra d is tin g u ir la m o ral e fe ctiv a m e n te ob­
servad a e n u n g ru p o social de la “le y d e D io s”, q u e c o n stitu y e p ara él
el criterio ú ltim o para a p reciar ta n to la m oral positiva com o el d e re ch o
positivo. E sto destaca la m u y im p o rta n te d istin c ió n e n tre u n a m oral so­
cial y aque llos p rin cipios m orales q u e la tra sc ie n d e n y son u sad o s al h a ­
c e r su crítica . L a “m oral positiva” d e A u stin , em p ero , in clu y e to d as las
re g la s sociales cue n o son derech o positivo; a ba rca reglas d e e tiq u e ta , d e
- 319 -
ju e g o s, reg la m en to s d e c lu b s, y e l d ere c h o in te rn a c io n a l, así com o lo
q u é o rd in a ria m e n te e s c o n c eb id o y a lu d id o com o m oral. E s te u so a m p lio
d e la p a la b ra "m o ra l” oscurece d em asia das im p o rta n te s d istinc io n e s d e
fo rm a y d e fu n c ió n social. V e r c a p ítu lo X , ap. 4.
P á g . 2 1 3 . R eglas e s e n c ia le s . V e r c a p ítu lo IX , ap. 2, e n lo q u e h a c e
a l desarro llo d e la idea d e q u e las reglas q u e re strin g e n e l u so d e la vio­
le n c ia y e x ige n re sp eto h a c ia la p ro p ie d a d y la s prom esas c o n stitu y e n
u n “c o n te n id o m ínim o ” d el D e re c h o N a tu r a l q u e subyace ta n to al d ere ch o
p o sitiv o co m o a la m oral social.
P á g . 2 1 4 . E l d e r e c h o y la c o n d u c t a e x t e r n a . E l p u n to d e vista, cri­
tic ad o e n el texto, d e q u e m iq ptra s el d erech o p re scribe c o n d u c ta e x te rn a
la m o ra l n o , h a sido h e re d a d o por los ju ristas d e la d istin c ió n k a n tia n a
e n tr e n o rm a s ju ríd ic a s y éticas. V e r la In tro d u c c ió n G e n e ra l a la M eta físic a
d e la M o ra l e n H a stie , K a n t ’s P h i l o s o p h y o f L a w ( 1 8 8 7 ) , págs. 14 y
2 0 -2 4 . U n a re fo rm ulac ió n m o d ern a de esta d o c trin a se e n c u e n tra e n
K a n to ro w icz , T h e D e f i n i t i o n o f L a w , págs. 4 3 -51 ; e lla h a sido c ritica d a p or
H u g h e s e n “T h e E x isten ce o f a L ega l S ystem ”, 35 N e w Y o r k U n i v e r s i t y
L . R . (1 9 6 0 ).
P á g . 22 1. M e n s r e a y c r ite r io s o b j e t i v o s . V e r H o lm es, T h e C o m m o n
L a w , C on fe re n c ia
11; H a ll, P r i n c i p i e s o f C r i m i n a l L a w , caps. 5 y 6;
H a r t, “L egal R espo nsib ility a n d E xcuses”, e n D e t e r m i n i s m a n d F r e e d o m
( e d . H o o k ).
P á g . 2 2 1 . j u s t i f i c a c i ó n y e x c u s a . Sobre esta d istinc ió n e n el ho m i­
cidio ver K e n n y , Q u i l i n e s o f C r i m i n a l L a w (e d . 2 4 a .) págs.' 109-16.
S ob re su im p o rtan cia m oral gen eral, ver A u stin “A P le a p o r E xcuses”,
57 P .A .S . (1 9 5 6 - 5 7 ) ; H a r t “P ro leg o m en o n to th e P rin c ip ie s of P u n ish m e n t”, 6 0 P . A . S . ( 1 9 5 9 - 6 0 ) , p. 12. P ara u n a d istin c ió n sim ilar, ver
B e n th a m , T h e L i m i t s o f J u r i s p r u d e n c e D e f i n e d , 215 n . 37 y 2 3 6 , sobre
“e x e n c ió n ” y “ex c u lpa c ió n ”.
P á g . 2 2 4. M o r a l, n e c e s id a d e s h u m a n a s , e in te r e s e s . S ob re la o p in ió n
d e q u e el c rite rio p a ra lla m ar m oral a u n a re gla es q u e e lla sea el p ro ­
d u c to de u n a co nsideración im parcial y razo n ad a de los in te re se s de las
p erso n as afectadas, ver B en n y P eters, S o c ia l P r i n c i p i e s o f t h e D e m o c r a t i c S t a t e , cap. 2. E n co n tra, D e vlin , T h e E n f o r c e m e n t o f M o r á i s ( 1 9 5 9 ) .
C A P I T U L O IX
P á g . 2 29 . D e r e c h o N a t u r a l . L a ex isten cia d e u n a a m p lia lite ra tu ra
d e co m en ta rios sobre las concepciones clásica, escolástica y m o d e rn a d el
D e re c h o N a tu r a l, y las a m b ig ü ed a d e s d e la ex p resió n “positivism o” ( v e r
-
320-
i n f r a ) , su e le n h a c e r d ifíc il d e te rm in a r co n pre cisión q u é c u e stió n es la q u e
s e discute- c u a n d o se o p on e el D e rec h o N a tu r a l al P ositivism o Ju ríd ic o .
E n e l te x to se h ac e u n esfu erzo p a ra id e n tific a r ta l c u e stión . P e ro es m u y
p oco lo q u e p u e d e g an a rse con u n e x a m e n d e e ste te m a si sólo se le e n
fu e n te s se c u nd aria s. E s in d isp e n sab le a lg u n a re la c ió n de p rim e ra m a n o c o n
e l voca bu la rio y los p re sup u estos filosóficos d e las fu e n te s prim arias.
L o sig u ie n te re p re se n ta u n m ín im o fá c ilm e n te accesible. A ristóteles,
P h y s ic s , ii, c ap . 8 (tra d u c c ió n Ross, O x fo rd ); A q u ino . S u m m a T h e o l o g i c a ,
C u e s tio n e s 9 0 -9 7 ( p u e d e verse e n D ’E n trév es, A q u in a s - . S e l e c t P o lit ic td
W r i t i n g s , ( O x f o r d 1 9 4 8 ); G ro tius, O n t h e L a w o f W a r a n d P e a c c ; P r o ­
l e g ó m e n o (tra d u c id o e n T h e C lassics o f In te rn a tio n a l L aw , vol. 3, O x ­
fo rd 1 9 2 5 ); B lackstone, C o m m e n t a r i e s , In tro d u c tio n , ap. 2.
P á g . 2 2 9 . P o s i t i v i s m o J u r íd ic o . L a ex p resió n “p o sitivism o” es u sa­
d a e n la lite ra tu ra an g lo-no rtea m e ric a na c o n te m p o rá n e a p a ra d esig n a r
u n a o m á s de las tesis sig uien tes: ( 1 ) q u e las n o rm a s ju ríd ic a s son ó r­
d e n e s d a d a s p o r seres h um an o s; ( 2 ) q u e n o h a y con e xión n ec esaria e n ­
tre el d e re c h o y la m oral, o e n tre el d e rec h o q u e e s y el q u e d eb e ser; ( 3 )
q u e l an álisis o e stu d io d el sign ificad o d e los co n c ep to s ju ríd ico s es u n
e stu d io im p o rta n te q u e d eb e d istin g u irse d e las investigaciones históricas
y sociológicas y d e la valoración critica d el d erech o e n térm in os d e m oral,
fines, sociales, fu n c io n e s, e tc. ( a u n q u e e n m odo a lg u n o se o pone a e lla s );
( 4 ) Q u e u n sistem a ju ríd ic o es u n sistem a “lóg ica m e n te ce rra do” e n e l
q u e se p u e d e n d e d u c ir dec isione s correc ta s a p a rtir de reglas ju ríd ic a s
p re d e te rm in a d a s v aliéndose e x c lu siv a m e n te d e m edios lógicos; ( 5 ) q u e
los ju ic io s m orales, a d ifere nc ia d e los juicios d e h e c ho , n o p u e d e n ser
establecidos m e d ia n te a rgu m e n to, e viden cia o p ru e b a racionales ( “n o
cognoscitivism o e n é tic a” ) . B e n th a m y A u stin sostuvieron las tesis e x p re ­
sadas e n ( 1 ) , ( 2 ) y ( 3 ) , p ero n o las ex p resad a s e n ( 4 ) y ( 5 ) ; K elsen
sostien e las tesis expresadas e n ( 2 ) , ( 3 ) y ( 5 ) , pero n o las ex presadas
e n ( 1 ) , o ( 4 ) . Se suele a trib u ir la tesis ( 4 ) a los “ju rista s a na lítico s” ,
p e ro al p a re c e r sin b u e n fu n d a m e n to .
E n la lite ra tu ra de E u ro p a c o n tin e n ta l se suele u s a r la e xpresión
‘ p ositivism o” p a ra a lu d ir al rechazo g e n e ra l de la p re te n sió n de q u e c ie r­
tos p rin cip io s o reglas de c o n d u c ta h u m a n a p u e d e n ser descubiertos con
la sola a y u d a de la razó n . V e r el valioso e stu d io d e las a m b ig üe d a d es d e
“p ositivism o” h e c h o p o r A go, o p. c it., e n 51 A m e r i c a n J o u r n a l o f I n t e r ­
n a tio n a l L a w (1 9 5 7 ) .
P á g . 2 3 1 . M i l i y e l D e r e c h o . N a t u r a l . V e r su E nsay o sobre la N a ­
tu ra le z a e n N a t u r e , t h e U t i l i t y o f R e l i g i ó n a n d T h e i s m .
P á g . 2 3 2 . B l a c k s t o n e y B e n t h a m s o b r e e l D e r e c h o N a t u r a l . B lacksto­
n e loe. c it., y B en th a m , C o m m e n t o n t h e C o m m e n t a r i e s , a pa rtad o s 1-6.
-
321 -
P á g . 2 3 9 . E l c o n t e n i d o m í n i m o d e l d e r e c h o n a t u r a l . E sta v ersión
em pírica d e l d e re c h o n a tu ra l e s tá b a sa d a e n H o b b e s, L e v i a t h a n , caps. 14
y 15, y e n H u m e , T r e a t i s e o f H u m a n N a t u r e , L ib ro I I I , p a rte 2 ; es­
p e c ia lm e n te a p a rtad o s 2 y 4 -7.
P á g . 2 4 7 . H u c k l é h e r r y F i n n . L a n o v e la d e M a r k T w a in es u n p ro ­
fu n d o e s tu d io d el d ile m a m o ra l cread o p o r la existenc ia de u n a m oral
social q u e c o n tra d ic e las sim pa tías d e u n in d iv id u o y los se n tim ie n to s
h u m a n ita rio s. E s u n valioso correctivo de la id ea q u e id e n tific a a to d a
m o ra l c o n los ú ltim o s.
P á g . 2 4 8 . E s c l a v i t u d . P a ra A ristó teles u n esclavo e ra u n
m e n to v iv ie n te " ( P o l í t i c m , I, caps. 2 - 4 ) .
“in s tru ­
P á g . 2 5 1 . L a i n f l u e n c i a d e l a m o r a l s o b r e e l d e r e c h o . S o b re las m a ­
n e ra s e n q u e el d e s a r r o l l o d e l d e rec h o h a sido in flu id o p o r la m oral, v e r
los valiosos e studios d e A m es, “L a w a n d M o rá is”, 2 2 H .L .R . ( 1 9 0 8 ) ;
P o u n d , L a w a n d M o r á i s ( 1 9 2 6 ) ; G o o d h a rt, E n g l i s h L a w a n d t h e M o r a l
L a w ( 1 9 5 3 ) . A u s tin reconoce p le n a m e n te esta cone xión fá ctica o causal.
V e r T h e P r o v i n c e , C o n fe re n c ia V , p á g . 162.
P á g . 2 5 2 . I n t e r p r e t a c i ó n . Sobre e l lu g a r q u e o cu p a n las c o n side ra­
ciones m orales e n la in te rp re ta c ió n d el derech o , v e r L am o nt, T h e V a l u é
J u d g m e n t , págs.
2 9 6 -3 1 ; W e s c h le r, “T o w a rd s N e u tr a l P rin c ip ie s o f
C o n s titu tio n a l L a w ” , 73 H . L . R . , p á g . 9 6 0 ; H a r t, op. cit., e n 71 H . L . R .
págs. 6 0 6 -1 5 , y crítica d e F u lle r, ib. 661 a d f i n . S ob re e l re co n o cim ien to
d e A u s tin d e l á rea e n tre “an a lo gías e n c o n flic to ”, q u e q u e d a a b ie rta p a ­
ra la elección ju d ic ia l, y su c rític a a l h e c h o d e q u e los ju e c e s n o a d a p ta n
su s decisiones a l c rite rio d e u tilid a d , ver T h e L e c t u r e s , C o n fe re n c ia s 3 7
y 38.
253.
Pág.
La
c r ític a
de
Jas n o r m a s
ju r íd ic a s y
el derech o
de
to d o s
V e r B e n n y Pe'ters, S o c i a l P r i n c i p i e s
a n d t h e D e m o c r a t i c S t a t e , c a p ítu lo s 2 y 5, y B aier, T h e M o r a l P o i n t o f
V i e w , cap. 8 , sobre la id e a d e q u e e l re c on o cim ien to d e ta l d e re c h o n o e s
sim p le m e n te u n o e n tre m u c h o s p rin c ip io s m orales, sin o q u e se tra ta d e u n a
Jos h o m b r e s a u n a ig u a ld a d d e tr a to .
c a rac te rístic a q u e d e fin e la v e rd a d e ra m o ra l.
Pág.
254.
C r im in a l L a w ,
op. c it. 71
Pág.
P r i n c i p i o s d e l e g a l i d a d y j u s t i c i a . V e r H a ll, P r i n c i p i e s o f
c a p . i y, sobre la “m o ra l in te r n a d e l d erech o ” , v e r F u lle r,
H .L .R .
257.
( 1 9 5 8 ) , p á gs. 6 4 4 -4 8 .
R e s u r r e c c ió n
de
la s d o c tr in a s d e l D e r e c h o
N a tu r a l e n
la
P a ra u n e x a m e n d e la s ú ltim a s id e a s d e G .
R a d b ru c h , v e r H a r t, y ré plic a d e F u lle r, e n op. cit. e n 71 H . L . R . ( 1 9 5 8 ) .
E l e x a m e n h e c h o a llí d e la se n te n c ia d e l O b e rla n d sg e ric h t B a m b e rg d e
A le m a n ia
de
p o s tg u e r r a .
-
322 -
ju lio d e 1 94 9 , e n la q u e u n a m u je r q u e h a b ía d e n u n c ia d o a su esposo p or
la v iolación d e u n a ley n a z i de 1 9 3 4 fu e c o n d e n a d a p or h a b e rlo p riv a ­
do ile g a lm e n te de la lib e rta d , se h iz o sobre la ba se d e q u e la p re s e n ta ­
c ió n d el caso e fe c tu a d a e n 6 4 H .L .R . ( 1 9 5 1 ) , pág. 1005. e ra correcta, y
q u e e l trib u n a l a le m á n h a b ía sostenido q u e la le y d e 193 4 carecía d e
validez . L a e x a c titu d d e esa p re se n ta c ió n h a sido c o n tro v e rtid a re c ie n te ­
m e n te p o r P a p p e , “O n th e V a lid ity of Ju d ic ia l D e cisio n s in th e N a z i
E ra ” , 2 3 M .L .R . ( 1 9 6 0 ) . L a c rític a d e l D r. P a p p e está b ie n fu n d a d a y
el caso d iscu tid o p o r H a r t d eb e ser e stric ta m e n te c o n side rad o com o h i­
potético . C om o m u e stra e l D r. P a p p e , e n el caso 'tal com o se dio, e l tri­
b u n a l ( T r ib u n a l P ro v in cial de A p e la c io n e s ), tras a c e p ta r la p o sib ilid a d
teo ré tica de q u e las leyes p u e d e n ser in v álid as si c o n tra d ic e n al d erecho
n a tu ra l, dec idió q u e la ley n a z i e n e x a m e n n o p o día ser c o n sid era da co­
m o v io la to ria d e a q u é l; la ac usada fu e d e c la rad a c u lp a b le d e h a b e r p ri­
v ad o ile g ítim a m e n te de la lib e rta d a su m arid o , p u e sto q u e n o te n ía el
d e b e r de d e n u n c ia rlo sino q u e lo h izo p or razones p u ra m e n te p erson ales
v tu v o q u e h ab e rse d ad o c u e n ta d e q u e al p ro c e d e r así ac tu a b a , e n las
c irc un sta n cias, “e n fo rm a c o n tra ria a la san a con c ie ncia y sen tido d e
ju stic ia de todos los seres h u m a n o s d ec e n te s” . R eco m e nd am o s el c u ida do ­
so an álisis q u e e l D r. P a p p e h a c e d e u n a decisión d e la S u p re m a C o rte
a le m a na e n u n caso sim ilar ( ib .: p . 2 6 8 a d f i n ) .
C A P IT U L O X
P á g . 2 6 4 . " ¿ E s r e a l m e n t e d e r e c h o e l d e r e c h o in te r n a c i o n a l ? ” S ob re
la id e a d e q u e esta es u n a c u e stió n sim p le m e n te v e rba l c o n f u n d id a c on
u n a c u e stió n d e h e c h o , v e r G la n v ille W illia m s , op. c it., e n 2 2 B . Y . B . l . L .
(1 9 4 5 ).
P á g . 2 6 6 . F u e n t e s d e d u d a . P a ra u n e x a m e n c o n stru c tivo g e n e ra l,
v e r A . H . C a m p b e ll, “In te rn a c io n a l L a w a n d th e S tu d e n t o f Ju risp ru d e n c e ” , e n 35 G r o t i u s S o c i e t y P r o c e e d i n g s ( 1 9 5 0 ) ; G ih l “T h e L e g a l
C h a ra c te r a n d S ource s o f In te rn a tio n a l L a w ” e n S c a n d i n a v i a n S t u d i e s
in L a w (1 9 5 7 ).
P á g . 2 6 6 . " ¿ C ó m o p u e d e s e r o b lig a t o r io e l d e r e c h o i n t e r n a c i o n a l ? ”.
E sta c u e stió n (lla m a d a a veces “e l p ro b le m a d e la fu e rz a oblig atoria” d el
d e re c h o in te rn a c io n a l) es p la n te a d a p o r F isc h e r W illia m s, C h a p t e r s o n
C u r r e n t I n t e r n a t i o n a l L a w , págs. 11-27; B rierly, T h e L a w o f N a t i o n s 5a.
e d . ( 1 9 5 5 ) , c a p. 2; T h e B a s is o f O b l i g a t i o n i n I n t e r n a t i o n a l L a w
( 1 9 5 8 ) , cap. I . V e r ta m b ié n F itz m a u ric e, “T h e F o u n d a tio n s o f th e
A u th o rity o f In te r n a tio n a l L a w a n d th e P ro b le m o f E n fo rce rr.e nt” , e n
19 M .L .R . ( 1 9 5 6 ) . E stos au tores n o e x a m in a n e x p líc ita m e n te e l signi­
fic a do d e la aserción d e q u e u n sistem a d e re glas e s ( o n o e s ) obligatorio.
- 323 -
P á g . 2 6 8 . S a n c i o n e s e n D e r e c h o I n t e r n a c i o n a l . S obre la situ ac ió n
d e a c ue rd o co n el art. 16 d el tex to de la L iga d e las N a c io n es, v e r F isc he r
W illia m s, “S an ction s U n d e r T h e C o v e n a n t” e n 17 B . Y . B . l . L . ( 1 9 3 6 ) .
S ob re la ap licación d e sanciones seg ú n el c a p ítu lo vii d e la C a rta d e las N a ­
cio ne s U n id a s , v e r K elsen, “S a n ction s in In te r n a tio n a l L a w u n d e r th e
C h a r te r o f U .N .”, 31 l o w a L . R . ( 1 9 4 6 ) , y T u c k e r, “T h e In te rp re ta tio n
o f W a r u n d e r p re se n t In te rn a tio n a l L a w ”, 4 T h e I n t e r n a t i o n a l L a w
Q u a r t e r l y ( 1 9 5 1 ) , S obre la g u e rra d e C o re a , v e r S to n e , L e g a l C o n t r o l s
o f I n t e r n a t i o n a l C o n f l i c t ( 1 9 5 4 ) , cap. IX , D . 14. Se p u e d e sostener, p o r
su p u e sto , q u e la U n itin g fo r P eac e R e so lu tio n dem ostró q u e las N a ­
c io n e s U n id a s n o se h a lla b a n “p ara liza d a s” .
m
P ág. 271. E l D e re c h o
In te r n a c io n a l c o n c e b id o , y
l e n g u a j e , c o m o o b lig a to r io . V e r Jessup, A
expresado e n
el
M o d e r n L a w o f N a t i o n s , cap.
I , y “T h e R ea lity of In te rn a tio n a l L a w ” , 118 F o r e i g n A f f a i r s ( 1 9 4 0 ) .
P á g . 2 7 2 . L a s o b e r a n ía d e lo s E s ta d o s . P a ra u n a exposición clara d e
la id ea d e q u e “sob era nía n o es m ás q u e u n n o m b re d ado a la e xten sió n
d e l ca m p o in tern a c io n a l q u e el derecho d e ja a la acción in d iv id u a l de los
estad os” , v e r F isc he r W illia m s o p. c it., págs. 10-11, 2 8 5 -9 9 , v A s p e c t s
o f M o d e r n I n t e r n a t i o n a l L a w , págs. 2 4 -2 6 , y V a n K leffens, “S overe ig n ty
a n d In te rn a tio n a l L a w ”, R e c u e i l d e s C o u r s ( 1 9 5 3 ) , i, págs 82-83.
P á g . 2 7 3 . E l E s t a d o . S obre la n oción de “e stad o ” y los tipos d e es­
tados d e p e n d ie n te s v e r B rierly, T h e L a w o f N a t i o n s , cap. 4.
P á g . 2 7 6 . T e o r í a s v o l u n t a r i s t a y d e la “a u t o - l i m i t a c i ó n ’. L os a u ­
tores p rin c ip a le s son Je llin e k , D ie R e c h t l i c h e N a t u r d e r S ta a ts v e r tr c ig e ;
T rie p e l, "L es R ap p o rts e n tr e le d ro it in te rn e e l le d ro it in te rn a tio n a l” ’
R e c u e i l d e s C o u r s ( 1 9 2 3 ) . L a o p in ió n e x tre m a es sosten ida p o r Z o rn ,
G r u n d z ü g e d e s V ó l k e r r e c h t s . V e r la d iscu sió n c rític a d e e sta form a d e
"positivism o” e n G ih l, op. c it., e n S c a n d i n ü v i a n S t u d i e s i n L a w ( 1 9 5 7 ) ;
S ta rk e , A n I n t r o d u c t i o n t o I n t e r n a t i o n a l L a w , cap. I; F isc he r W illia m s,
C h a p t e r s o n C u r r e n t I n t e r n a t i o n a l L a w , págs. 11-16.
P á g . 2 7 7 . O b l i g a c i ó n y c o n s e n t i m i e n t o . L a ide a de q u e n in g u n a
re g la d e d e re c h o in te rn a c io n a l es o b ligatoria p a ra u n estad o sin su c o n ­
s e n tim ie n to previo, expreso o tácito, h a sido ex p resad a p o r los trib u n a ­
le s ingleses (v e r R . v . K e y n 1 876, 2 E x. D iv. 6 3 , “T h e F ra n c o n ia ” ) y
ta m b ié n p o r la C orte P e rm a n e n te de Ju stic ia In te rn a c io n a l. V e r T h e
L o t u s P . C .I .J . S erie A . n 9 10.
P á g . 2 7 9 . N u e v o s e s ta d o s y e s ta d o s q u e a d q u i e r e n te r r ito r io m a r í t i ­
m o.
V e r K elsen, P r i n c i p i e s o f I n t e r n a t i o n a l L a w , pág. 3 12-13.
P á g . 2 7 9 . E f e c t o d e lo s tr a t a d o s i n t e r n a c i o n a l e s g e n e r a l e s s o b r e lo s
- 324 -
n o s ig n a t a r io s . V e r K e lse n, o p . cit., 34 5 y sig.; S ta rk e , op. c it., c a p . 1;
B rierly , op. cit., cap. v ii, págs. 2 5 1 -2 .
P á g . 2 80 . U s o a m p l i o d e " m o r a l" . V e r A u s tin sobre “m oral posi­
tiv a” e n T h e P r o v i n c e , C o n fe re n c ia V , págs. 125-9, 141-2.
P á g . 2 8 4 . O b li g a c i ó n m o r a l d e o b e d e c e r e l d e r e c h o in t e r n a c i o n a l .
S o bre la id ea d e q u e este es “el fu n d a m e n to ” del d e rec h o in te rn a c io n a l,
v e r L a u te rp a c h t, in tro d u c tio n a T h e B a s is o f O b l i g a t i o n i n I n t e r n a t i o n a l
L a w , d e B rierly, xviii, y B rierly, ib. c a p.
1.
P á g 2 8 6 . T r a t a d o i m p u e s t o p o r la f u e r z a c o m o a c to d e le g is la c ió n .
V e r S cott, “T h e L e g a l N a tu r e of In te rn a tio n a l L a w ”, e n A m e r i c a n
J o u r n a l o f I n t e r n a t i o n a l L a w ( 1 9 0 7 ) , e n págs. 8 3 7 , 862-4. P a ra u n a
c rític a d e la d escripción c o rrie n te d e los trata d o s g en e ra le s com o “legisla­
ció n in te rn a c io n a l”, v e r Je n n in g s, “T h e P ro g re ssiv e ' D e v e lo p m e n t o f I n ­
te rn a tio n a l L a w a n d its C od ific a tio n ”, 2 4 B . Y . B . I . L . ( 1 9 4 7 ) , e n p á g . 3 0 3 .
P á g . 2 8 7 . S a n c i o n e s d e s c e n tr a liz a d a s . V e r K elsen, op. cit., p á g . 2 0 ,
y T u c k e r e n op. c it., 4 I n t e r n a t i o n a l L a w Q u a r t e r l y ( 1 9 5 1 ) .
P á g . 2 8 8 . L a n o r m a b á s ic a d e l d e r e c h o i n t e r n a c i o n a l . S o b re su fo r­
m u la c ió n com o p a c t a s u n t s e r v a n d o , v e r A n z ilo tti, C o r s o d i . d i r i t t o i n t e r n a z i o n a l e ( 1 9 2 3 ) , p á g . 4 0 . S o bre su re em p lazo p o r “los estados d e be n
c o m p orta rse com o h a n ac o stu m b ra d o a h a c e rlo ” , v e r K e lse n, G e n e r a l
T h e o r y , pág. 3 6 9 , y P r i n c i p i e s o f I n t e r n a t i o n a l L a w , p á g . 4 1 8 . V e r la
im p o rta n te d iscusión crítica q u e tra e G ih l, I n t e r n a t i o n a l L e g i s l a t i o n
( 1 9 3 7 ) y op. c it., e n S c a n d i n a v i a n S t u d i e s i n I m w ( 1 9 5 7 ) , p á g . 6 2 y
sig u ie n tes. P a ra u n desarro llo m ás c o m p leto d e la in te rp re ta c ió n d e l d e­
re c h o in te rn a c io n a l com o c a re n te d e n o rm a básica, v e r A go, “P ositive
L a w a n d In te rn a tio n a l L a w ” e n 51 A m e r i c a n J o u r n a l o f I n t e r n a t i o n a l
L a w ( 1 9 5 7 ) y S c i e n z a g i v r t d i c a e d i r i t t o i n t e r n a z i o n a l e ( 1 9 5 8 ) . G ih l
lleg a a la c on c lu sión d e q u e a p e sa r d el a rt. 3 8 de] E s ta tu to d e la C o rte
In te r n a c io n a l, e l d e re ch o in te rn a c io n a l n o tie n e fu e n te s d e d e rec h o fo r­
m ales. P a ra u n in te n to d e fo rm u la r u n a “h ip ótesis in ic ia l” p a ra e l d e re c h o
in te rn a c io n a l, q u e p are ce su sce p tib le d e las m ism as crítica s q u e las q u e
h em os h ec h o e n e l tex to, v e r L a u te rp a c h t, T h e F u t u r e o f L a w i n t h e I n ­
t e r n a t i o n a l C o m i m m i t y , p á gs. 4 2 0 -2 3 .
P á g . 2 9 2 . A n a lo g ía
d e c o n te n id o e n tr e e l d e r e c h o
in te r n a c io n a l y
e l d e r e c h o n a c i o n a l . V e r C am pb ell, op. cit., e n 35 G r o t i u s S o c i e t y P r o c e e d i n g s ( 1 9 5 0 ) , pág. 121 a d f i n ; y la d iscusión d e los tratad os y re g la s q u e
rig e n la ad q uisic ió n d e te rritorio , pre scripciones, a rrien d os, m an d a to s, ser­
v id u m b re s, e tc ., e n L a u te rp a c h t, P r í v a t e L a w S o u r c e s a n d A n a l o g i e s o f
I n te r n a tio n a l L a w (1 9 2 7 ) .
-
325 -
IN D IC E A L F A B E T IC O
La s referencias a las páginas 293-325 rem iten
a las notas colocadas al final del libro.
r e gl as d e , 1 2 0 - 2 3 ; v e r
Ad j u d ica ción ,
A gn e lli,
A go ,
A.,
311,
A g u st í n , Sa n ,
1 0 n,
248,
17,
194.
A lie n , C.
K. ,
A m e s,
B. , 3 2 2 .
10 2 ,
296,
325.
Sa n t o T o m á s d e ,
lO n ,
237,
321.
A r i st ó t e l e s,
321,
A u st i n
202,
237,
296,
318,
322.
John,
2n.
8,
9,
20,
23,
25,
2 6 , 2 8 n, 30, 32, 7 5 , 79 , 9 2 , 101,
185,
2 56n,
294,
296,
298,
299,
300,
302,
304,
305,
306,
307,
308,
318,
319,
321,
322,
325.
296,
301,
320.
A u st i n ,
J.
260,
293,
1 8n,
L- ,
Au t or id a d , 2 5 - 2 6 ,
122.
l e gi sl at i v a, 7 2 - 8 0 , 8 8 .
c o m o a l go d i st i n t o del poder , 8 0 81,
248,
2 5 0 -5 1 .
Bo i e r , K . , 3 0 4 ,
310,
322.
3 0 0 -3 0 2 .
1 1 9 -2 3 ;
v e r t am­
A.
H„
303,
308,
323,
325.
Ca r t a
de
Ce r t e z a
l a s N a c i o n e s U n i d a s,
268,
de l
314.
v e r Fal t a
d e r e ch o,
de
cer t eza.
C o h é n , L. J . , 2 9 5 , 3 0 8 .
ap a r i c i ó n d e si st e­
m a s j u r íd i c os i n d e p en d i e n t e s en
el, 1 4 9 - 5 1 , ' 3 1 4 .
V e r ta m b ié n De r e c h o Co n st i t u c i o ­
nal , Leyes d e W e st m i n st e r .
C o n c e p t u a l i sm o , 153, 1 6 1 - 6 3 , 3 1 5 —
16; ve r ta m b ié n For m al i sm o .
C o n t r a t o s, 11, 35, 4 8 , 52, 9 3 - 9 4 ;
v e r ta m b ié n Pr om esas.
Co m m o n w e a lt h ,
Conve ncione s
de l
Co m m o n w e a lt h
1 38 , 3 1 3 .
Co st u m b r e , st at u s j u r íd i c o de l a, 5 6 6 1 , 80, 8 5, 1 1 3 - 1 4 , 3 0 4 , 3 0 9 ;
v e r ta m b ié n Re gl a s Pr i m ar l as; O r ­
d en o m an d a t o t áci t o.
b r it á n ico,
Cow e n ,
Be n n , S. I . y Pe t e r s, R. S. , 3 1 8 , 3 1 9 ,
320,
Ca m p b e ll,
Ca t t a n e o , M . ,
An z ilo t t i, D. , 3 2 5 .
Aq u in o,
W .,
2 87 , 324.
C a st i g o , 13, 3 4 , 4 3 , 4 6 - 4 7 , 4 9 - 5 0 ,
111, 214-16, 2 2 2 -2 4 .
312.
19,
325.
b ié n Le gi sl aci ón .
23.
A n a lo gía ,
W.
r e gl a de,
Ca m b io,
257.
r e n ac i m i e n t o del De r e c h o N a t u r a l
e n l a p ost gu er r a, 2 5 7 - 6 1 , 3 2 2 -
J.
323. 324,
325.
A le m a n ia :
n a z i,
L. ,
Bu c k l a n d ,
300.
321,
Br i e r l y , J.
Br o a d , C. D . , 3 0 8 .
ta m b ié n , T r i b u n al e s, Jueces.
C r o ss,
D.
R. ,
V.,
317.
316.
322.
Be n t h a m , J e r e m y , 2 0 , 7 9 , 2 3 2 , 2 6 0 ,
292,
295,
298,
308,
320,
321.
B l a c k st o n e , 2 3 2 ,
Bo h n e r t ,
303,
304,
306,
D e b e r e s,
H.
D. , 3 0 0 .
9,
3 4 -3 5 ,
4 1 -4 2 ,
5 1 -5 3 ,
212.
321.
co m o a l go d i st i n t o d e la f a l t a d e
co m p et e nci a, 8 6 - 8 8 .
H . G. , 2 9 7 .
Br a d l e y , F.
Daube ,
319.
-
327 -
c ar ác t e r d e l a s r e gl as q u e l os i m ­
p onen, 109 .
y ob l i gac i ó n , 3 0 1 .
y p r e d i cci ones, 3 0 3 .
V e r ta m b ié n Ob l i ga c i o n e s; Re gl as.
De fin ición ,
1 6 - 2 1 , d el d er ec ho, 7,
257-61, 263-66, 295-96.
D e l V e c c h io , G. ,
El e c t o r a d o
97,
com o
50,
so b e r a n o ,
89-
307.
Est a d o , 6 3 ,
67,
122, 2 4 2 , 2 1 7 - 1 9 ,
324.
E st a d o s U n i d o s d e
Am é r ica ,
C o n st i ­
15, 8 9 , 9 0 , 9 1 ,
132 , 180 , 3 0 7 , 3 0 8 .
t u ció n
96,
92,
de ,
E x i st e n c i a :
318.
de u n si st e m a j ur íd i c o,
1 3 9 - 4 6 , 314.
D e m o cr a cia :
l os l e gi sl ad o r e s e n u n a, 7 5 - 7 6 .
el so b e r an o e n u n a, 6 3 , 9 1 - 9 4 .
de
u n a r egl a,
75-77,
136-37.
E v a n s P r i t c h a r d , E. E. , 3 0 9 .
D e r e c h o c o n st i t u c i o n a l :
c o m o m or al p osi t i va, 2.
com o r e st r i c ci ón a l a l e gi sl at u r a,
8 5 -8 7 ,
8 9 -9 7 ,
F alt a
306^07.
e n m i e n d a del , 9 0 - 9 2 , 9 6 - 9 7 , 3 0 8 .
V e r ta m b ié n Est ad o s Un i d os, L e ­
gi sl a t u r a;
Li m i t a c i o n e s j u r íd i ­
c as; P a r l a m e n t o ; Re c o n o c i ­
m i e nt o, r e gl a d e; Su d Af r i c a .
De r e ch o In t e r n a cio n a l,
147,
92,
151,
194,
4,
5, 8 5 ,
220,
245,
99,
263-
9, 1 9 4 - 9 5 , 2 2 4 ,
229-47, 320-21.
con ce p t o de n a t u r a l e z a e n el, 2 2 3 2 7.
ve r si ó n e m p ír i ca del , 2 3 6 - 3 9 .
co n t e n i d o m ín i m o del , 2 3 9 - 4 7 .
su r e n ac i m i e n t o e n l a Al e m a n i a
de p ost gu er r a, 2 5 7 - 6 1 , 3 2 2 23.
De r e ch o
N a t u r a l,
p e n a l,
8,
11,
30,
40, 41, 47, 49, 50,
De r e ch o
p r im it ivo ,
34,
51, 99,
4,
5,
36,
109.
1 1 3 -1 5 ,
194, 3 0 9 .
D e r e c h o s su b j e t i v o s,
109.
D e vlin ,
L.
J„
6 8 -6 9 ,
7 2 -7 5 ,
Dice y , A . V . ,
Frankfurt e r,
13.
317.
317,
319.
118 , 121 ,
G ih l, T .
323,
Glu ck m a n ,
325.
M.,
Good hart , A .
G r a y , J. C „
309.
L. , 3 1 4 ,
2,
175,
322.
256, 294,
304,
306.
P„ 297.
321.
S. , 3 0 9 .
138,
188,
313.
H á b i t o s y r e gl a s,
1 1 -1 4 ,
6 9 -7 5 ;
ver
ta m b ié n Ob e d i e n c i a; Re gl as.
o a r b it r io :
H a ge r st r o m ,
81.
Ef ica cia
306,
1262 7 , 132 , 3 1 2 ; v e r ta m b ié n Re c o ­
n oc i m i e n t o r e al a de; Va l i d e z .
F u l l e r , L . L. , 2 5 7 n , 3 2 2 .
F u n c i o n a r i o s, 7 6 - 7 7 , 1 1 2 - 2 2 .
14046.
G r o t i u s,
d e l o s á r p an o s cr e ad or e s d e n o r ­
m as, 1 6 3 - 6 4 .
de l os t r i b u n al e s, 1 7 6 - 8 3 .
del t an t e ad o r e n u n j uego, 1 7 7 Dix on ,
303,
3 0 -7.
F u e n t e s d e d e r e ch o ,
D i c k i n so n , J . , 3 0 8 , 3 1 6 , 3 1 7 .
D i sc r e c i ó n
F. ,
F r ie d m a n n , W - ,
Gr ice ,
320.
De w e y, J. , 3 1 5 .
D ia m on d . A .
ce r t e z a:
F r a n k , J e r om e , 2 9 4 ,
3 2 3 -2 5 .
De r e ch o
de
d e l as r e gl as j u r íd i c as, 15, 1 5 5 67, 1 8 3 - 9 1 .
del pr ecedent e, 1 5 6 - 5 7 , 1 6 7 - 6 9 .
V er ta m b ié n T e x t u r a ab i er t a.
F it z m a u r ice , G. G- , 323.
F o r m a l i sm o ,
1 5 5 - 9 1 , 3 1 5 - 1 6 ; ve r
ta m b ié n Con c e p t u al i sm o .
A., ' 29 5 ,
297,
304,
308.
H a ll,
H and
J„
322.
Le ar n e d,
H a r é , R. M . ,
316.
297,
304.
H a r t , H . L. A . , 2 5 7 , 2 9 5 , 2 9 7 , 2 9 9 ,
Si r ,
O. ,
314,
d e l de r e cho,
317.
129-31, 312-
301,
306,
308,
309,
315,
318,
320,
322,
H o a d l y , O b i sp o ,
175,
313,
314,
323.
181.
H o b b e s, T . , 7 9 , 2 3 7 , 3 0 6 , 3 1 8 , 3 2 2 .
- 328 -
H o f st a d t e r ,
C. ,
A.
y
Me.
K i n se y ,
J.
C.
297.
H o h f e ld , W .
H o l m e s,
303,
N.,
O.
307.
W.„
308,
H oit or é , A .
2,
316,
M.,
H u c k le b e r r y
10,
293,
294,
320.
316.
F in n ,
322.
H u g h e s, C . E „ 3 1 7 .
H u gh e s, G . , 3 1 4 ,
Hum e,
D. ,
320.
322.
H u t c h e so n , i .
Im p e r a t i v o s,
296-99;
Or d e n e s.
I m p u e st o s
def inición
C-,
317.
p ot est od es del , 3 7 - 3 8 , 52, 121.
d e b e r e s del , 27.
Ver t ambién T r i b u n al e s.
J u r i sd i c c i ó n , 3 7 - 3 9 , 120.
Ver t ambién T r i b u n al e s.
J u st i c i a , 9, 1 9 3 - 2 0 8 , 3 1 8 - 1 9 .
en l o d i st r i b u ci ón , 1 9 6 - 2 0 3 , 2 0 6 208.
en l a com p e n sac i ó n , 2 0 3 - 2 0 7 .
J u st i c i a n a t u r a l , 2 0 0 , 2 5 5 .
vor iedodes de 2 3 - 2 6 ,
v e r t ambién Ma n d a t o s;
Kan t ,
en
c o n t r a st e
co n
p e n a s,
M.,
In d e p e n d e n cia :
de
u n si st e m a j u r íd i co,
149-51, 314-15.
d e u n est ado, 2 7 2 - 7 9 .
Ir a g, 2 7 9 .
I sr a e l , 2 7 9 .
31,
32,
320.
Ka n t o r o w icz , H . , 2 9 5 ,
K e l se n ,
50.
H.,
2,
H.(
301,
303,
304,
310,
311,
312,
313,
314,
321,
325.
Iv o r ,
J e n se n ,
0.
J e ssu p ,
P.
J o n e s,
C. ,
C„
J. W . ,
R.
324,
D. ,
T.,
Laut e r pach t ,
319.
R. ,
287,
299,
325;
ver t ambién
Re con oc i m i en t o, r e gl a de.
322.
3 14 .
H.,
L e gi sl a c i ó n , 2 8 ,
324.
J e n n i n gs, W .
320.
256,
295,
315,
325.
39,
122, 299,
304-
305.
a u t o - o b l i ga t o r i a , 5 4 - 5 5 , 3 0 4 .
a u t o r i d a d de la, 6 8 - 6 9 , 7 3 - 8 0 ,
J e n k s, E. , 3 0 0 .
J e n n i n gs,
317,
45,
294,
Lam on t , W .
J e llin e k , G. ,
24,
293,
Lat h am ,
J a c k so n ,
de, 2 9 6 .
Jue z :
306.
3 0 5 -3 0 6 .
316.
l ím i t e s j u r íd i c os a la, 8 2 - 8 8 .
m an e r a y f o r m a de la, 8 4 ,
324.
315.
89,
J u e go s:
v ar i e d ad e s de r e gl as en los, 11.
r e gl as de t an t e o e n los, 4 3 , 74,
1 2 7 -2 8 .
t eor ía de q ue t o d as l as r e gl as
e st án d i r i gi d a s a l os f u n c i o n a ­
r i os, a p l i c ad a s a los, 51, 3 0 2 .
asp e ct o i n t e r n o d e l as r e gl as en
l os, 71.
p er si st e n ci a del d er echo i l u st r ad a
p o r l as d e c i si on e s del ár b i t r o en
l os, 7 9
j u ga d a en el aj e d r e z y c u m p l i ­
m i e n t o d e l as r e gl as e n los,
174-75.
a r b i t r i o c d i sc r e c i ó n del t an t e ad or
e n l os j u egos, y l a t eor *a de
q u e el d er ec h o es lo q u e h acen
l os t r i b u n al e s, 1 7 6 - 8 0 .
-
1 8 7 -8 9 ,
85,
307.
su d ep e n d e n ci a r espect o del l e n­
guaj e , 1 5 5 - 6 1 .
y m or al , 2 1 7 - 2 0 .
y d er ec h o i n t e r n aci on al , 2 8 3 - 8 4 ,
286,
325.
L e gi sl a t u r a , 6 ,
60,
Le gi sl a c i ó n ;
L e n gu a j e
299;
ver t ambién
Sobe r ano.
nor m at ivo,
75,
107,
146;
ver t ambién Ob l i ga c i ó n ; Re gl as.
L e y e s,
cho,
Le ye s
com o m e r as fu e n t e s de
2,
8 1 -8 2 ,
del
1949,
Le ye s de
de re ­
171.
Parlam e n t o
de
1911
W e st m i n t e r ,
188,
3 1 7 -1 8 .
L i g a d e l a s N a c i o n e s, 2 6 8 .
L i m i t a c i o n e s j u r í d i c a s i m p u e st a s
l a l e g i sl a t u r a ,
96,
329 -
y
188.
1 3 2 -3 3 .
8 2 -8 8 , 9 2 -9 3 ,
a
95-
M a n d a t o s,
v e r ta m b ié n
2 0 -2 5 ;
Im ­
p e r a t i v o s; O r d e n e s.
M a r sh a l l ,
317,
G. ,
295,
su a n á l i si s e n
307,
314,
102-
315,
y
318.
M e ld e n , A . , 2 9 9 ,
301,
M i l i , J . S. , 2 3 1 , 2 3 2 ,
M ille r ,
O b l i ga c i ó n ,
308,
se n t i m i e n t o s
y
t e ne r
2 8 0 -8 5 ,
de
la ,
1 9 3 -2 2 8 ,
104,
i m p u e st a s
por
la ,
2 2 2 -2 3 .
de
< in m u n id a d
al
la ,
y
a cción
p r e si ó n
ca m b io
y deber,
1 1 2 -1 3 .
2 0 8 -2 3 .
266-
301.
d e lib e r a d o,
K. ,
9 6 -1 0 0 ,
que
la
su st e n t a ,
278,
304,
79-
306.
O r d e n e s:
e r c i t i v a s,
2 2 0 -2 2 .
295.
O r d e n o m a n d a t o t á cit o , 5 6 - 5 9 ,
r e sp a l d a d a s
v o lu n t a r ia ,
so c i a l
c o sa
o b l i ga d o ,
el d e r e ch o in t e r n a cio n a l,
82,
2 1 5 -1 7 .
2 1 7 -2 0 .
'*
13-
1 7 1 -7 2 .
com o
v é r se
j u r íd ica ,
O liv e cr o n a ,
“ c a r á c t e r i n t e r n o " d e la, 2 1 4 - 1 5 ,
J
en
sa n c i ó n ,
79.
2 1 0 -2 5 .
y im p o r t a n c ia
la
o b l i ga c i ó n
103y
c o m p u l si ó n ,
1 1 0 -1 3 ,
de
m or al
3 1 9 -2 0 .
o b l i ga c i o n e s
de
d i st i n t a
M o r a l:
2 2 9 -6 1 .
una
r e gla s,
308.
14, 1 0 4 -1 0 6 ,
317.
ca ra ct e riz a ción
de
172,
p r e d icción
321.
108,
t é r m in o s d e
308.
1 0 9 -1 0 ,
319.
M o n t e sq u i e u , 2 3 1 .
y d e r e ch o , 9 , 2 1 ,
13,
por
8,
y r e gl a s q u e
a m e n a z a s,
20,
2 4 -2 5 ,
o
co­
2 6 -3 2 .
c o n f i e r e n p o t e st a d e s,
3 6 -4 1 .
f t ,
1
y
2 2 2 ' 2 3 ’
id e a le s de
la ,
2 2 5 -2 6 .
f o r m a s p e r so n a l e s d e
la ,
e
2 2 4 -2 5 .
i n t e r e se s h u m a n o s,
y !a cr ít ic a d e l d e r e ch o
.
2 2 6 -2 8 .
1 9 2 -2 0 8 ,
V e r ta m b ié n
l o s;
2 2 6 -2 8 ,2 5 3 -5 4 .
d e sa r r o l l o
54.
d e l d e r e ch o ,
5 9 -6 2 ,
e l a n á l i si s
9 9 -1 0 1 .
Im p e r a t i v o s; M a n d ó ­
Orden
o
m andato
t ácit o;
R e gl a s.
y v a li d e z j u r íd ica , 2 4 7 - 6 1 .
y
l e gi sl a c i ó n ,
y su i n a d e c u a c i ó n p a r a
d e l d e r e ch o , 2 5 1 - 5 2 ,
322.
y d e r e ch o in t e r n a cio n a l,
V e r ta m b ié n
M o r i so n ,
W .
De r e ch o
L. ,
300,
2 7 9 -8 6 .
304,
Pa p p e ,
H.,
323.
Pa r la m e n t o ,
N a t u r a l.
3 1 -3 2 ,
so b e r a n í a
305.
103,
de l,
138,
1 3 2 -3 3 .
84,
9 1 -9 7 ,
1 8 4 -8 9 ,
102-
299,
311,
3 1 7 -1 8 .
N e gl i ge n c i a ,
1 6 5 -6 6 .
y Co m m o n w e a lt h
N o r m a b á si c a . V e r K e l se n H . ;
con o cim ie n t o,
N o v e l l - Sm i t h ,
N u lid a d ,
y Re ­
r e gla de .
P. ,
3 5 -3 6 ,
4 2 -4 5 ,
61,
302.
P i d d i n gt o n ,
Pla t ó n ,
R. ,
202,
306.
230.
P o si t i v i sm o j u r í d i c o , 9 ,
2 5 6 -5 7 ,
O b e d ie n cia ,
P o t e st a d e s,
h á b it o de, 3 0 - 3 1 , 6 4 - 8 2 ,
y c o n t in u id a d d e
gi sl a t i v a ,
y
93,
la a u t o r id a d
95.
Po u n d ,
13 9 - 4 6 ;
v e r ta m b ié n
321.
Ver
R e gl a s
que
c o n f ia ­
p o t e st a d e s.
Há­
R. ,
316,
Pr e ce d e n t e ,
191,
7 7 -8 2 .
y l a e x i st e n c i a d e u n si st e m a j u r í ­
dico,
ren
2 2 9 -3 1 .
261,
le ­
6 4 -7 7 .
p e r si st e n c i a d e l a s n o r m a s j u r í ­
d i c a s,
314.
Pe r e lm a n , Ch . , 3 1 8 .
308.
3 7 -3 9 ,
1 4 9 -5 1 ,
Pa y n e , D. J . , 3 0 4 .
315,
P r o m e sa s,
-
330 -
159,
1 6 7 -6 9 ,
316.
43,
5 4 -5 5 ,2 4 3 -4 4 ,
79.
P r o sse r , W .
b i t o s.
322.
1 5 5 -5 8 ,
L. , 3 1 9 .
277-
Ra d b r u ch , G. , 3 2 2 .
Ra p h a e l,
R a w l s,
J. ,
R e a l i sm o
306,
Ro ss, A . , 2 9 7 ,
j u r íd ico,
3 1 7 ; ver
8 1 -8 2 ,
t ambién
r e gla
125-37,
de,
1 1 7 -1 8 ,
310-11,
Ver t ambién Ke l se n ; Val i dez.
10-11,
301,
Sa n c i ó n ,
4 2 -4 5 ,
6 1,
34-41,
q u e con f i e r e n p ot est ad es co m o
a l go d i st i n t o de l as q u e i m p on e n
o b l i ga c i o n e s o deb er es, 3 4 r 6 1 ,
100-101, 301-302.
c o n t r ap u e st as a l os háb i t os, 1 1 14, 6 9 - 7 5 , 3 0 6 .
asp e c t o i n t e r n o de l as, 7 0 - 7 2 ,
110-13,
122,
128-29,
130,
133-34,
143,
145- 46, 249,
306, 3 0 8 - 3 09 .
e sce p t i c i sm o r espect o de su e x i s­
t enci a, 1 4 - 1 6 , 1 5 5 - 9 1 .
y ob l i gac i o n e s, 1 0 7 - 1 3 .
y p r e d i cci ones, 1 7 1 - 8 3 .
su s d i f e r e n t e s f u n c i o n e s soci al es,
49-53, 301-302.
su ace p t aci ón , 7 0 - 7 7 , 1 4 1 - 4 6 .
r é gi m e n de r e gi os p r i m ar i as, 1 1 3 -
16 .
R e sp o n sa b i l i d a d e x t r a c o n t r a c t u a l , r e ­
221
.
Re v o lu ció n ,
R o b i n so n ,
35, 3 1 9 .
ob j e t iva ,
207,
310,
312.
4 6 -4 8 ,
2 4 4 -4 6 ,
4 9 -5 0 ,
2 6 5 -7 1 ,
309,
ver t ambién Nu l i d a d ; Or d e ­
nes.
Sa n k e y ,
Lor d ,
Sc h u l z ,
Sc o t t ,
F. ,
J.
189.
309.
B. ,
325.
Si d gw i c k ,
H.,
305,
306,
So b e r a n í a
de
lo s
e st a d o s,
2 7 2 -7 9 ,
3 1 -3 4 ,
6 3 -9 7 ,
1 8 5 -9 0 ,
So b e r a n o ,
275-79,
St a r k e ,
318.
215,
i.
305-306.
G. ,
325.
St o n e , J . , 3 0 5 ,
St r a w so n ,
P.
315,
p r ob l e m as c o n st i t u c i o n a ­
l es en, 8 9 - 9 1 , 1 5 1 - 5 2 , 1 9 0 , 2 4 8 ,
315,
318.
Sui za, c o n st i t u c i ó n de, 9 0, 3 0 7 .
T e oria
j u r íd ica
e sc a n d i n a v a ,
295;
Ver t ambién
Ol i v e c r o n a; Ross.
T e st a m e n t o s,
52,
15,
35,
Textura
42,
4 4 -4 8 ,
abie r t a
del
d e r e ch o .
153,
1 58 - 6 9, 294, 315.
T r i b u n a l e s,
120,
y
2,
6,
3 7 -3 9 ,
5 0 -5 1 ,
170.
r e gl a
de
r econoci m i ent o,
1 4 1 -4 6 ,
1 8 4 -8 5 ,
82,
1 8 9 -9 1 .
f u n c i ó n c r ead or a d e los,
164-69,
1 7 6 -8 3 .
d e f i n i t i v i d o d e i n f a l i b i l i d a d de su s
d eci si ones, 1 7 6 - 8 3 .
Ver t ambi én Ad j u d i c ac i ó n ; Ju e z,
Pr ece de nt e; Real i sm o.
T r ie p e l ,
H.,
T u ck e r,
R.
T . w a in ,
324.
W .,
Mark,
U r m so n , J.
•—£ 3 3 1
13,
Ha ge r st r ó m ;
119.
324,
322.
1 4 6 -4 8 .
R. , 2 9 5 .
324.
F. , 3 1 9 .
Su d A f r i c a ,
el d e r ec h o co m o c o m b i n ac i ó n de
r e gl as p r i m a r i a s y se cu n d ar i as,
9 9 - 1 2 3 , 146.
d i st i n gu i d a s de l os st andards v a ­
r i abl es, 1 6 3 - 6 6 , 3 16 .
c o n e x i ó n c on la j u st i ci a, 1 9 9 - 2 0 0 ,
255.
Ver t ambién Recon oci m i en t o, r e ­
gl a de; Le n gu aj e nor m at i vo.
R e sp o n sa b i l i d a d
121,
325;
211 - 12.
gi o s q u e la r e gu l an ,
34,
324.
R e g l a s:
de,
Sa l m o n d , J . ,
313-
325.
v ar i e d ad e s
313.
1 6 9 -8 3 ,
f al t a d e c e r t e za de l a, 151, 153,
183-91.
y l os t r i b u n al e s, 1 4 4 - 5 6 .
e n el d e r ec h o i n t e r n aci on al , 2 8 7 91,
308,
T r i b u n a l e s;
Re gl as.
Re c on o cim ie n t o,
14.
303,
Ry l e , G . , 2 9 6 .
318.
120-23,
301,
318.
D. , 3 1 8 .
-
O. ,
319.
325.
W e sc h l e r ,
H.,
322.
123,
W e d b e r g,
A. ,
309.
i n i c u a s,
W i l l i a m s,
V a lid e z ,
de
l a s n o r m a s J u r íd i c a s,
1 2 5 -3 7 ,
247,
87,
3 1 2 -1 3 .
d e l a s r e gl as m o r a l m e n t e
W h e a r e , K. C. , 3 0 7 , 3 1 3 ,
319,
2 5 6 -6 1 .
V e r ta m b ié n
Re c o n o c i m i e n t o ,
re­
Van
K l e f f e n s,
W i sd o m ,
E, N . . 3 2 4 .
Joh n
P„
J. ,
W o llh e im ,
H. W .
W a i sm a n n ,
F. ,
R. ,
313,
F isc h e r ,
306,
R. ,
L. ,
317.
D. , 3 1 9 .
Zorn,
332
-
323,
315.
296,
295.
315.
W a r r e n S. D . y Br a n d é i s, ! . .
314, 317.
294,
294.
W i t t g e n st e i n ,
W ade ,
L. ,
295,
323.
W i l l i a m s;
W in c h ,
g l a de .
G la n v ille
P. , 3 2 4 . ,
315.
324.
S e te r m in ó d e im p r im ir e l d ía 5 d e n o v ie m b r e
de
19 9 8 ,
en
Ar t e s Gr á f ic a s C a n d il
s it o e n la c a lle N ic a r a g u a 4 4 6 2 , B u e n o s A ir e s ,
R e p ú b lic a A r g e n tin a