LA EUTANASIA DISCURSO Danna Marcela Bermúdez Gutiérrez Grupo 2AF Jorge Yaces Competencias Comunicativas I Facultad de Ciencias Sociales y Derecho Universidad La Gran Colombia Bogotá D.C. 2022 “Más ético en ciertos casos era ayudar a morir.” ISABEL ALLENDE ¿Qué Es La Eutanasia? La eutanasia es un método para causar la muerte a un paciente de forma rápida con la finalidad de acabar con el sufrimiento. La Corte Constitucional quito su práctica en 1997, y aparece sancionada en el Código Penal colombiano y la Constitución Política dice que el derecho a la vida es inviolable. La diferencia con la eutanasia consiste en que en el suicidio médicamente asistido es la persona que solicita el procedimiento, quien causa su propia muerte con una supervisión médica, mientras que en la eutanasia es el médico quien realiza dicho procedimiento. “No es digno vivir así”, se dice que cuando alguien que está pasando por una larga y tortuosa enfermedad terminal; y piensa en la eutanasia para acabar con su dolor. “No es digno morir así”, se dice alguien que está pasando por una larga y tortuosa enfermedad terminal; así que piensa en resistir hasta que su cuerpo aguante. Cada quien elige cómo morir es decir así Para unos, la eutanasia puede ser una forma digna de morir, pero para otros resulta indigno dependiendo de sus creencias, explica Eduardo Díaz Amado, médico, doctor en Filosofía y director del Instituto de Bioética de la Pontificia Universidad Javeriana. “Hay que tener presente que en una sociedad plural y multicultural tenemos que respetar las diferencias. Eso es lo que ha hecho la Corte Constitucional. Y no se ha dicho que todos los que tengan una enfermedad terminal deben pasar por la eutanasia”. Cuando se trata de respeto por la dignidad humana no se puede obligar a una persona a seguir viviendo cuando padece una enfermedad que no tiene cura y que le produce intensos sufrimientos, y el paciente ha escogido una decisión autónoma de terminar su vida ante condiciones que considera incompatibles con su idea de una vida digna”, señaló la Corte Constitucional en un comunicado de prensa. El homicidio por piedad En un sentido histórico, la eutanasia se ha referido a la muerte que se le ocasiona a alguien por piedad o para que no sufra más dolor.En la Edad Media, los caballeros tenían un cuchillo pequeño al que le decían ‘misericordia’, con el cual le daban muerte a quienes estaban malheridos. Era un acto de piedad”, recuerda Díaz Amado quien, además, es autor de la investigación. La despenalización de la eutanasia en Colombia: contexto, bases y críticas. En nuestro país el homicidio por piedad se condena con penas menores a las de los otros tipos de homicidio -con sanciones entre seis meses y tres años de prisión-, algo incomprensible para el ciudadano José Eurípides Parra, quien creía que terminar con la vida de alguien, de la forma que fuera, debía condenarse de la misma manera; así que entabló un proceso que en 1997 llegó hasta la Corte Constitucional, específicamente a las manos del exmagistrado Carlos Gaviria Díaz El resultado fue irónico y hay unas razones que justifican ese poder Así, Colombia se convirtió en el primer país de mayoría católica que despenalizó la eutanasia con base en argumentos constitucionales. Las angustias de la eutanasia Aunque el tema lleva décadas en un debate, el Congreso sigue sin aceptarlo y dice que eso no sería justo para una persona y que eso no es morir dignamente. Un experto, además, se centra en el foco una amplia cantidad de preocupaciones que surgen ante la falta de normatividad. “¿Qué tal si se abusa? ¿Qué tal que cuando sea abuelito y no pueda hablar mi familia termine diciéndole al doctor que me hagan la eutanasia porque soy un estorbo? ¿Qué tal que el sistema de salud, para no pagar los tratamientos médicos, que son costosos, recomiende la eutanasia en vez del tratamiento? Hay angustias legítimas que hay que tener cuenta”. Díaz Amado señala con inquietud que, de todas formas, así exista un marco legal que organice el asunto, se necesita más que eso: se necesita un cambio estructural en el sistema de salud y, además, en la relación del médico y su paciente. Muchos contemplan la eutanasia porque están desesperados, porque no los atienden bien. Se sienten abandonados. En un estudio vimos que siguen existiendo médicos que no hablan con sus pacientes. Uno diría que los médicos saben de la muerte, pero la realidad es otra, muchos lo evaden. Existen médicos que todavía evaden esos temas y más por la moral Y esta ausencia de empatía, quizás, se puede reflejada en un caso colombiano de Martha Sepúlveda donde se retractaba de aplicarle la eutanasia cuando ya se le había dicho que si, estos temas se ven muchas veces reflejados por la ética y la idea del médico por el cual se dice que no se puede porque no sería ético pero si esa persona decide morir así debería cumplirse ese método, muchas veces la eutanasia la hacen ver como un suicido cuando en realidad pues no debería ser así el suicido es algo más triste lo cual no está avalado por un médico en cambio que la eutanasia es un método que se ve y se solicita con un médico, no deberíamos juntar las dos y hacerle saber a la gente que la eutanasia no está mal y que es un método que puede ser válido. “Una muerte digna, es un cambio innovador, no vale la pena dejar a alguien sufriendo por algo que no tiene sentido” -Danna bermudez
