Subido por ARAUCARIA UNO

M6 U1 S2 FLRR

Anuncio
MÓDULO 6
PROCESO, PROCEDIMIENTO Y JUICIO
UNIDAD 1
ELEMENTOS Y FIGURAS DEL DERECHO PROCESAL
EN GENERAL
SESIÓN 1
JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA
ACTIVIDAD 2
LA DOCTRINA EN EL DERECHO PROCESAL
Flor Rincón Ramírez
Matricula
ES172016897
ABRIL 2022
1
INTRODUCCIÓN
El Derecho Procesal Civil, como parte del Derecho Procesal Dispositivo, se encarga de la resolución de litigios, mediante un proceso basado en la
aplicación de normas sustantivas, donde se establecen los derechos y obligaciones de las partes, así como las sanciones en caso de cometer
acciones u omisiones delictivas. El Derecho Procesal Civil resuelve y regula entre otros, asuntos y litigios relacionados a:
Contratos de arrendamiento.
Contratos de compra venta.
Contratos de prestación de servicios.
Contratos de hipoteca.
Derechos reales como la posesión, la propiedad, etc.
En México, existen 33 Códigos de Procedimientos Civiles, uno para cada Órgano Legislativo de los Estados de la República, uno de ámbito
Federal y el correspondiente al Distrito Federal, cada cual con sus respectivas leyes orgánicas de tribunales. No existen grandes diferencias entre
los Códigos antes señalados, ya que todos ellos se rigen por el denominado Principio Dispositivo, en el que las partes pueden disponer del
proceso a través de su propia iniciativa y determinando su objeto, de tal manera que podrán desarrollarse actos unilaterales o bilaterales
2
INDICE
¿En qué consiste el derecho procesal civil? ………………………………………………………….………..4
¿Cuál es el papel de la acción y excepción en el derecho procesal en general?………………………..…5
¿Cuál es la diferencia entre jurisdicción y competencia?……………………………………………….……..7
¿En qué consiste el proceso jurisdiccional? ……………………………………………………………...…….9
CONCLUSIONES……………………………………………………………………………….………………....10
BIBLIOGRAFIA.. …………………………………………………………………………………..…………….…11
3
¿EN QUÉ CONSISTE EL DERECHO PROCESAL CIVIL?
El Derecho Procesal Civil consiste en determinar el medio de defensa de derechos, mediante procesos que además regulan el ejercicio soberano
del Estado en cuanto a sus límites, para la aplicación de la ley que permita dirimir las controversias por medio de una sentencia.
ELEMENTOS DEL DERECHO PROCESAL:
LA
Como aquel derecho a reclamar un derecho que ha sido lastimado, de tal forma que la acción
ACCIÓN
es un derecho abstracto e incondicionado, que permite a los individuos acudir a los órganos
jurisdiccionales a plantear alguna pretensión que considere pertinente para hacer valer sus
derechos. Siendo entonces la demanda el acto material que da inicio al proceso.
LA
Es la potestad perteneciente a los Órganos del Estado, encargados de la aplicación de la ley
JURISDICCIÓN
para resolver conflictos.
Se refiere al desarrollo de la acción dentro del ámbito jurisdiccional, mediante una serie de
EL PROCESO
actos procesales a través de etapas que permite llegar a la verdad jurídica, regulado por
normas jurídicas
4
¿CUÁL ES EL PAPEL DE LA ACCIÓN Y EXCEPCIÓN EN EL DERECHO PROCESAL EN GENERAL?
ACCIÓN
La acción como objeto de un juicio es un derecho material, y dentro de la demanda de dicho juicio, es un derecho formal, de tal manera que cuando
un derecho es violado, se genera automáticamente el derecho público subjetivo, para que el agraviado ejerza la acción, creándose una relación
jurisdiccional.
ELEMENTOS
La
capacidad:
De
acción
es La pretensión: Representa el objeto La instancia: Dentro de la acción es su
estrictamente procesal, ya que es el legal del proceso que esta ligado a los elemento dinámico, es el acto que la provoca,
medio
para
accionar
al
órgano intereses del demandante, sin embargo definiendo el curso a seguir de las actuaciones
jurisdiccional, quien dará la entrada a la pretensión como elemento a dilucidar en el proceso. De tal forma que también
por el juez, puede verse acompañada representa la ejecución de dicha acción durante
la instancia procesal.
durante
el
proceso,
de
otras un juicio, pasando por la contestación de la
pretensiones secundarias, tales como, demanda hasta que se dicte sentencia definitiva
la admisión de pruebas, presentación
de testigos, etc., es decir, en una sola
acción, se pueden presentar varias
pretensiones.
CLASIFICACIÓN Por la materia: Podrán ser acciones Por el objeto material: Cuando se Por el fin que persiguen: Podrán se acciones
DE LA ACCIÓN
civiles, en materia civil, familiar o persiguen acciones de bienes muebles, constitutivas cuando se pretende una resolución
mercantil;
acciones
administrativas,
públicas, inmuebles o acciones mixtas
fiscales
creadora de un estado jurídico inexistente, y que
o
las acciones declarativas requeridas de la
constitucionales y finalmente acciones
sentencia del Juez, brinden certeza a un estado
penales.
de cosas que si existen en la realidad pero que
se reconocían como tal, tales como la condena.
5
EXCEPCIÓN
La excepción es un una figura jurídica, otorga el derecho al demandado para presentar oposición ante las pretensiones del demandante. Por
medio de la excepción, el demandado podrá ser escuchado y vencido si fuera el caso en un juicio, teniendo como objetivo el oponerse a la
secuela procesal, es decir, hacer del conocimiento del juzgador, sus razones para desestimar y no reconocer como fundadas aquellas
pretensiones del demandante. La excepción solo procederá en contra de actos procesales, frenando o dando fin al proceso.
CLASIFICACIÓN DE LA
EXCEPCIONES
Por su efecto: El cual es dilatorio, tendiendo a una Por su efecto a la acción: Su finalidad es sin
eficacia temporal, en la cual demora el ejercicio de la retrasar el proceso, la destrucción de la acción.
acción, impidiendo al juzgador poder pronunciarse
sobre la procedencia de la misma
6
¿CUÁL ES LA DIFERENCIA ENTRE JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA?
LA JURISDICCIÓN
Es una función pública ejercida por los Órganos del Estado, sean independientes o autónomos, que les permite conocer mediante un proceso
los litigios o controversias presentadas por las partes, con la finalidad de emitir una sentencia, y en su caso, ordenar su ejecución.
La Función jurisdiccional se realiza en dos actividades
La cognición: Considera tanto el conocimiento del juzgador sobre el litigio entre las La ejecución forzada: En caso que la parte condenada
partes, así como su decisión sobre el conflicto mediante la sentencia.
no cumpla voluntariamente, la sentencia se ejecutará
forzadamente.
Elementos subjetivos de la función jurisdiccional:
El juzgador: Titular de la función
Parte actora o acusadora: La que Parte demandada o acusada: Es contra quien se
pretende.
pretende
Elementos objetivos de la función jurisdiccional:
El litigio o conflicto: Que se da entre partes de trascendencia jurídica, pudiendo ser por la pretensión de una y resistencia de la otra, o bien,
cuando el demandado no comparece para resistirse
Elemento estructural de la función jurisdiccional:
El proceso: Mediante el cual se realiza la acción, mediante una serie de actos y regulado por normas jurídicas.
Cualidad del resultado de la función jurisdiccional:
La sentencia: Que el juzgador pronuncia dentro del ejercicio de su función jurisdiccional, en el entendido que, cuando las impugnaciones ya han
sido concluidas o no utilizadas oportunamente, la sentencia obtiene la cualidad de la autoridad de la cosa juzgada.
Límites de la jurisdicción Dentro de la función jurisdiccional encontramos dos tipos de límites:
Los objetivos: Aquellos determinados por la clase de litigios, que de acuerdo a su Los subjetivos: Son aquellos derivados de la situación
competencia, pueden conocer los juzgadores
jurídica en que las personas se encuentren.
7
LA COMPETENCIA
El artículo 16 Constitucional, determina la garantía de legalidad, la cual aplica tanto a los Órganos Jurisdiccionales, como a cualquiera otra
autoridad, cuando se ven afectados los derechos e intereses jurídicos de las personas, exigiendo que el acto de molestia conste en un
mandamiento escrito, que exponga fundamento legal y motivos de hecho base para su ordenamiento, pero sobre todo, que la autoridad que lo
dictó, sea competente para hacerlo de acuerdo a la ley. Por lo anterior la Suprema Corte de Justicia de la Nación, sostiene que “las autoridades
solo pueden hacer lo que la ley les permite”
CRITERIOS QUE DETERMINAN LA COMPETENCIA:
MATERIA: Se basa en el contenido de las normas sustantivas reguladoras del conflicto o litigio sometido a proceso, podemos mencionar que por
razón de la materia, son competentes sobre controversias de delitos civiles federales, los jueces de distrito (en materia civil, el primero, segundo,
tercer y cuarto circuito).
CUANTÍA: En relación a la cuantía o valor considera el quantum, siendo la cantidad estimada de valor del litigio.
GRADO: Toma en cuanta que la función jurisdiccional, no se agota con el conocimiento y decisión de un litigio por parte de un juzgador,
específicamente cuando suele haber equivocaciones, de tal forma que las leyes contemplan la posibilidad de una revisión, sobre la primera
decisión del litigio, es decir, que otro juzgador de jerarquía superior, determine si dicha primera decisión, se apegó o no a derecho, para ser
confirmada o convalidada. Cada cognición del juzgador sobre un litigio, se le denomina grado o instancia
TERRITORIO: Es el ámbito espacial (circuito, distrito, etc.), en el que dentro de éste mismo, el juzgador podrá ejercer su función jurisdiccional.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación es Órgano Jurisdiccional que tiene competencia en todo el territorio nacional. El territorio nacional se
divide para determinar la competencia de los Órganos del Poder Judicial Federal en circuitos, y éstos a su vez en distritos.
ATRACCIÓN: Se refiere a la acumulación realizada de juicios similares, seguidos contra una persona, hacia el juicio universal promovido en
caso que dicha persona muera (juicio sucesorio), o bien, sea declarado en estado de insolvencia (juicio de concurso civil si no es comerciante, o
mercantil, si lo es).
CONEXIDAD: Cuando dos o más litigios diferentes, sometidos a diversos procesos, se vinculan por conexidad objetiva, es decir, provenir de la
misma relación jurídica o causa; o por conexión subjetiva, por intervenir en ellos las mismas partes. Su finalidad es que se resuelvan en una sola
sentencia, y su acumulación se realiza del litigio más reciente al más antiguo.
PREVENCIÓN: Es un criterio complementario para determinar la competencia, aplicable cuando en base a los criterios antes referidos, varios
jueces simultáneamente, son competentes para conocer del mismo asunto, en estos caso, será competente aquél que haya conocido primero la
causa.
TURNO: Es la distribución u orden interno de las demandas ingresadas, en caso que en un lugar determinado, hayan con la misma competencia
dos o más juzgadores. En este caso, el turno se plantea por períodos de horas, días, semanas, etc., o bien por orden de ingreso, registrados en
programas sistematizados.
8
¿EN QUÉ CONSISTE EL PROCESO JURISDICCIONAL?
El proceso son todos los actos que constituyen, desarrollan y finalizan una relación jurídica, derivada entre las partes, demás personas que
intervienen y el juzgador. La finalidad del proceso jurisdiccional, es solucionar mediante sentencia dictada por el juzgador, a aquellos litigios
presentados por las partes, dicha sentencia debe estar basada en hechos probados y en estricto apego a la ley.
OBJETO DEL PROCESO JURISDICCIONAL:
EL LITIGIO ENTRE LAS PARTES: Formulado por la petición o reclamación, hecha por la parte actora o acusadora, y por la excepción o
defensa que la parte demandada hace valer, así como su respectiva fundamentación de hecho y de derecho
ETAPAS DE PROCESOS NO PENALES:
PRIMERA ETAPA.
EXPOSITIVA, POSTULATORIA O POLÉMICA: Se plantea el litigio ante el juzgador, es decir, las partes presentan sus demandas, pretensiones
y excepciones, contestaciones y reconvenciones, y los hechos y disposiciones jurídicas que los fundamentan.
SEGUNDA ETAPA.
PROBATORIA O DEMOSTRATIVA: El juzgador y las partes en conflicto realizan todos los actos que prueben los hechos en controversia, tales
como la admisión o desechamiento de medios de prueba presentados, preparación de pruebas admitidas, etc.
TERCERA ETAPA.
CONCLUSIVA: Las partes expresan alegatos y sus conclusiones sobre la actividad procesal, así mismo el juzgador, expone su conclusión en la
sentencia, manifestando término del proceso en su primera instancia.
CUARTA ETAPA.
RECURSOS DE APELACIÓN: Se presentan contra la sentencia de primera instancia, dando inicio a la segunda instancia. En juicios se cuantía
menor, dichos recursos se excluyen, como en los casos de juicios civiles o mercantiles, sin embargo, queda como opción el juicio de amparo
contra sentencias dictadas que no procede apelación, como las dictadas en segunda instancia, siempre y cuando se presenten en los plazos que
la ley prevé
QUINTA ETAPA.
EJECUCIÓN PROCESAL: Se presenta ante el incumplimiento de sentencia de condena, en este caso, la parte beneficiada, le solicita al
juzgador dictar aquella medidas pertinentes para la ejecución forzosa de sentencia, aunque se oponga la parte obligada.
9
CONCLUSIÓN
Podemos concluir la presente actividad, señalando la importancia que tiene la acción como garantía procesal, brindando el debido
proceso y acceso a la justicia, cuando una persona quiere hacer valer un derecho ha sido vulnerado por otra, de tal forma que , se da
inicio a una relación jurídica en la que el Órgano jurisdiccional entra en escena, y el demandado, puede o no hacer uso del derecho de
excepción, como acto jurídico, y en contra de una acción previamente ejercitada. Cualquier persona puede hacer uso de la acción por
tratarse de un derecho público, siempre y cuando posea capacidad para hacerlo, en caso contrario, se requiere de un representante, y
sumando a dicha capacidad, debe manifestarse la pretensión que se busca por parte del actor, y que el juzgador analizará pertinente
durante la instancia que dará rumbo al proceso. En cuanto a la jurisdicción y la competencia, es posible diferenciarlas en el sentido que
la jurisdicción es una función pública, para conocer litigios y emitir sentencias por parte de los Órganos del Estado, mientras que la
competencia son las facultades que la ley otorgan al juzgador, para ejercer su jurisdicción en algunos litigios. Finalmente solo resta
mencionar lo referente al proceso jurisdiccional, mediante el cual, se pretende encontrar una solución a conflictos entre las partes,
mediante sentencia emitida por un juzgador, basada en hechos y con estricto apego a la ley. Dicho proceso debe desarrollarse en cada
una de sus etapas, de tal forma que, se integren todos los elementos necesarios de ambas partes en litigio, para que sean analizados
por la autoridad, y se emita una sentencia favorable para el actor o desfavorable, sin dejar de lado los mecanismos o recursos de
apelación que la ley prevé, en caso de procedencia, que de forma definitiva, ratifiquen o revoquen una sentencia
10
BIBLIOGRAFIA
Couture, E. (1958). Fundamentos del Derecho Procesal Civil. Buenos Aires, Argentina. Roque DePalma Editor.
Ovalle, J. (2005). Teoría General del Proceso. México, D.F. OXFORD University Press.
Universidad Interamericana para el Desarrollo (s.f.). Teoría General del Proceso. Disponible en
http://moodle2.unid.edu.mx/dts_cursos_mdl/lic/DE/GP/S09/GP09_Lectura.pdf
11
Descargar