Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Monterrey Campus Estado de México

Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Monterrey
Campus Estado de México
Análisis y expresión verbal
Gracias por fumar
Diana Bautista Jaramillo A01370003 8
Diego Vázquez Corona A01169848 7
Argumentos
1. El personaje Nick estableció un argumento cuando camina con su hijo en la
feria y dijo:
Juicio de valor: Las multinaconales merecen una defensa justa
Apoyo: ‘Digamos que te vuelves abogado y tienes que defender a un
asesino. A un asesino de niños. La ley dice que todos tienen derecho a un
juicio justo. ¿Lo defenderías?’
2. El personaje del senador estableció un argumento cuando sale en el
noticiero dando un discurso y dijo:
Juicio: El tabaco está ganando la guerra, contra los niños.
Apoyo: Se usan dibujos y simbolos para enganchar a los niños.
3. El personaje Nick estableció un argumento cuando en la junta de su trabajo
expresa su idea de que deberían regresar lo sexual a los cigarros para subir
sus ventas y dijo:
Juicio : Regresar la parte sexual a los cigarros
Apoyo: En 1910, EUA producía 10 mil millones de cigarrillos al año. En
1930, 123 mil millones. Pasaron tres cosas: Una guerra mundial, dietas y
películas. 1927 películas con sonido que involucraron el sexo.
4. El personaje Nick estableció un argumento cuando está empezando el
programa de televisión al que fue como representante de su empresa y dijo:
Juicio: Pocas personas saben lo que es ser despreciado y no los culpa
porque el da la cara por una organización que mata 1200 personas al día.
Apoyo: Estamos hablando de dos aviones jumbo llenos de hombres,
mujeres y niños.
5. El personaje Nick establece un argumento cuando esta en la escuela de su
hijo hablando con los niños y dijo:
Juicio: Siempre habrá gente diciendoles que hacer y que pensar pero les
dice que ellos deben pensar las cosas.
Apoyo: Si sus papas les dicen que el chocolate es peligroso, ¿les creen?
Falacias
1- El personaje Nick estableció una falacia cuando estaba caminando en
Santa Mónica con su hijo. Esta falacia es dar por verdadera una
afirmación sin probarla pues Nick afirma que la mayoría de la gente
carece flexibilidad moral pero no tiene pruebas y también que necesita
la misma. ‘Se necesita una flexibilidad moral de la que carece la mayoría
de la gente.’
2- El personaje Joey estableció una falacia cuando esta comiendo con
Nick, su padre en la feria. Esta falacia es transferencia de la carga de la
prueba en el opositor pues Joey no puede probar que nunca se
equivoca su papá entonces le contesta con lo contrario que es acertar.
Nick - Yo nunca me equivoco
Joey – No siempre puedes acertar
3- El personaje BR establece una falacia cuando están en junta después
de ver el anuncio de que pondrán letreros en las cajas de cigarros. Esta
falacia es de Universalidad porque está asumiento que todos los
cigarros estan disponibles y son aditivos además de que son cool pero
no tiene pruebas de lo dicho. ‘Los cigarros son cool, disponibles y
adictivos.’
4- El personaje Nick establece una falacia cuando está en el programa de
televisión. Esta falacia es de ataques personales irrelevantes, pues Nick
para defenderse ataca con el argumento de que a ellos les conviene que
se muera el niño para aumentar su presupuesto, para desviar la
atención de el.
5- El personaje Nick establece una falacia cuando esta en su oficina
hablando con Jill para que deje ir a Joey a California. Esta falacia es de
generalización brillante, pues Nick describe el viaje como de aprendizaje
porque California es uno de los estados que crece más rápido y que
puede ser un viaje bueno para Joey.
Referencia:
Pressman, E. y Reitman, J. (2005) Thank you for smoking. Estados Unidos
de América: Fox Searchlight Pictures
Película Gracias Por Fumar. (27/09/14) Disponible en:
https://www.youtube.com/watch?v=N90TELfhNYs