UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR Pedagogia de las Ciencias Experimentales Matemática y Fisica NOMBRE DEL ESTUDIANTE: Cañar Jonathan FACULTAD: Facultad de Filosofía, Letras y Ciencias de la Educación CARRERA: Pedagogía de la Matemática y Física FECHA: 2022-02-20 SEMESTRE: 9 GRUPO N. 3 PARALELO: A PRÁCTICA N°. 7 TEMA: Interferencia de la luz por una doble rendija Objetivos 1. Observar los patrones de interferencia de la propagación de la luz a través del experimento de la doble rendija. 2. Evidenciar el comportamiento de dual (onda – partícula) de la luz. Equipo de Experimentación Esquema 1. Computador 2. Simulador Walter Fendt 1 2.1. Fuente de luz de diferente longitud de onda. 2.2. Isotrópica. 2.3. Doble rendija. Figura 1. Interferencia de la luz por una doble rendija. Fundamento Conceptual • Patrón de interferencia de Young. • Condiciones para franjas claras y oscuras. • Longitud de onda y frecuencia de la luz visible. • Interferencia de ondas, constructiva y destructiva. • Superposición de ondas. Procedimiento 1. Abrir el buscador de google y digitar: Applet Walter Fendt o acceder a la dirección Web: http://www.walter-fendt.de/html5/phes/doubleslit_es.htm 2. Variamos las diferentes tonalidades de color de la luz haciendo variar la longitud de onda desde 380 nm hasta 780 nm para una separación de rendijas de 500 mm y verifique los máximos y mínimos que se producen. 3. Variamos las diferentes tonalidades de color de la luz haciendo variar la longitud de onda desde 380 nm de longitud de onda y 500 mm de separación de rendijas, verificamos los ángulos que se forman respecto al rayo perpendicular a la pantalla y completamos la tabla No. 2. 4. Variamos las diferentes tonalidades de color de la luz haciendo variar la longitud de onda desde 480 nm de longitud de onda y 1000 mm de separación de rendijas, verificamos los ángulos que se forman respecto al rayo perpendicular a la pantalla y completamos la tabla No. 3. 5. Repetimos el mismo proceso anterior para 580 nm, 680 nm, 780 nm y los comparamos para una separación entre rejillas de 1500 mm, 2000 mmm y 2500 mm respectivamente y completamos las tablas 4,5 y 6. 6. Finalmente, con una longitud de onda de 780 nm de longitud de onda y una distancia entre rejillas de 4000 mm verificamos los máximos y mínimos y sus respectivos valores de k. Registro de Datos Tabla 1 COLOR LONGITUD DE ONDA 683 FRECUENCIA MÁXIMO (o) MÍNIMO (o) 480-405 THz 0 43,1 Naranja Amarillo Verde Azul 608 578 510 440 510-480 THz 530-510 THz 530-510 THz 670-600 THz 0 0 0 Añil Violeta 475 700-670 THz 405 790-700 THz 37,4 35,3 30,7 26,1 28.4 23,9 Rojo 0 0 0 61,6 71,8 54,1 Tabla 2 Longitud de onda (nm) 450 Separación de rendijas (mm) máximos 900 (o) (o) 0 30 k 0 mínimos (o) (o) (o) 90 14,5 48,6 k k k k 1 2 1 2 Tabla 3 Longitud de onda (nm) 480 Separación de rendijas (mm) 1000 máximos mínimos (o) (o) (o) (o) (o) 0 28,7 73,7 13,9 46,1 k k k k k 0 1 2 1 2 Tabla 4 Longitud de onda (nm) 580 Separación de rendijas (mm) 1500 máximos mínimos (o) (o) (o) (o) (o) (o) 0 22,7 50,7 11,1 35,5 75,2 k k k k k k 0 1 2 1 2 3 Tabla 5 Longitud de onda (nm) 680 Separación de rendijas (mm) 2000 máximos mínimos (o) (o) (o) (o) (o) (o) 0 19,9 42,8 9,8 30,7 58,2 k k k k k k 0 1 2 1 2 3 Tabla 6 Longitud de onda (nm) 780 Separación de rendijas (mm) máximos 2500 mínimos (o) (o) (o) (o) (o) (o) (o ) 0 18,2 38,6 69,4 9 27,9 51,3 k k k k k k k 0 1 2 3 1 2 3 Tabla 7 Longitud Separación de onda de rendijas (nm) (mm) 780 5000 máximos (o) (o) 0 9 (o) (o) mínimos (o) (o ) (o) 18,2 27,9 38,6 51,3 69,4 k k K k k k 0 1 2 3 4 5 k 6 (o) (o) (o) (o) (o) (o) 4,5 13,5 23 k k k k k k 1 2 3 4 5 6 33,1 44,6 59,1 a Cuestionario 1. Elabore una captura de pantalla del patrón de interferencia y de la distribución de la intensidad en todas las tablas de datos y explique el fenómeno observado. Tabla 1 𝜆 = 683 𝑛𝑚 Patrón de interferencia Distribución de la intensidad Máximo Máximo Mínimo Mínimo 𝜆 = 608 𝑛𝑚 Patrón de interferencia Distribución de la intensidad Máximo Máximo Mínimo Mínimo Patrón de interferencia Distribución de la intensidad Máximo Máximo Mínimo Mínimo Patrón de interferencia Distribución de la intensidad Máximo Máximo Mínimo Mínimo 𝜆 = 578 𝑛𝑚 𝜆 = 510 𝑛𝑚 𝜆 = 440 𝑛𝑚 Patrón de interferencia Distribución de la intensidad Máximo Máximo Mínimo Mínimo Patrón de interferencia Distribución de la intensidad Máximo Máximo Mínimo Mínimo Patrón de interferencia Distribución de la intensidad Máximo Máximo 𝜆 = 475 𝑛𝑚 𝜆 = 405 𝑛𝑚 Mínimo Mínimo Tabla 2 𝜆 = 450 𝑛𝑚 ; 𝑑 = 900 𝑛𝑚 Patrón de interferencia Distribución de la intensidad Máximo Máximo Mínimo Mínimo Tabla 3 𝜆 = 480 𝑛𝑚 ; 𝑑 = 1000 𝑛𝑚 Patrón de interferencia Distribución de la intensidad Máximo Máximo Mínimo Mínimo Tabla 4 𝜆 = 580 𝑛𝑚 ; 𝑑 = 1500 𝑛𝑚 Patrón de interferencia Distribución de la intensidad Máximo Máximo Mínimo Mínimo Tabla 5 𝜆 = 680 𝑛𝑚 ; 𝑑 = 2000 𝑛𝑚 Patrón de interferencia Distribución de la intensidad Máximo Máximo Mínimo Mínimo Tabla 6 𝜆 = 780 𝑛𝑚 ; 𝑑 = 2500 𝑛𝑚 Patrón de interferencia Distribución de la intensidad Máximo Máximo Mínimo Mínimo Tabla 7 𝜆 = 780 𝑛𝑚 ; 𝑑 = 5000 𝑛𝑚 Patrón de interferencia Distribución de la intensidad Máximo Máximo Mínimo Mínimo 2. Utilizando la fórmula de condición de máximo: 𝑑 𝑠𝑒𝑛 𝜃 = 𝑘 . λ con los ángulos obtenidos, el valor de k y la longitud de onda obtenga la distanciad d. Tabla 1 Rojo Naranja Amarrillo Verde Máximo central Máximo central Máximo central Máximo central d= 0 nm d= 0 nm d= 0 nm d= 0 nm Azul Máximo central d= 0 nm 𝑑= Añil 1 ∙ 440 sen 61,6 Máximo central 𝑑= d= 0 nm 𝑑 = 500,2 𝑛𝑚 Violeta 1 ∙ 475 sen 71,8 Máximo central d= 0 nm 𝑑 = 500,01 𝑛𝑚 𝑑= 1 ∙ 405 sen 54,1 𝑑 = 499,97 𝑛𝑚 Tabla 2 Máximo central 𝑑= 1 ∙ 450 sen 30 𝑑 = 900 𝑛𝑚 𝑑= 2 ∙ 450 sen 90 𝑑 = 900 𝑛𝑚 Tabla 3 𝑑= Máximo central 1 ∙ 480 sen 28,7 2 ∙ 480 sen 73,7 𝑑= 𝑑 = 999,53 𝑛𝑚 𝑑 = 1000,20 𝑛𝑚 Tabla 4 𝑑= Máximo central 1 ∙ 580 sen 22,7 2 ∙ 580 sen 50,7 𝑑= 𝑑 = 1502,96 𝑛𝑚 𝑑 = 1499,02 𝑛𝑚 Tabla 5 𝑑= Máximo central 1 ∙ 680 sen 19,9 𝑑= 𝑑 = 1997,77 𝑛𝑚 2 ∙ 680 sen 42,8 𝑑 = 900 𝑛𝑚 Tabla 6 Máximo central 𝑑= 1 ∙ 780 sen 18,2 𝑑= 𝑑 = 2497,32 𝑛𝑚 2 ∙ 780 sen 38,6 𝑑 = 2500,48 𝑛𝑚 𝑑= 3 ∙ 780 sen 69,4 𝑑 = 2499,84 𝑛𝑚 Tabla 7 Máximo central 𝑑= 1 ∙ 780 sen 9 𝑑= 𝑑 = 4986,11 𝑛𝑚 𝑑= 4 ∙ 780 sen 38,6 𝑑 = 5000,96 𝑛𝑚 𝑑= 2 ∙ 780 sen 18,2 𝑑 = 4994,64 𝑛𝑚 5 ∙ 780 sen 51,3 𝑑 = 4997,24 𝑛𝑚 𝑑= 3 ∙ 780 sen 27,9 𝑑 = 5000,75 𝑛𝑚 𝑑= 6 ∙ 780 sen 69,4 𝑑 = 4999,68 𝑛𝑚 3. Compare los valores obtenidos del paso anterior respecto a los valores de separación entre rendijas de las tablas. Para un ángulo de cero y k=0 se tiene un máximo central obteniendo una franja de brillo central donde no existe ningún desfase entre los rayos que salen de cada foco emisor dentro de la distancia de la rendija Para los otros ángulos y valores de k se tiene que la distancia de la rendija es igual o aproximada a la del simulador utilizado, esta pequeña diferencia se produce por el número de decimales tomados en la precisión del ángulo. 4. Utilizando la fórmula de condición de mínimo: d sin α = (k - ½) λ con los ángulos obtenidos, el valor de k y la longitud de onda obtenga la distanciad d. Tabla 1 Rojo 𝑑= Naranja (1 − 0,5)683 sen 43,1 𝑑 = 499,80 𝑛𝑚 𝑑= Amarrillo (1 − 0,5)608 sen 37,4 𝑑 = 500,51 𝑛𝑚 Azul 𝑑= 𝑑= Verde (1 − 0,5)578 sen 35,3 𝑑= 𝑑 = 500,12 𝑛𝑚 𝑑 = 499,47 𝑛𝑚 Añil (1 − 0,5)440 sen 26,1 𝑑 = 500,07 𝑛𝑚 𝑑= (1 − 0,5)510 sen 30,7 Violeta (1 − 0,5)475 sen 28,4 𝑑= 𝑑 = 499,34 𝑛𝑚 (1 − 0,5)405 sen 23,9 𝑑 = 499,83 𝑛𝑚 Tabla 2 𝑑= (1 − 0,5)450 sen 14,5 𝑑= 𝑑 = 898,63 𝑛𝑚 (2 − 0,5)450 sen 48,6 𝑑 = 899,87 𝑛𝑚 Tabla 3 𝑑= (1 − 0,5)480 sen 13,9 𝑑= 𝑑 = 999,05 𝑛𝑚 (2 − 0,5)480 sen 46,1 𝑑 = 999,24 𝑛𝑚 Tabla 4 𝑑= (1 − 0,5)580 sen 11,1 𝑑 = 1506,32 𝑛𝑚 𝑑= (2 − 0,5)580 sen 35,5 𝑑 = 1498,18 𝑛𝑚 𝑑= (3 − 0,5)580 sen 75,2 𝑑 = 1499,76 𝑛𝑚 Tabla 5 𝑑= (1 − 0,5)680 sen 9,8 𝑑 = 1997,54 𝑛𝑚 𝑑= (2 − 0,5)680 sen 30,7 𝑑 = 1997,87 𝑛𝑚 𝑑= (3 − 0,5)680 sen 58,2 𝑑 = 2000,25 𝑛𝑚 Tabla 6 𝑑= (1 − 0,5)780 sen 9 𝑑 = 2493,06 𝑛𝑚 𝑑= (2 − 0,5)780 sen 27,9 𝑑 = 2500,37 𝑛𝑚 𝑑= (3 − 0,5)780 sen 51,3 𝑑 = 2498,62 𝑛𝑚 Tabla 6 𝑑= (1 − 0,5)780 sen 4,5 𝑑 = 4970,74 𝑛𝑚 𝑑= (4 − 0,5)780 sen 33,1 𝑑 = 4999,07 𝑛𝑚 𝑑= (2 − 0,5)780 sen 13,5 𝑑 = 5011,88 𝑛𝑚 𝑑= (5 − 0,5)780 sen 44,6 𝑑 = 4998,91 𝑛𝑚 𝑑= (3 − 0,5)780 sen 23 𝑑 = 4990,64 𝑛𝑚 𝑑= (6 − 0,5)780 sen 59,1 𝑑 = 4999,62 𝑛𝑚 5. Compare los valores obtenidos del paso anterior respecto a los valores de separación entre rendijas de las tablas. Para los ángulos y valores de k mínimos se tiene que la distancia de la rendija es igual o aproximada a la del simulador utilizado, esta pequeña diferencia se produce por el número de decimales tomados en la precisión del ángulo. Conclusiones 1. Los ángulos máximos permiten determinar una interferencia constructiva en el cual se obtienen franjas claras, en esta existe un máximo central donde k=0 donde no existe difracción. 2. Los ángulos mínimos permiten determinar una interferencia destructiva la que cancela las ondas de luz provocando que se obtenga franjas oscuras 3. Se evidencia la dualidad de la luz donde esta se puede comportar como onda y partícula, como onda es dispersa y continua mientras como partícula son locales y discretas. Bibliografía Tippens P. (2007). Física conceptos y aplicaciones. (7ª ed.). México D.F., México: McGraw-Hill Interamericana Editores, S.A. Walter Fendt Simulador. (2017). Interferencia de Luz por una Doble Rendija. Obtenido de: https://www.walter-fendt.de/html5/phes/doubleslit_es.htm Fundamento