una mirada hacia la importancia de la observación en la practica docente

UNA MIRADA HACIA LA IMPORTANCIA DE LA
OBSERVACIÓN EN LA PRÁCTICA DOCENTE
María Fernanda Martínez Becerra
[email protected]
Alondra Monserrat Ortiz Jaramillo
[email protected]
Guadalupe Minerva Castillo Hernández
[email protected]
Escuela Normal “Miguel F. Martínez” Centenaria y Benemérita.
RESUMEN
El presente documento es un reporte parcial de investigación sobre “Una mirada hacia la importancia de la
observación en la práctica docente” desde la perspectiva de los estudiantes normalistas de la Escuela
Normal “Miguel F. Martínez” Centenaria y Benemérita, con el objetivo de generar la reflexión de maestros y
alumnos de la escuela normal sobre la importancia de este aspecto primordial en la formación del futuro
profesor.
La observación forma parte esencial del trayecto formativo que todo futuro docente debe desarrollar, es
decir, es una herramienta que ayuda a conocer lo que pasa en su contexto y autoevaluar la práctica
educativa, ésta es una actividad dinámica, reflexiva, que comprende las situaciones ocurridas tanto en la
escuela como en el aula principalmente a través de la interacción entre maestro y alumnos.
Sin duda, un buen maestro debe saber observar todo lo que pasa en su contexto escolar, esto le permitirá
analizar las situaciones que afectan el proceso enseñanza-aprendizaje y al mismo tiempo, le brindará
elementos para comprender las funciones que debe desempeñar, así como también las acciones a realizar
por cada uno de los involucrados en el sistema educativo con el fin de favorecer el aprendizaje.
Palabras clave
Observación, práctica docente, maestros, normalistas.
Planteamiento del problema
La presente investigación cualitativa tiene como finalidad conocer la perspectiva que
tienen los alumnos normalistas sobre la importancia que tiene la observación en su
práctica educativa, es decir, que tan satisfactoria o no fue el hecho de permitirse el tiempo
para ir a observar antes de practicar, ¿realmente el tiempo que les brinda la Escuela
Normal “Miguel F. Martínez” y lo que establece el Plan de Estudios 2012 de la Licenciatura
en Educación Primaria es suficiente para darle la importancia a la observación?
Con esta investigación se pretende dar a conocer la voz de los docentes en formación
desde su experiencia en relación a la observación en su práctica docente, con el propósito
de que se haga un análisis del gran impacto que tiene esta actividad que es llevada a cabo
1
desde sus primeras experiencias en jornadas y/o estancias en las escuelas de educación
primaria, y que estos resultados impulsen un cambio si se llega a la conclusión de que a
la observación no se le da la debida importancia en los primeros semestres, buscando así
una mejora de los procesos de enseñanza y de aprendizaje de los que son responsables.
El presente trabajo está centrado en analizar la mirada de los normalistas con relación a
los procesos de observación, es importante conocer su sentir y exponer desde sus propias
experiencias, a lo que en realidad se enfrentan en las escuelas Normales, siendo así una
manera más enriquecedora puesto que ahora son ellos quienes colaboran, como sujetos
responsables de su propio proceso de formación.
Marco teórico
El Plan de Estudios 2012 de la Licenciatura en Educación Primaria, nos presenta una
malla curricular la cual enmarca todas las asignaturas que el alumno normalista deberá
cursar durante su preparación como docente. Dicha malla está organizada por ocho
periodos de tiempo que equivalen a los ocho semestres (4 años) que marca la licenciatura,
dentro de esos periodos están desglosadas todas las asignaturas correspondientes hasta
7mo semestre puesto que en 8vo las horas van dedicadas a la Práctica Profesional, pero
aquí nos basaremos solo en el área de la práctica docente, es decir, solo aquellas
asignaturas que nos permita conocer el desarrollo y desenvolvimiento del trayecto
formativo de Práctica Profesional dentro de las aulas donde se hacen las jornadas de
prácticas y o estancias en las escuelas de educación básica.
En el primer semestre está establecida la asignatura de “Observación y análisis de la
práctica educativa” en ella se trata acerca de que el alumno opte por observar, analizar,
reflexionar e investigar todo lo que conlleva la docencia. Claramente es un procedimiento
en el cual los alumnos desarrollaran los conocimientos didácticos, científicos y
tecnológicos que la escuela muy comúnmente atiende, y por supuesto el contexto en el
que están expuestos. Esto les permitirá considerar que la práctica puede convertirse en
un lugar de crecimiento, así como la innovación de su enseñanza y aprendizaje en las
nuevas generaciones de estudiantes en las escuelas primarias. Con los contenidos
desglosados los estudiantes normalistas podrán lograr la adquisición de herramientas
para su docencia futura.
Justo en la Unidad de aprendizaje I, se establecen los “Fundamentos teórico
metodológicos de las técnicas de observación y entrevista para analizar la práctica
2
educativa”, aquí se abordará más que nada las características de la observación en la
escuela y el proceso que conlleva el aplicar esta técnica. Y como inicio, es la preparación
en la formulación de las preguntas de lo que se querrá saber para conocer el contexto al
que se irá a practicar, así como brindarles las herramientas que les ayudaran a registrar
sucesos interesantes dentro del aula y la escuela, fuera y dentro de ellas.
En la lectura de La investigación de la enseñanza II. Métodos cualitativos y de
observación, Wittrock (1989) dice que:
Para iniciar la indagación en el campo con las preguntas de investigación se toman tres
aspectos esenciales: identificar toda la gama de organización social formal e informal y
perspectivas de significados; registrar sucesos reiterados; observar los acontecimientos que
ocurren en el aula y escuela (p.263).1
Es decir, a qué y a quién vamos a investigar, así mismo con la ayuda de algunas
herramientas recabar información que nos permita al final analizar el comportamiento o
situaciones y no se nos vaya a olvidar y como último queda la observación que como antes
ya mencionada, es aquella a la que le dedicas tu mayor atención pues se tomaran en
cuenta aquellos detalles que con una simple mirada no se pueden comprender. Algunas
herramientas son: notas de campo, grabaciones, entrevistas, documentos, diarios,
cuestionarios, encuestas, etc.
En el segundo semestre está establecida la asignatura de “Observación y análisis de la
práctica escolar” en ella se trata acerca de “Describir y analizar las relaciones que existen
entre la escuela y la sociedad, de la organización y la gestión interna en las instituciones
educativas, así como los procesos de interacción que se trabajan al interior del aula de
clase”. Cuando hablamos de gestión, se refiere a identificar las responsabilidades y los
roles que desarrolla cada uno de los sujetos dentro de la institución educativa. Por
ejemplo, da pauta a conocer las formas de relación entre maestros, de ellos con los padres
de familia y los alumnos, con los administradores y autoridades educativas.
En el tercer semestre está establecida la asignatura de “Iniciación al trabajo docente”
en ella se trata acerca del primer acercamiento y contacto del estudiante normalista al
trabajo docente, aquí podrá ser un sujeto participante de forma directa, es decir, que podrá
interactuar con actividades desarrolladas en el salón de clases. Podrá evidenciar esto
utilizando los instrumentos vistos en semestres anteriores los registros de observación,
entrevistas, diarios, fotografías, videograbaciones esto será para documentar su
3
experiencia y el trabajo que realiza el maestro titular del grupo, con esto el normalista
podrá analizar y comprender su práctica docente.
Dentro del programa, la lectura “Observar las situaciones educativas” Postic, M. y De
ketele, J. M. (2000) dice:
Observar situaciones educativas concretas es desarrollar un polo de interés, delimitarse a un
sujeto o punto de la clase…No basta con la descripción de los hechos, se necesita conocer su
significado…El proceso de análisis conduce a identificar los elementos que constituyen la
situación educativa estudiada (p.185).2
Como lo menciona, no basta con solo registrar aquellas situaciones o datos relevantes
dentro del salón de clases, sino, indagar más en ellos, conocer el por qué están
ocurriendo, qué factores están interviniendo, cuáles son sus posibles soluciones, etc. Solo
aquella información que nos permita entender los sucesos que nos interfieren en clase,
con ayuda de registro y herramientas de observación.
En el cuarto semestre está establecida la asignatura de “Estrategias de trabajo docente”
en ella se trata acerca de que el alumno normalista verá las herramientas para el diseño
de estrategias de las asignaturas en la escuela primaria, con el fin de organizar, analizar
y evaluar las propuestas didácticas que orientan su práctica docente. Puesto que el
alumno estudiante ya tiene conocimiento de los semestres anteriores del contexto, la
institución y el aula de clase, le será con más facilidad diseñar situaciones de aprendizaje.
Dentro del programa de este semestre, la lectura “Desarrollar la práctica reflexiva en el
oficio de enseñar”, Perrenoud dice que:
El paradigma reflexivo es en este sentido un emblema de la profesionalización, entendida como
un poder de los enseñantes sobre su trabajo y su organización, un poder que no se ha obtenido
para favorecer la opacidad de las prácticas, sino que se asume abiertamente con sus
responsabilidades correspondientes. (2001, pp.209).3
Con lo anterior, se habla ya de la práctica educativa que sabemos está anclada a la
observación, puesto que la reflexión es precisamente eso, el analizar el trabajo dentro y
fuera del aula, conocer que cosas son favorables y que otras no funcionan, apoyado
siempre de la técnica de observación y de algunas herramientas que nos permitan
recolectar información de aquellos momentos que sean punto clave para reflexionar
nuestra práctica.
4
En el quinto semestre está establecida la asignatura de “Trabajo docente e innovación”
en ella se trata acerca de ofrecernos a nosotros como futuros docentes elementos
conceptuales y metodológicos para mejorar las estrategias de la práctica educativa. En
este semestre elaboramos y reflexionamos sobre nuevas estrategias para lograr una
práctica más profunda y satisfactoria, tomando en cuenta los aspectos que esto conlleva:
la observación, principalmente, así como también diagnóstico, análisis, reflexión, etc.
De acuerdo con Carbonell (2002), la innovación “es el resultado de una serie de
intervenciones, decisiones y procesos, con cierto grado de intencionalidad y
sistematización, que tratan de modificar actitudes, ideas, culturas, contenidos, modelos y
prácticas pedagógicas” (p.17).4
Como lo menciona el autor anteriormente, innovar no solo es cambiar, es observar,
analizar, reflexionar, para después así, recrear estrategias para mejorar el ambiente, los
resultados y el proceso de enseñanza-aprendizaje. Sin duda alguna mencionaremos que,
sin la observación, la innovación no podría darse, puesto que vemos a ésta como un
consecuente de la observación. Para analizar reflexionar y recrear, primero debemos
hacer una observación profunda, para atender nuestras áreas de oportunidad y
retroalimentar nuestras fortalezas, para tomar en cuenta esos aspectos y posteriormente
innovar. No podemos mejorar algo que no se conoce, ni tampoco crear estrategias sin
puntos de referencia.
Metodología
El proyecto a desarrollar tiene un enfoque cualitativo, pues se obtuvo información sobre el
impacto que tiene este proyecto en los agentes participantes, es decir, la perspectiva que
los futuros docentes tienen sobre lo importante que es la observación en su trayecto
formativo. Se dice investigación cualitativa porque mediante algunos instrumentos
utilizados se arrojarán datos a manera de reaccionar de los participantes.
De acuerdo a este enfoque entendemos que es importante tener en cuenta las
opiniones de los alumnos de la escuela Normal y los resultados arrojados serán analizados
para determinar si el impacto que tiene el observar desde el inicio de la formación es de
manera productiva y beneficiaria o de manera contraria. Como ya se mencionó no se
obtendrá información que alguien establezca bajo una normatividad teórica, sino que,
serán los compañeros normalistas quinto del semestre los sujetos que participaran. La
investigación se realiza en el área académica de la escuela Normal Miguel F. Martínez
5
Centenaria y Benemérita, para aplicarse a un universo de 150 alumnos que cursan el 5to
semestre de la Licenciatura en Educación Primaria (próximamente sexto semestre). En
esta investigación se utiliza como instrumento una encuesta electrónica, para la recogida
de información se establecieron ciertas preguntas, a manera que respondieran con
relación a la observación en su práctica docente desde que iniciaron su trayecto formativo.
El proceso metodológico se dividió en diferentes momentos. En primera instancia fue
necesario revisar la malla curricular de la Licenciatura en Educación Primaria (Plan de
Estudio 2012, Secretaria de Educación Pública, s.f.), con el propósito de conocer las
asignaturas relacionadas con la Observación y la Práctica Docente desde 1er semestre
hasta 5to semestre bajo el régimen y programa de la Secretaria de Educación Pública a
nivel Licenciatura.
Posteriormente se efectuó el proceso de indagación, se buscaron autores que hablaran
y sustentaran el punto del problema, es decir, se revisaron los programas de las
asignaturas con relevancia al tema y de la distribución de las unidades se tomaron las
lecturas que marcaran cierto conocimiento de la observación y la práctica docente.
Se continuó con el diseño de un formato de encuesta de manera electrónica,
(Formularios, s.f.) para ser aplicada en alumnos de 5to semestre de la Licenciatura de
Educación Primaria en la Escuela Normal “Miguel F. Martínez” Centenaria y Benemérita,
se eligió esta categoría de alumnos porque son quienes cumplen con el rango de mayor
temporalidad y experiencia dentro de la escuela y en las prácticas docentes. A partir de lo
anterior se requiere analizar los resultados de las encuestas y llegar a la conclusión sobre
la importancia que tiene la observación en la práctica docente, desde la voz de los
Normalistas.
Desarrollo y discusión
La observación es un proceso que se puede vivir en distintos momentos de nuestra vida,
está presente cuando vemos la hermosa ciudad en donde vivimos, cuando vemos pasar
la parvada de aves o tal vez cuando observamos los más minuciosos rasgos físicos de
una persona, y un sinfín más de situaciones que nuestro grandioso sentido de la vista nos
brinda, aunque nunca le damos importancia a la diferencia que hay entre ver, mirar u
observar nuestro entorno.
Bedoya (2009), hace referencia a: “ver es propio de todo ser humano que cuente con
el sentido de la vista” (p.199)5, y es que la acción de ver va más que nada a percibir
6
objetos, siluetas, personas, lugares, etc., por medio de los ojos, la imagen que capta
nuestro sentido de la vista y no más, por ejemplo, podemos ver que por cierta avenida se
encuentra una escuela, tal vez podemos ver pasar los automóviles por periférico o ver
simplemente como corren los niños en el parque.
En cambio, Bedoya (2009) también nos dice que: “Mirar es aprender a explorar e
indagar con los ojos” (p.199)6, es decir, aquí la vista ya va encaminada, enfocada y dirigida
hacía un objeto es especifico, para revisarlo y registrar ciertas cosas, siguiendo los
ejemplos anteriores podemos decir que mirar ya es darle un poco de interés a la escuela,
a los automóviles y a los niños, fijar la mirada en ellos para percibir ciertas características.
Dado así que la observación según Sabariego Puig & Vilá Baños (2014) es aquella que:
“[…] permite contemplar sistemáticamente y detenidamente cómo se desarrolla la vida
social, sin manipularla ni modificarla, tal como discurre por sí misma” (p.16)7 diferencia de
las otras dos acciones, en esta hay un grado más alto de atención, por ejemplo con la
escuela ya puedes rescatar detalles físicos, cómo es, qué se hace ahí, cómo funciona,
etc., a lo mismo con los autos y los niños se procurará en cada uno de ellos sus detalles
tanto físicos como de comportamiento.
Y cuando la observación la asociamos con educación no es más que percatarnos de
todo lo que pasa en nuestro contexto, ya sea identificar situaciones dentro de un aula,
escuela, o fuera de ellas, registrando y percatándonos siempre de información detallada.
Como lo mencionamos anteriormente, dentro de nuestra institución formadora de
docentes, la observación forma parte de nuestro trayecto desde el primer momento que
pisamos un aula, ya que primero y segundo semestre deberían ser enfocados únicamente
en la observación. Puesto que los últimos seis semestres van más enfocados en la
práctica de situaciones didácticas planificadas por el mismo normalista partiendo de la
observación del aula.
Dejando a un lado los últimos seis semestres, ¿Qué es lo que sucede con los primeros
dos en cuestión a la observación?, ¿Realmente están dedicados solamente a darle la
importancia que se le debe a la observación? Como estudiantes de quinto semestre de
nuestra institución normalista, hemos analizado que la observación es mencionada
durante toda la carrera formativa, más sin embargo, no se le da el espacio, la importancia
y el tiempo que esta se merece.
Durante primer y segundo semestre, se nos brinda un periodo de tres días de
observación, ¿Realmente en tres días conoces de 25 a 35 alumnos?,¿Te das cuenta de
7
cómo funciona la institución a la que vas a observar?, ¿Conoces a todos los que la
conforman?, ¿Dedicas los tres días completamente a observar?, mencionamos las
cuestiones anteriores como reflexión.
Posteriormente de observar por tres días tú salón, tu escuela, tus maestros y tus
directivos, la siguiente jornada que la conforman los cinco días de la semana, nos piden
llevar actividades para aplicar en el grupo, y si se puede, hasta hacemos planeaciones.
¿Y la observación?
Resultados y conclusiones
En esta investigación que habla sobre la importancia que se le debe dar a la observación
dentro de la práctica docente, hace referente a las grandes posibilidades que ésta brinda
dentro del ámbito educativo. Para tener un mejor desempeño en el aula y un mejor proceso
de enseñanza-aprendizaje, tenemos que tener en cuenta que la base clave es la
observación, puesto que, con ella, sabremos cómo podemos trabajar y de qué forma
hacerlo.
Para recabar información sobre qué tanta importancia, espacio y delicadeza se le da a
ésta dentro de nuestra institución formadora de docentes, aplicamos una encuesta a un
grupo de alumnos de quinto semestre, para posteriormente analizar los puntos de vista y
valorar los resultados; cabe mencionar que aún está en proceso esta fase de aplicación
de la encuesta, por lo que para la presente ponencia se presenta una pequeña muestra
de los resultados:
¿Qué tan importante es la observación en tu práctica
educativa?
Buena
100%
Mala
Regular
El 100% de los alumnos normalistas encuestados en este primer momento coincidió en
que la observación es importante dentro de nuestra práctica educativa, explicando que
8
nos ayuda a reflexionar, a saber, cómo trabajar en el aula, analizar el grupo para aplicar
estrategias, para conocer al grupo, etc.
¿Utilizas recursos de apoyo para llevar a cabo la
observación en tu práctica?
15.4%
Sí
No
A veces
84.6%
El 84.6% del alumnado encuestado respondió que a lo largo de la carrera ha utilizado
recursos de apoyo para registrar lo observado, mientras que el otro 15.4% difirió de ellos
haciendo mención que solo a veces se apoyaban en los recursos. Mencionaron que los
recursos les ayudaban a recordar lo observado, y que hacían más precisa la observación.
¿Creees que la institución le da la debida importancia a
la observación desde que inicias la licenciatura?
Si
30.8%
69.2%
No
A veces
Esta pregunta es considerada una de las más importantes, puesto que es pi clave para
nuestro análisis. El 69.2% de los normalistas encuestados considera que la institución le
da la debida importancia a la observación, mientras que el 30.8% considera que a ésta le
falta un poco más de seriedad en esta cuestión ya que debería ser estudiada con más
ejemplos, más orientada y mencionaban que pocas veces se le daba seguimiento a las
observaciones recaudadas. Hacían referencia también a que los maestros de la normal
no la consideraban ni la determinaban como algo relevante, le daban más prioridad a la
práctica.
9
De la escala del 1-10, considerando que 10 es máximo,
¿Qué tan satisfactorio consideras las jornadas de
observación para tu práctica educativa?
50%
40%
30%
20%
10%
0%
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Los resultados de la satisfacción sobre las jornadas de observación son elevados, la
mayoría de los normalistas coinciden en que sus jornadas han sido muy buenas, porque
a pesar de los incidentes que se les presentan, siempre aprenden algo nuevo.
¿Consideras que es suficiente el tiempo que se te da
para observar la institución en donde realizarás tu
práctica?
8%
54%
38%
Sí
No
A veces
Esta es otra de las preguntas más importante e interesante, ya que habla del tiempo
que la escuela normal nos brinda para realizar la observación, más de la mitad de los
encuestados, respondió que es insuficiente, mencionaron que no les alcanza a conocer
bien el grupo, las necesidades de ellos, las estrategias utilizadas por el docente, etc. El
10
38% considero que a veces es suficiente y el 8 % que es minoría considero que sí es
suficiente el tiempo brindado.
Partiendo de las encuestas contestadas hasta el momento del primer corte, y en el
entendido de que aún falta integrar los resultados de las demás encuestas que hasta el
momento se han aplicado; se llega a una conclusión parcial, de que realmente como
futuros docentes normalistas, la observación no se nos fomenta con la debida importancia,
por diversos factores. Algunos de ellos pueden ser, el poco tiempo que se nos brinda, el
maestro no nos menciona la finalidad y si la menciona no queda clara, ni el significado de
la observación como debe ser, con el énfasis que se merece, o a veces también, cuando
vamos a una institución a ejecutar nuestras jornadas o estancias, los tutores o los
directivos, nos ponen tareas que nos desvían de nuestro propósito. Teníamos como
finalidad que se escucharan nuestras opiniones a voz abierta, a expresar lo que nosotros
sentimos, pensamos y nos cuestionamos. A que nos escuchen como lo que somos,
alumnos normalistas, testigos de lo que pasa en la actualidad con la educación.
Aunque cierto grupo de normalistas consideramos que de alguna forma la observación
que se realizó a las diferentes escuelas primarias ha permitido dar cuenta del
funcionamiento de la misma, así como de las relaciones entre docentes como alumnos.
Cabe destacar que la importancia de ellos recae en la manera en que se desenvuelve la
institución. Además, no se puede dejar de lado el hecho de que éste, se ve influenciado
por el contexto externo que rodea a la misma, de tal manera que la convergencia de las
capacidades de los docentes, así como de las características sociales de las familias y la
comunidad dan como resultado todas las tareas como necesidades que se deben atender
dentro de la escuela.
Por su parte, la escuela normal le dio la importancia suficiente, en algunos aspectos,
de tal forma que se centró en el “cómo” los normalistas desarrollaban sus competencias
docentes. Aunque, también es preciso mencionar sobre la necesidad de permitirles a
estos mismos desarrollar la habilidad de la observación tanto como la fundamentación de
la misma, ya que esto suele ser un área de oportunidad cuando se trata de vincular el
contexto externo con el interno, así como el sustento del mismo según diversas fuentes
de información.
11
Referencias
Bedoya, H. G. (2009). “Una imagen enseña más que mil palabras: ¿ver o mirar?” Zona próxima.
Revista del Instituto de Estudios Superiores en Educación Universidad del Norte,
Recuperado
de
http://rcientificas.uninorte.edu.co/index.php/zona/article/viewFile/1632/1068
Carbonell, J. (2002). “La aventura de innovar”. En El cambio en la escuela. Madrid: Morata, pp.103111
Formularios, G. (s.f.) Google Formularios. Obtenidos de https://docs.google.com/forms/d/1kYKtzrlA0WMZ7yn3nuDuOoTk6QbKtaRG_RymYeK-ms/edit#responses
Perrenoud, P. (2001). “Desarrollar la práctica rflexica en el oficio de enseñar” (Colofón, SA. de C.V.
ed., Vol. 1). (N. Riambau, Trad.) Paris: GRAÓ, de IRIF, S.L. Recuperado el Enero de 2018,
de
https://coleccion.siaeducacion.org/sites/default/files/files/6_perrenoud_philippe_2007desa
rrollar_la_practica_reflexiva.pdf
Postic, M. y De ketele, J. M. (2000). “Observar las situaciones educativas”. Madrid: Narcea
Sabariego Puig, M., & Vilà Baños, R. (s.f.). Dipòsit Digital de la Universitat de Barcelona. Obtenido
de
Introducción
al
análisis
de
datos
cualitativos
y
al
programa
Atlas.ti
7:
http://diposit.ub.edu/dspace/bitstream/2445/51023/1/Material%20teórico.pdf
SEP (2012 a). Plan de Estudio 2012, D. L. (s.f.). Recuperado enero de 2018, de Malla Curricular,
http://www.dgespe.sep.gob.mx/reforma_curricular/planes/lepri/malla_curricular
SEP (2012 b). “Programa del curso. Observación y análisis de la práctica educativa”. Licenciatura
en
Educación
Primaria.
Primer
semestre.
Recuperado
de
http://www.dgespe.sep.gob.mx/public/rc/programas/lepri/observacion_y_analisis_de_la_p
ractica_educativa_lepri.pdf
SEP (2012 c). “Programa del curso. Observación y análisis de la práctica escolar”. Licenciatura en
Educación
Primaria.
Segundo
semestre.
Recuperado
de
http://www.dgespe.sep.gob.mx/public/rc/programas/lepri/observacion_y_analisis_de_la_p
ractica_escolar_lepri.pdf.
SEP (2012 d). “Programa del curso. Iniciación al trabajo escolar”. Licenciatura en Educación
Primaria.
Tercer
semestre.
Recuperado
de:
http://www.dgespe.sep.gob.mx/public/rc/programas/lepri/iniciacion_al_trabajo_docente_le
pri.pdf.
12
SEP (2012 e). “Programa del curso. Estrategias de trabajo docente”. Licenciatura en Educación
Primaria.
Cuarto
semestre.
Recuperado
de:
http://www.dgespe.sep.gob.mx/public/rc/programas/lepri/estrategias_de_trabajo_docente
_lepri.pdf
SEP (2012 f). “Programa del curso. Trabajo docente e innovación”. Licenciatura en Educación
Primaria.
Quinto
semestre.
Recuperado
de:
http://www.dgespe.sep.gob.mx/public/rc/programas/lepri/trabajo_docente_e_innovacion_l
epri.pdf
Wittrock, M. C. (1989). “La investigacion de la enseñanza II Métodos cualitativos y de observación”
(1era
ed.,
Vol.
Tomo
II).
España:
Paidos.
Recuperado
de
http://www.dgespe.sep.gob.mx/public/rc/programas/lepri/observacion_y_analisis_de_la_p
ractica_educativa_lepri.pdf
Wittrock, M. C. (1989). “La investigacion de la enseñanza II Métodos cualitativos y de observación” (1era
ed.,
Vol.
Tomo
II).
España:
Paidos.
Recuperado
el
enero
de
2018,
de
http://www.dgespe.sep.gob.mx/public/rc/programas/lepri/observacion_y_analisis_de_la_practica_educativa
_lepri.pdf
2 Postic, M. y De ketele, J. M. (2000). “Observar las situaciones educativas”. Madrid: Narcea
3 Perrenoud, P. (2001). “Desarrollar la práctica rflexica en el oficio de enseñar” (Colofón, SA. de C.V. ed.,
Vol. 1). (N. Riambau, Trad.) Paris: GRAÓ, de IRIF, S.L. Recuperado el Enero de 2018, de
https://coleccion.siaeducacion.org/sites/default/files/files/6_perrenoud_philippe_2007desarrollar_la_practic
a_reflexiva.pdf
4 Carbonell, J. (2002). “La aventura de innovar”. En El cambio en la escuela. Madrid: Morata, pp.103-111
5 Bedoya, H. G. (j2009). “Una imagen enseña más que mil palabras: ¿ver o mirar?” Zona próxima. Revista
del Instituto de Estudios Superiores en Educación Universidad del Norte (10), 202-215. Recuperado el enero
de 2018, de http://rcientificas.uninorte.edu.co/index.php/zona/article/viewFile/1632/1068
6 Bedoya, H. G. (j2009). “Una imagen enseña más que mil palabras: ¿ver o mirar?” Zona próxima. Revista
del Instituto de Estudios Superiores en Educación Universidad del Norte (10), 202-215. Recuperado el enero
de 2018, de http://rcientificas.uninorte.edu.co/index.php/zona/article/viewFile/1632/1068
7 Sabariego Puig, M., & Vilà Baños, R. (s.f.). Dipòsit Digital de la Universitat de Barcelona. Obtenido de
Introducción
al
análisis
de
datos
cualitativos
y
al
programa
Atlas.ti
7:
http://diposit.ub.edu/dspace/bitstream/2445/51023/1/Material%20teórico.pdf
1
13