Subido por Osvald Avaca

Legitimacion Intervencionas y doctrinas norteamericanas

Anuncio
0
LEGITIMACIÓN
INTERVENCIONISTA
Y
DOCTRINAS
NORTEAMERICANAS: ESTUDIO DE CASO DE LAS ESTRATEGIAS DE LA
CIA ENFOCADAS EN LATINOAMÉRICA Y SUS ACCIONES EN LA REGIÓN
Resumen
Lo que se intenta vincular en este ensayo se refiere la Operación Cóndor y cómo
esta operación se complementa con la Doctrina de Seguridad Nacional y cómo es el
accionar de la CIA en este caso en particular y como se contrasta con la CIA durante el
Golpe de Estado en Guatemala (1954) orquestado por la United Fruit Company.
Durante la época de los 70 en el Cono Sur una red de dictaduras militares llevarán
a cabo una operación que será parte de la página más oscura de la historia de América
Latina. Las dictaduras no son más que una parte de una intervención a nivel global
conocida como Operación Cóndor que junto a la Doctrina de Seguridad Nacional se
encargaran de legitimar las intervenciones de Estados Unidos a lo largo de la región y en
el mundo. Asimismo, veremos como la CIA tomará cartas en el asunto para que los
gobiernos se encarguen de responder a los intereses de Estados Unidos de igual manera
que lo hizo en Guatemala, pero de cierto modo más estratégico y haciendo énfasis en el
intercambio de información y la cooperación regional.
Palabras Clave: Operación Cóndor, CIA, Estados Unidos, Doctrina de Seguridad
Nacional.
1- La Operación Cóndor
“Operación Cóndor es el nombre clave para la recopilación, intercambio y
acopio de datos de inteligencia referentes a comunistas y marxistas, que fue establecida
a fines de 1975 entre los servicios de inteligencia cooperantes en América del Sur, a fin
de eliminar a terroristas marxistas y sus actividades en América del Sur” (Méndez
Méndez, JL. 2006, p. 23.).
A mitad de los 70, después de un conjunto de Golpes de Estados, se logra
establecer una organización de dictaduras en Sudamérica donde fue importante la
condición ideológica de estos países para trabajar en conjunto. Mientras tanto en el ámbito
internacional el mundo se encontraba bajo la Guerra Fría donde estaban enfrentados dos
polos ideológicos opuestos: Estados Unidos (en el bloque capitalista) y la Unión Soviética
(en el bloque comunista).
Fue así como ponen en marcha la Operación Cóndor: “un engendro creado por
la Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos con la participación de los
correspondientes aparatos de Chile; Argentina; Venezuela; Paraguay; Uruguay; Brasil
1
y Bolivia y con el movimiento nacionalista cubano” (Méndez Méndez, JL. 2006 p. 22.)
para perseguir a opositores de izquierda y líderes comunistas.
La CIA estadounidense realizó un operativo para organizar las primeras reuniones
de seguridad entre los dictadores de los países sudamericanos donde se reunían para
discutir la vigilancia que se debía llevar a cabo y saber cómo acabar con la oposición en
caso de que huyan hacia otros países y también con el fin de no tener conspiradores en el
exilio. Por eso las relaciones de las dictaduras jugaron un papel fundamental.
La operación se organizó con el fin de erradicar y perseguir al comunismo e
instaurar dictaduras militares en el Cono Sur con el cobijo y la coordinación e influencia
de los Estados Unidos y la CIA. También, por y para el interés de Estados Unidos en
llevar a cabo una estrategia defensiva en América Latina, para impedir que se propague
el comunismo en el mundo (siguiendo la Doctrina Truman).
Su principal objetivo fue tanto luchar con el comunismo como también fue instalar
nuevas políticas en la región. Para lograr su cometido el plan pretendía acabar con todo
aquel que supusiera una amenaza para el avance del capitalismo y las políticas liberales
que planteaba Estados Unidos y a su vez facilitando el intercambio de información entre
los países de la dictadura sudamericana para reforzar sus fuerzas de seguridad y logar un
mayor alcance en Latinoamérica. De tal forma que mediante el intercambio de
información lograban reprimir a la izquierda.
El plan supuso ser una época muy oscura para Sudamérica puesto que implico la
persecución, vigilancia, detención y tortura de las personas que eran consideradas
amenazas para las políticas de ese entonces.
Como consecuentes la Operación Cóndor dejo a muchas víctimas que murieron
torturadas y el ambiente de tensión durante esa época supo ser asfixiante ya que se tenían
en constante y obsesiva vigilancia a los enemigos públicos y toda la población en general
se encontraba reprimida. En otras palabras, terrorismo de estado en su máxima expresión.
2- La Doctrina de Seguridad Nacional
La Doctrina de Seguridad Nacional (DSN) es una estrategia trazada por el
gobierno de Estados Unidos que aumenta la participación de ajenos países en la Guerra
Fría y determinaba un cambio de rol de las fuerzas armadas, legitimando así la toma del
poder por parte de las dictaduras militares y la violación sistemática de los derechos
humanos en los países del bloque capitalista. Establece que ya no deben actuar en defensa
de las fronteras y la soberanía sino en función al combate al comunismo.
Según sus postulados, las fronteras que importan son las ideológicas y el enemigo
que hay que combatir está dentro del propio territorio.
2
“Estados Unidos, se preocupó por el fortalecimiento de los ejércitos
latinoamericanos (sólo entre 1970 y 1973 les destinó cerca de 4.300 millones de dólares)
y por difundir la doctrina de la seguridad nacional en distintas instancias de
instrucción”. “Apoyándose en la Doctrina de Seguridad Nacional todo civil fue un
potencial enemigo y los sospechados fueron eliminados sin juicios, violando sus
derechos, robándoles sus bienes; mientras que los adeptos al régimen se enriquecían
gracias al Estado. De esta manera el Cono Sur se vio asolado por cuatro tipos de
dictaduras.” (Paredes, A. 2004).
“Para este nuevo desafío, EEUU combinó las premisas de su política exterior con
las de defensa nacional para instaurar una Doctrina de Seguridad Nacional (DSN), que
implicaba llevar la política de defensa interna contra el comunismo al terreno
internacional. Así, la política exterior norteamericana hacia América Latina inició una
transformación que derivó en un esquema de guerra limitada de baja intensidad,
respuesta flexible y control de subversión interna de cada país.” (Tapia Valdés, J. “El
terrorismo de Estado. La Doctrina de Seguridad Nacional en el Cono Sur”, México DF,
Nueva Imagen, 1980, pp. 45/46).
Dentro de esta doctrina se complementa de forma bilateral y se unifica a este
accionar represivo la anteriormente denominada Operación Cóndor, que para coordinar
acciones simultáneas en el cono sur englobará a las dictaduras militares en una red para
un mejor intercambio de información y una dirigir una lucha conjunta.
3- CIA: Las estrategias de EEUU hacia la región
La CIA actúa en ambos casos con respaldo complementario de la Doctrina
Monroe (1823) y avalando el Corolario Roosevelt (1904), pero en Guatemala la operación
fue en cubierto y en la Operación Cóndor no. Entonces ¿Cómo retoman lo que hicieron
en Guatemala, pero en este caso en particular? Se trata de una misma diplomacia, pero
con aristas diferentes, acercamientos similares y distintos niveles de intervención con
focos de abordamientos más estratégicos. Sin embargo, veremos que las políticas de la
CIA en ambos casos se centraran en orquestar maniobras que jueguen a favor de los
Estados Unidos.
Durante el Golpe de Estado en Guatemala (1954) orquestado por la United Fruit
Company y apoyado y financiado por el gobierno de Estados Unidos, la CIA tuvo un
acercamiento bastante indirecto diplomáticamente hablando ya que su política
intervencionista se organizó en cubierto y con una serie de maniobras o acciones
defensivas.
La CIA ideó dos operaciones para derrocar al líder guatemalteco, llamadas:
Operation Pbfortune y Operation Pbsuccess. Ambas en cubierto. Pbfortune era una
operación que estaba destinada al asesinato de Árbenz, pero no se pudo llevar a cabo
cuando varios colaboradores fueron descubiertos, así que se continuo con la operación
3
Pbsuccess para derrocar al régimen guatemalteco. Esta consistía en: boicotear contra
Guatemala impidiéndole la compra de armas; apoyar a grupos liberacionistas con
armamento y soldados; enviar como embajador a John Piurifoy y enviar marines que
residían en las costas de Guatemala a iniciar una intervención militar, respectivamente de
acuerdo con la Pbsuccess Timeline (Cullather, N. 1994, pp 97-104)
Y, por otro lado, la CIA durante la Operación Cóndor le jugó en contra que “la
mayoría de los medios que comentaron o, simplemente, replicaron la información,
expusieron la increíble tesis de que la CIA tuvo conocimiento de los crímenes que
cometían los ejecutores de Cóndor” (Capote, RA. 2020), es decir que la CIA y la
Operación Cóndor no eran ajenas y “otro factor parece incuestionable, la CIA había
tenido un papel decisivo en el derrocamiento de la Unidad Popular, miles de documentos
hoy así dan fe” (Méndez Méndez, JL. 2006 p. 24.). En este caso particular, la CIA,
organizó, planificó, asesoró y participó en la ejecución de las acciones de la Operación
Cóndor. Los operativos de la CIA durante la operación se basan en organizar las primeras
reuniones de seguridad entre los dictadores de los países sudamericanos donde se reunían
para discutir la vigilancia que se debía llevar a cabo en una suerte de “cooperación
internacional”.
Al mismo tiempo, la CIA durante la ejecución de la Operación Cóndor diseñó a
CORU (Coordinación de Organizaciones Revolucionarias Unidas) un grupo terrorista
internacional de origen cubano para unificar y sistematizar el terrorismo de Estado en
contra de Cuba, en América Latina y en otras regiones a lo largo del mundo. Más aún,
“no solo participaron grupos contrarrevolucionarios, sino además fueron convocados
por la CIA y asistieron sus representantes, los de la DINA1, de la DISIP2 de Venezuela y
Michael Townley3” (Méndez Méndez, JL. 2006 p. 64.). “El CORU era también el mejor
aliado de Cóndor en las acciones sobre Centroamérica. Fiel al mandato de la Doctrina
de Seguridad Continental, los ejércitos del Cono Sur se convirtieron en gendarmes de la
"frontera ideológica" y a principios de la década de 1980 participaron en la represión
de Centroamérica”. (Paredes, A. 2004).
4- Conclusiones
Las consecuencias de la Operación Cóndor no solo se centrarían en lo económico
dejando a los países latinoamericanos subdesarrollados con una gran deuda externa ya
que se reportarían más de 50 mil muertos. “Esta prueba de la alianza letal aparece
registrado en “Archivos del Terror” de Asunción, Paraguay” (Méndez Méndez, JL. 2006
p. 26.), documentos que demostraron el genocidio político llevado a cabo por las
dictaduras militares de ese entonces que respondían a los intereses de los Estados Unidos
Dirección de Inteligencia Nacional (DINA)
Dirección de Servicios de Inteligencia y Prevención (DISIP)
3
Michael Townley, quien se hacía llamar Juan Manolo Torres, era agente de la CIA” (Méndez Méndez,
JL. 2006 p. 64)
1
2
4
y a pesar de todos los documentos encontrados aún no se han llevado a juicio a todos los
ex militares causantes de este genocidio.
Dentro del análisis expuesto queda en evidencia cuales serán y seguirán siendo
los objetivos de la CIA que es proveer consistentemente información táctica y estratégica
a los Estados Unidos para participar en atentados y adelantar los objetivos de seguridad
nacional recabando inteligencia relevante, haciendo análisis objetivos de todas las fuentes
de información y llevando a cabo acciones encubiertas efectivas bajo la dirección del
presidente para mantener la Nación segura.
Resumiendo, la Operación Cóndor y el golpe de Estado en Guatemala no son más
que intervenciones que se han legitimado solo por solo ser avaladas y respaldadas por la
Doctrina Monroe (1823) y el Corolario Roosevelt (1904) para el único beneficio de
Estados Unidos. La CIA y el gobierno norteamericano insisten que es para el cuidado de
la seguridad internacional. Esto sería fácil de creer sin no tuviera una historia y unas
consecuencias que le preceden.
Para terminar este ensayo me gustaría hacer énfasis en la enorme responsabilidad
de Estados Unidos y la CIA al momento de involucrarse y adjudicarse en estos procesos
y salir ileso con toda impunidad. Esta clase de irrupciones no solo corrompen el transcurso
democrático de un país, sino que también nos coloca en una relación de paternalismo con
Estados Unidos y nos dejan ligados a grupos insurgentes. “Las relaciones entre los
terroristas de Miami y los fascistas del Cono Sur están firmemente establecidas desde la
década de los setenta, pero no se han detenido y permaneces vigentes” (Méndez Méndez,
JL. 2006 p. 117.)
Ahora, la pregunta es: ¿Cuándo el Cóndor dejará de cobijarnos?
5
Referencias Bibliográficas:





Capote, RA. (2020). “Plan Cóndor: La CIA no es inocente”. Recuperado de: Plan
Cóndor: la CIA no es inocente › Mundo › Granma - Órgano oficial del PCC
Cullather, N. (1994). “Operation PBSUCCESS: The United States and
Guatemala”.
Recuperado
de:
https://www.cia.gov/library/readingroom/docs/DOC_0000134974.pdf
Paredes, A. (2004). “La Operación Cóndor y la guerra fría”. Recuperado de: La
Operación Cóndor y la guerra fría (conicyt.cl)
Méndez Méndez, JL. (2006). “Bajo las alas del cóndor”. La Habana, Cuba,
Capitán San Luis.
Tapia Valdés, J (1980). “El terrorismo de Estado. La Doctrina de Seguridad
Nacional en el Cono Sur”. México DF, Nueva Imagen.
6
Descargar