UNIVERSIDAD REGIONAL AUTONOMA DE LOS ANDES “UNIANDES” DERECHO PENAL FACULTUD: Jurisprudencia CARRERA: Derecho ALUMNO: Sebastián Eduardo Culqui Carvajal DOCENTE: Dra. Lorena Merizalde CURSO: Cuarto Semestre Paralelo: “A” PERÍODO: 2020-2021 AMBATO – ECUADOR 1.- EL SIGNIFICADO DE LA TEORÍA DEL DELITO. Entendemos que el Derecho Penal es una herramienta que busca sancionar toda conducta que ponga en peligro a la sociedad, ya que sin este medio la población sucumbiría en el caos total, también se habla de la imputación de responsabilidad que es un mecanismo por el cual se analiza un hecho luego se verifica que este hecho sea contrario o no cumpla con lo que esta establecido en el ordenamiento y en consecuencia de estos actos habrá la imposición de una pena. Los juristas a lo largo de la historia se han esforzado mucho para que ninguna persona sea castigada injustamente o reciba una pena mayor a la acción que ha cometido, dando limitación al Derecho Penal. 2.- FASES DEL DESARROLLO DE LA MODERNA TEORÍA DEL DELITO. Llamamos teoría jurídica del delito a la ordenación de reglas y criterios de imputación en un sistema, la teoría jurídica del delito es un término moderno que surge a finales del siglo XIX en Alemania tras la promulgación del código penal de 1871. La fase de la evolución de la doctrina penal es un modo de entender a las personas, la libertad, la responsabilidad e incluso la función del Derecho. Causalismo positivista: Se plantea el delito y la responsabilidad como datos positivos explicadas mediante la mera causalidad y no la libertad. Enfoques neoclásicos o neokantianos: valores presentes en los diversos elementos de la acción humana, la libertad, la culpabilidad como reproche. Finalismo: acción humana gobernada por la idea de finalidad buscada por la persona. Funcionalismo: explicación y justificación de los contenidos de las categorías por las funciones que cumplen en la sociedad o por sus consecuencias. 3.- ELEMENTOS DE LA TEORÍA DEL DELITO: Es importante afirmar que al Derecho penal le interesan todas las conductas humanas desde el punto de vista de la libertad, y como afectan a la existencia de la sociedad, también establece las consecuencias jurídicas previstas en la normativa, entendemos que la ley es clara y taxativa en donde el juez no tiene más que emplearla como la premisa mayor de un silogismo. La libertad es una facultad de obrar según la voluntad al igual que la responsabilidad que escapa a todo análisis físico o químico, y a toda explicación naturalista. En el derecho Penal se estudia la posible responsabilidad y entendemos al término “imputar responsabilidad” como el de afirmar que alguien si ha actuado y existe un hecho, luego se analiza si ese hecho es contrario a la Normativa de la denomina “antijuridico” y por último reprochar, es decir, atribuir de culpa al agente, también lo podemos llamar imputárselo a título de reproche 1. Elemento: identificar el hecho 2. Elemento: hecho sea antijuridico 3. Elemento: hecho antijuridico culpable. 4.- CONTENIDOS DE LA TEORÍA DEL DELITO: Para poder imponer una pena es necesario comprobar que se ha cometido un comportamiento tipificado como delito que acarrea una sanción según lo dispuesto en el COIP La teoría del delito responde a 3 cuestiones: - Si se ha actuado, es decir, si existe un hecho - Si ese hecho es contrario a la Normativa, es decir, si es antijuridico. - Si el hecho antijuridico es atribuido a un sujeto, a este se le denomina culpable. 4.1.- LA CONDUCTA: En este literal se busca diferenciar el hecho humano de la mera naturaleza, el proceso humano lo entendemos como una conducta que ocasiona la persona y no sus movimientos incontrolados, se analiza la parte externa ya que no se puede conocer los pensamientos de las personas y por último tenemos al susceptible de autocontrol ya que quien se ve involucrado en un proceso puede obrar de diferentes formas. Mediante el juicio de imputación se afirma que alguien esta involucrado en los hechos, esto da paso a desarrollar la teoría del delito para la cual se necesitaran comprobar los demás elementos. 4.2.- LA TIPICIDAD OBJETIVA Y SUBJETIVA: Tipicidad Objetiva: - Sujeto Activo - Sujeto Pasivo - Verbo rector. - Elemento normativo y valorativo. - Bien jurídico lesionado. Tipicidad Subjetiva: - Dolo - Culpa 4.3.- ANTIJURICIDAD Y CAUSAS DE JUSTIFICACIÓN: Aquí encontramos las normas prescriptivas, prohibitivas y las normas permisivas. Las normas permisivas permiten a la persona obrar en un caso concreto en donde se ven afectados los intereses de terceros. La legitima defensa es un mecanismo permisivo que en un juicio vendría a ser una causa de justificación de la acción que cometió en defensa. 4.4.- LA CULPABILIDAD: Para poder reprochar culpa o alguna responsabilidad penal, en esta etapa ya no se trata de enjuiciar la valoración sino las circunstancias en concreto que rodean al sujeto con su conducta. Para poder imputar responsabilidad penal es importante verificar que la persona sea capaz de percibir las normas de conducta y obrar conforme a la acción. Se le considera inimputable a la persona que tiene una anomalía o alteración psíquica, esta condición impide en el usuario realizar actos no consientes, lo mismo pasa con los ebrios consuetudinarios, toxicómanos y los menores de edad. En estos casos podemos decir que, aunque el hecho se antijuridico, su agente no es culpable debido a su condición. 4.5.- LA PUNIBILIDAD: Aquí entendemos que a veces suceden acciones antijuridicas en donde al sujeto culpable no se le aplica una sanción debido a falta de normativa en el Código Penal un ejemplo de esto son los delitos patrimoniales no violentos. 4.6.- AUTORIA Y PARTICIPACION: El hecho que ha sido consumado debe ser investigado ya que en el encontramos varios elementos como es el autor individual, el coautor y el autor mediato. - Autor individual: Es el autor y a su vez el ejecutor de la acción o delito. - Coautor: Es el autor que no ejecuto la acción o delito, pero colaboro para la consumación del hecho. - Autor mediato: anima al ejecutor o entrega los medios necesarios para cometer el delito.
