Subido por Aymen Junior

COMENTARIO 2

Anuncio
IES Fray Luis de León de Las Pedroñeras (Cuenca)
CURSO 2021/2022
FILOSOFÍA 1º BACHILLERATO
NOMBRE Y APELLIDOS:
FECHA: 09/11/2021
CALIFICACIÓN:
NOTA INFORMATIVA
-
El ejercicio deberá hacerse a mano. No hacerlo así supondrá su no corrección.
El ejercicio consta de un texto y de 4 preguntas de desarrollo referidas a él, valoradas en
1 punto cada una de ellas.
Las respuestas deberán estar ampliamente justificadas, pudiendo utilizarse bibliografía
complementaria si fuera preciso.
Cada falta de ortografía será penalizada con 0,1 puntos, hasta un máximo de 1 punto.
La utilización de corrector («tipex») se penalizará con 1 punto.
Fecha de entrega: 9 de noviembre. No entregarlo en dicha fecha, supondrá su no
corrección.
*******
«¿Habitamos un mismo mundo o hay un mundo para cada cual?
Una buena parte del pensamiento filosófico ha considerado indiscutible el siguiente
supuesto:
» Hay un mundo único, objetivo, que todos compartimos y habitamos, es decir, que es el
mismo para todos aquellos que buscan conocerlo. La filosofía es la actividad que
pretende acceder al conocimiento de las causas últimas, de los más radicales “porqués”,
de ese supuesto mundo único y objetivo, al que se identifica con la realidad. Este
conocimiento es, en principio, posible para todo ser humano; el que alguien lo alcance o
no –sea filósofo o no lo sea– depende exclusivamente de si realiza, o no, adecuadamente
cierto ejercicio de reflexión intelectual. Las diversas filosofías y visiones del mundo no
son sino las diferentes perspectivas o “mapas” posibles, más o menos acertados, de
dicho mundo único. Este ha sido el punto de partida que ha prevalecido en la historia
de la filosofía hasta el final de la modernidad. Una de las principales aportaciones del
pensamiento contemporáneo –y, muy en particular, del pensamiento posmoderno– ha
sido la crítica de ese supuesto característico de lo que cabría denominar “filosofía
ingenua”.
» Así, frente a la “filosofía ingenua”, gran parte de la filosofía contemporánea sostiene
que no hay tal cosa como un mundo único objetivo, indiscutible e independiente de
nosotros. No puede haberlo, ya que el ser humano y el mundo son indisociables: dos
polos de una única realidad. El individuo que conoce es siempre un “hombre-en-elmundo”, y por ello, porque forma parte de él, no puede ser un observador imparcial del
mundo».
CAVALLÉ, M.: La sabiduría recobrada. Madrid: Ediciones Martínez Roca, 2006
CUESTIONES
1. Contesta razonadamente a la interrogación del título del texto.
2. ¿Qué quiere decir que «Las diversas filosofías y visiones del mundo no son
sino las diferentes perspectivas o “mapas” posibles, más o menos acertados,
de dicho mundo único»?
3. ¿Qué quiere decir el autor con la siguiente expresión: «El individuo que
conoce es siempre un “hombre-en-el-mundo”»?
4. ¿Estás de acuerdo con el autor?
*******
Descargar