PRACTICA PRIMERA Razonamiento Inductivo. Contestar a las siguientes preguntas. 1. ¿Qué se entiende por heuristico y sesgo? ¿Cuál es la diferencia entre heuristico, sesgo y error?. Los heuristicos son formas de razonar que las personas tenemos a la hora de enfrentarnos a determinados problemas, para reducir la complejidad de ellos y así resolverlos más rapidamente, ya sea correcta o incorrectamente. Mientras que los sesgos, son formas de manejar información, causados por los heuristicos que no nos permite atender a toda la información disponible a la hora de resolve un problema, lo cual nos lleva a que demos una solución incorrecta. Los errores son los fallos producidos por los sesgos, que nos hacen atender más a una determinada información. Estos sesgos, forman parte de los heuristicos que se utilizan para reducir la complejidad de las tareas cotidianas. 2. Diferenicias y semejanzas entre representatividad, accesibilidad, ajuste y anclaje. Semejanzas: Son heuristicos. Engloban sesgos. Pueden dar lugar a juicios correctos o incorrectos. Diferencias: Aunque todos ellos tienen sesgos, dentro de cada heuristico son dferentes. El origen de los distintos errores que producen,es debido a que cada sesgo, hace prevalecer un determinado aspecto de la información necesaria para resolver el problema. 1. ¿Crees que hay diferencias suficientes para distiguir representatividad y accesibilidad? entre No creo que haya diferencias, debido a que en gran medida la información más representativa es la más accesible. Aunque en algunas ocasiones pueda darse el caso en que lo más representativo no nos sea posible de recuperar, por el mero hecho de desconocerlo. 2. Cita tres ejemplos de sesgos, producidos por estos heuristicos. a. Sesgo en la concepción del azar.( heurístico de representatividad). Por ejemplo, cree que tienes más posibilidades de que te toque la primitiva , si pones numeros al azar que si sigues una regla fija, (por ejemplo ir de tres en tres). b. Sesgo de correlación ilusoria (heurístico de accesibilidad). Por ejemplo si tras comer un determinado alimento, te duele la cabeza, piensas que ese alimento produce dolor de cabeza. c. Sesgo de ajuste y anclaje. Cuando vas a visitar un lugar nuevo, y hace mal dia, puede que ese lugar ya no te guste, y cuando te hablen de el digas, que en aquel lugar hace mal tiempo. 3. ¿Te parece que las tareas de este artículo son características de la vida cotidiana?. Sí. 4. ¿ Crees que los autores aportan suficiente evidencia empírica para mantener sus posiciones?. En este texto no se aprecia bien la evidencia empírica, pero esto no significa que no sea real. 5. Discute el impacto de estos resultados sobrenuestra visión de la mente humana en general. Estos resultados confirman la teoría del indigente cognitivo, en la cual se dice que el hombre no es objetivo a la hora de procesar la informacion, sino que se guia por unos sesgos que le hacen atender a adterminados aspectos de la informacion ignorando otros. Comentarios sobre los errores. 1. Ninguna de las dos opciones es cierta, ya que es igual de probable que ocurran las dos. Es un heuristicos de representatividad y sesgo en la concepción del azar 2. Es igual la probabilidad en ambos casos, heuristico de representatividad y sesgo del jugador. 3. Es un enunciado condicional y por tanto es unidireccional, el creer que el tabaco es causa directa del cancer es un heuristico de accesibilidad o de represesntatividad.si se ha contestado que el porcentaje era un 80% es un heuristico de anclaje. 4. Pedro es el fallo seria un heuristico de representatividad y el sesgo de los grandes numeros. 5. Contestación corecta es ninguna o cualqueira de los dos, si se contesta que es el A es porque se cree que esta más cercano a la media, Representatividad y concepción del azar, aunqeu tambien podria ser un sesgo de una sucesión ordenada. 6. Falacia de la conjunción. si se contesta esto es más probable que los sujetos hayan dado puntuaciones altas en los ultimos casos, ya que dos acontecimientos juntos sea más probable que uno separado. Si se empieza a dar valores a cada una de las opciones es un sesgo por que no hay información diagnostica. Contestar a estas preguntas. 1. Analiza la actuación de tu compañero y trata de clasificar las tareas de más fáciles a más difciles para ello puedes ver en primer lugar en qué tareas se han cometido más y menos errores, y que errores han sido máso menos fáciles de detectar tras la lectura. Las tareas más dificle han sido en primer lugar la tareas nº 3, en la cual la gente falló bastante. En un segundo lugar pero ya hubo menos gente que falló fue la nª4.. Aquellas que resultó para le gente bastante fácil, fue la nº1 en la cual no se dudó, al igual que la de la bola, la nº2 donde la gente no actuaría de la misma manera.. y ya entre lás más facilñes y las mas dificles estarían las restantes, la nº 5 y la nº6. El eror que ha resultado más facil de detectar a sido , el de la pregunta nº 4, puesto que es un claro ejemplo de heuristico de representatividad, el seesgo es el de los grandes numeros. En cambio uno de los errors másm dificiles de detectar ha sido la del nº3, ya que había que tener en cuenta que el enunciado trataba de un condiconal, y que por lo tanto éste era unidireccional. Además los errores que se podían dar en esta tarea podía deberes a tres tipo de heuristicos: el de representatividad, el de accesibilidad o bien el de anclaje, según qué contestación daba el sujeto. 2. ¿ Tiene algo en común las tareas más faciles?. ¿y las más dificles?. En mi opinion las tareas más faciles, tienen en comun en que interviene el heuristico de representatividad, mientras que en las tareas más dificiles podrían estar interviniendo varios heuristicos a la vez, como por ejemplo en la tarea numero 3 en la cual los errores pueden ser diversos, ya sean causado por el heurístico de accesibilidad, o el de representatividad o el de anclaje. 3. ¿ Estarías de acuerdo con la afirmacion de Tversky y Kahneman de que los heurísticos son univerales e indepedientes de la formación y pericia de los sujetos?. En cierta parte estoy de acuerdo con los autores ya que muchas veces incluso la gente experta en estos temas se equivocan al igual que las personas que son inexpertas en este tipo de tareas. Pero creo que los errores que la gente pueda cometer depende mucho del contenido de la tarea en cuestión,porque no es lo mismo solucionar las tareas más faciles como la nº1 que las tareas más complejas como la nº3 donde es más probable que gente tanto inexperta como experta falle más. Practica 1. Razonamiento Inductivo (Heuristicos)