UNIVERSIDAD YACAMBÚ FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS ESCUELA DE DERECHO ESTUDIO A DISTANCIA LA PRUEBA-ANALIS- III CORTE Participante: Josman Lugo Cédula de Identidad C.I V- 17516408 Sección: ED01D0V Barquisimeto, Juliode 2021 Como ya hemos apreciado durante el transcurso de la asignatura los medios de prueba son todos los elementos o instrumentos utilizados por las partes que sirven para suministrar las razones para tomar la decisión en un plano jurídico. Para el case la demanda asignada como medio de análisis se puede constatar que la prueba es el documento (letra de cambio) que el Sr. Antonio Salazar en conjunto con sus abogados presento ante el Juzgado para el cobro de bolívares vía intimación, en el cual se ha utilizado para la toma de dos decisiones de diferentes fechas, con diferentes niveles de jurisdicción. El interesado (Ciudadano Antonio Salazar) se dirigió, a quien tiene la competencia para aperturar el procedimiento que solo puede hacerlo cuando existen elementos de convicción o pruebas, es decir, le exige pruebas que como ya lo señalamos anteriormente, son las “razones o motivos que sirven para llevarle a quien decide, la certeza sobre los hechos. Sin embargo para el caso referido el medio de prueba fue objeto de autenticación solicitado al órgano competente del cual no se obtuvo respuesta, dando como resultado la tacha de dicho documento que fue crucial para la toma de decisión y resolución del problema presentado, sim embargo por otro lado se hace evidente la negación al derecho de prueba por no hacer uso del recurso de forma favorable y realizar la ejecución decisoria sin el debido evalúo del documento probatorio que debe ser emitido por Registrador, Juez o funcionario Público. Ley indica que la valoración de las pruebas, la forma como se haya realizado debe aparecer inscrita claramente en la decisión, estando obligado el funcionario decisor a analizar, juzgar y valorar cada una de las pruebas producidas en el proceso tanto por la parte, como por el órgano de control fiscal, incluso de las que no fueren idóneas expresando con claridad porque las valora o no y con que fundamento, resguardando así el derecho a la defensa del imputado, si el funcionario decisor omite apreciar alguna prueba, incurre en el vicio de silencio de pruebas, lo cual afectaría la validez de la decisión. Por lo que se recurre entonces a una instancia mayor como lo fue el caso de la Sala de Despacho de la Sala de Casación Civil del Tribunal Es por eso que se emite la nulidad del fallo e improcedente la solicitud de levantamiento de medida hecha por la parte demandada en fecha 8 de noviembre de 2016. Por lo que nos enseña que el juez o contralor cuando realice su decisión debe analizar pormenorizadamente cada prueba y explicar que considera probada con ellas, si dejara de analizar alguna prueba y ella fuera importante para la decisión, se configuraría el vicio de silencio de pruebas, lo cual bastaría para anular la decisión, como lo fue apreciado en el proceso analizado. GLOSARIO DE TERMINOS AQUEM: Dicho de un juez o de un tribunal: Al que se recurre frente a una resolución de otro juez o tribunal inferior A QUO: Se utiliza para identificar al tribunal del que se apela una decisión EIUSDEM: Suele significar “la misma ley” o “la antes mencionada ley”. IN IUDICANDO: Error de fondo cometido por el juez al aplicar el derecho sustantivo a la cuestión litigiosa planteada INCOADO: Comenzar algo, llevar a cabo los primeros trámites de un proceso , pleito , expediente o alguna otra actuación oficial . VÍA INTIMACIÓN: A quel de cognición reducida, con carácter sumario, dispuesto a favor de quien tenga derechos de créditos que hacer valer, asistidos por una prueba escrita.
