UNIVERSIDAD YACAMBÚ
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS
ESCUELA DE DERECHO
ESTUDIO A DISTANCIA
LA PRUEBA-ANALIS- III CORTE
Participante: Josman Lugo
Cédula de Identidad C.I V- 17516408
Sección: ED01D0V
Barquisimeto, Juliode 2021
Como ya hemos apreciado durante el transcurso de la asignatura los
medios de prueba son todos los elementos o instrumentos utilizados por las
partes que sirven para suministrar las razones para tomar la decisión en un
plano jurídico. Para el case la demanda asignada como medio de análisis se
puede constatar que la prueba es el documento (letra de cambio) que el Sr.
Antonio Salazar en conjunto con sus abogados presento ante el Juzgado para
el cobro de bolívares vía intimación, en el cual se ha utilizado para la toma de
dos decisiones de diferentes fechas, con diferentes niveles de jurisdicción.
El interesado (Ciudadano Antonio Salazar) se dirigió, a quien tiene la
competencia para aperturar el procedimiento que solo puede hacerlo cuando
existen elementos de convicción o pruebas, es decir, le exige pruebas que
como ya lo señalamos anteriormente, son las “razones o motivos que sirven
para llevarle a quien decide, la certeza sobre los hechos. Sin embargo para el
caso referido el medio de prueba fue objeto de autenticación solicitado al
órgano competente del cual no se obtuvo respuesta, dando como resultado la
tacha de dicho documento que fue crucial para la toma de decisión y resolución
del problema presentado, sim embargo por otro lado se hace evidente la
negación al derecho de prueba por no hacer uso del recurso de forma
favorable y realizar la ejecución decisoria sin el debido evalúo del documento
probatorio que debe ser emitido por Registrador, Juez o funcionario Público.
Ley indica que la valoración de las pruebas, la forma como se haya
realizado debe aparecer inscrita claramente en la decisión, estando obligado
el funcionario decisor a analizar, juzgar y valorar cada una de las pruebas
producidas en el proceso tanto por la parte, como por el órgano de control
fiscal, incluso de las que no fueren idóneas expresando con claridad porque
las valora o no y con que fundamento, resguardando así el derecho a la
defensa del imputado, si el funcionario decisor omite apreciar alguna prueba,
incurre en el vicio de silencio de pruebas, lo cual afectaría la validez de la
decisión. Por lo que se recurre entonces a una instancia mayor como lo fue el
caso de la Sala de Despacho de la Sala de Casación Civil del Tribunal
Es por eso que se emite la nulidad del fallo e improcedente la solicitud
de levantamiento de medida hecha por la parte demandada en fecha 8 de
noviembre de 2016. Por lo que nos enseña que el juez o contralor cuando
realice su decisión debe analizar pormenorizadamente cada prueba y explicar
que considera probada con ellas, si dejara de analizar alguna prueba y ella
fuera importante para la decisión, se configuraría el vicio de silencio de
pruebas, lo cual bastaría para anular la decisión, como lo fue apreciado en el
proceso analizado.
GLOSARIO DE TERMINOS
AQUEM: Dicho de un juez o de un tribunal: Al que se recurre frente a
una resolución de otro juez o tribunal inferior
A QUO: Se utiliza para identificar al tribunal del que se apela una
decisión
EIUSDEM: Suele significar “la misma ley” o “la antes mencionada ley”.
IN IUDICANDO: Error de fondo cometido por el juez al aplicar el
derecho sustantivo a la cuestión litigiosa planteada
INCOADO: Comenzar algo, llevar a cabo los primeros trámites de un
proceso , pleito , expediente o alguna otra actuación oficial .
VÍA INTIMACIÓN: A quel de cognición reducida, con carácter
sumario, dispuesto a favor de quien tenga derechos de créditos que hacer
valer, asistidos por una prueba escrita.
0
