TUTELA REPORTE DE CONSULTA RELEVANTE SALA DE CASACIÓN LABORAL ID : 402961 M. PONENTE : GUSTAVO HERNANDO LÓPEZ ALGARRA NÚMERO DE PROCESO : T 58525 NÚMERO DE PROVIDENCIA : STL5439-2015 PROCEDENCIA : Tribunal Superior Sala Laboral de Pereira CLASE DE ACTUACIÓN : ACCIÓN DE TUTELA - SEGUNDA INSTANCIA TIPO DE PROVIDENCIA : SENTENCIA FECHA : 28/04/2015 DECISIÓN : CONFIRMA CONCEDE TUTELA ACCIONADO : SALA ADMINISTRATIVA DEL CONSEJO SECCIONAL DE LA JUDICATURA DE PEREIRA ACCIONANTE : LUISA FERNANDA LÓPEZ JARAMILLO VINCULADOS : COLMENA VIDA Y RIESGOS LABORALES y UNIVERSIDAD LIBRE DE PEREIRA ACTA n.º : extraordinaria 44 FUENTE FORMAL : Decreto 1862 de 1989 art. 5 TEMA: PROFESIÓN DE ABOGADO - Práctica jurídica ad-honórem: término y finalidad Tesis: «(...) debe tenerse en cuenta que el artículo 5 del Decreto 1862 de 1989, estableció la judicatura como un servicio jurídico voluntario para obtener el título de abogado y, estipuló que el término no sería inferior a nueve meses. Así mismo, el ACUERDO No. PSAA12-9338 del 27 de marzo de 2012 expedido por la Sala Administrativa del Consejo Superior de la Judicatura, estableció que: "Si el egresado opta por realizar la práctica jurídica de carácter Ad-Honorem se atendrá a lo exigido en cada norma en particular y será de seis (6), siete (7) o de Nueve (9) meses, de disponibilidad exclusiva y jornada completa según la en la entidad seleccionada, con las mismas obligaciones y responsabilidades a los empleados de la entidad." Ahora, frente a la finalidad de la práctica, la Corte Constitucional en la sentencia C-621 de 2004, reflexionó que: "... la oportunidad que le brinda el Estado al ad honórem para cumplir con un requisito indispensable a la obtención del título que lo acredite como abogado conlleva la de adquirir experiencia laboral, conocimientos prácticos y teóricos que redundan en el posterior ejercicio de su profesión. Igualmente, la prestación del servicio jurídico voluntario implica una labor social inherente a la profesión de abogado, que para el futuro profesional entraña además de una preparación sistemática y científica en forma metódica, una función social de sus conocimientos. Armonizando a su vez, tanto con el principio de solidaridad que establece la Carta Política, como con los deberes de colaboración que se predican de la persona y del ciudadano en torno al buen funcionamiento de la administración de justicia. (Subraya fuera de texto)" Con base en lo anterior, puede concluirse que la judicatura sirve a distintos fines: se trata de un servicio jurídico voluntario que coadyuva a la administración de justicia, enriquece la formación del estudiante y se constituye en un requisito optativo para la obtención del título de abogado. Por consiguiente, la realización de la judicatura, inmersa en la formación de los estudiantes, exige para su validez el lleno de unos requisitos y funciones que deben observarse a cabalidad, entre ellos, el término de duración estipulado en las normas que, no obedece a un capricho, sino a la previsión del tiempo que el legislador estimó necesario para alcanzar los objetivos de formación y servicio que se propenden, como también el desarrollo de las funciones propias del cargo, que le permitan al estudiante aplicar sus conocimientos y adquirir cierto nivel de experiencia». DERECHO A LA SEGURIDAD SOCIAL - Práctica jurídica ad-honórem para optar por el título de abogado - Afiliación a la A.R.L.: vulneración por parte de la Dirección Ejecutiva de Administración Judicial Seccional Pereira al suspender la práctica jurídica de la estudiante con base en el decreto que reglamenta la afiliación al sistema de riesgos laborales ACCIÓN DE TUTELA - Práctica jurídica ad-honórem: imposibilidad de ordenar que en la certificación de la práctica jurídica se contabilice el término durante el cual estuvo suspendida Tesis: «no puede ordenarse por esta vía que se tenga en cuenta para la certificación del cumplimiento de la judicatura, un tiempo que no fue efectivamente prestado, pues ello, además de soslayar la competencia que en esa materia se asigna a la Unidad de Registro Nacional de Abogados, desconocería el cumplimiento material de las finalidades perseguidas con la práctica jurídica, lo que representaría una desmejora en la formación del estudiante. Como razón adicional, considera la Sala que con la orden dada por el Tribunal, esto es, la afiliación de la estudiante al Sistema de Riesgos Laborales, se brindó una protección efectiva, en tanto garantiza su amparo frente a las contingencias laborales, que es la finalidad del Decreto 055 de 2015 y, por otra parte, permite la reanudación de la práctica jurídica, por lo que corresponde a la accionante adelantar la discusión sobre la continuidad del servicio ante las instancias administrativas, si así lo estima oportuno ». JURISPRUDENCIA RELACIONADA: Rad: CC C-621/04