INFORME ESTUDIO DE SUELO

INFORME DE ESTUDIO DE SUELOS
Ing. Wilson O. Cando T.
Master en Mecánica del Suelo e Ingeniería de Cimentaciones
Consultoría de Suelos y Pavimentos
Teléfono 2873060
Celular 09 99934151 E Mail [email protected]
Tabla de contenido
1.
INTRODUCCIÓN Y ANTECEDENTES ................................................................................................. 1
1.1.
GENERALIDADES ..................................................................................................................... 1
1.2.
UBICACIÓN DEL PROYECTO..................................................................................................... 2
1.3.
UBICACIÓN DE TOMA DE MUESTRAS ..................................................................................... 3
2.
GEOLOGÍA DEL SECTOR................................................................................................................... 4
2.1.
GEOMORFOLOGÍA .................................................................................................................. 4
2.2.
GEOLOGÍA ............................................................................................................................... 4
3.
CLIMATOLOGÍA ............................................................................................................................... 6
4.
TRABAJOS DE CAMPO ..................................................................................................................... 7
5.
CARACTERÍSTICAS DE LOS SUELOS.................................................................................................. 7
6.
MEMORIA TÉCNICA......................................................................................................................... 8
6.1.
ANÁLISIS DE CAPACIDAD DE CARGA ....................................................................................... 8
6.2.
ANÁLISIS DE ASENTAMIENTOS ............................................................................................... 9
6.3.
ANÁLISIS DE MÓDULO DE BALASTO ..................................................................................... 10
7.
ANÁLISIS SÍSMICO DE LA ZONA ..................................................................................................... 12
8.
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES........................................................................................ 13
8.1.
9.
SISTEMAS Y TIPOS DE CIMENTACIONES................................................................................ 13
OBSERVACIONES ........................................................................................................................... 14
10.
BIBLIOGRAFÍA............................................................................................................................ 15
11.
ANEXOS ..................................................................................................................................... 16
11.1.
ANEXOS CAPACIDAD DE CARGA ....................................................................................... 16
11.2.
ANEXOS ASENTAMIENTOS ................................................................................................ 19
11.3.
ANEXOS LOGS DE PERFORACIÓN ...................................................................................... 21
11.4.
ANEXOS CLASIFICACIONES SUCS....................................................................................... 23
11.5.
ANEXOS FOTOGRÁFICOS................................................................................................... 33
Índice de figuras
Figura 1. Ubicación del proyecto (Zoom out).......................................................................................... 2
Figura 2. Ubicación del proyecto (Zoom in) ............................................................................................ 2
Figura 3. Ubicación de toma de muestras............................................................................................... 3
Figura 4. Identificación geológica del proyecto ....................................... ¡Error! Marcador no definido.
Figura 5. Ecuador, zonas sísmicas para propósitos de diseño y valor del factor de zona Z .................. 12
Ing. Wilson O. Cando T.
Master en Mecánica del Suelo e Ingeniería de Cimentaciones
Consultoría de Suelos y Pavimentos
Teléfono 2873060
Celular 09 99934151 E Mail [email protected]
Índice de tablas
Tabla 1. Ubicación de toma de muestras ................................................................................................ 4
Tabla 2. Identificación Geológica del sitio del proyecto .......................... ¡Error! Marcador no definido.
Tabla 3. Clima y temperatura ................................................................... ¡Error! Marcador no definido.
Tabla 4. Ensayos de laboratorio .............................................................................................................. 7
Tabla 6. Clasificación de suelos SUCS y NEC............................................. ¡Error! Marcador no definido.
Tabla 7. Módulos de balasto ................................................................................................................. 11
Tabla 8. Valores del factor Z en función de la zona sísmica adoptada.................................................. 12
Tabla 9. Coeficientes de perfil de suelo Fa, Fd y Fs ............................................................................... 13
Ing. Wilson O. Cando T.
Master en Mecánica del Suelo e Ingeniería de Cimentaciones
Consultoría de Suelos y Pavimentos
Teléfono 2873060
Celular 09 99934151 E Mail [email protected]
1. INTRODUCCIÓN Y ANTECEDENTES
Los estudios geotécnicos en cualquiera de las etapas del proyecto son obligatorios para todas las
edificaciones que se erijan sobre territorio ecuatoriano. Los estudios geotécnicos para cimentaciones
de edificaciones deben ser dirigidos y avalados por Ingenieros Civiles, titulados y registrados. Para el
cumplimiento de este requisito todos los informes de los estudios geotécnicos y todos los planos de
diseño y construcción que guarden alguna relación con estos estudios, deben llevar la aprobación del
ingeniero director (responsable) del estudio.
La apropiada caracterización del subsuelo es uno de los principales factores que permite un diseño
seguro y económico de la cimentación de las estructuras. Para conseguir esta caracterización, se
deberá tener conocimiento del tipo de proyecto y la variabilidad de los estratos en el sitio de
implantación de la estructura.
La SERV CIA. LTDA., en calidad de propietario de un terreno de número de predio 3618405, Clave
catastral anterior: 20708 01 006 000 000 000, se planea la construcción de una edificación para el
laboratorio de criminalística y un muro de vía dentro de los predios de la universidad, ubicado en la
calle Sin Nombre, Parroquia Conocoto, perteneciente a la administración zonal Los Chillos, provincia
de Pichincha.
Se ha contratado al Ing. Wilson O. Cando T. para la consultoría de un estudio geotécnico en el
terreno mencionado, ubicado posteriormente mediante coordenadas de formato Universal
Transverse Mercator, UTM WGS84, en la ubicación del proyecto.
Con este propósito el contratista antes nombrado, con el fin de garantizar la seguridad de las
construcciones en la parte de las cimentaciones de las diferentes estructuras a construirse realizará
un análisis de Ingeniería Geotécnica, el cual está fundamentado en la visita de campo al sitio del
proyecto e incluye la toma de muestras representativas de suelo y su posterior análisis geotécnico en
laboratorio y oficina.
El presente estudio geotécnico presenta los siguientes objetivos:
 Determinar el perfil estratigráfico del subsuelo.
 Determinar el nivel de cimentación de las diferentes estructuras.
 Determinar la capacidad de carga admisible del suelo de fundación.
 Determinar los probables asentamientos causados por la implantación de las estructuras.
 Indicar propiedades mecánicas de los materiales encontrados en el subsuelo.
1.1. GENERALIDADES





El predio elegido para el desarrollo de la implantación se detalla a continuación:
Provincia:
Pichincha
Cantón:
Quito
Barrio/Sector:
Parroquia Conocoto
Calles:
S/N
Coordenadas UTM WGS 84:
17M E 781741 /N 9972786
1
Ing. Wilson O. Cando T.
Master en Mecánica del Suelo e Ingeniería de Cimentaciones
Consultoría de Suelos y Pavimentos
Teléfono 2873060
Celular 09 99934151 E Mail [email protected]
1.2. UBICACIÓN DEL PROYECTO
Figura 1. Ubicación del proyecto (Zoom out)
Fuente: Google Earth de Google Inc. Versión 7.1.2.2041
Figura 2. Ubicación del proyecto (Zoom in)
Fuente: Google Earth de Google Inc. Versión 7.1.2.2041
2
Ing. Wilson O. Cando T.
Master en Mecánica del Suelo e Ingeniería de Cimentaciones
Consultoría de Suelos y Pavimentos
Teléfono 2873060
Celular 09 99934151 E Mail [email protected]
1.3. UBICACIÓN DE TOMA DE MUESTRAS
Figura 3. Ubicación de toma de muestras Proyecto Laboratorio de Criminalística
Fuente: El Autor
Figura 4. Ubicación de toma de muestras Muro
Fuente: El Autor
3
Ing. Wilson O. Cando T.
Master en Mecánica del Suelo e Ingeniería de Cimentaciones
Consultoría de Suelos y Pavimentos
Teléfono 2873060
Celular 09 99934151 E Mail [email protected]
Tabla 1. Ubicación de toma de muestras
Coordenadas UTM WGS 84
Muestra UTM
E
N
m.s.n.m.
P1
17 M 781344 9972741 2695
P2
17 M 781348 9972753 2697
P3
17 M 781342 9972760 2699
MURO 17 M 781709 9972806 2626
DCP 1 17 M 781737 9972784 2619
DCP 2 17 M 781782 9972777 2608
2. GEOLOGÍA DEL SECTOR
Se debe indicar que este capítulo de Geología es de manera de información general del sector
donde se implantarán las obras a construirse y mas no son a detalle del sitio mismo de implante de
las mismas.
2.1. GEOMORFOLOGÍA
La geomorfología es una ciencia en la cual se estudian las formas del relieve de la superficie
terrestre, la cual va transformándose debido a procesos naturales o antrópicos continuos.
El terreno del proyecto presenta una forma topográfica plana, de relieve colinado bajo. La altitud
oscila los 2595 a 2520 msnm y se extiende sobre una pendiente suave menor al 5 %.
Según el Plan de Desarrollo y Ordenamiento Territorial de la Parroquia Conocoto 2012 - 2025
(2012:41) señala que el territorio parroquial, presenta la formación geológica Cangagua en 4,51%,
depósito de toba y ceniza y con una litología constante sobre todo el terreno. Cangagua sobre
depósitos coluviales, sobres sedimentos Chichi, sobre sedimentos Machángara, sobre volcánicos llaló;
Deposito aluvial, coluvial, lahárticos; Derrumbe; relleno y Sedimentos Chichi, en un 95.49%.
2.2. GEOLOGÍA
Figura 5. Identificación geológica del proyecto.
Fuente: Mapa Geológico de la República del Ecuador, escala 1:1'000.000, 2017
4
Ing. Wilson O. Cando T.
Master en Mecánica del Suelo e Ingeniería de Cimentaciones
Consultoría de Suelos y Pavimentos
Teléfono 2873060
Celular 09 99934151 E Mail [email protected]
Tabla 2. Identificación Geológica del sitio del proyecto
ÉPOCA
0
Cenozoico
Cuaternario
DEPÓSITO
0
Holoceno
1.64
0.0117
Volcánicos Cotopaxi
Facies distal
SIMBOLOGÍA
PERIODO
ANTIGÜEDAD [Ma]
ERA
Sierra
Pichincha
Conocoto
ANTIGÜEDAD [Ma]
REGIÓN
PROVINCIA
SECTOR
QD
Fuente: Basado en el Mapa Geológico de la República del Ecuador, escala 1:1'000.000, 2017
Las formaciones geológicas aflorantes en la parroquia de Conocoto son correspondientes a la era
Cenozoico, del periodo cuaternario, de la época del Holoceno, con una antigüedad aproximada de
0.0117 millones de años atrás.
Según el Mapa geológico de la República del Ecuador del año 2017, el sitio del proyecto
corresponde al grupo volcánicos – Cotopaxi, con facies distal conformados por piroclastos
retrabajados (Cangahua) y primarios (tefra, flujos piroclásticos e ignimbritas), laháres y avalanchas de
escombros.
Las facies consisten en un depósito y distal es una parte de una unidad deposicional o de una
cuenca sedimentaria, más alejada del área fuente.
Conforme al Plan de desarrollo y ordenamiento territorial de la parroquia Conocoto 2012-2025
(2012: 41), en el territorio parroquial todas las rocas aflorantes son plio-cuaternarias, un sesenta por
ciento de la superficie incluyendo parte de la ciudad de Quito y Valle de los Chillos, se extiende al este
y está cubierto por Cangagua (ceniza). A veces la Geomorfología del terreno pre-Cangagua está
preservada, y en ciertos casos es posible fijar un contacto cubierto debajo de la Cangagua.
Tabla 3. Formaciones geológicas de la parroquia Conocoto
Fuente: GPP-DIPLA, 2010, elaborado por: ETP-GADPP
5
Ing. Wilson O. Cando T.
Master en Mecánica del Suelo e Ingeniería de Cimentaciones
Consultoría de Suelos y Pavimentos
Teléfono 2873060
Celular 09 99934151 E Mail [email protected]
3. CLIMATOLOGÍA
El clima es templado y cálido en el sector Conocoto. En invierno hay mucho más lluvia que en
verano. La clasificación del clima de Köppen-Geiger es Csb. La temperatura media anual se encuentra
a 15.2 °C. Hay alrededor precipitaciones de 1427 mm. (CLIMATE-DATA, 2019)
Figura 4. Climograma de Conocoto
Fuente: (CLIMATE-DATA, 2019)
El mes más seco es julio, con 23 mm. Mientras que la caída media en abril es de 209 mm. El mes
en el que tiene las mayores precipitaciones del año.
Figura 5. Diagrama de temperatura de Conocoto
Fuente: (CLIMATE-DATA, 2019)
El mes más caluroso del año con un promedio de 15.5 °C es mayo. El mes más frío del año es de
14.8 °C en el medio de junio.
6
Ing. Wilson O. Cando T.
Master en Mecánica del Suelo e Ingeniería de Cimentaciones
Consultoría de Suelos y Pavimentos
Teléfono 2873060
Celular 09 99934151 E Mail [email protected]
4. TRABAJOS DE CAMPO
Con el objeto de recuperar muestras que permitan identificar el perfil estratigráfico del terreno en
estudio se realizaron 4 perforaciones a rotación – percusión de 6 metros de profundidad, cada una en
donde se construirá las obras civiles.
Paralelamente al avance de las perforaciones, y en cada metro de profundidad, se realizaron ensayos
de penetración estándar (SPT Norma ASTM D 1586-99), la prueba de penetración consiste en hincar el
penetró metro estándar 45 cm. Empleando una masa de 63,5 kilogramos que se lo deja caer en caída libre
desde una altura de 76 centímetros contando el número de golpes para tres segmentos de 15 cm. Se
define la resistencia a la penetración como el número de golpes en los últimos 30 cm. La intención de no
considerar los primeros 15 cm. es evitar la zona de alteración que se produce por la perforación,
adicionalmente se tomaron muestras representativas de los suelos encontrados para realizar ensayos de
laboratorio que nos permitan su identificación y clasificación SUCS.
Los ensayos de laboratorio fueron realizados bajo las siguientes normas:
Tabla 4. Ensayos de laboratorio
NOMBRES DE LOS ENSAYOS
NORMAS
Clasificación SUCS
ASTM D-2487
Análisis Granulométrico
ASTM D- 422
Contenido de Humedad Natural
ASTM D-2216
Límites Líquido y Plástico
ASTM D-4318
5. CARACTERÍSTICAS DE LOS SUELOS
Los suelos que a continuación se detalla en los sondeos, fueron clasificados de acuerdo con el Sistema
Unificado de Clasificación de Suelos SUCS y NEC-SE-CM, está conformados por estratos de:
Sondeo 1.- En los dos primeros metros del sondeo se tiene la presencia de arcillas limosas de mediana
plasticidad de color café, húmedas, de clasificación SUCS tipo CL, a partir del metro 3 y hasta el metro
6 fin del sondeo se tiene la presencia de arcillas limosas de mediana plasticidad de color café claro,
húmedo. Con presencia de pómez.
Sondeo 2.- En los dos primeros metros del sondeo se tiene la presencia de arcillas limosas de mediana
plasticidad de color café, húmedas, de clasificación SUCS tipo CL, a partir del metro 3 y hasta el metro
6 fin del sondeo se tiene la presencia de arcillas limosas de mediana plasticidad de color café claro,
húmedo. Con presencia de pómez.
7
Ing. Wilson O. Cando T.
Master en Mecánica del Suelo e Ingeniería de Cimentaciones
Consultoría de Suelos y Pavimentos
Teléfono 2873060
Celular 09 99934151 E Mail [email protected]
Sondeo 3.- En los dos primeros metros del sondeo se tiene la presencia de arcillas limosas de mediana
plasticidad de color café, húmedas, de clasificación SUCS tipo CL, a partir del metro 3 y hasta el metro
6 fin del sondeo se tiene la presencia de arcillas limosas de mediana plasticidad de color café claro,
húmedo. Con presencia de pómez.
Sondeo MURO DE VÍA .- En los dos primeros metros se tiene la presencia de arcillas limosas de baja
plasticidad de color café oscuro con presencia de gravillas, a continuación a partir del metro 3 y hasta
el metro 6 fin del sondeo se tiene la presencia de arcillas limosas de mediana plasticidad de color café
clara, con presencia de pómez y oxidaciones.
Tabla 6. Clasificación de suelos SUCS y NEC
PROFUNDIDAD
m
1,0
2,0
3,0
4,0
5,0
6,0
P1
sucs
CL
CL
CL
CL
CL
CL
P2
NEC
E
D
D
D
D
D
sucs
CL
CL
CL
CL
CL
CL
P3
NEC
D
D
D
D
D
D
sucs NEC
CL
D
CL
D
CL
D
CL
D
CL
D
CL
D
MURO
sucs
CL
CL
CL
CL
CL
CL
NEC
E
D
E
E
E
E
6. MEMORIA TÉCNICA
6.1. ANÁLISIS DE CAPACIDAD DE CARGA
La capacidad de carga admisible del suelo de fundación ha sido evaluada considerando que éste
puede fallar por compresión (asentamiento).
Las siguientes expresiones semiempíricas propuestas por Meyerhoff y Teng han sido utilizadas para los
cálculos respectivos por compresión:
Ecuación 1
Según Teng
: qadm = 3.52 (N-3)*(B +.305)²/(2*B)²
Ecuación 2
Según Meyerhoff : qadm = Nkd/0.8 si B <1.2 m
qadm = Nkd/1.2*(B+.305)²/B² si B >= 1.2 m
8
Ing. Wilson O. Cando T.
Master en Mecánica del Suelo e Ingeniería de Cimentaciones
Consultoría de Suelos y Pavimentos
Teléfono 2873060
Celular 09 99934151 E Mail [email protected]
kd
= 1 + 0.2 Df / B <= 1.2
Los resultados del análisis de capacidad de carga constan en la memoria de cálculo. (Ver anexo).
6.2. ANÁLISIS DE ASENTAMIENTOS
De acuerdo con el perfil estratigráfico encontrado y dadas las características de la estructura a
construirse, se concluyen que los asentamientos a considerar serán elásticos y por consolidación.
Ecuación 3. Asentamientos inmediatos en arcillas (Janbu, Bjerrum, & Kjaernsli, 1971)
Ecuación 4. Asentamientos por consolidación primaria
Dónde:
σ’o = esfuerzo efectivo sobre el estrato de arcilla antes de la construcción de la cimentación.
Δσprom = incremento del esfuerzo promedio sobre el estrato de arcilla causado por la
construcción de la cimentación.
σ’p = esfuerzo de preconsolidación.
eo= relación de vacíos inicial del estrato de arcilla.
Cc = índice de compresión.
Hc = espesor de la capa de arcilla.
Ecuación 5. Asentamientos por consolidación secundaria
Dónde:
Cα = índice de compresión secundaria
Se empleo un valor referencial con base a una relación del Cc (Mesri y Godlewski, 1977)
t1 = tiempo necesario para completar la consolidación primaria en un 90%.
t2 = tiempo estimado para el final de asentamiento de la consolidación secundaria.
eo= ep = relación de vacíos final de la consolidación primaria. Se asume el 10% de la relación de
vacíos inicial.
9
Ing. Wilson O. Cando T.
Master en Mecánica del Suelo e Ingeniería de Cimentaciones
Consultoría de Suelos y Pavimentos
Teléfono 2873060
Celular 09 99934151 E Mail [email protected]
Las tablas y figuras necesarias para el cálculo de los asentamientos están expuestos en la Guía
práctica para la ejecución de estudios geotécnicos y trabajos de cimentación de conformidad con
la Norma Ecuatoriana de la Construcción NEC 2015 (SGR;MIDUVI;PNUD;ECHO, 2016).
6.3. ANÁLISIS DE MÓDULO DE BALASTO
Acorde a Leoni (2001), para determinar un valor aproximado del Módulo de Balasto unitario
vertical Kv1 se emplea la ecuación 6. Como se observa dicha ecuación se encuentra en función del
módulo elástico (Es), por lo que este parámetro se obtuvo con base a una correlación del SPT
empleando la ecuación 7 y un valor de FS=1.5, que combinado con un valor de B1=0.30 m (ecuación
8) , nos da un valor que nos permite obtener valores aproximados de módulo de balasto unitario
vertical, calculado con la ecuación 9 para un ensayo SPT ejecutado con una energía del 60% de la
energía teórica.
Ecuación 6
Ecuación 7
Ecuación 8
Ecuación 9
Acorde a Guerra (2013) los valores del módulo de balasto en función de la capacidad admisible
del suelo son los mostrados en la Tabla 7.
10
Ing. Wilson O. Cando T.
Master en Mecánica del Suelo e Ingeniería de Cimentaciones
Consultoría de Suelos y Pavimentos
Teléfono 2873060
Celular 09 99934151 E Mail [email protected]
Tabla 7. Módulos de balasto
Fuente: (Guerra, 2013)
11
Ing. Wilson O. Cando T.
Master en Mecánica del Suelo e Ingeniería de Cimentaciones
Consultoría de Suelos y Pavimentos
Teléfono 2873060
Celular 09 99934151 E Mail [email protected]
7. ANÁLISIS SÍSMICO DE LA ZONA
Figura 6. Ecuador, zonas sísmicas para propósitos de diseño y valor del factor de zona Z
Fuente: NORMA ECUATORIANA DE LA CONSTRUCCIÓN NEC-SE-DS
Tabla 8. Valores del factor Z en función de la zona sísmica adoptada
Fuente: NORMA ECUATORIANA DE LA CONSTRUCCIÓN NEC-SE-DS
Según la NORMA ECUATORIANA DE LA CONSTRUCCIÓN NEC-SE-DS, vigente para el diseño sismo
resistente de todo tipo de estructuras que estén sujetas a los efectos de terremotos que podrían
presentarse en su vida útil:
El área de estudio en el sector de la Parroquia Conocoto, se encuentra enclavada en una zona de
intensidad sísmica de V grado, valor factor Z = 0.40, caracterización de la amenaza sísmica alta, según
el mapa de zonificación sísmica para diseño que fue realizado de manera integral para todo el
territorio nacional, de acuerdo con las metodologías actuales usadas a nivel mundial y a la
disponibilidad de la información a nivel local.
Con los resultados obtenidos del ensayo SPT de campo, se han correlacionado los coeficientes de
perfil del suelo Fa, Fd y Fs en función de del tipo de perfil del suelo, la zona sísmica y el factor Z, según
las Norma NEC-SE-DS.
12
Ing. Wilson O. Cando T.
Master en Mecánica del Suelo e Ingeniería de Cimentaciones
Consultoría de Suelos y Pavimentos
Teléfono 2873060
Celular 09 99934151 E Mail [email protected]
Tabla 9. Coeficientes de perfil de suelo Fa, Fd y FsD
Tipo de suelo
Zona sísmica
Factor Z
Fa
Fd
Fs
D
V
0.4
1.2
1.19
1.28
Fuente: Norma Ecuatoriana de la construcción NEC-SE-DS.
Elaborado: Ing. Wilson Cando
8. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
8.1.SISTEMAS Y TIPOS DE CIMENTACIONES
La UIDE SERV CIA. LTDA., en calidad de propietario de un terreno de número de predio 3618405,
Clave catastral anterior: 20708 01 006 000 000 000, se planea la construcción de una edificación para
el laboratorio de criminalística y un muro de vía dentro de los predios de la universidad, ubicado en
la calle Sin Nombre, Parroquia Conocoto, perteneciente a la administración zonal Los Chillos, provincia
de Pichincha, por lo que se justifica el presente estudio geotécnico.
De los datos suministrados de las estructuras, así como de los resultados de campo, laboratorio,
oficina, se recomienda realizar la cimentación considerando:
Cimentaciones laboratorio de Criminalística.
Nivel de cimentación: 1.30 metros del nivel de piso terminado.
Capacidad de carga:18Ton/m2
Tipo de cimentación: Plintos aislados
El coeficiente de balasto es igual a: 3.64Kg/cm2
Ángulo de fricción: 17°
Cohesión: 0.50Kg/cm2
Peso específico: 1.650gr/cm3
Cimentaciones Muro
Nivel de cimentación: 1.20 metros del nivel del piso de la plataforma 1.
Capacidad de carga:15Ton/m2
Tipo de cimentación: Plintos aislados
13
Ing. Wilson O. Cando T.
Master en Mecánica del Suelo e Ingeniería de Cimentaciones
Consultoría de Suelos y Pavimentos
Teléfono 2873060
Celular 09 99934151 E Mail [email protected]
El coeficiente de balasto es igual a: 3.64Kg/cm2
Ángulo de fricción: 12°
Cohesión: 0.25Kg/cm2
Peso específico: 1.600gr/cm3
Resultados CBR
Se puede indicar que el CBR de la plataforma 3 es igual a 34% y de la plataforma 6 es igual al 18%,
por lo que no será necesario ningún mejoramiento de suelos para la conformación de los
parqueaderos solamente la estructura de diseño del adoquinado.
El asentamiento máximo total que se prevé experimentará la estructura construida está dentro
de las normas preestablecidas, si se siguen las recomendaciones de este estudio esto es nivel de
cimentación y capacidad de carga a dicha profundidad, tomando en cuenta que la presión de trabajo
será menor de lo permisible para el tipo de estructura prevista.
9. OBSERVACIONES
El presente Informe Técnico ha sido elaborado sobre la base de los trabajos de campo, laboratorio y
oficina, y deberán ser ratificados o rectificados en el campo durante el proceso constructivo.
Quedo a su disposición a fin de aclarar cualquier duda que se pueda presentar respecto del mismo.
Atentamente,
Ing. Wilson O. Cando T.
Consultor Geotecnia y Pavimentos
L.P.17-6201
14
Ing. Wilson O. Cando T.
Master en Mecánica del Suelo e Ingeniería de Cimentaciones
Consultoría de Suelos y Pavimentos
Teléfono 2873060
Celular 09 99934151 E Mail [email protected]
10.
BIBLIOGRAFÍA
CLIMATE-DATA. (31 de enero de 2019). CLIMA: Conocoto. Obtenido de http://es.climatedata.org/location/875273/
GAD Provincial de Pichincha. (Agosto de 2012). Plan de Desarrollo y Ordenamiento Territorial de la
Parroquia Conocoto 2012-2025. Quito, Pichincha, Ecuador.
Instituto Nacional de Investigación Geológico Minero Metalúrgico. (1993). Mapa Geológico de la
República del Ecuador, escala 1:1'000.000. Quito, Pichincha, Ecuador.
NEC-SE-CM, N. E. (2015). GEOTECNIA Y CIMENTACIONES. Quito, Pichincha, Ecuador.
NEC-SE-DS, N. E. (2015). CARGAS SÍSMICAS Y DISEÑO SISMO RESISTENTE. Quito, Pichincha, Ecuador.
Archdeacon, W. C. (2005). Standard Guidelines for the Design, Installation, and Operation &
Maintenance of Urban Subsurface Drainage and Urban Stormwater Systems. In Impacts of
Global Climate Change.
Canadian Geotechnical Society. (2006). Canadian Foundation Engineering Manual. Canadian
Foundation Engineering Manual, 143–149.
Crespo Villalaz, C. (2017). Mecánica de suelos y cimentaciones (6a ed.). Editorial Limusa.
Crespo Villalaz, C. (2017). Mecánica de suelos y cimentaciones (6a ed.). Editorial Limusa.
Look, B. (2013). Handbook of Geotechnical Investigation and Design Tables (Vol. 53).
https://doi.org/10.1017/CBO9781107415324.004
15
Ing. Wilson O. Cando T.
Master en Mecánica del Suelo e Ingeniería de Cimentaciones
Consultoría de Suelos y Pavimentos
Teléfono 2873060
Celular 09 99934151 E Mail [email protected]
11.
ANEXOS
11.1.
ANEXOS CAPACIDAD DE CARGA
PROYECTO : Laboratorio de Criminalística
SOLICITA
: Arq.Cristina Guijarro
APROBADO : Ing. Wilson Cando
FECHA
: diciembre de 2019
ANALISIS DE CAPACIDAD DE CARGA POR ASENTAMIENTO
EN FUNCION DE " N " (SPT)
PERFORACION No:
Profund.
N(spt)
1,00
Ncorr
(m)
Q(teng)
Q(teng)
Q(mey)
Q(mey)
(tn/m2)
(tn/m2)
(tn/m2)
(tn/m2)
1,50
1,80
1,50
1,80
PROMEDIO
1,00
11,00
11,00
10,19
9,63
15,04
13,93
11,78
2,00
17,00
16,00
16,57
15,65
23,17
21,88
18,76
3,00
40,00
27,50
31,22
29,49
39,82
37,61
33,55
4,00
60,00
37,50
43,96
41,52
54,30
51,29
46,40
5,00
6,00
60,00
60,00
37,50
37,50
43,96
43,96
41,52
41,52
54,30
54,30
51,29
51,29
46,40
46,40
Q(teng)
Q(teng)
Q(mey)
Q(mey)
(tn/m2)
(tn/m2)
(tn/m2)
(tn/m2)
1,50
1,80
1,50
1,80
PERFORACION No:
Profund.
N(spt)
2,00
Ncorr
(m)
PROMEDIO
1,00
15,00
15,00
15,29
14,44
20,51
18,99
16,72
2,00
30,00
22,50
24,85
23,47
32,58
30,77
27,12
3,00
34,00
24,50
27,40
25,87
35,48
33,51
29,69
4,00
60,00
37,50
43,96
41,52
54,30
51,29
46,40
5,00
6,00
60,00
60,00
37,50
37,50
43,96
43,96
41,52
41,52
54,30
54,30
51,29
51,29
46,40
46,40
16
Ing. Wilson O. Cando T.
Master en Mecánica del Suelo e Ingeniería de Cimentaciones
Consultoría de Suelos y Pavimentos
Teléfono 2873060
Celular 09 99934151 E Mail [email protected]
PROYECTO : Laboratorio de Criminalística
SOLICITA
: Arq.Cristina Guijarro
APROBADO : Ing. Wilson Cando
FECHA
: diciembre de 2019
ANALISIS DE CAPACIDAD DE CARGA POR ASENTAMIENTO
EN FUNCION DE " N " (SPT)
PERFORACION No:
Profund.
N(spt)
3,00
Ncorr
(m)
Q(teng)
Q(teng)
Q(mey)
Q(mey)
(tn/m2)
(tn/m2)
(tn/m2)
(tn/m2)
1,50
1,80
1,50
1,80
PROMEDIO
1,00
29,00
22,00
24,21
22,87
30,09
27,86
25,36
2,00
42,00
28,50
32,49
30,69
41,27
38,98
34,83
3,00
57,00
36,00
42,05
39,72
52,13
49,23
44,47
4,00
60,00
37,50
43,96
41,52
54,30
51,29
46,40
5,00
6,00
60,00
60,00
37,50
37,50
43,96
43,96
41,52
41,52
54,30
54,30
51,29
51,29
46,40
46,40
17
Ing. Wilson O. Cando T.
Master en Mecánica del Suelo e Ingeniería de Cimentaciones
Consultoría de Suelos y Pavimentos
Teléfono 2873060
Celular 09 99934151 E Mail [email protected]
PROYECTO : Muro Vía
SOLICITA
: Arq.Cristina Guijarro
APROBADO : Ing. Wilson Cando
FECHA
: diciembre de 2019
ANALISIS DE CAPACIDAD DE CARGA POR ASENTAMIENTO
EN FUNCION DE " N " (SPT)
PERFORACION No:
Profund.
N(spt)
1,00
Ncorr
(m)
Q(teng)
Q(teng)
Q(mey)
Q(mey)
(tn/m2)
(tn/m2)
(tn/m2)
(tn/m2)
1,50
1,80
1,50
1,80
PROMEDIO
1,00
6,00
6,00
3,82
3,61
8,21
7,60
5,60
2,00
11,00
11,00
10,19
9,63
15,93
15,04
12,34
3,00
20,00
17,50
18,48
17,45
25,34
23,93
20,69
4,00
9,00
9,00
7,65
7,22
13,03
12,31
9,76
5,00
6,00
9,00
13,00
9,00
13,00
7,65
12,74
7,22
12,03
13,03
18,82
12,31
17,78
9,76
14,91
18
Ing. Wilson O. Cando T.
Master en Mecánica del Suelo e Ingeniería de Cimentaciones
Consultoría de Suelos y Pavimentos
Teléfono 2873060
Celular 09 99934151 E Mail [email protected]
11.2.
ANEXOS ASENTAMIENTOS
PROYECTO : Laboratorio de Criminalística
SOLICITA
: Arq.Cristina Guijarro
APROBADO : Ing. Wilson Cando
FECHA
: diciembre de 2019
ANALISIS DE ASENTAMIENTOS
B asum. =
1,50 m.
POZO 1
PROFUND:
1,00
2,00
3,00
4,00
5,00
6,00
Cd
:
0,70
0,70
0,70
0,70
0,70
0,70
Cw
:
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
q[t/m2]
18
18
18
18
18
18
N(SPT)
11
17
40
60
60
60
1,65
1,07
0,45
0,30
0,30
0,30
PROFUND:
1,00
2,00
3,00
4,00
5,00
6,00
Cd
:
0,70
0,70
0,70
0,70
0,70
0,70
Cw
:
Asentam.
POZO 2
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
q[t/m2]
18
18
18
18
18
18
N(SPT)
15
30
34
60
60
60
1,21
0,60
0,53
0,30
0,30
0,30
Asentam.
19
Ing. Wilson O. Cando T.
Master en Mecánica del Suelo e Ingeniería de Cimentaciones
Consultoría de Suelos y Pavimentos
Teléfono 2873060
Celular 09 99934151 E Mail [email protected]
PROYECTO : Laboratorio de Criminalística
SOLICITA
: Arq.Cristina Guijarro
APROBADO : Ing. Wilson Cando
FECHA
: diciembre de 2019
ANALISIS DE ASENTAMIENTOS
B asum. =
1,50 m.
POZO 3
PROFUND:
1,00
2,00
3,00
4,00
5,00
6,00
Cd
:
0,70
0,70
0,70
0,70
0,70
0,70
Cw
:
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
18
18
18
18
18
18
q[t/m2]
N(SPT)
Asentam.
29
42
57
60
60
60
0,63
0,43
0,32
0,30
0,30
0,30
PROYECTO : Muro de vía
LOCALIZA
:
SOLICITA
: Arq.Cristina Guijarro
APROBADO : Ing. Wilson Cando
FECHA
: diciembre de 2019
ANALISIS DE ASENTAMIENTOS
B asum. =
1,50 m.
POZO 1
PROFUND:
1,00
2,00
3,00
4,00
5,00
6,00
Cd
:
0,70
0,70
0,70
0,70
0,70
0,70
Cw
:
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
15
15
15
15
15
15
q[t/m2]
N(SPT)
Asentam.
6
11
20
9
9
13
2,52
1,37
0,76
1,68
1,68
1,16
20
Ing. Wilson O. Cando T.
Master en Mecánica del Suelo e Ingeniería de Cimentaciones
Consultoría de Suelos y Pavimentos
Teléfono 2873060
Celular 09 99934151 E Mail [email protected]
11.3.
ANEXOS LOGS DE PERFORACIÓN
PROYECTO : Laboratorio de Criminalística
SOLICITA
: Arq.Cristina Guijarro
APROBADO : Ing. Wilson Cando
FECHA
: diciembre de 2019
SONDEO No 1
MUESTREO
PROF.
(m)
1,0
tipo y
N
No
SPT
P 1 1,0
11
N60
W
prof.
4
(cm)
8
30
GRANULOMETRÍA
%
3,0
4,0
5,0
P 1 2,0
17
P 1 3,0
40
P 1 4,0
60
P 1 5,0
60
13
30
45
45
P 1 6,0
60
45
SUCS
76
63
30
14
CL
E
CL
D
CL
D
CL
C
CL
C
CL
C
húmeda.
Arcilla limosa de color café
30
30
húmeda.
Arcilla limosa de color café claro
30
30
DESCRIPCIÓN
NEC PERFIL
L.L. I.P.
Arcilla limosa de color café
húmeda.
Arcilla limosa de color café claro
49
pómez, húmeda.
Arcilla limosa de color café claro
100
6,0
LIMITES
41
100
2,0
% pasa
40
200
76
65
28
14
30
pómez, húmeda.
Arcilla limosa de color café claro
pómez, húmeda.
SONDEO No 2
MUESTREO
PROF.
(m)
1,0
2,0
W
tipo y
No
N
SPT
N60
prof.
(cm)
P 2 1,0
15
11
30
P 2 2,0
30
23
30
GRANULOMETRÍA
%
4
4,0
5,0
6,0
P 2 3,0
P 2 4,0
P 2 5,0
P 2 6,0
34
60
60
60
26
45
45
45
LIMITES
SUCS
CL
D
CL
D
CL
D
CL
C
CL
C
CL
C
húmeda.
Arcilla limosa de color café
31
78
63
31
14
30
húmeda.
Arcilla limosa de color café claro
30
húmeda.
Arcilla limosa de color café claro
30
30
DESCRIPCIÓN
NEC PERFIL
L.L. I.P.
Arcilla limosa de color café
100
3,0
% pasa
40
200
pómez, húmeda.
Arcilla limosa de color café claro
34
100
75
67
36
15
21
pómez, húmeda.
Arcilla limosa de color café claro
pómez, húmeda.
Ing. Wilson O. Cando T.
Master en Mecánica del Suelo e Ingeniería de Cimentaciones
Consultoría de Suelos y Pavimentos
Teléfono 2873060
Celular 09 99934151 E Mail [email protected]
PROYECTO : Laboratorio de Criminalística
SOLICITA
: Arq.Cristina Guijarro
APROBADO : Ing. Wilson Cando
FECHA
: diciembre de 2019
SONDEO No 3
MUESTREO
PROF.
(m)
1,0
2,0
3,0
4,0
5,0
6,0
tipo y
N
No
SPT
P
3
P
3
P
3
P
3
P
3
P
3
1,0
2,0
3,0
4,0
5,0
6,0
20
42
57
60
60
60
N60
prof.
W
GRANULOMETRÍA
%
% pasa
(cm)
15
32
43
45
51
51
30
LIMITES
SUCS
4
40
200
L.L.
I.P.
100
73
60
35
19
Arcilla limosa de color café
46
CL
D
CL
D
CL
C
CL
C
CL
C
CL
C
húmeda.
Arcilla limosa de color café
30
húmeda.
Arcilla limosa de color café claro
30
húmeda.
Arcilla limosa de color café claro
30
pómez, húmeda.
Arcilla limosa de color café claro
30
30
DESCRIPCIÓN
NEC PERFIL
pómez, húmeda.
Arcilla limosa de color café claro
23
100
72
62
33
14
pómez, húmeda.
PROYECTO : Muro de vía
LOCALIZA :
SOLICITA
: Arq.Cristina Guijarro
APROBADO : Ing. Wilson Cando
FECHA
: diciembre de 2019
SONDEO No 1
MUESTREO
PROF.
(m)
1,0
2,0
P
P
tipo y
N
No
SPT
1
1
1,0
2,0
6
11
N60
prof.
W
GRANULOMETRÍA
%
% pasa
4
(cm)
5
8
4,0
5,0
P
P
P
1
1
1
3,0
4,0
5,0
20
9
9
15
7
8
P
1
6,0
13
11
L.L.
30
CL
E
CL
E
CL
D
CL
E
CL
E
CL
E
húmeda
Arcilla limosa color café oscura
29
73
57
37
22
húmeda
Arcilla limosa color café clara
30
pómez, húmeda.
Arcilla limosa color café clara
30
30
DESCRIPCIÓN
NEC PERFIL
I.P.
Arcilla limosa color café oscura
pómez, húmeda.
Arcilla limosa color café clara
21
100
6,0
SUCS
200
30
100
3,0
40
LIMITES
74
64
19
3
pómez, húmeda.
Arcilla limosa color café clara
30
22
pómez, húmeda.
Ing. Wilson O. Cando T.
Master en Mecánica del Suelo e Ingeniería de Cimentaciones
Consultoría de Suelos y Pavimentos
Teléfono 2873060
Celular 09 99934151 E Mail [email protected]
11.4.
ANEXOS CLASIFICACIONES SUCS
LABORATORIO EN MECÁNICA DE SUELOS Y ENSAYO DE MATERIALES
CLASIFICACION SUELOS NORMA ASTM D 2487 Y D 3282
(ENSAYO GRANULOMÉTRICO ASTM D 6913 - INEN 696; ENSAYO DE HUMEDAD AASHTO 265 - ASTM D2216 - INEN 690;
ENSAYO LIMITES DE ATEMBERG ASHTO T89 Y T90 - ASTM D4318 - INEN 691 Y 692)
Laboratorio de Criminalística
FECHA.
PROFUNDIDAD:
MUESTRA No.
1
TAMIZ
INEN
ASTM
76,00mm
3'
63,00mm
2½'
50,80mm
2'
38,00mm
1½'
25,40mm
1'
¾'
19,00mm
12,70mm
½'
9,50mm
⅜'
4,75mm
No.4
pasa 4,75mm
Σ
4,75mm
No.4
2,36mm
No.8
2,00mm
No.10
1,68mm
No.16
850 μm
No.20
600 μm
No.30
425 μm
No.40
300 μm
No.50
250 μm
No.60
150 μm
No.100
75 μm
No.200
Pasa 75 μm
Σ
%
%
MASA RETENIDA
parcial acumulad Retenido que pasa
28-nov.-19
CONSULTOR: Arq.Cristina Guijarro
LABORATORISTA: Tec. Lab. Darwin Cadena B
1
TARA NUMERO
No.
golpes
%que pasa
especificado
S-12
MD-13
MASA
MASA DEL
húmedo
seco
tara
CONTENIDO DE AGUA
95,44
73,56
20,33
96,08
74,32
20,58
MASA
agua
MASA CONTENIDO
suelo seco DE AGUA w%
21,88
21,76
53,23
53,74
PROMEDIO
D-40
M-14
ML
0,00
0,00
ARENA
100,00
31,00
7,13
92,87
104,00
23,93
76,07
161,00
273,60
37,05
62,95
62,95
X-1
TT-11
JL
32
21
11
27,81
20,22
24,56
LIMITE LIQUIDO
25,62
13,37
17,86
11,99
19,33
12,00
7,90
8,63
8,21
LIMITE PLÁSTICO
7,66
6,14
8,46
7,33
8,02
6,80
2,19
2,36
5,23
0,24
1,52
0,17
1,13
0,19
1,22
PROMEDIO
80%
434,60
CLASIFICACIÓN:
SUCS =
CL
AASHT=
A-6
OBSERVACIONES:
Arcillas inorgánicas de baja a media compresibilidad
arcillas con gravas, arcillas arenosas, arcillas limosas
W=
WL =
Wp =
Ip =
40,80%
29,60%
15,47%
14,13%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
ENSAYADO POR
Tec. Lab. Darwin Cadena B.
LABORATORISTA "LDMS"
23
32
21
25
11
0%
NUMERO DE GOLPES
41,10%
40,49%
40,80%
12,25
5,87
7,33
LIMITE LIQUIDO
CONTENIDO DE AGUA EN%
PROYECTO:
LOCALIZACIÓN:
SONDEO:
17,88%
40,20%
71,35%
15,79%
15,04%
15,57%
15,47%
Ing. Wilson O. Cando T.
Master en Mecánica del Suelo e Ingeniería de Cimentaciones
Consultoría de Suelos y Pavimentos
Teléfono 2873060
Celular 09 99934151 E Mail [email protected]
LABORATORIO EN MECÁNICA DE SUELOS Y ENSAYO DE MATERIALES
CLASIFICACION SUELOS NORMA ASTM D 2487 Y D 3282
(ENSAYO GRANULOMÉTRICO ASTM D 6913 - INEN 696; ENSAYO DE HUMEDAD AASHTO 265 - ASTM D2216 - INEN 690;
ENSAYO LIMITES DE ATEMBERG ASHTO T89 Y T90 - ASTM D4318 - INEN 691 Y 692)
FECHA.
PROFUNDIDAD:
MUESTRA No.
1
%
MASA RETENIDA %
parcial acumulad Retenido que pasa
pasa 4,75mm
Σ
4,75mm
No.4
2,36mm
No.8
2,00mm
No.10
1,68mm
No.16
850 μm
No.20
600 μm
No.30
425 μm
No.40
300 μm
No.50
250 μm
No.60
150 μm
No.100
75 μm
No.200
Pasa 75 μm
Σ
CONSULTOR: Arq.Cristina Guijarro
LABORATORISTA: Tec. Lab. Darwin Cadena B
5
TARA NUMERO
No.
golpes
%que pasa
especificado
JO - 12
J-9
MASA
MASA DEL
húmedo
seco
tara
CONTENIDO DE AGUA
115,67
84,33
21,13
120,98
88,34
22,12
MASA
agua
MASA CONTENIDO
suelo seco DE AGUA w%
31,34
32,64
63,20
66,22
PROMEDIO
D-36
DC-11
DC-38
0,00
0,00
ARENA
100,00
22,00
6,69
93,31
79,00
24,03
75,97
114,00
214,80
34,67
65,33
65,33
TA-2
BX
TT-1
30
18
9
26,33
30,21
26,71
LIMITE LIQUIDO
24,23
13,29
26,34
16,73
21,23
13,43
7,80
7,56
7,62
LIMITE PLÁSTICO
7,63
6,36
7,41
6,27
7,45
6,22
2,10
3,87
5,48
0,17
1,27
0,15
1,14
0,17
1,23
PROMEDIO
LIMITE LIQUIDO
80%
328,80
CLASIFICACIÓN:
SUCS =
CL
AASHT=
A-6
OBSERVACIONES:
Arcillas inorgánicas de baja a media compresibilidad
arcillas con gravas, arcillas arenosas, arcillas limosas
W=
WL =
Wp =
Ip =
49,44%
27,50%
13,45%
14,05%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
NUMERO DE GOLPES
ENSAYADO POR
Tec. Lab. Darwin Cadena B.
LABORATORISTA "LDMS"
24
18
9
0%
49,59%
49,29%
49,44%
10,94
9,61
7,80
25
ASTM
3'
2½'
2'
1½'
1'
¾'
½'
⅜'
No.4
28-nov.-19
30
TAMIZ
INEN
76,00mm
63,00mm
50,80mm
38,00mm
25,40mm
19,00mm
12,70mm
9,50mm
4,75mm
Laboratorio de Criminalística
CONTENIDO DE AGUA EN%
PROYECTO:
LOCALIZACIÓN:
SONDEO:
19,20%
40,27%
70,26%
13,39%
13,16%
13,82%
13,45%
Ing. Wilson O. Cando T.
Master en Mecánica del Suelo e Ingeniería de Cimentaciones
Consultoría de Suelos y Pavimentos
Teléfono 2873060
Celular 09 99934151 E Mail [email protected]
LABORATORIO EN MECÁNICA DE SUELOS Y ENSAYO DE MATERIALES
CLASIFICACION SUELOS NORMA ASTM D 2487 Y D 3282
(ENSAYO GRANULOMÉTRICO ASTM D 6913 - INEN 696; ENSAYO DE HUMEDAD AASHTO 265 - ASTM D2216 - INEN 690;
ENSAYO LIMITES DE ATEMBERG ASHTO T89 Y T90 - ASTM D4318 - INEN 691 Y 692)
FECHA.
PROFUNDIDAD:
MUESTRA No.
2
%
MASA RETENIDA %
parcial acumulad Retenido que pasa
TARA NUMERO
No.
golpes
%que pasa
especificado
QT
G-1
MASA
MASA DEL
húmedo
seco
tara
CONTENIDO DE AGUA
96,03
77,68
18,76
98,21
79,54
20,48
MASA
agua
MASA CONTENIDO
suelo seco DE AGUA w%
18,35
18,67
58,92
59,06
PROMEDIO
V-15
M-11
C-8
0,00
0,00
ARENA
100,00
11,00
3,35
96,65
73,00
22,24
77,76
121,00
207,20
36,87
63,13
63,13
TA-0
A
TR-6
29
18
8
24,44
25,08
22,33
LIMITE LIQUIDO
22,32
12,00
21,22
12,29
17,09
10,72
8,11
8,06
8,23
LIMITE PLÁSTICO
7,86
6,35
7,82
6,34
7,98
6,42
2,12
3,86
5,24
0,25
1,51
0,24
1,48
0,25
1,56
PROMEDIO
LIMITE LIQUIDO
90%
328,20
CLASIFICACIÓN:
SUCS =
CL
AASHT=
A-6
OBSERVACIONES:
Arcillas inorgánicas de baja a media compresibilidad
arcillas con gravas, arcillas arenosas, arcillas limosas
W=
WL =
Wp =
Ip =
31,38%
30,50%
16,27%
14,23%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
8
0%
NUMERO DE GOLPES
ENSAYADO POR
Tec. Lab. Darwin Cadena B.
LABORATORISTA "LDMS"
25
31,14%
31,61%
31,38%
10,32
8,93
6,37
29
pasa 4,75mm
Σ
4,75mm
No.4
2,36mm
No.8
2,00mm
No.10
1,68mm
No.16
850 μm
No.20
600 μm
No.30
425 μm
No.40
300 μm
No.50
250 μm
No.60
150 μm
No.100
75 μm
No.200
Pasa 75 μm
Σ
CONSULTOR: Arq.Cristina Guijarro
LABORATORISTA: Tec. Lab. Darwin Cadena B
2
18
ASTM
3'
2½'
2'
1½'
1'
¾'
½'
⅜'
No.4
28-nov.-19
25
TAMIZ
INEN
76,00mm
63,00mm
50,80mm
38,00mm
25,40mm
19,00mm
12,70mm
9,50mm
4,75mm
Laboratorio de Criminalística
CONTENIDO DE AGUA EN%
PROYECTO:
LOCALIZACIÓN:
SONDEO:
20,54%
43,23%
82,26%
16,56%
16,22%
16,03%
16,27%
Ing. Wilson O. Cando T.
Master en Mecánica del Suelo e Ingeniería de Cimentaciones
Consultoría de Suelos y Pavimentos
Teléfono 2873060
Celular 09 99934151 E Mail [email protected]
LABORATORIO EN MECÁNICA DE SUELOS Y ENSAYO DE MATERIALES
CLASIFICACION SUELOS NORMA ASTM D 2487 Y D 3282
(ENSAYO GRANULOMÉTRICO ASTM D 6913 - INEN 696; ENSAYO DE HUMEDAD AASHTO 265 - ASTM D2216 - INEN 690;
ENSAYO LIMITES DE ATEMBERG ASHTO T89 Y T90 - ASTM D4318 - INEN 691 Y 692)
Laboratorio de Criminalística
%
%
MASA RETENIDA
parcial acumulad Retenido que pasa
28-nov.-19
CONSULTOR: Arq.Cristina Guijarro
LABORATORISTA: Tec. Lab. Darwin Cadena B
6
TARA NUMERO
No.
golpes
%que pasa
especificado
L
D-10
MASA
MASA
MASA DEL
húmedo
seco
tara
agua
CONTENIDO DE AGUA
132,41
103,67
20,28
28,74
146,32
116,23
27,80
30,09
MASA
CONTENIDO
suelo seco DE AGUA w%
83,39
88,43
34,46%
34,03%
PROMEDIO
C-1
V-5
BA-37
0,00
0,00
ARENA
100,00
41,00
11,70
88,30
TT-8
TA-38
TT-16
36
20
14
18,65
20,34
19,88
7,78
7,89
7,82
LIMITE LIQUIDO
17,35
10,72
17,65
11,70
16,89
12,13
LIMITE PLÁSTICO
7,50
6,22
7,62
6,38
7,54
6,23
34,25%
1,30
2,69
2,99
6,63
5,95
4,76
19,61%
45,21%
62,82%
0,28
0,27
0,28
1,28
1,24
1,31
21,88%
21,77%
21,37%
PROMEDIO
No.16
No.20
No.30
No.40
No.50
No.60
No.100
No.200
89,00
25,39
74,61
114,00
236,50
32,52
67,48
67,48
21,67%
LIMITE LIQUIDO
70%
350,50
34,25%
36,40%
21,67%
14,73%
30%
20%
0%
NUMERO DE GOLPES
ENSAYADO POR
Tec. Lab. Darwin Cadena B.
LABORATORISTA "LDMS"
26
25
10%
36
W=
WL =
Wp =
Ip =
50%
40%
14
CLASIFICACIÓN:
SUCS =
CL
AASHT=
A-6
OBSERVACIONES:
Arcillas inorgánicas de baja a media compresibilidad
arcillas con gravas, arcillas arenosas, arcillas limosas
60%
20
TAMIZ
INEN
ASTM
76,00mm
3'
63,00mm
2½'
50,80mm
2'
38,00mm
1½'
25,40mm
1'
19,00mm
¾'
12,70mm
½'
9,50mm
⅜'
4,75mm
No.4
pasa 4,75mm
Σ
4,75mm
No.4
2,36mm
No.8
2,00mm
No.10
1,68mm
850 μm
600 μm
425 μm
300 μm
250 μm
150 μm
75 μm
Pasa 75 μm
Σ
FECHA.
PROFUNDIDAD:
MUESTRA No.
2
CONTENIDO DE AGUA EN%
PROYECTO:
LOCALIZACIÓN:
SONDEO:
Ing. Wilson O. Cando T.
Master en Mecánica del Suelo e Ingeniería de Cimentaciones
Consultoría de Suelos y Pavimentos
Teléfono 2873060
Celular 09 99934151 E Mail [email protected]
LABORATORIO EN MECÁNICA DE SUELOS Y ENSAYO DE MATERIALES
CLASIFICACION SUELOS NORMA ASTM D 2487 Y D 3282
(ENSAYO GRANULOMÉTRICO ASTM D 6913 - INEN 696; ENSAYO DE HUMEDAD AASHTO 265 - ASTM D2216 - INEN 690;
ENSAYO LIMITES DE ATEMBERG ASHTO T89 Y T90 - ASTM D4318 - INEN 691 Y 692)
Laboratorio de Criminalística
%
MASA RETENIDA %
parcial acumulad Retenido que pasa
28-nov.-19
CONSULTOR: Arq.Cristina Guijarro
LABORATORISTA: Tec. Lab. Darwin Cadena B
1
TARA NUMERO
No.
golpes
%que pasa
especificado
BA-37
BA-22
MASA
MASA DEL
húmedo
seco
tara
CONTENIDO DE AGUA
77,61
57,00
12,13
75,84
55,86
12,12
MASA
agua
MASA CONTENIDO
suelo seco DE AGUA w%
20,61
19,98
44,87
43,74
45,93%
45,68%
PROMEDIO
LL-9
MA-8
NB-7
0,00
0,00
ARENA
100,00
78,00
19,97
80,03
FN-1
LF-2
HN-4
34
21
11
21,46
20,48
19,56
6,71
6,65
6,27
LIMITE LIQUIDO
20,09
12,18
17,88
12,20
16,77
13,51
LIMITE PLÁSTICO
6,54
5,45
6,50
5,56
6,12
5,14
45,81%
1,37
2,60
2,79
7,91
5,68
3,26
17,32%
45,77%
85,58%
0,17
0,15
0,15
1,09
0,94
0,98
15,60%
15,96%
15,31%
PROMEDIO
No.16
No.20
No.30
No.40
No.50
No.60
No.100
No.200
107,00
27,39
72,61
157,00
233,60
40,19
59,81
59,81
15,62%
LIMITE LIQUIDO
90%
390,60
45,81%
34,90%
15,62%
19,28%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
NUMERO DE GOLPES
ENSAYADO POR
Tec. Lab. Darwin Cadena B.
LABORATORISTA "LDMS"
27
34
W=
WL =
Wp =
Ip =
70%
21
25
CLASIFICACIÓN:
SUCS =
CL
AASHT=
A-6
OBSERVACIONES:
Arcillas inorgánicas de baja a media compresibilidad
arcillas con gravas, arcillas arenosas, arcillas limosas
80%
11
TAMIZ
INEN
ASTM
76,00mm
3'
63,00mm
2½'
50,80mm
2'
38,00mm
1½'
25,40mm
1'
19,00mm
¾'
12,70mm
½'
9,50mm
⅜'
4,75mm
No.4
pasa 4,75mm
Σ
4,75mm
No.4
2,36mm
No.8
2,00mm
No.10
1,68mm
850 μm
600 μm
425 μm
300 μm
250 μm
150 μm
75 μm
Pasa 75 μm
Σ
FECHA.
PROFUNDIDAD:
MUESTRA No.
3
CONTENIDO DE AGUA EN%
PROYECTO:
LOCALIZACIÓN:
SONDEO:
Ing. Wilson O. Cando T.
Master en Mecánica del Suelo e Ingeniería de Cimentaciones
Consultoría de Suelos y Pavimentos
Teléfono 2873060
Celular 09 99934151 E Mail [email protected]
LABORATORIO EN MECÁNICA DE SUELOS Y ENSAYO DE MATERIALES
CLASIFICACION SUELOS NORMA ASTM D 2487 Y D 3282
(ENSAYO GRANULOMÉTRICO ASTM D 6913 - INEN 696; ENSAYO DE HUMEDAD AASHTO 265 - ASTM D2216 - INEN 690;
ENSAYO LIMITES DE ATEMBERG ASHTO T89 Y T90 - ASTM D4318 - INEN 691 Y 692)
TAMIZ
INEN
76,00mm
63,00mm
50,80mm
38,00mm
25,40mm
19,00mm
12,70mm
9,50mm
4,75mm
Laboratorio de Criminalística
FECHA.
PROFUNDIDAD:
MUESTRA No.
3
ASTM
3'
2½'
2'
1½'
1'
¾'
½'
⅜'
No.4
%
MASA RETENIDA %
parcial acumulad Retenido que pasa
pasa 4,75mm
Σ
4,75mm
No.4
2,36mm
No.8
2,00mm
No.10
1,68mm
No.16
850 μm
No.20
600 μm
No.30
425 μm
No.40
300 μm
No.50
250 μm
No.60
150 μm
No.100
75 μm
No.200
Pasa 75 μm
Σ
28-nov.-19
CONSULTOR: Arq.Cristina Guijarro
LABORATORISTA: Tec. Lab. Darwin Cadena B
6
TARA NUMERO
No.
golpes
%que pasa
especificado
B6-22
V-5
MASA
MASA DEL
húmedo
seco
tara
CONTENIDO DE AGUA
87,93
74,49
16,69
84,33
70,46
11,70
MASA
agua
MASA CONTENIDO
suelo seco DE AGUA w%
13,44
13,87
57,80
58,76
PROMEDIO
D-38
M-11
B-32
0,00
0,00
ARENA
100,00
41,00
11,91
88,09
95,00
27,60
72,40
131,00
213,20
38,06
61,94
61,94
TR-7
TM
TT-2
33
17
10
19,56
18,83
20,42
LIMITE LIQUIDO
18,73
13,39
16,45
12,29
18,54
16,56
7,86
7,65
8,11
LIMITE PLÁSTICO
7,73
7,02
7,48
6,58
7,93
6,98
0,83
2,38
1,88
23,43%
15,54%
57,21%
94,95%
0,13
0,71
0,17
0,90
0,18
0,95
PROMEDIO
18,31%
18,89%
18,95%
18,72%
100%
344,20
CLASIFICACIÓN:
SUCS =
CL
AASHT=
A-6
OBSERVACIONES:
Arcillas inorgánicas de baja a media compresibilidad
arcillas con gravas, arcillas arenosas, arcillas limosas
W=
WL =
Wp =
Ip =
23,43%
33,20%
18,72%
14,48%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
NUMERO DE GOLPES
ENSAYADO POR
Tec. Lab. Darwin Cadena B.
LABORATORISTA "LDMS"
28
33
17
25
10
10%
0%
23,25%
23,60%
5,34
4,16
1,98
LIMITE LIQUIDO
CONTENIDO DE AGUA EN%
PROYECTO:
LOCALIZACIÓN:
SONDEO:
Ing. Wilson O. Cando T.
Master en Mecánica del Suelo e Ingeniería de Cimentaciones
Consultoría de Suelos y Pavimentos
Teléfono 2873060
Celular 09 99934151 E Mail [email protected]
LABORATORIO EN MECÁNICA DE SUELOS Y ENSAYO DE MATERIALES
CLASIFICACION SUELOS NORMA ASTM D 2487 Y D 3282
(ENSAYO GRANULOMÉTRICO ASTM D 6913 - INEN 696; ENSAYO DE HUMEDAD AASHTO 265 - ASTM D2216 - INEN 690;
ENSAYO LIMITES DE ATEMBERG ASHTO T89 Y T90 - ASTM D4318 - INEN 691 Y 692)
PROYECTO:
Muro de vía
LOCALIZACIÓN: SONDEO:
FECHA.
PROFUNDIDAD:
MUESTRA No.
1
%
%
MASA RETENIDA
parcial acumulad Retenido que pasa
M2
M11
MASA
MASA DEL
húmedo
seco
tara
CONTENIDO DE AGUA
86,53
69,72
12,00
86,56
69,61
12,29
MASA
agua
MASA CONTENIDO
suelo seco DE AGUA w%
16,81
16,95
57,72
57,32
PROMEDIO
M-27
D-20
P
0,00
0,00
ARENA
100,00
14,00
6,52
93,48
58,00
27,01
72,99
91,00
123,70
42,38
57,62
57,62
TT-8
TT-2
TT-5
35
19
12
29,87
19,88
27,65
LIMITE LIQUIDO
28,08
16,06
17,55
13,30
24,23
20,50
6,98
7,32
7,16
LIMITE PLÁSTICO
6,88
6,22
7,28
6,98
7,12
6,83
1,79
2,33
3,42
0,10
0,66
0,04
0,30
0,04
0,29
PROMEDIO
LIMITE LIQUIDO
100%
214,70
29,35%
37,30%
15,26%
22,04%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
NUMERO DE GOLPES
ENSAYADO POR
Tec. Lab. Darwin Cadena B.
LABORATORISTA "LDMS"
29
19
W=
WL =
Wp =
Ip =
90%
25
CLASIFICACIÓN:
SUCS =
CL
AASHT=
A-6
OBSERVACIONES:
Arcillas inorgánicas de baja a media compresibilidad
arcillas con gravas, arcillas arenosas, arcillas limosas
29,12%
29,57%
29,35%
12,02
4,25
3,73
35
pasa 4,75mm
Σ
4,75mm
No.4
2,36mm
No.8
2,00mm
No.10
1,68mm
No.16
850 μm
No.20
600 μm
No.30
425 μm
No.40
300 μm
No.50
250 μm
No.60
150 μm
No.100
75 μm
No.200
Pasa 75 μm
Σ
TARA NUMERO
No.
golpes
%que pasa
especificado
12
ASTM
3'
2½'
2'
1½'
1'
¾'
½'
⅜'
No.4
CONSULTOR: Arq.Cristina Guijarro
LABORATORISTA: Tec. Lab. Darwin Cadena B
2
CONTENIDO DE AGUA EN%
TAMIZ
INEN
76,00mm
63,00mm
50,80mm
38,00mm
25,40mm
19,00mm
12,70mm
9,50mm
4,75mm
28-nov.-19
14,89%
54,82%
91,69%
15,15%
15,25%
15,38%
15,26%
Ing. Wilson O. Cando T.
Master en Mecánica del Suelo e Ingeniería de Cimentaciones
Consultoría de Suelos y Pavimentos
Teléfono 2873060
Celular 09 99934151 E Mail [email protected]
LABORATORIO EN MECÁNICA DE SUELOS Y ENSAYO DE MATERIALES
CLASIFICACION SUELOS NORMA ASTM D 2487 Y D 3282
(ENSAYO GRANULOMÉTRICO ASTM D 6913 - INEN 696; ENSAYO DE HUMEDAD AASHTO 265 - ASTM D2216 - INEN 690;
ENSAYO LIMITES DE ATEMBERG ASHTO T89 Y T90 - ASTM D4318 - INEN 691 Y 692)
PROYECTO:
Muro de vía
LOCALIZACIÓN: SONDEO:
FECHA.
PROFUNDIDAD:
MUESTRA No.
1
TARA NUMERO
No.
golpes
%que pasa
especificado
B-28
JL-4
MASA
MASA DEL
húmedo
seco
tara
CONTENIDO DE AGUA
90,78
77,74
16,69
102,34
87,98
19,88
MASA
agua
MASA CONTENIDO
suelo seco DE AGUA w%
13,04
14,36
61,05
68,10
21,36%
21,09%
PROMEDIO
ML-12
ML-1
ML-21
0,00
0,00
ARENA
100,00
21,00
6,47
93,53
y-5
5
T-11
29
19
11
28,76
18,96
20,32
7,89
7,89
8,45
LIMITE LIQUIDO
27,93
19,26
17,11
11,75
18,09
14,90
LIMITE PLÁSTICO
7,73
6,70
7,74
6,80
8,30
7,33
21,22%
0,83
1,85
2,23
8,67
5,36
3,19
9,57%
34,51%
69,91%
0,16
0,15
0,15
1,03
0,94
0,97
15,53%
15,96%
15,46%
PROMEDIO
No.16
No.20
No.30
No.40
No.50
No.60
No.100
No.200
83,00
25,56
74,44
116,00
208,70
35,73
64,27
64,27
15,65%
LIMITE LIQUIDO
80%
324,70
21,22%
18,90%
15,65%
3,25%
Arcillas inorganicas de baja a media compresibilidad,
arcilla con gravas, arcillas arenosas, arcillas limosas
50%
40%
30%
20%
10%
11
0%
NUMERO DE GOLPES
ENSAYADO POR
Tec. Lab. Darwin Cadena B.
LABORATORISTA "LDMS"
30
29
W=
WL =
Wp =
Ip =
60%
25
CLASIFICACIÓN:
SUCS =
CL
AASHT=
A-6
OBSERVACIONES:
70%
19
1,68mm
850 μm
600 μm
425 μm
300 μm
250 μm
150 μm
75 μm
Pasa 75 μm
Σ
%
%
MASA RETENIDA
parcial acumulad Retenido que pasa
CONSULTOR: Arq.Cristina Guijarro
LABORATORISTA: Tec. Lab. Darwin Cadena B
5
CONTENIDO DE AGUA EN%
TAMIZ
INEN
ASTM
76,00mm
3'
63,00mm
2½'
2'
50,80mm
38,00mm
1½'
25,40mm
1'
¾'
19,00mm
12,70mm
½'
9,50mm
⅜'
4,75mm
No.4
pasa 4,75mm
Σ
4,75mm
No.4
2,36mm
No.8
2,00mm
No.10
28-nov.-19
Ing. Wilson O. Cando T.
Master en Mecánica del Suelo e Ingeniería de Cimentaciones
Consultoría de Suelos y Pavimentos
Teléfono 2873060
Celular 09 99934151 E Mail [email protected]
11.5.
ANEXOS DCP PARQUEADEROS
E-mail [email protected] Telf: 099934151 : 2873060
LABORATORIO DE MATERIALES
AREA PAVIMENTOS
OBRA: BALCONES DEL ILALO
Localizaciòn:BLOQUE 3
Sentido
: Parqueadero
SOLICITA
Norte:
Este :
N.M :
FECHA:
CAPA: SUB RASANTE
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
55
60
65
70
75
80
85
90
95
100
105
110
115
Ensayo
Penetración (mm)
994
965
895
870
842
905
765
728
693
645
PENETRACIÓN VS # DE GOLPES
592
548
1000
500
950
465
900
432
850
404
380
360
325
308
275
252
231
195
800
750
700
Penetración (mm)
# de Golpes
28/11/2019
y = -7,20x + 979,26
R² = 0,98
650
600
550
500
450
400
350
300
250
200
150
100
0
10
20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120
# de Golpes
PENDIENTES
m1 (mm/golpe)
7,2
CBR "in situ"
34
%
Responsable:Ing. Wilson Cando
31
Ing. Wilson O. Cando T.
Master en Mecánica del Suelo e Ingeniería de Cimentaciones
Consultoría de Suelos y Pavimentos
Teléfono 2873060
Celular 09 99934151 E Mail [email protected]
E-mail [email protected] Telf: 099934151 : 2873060
LABORATORIO DE MATERIALES
AREA PAVIMENTOS
OBRA: BALCONES DEL ILALO
Localizaciòn:BLOQUE 6
Sentido
: Parqueadero
SOLICITA
Norte:
Este :
N.M :
FECHA:
CAPA: SUB RASANTE
0
5
10
15
18
21
24
27
30
33
36
39
42
45
48
51
54
57
60
63
66
Ensayo
Penetración (mm)
986
918
823
760
722
692
660
620
582
554
510
PENETRACIÓN VS # DE GOLPES
475
1000
450
950
422
900
390
850
360
322
290
260
230
200
800
750
y = -11,58x + 944,78
R² = 1,00
700
Penetración (mm)
# de Golpes
28/11/2019
650
600
550
500
450
400
350
300
250
200
150
100
0
10
20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120
# de Golpes
PENDIENTES
m1 (mm/golpe)
11,58
CBR "in situ"
18
%
Responsable:Ing. Wilson Cando
32
Ing. Wilson O. Cando T.
Master en Mecánica del Suelo e Ingeniería de Cimentaciones
Consultoría de Suelos y Pavimentos
Teléfono 2873060
Celular 09 99934151 E Mail [email protected]
11.6.
ANEXOS FOTOGRÁFICOS
DCP1
DCP2
33
Ing. Wilson O. Cando T.
Master en Mecánica del Suelo e Ingeniería de Cimentaciones
Consultoría de Suelos y Pavimentos
Teléfono 2873060
Celular 09 99934151 E Mail [email protected]
PERFORACIÓN 1
34
Ing. Wilson O. Cando T.
Master en Mecánica del Suelo e Ingeniería de Cimentaciones
Consultoría de Suelos y Pavimentos
Teléfono 2873060
Celular 09 99934151 E Mail [email protected]
35
Ing. Wilson O. Cando T.
Master en Mecánica del Suelo e Ingeniería de Cimentaciones
Consultoría de Suelos y Pavimentos
Teléfono 2873060
Celular 09 99934151 E Mail [email protected]
PERFORACIÓN 2
36
Ing. Wilson O. Cando T.
Master en Mecánica del Suelo e Ingeniería de Cimentaciones
Consultoría de Suelos y Pavimentos
Teléfono 2873060
Celular 09 99934151 E Mail [email protected]
37
Ing. Wilson O. Cando T.
Master en Mecánica del Suelo e Ingeniería de Cimentaciones
Consultoría de Suelos y Pavimentos
Teléfono 2873060
Celular 09 99934151 E Mail [email protected]
PERFORACIÓN 3
38
Ing. Wilson O. Cando T.
Master en Mecánica del Suelo e Ingeniería de Cimentaciones
Consultoría de Suelos y Pavimentos
Teléfono 2873060
Celular 09 99934151 E Mail [email protected]
39
Ing. Wilson O. Cando T.
Master en Mecánica del Suelo e Ingeniería de Cimentaciones
Consultoría de Suelos y Pavimentos
Teléfono 2873060
Celular 09 99934151 E Mail [email protected]
PERFORACIÓN MURO
40
Ing. Wilson O. Cando T.
Master en Mecánica del Suelo e Ingeniería de Cimentaciones
Consultoría de Suelos y Pavimentos
Teléfono 2873060
Celular 09 99934151 E Mail [email protected]
41
Ing. Wilson O. Cando T.
Master en Mecánica del Suelo e Ingeniería de Cimentaciones
Consultoría de Suelos y Pavimentos
Teléfono 2873060
Celular 09 99934151 E Mail [email protected]
42