Subido por Agustin Otarola

Impuestos II - Clase 13.10 (1)

Anuncio
Impuestos II – Maggiolo
Clase 13-10
LEY 27.430 – Régimen Penal Tributario
La ley penal tributaria establece, más allá de la conducta dolosa, montos que superados hace que el contribuyente quede comprendido en la
ley. Si no lo supera, no está comprendido.
Hay quienes dicen que esta ley es simplemente una actualización de montos y si se le aplica esta ley a quien cometió delitos anteriores, no se
estaría aplicando bien.
Ley penal más benigna (es un principio)
Conclusiones VII Jornadas de Derecho Penal Tributario AAEF:
 Las modificaciones de los montos establecidos en la ley penal tributaria sea que se adopte la posición que los considera elementos del
tipo condiciones objetivas de punibilidad operan, en caso de que así corresponda, como disparadores de la aplicación del principio de
“ley penal más benigna“ cuyo anclaje resulta no solo legal, sino también convencional.
RES. PGN N°1467/14
Deja sin efecto la resolución PGN N° 5/2012, en cuanto obligaba a los Fiscales a oponerse a la aplicación retroactiva de la Ley 26735- es
decir desistir de la acusación por aplicación del principio de ley penal más benigna- toda vez que aún reconociendo que la Corte Suprema de
Justicia de la Nación no ha despejado la cuestión de fondo[, dicho tribunal ha desestimado los recurso por vía del artículo 280 del CPPN.
PGN N°18/18
Por ello, resulta conveniente volver a adoptar la instrucción general impartida mediante la Resolución PGN 5/12, en cuanto a la obligación
de los fiscales de impugnar los pronunciamientos judiciales que sostengan una postura contraria a la allí propiciada por esta procuraduría
general en materia de aplicación del principio de retroactividad de la ley penal más benigna a las normas que disponen aumentos de las
sumas de dinero que establecen un límite a la punibilidad, cuando ellas responden al fin de actualizarlas para compensar la depreciación
sufrida por la moneda en la que están expresadas.
JURISPRUDENCIA
 Fallo Sintermetal SAIC CNPE Sala B 14/09/2018
 Fallo Rivarola Ignacio José Enrique CNPE Sala A causa 428/2018
Estos antecedentes aceptan la aplicación del principio de ley penal mas benigna, independientemente que se considere a los montos condición
objetiva de punibilidad o no.
Cuestiones impositivas
ART. 1
Siempre la conducta va a tener que ser DOLOSA para que haya aplicación de esta ley.
 Evasión simple.
 Prisión de dos (2) a seis (6) años
 Conducta: declaraciones engañosas, ocultaciones maliciosas, o cualquier otro ardid o engaño, sea por acción o por omisión,
 Evasión total o parcial de pago (similar al art. 46 de la ley de procedimientos).
 Tributos al fisco nacional, al fisco provincial o a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
 Monto evadido excediere la suma de un millón y medio de pesos ($ 1.500.000) por cada tributo y por cada ejercicio anual, aun para
tributo instantáneo o de período fiscal inferior a un (1) año.
 Tributos locales, la condición objetiva de punibilidad se considerará para cada jurisdicción en que se hubiere cometido la evasión.
Art. 2



Evasión agravada.
Prisión de tres (3) años y seis (6) meses a nueve (9) años
Caso del artículo 1º se comprobare cualquiera de los siguientes supuestos:
a) El monto evadido superare $ 15.000.000
b) Hubieren intervenido persona o personas humanas o jurídicas o entidades interpuestas, o se hubieren utilizado
estructuras, etc. para ocultar o dificultar la identificación del verdadero sujeto obligado y el monto evadido superare $
2.000.000
c) Utilización fraudulenta de exenciones, desgravaciones, diferimientos, liberaciones, reducciones o cualquier otro
tipo de beneficios fiscales, y el monto evadido supere $ 2.000.000
d) Utilización total o parcial de facturas o cualquier otro documento equivalente falsos, perjuicio generado por tal concepto
superare la suma de un millón de pesos ($ 1.500.000).
Art. 3





Aprovechamiento indebido de beneficios fiscales
Prisión de tres (3) años y seis (6) meses a nueve (9) años
Mediante declaraciones engañosas, ocultaciones maliciosas o cualquier otro ardid o engaño
Aprovechare, percibiere o utilizare indebidamente reintegros, recuperos, devoluciones, subsidios o cualquier otro beneficio
de naturaleza tributaria nacional, provincial o correspondiente a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Monto de lo percibido, aprovechado o utilizado en cualquiera de sus formas supere la suma de $ 1.500.000 en un ejercicio
anual. ¿¿Jurisdicción provincial??  no lo aclara pero el profe entiende que debe ser lo mismo del art. 1, es decir, por cada
jurisdicción.
1
Impuestos II – Maggiolo
Art. 4





Apropiación indebida de tributos
Prisión de dos (2) a seis (6) años
Agente de retención o de percepción de tributos nacionales, provinciales o de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
No depositare, total o parcialmente, dentro de los treinta (30) días corridos de vencido el plazo de ingreso, el tributo retenido o
percibido.
Monto no ingresado, superare la suma de cien mil pesos ($ 100.000) por cada mes. ¿¿Jurisdicción provincial??
CUESTIONES PREVISIONALES (RECURSOS DE LA SEGURIDAD SOCIAL)
Art. 5





Evasión simple
Prisión de dos (2) a seis (6) años
Mediante declaraciones engañosas, ocultaciones maliciosas, o cualquier otro ardid o engaño, sea por acción o por omisión
Evadiere parcial o totalmente al fisco nacional, provincial o de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
El pago de aportes o contribuciones, o ambos conjuntamente, correspondientes al sistema de la seguridad social, siempre que el
monto evadido excediere la suma de doscientos mil pesos ($ 200.000) por cada mes.
Art. 6



Evasión agravada.
Prisión se elevará de tres (3) años y seis (6) meses a nueve (9) años
En el caso del artículo 5º, por cada mes, se comprobare cualquiera de los siguientes supuestos:
a) El monto evadido superare la suma de un millón de pesos ($ 1.000.000)
b) Hubieren intervenido persona o personas humanas o jurídicas o entidades interpuestas, o se hubieren utilizado
estructuras, etc. para ocultar o dificultar la identificación del verdadero sujeto obligado y monto evadido superare la suma
de $ 400.000.c) Se utilizaren fraudulentamente exenciones, desgravaciones, diferimientos, liberaciones, reducciones o cualquier otro tipo
de beneficios fiscales, y el monto evadido por tal concepto superare la suma de $ 400.000.-
Art. 7






Apropiación indebida de recursos de la seguridad social
Prisión de dos (2) a seis (6) años
Empleador que no depositare total o parcialmente dentro de los treinta (30) días corridos de vencido el plazo de ingreso, el importe
de los aportes retenidos a sus dependientes con destino al sistema de la seguridad social
Monto no ingresado superase la suma $ 100.000, por cada mes
Idéntica sanción tendrá el agente de retención o percepción de los recursos de la seguridad social
Monto no ingresado superase la suma de $ 100.000, por cada mes
En común
Art.8




Obtención fraudulenta de beneficios fiscales
Prisión de uno (1) a seis (6) años
Mediante declaraciones engañosas, ocultaciones maliciosas o cualquier otro ardid o engaño, sea por acción o por omisión
Obtuviere un reconocimiento, certificación o autorización para gozar de una exención, desgravación, diferimiento, liberación,
reducción, reintegro, recupero o devolución, tributaria o de la seguridad social, al fisco nacional, provincial o de la Ciudad
Autónoma de Buenos Aires.
Ej: solicita una devolución de exportación de IVA, logra la aprobación pero previo a dárselo, luego de la fiscalización, AFIP detecta la actitud
dolosa y no le otorga la devolución, se incluye en este articulo.
Art.9




Insolvencia fraudulenta
Prisión de dos (2) a seis (6) años
Conociendo el comienzo de un procedimiento para la determinación o cobro de sus obligaciones fiscales, nacionales o provinciales o
CABA, o para aplicación de sanciones monetarias
Produjera insolvencia propia o ajena impidiendo el cobro total o parcial
Art.10






Simulación dolosa de cancelación de obligaciones
Prisión de dos (2) a seis (6) años
Mediante registraciones o comprobantes falsos, declaraciones juradas engañosas o falsas, etc.
Simulare la cancelación total o parcial de obligaciones tributarias o de recursos de la seguridad social o derivadas de la aplicación
de sanciones pecuniarias
Obligaciones propias o de terceros
Monto simulado superare la suma $ 500.000 por cada ejercicio anual en el caso de obligaciones tributarias y sus sanciones, y la suma
de cien mil pesos ($ 100.000) por cada mes, en el caso de recursos de la seguridad social y sus sanciones.
Art.11


Alteración dolosa de registros
Prisión de dos (2) a seis (6) años
2
Impuestos II – Maggiolo

Sustrajere, suprimiere, ocultare, adulterare, modificare o inutilizare:
a) Los registros o soportes documentales o informáticos del fisco relativos a las obligaciones tributarias o de los recursos
de la seguridad social, buscando disimular la verdadera situación fiscal de un obligado
b) Los sistemas informáticos o equipos electrónicos, suministrados, autorizados u homologados por el fisco, siempre y
cuando dicha conducta fuere susceptible de provocar perjuicio y no resulte un delito más severamente penado.
Estos casos, actualmente se dan mas referidos a ciberataques, no es tan sencillo.
Art.12




Participación dolosa de funcionarios público
Sanción mínima y máxima incrementada en1/3
Tome parte del delito
Inhabilitación para ejercer la función pública en forma perpetua
ART.13


ATRIBUCION DE RESPONSABILIDAD EN PERSONAS IDEALES
•
En nombre, con ayuda, o en beneficio de un ente obligado normativamente
•
La prisión se aplicará a los responsables (directores, gerentes, etc.) intervinientes
•
Aún con acto ineficaz de designación
SANCION A PERSONAS IDEALES - Graduación a cargo de los jueces (Conjunta o alternativamente)
1. Suspensión total o parcial de actividades, no > a 5 años
2. Suspensión para intervenir en licitaciones o cualquier actividad con el Estado, no > a 5 años
3. Cancelación de personería  Creada para cometer el delito
 Actos delictivos principal actividad
4. Pérdida o suspensión de beneficios estatales si los tuviera
5. Publicación de un resumen de la sentencia a su cargo
ART.13

PARTICIPACION PROFESIONAL: A sabiendas
•
Dictaminare, diera fe, etc.
•
Actos jurídicos
•
Estados Contables
•
Documentación
•
Facilitando la comisión de los delitos de la ley
Además de penas por participación criminal, inhabilitación por el doble de la condena.
 ASOCIACIÓN ILÍCITA: A sabiendas
•
Concurra con 2 o más personas para cometer los delitos de la ley
 Mínimo de 4 años de prisión
•
Participe de una organización de 3 o más personas, cuyo destino habitual sea cometer, colaborar o coadyuvar los delitos de
la ley
 3 años y 6 meses a 10 años de prisión
 Jefe o/u organizador mínimo de 5 años
PROCEDIMIENTO
ART. 16
EXTINCION - BALA DE PLATA
 Aplicable para los casos de los art. 1, 2, 3, 5, y 6  Evaciones simples y agravadas
 Cancelación incondicional y total de la deuda
 Dentro de los 30 días hábiles posteriores al acto procesal donde se le notifique la imputación penal (En el CPP Nacional es la
indagatoria)
 Extinción de la acción penal
DISPENSA DE DENUNCIA POR PARTE DEL FISCO
 Cancelación incondicional y total de la deuda en forma previa a la formulación de la denuncia
EL BENEFICO ES POR ÚNICA VEZ POR PERSONA JURÍDICA O HUMANA OBLIGADA
DISPOSICION 192/18 AFIP
 Establece el procedimiento a seguir por el fisco a efectos de aplicar las dos figuras, y los recaudos y criterios a aplicar para la dispensa
de denuncia.
Acumulación
Art.17

LAS SANCIONES DE LA LEY SE PODRAN ACUMULAR CON LAS PREVISTAS EN MATERIA ADMINISTRATIVA
Procedimiento
Art. 18
DENUNCIA POR PARTE DEL FISCO
 Una vez dictada la D. O.
 Una vez resueltas en sede administrativa las actas determinativas de R. S. S.
 Aún estando recurridas
3
Impuestos II – Maggiolo
 Si no aplica la determinación, cuando exista convicción de la comisión del delito
 En todos los casos con decisión fundada de funcionario del servicio jurídico competente
DENUNCIA DE UN TERCERO A LA JUSTICIA
 Juez remite antecedentes al Fisco
 El fisco debe determinar la deuda utilizando las facultades de verificación y fiscalización
 Emisión del acto determinativo dentro de 120 días hábiles administrativos prorrogables por solicitud fundada
En lo penal  nadie esta obligado a declarar en su contra.
No es valido de una denuncia administrativa, aplicar la ley penal.
Art. 19
NO FORMULACIÓN DE DENUNCIA FISCO
 No verificación de la conducta  Manifiestamente
 Circunstancias de hecho
 Comportamiento del contribuyente  interpretación normativa
 aspectos técnicos contables
 relación del monto evadido con respecto al total de la obligación tributaria del mismo período fiscal
 Determinación exclusivamente por presunciones sin que existan otros elementos de prueba comprobatorios del delito
 La decisión mediante acto administrativo fundado con dictamen del servicio jurídico
Art. 20
COMPATIBILIDAD ENTRE PROCEDIMIENTOS: ADMINISTRATIVO, JUDICIAL ADMINISTRATIVO Y JUDICIAL PENAL
 Denuncia penal del Fisco no suspende procedimientos para determinar y ejecutar la duda
 Denuncia penal no suspende la etapa recursiva administrativa, contenciosa administrativa y judicial de la determinación
 Denuncia penal suspende la aplicación de sanciones en sede administrativa hasta dictado de sentencia penal  Autoridad Judicial
notifica al Fisco
 Denuncia penal ocasiona inaplicabilidad del art. 74 LPF o normas similares locales
 Sentencia Penal obliga al fisco a respetar las declaraciones de hechos en sus resoluciones, tanto sancionatorias como determinativas
ART.21
MEDIDAS CAUTELARES
 Tendientes a obtener y resguardar elementos de juicio relacionados con la comisión de delitos de esta ley.
 Presunción justificada de que existe los elementos
 Fisco solicita al juez penal
 Juez penal autoriza las medidas de urgencia o autorizaciones necesarias
 El Fisco realiza la diligencia como auxiliar de la justicia
 El organismo de seguridad competente también participa
 Los planteos judiciales del contribuyente contra las mismas no suspenden los procedimientos administrativos de determinación y
cobro
Ley penal tributaria = dolo + monto
Ley de procedimientos tributarios = dolo sin monto
El fisco puede aplicar la ley penal tributaria y luego aplicar sanciones administrativas. Si no hay dolo iría por el art. 45, el fisco no haría la
denuncia penal. Si va por el 46 y no se llegan a los montos, no hace la denuncia penal.
Si va por el 46, y supera el monto, pero se basa en presunciones, le va a ser más difícil probar el dolo, por ende no haría la denuncia penal
tributaria (art. 19).
Sanciones materiales  el bien jurídico protegido es la recaudación.
Ley penal tributaria  el bien jurídico protegido es la hacienda pública. Se protege el ingreso y el gasto público, un todo.
4
Descargar