Boletín 4 febrero 2011

l Boletín
Año 1 Núm 4
EE
El Chuchin
Comité José (Ñin) Negrón
Carlos J. Torres Torres
febrero/2011
Rafael (June) Rivera
Senador de Naranjito
Senador de Naranjito
Representante
$73,775.00 sueldo
$73,775.00 sueldo
$73,775.00 sueldo
Con dietas y comisiones estas tres personas sobrepasan los $117,000 dólares
anuales. Estos ingresos incluyen: carro $15,000.00, gasolina 7,890.00 y
viajes $1,458.00, pagos de vacaciones $3,235.80, (informe del Senado
rendido por Rivera Shatz 2010), además hay que incluirle oficina,
empleados y asesores. Por ejemplo el Sr. Torres gastó en asesorías en un año
$273,300.00 dólares y todo esto ………………………………………………………..
A cambio de qué
En los últimos meses hemos estado reseñando los senadores y representantes de
Naranjito. En esta edición hablaremos del Sr. Carlos J. Torres Torres, Senador por
el Distrito de Guayama y por lo tanto del pueblo de Naranjito. Este señor es del Bo.
Sanamuertos de Orocovis, fue electo, al igual que los otros representantes y
senadores, con la encomienda de impulsar medidas y proyectos que fueran a
desarrollar la economía, el empleo, la salud y educación de los pueblos. ¿Cuál ha
sido su contribución al mejoramiento económico y social de Naranjito? Nada, en
su casa lo conocen. Al contrario desde que es senador el desempleo ha
aumentado de un 16% a un 18.8% en nuestro pueblo con 55% del pueblo bajo el
nivel de pobreza.
¿Y cual cuál ha sido su contribución para su propio pueblo, Orocovis? Lo mismo,
nada. Estamos hablando de un pueblo que tiene un desempleo de más de un 30%
y el 63.4% de toda la población vive bajo el nivel de pobreza. A pesar de este
desempleo tan grave en su pueblo, Carlos J. Torres apoyó y votó a favor de la Ley
7 que botó a miles de empleados públicos y muchos compueblanos de Orocovis.
Pero, ¿cuáles han sido aquellas medidas legislativas de este ilustre Senador?
Veamos: P.S. 609 del 13 de abril de 2009, encaminada en dejar a los alcaldes hacer
mejoras sin la necesidad de subastas, en otras palabras poder premiar a sus
amigotes con contratos sin supervisión, (no aprobada hasta ahora). Resolución
635 del 24 septiembre de 2009, resolución para que el Senado de Puerto Rico o
sea usted como contribuyente le pagara un viaje a Costa Rica con el alcalde de
Orocovis para hermanarse con un pueblo de allá, el Senado se lo aprobó y usted lo
pagó.
La pregunta que todos debemos hacernos es, a cambio de que nosotros los
contribuyentes le pagamos todo ese dinero, cuando están en la legislatura para
perpetuarse en ella disfrutando de beneficios que el resto del pueblo no tiene.
Estos legisladores no le sirven ni a sus alcaldes.
Para colmo tampoco respetan la voluntad del pueblo. Hubo el referéndum donde
el pueblo voto abrumadoramente por eliminar muchos de esos puestos creando
una sola Cámara Legislativa y ese reclamo fue desoído. El PNP gana con una súper
mayoría y prometiendo, en vez, reducir el número de senadores y de
representantes, y no han hecho nada al respecto.
Hacemos hincapié, ambos partidos tradicionales (PNP y PPD) solo les interesa
administrar el presupuesto para su propio bienestar. No tienen proyecto político y
económico alguno que no sea la dependencia en Estados Unidos, la separación de
Puerto Rico del resto del mundo y sobre todo su lucro personal.
En nuestro país están madurando las condiciones para la formación de una nueva
fuerza política que nos saque del atolladero, seamos parte de ese proyecto.
*******************************************************************
Naranjito y el Gasoducto
El 11 de febrero, celebramos la charla sobre el gasoducto, presentación hecha por
el Sr. Miguel Báez de Utuado, miembro de uno de los comités que se están
organizando en esa zona directamente afectada por la ruta del tubo y donde existe
una gran oposición del pueblo al mismo.
Gente en nuestra zona se preguntan ¿porque nos importa ese tubo cuando no
pasa por nuestras casas? Esta es una visión limitada del problema. El gasoducto
tiene consecuencias terribles para nuestro futuro, más allá de si el tubo pasa cerca
de nuestra comunidad. Veamos algunos aspectos que consideramos más
importantes.
1-Nuestro sentido de nación. En este barco estamos todos. Lo que afecta a
uno nos afecta a todos. ¿Por qué poner en peligro la seguridad de muchas
familias de nuestro pueblo, especialmente las de menos poder económico?
¿Es moral poner en peligro la salud y seguridad de tanta gente?
2-El daño ecológico a la zona por la que atraviesa el tubo y que es la reserva
de agua más importante de nuestro país. Nos perjudicamos todos de
afectarse las fuentes de nuestro suministro de agua. ¡Después de la gran
inversión que se hizo para traer agua de esa zona al Área Metropolitana!
2-Las consecuencias económicas del Gasoducto: Otro Proyecto mal
pensado. Recordemos otros proyectos majestuosos del pasado que
resultaron en fracasos estrepitosos como lo fue la Refinería de la CORCO en
los años ’60. Se nos vendió como la última coca cola del desierto que iba a
asegurar el futuro económico del país. Y, ¿Cuál fue su resultado? Un total
fracaso, que nos dejó las estructuras mohosas que vemos desde la carretera
#3 y que causó estragos ecológicos a la región y afectó la salud de los
residentes de Peñuelas y Guayanilla. ¡Nos tocó a todos pagar los millones de
dólares por el costo de ese fracaso!
El gasoducto, es otro engaño que comienza con su nombre: “la vía verde”. Este
Proyecto tiene las mismas características de la CORCO: se nos vende como una
panacea para abaratar los costos energéticos pero como con la Corco, depende de
los vaivenes de un producto que nosotros no producimos, el gas natural. Esto nos
haría rehenes de otra compañía extranjera, posiblemente FENOSA, con un historial
nefasto en los países donde ha operado.
Es tiempo de pensar en alternativas energéticas que cuenten con los recursos que
tenemos como lo son la energía solar, del viento y la hidráulica. Se nos dice que
estas son alternativas poco desarrolladas por lo que nos son viables en el
momento. Nos dicen también que el gasoducto es un paso intermedio en lo que
estas alternativas se desarrollan, ¿se desarrollan por quién? Otros países. Se repite
trágicamente la confrontación de visiones distintas en cuanto a cómo enfrentar los
problemas de nuestro país: los que creemos que como pueblo tenemos la fuerza
para desarrollarnos con nuestros propios recursos y esfuerzo vs. los que siempre
miran hacia afuera para que nos resuelvan nuestros asuntos. Esta es un proyecto
costosísimo que será construido por una Multinacional, operado por otra
multinacional y dependerá de un producto suplido por otra multinacional, todas
extranjeras.
La realidad es que nuestra economía, basada en la dependencia, no genera
empleos. Un programa dirigido al desarrollo de fuentes energéticas alternas podría
ser la base, junto a otras opciones económicas, para un desarrollo económico
sustentable basado en los recursos nuestros y que tendría un gran impacto en la
creación de buenos empleos. Nuestro país podría convertirse, sin tener petróleo,
en el centro de desarrollo energético en el Caribe. Tenemos el recurso más
importante, la gente producto de nuestras universidades, a las que hay que
devolverles el financiamiento. Los costos iniciales de un programa como el
sugerido serán compensados porque, como dicen ellos mismos, un peso en
nuestro bolsillo es mejor que en otras manos. Las economías temporeras que el
gasoducto podría generar van a terminar, como siempre, en los bolsillos de
empresas extranjeras creando empleos para otra gente pero no para nosotros.
Se necesita un gobierno proactivo que sea capaz de juntar todos los recursos del
país para poner a trabajar los ingenieros que se nos están yendo de manera que
puedan crear productos que se fabricarían en nuestra isla. Insertémonos en la
economía del futuro.
¿Por qué la insistencia en el gasoducto? ¿Por qué se quiere acallar la oposición al
mismo, como lo hicieron al negársenos las facilidades de la escuela para nuestra
charla? Son las mismas fuerzas que dirigen nuestro gobierno y que operan tanto
en el PNP como en el PPD. (Tanto Fortuño como Aníbal comparten el gasoducto,
¿la diferencia?: uno en el sur y el otro en el norte). Son grandes intereses los que
están detrás del mismo acompañados de los interesados pequeñitos como
nuestros legisladores que solo están detrás de sus jugosos cheques. La Asamblea
Municipal de Naranjito, con el voto en contra de los legisladores municipales del
PIP y del PPD y sin conocimiento de nuestro pueblo, aprobó una resolución a favor
del gasoducto. Seguiremos señalándolos hasta que nuestra gente se atreva a
tomar su destino en sus manos. No basta con cambiar de Jockey hay que cambiar
también de caballo.
Comienza el robo de “Vía Verde”
Antes de comenzar la construcción de la llamada Vía Verde, ya ha comenzado el
despilfarro y robo de fondos públicos. Casa Pueblo de Adjunta denunció esta
semana el despilfarro de 22 millones por parte de la AEE con contratos
vinculados a la Fortaleza.
Estos contratos son a:
Ray Engineers, P.S.C. - con la AEE con contrato de $8,895,000
(30/abril/2010) y $695,533 (24/enero/2011). Pedro Ray Chacón (es y ha)
sido miembro de la Junta de Directores del Banco de Desarrollo Económico
de Puerto Rico, de la Junta para el Financiamiento de la Infraestructura
(AFI), así como de la Junta de Directores de la Fundación Luis Muñoz
Marín.. Además, tiene contratos millonarios con Vivienda. Autoridad de
Carreteras, y Autoridad de Edificios Públicos.
Ballorí y Farré - $2,721,062 (2/julio/2010 a 1/enero/2012) donde la AEE
contrató a la esposa de Edward Zayas, director de prensa del gobernador.
Esta agencia ya recibió otros 2 millones para fases previas de “Vía Verde.
Además tienen sobre 26.5 millones en contratos con otras agencias del
gobierno.
New Star Acquisitions Group - $500,000 (22/junio/2011 a 21/junio/2011)
de Dennis Medina para expropiar decenas de familias puertorriqueñas a lo
largo de 92 millas del gasoducto.
UNIPRO Architects, Engineers and Planners - $6,000,000
(28/septiembre/2010 a 27/septiembre/2012) para el manejo del proyecto y
como representante de la AEE durante la construcción.
Asesores Ambientales y Educativos - $2,000,000 (23/agosto/2010 a
22/agosto/2011) de Yousev García consultor ambiental de “Vía Verde”. Su
corporación está inscrita en el Departamento de Estado como una entidad
sin fines de lucro lo que podría representar un esquema de evasión
contributiva. “Vía Verde” es la vía más rápida para el despilfarro y robo
del dinero público por los guaynabitos de Fortuño.
Explosiones de ‘Vía Verdes” en el mundo
Algunos accidentes que han ocurrido en distintos lugares del planeta, no
empece a la existencia de las mismas medidas de seguridad que se
esperan implanten en Puerto Rico.
 Junio de 1989 – Explota mayor gasoducto de Rusia. Mueren 190
personas.
 Septiembre 1993 – explota gasoducto Venezuela, mueren más de 70
personas.
 Agosto 2000 – Nuevo México, Estados Unidos, 12 personas muertas.
 Diciembre 2006 – Nigeria, más de 500 muertos.
 Agosto 2010 – Texas, 5 muertos y 8 heridos.
 Septiembre 2010 – San Bruno, California, 6 muertos.
San Bruno, California septiembre 2010
--------------Carta abierta a las autoridades escolares:
Comité José A. (Ñin) Negrón
Apartado 602
Naranjito, Puerto Rico 00719
Sra. Magaly Rivera
Directora Región Educativa de Bayamón
Apartado 60920
Bayamón, Puerto Rico 00956
A 15 de febrero de 2011
Estimada Sra. Rivera,
El 14 de enero de 2011, nuestro Comité solicitó por escrito el uso de la Cancha de
la Esc. Rubén Rodríguez de Naranjito, para un conversatorio educativo ecológico y
ambiental titulado: La Energía Renovable y el Gasoducto. El martes, 18 de enero
de 2011, el Director Sr. Jacinto Robles le informó al compañero Edwin Hernández,
portavoz del Comité, que el permiso había sido aprobado y que recogiera luego la
carta oficial de la aprobación.
Sin embargo, el 8 de febrero de 2011, cuando se fue a recoger la carta de
aprobación y apenas dos días antes de la actividad programada, el Director Sr.
Jacinto Robles nos informó que el permiso había sido cancelado. Al preguntársele
la razón, este nos señaló que había recibido una llamada de Usted, el domingo en
su residencia informándole y citamos: “ese tipo de actividad no es permitido”, y le
ordenaba la revocación del permiso. En Director no quiso poner por escrito dicha
razón oficial. Como directora de la Región Educativa de Bayamón, y la persona
señalada en tomar dicha decisión, le estamos solicitando a Usted, por escrito, la
razón oficial de la revocación del mismo ya que consideramos esa una decisión
arbitraria e injusta. Como ciudadanos de este municipio, nos proponemos
solicitar el lugar para futuras actividades, y tenemos el interés de que este
asunto se aclare.
El Comité José A. (Ñin) Negrón, es una organización cívica, no política-partidista,
que recoge en su seno ciudadanos naranjiteños de todos los sectores. Uno de sus
propósitos es educar sobre temas de interés que tiene nuestro pueblo. Las
actividades son abiertas a toda la comunidad. Algunas de las actividades
llevadas a cabo han sido: Conversatorio sobre “La Economía de Puerto
Rico”, por el distinguido economista y profesor universitario Dr. Francisco
Catalá. Otra fue un conversatorio sobre: La Ciudadanía Americana en
Puerto Rico, por el abogado constitucionalista Lcdo. Juan Santiago. Esta
última actividad fue celebrada precisamente en la Cancha de la Esc. Rubén
Rodríguez de Naranjito, en noviembre de 2010. Él es el abogado que lleva
el caso de los niños de Educación Especial VS. Departamento de
Educación de Puerto Rico. También publicamos un boletín donde
comentamos temas locales y nacionales, con el propósito de informar a la
gente sobre la realidad que muchas veces se oculta por la prensa.
Esperando se atienda nuestra solicitud,
Atentamente,
Comité José A. (Ñin) Negrón