Subido por CARLOSCOMPUES

ENSAYO doble militancia

Anuncio
ENSAYO PROBLEMÁTICA PÚBLICA
EN SERVIDOR PÚBLICO
PRESENTADO POR:
CRISTIAN DAVID YATE
MAYERLIS JIMENEZ CUBIDES
CARLOS ALFREDO HERNANDEZ OLIVERA
PRESENTADO A:
BULNYER CAMPOS BENAVIDES
CATEDRATICO
ESCUELA SUPERIOR DE ADMINISTRACIÓN PÚBLICA
ADMINISTRACIÓN PÚBLICA TERRITORIAL
CETAP EL PAUJIL
ABRIL DE 2021
VI SEMESTRE
ENSAYO
DOBLE MILITANCIA POR ALCALDESA DE EL PAUJIL
Este ensayo se realiza con el fin de conocer la demanda, a través las siguientes
personas como Los señores(a) RAÚL LOZANO ROBAYO, WILMAR TORRES
MÉNDEZ Y JOSÉ MANUEL BUITRAGO BARRETO; SILVIA LORENA VALENCIA
CUÉLLAR; BERTILDA MARTÍNEZ TAPIERO; LUIS ANTONIO VALDERRAMA
PERDOMO y ULISES JULIO IBARRA DAZA.
Instauraron el medio de control de NULIDAD ELECTORAL de que trata el artículo
139 de la Ley 1437 de 2011, a través de demanda colectiva, por la cual dan a
conocer al Concejo Nacional Electoral y al Tribunal Administrativo del Caquetá, todas
con el fin de que se declare la nulidad tanto del acto de elección de la señora
LUDIVIA HERNÁNDEZ CALDERON como alcaldesa del municipio de El Paujil,
Caquetá, para el período 2020 -2023.
Como lo es nuestro país Colombia, es de resaltar que la inhabilidad por la doble
militante, es contundente para una sanción y retiro del cargo que posee el sujeto
disciplinable.
Contenido en el formulario e-26 de fecha 29 de octubre de 2019 emanado de la
comisión escrutadora municipal de El Paujil de la registraduría nacional del estado
civil, como el formulario administrativo de inscripción.
Por medio del cual se inscribió la referida señora, avalada por el partido Liberal
Colombiano. Así mismo, así mismo todas las personas que interpusieron la
demanda, piden o exigen que por medio de la ley y la Constitución, se ordene la
cancelación de la respectiva credencial que la acredita como alcaldesa, dada la
presunta incursión en la causal subjetiva de doble militancia.
Para aclarar la doble militancia en el ordenamiento jurídico colombiano tiene su
génesis en el Acto Legislativo 01 de 2003, que modificó el artículo 107 de la
Constitución Política, al prever que en ningún caso se permitirá a los ciudadanos
pertenecer simultáneamente a más de un partido o movimiento político con
personería jurídica. Dicho acto también dispuso que quien participara en las
consultas de un partido o movimiento político o en consultas interpartidistas, no
podía inscribirse por otro en el mismo proceso electoral. Así, la doble militancia
surgió con la finalidad de fortalecer a los partidos y movimientos políticos como
representantes de la sociedad, garantizando su disciplina y actuación coordinada en
un nuevo régimen de bancadas., se añadió que quien siendo miembro de una
corporación pública decida presentarse a la siguiente elección, por un partido
distinto, debería renunciar a la curul al menos doce (12) meses antes del primer día
de inscripciones.
El artículo 1º Acto Legislativo también se previó que el legislador, mediante la
respectiva ley estatutaria, desarrollara este asunto. En cumplimiento de dicho
mandato, se expidió la Ley 1475 del 14 de julio de 2011.
Es importante tener en cuenta que el legislador estatutario extendió el ámbito de
aplicación de la figura de la doble militancia, pues eliminó la expresión que imponía
que el partido o movimiento político debía contar con personería jurídica, que venía
desde el Acto Legislativo 01 de 2003. En consecuencia, dispuso que “.En ningún
caso se permitirá a los ciudadanos pertenecer simultáneamente a más de un
partido o movimiento político”.
De esta forma con las demandas interpuestas por las diferentes personas, piden
ante la justicia, que se designe a la señora LATIA SINDY CASTILLO MUÑOZ como
alcaldesa del referido municipio, quien se afirma como la segunda votación en la
lista de candidatos para dicha elecciones de alcalde del municipio de El Paujil.
De acuerdo con la información entregada por Torres Méndez, uno de los
demandantes, hay elementos de prueba suficientes para que el Tribunal
Administrativo, falle a su favor la demanda que interpuso contra la elección de la
alcaldesa Ludivia Hernández.
Torres indicó que, una de las pruebas que aportaron al proceso es la certificación
emitida por el Secretario General del Partido de U, Alvaro Echeverry, en la cual
certifica que el 16 de noviembre de 2019, Ludivia Hernández, militaba en este
partido, quien le negó el coaval en la pasada contienda electoral.
“La Ley es muy clara, la Constitución Política, Articulo 107, deja claro que ningún
ciudadano puede pertenecer a dos partidos políticos con personería jurídica”,
puntualizó Torres Méndez, participe de la demanda interpuesta.
Así mismo señaló”. Según Torres, este sería un fallo de única instancia, lo que
podría indicar, que de ser desfavorable para la alcaldesa Ludivia Hernández, el
municipio de El Paujil, se vería abocado a elecciones atípicas antes de finalizar el
2020.
Es de resaltar que la, que de ser destituida la actual alcaldesa, una de las posibles
candidaturas que se darían en las elecciones atípicas, sería la de la ex candidata
Latía Sindy Castillo, quien habría renunciado el mes de febrero a la curul en el
Concejo Municipal que le otorgó el estatuto de la oposición.
El 6 de marzo de 2020 se dio inicio a la audiencia inicial dentro de presente proceso,
en los términos del artículo 283 del CPACA, en concordancia del 180 ibídem, la cual
fue suspendida en la fase de saneamiento de que trata el artículo 180 del CPACA en
tanto el suscrito magistrado conductor del proceso acumulado dispuso la vinculación
a la litis del Consejo Nacional Electoral, de conformidad con el artículo 8° de la
Resolución N° 1839 de 2013Por la cual se establece el sistema de identificación y
registro de los afiliados a los partidos y movimientos políticos con Personería
Jurídica y de los integrantes de los grupos significativos de ciudadanos que soliciten
realizar consulta interna.
solo aparece como persona demandada la señora LUDIVIA HERNÁNDEZ
CALDERÓN, por ser precisamente la persona electa en el cargo de alcaldesa del
municipio de El Paujil, Caquetá, objeto de reproche por parte de los ciudadanos
demandantes ante la presunta doble militancia en la que ha incurrido.
Además el consejo nacional electoral Pese a haber presentado oportunamente
escrito de contestación a las demandas en cada uno de los procesos acumulados,
NO formuló excepción alguna sobre la cual se deba hacer algún pronunciamiento en
esta oportunidad. Hasta el momento la señora LUDIVIA HERNÁNDEZ CALDERÓN
es la actual alcaldesa del municipio del el paujil, el cual sigue ejerciendo
normalmente su cargo, realizando proyectos, que beneficien a toda la comunidad
paujileña y demás corregimientos, ya que el pueblo Paujileño democráticamente hizo
su elección .
Para concluir podemos captar que la doble militancia es un problema que muchos
funcionarios Públicos, cometen ya sea en su forma de culpa o por ignorar la ley y la
constitución política, la cual tiene taxativamente y claras todas las normas que nos
rigen a los ciudadanos y funcionarios del Estado.
Bibliografia:
https://www.ambitojuridico.com/noticias/administrativo/administrativo-ycontratacion/inhabilidad-por-doble-militancia-debe-surgir
https://www.ramajudicial.gov.co/documents/2210871/31230307/AUTOS+ESTADO+N%C2%
B0%20199+DEL+03+DE+DICIEMBRE+DE+2019.pdf/852db9b3-aad0-4c90-a19200862a435ac9
http://servicios.consejodeestado.gov.co/SENTPROC/d110010315000202003213002recibem
emorialesporcorreoelectronico202083172921.pdf
https://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/listados/tematica2.jsp?subtema=31100
Descargar