La Revista de Arquitectura ISSN: 1360-2365 (impresión) 1466-4410 (en línea) Página de inicio de la revista: http://www.tandfonline.com/loi/rjar20 Clubes de trabajadores soviéticos: lecciones de los condensadores sociales Anna Bokov Para citar este artículo: Anna Bokov (2017) Clubes de trabajadores soviéticos: lecciones de los condensadores sociales, The Journal of Architecture, 22: 3, 403-436, DOI: 10.1080 / 13602365.2017.1314316 Para vincular a este artículo: http://dx.doi.org/10.1080/13602365.2017.1314316 Publicado online: 08 de mayo de 2017. Envíe su artículo a esta revista Vistas del artículo: 33 Ver artículos relacionados Ver datos de Crossmark Los términos y condiciones completos de acceso y uso se pueden encontrar en http://www.tandfonline.com/action/journalInformation?journalCode=rjar20 Descargar por: [Biblioteca de la Universidad de Cornell] Fecha: 14 de junio de 2017, a las: 02:28 403 El periódico de Arquitectura Volumen 22 Numero 3 Trabajadores soviéticos' clubes: lecciones de los condensadores sociales Anna Bokov Escuela de Arquitectura, Universidad de Yale, EE. UU. (Autor's dirección de correo electrónico: [email protected] ) Que era un trabajador' ¿club? ¿Cuál fue su propósito y visión? ¿Cómo se manifestó espacial y formalmente? Estas son algunas de las cuestiones que este artículo aborda a través del análisis histórico y arquitectónico de los trabajadores soviéticos.' clubs. Examina el complejo fenómeno de los trabajadores.' club desde varios puntos de vista. Comenzando con la idea de club como'la vida misma', el papel lo examina como un instrumento de la Proletkult y traza esta tipología radicalmente nueva, que pretendía convertirse a la vez en un 'segundo casa' y un 'iglesia de un nuevo culto'. Aborda el papel ideológico y educativo de los trabajadores. ' club como 'escuela del comunismo'. Analiza la arquitectura del club, desde su forma dinámica hasta su agencia como multifuncional. 'condensador social'. Finalmente, desafía los resultados de los trabajadores' club como ideología encarnada-un condensador paralizado, resistente a trascender las aspiraciones utópicas de la época que le dio vida. cing visión estética. La producción del nuevo entorno para'el ¡Basta de verdades de medio centavo! ¡Borra la basura gran ejército mundial de trabajo' que abarcaba vieja de tus corazones! Calles para pinceles que'usaremos prácticamente todas las áreas de la vida era una parte nuestras paletas-plazas con su amplio espacio abierto. importante de esta misión general.3 Revolución's días aún no han sido cantados por el libro Poco después de la revolución de octubre, las autoridades soviéticas se del tiempo de los mil años. propusieron reformar todas las instituciones zaristas, incluidas las culturales, religiosas y académicas, con el fin de establecer modelos socioculturales ¡A las calles, las multitudes, futuristas, bateristas, maestros de la rima!1 completamente nuevos. Rabochiy klub [a trabajadores' club] fue visto como un elemento clave Vladimir Mayakovsky, 'Una orden al ejército del arte', de la nueva colectividad, como una plataforma para la 1918. cultura proletaria, incluso 'como la vida misma'.4El llamado a Club como 'La vida misma' El himno de la Revolución Rusa, 'La Internaracional', pidió a los grupos socialmente marginados que configurar trabajadores' clubes se transmitió a través de la prensa de izquierda antes de los eventos de octubre. El principal periódico bolcheviqueIzvestiya proclamado: destruyeran el 'mundo de violencia' y construir un 'nuevo' ¡Camaradas, establezcan clubes! ¡Que estos clubes uno.2 Este proyecto sociopolítico masivo, desde la introducción sean la tribuna de todos los que buscan la libertad noviy byt [un nuevo estilo de vida colectivo] para planificar el consciente! ¡Que sean faros para las masas, buscando Sotsgorod [ciudad socialista], donde este estilo de vida colectivo sentido, pero sin conocer el camino! ¡Clubs! ¡Más se realizaría, requería una # Empresas RIBA 2017 clubes! ¡Y lo más rápido posible!5 1360-2365 https://doi.org/10.1080/13602365.2017.1314316 404 Trabajadores soviéticos' clubes: lecciones de los condensadores sociales Anna Bokov Figura 1. Trabajadores' comparativa de clubes estudio: diagramas de Club Rusakov, Zuev Club y Guggenheim Museo, dibujado a la misma escala (producido como parte de la Investigación y el Diploma del Instituto de Arquitectura de Moscú Estudio: profesora, Anna Bokov; estudiantes, Arseniy Afonin, Olga Krukovskaya, Kirill Lebedev). Entonces, ¿qué era un trabajador?' ¿club? ¿Cuáles las cualidades programáticas, organizativas y arquitectónicas de fueron sus orígenes? ¿Cuál fue la ideología detrás de la tipología en su conjunto y estudió las historias específicas y los esto? ¿Cuál era su programa y cómo funcionaba? atributos formales de una selección de estos edificios. Los ¿Qué pasó adentro? ¿Qué aspecto tenía por fuera? estudiantes realizaron investigaciones en el lugar, documentaron ¿Cuál fue su propósito y visión? ¿Cómo estaba los edificios existentes y produjeron análisis arquitectónicos situado? ¿Cuál fue su relación con el contexto tridimensionales (Figura 1). El proyecto de investigación incluyó el circundante? ¿Cómo se manifestó espacial y mapeo de los clubes alrededor de Moscú, realizar comparaciones formalmente? ¿Cuáles fueron sus desafíos e de los edificios y sus territorios circundantes y analizar su vínculo innovaciones arquitectónicas y urbanas? con el tejido urbano (higos 2, 3). Estas fueron las preguntas que guiaron 'Condensadores sociales: repensar a los trabajadores' Clubes de la Las investigaciones de archivo se llevaron a cabo utilizando Vanguardia', un estudio de investigación y diploma de mapas históricos y fotografías, así como publicaciones y revistas diseño que concibí y enseñé en el Instituto de Arquitectura de época, como Rabochiy Klub de Moscú. Actualmente hay más de cien trabajadores' [Trabajadores' Club], Stroitelstvo Moskvi [Construcción clubes y palacios de la cultura, construidos entre finales de de Moscú] y Sovremennaya Arkhitektura [Estafa- la década de 1920 y mediados de la de 1930 en Moscú y la Arquitectura temporal]. región circundante. Hoy estos edificios van desde la Trabajadores' los clubes encarnaban la noción de decrepitud total hasta el uso activo. Algunos han ganado el cultura proletaria [proletarskaya kul'tura] y albergaba el estatus de hito mientras que otros están siendo adaptados gran cantidad de Proletkult actividades, desde la para diferentes usos. Sus territorios adyacentes, que propaganda antirreligiosa y la agitación hasta Samodeyatel' normalmente albergaban funciones esenciales del club, nost [actuación propia o amateur] y massovie deyst- como campos deportivos y parques infantiles, a menudo viya [actos de masas o espectáculo de masas]. Proletkult, un término están sujetos a nuevos desarrollos. El estudio investigó acuñado de la combinación de dos palabras, prole- 405 El periódico de Arquitectura Volumen 22 Numero 3 Figura 2. Mapa del sitio de los trabajadores' clubes, palacios de cultura y gente's casas en Moscú (producido como parte de Moscow Architectural Instituto de Investigación y Estudio de Diploma: profesora, Anna Bokov; estudiantes, Arseniy Afonin, Olga Krukovskaya, Kirill Lebedev). tariano y cultural, se estableció para desarrollar y promover la ocupaciones. El club actuó como agente de la'Pro- ideología de la clase recientemente empoderada. Un instrumento producción de cultura política' en el 'núcleo de la clase clave de la revolución cultural, Proletkult fue fundada en 1917 por lucha', reemplazando efectivamente las instituciones religiosas Narkompros (abreviatura de'Personas's Comisariado de tradicionales como nuevos sitios de un culto comunista.6 La Educación'). El movimiento de clubes fue iniciado desde arriba, por Para 1920 se había convertido en una federación de más de 200 el Partido Comunista, así como desde abajo, a través de organizaciones independientes y tenía más de medio millón de sindicatos y grupos juveniles independientes, motores participantes. Como muchas otras instituciones revolucionarias del Proletkult. Reflejó varios aspectos de un tumultuoso originales, se cerró en 1932. Los trabajadores' Club, este 'fuente período posrevolucionario: sus luchas ideológicas por el de luz y conocimiento', poder, proyecciones utópicas para el futuro, formas de se convirtió en un escenario central para muchos de los Proletkult arte experimentales, así como 406 Trabajadores soviéticos' clubes: lecciones de los condensadores sociales Anna Bokov Figura 3. Modelos de sitio de trabajadores seleccionados' clubs en Moscú (producido como parte del Diploma e Investigación del Instituto de Arquitectura de Moscú Estudio: profesora, Anna Bokov; estudiantes, Arseniy Afonin, Olga Krukovskaya, Kirill Lebedev. 407 El periódico de Arquitectura Volumen 22 Numero 3 desafíos educativos. La arquitectura de los trabajadores' de la Organización de Arquitectos Contemporáneos Los clubes encarnaron esta complejidad en capas y se convirtieron en (OSA) aplicó el término no solo a los trabajadores' clubs, una plataforma para la experimentación formal y espacial, que sino a todas las nuevas tipologías arquitectónicas y urbanísticas.7 eventualmente evolucionó hacia una nueva tipología de edificios Estas tipologías incluían viviendas comunales, distintiva. clubes, palacios de trabajo, edificios administrativos Inmediatamente después de la revolución, los trabajadores' los clubes no se pudieron construir desde cero debido a las y fábricas, y se suponía que se convertirían en Provodniki i kondensatory sotsialisticheskoy kul'tury terribles condiciones económicas y en su lugar utilizaron edificios (conductores y condensadores de la cultura socialista).8 existentes reutilizados. De hecho, la nueva tipología tomó forma La tarea explícita de los trabajadores' club era para a fines de la década de 1920, cuando se estaban construyendo Conducir la nueva ideología de una manera más condensada que las unidades cientos de clubes en toda la Unión Soviética. Sujeto a programas de vivienda o las fábricas, cuyas funciones principales se encuentran fuera de estandarizados, los clubes funcionaban simultáneamente como este dictamen. Los constructivistas yuxtapusieron la nueva arquitectura a'tal salas de estar comunes, espacios de actuación, centros de prerrevolución educación para adultos y guarderías e instalaciones deportivas. tipos de edificios tradicionales como la casa de apartamentos Estas salas de exposición paranoviy byt especulativa, la residencia privada, la "caballeros's sirvieron como amplificadores para la propaganda política y club", etc., todos productos de circunstancias sociales, proporcionaron plataformas para la experimentación con nuevas técnicas y económicas prerrevolucionarias, pero que todavía formas de arte teatral. En última instancia, estos llamados sirven como modelo para los edificios que se están 'condensadores sociales' fueron parte de un proyecto de construyendo ahora en la URSS.'9Quizás ningún otro tipo de ingeniería social más grande y facilitaron la creación de un edificio haya reflejado la diferencia de enfoques entre dos noviy sovetskiy chelovek [un nuevo hombre soviético] (Figura 4). grandes campos modernistas de la arquitectura soviética de Cuando se introdujo inicialmente, el términorabochiy klub, la década de 1920.-Racionalistas y constructivistas- tenía la intención de desafiar los orígenes elitistas del mejor que los edificios del club. Los racionalistas club como institución social, en ese momento accesible normalmente trataban al club como un volumen compuesto solo para la aristocracia, y por lo tanto percibido como con componentes articulados, mientras que los una colocación provocativa, si no paradójica. El termino constructivistas lo consideraban un conjunto de diferentes dvorets [palacio], como en palacio del trabajo o la funciones y sus relaciones. cultura, comunicaba una paradoja similar, usando la palabra palacio, tradicionalmente reservada a los Club como instrumento de Proletkult gobernantes, destacando así su transferencia después Revolution no solo empujó a la multitud a la calle, sino de la revolución a manos de las masas proletarias. que convirtió ciudades enteras en escenarios de El termino 'condensadores sociales' fue acuñado por experimentación artística. El arte se convirtió en tema arquitectos constructivistas a finales de la década de 1920 y de espectáculo de masas, ya no perteneciente a la élite popularizado a nivel internacional en la década de 1970 por sino a la comuna. Celebrado por Mayakovsky y otros, el el historiador Anatole Kopp. La resolución fundacional arte revolucionario iba a borrar la frontera 408 Trabajadores soviéticos' clubes: lecciones de los condensadores sociales Anna Bokov Figura 4. Alexander Deyneka, V rayonnom klube [En el club local], ilustración para Bezbozhnik u stanka [Ateo y el máquina], No. 3 (Moscú, 1927). entre espectadores e intérpretes.10El arte ahora se veía forma nacional de la vida de clase, una forma de unificación literalmente como un cambio de vida, se convertiría en y cohesión de las fuerzas de clase.'11El proletariado parte de la vida: iskusstvo-v zhizn [arte en vida], iskussto necesitaba crear 'su propia cultura' destruyendo primero v massy [arte para las masas], se convirtieron en mantras el viejo zarista. '¡Tira el arte del pasado!', omnipresentes de la sociedad soviética. Cualquier obra de arte, leer un famoso eslogan revolucionarioFigura 5).12 según uno de los autores intelectuales del movimiento Proletkult, Otro ideólogo de Proletkult, Alexey Gastev (1882- el médico y filósofo Alexander Bogdanov (1873-1928), reflejaba la 1939), poeta revolucionario y fundador ideología de una clase en particular y no era aplicable a otra. El de Tsentral'niy Institut Truda [Instituto Central de escribio:'Arte-es una de las ideologías de clase, un elemento de la Labor, o TsIT], dedicada al estudio de la gestión científica, conciencia de clase; por eso-es un organo interpretó el trabajo mecanicista estandarizado como un ' conjunto' forma de arte. Escribió en 1919: 409 El periódico de Arquitectura Volumen 22 Numero 3 Figura 5. Alexey Gan, 'Quiosco de Derevenskiy' ['Quiosco del pueblo'], Sovremennaya Arkhitektura [Contemporáneo Arquitectura], No.1 (1926). Nos hemos acercado a algo realmente nuevo, a un arte combinado, donde las demostraciones puramente humanas, e imponente grandiosidad al aire libre, que no conoce nada íntimo y lírico.13 la dramaturgia patética y la música de cámara contemporánea Gastev y sus compatriotas pretendían crear nuevas pasarán a un segundo plano. Nos dirigimos a una formas de arte que borraran las fronteras entre la demostración sin precedentes de cosas objetivas, multitudes cultura elitista y la vida cotidiana, así como entre la mecanizadas. actuación y la realidad: así de manera efectiva 410 Trabajadores soviéticos' clubes: lecciones de los condensadores sociales Anna Bokov conducir los mensajes culturales del nuevo régimen. tivo sinyaya bluza se expandió rápidamente a más de 400 grupos 14 En en diferentes ciudades soviéticas.18Sus miembros eran una ese sentido, una de las prácticas de Proletkult más exitosas fue Samodeyatel'nost. Satírico mezcla de profesionales y aficionados e incluían figuras como de manera y de contenido ideológico, estas Boris Yuzhanin, Osip Brik y Vladimir Mayakovsky. Sus actos eran representaciones de aficionados podrían tomar una serie de típicamente una serie de viñetas de performance, formateadas formas-desde una canción o un baile, hasta una lectura de como poemas populares cortos o cantadoschastushki [satírico poesía o un acto teatral en toda regla. Los clubes se convertirían en los'Centros de actuación para la propaganda coplas], sobre temas que van desde las reformas políticas y masiva y el desarrollo de la creatividad dentro de la clase la burocracia hasta el alcoholismo, en última instancia en trabajadora.', la 'celdas para clase proletaria samodeyatel' busca de una 'reflejo del momento contemporáneo en toda nost'.15Este proceso de teatralización de la vida fue tan su espontaneidad, explosividad, polifonía, fatalismo'.19 profundamente transformador que todo parecía 'interino'. El sentido de la realidad mediada fue compartido por No todo el mundo estuvo de acuerdo con la prevalencia de la muchas luminarias culturales del período soviético actividad de rendimiento en la cultura del club. Nadezhda temprano, incluido Viktor Shklovsky, quien escribió: 'Los Krupskaya, directora de Glavpolitprosvet [Comisión Principal de círculos de drama se propagan como protozoos. Ilustración Política], revolucionaria, educadora y Lenin'esposa, ...toda Rusia está actuando; Se está llevando a cabo algún tipo de proceso elemental en el que el tejido vivo de la vida se está transformando en lo teatral.'.dieciséis sintió que tales actuaciones estaban imponiendo a los Gastev's poeziya rabochego udara [poesía de un obrero's golpe], la biomecánica del teatro Meyerhold, los ritmos de trabajo corporal medidos por TsIT - todos estos combinados 'la creatividad del arte con el exactitud de la ciencia'.17Este estado sincronizado de mediación masiva requería un entorno físico dedicado, algo que pudiera organizar y propagar este éxtasis masivo meta-laborioso. A diferencia de las formas de arte burguesas, como la ópera y el trabajadores' recreación hora. En cambio, abogó por que un club debería ser un lugar tranquilo, porque'conversación de camaradas': ... en el club contemporáneo hay demasiada tutela y regulación: sinyaya bluza, samodeyatel'nost tardes, kruzhki, conciertos, deportes, películas ... Eso's fuerte, uno puede matar el tiempo fácilmente, pero no se logra ni recreación ni satisfacción...20 Si bien Proletkult no dictaba la forma arquitectónica de un club per se, muchas de sus iniciativas, desde ballet, Samodeyatel'nost pretendía estar más cerca de las masas Samodeyatel'nost amassovie deistva, requerido proletarias mediante el uso de un lenguaje popular accesible para participación activa de la audiencia. La fusión de la audiencia con comunicar mensajes políticos sofisticados. Uno de sus grupos de los actores influyó en las soluciones espaciales dinámicas para el improvisación más conocidos se llamósinyaya bluza [blusa azul], que componente teatral en la arquitectura del club. La'blusa-azul' lleva el nombre de los trabajadores azules' overoles que llevaban sus movimiento, ayudó a definir la nueva tipología y contribuyó a la miembros. Fundada en 1923 como una colección juvenil independiente experimentación arquitectónica. Quizás nada desencadenado 411 El periódico de Arquitectura Volumen 22 Numero 3 los escenarios innovadores para los nuevos edificios del club El club necesitaría tener un espacio para la reflexión más que estas formas emergentes de artes teatrales. personal y el descanso tranquilo, salas de juegos y aulas, Aunque afiliado y financiado por Narkompros [abreviatura de 'Personas's Comisión de Educación'], 21 Proletkult se posicionó como un movimiento pero de mayor importancia eran los espacios para actividades colectivas: estos bloques de construcción del dogma Proletkult y los instrumentos del culto comunista independiente y tenía una lectura alternativa de la bolchevique. Una de las principales tareas de la vida de un teoría marxista, lo que resultó en Lenin's club era ocupar casi por completo el tiempo libre de un preocupación por su 'visión distorsionada de la trabajador soviético, moldeando a un individuo a través del cultura proletaria'.22En 1922 Lenin'La crítica se había prisma de la nueva cultura colectiva. hecho más fuerte, acusando a los principales líderes del movimiento, Bogdanov, Gastev y Valerian Pletnev, de la 'falsificación del materialismo histórico '.23Como resultado, Proletkult fue transferido al órgano principal de los sindicatos (VTsSPS) en 1925 y finalmente fue cerrado en 1932.24 Los clubes más grandes también incluían un gimnasio, un comedor [stolovaya] o cafetería [bufet], salas de juegos [igrovye zaly], secciones adicionales [kruzhki], conferencia pasillos y espacios administrativos. El número de componentes programáticos, necesarios incluso para trabajadores básicos.' club, contribuyó a la noción de condensación. Por un lado, implicó organizar los espacios de tal manera que pudieran actuar Club como multifuncional 'Condensador' tanto por separado como juntos. Esto se logró mediante Desde un punto de vista programático, el club era un tipo de adyacencias estratégicas y mecanismos de partición. Los espacios edificio radicalmente nuevo. A diferencia de una iglesia o un a menudo también tenían que realizar varias funciones a la vez. El teatro, era un espacio polifuncional; en comparación con un vestíbulo a menudo se convertiría en un espacio flexible, típico siglo XIXnarodny sirviendo como un área de desbordamiento para un auditorio o dom [personas's house], que ofrecía una alternativa a una un espacio de ensayo. Un gimnasio podría transformarse en una taberna como lugar para que los trabajadores de la fábrica cafetería, especialmente en aquellos clubes sin uno se relajaran y socializaran después de un largo día, el club originalmente. Una de las soluciones más interesantes para el tenía un componente de asamblea pública mucho más comedor fue ofrecida por Nikolay Ladovsky en su proyecto para desarrollado. Más importante aún, un trabajador' club tenía un club enTrudkommuna una codificación ideológica-todo su conjunto programático pretendía condicionar un nuevo comportamiento social a [comuna de trabajo] Kostino. El escenario se posiciona como una través de una serie de experiencias colectivas orquestadas. bisagra entre el auditorio y la cafetería, lo que le permitió operar El programa básico del club contenía los siguientes simultáneamente en ambos lados, y presumiblemente tener elementos:'vestíbulo con guardarropa, auditorio, sala de actuaciones con espectadores en ambos espacios. Ladovsky'La recreación tranquila, biblioteca y sala de lectura, solución organizativa tomó en consideración el carácter kruzhki [secciones] aulas, administración, niños'Sala procesional de muchos eventos en clubes, como marchas de juegos, azotea ocupable y terrazas exteriores.25 militares y manifestaciones (Figura 6).26 Como' se desprende del programa, la 412 Trabajadores soviéticos' clubes: lecciones de los condensadores sociales Anna Bokov Figura 6. Nikolay Ladovsky, Kostino Trabajadores' Club, Stroitelstvo Moskvy [Construcción de Moscú], N ° 7 (1929). Aunque las instalaciones para comer no eran típicamente y representación teatral. Algunos de los experimentos parte del programa básico del club sindical, ya que la idea más interesantes de esta nueva tipología arquitectónica era industrializar la preparación de alimentos en tuvieron que ver con la articulación del auditorio tanto fabrika-kukhnya [fábricas de cocinas], se determinó interna como externamente. Nada tuvo mayor impacto rápidamente que la comida sería una gran atracción en los trabajadores.' club como un tipo de edificio, que para los trabajadores. En consecuencia,bufés, en el la articulación espacial del movimiento público, al menos, se agregaron al programa estándar del club a fines de conocida como massovie deistviya. De gran importancia la década de 1920. Además de ayudar a abordar los problemas ideológicamente, estas procesiones masivas de vivienda y la escasez de comestibles, estos compañeros entrelazarían a intérpretes y espectadores, interiores y integrales de la vida soviética, que brindan un servicio de exteriores, el escenario y la calle. La secuencia alimentos como parte del trabajo o la experiencia social, procesional, que típicamente conduce desde la calle a contribuyeron a la agenda política de liberar a las mujeres de la través del vestíbulo hasta el salón de actos, se vida doméstica.'esclavitud' e involucrarlos de la manera más celebraría arquitectónicamente, contribuyendo al eficiente como mano de obra de fábrica. volumen dinámico de estos edificios (Figura 7). Los dos En el centro de cada club, ya sea grande o pequeño, había un auditorio-un espacio tanto para montaje en masa trabajadores más icónicos' clubes mejor ilus- Trate esta idea: el Club Rusakov (Figura 8), por Kon- 413 El periódico de Arquitectura Volumen 22 Numero 3 Figura 7. Escalera, Palacio de la Cultura ZIL (fotografía producida como parte del Diploma e Investigación del Instituto de Arquitectura de Moscú Estudio: profesora, Anna Bokov; estudiantes, Arseniy Afonin, Olga Krukovskaya, Kirill Lebedev). stantin Melnikov (1890)-1974) y el Club Zuev (Figura 9), La procesión pública fue una de las ideas fundamentales, de Ilya Golosov (1883-1945). Ya sea mediante el uso de manifestada espacial y formalmente. En cada uno de los transparencias, como en el volumen de circulación edificios, esta idea se articula a través de la estructura cilíndrico acristalado del club Zuev, o empujando espacial y organizativa de las zonas de entrada, vestíbulo y directamente la secuencia de entrada hacia afuera, auditorio. En el Club Zuev, la circulación es el elemento como en Melnikov's diseños, la celebración de activo, 414 Trabajadores soviéticos' clubes: lecciones de los condensadores sociales Anna Bokov Figura 8. Rusakov Trabajadores' Club por arquitecto Konstantin Mel'nikov. Fotografía de Branson DeCou, 1931. Fotografía cortesía de la colección Branson DeCou, Especial UCSC Colecciones y Archivos. mientras que el auditorio está incrustado dentro del y espacio para reuniones'.27Aquí, la transformación espacial cuerpo rectangular del edificio. se manifiesta de dos maneras principales: a través de la En el Club Rusakov, el componente del auditorio se vuelve combinación espacial hecha posible por la subdivisión del visualmente activo, dando forma al exterior como si diera la auditorio y el vestíbulo expandible, así como a través de la vuelta al edificio. Melnikov declaró sus principios de diseño de la trascendencia de la relación tradicional entre el interior y el siguiente manera:'el club es un exterior (Figura 10). Sistema de auditorios de diferentes tamaños separados por Si bien la asamblea, el rendimiento y la educación tabiques móviles. Cuando sea necesario, estos auditorios se fueron históricamente un club'funciones principales, pueden combinar en una actuación compuesta no era una sede municipal, ni un teatro, ni un 415 El periódico de Arquitectura Volumen 22 Numero 3 Figura 9. Trabajadores de Zuev' Club del arquitecto Il'ya Golosov. Fotografía de Branson DeCou, 1931. Fotografía cortesía de el Branson DeCou colección, UCSC Colecciones especiales y Archivo. instalación educativa. Fue un híbrido. A pesar de las elegantes componentes arquitectónicos operados-utilizado por soluciones arquitectónicas, como en los ejemplos discutidos Melnikov, en particular-rara vez se realizaron o, incluso si se anteriormente, también fue un compromiso. Su parte teatral era a implementaron, apenas se utilizaron. A pesar de los menudo demasiado primitiva para una actuación profesional en toda esfuerzos para flexibilizar la arquitectura de los clubes y regla con requisitos técnicos sustanciales. Sus instalaciones educativas crear una variedad de configuraciones espaciales, los clubes y los espacios de las secciones a menudo eran limitados e inadecuados fueron, y continúan siendo, criticados por no poder cambiar para cualquier actividad que se suponía que debían albergar. Además, lo suficientemente rápido para la vida dinámica que sucedía la mayoría de las innovaciones tecnológicas, como particiones dentro de ellos. deslizantes, partes móviles del escenario y otras mecánicas La solución ideal para la arquitectura de un trabajador.' club fue un tema de intensa polémica en 416 Trabajadores soviéticos' clubes: lecciones de los condensadores sociales Anna Bokov Figura 10. Análisis espacial y programático del Club Rusakov (producido como parte de Moscow Architectural Instituto de Investigación y Estudio de Diploma: profesora, Anna Bokov; estudiantes, Arseniy Afonin, Olga Krukovskaya, Kirill Lebedev). las páginas de la prensa contemporánea. Los primeros edificios de construccion futura'.28 clubes independientes a gran escala, diseñados y construidos La experimentación de los principales arquitectos soviéticos alrededor de 1927-1929, fueron considerados experimentos de tipo, dio como resultado edificios que varían mucho en términos destinados a servir como 'modelos para de sus soluciones compositivas y organizativas. Este intenso proceso de 417 El periódico de Arquitectura Volumen 22 Numero 3 configuraciones.29La naturaleza abiertamente escultórica de organizaciones culturales-educativas, celebrada en 1918 en muchos de Melnikov's edificios, por ejemplo, revelaron una Petrogrado, proclamó: 'Hay que pensar en el club como una afinidad con el método de fabricación de modelos segunda casa.'31 Idealmente, continuó Krupskaya, 'debe, como practicado por Nikolay Ladovsky en sus estudios en los una casa real, estar cerca del lugar de trabajo, para que los Estudios Superiores de Arte y Técnica, conocidos como trabajadores puedan ir al club directamente desde el trabajo, sin VKhUTEMAS. Melnikov, quien fue miembro de ASNOVA tener que irse a casa'.32Krupskaya'Esta visión utópica se vio y un VKhUTEMAS reforzada por las dificultades de la Rusia de la posguerra. La crisis profesor, tuvo que desarrollar un esquema 'en la carrera' espacio forzado en un tiempo para diseñar directamente durante la construcción limitado, a veces esbozando estaba Quizás fue debido a este período de tiempo tenso y a la ya en marcha.30 combinación de una tarea de encontrar un radio de la vivienda que duró prácticamente todo el período soviético fue particularmente grave durante los años posrevolucionarios, agravada por las campañas de industrialización y colectivización. Un ejemplo de realidad distópica combinada con una visión utópica, la falta permanente de una vivienda adecuada estaba en forma calmente nueva, que prácticamente cada uno de los línea con una de las doctrinas soviéticas más fundamentales, clubes ofrecía una solución arquitectónica diferente a la conocida comokommunalniy byt [estilo de vida comunal]. Los 'montaje-actuación-educación' problema. clubes operaban como nodos críticos en este rompecabezas existencial, sirviendo comode facto salas de estar para la mayoría Club como 'Segunda casa' de la población. En esta luz, Pletnev's pronunciamiento de que el ' El precedente inmediato de la tipología de los club es la vida misma' asume trabajadores' club no era ni los caballeros's club ni el palacio, pero el llamadonarodny dom [personas's house], tipología que surgió durante la un significado completamente diferente-que se necesita rápida industrialización de las ciudades rusas a finales un club para tener una vida. Este papel del club como del siglo XIX. Su objetivo, similar al de un trabajador' sala de estar pública, tal como lo define Krupskaya, por club, era educar y entretener a los trabajadores y un lado, y como'escuela del comunismo', como brindar alternativas a la bebida, como una actividad definida por su esposo, Lenin, por otro lado, requería una preferida en el tiempo libre. De naturaleza modesta, variedad de espacios, tanto para la recreación tranquila narodny dom era una empresa secular y carecía de una agenda como para las asambleas masivas. ideológica, que recordaba más a una sala de estar común o una El club's funcionan como un 'segunda casa' fue con- casa de té. A diferencia de lanarodny dom, los trabajadores' El percibido no sólo en relación con el 'primer hogar', la club no se trataba solo de recreación o educación: se trataba de 'nueva vivienda social', sino también junto con el lugar de trabajo, educación política y reforma social de las masas trabajadoras. en relación con todos los elementos integrales de noviy byt. Como así, el club tenía una posición particular dentro de un contexto La noción del club como una extensión del ámbito urbano más amplio. El contexto urbano en sí fue objeto de una doméstico fue compartida por Nadezhda Krupskaya. En la renovación completa durante el primer Plan Quinquenal. Tres primera conferencia de toda Rusia de cultura proletaria estrategias principales de planificación 418 Trabajadores soviéticos' clubes: lecciones de los condensadores sociales Anna Bokov surgió durante los denominados debates sobre reasentamiento. Se modelo ditional de la obshchina. Quizás la distinción debatieron dos posiciones polémicas entre radica en el carácter reglamentado, si no institucional, 'Urbanistas' y 'Disturbios', ambos afiliados a los en el que se estructuró este vínculo dentro de la vida constructivistas. El modelo urbanista, basado en la cotidiana de las masas trabajadoras, formalizando, una colectivización total de la vida, propusozhil-kombinat vez más, la agencia de clubes como'condensación social [combinación de viviendas]-una combinación de viviendas sers'(Figura 12). híbridas multifuncionales de alta densidad a gran escala como un bloque de construcción deSotsgorod [ciudad socialista]. En lugar Club como 'la Iglesia del Nuevo Culto' de asentamientos urbanos compactos, los desurbanistas Siguiendo un título por el Sovnarkom (abreviatura de abogaban por redes de asentamientos lineales dispersos. Estas 'Consejo de personas's Comisarios') En 1918, que 'líneas de asentamiento', tendidos a lo largo de líneas nacionalizó toda la tierra y la propiedad privada, el eléctricas, carreteras y ferrocarriles, se distribuirían por movimiento de clubes se extendió rápidamente desde todo el territorio soviético, conectando complejos Moscú y Petrogrado a las provincias, ocupando edificios industriales. existentes, antiguas casas, palacios e iglesias.33 En la versión Disurbanista de Sotsgorod, los clubes se inscribían Recuperar edificios religiosos como clubes no fue solo típicamente dentro de las generosas zonas de recreación abiertas, parques una cuestión de conveniencia. Comunicaba la misión culturales, colocados a lo largo de la columna organizativa lineal, mientras que subyacente más importante del movimiento Proletkult, en los Urbanists' socialista que era hacer que los trabajadores' club en Khram ciudad, el club era esencialmente una función incorporada novogo kulta [la iglesia del nuevo culto].34 Tal como dentro zhil-kombinat o dom-kommuna [comunal las manifestaciones comunistas reemplazaron a las casa]. En la práctica, ubicar a los trabajadores' clubes al lado de procesiones religiosas, los trabajadores' Los clubes fueron trabajadores' la vivienda, así como al lugar de trabajo, concebidos como antídotos para las instituciones religiosas.- por ejemplo, una fábrica, fue de gran importancia, iglesias, catedrales y templos. A veces, esta misión llegó a como se demostró en el caso del Club Proletariy, la demoler físicamente un edificio de la iglesia y construir un vivienda Dangauerovka y la fábrica Kompressor en el nuevo club en su lugar, como en el caso del Monasterio este de Moscú (Figura 11). No solo creó una especie de Simonov y el Palacio de Cultura ZIL en Moscú, diseñado por circuito diario cerrado para el trabajador, sino que este los hermanos Vesnin, en gran parte un acto cultural más bucle vivienda-fábrica-club también funcionó como una bien que una necesidad práctica. En el caso de los unidad de asentamiento autónoma, similar a un ruso. trabajadores de la fábrica de Putilovets' club en Petrogrado, obshchinauna comunidad de aldea tradicional muy unida) y el edificio de la iglesia existente se reutilizó para tenía una sensación familiar para los trabajadores, la albergar la nueva función cortando fragmentos mayoría de los cuales estaban ayer's campesinos. Esta es arquitectónicos como la cúpula y la cruz (Figura 13). Un una de las aparentes paradojas de los trabajadores.' clubs, destino similar le esperaba a Alexander Nevsky.'s iglesia que, por un lado, pretendía ser un tipo social en Petrogrado (San Petersburgo), que se convirtió en el radicalmente nuevo y, por otro, replicaba la tradición Club Lenin. 419 El periódico de Arquitectura Volumen 22 Numero 3 Figura 11. Mapa del Club Proletario, mostrando adyacente Vivienda Dangaurovka y fábrica de Kompressor (producido como parte de Moscow Architectural Instituto de Investigación y Estudio de Diploma: profesora, Anna Bokov; estudiantes, Arseniy Afonin, Olga Krukovskaya, Kirill Lebedev). Como trabajadores' Los clubes comenzaron a funcionar a ese período se alojaron dentro de las estructuras existentes diario, se hizo evidente que los edificios antiguos no satisfacían modernizadas. Sin embargo, las discusiones sobre el nuevo los nuevos requisitos programáticos, lo que al principio resultó programa estaban tomando forma. En la competencia por en la alteración de los interiores y exteriores existentes y, un trabajador' palacio en Petrogrado para los trabajadores finalmente, en el desarrollo de un programa para esto. 'nuevo de la fábrica Putilovsky en 1919, se establecieron cuatro tipo social'. A pesar de un componentes programáticos principales: '1) vida pública, 2) ola de propaganda, pocas ideas se materializaron realmente en ese momento, debido en gran parte a las dificultades económicas ciencia y arte, 3) lugar de recreación, 4) deporte'.35 El concurso de 1922 para el principal edificio administrativo de los primeros años posrevolucionarios y posteriores a la guerra del país, Dvorets Truda [Palacio del Trabajo], también jugó un civil. Además de varios clubes rurales, construidos con madera papel formativo en el desarrollo de los trabajadores' tipología de vernácula, la mayoría de los clubes de club. La competencia 420 Trabajadores soviéticos' clubes: lecciones de los condensadores sociales Anna Bokov Figura 12. Alexander Deyneka, 'Prevratim Moskvu v obraztsoviy sotsialisticheskiy gorod proletarskogo gosudartva'('Transforma Moscú en un ciudad socialista ejemplar del estado proletario') (Cartel, MoscúLeningrado, IZOGIZ, 1931). El programa requería dos elementos principalmente diferentes: interior. La programación compuesta introducida por la un enorme auditorio teatral; generosos espacios administrativos competencia del Palacio del Trabajo se convertiría en un modelo para oficinas. La supuesta democratización de la vida política para los trabajadores' club, donde un gran auditorio para requería espacios de reunión que pudieran albergar a miles de reuniones masivas se combinaría con los espacios más nucleares personas, pero lo que es más importante, estos espacios que albergan una variedad de secciones educativas y de necesitaban permitir la participación pública en los espectáculos pasatiempos, conocidas como kruzhki [secciones o círculos]. masivos.-Esto implicó proporcionar no solo acceso visual, sino Centrado principalmente en las artes escénicas,kruzhki eran también físico entre el escenario y la audiencia, así como articular tanto para niños como para adultos jóvenes y, a menudo, servían una conexión entre la calle y como lugares de formación para actuaciones de clubes. Éstas eran 421 El periódico de Arquitectura Volumen 22 Numero 3 Figura 13. Cronología de la transformación de los putilovets rojos iglesia en trabajadores' club y palacio de la cultura (producido como parte de moscú Investigación y Diploma del Instituto de Arquitectura Estudio; profesora, Anna Bokov; estudiantes, Arseniy Afonin, Olga Krukovskaya, Kirill Lebedev). espacios para diversos grupos de interés y pasatiempos, elemento cal de las instituciones públicas, santificando a constituyendo una parte importante de los trabajadores'la Lenin's imagen en la conciencia colectiva soviética actividad del club, desde clubes de ajedrez y de lectura, durante décadas. Esta función conmemorativa se hasta samodeyatel'nost, que típicamente incluía práctica en correspondía bien con la visión de Krupskaya, Lenin's danza, música, vestuario y escenografía. Por lo tanto, un viuda, que sintió que un club debería ser un lugar club podría funcionar como un sistema completo, por así íntimo para actividades introspectivas, en lugar de un decirlo, donde una actuación podría prepararse y escenario ruidoso para el realce teatral de la vida diaria. consumirse en un solo lugar. Lenin'La muerte de enero de 1924 marcó otra Esta doble visión para los trabajadores' club como lugar para el respiro individual, por un lado, y las fase en el desarrollo de los trabajadores.' club tipol actividades colectivas, por el otro, manifestaba una ogy. Los clubes ahora se reformularon como monumentos a dicotomía inherente a la misión del club y a los Lenin's patrimonio y a menudo se refiere como Doma desafíos que enfrentaba su arquitectura. Illinois'icha [Ilich's Casas]. Alexander Rodchenko's trabajadores' El cambio hacia la memorialización se reflejó en el interior del club, diseñado para la Exposición Art Decoratif de tamaño de los clubes, que comenzaron a transformarse París en 1925, contó con Lenin's retrato en la llamada esquina de la escala de un 'segunda casa' a la grandeza roja, un lugar tradicionalmente designado para los iconos en una palaciega. En Sebastopol, un comité de'inmortalizando a vivienda rusa. Lenin'esquina s [Leninskiy ugolok] se convirtió en lenin's memoria' declaró la construcción de un 'obrero's un canoni- palacio con auditorio para 5000 personas, público 422 Trabajadores soviéticos' clubes: lecciones de los condensadores sociales Anna Bokov biblioteca y salas de conferencias... concentrar toda la vida el segundo más grande fue elMetalistería [Sindicato de Trabajadores educativa y cultural de la ciudad'.36Muchas otras grandes Metalúrgicos, con 400.000 afiliados. Como resultado, a mediados de la década ciudades industriales soviéticas, incluidas Dnepropetrovsk, de 1920, elprofsoyuzla red controlaba prácticamente a todos los trabajadores' Ivanovo-Voznesensk y Rostov-on-Don, siguieron su ejemplo, movimiento y organo organizando concursos y comenzando la construcción de no sólo la mano de obra, sino otros aspectos de sus miembros.' vidas, estos ambiciosos clubes palaciegos conmemorativos. Los desde actividades recreativas hasta educación política, convirtiéndose concursos de arquitectura realizados en el período 1924- efectivamente no solo en un proselitista para los trabajadores' clubes, 1925 constituyó una importante plataforma para desarrollar sino también el principal cliente para el uso de edificios de clubes. En la tipología de los trabajadores' clubs 1927, con el fin de sistematizar esta nueva tipología y agilizar la y palacios de cultura. Los proyectos que surgieron, incluidos los construcción de clubes, MGSP ['Consejo Regional de Sindicatos de de los hermanos Vesnin, de Mikhail y Grigory Barkhin (un equipo Moscú'] adoptó una resolución para construir 78 nuevos edificios para de padre e hijo) y de Ilya Golosov, ya contenían'formas simples y clubes.40 Profsoyuzy jugó un papel clave en la definición de los claras, relaciones armoniosas de masas, volúmenes, superficies, trabajadores' club como un tipo de edificio, articulando las funciones y aberturas...Espacio que fluye dinámicamente, produciendo una objetivos de los clubes, desarrollando numerosas iteraciones de los variedad de experiencias perceptivas a partir de vistas y programas del club y experimentando con diferentes soluciones dimensiones espaciales en constante cambio.'.37 arquitectónicas. Los clubes construidos como resultado de la Club como 'Escuela de Comunismo' profsoyuz Los programas abarcan algunos de los El período más prolífico en el desarrollo de la arquitectura edificios más conocidos, incluidos prácticamente de clubes, entre 1926 y 1932, coincide con el fin de la Nueva todos los proyectos de Konstantin Melnikov, The Política Económica y el primer estalinismo. Pyatiletka [Plan Zuev Club de Ilya Golosov y The Dvorets Kultury quinquenal].38 También marca [Palacio de la Cultura] ZIL de los hermanos Vesnin. el ascenso de la profsoyuznoe dvizhenie [trabajo o Durante el apogeo de la construcción de clubes, se movimiento sindical]. Como unidades administrativas, construyeron más de cien nuevos clubes y palacios de profsoyuzygestionó masas de personas que trabajaban en cultura en Moscú y su región (Figura 14).41 Si por diversas industrias, desde el transporte hasta la En 1929 había 56 clubes sindicales, en 1936 ya había 161 clubes en Moscú.42 construcción y la manufactura, independientemente de sus lugares de residencia. Estas'escuelas del comunismo', Durante este período, el papel político, educativo, como los llamó Lenin, se convirtieron en actores económicos cada vez cultural y recreativo del club fue considerado de más poderosos en las ciudades, como las organizaciones proletarias gran importancia por los líderes sindicales como lo más grandes, algunas con cientos de miles de miembros en todo el demuestra este 'Estatuto de los clubes de trabajo país.39En 1919 el Tek- por el Comité Central del Sindicato'[VTsSPS]: stilshchiki [El sindicato de trabajadores textiles era el ...Como centro de cultura sindical, los trabajadores' más grande de Rusia, con 711.000 miembros; la club tiene las siguientes metas y tareas: 423 El periódico de Arquitectura Volumen 22 Numero 3 Figura 14. Trabajadores' comparación de escalas de clubes gráfico: Figura 1 es el huella de la Museo Guggenheim (producido como parte de Moscow Architectural Instituto de Investigación y Estudio de Diploma: profesora, Anna Bokov; estudiantes, Arseniy Afonin, Olga Krukovskaya, Kirill Lebedev). 1. Político educación basado en sindicato y de trabajando masas tareas de producción, sindicato bajo los auspicios de recreación y entretenimiento equilibrados en un ambiente de club desarrollo de la conciencia de clase revolucionaria después de una jornada laboral y elevación del nivel de los trabajadores y mejora de su activismo y cultural de un trabajador y su familia. desempeño amateur [samodeyatel'nost]. 3. Salud física del proletariado mediante el ejercicio masivo y el deporte. 2. Atender las demandas culturales y de estilo de vida de Para alcanzar esos objetivos, un club lidera actividades y los trabajadores, su unificación en torno al trabajo. secciones masivas ... 43 424 Trabajadores soviéticos' clubes: lecciones de los condensadores sociales Anna Bokov En efecto, noviy sovetskiy chelovek tenía que ser no solo campos de fútbol y parques infantiles. Estas'campos de alfabetizados y educados políticamente, pero también actos masivos' eran una parte importante tanto de la deben gozar de buena salud física. Fizkul'tura [cultura organización del ocio como de la producción de un espectáculo física] era parte de una iniciativa nacional subyacente colectivo (Figura 15).46 para la movilización militar en curso de la población soviética. La creación de un nuevo hombre soviético y la Club como forma dinámica nueva mujer soviética, a lo que Leon Trotsky se refirió Tatlin's Monumento a la Tercera Internacional y Nikolay como un'tipo biológico social superior, ...o un super Ladovsky's proyecto para el Templo de la Comunicación hombre', no se trataba de la creación de un nuevo individuo. Fue de los Pueblos [khram obshcheniya narodov], ambos una parte integral de la construcción de un nuevo'nosotros': a diseñados en 1919-1920, inició la exploración del diseño única nación soviética unificada. Trotsky había refundido'todas de lo que se convirtió, posiblemente, en el tema más las artes-literatura, teatro, pintura, música y arquitectura' en importante de la arquitectura soviética.- términos de su misión social para dar al nuevo hombre un ' un espacio para la asamblea de masas y el espectáculo de masas, hermosa forma'.44 Para él, 'social destinado a ser un símbolo para la joven nación soviética (Figura 16). A construcción y autoeducación psicofísica' lo largo de la década, varios proyectos continuaron explorando el tema, eran uno y el mismo, sirviendo al objetivo final de la ' desde edificaciones con una función primordialmente administrativa, Arte Socialista' proyecto: como Es difícil predecir el grado de autogobierno que puede alcanzar el hombre del futuro o las alturas a las que puede llevar su técnica. La construcción social y la autoeducación psicofísica se convertirán en dos aspectos de un mismo proceso.…. El hombre se volverá inconmensurablemente más fuerte, más sabio y más sutil; su cuerpo se volverá más armonizado, sus movimientos más rítmicos, su voz más musical. Las formas de vida se volverán dvorets truda [palacio del trabajo], dom s'ezdov [Sala del Congreso], dom narodov [palacio de los pueblos], a aquellos con una función mayoritariamente performativa, como un palacio de la cultura o el teatro sintético. Esta búsqueda de una nueva tipología colapsó a finales de la década con el concurso del Palacio de los Soviets, que culminó con la gran entrada ganadora de Boris Iofan. De manera más consistente, este tema fue probado, realizado e interpretado en los trabajadores' dinámicamente dramáticas. El tipo humano medio se clubes y palacios de la cultura. Estos edificios, tanto construidos como elevará a las alturas de un Aristóteles, un Goethe o sin construir, tenían una forma arquitectónica dinámica un Marx. Y por encima de esta cresta se elevarán característicamente expresiva: destinados a nuevos picos.45 'conducir y condensar' una variedad de actividades masivas tanto dentro como fuera. Los deportes eran una parte importante del programa del club. Por lo general, las instalaciones deportivas estaban ubicadas Trabajadores' Los clubes no solo canalizaron aspiraciones utópicas a través de mecanismos de ingeniería social, sino que junto al edificio del club, como parte de sus terrenos, e incluían también encarnaron la vanguardia buscar una pista de atletismo de tamaño olímpico, para el nuevo tipo de forma-uno que mani- 425 El periódico de Arquitectura Volumen 22 Numero 3 Figura 15. Alexander Deyneka, ilustración para Bezbozhnik u stanka ['Ateo y la máquina '], numero 5 (Moscú, 1926). fest una ruptura decisiva con la tradición clásica. Más reducido a un diagrama tridimensional, muchos que cualquier otra tipología, los edificios de clubes trabajadores' los clubes se asemejarían a los ejercicios fueron el resultado de los experimentos pedagógicos básicos de diseño del 'Espacio' curso [distsiplina 'Pros- progresivos con la forma de la década de 1920. Centrado transtvo'], impartido por los arquitectos racionalistas, en VKhUTEMAS, estos fueron explorados metódicamente miembros de ASNOVA.48El curso 'Espacio' estaba por las escuelas' profesores, los arquitectos Nikolay un curso de diseño fundamental, utilizado para enseñar Ladovsky, Konstantin Melnikov, Ilya Golosov, Alexander a cientos de estudiantes en VKhUTEMAS. Su pedagogía Vesnin, Moisey Ginzburg y otros.47 Si experimental fue fundamental para articular la 426 Trabajadores soviéticos' clubes: lecciones de los condensadores sociales Anna Bokov Figura 16. Nikolay Ladovsky, Kommunal'niy Dom [Casa Comunal], 1919-1920. gramática formal de la arquitectura moderna. El curso tuvo fue activamente para dar forma a esos entornos, para como objetivo ofrecer una alternativa a la formación proporcionar una variedad de escenarios de uso colectivo y académica clásica y desarrollar una instrucción para servir con vitrinas el futuro estilo de vida soviético. estandarizada para la enseñanza de la arquitectura Rodchenko'La instalación de París fue el mejor ejemplo de la mediante la participación del llamado método objetivo, definición de un canon para el interior de un club e basado en la investigación psicofísica y la psicología introduciendo un conjunto de estándares, desde el uso perceptiva. Introdujo elementos básicos de la educación audaz del color y la señalización, hasta muebles arquitectónica moderna como la creación de modelos multifuncionales y transformables, hasta el elemento exploratorios de asignaciones abstractas. La plasticidad de sagrado de cada club.-la esquina de LeninFigura 18). Los la composición y la forma abiertamente dinámica en edificios del club fueron objeto de una intensa muchos edificios de clubes estaban impregnadas de la rica experimentación de diseño y un proceso de estandarización cultura experimental de la escuela (Figura 17). Empezando (Figura 19). Se llevaron a cabo una serie de concursos por Rodchenko'En el diseño del club en la Expo de París de nacionales para desarrollar soluciones para untipovoy [stan- 1925, los arquitectos y diseñadores buscaron reflejar las dard] club, o, como dicen los organizadores de la competición: 'a formas emergentes de vida colectiva en estos nuevos encontrar la expresión arquitectónica adecuada, capaz de entornos. Por el contrario, la arquitectura's papel abordar las nociones existentes de higiene, comodidad 427 El periódico de Arquitectura Volumen 22 Numero 3 Figura 17. VJUTEMAS, Curso 'Espacio', 1927-1928, Moscú. y estética'.49 El objetivo era claramente establecer conexión entre ellos'. Una competencia arrojó más de parámetros para el club como tipo: 'La competencia cien entradas, con Panteleimon Golosov recibiendo el tenía como objetivo articular soluciones principales para clubes primer premio y Moisey Ginzburg, el segundo (Figura 20 estándar, que satisfarían todos los requisitos del trabajo de ). Ambos diseños consistieron en bloques clubes.'50Los proyectos de la competencia tenían como objetivo programáticos rectangulares básicos interconectados proporcionar soluciones de diseño para clubes de diferentes entre sí por un sistema de pasillos y espacios tamaños, número de ocupantes y configuraciones del sitio. Se intersticiales. Sin embargo, las organizaciones del plan desarrollaron tres tipos de edificios para clubes:'1) racional lograron producir composiciones exteriores Escribe un- para atender a 500 socios del club; 2) Tipo B- dinámicas formadas por volúmenes deslizantes para atender a 1000 socios del club; 3) Tipo C-para atender a 1500 cuidadosamente orquestados. socios del club. El principal desafío de diseño no fue solo La relación entre la forma de los trabajadores' encontrar'la solución más perfecta para la composición club y su función fue un tema de acalorados debates arquitectónica del edificio', sino entre arquitectos racionalistas y constructivistas. conservar el código esencial de los trabajadores' tipología de club: Miembro de la OSA Constructivista, Ivan Leonidov, 'máxima conveniencia y conveniencia tanto para los exalumno de los hermanos Vesnin y también grupos programáticos dentro del club como para sus profesor de VKhUTEMAS, que se especializó en la 428 Trabajadores soviéticos' clubes: lecciones de los condensadores sociales Anna Bokov Figura 18. Alexander Rodchenko, 'Rabochiy Klub'[Trabajadores' Club], Sovremennaya Arkhitektura [Contemporáneo Arquitectura], No.1 (1926). 429 El periódico de Arquitectura Volumen 22 Numero 3 Figura 19. Iván Lamtsov, trabajadores' Club en el centro de un trabajador ' Asentamiento, vista en perspectiva: El Lissitzky, Rusia. Die Rekonstruktion der Architektur in der Sowjetunion (Neues Bauen in der Welt. Banda 1), vol. 1, 1930. Cortesía de The Biblioteca de libros raros y manuscritos de Beinecke. diseño y conceptualización de trabajadores' clubs, Respuesta: La pregunta revela que quien la formula está abordó la cuestión de la forma de la siguiente manera:51 interesado ante todo en la forma externa, en el paladar Pregunta: Si no se recurre a términos estéticos y formales, ¿cómo se podría explicar la aplicación de las mismas formas desplegadas por usted para diferentes funciones? superficial más que en la organización. Tal pregunta es apropiada cuando uno se ocupa de la arquitectura idealista.'como arte'. Para nosotros, sin embargo, la forma es el resultado de la organización y las relaciones funcionales de trabajo y construcción. 430 Trabajadores soviéticos' clubes: lecciones de los condensadores sociales Anna Bokov Figura 20. Moisey Ginzburg, Proyecto para Estándar [Typovoy] Trabajadores' Club, plan y vista de perspectiva: Stroitelstvo Moskvy [Construcción de Moscú], Nº 5 (1927). Cortesía del Biblioteca de libros raros y manuscritos de Beinecke. momentos tivos. Es necesario mirarlo y criticarlo no como forma, sino como un acercamiento a la organización cultural.52 él dijo, 'para algunos-Poder soviético-no es un poder, sino una novela.' Club como condensador paralizado En última instancia, para Leonidov, como para Melnikov, la En definitiva, los trabajadores' los clubes no eran cuestión de la forma de este noviy sotsial'niy tip [nuevo tipo simplemente máquinas de propaganda para el Proletkult o social] estaba abierto a la interpretación.53 Leonidov's los sindicatos, eran ante todo símbolos de una nueva era y propuesta, para un club para 2.500 personas, diseñado en una nueva forma de vida. A juzgar por las fotografías de la 1928 y publicado en el número de 1929 de Sovremennaya época, estos condensadores multifuncionales contrastaban Arkhitektura (higos 21, 22), se dirigió a lo que llamó 'organización notablemente con su contexto urbano. A diferencia de los cultural espacial'[prostranstvennaya kultorganizatsiya]. proyectos de vivienda o infraestructura, cuyas soluciones Concebida como una serie de exquisitos dibujos en blanco y formales están tradicionalmente determinadas en gran negro de un extenso complejo hecho de líneas, círculos y medida por su función, estos edificios buscaban activamente cuadrados cuidadosamente seleccionados, esta composición una nueva forma: romper con el pasado y dar un gran paso abstracta se acompaña de una descripción programática adelante. Demuestran cómo la codificación ideológica detallada, un algoritmo organizativo para futuros trabajadores.' podría manifestarse espacial y formalmente- club. articulando la relación simbiótica entre la Se lee como una novela gráfica. '¿Qué es entonces, una novela [ organización espacial interna y la envolvente romano] o un proyecto?' le preguntaron los críticos a Leonidov. exterior. Paradójicamente, es la calidad sintética de Respondió de una manera característicamente aguda, pero estas obras maestras devanguardia arquitectura esquiva.'Depende de uno's comprensión', que en cierto modo les prohíbe trascender el 431 El periódico de Arquitectura Volumen 22 Numero 3 Figura 21. Iván Leonidov, Diagrama de Kultorganizatsia; ilustración para 'Organizatsia raboty kluba novogo sotsialnogo tipa' ['Organización del trabajo del club de un nuevo tipo social'], en Sovremennaya Arkhitektura [Contemporáneo Arquitectura], N ° 3, Gan Alexey, Moisey Ginzburg, eds (Moscú, 1929). período que capturaron con tanto éxito. Esto, entonces, podría y el credo artístico de la era de Stalin, el realismo socialista. No ser un factor subyacente en el actual estado de abandono y el fue un accidente que los trabajadores' clubes transformados futuro incierto de muchos de los trabajadores soviéticos' en palacios, y más tarde, casas de cultura, reorientando clubs. Ya a principios de la década de 1930, las ideas utópicas de la educación y el entretenimiento, en lugar de la comunalbyt había sido reemplazada por puntos de vista más condensación ideológica de las masas. tradicionales sobre el estilo de vida, los valores familiares y los intereses individuales, que caracterizaban la cultura A medida que retrocedía el período revolucionario, el desafío de crear trabajadores' clubes adecuados para 432 Trabajadores soviéticos' clubes: lecciones de los condensadores sociales Anna Bokov Figura 22. Iván Leonidov, plan, club de nuevo tipo social, en, 'Organizatsia raboty kluba novogo sotsialnogo tipa' ['Organización del trabajo del club de un nuevo tipo social'], en Sovremennaya Arkhitektura [Contemporáneo Arquitectura], N ° 3, Gan Alexey, Moisey Ginzburg, eds (Moscú, 1929). sus propósitos ideológicos de amplio alcance se del concepto de los trabajadores' club, que en su hicieron evidentes. La historia de esta tipología fue ambición de condensar y conducir la cultura socialista inicialmente una búsqueda entre tipos existentes, como requería algo hecho íntegramente a su imagen. Los la iglesia o el teatro, seguida de una apuesta por la clubes' Las formas reconocibles, aunque intransigentes, creación de una nueva forma arquitectónica para este las convierten en un desafío peculiar para adaptarse nuevo tipo social. Este fue un caso en el que las formas hoy. Compuesto por una mezcla de componentes arquitectónicas existentes eran inadecuadas al alcance programáticos: espacio de actuación, estudio, deporte, 433 El periódico de Arquitectura Volumen 22 Numero 3 Figura 23. Zavety Il' trabajadores icha' Club, Moscú (fotografía producida como parte del Diploma e Investigación del Instituto de Arquitectura de Moscú Estudio: profesora, Anna Bokov; estudiantes, Arseniy Afonin, Olga Krukovskaya, Kirill Lebedev). áreas de ocio y entretenimiento: curiosamente no son estas funciones juntas con la misma fuerza, dejándolas aptas para un solo inquilino. En el fragmentado paisaje paralizadas en su estado condensado. ¿Qué se puede cultural del presente, es muy probable que se vean aprender todavía de estos'escuelas de como eslóganes políticos del pasado grabados en comunismo' ahora que ya no es necesario transmitir piedra (Figura 23). Nada tiene la capacidad de traer los principios de la ciudadanía soviética? 434 Trabajadores soviéticos' clubes: lecciones de los condensadores sociales Anna Bokov notas y referencias 1. Vladimir Mayakovsky, 'Una orden al ejército del arte', en Iskusstvo Kommuny [Arte de la Comuna], 1918; en Mayakovskiy VV Polnoye sobraniye sochineniy. 13 volúmenes, AN SSSR. Institut mirovoy literatura imeni AM Gor'kogo, v.2 (Moscú, Khudozhestvennaya literatura, 1955-1961). 2. Desde La Internacional, letra de Arkady Yakovlevich Moisey Ginzburg, eds (Moscú, 1928), pág. 78. [Traducción del autor.] 9. Ibídem., traducido en Anatole Kopp, Pueblo y Revolución ción: Arquitectura y urbanismo soviéticos, 19171935 (George Braziller, Nueva York, 1970), pág. 94. 10. Iskusstvo Kommuny ['Arte de la Comuna'] un newspasegún publicado en Petrogrado por IZO Narkompros, entre 1918 y 1919; editado por Osip Brik, Nathan Kots (1902), música de Pierre De Geyter (1888); Altman y Nikolay Punin,Iskusstvo contra Massy ['Arte adoptado en 1918 como himno de la RSFS rusa y en para las masas'] fue un periódico mensual en la década 1922 como himno de la Unión Soviética. de 1920. La frase'arte a la vida' está tomado de Vladimir 3. Ibídem. Tatlin's diciendo: 'Iskusstvo - v zhizn', iskusstvo - v 4. Valerian Pletnev, 'Klub-est' sama zhizn', en Rabochiy tekhniku, ni k staromu, ni k novomu, ak nuzhnomu' Klub [Trabajadores' Club], nº 4 (Moscú, 1923), pág. 4. 5. 'Rabochie Klubi'[Trabajadores' Clubs], Izvestiya, No. 10 (9th Mayo de 1917); citado en,Iz Istorii Sovetskoy Architekturi 1917-1925. Documenti i Materiali ['De la historia de la arquitectura soviética 1917-1925. Documentos y materiales'],K. Afanas'ev, V. Khazanova, eds (Moscú, 1963), p. X. [Traducción del autor.] 6. 'Gryaduschee'[El futuro], 1918, núm. 5, pág. 9; cotizado en 'De la historia de la arquitectura soviética 1917 1925', op. cit.,pag. 2. 7. OSA, que denota Obschestvo Sovremennykh Arkhitektorov [Sociedad de Arquitectos Contemporáneos], fue fundada en Moscú en 1925 y cerró en 1930. OSA publicó una revista trimestral ('Arte-en la vida, el arte-hacia la tecnología, no hacia lo viejo o lo nuevo, sino hacia lo necesario.') 11. Alexander Bogdanov,Oproletarskoykul'ture1904-1924 [Sobre la cultura proletaria 1904-1924] (Leningrado; Moskva: Kniga, 1924), pág. 105. [Traducción del autor.] 12. 'Iskusstvo proshlogo-na svalku'; Lema de Proletkult, 1919. 13. Alexey Gastev, O trendakh proletarskoy kultury [En las tendencias de la cultura proletaria], 1919. 14. Lynn Mally, Actos revolucionarios: teatro amateur y el Estado soviético, 1917-1938 (Ithaca, Nueva York, Londres, Cornell University Press, 2000), pág. 255. 15. Kommunisticheskaya partiya Sovetskogo Soyuza v Sovremennaya Arkhi- rezolyutsiyakh i resheniyakh s "yezdov, konferentsiy i tektura ['Arquitectura contemporánea', abreviado como Plenumov TSK (1898-1988) [Partido Comunista de la SA], de 1926 a 1930, editado por M. Ginzburg, Unión Soviética a través de las resoluciones y decisiones A. Vesnin y A. Gan. en reuniones, conferencias y plenos (1898-1988)], 8. 'Rezolutziya po dokladam ideologicheskoy sektsii OSA, prinyataya na pervoy konferentsii Obschestva Sovremennykh Arkhitektorov v Moskve 25 aprelya 1928 goda'['La Resolución sobre los Informes de la Sección Ideológica de la OSA, ratificada en la Primera Conferencia de la Sociedad de Arquitectos Contemporáneos en Moscú el 25 de abril de 1928'], en v.1 (Moscú, In-t Marksizma-Leninizma pri TsK KPSS, 1954), pág. 731. 16. Citado en Lynn Mally, Cultura del futuro: el ProletMovimiento Kult en la Rusia Revolucionaria (Berkeley, University of California Press, 1990), pág. 125. 17. Susan Buck-Morss, Dreamworld y Catástrofe: El Sovremennaya Arkhitektura ['Arquitectura contemporánea'], El paso de la utopía masiva en Oriente y Occidente (Cambridge, Número 3, Gan Alexey, Mass., The MIT Press, 2002), pág. 107. 435 El periódico de Arquitectura Volumen 22 Numero 3 18. Sinyaya Bluza, traducido como 'Blusa azul': a nivel estatal grupo de actuación amateur, activo entre 1923 y 1933. Otra organización popular fue TRAM, acrónimo de Teatr Rabochey Molodezhi [Teatro de la Juventud Trabajadora. 19. Zhizn Iskusstva ['Vida de arte'], No 28 (1924), págs. 3-4: 32. Ibídem. 33. Sovnarkom, acrónimo de narodnykh kommissarov soviético [Consejo del Pueblo's Comisarios]. 34. Nikolay Istselenov, 'O vozrozhdenii chistogo znacheniya arkhitekrunogo sooruzheniya-kak Khrama Novogo Kulta'['Sobre el resurgimiento del significado puro de la citado en 'De la historia de la arquitectura soviética 1917 estructura arquitectónica-como Iglesia del Nuevo -1925. Documentos y materiales, 1963. Op. cit. Culto]; en, Selim Khan-Magomedov,Kumiry Avangarda. 20. Nadezhda Krupskaya, 'Oh klube'('En el club'), Pravda Nikolay Ladovsky [Ídolos de las Vanguardias. Nikolay (12thDiciembre de 1925), citado en From the History of Ladovsky] (Moscú, Russkiy Avangard, Soviet Architecture 1917-1925. Documentos y 2011), pág. 51. materiales, 1963. Op. cit. 21. Narkompros, acrónimo de Narodny Kommissariat Prosvechsheniaya [Personas's Comisión de Educación o Ilustración], encabezada por Anatoly Lunacharsky, 19181929. 22. Pravda1S tDiciembre de 1920), pág. 1. 23. Lenin's discurso en la Soyuz Molodezhi de toda Rusia (octubre de 1922). 24. VTsSPS, acrónimo de Vserosiiskiy Centralniy Sovet Professionalnykh Soyuzov [Consejo Central de Sindicatos Profesionales de toda Rusia]. 25. Los trabajadores' El programa del club fue elaborado por el Departamento de Cultura de VTsSPS, Moscú, 1927. 26. Nikolay Ladovsky, Stroitelstvo Moskvy ['Construcción de moscú'], Núm. 7 (1929), pág. 17. 27. En Stroitelstvo Moskvy ['Construcción de Moscú'] No. 1, (1928), pág. 20. 28. Ibídem. 29. Ibídem. 30. ASNOVA (1923-1932), acrónimo de Assotsiatsia Novikh 35. 'Iskusstvo Kommuni'['Arte de la Comuna'], Número 7 (Enero de 1919); citado en De la historia de la arquitectura soviética 1917-1925. Documentos y materiales, 1963. Op. cit. 36. Izvestia, No 13 (16th Enero de 1925); citado en De la Historia de la Arquitectura Soviética 1917 - 1925. Documentos y Materiales, 1963. Op. cit. 37. Il'en, M. Vesniny (Moscú, 1960), pág. 85: de Project Reports de Alexandr y Viktor Vesnin, 1935. 38. El primer plan quinquenal implementado por Joseph Stalin en la Unión Soviética fue para 1928-1932; reemplazó a la NEP (Nueva Política Económica) que fue establecida por Lenin en 1921. 39. Vladimir Lenin, 'Trastorno infantil del izquierdismo en el Movimiento comunista'; Publicado por primera vez como folleto en junio de 1920: en las Obras completas, volumen 31 (Moscú, Progress Publishers, 1964), págs.118 (versión en línea: marxists.org 1999). 40. Irina Chepkunova, Programa kluby postroennie po profsoyuzov 1927-1930 ['Clubes construidos de acuerdo Architektorov [Asociación de Nuevos Arquitectos]; ASNOVA con el programa de sindicatos'], (Moscú, Museo de fue la primera organización de arquitectos soviéticos, Arquitectura Shchusev, 2010); según Chepkunova, en fundada en 1923 por Nikolay Ladovsky: entre sus miembros 1924 había 156 clubes en Moscú y la región de Moscú: se encontraban Konstantin Melnikov, Ilya Golosov y El Lissitzky. 31. Primera conferencia de toda Rusia de organizaciones culturales y educativas proletarias, Petrogrado, 1918. p. 13. 41. Ibídem., pag. 11. 42.Moskva contra planakh, Spravochnik-Putevoditel ['Moscú en planes: guía de referencia'] (Moscú, Mosrek- 436 Trabajadores soviéticos' clubes: lecciones de los condensadores sociales Anna Bokov lamspravizdat, 1929) yVsya Moskva ['Todo Moscú'] ( Moscú, Moskovskiy Rabochiy, 1936). 43. Declaración de VTsSPS [Comité Central del Sindicato de Trabajadores], Moscú, 1925; citado en De la historia de 48. ASNOVA, acrónimo de Assotsiatsia Novikh Architektorov [Asociación de Nuevos Arquitectos], op. cit. 49. V. Shcherbakov, Konkurs na zdanie tipovykh klubov [Competencia para la construcción de clubes estándar], Stroitelstvo la arquitectura soviética 1917 - 1925. Documentos y Moskvy [Construcción de Moscú] No. 5, 8 (1927), Moscú, materiales, 1963.Op. cit. Izdanie Moskovskogo Soveta Rabochikh, Krest'yan i 44. León Trotsky, 'Literatura i revolyutsiya'['Literatura y Krasnykh Deputatov. [Traducción del autor.] Revolución'], en Arte revolucionario y socialista, capítulo 8, 1923; Izdatel'stvo Krasnaya noviembre', Glavpolit- 50. Ibídem., pag. 9. prosvet, Moscú, 1923. 51. OSA, acrónimo de Organizatsia Sovremennykh Arkhitektorov 45. Ibídem. [Organización de arquitectos contemporáneos], fundada en 46. Sovremennaya Arkhitektura [Arquitecto Contemporáneo Moscú en 1925; sus líderes incluyeron tura], Núm. 5, 5 (1930). 47. VJUTEMAS, acrónimo de Vysshiye Khudozhestvenno-Tekhnicheskiye M. Ginzburg y A. Vesnin. 52. Ivan Leonidov, 'Organizatsiya raboty kluba novogo sotsial Masterskiye [Estudios superiores artísticos y técnicos], fue una 'nogo tipa'['Organización del trabajo del club de un escuela de diseño interdisciplinaria en Moscú, fundada en 1920 y nuevo tipo social'], en Sovremennaya Arkhitektura cerrada en [Arquitectura contemporánea], Número 3, Gan Alexey, 1930. En 1927, la escuela pasó a llamarse VKhUTEIN, un Moisey Ginzburg, eds (Moscú, 1929), acrónimo de Vysshiy Khudozhestvenno-Tekhnicheskiy Institut [Instituto Superior Artístico y Técnico]. pag. 111. [Traducción del autor.] 53. Ibídem.
