AMS 1_PEEL_La responsabilidad social de las empresas

Comité Económico y Social Europeo
REX/443
La responsabilidad social
de las empresas
147ª reunión – 16 de julio de 2015
Sección Especializada de Relaciones Exteriores
ENMIENDA 1
presentada por Jonathan PEEL
Asunto: La responsabilidad social de las empresas
Ref.: Proyecto de documento informativo REX/443 – – EESC-2015-00558-00-01-PRI-TRA
Punto 1.1
Modifíquese de la manera siguiente:
Con respecto a la Unión Europea, el Comité:


[…]
sugiere que se modifique la política complementaria de los acuerdos comerciales
preferenciales a favor de aquellos países que ejecuten un plan nacional sobre RSE
pide a la Comisión que facilite una evaluación y una mejor comprensión de los retos
y riesgos que afrontan las empresas que realizan actividades empresariales en países
con sistemas jurídicos o instituciones débiles, o en los que no se aplica una
legislación sobre derechos humanos;
 pide que se mejore la transparencia fiscal partiendo de los mecanismos existentes en
el sector bancario.
Exposición de motivos
En vez de favorecer a aquellos países ya muy avanzados en la defensa del estado de Derecho en
detrimento de los no avanzados, sería mucho mejor buscar una mejor comprensión de los retos que
afrontan las empresas de la UE que desean invertir en países cuyas instituciones y sistemas jurídicos –
o la aplicación de los derechos humanos– son más débiles y en los que existen riesgos más
significativos. Es probable que sean esos países los que más puedan beneficiarse claramente de unas
mayores inversiones.
REX/443 – EESC-2015-00558-01-00-AMS-TRA (EN) 1/4
ES
Punto 1.4
Modifíquese de la manera siguiente:
Con respecto a los agentes económicos de la UE y de terceros países, el Comité:







desea alentar a todas las empresas multinacionales, coticen en bolsa o no, a
adherirse voluntariamente a los grandesaquellos principios internacionales
reconocidos internacionalmente y considerados más importantes, y recomendarles
que expongan cómo se disponen a aplicarlos en diálogo con sus interlocutores;
recomienda a las sociedades matrices y a los contratistas que animen,
respectivamente, a sus filiales y subcontratistas, así como a los proveedores, a
adherirse a los mismos principios internacionales y que los ayuden a aplicarlos
mediante una política de compras responsables;
apoya la implantación de medidas que faciliten una información clara y útil a los
consumidores y la educación al consumidor, para mejoraretiquetas sectoriales que
garanticen una trazabilidad con vistas a asegurar una mayor competitividad de las
empresas cumplidoras y aportar transparencia frente a los consumidores;
pide a todos los inversores que se comprometan con tengan en cuenta la inversión
socialmente responsable (ISR) y que apliquen los criterios denominados «ASG»
(ambientales, sociales y de gobernanza) además de o para complementar otros
criterios;
insta a las empresas de los PED a que recurran a los servicios del Helpdesk de la
Oficina Internacional del Trabajo (OIT), que presta asistencia a las empresas que
desean cumplir las normas internacionales;
apoya a los agentes en sus compromisos voluntarios para reducir el consumo de
energías fósiles, promover las energías renovables y desarrollar la ecoeficiencia;
acoge con satisfacción el desarrollo de convenios colectivos transnacionales (CCT)
como uno de los instrumentos para las empresas para hacer frente a cuestiones
relacionadas con los derechos humanos, en su caso con los interlocutores
sociales.desea que convenios colectivos transnacionales negociados por los
interlocutores sociales sean cada vez más numerosos e insta a revisar los existentes
con objeto de garantizar que tengan más en cuenta los derechos humanos y pide que
se efectúe un seguimiento de los compromisos adquiridos.
Exposición de motivos
Inciso 1:
Inciso 3:
Inciso 4:
Inciso 7:
se pretende aportar mayor claridad.
lo que se precisa es etiquetar mejor, no crear más etiquetas
se pretende aportar mayor claridad. La ISR es todavía un mercado nicho por lo que esta
afirmación es prematura; deben considerarse todavía otros criterios.
solo deberían concertarse convenios colectivos transnacionales cuando sea oportuno;
deben acogerse favorablemente como uno de los instrumentos disponibles.
REX/443 – EESC-2015-00558-01-00-AMS-TRA (EN) 2/4
Punto 4.1.1
Modifíquese de la manera siguiente:
Presentación de informes no financieros. Con la introducción En la actualidad
determinadas empresas están obligadas a incluir información no financiera en el informe de
gestión, junto con las normas contables, . Al trasponer y aplicar estas nuevas normas de la
UE será importante asegurarse de que realmente mejoran la Unión ha mejorado de forma
significativa la transparencia de la actividad empresarial y la buena gobernanza en los
intercambios a escala mundial evitando un mero ejercicio «de rellenar casillas».
Exposición de motivos
Se cambia el énfasis dando más importancia a la aplicación: hasta que las nuevas normas no se hayan
llevado efectivamente a la práctica y los resultados se hayan evaluado, este comentario es prematuro.
Punto 4.1.2
Modifíquese de la manera siguiente:
La Directiva de 201420, actualmente en transposición, se aplica a las empresas que cuentan
con más de 500 empleados, a las empresas comerciales que cotizan en bolsa y entidades de
interés público (tal como se definen a nivel nacional, incluidas por ejemplo las instituciones
financieras), coticen o no en bolsa. Cerca de seis mil empresas con actividad en la UE
deberán publicar en 2018 (ejercicio fiscal de 2017), a la atención de sus partes interesadas,
un informe no financiero que consolide la información de sus filiales y describa sus políticas,
riesgos y resultados sobre «cuestiones medioambientales y sociales, así como relativas al
personal, al respeto de los derechos humanos y a la lucha contra la corrupción». Además de
la transposición, la Comisión está obligada asimismo a desarrollar directrices para
contribuir sigue siendo necesario crear una base de datos que agrupe a nivel europeo todas
las informaciones relativas al respeto de la obligación de transparencia por parte de las
empresas afectadas incluida en la nueva normativa.
Exposición de motivos
Se pretende exponer los datos correctamente. La denominación correcta es «entidades de interés
público», pero no hay necesidad de crear una base de datos de este tipo.
REX/443 – EESC-2015-00558-01-00-AMS-TRA (EN) 3/4
Punto 4.1.4
Modifíquese de la manera siguiente:
El 20 de mayo de 2015 el Parlamento Europeo aprobó una texto propuesta de reglamento
sobre abastecimiento responsable de minerales originarios de zonas de conflicto y de alto
riesgo22. Con ello se pretende que Llos importadores europeos de estaño, tantalio, tungsteno
y oro deberán tengan que ser certificados por terceros independientes, y las microempresas y
pymes podrán beneficiarse de una ayuda financiera para la certificación a través del
programa COSME. Sin embargo, aún no se ha alcanzado un acuerdo entre el Consejo
Europeo y el Parlamento Europeo.
Exposición de motivos
Se pretende exponer los datos correctamente.
_____________
REX/443 – EESC-2015-00558-01-00-AMS-TRA (EN) 4/4