“Sobre si fue justa o injusta la guerra entre naturales y españoles

“Sobre si fue justa o injusta la guerra entre naturales y españoles”
Mucho hay en los registros históricos sobre la guerra de conquista entre los
naturales y españoles. Crónicas, datos, información precisa e imprecisa, y muchos
otros aspectos que propiamente han formado parte de la historia.
¿Fue justo o injusto entonces que aquellos hombres aventajados en armas y
conocimientos, hayan querido posesionarse de esos naturales que, propiamente
solo sabían manejarse con la naturaleza? A mi perspectiva, fue injusta.
Aventajados ante nuevos seres que podían controlar y organizar a su conveniencia,
los españoles hicieron con los naturales la creación, o el intento, de nuevos
españoles a su semejanza. Como la creación de un ejército, salvo que la diferencia
radica en la creación o expansión de su cultura española.
Los españoles llegaron con alevosía a nuevos territorios, y si su objetivo era
apoderarse de las nuevas tierras, tenían dominados a los naturales como un gran
ejército que manejaban y dominaban ellos mismos. Fray Bartolomé de las Casas,
sigue dando una idea de esto al escribir que “cada español tomase de aquel gran
número de gente todos los indios que quisiese, para los días que allí estuviesen
servirse dellos.”
A pesar de que los naturales habían sido libres, por mencionar que estaban
establecidas sus propias normas, estos hombres desconocían la autoridad y esos
tipos de jerarquías sociales y políticas que los españoles traían consigo. Esto
significa, que los españoles llegaron con los naturales a imponerse en un tipo de
régimen o de sistema, que ciertamente, era algo desconocido para los naturales
que se veían afectados.
El repartimiento de las tierras no fue basado en el bien común, pues no se pretendía
el bienestar de los naturales, sino nuevamente, solo importaban las conveniencias
de los españoles. La injusticia se hizo presente en el momento en que los españoles
recibían, pero a los naturales les quitaban.