LEE E INTERPRETA EL SIGUIENTE ENUNCIADO SOBRE EL TEXTO ARGUMENTATIVO
(ENSAYO) Y LUEGO RESPONDE A LAS SIGUIENTES PREGUNTAS:
El ensayo es un tipo de texto en prosa que explora, analiza, interpreta o evalúa un
tema. Se considera un género literario comprendido dentro del género didáctico.
Las características clásicas más representativas del ensayo son: Es un escrito serio y
fundamentado que sintetiza un tema significativo.
1.1
¿Por qué se afirma que el Ensayo es un tipo de texto en prosa?
Es un tipo de texto en prosa, ya que a través de esta, se expresa, indaga y profundiza
sobre una temática concreta. Por norma general supone una investigación respecto
al tema tratado y una exposición más o menos clara de lo analizado, pretendiendo
ser un texto fundamentado.
1.2
¿Qué tema analiza o evalúa?
El ensayo analiza o evalúa un tema significativo y de relevancia, sea filosófico,
literario, histórico, científico,etc.
1.3
¿Es verdad que pertenece al género didáctico?
Sí, ya que su principal objetivo es instruir y educar ;y es uno de los tipos de texto más
importantes dentro del género didáctico, pues es uno de los recursos de exposición
de argumentos y valoraciones más usados dentro de la vida académica,
principalmente, aunque también es posible encontrarlo en otros espacios.
1.4 ¿Cuáles son las estructuras fundamentales que componen un Ensayo?
1. Introducción
La parte inicial del ensayo, en esta parte de la obra se refleja el tema en cuestión a
tratar a lo largo del texto.
Se refleja también la principal postura que se tiene al respecto o desde qué
perspectiva se va a trabajar, que se pretende conseguir o la hipótesis que ha
generado la investigación y establecer las primeras bases de lo que se establecerá
a lo largo del resto del documento.
2. Desarrollo
Se trata del cuerpo principal del texto. Durante el desarrollo se profundiza en los
diferentes aspectos que el autor o autora ha valorado, las ideas al respecto y los
argumentos que se dan en su defensa y/o en su contra. Si bien en general el ensayo
en su totalidad debe estar bien fundamentado, es en el desarrollo en el que el autor
puede ofrecer su opinión al respecto.
3. Conclusión
La parte final del ensayo. En la conclusión deben aparecer las principales ideas que
se han ido discutiendo a lo largo del cuerpo del texto, estableciendo las relaciones
más sólidas entre el tema tratado y la argumentación realizada.
1.5 ¿Qué tipos de Ensayo conoces? Sustenta y ejemplifica dos tipos de Ensayo.
Ensayo crítico:
Suelen ser breves aunque buscan tratar los temas con profundidad. Poseen una libre
estructura y un estilo en el que predomina la elegancia y el cuidado. Se vale de una
amplia documentación para su realización y para lograr expresar sus ideologías,
valoración, opiniones acerca de libros, una película, un artículo científico, una
pintura, etc.
Ensayos literarios:
Esta clase de ensayo se caracteriza por la libertad y amplitud de temas tratados. Si
bien parten de obras literarias o citas, no se limitan a abordarlas con exclusividad,
sino que se las combina con observaciones, costumbres y experiencias.
El ensayo literario se caracteriza por ser subjetivo, directo y sencillo, buscando
plasmar con claridad la visión y reflexiones del propio autor y puede abordar
distintas disciplinas como historia, filosofía, política, moral, entre otros.
Ensayo científico:
Este se caracteriza por combinar la imaginación artística con el razonamiento
científico. Se puede decir que por un lado toma de la ciencia el objetivo de explorar
la realidad, en búsqueda de verdades, mientras que toma del arte la belleza
expresiva, la originalidad y creatividad.
A pesar de recurrir a cuestiones artísticas, el ensayo científico debe dejar bien en
claro aquello que quiere expresar.
Ensayo argumentativo:
Este tipo de ensayo tiene como objetivo defender una tesis propuesta y busca
convencer al lector de dicha postura. Se vale de un lenguaje sencillo, formal y culto,
en el que predomina un estilo natural.
Las ideas deben ser planteadas de forma clara y debe existir una relación lógica
entre ellas. También debe evitar la tendenciosidad, es decir, dar a conocer sólo
aquello que favorezca la postura del autor, dejando de lado información relevante
que la contradiga.
Ensayo filosófico:
Este tipo de ensayo analiza e interpreta temas relacionados con alguna disciplina
de la filosofía, tal como el amor, la muerte, la vida, los pensamientos, las creencias,
etc. Por lo general el ensayo filosófico presenta argumentos con el fin de respaldar
el argumento y el pensamiento del autor.
Ensayo descriptivo:
El ensayo descriptivo tiene como objetivo describir y/o plasmar puntos de vista
sobre rasgos, sentimientos, cualidades, características o acciones acerca de una
persona, paisajes, objeto o situación.
Este tipo de ensayo se caracteriza por tener diferentes tipos de tonos cuando realiza
alguna descripción detallada: cómico, nostálgico, dramático, trágico, entre otros.
Ensayo expositivo:
Esta clase brinda al lector una explicación detallada acerca de un
tema determinado. En general todos los tipos tratan de argumentar algún tema, éste
en específico se usa para aclarar un tema que sea complejo de entender.
Normalmente los estudiantes confunden este tipo con el ensayo argumentativo;
para aclarar la argumentativa trata de convencer al lector sobre una idea en
específico, mientras que el expositivo explica de manera detallada el tema.
Ensayo biográfico:
El ensayo biográfico trata de definir las obras, vida, historia o datos personales de
algún personaje, eso sí caracterizado principalmente por contener la opinión propia
del autor.
TITULO:
Este
debe
EJEMPLO 1: ENSAYO ARGUMENTANTIVO
ser
atractivo y vinculable a
la temática tratada o a
las
conclusiones
extraídas.
INTRODUCCIÓN:
En esta parte de la
obra se refleja el
tema en cuestión a
tratar a lo largo del
texto
Se refleja también
la principal postura
que se tiene al
respecto o desde
qué perspectiva se
va a trabajar
EL USO DE ANIMALES EN LA
EXPERIMENTACIÓN CIENTÍFICA
Cada año, son millones de animales utilizados en
experimentaciones animales y no con una finalidad biomédica,
es decir, no buscan obtener mejoras en la salud humana. En la
mayoría de los casos se trata de pruebas de impacto
medioambiental de productos químicos, pruebas de seguridad
de productos domésticos o del hogar. Además, no tener en
cuenta los daños que los animales padecen en estos
experimentos, o darle una menor importancia, simplemente por
no pertenecer a la especie humana, es un tipo de discriminación
arbitraria. Por lo tanto, surge la siguiente pregunta: ¿es justificable,
oler y vernos bien sabiendo que detrás de todo mueren muchos
animales? Desde nuestro punto de vista, el sufrimiento y muerte
de estos animales pesa más que el beneficio trivial obtenido por
los seres humanos. A continuación, presentaremos las razones que
DESARROLLO
sustentaran nuestra postura.
No es conveniente realizar experimentaciones con animales,
porque existen otros métodos falibles. En primer lugar,
“anualmente ,115 millones de animales se utilizan en todo el
mundo en la experimentación o abastecer a la industria
biomédica” (Akhtar,2015, p.407). En este sentido, se da una
masificación de muertes en cantidad que son innecesarias. En
segundo lugar, “solo en EE. UU el 96% de los fármacos que pasaron
con éxito ensayos con animales, fallaron en los ensayos con seres
humanos, por ineficaces, dañinos o ambos” (Paez,2017, párr.10).
Esto prueba la escasa similitud entre los organismos animal y
humano. Por último, “sabemos ahora que las similitudes entre los
organismos de no humanos y humanos son muchos menores de
lo que se creía” (Paez,2017, párr.9). Un ejemplo es el caso de la
aspirina, que son letales para los animales, mas no para los seres
humanos. Por todo lo mencionado anteriormente, no es
conveniente, porque existe un gran número de métodos de
DESARROLLO:
Se trata del cuerpo
principal del texto.
Durante
el
desarrollo
se
profundiza en los
diferentes aspectos
que el autor o
autora ha valorado,
las ideas al respecto
y los
argumentos
que se dan en su
defensa y/o en su
contra.
investigación que evitarían el sufrimiento de los animales y los
medicamentos erróneos para los seres humanos, como el uso de
cultivos celulares.
La experimentación animal ya no es justificable, puesto que en el
contexto en el que nos encontramos existe una variedad de
opciones que la reemplazan. Esta variedad de opciones
promovería la medicina personalizada. Por ejemplo, una en la
que “con unas cuantas células del paciente, se podrán probar
medicamentos específicamente para él y en él, sin exponerle a
afectos secundarios o tratamientos ineficaces” (Perez,2015,
párr..4). Por ello, se atentaría de manera innecesaria a los
animales. Es así que, en el año 2016, el Congreso de la República
del Perú dictó la Ley de Protección y Bienestar Animal, en la que
se prohíbe cualquier tipo de experimentaciones animales que
cause daños, con la excepción de que resulte imprescindible. En
consecuencia, la experimentación animal no es una alternativa,
porque resulta innecesario aplicarla frente a una gama de
alternativas existentes en la actualidad.
CONCLUSIÓN: En
la conclusión deben
aparecer
las
principales
ideas
que se han ido
discutiendo a lo
largo del cuerpo del
texto,
estableciendo
las
relaciones
más
sólidas entre el
tema tratado y la
argumentación
realizada.
En conclusión,la experimentación animal ya no tiene cabida en
la actualidad, ya que existen varios métodos aplicables en donde
no se utilizan a los animales como instrumentos que faciliten estos
experimentos. Ante este panorama, considero que es importante
que se sancionen este tipo de prácticas innecesarias e
irrelevantes. Por ejemplo, si esta organización conoce estas otras
medidas; sin embargo, continúa cometiendo este tipo de acto, se
deberían aplicar medidas drásticas para así acabar con esta
situación.
REFERENCIAS
AKHTAR, A. (2015). The Flaws and Human Harms of Animal
Experimentation{las fallas y daños humanos de la experimentacion animal}. Cambridge
Quarterly of Healthcare Ethics, 24(4), 407–419. https://doi.org/10.1017/s0963180115000079
Congreso de la Republica del Peru. (2016). Ley 30407 de protección a los animales (2016).pdf.
Recuperado de
http://busquedas.elperuano.pe/normaslegales/ley-de-proteccion-ybienestar-animal-ley-n30407-1331474-1/
Paez, E. (2017): ¿Es justificable la experimentación animal? Recuperado de
https://www.eldiario.es/caballodenietzche/justificable-experimentacionanimal_6_602699753.html
Perez, R. (2015): Microchips que se comportan como órganos humanos, elegido el diseño del año.
Recuperado de
http://www.elconfidencial.com/tecnologia/2015-06-29/microchips-que-secomportan-comoorganos-humanos-elegidos-el-diseno-del-ano_907357/
Ensayo Critico- Argumentativo
Título de la Obra: El caballero de la armadura oxidada
Autor de la Obra: Robert Fisher
Introducción
El caballero de la armadura oxidada es un libro reconocido por su historia y contenido
plasmando una historia de reflexión. La obra posee un realismo mágico relacionando la
fantasía con la discordia vivida en una realidad que el autor brinda al dar a entender los
problemas que creamos ante ciertos aspectos de la vida que inclusive algunos son producto
de la imaginación, además de presentar moralejas relacionadas a la ética y la moral. Posee
un género épico ya que se narran sucesos que ocurren a los personajes de la obra. Además
de tener como subgénero a la novela fantasiosa por el argumento en el cual esta obra es
desarrollada enfocándose emocional y psicológicamente en los personajes con mezcla de la
fantasía.
Desarrollo
Robert Fisher brinda una historia hecha fábula, nos presenta una obra como una armadura
que con el tiempo va ocultando lo que realmente somos, un disfraz que va absorbiendo toda
nuestra esencia y energía, con el uso de la metáfora nos da a entender que todos tenemos
nuestra propia armadura y cargamos con el peso de nuestros prejuicios y muchas veces lo
hacemos sin darnos cuenta y nos acomplejamos por ello, sin saber siquiera que aquello nos
hace tan únicos al resto y mucha gente va a amar aquellos perjuicios.
La historia gira en torno a un caballero medieval bueno, generoso y amoroso, que dedicaba
su vida a luchar en cruzadas, matar dragones y rescatar damiselas. Este caballero llevaba
una armadura durante la lucha, que reflejaba unos rayos de luz más brillante que el sol. Con
el tiempo el caballero se habitúa a llevar la armadura siempre puesta, sin quitársela ni para
dormir. Un día, tras las súplicas de su mujer, su esposa Julieta, decide quitársela y descubre
que no puede. Así es como comienza un largo peregrinaje para encontrar ayuda para poder
deshacerse de su armadura.
El caballero se asustó por no poder sacarse la armadura de su cuerpo ya que al intentar
quitársela con su esposa, esta no se movió ni siquiera un centímetro, y entonces empezó a
pedir ayuda a los mejores cerrajeros del reino pero ninguno pudo quitársela. Luego, un
bufón le comento al caballero sobre el mago Merlín quien podía ayudarle a quitar la
armadura, por lo cual el caballero fue de inmediato hacia los bosques en busca de Merlín.
Pese a que su búsqueda no fue fácil, cuando finalmente lo encontró este le dijo que tenía
que pasar por el sendero de la verdad, en el cual tenía que atravesar tres castillos, el castillo
del silencio, el castillo del conocimiento, y el castillo de la voluntad y la osadía, y cuando
llegara a la cima la armadura ya no estaría en su cuerpo más esa armadura que tanto le
molestaba.
Es entonces que el caballero acepta y decide tomar esa larga travesía, además, iba
acompañado de dos amigas ardilla y Rebecca, una paloma astuta e inteligente. En el castillo
del silencio el caballero recapacitó y se dio cuenta que toda su vida había estado intentando
hablar con todo el mundo para no sentirse solo y evitar escucharse a sí mismo porque quizá
tenía miedo de poder encontrar cosas que no le gustasen de si mismo, también se dio cuenta
que había desperdiciado la vida cuando no disfrutaba cada momento y no se limitaba a
escuchar a nada ni a nadie, y empezó a sentir el dolor y la soledad de Julieta todo ese
tiempo. También dentro de tanta reflexión descubrió a su verdadero yo “Sam”, que por su
silencio y el hablar consigo mismo había descubierto a su interior verdadero, su único y
auténtico ser.
En el castillo del conocimiento, el caballero se dio cuenta que había confundido la
necesidad con el amor, sabía que amaba a Julieta, quien hasta entonces era su esposa, pero
se dio cuenta que la había necesitado más de lo que la había amado, y no solo necesitaba
del amor de Julieta sino de todos a su alrededor porque no se amaba a sí mismo, pues
amaba la atención que estos le prestaban cuando él estaba cerca de ellos, además se dio
cuenta que si no se amaba a sí mismo no podía a amar a nadie más y entonces aprendió que
debe compartir todas las cosas que posee con los demás y no solo preocuparse por él.
Mientras que, en el castillo de la voluntad y la osadía, el caballero tuvo que enfrentar y
derrotar al dragón de la duda y el miedo, justo lo que el sentía, dudas de sí mismo que quizá
se encontraba el miedo por no ser lo que todos esperasen de él y, por tanto, sentirse
rechazado. Finalmente, después de darse cuenta de estos aspectos, el dejó de sentir miedo y
duda pudo derrotar al dragón y salir del castillo. Después, cuando salió del castillo, el
caballero pudo ver la cima de la montaña y empezó a escalar poco a poco, y pese a que iba
ya con los dedos ensangrentados por las rocas filosas, no se dio por vencido y continuó
escalando.
Cuando ya casi iba llegando a la cima se dio cuenta que no se puede aferrar a lo conocido,
sino que debe explorar lo desconocido, por esta razón, se dejó caer al abismo y se
desprendió de todos los prejuicios que había hecho contra las personas que lo rodeaban sin
siquiera conocerles o tratarles y más aún, a quienes le brindaban su amistad pero el siempre
pasaba pensando en los defectos de los demás, sin siquiera darse cuenta que quizá él tenía
más errores, y es entonces cuando empieza a caer hacia arriba hasta llegar a la cima de la
verdad y se da cuenta que en sí, es el Amor. Así pues, la armadura que este llevaba puesto
se desprendió de su cuerpo al aceptarse tal como es y aceptar a los demás tal y como son,
pues eso les hace ser unos seres especiales, únicos y racionales.
Conclusiones
En texto del caballero de la armadura oxidada podemos formarnos con una valiosa lección
dividida en 4 desafíos que revelan la importancia del silencio, el conocimiento, la osadía
con voluntad y la verdad. Nos enseña la gran lección de ser nosotros mismos y eliminar
todas las cosas negativas que tenemos de nosotros mismos y que solo hacen más pesado
nuestro viaje en la vida. Además de quitarnos todas las barreras para protegernos no del
exterior, de las personas, sino de nosotros mismos, pues después no sabremos como salir de
tanta tempestad. Y en caso que nos encontrásemos pasando por muchas dificultades y
encontramos a pocas personas que nos quieran ayudar, les aceptemos su ayuda sin
juzgarles, pues darnos cuenta que ellas confían en nosotros y sin importar nuestros
defectos, están ahí para apoyarnos. Además de que no les importa nuestros defectos, al
contrario, esa es nuestra esencia de vida.
TITULO:
Este
debe
ser
atractivo y vinculable a
la temática tratada o a
las
conclusiones
extraídas.
INTRODUCCIÓN:
En esta parte de la
obra se refleja el
tema en cuestión a
tratar a lo largo del
texto
Se refleja también
la principal postura
que se tiene al
respecto o desde
qué perspectiva se
va a trabajar
DESARROLLO:
Se trata del cuerpo
principal del texto.
Durante
el
desarrollo
se
profundiza en los
diferentes aspectos
que
el
autor
o
autora ha valorado,
las ideas al respecto
y los
argumentos
que se dan en su
defensa y/o en su
contra.
EJEMPLO 2: ENSAYO ARGUMENTANTIVO
LA PENA DE MUERTE: ¿DISMINUYE EL
DELITO?
La pena de muerte es una sanción muy discutida y polémica en
el sistema penitenciario en la actualidad. No es una sentencia
cualquiera, todo aquel que se le aplique le comportaría la muerte
irremediablemente. Por este motivo, es un tema muy
controvertido hoy en día y por ello muchas personas manifiestan
su opinión como la que voy a debatir yo en este escrito. Antes de
pasar a los argumentos, quiero dejar clara mi postura, y es que
aunque pueda parecer un pensamiento e idea radical yo estoy
a favor de la pena de muerte.
En primer lugar, la aprobación de la pena capital impartiría
justicia al individuo que no puede defenderse. Este ha sido
asesinado, y por lo tanto no solo destruye una vida, sino que
arrebata una parte del corazón a sus familiares, y por consiguiente
crea un daño irreparable que solo puede ser compensado
utilizando la sanción ya mencionada anteriormente.
En segundo lugar, dicha sentencia podría servir como medio
propagandístico con objeto de crear cierto miedo a las masas
terroristas para su posible erradicación. Pero como todo el mundo
sabe, aun aplicando la pena de muerte, no es tarea fácil hacer
desaparecer a estas etnias, según han demostrado los países en
que la pena capital está en funcionamiento. Un claro ejemplo de
ello es Estados Unidos.
En tercer lugar, te aseguras que el delincuente no vuelva a
cometer actos penales sancionados por la pena de muerte. Claro
que antes de llevar a cabo la ejecución, el acusado tiene
derecho al habeas corpus con sus apelaciones pertinentes y a un
abogado administrado por el Estado y sin privilegio alguno sobre
los demás presos, sometidos a la misma sentencia.
DESARROLLO
Por otro lado, el coste de la manutención de un preso es cara. Por
mucho que los fondos estén destinados para una reinserción
futura, el dinero gastado es excesivo y muchas veces en vano. A
continuación expondré una referencia de los fondos destinados
a los reclusos en España en el año 2015: “Cada preso cuesta a los
españoles aproximadamente 21.298,82 euros al año, si dividimos
los presupuestos destinados a las instituciones penitenciarias entre
el número de reclusos existentes…” (Castelló y Ocete, 2015,
Vozpópuli). Con esto, demuestro que la aplicación de la pena
capital sería más económica para la sociedad, utilizándola a
aquellos reclusos que no tengan opción a la reinserción.
Por último, el periodo que tiene un recluso antes de su ejecución
le puede servir para reflexionar sobre las acciones que ha
cometido y darse cuenta de sus pecados. A más a más, durante
ese tiempo podría darse cuenta de lo que va a perder y
consolidaría una relación con sus queridos para despedirse de la
mejor forma posible, si estos lo permiten.
CONCLUSIÓN: En
la conclusión deben
aparecer
las
principales
ideas
que se han ido
discutiendo a lo
largo del cuerpo del
texto,
estableciendo
las
relaciones
más
sólidas entre el
tema tratado y la
argumentación
realizada.
En conclusión, si finalmente se instaurara la pena capital
devolveríamos la justicia a las víctimas y ayudaríamos a que estas
disminuyeran. Sin embargo, no quiero reflejar una utopía, ya que
obviamente surgirían problemas, pero no lo podríamos
comprobar hasta que el tema de este escrito sea una realidad.
TITULO:
Este
debe
ser
atractivo y vinculable a
la temática tratada o a
las
conclusiones
extraídas.
INTRODUCCIÓN: En
esta parte de la
obra se refleja el
tema en cuestión a
tratar a lo largo del
texto.
DESARROLLO:
Se trata del cuerpo
principal del texto.
Durante
el
desarrollo
se
profundiza en los
diferentes aspectos
que el autor o autora
ha valorado, las
ideas al respecto
y los
argumentos
que se dan en su
defensa y/o en su
contra.
CONCLUSIÓN: En
la conclusión deben
aparecer
las
principales ideas que
se
han
ido
discutiendo a lo largo
del cuerpo del texto,
estableciendo
las
relaciones
más
sólidas entre el tema
tratado
y
la
argumentación
realizada.
EJEMPLO 3: ENSAYO CIENTÍFICO
LA ECOLOGÍA OSCURA
Se entiende como calentamiento global el aumento de la
temperatura media de la Tierra en el tiempo. Esta temperatura ha
ido en aumento a partir de la Revolución Industrial, debido
principalmente a las emisiones de Dióxido de Carbono que la
actividad industrial libera a la atmósfera.
Las altas concentraciones de este gas en la atmósfera
terrestre traen como consecuencia un fenómeno llamado efecto
invernadero. El Dióxido de Carbono permite la entrada del calor
proveniente del Sol a la superficie terrestre, pero no deja que ese
calor se disipe completamente hacia el espacio exterior,
manteniendo parte de él en la Tierra, su acumulación trae
consecuencias climatológicas muy graves para la vida actual en
el planeta a causa de los cambios climatológico que el aumento
de temperatura ocasiona.
Los gobiernos y la industria están conscientes del problema y
empiezan a tomar medidas para abatirlo, sin embargo las
acciones que están tomando no son suficientes para revertir el
daño. Y aunque es más lo que se puede hacer, las inversiones que
es necesario realizar hacen que las soluciones de fondo tarden
mucho tiempo en llevarse a cabo lo que agrava el problema
cada vez, ya que los beneficios que se pueden obtener de cada
medida realizada no tiene efectos inmediatos, sino que deben de
pasar muchos años para ver sus beneficios.
En conclusión tanto el gobierno como la industria y la sociedad,
tienen que ver que de no hacer algo inmediatamente para
disminuir considerablemente las emisiones de gases que
ocasionan el efecto invernadero y eliminar los que ya están en la
atmósfera ocasionando el problema climático que la humanidad
está padeciendo, los problemas a los que tenemos que
enfrentarnos en unos pocos años serán de tal gravedad que
pueden ocasionar un gran daño económico y social.
