4) Elabore un diagrama de caja y bigotes para la acción que se le asignó (% var.) y otra para COLCAP (% var). Compare ambas y genere al menos 3 conclusiones sobre lo que allí se aprecia del comportamiento de cada acción y la comparación entre ellas. Min -0,1064 Q1 -0,0038 Q2 0,0004 Q3 Max 0,0048 0,1328 Podemos concluir, que la mediana es 0.0004, que corresponde a Q2 y que divide los datos en dos partes, que no son necesariamente iguales. El 50% de los datos se encuentra en el rango comprendido entre 0.0004 y 0,0048. El rango se comprueba al revisar que los datos van de -0.1244 a 0.1328 y el rango inter cuartílico es 0,00875. Es evidente que la dispersión de la parte inferior de la gráfica es más alta que en la parte superior. Min Q1 Q2 Q3 -0,8533 -0,01325 0,000 0,01215 Max 1,2727 Revisando la gráfica y los datos, podemos ver que la mediana es 0 y que se encuentra en Q2 dividiendo los datos en dos. La mitad de los datos, es decir el 50% de los datos se encuentra entre 0 y 0,01215. El rango inter cuartílico es 0,0254. Hay dispersión en los datos a ambos lados de la gráfica, pero se concentran en la parte superior. El rango inter cuartílico de COLCAP es más amplio y su dispersión es mayor. Podemos ver que tanto en la gráfica de COLCAP como para Avianca el número de datos ubicados en Q1 y Q2 es equivalente en ambas variaciones. Y la mediana está en el centro de las dos cajas. Existen valores atípicos en Conclusiones: Avianca holdings: se ve una densidad de las cajas relativas a la dispersión baja, lo que se debe al rango en que los datos varían, sin embargo, los límites de cada cuartil, se acercan a cero, lo que necesariamente implica una concentración alrededor de este valor, se ve una equivalencia entre los datos atípicos extremos, positivos y negativos. Colcap: se encuentra ligeramente desviada hacia el lado positivo, sin embargo, es probable que su media sea negativa debido a los valores atípicos negativos, también vale la pena comparar los valores que determinan los valores atípicos, ya que en la distribución de Avianca se encuentran magnitud mucho más separados del cero. En comparación, las distribuciones presentan dispersiones diferentes al comparar Avianca con el índice de Colcap, se ve que no es una acción viable debido a que sus valores dispersos no contribuyen con un análisis detallado para entender el comportamiento de la acción y se ve una tendencia negativa en mayor magnitud diferencia de las variaciones e Colcap.
