Universidad Abierta y a Distancia de México Lic. En Seguridad Pública Derecho Procesal Penal Docente: Mario García Mondragón Actividad 2. Detención en flagrancia Matricula y Nombre completo del estudiante: ES172020858 Micheel Guadalupe Alcopar Salgado 11/11/2020 Introducción: Dentro del sistema acusatorio adversarial el policía cuenta con diferentes atribuciones en los actos de investigación, sin embargo un punto importante que se debe conocer de manera especifica es la detención por flagrancia, es decir en que casos aplica y cuales son los principales errores que cometen los policías al realizar dicha detención por ello se analizan diferentes recursos de video para realizar la actividad. Desarrollo: De acuerdo con el articulo 16 de la Constitución, se establece la posibilidad de que cualquier persona puede realizar la detención al activo de un delito en el momento en el que se esta cometiendo o cuando es perseguido materialmente inmediatamente después de lo que ha cometido. Partiendo de lo anterior y con lo mencionado en el video “Manual de Policía Flagrancia”, para realizar una correcta detención por flagrancia se debe de dar instantes después del hecho delictivo o mediante la persecución material es decir debe ser a pie, corriendo o en la patrulla además de que debe ser permanente; otro punto importe es que la víctima o testigos deben proporcionar las características del imputado es decir como vestís, señas particulares y el tipo de arma que utilizo esto para que se logre rápidamente la detención momentos después del hecho delictivo. La detención por flagrancia es correcta cuando el imputado esta en el lugar de los hechos y se encuentran indicios, huellas u objetos que lo responsabilicen del hecho delictivo; también es valida la detención del imputado realizada por un ciudadano o varios siempre y cuando se cuente con la información del motivo por el cual se le detuvo, quien realizo la detención, hora de la detención, como fue la detención y si hubo testigos que observaron el hecho delictivo. Durante la detención por flagrancia al imputado se le debe notificar el motivo por el cual está siendo detenido, los derechos con los que cuenta, no puede ser interrogado una vez que se detuvo. El video “Manual de Policía Flagrancia” también ejemplifica los errores que cometen los policías al realizar una detención, como lo son los siguientes: Al imputado no se le notifica el motivo por el cual es detenido, los policías tienen la obligación de informar el motivo de la detención ya que es un derecho constitucional, así como también dar lectura a sus derechos. Policía altera la evidencia del lugar de los hechos, es decir no se hace el procedimiento de embalaje y cadena de custodia por peritos especializados que acudan a realizar el levantamiento de las pruebas correspondientes, dicho error tiene como consecuencia que la evidencia sea excluida por parte del juez esto puede ser a petición de la defensa del acusado argumentando que dicha evidencia esta contaminada o que no fue recolectada cuando se cometió el delito. Que el policía presente al imputado ante la víctima, esto puede causar que la defensa no de credibilidad a la identificación del imputado ya que se puede argumentar que fue sugerida o sugestionada por el policía. Realizar la detención ilegal de una persona sin motivo alguno o señalamiento directo de la víctima, motivo legal o indicio. Un ejemplo real sobre la detención de flagrancia es el video “Robo a Negocio con violencia- Tláhuac (botón de Auxilio)”, al comenzar el video se muestra a la víctima del robo que acude al botón de auxilio más cercano para reportar lo ocurrido, realiza una descripción sobre las características de los sospechosos cuantos fueron, vestimenta y características del vehículo donde escaparon. El seguimiento que se realizo fue el adecuado ya que gracias al señalamiento directo de la víctima se puedo identificar el vehículo donde iban los sospechosos esto mediante las cámaras de videovigilancia de la Ciudad, posteriormente se le dio aviso a elementos de la policía de Seguridad Pública los cuales acudieron a un punto especifico para realizar la detención correspondiente de los imputados, lo cual de acuerdo al video “Manual de Policía Flagrancia” la detención se dio de manera correcta gracias al señalamiento directo de la víctima y que los policías hicieron dicha detención momentos después del robo. A pesar de que el seguimiento y detención se realizo de manera correcta en el caso expuesto en el video, los policías cometieron un error una vez realizada la detención que fue el presentar a los imputados a la víctima para su identificación, esto puede causar que la detención no tenga credibilidad, lo que tuvieron que realizar los policías era presentar a los imputados ante el MP y que la afectada se trasladara al MP para realizar la identificación de los agresores en presencia del MP. Conclusión: Es fundamental conocer las atribuciones que tienen los policías dentro del sistema acusatorio adversarial, principalmente a la hora de realizar una detención por flagrancia para que dicha detención sea legal y de cuerdo a los parámetros antes mencionados para que se pueda proceder de manera legal sin ningún inconveniente, gracias a los videos vistos se adquirió el conocimiento sobre lo que se debe y no se debe hacer para una detención de flagrancia. Referencias: Youtube. Video. MANUAL DEL POLICIA (FLAGRANCIA). 2015. Canal “Modus Operandi - Criminología Analítica” Recuperado en: https://www.youtube.com/watch?v=ffJUXIR-xqk Youtube. Video. Robo a Negocio con Violencia - Tláhuac (Botón de Auxilio) 2016. Recuperado en: https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=D8nWrBfl_Xg Jiménez, R., (2009). Antecedentes de los juicios orales, presentación PPT, recuperado de: http://goo.gl/2iURaa Análisis comparado del sistema de justicia penal de México con América latina Recuperado de https://documentop.com/analisis-comparado-del- sistema-de-justicia-penal-de-mexico-con-_5a0b51fa1723dda41cb3f892.html BARROS, J. A. H. (2013). Aprehensión, detención y flagrancia. Mexico: Biblioteca Jurídica
