AUSTRAL GROUP S.A.A. SEDE COISHCO INFORME DE MONITOREO OCUPACIONAL DE VIBRACIÓN INTRODUCCIÓN La creciente utilización de máquinas y herramientas capaces de transmitir vibraciones a los trabajadores que las utilizan planteó la necesidad de reglamentar dicha exposición a fin de garantizar su seguridad y salud. La exposición a vibraciones se produce cuando se transmite a alguna parte del cuerpo el movimiento oscilante de una estructura, ya sea el suelo, una empuñadura o un asiento. Las exposiciones a vibraciones de cuerpo entero pueden producir trastornos respiratorios, musculo-esqueléticos, sensoriales, cardiovasculares, efectos sobre el sistema nervioso, sobre el sistema circulatorio o sobre el sistema digestivo; así como, efectos físicos relacionados a afecciones a la columna vertebral como discopatías dorsolumbares, lumbalgias y ciática. Ya que, reducir o controlar los niveles de vibración aporta indudables beneficios a la salud laboral, debemos de dedicarle los esfuerzos y los recursos necesarios para mantenerlo en niveles aceptables. Por lo que AUSTRAL GROUP S.A.A. solicitó al área de EHS - Salud Ocupacional de SGS del Perú S.A.C. realizar el servicio de “Monitoreo Ocupacional de Vibración” en su sede Coishco. El servicio se ejecutó del 11 al 15 de enero del 2021, con el fin de medir y cuantificar los riesgos presentes en los diferentes puestos de trabajo, así mismo, determinar los niveles de exposición, para establecer medidas de control que protejan la salud de los trabajadores. 1. BASE LEGAL Y ESTÁNDARES DE REFERRENCIA • Ley de Seguridad y Salud en el Trabajo (Ley N° 29783) y sus modificatorias. • Ley General de Salud. 20/07/1997. Capítulo VII. De la Higiene y Seguridad en los Ambientes de Trabajo (Ley N° 26842). • Reglamento de la Ley N° 29783, Ley de Seguridad y Salud en el Trabajo, (D.S. Nº 005-2012-TR) y sus modificatorias. • Norma Básica de Ergonomía y de Procedimiento de Evaluación de Riesgo Disergonómico (R.M. 375-2008-TR). 2. OBJETIVOS • Determinar el nivel de exposición a vibraciones en los puestos de trabajo evaluados en las instalaciones de la sede Coishco de Austral Group S.A.A. • Brindar recomendaciones para establecer medidas de prevención y control, en base a las evaluaciones efectuadas. 3. METODOLOGÍA DE EVALUACIÓN 3.1. MÉTODO A fin de conocer las características de este agente físico, se realizaron las mediciones de vibración de cuerpo entero de acuerdo a los criterios establecidos en la Norma ISO 2631-1, ISO 2631-2:” Vibración mecánica y choques Evaluación humana a la vibración de cuerpo entero”: 3.2. CRITERIO DE MEDICIÓN • Se identifica el/los puntos de contacto a través de los cuales se trasmite la vibración cuerpo entero. • Se configura el equipo para que mida la aceleración ponderada para exposición cuerpo entero. • Antes de iniciar las mediciones se tendrá una conversación con el personal elegido para la medición, explicándole en qué consiste el monitoreo. • Paso seguido, se coloca el acelerómetro en la superficie de contacto entre la superficie vibrante y el colaborador ya sea en posición de pie, acostada o sentada. En el caso en el que el colaborador permanezca en movimiento se deberá instalar el acelerómetro en aquellas zonas de exposición representativas. • Una vez colocado el instrumento, se realiza la medición a lo largo de toda la jornada de trabajo o un tiempo representativo, mayor al 70% de la jornada, o un tiempo inferior siempre y cuando la muestra obtenida represente el comportamiento del agente durante toda la jornada. • Finalmente se retira el equipo y se registra las aceleraciones ponderadas en cada eje X, Y, Z. 3.3. EQUIPOS DE MONITOREO Cuadro N°4.1: Descripción del equipo empleado durante el monitoreo Características Equipo Medidor de vibraciones humanas Imagen referencial Instrumento de medición útil para el análisis Cuerpo Entero, según ISO 2631 y análisis Mano - Brazo, según ISO 5349. El equipo realiza mediciones triaxiales (ejes X, Y y Z), cuenta con filtros de frecuencia y factores de ponderación requeridos. Cuadro N° 4.2: Lista de equipos utilizados durante el monitoreo Marca Modelo Serie Código LARSON DAVIS 3.1. HVM200 0001494 16088 CARACTERIZACIÓN DEL NIVEL DE EXPOSICIÓN Para determinar el nivel de exposición a vibraciones se ha tomado en cuenta los criterios basados en ACGIH e INSST, obteniéndose el siguiente cuadro: Cuadro Nº 4.3: Criterios para clasificar el nivel de Exposición Nivel de Exposición Interpretación Aceptable Exposición menor o igual al Nivel de Acción12. Moderado Exposición mayor al Nivel de Acción y menor o igual que al Valor Umbral Límite3. Inaceptable Exposición mayor al Valor Umbral Límite. 4. RESULTADOS Los resultados de todas las evaluaciones de vibración, incluyendo la comparación con los límites establecidos por la normativa nacional se presentan a continuación: Cuadro Nº 5.1: Resumen de resultados de Vibración Cuerpo Completo. # Aceleración A(8) (m/s2) Puesto de Trabajo Nivel de acción (m/s2)1 Límite máximo permisible Nivel de Exposición Ax(8) Ay(8) Az(8) 0.9384 1.1527 2.5252 0.5 1.15 Inaceptable 0.6195 0.7608 0.6850 0.5 1.15 Moderado (m/s2)1 2 Operador de montacarga TANDAYPAN CARRANZA, ELDER DARIO Chofer - AVILA ANTICONA, EDILBERTO AGUSTIN 3 Maquinista Cocina y Prensa ELIAS APONTE, JOSE ANDRES 0.0868 0.0943 0.2325 0.5 1.15 Aceptable 4 Maquinista - PONCE AGUILAR, JOHNNY ALBERTO 0.0868 0.0943 0.2325 0.5 1.15 Aceptable 5 Operador de Chata - CANCHIS SIFUENTES, MIGUEL OSCAR 0.1191 0.2141 0.3322 0.5 1.15 Aceptable 1 Cuadro Nº 5.2: Resumen de resultados de Vibración Mano – Brazo. # 1 Mecánico Nivel de acción Aceleración (m/s2) Puesto de Trabajo Ax Ay Az 0.993 1.112 1.201 (m/s2)1 Límite máximo permisible Nivel de Exposición (m/s2)1 6 12 Aceptable 5. ANÁLISIS DE RESULTADOS Para determinar los niveles de exposición, presentes en los diferentes puestos de trabajo, se realizaron mediciones de vibración de cuerpo entero. En la evaluación de vibración a nivel cuerpo entero se evaluaron 05 puestos de trabajo, de los cuales, 02 dieron como resultado un nivel de exposición Inaceptable. En dichos puestos se registraron valores de aceleración ponderada en los tres ejes (X, Y, Z) inferiores al valor límite umbral (TLV) y al nivel de acción recomendado establecido en la R.M. N° 375-2008-TR. Durante el monitoreo, se identificó como fuente generadora de vibración: La maquinaria montacarga. Uso de camioneta en ruta de plano irregular. Faja transportadora. Funcionamiento de motores y bomba. Esmeril de corte. 6. CONCLUSIÓN • En la evaluación de vibración en cuerpo entero, se determinó lo siguiente: 03 de los puestos de trabajo evaluados, registran aceleraciones inferiores al Valor Límite Permisible establecido en la R.M. N° 375-2008-TR, con lo cual se concluye que el personal evaluado se encuentra expuesto a un nivel de exposición ACEPTABLE. 01 de los puestos de trabajo evaluados, registra aceleraciones superiores al Valor Límite Permisible establecido en la R.M. N° 375-2008-TR, con lo cual se concluye que el personal evaluado se encuentra expuesto a un nivel de exposición INACEPTABLE. 01 de los puestos de trabajo evaluados, registra aceleraciones superiores al Nivel de Acción establecido, con lo cual se concluye que el personal evaluado se encuentra expuesto a un nivel de exposición MODERADO. • En la evaluación de vibración de mano - brazo, se determinó que el puesto evaluado, registró aceleraciones inferiores al Valor Límite Permisible y al Nivel de Acción establecido en la R.M. N° 375-2008-TR, con lo cual se concluye que el personal evaluado se encuentra expuesto a un nivel de exposición ACEPTABLE.
