APRIORISMO INTEGRANTES: MARIA FERNANDA ORTEGA CONTRERAS JEFFERSON ANDRES CARDOSO SEPULVEDA HANNER NUÑEZ APRIORISMO Es una corriente epistemológica que intenta mediar entre el empirismo y el racionalismo. Manuel Kant, es el autor principal del apriorismo, ante todo hace una crítica de ambas actitudes extremistas y luego procura resolver el problema planteado. IMMANUEL KANT Contoso C o n j u n t o s d e a p l i c a c i o n e s 2 Definición: Es un sistema que, como el intelectualismo, trata de integrar la posición racionalista y la posición empirista. Método en que se emplea sistemáticam ente el razonamiento a priori.(RAE) Contoso C o n j u n t o s d e a p l i c a c i o n e s 3 . La intención de Kant es hacer una fundamentación del conocimiento humano, para ello hace un análisis detenido de la forma como el entendimiento humano juzga acerca de la naturaleza de las cosas. “Critica de la razón pura”, que es su obra fundamental, pone de manifiesto que se debe hacer un análisis exhaustivo de la facultad de la razón, determinando sus fuentes, extensión y sus límites. Contoso C o n j u n t o s d e a p l i c a c i o n e s 4 CONDICIONES QUE DEBE REUNIR LA CIENCIA SEGÚN KANT • La ciencia debe ser universal • La ciencia debe ser necesaria • La ciencia debe consultar la experiencia • La ciencia debe ampliar los conocimientos Contoso C o n j u n t o s d e a p l i c a c i o n e s 5 TIPOS DE JUICIOS QUE EMPLEAN El primer aspecto que debemos considerar de la ciencia es el tipo de juicio que emplean: Juicios analíticos: son aquellos en los que el predicado no agrega nada nuevo al sujeto. Estos juicios tienen carácter necesario y universal, pero no consultan la experiencia y no agregan nada, por tanto no sirven para la ciencia. Ej: el hombre es un animal racional Juicios sintéticos: el predicado si agrega algo nuevo al sujeto. Estos juicios consultan la experiencia pero no tienen carácter necesario ni universal. Tampoco le sirven a la ciencia. Ej: Bolívar liberto cinco naciones Juicios sintéticos a priori: los únicos juicios que le sirven a la ciencia. Solo estos reúnen necesidad, universalidad, consultan la experiencia y, por tanto, agregan algo nuevo. Ej: todo cambio tiene una causa Contoso C o n j u n t o s d e a p l i c a c i o n e s 6 JUICIOS SINTÉTICOS A PRIORI Kant entiende que un juicio, para poder ser considerado científico, debe cumplir dos condiciones: aumentar nuestro conocimiento y ser universal y necesario. Siendo la forma de un juicio sujeto–predicado, o lo que es lo mismo, A es B, cabe una primera distinción. Éste puede ser: Juicio analítico: el predicado B se encuentra incluido en el sujeto A; se trata de juicios explicativos y no extensivos, ya que lo que hacen es hacer explícito o explicar lo que ya se encontraba implicado en la misma noción del sujeto. Por ejemplo “Todos los cuerpos son extensos” Juicio sintético: el predicado B no se encuentra en el sujeto A, sino que añade una información sobre el mismo. Se tratan de juicios de ampliación o extensivos. Por ejemplo: “Todos los cuerpos son pesados”. Contoso C o n j u n t o s d e a p l i c a c i o n e s 7 Como vimos con anterioridad, todo conocimiento comienza con la experiencia, sin embargo, en la formulación de juicios caben dos posibilidades, que se fundamenten en ella misma o en la razón pura; así tendríamos una nueva clasificación: • Juicios a posteriori: que se fundan en la misma experiencia, son juicios empíricos que se refieran a hechos, juicios contingentes como el anterior: “Los objetos de madera flotan”. • Juicios a priori: se originan en al misma razón, son universales y necesarios, como por ejemplo: “El todo es mayor que las partes que lo componen” Contoso C o n j u n t o s d e a p l i c a c i o n e s 8 “IMPORTANTE” Los juicios analíticos son universales y necesarios pero no amplían nuestro conocimiento, los juicios sintéticos a posteriori sí lo amplían, pero no son universales y necesarios. Son los últimos mencionados, los juicios sintéticos a priori, los que cumplen las condiciones exigibles a las proposiciones científicas: son juicios de ampliación, por ser sintéticos, y a la vez universales y necesarios por ser a priori. Contoso C o n j u n t o s d e a p l i c a c i o n e s 9 TIPOS DE JUICIOS QUE EMPLEAN Kant muestra como son posibles dichos juicios en las matemáticas y en la física, estudiando las condiciones que lo hacen posible para preguntarse si éstas podrían darse, también, en el ámbito de la metafísica. Relaciona estos tres saberes: matemáticas, física y metafísica, con estos tres niveles de conocimiento: sensibilidad, entendimiento y razón. De acuerdo con ellos divide la crítica de la Razón Pura en tres apartados: Estética trascendental, Analítica trascendental y Dialéctica trascendental, estudiando en cada caso los aspectos empíricos y a priori que constituyen la sensibilidad, el entendimiento y la razón, así como la posibilidad de los juicios sintéticos a priori en las matemáticas, la física y la metafísica. Contoso C o n j u n t o s d e a p l i c a c i o n e s 10 ESTÉTICA TRASCENDENTAL: En estos el predicado no está contenido en el sujeto LA ANALÍTICA TRASCENDENTAL No existe una identidad entre sujeto y predicado DIALÉCTICA TRASCENDENTAL Los juicios en este son extensivos Contoso C o n j u n t o s d e a p l i c a c i o n e s 11 MAPA CONCEPTUAL Contoso C o n j u n t o s d e a p l i c a c i o n e s 12 “Pregunta” Una circunferencia es una curva regular cerrada. A. Analítica B. Sintético a priori C. Sintético a posteriori “Pregunta” Una circunferencia es una curva regular cerrada. A.Analítica B. Sintético a priori C. Sintético a posteriori GRACIAS!
