Esquema de la Teoría del Delito Conducta Por otra parte, la conducta puede presentar de forma activa o inactiva pero siempre inmiscuida dentro de ella la voluntad y esta comprende dos elementos; fase interna y externa. La primera, presente cuando el sujeto desea realizar u omitir una conducta, es decir aún se encuentra en su pensamiento, mientras que la segunda, se presenta cuando el sujeto pone en marcha lo planeado con el fin de alcanzar la meta propuesta en la fase interna y en el caso de la omisión se deja de hacer algo que de acuerdo a ley se debía realizar. Tipicidad Ahora bien, para tratar esta categoría, es importante precisar la diferencia entre el tipo y la tipicidad. El primero no es más que, la descripción que la ley hace sobre una conducta antijurídica a la cual le corresponde una sanción. En otras palabras, es la descripción de "la conducta prohibida por una norma. A esta descripción deberá ajustarse un hecho concreto para que pueda sostenerse que es típico". Mientras que la tipicidad, es la adecuación de la conducta voluntaria ejecutada por un determinado sujeto con lo que la norma establece como delito. Antijuricidad Este elemento de una forma amplia se entiende como todo comportamiento contrario al derecho, el cual implica la realización de un juicio de valoración, ya que, si una conducta se adecua a un injusto penal, estaría demostrando señales de presencia de la antijuricidad, salvo que se presenten causas de justificación, donde la propia norma autoriza la actuación en contra de ella. Culpabilidad Para atribuir la responsabilidad penal a un individuo, no solamente basta con determinar si la conducta es típica y antijurídica, ya que es indispensable determinar si existe culpabilidad para proceder a la imposición de una pena. En otras palabras, en este filtro se realiza un análisis al autor del injusto para establecer si este puede o debe ser responsable penalmente por su conducta. Punibilidad La punibilidad al ser considerada por algunos autores como parte de la teoría del delito y por otros no, se la trata de manera autónoma y de forma muy breve. Es decir que la punibilidad, está conformada por varias circunstancias imprescindibles para proceder a imponer una pena o bien así se trate de una conducta típicamente antijurídica y culpable excluirla de la sanción. ¿Qué es la acción? La acción ha sido considerada tradicionalmente como el primero de los elementos constitutivos del delito, del cual se derivan los demás (la tipicidad, la antijuridicidad, la culpabilidad y, para algunos, la punibilidad) y que sin la existencia de la acción no tendrían sentido. ¿Qué es la omisión? La omisión, en derecho, es una conducta que consiste en la abstención de una actuación que constituye un deber legal. Cumpliéndose los requisitos legales, la omisión puede constituir un delito, cuasidelito o una falta. ¿Qué es la voluntad? La voluntad se refiere al querer de la acción, por eso se dice que existe una relación de causalidad, al presentarse un nexo psicológico entre el sujeto y la actividad, donde la voluntad va dirigida a la realización del tipo de injusto. ¿Qué es el error de tipo? El error de tipo excluye el dolo ya que recae sobre los elementos que integran la acción típica en su objetividad sean ellos de hecho, o de derecho. El que obra con un error de tipo no sabe lo que hace, ya sea por ignorancia o error, en el sentido de que no sabe que realiza un tipo penal. Error de tipo invencible: es aquel que atendidas las circunstancias del hecho y personales del autor no podría ser vencido de ninguna manera. Por ejemplo: Un cazador inexperto que no haya sabido diferenciar a un animal de una persona en determinadas por ejemplo la falta de visibilidad por la oscuridad. Error de tipo vencible: es aquel que, atendiendo las circunstancias personales y del hecho podrían haber sido evitadas. Por ejemplo: Con el mismo ejemplo, por el contrario, sería vencible si el cazador suele llevar a cabo esta práctica de manera habitual y cuenta con años de experiencia. ¿Qué es el error de prohibición? El Error de Prohibición, es aquel que recae sobre el conocimiento del carácter injusto del acto, sobre su comprensión o sobre la intensidad de la ilicitud. Error de prohibición vencible: También conocido, como evitable o superable, es aquel que podía exigírsele al autor lo superase, que hubiese salido de él y por ello mismo, podía exigirse al autor que comprendiera la ilicitud del hecho. Por ejemplo: El caso de un extranjero que llega a Ecuador y lleva consigo un arma, pensando que esta es una conducta permitida, pero en realidad podría haber sabido que no, de modo que no actuó con la diligencia adecuada para enterarse. Error de prohibición invencible: Hace referencia al error, que habría podido superarse si el autor hubiera realizado el esfuerzo del que era capaz; Por ejemplo: Siguiendo el mismo ejemplo, un turista que nunca hubiera salido de su país, pero además proviene de una zona rural y tiene una edad de 16 años, no podía saber que estaba permitido portar un arma. Tipo penal objetivo: El elemento objetivo abarca el lado externo de la conducta, y está integrado por un elemento normativo, sujeto activo, sujeto pasivo, bien jurídico lesionado y nexo causal entre acción y resultado. Tipo penal subjetivo: El elemento subjetivo pertenece a la parte psíquica del sujeto activo que realiza la acción, o de un tercero, y está conformado por el dolo y la culpa.
