Evolución del Ordenamiento Territorial a través del Tiempo en Colombia El ordenamiento territorial en Colombia a lo largo del tiempo en cierto sentido, se puede ver que no ha encontrado estabilidad en el proceso de establecer un orden que permita a la estructura persistir en el espacio y el tiempo, esto llevó a que en Colombia se originaron cinco tipos de ordenamientos territoriales ante la conquista española. En comparación en territorio español, el orden territorial se plantó con una lógica diferente que consistía en llevar un orden para clasificar los territorios en valiosos y no valiosos, para poder tener un mejor poder en la explotación de sus recursos, organizado sus espacios verticalmente en unidades grandes, medianas y pequeñas, y tenido claro su ideología del poder de Dios. Esto llevó a que en Colombia y en américa latina tuviera un orden en su territorio con sus diferentes comunidades en tierras bajas, medianas y altas, teniendo en cuenta sus diferentes entornos ambientales, dando origen a nuevos conocimientos como fue la creación de mapas, escritura y el valor la moneda que fue indispensable para entender las posteriores leyes y normativas territoriales. Todo esto llevó a la formulación de la siguiente pregunta, ¿Qué surgimiento o consecuencias trajo consigo la escritura y el valor de la moneda en las diferentes ciudades de la época? La escritura y el valor la moneda dio como surgimiento de desarrollo a diferentes ciudades como centro del poder creando circuitos de comunicación, comenzado por la ciudad de pasto que para entonces, se habían convertido en los centros de poder de la jurisdicción religiosa y civil, por lo que al final de este período, Pastor se apoyó en los asuntos civiles de las religiones de Popayán y Quito. La colonización mediante los siglos XVI - XVIII surgió un nuevo ordenamiento territorial y consigo nuevos cambios que consistían en ocupar tierras montañosas que no fueron ocupadas por los españoles, en las zonas altas se proponían los centros urbanos, en las bajas las minas, puertos y haciendas de ganadería extensiva para generar mucho más fácil los recursos y por último las tierras vertientes se dejaban sin uso alguno. Se produjo la colonización en la zona antioqueña aumentando las fronteras agrícola y ganadera hacia la cordillera central, el modelo de ordenamiento territorial español permaneció debido a que la población campesina fue tomando fuerza en sus villas, en aspecto económico poblacional teniendo un desarrollo hasta llegar a obtener el poder de las ciudades. Creando una independencia que produjo una crisis en las principales ciudades de la época como eran Popayán, Cartagena y Santa Marta. La ley del 25 de junio de 1824 dividió el país en departamentos, provincias y estados, abolir la jerarquía y estableció la igualdad teórica entre los municipios, esto llevó a que un nueva república, donde se perdió las prioridades de las zonas urbanas creando una segregación zonas bajas de centros del poder como eran Popayán, Cartagena y Pamplona. La economía se convirtió en el eje central del desarrollo del orden territorial, dividida por zonas, encuentra la zona caribe se desarrolló en Cartagena y barranquilla por su condición de puerto fluvial y marítimo con el río magdalena que conectaba al resto del país y el mar caribe que era el principal acceso de exportación, en mompox y Sincelejo se desarrolló una economía ganadera y agrícolas por su dinámica con la sabana. En la zona de la cordillera oriental se llevó a cabo el desarrollo de cultivos de café, la zona la comprende 30 municipios, pero sólo 12 de ellos producción café convirtiéndose en la principal zona cafetera del país, esto llevó a la necesidad del surgimiento de nuevas modalidad de transporte, como fue el ferrocarril en el pacifico, centro y norte del país. Por otra parte, el historiador Fabio Zambrano expone su perspectiva ante el ordenamiento territorial colombiano desde el contexto actual, donde tiene una amplia visión de los diferentes ordenamientos que se dieron en el país, y le permite afirmar que este presenta cierta inestabilidad a partir de una relación y análisis entre los ámbitos social, económico, político y cultural, puesto que no se ha evidenciado un orden que sea conservado a través del tiempo. El autor aborda dicha inestabilidad con el fin de dar cuenta de los modelos de planificación y gestión del suelo aplicados en el territorio colombiano, los cuales son replanteados en varias oportunidades, desde los primeros asentamientos hasta la consolidación de diferentes primacías urbanas en función de su papel económico y relevante como centros de poder. Así mismo, manifiesta su desacuerdo con las economías con fines extractivos, debido a que tiene fuertes impactos medioambientales y que además es un factor que cuenta con una importante influencia en la planificación del territorio, la cual presenta diversas tensiones por la dominación de los recursos que el suelo ofrece, y del mismo modo no ha sido posible establecer un modelo que tenga como alcance ser una política de estado. Dado que en Colombia el ordenamiento territorial ha tenido diferentes etapas desde antes de la colonización hasta su actualidad, se han presentado diferentes dinámicas a medida del tiempo y mostrando que no se ha desarrollado exactamente a lo que estaba establecido para el crecimiento del territorio, El progreso no establecido se refleja en las cinco etapas que narra el autor para demostrar cómo no se ha desarrollado como debería. Al relacionar la historia de las ciudades dada a la inconsistencia que se fueron presentando, se fue mostrando que al ir cambiando las primacías urbanas que se generaron anterior y posterior a la colonia, estos no rindieran como debieron, dificultaron el avance de las regiones y la centralización tratando de colocar como principal a una ciudad, con el cual generaron una combinación de los diferentes poderes realizando una descentralización informal. España al tratar de generar un ordenamiento como en el que se encontraba en Europa generan un nuevo sistema en el cuan zonifican la economía en función de la distancia que se encontraba el territorio a un puerto marítimo, realizando sus actividades económicas más fuerte sean cercanas a la costa, generando un choque entre la comunidades que se encontraban centralizadas en el territorio con las que se encontraban a las orillas de esta. Encontrando las primeras diferencias no solo económicamente sino con las diversidades de culturas indígenas, los diferentes conquistadores que llegaron a imponer poder y creencias, la diversidad de microclimas, de recursos naturales, en las funciones que tienen (entre estas la minería, los puertos, las fronteras, etc). Iniciado con la creación de regiones que generan una identidad propia, que tratan de mantener un derecho a manejar su región de en cierto grado de forma autónoma frente al “Estado central”, mostrando también que Colombia es un lugar lleno de diversidad, mostrando así que al entender los diferentes espacios se debe entender por separado y no de forma común. Por otro lado, esta ponencia se desarrolla por medio de una exposición de forma cronológica del reconocimiento de cinco diferentes ordenamientos territoriales de Colombia, partiendo de un primer modelo como es el hispánico, seguido su dislocación por la imposición colonial, continuando con la perturbación del orden español, las economías exportadoras y finalmente la industrialización y consolidación de regiones económicas. Al mismo tiempo, se delimita el espacio para comprender con mayor simplicidad las alteraciones implicadas en estos modelos de ordenanza; para ello se abarca la región de Pasto, entendida desde su condición de altiplano en un medio de riqueza territorial. De esta forma, se comienza a entender cómo el territorio ha experimentado múltiples variaciones respecto a su ordenamiento, considerando el reemplazo de centros de poder y prosperidad económica, los cuales justificaron los cambios demográficos a lo largo de esta transición entre modelos de ordenamiento. Puesto que el autor considera que existen diferentes perspectivas del ordenamiento territorial colombiano, cita a diferentes autores como Horacio Machado, Darío Fajardo y Rodolfo Espinosa, quienes desde sus visiones de antropólogos e investigadores, dan cuenta de una serie de repercusiones a partir de no llegar a concretar algún modelo de planificación, como lo es el extractivismo, desigualdades sociales y el conflicto por el territorio mismo; sin embargo, otros acontecimientos y acciones como la ampliación de la frontera agrícola, modernización de transportes o presiones exteriores, dieron lugar a que el ordenamiento fuera alterado en diferentes ocasiones. Esta metodología adoptada por el autor para el desarrollo de la ponencia, es eficaz para dar a entender que desde las formas anteriormente mencionadas de administrar el territorio, hasta los planes de desarrollo de cada gobierno en su respectivo periodo de gobernanza, no concretan una planificación de forma ordenada. Dentro de este orden de ideas, el proceso de la conquista española en Colombia dio origen a la imposición de un nuevo ordenamiento territorial que generó un cambio completo en la forma de planificar ya que no se entendió el territorio como el lugar donde se habita, sino como un espacio para la extracción efectiva de recursos. Esto causó una inestabilidad en la evolución del ordenamiento territorial que a día de hoy se sigue presentando ya que nunca existió un reordenamiento de este modelo de territorio impuesto por la conquista dando paso a un choque importante entre las comunidades que habitaban este territorio y ese nuevo sistema económico ligado a la idea de territorio Europeo. Esto trajo consigo varias consecuencias al momento de la evolución del ordenamiento territorial como un rápido deterioro de los recursos naturales al seguir explotando los recursos naturales del lugar, tala indiscriminada de los bosques, erosión de los suelos, contaminación de los ríos, extinción de la fauna y disminución de la diversidad biológica. Las comunidades indígenas sufrieron un desplazamiento que causó consecuencias que hoy en día siguen presentes ya que gran parte de su organización social se desmorona y muchos de ellos han pasado a ocupar los estratos más bajos de la sociedad y la población indígena subsiste en condiciones infrahumanas. Todo esto debido a que gran parte de la colonización se dio de manera espontánea y sin ningún tipo de orientación técnica pero existe la persistencia de este problema ya que se sigue viendo el territorio simplemente como el lugar donde se extraen los recursos para los beneficios de unos pocos y no como el lugar donde se habito, se habita y se habitara. Integrantes: Tomas Arevalo Carreño - 70181102 Jesús David Montoya Arzuaga - 70181067 Leidy Johanna Aldana Jacobo - 70181121 Paola Andrea González Robayo - 70181055