La población del Próximo Oriente antiguo y el norte de África 1- Espacio histórico y los pueblos en interacción: el proceso de identificación. El próximo oriente posee una gran variedad geográfica, esta variedad está íntimamente relacionada con las regiones, podemos distinguir subregiones: Como la península anatólica, una meseta central con cadenas montañosas alrededor. La zona del levante, con zonas montañosas y bosques al su alrededor. Encontramos también a la llanura mesopotámica, cercada por los ríos Tigris y Éufrates, ambos desembocan en el golfo pérsico. También está la meseta iraní, una vez superada la barrera natral de los Zagros. Y por último la región de Antiguo Egipto al noroeste de África, esta última región está conformada por amplios desiertos y un extenso río que atraviesa el país, el cual posibilitó una amplia y larga llanura fértil, para luego desembocar en el mediterráneo. La interacción entre os grupos humanos y estos medios geográficos permitieron un avance y organización en distintos niveles, social, político, económico. Obviamente estos avances fueron distintos en cada región, debido a los factores que atravesaron a sus poblaciones. Desde un cambio climático a innovaciones tecnológicas, todo se debe tener en cuenta. Algo que debemos remarcar es la fluctualidad y movilidad de las poblaciones, grandes grupos sedentarios se topaban con nómadas a los cuales debían repeler, mientras que otras veces los mismos sedentarios por el agotamiento de los suelos pasaban a una vida semi sedentaria nómade. Estos movimientos son los que provocaron una mezcla de poblaciones, su contacto, movimientos, influencias, y o invasiones. Gracias a la parcialidad del conocimiento en este área, vemos como el camino está abierto a nuevos descubrimiento y planteos futuros. La lengua y el sistema de escritura son la cúspide de los procesos de especialización según liveranni. Estos procesos fueron analizados por diversos autores. Así también la formación de las ciudades fue parte de un proceso llamado por Godon Childe Revolución urbana. Podemos concluir diciendo que el sistema de escritura constituye una expresión de la complejidad y desarrollo alcanzado por una sociedad, que al mismo tiempo es debido a la necesidad de registrar y controlar por escrito dicha complejidad alcanzada. Por otro el lado de las lenguas, Amelie Kurth registró una gran variedad en este campo también, registró un total de 15 lenguas aproximadamente, a su vez también se registran alrededor de 7 sistemas de escrituras. Destacando el sistema cuneiforme sumerio, que se pudo adaptar para el uso en acadio, y quizás algunas lenguas indoeuropeas. También e importante el jeroglífico, que combinó en Egipto un sistema ideográfico y fonético. Otro sistema muy destacable que daría paso a una serie de nuevas invenciones en este rubro será el sistema alfabético fenicio hacía el 1º milenio a.c. La parcialidad de las fuentes que encontramos es bastante voluptuosa, ya que nos encontramos con la expresión y registro de no más que el 10% de la población, ya que al menos el 90% era analfabeta. A esto Liveranni lo llamó las fronteras documentales. Los expertos en la materia agruparon a las poblaciones en al menos tres o cuatro familias de lenguas. LENGUAS ASIÁNICAS: Esta es reconocida como una de las más antiguas en el próximo oriente, aunque hay campos parcialmente desconocidos. Uno de los grupos lingüísticos que se puede agrupar en este grupo es el sumerio. Aun después de haber encontrado documentación de esta lengua en el sur de Mesopotamia, el origen de este grupo aún está en debate por los autores. Lo que es más destacable es el sistema de escritura cuneiforme, y su utilización en textos religiosos cuando la lengua acadia cobró suma importancia. La tesis en la que se habla de los sumerios como una población externa. Ya que los ríos tigris, Eufrates, no tienen una etimología sumeria. Deshayes planteó que ls sumerios se infiltraron en una fecha relativamente tardía. Tal vez mediados del IV milenio, y Liveranni nos habla de que no es posible saber si su “llegada” fue por migración datable o una infiltración lenta. Por otro lado también se habla de los paisajes de sus mitos, estos son semejantes a los del sur mesopotámico, lo cual podría argumentar que son autóctonos de la zona. Los Hurreos, lengua hurrita, se conoce por sus textos ya desde mediados del III milenio. Esta se relaciona y emparenta con otras del caucaso, los hurritas ocuparon originalmente el territorio de la actual armenia y el arco que se forma entre el tauro y el piedemonte de los zagros septentrionale, con una fuerte penetración en siria y Mesopotamia norte. El máximo exponente de esta población fue el imperio mitanni en la región de habur cercana al norte de Siria allá por el 1600 ac. Por el III milenio los textos nos cuentan de una población con una lengua netamente indoeuropea, se los conoce como Hatti o Hatico, localizados en la península anatolica. Otro grupo son los urarteos, localizados en la zona del lago van, desde finales del II milenio,. Esta lengua posee más similitudes con la hurrita que con la sumeria Hacía el este del rio tigris, en la región de elam propiamente, se desarrolló la lengua elamita. La presencia de los elamitas se registra desde el II milenio, con relaciones de influencia desde Mesopotamia, y hacía el II milenio es clara la instalación en Susa de una poderosa dinastía, formando así el reino de Elam. Por el II milenio en Mesopotamia se registraron poblaciones casitas, estos tuvieron su llegada al área y fundaron una dinastía, aunque su lengua lentamente se perdió. Su origen parece ser de los montes zagros. Algunos autores no incluyen a las lenguas casitas y elamitas como propias del grupo asianicas, sino como lenguas inciertas. LENGUAS SEMITAS Y AFRICANAS: La familia de las lenguas semíticas se define su agrupamiento por el carácter flexivo de las lenguas, es decir, algunas de sus palabras pueden sufrir modificaciones en diversos sentidos según lo que se quiera expresar. el origen de esta familia de lenguas es aun incierto entre los investigadores. Desyahes nos dice que su localización puede ser de un reservorio nómade semita en las estepas que bordean el desierto sirio-arabigo por el oeste, norte, y este. Gonzales-Wagner nos plantea según si seguimiento a Caquot, que probablemente estuvieran siempre en distintas zonas del próximo oriente, y por lo tanto no provienen necesariamente de un lugar en particular. Los testimonios escritos se remontan al IV milenio en el área egipcia, y al III milenio en el área asiática, una gran variedad de grupos linguiticos en el tiempo, lo que supone una gran documentación y testimonios. Bravo propuso dividir este grupo en subgrupos: a-semiticooriental, bsemitico-occidental, c-semitico-afriacano. En el grupo A, subgrupo oriental, se encuentra la lengua acadia, basada también en la escritura cuneiforme, on gran desarrllo desde mediados del III milenio en la baja Mesopotamia, donde se fundó el rgan imperio de Akkad, esta lengua se impuso oficialmente a la lengua sumerra, Posterior a su auge, en el milenio II esta lengua sufrió una ramificación y evolucionó al babilonio en Mesopotamia central, y al Asirio en Mesopotamia norte. Grupo B, en el subgrupo occidental encontramos lenguas como los amorreos, de la zona siriopalestina, que se observa desde el III milenio. Mientras que en Mesopotamia se la encuentra desde el II milenio, encontrándosela en diversas ciudad, y sobre todo su destacada aparición con Hammurabi de Babilonia. Deshayes nos señala que el amorreo fue de uso onomástico y religioso a veces, ya que el acadio siguió siendo la lengua corriente. Otro grupo a tener en cuenta son los arameos, durante el II y I milenio se ubicaron sobre el eufrates medio, en la región de Habur y sobre el Tigris. Los arameos se conformaron varios principados en Siria y se enfrentaron constantemente a los Asirios. La lengua aramea en el I milenio tenia un status internacional, como una lengua franca entre los estados y sus relaciones. Otras lenguas de importancia fueron el arameo, el fenicio, y el árabe, siendo este ultimo dividido en variantes dialécticas durante el I milenio. El grupo C, grupo africano, aquí esásn las neguas como el etíope, el egipcio, libio, somalí, y lenguas bereberes. El egipcio fue la lengua original del antiguo Egipto, basado en el sistema de escritura jeroglífico, sus primeros registros datan del IV milenio, tuvo muchos estadios de desarrollo. Sin embargo esta lengua es identificada para algunos investigadores como camítica. LENGUAS INDOEUROPEAS: Su origen y migraciones es debate aún entre los investigadores, incluso las fechas mismas son debatibles aún. Deshayes y Wagner propusieron la localización de origen en las estepas euroasiaticas, norte del mar negro, mar caspio, incluso los montes Elburz. Desde allí migraron desde finales del III milenio, también durante distintos momentos de II y I, obviamente en grupos distintos de nomadas, seminomadas, incluso sedentarios. Hacía el próximo oriente y la zona de los Balcanes fueron sus objetivos. La evolución de estos grupos fue independiente para cada uno, según la duración de su migración y los contactos con los grupos. Por ello es que muchos conservaron su sustrato común indoeuropeo, y otros como el griego y el latín que dieron lugar a múltiples lenguas y dialectos, dando finalmente las lenguas romances. A partir del milenio II los registros escritos dan cuenta de la presencia en la península anatolica del indoeuropeo en los hititas, o lo luvitas también. Wagner Gonzales no plantea la posibilidad de que los luvitas irrumpieran violentamente desde lo Balcanes hacía el 2200, alterando las culturas y sociedades locales, se ubicaron en la zona occidental de la península. Mientras que los heteos se quedaron en la zona central formando el reino hitita, con capital en Hattusa, para luego formar el gran imperio Hitita. Gracias al desciframiento del Lineal B micénico, se conoce que entorno al 1200 la presencia de indoeuropeos en la región de los Balcanes, y las islas del egeo, dando como base para a población griega. Hacia el 1900, se registró la llegada desde el mar caspio de unos grupos de indoarios, que se instalaron en llanuras del sur del mar caspio para luego moverse en dos direcciones: hacía el occidente ocupando parte de la Mesopotamia y Siria, y hacia oriente para llegar al valle del indo. Como ya se mencionó entorno al 1200 se produjeron nuevas migraciones indoeuropeas, que fueron muy bien atestiguadas y documentadas, estas migraciones marcaron la transición de la edad del bronce a la del hierro. Este movimiento afectó a los Balcanes, el Egeo y próximo oriente. En este proceso debemos ubicar a los famosos pueblos del mar, grupos indoeuropeos que lograron llegar al próximo oriente por medio del mar mediterráneo. Un ejemplo de esto fueron los filisteos en el levante. EN LA MISMA EPOCA, los grupos IRANIOS atravesaron el caucaso para instalarse en la zona occidental de la meseta IRANÍ, con el nombre de medos al norte y PERSAS al sur. Ya para el milenio I, siglo VIII arribaron los escitas y los cimerianos, también iranios, provocando destrucción en el reino de urartu, en la zona del lago van, En irán, y el corredor sirio palestino hasta la frontera con Egipto.
