Subido por Daniel Tovar

TRABAJO DE GOBIERNO ELECTRONICO (MODULO IV)

Anuncio
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA
DIRECCIÓN DE INVESTIGACIÓN Y POSTGRADO
ESPECIALIZACIÓN EN TELEMÁTICA E
INFORMÁTICA EN ESTUDIOS A DISTANCIA
CENTRO LOCAL COJEDES
LA RELACIÓN ENTRE EL GOBIERNO ELECTRÓNICO Y
EL SOFTWARE LIBRE Y/O ABIERTO.
Facilitador:
Prof. José Viera
Estudiante:
Lcdo. Daniel Tovar
C.I. V-13.594.178
SAN CARLOS, MARZO 2021.
1
Universidad Nacional Abierta
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA
DIRECCIÓN DE INVESTIGACIÓN Y POSTGRADO
ESPECIALIZACIÓN EN TELEMÁTICA E INFORMÁTICA
EN ESTUDIOS A DISTANCIA
CENTRO LOCAL COJEDES
ASIGNATURA: GOBIERNO ELECTRÓNICO
INTRODUCCIÓN
El Software Libre más que un sistema operativo es una filosofía para la liberación
y soberanía tecnológica de nuestros pueblos, tan es así, que el Estado Venezolano ha
concebido el uso y aplicación del Software Libre como una oportunidad para avanzar
en la construcción del Socialismo Bolivariano, tomando en consideración las cuatro
libertades básicas que proporciona la adopción del software libre, las cuales son las
de "Usar el programa con cualquier propósito, Estudiar cómo funciona el programa, y
adaptarlo a sus necesidades, Distribuir copias y Mejorar el programa, y liberar las
mejoras al público".
Ahora bien, en el marco de la actual construcción del Socialismo Bolivariano que
se viene gestando en Venezuela desde Febrero del año 1999, se ha considerado
estratégicamente la formulación de Políticas Públicas que promuevan la Soberanía
Tecnológica del Estado Venezolano, así como, la democratización y apropiación
social de las tecnologías de información.
Según Carrero y Guerrero (2014), refieren que el Gobierno Venezolano, ha
asumido como prioridad para el desarrollo económico, social y político del país, así
como para la seguridad y soberanía nacional y tecnológica, el uso prioritario del
Software Libre como primer paso para alcanzar esos ideales, ya que la adopción del
mismo conforma una de las bases para constituir un desarrollo tecnológico orientado
al desarrollo social y la eficiencia productiva, gracias a la posibilidad que brinda de
socializar tanto los productos como el uso de esos productos que hayan sido
desarrollados bajo estos estándares propios del Software Libre.
2
Asimismo, Fusco (2013) describe que el software libre siempre ha estado
presente en Venezuela, solo como referencia de otra opción al sistema operativo
Windows, no fue sino desde el año de 1999, que se planteó la idea de fomentar la no
dependencia de la tecnología extranjera y dando a conocer opciones libres para el
manejo de las políticas públicas, con el propósito de seguir el desarrollo del proyecto
de socialismo del siglo 21 y con la mira puesta sobre la independencia tecnológica, la
soberanía y seguridad nacional, así como, el desarrollo sustentable de la economía
que profundizaría en los aspectos sociales y políticos de la nación.
Por otro lado, el CNTI (2014) define al Software Público como “soluciones
sustentables en Tecnologías de Información Libres, orientadas al fortalecimiento de
una gestión eficiente, en la prestación de servicios destinados a la satisfacción
efectiva de las necesidades del pueblo venezolano”.
Por las razones antes expuestas, en el año 2004 el presidente Hugo Rafael Chávez
Frías promulga vía decreto Nº 3.390, el uso y aplicación del software libre en la
administración pública. Desde ese momento comienza una escalada en el aprendizaje
del software libre, se crean institutos especializados en software libre, comunidades
de expertos en la materia, surge el CNSL (Congreso Nacional de Software Libre), el
cual año tras año se pasaba por la mayoría de las ciudades llevando
toda la
información necesaria del software libre y reclutando estudiante, emprendedores y
hasta empresarios en los desarrollos y alcances del software libre en Venezuela, con
este movimiento los estudiantes corren a conocer sobre esta materia, se habré un
nuevo campo de trabajo (soporte técnico Linux), el cual era escaso para el momento.
Por último, es tanto el apoyo brindado por el gobierno, que el Ministerio del Poder
Popular para la Ciencia y Tecnología (MPPCT), a través de su entre adscrito el
CNTI, desarrollan un sistema operativo propio con los estándares Abiertos al cual
llamaron CANAIMA en su versión 2.0, la cual ya ha evolucionado al pasar de los
años hasta la versión estable 4.0, este desarrollo es la punta de lanza en el avancé del
software libre en Venezuela, donde gran parte de los ministerios e institutos públicos
comenzaron la migración de sistemas operativos privativos al sistema operativo
3
desarrollado Canaima, este concepto se ha popularizado a través de la entrega de mini
computadoras (Canaimitas) a los niños y niñas de educación básica, donde el sistema
operativo utilizado es el Canaima pero en una versión llamada Canaima educativo,
creada o adaptada especialmente para el aprendizaje de los niños.
Al mismo tiempo, ha sido mucha la resistencia encontrada a nivel de usuario, que
no se termina de adaptar a los cambios, muchos opinan que: “el sistema operativo
anterior es mejor, más rápido o simplemente están acostumbrados al Windows”,
adicional a toda esta resistencia, no ha sido fácil migrar todas las plataformas de los
ministerios e instituciones, existen programas desarrollados con software privativos
que no se han podido migrar a sistemas Abiertos. Y muchos de los que se le ha
encontrado un reemplazo, no funcionan de la misma manera o presentan problemas
para su ejecución y hasta para su respaldo y soporte. Sin contar la cantidad de dinero
que se ha invertido para alcanzar los mencionados desarrollos, pero se sigue en la
lucha para mejorar y corregir todos los detalles de funcionamiento.
Ya han pasado más de 16 años, desde que se comenzó el camino a la migración al
software libre, se han obtenido muchos triunfos y reveces en la materia, pero lo que sí
está claro es que se sigue adelante con el proyecto, lo que queda demostrado por el
presidente y sucesor del Comandante Chávez, Nicolás Maduro Moros quien el 17 de
Octubre de 2013, oficializo la Ley de Infogobierno donde se dió paso a las
instituciones públicas para el uso en su totalidad de tecnologías libres, para de este
perfil garantizar la soberanía tecnológica. De esta manera se da continuidad y fecha
definitiva al proyecto de migración a estándares abierto, lo que en mi opinión está
muy bien siempre y cuando venga cargado de una verdadera política de
entrenamiento a todos los niveles, un verdadero interés por hacer las cosas bien y
realización de verdaderos desarrollos, que reemplacen y mejoren los que existen y
funcionan desde hace años.
4
ABORDAJE TEÓRICO
¿QUÉ SON LAS TECNOLOGÍAS DE INFORMACIÓN?
Para el CNTI (2014) señala que si nos ceñimos a la definición de tecnología que
hacen Harvey Brooks y Daniel Bell: es "el uso de un conocimiento científico para
especificar modos de hacer cosas de manera reproducible", se podría decir que las
Tecnologías de Información, más que herramientas generadoras de productos finales,
son procesos científicos cuyo principal objetivo es la generación de conocimientos,
que a la postre incidirán en los modos de vida de las sociedades, no sólo en un ámbito
técnico o especializado, sino principalmente en la creación de nuevas formas de
comunicación y convivencia global.
También, se podría establecer un punto de semejanza entre la revolución de las
Tecnologías de Información (TI) y la Revolución Industrial, cuya principal diferencia
reside en la materia prima de su maquinaria, es decir, pasamos de una eclosión social
basada en los usos de la energía a una sociedad cuyo bien primordial ha pasado a ser
el conocimiento y la información. Pueden ser incluidas en esta gran área de las
ciencias, la microelectrónica, la computación (hardware y software), las
telecomunicaciones y (según opinión de algunos analistas) la ingeniería genética. Esta
última, por decodificar, manipular y reprogramar la información genética de la
materia viviente.
Desde un punto de vista histórico, la revolución de las Tecnologías de Información
marca un momento crucial y decisivo en la sociedad mundial, pues ha penetrado en
todas las áreas de vida humana, no como agente externo, sino como motor que genera
un flujo activo en las interrelaciones sociales.
Durante la última década del siglo pasado, mucho se habló sobre una nueva era de
oscurantismo informativo, ocasionado por esta suerte de carrera contra reloj por la
adquisición y generación de información y conocimientos. Sin embargo, las nuevas
tecnologías de la información, representan una oportunidad singular en el proceso de
democratización del conocimiento, pues los usuarios pueden tomar el control de la
5
tecnología, que usan y generan, y producir y distribuir bienes y servicios. Podría
pensarse que las TI han abierto un territorio en el cual la mente humana es la fuerza
productiva directa de mayor importancia en la actualidad.
Por lo tanto, el ser humano es capaz de convertir su pensamiento en bienes y
servicios y distribuirlos no ya en una frontera local, sino global. Las TI han
modificado sustancial e irrevocablemente, la forma en que vivimos, dormimos,
soñamos y morimos.
En este caso, puede hacernos eco de las palabras de Jean Paul Sartre cuando dice
que no se trata de preguntarnos si la historia tiene un sentido, sino que -ya que
estamos metidos hasta el cuello- debemos darle el sentido que nos parezca mejor y
prestar toda nuestra colaboración para las acciones que lo requieran. Esto se aplica
perfectamente a la participación ciudadana activa en el desarrollo de las Tecnologías
de Información en el país, lo que por ende incidirá en el crecimiento económico,
político, social y cultural de la nación.
Según la Ley Especial contra Delitos Informáticos (2001), en su Artículo N. 2, la
Tecnología de Información se define como:
"Rama de la tecnología que se dedica al estudio, aplicación y
procesamiento de data, lo cual involucra la obtención, creación,
almacenamiento, administración, modificación, manejo, movimiento,
control, visualización, distribución, intercambio, transmisión o
recepción de información en forma automática, así como el desarrollo y
uso del "hardware", "software", cualesquiera de sus componentes y
todos los procedimientos asociados con el procesamiento de data”.
El Gobierno Nacional, consciente de la importancia de las Tecnologías de
Información y en el caso particular del acceso al conocimiento a través de Internet,
promulgó en Gaceta Oficial (N° 36.955 fecha 10 de mayo de 2000) el Decreto N°
825, el cual contempla entre otras cosas “el incentivo al uso de la Internet a todos los
niveles y la mejora de la calidad de vida de la población a través del uso de los
servicios de telecomunicaciones”.
6
La visión es insertar a los ciudadanos en una sociedad del conocimiento,
permitiendo la oportunidad de capacitación a través de Internet. Por lo tanto, es
esencial plantear la creación de modelos o ambientes de aprendizaje encaminados al
desarrollo de actitudes y aptitudes claves para el individuo, integrados estos en los
diversos Ejes Transversales (valores, desarrollo del pensamiento, trabajo, lengua y
ambiente); creando individuos productivos en una sociedad contemporánea, formados
bajo una visión científica del mundo en que viven, y cuidadosos del papel que juegan
dentro de ella.
ORIGEN DEL SOFTWARE LIBRE
Según D’Elia (2006), reseña que vivimos en un período histórico conocido como
la “era de la información”. En esta fase del desarrollo capitalista convivimos con una
revolución tecnológica que tiene como elemento central la tecnología de la
información y de la comunicación. La revolución digital o la sociedad de la
información es el resultado de estímulos contradictorios provocados, por un lado, por
los grandes intereses del capitalismo internacional en viabilizar la llamada
globalización de la economía y, por otro lado, por la capacidad creativa y el espíritu
libertario de los hackers.
Asimismo, destaca que estos hackers fueron quienes crearon prácticamente todo lo
que hace que Internet funcione, en la mayoría de los casos en forma voluntaria. Los
protocolos TCP/IP, WWW (Wold Wide Web), DNS, DHCP, FTP y el e-mail fueron
desarrollados por hackers y colocados para el uso libre de toda la humanidad. El
desarrollo de Internet es el más grande ejemplo de la capacidad de innovación de las
tecnologías libres. También fueron los hackers quienes, en los años 80, iniciaron la
creación del “Movimiento Software Libre”.
Sin embargo, en el transcurso de la década de los 90 se inició una reacción de las
grandes corporaciones transnacionales, con la perspectiva de apropiarse y controlar
toda la tecnología desarrollada. Importantes inversiones del llamado “capital de
riesgo” especulativo y el peso de estas mega corporaciones fueron arriesgados en esta
7
estrategia y, contradictoriamente, contribuyeron decisivamente a la expansión de la
Red Mundial y a la consolidación de la revolución digital.
No obstante, Internet mantiene hasta hoy su carácter original: libre,
descentralizada, multifuncional y, hasta el momento, no puede ser controlada,
convirtiéndose entonces en un “espacio de debate”. Por un lado, los poderosos
intereses políticos, financieros y comerciales que pretenden que su función principal
sea la de vigilar, controlar, anunciar y vender. Por el otro lado, los intereses
ciudadanos y democráticos que aspiran convertir Internet en un instrumento al
servicio de la democracia, del desarrollo sustentable, de la innovación, de la ciencia,
de la cultura, de la educación y de la salud.
Uno de los elementos clave de este debate es el control por el lenguaje del siglo
XXI: el código fuente. Las corporaciones monopolistas desean “controlar” la
innovación tecnológica a través de la restricción de estos códigos, atesorando los
programas de computadoras como sus propiedades y haciendo suyas las obras
intelectuales y culturales (música, películas, libros). Por otro lado, el movimiento por
la libertad del conocimiento y el movimiento software libre, que están liberando el
conocimiento aprisionado por los verdaderos “piratas”, apuestan en la evolución y en
la innovación como una forma de socialización de los beneficios de la revolución
digital.
Ahora bien, cuando Richard Stallman (RMS) comenzó a trabajar en el Laboratorio
de Inteligencia Artificial del MIT, en 1971, se incorporó a una comunidad que ya
compartía software y que tenía muchos años de existencia. Según RMS, “el acto de
compartir software no estaba restringido a esta comunidad en particular; es tan
antiguo como las computadoras”. Al principio esta comunidad no denominaba a estos
programas como “software libre” pues, según este autor, este término no existía.
Por tanto, el concepto de software libre surgió durante los años 70, en los Estados
Unidos, específicamente en los laboratorios del MIT -Massachusetts Institute of
Technology. Stallman no recuerda con exactitud en qué momento fue adoptado este
término, sin embargo, “este término ya era corriente en el MIT” cuando fue lanzado,
8
en 1984, el Manifiesto GNU que dio origen al Movimiento Software Libre. La(s)
autoría(s) del término también es desconocida, no obstante ganó gran significado y
notoriedad gracias a Stallman quien lo utilizó desde el inicio, con el lanzamiento del
Movimiento Software Libre.
¿QUÉ ES SOFTWARE LIBRE?
Decreto de computación cuya licencia garantiza al usuario acceso al código fuente
del programa y lo autoriza a ejecutarlo con cualquier propósito, modificarlo y
redistribuir tanto el programa original como sus modificaciones en las mismas
condiciones de licenciamiento acordadas al programa original, sin tener que pagar
regalías a los desarrolladores previos.
DECLARACIÓN DE CARACAS
Documento que proclama la "Libertad de Software" como un ideal común, por el
cual todas las naciones de América Latina deben esforzarse, con el fin de generar un
trabajo comunitario que promueva y exija valores, éticos mediante la enseñanza y el
respeto a los derechos y libertades de usar, estudiar y modificar Software Libre.
PLAN NACIONAL DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA
Este plan concebido como proceso de participación efectiva de los ciudadanos y
ciudadanas en la formulación de políticas públicas, generó espacios de aprendizaje
político e intercambio permanente.
Al respecto, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (1999)
establece en su Artículo 110, lo siguiente:
El Estado reconocerá el interés público de la ciencia, la tecnología, el
conocimiento, la innovación y sus aplicaciones y los servicios de
información necesarios por ser instrumentos fundamentales para el
desarrollo económico, social y político del país, así como para la
seguridad y soberanía nacional. Para el fomento y desarrollo de esas
actividades, el Estado destinará recursos suficientes y creará el sistema
nacional de ciencia y tecnología de acuerdo con la ley. El sector privado
deberá aportar recursos para los mismos. El Estado garantizará el
cumplimiento de los principios éticos y legales que deben regir las
actividades de investigación científica, humanística y tecnológica. La
9
ley determinará los modos y medios para dar cumplimiento a esta
garantía.
Por otro lado, Carrero y Guerrero (ob. cit.) definen el software libre como “a aquel
que respeta las libertades de los usuarios, es decir puede ser usado, copiado,
estudiado, modificado, y redistribuido libremente de varias formas. El software libre
suele estar disponible gratuitamente, o al precio de costo de la distribución a través de
otros medios; sin embargo no es obligatorio que sea así, ya que conservando su
carácter de libre, puede ser distribuido comercialmente”.
LIBERTADES BÁSICAS DEL SOFTWARE LIBRE
Por su parte, Lemus (2019) describe las características de las libertades del
software libre, como se puede observar a detalle en la figura 1:
Figura 1: Libertades del Software Libre
Fuente: Lemus (2019).
 Libertad Cero: "usar el programa con cualquier propósito". Es decir, el
ejercicio de esta libertad implica que lo podemos utilizar con cualquier fin, ya
10
sea educativo, cultural, comercial, político, social. Esta libertad deriva de que
hay ciertas licencias que restringen el uso del software a un determinado
propósito, o que prohíben su uso para determinadas actividades.
 Libertad Uno: "Estudiar cómo funciona el programa, y adaptarlo a sus
necesidades". Significa que podemos estudiar su funcionamiento (al tener
acceso al código fuente) lo que nos va a permitir, entre otras cosas: descubrir
funciones ocultas, averiguar cómo realiza determinada tarea, descubrir que
otras posibilidades tiene, que es lo que le falta para hacer algo. El adaptar el
programa a mis necesidades implica que puedo suprimirle partes que no me
interesan, agregarle partes que considero importantes, copiarle una parte que
realiza una tarea y adicionarla a otro programa.
 Libertad Dos: "Distribuir copias". Quiere decir que soy libre de redistribuir el
programa, ya sea gratis o con algún costo, ya sea por email, FTP o en CD, ya
sea a una persona o a varias, ya sea a un vecino o a una persona que vive en
otro país.
 Libertad Tres: "Mejorar el programa, y liberar las mejoras al público". Tengo
la libertad de hacer mejor el programa, o sea que puedo: hacer menores los
requerimientos de hardware para funcionar, que tenga mayores prestaciones,
que ocupe menos espacio, que tenga menos errores, etc. El poder liberar las
mejoras al público quiere decir que si yo le realizo una mejora que permita un
requerimiento menor de hardware, o que haga que ocupe menos espacio, soy
libre de poder redistribuir ese programa mejorado, o simplemente proponer la
mejora en un lugar público (un foro de noticias, una lista de correo, un sitio
Web, un FTP, un canal de Chat).
ALGUNOS MOTIVOS PARA EL USO DEL SOFTWARE LIBRE
Para Brown (s/f), el software de fuente abierta tiene soluciones para todo el
mundo. Las grandes empresas ya lo saben. IBM, Nokia, Mercadona y Gas Natural
implementan soluciones corporativas de código abierto a muchos niveles de sus
infraestructuras, pero el software libre también aporta beneficios a título individual.
11
En este sentido existen algunos motivos para el uso del software libre, que a
continuación se detallan:
 Razón macro-económica: Brasil, por ejemplo, transfiere al exterior,
anualmente, más de un millardo de dólares en pagos de licencias de software,
en un mercado interno que mueve anualmente tres millardos de dólares. Esto
significa que un tercio de lo que mueve la industria del software en el Brasil
es transferido, en forma de pagos de royalties, a las mega-empresas
monopolistas de software del extranjero. Esa realidad, además de significar un
aumento del déficit en la balanza internacional de servicios, inviabiliza el
desarrollo de las empresas de informática en el Brasil.
 Seguridad y confidencialidad de la información: Las cuestiones de la
seguridad y de la confidencialidad también son factores importantes para la
escogencia del software libre. Una plataforma tecnológica debe garantizar la
seguridad en los sistemas de información y la confidencialidad de los datos de
los usuarios. Para que esto ocurra es imprescindible el acceso al código fuente
de los programas. Sin el código fuente es imposible verificar si los programas
hacen solamente aquello que el fabricante dice que hacen, o si en verdad hay
una “puerta trasera” violando la confidencialidad de la información.
Igualmente, sin el código fuente se hace imposible corregir las fallas en el
programa sin recurrir al fabricante propietario.
 Autonomía e independencia tecnológica: El principal capital de la
revolución digital y de la Sociedad de la Información es justamente el
conocimiento digital. Esto implica que los excluidos digitales son aquellos
que no tienen acceso al conocimiento digital. ¿Cómo pensar en la inclusión de
cualquier país en la sociedad del conocimiento sin que las universidades,
escuelas, empresas, centros de búsqueda, gobiernos y sociedad tengan
conocimiento pleno de la tecnología que se está difundiendo? Por lo tanto,
cualquier programa de inclusión digital o de inserción en la Sociedad de la
Información sólo es consistente si es realizado con software libre. Programas
12
de inclusión digital, realizados con software secreto y privativo son, en
verdad, programas de “exclusión” del conocimiento digital. No queremos ser
solamente consumidores de productos y de tecnologías propietarias. Los
países y sus habitantes tienen el derecho a ser sujetos activos en la Sociedad
de la Información.
 Independencia de los proveedores: Tenemos el derecho a conocer lo que
estamos utilizando o comprando. Las dependencias tecnológicas causadas por
las plataformas propietarias inhiben la competitividad, imposibilitan el
conocimiento sobre el contenido del producto adquirido y crean una
exclusividad de mercado a la empresa que vendió al consumidor. El software
libre da más independencia en relación al proveedor de soluciones. El
individuo que utiliza una solución de software libre tiene acceso al código
fuente y a las cuatro libertades básicas del software libre. De esta manera, al
tener el código fuente, no está supeditado al que desarrolló la solución
original. La utilización de software privativo es lo mismo, por ejemplo, que
utilizar un medicamento sin tener el derecho a conocer la fórmula química. O
aún, comprar alimentos industrializados sin tener el derecho a conocer de qué
están hechos.
 Conocimiento compartido: Para que los países menos desarrollados o en vías
de desarrollo tengan la oportunidad de superar una etapa histórica de
dependencia y subordinación en el escenario mundial, las actuales leyes y
tratados internacionales de patentes, copyright y marcas, protegidas por la
ideología de la propiedad intelectual, necesitan ser alteradas y flexibilizadas.
Históricamente, el discurso de la ideología de la propiedad intelectual se
estableció para favorecer la libertad de creación, para estimular a los
inventores y para promover los beneficios para la sociedad. Hoy se ha
convertido en un mercado exclusivo de los países desarrollados y sus
monopolios. Alternativas como las licencias “copyleft”, GPL - General Public
License y Creative Commons trabajan con la expectativa de la libertad y del
13
conocimiento compartido, dando un sentido positivo y actual, sintonizado con
las nuevas posibilidades creadas por la revolución digital.
VENTAJAS DEL SOFTWARE LIBRE
1. Económico: El bajo o nulo coste de los productos libres permiten
proporcionar a las PYMES servicios y ampliar sus infraestructuras sin que se
vean mermados sus intentos de crecimiento por no poder hacer frente al pago
de grandes cantidades en licencias. La práctica totalidad de los concursos para
desarrollo de software para la administración pública pasan por compatibilizar
con productos de la factoría de Microsoft, por lo que garantiza la perpetuación
e ingresos hacia Microsoft y no favorece a las empresas locales que pudieran
ofrecer productos equivalentes.
2. Libertad de uso y redistribución: Las licencias de software libre existentes
permiten la instalación del software tantas veces y en tantas máquinas como el
usuario desee.
3. Independencia tecnológica: El acceso al código fuente permite el desarrollo
de nuevos productos sin la necesidad de desarrollar todo el proceso partiendo
de cero. El secretismo tecnológico es uno de los grandes frenos y
desequilibrios existentes para el desarrollo en el modelo de propiedad
intelectual.
4. Fomento de la libre competencia al basarse en servicios y no licencias:
Uno de los modelos de negocio que genera el software libre es la contratación
de servicios de atención al cliente. Este sistema permite que las compañías
que den el servicio compitan en igualdad de condiciones al no poseer la
propiedad del producto del cual dan el servicio. Esto, además, produce un
cambio que redunda en una mayor atención al cliente y contratación de
empleados, en contraposición a sistemas mayoritariamente sostenidos por la
venta de licencias y desatención del cliente.
14
5. Soporte y compatibilidad a largo plazo: Este punto, más que una ventaja del
software libre es una desventaja del software propietario, por lo que la
elección de software libre evita este problema. Al vendedor, una vez ha
alcanzado el máximo de ventas que puede realizar de un producto, no le
interesa que sus clientes continúen con él. La opción es sacar un nuevo
producto, producir software que emplee nuevas tecnologías solo para éste y
no dar soporte para la resolución de fallos al anterior, tratando de hacerlo
obsoleto por todos los medios, pese a que este pudiera cubrir perfectamente
las necesidades de muchos de sus usuarios.
6. Formatos estándar: Los formatos estándar permiten una interoperatividad
más alta entre sistemas, evitando incompatibilidades. Los estándares de facto
son válidos en ocasiones para lograr una alta interoperatividad si se omite el
hecho que estos exigen el pago de royalties a terceros y por razones de
mercado expuestas en el anterior punto no interesa que se perpetúen mucho
tiempo. Los formatos estándares afectan a todos los niveles. Un ejemplo lo
estamos viendo en los documentos emitidos por las administraciones públicas
en distintos formatos y versiones, que producen retrasos y dificultades en el
acceso adecuado a la información para las mismas administraciones y para sus
usuarios. Algunas administraciones de la unión europea ya están dando el
paso a formatos abiertos como ODF (Open Document Format).
7. Sistemas sin puertas traseras y más seguros: El acceso al código fuente
permite que tanto hackers como empresas de seguridad de todo el mundo
puedan auditar los programas, por lo que la existencia de puertas traseras es
ilógica ya que se pondría en evidencia y contraviene el interés de la
comunidad que es la que lo genera.
8. Corrección más rápida y eficiente de fallos: El funcionamiento e interés
conjunto de la comunidad ha demostrado solucionar más rápidamente los
fallos de seguridad en el software libre, algo que desgraciadamente en el
software propietario es más difícil y costoso. Cuando se notifica a las
15
empresas propietarias del software, éstas niegan inicialmente la existencia de
dichos fallos por cuestiones de imagen y cuando finalmente admiten la
existencia de esos bugs tardan meses hasta proporcionar los parches de
seguridad.
9. Métodos simples y unificados de gestión de software: Actualmente la
mayoría de distribuciones de Linux incorporan alguno de los sistemas que
unifican el método de instalación de programas, librerías, etc. por parte de los
usuarios. Esto llega a simplificar hasta el grado de marcar o desmarcar una
casilla para la gestión del software, y permiten el acceso a las miles de
aplicaciones existentes de forma segura y gratuita a la par que evitan tener que
recurrir a páginas web de dudosa ética desde las que los usuarios instalan sin
saberlo spyware o virus informáticos en sus sistemas. Este sistema de acceso
y gestión del software se hace prácticamente utópico si se extrapola al
mercado propietario.
10. Sistema en expansión: Las ventajas especialmente económicas que aportan
las soluciones libres a muchas empresas y las aportaciones de la comunidad
han permitido un constante crecimiento del software libre, hasta superar en
ocasiones como en el de los servidores web, al mercado propietario. El
software libre ya no es una promesa, es una realidad y se utiliza en sistemas
de producción por algunas de las empresas tecnológicas más importantes
como
IBM,
SUN
Microsystems,
Google,
Hewlett-Packard,
etc.
Paradójicamente, incluso Microsoft, que posee sus propias herramientas,
emplea GNU Linux en muchos de sus servidores. Podemos augurar sin lugar
a dudas un futuro crecimiento de su empleo y una consolidación bien
merecida.
IMPLICACIONES ECONÓMICO-POLÍTICAS
Una vez que un producto de software libre ha empezado a circular, rápidamente
está disponible a un costo muy bajo. Al mismo tiempo, su utilidad no decrece. El
16
software, en general, podría ser considerado un bien de uso inagotable, tomando en
cuenta que su costo marginal es pequeñísimo y que no es un bien sujeto a rivalidad.
Puesto que el software libre permite el libre uso, modificación y redistribución, a
menudo encuentra un hogar entre usuarios para los cuales el coste del software no
libre es a veces prohibitivo, o como alternativa a la piratería. También es sencillo
modificarlo localmente, lo que permite que sean posibles los esfuerzos de traducción
a idiomas que no son necesariamente rentables comercialmente.
La mayoría del software libre se produce por equipos internacionales que
cooperan a través de la libre asociación. Los equipos están típicamente compuestos
por individuos con una amplia variedad de motivaciones, y pueden provenir tanto del
sector privado, del sector voluntario o del sector público. Existen muchas posturas
acerca de la relación entre el software libre y el actual sistema político-económico:
 Algunos consideran el software libre como un competidor contra el
centralismo en empresas y gobiernos, una forma de orden espontáneo o de
anarquismo práctico.
 Algunos consideran el software libre como una forma de trabajo colaborativo
en un modelo de mercado, tal como se había planteado el cooperativismo.
 Algunos comparan el software libre a una economía del regalo, donde el valor
de una persona está basado en lo que ésta da a los demás, sin que incurra valor
monetario formal de por medio.
 Grupos como Oekonux e Hipatia consideran que todo debería producirse de
esta forma y que este modelo de producción no se limita a reemplazar el
modelo no libre de desarrollo del software. La cooperación basada en la libre
asociación puede usarse y se usa para otros propósitos.
 Hay proyectos de desarrollo con impulso gubernamental que utilizan software
libre, así como en proyectos de voluntariado en países en vías de desarrollo.
17
Las implicaciones políticas y económicas del software libre, o su afinidad con el
antiautoritarismo, son discutidas. Mientras para unos estas implicaciones son notorias
y representan un factor importante a tomarse en cuenta, para otros si bien podría
existir una leve relación, no tiene suficiente relevancia.
LICENCIAS
 GLP: Licencia Pública General de GNU, que permite las cuatro libertades
siempre y cuando el producto resultante se apegue a este mismo tipo de
licencia.
 BSD: Permite la total libertad del software, siempre y cuando se atribuya al
creador original de la pieza, pero permitiendo su modificación y distribución
libres, incluso bajo licencias más restrictivas o comerciales.
 MIT: Proveniente del Instituto de Tecnología de Massachusetts, es muy
semejante a la BSD en sus efectos.
 CDDL: Licencia Común de Desarrollo y Distribución, es una de las más
populares en el campo del Software Libre, y defiende la existencia de códigos
abiertos en los programas.
TIPOS
El software libre puede ser de muchos tipos:
 Sistemas operativos. Permiten la gestión del computador por completo, con
sus entradas y salidas.
 Exploradores y/o navegadores. Le sirven al usuario para navegar en Internet
y gestionar su experiencia en línea.
 Aplicaciones. Desde procesadores de palabras, reproductores de video y
herramientas de edición de imagen, hasta gestores de descarga de archivos
voluminosos y servidores web.
18
 Juegos. Existen experiencias de videojuegos que permiten a sus usuarios y
jugadores contribuir con el desarrollo de su código y perfeccionar la
experiencia lúdica entre todos.
CONCEPTOS RELACIONADOS
El término software libre es muchas veces confundido o mencionado con otras
categorías de software. Para fines de aclaración, será necesario describir las
similitudes y diferencias de estas otras categorías en relación al software libre:
 Dominio Público: No está protegido por copyright. Cualquier persona puede
hacer una versión modificada o una copia no-libre (privativa), a partir del
programa original. Un software libre no es conceptualmente un software de
dominio público.
 Software Semilibre: No es un programa totalmente libre. Viene con
autorización para ser utilizado, copiado, distribuido y modificado (incluyendo
la distribución de versiones modificadas), pero solamente para fines no
comerciales.
 Software Privativo: Es aquel que no es libre ni semilibre. Su uso,
redistribución o modificación está prohibida o requiere que usted solicite
autorización o está restringida de tal forma que usted no puede hacerla libre de
un modo efectivo.
 Software Freeware: El término “freeware’’ no posee una definición clara y
aceptada. Es muy usado para paquetes que permiten la redistribución pero no
la modificación (y su código fuente no está disponible). Estos programas no
son software libres.
 Software Shareware: Es el software que viene con autorización para
redistribuir copias, pero después de un tiempo determinado para continuar
usando una copia debe pagarse la licencia. Shareware no es software libre ni
semilibre, pues en su mayoría el código fuente no está disponible y no viene
19
con autorización de copia para nuevas instalaciones sin previo pago de
licencia.
 Software Comercial: Es aquel desarrollado por una empresa que aspira
lucrarse a través del uso del mismo. “Comercial” y “Privativo” no son la
misma cosa. La mayor parte del software comercial es privativo, no obstante
existen softwares libres comerciales y softwares no-comerciales privativos.
 Software Libre de Fuente Abierta (Free and Open Source Software FOSS y Free/Libre and Open Source Software – FLOSS): Definición muy
utilizada recientemente en Europa y que pretende incluir y mezclar los
conceptos del movimiento software libre y del movimiento de fuente abierta,
sin entrar en el mérito de las diferencias políticas y filosóficas existentes.
CREACIÓN DE REDES
Para Hernández (2010), el reemplazo de una máquina grande por estaciones de
trabajo sobre una LAN no ofrece la posibilidad de introducir muchas aplicaciones
nuevas, aunque podrían mejorarse la fiabilidad y el rendimiento. Sin embargo, la
disponibilidad de una WAN (ya estaba antes) si genera nuevas aplicaciones viables, y
algunas de ellas pueden ocasionar importantes efectos en la totalidad de la sociedad.
Para dar una idea sobre algunos de los usos importantes de redes de ordenadores,
veremos ahora brevemente tres ejemplos: el acceso a programas remotos, el acceso a
bases de datos remotas y facilidades de comunicación de valor añadido.
De igual forma, este autor destaca que una compañía que ha producido un modelo
que simula la economía mundial puede permitir que sus clientes se conecten usando
la red y corran el programa para ver cómo pueden afectar a sus negocios las
diferentes proyecciones de inflación, de tasas de interés y de fluctuaciones de tipos de
cambio. Con frecuencia se prefiere este planteamiento que vender los derechos del
programa, en especial si el modelo se está ajustando constantemente ó necesita de una
máquina muy grande para correrlo.
20
Todas estas aplicaciones operan sobre redes por razones económicas: el llamar a
un ordenador remoto mediante una red resulta más económico que hacerlo
directamente. La posibilidad de tener un precio más bajo se debe a que el enlace de
una llamada telefónica normal utiliza un circuito caro y en exclusiva durante todo el
tiempo que dura la llamada, en tanto que el acceso a través de una red, hace que solo
se ocupen los enlaces de larga distancia cuadro se están transmitiendo los datos.
Una tercera forma que muestra el amplio potencial del uso de redes, es su empleo
como medio de comunicación (INTERNET). Como por ejemplo, el tan conocido por
todos, correo electrónico (e-mail), que se envía desde una terminal, a cualquier
persona situada en cualquier parte del mundo que disfrute de este servicio. Además
de texto, se pueden enviar fotografías e imágenes.
Las redes en general, consisten en "compartir recursos", y uno de su objetivo es
hacer que todos los programas, datos y equipo estén disponibles para cualquiera de la
red que así lo solicite, sin importar la localización física del recurso y del usuario. En
otras palabras, el hecho de que el usuario se encuentre a 1000 km de distancia de los
datos, no debe evitar que este los pueda utilizar como si fueran originados localmente.
Un segundo objetivo consiste en proporcionar una alta fiabilidad, al contar con
fuentes alternativas de suministro. Por ejemplo todos los archivos podrían duplicarse
en dos o tres máquinas, de tal manera que si una de ellas no se encuentra disponible,
podría utilizarse una de las otras copias. Además, la presencia de múltiples CPU
significa que si una de ellas deja de funcionar, las otras pueden ser capaces de
encararse de su trabajo, aunque se tenga un rendimiento global menor.
Otro objetivo es el ahorro económico. Los ordenadores pequeños tienen una mejor
relación costo / rendimiento, comparada con la ofrecida por las máquinas grandes.
Estas son, a grandes rasgos, diez veces más rápidas que el más rápido de los
microprocesadores, pero su costo es miles de veces mayor. Este desequilibrio ha
ocasionado que muchos diseñadores de sistemas construyan sistemas constituidos por
poderosos ordenadores personales, uno por usuario, con los datos guardados una o
más máquinas que funcionan como servidor de archivo compartido.
21
Este objetivo conduce al concepto de redes con varios ordenadores en el mismo
edificio. A este tipo de red se le denomina LAN (red de área local), en contraste con
lo extenso de una WAN (red de área extendida), a la que también se conoce como red
de gran alcance.
TIPOS DE REDES
 Redes LAN. Las redes de área local (Local Área Network) son redes de
ordenadores cuya extensión es del orden de entre 10 metros a 1 kilómetro.
Son redes pequeñas, habituales en oficinas, colegios y empresas pequeñas,
que generalmente usan la tecnología de broadcast, es decir, aquella en que a
un sólo cable se conectan todas las máquinas. Como su tamaño es restringido,
el peor tiempo de transmisión de datos es conocido, siendo velocidades de
transmisión típicas de LAN las que van de 10 a 100 Mbps (Megabits por
segundo).
 Redes MAN. Las redes de área metropolitana (Metropolitan Area Network)
son redes de ordenadores de tamaño superior a una LAN, soliendo abarcar el
tamaño de una ciudad. Son típicas de empresas y organizaciones que poseen
distintas oficinas repartidas en un mismo área metropolitana, por lo que, en su
tamaño máximo, comprenden un área de unos 10 kilómetros.
 Redes WAN. Las redes de área amplia (Wide Area Network) tienen un
tamaño superior a una MAN, y consisten en una colección de host o de redes
LAN conectadas por una subred. Esta subred está formada por una serie de
líneas de transmisión interconectadas por medio de routers, aparatos de red
encargados de rutear o dirigir los paquetes hacia la LAN o host adecuado,
enviándose éstos de un router a otro. Su tamaño puede oscilar entre 100 y
1000 kilómetros.
 Redes internet. Una internet es una red de redes, vinculadas mediante
ruteadores gateways. Un gateway o pasarela es un computador especial que
puede traducir información entre sistemas con formato de datos diferentes. Su
22
tamaño puede ser desde 10000 kilómetros en adelante, y su ejemplo más claro
es Internet, la red de redes mundial.
 Redes inalámbricas. Las redes inalámbricas son redes cuyos medios físicos
no son cables de cobre de ningún tipo, lo que las diferencia de las redes
anteriores. Están basadas en la transmisión de datos mediante ondas de radio,
microondas, satélites o infrarrojos.
 Redes de Broadcast. Aquellas redes en las que la transmisión de datos se
realiza por un sólo canal de comunicación, compartido entonces por todas las
máquinas de la red. Cualquier paquete de datos enviado por cualquier
máquina es recibido por todas las de la red.
 Redes Point-To-Point. Aquellas en las que existen muchas conexiones entre
parejas individuales de máquinas. Para poder transmitir los paquetes desde
una máquina a otra a veces es necesario que éstos pasen por máquinas
intermedias, siendo obligado en tales casos un trazado de rutas mediante
dispositivos Routers.
 Redes de transmisión simple. Son aquellas redes en las que los datos sólo
pueden viajar en un sentido.
 Redes Half-Dúplex. Aquellas en las que los datos pueden viajar en ambos
sentidos, pero sólo en uno de ellos en un momento dado. Es decir, sólo puede
haber transferencia en un sentido a la vez.
 Redes Full-Dúplex. Aquellas en las que los datos pueden viajar en ambos
sentidos a la vez.
RAZONES PARA INSTALAR UNA RED
Las redes, entre otras cosas, sirven para:
 Compartir recursos y ahorrar dinero.
 Aumentar la disponibilidad de la información.
 Permitir el acceso a información a una gran cantidad de usuarios (Internet).
23
OBJETIVOS PRINCIPALES
1. La información debe ser entregada de manera confiable y sin daños en los
datos.
2. La información debe entregarse de manera consistente.
3. Los equipos que forman la red deben ser capaces de identificarse entre si.
4. Debe existir una manera estandarizada de nombrar e identificar las partes de la
red.
Pese a toda la publicidad y la jerga que rodea a la informática, los beneficios reales
que proporciona a la empresa son sencillos. Los ordenadores aportan una mayor
velocidad, precisión y fiabilidad al proceso de negocio. Po r consiguiente, ahorran
tiempo y dinero, y mejoran la calidad de los servicios y productos que se ofrecen a los
clientes. Las redes añaden u n valor incluso mayor que estas ventajas fundamentales
haciendo que los ordenadores (y otras tecnologías) trabajen rápida y fácilmente entre
sí. Por ello, para seguir siendo competitivo en el actual entorno de negocio, una red
eficaz es una necesidad crítica.
QUÉ SE NECESITA PARA MONTAR UNA RED DE ORDENADORES
Para montar una red ya sea Ethernet o Inalámbrica, se necesita unos elementos
comunes para su interconexión. Estos elementos son los denominados adaptadores de
red, los cuales harán de intérpretes entre las señales electrónicas que circulan por los
cables de red, u ondas de radio, y el ordenador. Otro elemento prácticamente
imprescindible es el denominado concentrador, que será el encargado de gestionar los
paquetes que circulan por los cables, de forma que estos lleguen a su destino. En
redes inalámbricas necesitaremos de un dispositivo adicional denominado Punto de
Acceso (Access Point, en inglés), el cual realizará las funciones del concentrador,
asignando un canal de radio a cada adaptador de red. Aunque no es imprescindible, su
uso es muy recomendado en este tipo de redes. En el caso de querer conectar en red
solo dos equipos, este concentrador puede ser sustituido por un cable de red cruzado,
llamado Ethernet Crossover. Esta solución podríamos denominarla punto a punto, ya
24
que el cable cruzado conecta directamente a los dos ordenadores. Siempre que se
quieran poner en red más de dos ordenadores es necesario el uso de un concentrador.
Actualmente
existen
dos
tipos
de
concentradores,
los
concentradores
convencionales y los conmutados, llamados Hub y Switch respectivamente. Al igual
que es necesario el uso de componentes de hardware para que se comuniquen entre
ellos, también es imprescindible el uso de unos componentes de software como lo
son, el cliente, los servicios, y el protocolo. De estos componentes el único
imprescindible es el protocolo, el cual permitirá a los equipos entenderse entre ellos.
Adicionalmente, dependiendo de la topología de red que escojamos, harán falta más o
menos componentes, tanto de hardware como de software.
REDES EN SOFTWARE LIBRE: HERRAMIENTAS Y
RECOMENDACIONES
Según CONATEL (2015), para asegurar que una red o servidor funcione
correctamente, los administradores se apoyan en diferentes herramientas de
monitorización que permiten detectar componentes lentos o defectuosos y hacen más
eficaz el envío de copias de seguridad y actualizaciones automáticas. Estas
herramientas envían informes sobre el funcionamiento de las comunicaciones y la
infraestructura de las redes, recogen la información y la desglosan en gráficos o
mapas. Que esa información esté disponible es fundamental para la resolución de
conflictos, de forma rápida y precisa.
La mejores herramientas disponibles para monitorizar redes en código abierto
presentan elevados índices de disponibilidad, estabilidad y se actualizan
permanentemente. Al momento de escoger un software, influyen las necesidades del
sitio web, el servidor o las redes que esté manejando.
En ese sentido, se debe definir qué interesa monitorizar, para luego buscar la
herramienta que más se acerque a proporcionar la información que se desea recabar,
configurarla con base en las necesidades de sus redes y establecer si hay alguna hora
del día en la que se necesite una monitorización especial.
25
Los cinco software que se presentan a continuación han demostrado ser capaces de
monitorizar perfectamente redes corporativas y realizar su tarea adecuadamente en
funciones básicas de monitorización, reporting, gestión del día a día y uso del ancho
de banda.
 Zabbix: Mecanismo de vigilancia tipo empresarial completamente equipado y
con soporte comercial, capaz de monitorizar y dar seguimiento a la situación
de los diferentes tipos de servicios de red, servidores y otros hardware. Tiene
grandes funcionalidades de visualización y un método de comunicación
versátil que permite una configuración rápida y sencilla de los diferentes tipos
de notificaciones de eventos predefinidos.
 Cacti: Es una solución para la generación de gráficos en red, diseñada para
aprovechar el poder de almacenamiento y la funcionalidad para gráficas que
poseen las aplicaciones RRDtool. Esta herramienta provee plantillas de
gráficos avanzadas, múltiples métodos para la recopilación de datos, y manejo
de usuarios. Tiene una interfaz de usuario fácil de usar.
 Observium: Escanea rangos de direcciones para que los sistemas puedan
monitorizar
el
uso
de
credenciales
SNMP
(Protocolo
Simple de
Administración de Red) comunes. Es relativamente fácil de instalar y
configurar. Está diseñada para ser instalada como su propio servidor con una
URL dedicada, en lugar de estar bajo un árbol Web más grande.
 Nagios: Vigila equipos (hardware) y servicios (sotfware), alertando cuando el
comportamiento de ellos no es el deseado. Monitoriza servicios de red
y recursos de sistemas hardware (carga del procesador, uso de discos,
memoria, estado de los puertos), tiene la posibilidad de monitorización remota
y generar alertas que pueden ser recibidas mediante correo electrónico y
mensajes de texto, cuando estos parámetros exceden de los márgenes
definidos por el administrador.
26
 Icinga: Controla cualquier recurso de la red, notifica al usuario los errores,
genera datos de rendimiento para la presentación de informes e informa del
estado de los recursos. Igualmente, puede controlar entornos complejos y
grandes a través de lugares dispersos.
Cada una de estas herramientas aporta una característica puntual para la
monitorización de redes en código abierto y pueden ajustarse a las diferentes
necesidades de su proyecto.
LA GLOBALIZACIÓN
Para el Diccionario Virtual (concepto.de), la globalización es un complejo proceso
económico, social, político, tecnológico y cultural a escala planetaria, que se
caracteriza por una cada vez mayor conexión, comunicación e interdependencia entre
las naciones que componen el mundo, llevando consigo una serie de cambios y
tendencias que tienden a la vez a la pluralidad y a cierta paradójica homogenización.
Este proceso inició luego del final de la Guerra Fría, a finales del siglo XX, y
continúa en el XXI, sobre todo de la mano del impulso indetenible de las redes
informáticas (Internet) y las nuevas tecnologías de telecomunicación, que han puesto
en contacto poblaciones y mercados geográficamente distanciados.
Por otro lado, la globalización es uno de los claros signos de la época
contemporánea, y se lo considera usualmente consecuencia de la implantación
definitiva del capitalismo liberal, tendiendo hacia la democracia, la multiculturalidad,
la diversidad, pero también alimentando por oposición las tendencias diametralmente
opuestas: racisliberalismomo, nacionalismo, conservadurismo.
Esto último significa que existen tanto sectores entusiastas con el proyecto de
“Aldea global” propuesto por la globalización, en el que se marcha hacia una mayor
democratización del mundo mediante su interconexión política e institucional (un
gobierno mundial), así como grandes detractores, que lo perciben como una amenaza
para los valores tradicionales y trascendentales.
27
CARACTERÍSTICAS DE LA GLOBALIZACIÓN
Las principales características de la globalización pueden resumirse en:
 Internacionalización de los mercados: La “nueva economía” que trajo
consigo la globalización supone el triunfo de los capitales trasnacionales y,
por lo tanto, de la libertad económica y la libre circulación de los capitales.
 Implantación de la cultura global: Comunidades que nunca estuvieron en
contacto pueden hacerlo gracias a la aldea global, y esto las empuja hacia un
nuevo modelo de cultura menos arraigado en lo local, y la necesidad de
nuevas formas de identidad cultural: el individualismo y el cosmopolitismo.
 Depende de las nuevas TIC: Internet y las telecomunicaciones son cruciales
para el modelo global, que permite realizar operaciones en tiempo récord a lo
largo y ancho de vastas plataformas geográficas.
 Supera las fronteras geográficas: El fin de las fronteras y la construcción de
una sociedad global es el destino final del proceso globalizador, por lo que sus
procesos no atienden demasiado a las fronteras nacionales ni a las
nacionalidades.
CAUSAS DE LA GLOBALIZACIÓN
Entre las causas del surgimiento de la globalización podemos mencionar:
 La nueva geopolítica mundial del siglo XX: El triunfo del capitalismo a
finales de la Guerra Fría trajo consigo la implantación global de mercados de
capitales y un modelo de desarrollo fuertemente anclado en la tecnología y la
información.
 El crecimiento en el intercambio económico mundial: La necesidad de
mayores y más veloces intercambios de bienes y, sobre todo, de servicios
tecnológicos implementados a través de Internet, empujaron hacia una
integración mundial.
28
 La revolución informática: El surgir de las tecnologías de comunicaciones e
información que permitieron conectar el mundo entero en una gran red,
supuso el inicio de una nueva era global de la tecnología y del intercambio de
información.
 La liberalización de las bolsas de valores: La posibilidad de invertir en
cualquier mercado mundial de valores trajo como consecuencia la migración
de capitales más allá de las fronteras geográficas.
VENTAJAS DE LA GLOBALIZACIÓN
Las ventajas de la globalización tienden hacia el incremento de la democracia y el
liberalismo en regiones del planeta que aún se aferraban a modelos políticos y
sociales tradicionales, ya que la presencia de las diversas redes informáticas y sus
dificultades para ser controladas por los estados, hicieron mucho más complicado
ocultar las dictaduras y gobiernos forajidos, ya que los propios ciudadanos pueden
compartir información en la red.
Por otro lado, la cultura global permitió el surgimiento de nuevas formas de
empleo, de nuevas dinámicas de inversión y de una visión planetaria pluripolar.
Además, los modelos de ciudadanía global ofrecen la oportunidad de superar tabúes,
discriminaciones y otras tendencias sociales discriminatorias, dado que el mundo
entero pareciera estar en la red.
DESVENTAJAS DE LA GLOBALIZACIÓN
Las desventajas de este proceso tienen que ver con su paradójica cara oculta: el
afianzamiento de valores tradicionales como mecanismos de resistencia contra lo
global, percibido como una amenaza extranjerizante: el nacionalismo, el racismo, la
xenofobia.
De igual manera, el acceso a la información es tan libre en la red global que a
menudo hacen falta filtros y entes organizadores o discriminadores, ya que el acceso
a la ignorancia o a la mentira es igual de fácil.
29
Por otro lado, no todos los países ingresan a la aldea global en igualdad de
condiciones, y esto significa que los países más deprimidos o menos preparados
pueden ser víctima de economías depredadoras o de mecanismos de colonialismo
cultural que sean impulsados por la aldea global.
LA GLOBALIZACIÓN ECONÓMICA
En este contexto, Coppelli (2018) expresa que conceptualmente, el término
globalización puede abarcar un amplio espectro de áreas, entre otras, globalización
económica, globalización social o globalización cultural. Para los fines de la presente
monografía, el foco de atención lo centraremos en la globalización de tipo económica
y, fundamentalmente, su influencia en materia de relaciones económicas
internacionales (REI).
Tal como se reconociera anteriormente, la globalización es un fenómeno y un
proceso con carácter multidimensional, con impacto en distintas áreas del quehacer
de los Estados, organizaciones internacionales, agentes intermedios y, ciertamente, en
la vida cotidiana de las personas. No obstante lo anterior, a nuestro entender, aquella
área de mayor connotación y de mayor asimilación pública, tiene que ver con su
dimensión económica. Regularmente, cualquier otra forma o tipo de globalización,
sea social, política u otra, termina siendo incorporada o subsumida en la variante
económica.
Desde esta perspectiva, la globalización económica consiste en un procesofenómeno de creciente integración de economías a través de diversos factores
conectores de las mismas, fundamentalmente en materia de intercambio de bienes,
servicios, capitales, personas y tecnología. Para Barberá de la Torre (2012), “es el
resultado del deseo de los agentes económicos por ampliar actividades a lo largo del
mundo mediante la libertad de movimientos de los factores”, lo cual -señala- ha
desembocado en una interdependencia entre los Estados de forma tal que las
decisiones que se adoptan en uno, de una u otra forma, repercuten en otro.
30
Esta globalización económica ha sido, conceptualmente, elemento fundamental de
la idea integradora y de cooperación de la comunidad internacional, vinculándose, en
su afán integrador, a través de la celebración, adhesión y ratificación, de diversos
acuerdos, tratados o protocolos que, de manera regular, procuran el intercambio de
factores productivos, intercambio de tecnologías y facilitación del comercio entre los
miembros participantes. Muchos de estos acuerdos, los cuales terminan siendo un
verdadero estatuto normativo que regula las relaciones entre los Estados, tienen un
carácter obligatorio para sus miembros, lo que se traduce en un compromiso de los
Estados de procurar llevar adelante sus procesos de integración, y/o de REI, en su
caso, de manera codificada y reglada. Esto, como factor conector de la globalización
en materia económica con un carácter normativo, factor que difícilmente se puede
apreciar en otras formas de globalización.
En concreto, Silva (2009) señala que si esta dimensión económica de la
globalización se pudiera agrupar en sus aspectos más relevantes, podríamos señalar
los siguientes: comercio internacional, flujos de inversión extranjera y de capitales
financieros, sin desconocer el aporte que el movimiento de personas, conocimiento y
tecnología aportan a la misma.
SOFTWARE LIBRE EN EL CONTEXTO DE LA GLOBALIZACIÓN
Para Stallman (2021), el software libre es ahora aún más importante en todo el
mundo. Señala el autor, que desde 1983 el movimiento del software libre defiende la
libertad de los usuarios de ordenadores para que sean ellos quienes ejerzan el control
del software que utilizan, y no al revés. Cuando un programa respeta la libertad de los
usuarios y la comunidad, lo llamamos «software libre».
Desde este contexto, afirma que a veces también lo llamamos «libre» para
enfatizar que nos referimos a la libertad, y no al precio. Algunos programas
privativos, como Photoshop, son muy caros; otros, como la aplicación de Uber, son
gratuitos, pero eso es un detalle sin importancia. En ambos casos esos programas
someten a los usuarios al poder del desarrollador del programa, poder que nadie
debería tener.
31
Esos dos programas, que no son libres, tienen algo más en común: ambos son
malware. Es decir, ambos contienen funcionalidades que están diseñadas para
maltratar al usuario. Hoy en día el software privativo a menudo es malware porque el
poder que tienen los desarrolladores los corrompe. Ese directorio contiene alrededor
de 500 funcionalidades maliciosas diferentes (hasta enero de 2021), pero seguramente
eso es solo la punta del iceberg.
Con el software libre los usuarios tienen el control del programa, tanto
individualmente como en forma colectiva. Así, controlan lo que hace el ordenador
(siempre que los ordenadores sean leales y hagan lo que los usuarios les mande
hacer).
Refiere el autor que la libertad consiste en ejercer el control de su propia vida. Si
persona utiliza un programa para realizar actividades que afectan a su vida, su
libertad depende del control que tenga sobre el programa. El usuario merece tener el
control de los programas que utiliza, especialmente si los usa para hacer cosas que
para el son importantes.
En otro orden de ideas, se puede decir que el día de hoy el mundo enfrenta un
escenario incierto y tremendamente complicado para la economía global por causa de
la pandemia, la guerra comercial entre los Estados Unidos y China así como los
desacuerdos entre los países productores de petróleo. ¿Cómo podría ayudar el
software libre?
Particularmente en Venezuela, cuya economía depende aún en un porcentaje
considerable de los ingresos petroleros, las circunstancias globales referidas además
de la devaluación del Bolívar frente al Dólar y la caída de los precios del crudo y la
sanciones económicas, presagian tiempos muy duros para la economía nacional,
algunos bancos de inversión pronostican una contracción e hiperinflación y
desestabilización económica.
¿Por qué crece de manera importante el negocio del Software Libre durante los
periodos de crisis económica? Esto se debe a dos factores principales: Primeramente,
32
las comunidades de Software Libre se componen de personas alrededor del mundo
dirigidas por valores como el progreso colectivo, la construcción de algo trascendente
y la ayuda mutua. Adicionalmente, las organizaciones buscan en tiempos de crisis,
alternativas más creativas para poder hacer más con menos, reducir los costos,
volverse más eficientes y tomar el control de su propio destino. Precisamente, la
adopción de Software Libre permite alcanzar tales objetivos.
También, se puede dilucidar que si se pudiera adelantar la historia 10 años hasta
2030, seguramente se vería que el Software Libre en conjunto con el Cómputo en la
Nube representan la mejor alternativa tecnológica en cuanto a costo/beneficio para las
empresas, consolidado como la opción más segura, flexible y escalable de toda la
historia.
Además, la contribución del Software Libre alcanza también a nivel individual ya
que permite al personal que enfrenta desafíos profesionales como la pérdida de un
empleo, invertir su tiempo en desarrollar de una manera accesible y con apoyo de la
comunidad, sus capacidades y conocimientos técnicos para ofrecer un valor relevante
al mercado.
USO Y DESARROLLO DEL SOFTWARE LIBRE EN LA
ADMINISTRACIÓN PÚBLICA VENEZOLANA
El marco referencial anteriormente abordado, es parte de la argumentación y
justificación por las cuales el Estado Venezolano ha asumido la aplicación y uso del
Software Libre en la Administración Pública, fundamentalmente identificando para
ello las ventajas comparativas del Software Libre respecto al Software Propietario y
que se traducen en garantía para la Soberanía Tecnológica y la Seguridad Nacional,
ya que entre muchas otras el Software Libre permite minimizar los riesgos que están
asociados a:
 Filtración de los Datos Confidenciales.
 Imposibilidad de Acceso a los Datos.
 Manipulación en la modificación de los Datos.
33
Riesgos que si no se tienen controlados por parte del Estado, representan una
amenaza y el desencadenamiento de acciones que pueden poner en riesgo la
Seguridad de la Información tanto del Estado como de los Ciudadanos.
Sin duda, todo esto hace que se convierta en estratégico el uso imperativo del
Software Libre por parte del Estado Venezolano, visión que se ha tenido desde el
mismo Estado para garantizar, no sólo la democratización del conocimiento, el acceso
a toda la información que se produzca en el país, a los sistemas del Estado y a las
tecnologías de información y comunicación, sino también la competitividad de la
Industria Nacional de Tecnologías de Información, promoviendo su desarrollo y
fortalecimiento, de manera que le permita al Estado contar con un aliado estratégico
para la generación y soporte de soluciones orientadas a promover el ejercicio de la
Soberanía y alcanzar Independencia Tecnológica.
Por esta razón, entre los argumentos que sustentan la utilización de software libre
en las administraciones públicas encontramos los siguientes:
 Defensa del interés general: El uso de software libre beneficia a la sociedad
en su conjunto. Fomenta el crecimiento de la industria nacional de servicios y
permite ahorrar divisas. La Administración Pública tiene cierta función de
guía de la industria que la hace tener un gran impacto, que se considera que
debe dirigirse a la creación de un ámbito tecnológico generador de riqueza
nacional.
 Transparencia: El uso de software libre permite que cualquier ciudadano
pueda comprobar por sí mismo la integridad y seguridad de los programas que
usa su administración. Esto es especialmente importante en la Administración
electrónica y en los sistemas que manipulan datos sensibles.
 Independencia tecnológica: El software libre, al garantizar el acceso al
código fuente, permite elegir los proveedores de desarrollo, mantenimiento y
soporte en un mercado de libre competencia. El software libre garantiza la
libertad de elección de productos gracias a su modularidad, su disponibilidad
34
en un gran número de plataformas y al uso de formatos de archivo abiertos,
que permitan interoperar con independencia de estrategias comerciales.
 Accesibilidad: El Estado debe garantizar la accesibilidad a los servicios desde
una amplia variedad de plataformas, sin discriminar a los ciudadanos por usar
un software determinado ni forzarlos a adquirir determinados productos. para
ello es fundamental la utilización de formatos y estándares abiertos. El
software libre puede ser traducido por la comunidad de usuarios de una lengua
o por la propia Administración.
 Seguridad: El modelo de seguridad del software libre se basa en la
transparencia. La amplia base de usuarios y desarrolladores de estos
programas garantizan además un tiempo de respuesta rápido ante incidencias
de seguridad. La transparencia permite verificar mediante auditorías la
ausencia de código maligno que pueda abrir puertas traseras en los programas.
 Protección de la inversión: La continuidad de los productos de software libre
está garantizada por la disponibilidad del código fuente, que permite mantener
los productos durante tiempo indefinido. También se protege la inversión en
hardware al evitarse las actualizaciones forzosas, prolongando el ciclo de vida
de los mismos. Los servicios sobre el software libre se ofrecen en un mercado
de libre competencia, por lo que sus precios son menores a los ofrecidos por
el mantenimiento y soporte de programas privativos.
Por ello, existen países en los cuales, sus administraciones públicas, han mostrado
apoyo al software libre, sea migrando total o parcialmente sus servidores y sistemas
de escritorio, o subvencionándolo. Este es el caso de Alemania,Brasil, Cuba, Chile,
China, Ecuador, España, Francia, México, República Dominicana, Venezuela,
Argentina, entre otros.
35
LAS TECNOLOGÍAS DE INFORMACIÓN Y EL ESTADO VENEZOLANO
Para el Estado venezolano es política prioritaria reconocer a las Tecnologías de
Información Libres como mecanismo para incentivar y fomentar la producción de
bienes y servicios dirigidos a satisfacer las necesidades del pueblo, socializar el
conocimiento, garantizar acceso igualitario a las tecnologías y aumentar la capacidad
nacional del sector.
Por este motivo, el Estado debe crear políticas como el Decreto Presidencial 3.390
del año 2004, que establece:
“Artículo 1. La Administración Pública Nacional empleará prioritariamente
Software Libre desarrollado con Estándares Abiertos, en sus sistemas,
proyectos y servicios informáticos. A tales fines, todos los órganos y
entes de la Administración Pública Nacional iniciarán los procesos de
migración gradual y progresiva de éstos hacia el Software Libre
desarrollado con Estándares Abiertos”.
El Ministerio del Poder Popular para Ciencia y Tecnología (MPPCT) a través del
CNTI, el Gobierno Bolivariano avanza en materia de capacitación tecnológica,
inserción de las tecnologías en las Misiones Bolivarianas, desarrollos de herramientas
para la automatización de las instituciones públicas, redes de datos, acceso al
conocimiento y normalización del sector de Tecnologías de Información Libres.
Sin embargo, el referido decreto antes mencionado fue derogado por la Ley de
Infogobierno (2013), en la cual se hace de uso obligatorio el Software Libre para
todos los servicios informáticos que preste el Poder Público (instituciones públicas)
de la República Bolivariana de Venezuela, según lo establece en su artículo 1:
“Artículo 1. Esta Ley tiene por objeto establecer los principios, bases y
lineamientos que rigen el uso de las tecnologías de información en el
Poder Público y el Poder Popular, para mejorar la gestión pública y los
servicios que se prestan a las personas; impulsando la transparencia del
sector público; la participación y el ejercicio pleno del derecho de
soberanía; así como, promover el desarrollo de las tecnologías de
información libres en el Estado; garantizar la independencia
tecnológica; la apropiación social del conocimiento; así como la
seguridad y defensa de la Nación”.
36
RETOS Y DESAFÍOS EN EL USO Y APLICACIÓN DEL SOFTWARE LIBRE
EN VENEZUELA
Se ha asumido un reto importante al decretar de manera prioritaria el uso
obligatorio el Software Libre para todos los servicios informáticos que preste el Poder
Público, para lo cual se ha previsto todo un plan de migración a nivel nacional que
también tiene sus desafíos planteados y los cuales están asociados a la simplificación
y optimización de la Plataforma Tecnológica e Informática completa de todas éstas
instituciones del Estado, incluyendo servidores, base de datos, aplicaciones, redes de
computadores, manejos de procesos del sistema y estaciones de trabajo.
El desafío se hace complejo, ya que se debe tener presente que el éxito de una
migración, como la que ya se ha venido comentando, depende por un lado de la
aceptación y de la disposición de los usuarios para utilizar el nuevo ambiente, y por
otro, del compromiso de los directivos del ente gubernamental para incentivar la
migración.
Para ello, en nuestro país, como parte del plan nacional de migración, se ha
previsto una guía que da orientaciones claras hacia la migración en el uso del
Software Libre en la Administración Pública y la cual plantea ejecutarla en 4 fases,
para estimar una migración progresiva de todos los componentes descritos
anteriormente y que conforman la plataforma tecnológica e informática de las
instituciones, garantizando siempre la continuidad de las operaciones que ya estén
implantadas. Dichas fases son las siguientes:
 Fase I: Recolección de Información.
 Fase II: Capacitación.
 Fase III: Migración Parcial.
 Fase IV: Migración Total.
37
En tal sentido, es necesario destacar como un gran reto uno de los puntos clave en
el proceso de migración y es el contemplado en la Fase II, relacionado con la
formación de todos los usuarios de dichas plataformas tecnológicas, de manera de
poder minimizar a través de los planes de formación permanente el factor de
resistencia al cambio. Otro desafío planteado es el relacionado con la investigación
permanente que se debe asumir desde las instituciones del Estado, para
progresivamente dar respuesta a todos aquellos requerimientos de variadas y
complejas aplicaciones bajo la modalidad de Software Libre.
BASAMENTO CONSTITUCIONAL DEL SOFTWARE LIBRE EN
VENEZUELA
Desde la propia Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su
artículo 110, se reconoce como de interés público la ciencia, la tecnología, el
conocimiento, la innovación y sus aplicaciones y los servicios de información, a los
fines de lograr el desarrollo económico, social y político del país, y que el Ejecutivo
Nacional a través del Ministerio del Poder Popular para la Ciencia, Tecnología e
Innovación debe velar por el cumplimiento del mencionado precepto constitucional y
específicamente a través de sus tres grandes objetivos estratégicos planteados:
 Independencia científica tecnológica, para contribuir con la seguridad y
soberanía de la nación.
 Apropiación del conocimiento científico y tecnológico para propiciar la
inclusión social.
 Desarrollo de las capacidades científico–técnicas e institucionales para
garantizar el manejo soberano de los recursos naturales.
38
ANALISIS Y CONCLUSIONES SOBRE EL USO DE SOFTWARE LIBRE,
APLICADO A LA ALCALDIA DE BARUTA, ESTADO MIRANDA VENEZUELA
En dicha Alcaldía se han planteado proyectos tales como el Sistema Baruta
Participación, Solución y Control, que busca gestionar la comunicación eficiente y
efectiva entre el Consejo Comunal Las Danielas y la Alcaldía del Municipio Baruta,
desarrollando tecnologías y recursos apropiados para definir un proceso sistemático
de encontrar, seleccionar, organizar, disponer, presentar y compartir estas
interacciones, haciendo posible una efectiva participación ciudadana con la
consecuente solución a sus problemas y facilitar la realización de auditorías y
seguimiento efectivo tanto a la gestión del ejecutivo municipal como al status de la
participación ciudadana por parte de la Contraloría Municipal de Baruta.
Este proyecto se logró a través de la articulación de las funciones de docencia,
investigación y extensión, utilizando el modelo pedagógico de aprendizaje-servicio,
por medio del diseño y ejecución de un proceso académico flexible, económico,
eficiente y eficaz, con alianzas estratégicas que vinculen a la universidad con la
sociedad, para contribuir al desarrollo económico, social y cultural, ayudando en la
solución de problemas específicos de la comunidad en la cual se desarrolla el servicio
comunitario.
Los antecedentes de este proyecto, a sabiendas de la importancia de la
participación ciudadana para el logro de una gestión eficaz, eficiente y controlada
socialmente, se implantaron por disposición legal Oficinas de Atención al Ciudadano
en los diferentes organismos públicos. A lo largo de los años se han ido mejorando
los procedimientos para satisfacer las necesidades de la comunidad, pero dada la
brecha tecnológica existente, la resistencia al cambio por la ruptura de paradigmas
preestablecidos, el gasto innecesario y costoso de los insumos necesarios para el
ejercicio de la participación social ( papel, etc), todo ello ha dificultado la efectiva
participación y la inmediata solución a los problemas, así como también dificulta el
seguimiento o monitoreo a las solicitudes y a la solución de los problemas con
39
incidencia en el alto costo de las auditorías, ello son solo algunos de los obstáculos
que enfrentan las Oficinas de Atención al Ciudadano en la Alcaldía de Baruta y la
Contraloría Municipal de Baruta. El Sistema Baruta Participación, Solución y
Control, promovió la Participación Ciudadana en el Control Social, la atención y
solución efectiva y eficiente a las necesidades de la comunidad y el control y
seguimiento de la participación y su oportuna respuesta, utilizando un enfoque
tecnológico para perfeccionar la comunicación y la prestación de servicios,
mejorando la calidad de vida de los ciudadanos además de promover su participación
activa y legitimar la gestión pública municipal.
El objetivo general del proyecto, según Marín (2016) fue implementar una
aplicación web que permitiera la efectiva participación social, así como la atención y
solución a los problemas de la comunidad por parte de la Alcaldía del Municipio
Baruta y el control y seguimiento a dichas actividades por parte de la Contraloría
Municipal de Baruta, mediante la automatización y sistematización de solicitudes por
parte del Consejo Comunal Las Danielas, funcionando como estructura fundamental
para conocer, difundir, monitorear y controlar, las interacciones comunidad-alcaldía.
Combinando los procedimientos con software libre para cumplir con las nuevas
exigencias legales sobre el uso del mismo en las instituciones públicas evitando el
costo de licencias y la dependencia tecnológica para crear un espacio destinado a la
participación ciudadana a un bajo costo de manutención.
Asimismo, destaco el autor del proyecto que los estudiantes realizarían un trabajo
de investigación para conocer los requerimientos de las partes involucradas, haciendo
énfasis en el Consejo Comunal Las Danielas. Desarrollarían el Sistema Baruta
Participación, Solución y Control con varias aplicaciones en software libre.
Capacitarán al Consejo Comunal Las Danielas y a la Alcaldía de Baruta en el uso y
manejo del Sistema y la información, y a la Contraloría Municipal de Baruta en el
generado de reportes. Se realizaron encuestas para conocer la opinión de los
involucrados.
40
De igual manera, las personas que participaron de este proyecto fueron estudiantes
en la carrera de Ingeniería de Computación de la Universidad Simón Bolívar, con
conocimiento avalable en el área de desarrollo de aplicaciones web.
Además, el proyecto contribuyó a disminuir la brecha tecnológica y las
desigualdades existentes en el manejo del conocimiento y la información sobre las
interacciones entre Los Consejos Comunales y los entes gubernamentales respectivos,
lo cual se traduce en brindar apoyo a la comunidad propiciando que su participación
sea clave para lo toma de decisiones, la solución de sus problemas y el control social.
Dada la escalabilidad del proyecto, se tendrá continuidad adaptando esta solución
para el resto de los Consejos Comunales y brindando talleres de capacitación para la
comunidad.
De allí, se puede destacar la importancia que tiene el software libre en la
educación, ya que crea profesionales independientes de un determinado entorno de
software. Con el uso del software libre, se enseña a utilizar una tecnología, debido a
que este se apoya en estándares libres y reconocidos y permite que los estudiantes
puedan usar el mismo software con el que se les enseña.
41
A MANERA DE CONCLUSIÓN
En el devenir de ideas, las nuevas tecnologías de software libre se presentan como
una alternativa tecnológica para la sociedad, ofreciéndoles diversas ventajas y
mejorías con respecto al software privativo que se manifiesta en la actualidad. La
realidad del software privativo es que roba a los usuarios su autonomía tecnológica,
por lo tanto, con el software hay dos posibilidades, o los usuarios tienen el manejo de
los programas o los programas tienen el control de los usuarios. La independencia
tecnológica únicamente puede ser alcanzada, haciendo uso de las nuevas tecnologías
de información y apoyándose en el uso de software libe.
Actualmente, se observa que en Venezuela se está generando esa independencia
tecnológica que muchos deseamos. La mayoría de los laboratorios y/o audiovisuales
de computación en las universidades, liceos, escuelas públicas, están haciendo uso de
software. La Universidad Nacional Abierta y los estudiantes de Sistemas e
Informática, como eje principal de desarrollo de nuevas tecnologías libres de
información, deben impulsar y promover el proyecto socio-tecnológico Canaima
GNU/Linux, el cual ve la tecnología con sentido social y toma a la tecnología como
un medio y no como un fin. Se puede observar cómo Canaima continuamente
desarrolla nuevas versiones del programa para desarrollar y mejorar sus aplicaciones.
De igual manera, se puede destacar cómo profesionales de diseño gráfico de
diferentes estados de Venezuela han sido formados en el manejo de las aplicaciones
orientadas al uso de software libre, para luego masificar como facilitadores
comunitarios, a lo largo y ancho del país, los conocimientos adquiridos, mediante la
Academia del Software Libre del Centro Nacional de Tecnología de Información
(CNTI).
En definitiva, el software libre es una buena herramienta de aprendizaje en el área
de informática. Los estudiantes pueden hacer uso de su creatividad e ingenio,
tomando software ya existente, desarmándolo, modificándolo y rearmándolo, creando
mejor software y mejorando el entendimiento de los conceptos de programación
usados hoy en día.
42
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS CONSULTADAS
Carrero, A. y Guerrero, A. (2014). Software Libre en Venezuela. Monografía del
PNF Informática de la Misión Sucre – Barinas. Venezuela. [Disponible en línea].
En:
https://www.monografias.com/trabajos101/software-librevenezuela/software-libre-venezuela.shtml#introducca [Consulta. Marzo 15,
2021].
Barberá de la Torre, R. (2012). Globalización, en Malfeito, Jorge (Coord.),
Introducción a la economía mundial. Madrid: Delta Publicaciones, pp. 467-489.
[Disponible
en
línea].
En:
https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S071937692018000300057 [Consulta. Marzo 16, 2021].
Brown, P- (s/f). Buenas razones para usar Software Libre. Linux Magazine de
Mundo Digital. [Disponible en línea]. En: https://www.mundodigital.net/258/
[Consulta. Marzo 15, 2021].
CONATEL. (2015). Monitorización de redes en Software Libre: Herramientas y
recomendaciones.
[Disponible
en
línea].
En:
http://www.conatel.gob.ve/monitorizacion-de-redes-en-software-libreherramientas-y-recomendaciones/ [Consulta. Marzo 16, 2021].
Conceto.de. (s/f). ¿Qué es la Globalización? [Disponible en línea]. En:
https://concepto.de/globalizacion/#:~:text=La%20globalizaci%C3%B3n%20es%
20un%20complejo,a%20la%20vez%20a%20la [Consulta. Marzo 16, 2021].
Coppelli, G. (2018). La globalización económica del siglo XXI. Entre la
mundialización y la desglobalización. Revista Estudios internacionales (En
línea), vol. 50 no. 191 Santiago de Chile, dic. 2018. [Disponible en línea]. En:
https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S071937692018000300057 [Consulta. Marzo 16, 2021].
D’Elia, M. (2006). Software Libre. Revista VECAM (Citoyenneté dans la socieété
numérique)
Francia.
[Disponible
en
línea].
En:
https://vecam.org/archives/article709.html [Consulta. Marzo 15, 2021].
Fusco, S. (2013). El Software Libre en Venezuela y la Soberanía Tecnológica.
Escuela de Negocios de la Innovación y los Emprendedores - IEBS. España.
[Disponible
en
línea].
En:
https://comunidad.iebschool.com/simonfuscoiebs/2013/11/el-software-libre-envenezuela-y-la-soberania-tecnologica/ [Consulta. Marzo 15, 2021].
43
Hernández, O. (2010). ¿Qué es una red? [Disponible en línea]. En:
https://www.monografias.com/trabajos82/que-es-red/que-es-red.shtml [Consulta.
Marzo 16, 2021].
Lemus, I. (2019). Características del Software Libre. Blog Conocimiento Libre.
[Disponible en línea]. En: https://conocimientolibre.mx/caracteristicas-softwarelibre/ [Consulta. Marzo 15, 2021].
Marín, D. (2016). El Sistema Baruta Participación, Solución y Control. Proyecto de
Servicio Comunitario. Universidad Simón Bolívar. Caracas – Venezuela.
[Disponible en línea]. En: https://cctds.dex.usb.ve/SC/vVerProyecto.php?id=446
[Consulta. Marzo 16, 2021].
Silva, C. (2009). Globalización: Dimensiones y políticas públicas. Hologramática Nº
10. Universidad del Salvador (Argentina) y Universidad de Harvard (Estados
Unidos).
[Disponible
en
línea].
En:
http://www.cienciared.com.ar/ra/usr/3/770/hologramatica_n10_vol1pp3_25.pdf
[Consulta. Marzo 16, 2021].
Stallman, R. (N.D.). Richard Stallman's 1983 biography. Richard Stallman's
homepage. (Published in the first edition of "The Hacker's Dictionary").
Consultado por la Red Educativa de Cuba (ECURED). [Disponible en línea]. En:
https://www.ecured.cu/Richard_Stallman [Consulta. Marzo 15, 2021].
Stallman, R. (2021). El software libre es ahora aún más importante. [Disponible en
línea].
En:
https://www.gnu.org/philosophy/free-software-even-moreimportant.es.html [Consulta. Marzo 15, 2021].
Venezuela (1999). Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.
Venezuela (2000). Decreto N° 825. Sobre el acceso y uso de Internet como política
prioritaria en Venezuela.
Venezuela (2004). Decreto Presidencial 3.390, mediante el cual se dispone que la
Administración Pública Nacional empleara prioritariamente Software Libre
desarrollado con Estándares Abiertos, en sus sistemas, proyectos y servicios
informáticos.
Venezuela (2001). Ley Especial Contra los Delitos Informáticos.
Venezuela (2013). Ley de Infogobierno.
44
ANEXO 1: Software de Aplicación.
Fuente: https://247tecno.com/software-de-aplicacion-ejemplos-caracteristicas/
ANEXO 2: Software de Programación.
Fuente: https://sites.google.com/site/softwarealemanalvarez/s-programacion
45
ANEXO 3: Software de Propietario.
Fuente: https://okhosting.com/blog/software-propietario/
ANEXO 4: Software Libre.
Fuente: https://gbi-alvarez-hernandez.blogspot.com/p/software.html
46
ANEXO 5: Algunos Programas de Software Libre.
Fuente: Elaboración Propia.
ANEXO 6: Mapa conceptual sobre el funcionamiento del Software Libre.
Fuente: https://es.wikipedia.org/wiki/Archivo:Mapa_conceptual_del_software_libre.svg
47
ANEXO 7: Ventajas y Desventajas de Mac, Linux y Windows.
Sistema
Operativo
LINUX
Ventajas
Desventajas
 El mejor costo del mercado,
gratuito o un precio simbólico
por el cd.
 Tienes una enorme cantidad de
software libre para este sistema.
 Mayor estabilidad por algo lo
usan en servidores de alto
rendimiento.
 Entorno grafico (beryl) mejor
que el aero de Windows.
 Existen distribuciones de Linux
para diversos tipos de equipo,
hasta para máquinas de 64 bits.
 Las
vulnerabilidades
son
detectadas y corregidas más
rápidamente que cualquier otro
sistema operativo.
 Es más conocido mundialmente.
 Es el que tiene más software
desarrollado…
 Para algunas cosas debes de saber
usar Unix.
 La mayoría de los ISP no dan
soporte para algo que no sea
Windows (ignorantes).
 No Existe mucho software
comercial.
 Muchos juegos no corren en
Linux.
WINDOWS
MAC
 Mejor interfaz gráfica
mercado.
 Ideal para diseño gráfico.
 Es muy estable.
 El costo es muy alto.
 Las nuevas versiones requieren
muchos recursos.
 La mayoría de los virus están
hechos para win.
 Puedes
tener
errores
de
compatibilidad
en
sistemas
nuevos.
 Históricamente es más inestable
de los 3.
del  Costoso (aunque viene incluido
con la máquina).
 Existe poco software para este
sistema operativo.
 Es más complicado encontrar
gente que la pueda arreglar en
caso de fallas.
Fuente: Elaboración propia.
48
Descargar