Subido por anita laura vildoza

AVLDL

Anuncio
See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.net/publication/330293150
FOTOSENSIBILIZACIÓN EN BOVINOS EN SISTEMAS PASTORILES: ANÁLISIS
RETROSPECTIVO (1998-2018)
Conference Paper · November 2018
CITATIONS
READS
0
83
9 authors, including:
Luis Adrian Colque Caro
Ignacio Llada
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
31 PUBLICATIONS 2 CITATIONS
25 PUBLICATIONS 0 CITATIONS
SEE PROFILE
SEE PROFILE
Emilio Brambilla
Eduardo Fernández
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria
13 PUBLICATIONS 4 CITATIONS
26 PUBLICATIONS 2 CITATIONS
SEE PROFILE
SEE PROFILE
Some of the authors of this publication are also working on these related projects:
Caracterización epidemiológica de la hematuria enzoótica bovina en tres regiones de Salta. View project
Pathogenesis of bovine neosporosis View project
All content following this page was uploaded by Luis Adrian Colque Caro on 10 January 2019.
The user has requested enhancement of the downloaded file.
XXII REUNIÓN CIENTÍFICO TÉCNICA DE LA
ASOCIACIÓN ARGENTINA DE VETERINARIOS DE
LABORATORIOS DE DIAGNÓSTICO
FUNDADA EL 21 DE NOVIEMBRE DE 1984 PERSONERÍA JURÍDICA
4 3 9 / 9 6 A F I L I A D A A L A W O R L D A S S O C I AT I O N O F V E T E R I N A RY
L A B O R AT O RY D I A G N O S T I C I A N S ( WAV L D )
14, 15, 16 Y 17 DE NOVIEMBRE RÍO
CUARTO – CÓRDOBA 2018
PT8- FOTOSENSIBILIZACIÓN EN BOVINOS EN SISTEMAS PASTORILES: ANÁLISIS
RETROSPECTIVO (1998-2018)
L. Colque Caro1*, J. Lobo1*, I. Llada1, M. Drake1, E. Brambilla1, E. Fernández1, J. Poo1, G. Cantón1,
E. Odriozola1 .1INTA, EEA Balcarce.
*[email protected]
Introducción
La fotosensibilización es una dermatopatía provocada por agentes
fotodinámicos que se activan en la piel cuando se exponen a
radiación ultravioleta (320-400nm) (Haargis & Ginn 2007). De
acuerdo al origen del cuadro, puede clasificarse en
fotosensibilización primaria (FP), cuando ingresa al organismo un
agente fotodinámico preformado. En cambio, se considera
fotosensibilización secundaria (FS) cuando una lesión hepática
genera la acumulación de sustancias fotoactivas por fallas en su
metabolismo hepático, o fotosensibilización congénita por la
síntesis de pigmentos aberrantes. Además, se han descripto
cuadros de fotosensibilización de origen desconocido (Mauldin &
Peters-Kennedy 2016). En los últimos años se han registrado con
frecuencia cuadros de fotosensibilización en bovinos en pastoreo,
por lo que se realizó un estudio retrospectivo de estos brotes
diagnosticados por el Servicio de Diagnóstico Veterinario
Especializado (SDVE) de INTA Balcarce, entre agosto de 1998 y
agosto de 2018.
Materiales y métodos
Se analizaron los brotes con diagnóstico clínico-patológico de
fotosensibilización en bovinos en pastoreo, y se los clasificó como
FP o FS, teniendo en cuenta diferentes aspectos: signología
clínica y patología observada en los animales afectados y
determinación de la actividad de enzimas indicadoras de daño
hepático (GGT y GOT) mediante espectofotometría en sueros de
animales afectados. Con el objetivo de establecer la etiología de
estos cuadros, se analizó la información respecto a presencia de
especies vegetales en el potrero que los animales pastoreaban
que sean fotosensibilizantes primarios o potencialmente
hepatotóxicos. También se analizaron los resultados en muestras
de material foliar de los forrajes que consumían, para identificar la
presencia de hongos, mediante incubación en cámara húmeda
durante 10 días a temperatura ambiente y observación de las
colonias obtenidas en microscopio óptico (400×). También se
analizaron los resultados obtenidos sobre el material vegetal
muerto colectado en estos potreros, donde se identificaron y
contaron esporas fúngicas.
Resultados
Se registraron 42 brotes de fotosensibilización en el período de
estudio mencionado. Ocurrieron con mayor frecuencia entre los
meses de mayo y septiembre (figura 1) y se vieron afectados
rodeos bovinos de raza Hereford, Angus y sus cruzas. El 31% de
los brotes fueron de FP, con ausencia de ictericia y niveles de la
actividad de enzimas hepáticas normales. Se caracterizó el 69%
de los brotes restantes como FS, detectándose en ellos ictericia
(41,4%) y elevación de la actividad de enzimas GGT (89,6%) o
GOT (41,4%).
En los brotes de FP, los animales se encontraban pastoreando
avena (Avena sativa) (38,4%) o raigrás (Lolium spp.) (30,7%). En
los brotes de FS pastoreaban avena (48,2%) o raigrás (24,1%). En
el resto de los brotes de FP o FS no se describió la especie
vegetal consumida.
Se detectó la presencia de esporas de Pithomyces chartarum en
el 61,5% de los brotes de FP y en el 79,3% de los FS, cuyos
conteos fueron muy variables por lo que no se pudo establecer
una asociación clara entre este hepatotóxico y la etiología.
Dreschlera avenae estuvo presente en el 23,0% de los casos de
FP.
Los signos clínicos manifestados por los animales en los brotes de
fotosensibilización, independientemente de su origen (FP o FS)
fueron: sacudidas enérgicas de la cabeza (47,6% de los brotes) y
epifora (45,2%). Las lesiones se
encontraban en regiones de piel clara de la cabeza (90,4%),
tronco y extremidades (47,6%). En orden de frecuencia estas
fueron definidas como eritema (80,9%), agrietamiento y
desprendimiento de piel (54,7%), descamación y costras
(73,8%) y necrosis superficial en cara ventral de la lengua
(33%).
Gráfico 1: Frecuencia mensual de presentación de cuadros de
fotosensibilización primaria (FP) o secundaria (FS)
FS
FP
Discusión y conclusiones
En este estudio se observó que la mayoría de los brotes registrados
por el SDVE, en los que se diagnosticó FP o FS estuvieron
asociados a pastoreos de avena o raigrás. Al igual que lo
mencionado en bibliografía internacional, el patrón clínico y las
lesiones macroscópicas son similares para las diferentes formas de
fotosensibilización, independientemente si eran FP o FS. El
desarrollo de estos signos se atribuye a diferentes compuestos. La
esporidesmina, producida por P. chartarum, produce la acumulación
de fitoporfirinas luego de generar daño hepático (Schild, 1998). El
conteo de esporas de P. chartarum puede verse afectado altamente
por el tiempo transcurrido entre la ocurrencia del cuadro y el
momento de muestreo de las pasturas, lo que podría explicar en
parte los resultados variables obtenidos en este relevamiento,
dificultando establecer esta etiología como causal de los cuadros de
FS. Una variedad de cultivos forrajeros, entre ellos, avena y raigrás,
se han asociado a casos de fotosensibilización (Fuertes y col., 2004;
Capelli y col., 2012). La importancia de estas pasturas en esta
patología continúa en estudio, ya que no se ha podido establecer la
toxina que provocaría estos cuadros. Se menciona que ante
condiciones climáticas inusuales, podrían producir sustancias con
capacidad citotóxica para mamíferos. Se deberían realizar más
estudios para tratar de confirmar la relevancia de tal asociación y los
compuestos responsables de generar estos cuadros.
Bibliografía
Mauldin & Peters-Kennedy. 2016. Integumentary System. In:
Maxie MG, ed. Jubb, Kennedy and Palmer’s Pathology of domestic
animals. 6th ed. Vol. 1. Elsevier, 2016, pp577. Schild. 1998.
Fotossensibilização hepatógena. En: Riet-Correa F, Schild AL,
Méndez M del C. Doenças de Rumiantes e Eqüinos. Pelotas, UFPel,
p 458-461.
Fuertes et al. 2004. Estudio clínico y lesional de un brote de
fotosensibilización ovina de origen hepatógeno en Austrias. Capelli et
al. 2012. Fotosensibilización hepatógena en bovinos pastoreando
avena y raigrás. IV Congreso de Asociación Uruguaya de Producción
Animal
- 188 -
View publication stats
Descargar