UNIDAD II DECLARACIÓN UNILATERAL DE VOLUNTAD ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA GESTIÓN DE NEGOCIOS

UNIDAD II
DECLARACIÓN UNILATERAL DE VOLUNTAD
ENRIQUECIMIENTO SIN CAUSA
GESTIÓN DE NEGOCIOS
DECLARACIÓN UNILATERAL DE VOLUNTAD
Concepto
Es la exteriorización de la voluntad de una sola persona con el propósito de quedar obligado
a una prestación. Se encuentra regulada en el Código civil de S.L.P. por los artículos del
1696 al 1717.
Elementos que constituyen declaración unilateral de voluntad
1. La persona que hace una declaración unilateral (deudor).
2. La obligación u obligaciones que se impone esta persona que manifiesta la
declaración.
3. Acreedor o acreedores desconocidos.
Casos típicos de la declaración unilateral de voluntad
Ofertas al público.
Hay tres tipos de oferta al público.
1. Oferta de venta. El hecho de ofrecer al público objetos en determinado precio, obliga
al dueño a sostener su ofrecimiento.
2. Promesa de recompensa. El que por anuncios u ofrecimientos hechos al público, se
comprometa a alguna prestación en favor de quien llene determinada condición o
desempeñe cierto servicio, contrae la obligación de cumplir lo prometido.
3. Concurso con promesa de recompensa. En los concursos en que haya promesa de
recompensa para los que llenaren ciertas condiciones, es requisito esencial que se
fije un plazo.
Revocación de la promesa
Antes de que esté prestado el servicio o cumplida la condición, podrá el promitente revocar
su oferta, siempre que la revocación se haga con la misma publicidad que el ofrecimiento.
En este caso, el que pruebe que ha hecho erogaciones para prestar el servicio o cumplir la
condición por la que se había ofrecido recompensa, tiene derecho a que se le reembolse. Si
se hubiere señalado plazo para la ejecución de la obra, no podrá revocar el promitente su
ofrecimiento mientras no esté vencido el plazo.
Estipulación en favor de tercero
Es una cláusula contractual en la que las partes establecen la promesa de beneficiar con
una prestación a un tercero ajeno al acto. El beneficiario resulta acreedor sin intervenir ni
proponérselo. Al que origina el derecho de solicitar la promesa se le llama estipulante, al que
se obliga y promete la prestación se le llama promitente; y se denomina beneficiario al
tercero que recibirá la prestación.
Revocación y rechazo
En la estipulación a favor de terceros la obligación es revocable por el estipulante hasta en
tanto el beneficiario no declare su interés en recibir el beneficio.
El beneficiario puede rechazar el derecho que se le ha concedido.
El promitente podrá, salvo pacto en contrario, oponer al tercero las excepciones derivadas
del contrato.
Los títulos civiles a la orden y al portador
Consiste en la promesa contenida en un documento de hacer una prestación a favor de
alguien determinado o indeterminado que posea el documento. Si el documento se emite en
nombre de determinada persona es nominativo a la orden; y si se emite a persona
indeterminada es al portador.
En estos títulos hay incorporación pues se considera que el derecho está dentro del
documento, por lo que para hacer valer el derecho debe presentarse el documento y el
deudor está obligado al pago a cualquiera que le presente el título al portador, salvo orden
judicial para no hacer el pago.
Tienen también la característica de autonomía la cual significa que el suscriptor del título al
portador no puede oponer más excepciones que las que se refieren a la nulidad del mismo
título, las que se deriven de su texto o las que tenga en contra del portador que lo presente.
Es decir, no podrá oponer excepciones personales que pudo oponer al primer titular o
sucesivos.
También poseen la literalidad delimitando que el título vale tanto como su letra señale en
todo su contenido (titular, medida del derecho, momento de exigibilidad, Etc.).
La propiedad de los documentos civiles que sean al portador se transfiere por la simple
entrega del título. La propiedad de los documentos de carácter civil que se extiendan a la
orden, se transfiere por simple endoso, que contendrá el lugar y fecha en que se hace, el
concepto en que se reciba el valor del documento, el nombre de la persona cuya orden se
otorgó el endoso y la firma del endosante.
Otras formas típicas de declaración unilateral de voluntad
Además de las reguladas por este capítulo del código civil, existen otras formas de actos
jurídicos como el testamento y la hipoteca voluntaria.
Enriquecimiento sin causa
Concepto
Todo enriquecimiento experimentado a costa del sacrificio de otra persona debe tener una
causa o razón jurídica que lo justifique o explique, pues nadie se empobrece sin motivo en
beneficio ajeno, por lo que cuando esto sucede, se supone que el perjudicado no ha tenido
el propósito de beneficiar a otro en detrimento de sí mismo y no sería equitativo infligirle esa
pérdida, por lo que el derecho impone al beneficiado la obligación de restituir el importe de
su enriquecimiento, hasta el monto del empobrecimiento ajeno.
Características:
1. El hecho debe producir el enriquecimiento de una persona. Beneficio patrimonial por
adquirir nuevos bienes o servicios, por evitarse alguna pérdida o por librarse de
deudas, el sujeto se convierte en deudor.
2. El empobrecimiento de otra. La contrapartida, pues este sujeto se empobrece por
transferencia de bienes, de servicios o por el sacrificio de algún beneficio,
convirtiéndose en acreedor.
3. Debe haber una relación causal entre el empobrecimiento y el enriquecimiento. Entre
un hecho y el otro hay indivisibilidad de origen, pues son producidos por un mismo
suceso.
4. Que no exista una causa que justifique ni el enriquecimiento ni el empobrecimiento.
No ha existido una razón jurídica que legitime la adquisición de uno y obligue al otro
a soportar la pérdida.
Efectos
El favorecido deberá restituir hasta el monto del empobrecimiento del otro y no más que su
incremento patrimonial sin importar que la pérdida fuera muy superior. La acción in rem
verso estabilizará el equilibrio económico perturbado pero no es una medida reparadora de
todo el daño o pérdida resentidos, distinguiendo su alcance de la acción que nace de los
hechos ilícitos que regularmente imponen indemnización total. El efecto del enriquecimiento
sin causa tiene efecto restitutorio y el hecho ilícito efectos reparatorios.
El pago de lo indebido
Se da cuando sin existir relación jurídica entre dos personas, una de ellas (solvens) entrega
una cosa a la otra (accipiens) con el propósito de cumplir una supuesta obligación.
Elementos:
1. Un pago. Entrega de un cuerpo cierto, dinero u otros bienes fungibles.
2. Que sea indebido. El pago no debía efectuarse, no había obligación de darlo.
3. Que se haya efectuado por error. El solvens hizo la entrega en la creencia errónea
de que tenía la obligación de darla.
Hipótesis:
1. Cuando no haya deuda, porque nunca existió o habiendo existido ya había sido
extinguida por rescisión, nulidad, pago u otra causa.
2. Cuando el deudor paga a persona distinta al acreedor.
3. Cuando el acreedor recibe el pago de persona distinta de su deudor.
Efectos del pago de lo indebido
Los efectos son diversos si el accipiens obró de buena o mala fe.
ART. 1723.- El que de buena fe hubiere aceptado un pago indebido de cosa cierta y
determinada, sólo responderá de los menoscabos o pérdida de ésta y de sus
accesiones, en cuanto por ellos se hubiere enriquecido. Si la hubiere enajenado,
restituirá el precio o cederá la acción para hacerlo efectivo.
ART. 1719.- Cuando se reciba alguna cosa que no se tenía derecho de exigir y que
por error ha sido indebidamente pagada, se tiene obligación de restituirla.
Si lo indebido consiste en una prestación cumplida cuando, el que la recibe procede
de mala fe, debe pagar el precio corriente de esa prestación; si procede de buena fe,
sólo debe pagar lo equivalente al enriquecimiento recibido.
ART. 1720.- El que acepte un pago indebido, si hubiera procedido de mala fe, deberá
abonar el interés legal cuando se trate de capitales, o los frutos percibidos y los
dejados de percibir, de las cosas que los produjeren.
Además, responderá de los menoscabos que la cosa haya sufrido por cualquiera
causa, y de los perjuicios que se irrogaren al que la entregó, hasta que la recobre.
No responderá del caso fortuito cuando éste hubiere podido afectar del mismo modo
a las cosas hallándose en poder del que las entregó.
Si el accipiens es de buena fe se produjo un hecho jurídico y se engendra acción restitutoria,
si es de mala fe se produjo un hecho ilícito que genera una acción reparatoria, la acción de
responsabilidad civil.
Efectos adicionales de la recepción de buena fe
ART. 1725.- El que de buena fe hubiere aceptado un pago indebido, tiene derecho a
que se le abonen los gastos necesarios y a retirar las mejoras útiles, si con la
separación no sufre detrimento la cosa dada en pago. Si sufre, tiene derecho a que
se le pague una cantidad equivalente al aumento de valor que recibió la cosa con la
mejora hecha.
ART. 1726.- Queda libre de la obligación de restituir el que, creyendo de buena fe
que se hacía el pago por cuenta de un crédito legítimo y subsistente, hubiese
inutilizando el título, dejado prescribir la acción, abandonando las prendas, o
cancelando las garantías de su derecho. El que paga indebidamente sólo podrá
dirigirse contra el verdadero deudor o los fiadores, respecto de los cuales la acción
estuviese viva.
Gestión de negocios
Concepto
Es la intromisión intencional de una persona que carece de mandato y de obligación legal
(gestor del negocio), en los asuntos de otra (dueño del negocio), con el propósito altruista de
evitarle daños o de producirle beneficios.
Elementos:
 Sujetos: Gestor y el dueño del negocio
 Intromisión en los negocios del dueño, o intervención del gestor en el derecho de
otro
 Espontaneidad: Voluntad para obligarse
 Desconocimiento momentáneo del gestor
 En forma gratuita, el gestor aunque se obliga NO puede cobrar por los servicios.
 Animo de ayudar y obligar a otro.
Características:
 La intromisión debe ser intencional en asunto de otro, si el gestor actúa en asunto
ajeno creyendo que era propio no hay gestión.
 La intromisión es espontánea; es decir, no hay mandato ni por ley (que sea su
obligación), ni por el dueño del negocio.
 Debe prevalecer el propósito de obrar en interés del dueño del negocio.
 No debe ser realizada contra la expresa o presunta voluntad del dueño del negocio.
Naturaleza jurídica de la gestión de negocios.
Es bilateral, engendra obligaciones tanto al gestor como al dueño del negocio, estas
obligaciones son de origen legal, no pueden ser modificadas ni sujetas a modalidad por los
actores. No es declaración de voluntad, se trata de un hecho jurídico y no de un acto
jurídico.
Obligaciones del gestor y del dueño.
Del Gestor:
1. Obrar conforme a los intereses del dueño del negocio.
2. Realizar su gestión con la misma diligencia que lo hace en sus negocios propios.
3. Salvo que haya peligro en la demora, debe dar aviso al dueño y esperar su decisión.
4. Continuar su gestión hasta concluir el asunto.
5. Debe rendir cuentas.
Del Dueño:
1. Ante gestión útil, debe pagar los gastos necesarios efectuados por el gestor y los
intereses legales, hasta la concurrencia de las ventajas.
2. Deberá cumplir las obligaciones contraídas a nombre de él por el gestor.
3. Si ratifica la gestión la convierte en mandato con efectos retroactivos al inicio de la
gestión y deberá pagar los gastos aunque la gestión no haya sido útil, e indemnizarle
daños y perjuicios en cumplimiento del mandato, con derecho a retención y cobro de
honorarios.
ACTIVIDADES DE APRENDIZAJE
PROPUESTAS AL ALUMNO
Explicar la diferencia entre títulos de crédito, títulos civiles y documentos que en
materia civil traen aparejada ejecución
Los radios de acción entre títulos de crédito y títulos civiles son diferentes, los primeros
solamente contienen obligaciones de dar y los segundos pueden contener obligaciones de
hacer o prestaciones de hechos; los primeros son solemnes debiendo contener las
menciones que señala la LGTOC en tanto los segundos no son solemnes. En cuanto a la
acción ejecutiva, los títulos de crédito la traen aparejada de origen y los documentos civiles
para prepara la acción ejecutiva requieren diligenciar los medios preparatorios previstos en
los artículos 199 y 200 de la ley adjetiva civil vigente en el estado.
Identificar los Efectos Jurídicos
El señor Juan Pérez decide irse de vacaciones por tres días, sin embargo al
momento de salir de casa uno de sus niños, deja la llave abierta del agua y su
esposa deja abierta la llave del gas, si tú fueras su vecino que tendrías que hacer.
Realizaría las siguientes acciones como gestor de negocios:
1. Contrataría un cerrajero para que urgentemente abriera cerraduras.
2. Entraría a cerrar llaves de paso general para el suministro de gas y de agua.
3. Cuidar que la vivienda quede bien cerrada (asegurada en sus cerraduras).
4. Intentar establecer comunicación con el Sr. Juan Pérez para darle aviso de lo ocurrido.
5. Si no logro la comunicación, al regreso del Sr. Juan Pérez informarle de inmediato lo
sucedido.
6. Cobraría al Sr. Juan Pérez, quien estaría obligado a pagarme los gastos incurridos
incluyendo el interés legal (9% anual).
Los señores Luis y Carlos son socios de una empresa que se dedica a reciclar
desechos orgánicos e inorgánicos, deben $300, 000 (trescientos mil pesos 00/100
m. N.) y los tienen que pagar el día 15 de septiembre del año en curso, llega la
fecha antes citada, y por la mañana el señor Luis se presenta a su acreedor y
paga en efectivo la cantidad a Prendamex, por la tarde el señor Carlos realiza una
transferencia por Internet de trescientos mil pesos a la cuanta de Predamex. ¿Qué
harías como abogado de los señores Luis y Carlos?
En este caso Prendamex está en el caso del accipiens que incurre en el enriquecimiento
sin causa por pago de lo indebido, configurándose la hipótesis de que recibió el pago de
una deuda ya extinta por haber sido previamente pagada, resaltando que es un accipiens
de buena fe, pues el pago indebido fue mediante abono electrónico a su cuenta de dinero
a la vista efectuado sin su voluntad, por lo que de conformidad con el artículo 1719 de la
ley civil sustantiva del estado, Prendamex tiene obligación de restituir el pago realizado en
exceso. Como abogado lo requeriría inmediatamente a Prendamex y si esta empresa no
restituye, iniciaría proceso ante los tribunales civiles, recordando que según el artículo
1727 del Código Civil corresponde a mi parte la prueba del pago y del error.