En el proceso de Calvas sucedió lo siguiente: COBERKANA realizó un aumento de capital que fue ingresado a la superintendencia de compañías un (1) mes antes de la publicación del proceso. En el proceso de contratación, los requisitos del patrimonio son los siguientes: En el informe de la comisión está lo siguiente: Por esta razón se adjudica a CONSORCIO ELECTRICO PC y no a COBERKANA. COBERKANA hace una denuncia al SERCOP, el SERCOP pide a la EERSSA que informe, la EERSSA responde con los mismos argumentos del informe y el SERCOP le da la razón a la EERSSA, como sigue: Además COBERKANA demanda a la EERSSA pero la EERSSA ganó en primera instancia.
