UNIVERSIDAD NACIONAL JORGE BASADRE GROHMANN FACULTAD CIENCIAS AGROPECUARIAS – ESCUELA DE INGENIERIA EN INDUSTRIAS ALIMENTARIAS NOMBRE JAVIER MOISES MAMANI COHAILA CÓDIGO 2016-111014 CURSO SEMINARIO DE ÉTICA Y SOCIEDAD TEMA: ANALISIS CRÍTICO SOBRE LA VACANCIA DEL PRESIDENTE VIZCARRA DESDE EL PUNTO DE VISTA ETICO Y MORAL Análisis crítico sobre la vacancia del presidente Podríamos decir que la incapacidad moral es una inclinación de la voluntad que tiene una persona a hacer juicios errados. La ignorancia y la torpeza, como está abundantemente documentado, en el mundo de la política, sobre todo, inclinan la voluntad hacia el error. Pero por eso pensamos, más bien, que es una inclinación de la voluntad condicionada por consideraciones ajenas y posiblemente contradictorias con las obligaciones del cargo de la persona misma. El presidente debe buscar siempre lo mejor para el país, pero no es tan fácil ponerse de acuerdo en qué es lo mejor para el país ante una situación específica; y, por lo tanto, no es tan fácil saber si el presidente actuó de manera correcta. Por otro lado, es literalmente imposible tomar cualquier decisión de gobierno sin favorecer intereses particulares porque todas las decisiones de gobierno benefician a algunas personas y perjudican a otras o, en todo caso, benefician a unas más que a otras. Sin embargo, lo que se espera es que el presidente sea capaz de dar cuenta de cómo sus decisiones benefician a la mayoría, aunque ésta de inmediato no lo perciba, o quizás a una minoría que, de otra manera, se vería injustamente privada de algún derecho fundamental o vea vulnerado sus derechos principales. Entonces hablamos de incapacidad moral cuando un presidente se guía por objetivos subalternos a la realidad que vive el país. Un objetivo subalterno no es necesariamente ilegítimo, como cuando una preocupación personal concentra la atención del presidente y lo induce a tomar decisiones pensando más en esa preocupación que en el bienestar general del país. En ese caso, la incapacidad moral es temporal, ya que no se tiene un juicio crítico de lo que se está haciendo así sea ético o moralmente aprobado por la misma persona del cargo de presidente lo cual se desencadenaría en la pregunta que todos a veces nos hacemos: ¿Cuándo algo de verdad esta moralmente correcto?