wuolah-free-PREHISTORIA-I

resistance
www.wuolah.com/student/resistance
148
PREHISTORIA-I.pdf
Prehistoria I
1º Prehistoria I
Grado en Historia
Facultad de Geografía e Historia
Universidad Complutense de Madrid
Reservados todos los derechos. No se permite la explotación económica ni la transformación de esta obra. Queda permitida la impresión en su
totalidad.
a64b0469ff35958ef4ab887a898bd50bdfbbe91a-2373781
PREHISTORIA I
PRIMERA PARTE: INTRODUCCIÓN A LA PREHISTORIA.
Tema 1. En busca de nuestros antepasados. Orígenes y desarrollo de la Prehistoria.
¿Qué es la Prehistoria? Concepto y límites espacio-temporales. La Prehistoria en el s. XIX: la
antigüedad del ser humano, el concepto de evolución y el sistema de las “Tres Edades”.
Prehistoria y Arqueología hoy.
Tema 3. Los sistemas de datación del pasado.
¿Cómo podemos fechar el pasado? La cronología relativa y la cronología histórica. Cronología
absoluta y métodos radiométricos.
SEGUNDA PARTE: LA EVOLUCIÓN HUMANA Y LAS SOCIEDADES DE
RECOLECTORES DEL PALEOLÍTICO.
CAZADORES-
Tema 4. El origen del género humano en el marco de la evolución.
La magnitud geológica del tiempo y los ambientes del pasado. Los humanos entre los primates.
Indicadores del proceso de hominización. Australopithecus y Paranthropus. El género Homo.
Tema 5. Los primeros representantes del género Homo.
Homo habilis y Homo ergaster. Contexto ambiental y cronológico de los primeros homínidos en
África. Los primeros útiles y yacimientos arqueológicos. Estrategias de supervivencia.
Tema 6. Homo erectus y el Paleolítico Inferior.
Características del Homo erectus. La industria achelense. El poblamiento de Asia y la primera
colonización de Europa. Homo heidelbergensis. ¿Cazadores o carroñeros? La conquista del
fuego.
Tema 7. Los neandertales y el Paleolítico Medio.
La evidencia fósil: Homo neanderthalensis. Características generales del Paleolítico Medio. El
complejo industrial musteriense. Aspectos sociales, económicos y simbólicos.
Tema 8. Los humanos modernos y el Paleolítico Superior.
El origen de Homo sapiens en África y su expansión por el planeta. Los primeros australianos y
americanos. El nuevo comportamiento humano. El Paleolítico Superior europeo. Economía y
sociedad. El arte paleolítico.
BURN Energy – Encender tu llama cuesta muy poco - #StudyOnFire
Reservados todos los derechos. No se permite la explotación económica ni la transformación de esta obra. Queda permitida la impresión en su totalidad.
Tema 2. La obtención de los datos en Prehistoria. La arqueología de campo.
El registro arqueológico. La prospección y la excavación arqueológica. Análisis e interpretación de
la documentación arqueológica.
a64b0469ff35958ef4ab887a898bd50bdfbbe91a-2373781
TEMA 1. EN BUSCA DE NUESTROS ANTEPASADOS. ORÍGENES Y DESARROLLO DE LA
PREHISTORIA.
1.1.INTRODUCCIÓN
La prehistoria es la disciplina o la ciencia que tiene por objetivo la reconstrucción o la
representación del pasado de la humanidad desde su aparición en la Tierra hasta la invención de
la escritura, a través del estudio de la cultura material.
Lo único que nos ha quedado de las sociedades prehistóricas son los restos materiales y solo
podemos acercarnos a ellos a través de la arqueología.
1.2. HOMINIDOS: LOS AUSTRALOPITHECUS.
Los principales yacimientos de los primeros homínidos se encontraron en África hace 2,5 millones
de años. Los límites de la arqueología consisten en establecer las fechas más antiguas y más
modernas conocidas.
Los primeros homínidos que ya se desplazan de forma bípeda son los Australopithecus, los más
antiguos se fechan hace 5 millones de años. Fuera de África también hay restos, un ejemplo es
Australia donde los restos más antiguos son de hace 60.000 años debido a que para acceder se
necesita cierto desarrollo que va a darse con el Homo Sapiens. Si nos vamos a América, las
fechas son todavía más llamativa ya que los restos humanos más antiguos no tienen más de
15.000 años de antigüedad debido a que el acceso al continente se realizaba desde el continente
asiático.
La escritura marca el cambio entre la Prehistoria y la Historia. Los restos más antiguos se datan
en el Próximo Oriente en el 3.000 a. C. Si nos vamos a Escandinavia, la escritura no va aparecer
hasta el siglo X d. C. E incluso en el África Negra hasta que no llegan los colonos en el siglo XVIII
siguen habiendo poblaciones prehistóricas. A la escritura se le está dando un valor más elevado
del que realmente tiene, debido a que momentos anteriores a la aparición de la escritura podemos
encontrar fichas con signos representativos de sistemas de contabilidad. A esto se le va a añadir
más tarde a estos soportes de arcilla dibujos y gráficos que se van a atribuir a adjetivos y verbos.
Siempre hemos pensado que la escritura tenía propósitos ceremoniales pero también podemos
encontrar informes de contabilidad, por lo que la escritura va a surgir por necesidades
administrativas. Mucho más tiempo después va a aparecer el alfabeto. La escritura en esta época
es independiente de cada civilización en la que las escrituras son diferentes pero todas responden
a una misma necesidad.
Los objetos que se descubren no dicen nada por si solos. Somos nosotros, en el presente, los que
debemos darles sentido. La Arqueología puede contribuir no solo a la comprensión de la historia
sino también de las etapas más recientes de la humanidad.
1.3. DESCUBRIMIENTOS
Uno de los mayores descubrimientos del siglo XIX fue el reconocimiento de la antigüedad del
hombre más allá de los libros sagrados, por lo que se empiezan a estudiar los orígenes del ser
humano. Las primeras formas de coleccionismo las atribuimos a significados con cierto sentido
religioso como amuletos o trofeos de guerra. Algunos hallazgos que se realizaron durante la Edad
Media se atribuyeron a seres mágicos, como por ejemplo cerámica o el monumento de
Stonehenge. Además, tampoco se podía concebir la idea de que existieron personas más
antiguas y que pudiesen tener costumbres totalmente diferentes debido a la creencia del origen
reciente del mundo y su origen divino además de por la visión plana del mundo. Esta visión tan
BURN Energy – Encender tu llama cuesta muy poco - #StudyOnFire
Reservados todos los derechos. No se permite la explotación económica ni la transformación de esta obra. Queda permitida la impresión en su totalidad.
La arqueología es simplemente el estudio del pasado a través de los restos materiales. Es lo
mismo decir prehistoria que arqueología prehistórica. “La arqueología trata básicamente de tres
cosas: la basura del pasado, los paisajes donde se arrojó y lo que hacemos con todo ello”. Con
todos estos restos se puede conocer la forma de vida, la sociedad, su comportamiento, etc.
plana del mundo va a sufrir una transformación muy profunda a partir del Renacimiento, donde se
empiezan a plantear otro tipo de problemas y van a surgir las primeras colecciones de objetos
expuestas en palacios o en casas con cierto nivel económico conocidas como “gabinetes de
curiosidades” donde podemos encontrar desde fragmentos de esculturas o monedas griegas y
romanas hasta fósiles, minerales, restos humanos o piedras. Este afán por guardar cosas surge
con las familias adineradas debido a su posición económica, al tiempo libre y a las preguntas que
se podían hacer debido a ese tiempo libre, pero lo importante es que empezaron a conservar y
coleccionar estas antigüedades. A estas personas las conocemos como anticuarios y se dedicaron
a recorrer Europa durante los siglos XVI y XVII anotando lo que intuían que eran antigüedades.
Durante los siglos XVI-XVII-XVIII los exploradores españoles, portugueses o ingleses empezaron
a recorrer y a explorar el pacífico, los continentes americano y africano. Estos anticuarios van a
dibujar las civilizaciones que descubrieron y van a hacerse preguntas más profundas, llegando a
darse cuenta de costumbres como que no utilizaban el metal o que algunos indios usaban piedras
afiladas idénticas a las piedras afiladas que se encontraban guardadas en los gabinetes de
curiosidades que se guardaban desde el Renacimiento , por lo que se empezaron a plantear la
posibilidad de que si existían en ese momento en otros continentes sociedades más primitivas
podían haber existido también en Europa. Los investigadores británicos empezaron a dibujar el
aspecto físico que los creían que podían tener los británicos primitivos. Uno de los anticuarios más
conocidos fue William Stukeley (1687-1765) que fechó en la prehistoria un monumento megalítico
gracias al conocimiento de las culturas romanas y griegas.
1.4. ORIGEN DE LA PREHISTORIA
Para entender el origen del estudio de la prehistoria nos vamos a sustentar en la paleontología,
iniciada por Georges Cuvier que descubrió que en las terrazas de los ríos podía identificar
fácilmente los animales con especies de la época pero contra más abajo iba encontraba restos de
animales extintos y defendió que hubieron animales más antiguos en la Tierra pero para no
atentar contra la Biblia dijo que esos animales pertenecieron a una época más antigua a la del
diluvio. También nos tenemos que sustentar en la geología, iniciada por Charles Lyell que
descubrió y demostró que los fenómenos geológicos son uniformes y por lo tanto todos los
acontecimientos pasados han sido ininterrumpidos demostrando así la existencia de épocas más
antiguas. Fue un inspector de aduanas francés llamado Jacques Boucher de Perthes estudiando
las graveras Del Río Somme descubrió las primeras pruebas convincentes de la asociación de
artefactos humanos (piedras talladas) y restos de animales extintos que se identificaban con
mamuts, por lo que la noción bíblica no se podía sostener. Entonces surgió la necesidad de una
disciplina que se encargue de estos hechos, por lo que en este momento va a surgir la Prehistoria
con la publicación en 1865 de Prehistoric times. Darwin vive en la misma época que Cuvier y que
Boucher va a desarrollar la teoría de la evolución y lo que va a demostrar no es la existencia de la
evolución sino que va a explicar esa evolución surgiendo así la biología. Charles Darwin va a
publicar en 1871 va a publicar El Origen del Hombre el concepto de evolución que sirve para
entender como han evolucionado las plantas y animales se puede aplicar a los seres humano por
lo que el aspecto físico de los humanos en esa época no tiene nada que ver con el aspecto físico
de las sociedades más antiguas.
Christian Jürgensen Thomsen (1788-1865) era un hombre muy adinerado y tenia la afición de
coleccionar monedas y ordenarlas cronológicamente. Se dio cuenta de que muchas de las
monedas que tenia no se conservaba bien y por lo tanto no contenía la fecha para poder situarla
por lo que aunque algunas monedas fueran ilegibles, si conservaban algunos rasgos estilísticos y
comparándolas con otras monedas con inscripción podía fecharlas. Esto le llevó a ordenar en tres
grupos según su materia prima los objetos que habían recuperado en Dinamarca, creando así el
“Sistema de las Tres Edades” en 1836 (piedra, bronce, hierro) que aunque no sabía cuanto habían
durado cada época fue la primera secuencia que ordenó la prehistoria. Dicha teoría va a ser
aceptada y la publicación del libro va a tener como consecuencia que los anticuarios quisiesen
ordenar los objetos en dichas épocas.
En esta época también se va a descubrir el arte prehistórico. Marcelino Sanz de Sautuola
descubrió las pinturas de Altamira, pero en esta época era impensable que esas pinturas pudiesen
haber sido realizadas por seres prehistóricos (la Biblia) y más tarde empezaron a aparecer
numerosas pinturas en Francia.
BURN Energy – Encender tu llama cuesta muy poco - #StudyOnFire
Reservados todos los derechos. No se permite la explotación económica ni la transformación de esta obra. Queda permitida la impresión en su totalidad.
a64b0469ff35958ef4ab887a898bd50bdfbbe91a-2373781
a64b0469ff35958ef4ab887a898bd50bdfbbe91a-2373781
- Nacimiento de la arqueología:
1. Estudio de antigüedades clásicas.
2. Estudio de los orígenes del hombre.
- Arqueología bíblica:
Flinders Petrie descubrió la estela de Merneneptah, una estela egipcia en la que aparece el
nombre de Israel. Leonard Woolley postuló que la ciudad de Ur, y la mayoría de las ciudades de la
zona de Mesopotamia, habían sufrido un diluvio gracias al barro que encontró en esa zona.
Heinrich Schliemann tras la lectura de La Iliada va a encontrar la ciudad de Troya (simplemente
con la lectura).
Gordon Childe (1892-1957) realizó las primeras síntesis modernas sobre la prehistoria de Europa.
A partir de los siglos XIX y XX, los arqueólogos buscaban la forma de organizar y fechar las
culturas prehistóricas. Todo esto va a tener un punto de inflexión en la Segunda Guerra Mundial ya
que en los laboratorios de EEUU los físicos nucleares empezaron a investigar los átomos y
descubrieron entonces el carbono 14, fechando las cosas que se descubrían en el laboratorio por
lo que el interés por fechar se terminó y empezaron a cuestionarse otras cosas.
Reservados todos los derechos. No se permite la explotación económica ni la transformación de esta obra. Queda permitida la impresión en su totalidad.
3. Estudio de monumentos y objetos.
a64b0469ff35958ef4ab887a898bd50bdfbbe91a-2373781
TEMA 2: LA OBTENCIÓN DE LOS DATOS EN PREHISTORIA. LA ARQUEOLOGÍA DE CAMPO
2.1 EL REGISTRO ARQUEOLÓGICO
Un yacimiento arqueológico es todo lugar donde gay restos materiales dejados por la actividad
humana en el pasado. A la hora de clasificar yacimientos se puede hacer por la época a la que
pertenecen (paleolítico, neolítico,etc.)y, sobre todo, por su función, divididos en llegares de hábitat
y lugares de enterramiento. Los primeros lugares de hábitat eran cuevas,+ en las que se dejaron
muy pocos restos materiales (esquirlas, huesos, restos de fogatas..). A partir de pequeños indicios
es posible hacer una reconstrucción de los hábitats.
Los lugares de enterramiento mas antiguos datan en el Paleolítico MEdio. Los tipos de
cementerios que pueden ser desde pequeñas fosas hasta construcciones monumentales. Lo que
caracteriza a las tumbas de la Prehistoria es el objetivo de que sean vistas por las generaciones
futuras.
La mayor parte de los lugares de entierro fueron violados en algún momento de la historia, desde
poco después del enterramiento hasta la actualidad, ya que en la mayor parte de estos había
objetos de valor.
También hay santuarios, lugares que “guardaban” a personas con fines rituales, desde las cuevas
donde en el fondo hay pinturas rupestres hasta los grandes monumentos megalíticos.
La inmensa mayoría de los antiguos asentamientos humanos hoy se encuentran ocultos bajo
tierra. Tradicionalmente se tendía a pensar que la formación de los yacimientos arqueológicos se
debía únicamente a los procesos erosivos.
Recientemente se ha descubierto que los factores humanos son tan importantes o mas que los
factores naturales en la formación de los yacimientos.
Schiffer fue un arqueólogo que se dedico a estudiar la formación de los yacimientos
arqueológicos. Para explicar su proceso, hizo una división entre procesos postdeposicionales
naturales y fenómenos postdeposicionales culturales.
Los fenómenos postdeposicionales culturales son los que alteran el proceso erosivo normal
debido únicamente a la curación humana. Los fenómenos postdeposicionales naturales son todos
los factores naturales que condicionan la formación, conservación y disposición de los yacimientos
(por ejemplo, clima extremadamente árido que permite conservar mejor los tejidos orgánicos como
piel o indumentaria).
Saber distinguir hasta a qué punto intervienen unos u otros factores puede ser determinante en la
interpretación de los yacimientos arqueológicos (por ejemplo, marcas de herramientas humanas
en huesos de animales superpuestas a marcas de dientes de depredadores, muestra que ese
grupo era carroñero, pues se comió lo que dejaron los depredadores. Colinas artificiales formadas
por distintas casas de adobe que se construyen conforme las anteriores se van derrumbando, dan
a entender que la colina se debe casi exclusivamente a fenómenos postdeposicionales culturales,
al haber asentamientos humanos en ese mismo lugar durante miles de años).
- Cómo se localizan los yacimientos arqueológicos
Una forma de localizar yacimientos es recurriendo a textos escritos como la Biblia y el
descubrimiento de ciudades mesopotámicas ya que estas aparecen a localización de estos otro ej.
es el de Troya mediante la Ilíada. Pero a pesar de esto estos casos son poco comunes y por lo
general se recurren a otros métodos, estos métodos que se encargan de localizar yacimientos del
pasado se denomina prospección arqueológica es la disciplina en arqueología y en la prehistoria
BURN Energy – Encender tu llama cuesta muy poco - #StudyOnFire
Reservados todos los derechos. No se permite la explotación económica ni la transformación de esta obra. Queda permitida la impresión en su totalidad.
Con la aparición de las sociedades agrícolas, a partir del Neolitico, los asentamientos se van a
haciendo cada vez más complejos, que paulatinamente irán derivando hacia el urbanismo.
a64b0469ff35958ef4ab887a898bd50bdfbbe91a-2373781
para localizar yacimientos antiguos. Una excavación arqueológica es un métodos que os permite
obtener información muy relevante de UN sitio concreto, pero el problema de este es que es un
método muy destructivo, voy rompiendo la dinámica de los sedimentos, ya no hay posibilidad de
reconstruir lo que se ha sacado, aparte del costos instrumental. La prospección lo que me permite
es obtener información escasa pero abundante respecto a que se obtiene de varios yacimientos a
diferencia de las excavaciones, esto es importan dese un punto de vista patrimonial a la hora de
catalogar y en la protección del patrimonio cultural.
Hay dos conceptos claves en cada prospección:
2. La perceptibilidad, es la técnica específica que emplea el arqueólogo par localizar el
yacimiento en l que dependiendo de la mayor o menor visibilidad del terreno aplicamos uno u otro
método empleando por lo tanto distintas técnicas.
2.2 LA PROSPECCIÓN Y LA EXCAVACIÓN ARQUEOLÓGICA
La prospección arqueológica tiene como objetivo localizar los yacimientos arqueológicos a través
de las huellas e indicios, sin la necesidad de realizar una excavación. También se pueden
descubrir dichos emplazamientos mediante documentos escritos que hagan referencia a los
mismos.
Una excavación arqueológica permite conocer mucho de un lugar concreto, y una prospección
arqueológica permite conocer un poco de muchos lugares. La prospección permite realizar un
mapa general de lugares arqueológicos de similares características.
La excavación arqueológica, por el contrario, hace muy costoso reunió información en una
superficie demasiado extensa.
El factor de visibilidad es la variabilidad de atados en los que se encuentra en el medio físico que
facilitan o dificultan la búsqueda de objetos (matorrales, bosques, zonas rocosas...).
La perceptibilidad es la probabilidad de descubrir un yacimiento utilizando un técnica especifica.
Dicha técnica variará según las condiciones que ofrece el medio.
Los métodos de prospección se dividen en dos tipos:
1. Prospección de superficie: Buscar evidencias, huellas de presencia humana del pasado
en la superficie del terreno que recorremos. Requiere más precisión, siendo una técnica poco
costosa y bastante efectiva y no requiere de más expertos que los propios arqueólogos siendo
estrictamente arqueológica. La prospección requiere seleccionar el área en la que se quiere
localizar lo yacimientos. Este área puede variar, cuando el área es de gran tamaño se selecciona
una parte por el todo para prospectar la información que se obtiene en la forma de muestreo me
sirve para saber aproximadamente del número total de yacimientos que no se han prospectado.
Se elaboran mapas de densidad de hallazgos e el que se ven zonas donde la acumulación de
estos es elevada y por lo tanto donde hay un yacimiento he incluso si se estudian los objetos que
se encuentran se puede incluso determinar la época cultural de yacimiento. Se suele prospectar
por la mañana o por la tarde, casi nunca a mediodía. Al final se consigue localizar distintos objetos
se puede averiguar distintos yacimientos.
2. Prospección de subsuelo: No se trata de excavaciones, son métodos de prospección
que tiene como objetivo detectar anomalías en el subsuelo y que nos dan la pista de que hay
restos dejados por los humanos como ciudades, casas o restos humanos. Hay diferentes métodos
para demostrar anomalías en el subsuelo magnetómetros (mide diferencia en el magnetismo de la
tierra determinando una alteración magnética), la resistencia eléctrica de los suelos (la electricidad
es constante pero si se encuentra con un obstáculo esta tomará otro camino lo que permitirá
BURN Energy – Encender tu llama cuesta muy poco - #StudyOnFire
Reservados todos los derechos. No se permite la explotación económica ni la transformación de esta obra. Queda permitida la impresión en su totalidad.
1. La visibilidad, la capacidad que tiene el medio físico de mostrarnos de manera visible o
menos visible restos arqueológicos o yacimientos arqueológicos. Esa variabilidad puede ir desde
un terreno boscoso a un terreno donde hay apenas vegetación, cuanto mas nos acercamos a
zonas de bosque hay menos posibilidades de localizar yacimientos.
a64b0469ff35958ef4ab887a898bd50bdfbbe91a-2373781
Las técnicas de prospección de superficie tienen como primer paso delimitar el área geográfica
que se desea prospectar (valles, montañas, etc.). La prospección de cobertura total consiste en
prosperar la totalidad del terreno, lo que es prácticamente imposible en grandes superficies. Por
ello se suele recurrir a la prospección por muestreo, que consiste en prospectar determinadas
zonas dentro del área señalada, y a partir de los daos obtenidos, se deduce lo que cabria
encontrar en el resto del área. También se puede llamar muestreo de probabilidades.
Los prospectores se sitúan unos de otros a distancias regulares, y examinan el terreno en línea
recta a la distancia marcada. Esta varía según el tamaño del área establecida, el tiempo
disponible y el numero des prospectores. A mayor proximidad entre ellos, mayor probabilidad de
obtener resultados. La distancia ideal es de unos cinco metros.
A la hora de prospectar se llevan bolsas para almacenar y catalogar los objetos encontrados. Con
las fichas de prospección se da constancia de los resultados obtenidos, desde la antigüedad de
los objetos o el material del que están hechos a la hora y la luz con las que se tomaron los datos.
Una vez valorada la potencialidad arqueológica de una zona se podría proceder con las
excavaciones.
La técnicas de prospección de subsuelo tienen como objetivo detectar anomalías en el subsuelo y
diferenciar si se tratan de anomalías naturales o si por el contrario son debido a la existencia de
yacimientos arqueológicos en el lugar. Para ello se dispone de aparatos, clasificados en cuanto
grupos:
1. Técnicas de detección instrumental: consisten en utilizar aparatos para detectar
anomalías en el terreno a la hora de localizar restos arqueológicos. Los usen manejar expertos en
materias distintas de la arqueología, y cuestan cuyo dinero, por lo que no todos los arqueólogos
se lo pueden permitir. El magnómetro valora las diferencias de magnetismo que se dan en el
subsuelo. Ciertas actividades humanas provocan alteraciones magnéticas /por ejemplo, encender
un fuego). El potenciómetro consiste en colocar una serie de receptores en el suelo para inducir
una corriente eléctrica en el subsuelo. Si todos sus elementos son homogéneos, la corriente será
homogénea, pero si hay elementos extraños (restos de murallas, etc.) se producirán alteraciones
que serán recogidas en un papel. El radar consiste en emitir ondas sonoras que detectan los
objetos al rebotar en ellos.
2. Técnicas de análisis químicos: revelan la posición de los restos arqueológicos por las
alteraciones químicas que existen en los asentamientos humanos. Los análisis de fosfatos son
útiles a la hora de localizar los asentamientos permanentes, ya que detectan los restos de
estiércol de animales domésticos depositados a lo largo de un periodo de tiempo.
3. Técnicas de sensor remoto: se basan en la fotografía área. Permite visualizar marcas o
restos de estructura desde el aire que serían inapreciables a ras de suelo. El pionero en esta
técnica de prospección fue Crawford, que reparó en este hecho a finales de los años 20. También
es posible realizar prospecciones térmicas desde el aire.
BURN Energy – Encender tu llama cuesta muy poco - #StudyOnFire
Reservados todos los derechos. No se permite la explotación económica ni la transformación de esta obra. Queda permitida la impresión en su totalidad.
saber al físico si hay algo debajo), el método más empleado es el geo-radar que se emplea en
prospecciones geofísica, toma notas a partir de la lectura lanzando ondas sonoras y cuando estas
chocas mandan una señal (radiografían el subsuelo) y el encargado de estudiar el geo-radar te
dice si pueden ser del resultado humano o alteraciones geográfica, test químicos consisten en
determinar el origen antrópico de ciertos suelos, son métodos que se encarga de detectar los
componentes químicos del suelo para saber si ha habido actividad humana ej. Contenido de
fosfato en el suelo, fotografía aérea (técnica de sensor remoto) que tiene como objetivo buscar
alteraciones en superficie, esta técnica es relevante porque existen muchas marcas en superficie
que no son visibles a pie de tierra o incluso a nivel de subsuelo, con las diferencia térmicas, esto
empieza atener importancia durante la 2°Guerra Mundial, también puede ser por satélite. El
problema de este tipo de prospección es el costoso instrumental y que quien lo dirige son
personas que no forman pare del ámbito de la arqueología como físicos que de alguna manera
encarecen el uso de esos métodos, pero son muy efectivos y a la largo nos permite saber de los
yacimientos sin tener que excavar.
a64b0469ff35958ef4ab887a898bd50bdfbbe91a-2373781
A pesar de los numerosos avances en técnicas de prospección, las excavaciones arqueológicas
son vitales para tener un conocimiento más profundo de los yacimientos.
Las excavaciones tienen dos finalidades: averiguar cómo vivían las sociedades del pasado en una
época y lugar determinado; y averiguar cómo fueron evolucionando con el paso del tiempo. En el
primer caso, la arqueología da una información espacial, en el segundo, temporal.
No existe un método de excavación que sea mas apropiado de una forma absoluta, sino que
varían en función del nivel de actividad humana del yacimiento, y se suelen adecuar a la finalidad
de la excavación (investigar la evolución de una sociedad o su relación de ésta con el medio en un
tiempo concreto).
El método más utilizado es el sistema de cuadriculado, según el cual un terreno se divide en
cuadrículas a la hora de proceder a una excavación. Conforme ésta va avanzando, se respetan
ciertas paredes con el fin de leer la evolución de los estratos y cotejarla con objetos hallados. De
esta forma se puede relacionar mejor los objetos en el espacio y tiempo.
El primer paso es visualizar, estudiar cada estrato en busca de restos arqueológicos. Una vez
hecho esto, se pueden clasificarlos según los estratos en los que fueron encontrados, o según
cierta medida establecida.
El siguiente paso es ubicar el objeto en el lugar donde estaba antes de hacer la excavación para
facilitar la reconstrucción del proceso de la misma. Para ello se mide su posición en la planta
respecto al resto de objetos, y también se miden en secciones para situarlos dentro del estrato.
También se puede grabar la excavación en vídeo.
Una vez hecho este procedimiento, se extraen. Para separar los restos arqueológicos de la tierra,
y del resto de impurezas se disponen en una especie de recipiente, con una tela metálica en el
fondo y se vierte agua para infiltrarlo. A este método se le conoce como criba.
Tras ser extraídos, el agujero de la excavación o bien se tapa o bien se abre al público. El riesgo
de la segunda opción radica en que los monumentos se cerámica sometidos al desgaste de la
intemperie y del tránsito de visitantes. Para evitarlo se requeriría una labor continua de
mantenimiento y reconstrucción que sería económicamente muy costosa. El paso final consiste en
la divulgación de los hallazgos a la comunidad arqueológica y a la sociedad mediante libros.
Reservados todos los derechos. No se permite la explotación económica ni la transformación de esta obra. Queda permitida la impresión en su totalidad.
Es muy importante documentar los objetos (punto exacto, altura, características...) en el orden que
son desenterrados. Solo deben llevarse a cabo excavaciones arqueológicas en caso de que sea
estrictamente necesario, pues el patrimonio es limitado y es necesario conservarlo para futuras
generaciones de arqueólogos.
a64b0469ff35958ef4ab887a898bd50bdfbbe91a-2373781
TEMA 3: LOS SISTEMAS DE DATACIÓN DEL PASADO
Hasta prácticamente mediados del siglo XX la forma que tenían los arqueólogos e historiadores se
realizaba de dos maneras:
1. Datación histórica, que se basaba en fechar objetos de épocas en las que las
sociedades conocen la escritura, es decir, sociedades históricas, lo que permite conocer la fecha
exacta. En las sociedades prehistóricas sólo se podían fechar los objetos por épocas.
A partir de la II Guerra Mundial, y en virtud de una serie de adelantos en el campo de la física,
aparece la posibilidad de fechar en términos absolutos los objetos de épocas prehistóricas. Con la
investigación de la bomba atómica surge una nueva forma de datar nacida en un laboratorio, la
datación absoluta.
3.1 DATACIÓN RELATIVA
- Sistemas de datación relativa:
1. Método estratigráfico: es básicamente el estudio de cómo los niveles o depósitos se
formaron unos sobre otros. Dentro de este podemos encontrar el primer principio que es el de
superposición (lo de arriba es más nuevo que lo se abajo), luego podemos encontrar en principio
de continuidad (un mismo sustrato tiene la misma antigüedad en todos sus puntos) y el tercer y
último principio lo llamamos el principio de identidad paleontológica (si varios estratos contienen
restos análogos son de idéntica cronología).
Para que podamos fechar con rigor los acontecimiento históricos en la prehistoria necesitamos
que no haya habido ninguna alteración, la condición fundamental es que estén separados de los
estratos que los rodean. No se trata de fechar los depósitos sino los restos materiales asociados.
Un ejemplo puede ser el Tell de Karanovo, esto es una serie de estratos “sellados” que
proporciona una secuencia y una cronología relativa.
2. Método tipológico: consiste en clasificar o agrupar objetos por tipos que muestran las
mismas características de materiales, formas o decoración. El principio de evolución dice que
todos los objetos de una misma zona tienden a parecerse entre sí y esos mismos tienden a
evolucionar con el paso del tiempo. En realidad, las cosas son bastante más complicadas debido
a que pueden coexistir diferentes estilos en una misma época, o bien pueden perdurar a lo largo
del tiempo. A veces en la clasificación de los objetos el elemento determinante es cuánto ha
durado el modelo de un objeto, esto es conocido como seriación con textual, es decir, lo que
determina la seriación es la duración de los distintos estilos artefactuales. Otro factor a tener en
cuenta en la clasificación de los objetos es la seriación de frecuencia, que determina la seriación
son los cambios en la abundancia, o frecuencia, de un estilo.
3.2 DATACIÓN ABSOLUTA
Hasta el siglo XX la única posibilidad de conseguir información eran los calendarios que estaban
basados en los años de mandato de cónsules o reyes, lo que era una oportunidad para datar
objetos como inscripciones y monedas. Hasta la Segunda Guerra Mundial se realizó el análisis de
las “varvas” de Escandinavia y los anillos de los árboles del SO de América. Después de la
Segunda Guerra Mundial aparecieron los métodos radiactivos.
- Método dendrocronológico (dendrocronología):
Es un método basado en el crecimiento anual de los anillos de los árboles, el crecimiento del árbol
sufre cada año las fluctuaciones del clima. Los anillos sirven para datar porque se reconocen
iguales esquemas de crecimiento, al superponer anillos se construyen secuencias hacia el
BURN Energy – Encender tu llama cuesta muy poco - #StudyOnFire
Reservados todos los derechos. No se permite la explotación económica ni la transformación de esta obra. Queda permitida la impresión en su totalidad.
2. Datación relativa, los objetos se organizan formando secuencias en función de su
tipología para poder organizarlos en orden histórico. Esta es la única forma que existía de datar
sociedades prehistóricas
a64b0469ff35958ef4ab887a898bd50bdfbbe91a-2373781
pasado. Superponiendo muestras de árboles de diferentes edades se consiguen secuencias
ininterrumpidas que pueden llegar hasta el 8.000 a. C. (SO América y centro y norte de Europa).
Los científicos construyen cronologías de los anillos de árbol empezando por arboles vivos y
encontrando progresivamente otros más viejos (incluida la madera arqueológica) cuyos anillos
más externos se solapan con los anillos internos de especímenes más recientes.
Este es el método de datación más conocido pero es una forma inestable y radiactiva (isótopo).
Este carbono 14 es absorbido por las plantas y por lo tanto por los animales ya que estos se las
comen. Tras la muerte el cuerpo se descompone debido a la radiactividad. Los científicos han
descubierto que la velocidad de desintegración de los átomos radiactivos es de 5.730 años
reduciéndose los átomos a la mitad, es decir, si tenemos 100 átomos cuando pase este tiempo se
van a reducir a 50 átomos. Es un método universal pero tiene la limitación de que solamente
puede fechar objetos orgánicos como los huesos (no puede fechar objetos inorgánicos como las
rocas). Otro de los problemas es que la muestra que se recoge desaparece tras llevarla al
laboratorio. Para fechar pinturas se utilizaba el método de la Espectrometría de Acelerador de
Masas (AMS) que nos permite recoger muestras ínfimas contando uno a uno todos los átomos de
la muestra, además es un método universal y tiene un limite de seguridad de 40.000 años. Hay
otros métodos como el del potasio-40 que también es radiactivo y que se puede aplicar en lava y
en rocas volcánicas, nos permite fechar restos hasta hace 5 millones de años. En las zonas donde
no había actividad volcánica la datación se realizaba mediante la Series de Uranio que se aplica
en piedras ricas en carbonato cálcico (cuevas-estalagmitas), es especialmente útil entre los
50.000 y los 500.000 años.
BURN Energy – Encender tu llama cuesta muy poco - #StudyOnFire
Reservados todos los derechos. No se permite la explotación económica ni la transformación de esta obra. Queda permitida la impresión en su totalidad.
- Método del carbono 14:
a64b0469ff35958ef4ab887a898bd50bdfbbe91a-2373781
TEMA 4: EL ORIGEN DEL GÉNERO HUMANO EN EL MARCO DE LA EVOLUCIÓN
4.1 RASGOS DE LOS HOMÍNIDOS
Hay dos rasgos determinantes en la hominización que a la larga nos han hecho homínidos y que
por lo tanto nos diferencian de los primates:
1. El bipedismo: es la capacidad que nos permite trasladarnos con las extremidades
inferiores.
2. El desarrollo encefálico: a lo largo de la evolución humana es trascendental a la hora de
nuestro desarrollo, por lo que los primates anteriores a nosotros tenían menos cerebro que
nosotros aunque se van a ir desarrollando y por lo tanto aumentando su tamaño.
Dos rasgos fundamentales como claves de lo que nos hace humanos. A partir de qué momento
empezamos a .tener transformaciones en estas claves para decir que somos humanos. Algunos
de los rasgos actuales en nuestra estructura anatómica: los pies curvos (única manera de poder
soportar nuestro peso). Otro rasgo de la bipedestación nuestro fémur es recto, el de otros
primates no lo es, la pelvis es corta y ancha lo contrario de otros primates que es larga y estrecha,
es el resultado de la forma de parir entre otras cuestiones, la columna vertebral ligeramente
curvada, es sencillamente el resultado de moverse bípedamente. Nuestro cráneo se apoya en la
columna vertebral, si yo viera un cráneo por la base vería un orificio, en las especies bípedas
donde se encaja la columna es en la base central del cráneo, con otras familias de primates al
tener una posición cuadrúpeda ese orificio no está en la base del cráneo centrado si no
ligeramente desviado. Nuestra cara esta justamente por debajo del neurocraneo verticalmente, el
de otros primates la cara esta adelantada. Ese fenómeno es el resultado de unas
transformaciones que ha tenido nuestro cráneo debido al peso y tamaño de nuestro cerebro.
Nuestros dientes todos tenemos 32 piezas y salvo patologías no existen huecos entre los dientes
y las muelas, hay primates que tienen naturalmente huecos. Nuestros colmillos no son como los
de los gorilas. Nuestra dentición está adaptada a nuestro sistema de alimentación. Si comparamos
el peso de nuestro cráneo con el de nuestro cuerpo es superior, (somos unos cabezones). A
mayor complejidad neuronal mayor inteligencia. Si yo quisiera estudiar los orígenes lo que
debemos hacer es ir al registro arqueológico e intentar buscar vestigios que nos den la clave de
en qué momento hemos empezado a desarrollar el cerebro o la bipedestación. Pero los científicos
no se ponen de acuerdo en el momento de ordenar las fechas. Los cuadros clasificatorios no son
coincidentes, los investigadores debaten la posición de los restos fósiles en el proceso evolutivo.
Hasta hace muy poco la secuencia evolutiva de los humanos era lineal, pero no es lineal, una
cosa no sucede a la otra, es todo mucho más complicado.
- Características anatómicas de los homínidos:
Estos rasgos nos permiten comenzar con la marcha bípeda y quien los tenía andaba
necesariamente y únicamente con las extremidades inferiores. Tenemos los pies en forma de arco
para poder mantener el peso en marcha, el fémur recto, la pelvis corta y ancha al contrario del
resto de los primates o la columna vertebral con doble curvatura, es decir, tiene forma de S
dotándola de flexibilidad.
Estos rasgos son los que han permitido el desarrollo encefálico. Es fundamental la posición del
foramen magnum que se puede relacionar también con el bipedismo. Carecemos de prognatismo
es decir, nuestra cara está en vertical a la base de nuestro cráneo debido a la adaptación del
tamaño y la forma del cerebro. Podemos encontrar 32 piezas dentales sin diastemas, lo que
significa que salvo problemas patológicos carecemos de huecos entre los dientes ya que nuestra
dentición esta adaptada a un tipo de alimentación concreta. También es característico el tamaño y
el peso de la cabeza en relación al cuerpo, mayor que en otros primates.
BURN Energy – Encender tu llama cuesta muy poco - #StudyOnFire
Reservados todos los derechos. No se permite la explotación económica ni la transformación de esta obra. Queda permitida la impresión en su totalidad.
Estas dos claves son las que nos hacen retrotraernos a la hora de empezar a utilizar la expresión
de ser humano.
a64b0469ff35958ef4ab887a898bd50bdfbbe91a-2373781
Todos los científicos están de acuerdo en que ambas características son propias del ser humano,
pero no todos están de acuerdo en la ordenación en el registro fósil las claves evolutivas lo que
nos hace humanos. Los sistemas clasificatorios no son coincidentes, los investigadores debaten
entre ellos para establecer la posición de los fósiles en un tiempo determinado. La evolución no es
lineal sino que tiene un esquema mucho más complejo, es decir, los homínidos no se suceden
unos a otros.
Todos los primates del mundo se dividen en dos grupos: los prosimios y los simios. Los prosimios
son primates de pequeño tamaño que vivían en los árboles (arbolícolas) y realizaban vida
nocturna. Todos los demás los clasificamos en simios. Además, estos simios se dividen en dos
grandes familias, esto se realiza a través de la clasificación de la morfología nasal: Platirrinos, que
se caracteriza por los dos orificios nasales los tienen separados y divergentes; y Catarrinos, que
se caracterizan por que sus orificios nasales son convergentes y mina hacia abajo. Los Catarrinos
también se pueden dividir en otros dos grupos: Cercopitecos, que son los monos con cola, y los
Hominoideos, que carecen de rabos. Los Hominoideos a su vez forman cinco grupos o familias:
gibones, orangutanes, gorilas, chimpancés y los homínidos, la mayor o menor proximidad entre
una y otra estriba en su afinidad genética.
Los primeros primates registrados en el Registro Fósil Mundial se fecha hace 70 millones de años
con un tamaño similar al de la musaraña, es un mamífero con rasgos que en un futuro compartirán
los primates. Hace 40 millones de años va a aparecer el Atlántico teniendo como consecuencia la
fragmentación en dos masas continentales, el continente americano y el continente eurasiático. Es
en este momento cuando los primates se dividen en dos grupos: los Platirrinos; que se conocen
como el Mono del Mundo Nuevo, y los Catarrinos, conocidos como el Mono del Mundo Antiguo.
Hace aproximadamente unos 20 millones de años estamos en condiciones de poder afirmar que
en África, Asia y Europa se encontraban los Hominoideos, es decir, los primates sin rabo. Hace 15
millones de años todos los Hominoideos desaparecen del continente europeo quedándose en
África y Asia, que coincide con un cambio climático muy importante que tiene como consecuencia
la desaparición de los árboles en Europa, estando las masas arboledas localizadas en el África y
Asia trasladándosela así los Hominoideos hacia esos territorios ya que en esos lugares se daban
las condiciones adecuadas para su supervivencia. Los Hominoideos van a empezar a tener
características diferentes, los asiáticos se van a convertir en lo que hoy en día conocemos como
orangutanes y los africanos se convertirán en gorilas y chimpancés.
Hace 5M de años en África se desplazaban bípedamente. En cambio hace 10M de años era con
las cuatro extremidades. Apenas sabemos lo que pasó en esos 5m de años pero algo tuvo que
pasar de manera esencial. Lo que tenemos en el registro fósil son tres especies. Un biólogo
molecular nos diría que se produce la separación entre chimpancés y el humano. Alrededor de
hace 6m de años. El ADN les dice que hoy la separación es de 1%. Los biólogos son capaces de
calcular a partir de la distancia genética cuanto tiempo ha tenido que pasar, nosotros decimos que
nos encontramos con uno que viene del Chad, es un primate del que sabemos muy poco pero
hemos encontrado un cráneo donde el orificio estaba muy en el centro que era casi bípedo.
Segundo resto Orrorin tugenensis en Kenia, se fechan hace 6M de años, un fragmento de fémur
recto que es bípedo. Del tercero lo hemos encontrado en Etiopía restos de un pequeño primate,
Ardiphitecus ramidus, se fecha hace 5m de años, sabemos que tiene dos rasgos enormemente
humano, los dedos de los pies el pulgar forma casi un ángulo con los otros dedos de los pies, lo
que vemos es algo muy particular, le permite desplazarse en os arboles pero a su vez puede
andar por el suelo, tiene algo más espectacular los colmillos son más reducidos eso significa que
su alimentación sea más blanda y seguro que es una especie menos agresiva, esa jerarquía del
macho dominante ya no existe, un salto evolutivo hace 5m de años que nos da a entender unas
transformaciones grandes hasta de tipo conductual. Tenemos que en áfrica en el lapso de tiempo
entre esos años ha ocurrido algo excepcional. Tres especies diferentes y rasgos distintos
englobada en los mismos años que confirman que había primates que se desplazaban
bípedamente y coincide con que los biólogos dicen que entre los 7m y los 6m de años que difieren
los chimpancés y los humanos.
Reservados todos los derechos. No se permite la explotación económica ni la transformación de esta obra. Queda permitida la impresión en su totalidad.
4.3 GRUPOS DE LOS PRIMATES
a64b0469ff35958ef4ab887a898bd50bdfbbe91a-2373781
1. Sahelontropus tchalensis: restos de un primate en África que no se descarta que fuese
prácticamente bípedo.
2. Orrorin tugenensis: estos restos fósiles fueron localizados en Kenia y se fechan hace 6
millones de años. Este primate con absoluta seguridad andaba con las extremidades inferiores.
La respuesta de como se produjo el bipedismo seguramente deba buscarse en la propia
diversidad que explica la evolución, en las adaptaciones a distintos recursos y en la competencia
entre especies. Algunas explicaciones de esto son: el transporte de alimentos y utensilios, la
mayor visibilidad pudiendo prever el peligro menos insolación, recursos que podían encontrar en
arbustos y la dispersión de estos.
Un paleontólogo francés realizó una tesis. Explica la mayor parte de los casos. La teoría se llama
East Side Story. El considera que para entender el bipedismo en África consiste en la
transformación de la selva húmeda hacia un paisaje boscoso que se convertirá en una sábana o
protosabana. Hace 6m de años, la aparición de una inmensa falla, el valle del Rift, cuando surge
surgen cadenas montañosas delimitan el África oriental del resto. La ruptura del continente, es
una cadena desde etiopia hasta Sudáfrica. El agua del océano atlántico que recogían las nubes
se desplazaba hasta el océano índico. Todo el continente estaba sometido a las lluvias. Hace 6m
de años, al aparecer la falla citana, al llegar las nubes a esa cadena descargan, por lo tanto en la
parte oriental tiene entonces menos fluctuaciones. El África oriental recibe menos cantidad de
agua y los paisajes tropicales irán desapareciendo progresivamente, es un proceso gradual. Los
homonoideos que vivían en África estaban acostumbrados a una dieta verde, pro cuando surge la
falla los de África oriental se tuvieron que adaptar a una nueva situación, uno tenía que moverse,
desplazarse, por lo tanto su sistema locomotor se adaptó a esa situación y a un movimiento
bípedo, frente a los homonoideos de África occidental y central, en términos de evolución se
convirtieron en chimpancés, y los de la parte oriental en homínidos. La dieta de vegetales da a
unos colmillos determinada, nosotros tenemos un tipo de dieta mucho más variada por lo tanto la
arcada de nuestra mandíbula al igual que los colmillos son totalmente distintos. los primates no
bípedos que son los que están en el africa occidental y central no necesitan una dieta mas variada
porque tiene al alcance su dieta. No tienen que desplazarse ni incrementar su dieta. Los
homonoideos no bípedos, son los actuales gorilas y chimpancés, los de africa oriental son
nuestros humanos. A partir de los 5m de años son primates bípedos los australopitecos em primer
genero común, la historia evolutiva desde los 5m a los 2.5m se denominan los australopitecos
pero hay diferencias. Eso es lo que lleva que sobre la base genérica unos sean anamenesis,
afarensis, africanus, bahrelghazali, garhi. La mayor parte están separadas cronológicamente pero
puede ser que en determinados momentos compartiesen temporalidad. Son primates como los
chimpancés pero son bípedos.
Los australopitecos anamensis se encuentran en Kanapoi y Allia Bay (lago Turkana, Kenia). Entre
4,5 y 3.5 m.a, bipedismo incipiente, 1.40 y 50 kg, ambiente forestal abierto, sabana con agua.
Había bosques no frondosos muy propicio para desplazarse bípedamente.
- Australopitecos afarensis: Letoli (Tanzania) y Hadar (Etiopía). Lucy es el esqueleto más
completo 1,05m. entre 4 y 3 m.a, 350-400cc., fuerte bifrormismo sexual. Hemos descubierto en
Tanzania las huellas de una pareja de australopitecos. Tienen 3.5 m de años, lo sabemos por el
potasio argón, el isotopo 490 se desintegra, cuando estudia ese suelo volcánico y se determina la
fecha lo podemos trasladar a las huellas. Había dos, que uno pesaba más que otro, sabemos que
en esta época la diferencia entre el el macho y la hembra es enorme. Culturalmente nuestras
relaciones han ido atenuando esos rasgos, en esa época las diferencias eran importantes. En otro
yacimiento excepcional nos lleva a Etiopia tenemos unos restos fósiles espectaculares, es una
BURN Energy – Encender tu llama cuesta muy poco - #StudyOnFire
Reservados todos los derechos. No se permite la explotación económica ni la transformación de esta obra. Queda permitida la impresión en su totalidad.
3. Ardipithecus ramidus: fue localizado en Etiopía y es una especie que se fecha alrededor
de los 5 millones de años. De este sabemos que poseía algunas de las características que les
permitía desplazarse en los árboles y a su vez podía andar por el suelo, como el desarrollo del
pulgar prensil. También poseía un tamaño reducido de los colmillos, lo que indica que tenia un
régimen de alimentación de una dieta vegetal variada y que carecía de agresividad. Por ultimo, la
pelvis está articulada de forma que los músculos de los glúteos estaban sujetos.
a64b0469ff35958ef4ab887a898bd50bdfbbe91a-2373781
australopiteco hembra completamente bípeda, esta se conoce con el nombre de Lucy, lo que
vemos en rojo es lo que se ha conservado, casi conservamos el 50%, (se llama así por lo de los
Beatles). Hemos descubierto que las pisadas vistas antes son idénticos con los de Lucy, pelvis
ancha, dentición incisivos reducidos y fuerte molarización consume verde esta incorporando bayas
tubérculo.
Las especies de australopitecos son diversas. Es posible que podamos encontrar más especies.
Las anteriores son las más importantes colocadas así de más antiguas a menos. Dos hallazgos
muy recientes uno bahrelghazali aparece en una zona donde no debería aparecer es decir en la
parte occidental que se fecha hace 3.5 millones de años. Es un hallazgo que refuta en parte la
tesis. No significa que sea cierta si no que todavía tenemos muchas incógnitas. El australopiteco
gahri ha sido localizado junto a huesos de animales que tienen marcas con piedras solo con un
instrumento fabricado. Ese es así el primer homo? Hay alguien ahí que se haya consumido a los
australopitecos.
Se va a dar una crisis climática entre los 2.8 y los 2.4 millones de años, por lo que va a ser el
momento decisivo en la historia de nuestra especie. Las oscilaciones climáticas que venía
sufriendo la tierra en esta época van a estar más marcadas (África entra en este momento en un
proceso de aridez irreversible), se va a dar el incremento progresivo de las sabanas y de los
espacios abiertos, por lo que van a haber nuevas especies de homínidos mejor adaptadas. Vamos
a encontrar en este momento dos nuevas especies que son una evolución del Australopithecus
debido a un cambio de alimentación adaptado a las nuevas condiciones climáticas del continente
africano, estos son el Paranthropus (transformación evidente en la mandíbula ya que es experto
en una alimentación especializada en semillas) y el Homo (no se van a especializar en un tipo de
alimentos sino que se van a especializar en buscar todo tipo de alimentos, incluyen el consumo de
carne en su dieta). También vamos a poder encontrar en este momento los primeros instrumentos
líticos (2.7 millones de años), esto se debe a la capacidad de manejar el material para darle forma
y es propia del Homo.
1. Paranthropus: evoluciona del Australopithecus aunque no se sabe concretamente de
qué rama, es el primer homínido que de alguna manera ocupa de modo continuo a la sabana y
podemos encontrarlos entre los 2.7 y1 millones de años). Lo que le caracteriza es una alta
moralización ya que las muelas están preparadas para machacar el grano, lo que genera unos
músculos maleteros más potentes que a la larga va a hacer que tenga rasgos únicos que no
vamos a poder observar en ningún otro Australopithecus como la cresta sagital. Además, estos
homínidos son mas grandes y robustos. No tienen más de 500 centímetros cúbicos de cerebro,
por lo que la caja craneal no va a variar de tamaño.
Tenemos también diferentes especímenes del género Paranthropus, el más antiguo es el
Paranthropus aethiopicus que se va a localizar alrededor del Río Omo en Etiopía entre los 2.6 y
los 2.2 millones de años. También podemos encontrar el Paranthropus biosei que se localizó en
África Oriental entre los 2.3 y el 1.3 millones de años, fue el género más robusto pudiendo llegar a
pesar uno 80 kilos y medir 1.40 metros. Por ultimo, dentro de esta terminología de diferentes
géneros está el Paranthropus robustus que se localizó en Sudáfrica entre los 2.2 y el millón de
años.
2. Homo: tiene la característica humana que van a tener es el desarrollo progresivo del
encéfalo, superando la barrera de los 500 centímetros cúbicos de capacidad craneal, y el menor
tamaño del aparato digestivo. Este Australopithecus va a realizar un cambio en su dieta de vegetal
a cárnica, este es un alimento de mejor calidad debido a la mayor concentración de nutrientes en
menor volumen). Este cambio en la aparición va a suponer la aparición de este género, el Homo.
La obtención de recursos de origen animal implica una mayor organización, lo que tiene como
consecuencia una mayor cooperación social (caza-carroñero).
BURN Energy – Encender tu llama cuesta muy poco - #StudyOnFire
Reservados todos los derechos. No se permite la explotación económica ni la transformación de esta obra. Queda permitida la impresión en su totalidad.
- Australopitecos africanus: Taun (Sudáfrica), 3.5-2.5ma, no diastemas, esqueleto pos
craneal similar al afarensis pero cráneo más evolucionado (500cm3) ¿derivación del afarensis?,
forestal poco húmedo y matorral con espacios abiertos. Cuanta más echada para adelante son
más antiguo.
a64b0469ff35958ef4ab887a898bd50bdfbbe91a-2373781
Al margen de la cuestión paleontológica parece clara la concurrencia de tres fenómenos en la
emergencia de los homos:
- El aumento de la extension de las sabanas.
- La aparición de los primeros instrumentos líticos.
- La introducción de la carne en la dieta.
HOMO HABILIS
Tienen esqueleto poscraneal como los australopitecos, pero cabeza diferente. Con el tiempo, van
a adquirir una mayor encefalización (600-700cc), molares reducidos, bóveda craneal elevada,
reducción de la cara, aumento de la estatura y capacidades tecnológicas y culturales. Escaso
dimorfismo sexual, lo que nos lleva a plantearnos la posible existencia de una nueva organización
social. La diferencia de tamaño entre los machos y las hembras se han ido atenuando de una
manera muy gradual. El hecho de que no desarrollemos los caninos que marcan el poder en
gorilas nos permite postular con la idea de que la jerarquía de macho dominante ya no existe. La
monogamia como comportamiento sexual de nuestra especie va a aparecer en este momento. En
el fondo las transformaciones en la dentición son propias de un homo que esta adoptando un
régimen alimenticio diferente a la larga tenemos dos especies de diferente, uno llega hasta el día
de hoy otro se extingue. Es un tipo de humano que tiene una gran diversidad ósea no todos son
idénticos los vestigios que encontramos, no descartamos que habilis en el fondo no deja de ser un
concepto genérico que engloba dentro distintos tipos.
HOMO RUDOLFENSIS
Los restos más antiguos se han encontrado en Koobi Fora (lago Turkana), tiene 650 cm3 de
capacidad craneal y mide alrededor de los 1,40 m de altura. Va a vivir entre los 2,4 y los 1.7
millones de años, morfología arcaizante de Homo habilis (aparato masticador similar a los
parántropos). Son los homo habilis más antiguos que a día de hoy se dan en torno al Río Omo
(Etiopía).
Hace muy poco pensábamos que los restos más antiguos tenían 2,4 millones de años de
antigüedad, pero encontramos unos vestigios de 2.8 ma. Hace dos años apareció un fragmento de
mandíbula con arcada propia como la nuestra, el grado de molarización es mayor que el de
nuestra especie, por lo que tenemos los restos de homínido con mandíbula de régimen alimenticio
generalista que se fecha hace 2.8 ma compatible con los restos más antiguos.
HOMO ERGASTER
Hace aproximadamente 2 millones de años, tienen unos rasgos distintos de sus antecesores,
sobretodo en el cerebro que sobrepasa los 800 cm3 de capacidad craneal, debido a una mayor
ingesta de proteínas de origen animal. Los restos más antiguos se fechan entre los 2 y 1,4
millones de años, es una especie muy relevante de nuestro linaje: nueva industria (bifaces) y
primera salida de África hace 2 millones de años.
Es resultado de la evolución del habilis pero distinto a él. Tiene dos rasgos fundamentales;
desarrolla una nueva forma de trabajar la piedra, las hachas de mano; esta especie es importante
porque es la primera que sale del continente africano los vestigios que hay fuera de África no hay
antes 2 millones de años, y son propias las características de los ergaster. El más conocido es el
niño del Lago Turkana en Kenia fechado hace 1,6 ma 11 años, 1,60 m con posibilidad de llegar a
medir hasta 1.80 metros en la edad adulta. Posee un esqueleto postcraneal moderno,
extremidades largas y estilizadas además de proporcionadas. Estos homos seguramente es una
garantía del éxito de ese régimen alimenticio, seguramente ya no tengan pelo porque el proceso
de secación de África trae consigo una adaptación de las especies a la temperatura comenzaran
las glándulas sudoríparas, para que puedan funcionar necesitan no tener pelo, si tenemos pelos
BURN Energy – Encender tu llama cuesta muy poco - #StudyOnFire
Reservados todos los derechos. No se permite la explotación económica ni la transformación de esta obra. Queda permitida la impresión en su totalidad.
Encontramos yacimientos en África oriental y austral (2,8-1,6 m.a.) con restos de homínidos
asociados a industria lítica.
a64b0469ff35958ef4ab887a898bd50bdfbbe91a-2373781
El homo ergaster lleva a cabo la cultura achelense, que gira entorno a los bifaces (forma triangular
en su inicio y con el tiempo evoluciona a formas precisas y mejoradas), esta es creación de los
ergaster. Se producirá una explosión de homínidos que se corresponden con los erectus y los
cuales se expanden por los continentes.
En África, entre los 2 y 1,6 millones de años; conviven diferentes tipos de humanos: homo
rudolfenses y ergaster, además de homo habilis y paranthropus boisei. Este último no desarrolla
cultura, y puede que esta sea una de las razones por las que acaba desapareciendo. No como los
otros. El éxito de los humanos, de los homos, acapara el carácter sobresaliente de adaptarse a las
circunstancias que se daban. Destacar que las marcas que encontramos en las piedras, en
muchas ocasiones nos dicen para que se usaron.
En África se dio la convivencia de tipos cuatro tipos de homínidos diferentes, de los cuales cuatro
son humanos, entre los 2 y los 1.6 millones de años: Paranthropus boisei, Homo rudolfensis,
Homo habilis y Homo ergaster.
- Primeros útiles y primeros yacimientos arqueológicos:
En los primeros yacimientos arqueológicos se encontraron los primeros útiles que se van a asociar
a huesos de restos de australopitecos en cuevas sudafricanas, Raymond Dart y la industria
osteodontiquerática que consiste en hacer uso de huesos, dientes y astas de animales muertos
para una finalidad concreta. Los instrumentos mas arcaicos conocidos se han encontrado en
Hadar, Gona y río Omo (Etiopía) hace 2.7 millones de años. En Etiopía hace 2.8 millones de años
se han encontrado restos fósiles de mandíbulas y dientes cuyas características son compatibles
con las de los Homo habilis, lo que demuestra la existencia del género Homo en ese momento.
Las primeras industrias humanas en África pertenecen al Paleolítico Inferior: Olduvaiense y
Achelense. La primera es la más antigua, utillaje elemental (cantos rodados en los que se realizan
unas pocas extracciones para obtener un filo), esta industria se vincula con el despiece de
animales para la obtención de carne, grasa y tuétano, esta fue realizada por Homo habilis. Tallar
estas piedras no solo consiste en golpear dos piedras para realizar un filo, hay que buscarla y
seleccionarla, una vez que se ha realizado esto, se golpea el núcleo obteniendo las lascas que
son las piezas que salen de ella. Hace 1.7 millones de años aparece una nueva industria ya que
se encontraron piedras talladas de forma distinta, aunque esto no significa que se le ponga fin a la
industria Olduvaiense, sino que se va a incorporar la industria Achelense. En ella podemos
encontrar hachas de morfología apuntada (conocidas como bifaz), los picos de sección triédrica
(conocido como triedro) y las lascas con un filo cortante (conocidas como hendedores), todas ellas
tiene múltiples usos como despedazar, despellejar o trabajar la madera. La inteligencia
preoperancional (no tiene forma estándar, sección regular ni simetría) es propia de Homo habilis,
pero el Homo ergaster ofrece concepciones mentales más elaboradas, la talla de la piedra sigue
un patrón específico y tiene inteligencia operacional ya que las formas están estandarizadas.
- Estrategias de supervivencia y subsistencia:
En Olduvai (Tanzania), hace 1.5 millones de años, se han encontrado señales de los primeros
refugios que eran sitios al aire libre de ocupaciones muy leves y juntos a curso de agua. También
podemos encontrar un yacimiento con restos de cráneo de elefante hacia los 1.6 millones de
años. Estos homo tenían que competir contra otro seres vivos, por lo que se necesitaba una gran
organización. Podemos hablar de que estos homos se encontraban arriba en la cadena trófica ya
que mientras unos cazaban, los otros realizaban otras actividades. El problema es el siguiente, se
va a desarrollar una metodología que nos lleve a demostrar que los seres humanos éramos
capaces de matar y cazar estos animales, se van a estudiar las marcas de los huesos
encontrando marcas tanto de felinos como de instrumentos líticos en estos grandes mamíferos.
Reservados todos los derechos. No se permite la explotación económica ni la transformación de esta obra. Queda permitida la impresión en su totalidad.
no funcionan igual, seguramente de que sean estilizados es una adaptación a la temperatura que
dará a que no haya pelo solo en la cabeza para protegernos del sol. Al mismo tiempo que
perdemos pelo progresivamente la piel se tiene que adaptar a los rayos ultra violeta y la piel se va
a ir oscureciendo, primeras poblaciones africanas.
a64b0469ff35958ef4ab887a898bd50bdfbbe91a-2373781
Binford logró documentar que en aquellos casos en los que en los huesos hay ambas marcas, a
veces ambas se yuxtaponen y siempre que ocurre eso la mas profunda es el carnívoro y por lo
tanto la de los objetos líticos está por encima, llegando a la conclusión de que nuestro acceso a la
carne era muy limitado y nuestra alimentación dependía de los restos de la carne que han dejado
otros mamíferos siguiendo así una estrategia de carroñeros. Un grupo pequeño de homos no era
eficaz abordando la caza de grandes mamíferos, por lo que cuando encontramos restos de
instrumentos líticos junto a restos de grandes mamíferos estos instrumentos únicamente servían
para despedazar y no eran válidos para cazar.
Las formas de vida y de subsistencia de los primeros grupos de Homo pueden ser el modelo de
Glyn Isaac y el modelo de Lewis Binford.
En cuanto a la vida en la sabana del Homo habilis, tenemos evidencias de refugios, de lugares en
los que se realizaba la selección y el posterior transporte de las materias primas líticas y de sitios
de acceso a carcas de animales y por lo tanto de la recolección de carne. Llegado este momento,
los restos mas antiguos que existen de fuego tienen 1.5 millones de años. Hay tres estamos
básicos:
1. Aprovechamiento ocasional.
2. Control del fuego.
3. Producción del fuego.
Esto nos indica un extraordinario avance tecnológico y social que nos lleva a plantearnos el
acuerdo unánime de su existencia.
En Europa por ejemplo tenemos los vestigios de las primeras lanzas en un yacimiento localizado
en Alemania hace 0.4 millones de años, estos restos nos dejan la evidencia de que las puntas de
estas lanzas estaban quemadas lo que indicaba que los homos de Europa manejaban el fuego
con perfección. También podemos encontrar distintos hogares en el Paleolítico Inferior, hogares
exteriores y hogares en el interior de las estructurad de habitación indicando una nueva forma
adaptativa de estos humanos.
En yacimiento más reciente que nos está dando las fechas más antiguas de restos de fuego, esta
localizado en Israel concretamente en Gesher Boenot Ya´akov, hace 790.000 años. Podemos
encontrar presencia de fragmentos de sílex quemados, ademas de fragmentos de madera y
huesos y diferentes áreas de ocupación (una entorno al fuego donde encontramos restos de
trabajo de la piedra y otro alejado del fuego donde se encuentran restos de animales). Otro lugar
de ocupación que también nos dan algunas de las fechas más antiguas está localizado en China,
pero sus retos se perdieron tras la Segunda Guerra Mundial. El último ejemplo es Bilzingsleben,
en Alemania, con 370.000 años, lo llamativo de este Ancient no es que los fuegos se encontraban
fuera de las cabañas lo que indicaba una separación de tareas.
A partir de los 2 millones de años aparece el Homo ergaster, esta especie probablemente sea la
responsable de la salida del continente africano. Durante 4 millones estuvimos habitando este
continente y no se saben la causas de porqué se tardó tanto en realizar esta salida, pero lo que
está claro es que se necesitaba un cierto nivel de desarrollo. El primer humano que aparece fuera
de África se agrupan dentro del Homo erectus, son poblaciones muy robustas con una frente
huidiza y paredes del cráneo notablemente espesas. La capacidad craneal de los más arcaicos
estriba alrededor de los 800 centímetros cúbicos y el más evolucionado se encontraba alrededor
de los 1.300 centímetros cúbicos. También podemos encontrar en esta especie prognatismo y
fuertes arcos superciliares, con una robusta mandíbula y ausencia de mentón. Media más o
menos 1.65 metros y apareció entorno a los 1.8/1.4 millones de años hasta los 250.000 años. Los
restos africanos más antiguos formarían una especie diferente: el Homo ergaster. El Homo erectus
BURN Energy – Encender tu llama cuesta muy poco - #StudyOnFire
Reservados todos los derechos. No se permite la explotación económica ni la transformación de esta obra. Queda permitida la impresión en su totalidad.
Las marcas ocasionadas por lo útiles líticos podemos encontrarlas en el cráneo y las patas
mientras que las marcas ocasionadas por la caza de otro mamíferos las encontramos frente al
axial donde está en mayor volumen de carne, lo que sigue demostrando que en esa época los
homo eran carroñeros.
a64b0469ff35958ef4ab887a898bd50bdfbbe91a-2373781
presenta un importante poliformismo intraespecífico, es decir, gran variedad de morfologías dentro
de la misma especie fruto de las adaptaciones a los distintos entornos ambientales. Se proponen
distintos nombres para estos erectus locales (Heidelbergensis en Europa, Sinanthropus en China,
Pithecanthropus en Java...).
- El poblamiento inicial de Eurasia:
Si tuviéramos que recoger todos los vestigios en Europa y asía antes del medio millón, podemos
organizarlo en cinco migraciones:
1. Primera salida de África: la primera salida nos lleva a China, concretamente a
Longguppo, donde se encontraron restos dentales (esto le vincula con el Homo ergaster)
asociados a cantos trabajados. La zona donde aparecen estos restos es una zona continental
(zona muy fría) y no se conoce nada parecido en Europa lo que es bastante extraño ya que las
condiciones climáticas eran similares. No tenemos nada parecido tampoco restos de estos homos
en el continente indio. Todo esto plantea un problema, si hace 1.9 millones de años salieron y no
se han encontrado más restos que en China, pudieron ser en algún momento Homo habilis. El
último problema es que no todos los especialistas están de acuerdo en que esta sea la primera
salida del continente africano.
2. Segunda salida africana (primera oleada): algunos profesionales consideran esta la
primera salida ya que es la más consistente. Estos restos se hallaron en la isla de Java, en la
época en la que llegaron se realizo por tierra emergida. Tenemos dos yacimientos fundamentales,
Sangirán y Trinil hacia los 1.6/1.7 millones de años, en ellos hayamos restos parecidos a los
encontrados en China, fragmentos de mandíbulas e industria de cantos trabajados sin bifaces.
Otro yacimiento es el de Dmanisi, localizado en Georgia, los restos tienen una antiguedad de 1.8
millones de años. Este es el yacimiento que nos ofrece en la zona del Cáucaso las fechas más
antiguas de que efectivamente habitaron humanos, en esta zona aparecieron cráneos muy
compatibles con lo que en esta misma época sería un Homo ergaster y que se asocia con la
industria de tipo Olduvayense. Hay un problema, en estas excavaciones se encontraron cinco
cráneos iguales excepto uno, el numero 5 que está fechado en los 1.8 millones de años que tiene
todas las características del ser humano excepto que su capacidad craneal es de 500 centímetros
cúbicos, el problema que se crea es que puede haber distintos tipos de humanos en un mismo
lugar y una misma época. La solución que encontraron los científicos fue bautizar a este homo con
un nuevo nombre, el Homo georgicus, que se establece entre el Homo habilis y el Homo erectus.
Esta migración africana que fechamos a los 1.8 millones de años esta perfectamente fechada y es
completamente verdadera.
3. Tercera salida africana (segunda oleada): esta salida nos lleva al Próximo Oriente a los
1.3 millones de años, concretamente en Ubeidiya (Israel). No se han encontrado restos humanos
pero si los primeros bifaces fuera del continente africano. Hace 1.3 millones de años otros tipos de
años, que por la época eran Homo erectus, llegaron hasta esta zona. Alrededor del millón de años
se encontraron en el yacimiento de Gesher Benot restos de bifaces, pero en la misma cuadrícula
qu se encontraron dicho restos se estudiaron los sedimentos y se encontró una presencia de
materia vegetal y lítica con evidencias de termoalteraciones a temperaturas superiores a los
400ºC.
4. Cuarta salida de África: esta migración nos lleva a Burgos, concretamente a Atapuerca.
Un grupo de investigadores que estaban investigando en una de las cuevas de la sierra
localizaron una serie de restos óseos que les permite identificar al menos seis individuos, lo que
tienen de particular es que el neurocraneo (parte superior de la cara) era bastante arcaico pero la
BURN Energy – Encender tu llama cuesta muy poco - #StudyOnFire
Reservados todos los derechos. No se permite la explotación económica ni la transformación de esta obra. Queda permitida la impresión en su totalidad.
La presencia humana fuera de África, en Europa y en Asia, corresponde hace medie millón de
años. Antes de ese momento tenemos vestigios puntuales, lo que lleva a plantearse porqué tardó
tanto en realizarse la colonización de Europa y Asia encontrando una serie de problemas: el clima
era muy distinto al del continente africano, la tecnología poco desarrollada. El protagonista de la
colonización asiática y europea fue el Homo erectus, este abarca una serie de grupos de humanos
con diferentes grados de adaptación en la medida que se tienen que adaptar a distintos medios y
que acaba derribando en una gran diversidad de seres humanos. Los primeros eres tus de alguna
forma serian los africanos, pero al ser tan primitivos se utiliza el termino Homo ergaster aunque
algunos científicos consideraban que se les podía llamar erectus africano.
a64b0469ff35958ef4ab887a898bd50bdfbbe91a-2373781
cara de este Homo es bastante fina, moderna y que prefigura lo que van a ser los Homos
posteriores. Es un Homo que alcanza los 1000 centímetros cúbicos de capacidad craneal pero
que tiene una cultura bastante primitiva, de los erectus más antiguos. Los restos de estos huesos
se encontraron bajo una capa de los sedimentos de la cueva y que se realizó un estudio a través
de un método geológico llamado paleontomagnetismo, tras este estudio se fecharon estos homos
alrededor del millón de años ya que estos sedimentos se fecharon sobre los 780.000 años. La
propuesta del equipo de Atapuerca fue establecer un nuevo homo conocido como Homo
antecessor que además fue el representante de una población africana derivada del Homo
ergaster que coloniza Europa hace 1 millón de años. Estos erectus más desarrollados son el
antepasado común de la línea Heildelbergensis-Neaderthalendis en Europa y sapiens en África.
Se han encontrado restos de este homo en Italia (Ceprano), en Granada (Orce) y en Murcia
(Venta Micena).
El paso por Gibraltar: el principal problema es que las aguas son muy profundas. La única
zona menos profunda que aparentemente permite el paso de África a Europa por Gibraltar es la
de que va desde Malabata hasta Punta Paloma, a pesar de ser una zona menos profunda hay
muchas corrientes marinas y sigue habiendo agua así que es imposible atravesar dicha zona. Se
han encontrado una serie de arrecifes que hoy en día están debajo del agua pero antiguamente
con menos cantidad de agua en el mar podrían estar a la vista creando una serie de cordilleras.
Podemos encontrar tres problemas fundamentales: no hay ejemplares de Homo antecessor en el
Norte de África, no hay coincidencia con la fauna y flora norteafricanas y los Homo erectus no
pudieron salvar las distancias marinas ya que no habían desarrollado ningún instrumento para
ello. Todo esto lleva a que se llegue a la conclusión de que la llegada al continente europeo y
asiático se realizo circunvalando el mar mediterráneo. Algunos investigadores plantean la
posibilidad de que algunos erectus de la Europa occidental no procedan desde África sino desde
Asia.
Hace aproximadamente 500.000 años hubo una emoción de restos de homínidos en Europa,
estos tienen unas características muy singulares: tenían formas de vida mas complejas, hay más
yacimientos y por lo tanto mas restos, estancias más prolongadas y, además, estos homínidos se
asocian a una nueva industria lítica con una tecnología de bifaces, la industria achelense. Estos
son argumentos suficientemente válidos para establecer una nueva oleada (una nueva migración),
a estos humanos les hemos llamado Homo heidelbergensis. En este momento, entorno a los
500.000 años, se llega a la conclusión de que la ocupación fuera de África es exitosa.
HEIDELBERGENSIS
El Homo heidelbergensis no deja de ser una evolución del Homo erectus africano. Las
características son totalmente humanas, pero si tienen rasgos que los paleontólogos consideran
preneandertales. Se localizaron en la zona de Atapuerca (Sima de los Huesos), Mauer, Arqagó,
Boxgrove, Petralona, etc. entre los 500.000 y los 200.000 años. Eran individuos muy robustos que
median 1,75 metros de media y pesaba más o menos unos 90 kilos. Tienen un similar dimorfismo
sexual que la actualidad y tiene una capacidad craneal entre los 1.100 y los 1.350 centímetros
cúbicos. Hay numerosos paralelismos anatómicos entre los Homo heidelbergensis europeos y sus
contemporáneos africanos. En la zona de Atapuerca a partir de los años 90 es cuando se realizó
la documentación de la Sima de los Huesos, es una galería donde en su fondo se hallaron 30
individuos con unos 400.000 años de antigüedad con unos rasgos físicos en vía de transformación
de los futuros neandertales. Uno de los cráneos encontrados en este lugar, concretamente en
número 5 fue llamado “Miguelón” , fue reconstruido y lo más llamativo de él es la robustez, el
grosor de las paredes Oseas (esto es lo que ha permitido realizar dicha reconstrucción). Los
rasgos físicos del cráneo prefiguran lo que a la larga la evolucion de los humanos va a acabar
siendo lo que hoy conocemos como neandertales, esta evolución no es muy distinta de esta
población de los heidelbergensis. Sin embargo, a pesar de no tener dudad desde el punto de vista
fósil de la cierta continuidad de dichas poblaciones, si que existen otras dudas como que exigirían
otros Homos que tenían cierta similaridad que tenían coincidencias genéticas con poblaciones
siberianas (poblaciones denisovanas) que se fechan alrededor de los 400.000 años. Esto solo
puede explicarse con la existencia de un humano anterior que tuviese dichas características quen
aun no conocemos.
BURN Energy – Encender tu llama cuesta muy poco - #StudyOnFire
Reservados todos los derechos. No se permite la explotación económica ni la transformación de esta obra. Queda permitida la impresión en su totalidad.
- La colonización de Europa:
a64b0469ff35958ef4ab887a898bd50bdfbbe91a-2373781
Los restos que hemos encontrado en el continente europeo nos lleva a entender mejor la forma de
vida que llevaban estos Homos. También nos lleva a conocer los enormes problemas a los que se
enfrentaron estos heidelbergensis (marcas en los huesos o la hipoplasia que esta relacionada con
problemas de alimentación), a pesar de todo existian estrategias de supervivencia. El Homo
ergaster y el Homo erectus eran grupos más grandes y mejor organizados que los Homo habilis.
Tenían un utillaje más eficaz y por lo tanto tenían un acceso a una amplia gama de nuevos
elementos. Hace 380.000 años, en Francia (Terra Amata), encontramos restos de una cabaña con
unos 30 m2 junto a una antigua playa, era un hogar estable acondicionado con bloque de piedra;
el suelo estaba cubierta de cenizas, huesos y restos de silex, esto es un testimonio de una larga
ocupación. Una cabaña de la que todavía conocemos más datos se localiza en Niza,
concretamente en Lazaret, tiene unos 200.000 años de antigüedad, des una cabaña con agujeros
de poste que delimitan un área de 11mx3,5m, dentro podemos encontrar una cierta organización
del espacio, hay zonas donde abundan los restos, donde se encontraban los fuegos, y hay zonas
donde no, sin embargo se ha podido localizar una entrada donde al entrar te encuentras con un
espacio vacío y delimitado (espacio con cierta diversidad funcional). En el suelo de ocupación, el
de hace 200.000 años, podemos encontrar restos de huesos (aparecen útiles de caza), de piedras
talladas... lo que más ha llamado la atención en los últimos estudios de este territorio es que
alrededor del fuego se han encontrado concentraciones de conchas pequeñas introducidas con
algas para camastros.
También tenemos evidencias muy importantes, desde el puto de vista de la obtención de alimento,
uno de los aspectos más debatidos es como podían acceder los humanos de esa época a la
carne. La ecuación que empezamos a tener en este momento es más compleja, en la Penindula
ibérica tenemos yacimientos que entran en el debate sobre si en ese lugar donde se realizaba la
matanza del animal o si eran sitios de descuartización. Este yacimiento se encuentra en Arganda
del Rey, Áridos, con una antigüedad de 300.00 años, en este lugar hemos localizado marcas en la
parte de los huesos que se encuentra pegadas a las bísceras que han Dios ocasionadas por los
humanos con objetos punzantes, es decir, el animal ha sido ebiscerado por humanos pero no
sabemos si han sido matados por ellos, lo único que sabemos es que han llegado antes que otros
mamíferos. Esto indicaba que los homos tenían una organización para poder estar al mismo nivel
que otros mamíferos. En Torralba y Ambrona tenemos evidencias , en un yacimiento con 300.000
años de antigüedad, de que el acceso a la carne era eminentemente carroñero, hasta que en
Alemania (Schöningen) hace 400.000 años se han encontrado las primeras evidencias de
proyectiles, las primeras lanzas, donde el centro de gravedad está cerca de la punta, lo que indica
que esta diseñada para ser usada con cierta distancia, normalmente un cuerpo a cuerpo, y que se
han encontrado numerosos restos de caballos e indica que podía ser un lugar dedicado a la
matanza ya que era visitado con frecuencia (sobretodo en otoño) por los humanos de la época.
En la Sima de los Huesos, en Atapuerca, se han encontrado mas de 2.000 fósiles humanos lo que
nos lleva a plantearnos si existían rituales funerarios hace 400.000 años. Junior a ellos se han
encontrado restos de animales, solamente carnívoros (osos de las cavernas, zorros, leones,
linces...). No se han encontrado estrías de descarnación y el único utensilio encontrado ha sido un
bifaz (excalibur). Hay entre 28 y 30 individuos casi completos, jóvenes y adultos, hombres y
mujeres. Puede ser que este descubrimiento sea un conjunto seleccionado e intencionado.
Tenemos restos de cráneos, de dedos, de dientes, de tráqueas...todos ellos acumulados, lo que
indica que no se han depositado accidentalmente. Un dato interesante es que la mitad de la
población no superaba los 18 años de vida y no hay restos de que superasen los 40 años de
edad. Lo más llamativo es que el único elemento encontrado es un bifaz, nos preguntamos si en
Atapuerca encontramos por primera vez restos de enterramientos y si por lo tanto tenían
capacidad simbólica tanto el Homo erectus el Homo heidelbergensis. Se ha encontrado en Israel
una piedra con rasgos humanos de la figura que han sido potenciados, lo que indica que hace
230.000 años los humanos tenían capacidad para atribuir simbolismos a objetos además de un
bifaz más trabajado de lo normal para atribuirle cierta belleza.
Reservados todos los derechos. No se permite la explotación económica ni la transformación de esta obra. Queda permitida la impresión en su totalidad.
Los expertos van a dividir en dos zonas, a través de la Línea de Movius (imaginaria), la zona en la
que habitaban los homos, en una parte se utilizaba la industria achelense y en la otra zona no ya
que utilizaban industrias más primitivas.
a64b0469ff35958ef4ab887a898bd50bdfbbe91a-2373781
TEMA 5: LOS NEANDERTALES Y EL PALEOLÍTICO MEDIO
La paleontología considera a los neandertales una variedad europea (con alguna extensión en el
Próximo Oriente y Asia) que surge hace unos 200.000 años a partir de los Homo erectus locales
(una evolución de Homo heidelbergensis). Vivió durante el inicio de la última glaciación
(Pleistoceno Superior), siendo finalmente suplantado por los Homo Sapiens. Sus últimos
representantes de los Heidelbergensis fueron suplantados hace 400.000.
Desde el punto de vista cultural, el mundo neandertales se adscribe al Paleolítico Medio, esta
etapa comienza hace mas de 250.000 años y se caracteriza por una nueva forma de fabricar
utensilios de piedra (industria musteriense) que apareció a to en Europa como Asia y el Próximo
Oriente. Los fósiles europeos de esta época ya son parecidos a los neandertales clásicos.
Los neandertales es la especie humana (género Homo), desde el punto de vista paleontológico,
que más conocemos, esto descansa en dos argumentos:
1. La mayor parte de las sociedades neandertales se adscriben a Europa, hábitat en
cuevas europeas
2. Es la primera a especie humana que aplica la costumbre de enterrar a sus muertos. Hay
enterramientos individuales o con restos de varios individuos, pero no existían los cementerios.
Una parte mínima de esta especie fue enterrada.
Los enterramientos nos dan muchas ventajas ya que gracias a ellos hemos podido identificar mas
de 500 individuos, además, alrededor de una veintena se conservan relativamente perfectos,
como por ejemplo los hallados en Francia concretamente en Chapella-aux-Saints o en Kebara,
situado en Israel.
¿Por qué nos fascinan los neandertales? ¿Tenemos sus genes?
En una cueva Del Valle de Neander (hombre nuevo) aparecieron en 1856 unos restos que por sus
características se consideraron en su día como un individuo deforme. Después de estudiar estos
restos, en 1864, a la luz del del Origen de las Especies (1865) de Darwin, se reconoció su
pertenecía a uno de los “eslabones perdidos” de la evolución humana. El problema es que ese
aspecto aparentemente deforme de los restos encontrados dio pie a que la imaginación nos
llevase a pensar que eran seres en un grado de evolución infinita mente inferior al que
pensábamos del que procedíamos. Hoy en día seguimos teniendo presentes las convenciones del
siglo XIX, más tarde hemos descubierto que algunos seres tenían enfermedades reumáticas
deformantes que podrían estar dadas por el clima tan frio en el que vivían. Cuando fueron
identificados como el “eslabón perdido” se empezaron a hacer representaciones como la den
Museo Field de Historia Natural de Chicago, en la primera versión se le mostraba como un ser
encorvado y más tarde fue representado erguido.
¿Cómo eran?
Lo más llamativo de los neandertales es que son poblaciones con un cuerpo muy robusto de gran
fortaleza (teniendo en cuenta el espesor de los huesos) y resistencia física, además hay muy poco
dimorfismo sexual. No son seres muy altos ya que llegaban a. Medir 1.65 de media y pesaba entre
los 70 y los 80 kg. Los arcos supra órbita les los tienen todavía muy desarrollados, la nariz tenía
un gran tamaño (como posible adaptación al frio, calentaban el aire que inhalaban) y tenían
ausencia de mentón o barbilla. El tórax tenia forma de “barril”, muy ancho.
El cráneo era alargado y sus cerebros llegaban a tener entre 1400 y 1500 cm3, siendo así
similares o superiores a muchas poblaciones humanas actuales. Esta expansión craneal produjo
un alargamiento de delante hacia atrás, y en relación con él, se produjo un estiramiento hacia
atrás del occipital formándose el característico abultamiento que se conoce como “moño
BURN Energy – Encender tu llama cuesta muy poco - #StudyOnFire
Reservados todos los derechos. No se permite la explotación económica ni la transformación de esta obra. Queda permitida la impresión en su totalidad.
La mayor parte de los restos y de los yacimientos en este momento los llevan a la zona europea,
lo que significa que es una especie adscrita a esta zona, aunque también podemos hallar algunos
restos en Asia y en el Próximo Oriente. La península ibérica es una zona donde abundan los
restos, una explicación puede ser el clima de la zona.
a64b0469ff35958ef4ab887a898bd50bdfbbe91a-2373781
ASPECTO DE UN NEANDERTAL
¿Cual es el lugar de los neandertales en la evolución humana? ¿Existe un antepasado común
sapiens-neandertales?
En los años 80 se realizaron los primeros análisis del paleoADN que provienen de restos de
Alemania (cueva de Feldhofer) y del Cáucaso, esto llevo a la conclusión de que la distancia
genérica de los neandertales respecto a las poblaciones humanas actuales evoca en una
separación de 500.000 años, eso excluye cualquier contribución genética en la formación de los
humanos modernos. El Homo sapiens es una evolución muy reciente en África /180.000 años) y
desde ahí se dispersa sustituyendo a los linajes más antiguos fuera de África (neandertales en
Europa, erectus en Asia) hace unos 400.000 años, hay evidencias bioquímicas (ADN mitocondrial)
y registro fósil. Las formas ergaster/eres tus evolucionan en líneas independientes para das lugar
a dos variantes: neandertales y sapiens. (Foto el País 10 de diciembre 2006)
BURN Energy – Encender tu llama cuesta muy poco - #StudyOnFire
Reservados todos los derechos. No se permite la explotación económica ni la transformación de esta obra. Queda permitida la impresión en su totalidad.
occipital”Tenían adaptaciones físicas como la de la nariz, calentaba y humedecía el aire que
respiraban en ambientes fríos, o como puede ser el diferente color de los ojos, pelo y piel, basado
en la intensidad y la exposición a la radiación solar y la relativa producción de la melanina. Los
neandertales eran una raza endémica (no tiene contacto genético por las circunstancias del
territorio en el que vivían) por lo que se desarrolla en el continente europeo debido al aislamiento
genético. Aspecto muy robusto debido a las adaptaciones climáticas.
a64b0469ff35958ef4ab887a898bd50bdfbbe91a-2373781
CRÁNEO NEANDERTAL
- Primeros hallazgos en la Cueva del Sidrón:
En 1994 fue descubierta una amplia colección de material óseo por parte de jun grupo de
espeleologías. Creyendo que se trataba de restos de cadáveres de la Guerra Civil española
informaron a la Guardia civil. Esta procedió a su revisión al Laboratorio de Antropología del
Instituto Anatómico Forense de Madrid llegando a la conclusión de que se trataban de
neandertales. Uno de los retos analizados, perteneciente a un individuo masculino de unos 43.000
años, permitió recuperar un gen (MCR1) que regula la pigmentación de la piel y el pelo y que, por
lo tanto, incluye la posibilidad de que hubiera neandertales pelirrojos de piel clara. Comparando El
Sidrón con otros yacimientos, la variabilidad genética (entre restos de este neandertal y restos de
otros neandertales de diferentes partes de Europa) es escasa, lo que llevó a pensar que las
poblaciones neandertales eran pequeñas y se relacionaban poco entre sí.
- Herramietas y nuevo comportamiento humano:
(Paleolítico superior) época que se corresponde con los Sapiens
Los humanos anatómicamente modernos los sapiens tienen un origen exclusivamente africano
hace 200.000 años. Esos humanos modernos son el resultado de la evolución de formas erectus
que ya tenían rasgos presapiens hace 500.000 años.
Los humanos modernos ya estaban en el próximo oriente hace 100.000 años, llegan a Australia
hace 60.000. la única explicación a su supremacía de acuerdo a otras especies se debe a la
supremacía cultural.
Son revolucionarios los métodos de fabricar herramientas. A partir de un fragmento de piedra
fabricaban formas laminadas. En el paleolítico superior nos encontramos que usando métodos
completamente desconocidos como punzones de hueso golpeando la roca los homos o los
humanos modernos eran capaces de crear una multiplicidad de formas a partir de un único bloque
de piedra. Ese bloque de sílex empleando un instrumento conociendo con precisión la roca es
capaz de obtener una serie de instrumentos sumando unos y otros se convierte en 26 m de borde
afilado. Trabajando y creando formas laminadas que se obtienen recurriendo a percutores de
hueso o cuernas que permiten fabricar punzones para obtener láminas. Esos nuevos útiles para
nuevas funciones por primera vez somos capaces de deslindar útiles que se usaban para el
BURN Energy – Encender tu llama cuesta muy poco - #StudyOnFire
Reservados todos los derechos. No se permite la explotación económica ni la transformación de esta obra. Queda permitida la impresión en su totalidad.
Para poder entender la relación genética entre los neandertales y nosotros hay una zona
fundamental que es el Próximo Oriente, hace unos 100.000 años se dio el primer contacto y la
primera convivencia de los neandertales con los sapiens. Los rasgos anatómicos del Homo
sapiens (esqueleto ligero, extremidades largas) reflejan una evolución en un medio árido y seco,
hace 40.000 años desarrollan técnicas precisas para ocupar regiones europeas.
a64b0469ff35958ef4ab887a898bd50bdfbbe91a-2373781
Esto en un tiempo muy breve se extiende por Europa y Asia. Lo que nos damos cuenta es de
pautas mentales que se reproducen en toda la geografía de la tierra. Esto en última estancia las
similitudes de estos útiles nos muestran formas estructuradas y de cooperación más complejas.
Cuando empecemos a estudiarlos descubrimos que el sistema de fabricación es el mismo pero
que cada área tiene un rasgo de estilo propio en el diseño final de la producción del útil. Nos
preguntamos entonces que hay una reivindicación del yo o de la individualidad étnica traducida en
una marca especial dependiendo el área geográfica donde lo encontramos.
A los humanos esto les da independencia. Cuando los humanos modernos son capaces de
eficazmente rentabilizan su esfuerzo no dependen tanto de las canteras.
Por primera vez encontramos una producción sistemática en hueso. Producen un instrumento
especializado pero esta vez de hueso no únicamente de piedra como se producía antes. Los
humanos modernos perciben las inmensas capacidades que tiene el hueso para ser trabajado.
Con determinadas técnicas del sílex puedes trabajar el hueso. El hueso tiene unas capacidades
infinitas más que la piedra. Esto es propio de los humanos modernos (sapiens).
La aguja es completamente revolucionario. Ya que permiten trabajar vestimenta y zapatos. Los
humanos modernos están tecnológicamente preparados para llegar a un lugar como América.
Hace 20.000 años pasan de Siberia a Alaska.
Los bastones son los primeros instrumentos con una función simbólica. Entonces nos da para
pensar en roles dentro de un grupo.
Es una revolución intelectual. La capacidad de crear instrumentos con distintas funciones. La
creación de arte, las formas de arte complejas están estructuradas hace 35.000 años.
Las ventajas de las cuevas de Chauvet y Cosquer (Francia) son increíbles en el sentido de la
perspectiva y profundidad. Estas cuevas no han sido tocadas por ningún humano. Nos da la fecha
de 32.000 años. Esto acompaña a todo lo que se ha contado, el arte acompaña a lo anterior. No
es algo aislado. Igual que pasa con el arte parietal ocurre lo mismo con la escultura. Con una
concepción evidente de la tridimensional presente en las figuras como felinos, mamuts, mitad león
y mitad humano etc. Ese arte tiene 32.000 años. Esto no se conocía antes.
Vestigios que los humanos modernos se decorar. Por primera vez hayamos una proliferación de
objetos cuya función era la decoración de las personas. Tenemos presumiblemente colgantes. Los
dientes de animales de ornato personal son de zorros, lobos. Puede que hubiera algo con los
espíritus más valientes de los animales. Esta proliferación va más allá porque es una manera de
identificarte. Esa conciencia del yo, tener conciencia de lo que eres, incluso en la forma de vestir
igual nos está marcando identidades.
Producir 500 colgantes supera la demanda social podemos pensar en los intercambios, “factorías”
donde se producen objetos para otros
- Aspectos sociales, económicos y simbólicos:
Los neandertales es la primera especie que es capaz de adaptarse a distintos tipos de entornos
geográficos, son los primeros que demuestran su capacidad para moverse por distintos medios
ambientes. Si hay algo que caracteriza el modo de vida del hábitat de los neandertales son la
abundancia de restos óseos en estos lugares que se identifican con diferentes mamíferos, las
proteínas de origen animal eran una parte fundamental de la vida de los neandertales debido a la
necesidad de adaptación a inviernos fríos en los que escasean los productos vegetales. Los
grupos de neandertales estaban especializados en distintos tipos de animales dependiendo de la
zona en la que se encontraban, el caballo por ejemplo se encontraba en las estepas herbáceas.
Habitualmente los objetivos principales en la caza neandertal eran ciervos, cabras o renos entre
Reservados todos los derechos. No se permite la explotación económica ni la transformación de esta obra. Queda permitida la impresión en su totalidad.
trabajo de la madera, para vestir o para matar animales. Eran útiles especializados. Tenemos una
multiplicidad así de objetos. Apuntan a una tendencia a la especialización.
a64b0469ff35958ef4ab887a898bd50bdfbbe91a-2373781
otras especies de menor tamaño. La caza se realizaba en distancias cortas, lo que provoca las
marcas que se encontraban en los huesos de los neandertales.
Hayden publicó en 2012 la Estructura de la sociedad neandertal, en el estudia distintos
yacimientos de distintos puntos de Europa en los que podemos encontrar Abric romaní en España,
Tor faraj en Jordania y Molodova en Ucrania, en todos ellos encuentra espacios residenciales en
torno a áreas domésticas, se encontraron espacios exclusivos para dormir con suelos preparados
con pieles de animales, calculó el espacio interior de la cabaña, los espacios en los que se
encontraban restos de fuegos y los lugares en los que el suelo estaban acondicionados y llegó a
la conclusión de que podrían dormir entre 12 y 28 neandertales. En la cueva Bruniquel en Francia
que tuvo ocupación neandertal hace 175.000 años, en ella se han encontrado estructuras
circulares huevas con estalagmitas y estalactitas. Este lugar a priori no es un sitio residencia, se
desconoce completamente su utilidad pero se podría atribuir a rituales.
En el mundo neandertal empezamos a tener información muy relevante de los territorios, viene de
dos partes: estudio del silex de la cueva para ver de donde provenían y hasta donde podían llegar
y la conclusión es que se movían entre los 10 y los 20km, hay un hallazgo muy reciente que viene
de la zona de la frontera entre Francia y Bélgica donde encontramos una cueva llamada Scladina
en la cual se usaba el pigmento negro gráfico que nos llevaba a la conclusión de que los
neandertales se movían mas o menos 40km.
Pensamiento simbólico: en este momento se puede hablar sobre lenguaje hablado y
enterramientos y se ha legado a discutir sobre la existencia de culto a los cráneos y además el
canibalismo y el arte está presente entre los neandertales.
Los neandertales hablaban pero el problema es que los restos antropológicos de los neandertales
permiten pensar que la complejidad del lenguaje que tenían no alcanzaba la complejidad de los
sapiens, la configuración del hueso que se encontraba en la tráquea nos enseña que hay ciertas
variaciones en el tono, ritmo y el timbre de la voz.
Los enterramientos neandertales eran excepcionales en ciertas zonas geográficas, son siempre
en cuevas y pueden ser sencillas o más complejas y pueden además ser simples o múltiples, no
tenemos información funeraria en la zona mediterránea pero si en Francia, Alemania y en el
Próximo Oriente que son contemporáneos a los enterramientos de los sapiens, uno de los
ejemplos más llamativos sobretodo por el estado de conservación es el que se localizaba en
Francia concretamente en la Chapelle-aux-Saints con 60.000 años de antigüedad donde se
encontraba un individuo de edad avanzada (más de 40 años) con pérdida de dientes al final de su
vida y evidencias osteoartritis, este neandertal en los últimos años de su vida fue asistido por otros
neandertales porque sino no hubiese llegado hasta la edad que llegó, lo que implica que jugó un
rol importante en su grupo. Otra cueva francesa es la de La Ferrassie que fue excavada entorno a
los años 20 y los años 30 leño que nos lleva a plantearnos si la manera en la que se ha
documentado la información es completamente correcta, en su interior encontramos más o menos
ocho cuerpos agrupados en varias fosas cubiertas que se fecharon en un momento clave de la
desaparición neandertal sobre los 40.000 años. En Irak podemos encontrar el ejemplo de
Shanidar, en el interior de la cueva podemos encontrar restos de 10 individuos que algunos de
ellos está parcialmente quemados, uno de los individuos tiene algo muy particular que la
existencia de una zona preparada para enterrar a un determinado neandertal y lo llamativo es que
cuando se han estudiado los sedimentos que rodeaban el cuerpo se han encontrado restos de
granos de polen procedentes de flores que, supuestamente, habían sido depositadas sobre el
cuerpo que correspondían con especies muy vistosos (algunos postulan que podían ser con
propiedades medicinales), por lo que cabe la posibilidad de que nos encontremos ante un
BURN Energy – Encender tu llama cuesta muy poco - #StudyOnFire
Reservados todos los derechos. No se permite la explotación económica ni la transformación de esta obra. Queda permitida la impresión en su totalidad.
En sitios como La Cotte (250.000-48.000) hay evidencias de caza organizada y del uso del
conocimiento topográfico para la captura de grandes mamíferos, de forma análoga a los HAM del
último Pleistoceno, se encontraron acumulaciones de restos de huesos de mamuts y rinocerontes
lanudos, se realizaba a través de la caza con antorchas. Este tipo de caza requería una gran
capacidad de asociación y organización para formar grandes grupos de caza. Otro ejemplo es el
de Molodova, localizado en Ucrania, encontramos un campamento con 44.000 años de
antigüedad especializado en la caza de mamut cuyos huesos y colmillos sirven para construir una
habitación de 15 hogares.
a64b0469ff35958ef4ab887a898bd50bdfbbe91a-2373781
- ¿Culto al cráneo?
En una cueva con vestigios neandertales en Italia, Monte Circeo, se encontró un cráneo aislado al
fondo de la cueva que parece rodeado de piedras, en estudios recientes la idea del culto al cráneo
se postuló la hipótesis de que fue obra de los carroñeros. En la cueva de Drachenloch en Suiza se
encontró una acumulación de cráneos de oso cubiertos por una losa de piedra, lo que dio pie a
pensar que los neandertales rendían culto a las cabezas pero no hay ninguna prueba que lo
confirme.
- Canibalismo:
Hay un conjunto de restos fósiles, no solo en la Cueva del Sidrón en Asturias, con marcas de corte
en las mandíbulas y de descarnado en los huesos de los neandertales. La cueva que da pie a esta
discusión se encuentra en Croacia (Cueva Krapina), se han encontrado una veintena de restos
humanos con marcas de descarnación y con marcas de otros animales carroñeros, con el tiempo
esta cueva se derrumba lo que crea marcas naturales en dichos restos, aunque no hay restos en
más zonas pero no hay elementos para poder comparar.
BURN Energy – Encender tu llama cuesta muy poco - #StudyOnFire
Reservados todos los derechos. No se permite la explotación económica ni la transformación de esta obra. Queda permitida la impresión en su totalidad.
individuo con un cierto rol social (chamán), este individuo tiene síntomas evidentes de ceguera y
parálisis parcial. El problema de estos neandertales es que los estudios más recientes no solo han
vuelto a analizar los restos del interior de las piedras, sino que también lo han comparado con el
paisaje de alrededor de la cueva, encontrándose también restos de las flores que se habían
podido depositar encima del cadáver, por lo que se llega a la conclusión de que dichos restos
podían estar contaminados. El último ejemplo se encuentra en Israel con 60.000 años de
antigüedad, en la cueva Kebara, lo llamativo de este neandertal es que sus restos se encontraban
rodeados de ocres (pinturas corporales), los huesos envían manchas rojizas pero los
investigadores de hoy descartan el uso internacional de colorantes ya que la tierra que forma el
suelo de la cueva es rica en óxidos de hierro, en esta misma época también en Israel hay
enterramientos de humanos modernos (sapiens) que fueron quienes iniciaron los enterramientos
incluso antes que los neandertales (100.000 años) y en algunos de ellos también se pudo
encontrar esa pintura. Si hay algunos enterramientos de los sapiens que ya usaban dichas intuirás
cabe la posibilidad de que aunque la cueva tuviese mucho oxido de hierro efectivamente ese
neandertal fue enterrado con esas pinturas.
a64b0469ff35958ef4ab887a898bd50bdfbbe91a-2373781
Todo lo que hemos visto de la historia que ha transcurrido en Europa, hay otra historia totalmente
distinta en África. Hace unos 500.000 años las poblaciones africanas, los Homo ergaster y los
Homo erectus, desarrollan de forma gradual rasgos presapiens. El origen de las poblaciones
humanas se localiza en algún punto de África hace unos 200.000-150.000 años. El hecho de que
las evidencias de tipo bioquímico (ADN mitocondrial) concuerde con el registro fósil nos confirma
firmemente de que en esos años las poblaciones del Homo sapiens existían en África. Los
primeros humanos modernos han llegado recorriendo Asia hasta Australia hace 60.000 años, esta
ha estado conectada con restos de brazos de piedra en momentos interglaciares con el continente
asiático pero en este momento la única forma accesible hace 60.000 años era en una
embarcación. Los sapiens también son responsables de la primera llegada al continente
americano pero se procede en una etapa muy moderna tras la ocupación del continente europeo y
asiático accediendo por el estrecho de Beringia, lo vestigios mas antiguos tienen 18.000 años.
Esta zona estaba completamente congelada y solamente habían 300 km de largo y 10 km de
ancho con paredes de hielo alrededor. Lo que pasó en Siberia para que se diese la entrada al
Nuevo Mundo es que se produce un desarrollo y los humanos modernos se caracterizan porque
estos perciben la plasticidad del hueso y por lo tanto la curación de nuevos instrumentos como la
aguja que da lugar a vestimentas mucho más resistentes y calientes para poder acceder a esa
tierras inhóspitas, aunque también acompañaron otro tipo de desarrollo como la mejora del fuego.
Se encontraron restos de estatuillas denominadas Venus siberianas, hay restos desde Francia
hasta Siberia, esto nos enseña la capacidad de comunicación hasta el punto de llegar a tener
patrones idénticos.
- Herramientas y nuevo comportamiento humano:
Hace 40.000 años en África y Oriente Medio se va a dar una nueva forma de fabricar
herramientas: producción sistemática de lascas a parir de un único borde de piedra. Este cambio
pronto se propagó a otras regiones como Europa. (A partir de 1 kg de sílex: 30 cm de borde
afilado los erectus, 200 cm de borde afilado el neandertal y 26 metros de borde afilado los
sapiens). En este momento, hace 40.000 años, se da una repentina proliferación de formas
laminadas, esto se da gracias a formas líticas nuevas que se van a asociar con el hueso, la
madera, la caza o la vestimenta (buriles, resplandores, cuchillos, puntas de lanza, perforadores...).
Esto apunta a una tendencia a la especialización artesanal debido a que se dan formas repetidas
y estandarizadas. Además estas nuevas técnicas van a ser rápidamente compartidas fuera del
continente africano y de Oriente Medio, esto indica unas pautas mentales que se repiten a lo largo
de todo el mundo. Esta reiterada estandarización de las pautas mentales que llevan a dicha
proliferación seguramente nos estén mostrando nuevas formas del lenguaje más consolidadas y
más complejas.
Se van a dar variaciones en los diseños finales de estas piezas según el área en la que se
encuentre, lo que podía conllevar divisiones sociales o étnicas. La obtención de hojas precisa de
una sofisticada preparación del núcleo, este será prismático y las hojas se extraerán desde el
plano superior. Esto implica una rentabilización del esfuerzo por lo que les dota de autonomía
respecto a las canteras de piedra.
Por primera vez, hace 40.000 años, se va a dar la producción sistemática de objetos y útiles
tallados en hueso, hasta y marfil: punzones, agujas, anillos, bastones... Los humanos modernos
perciben las diversas capacidades que tiene el hueso para ser trabajado (infinitas posibilidades
que no tiene la piedra), este percepción de la plasticidad es característica de este género (es
decir, del Paleolítico Superior). La aguja por ejemplo permítete la elaboración de nuevas
vestimentas como las botas, lo que permitió a los sapiens llegar a otros lugar como América.
Las formas complejas de arte ya están perfectamente estructuradas hace 35.000 años, por lo que
ya desde inicios del Paleolítico Superior vamos encontrar a artistas consumados (ya sea en el arte
o en la elaboración de instrumentos). Las cuevas que nos dan los restos más antiguos de pinturas
son la de Chauvet (32.000-30.000) y la de Cosquer (28.000-26.000), ambas se encontraron en
condiciones muy especiales, por lo que no se habrían tocado desde que se realizaron hasta que
se descubrieron. Esto no es un fenómeno aislado, el arte acompaña a todos los sucesos
BURN Energy – Encender tu llama cuesta muy poco - #StudyOnFire
Reservados todos los derechos. No se permite la explotación económica ni la transformación de esta obra. Queda permitida la impresión en su totalidad.
TEMA 6: LOS HUMANOS MODERNOS Y EL PALEOLÍTICO SUPERIOR.
a64b0469ff35958ef4ab887a898bd50bdfbbe91a-2373781
Con todo esto lo que tenemos son pautas de comportamiento nuevas y espectaculares (todas
llegan prácticamente en el mismo momento, de golpe) a comienzos de Paleolítico Superior. Estas
poblaciones nuevas inauguran la ultima fase tecnológica de los humanos en la Edad de la Piedra,
del Paleolítico Superior. En esta época hemos sido capaces de que en una secuencia de tiempo
determinada (30.000 años entre el 40.000 y el 10.000) de distinguir cuatro etapas distintas
(Auriñaciense, Gravetiense, Solutrense y Magdaleniense).
- Pautas de comportamiento nuevas y espectaculares comienzos del P. Superior:
En el Paleolítico Superior en una secuencia de tiempo determinada, de 30.000 años. Entre el
40.000 y el 10.000 ha permitido diferenciar cinco etapas. Hemos sido capaces de deslindar
épocas en estos momentos. Cada etapa tiene una forma determinada de crear arte, útiles o arte.
Es una secuencia crono cultural. Esto no ocurre antes porque funcionan como un bloque porque
no hay un avance tecnológico o cultural. Eso pasa en el paleolítico superior debido a la capacidad
de la aceleración de los ritmos tecnológicos. Tenemos por ello la necesidad de diferenciar épocas
dentro del paleolítico superior.
Las épocas son las siguientes:
➢ Auriñaciense (40.000- 28.000): el elemento estrella son las puntas de azagayas. Son
puntas de hueso. Piezas líticas muy retocadas y puntas de hueso (azagayas, punzones)
con biseles y ranuras en la base para ser enmangados.
Comienzan las primeras
manifestaciones de arte con un contenido sexual muy evidente. En La Ferrassie (sur de
Francia) muestran “vulvas”. Son grabados muy complejos muy simbólicos de acuerdo a la
fertilidad y la sexualidad. Estamos ante unidades sociales extensas la capacidad de
multiplicar la población europea permite debatir cuestiones relacionadas con el
repartimiento de tareas. Si hubiera especialización puede que haya maestros y aprendices.
Los mayores puede que se lo cuenten a los niños. Puede que el secreto de la pintura caza
o talla esta solamente adjudicado a una persona. Ahora por primera vez tenemos las
primeras pruebas físicas de instrumentos de música, nos lleva a reconocer la importancia
de la música para estas personas. Flautas de Hohle Fels hechas en marfil. Que tienen
tonalidades. Igual esto tiene una especialización. El contacto de los últimos neandertales y
los primeros sapiens. Cromañones es sinónimo de los primeros sapiens. Evidentemente la
desaparición de los neandertales debe estar relacionado con las tasas de nacimiento y
mortalidad de estos. Son poblaciones donde la endogamia en grupos sería una práctica
normal, esto puede ser determinante en 5000 años siendo así más vulnerables a ciertas
enfermedades. Los últimos neandertales es una historia de humanos que seguramente
sea cultural, reciben influjos culturales. Es más puede ser incluso reciproco. En algunas
cuevas del sur de Francia hemos encontrado colgantes de dientes de animal de
neandertales. O ha habido un intercambio cultural o el neandertal ha aprendido las tecinas
y los instrumentos o que haya habido hibridación entre los grupos. Este periodo se
denomina chaterperroniense. Esta basado en la aceptación de alguna manera de los
neandertales de características relacionadas con los instrumentos de los sapiens.
Reservados todos los derechos. No se permite la explotación económica ni la transformación de esta obra. Queda permitida la impresión en su totalidad.
anteriores. Igual que pasa con el arte rupestre, va a ocurrir lo mismo con las esculturas,
encontramos objetos realizados en marfil con formas de felinos y caballos, una de las primeras
figuras tiene 32.000 años de antigüedad y corresponde con la forma de felino y humano. Por
primera vez, en las cuevas ocupadas por los sapiens, encontramos elementos decorativos
personales: el adorno (35.000), estas decoraciones estaban realizadas con dientes de animales
(zorro, oso, lobo) y conchas perforadas. En Francia, en la cueva de Abri Castanet se encontraron
más de 500 colgantes, esto supera la demanda local por lo que quizás en esta época se pudieron
dar lo primeros intercambios lo que nos lleva a pensar que se pudieron dar las primeras factorías
(relación oferta-demanda).
a64b0469ff35958ef4ab887a898bd50bdfbbe91a-2373781
➢ Gravetiense: 28.000-20.000 BP. Láminas de sílex más pequeñas y delicadas. Puntas muy
finas. Arte mueble (venus), enterramientos y cabañas de cazadores de mamuts. Período
álgido última glaciación. Fabrican láminas de muy pequeño tamaño. Es la época en la que
abundan los vestigios que se relacionan con los grandes campamentos de caza. El hecho
de que tengamos más hallazgos significa que esta actividad era más recurrente.
La época más fría que van a conocer los seres humanos comienza aquí. Y durará hasta el
próximo periodo. Hay que entender algunas cosas de acuerdo a este clima.
Las cabañas llaman la atención porque se utiliza una pauta más estructurada de
organización del asentamiento humano. En Kostienki (Rusia) es inusualmente más grande.
La cabaña tiene los límites para evitar los fríos glaciales se rascaba el suelo y formando
así una pared que te protege del frío. Es una cabaña que entiende a recursos
plurifamiliares, puede ser que fueran los que más tenían poder.
Procede una Venus preciosa con 10 cm de tamaño, se encuentra hoy en día en un museo
de Rusia. La pieza tiene un tratamiento de pelo muy particular, tiene brazaletes y
colgantes. Lo más importante es su voluptuosidad lo que más se representan son los
atributos femeninos. Su expansión espacial es enorme por todo Europa, menos España.
Hay desde el sur de Francia hasta Siberia. Esto nos habla de redes sociales muy
elaboradas. Lo que se movía era la información. Esto nos lleva a la interacción. Cuanta
más nieve y frío es más difícil retransmitir o intercambiar información.
No podemos
descartar que a pesar de que estos humanos modernos duplican la población anterior
(neandertales) siguen siendo densidades demográficas bajas. Cuando el frio empieza a
descender las Venus dejan de tener sentido. Es la primera red local. Hay información que
comparten los seres humanos.
La dama de Brassempouy esta hecha en marfil con un tamaño de 3’7 cm, hallada en 1894,
parece que pudo estar pintada. Hay un cuidado muy preciso en el pelo.
Venus, soporte material de mitos y creencias. Hay algo que comparte mucha gente y que
luego dejó de ser compartido.
No hay un reparto homogéneo de asentamiento por Europa. Sobre todo en esta época se
ubican en centro Europa, el sur de Rusia, el sur de Francia y el norte de España. Todo
depende del grado de investigación dependiendo la región.
Por cada neandertal había 10 humanos modernos. Si las densidades demográficas son
más altas estamos haciendo frente a cómo se organizan estas sociedades que son
aparentemente a que son más complicadas por el simple de hecho de que son más. En
este momento se necesitan tomar decisiones de grupo, por tanto existe algún tipo de
jerarquización.
De forma recurrente encontramos enterramientos de alguna manera ceremonial. Llaman
mucho la atención por los objetos que los acompañan. El enterramiento de Dioní
Vestonince (Rep, Checa) estos muertos son interesantes por los objetos que acompañan.
El enterramiento de Sungir hace 25.000 años. Cerca de Moscú. Un enterramiento donde
una persona madura esta ataviado aparentemente ya que tiene cuentas de marfil en la
cabeza, en las rodillas, en los tobillos y los cuerpos. Es un enterramiento muy rico debido a
la inversión de trabajo. cada cuenta de marfil necesitas 1h y e lleva como 3.000. Se echan
a la tumba porque es un hombre importante. En el mismo campamento hay dos
adolescentes uno con 98 y otro con 12, están enterrados cabeza con cabeza. Llama la
atención por la edad que tienen debido a su edad. A esa edad difícilmente han tenido
BURN Energy – Encender tu llama cuesta muy poco - #StudyOnFire
Reservados todos los derechos. No se permite la explotación económica ni la transformación de esta obra. Queda permitida la impresión en su totalidad.
La Venus comienza en esta época y es específica de este periodo. Las venus son
representaciones de mujeres. Tenemos evidencias importantes de enterramientos, muy
distintivos en varios aspectos, hay cierta inversión en el trabajo de los objetos referentes a
la persona enterrada, cosa que no se daba anteriormente. Esto quiere decir que ha habido
un avance en las relaciones sociales con más complejidad mental.
a64b0469ff35958ef4ab887a898bd50bdfbbe91a-2373781
relevancia social. Cada uno tiene como 5000 cuentas. A un lado y otro de la tumba hay
lanzas de marfil. Un campamento grande donde el poder adquiere ciertas características
hereditarias, esto seria una excepción, ya que eso pasa en el neolítico. Pasamos de una
sociedad igualitaria a una sociedad con diferencias sociales. Eso lo vemos en los niños
pero eso lo veremos en una prehistoria muy tardía. En este caso esa familia tiene un cierto
rol.
En Krems-Wachtberg hay dos recién nacidos enterrados, están enterrados con 30 cuentas.
Con elementos que requieren inversión de trabajo. ¿se cree entonces en el más allá.
➢ Solutrense (20.000-17.000 BP): apogeo de la última glaciación, útiles foliáceos. Cuidada
talla bifacial. Yacimientos clásicos en Francia y España. Última fase gélida. Es una época
donde ya fechamos el arte de las cuevas. Lo más llamativo es la extraordinaria precisión
con la que se fabrican los instrumentos líticos. El ancho es extraordinariamente finos.
Desarrollo de unas industrias líticas muy elaboradas, finas y talladas por ambas partes.
Contaban con una gran variabilidad de útiles. Se cazaba lo mismo que en el paleolítico
medio. Hay una diferencia que se basa en la capacidad de organización a la hora de
elaborar estrategias de caza. Están destinadas a la captura de una única especie.
Desechan lo demás le interesan especialmente esa especie. El propulsor es de esta
época. Un propulsor lo podríamos definir como lanzador de lanzas. Duplicando la distancia
de lanzamiento. Las puntas de flecha permiten sacar a animales pequeños ligeros y más
rápidos.
En Solutré encontramos un cazadero de caballos. Control de mandas migratorias.
➢ Magdaleniense (17000-10.000): eclosión de los instrumentos de hueso. Buriles muy
especializados para trabajo en hueso. Primeros geométricos (enmangados en soportes de
madera-hueso) Eclosión de obras de arte rupestre. Eclosión de yacimientos. Hay evidencia
de que se están cazando peces. GÓNNERSORF (cabaña) magdaleniense alemán. En
medios ecológicos más ricos. Mayor densidad demográfica, mayor diversificación en la
economía, incremento del aprovechamiento de los recursos alternativos sobre todo la
pesca y la recolección, la pesca parece que fue especialmente fluvial, las focas podían ser
cazadas t las ballenas parece que fueron objeto de carroñeo, este aprovechamiento
alternativo se traduce el arpón y anzuelos. Esto se denomina hacia las economías de
amplio espectro. La decoración de nuestro cuerpo empieza a tener más valor porque los
territorios donde vivimos tienen más valor, y la gente se pelea por el territorio por eso hay
signos de más violencia.
BURN Energy – Encender tu llama cuesta muy poco - #StudyOnFire
Reservados todos los derechos. No se permite la explotación económica ni la transformación de esta obra. Queda permitida la impresión en su totalidad.
Hay un hallazgo de un niño que viene de Portugal. Hemos encontrado una tumba de
24.000 años con dos rasgos que llaman la atención. La estructura corporal de niño es muy
fuerte, pero no importa tanto por rasgos arcaizantes, pero las extremidades son
inusualmente cortas y espesos para lo que seria un niño sapiens, pero si nos vamos al
cráneo era un sapiens.
a64b0469ff35958ef4ab887a898bd50bdfbbe91a-2373781
TEMA 7: ARTE EN EL PALEOLÍTICO SUPERIOR
- Primeras manifestaciones sígnicas:
Los primeros grabados nos llevan a contextos de lo que podríamos definiciones en términos
generales como poblaciones erectus, el hueso de Kozarnika proviene de un yacimiento que se
fecha alrededor de los 1.2 millones de años (primeras poblaciones en Europa). Estas poblaciones
realizaron marcas en este hueso, pero no sabemos cual era el simbolismo de ellas. Con la llegada
de las últimas poblaciones que ocuparon el continente europeo se van a empezar a realizar
bifaces con fósiles dentro considerados como un elemento decorativo natural. En estos contextos
de las poblaciones heidelbergensis, desde el momento que se empiezan a diseñar estas hachas
de mano, vamos a encontrar un énfasis a la hora de trabajar estos materiales hasta el punto de
conseguir bifaces en los que se ah incertidumbre cierto tiempo hasta adquirir cierto aspecto
estético, por lo que desde ese punto de vista podríamos denominarlo también como un tipo de
arte.
En cuanto a las Venus, la evidencia más antigua de este género es la figurita de Tan-tan fechada
entre los 400.000 y los 300.000 años, la pieza ha sido trabajada y que encontramos marcas
abrasivas (huellas de impacto) acentuando de esta manera el aspecto humano. Como esta figurita
también tenemos otra que proviene de Israel, pero tiene una cronología más moderna (233.000
años), por lo que estaríamos hablando en un contexto de casi transición al Paleolítico medio, esta
es la figurita de Berekhat Ram, es una piedra volcánica trabajada para dotarle de una forma
femenina.
En este mismo contexto también encontramos restos en Europa, por ejemplo, en el campamento
de Bilzingsleben (Alemania) donde se ha encontrado una tibia de elefante que tiene grupos de
incisiones con cierta ritmicidad. En Francia, concretamente en Dordoña, se ha encontrado uno de
los grabados más antiguos de mundo en una costilla de bólido (17 cm de longitud) que se fecha
hace unos 200.000 años y que por lo tanto pertenece al contexto de los Homo heidelbergensis.
Las investigaciones más recientes nos trasladan a una zona donde se están documentando los
restos más antiguos de lo que conocemos con arte, este lugar está situado en Sudáfrica (cueva de
Blombos), en esta cueva se han encontrado barritas de ocre con marcas repetidas, y que incluso
nos permiten determinar el orden temporal en el que se han ido marcando las incisiones. Hasta
hace poco pensábamos que estas eran las manifestaciones más antiguas de los Homo sapiens en
esta cueva, pero las investigaciones han seguido y nos han permitido encontrar una especie de
taller de pintura. Las excavaciones han revelado el hallazgo de varias conchas con restos en su
interior restos de una mezcla rica en condes posiblemente usada para decorar o pintar. Esto nos
lleva a plantear no el inicio del grafía o con el uso de colorantes.
El arte prehistórico constituye el 99% de toda la Historia del Arte, el arte paleolítico empezó en el
35.000 a. C. y concluyó en el 10.000 a. C. (25.000 años de historia del arte). Este no solamente
abarca un enorme espacio de tiempo, también comprende gran diversidad de tipos y de temas.
Tradicionalmente el arte en el paleolítico superior se divide en dos ámbitos:
1. Arte mueble: todas aquellas representaciones que han sido realizadas encima de
distintas materias primas que pueden ser transportadas de una zona a otra, responde a piezas
desde una mayor funcionalidad hasta una menor (estatuillas, bastones de mando....). Es un arte
muy extendido, lo tenemos en toda la historia del Paleolítico Superior en todas las partes del
mundo. Este es un arte que se puede fechar ya que como es portable se encuentra en los
sedimentos, cuando se fechan los estratos se fecha todo lo que ha dentro, lo que nos permite
elaborar la historia de los diferentes estilos. Se han encontrado más de 300 piezas de este arte
por todo el mundo.
BURN Energy – Encender tu llama cuesta muy poco - #StudyOnFire
Reservados todos los derechos. No se permite la explotación económica ni la transformación de esta obra. Queda permitida la impresión en su totalidad.
Lo más antiguo que conocemos es una piedra que no ha sido tallada, es natural, pero que debió
llamar la atención al Australopithecus que lo encontró, este objeto es conocido como manuport y
fue encontrado en la cueva de Makapansgat entorno a los 2.3 y los 3 millones de años.
a64b0469ff35958ef4ab887a898bd50bdfbbe91a-2373781
Si se hiciese una perspectiva total del mundo, el arte es un fenómeno mundial inmenso (más de
100 países en 25.000 años), encontramos mas de 20.000.000 representaciones en más de
100.000 sitios. Lo que no es habitual es encontrar los santuarios como el de Altamira, lo normal es
encontrar cuevas con pequeñas marcas de pintura.
El descubrimiento del arte prehistórico es paralelo al estudio de la prehistoria. La región de
Dordoña, en Francia, se empezó a estudiar a finales de los años 60, en este yacimiento se van a
encontrar los primeros descubrimientos del arte mueble y parietal. Fue en la Exposición Universal
de París (1970) fue la primera vez que se expuso el arte prehistórico al público.
Durante mucho tiempo, el ámbito académico negó lo que Marcelino Sanz de Sautuola (descubrió
Altamira) propuso desde un primer momento, que los humanos antiguos alcanzasen tanta
sensibilidad como para poder haber realizado este tipo de arte, por lo que Marcelino fue acusado
de falsificador. Poco después, en una serie de cuevas Francesas, se descubren restos de otras
pinturas.
Lo que encontramos en el arte rupestre son figuras grabadas con trazo fino y después pintadas.
Se utilizaban colorantes naturales (carbón, óxidos de hierro, manganesos) solos o mezclados con
agua o grasa. Son representaciones monócramas, bícromas (negro-rojo), lo que produce un
efecto de policromía. Dentro de las cuevas, además de pinturas, vamos a poder encontrar también
grabados hasta el punto de que hemos llegado a descubrir que las pinturas estaban realizadas
sobre previos grabados. A veces esto adquiere características que podemos considerar de alto
relieve.
Las herramientas utilizadas fundamentalmente son láminas de sílex, lápices de ocre roo tallados y
con abrasiones del sitio y “picos” de sílex del abrigo de las cuevas, uno de los más importantes
grabadores de piedra y hueso es el buril que se puede utilizar desde distintos ángulos.
En el Magdaleniense medio hemos descubierto rodelas de hueso con decoración figurativa, el
diseño y el estilo de las decoraciones son las mismas que las de las representaciones de las
cuevas. También tenemos unas piezas fabricadas en asta de reno, Isturitz. Se han encontrado
incluso placas con secuencias de figuras como la de Montastruc.
Las etapas de ejecución de la figura de un caballo: empieza pintando el pelaje, después el lomo,
los cuartos traseros y por ultimo los cuartos delanteros. Posteriormente estos caballos podían ser
policromados.
Para realizar esas pinturas, el que pinta tiene que utilizar un sistema de iluminación mientras que
también requiere un sistema de iluminación de contemplación (los que sujetaban dichos
sistemas). Los restos nos han permitido encontrar algunas lámparas, realizadas en piedra o
hueso, que actuarían con un tipo de grasa (tuétano) que mantuviese la llama durante cierto
tiempo, la primera lámpara identificada como tal es la de La Mouthe o la encontrada en la cueva
de Lascaux fabricada hace 17.000 años. En esta última cueva algunas pinturas están realizadas a
4 o 5 metros de altura, se sabe con seguridad de que cuñado se realizaron también estaban a esa
altura, lo que nos lleva a pensar que había una infraestructura que hoy en día no son visibles. Se
han encontrado agujeros próximos a las paredes con pinturas y restos de madera de roble, en el
salón principal de Lascaux, lo que nos indican que tuvo que haber un presumible emplazamiento
de andamios y escaleras.
Reservados todos los derechos. No se permite la explotación económica ni la transformación de esta obra. Queda permitida la impresión en su totalidad.
2. Arte rupestre o parietal: engloba todas las manifestaciones que se realizan que se
realizan en las paredes y techos de las cavernas. Tiene una dispersión distinta a la del arte
mueble. El arte rupestre es un fenómeno casi occidental y presenta una concentración en la zona
cántabra, los Pirineos y el suroeste de Francia. Este arte tiene el problema de que es uy difícil de
fechar (no se encuentra en los estratos), por lo tanto este arte tiene mayor complejidad a la hora
de ser fechado cronológicamente.
a64b0469ff35958ef4ab887a898bd50bdfbbe91a-2373781
- Temas:
Los temas se dividen fundamentalmente en: animales, signos (dentro de este las manos) y
finalmente las representaciones humanas (muy escasas)
A parte de los animales, el segundo capítulo interesante en los temas son las representaciones de
manos. A estas se le ha dado muchas vueltas respecto a su significado, hay una tendencia a
representar manos izquierdas euro lo más llamativo de ellas es que la gran mayoría de ellas
habían sido mutiladas. Podía ser que debido al frio se había perdido el dedo, también podría ser
que esta fuese una técnica ritual o incluso podría ser que las ausencias de dedos respondiesen a
un lenguaje de signos. Por ejemplo la cueva de Pech Merlín encontramos representaciones de
caballos rodeados de manos (posesión).
Otro elemento de los signos son las representaciones de vivas, son de los primeros grabados de
los humanos modernos franceses y españoles del Auriñaciense. Los signos pueden ser una forma
de aprendizaje en una sociedad donde la vida depende de la caza, hay algunos autores que se
han planteado la posibilidad de que al arte pueda ser un sistema de información para la
supervivencia. Se han encontrado incluso animales fantásticos. Algo muy llamativo en los signos
es que, dependiendo de las características, estos se concentran en una zona geográfica , esto
nos lleva a plantearnos si podían ser característicos de distintas tribus o signos de diferenciación
entre ellas, lo que si está claro es que existe una clara especificidad regional.
Las representaciones humanas son muy raras, hay una ausencia casi total de figuras
explícitamente humanas. Los seres humanos no son relevantes en el arte del Paleolítico Superior,
pero sin embargo se han podido encontrar algunos restos como por ejemplo las representaciones
de cabezas humanas en la cueva de La Marche. También se han encontrado figuras femeninas
superpuestas, hay una clara intención de remarcar la fertilidad y la sexualidad. También se han
encontrado otras figuras fantásticas como el hechicero de Les Trois Frères (Ariege) con ojos de
lechuza, cola de lobo y piernas de humano.
- Estilo:
Se dan mismos convencionalismos y mismos estilos pero no solo en áreas limitadas, también a
larga distancia. A la hora de representar los caballos, por ejemplo, podemos observar formas
reiteradas: estos insinúan ciertas bandas sobre el cuello, muchas veces para dar sensación de
volumen la parte central se va a representar esbozando una especie de “M”, a pesar del control de
las formas y las representaciones tan naturalistas llama mucho la atención el tamaño de la cabeza
respecto al cuerpo, vamos a observar en 173 las representaciones de animales van a ser
macrocéfalos. También se van a dar convenciones estilísticas de cornamentas: cabras, ciervos y
aurochs, estas representaciones van a ser abundantes en la zona de los Pirineos y la región
cantábrica. Si estudiamos la posición de los caballos de la cueva de Lascaux, observamos el
conocimiento que se tenía de la naturaleza ya que podemos encontrar distintos movimientos de
los caballos (encontramos al paso, al trote y al galope).
Encontrar asociaciones y escenas es muy raro, podemos encontrar algunas como la que se
encuentra en Lortet: lo que vemos son una serie de ciervos y al lado una serie de salmones
grabados en un bastos de hueso grabado. Esta representación recoge dos ámbitos, el mundo
acuático (salmones) y el mundo terrestre (ciervos), ambos formaban parte de la dieta habitual, en
esta época, además de que se produce la subida de los salmones, se da a la vez la berrea por lo
que se va a dar un momento idóneo para poder cazar. Este bastón lo que puede recoger es una
representación de captura de ciervos y de salmones sencillamente para recordar que hay una
época concreta del año.
BURN Energy – Encender tu llama cuesta muy poco - #StudyOnFire
Reservados todos los derechos. No se permite la explotación económica ni la transformación de esta obra. Queda permitida la impresión en su totalidad.
El arte paleolítico es eminentemente animalista, aparecen representados lobos, osos, ciervos.
Antílopes... el mundo vegetal es casi totalmente ausente en las cuevas. Hay ciertos animales que
son representados continuamente como los caballos o los mamuts y otros son las excepcionales
como la foca, el zorro o el alce. Hay un desequilibrio de representaciones apriétale y muebles, en
algunos lugares se encuentran especies repetidas en numerosas ocupaciones que no son
representadas en otras zonas.
a64b0469ff35958ef4ab887a898bd50bdfbbe91a-2373781
Otras escenas corresponden con figuraciones de animales el manadas, como podemos observar
en Limeuil y en la Cueva de Mairie, en los tres casos se marca la línea del suelo lo que es
completamente excepcional en el arte paleolítico. También se representan enfrentamientos de
animales poderosos, esto hace referencia a los momentos prenupciales lo que nos permite
establecer un calendario, como por ejemplo la escena de Chaire à Calvin (Charente) en la que
observamos dos caballos en preludios de cópula.
Es muy llamativo encontrar escenas que van a sugerir un espacio tridimensional: situar planos
diferentes en una misma escena, cada figura o grupo de figuras se proyecta perpendicularmente
sobre el plano horizontal. (Esquemas de interpretación de G. Tosello, 2013).
Se va a crear un tema de debate debido a la representación de animales con cabezas y patas
dobladas, que han sido interpretadas e dos formas diferentes:
2. Para L. Pales indicaban movimiento.
Marc Azéma, en l representación de las leonas de la Cueva de la Vache, va a proponer una
comparación entre el frisos de los leones y la carrera descompuesta de un leon y un leopardo, y
por último crea una propuesta de reconstitución del friso. Cabe la posibilidad que la superposición
de las figuras estuviesen hechas para narrar una historia, por lo que lo que antes se interpretaba
como dos figuras distintas puede interpretarse como una sola en movimiento. Un ejemplo puede
ser la representación del trote del animal que esta realizado mediante la descomposición del
movimiento de las patas (superposición de imágenes sucesivas). Otro ejemplo puede ser el
plantel de los ciervos, en la cueva de Lascaux, puede ser representada como una manda de
ciervos cruzando un río o simplemente como un ciervo en movimiento.
En su empeño por dar vida a las imágenes los Magdaleniense crean un juguete con el que se
plantea la posibilidad de que los orígenes del cine pueden estar en el paleolítico a través de las
representaciones en rodelas, este objeto podía servir de cierta manera para crear una narrativa.
También se han podido encontrar numerosas marionetas como la de marfil de Brno.
Hay artistas dando igual su procedencia siguen unos mismos patrones y convencionalismos. Con
convencionalismos nos referimos que por ejemplo en el caballo se manifiestan las arrugas del
cuello y la representación del pelo.
A pesar de ese control de las formas naturalistas, llama la atención la representación del cuello en
relación con el cuerpo. Siendo así que la cabeza es mucho más grande que el cuerpo,
macrocéfalos. Esto no se remite a un solo artista si no a un tercio de todos ellos.
Para luego entender el significado del arte, tenemos que tener en cuenta la geografía, el clima y
las relaciones entre ellos.
El caballo nos muestra el conocimiento tan exhaustivo de la anatomía animal. Tenemos caballos
representados en varios movimientos como a trote o a galope. Esto requiere un gran conocimiento
anatómico del animal.
Ejemplo: Batón de Lortet: más de 20 asociaciones de peces con otros animales (12 especies) y
alhunos con humanos. Es decir se muestra la relación entre el reino terrestre y el reino acuático.
Recoge lo que podría ser una captura de de salmones y de ciervos, ¿es un recordatorio de un
momento?
Figuraciones de animales en manadas: yuxtaposición de caballos, no se representa
normalmente el suelo. Son escenas excepcionales. Al igual que las escenas de
enfrentamientos, son los momentos que de alguna forma se marca el calendario. Esas
representaciones gozan de un protagonismo.
BURN Energy – Encender tu llama cuesta muy poco - #StudyOnFire
Reservados todos los derechos. No se permite la explotación económica ni la transformación de esta obra. Queda permitida la impresión en su totalidad.
1. Para a. Marshack podrían ser trazos sucesivos de “superposiciones rituales” periódicas.
a64b0469ff35958ef4ab887a898bd50bdfbbe91a-2373781
No se representa el acto sexual pero lo que si se representa es cuando los animales se olisquean,
es decir, el momento previo. En la cueva de Enléne es la única que posiblemente sea una
representación del acto sexual entre dos personas.
Convencionalismos para sugerir un espacio tridimensional en un espacio de dos dimensiones: lo:
sitúa varios planos diferentes en una misma escena. Cada figura o grupo de figuras se proyecta
perpendicularmente sobre el plano horizontal.
El uso de la luz genera un claroscuro, ese puede dar vida a la figura y general la sensación de
movimiento. Esto pasa en la Cueva de Chauvet, el León de Les Trois- Fréres. La pregunta es si
era una narración ya que esto lo hacemos para que lo vean personas, para que haya de una
manera u otro público, por tanto nos asalta la pregunta de si era un arte narrativo.
Lo que es el origen de la cinematografía de poder descomponer el movimiento de una figura
atendiendo a una sucesión de movimientos. Superponiendo imágenes sucesivas en el paleolítico
intentaban crear ese movimiento.
El thaumatrope es una placa en la cual en el reverso hay un dibujo y en el anverso otro. Si muevo
el medallón a gran velocidad ocurre que mi retina coge la imagen pero el cerebro es engañado por
la retina, lo que piensa es que por ejemplo hay un simio dentro de una jaula. Esto hace cobrar
vida. Esto sería el origen del cine que nacería en la época isabelina. Pero esto ya pasaba en el
paleolítico. Solo necesitas un trozo de hueso y un poco de habilidad, para fabricar un trumatropo
similar. ¿Servían de manera narrativa?
La marioneta de Brno, preguntándonos entonces si había teatro.
Azéma con estas
experimentaciones parece claro que las claves de sus propuestas abren nuevas vías de
interpretación para descifrar el significado de las manifestaciones artísticas.
ARTE PROFANO, ARTE SAGRADO
Hay dos cuestiones principales, ¿qué antigüedad tiene? Y ¿qué significa? . Nuestra investigación
ha sido prácticamente estilística. Luego nos hemos dado cuenta de que esta visión lineal no nos
sirve y que vemos el arte de la antigüedad de una manera muy sesgada.
Ahora nos preocupa por qué pintaban. Dominó durante mucho tiempo la concepción del arte por el
arte. El arte no lo hacen porque estén ociosos si no por muchas cosas. En el año 1903 publica un
artículo, lo que hace es trasladar las observaciones de antropólogos intentando así llegar a una
conclusión del por qué se hace el arte. Lo que se hace es pintar o representar de manera artística
lo que yo quiero controlar, por tanto subyace una especie de creencia mágica. Si yo los represento
creo un rito que me permita acceder a ese animal. Se llama magia simpática. Puede tener dos
vertientes una de la caza, magia de la caza, también hay una magia de la fecundidad como las
Venus.
En los años 40 unos investigadores franceses van a ofrecer una visión totalmente rompedora.
Cuando excavamos en los yacimientos donde hay arte hay huesos de animales que no se
corresponden con los animales representados en las paredes. Ellos estudian y descubren varis
cuestiones: la mayor parte de las imágenes están en las profundidades de las cuevas por tanto
tienen algo ceremonial. Descubrieron que habitualmente cierto tipo de animales se representan
con otros tipos de animales, hay por tanto un patrón y una intención. Es un estudio muy
positivista.
También existe la pregunta que si dependiendo de la importancia que se le dé al animal estará
ubicado en una parte de la cueva u en otra.
BURN Energy – Encender tu llama cuesta muy poco - #StudyOnFire
Reservados todos los derechos. No se permite la explotación económica ni la transformación de esta obra. Queda permitida la impresión en su totalidad.
Tema de la superposición de animales nos remite a qué sentido tiene. M. Azéma lo que intenta es
ofrecernos una forma nueva de interpretar el arte. En los leones de la cueva de La Vache la
posición de las extremidades de las leonas son distintas por tanto sugiere que sea la misma leona
en momentos distintos del desplazamiento, es decir manifiesta el movimiento de una sola leona.
Por tanto cree que se trata de emular el movimiento de un solo animal.
a64b0469ff35958ef4ab887a898bd50bdfbbe91a-2373781
¿Hay música? Hay hallazgos de instrumentos. Hay flautas, silbatos.
En el fondo lo que se trata es de compartir información. Compartir información es fundamental.
Cada vez hay más gente en ciertas partes donde hay más animales. Lo que tenemos es territorios
de aglomeración que dan a rasgos de identificación. ¿Tienen conciencia de ser diferentes?. El arte
más abundante está en el sur de Francia y en el norte de la península ibérica. En un momento del
paleolítico esta zona se convierte en un refugio, y garantizaba la vida todo el año, porque había
animales y porque fuera de esta zona el frio imposibilitaba la vida. Hay una tendencia evidente
de reducir el territorio donde vives. Llega un momento que en esos territorios hay un protoconflicto
esto ocurre cuando los recursos comienzan a escasear.
Reservados todos los derechos. No se permite la explotación económica ni la transformación de esta obra. Queda permitida la impresión en su totalidad.
En el fondo lo que tenemos que preguntarnos es que hacían los cazadores en el paleolítico
superior en las cuevas. Lo más llamativo es que el arte paleolítico hay que buscarlo, los humanos
que los pintaron lo hacían en el fondo de las cuevas, dotando así al arte de un rasgo ceremonial
fundamental. En las estalactitas convenientemente trabajadas hacen ruidos y generan sonidos
evocadores, crean música, donde están los grandes paneles de pinturas aparece esto. Unos
investigadores británicos descubrieron que las zonas que ofrecen la mejor acústica es donde se
pinta.