Determinación del Dominio Público Hidráulico del río Arlanza aguas arriba de Quintana del Puente (Palencia) JUNIO 2013 INDICE ÍNDICE 1. INTRODUCCIÓN Y OBJETO ..................................................................................................... 1 2. DATOS DE PARTIDA ................................................................................................................... 1 2.1. TOPOGRAFÍA .......................................................................................................................... 2 2.2. CAUDALES .............................................................................................................................. 5 3. GEOMORFOLOGÍA ..................................................................................................................... 6 4. MODELO HIDRÁULICO EMPLEADO ..................................................................................... 9 5. CONSTRUCCIÓN DEL MODELO HIDRÁULICO .................................................................11 5.1. DELIMITACIÓN Y REFINO DE LA MALLA DE CÁLCULO .......................................................11 5.2. RUGOSIDAD ...........................................................................................................................13 6. RESULTADOS ..............................................................................................................................15 APÉNDICES: APÉNDICE 1: Resumen Histórico de Datos de la Estación EA036-Quintana del Puente APÉNDICE 2: Extracto Anuario de Aforos EA036-Quintana del Puente, 2008-2011. PLANOS: DELIMITACIÓN DOMINIO PÚBLICO HIDRÁULICO i DETERMINACIÓN DEL DOMINIO PÚBLICO HIDRÁULICO DEL RÍO ARLANZA AGUAS ARRIBA DE QUINTANA DEL PUENTE (PALENCIA) 1. INTRODUCCIÓN Y OBJETO Se ha simulado el comportamiento hidráulico del río Arlanza aguas arriba de Quintana del Puente, en las proximidades de la confluencia con el río Arlanzón. El fin último del presente informe es determinar el Dominio Público Hidráulico. Se ha calculado los calados del agua para la Máxima Crecida Ordinaria, asociada a un periodo de retorno de 3,5 años, con el fin de determinar las concidiciones que se producen por la crecida del río Arlanza. Zona a estudiar Localización de la zona de estudio sobre plano e escala 1:25.000 (escala deformada) 2. DATOS DE PARTIDA Para la realización del modelo hidráulico es necesario disponer de una topografía de precisión de la zona y de los caudales para el periodo de retorno de estudio. 1 DETERMINACIÓN DEL DOMINIO PÚBLICO HIDRÁULICO DEL RÍO ARLANZA AGUAS ARRIBA DE QUINTANA DEL PUENTE (PALENCIA) 2.1. TOPOGRAFÍA La topográfica se ha obtenido de dos fuentes distintas, siempre buscando la mayor precisión posible. Por un lado se ha utilizado el vuelo LIDAR realizado por la U.T.E. ALATECAZIMUT en los años 2009 y 2010 para la Confederación Hidrográfica del Duero; y por otro se ha utilizado la información disponible por parte del Instituto Tecnológico Agrario de Castilla y León (ITACyL). Zona LIDAR Zona a estudiar Zona a estudiar Planta de situación sobre el Modelo Digital del Terreno y sobre ortofoto 2 DETERMINACIÓN DEL DOMINIO PÚBLICO HIDRÁULICO DEL RÍO ARLANZA AGUAS ARRIBA DE QUINTANA DEL PUENTE (PALENCIA) El LIDAR es una técnica basada en la medición de distancias realizadas por medio de un telémetro láser instalado en un avión. Los datos de elevación de un terreno pueden ser capturados usando tecnología aérea LIDAR, de esta forma la superficie terrestre es escaneada a través de impulsos láser. Del vuelo LIDAR se obtiene una malla regular de 2 puntos por metro que formará en formato ASCII los modelos definitivos. En cuanto a la cartografía del ITACyL, los datos disponibles son una malla regular de 5x5 con un formato de TIF que es transformado a formato ASCII e integrado con la cartografía LIDAR. Ambas cartografías se integran de tal manera que siempre se considera aquella que tiene mayor precisión (LIDAR) en aquellos puntos en los que existan ambas. Se ha comprobado el solape entre ambas de tal manera que el error que se produce no es significativo. Vista 3D de la zona de estudio, señalizada la zona de vuelo LIDAR A partir de este modelo digital del terreno (en adelante MDT) se puede obtener perfiles del terreno. Se presentan a continuación los perfiles transversales de la zona a estudiar. 3 DETERMINACIÓN DEL DOMINIO PÚBLICO HIDRÁULICO DEL RÍO ARLANZA AGUAS ARRIBA DE QUINTANA DEL PUENTE (PALENCIA) Planta y perfil transversal del río Arlanza en la zona con cartografía LIDAR Planta y perfil transversal del río Arlanza en la zona con cartografía de ITACyL Puede apreciarse que se ha realizado un rebaje del terreno en el estribo de la carretera, ya que si no se produciría una obstrucción del cauce que modificará la máxima crecida ordinaria del río Arlanza. 4 DETERMINACIÓN DEL DOMINIO PÚBLICO HIDRÁULICO DEL RÍO ARLANZA AGUAS ARRIBA DE QUINTANA DEL PUENTE (PALENCIA) 2.2. CAUDALES Los valores del caudal asociado a la Máxima Crecida Ordinaria se obtienen a partir de los datos de la estación de aforos nº36, situada en Quintana del Puente, aproximadamente 8 km aguas abajo del tramo de estudio. El cálculo del caudal se realiza conforme a la definición del Reglamento del Dominio Publico Hidráulico como la media de los Máximos Caudales Anuales producidos durante diez años consecutivos representativos del comportamiento hidráulico de la corriente. De esta manera se ha tomado la media de los caudales máximos instantáneos del intervalo de 10 años consecutivos con datos más reciente, que se corresponde con el periodo 2001-2011. Los datos han sido obtenidos del resumen histórico de datos de la estación, que contiene información hasta el año 2007 y de los anuarios de aforo de la Confederación Hidrográfica del Duero de los años 2008 a 2011. En los apéndices correspondientes se muestran los extractos correspondientes de ambas fuentes. El caudal de cálculo obtenido es de 223,27 m3/s, siendo este valor el empleado directamente en el modelo hidráulico, lo que permite afirmar que los resultados se encuentran del lado de la segurida puesto que el punto de control se sitúa unos kilómetros aguas abajo de area modelizada, donde el caudal será menor al empleado. A continuación se resumen los calculos realizados: Caudal Máximo Instantaneo Anual (m3/s) Año Hidrológico QCI Fecha m3/s mes día 2001‐02 21.6 3 21 2002‐03 380.0 1 4 2003‐04 239.0 1 28 2004‐05 37.1 1 1 2005‐06 151 3 6 2006‐07 286.0 2 13 2007‐08 223.0 6 2 2008‐09 302.0 1 25 2009‐10 401.0 1 15 2010‐11 192.0 2 23 Media 223.3 5 DETERMINACIÓN DEL DOMINIO PÚBLICO HIDRÁULICO DEL RÍO ARLANZA AGUAS ARRIBA DE QUINTANA DEL PUENTE (PALENCIA) El cálculo se ha realizado en régimen permanente, empleando un hidrograma con un crecimiento líneal las primeras horas hasta alcanzar el caudal de cálculo y manteniendo este valor a lo largo del tiempo. Cabe destacar que es improbable que este caudal punta se mantenga durante el número de horas considerado por lo que el estudio queda en todo caso del lado de la seguridad. 3. GEOMORFOLOGÍA Se exponen a continuación una serie de imagenes con los resultados del estudio geomorfológico previo en la zona de estudio realizado en el marco la asistencia técnica para la determinación de zonas inundables del Sistema Nacional de Cartografía de Zonas Inundables en la cuenca del Duero. En primer lugar se reflejan las evidencias geomorfológicas sobre el vuelo américano, el del PNOA y la cartografía LIDAR realizada en los años 2009 y 2010. Evidencias geomorfológicas sobre vuelo americano 6 DETERMINACIÓN DEL DOMINIO PÚBLICO HIDRÁULICO DEL RÍO ARLANZA AGUAS ARRIBA DE QUINTANA DEL PUENTE (PALENCIA) Evidencias geomorfológicas sobre vuelo LIDAR y sobre ortofoto del PNOA 7 DETERMINACIÓN DEL DOMINIO PÚBLICO HIDRÁULICO DEL RÍO ARLANZA AGUAS ARRIBA DE QUINTANA DEL PUENTE (PALENCIA) A continuación se define la zonificación geomorfológica también sobre el vuelo americano, el vuelo LIDAR y la ortofoto del PNOA. 8 DETERMINACIÓN DEL DOMINIO PÚBLICO HIDRÁULICO DEL RÍO ARLANZA AGUAS ARRIBA DE QUINTANA DEL PUENTE (PALENCIA) Puede apreciarse las distintas zonas geomorfológicas en el área en estudio. 4. MODELO HIDRÁULICO EMPLEADO El modelo empleado para la simulación hidráulica ha sido InfoWorks RS de Wallingford, y que constituye una solución integral para el modelado de sistemas fluviales, combinando el avanzado motor de simulación de ISIS, la funcionalidad GIS y el almacenamiento en base de datos en un único entorno, juntando datos de origen y simulación hidráulica en un único producto. InfoWorks permite producir rápidamente y con precisión modelos de los elementos principales en sistemas de canales y ríos, así como la posibilidad de visualizar los datos resultantes del modelo de formas innovadoras. Además, InfoWorks RS permite la gestión global de la información, facilitando la realización de auditorias integrales desde los datos de origen a los resultados proporcionados. Puede incorporarse información de diversas fuentes en el software de una forma rápida y flexible. El programa incorpora modelos de cálculo completo para canales abiertos, llanuras de inundación y estructuras hidráulicas. Permite la representación intuitiva de los datos mediante 9 DETERMINACIÓN DEL DOMINIO PÚBLICO HIDRÁULICO DEL RÍO ARLANZA AGUAS ARRIBA DE QUINTANA DEL PUENTE (PALENCIA) vistas geográficas, secciones, perfiles longitudinales, tablas y gráficos temporales. Se puede acceder a los datos de la simulación desde cualquier vista gráfica, en tablas o geográfica. Los datos se presentan de forma animada en vistas geográficas, longitudinales o transversales, incluyendo mapas de inundación totalmente dinámicos, así como informes de los resultados y análisis de los mismos mediante tablas y gráficos. A fin de proporcionar condiciones de contorno, InfoWorks RS incluye la simulación hidrológica, que incorpora los métodos FSSR, SCS y FEH. También puede usarse el PDM. El usuario puede especificar datos de caudales y calados, incluyendo curvas de mareas como datos de contorno. Los datos de sucesos pueden ser incorporados en unidades de tiempo relativas o absolutas. Múltiples conjuntos de eventos pueden ser simulados en grupo para una misma red de forma automática. Como resumen se puede indicar que IW RS: Utiliza un motor de simulación reconocido por su amplio abanico de posibilidades hidráulicas y su gran flexibilidad de construcción de modelos. Incorpora métodos de escorrentía de lluvias, movimiento de flujo, régimen estacionario y de hidrodinámica completa en un único entorno de simulación. Incluye métodos de escorrentía de lluvias basados en modelos conceptuales (PDM) y en suceso (FEH, FSR, SCS, SRM y Urban), modelando también la evaporación y la nieve. Resuelve las ecuaciones de St-Venant usando el sistema de Preissman de 4 puntos que resulta estable dentro de un amplio rango de condiciones de flujo. Simulación de estructuras, incluyendo azudes, compuertas, puentes, bombas y tramos en túnel, sin la necesidad de realizar cálculos previos para tablas de caudalcalado. Complejas políticas de operación de elementos mediante un sistema único de control lógico. Contempla la simulación de caudales supercríticos tanto en régimen estacionario como en régimen variable. 10 DETERMINACIÓN DEL DOMINIO PÚBLICO HIDRÁULICO DEL RÍO ARLANZA AGUAS ARRIBA DE QUINTANA DEL PUENTE (PALENCIA) Se pueden simular cauces de gran complejidad y sistemas complejos de llanuras de inundación incluyendo canales en lazo, con ramificaciones o dendríticos, y áreas de inundación protegidas por las márgenes. El sistema de representación de la inundación está basado en un sofisticado método de interpolación sobre modelos digitales del terreno TIN. El modelo de interpolación de inundaciones permite: Representación instantánea de la inundación de cualquier escenario simulado, con total posibilidad de reproducción dinámica, o representación de la extensión máxima de inundación Representación del calado de la inundación mediante contornos Gráficos de inundación con el nivel de agua y calado en cualquier punto dentro de la inundación Interacción con los puntos georeferenciados de base (puntos reales) para la producción de informes de profundidad y duración de la inundación en los puntos especificados. InfoWorks RS permite modelar tanto en 1D en Régimen Permanente, como en 1D y 2D en el mismo modelo en Régimen No Permanente (Ecuaciones de St Venant). El mallado 2D se realiza automáticamente (Triangular, Cuadrangular o Multibloque, según corresponda). 5. CONSTRUCCIÓN DEL MODELO HIDRÁULICO De cara a construir el modelo previo en dos dimensiones se siguen los siguientes pasos que se exponen esquemáticamente: Delimitación de la malla de cálculo Definición de la rugosidad del terreno Refino de la malla en el cauce 5.1. DELIMITACIÓN Y REFINO DE LA MALLA DE CÁLCULO La delimitación de la malla de cálculo cumple un objetivo fundamental en las simulaciones en dos dimensiones. Permite restringir el MDT a un contorno en el que efectuar los cálculos. De 11 DETERMINACIÓN DEL DOMINIO PÚBLICO HIDRÁULICO DEL RÍO ARLANZA AGUAS ARRIBA DE QUINTANA DEL PUENTE (PALENCIA) este modo se reduce considerablemente el tiempo de proceso frente a la utilización de toda la información disponible. Posteriormente, y tras la digitalización del cauce, el modelo de triangulación hidráulica se completa con la modelización del cauce. Esta tiene como finalidad principal crear un mallado más fino y por tanto más preciso ya que tiene un mayor número de triángulos de cálculos y están más adaptados a la topografía del terreno. Tras está última operación quedan fijados dos tamaños de malla: Zona de cauce por las que va a circular el agua con seguridad con tamaños máximo de 5 m2 Zonas de terrazas y márgenes más alejadas con tamaños máximo de 10 m2 La planta de mallado definitiva sobre el MDT, en las proximidades de la zona de estudio, viene reflejada a continuación: Mallado del modelo previo sobre el modelo digital del terreno 12 DETERMINACIÓN DEL DOMINIO PÚBLICO HIDRÁULICO DEL RÍO ARLANZA AGUAS ARRIBA DE QUINTANA DEL PUENTE (PALENCIA) El modelo digital del terreno no contiene datos batimétricos de las zonas cubiertas por las aguas, por lo que se ha realizado un rebaje del cauce, estimado un valor del calado de 1,5m a partir de las visita realizada a la zona de estudio. 5.2. RUGOSIDAD De la visita a la zona de estudio y la utilización como apoyo de la fotografía aérea, se adopta como uso para el cauce: - 511: Cursos de agua. El número de Manning asociado a este uso se obtiene de la “Guía Metodológica para el desarrollo del Sistema Nacional de Cartografía de zonas inundables. Estudios Hidrológicos e Hidráulicos”. El resto de los terrenos colindantes tienen una rugosidad que se extrae del CORINE LAND COVER 2006. ID Código CORINE 111 112 121 122 123 124 131 132 133 141 142 211 212 213 221 222 Descripción LIMITES URBANOS Tejido urbano continuo Tejido urbano discontinuo Zonas industriales o comerciales Redes viarias, ferroviarias y terrenos asociados Zonas portuarias Aeropuertos Zonas de extracción minera Escombreras y vertederos Zonas de construcción Zonas verdes urbanas Instalaciones deportivas y recreativas Tierras de labor en secano Terrenos regados permanentemente Arrozales Viñedos Frutales 13 Unidades de rugosidad 0.025 0.120 0.090 0.080 0.100 0.100 0.100 0.040 0.040 0.040 0.090 0.100 0.040 0.040 0.040 0.050 0.060 DETERMINACIÓN DEL DOMINIO PÚBLICO HIDRÁULICO DEL RÍO ARLANZA AGUAS ARRIBA DE QUINTANA DEL PUENTE (PALENCIA) ID Código CORINE 223 231 241 242 243 244 311 312 313 321 322 323 324 331 332 333 334 335 411 412 421 422 423 511 512 521 522 523 Descripción Olivares Prados y praderas Cultivos anuales asociados con cultivos permanentes Mosaico de cultivos Terrenos principalmente agrícolas Sistemas agroforestales Bosques de frondosas Bosques de coníferas Bosque mixto Pastizales naturales Landas y matorrales mesófilos Matorrales esclerófilos Matorral boscoso Playas, dunas y arenales Roquedo Espacios con vegetación escasa Zonas quemadas Glaciares y nieves permanentes Humedales y zonas pantanosas Turberas y prados turbosos Marismas Salinas Zonas llanas intermareales Cursos de agua Laminas de agua Lagunas costeras Estuarios Mares y océanos 14 Unidades de rugosidad 0.060 0.045 0.040 0.040 0.050 0.060 0.075 0.070 0.070 0.040 0.060 0.065 0.070 0.035 0.035 0.030 0.040 0.025 0.040 0.040 0.040 0.040 0.040 0.028 0.025 0.030 0.030 0.025 DETERMINACIÓN DEL DOMINIO PÚBLICO HIDRÁULICO DEL RÍO ARLANZA AGUAS ARRIBA DE QUINTANA DEL PUENTE (PALENCIA) 6. RESULTADOS Una vez realizada la simulación, se presentan a continuación los resultados obtenidos. Se ha obtenido la zona inundable en función de la avenida, considerando el caudal para un periodo de retorno de 3,5 años, es decir, para la Máxima Crecida Ordinaria. Las plantas siguientes reflejan la zona inundable del río Arlanza aguas abajo de la desembocadura del río Arlanzón y aguas arriba de Quintana del Puente a través de la envolvente de máximos de calados sobre la ortofoto y sobre el MDT: Inicio Tramo Estudio Final Tramo Estudio 15 DETERMINACIÓN DEL DOMINIO PÚBLICO HIDRÁULICO DEL RÍO ARLANZA AGUAS ARRIBA DE QUINTANA DEL PUENTE (PALENCIA) Inicio Tramo Estudio Final Tramo Estudio Puede apreciarse la zona de inundabilidad de la Máxima Crecida Ordinaria en la zona comprendida entre la desembocadura del río Arlanzón y aguas arriba de Quintana del Puente. Con esto queda determinado el Dominio Público Hidráulico de la zona en estudio anteriormente indicada. 16 DETERMINACIÓN DEL DOMINIO PÚBLICO HIDRÁULICO DEL RÍO ARLANZA AGUAS ARRIBA DE QUINTANA DEL PUENTE (PALENCIA) APÉNDICE 1: Resumen Histórico de Datos de la Estación EA036-Quintana del Puente CONFEDERACIÓN HIDROGRÁFICA DEL DUERO SERVICIO DE AFOROS Y ESTADÍSTICAS RESUMEN HISTÓRICO DE DATOS DE LA ESTACIÓN 36 ARLANZA QUINTANA DEL PUENTE Clasificación decimal: 02-01-28-11 2 Superficie cuenca estación: 5.256 Km UTM X: 397462 UTM Y: 4656950 ESTACIÓN DE AFOROS Nº: Río: En: APORTACIONES DATOS ANUALES AÑOS PREC MENSUALES EN Hm3 CAUDALES MÁXIMOS ANUALES APORTACIÓN QC Fecha QCI Fecha m3/s mes día m3/s mes día mm. mm. Hm3 1912-13 - - - - - 1913-14 - - - 174,61 - 1914-15 - - - 1915-16 - - - 52,05 144,39 1916-17 - - - 28,04 1917-18 - - - 1918-19 - - - 32,93 1919-20 - - - 32,09 1920-21 - - - 16,28 1921-22 - - - 1922-23 - - - 18,41 1923-24 - - - 13,53 1924-25 - - - 14,58 19,21 - 1925-26 - - - 16,51 49,27 - 1926-27 - - - 21,28 - 1927-28 - - - 32,57 1928-29 - - - 35,15 1929-30 - - - 18,93 1930-31 - - - 23,01 20,96 1931-32 - 134 703 14,38 90,48 1932-33 - 218 1.146 37,30 150,20 197,30 110,40 111,60 226,30 1933-34 - 187 982 24,40 51,00 1934-35 - 170 891 11,00 23,90 164,80 1935-36 - - - 13,80 46,10 191,70 1936-37 - 220 1.154 27,70 46,80 1937-38 - 158 828 49,00 102,70 261,20 187,70 1938-39 - 177 932 13,80 1939-40 - 235 1.237 63,30 130,90 89,00 155,50 299,00 129,60 1940-41 - 356 1.871 34,60 109,00 1941-42 - 128 671 27,70 39,90 41,00 64,20 102,40 100,10 96,30 1942-43 - 107 560 27,05 29,05 57,33 171,41 89,07 37,36 1943-44 - 80 421 19,88 36,68 72,93 34,75 24,23 68,69 77,47 1944-45 - 100 526 16,91 20,85 84,56 99,26 158,45 56,41 37,97 1945-46 - 133 698 8,52 18,09 87,94 45,36 61,12 102,76 222,74 77,22 19,19 14,01 10,61 185,6 5 14 - - - 1946-47 - 250 1.313 12,98 14,32 46,17 69,97 316,74 409,50 209,40 116,94 50,62 20,60 15,72 30,54 347,8 3 5 - - - 1947-48 - 232 1.217 32,36 23,96 73,25 401,67 223,44 98,34 90,35 150,88 64,29 22,31 20,38 16,13 517,5 1 30 - - - 1948-49 - 52 273 17,38 23,10 33,28 38,11 23,95 35,06 27,48 25,45 21,36 8,43 4,93 14,51 37,9 12 13 - - - 1949-50 - 88 462 27,94 52,77 55,69 32,97 56,02 57,92 42,16 50,97 61,56 11,09 6,43 6,45 86,6 11 22 86,6 11 - 1950-51 - 207 1.089 12,33 19,39 39,98 64,23 306,52 358,23 94,13 61,09 99,20 22,10 5,63 6,67 328,9 3 17 - - - 1951-52 - 136 714 6,35 63,29 44,76 57,22 81,20 81,45 193,22 102,67 25,94 41,21 7,06 9,51 272,3 4 2 - - - 1952-53 - 90 475 17,30 41,82 94,79 83,36 95,38 59,54 44,76 21,90 9,70 5,83 0,32 0,50 130,9 11 26 - - - 1953-54 - 99 519 13,38 11,05 10,47 24,82 127,25 140,92 54,59 95,99 37,27 2,07 0,61 0,44 181,8 2 11 - - - 1954-55 - 128 671 2,06 19,96 34,35 182,99 203,63 107,91 54,23 19,69 24,37 12,79 5,29 4,09 206,3 2 18 - - 1955-56 - 222 1.169 4,01 35,08 155,67 186,51 107,59 269,47 241,08 110,51 41,39 10,05 3,12 4,81 291,2 3 24 295,9 1956-57 - 48 254 6,67 9,08 9,16 11,67 52,29 55,22 27,05 46,15 28,69 6,53 0,43 0,58 64,8 5 10 67,7 5 - 1957-58 - 61 322 2,01 3,73 5,81 38,42 67,26 59,16 82,10 27,56 19,13 13,80 1,19 1,55 95,1 1 30 97,9 1 - 1958-59 - 104 549 7,65 4,31 90,19 96,56 45,20 90,65 75,78 86,51 33,24 4,02 2,50 12,02 110,1 3 12 175,2 12 - 1959-60 - 414 2.174 26,95 53,40 564,62 280,52 447,41 392,14 181,24 111,41 75,49 19,00 9,54 12,08 460,9 2 18 463,8 2 - 1960-61 815 318 1.672 116,17 372,11 321,49 421,59 195,39 15,46 67,06 13,43 15,07 11,72 470,4 1 1 473,2 1 - 1961-62 850 375 1.970 39,33 222,13 327,33 429,56 165,29 325,64 248,66 104,10 57,05 21,14 10,21 19,72 374,6 1 3 - - - 1962-63 542 615 185 970 229 1.206 30,62 37,60 34,50 144,33 135,75 193,15 190,29 19,38 141,74 168,46 76,62 168,98 253,93 202,11 63,76 48,74 32,26 22,98 12,53 12,93 16,69 118,9 12,84 278,3 4 19 2 25 - - - 1963-64 OCT - - - NOV DIC ENE - - - - - - - - - - - - - - 63,20 - 77,60 - 128,76 - - 46,12 72,70 43,55 61,02 - - - - - 30,49 20,35 67,95 59,69 - 68,07 75,51 AGO 17,59 SEP 24,56 - - - - - - - - - - - - - 67,67 32,59 39,99 - - - - - - 50,89 23,59 17,37 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 56,09 22,83 14,89 14,61 - - - - - - 35,59 15,26 7,06 7,93 - - - - - - - - - - - - - - - - - - 75,51 21,29 8,76 8,29 10,89 - - - - - - - - - 165,59 63,33 22,30 13,50 - 14,20 - - - - - - 86,65 - 44,65 42,08 80,49 113,58 JUL - - - - - 22,74 12,58 9,78 10,57 - - - - - - - - - - 77,06 20,17 10,26 8,72 - - - - - - - - - - - 53,04 21,50 14,11 14,82 - - - - - - - - - - 37,22 30,34 16,42 17,60 - - - - - - 32,38 20,21 18,80 - - - - - - 20,45 9,85 16,63 - - - - - - 22,15 14,35 - - - - - - 9,24 8,98 - - - - - - 46,89 85,01 - - - 135,81 55,89 - - - 20,95 - - - - JUN - - 26,69 MAY - - - ABR - 50,79 MAR - 78,19 111,96 31,31 160,20 FEB 78,40 72,10 139,90 - - - - - - - 95,88 224,77 122,79 36,80 65,40 89,46 83,05 48,74 31,32 14,43 76,20 114,60 83,70 53,00 19,90 14,50 105,5 - - - 97,70 78,40 70,60 33,40 15,00 17,50 200,5 3 - - - - 68,30 177,10 171,80 154,00 69,90 21,10 19,30 13,10 135,5 3 - - - - 90,40 23,90 16,40 11,50 205,0 3 - - - - 266,50 121,60 55,10 25,90 18,30 - - - - 21,30 12,40 14,40 194,3 3 - - - - 84,00 159,90 164,50 - 58,60 80,06 - 274,50 56,50 - 39,80 115,00 209,70 321,00 224,70 79,50 78,80 42,50 - - 32,00 28,50 11,10 8,70 5,70 9,70 261,0 12 - - - - 80,40 155,10 58,80 41,50 18,60 12,90 14,90 266,0 1 - - - - 81,00 167,10 57,90 29,00 20,10 15,00 215,7 2 - - - - 61,70 225,60 308,10 276,60 185,30 291,30 234,70 73,50 44,10 26,10 476,0 2 - - - - 42,50 23,90 19,40 18,40 159,2 1 - - - 12,25 9,96 7,24 10,06 220,5 1 14 220,5 31,23 15,49 12,84 7,44 19,16 135,6 12 21 - - - 16,19 11,14 7,75 8,82 7,94 170,5 1 26 - - - 29,40 125,60 271,20 109,90 94,80 30,67 52,30 84,60 11 10 62,06 93,66 47,03 28,68 78,31 77,15 1 - 3 - DETERMINACIÓN DEL DOMINIO PÚBLICO HIDRÁULICO DEL RÍO ARLANZA AGUAS ARRIBA DE QUINTANA DEL PUENTE (PALENCIA) APÉNDICE 2: Extracto Anuario de Aforos EA036-Quintana del Puente, 2008-2011. DETERMINACIÓN DEL DOMINIO PÚBLICO HIDRÁULICO DEL RÍO ARLANZA AGUAS ARRIBA DE QUINTANA DEL PUENTE (PALENCIA) PLANO: Delimitación Dominio Público Hidráulico Situacion Escala 1:150.000 INICIO DEL TRAMO DE ESTUDIO Dehesa de San Salvador del Moral ± Dehesa de San Salvador del Moral Colonia Militar Infantil General Varela Quintana del Puente FINAL DEL TRAMO DE ESTUDIO Leyenda Nucleos de Población Zonificacion Geomorfologica Límites Tramo de Estudio Canal de aguas bajas MCO ZFPa Inundabilidad Hidráulica DPHP ZFPn Llanura Aluvial Abanico Coluvión Escala: 0 80 160 Situación Cuenca: 320 480 Metros 1:7.500 Nº Hoja: 1 de 1 Fecha: 2.013 Título del Proyecto: DETERMINACIÓN DEL DOMINIO PÚBLICO HIDRÁULICO DEL RIO ARLANZA AGUAS ARRIBA DE QUINTANA DEL PUENTE (PALENCIA) Denominación del mapa: DELIMITACIÓN DOMINIO PÚBLICO HIDRÁULICO PROBABLE
