Rúbrica Trabajo Final HG III

Evaluación Trabajo Final
Puntos
0
Estructura
Las ideas se
exponen de manera
desorganizada. No
existe una distinción
entre la introducción,
los argumentos y la
conclusión
1
2
3
4
Las ideas se
exponen de manera
aceptable, pero con
algunas fallas. Las
diferencias entre
introducción,
argumentos y
conclusión aparece
de manera confusa.
Las ideas se
exponen
ordenadamente.
Existe una clara
división entre la
introducción del
tema, los
argumentos y la
conclusión.
2 de los siguientes 6
elementos son
analizados de
manera correcta: 1)
Estructura de la obra,
2) Manejo de
fuentes, 3) Forma de
escritura, 4)
Construcción de los
argumentos, 5)
Corriente de
interpretación, 6)
Idea de la historia
3 de los siguientes
6 elementos son
analizados de
manera correcta:
1) Estructura de la
obra, 2) Manejo de
fuentes, 3) Forma
de escritura, 4)
Construcción de
los argumentos, 5)
Corriente de
interpretación, 6)
Idea de la historia
4 de los siguientes
6 elementos son
analizados de
manera correcta: 1)
Estructura de la
obra, 2) Manejo de
fuentes, 3) Forma
de escritura, 4)
Construcción de los
argumentos, 5)
Corriente de
interpretación, 6)
Idea de la historia
Los siguientes
elementos son
analizados de manera
correcta: 1) Estructura
de la obra, 2) Manejo
de fuentes, 3) Forma
de escritura, 4)
Construcción de los
argumentos, 5)
Corriente de
interpretación, 6) Idea
de la historia
No existen
argumentos
Los argumentos no
son adecuados para
el desarrollo del tema
y no son presentados
de manera clara,
precisa o compleja.
Las estrategias de
argumentación no
son pertinentes ni
adecuadas
Los argumentos
no son adecuados
para el desarrollo
del tema o no son
presentados de
manera clara,
precisa o
compleja. Las
estrategias de
argumentación no
son pertinentes ni
adecuadas
Los argumentos no
son adecuados
para el desarrollo
del tema o no son
presentados de
manera clara,
precisa o compleja.
Las estrategias de
argumentación son
pertinentes y
adecuadas
Se seleccionaron
argumentos
adecuados para el
desarrollo del tema.
Los argumentos son
presentados de
manera clara, precisa
y compleja. Las
estrategias de
argumentación son
pertinentes y
adecuadas
Estilo y
Formato
El estilo de
presentación es
plano, poco creativo,
poco original.
Existe un intento de
presentar los
argumentos con
originalidad, pero no
se logra en su
totalidad.
El desarrollo de
los argumentos es
presentado con
originalidad. Existe
creatividad para
abordar el análisis.
Ortografía
Las oraciones y
párrafos no tienen
coherencia entre sí.
Existen muchos
errores ortográficos
ni de acentuación
Las oraciones y
párrafos tienen
coherencia entre sí.
Existen algunos
errores ortográficos
ni de acentuación
Las oraciones y
párrafos tienen
coherencia entre
sí. No existen
errores
ortográficos ni de
acentuación.
Redacción
Las oraciones y
párrafos no tienen
cohesión entre sí.
Hay muchos errores
de puntuación.
Las oraciones y
párrafos tienen
cohesión entre sí.
Hay algunos errores
de puntuación.
Las oraciones y
párrafos tienen
cohesión entre sí.
No hay problemas
de puntuación.
Menos de 2 de los
siguientes 6
elementos son
analizados de
manera correcta: 1)
Estructura de la
Elementos
obra, 2) Manejo de
historiográficos fuentes, 3) Forma de
escritura, 4)
Construcción de los
argumentos, 5)
Corriente de
interpretación, 6)
Idea de la historia
Argumentación
Total: __ / 16 pts