Subido por hjagar1

EXPOSICION DE FILOSOFIA DEL DERECHO

Anuncio
“
Integrantes
GENESIS LIGI BENAZHIR SERNA GARCES
DANNY ESTHER LONDOÑO QUEJADA
LIYIBETH PINEDA PINO
LUZ VANESSA MOSQUERA CORDOBA
YEISON CORDOBA MORENO
ASIGNATURA: FILOSOFIA DEL DERECHO
2 SEMESTRE MIXTO
DOCENTE: SANDRA MILENA PALACIOS
”
JURISPRUDENCIA ROMANA
Basado en las XII TABLAS.
 I. Época Antigua.
 II. Época Preclásica.
 III. Época Clásica.
 IV. Época Posclásica.
I. Época Antigua. (754 a. de C.)

Pensamiento jurídico inspirado en
lo divino.

Juristas= Sacerdotes.
Desarrollaron el derecho sacro.

Agrupados en colegios de
sacerdotes y sus criterios eran
incontrovertibles por ser divinos.

Los sacerdotes eran los únicos
que conocían de temas
contractuales y de actos jurídicos
y de allí emanaba la
jurisprudencia de aquella época.
.
II. Época Preclásica.
(304 a. de C.)

La jurisprudencia se vuelve laica y
pública.

El Derecho lo podía consultar todo
aquel que lo necesitara.

Los dictámenes de los juristas son
llamados : "responsa".

se crea el carácter coaccional para
hacer cumplir determinaciones
jurisprudenciales
III. Época Clásica. (27 a. de C. - 235 d. de C)

La jurisprudencia era una ciencia de élite, por lo que los
juristas transmitían su conocimiento de manera personal
y no todas las personas podían acceder a ésta.

La jurisprudencia no era de naturaleza estatal. Se
constituyó en un poder análogo al de Augusto.

Con Adriano, los ius publice respondendi empezaron a
tener fuerza de ley.

Los juristas elaboraron reglas casuísticas para la solución
de los casos de la cotidianidad mediante la
jurisprudencia.
IV. Época Posclásica. (235284 d. de C.)
Se estableció una monarquía absoluta.
Fue el monarca quien se dedicó a emitir los
edictos. decretos, mandatos y epístolas
imperiales.
Surge el derecho de origen legislativo.
Los juristas ya no elaboraban jurisprudencia;
eran unos simples colaboradores públicos del
poder estatal supremo.
Codificación de Justiniano.
(527 d. de C.)
Justiniano elabora una nueva codificación que consistió en formar
una compilación de el código teodosiano, las novelas y el código
gregoriano y hermogeniano y crear así, un solo código: Codex
Iustinianus. Más conocido como como el Corpus Iuris civilis.
Edad Media.
(III- VIII d. de C.)

En el derecho predominaba la
costumbre para la solución de
conflictos.

Las instituciones jurídicas tenían
carácter consuetudinario.

El derecho se estudió con base
en el Corpus Iuris Civilis
JURISPRUDENCIA
La Jurisprudencia como fuente del Derecho era entendida como la "ciencia del
saber del Derecho", a diferencia de hoy en día donde el eje principal de la
jurisprudencia son las sentencias. Los Jurisprudentes o también conocidos como
jurisconsultos eran hombres cuyo estudio del Derecho en la época romana era
un quehacer, pues ligados a la Aristocracia romana, dedicaban gran parte de
su tiempo a dicho propósito. La Jurisprudencia romana adquiere su
trascendencia en el tiempo gracias al trabajo de Justiniano I cuya compilación
del Digesto4 las novellae, las Institutas y el Codex fue la base fundamental para
la conformación del Corpus Iuris Civilis durante el siglo VI d.C. Esta obra nos
permite hoy en día dilucidar la evolución de las fuentes del Derecho a lo largo
de su historia y además, constituye una fundamental fuente de estudios para
entender cómo se estructuraba el Derecho romano.
la jurisprudencia es el conjunto de sentencias y demás resoluciones
judiciales, emitidas en un mismo sentido por los órganos judiciales de un
ordenamiento jurídico determinado.
Se entiende por jurisprudencia la doctrina establecida por los órganos
judiciales del estado, en otras palabras, la jurisprudencia es el
entendimiento de las normas jurídicas basado en las sentencias que han
resuelto casos basándose en esas normas
Funciones de las jurisprudencias

Las principales funciones de las jurisprudencias tienen que ver
con servir como parte complementaria e integradora del
ordenamiento jurídico, para aportarle mayor claridad en su
interpretación, la jurisprudencia tiene la función de evitar
ambigüedades y confusiones al momento de aplicar la ley
en casos en los que esta no pueda valerse solo de sí misma
para ser interpretada de forma objetiva y efectiva.

las jurisprudencias cumplen la función de sentar un
precedente de cómo debe ser interpretada una norma
juridica y, a partir de ese momento, tienen la función de ser
un “marco de interpretación” que guíe a los jueces sobre
cómo interpretar esa misma norma en casos similares a
futuro.
IMPORTANCIA DE LAS
JURISPRUDENCIAS

En sentido estricto y teórico, no se consideran las jurisprudencias como fuente del
derecho. Sin embargo, a nivel práctico, estas sí pueden poseer un valor de ley
dependiendo de ciertos factores, como las materias objeto de regulación, los
hechos, los métodos de interpretación, entre otros. la importancia de las
jurisprudencias radica en que constituyen un recurso que ayuda a unificar los
criterios de interpretación de una ley para que esta pueda ser aplicada de la
mejor manera posible.

Desde una perspectiva histórica se puede afirmar que la jurisprudencia libre es
consecuencia, quizás la más radical, de todas las manifestaciones anti-formalista,
que izaron sus banderas en contra de la concepción matemática y hermética
del derecho que promovieron los exegetas. Esta escuela materializa fenómenos
críticos que concluyen con la constitución del legislador por el juez, a quien le
confieren la tarea de buscar libremente el derecho que crea la sociedad.
Esta liberta lo faculta para prescindir del formalismo rígido del
derecho legislado.
Se define la idea de que el juez debe ajustarse a la lógica
social y al sentimiento de justicia que la sociedad misma
profesa. La función del juez ya no consiste en recurrir a la
metodología lógico-educativa para la aplicación de derecho
si no a los presupuestos sociales, que lo orientan decisivamente
en el caso concreto.
No se debe pensar que la idea del derecho libre propone un
derecho arbitrario en el que el juez dispone absolutamente de
las condiciones sociales.
MUCHAS GRACIAS….
Descargar