TEMA 3 DELITOS CONTRA LA LIBERTAD DETENCIONES AMENAZAS 1. ELEMENTOS OBJETIVOS BIEN JURÍDICO – con el anuncio de un mal se pretende torcer o forzar la voluntad de una persona. El bien jurídico es la libertad de formación de la voluntad. SUJETO ACTIVO – cualquiera SUJETO PASIVO – cualquiera CONDUCTA TÍPICA – anunciar un mal a un tercero, a su familia o a otra persona con la que se encuentre íntimamente vinculada, ya sea verbalmente, por escrito o mediante gestos. - - Si la causación del mal se supedita a la realización, por parte de un tercero, de una acción u omisión, se denominan amenazas condicionales. (“Si no haces tal…”) Si el anuncio del mal no depende de realización de una condición se clasifican como amenazas no condicionales (“Te voy a matar a la salida”). La jurisprudencia suele exigir, para la consumación del delito, que la amenaza llegue a conocimiento del sujeto pasivo. Cuando no sucede así, normalmente ni siquiera se castiga a título de tentativa, por falta de peligro para el bien jurídico. La consumación se produce con la llegada del anuncio a su destinatario. El mal que se comunica ha de ser serio y real, además de futuro, injusto, determinado y posible, y dependiente del sujeto activo. Por lo tanto, las amenazas de males irreales (echar una maldición) no son típicas. Tampoco la amenaza de un mal justo (“si no me devuelves mi dinero ejercitaré las acciones que a mi derecho convengan”). 2. ELEMENTOS SUBJETIVO Sólo se castiga la comisión dolosa de la amenaza. Quien sabe y quiere afectar a la voluntad o la tranquilidad de un tercero por medio de la amenaza de un mal. 3. TIPO Se entiende que se trata de un delito de mera actividad, pues la conducta consiste en proferir una amenaza idónea, sin necesidad de que éste sufra una efectiva perturbación anímica. Sólo cabe por acción, difícilmente comisión por omisión. Sí cabría plantear la posibilidad de la tentativa de una amenaza idónea. 4. CONCURSOS La jurisprudencia del TS interpreta que cuando las amenazas se profieren para llevar a cabo la acción, agresión sexual o robo con violencia o intimidación, delitos que para ser ejecutados exigen, como elemento del tipo, la intimidación. Estos tipos complejos consumen la amenaza (como tipo de intimidación). Según interpretación jurisprudencial (cuestionable), cuando una única amenaza se dirige contra varias personas, se cometería un único delito de amenaza, sin computar el número de destinatarios o receptores de la misma. Así, se entiende que se está ante “unidad de acción” cuando un único acto amenazante se dirija contra varias personas. Del mismo modo, la reiteración de amenazas contra una misma persona dará lugar a un solo delito de amenazas, sin que se entienda que por cada amenaza proferida se ha cometido un delito de amenazas distinto, debido a la naturaleza del delito como de “mera actividad”. 5. AMENAZAS GRAVES Art. 169 Castiga al que amenazare a otro con causarle a él, a su familia o a otras personas con las que esté íntimamente vinculado un mal que constituya delitos de homicidio, lesiones, aborto, contra la libertad, torturas y contra la integridad moral, la libertad sexual, la intimidad, el honor, el patrimonio y el orden socioeconómico. - Condicionales (169.1) -> pena de 1 a 5 años, si se exigiera una cantidad o imponiendo cualquier otra condición, aunque no sea ilícita y el culpable hubiese conseguido su propósito. En el caso que no consiga su propósito se impone una pena de prisión de 6 meses a tres años. El último párrafo del artículo 169.1 C.P. castiga de un modo más grave a las amenazas que profieren por cualquier medio de comunicación o reproducción o en nombre de entidades o grupos reales o supuestos. - No condicionales (169.2) -> En el caso de que la amenaza no haya exigido ninguna condición, pero el mal anunciado fuese constitutivo de uno de los delitos especificados en el artículo 169 C.P., se castigará el hecho con la pena de 6 meses a dos años. 6. TIPO CUALIFICADO POR LA INTENCIÓN Y EJECUCIÓN (170.1) Se aplica cuando las amenazas de un mal que constituyese delito están dirigidas a atemorizar a los habitantes una población o a un grupo de personas (étnico, cultural, religioso, profesional o de otra índole) y tienen la gravedad necesaria para conseguirlo. (170.2) Incluye un tipo delictivo cercano a la apología o exaltación del terrorismo, pues se castiga reclamar públicamente la comisión de acciones violentas por parte de organizaciones o grupos terroristas, pero con un fin concreto que justificaría su inclusión en el ámbito de este tipo delictivo, pues se ha de perseguir atemorizar a un grupo de personas. 7. AMENAZAS MENOS GRAVES O LEVES (171.1) AMENAZAS DE UN MAL NO CONSTITUIDO DE DELITO Este artículo castiga la amenaza de un mal no constitutivo de delito, cuando la amenaza sea condicional y la condición no consista en una conducta debida. (171.2 y .3) CHANTAJE Se castiga al que exigiere de otro una cantidad o recompensa bajo la amenaza de difundir hechos referentes a su vida privada o relaciones familiares que no sean públicamente conocidas y puedan afectar a su fama, crédito o interés. La infracción se castiga de un modo más grave si el sujeto consiguiera, en todo o en parte, su propósito. Si la amenaza consistiera en revelar la comisión de algún delito cometido por el chantajeado con el fin de facilitar la denuncia del chantajeado, el C.P. otorga expresamente la facultad al Ministerio Fiscal de abstenerse de acusar al chantajeado por el delito cometido con cuya revelación se hubiese amenazado salvo que éste estuviere castigado con una pena de prisión superior a dos años. En este último caso el juez o tribunal podrá rebajar la sanción en uno o dos grados. (171.4) AMENAZAS LEVES El artículo 171.4 C.P. castiga las amenazas leves a personas especialmente protegidas por su condición: - Esposa o mujer que haya estado ligada a él por una análoga relación de afectividad, aún sin convivencia (art. 171.4. párr. 1º). Persona especialmente vulnerable que conviva con el autor (art. 171.4. párr. 2º) El artículo 171.5 C.P. castiga la amenaza leve, con armas u otros instrumentos peligrosos a algunas de las personas relacionadas en el artículo 173.2 C.P.16 La duda que plantea este artículo es si se puede considerar leve una amenaza ejecutada con un arma u otro instrumento peligroso. Por último, el artículo 171. 7 C.P. castiga al que de modo leve, y fuera de lo casos anteriores, amenace a otro. Este delito se ha incluido por la LO 1/2015 al eliminar la antigua falta de amenazas. En estos casos, será necesaria la presentación de denuncia para instruir el procedimiento, pues se trata de un delito leve.
